EP0284897A1 - Zweireflektor-Microwellen-Richtantenne - Google Patents
Zweireflektor-Microwellen-Richtantenne Download PDFInfo
- Publication number
- EP0284897A1 EP0284897A1 EP88104199A EP88104199A EP0284897A1 EP 0284897 A1 EP0284897 A1 EP 0284897A1 EP 88104199 A EP88104199 A EP 88104199A EP 88104199 A EP88104199 A EP 88104199A EP 0284897 A1 EP0284897 A1 EP 0284897A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- reflector
- edge
- directional antenna
- sub
- subreflector
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q19/00—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic
- H01Q19/10—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces
- H01Q19/18—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces having two or more spaced reflecting surfaces
- H01Q19/19—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces having two or more spaced reflecting surfaces comprising one main concave reflecting surface associated with an auxiliary reflecting surface
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q19/00—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic
- H01Q19/02—Details
- H01Q19/021—Means for reducing undesirable effects
Definitions
- the invention relates to a rotationally symmetrical two-reflector microwave directional antenna with low sub-lobe levels of the radiation diagram in predetermined spatial areas using a main reflector, a sub-reflector illuminating the main reflector, which adversely affects the sub-lobe attenuation, which is concavely curved according to the Gregory principle, and one with its opening between the main reflector apex and the subreflector apex arranged primary horn, the aperture assignment is designed toroidally such that it falls off from both the main reflector and the subreflector edge, starting from an intermediate maximum.
- Directional antennas have a wide range of applications in the field of radio technology, in particular directional radio technology and satellite radio. In most applications, such directional antennas require good attenuation of the side lobes. With directional antennas for satellite ground stations, for example, interference from terrestrial directional radio networks can be reduced. Terrestrial directional radio links can be meshed more closely when using antennas with low lobes. However, the increasingly dense occupation of the satellite synchronous orbit by communications satellites and the ever increasing networking of terrestrial microwave links lead to the fact that the microwave antennas used on the ground interfere with neighboring radio links more or are more disturbed by them themselves. Such antennas should therefore have improved sub-zip attenuation in the future.
- the antenna pattern and thus the spatial distribution of the radiated energy of a directional antenna with an undisturbed circular aperture is theoretically dependent solely on the specified occupancy function of the field strength of the radiation field in the aperture.
- the side lobe level compared to the constant occupied antenna aperture if the field strength gradually drops towards the aperture edge.
- the object of the invention is to design a two-reflector microwave directional antenna of the type mentioned at the outset in such a way that the requirements of the secondary zip field attenuation, which are very high nowadays, can also be met, in particular in the angular ranges further away from the main beam direction.
- a gradual field drop in the direction of the main reflector edge is thus combined with a gradual field drop in the direction of the sub-reflector edge, the level of the radiation maximum lying approximately in the middle between the sub and the main reflector edge initially slowly and then more rapidly to level values of about - 15 dB drops.
- the level, especially at the main reflector edge can also be lower.
- the radiation maximum should not be much further out, because otherwise the central occupancy part would lead to an impermissibly high first side lobe.
- the measures specified by the invention are particularly advantageous if they are applied to antennas whose main reflector has an aperture diameter of approximately 200 wavelengths or less. These are usually smaller antennas.
- the sub-reflector is expediently held by a plurality of supports which are attached to the outside of the sub-reflector and whose base points lie in the region of the main reflector edge. Illumination by the subreflector is then largely avoided.
- the supports can be straight or curved. Measurements have shown that the side lobe rise is less with curved supports because the interference radiation is distributed over a larger angular range. Four supports in an X-shaped arrangement are advantageously provided.
- the edge at the opening of the primary horn can also be covered by absorber material, ie an absorber ring.
- the subreflector can be covered all around in an edge zone by absorber material.
- the edge zone covered by the absorber material extends over about a third of the subreflector radius, starting from the edge.
- the edge zone of the subreflector is advantageously milled out, the absorber material with the appropriate contour being inserted into the milled out.
- the absorber material for covering the edge of the primary horn as well as the subreflector edge zone suitably consists of a weatherproof material.
- FIG. 1 shows a schematic side view of a rotationally symmetrical two-directional microwave directional antenna with a main reflector 1, a subreflector 2 that illuminates the main reflector 1 and is concavely curved according to the Gregory principle, and one with its opening between the apex of the main reflector 1 and the apex of the sub-reflector 2 arranged primary horn radiator 3.
- the primary horn radiator 3 is fed via a hollow line 4, which is led out through an apex opening of the main reflector 1 to the rear.
- the sub-reflector 2 is held by four X-shaped straight supports 5, the base points of which lie in the region of the edge of the main reflector 1.
- the sub-reflector 2 and the supports 5 are necessarily in the beam path of the main reflector 1 and thereby cause interference, which is reflected in a deterioration in the side lobe characteristics. If the primary horn 3 is still relatively close to the subreflector 2, additional disturbances are to be expected, which do not allow the secondary lobe specifications to be met, at least in the wide-angle range.
- Fig. 2 is a beam from the primary horn 3 to the edge 7 of the subreflector 2, with 10 a beam from the subreflector 2 to the edge 6 of the primary horn 3, 11 denotes a beam from the sub-reflector 2 to the main reflector 1 and 12 denotes a beam from the sub-reflector 2 to the edge 8 of the main reflector 1.
- the beam 9 describes the radiation and diffraction effects at the subreflector 2.
- the beam 12 describes the radiation and the edge diffraction at the main reflector 1.
- the beam 11 describes the reflection from the main reflector 1 onto the subreflector edge 7.
- the dominant source of interference is the secondary scattered radiation from the subreflector 2 illuminated primary horn 3, which is caused by the beam 10.
- the main reflector 1 and the subreflector 2 are designed according to the invention in such a way that the subreflector stray field indicated by the beam 10 towards the edge 6 of the primary horn emitter has a certain low radiation level of, for example, ⁇ 8 dBi, and the subreflector scatter field indicated by the beam 11 in the direction of the projection of the sub-reflector edge 7 in the main reflector 1 does not exceed a certain low radiation level of, for example, -6 dBi, and the sub-reflector stray field indicated by the beam 12 in the direction of the main reflector edge 8 does not exceed a certain low radiation level of, for example, -10 dBi.
- Fig. 3 shows a longitudinal sectional view of a grooved primary horn 3, which is covered at the front at its edge 6 at the opening with a ring made of absorber material 13.
- the absorber material 13 is graphitized polyurethane foam with a weatherproof impregnated textile fabric skin or a weatherproof, absorbent rubber mat.
- Fig. 4 shows a subreflector 2, which is covered all around in an edge zone by absorber material 15.
- the edge zone covered by the absorber material 15 extends over about a third of the sub-reflector radius R, starting from the edge.
- the edge zone of the sub-reflector 2 is milled out.
- the absorber material 15 with a suitable contour profile 16 is inserted into the cutout 14.
- a smooth surface profile is obtained which has more favorable properties with regard to snow and ice build-up as well as contamination than an absorber which was subsequently glued on, e.g. a rubber mat.
Landscapes
- Aerials With Secondary Devices (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf eine rotationssymmetrisch aufgebaute Zweireflektor-Mikrowellen-Richtantenne mit niedrigen Nebenzipfelpegeln des Strahlungsdiagramms in vorgegebenen Raumbereichen unter Verwendung eines Hauptreflektors, eines den Hauptreflektor ausleuchtenden, die Nebenzipfeldämpfung ungünstig beeinflussenden Subreflektors, der gemäß dem Gregory-Prinzip konkav gekrümmt ist, und eines mit seiner Öffnung zwischen dem Hauptreflektorscheitel und dem Subreflektorscheitel angeordneten Primärhornstrahlers, wobei die Aperturbelegung torusförmig derart ausgelegt ist, daß sie sowohl zum Hauptreflektor- als auch zum Subreflektorrand, ausgehend von einem dazwischen liegenden Maximum, abfällt.
- Richtantennen finden eine vielfältige Anwendung auf dem Gebiet der Funktechnik, insbesondere der Richtfunktechnik und des Satellitenfunks. In den meisten Anwendungsfällen wird von solchen Richtantennen eine gute Dämpfung der Nebenzipfel verlangt. Bei Richtantennen für Satellitenbodenstationen können dadurch beispielsweise Störungen terrestrischer Richtfunknetze verringert werden. Terrestrische Richtfunkstrecken können bei Verwendung nebenzipfelarmer Antennen enger vermascht werden. Die zunehmend dichtere Besetzung der Satellitensynchronbahn mit Nachrichtensatelliten und die immer stärker werdende Vernetzung terrestrischer Richtfunkverbindungen führen aber dazu, daß die am Boden eingesetzten Richtfunkantennen winkelmäßig benachbarte Funkstrecken mehr stören oder von diesen selbst mehr gestört werden. Solche Antennen sollen deshalb künftig eine verbesserte Nebenzipfeldämpfung aufweisen. Bei rotationssymmetrischen Zweireflektorantennen üblicher Bauart mit einem Aperturdurchmesser von weniger als etwa 200 Wellenlängen ergeben sich aufgrund erhöhter Beugung und, damit zusammenhängend, stärkerer vom Subreflektor- und Erregerrand ausgehender Störstrahlung besondere Probleme. Für Satellitenfunkverbindungen kommt es dabei vor allem auf den Winkelbereich von 1° bis 20°, für terrestrische Verbindungen dagegen zur Zeit mehr auf den Bereich von 20° und darüber an.
- Ein annähernd typisches Beispiel für bisherige Bauweisen für Richtantennen ist die in "Telcom Report" 9 (1986), Sonderheft "Nachrichtenübertragung auf Funkwegen", Seiten 82 bis 84 beschriebene 3,5 m-Zweispiegelantenne für das deutsche Fernmeldesatellitensystem. Diese Antenne ist nach dem Cassegrain-Prinzip aufgebaut und vor allem auf einen hohen Wirkungsgrad hin optimiert, um den Durchmesser des Hauptreflektors klein halten zu können. Die Reflektoren sind deshalb so geformt, daß sich noch eine einigermaßen homogene Belegung in der Antennenapertur ergibt. Ein gewisser allmählicher Feldabfall in Richtung zum Hauptreflektorrand hin soll allerdings schon der Verbesserung der Nebenzipfeldämpfung im hauptkeulennahmen Bereich und vor allem im Bereich um ± 90° (Hauptreflektorüberstrahlung) dienen. Bei einer Fehlausrichtung der Antennenkeule, wie sie beispielsweise bei Satellitenbewegungen immer vorkommen kann, ist eine leicht abfallende Belegung auch vom Wirkungsgrad her günstiger. Um die Störwirkung der Subreflektorstützen auf das Nebenzipfeldiagramm zu reduzieren, werden z.B. bei der 3,5 m-Antenne gekrümmte Stützen verwendet.
- Das Antennendiagramm und damit die räumliche Verteilung der abgestrahlten Energie einer Richtantenne mit ungestörter Kreisapertur ist theoretisch ausschließlich von der vorgegebenen Belegungsfunktion der Feldstärke des Strahlungsfeldes in der Apertur abhängig. Wie beispielsweise der Literaturstelle aus dem Buch von S. Silver: "Microwave Antenna Theory and Design", MIT-Serie, 1949, Seiten 186 bis 198 zu entnehmen ist, ergibt sich im Vergleich zur konstant belegten Antennenapertur dann eine definierte Abnahme des Nebenzipfelpegels, wenn zum Aperturrand hin die Feldstärke allmählich abfällt.
- Aus "Nachrichtentechnische Fachberichte", Band 43, 1972, Seiten 104 und 105, ist es bekannt, Nebenmaxima bei Richtantennen mit innerhalb des Strahlungsfeldes liegenden und damit die Neben zipfeldämpfung ungünstig beeinflussenden Vorrichtungen, z.B. bei Cassegrain-Antennen, dadurch zu verkleinern, daß die Belegung zum Aperturrand hin gleichmäßig abfallend ausgebildet wird. Diese Maßnahme zur Nebenzipfelpegelreduzierung genügt hier jedoch häufig nicht. Ursache des noch zu hohen Nebenzipfelpegels ist dabei der starke Feldgradient am Subreflektorrand. Durch einen allmählichen Feldabfall in Richtung zum Subreflektorrand kann dieser Nachteil im Prinzip wieder weitgehend beseitigt werden, wie aus der DE-PS 23 42 9O4 für eine Cassegrain-Antenne bekannt ist.
- Aus der bereits erwähnten Literaturstelle aus dem "Telcom Report", insbesondere Seite 83, ist es darüber hinaus bereits bekannt, daß eine radikale Veränderung der homogenen Aperturbelegung in Richtung der in der DE-PS 23 42 904 erläuterten Torusbelegung gerade bei den kleineren Antennen in bestimmten Winkelbereichen eine noch stärkere Wirkung auf die Nebenkeulendämpfung hat. In Bild 13 dieser Literaturstelle ist der konstruktive Aufbau einer 4,2 m-Antenne dargestellt, bei der das Gregory-Prinzip mit dem Prinzip der Torusbelegung kombiniert ist.
- Aufgabe der Erfindung ist es, eine Zweireflektor-Mikrowellen-Richtantenne der eingangs genannten Art so zu gestalten, daß sich auch die heutzutage sehr hohen Anforderungen an die Nebenzipfeldämpfung, insbesondere auch in den von der Hauptstrahlrichtung weiter abliegenden Winkelbereichen, erfüllen lassen.
- Gemäß der Erfindung wird diese Aufgabe dadurch gelöst, daß die beiden Reflektoren so ausgebildet sind, daß das Subreflektorstreufeld in Richtung zum Rand des Primärhornstrahlers einen bestimmten niedrigen Strahlungspegel von z.B. - 8 dBi, in Richtung der Projektion des Subreflektorrandes in den Hauptreflektor einen bestimmten niedrigen Strahlungspegel von z.B. - 6 dBi und in Richtung zum Hauptreflektorrand einen bestimmten niedrigen Strahlungspegel von z.B. - 10 dBi nicht überschreitet, was zu einem Amplitudenverlauf des Aperturfeldes führt, der ein etwa in der Mitte zwischen dem Sub- und Hauptreflektorrand liegendes Maximum aufweist und sowohl in Richtung des Haupt-als auch des Subreflektorrandes allmählich auf Pegel von etwa -15 dB oder mehr abfällt, und daß dieser Amplitudenverlauf dabei so gewählt ist, daß die ersten Nebenzipfel im Mittel etwa zwischen - 11 und - 14 dB und die zweiten sowie die weiteren Nebenzipfel des Strahlungsdiagramms unter einer Kurve A = (Z - 25 log ϑ) mit z.B. Z = 29 liegen, wobei A der Strahlungsdiagrammpegel in dBi und ϑ der Diagrammwinkel in bezug auf die Antennensymmetrieachse ist. Nach der Erfindung wird somit ein allmählicher Feldabfall in Richtung zum Hauptreflektorrand mit einem allmählichen Feldabfall in Richtung zum Subreflektorrand hin kombiniert, wobei der Pegel von dem etwa in der Mitte zwischen dem Sub- und dem Hauptreflektorrand liegenden Strahlungsmaximum zunächst langsam und dann rascher bis auf Pegelwerte von etwa - 15 dB abfällt. Der Pegel, vor allem am Hauptreflektorrand, kann dabei auch noch tiefer liegen. Das Strahlungsmaximum soll dabei nicht wesentlich weiter außen liegen, weil sonst der zentrale Belegungsteil zu einem unzulässig hohen ersten Nebenzipfel führen würde. Bei der Realisierung einer derartigen Belegung durch geeignete Reflektorformung ergibt sich der wesentliche weitere Vorteil, daß der Rand des Primärhornstrahlers vom Subreflektor und der Rand des Subreflektors vom Hauptreflektor erheblich weniger stark angestrahlt werden. Da die von diesen Rändern ausgehende Störstrahlung vor allem die von der Hauptkeule weiter abgelegenen Nebenzipfel erhöht, ergeben sich dort durch die gewählte Belegung wesentliche Verbesserungen.
- Es hat sich herausgestellt, daß es im Hinblick auf die Störstrahlungen und die Nebenzipfeldämpfung günstiger ist, wenn statt des konvexen Cassegrain-Subreflektors ein konkav gekrümmter Gregory-Subreflektor verwendet wird. Obwohl die Belegung nach der Erfindung auch beim Cassegrain-Prinzip wirksam ist, ergeben sich in Kombination mit dem Gregory-Prinzip insgesamt bessere Ergebnisse. Obwohl der Wirkungsgrad der Antenne bei der Belegung nach der Erfindung etwas zurückgeht, lassen sich noch Wirkungsgrade von etwa 62 % bis 72 % realisieren. Im Vergleich z.B. mit der im angegebenen Telcom-Report beschriebenen 3,5 m-Antenne, welche einen Wirkungsgrad von 73 % hat, muß der Antennendurchmesser daher nur wenig vergrößert werden, um den gleichen Gewinn zu erzielen.
- Die durch die Erfindung angegebenen Maßnahmen sind besonders vorteilhaft, wenn sie bei Antennen angewendet werden, deren Hauptreflektor einen Aperturdurchmesser von etwa 200 Wellenlängen oder weniger aufweist. Es handelt sich dabei meist um Antennen kleinerer Bauart.
- In zweckmäßiger Weise wird der Subreflektor von mehreren außen am Subreflektor angebrachten Stützen gehalten, deren Fußpunkte im Bereich des Hauptreflektorrandes liegen. Es wird dann eine Anstrahlung durch den Subreflektor weitgehend vermieden. Die Stützen können gerade oder gekrümmt ausgebildet werden. Messungen haben gezeigt, daß bei gekrümmten Stützen der Nebenkeulenanstieg geringer ist, weil die Störstrahlung über einen größeren Winkelbereich verteilt ist. In vorteilhafter Weise werden vier Stützen in X-förmiger Anordnung vorgesehen.
- In vorteilhafter Weise kann auch der Rand an der Öffnung des Primärhornstrahlers durch Absorbermaterial, d.h. einen Absorberring, abgedeckt sein. Zusätzlich kann auch der Subreflektor rundum in einer Randzone durch Absorbermaterial abgedeckt werden. Dabei erstreckt sich die durch das Absorbermaterial abgedeckte Randzone über etwa ein Drittel des Subreflektorradius, ausgehend vom Rand. In vorteilhafter Weise ist die Randzone des Subreflektors ausgefräst, wobei in die Ausfräsung das Absorbermaterial mit passendem Konturverlauf eingesetzt wird. Das Absorbermaterial sowohl für die Abdeckung des Randes des Primärhornstrahlers als auch der Subreflektor-Randzone besteht in zweckmäßiger Weise aus einem wetterfesten Material. Es hat sich gezeigt, daß die nebenzipfelerhöhende Wirkung einer unzureichenden Absenkung des Subreflektorstreufeldes im zentralen, achsnahen Bereich durch die erwähnte Abdeckung des Primärhornstrahlerrandes und/oder auch durch die Abdeckung der Randzone des Subreflektors verringert werden kann.
- Im folgenden wird die Erfindung anhand von vier Figuren erläutert. Es zeigen
- Fig. 1 die seitliche Schemadarstellung einer nach dem Gregory-Prinzip gespeisten rotationssymmetrischen Zweireflektor-Mikrowellen-Richtantenne,
- Fig. 2 die Streu- und Beugungseffekte einer rotationssymmetrischen Gregory-Antenne in einer schematischen Darstellung,
- Fig. 3 eine geschnittene Darstellung eines mit Absorbermaterial am Öffnungsrand versehenen Primärhornstrahlers,
- Fig. 4 einen mit Absorbermaterial in seiner Randzone versehenen Subreflektor in einer Schnittansicht.
- Fig. 1 zeigt in einer schematischen Seitenansicht eine rotationssymmetrisch aufgebaute Zweireflektor-Mikrowellen-Richtantenne mit einem Hauptreflektor 1, einem den Hauptreflektor 1 ausleuchtenden, gemäß dem Gregory-Prinzip konkav gekrümmten Subreflektor 2 und einem mit seiner Öffnung zwischen dem Scheitel des Hauptreflektors 1 und dem Scheitel des Subreflektors 2 angeordneten Primärhornstrahler 3. Der Primärhornstrahler 3 wird über eine Hohlleitung 4 gespeist, die durch eine Scheitelöffnung des Hauptreflektors 1 nach hinten herausgeführt ist. Der Subreflektor 2 wird von vier X-förmig angeordneten geraden Stützen 5 gehalten, deren Fußpunkte im Bereich des Randes des Hauptreflektors 1 liegen. Die in Fig. 1 dargestellte Antenne hat den grundsätzlichen Nachteil, daß insbesondere der Subreflektor 2 und die Stützen 5 notwendigerweise im Strahlengang des Hauptreflektors 1 liegen und dabei Störungen verursachen, die sich in einer Verschlechterung der Nebenzipfelcharakteristik niederschlagen. Wenn sich der Primärhornstrahler 3 dabei noch relativ nahe am Subreflektor 2 befindet, so ist mit zusätzlichen Störungen zu rechnen, die eine Erfüllung der Nebenzipfelspezifikationen zumindest im Weitwinkelbereich nicht gestatten.
- Zur Verdeutlichung der Streu- und Beugungseffekte, die bei einer rotationssymmetrischen Gregory-Antenne nach Fig. 1 auftreten können und die durch die besondere torusförmige Belegung nach der Erfindung reduziert werden, dient Fig. 2. Darin ist mit 9 ein Strahl vom Primärhornstrahler 3 zum Rand 7 des Subreflektors 2, mit 10 ein Strahl vom Subreflektor 2 zum Rand 6 des Primärhornstrahlers 3, mit 11 ein Strahl vom Subreflektor 2 zum Hauptreflektor 1 und mit 12 ein Strahl vom Subreflektor 2 zum Rand 8 des Hauptreflektors 1 bezeichnet. Der Strahl 9 beschreibt die Überstrahlung und Beugungseffekte am Subreflektor 2. Der Strahl 12 beschreibt die Überstrahlung und die Kantenbeugung am Hauptreflektor 1. Der Strahl 11 beschreibt die Rückstrahlung vom Hauptreflektor 1 auf den Subreflektorrand 7. Die dominierende Störquelle ist jedoch die sekundäre Streustrahlung des vom Subreflektor 2 angestrahlten Primärhornstrahlers 3, die durch den Strahl 10 verursacht wird.
- Der Hauptreflektor 1 und der Subreflektor 2 sind nach der Erfindung so ausgebildet, daß das durch den Strahl 10 angedeutete Subreflektorstreufeld in Richtung zum Rand 6 des Primärhornstrahlers einen bestimmten niedrigen Strahlungspegel von z.B. - 8 dBi, das durch den Strahl 11 angedeutete Subreflektorstreufeld in Richtung der Projektion des Subreflektorrandes 7 in den Hauptreflektor 1 einen bestimmten niedrigen Strahlungspegel von z.B. - 6 dBi und das durch den Strahl 12 in Richtung zum Hauptreflektorrand 8 angedeutete Subreflektorstreufeld einen bestimmten niedrigen Strahlungspegel von z.B. - 10 dBi nicht überschreitet. Diese Bemessungen führen zu einem Amplitudenverlauf des Aperturfeldes, der, in radialer Richtung gesehen, ein etwa in der Mitte zwischen dem Subreflektorrand 7 und dem Hauptreflektorrand 8 liegendes Maximum aufweist und sowohl in Richtung des Haupt-als auch des Subreflektorrandes 7 und 8 allmählich auf Pegel von etwa - 15 dB oder mehr abfällt. Dabei ist dieser Amplitudenverlauf so gewählt, daß die ersten Nebenzipfel im Mittel etwa zwischen - 11 und - 14 dB und die zweiten sowie die weiteren Nebenzipfel des Strahlungsdiagramms unter einer Kurve A = (Z - 25 log ϑ) mit z.B. Z = 29 liegen, wobei A der Strahlungsdiagrammpegel in dBi und ϑ der Diagrammwinkel in bezug auf die Antennensymmetrieachse ist.
- Fig. 3 zeigt eine Längsschnittansicht eines mit Rillen versehenen Primärhornstrahlers 3, der vorne an seinem Rand 6 an der Öffnung mit einem Ring aus Absorbermaterial 13 abgedeckt ist. In der praktischen Ausführung ist beispielsweise das Absorbermaterial 13 graphitierter Polyurethanschaum mit einer wetterfest imprägnierten Textilgewebehaut oder eine wetterfeste, absorbierende Gummimatte.
- Fig. 4 zeigt einen Subreflektor 2, der rundum in einer Randzone durch Absorbermaterial 15 abgedeckt ist. Die durch das Absorbermaterial 15 abgedeckte Randzone erstreckt sich über etwa ein Drittel des Subreflektorradius R, ausgehend vom Rand. Die Randzone des Subreflektors 2 ist ausgefräst. In die Ausfräsung 14 ist das Absorbermaterial 15 mit einem passenden Konturverlauf 16 eingesetzt. Vorzugsweise wird hier mechanisch bearbeitbares Absorbermaterial 15, z.B. Ferrit verwendet. Man erhält so einen glatten Oberflächenverlauf, der in bezug auf Schnee- und Eisansatz sowie Verschmutzung günstigere Eigenschaften aufweist als ein nachträglich aufgeklebter Absorber, z.B. eine Gummimatte.
- Es hat sich gezeigt, daß die nebenzipfelerhöhende Wirkung einer unzureichenden Absenkung des Subreflektorstreufeldes im zentralen, achsnahen Bereich durch die in den Figuren 3 und 4 dargestellten Abdeckmaßnahmen des Primärhornstrahlerrandes und/oder durch die Abdeckung der Randzone des Subreflektors mit geeignetem wetterfesten Absorbermaterial stark verringert werden kann und sich somit eine unterstützende Wirkung der durch die Erfindung angegebenen Belegung ergibt.
Claims (13)
dadurch gekennzeichnet, daß die beiden Reflektoren (1, 2) so ausgebildet sind, daß das Subreflektorstreufeld in Richtung zum Rand (6) des Primärhornstrahlers (3) einen bestimmten niedrigen Strahlungspegel von z.B. - 8 dBi, in Richtung der Projektion des Subreflektorrandes (7) in den Hauptreflektor (1) einen bestimmten niedrigen Strahlungspegel von z.B. - 6 dBi und in Richtung zum Hauptreflektorrand (8) einen bestimmten niedrigen Strahlungspegel von z.B. - 10 dBi nicht überschreitet, was zu einem Amplitudenverlauf des Aperturfeldes führt, der ein etwa in der Mitte zwischen dem Sub- und Hauptreflektorrand liegendes Maximum aufweist und sowohl in Richtung des Haupt- als auch des Subreflektorrandes allmählich auf Pegel von etwa - 15 dB oder mehr abfällt, und daß dieser Amplitudenverlauf dabei so gewählt ist, daß die ersten Nebenzipfel im Mittel etwa zwischen - 11 und - 14 dB und die zweiten sowie die weiteren Nebenzipfel des Strahlungsdiagramms unter einer Kurve A = (Z - 25 log ϑ) mit z.B. Z = 29 liegen, wobei A der Strahlungsdiagrammpegel in dBi und ϑ der Diagrammwinkel in bezug auf die Antennensymmetrieachse ist.
dadurch gekennzeichnet, daß der Hauptreflektor (1) einen Aperturdurchmesser von etwa 200 Wellenlängen oder weniger aufweist.
dadurch gekennzeichnet, daß der Subreflektor (2) von mehreren außen am Subreflektor angeordneten Stützen (5) gehalten wird, deren Fußpunkte im Bereich des Hauptreflektorrandes (8) liegen.
dadurch gekennzeichnet, daß die Stützen (5) gerade ausgebildet sind.
dadurch gekennzeichnet, daß die Stützen (5) gekrümmt ausgebildet sind.
dadurch gekennzeichnet, daß vier Stützen (5) in X-förmiger Anordnung vorgesehen sind.
dadurch gekennzeichnet, daß der Rand (6) an der Öffnung des Primärhornstrahlers (3) durch Absorbermaterial (13) abgedeckt ist.
dadurch gekennzeichnet, daß als Absorbermaterial (13) graphitierter Polyurethanschaum mit einer wetterfest imprägnierten Textilgewebeabdeckung vorgesehen ist.
dadurch gekennzeichnet, daß als Absorbermaterial (13) ein wetterfestes Gummimattenmaterial vorgesehen ist.
dadurch gekennzeichnet, daß der Subreflektor (2) rundum in einer Randzone durch Absorbermaterial (15) abgedeckt ist.
dadurch gekennzeichnet, daß sich die durch Absorbermaterial (15) abgedeckte Randzone über etwa ein Drittel des Subreflektorradius (R), ausgehend vom Rand (7), erstreckt.
dadurch gekennzeichnet, daß die Randzone des Subreflektors (2) ausgefräst und in die Ausfräsung (14) das Absorbermaterial (15) mit passendem Konturverlauf (16) eingesetzt ist.
dadurch gekennzeichnet, daß ein mechanisch bearbeitbares Absorbermaterial (15), z.B. Ferrit, vorgesehen ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT88104199T ATE77514T1 (de) | 1987-03-19 | 1988-03-16 | Zweireflektor-microwellen-richtantenne. |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3709040 | 1987-03-19 | ||
DE3709040 | 1987-03-19 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0284897A1 true EP0284897A1 (de) | 1988-10-05 |
EP0284897B1 EP0284897B1 (de) | 1992-06-17 |
Family
ID=6323520
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP88104199A Expired - Lifetime EP0284897B1 (de) | 1987-03-19 | 1988-03-16 | Zweireflektor-Microwellen-Richtantenne |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0284897B1 (de) |
AT (1) | ATE77514T1 (de) |
DE (1) | DE3872016D1 (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4140841A1 (de) * | 1990-12-20 | 1992-07-02 | Siemens Ag | Mikrowellen-richtfunkantenne |
DE4200755A1 (de) * | 1992-01-14 | 1993-07-15 | Siemens Ag | Zweireflektor-mikrowellen-richtantenne |
US6429826B2 (en) | 1999-12-28 | 2002-08-06 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Arrangement relating to reflector antennas |
WO2002065584A1 (en) * | 2001-02-13 | 2002-08-22 | Raytheon Company | Optimisation method for dual reflector antenna |
CN108808250A (zh) * | 2018-06-08 | 2018-11-13 | 西安电子科技大学 | 基于超表面的凸面共形格里高利天线 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3611393A (en) * | 1970-04-27 | 1971-10-05 | Bell Telephone Labor Inc | Parabolic tripod feed support for parabolic dish antenna |
FR2304192A1 (fr) * | 1975-03-14 | 1976-10-08 | Thomson Csf | Antenne a reduction selective de gain |
EP0136817A1 (de) * | 1983-09-06 | 1985-04-10 | Andrew Corporation | Gregory Antenne mit unterdrückten Nebenkeulen |
-
1988
- 1988-03-16 DE DE8888104199T patent/DE3872016D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1988-03-16 EP EP88104199A patent/EP0284897B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1988-03-16 AT AT88104199T patent/ATE77514T1/de not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3611393A (en) * | 1970-04-27 | 1971-10-05 | Bell Telephone Labor Inc | Parabolic tripod feed support for parabolic dish antenna |
FR2304192A1 (fr) * | 1975-03-14 | 1976-10-08 | Thomson Csf | Antenne a reduction selective de gain |
EP0136817A1 (de) * | 1983-09-06 | 1985-04-10 | Andrew Corporation | Gregory Antenne mit unterdrückten Nebenkeulen |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
ELECTRONICS & COMMUNICATIONS IN JAPAN, Band 54-B, Nr. 11, 1971, Seiten 34-39, New York, US; H. YOKOI et al.: "Low-sidelobe paraboloidal antenna with microwave absorber" * |
INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMMUNICATIONS, ICC'79, Conference Record, Boston, Ma., 10.-14. Juni 1979, Band 1, Seiten 6.6.1-6.6.5, IEEE, New York, US; A.B. HARRIS et al.: "Reducing the sidelobes of earth-station antennas" * |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4140841A1 (de) * | 1990-12-20 | 1992-07-02 | Siemens Ag | Mikrowellen-richtfunkantenne |
DE4200755A1 (de) * | 1992-01-14 | 1993-07-15 | Siemens Ag | Zweireflektor-mikrowellen-richtantenne |
US6429826B2 (en) | 1999-12-28 | 2002-08-06 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Arrangement relating to reflector antennas |
WO2002065584A1 (en) * | 2001-02-13 | 2002-08-22 | Raytheon Company | Optimisation method for dual reflector antenna |
US6603437B2 (en) | 2001-02-13 | 2003-08-05 | Raytheon Company | High efficiency low sidelobe dual reflector antenna |
CN108808250A (zh) * | 2018-06-08 | 2018-11-13 | 西安电子科技大学 | 基于超表面的凸面共形格里高利天线 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ATE77514T1 (de) | 1992-07-15 |
DE3872016D1 (de) | 1992-07-23 |
EP0284897B1 (de) | 1992-06-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE60103653T2 (de) | Verbesserung des erregers für sender/empfänger elektromagnetischer wellen in einer mehrreflektor-antenne | |
DE69728603T2 (de) | Linsenantenne mit verbesserter dielektrischer Linse zur Reduzierung von durch intern reflektierte Wellen verursachten Störungen | |
EP0896749B1 (de) | Mikrowellen-antennenanordnung für ein kraftfahrzeug-radarsystem | |
DE4026432A1 (de) | Planarantenne | |
WO1994029926A1 (de) | Funkantennen-anordnung auf der fensterscheibe eines kraftfahrzeugs | |
DE602004000083T2 (de) | Speise für Reflektorantenne | |
DE60107939T2 (de) | Reflektorantenne mit gemeinsamer apertur und verbessertem zuführungsentwurf | |
DE602005001108T2 (de) | Antennenanordnung mit Dipolen und vier Metallstäben | |
DE2812903C2 (de) | Antenne mit einem Primärstrahler, einem Hauptreflektor und einem zu diesem exzentrischen Hilfsreflektor | |
DE2610506A1 (de) | Antenne | |
EP0284897B1 (de) | Zweireflektor-Microwellen-Richtantenne | |
EP0679318B1 (de) | Funkantennen-anordnung für den dezimeterwellenbereich auf einem kraftfahrzeug | |
DE2441638C3 (de) | Breitbandantenne mit einer in der Nähe eines Reflektors angeordneten Spirale | |
DE2339533A1 (de) | Kuenstliches dielektrikum zur steuerung von antennendiagrammen | |
DE3242272A1 (de) | Breitband-richtantenne | |
DE2342904C3 (de) | Richtantenne mit niedrigen Nebenzipfeln | |
DE2920781C2 (de) | Reflektorantenne, bestehend aus einem Hauptreflektor, einem Primärstrahler und einem Subreflektor | |
EP0021193A1 (de) | Integriertes Antennensystem | |
DE4200755C2 (de) | Zweireflektor-Mikrowellen-Richtantenne | |
DE102014112485B4 (de) | Hornstrahlerantenne mit verringerter verkopplung zwischen antennenelementen | |
DE3728976A1 (de) | Cassegrain-antenne fuer den mikrowellenbereich | |
DE2937251C2 (de) | ||
DE2347144A1 (de) | Richtstrahlantenne mit schwachen nebenkeulen | |
DE2806495C2 (de) | Zweireflektorantenne | |
DE3209697C2 (de) | Dämpferplatte |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19890126 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19901122 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19920617 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19920617 Ref country code: FR Effective date: 19920617 Ref country code: ES Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY Effective date: 19920617 Ref country code: BE Effective date: 19920617 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 77514 Country of ref document: AT Date of ref document: 19920715 Kind code of ref document: T |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3872016 Country of ref document: DE Date of ref document: 19920723 |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: STUDIO JAUMANN |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
EN | Fr: translation not filed | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19930331 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19940218 Year of fee payment: 7 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 19940223 Year of fee payment: 7 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19940331 Year of fee payment: 7 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19940617 Year of fee payment: 7 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19950316 Ref country code: AT Effective date: 19950316 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Effective date: 19950331 Ref country code: CH Effective date: 19950331 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19951001 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 19950316 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee |
Effective date: 19951001 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19970521 Year of fee payment: 10 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19981201 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050316 |