EP0252230B1 - Verfahren zum Ansteuern eines Bewegungsmelders - Google Patents

Verfahren zum Ansteuern eines Bewegungsmelders Download PDF

Info

Publication number
EP0252230B1
EP0252230B1 EP87105735A EP87105735A EP0252230B1 EP 0252230 B1 EP0252230 B1 EP 0252230B1 EP 87105735 A EP87105735 A EP 87105735A EP 87105735 A EP87105735 A EP 87105735A EP 0252230 B1 EP0252230 B1 EP 0252230B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
alarm
detection
movement
motion detector
state
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP87105735A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0252230A2 (de
EP0252230A3 (en
Inventor
Joachim Willie
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fritz Fuss GmbH and Co
Original Assignee
Fritz Fuss GmbH and Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fritz Fuss GmbH and Co filed Critical Fritz Fuss GmbH and Co
Priority to AT87105735T priority Critical patent/ATE65855T1/de
Publication of EP0252230A2 publication Critical patent/EP0252230A2/de
Publication of EP0252230A3 publication Critical patent/EP0252230A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0252230B1 publication Critical patent/EP0252230B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
    • G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/18—Actuation by interference with heat, light, or radiation of shorter wavelength; Actuation by intruding sources of heat, light, or radiation of shorter wavelength
    • G08B13/189—Actuation by interference with heat, light, or radiation of shorter wavelength; Actuation by intruding sources of heat, light, or radiation of shorter wavelength using passive radiation detection systems
    • G08B13/19—Actuation by interference with heat, light, or radiation of shorter wavelength; Actuation by intruding sources of heat, light, or radiation of shorter wavelength using passive radiation detection systems using infrared-radiation detection systems

Definitions

  • the invention relates to a method for controlling a motion detector which has a sensor for a predetermined monitoring area and which can be controlled via a signaling center into an armed and an unset state.
  • motion detectors are used in hazard detection technology, in particular in intrusion protection technology, for detecting moving objects.
  • the motion detectors are provided with a sensor that has a predetermined range that determines the area to be monitored. Both interior and exterior surfaces can be monitored for the movement of people and motor vehicles.
  • ultrasonic motion detectors which are based on the Doppler effect.
  • a predetermined frequency in the ultrasonic wave range is emitted and the reflected waves are received.
  • the reception frequency always deviates from the transmission frequency when people enter the effective zone or objects do not maintain their position. If the reception frequency is not the same as the transmission frequency, an alarm is triggered.
  • infrared sensors are also known for securing rooms, lines or objects in closed rooms.
  • the IR radiation emitted by the human body or by another heat source is bundled by a mirror optic and fed to a pyro element and by this detector emitted signal voltage processed frequency-dependent. In this way, even the smallest changes in radiation flux, ie a temporal change in the temperature difference between the ambient temperature and the respective surface temperature of the object or intruder to be monitored, can be detected.
  • the known motion detectors have one essential property in common. They are designed to only record and evaluate dynamic changes.
  • the motion detectors recognize this dynamic change during the duration of the sabotage attack.
  • an alarm line is not evaluated or activated in the unset state. Since the diaphragm is now statically in front of the sensor, the detector cannot detect the diaphragm or a movement in the room to be monitored, even after it is switched to the armed state. Proper functioning of the motion detector is therefore no longer guaranteed. Switching to the armed state is not prevented because the inevitability that no zone is activated is fulfilled.
  • the invention has for its object to provide a method of the type mentioned by which it is prevented that the alarm center or the danger alarm system connected to it can be switched to the armed state, although one or more of the associated motion detectors is not ready for operation or its function is restricted is.
  • This object is achieved in that the motion detector is activated before switching from the unset to the armed state, that the output signal of the motion detector from the control center is queried and that a switchover to the armed state is prevented if no movement was detected in the monitoring area after activation of the motion detector.
  • the invention has the advantage that it is possible with simple technical measures to check the functionality of the motion detectors and the entire alarm system. This test is based on the same physical detection method and the same conditions that are relevant for practical use. This realistic check, in which the detection control test corresponds exactly to the physical triggering process of the motion detectors, enables a high level of security to be achieved.
  • FIG. 1 illustrates, in a perspective representation, purely schematically a cuboid space 1 that is equipped with a motion detector 2.
  • this is designed as an infrared motion detector which has an active field of view formed from 10 conical monitoring zones 11 directed into space 1.
  • the conical monitoring zones 11 are fanned out, so that the monitoring area increases with increasing distance from the motion detector 2.
  • the distribution of the monitoring zones shown in FIG. 1 can be described as typical for a room detector, since the monitoring zones are directed essentially into the entire room 1. In the case of a so-called route detector, the monitoring zones 11 would run exclusively in a vertical plane. If an area or a distance outside a built-in room is to be monitored, an ultrasonic motion detector is preferably used instead of an infrared motion detector.
  • this movement is detected by the motion detector 2. If the motion detector 2 is switched to the armed state, a message signal is transmitted to a message center (not shown). If, on the other hand, the motion detector 2 is in an unset state, this message is only displayed for the duration of the detection, but is not processed. Switching between the armed and disarmed state takes place from the alarm center.
  • control lines 3 are provided in order to receive control signals from the signaling center (not shown).
  • Two message lines 4 are provided for transmitting message signals to the message center.
  • the control lines 3 lead to a detection control control unit 5, which is connected for the transmission of control signals with a module 6 for analog / digital conversion, with a detection evaluation unit 7, with a detection control evaluation unit 8 and with a characteristic control unit 9.
  • the detection control control unit 5 receives tracking data from the characteristic control unit 9.
  • the assembly 6 consists of a sensor system 60, a downstream preamplifier and main amplifier 61, 62, which can also be constructed in several stages, and a signal conditioner 63.
  • the sensor system 60 can be designed as a passive or active system, multiple combinations of different physical measurement methods being possible.
  • the preamplifiers and main amplifiers 61, 62 are connected downstream for analog signal processing.
  • the signal conditioner 63 converts the different signals into a corresponding signal form for digital further processing.
  • the detection evaluation unit 7 is activated by the detection control control unit 5. It evaluates the parameters of the digitized output signal of module 6 that are relevant for detection.
  • the detection control evaluation unit 8 which lies parallel to the detection evaluation unit 7 at the output of the module 6, is likewise activated by the detection control control unit 5.
  • the output signal is evaluated here on the basis of specific predetermined parameters.
  • the parameters of the two amplifiers 61, 62 in the module 6 can be influenced with regard to signal amplification, frequency response and sampling and can be adapted in accordance with the requirements for detection or detection control.
  • the detection control evaluation unit 8 can also take into account and evaluate changes in the temperature radiation within the monitored area, which are caused, for example, by reflection or the dwell of a radiation source.
  • the output signals of the detection evaluation unit 7 and the detection control evaluation unit 8 are weighted differently in the parameter control unit 9.
  • the weighting is specified by the detection control control unit 5 via a control line 51.
  • the detection control control unit 5 receives data for tracking the assembly 6 via a line 52. Under the conditions to be described in the following, the two detection lines 4 are activated by the parameter control unit 9 via drivers 10.
  • FIG. 3 shows the block diagram of a variant of the arrangement according to FIG. 2.
  • the signal conditioner 63 is designed in such a way that a signal is sent to the detection evaluation unit 7 each time an evaluation criterion is detected.
  • the respective status “armed” or “disarmed” of the reporting center (not shown) is transmitted to the detection evaluation unit 7 and the detection control evaluation unit 8 on the control line 3a.
  • Each detection of a movement by the sensor system 60 is stored in the detection evaluation unit 7 and activates the actuator output C, a signal being fed into the detection line 4 via the driver 10.
  • the actuator output C remains activated until a corresponding signal from the signaling center is present via the control line 3b, which activates a time-dependent, programmable signal at the output D in the detection control evaluation unit 8 in order to prepare the memory for deletion of the detection memory. If motion detection takes place within the memory deletion preparation time, this is reset and the actuator signal at actuator output C is blocked. After this time has elapsed, each detection sets this memory again and activates the actuator output C. The associated signal on the alarm line 4 prevents the alarm center from being "armed”.
  • FIG. 4 shows an embodiment of an arrangement controlled by a digital process computer.
  • the process computer 5 ⁇ receives serial data via a serial interface 56 via the line 3 ⁇ , which contain the respective status information of the message center and the respectively required control commands.
  • a decoder 54 is controlled via a data bus 53, which adapts the parameters of the analog module 6 to this state.
  • a selective gain control for example can be designed so that the active detection area of the assembly 6 remains limited to a defined distance zone.
  • the detection control evaluation 8 ⁇ which has a multiple comparator 80, is activated.
  • the multiple comparator 80 responds, a memory element is set in the parameter control unit 9 ⁇ and this information is transmitted to the processor 5 ⁇ via a bidirectional data bus 55. A separate memory location is assigned to each predefined comparison value of the multiple comparator 80.
  • the selective amplification of module 1 is controlled by processor 5 mitor in order to adapt the detection sensitivity. For example, when a person enters the surveillance area defined in terms of distance, the gain is changed to a different comparison value. If detection is carried out in this distance zone, a detection control storage element is set in the parameter control unit 9,, with the result that a data telegram to prevent arming of the motion detector is transmitted to the alarm center.
  • a data telegram with the information “detection control arming” is transmitted via the interface 56.
  • the assembly 6 is then set to a corresponding gain value and an analog reference signal is activated, which can be done, for example, in the case of an infrared motion detector at a resistor 65. If the activated analog value of the motion detector corresponds to the specified comparator threshold, this status is transmitted to the alarm center. Failure to reach the value is considered a malfunction. A corresponding message is also forwarded to the reporting center.
  • the assembly 6 is set to a detection control and a multiple comparator 70 with preselectable comparison thresholds is activated in the detection evaluation unit 7 ⁇ . A detection in the monitoring area of the sensor system 60 must then be recognized as a prerequisite for arming the motion detector within a predetermined period of time. If there is no detection during this period, arming is prevented.
  • the motion detector 2 is in the unset state by a control signal on line 3a. In this state, however, the module 6 is still ready for operation, ie every movement in the monitoring areas 11 leads to a signal on line 64. In the disarmed state, this is statically transmitted to the control center as a fault signal. In the embodiment shown in FIG. 2, it can be prevented that a signal is present at one of the outputs of the units 9 or 7, which leads to an activation of the drivers 10 and to a signal on the detection lines 4. The disarmed state of the signaling center is signaled to the motion detector 2 via the line 3a.
  • the desire to switch from the unset to the armed state is transmitted to the motion detector 2 via a signal on the control line 3b. In the exemplary embodiment shown in FIG. 3, this leads to an activation of the alarm line 4.
  • An activation of the alarm line 4 means that the alarm center can no longer be armed until the alarm line is deactivated. In this context it seems important to point out that the described process must be carried out at a time when it can be assumed that there are no unauthorized persons within the surveillance zones 11. A motion message is therefore not expected at first.
  • the fault detection line is set statically when the movement detector is activated in the unset state, in order to prevent the movement detector from being armed from the signaling center. As described above, arming must be preceded by a detection. The fault reporting line then transmits a change in state by resetting it to its original state.
  • a simplified form of operation of the arrangement described is that only those motion detectors are subjected to a functional test in which a detection was carried out in the disarmed state and therefore an attempt could possibly have been made to put the motion detector out of operation in order to further detect it prevent later.
  • This type of operation can also be expedient if a motion detector is arranged in a closed room for which there is basically no access option for carrying out the test function. In these cases, the motion detector is controlled by the alarm center in such a way that arming can take place without prior detection.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Closed-Circuit Television Systems (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)
  • Fluid-Damping Devices (AREA)
  • Paper (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Ansteuern eines einen Sensor für einen vorgegebenen Überwachungsbereich aufweisenden Bewegungsmelders, der über eine Meldezentrale in einen Scharf- und einen Unscharf-Zustand gesteuert werden kann.
  • Bekanntlich werden in der Gefahrenmeldetechnik, insbesondere in der Intrusionsschutztechnik, Bewegungsmelder zur Erfassung von bewegten Objekten eingesetzt. Die Bewegungsmelder sind mit einem Sensor versehen, der eine vorgegebene Reichweite aufweist, die den zu überwachenden Bereich bestimmt. Es können sowohl Innenräume als auch Außenflächen auf die Bewegung von Personen und Kraftfahrzeugen hin überwacht werden.
  • Zur Realisierung der Sensoren macht man sich unterschiedliche physikalische Prinzipien zunutze. So sind beispielsweise Ultraschallbewegungsmelder bekannt, die auf dem Dopplereffekt beruhen. Bei dieser Art von Bewegungsmeldern wird eine vorgegebene Frequenz im Ultraschallwellenbereich ausgesendet und die reflektierten Wellen empfangen. Die Empfangsfrequenz weicht zwangsläufig stets dann von der Sendefrequenz ab, wenn Menschen in die Wirkzone eindringen oder Gegenstände ihre Lage nicht beibehalten. Ist die Empfangsfrequenz nicht gleich der Sendefrequenz, so wird ein Alarm ausgelöst.
  • Zur Raum-, Strecken- oder Objektsicherung in geschlossenen Räumen ist auch der Einsatz von Infrarot-Sensoren bekannt. Dabei wird die vom menschlichen Körper oder von einer anderen Wärmequelle abgegebenen IR-Strahlung von einer Spiegeloptik einem Pyroelement gebündelt zugeführt und die von diesem Detektor abgegebene Signalspannung frequenzabhängig verarbeitet. Auf diese Weise können auch kleinste Strahlenflußänderungen, d. h. eine zeitliche Änderung der Temperaturdifferenz zwischen der Umgebungstemperatur und der jeweiligen Oberflächentemperatur des zu überwachenden Objektes bzw. Eindringlings, detektiert werden.
  • Unabhängig vom physikalischen Effekt sowie von der verwendeten Technologie haben die bekannten Bewegungsmelder eine wesentliche Eigenschaft gemeinsam. Sie sind darauf ausgerichtet, ausschließlich dynamische Änderungen zu erfassen und auszuwerten.
  • Für die zu sichernden Räume muß jedoch auch die Möglichkeit gegeben sein, daß sie zu bestimmten Zeiten oder von bestimmten Personen betreten werden können, ohne daß zwangsläufig die Alarmmeldung ausgelöst wird. Deshalb erfolgt eine Weiterleitung nur dann, wenn der Bewegungsmelder oder eine zentrale Meldeanlage in einen "scharfen" Zustand geschaltet ist. In diesem Fall wird jede entsprechende Änderung im überwachten Bereich erfaßt und führt zu einer Meldung. In einem anderen "unscharfen" Zustand detektiert der Bewegungsmelder zwar ebenfalls die dynamischen Änderungen, eine Alarmmeldung wird jedoch unterdrückt oder verhindert. Dieser Zustand besteht beispielsweise, wenn in einer Bankschalterhalle während der üblichen Schalterstunden Publikumsverkehr herrscht, wenn an einem zu überwachenden Zugang eines Industriebetriebes Lieferungen erfolgen oder wenn die Ausstellungsräume eines Museums der Öffentlichkeit zugänglich sind.
  • Während der Zeitdauer, in welcher ein Bewegungsmelder oder die Meldezentrale unscharf geschaltet ist, besteht die Gefahr, daß der Bewegungsmelder sabotiert wird. Im Falle eines Ultraschallmelders kann dies beispielsweise durch Abdecken des Sensors mit einer Blende, einem Hut oder einem Pappdeckel erfolgen. Ein Infrarotmelder ist in diesem Zustand beispielsweise durch Besprühen mit einem Farbspray außer Funktion zu setzen.
  • Die Bewegungsmelder erkennen zwar diese dynamische Veränderung während der Zeitdauer des Sabotageangriffs. Eine Auswertung oder eine Aktivierung einer Meldelinie erfolgt im unscharfen Zustand jedoch nicht. Da sich die Blende nunmehr statisch vor dem Sensor befindet, kann der Melder auch nach dem Einschalten in den Scharfzustand weder die Blende noch eine Bewegung im zu überwachenden Raum erkennen. Eine ordnungsgemäße Funktion des Bewegungsmelders ist also nicht mehr gewährleistet. Das Umschalten in den Scharfzustand wird deshalb nicht verhindert, weil die Zwangsläufigkeit, daß keine Meldelinie aktiviert ist, erfüllt ist.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der eingangs genannten Art anzugeben, durch welches verhindert wird, daß die Meldezentrale bzw. die daran angeschlossene Gefahrenmeldeanlage in den Scharfzustand geschaltet werden kann, obwohl einer oder mehrere der zugehörigen Bewegungsmelder nicht funktionsbereit ist oder seine Funktion eingeschränkt ist.
  • Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, daß der Bewegungsmelder vor dem Umschalten aus den Unscharf- in den Scharf-Zustand aktiviert wird, daß das Ausgangssignal des Bewegungsmelders von der Meldezentrale abgefragt wird und daß ein Umschalten in den Scharf-Zustand verhindert wird, wenn nach der Aktivierung des Bewegungsmelders keine Bewegung im Überwachungsbereich detektiert wurde.
  • Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
  • Die Erfindung hat den Vorteil, daß es mit einfachen technischen Maßnahmen möglich ist, die Funktionsfähigkeit der Bewegungsmelder und der gesamten Alarmanlage zu überprüfen. Diesem Test wird das gleiche physikalische Detektionsverfahren und die gleichen Bedingungen unterlegt, die beim praktischen Einsatz maßgeblich sind. Durch diese realitätsnahe Überprüfung, bei der der Detektionskontrolltest dem physikalischen Auslöseverfahren der Bewegungsmelder genau entspricht, kann ein hohes Maß an Sicherheit erreicht werden.
  • Im folgenden wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels weiter beschrieben.
    • Figur 1
    zeigt schematisch eine perspektivische Ansicht eines von einem Bewegungsmelder überwachten Raumes.
    Figur 2
    zeigt ein Blockschaltbild einer Schaltungsanordnung in einem Bewegungsmelder zur Durchführung eines Funktionstestes.
    Figur 3
    zeigt ein Blockschaltbild einer weiteren Anordnung zur Durchführung eines Funktionstestes eines Bewegungsmelders und
    Figur 4
    zeigt en Blockschaltbild einer zur Schaltungsanordnung gemäß Figur 2 alternativen Schaltungsanordnung.
  • Die Figur 1 veranschaulicht in einer perspektivischen Wiedergabe rein schematisch einen quaderförmigen Raum 1, der mit einem Bewegungsmelder 2 ausgestattet ist. Dieser ist in dem hier gezeigten Beispiel als Infrarot-Bewegungsmelder ausgebildet, der ein aus 10 in den Raum 1 gerichteten kegelförmigen Überwachungszonen 11 gebildetes aktives Gesichtsfeld aufweist. Die kegelförmigen Überwachungszonen 11 sind aufgefächert, so daß sich der Überwachungsbereich mit zunehmender Entfernung vom Bewegungsmelder 2 vergrößert. Die in der Figur 1 wiedergegebene Verteilung der Überwachungszonen kann als typisch für einen Raummelder bezeichnet werden, da die Überwachungszonen im wesentlichen in den gesamten Raum 1 gerichtet sind. Bei einem sogenannten Streckenmelder würden die Überwachungszonen 11 ausschließlich in einer vertikalen Ebene verlaufen. Soll ein Bereich oder eine Strecke außerhalb eines umbauten Raumes überwacht werden, so wird anstelle eines Infrarot-Bewegungsmelders vorzugsweise ein Ultraschall-Bewegungsmelder eingesetzt.
  • Gelangt ein sich bewegendes Objekt in die Überwachungszonen 11, so wird diese Bewegung vom Bewegungsmelder 2 detektiert. Ist der Bewegungsmelder 2 in den Scharf-Zustand geschaltet, so wird ein Meldesignal an eine Meldezentrale (nicht dargestellt) übertragen. Befindet sich dagegen der Bewegungsmelder 2 in einem Unscharf-Zustand, so wird diese Meldung nur für die Dauer der Detektion zur Anzeige gebracht, jedoch nicht verarbeitet. Das Umschalten zwischen dem Scharf- und dem Unscharf-Zustand erfolgt von der Meldezentrale aus.
  • Aus dem Blockschaltbild eines Bewegungsmelders gemäß Figur 2 ist ersichtlich, daß zwei Steuerleitungen 3 vorhanden sind, um Steuersignale von der Meldezentrale (nicht dargestellt) zu empfangen. Zur Übertragung von Meldesignalen an die Meldezentrale sind zwei Meldelinien 4 vorgesehen. Je nach Anwendung können beide im Bewegungsmelder logisch verknüpft werden. Die Steuerleitungen 3 führen zu einer Detektionskontrollsteuereinheit 5, die zur Übertragung von Steuersignalen mit einer Baugruppe 6 zur Analog/Digitalwandlung, mit einer Detektionsauswerteeinheit 7, mit einer Detektionskontrollauswerteeinheit 8 und mit einer Kenngrößensteuereinheit 9 verbunden ist. Die Detektionskontrollsteuereinheit 5 erhält Nachführdaten von der Kenngrößensteuereinheit 9.
  • Die Baugruppe 6 besteht aus einer Sensorik 60, einem nachgeschalteten Vor- und Hauptverstärker 61, 62, der auch mehrstufig aufgebaut sein kann, sowie einem Signal-Konditionierer 63.
  • Die Sensorik 60 kann als passives oder aktives System ausgebildet sein, wobei Mehrfachkombinationen auch unterschiedlicher physikalischer Meßmethoden möglich sind. Zur Analogsignalaufbereitung sind der Vor- und Hauptverstärker 61, 62 nachgeschaltet. Der Signal-Konditionierer 63 setzt die unterschiedlichen Signale in eine entsprechende Signalform zur digitalen Weiterverarbeitung um.
  • Die Detektionsauswerteeinheit 7 wird von der Detektionskontrollsteuereinheit 5 aktiviert. Sie wertet die für eine Detektion relevanten Kenngrößen des digitalisierten Ausgangssignales der Baugruppe 6 aus.
  • Ebenfalls von der Detektionskontrollsteuereinheit 5 wird die Detektionskontrollauswerteeinheit 8 aktiviert, die parallel zur Detektionsauswerteeinheit 7 am Ausgang der Baugruppe 6 liegt. Die Auswertung des Ausgangssignals erfolgt hier aufgrund von spezifischen vorgegebenen Kenngrößen. Mittels der Detektionskontrollauswerteeinheit 8 können die Kenngrößen der beiden Verstärker 61, 62 in der Baugruppe 6 hinsichtlich Signalverstärkung, Frequenzgang sowie Abtastung beeinflußt und entsprechend den Anforderungen zur Detektion bzw. zur Detektionskontrolle angepaßt werden. Mit der Detektionsauswerteeinheit 7 werden dynamische Änderungen im Strahlengang der Sensorik 60 ausgewertet. Über die Detektionskontrollauswerteeinheit 8 können auch Veränderungen der Temperaturstrahlung innerhalb des überwachten Bereiches, die beispielsweise durch eine Reflektion oder das Verweilen einer Strahlungsquelle hervorgerufen werden, berücksichtigt und ausgewertet werden.
  • Die Ausgangssignale der Detektionsauswerteeinheit 7 und der Detektionskontrollauswerteeinheit 8 werden in der Kenngrößensteuereinheit 9 unterschiedlich gewichtet. Die Wichtung wird von der Detektionskontrollsteuereinheit 5 über eine Steuerleitung 51 vorgegeben. Über eine Leitung 52 erhält die Detektionskontrollsteuereinheit 5 Daten zur Nachführung der Baugruppe 6. Unter den im folgenden noch beschriebenen Bedingungen werden die beiden Meldelinien 4 über Treiber 10 von der Kenngrößensteuereinheit 9 aktiviert.
  • In Figur 3 st das Blockschaltbild einer Variante der Anordnung nach Figur 2 dargestellt. Dabei sind gleiche Teile mit gleichen Bezugszeichen versehen. Hier ist der Signal-Konditionierer 63 in der Weise ausgebildet, daß bei jeder Detektion eines Auswertekriteriums ein Signal an die Detektionsauswerteeinheit 7 gegeben wird. Auf der Steuerleitung 3a wird der Detektionsauswerteeinheit 7 und der Detektionskontrollauswerteeinheit 8 der jeweilige Zustand "scharf" bzw. "unscharf" der Meldezentrale (nicht dargestellt) übermittelt. Jede Detektion einer Bewegung durch die Sensorik 60 wird in der Detektionsauswerteeinheit 7 gespeichert und aktiviert den Aktorausgang C, wobei über den Treiber 10 ein Signal in die Meldelinie 4 eingespeist wird. Der Aktorausgang C bleibt so lange aktiviert, bis über die Steuerleitung 3b ein entsprechendes Signal von der Meldezentrale ansteht, welches in der Detektionskontrollauswerteeinheit 8 ein zeitabhängiges, programmierbares Signal am Ausgang D zur Speicherlöschvorbereitung des Detektionsspeichers aktiviert. Erfolgt innerhalb der Speicherlöschvorbereitungszeit eine Bewegungsdetektion, so wird diese zurückgesetzt und das Aktorsignal am Aktorausgang C gesperrt. Nach Ablauf dieser Zeit setzt jede Detektion erneut diesen Speicher und aktiviert den Aktorausgang C. Durch das zugehörige Signal auf der Meldelinie 4 wird eine "Scharfschaltung" der Meldezentrale verhindert.
  • In Figur 4 ist eine von einem digitalen Prozeßrechner gesteuerte Ausführungsform einer Anordnung dargestellt. Der Prozeßrechner 5ʹ erhält über ein serielles Interface 56 über die Leitung 3ʹ serielle Daten, welche die jeweilige Zustandsinformation der Meldezentrale sowie die jeweils erforderlichen Steuerbefehle enthalten.
  • Wenn das Interface 56 Daten empfängt, welche die Status-Meldung "UNSCHARF" enthalten, wird über einen Datenbus 53 ein Decoder 54 angesteuert, welcher die Kenngrößen der Analog-Baugruppe 6 diesem Zustand anpaßt. Es erfolgt eine selektive Verstärkungssteuerung, die beispielsweise so ausgelegt sein kann, daß der aktive Detektionsbereich der Baugruppe 6 auf eine festgelegte Entfernungszone begrenzt bleibt. Angepaßt an diese Ansteuerung wird auch die Detektionskontrollauswertung 8ʹ, die einen Mehrfach-Komparator 80 aufweist, aktiviert. Beim Ansprechen des Mehrfach-Komparators 80 wird in der Kenngrößen-Steuereinheit 9ʹ ein Speicherelement gesetzt, und dieser Information an den Prozessor 5ʹ über einen bidirektionalen Datenbus 55 übermittelt. Jedem vorgegebenen Vergleichswert des Mehrfach-Komparators 80 ist dabei ein separater Speicherplatz zugeordnet. In Abhängigkeit von den Vergleichsergebnissen wird je nach Systemzustand die selektive Verstärkung der Baugruppe 1 vom Prozessor 5ʹ gesteuert, um die Detektionsempfindlichkeit anzupassen. Es wird beispielsweise beim Eintritt einer Person in den entfernungsmäßig festgelegten Überwachungsbereich die Verstärkung auf einen anderen Vergleichswert geändert. Erfolgt in dieser Entfernungszone eine Detektion, so wird in der Kenngrößensteuereinheit 9ʹ ein Detektionskontrollspeicherelement gesetzt, was zur Folge hat, daß ein Datentelegramm zur Verhinderung einer Scharf-Schaltung des Bewegungsmelders an die Meldezentrale übermittelt wird.
  • Zur Scharf-Schaltung des Bewegungsmelders wird über das Interface 56 ein Datentelegramm mit der Information "Detektionskontrolle Scharf-Schalten" übermittelt. Daraufhin wird die Baugruppe 6 auf einen entsprechenden Verstärkungswert eingestellt und ein analoges Referenzsignal aktiviert, was beispielsweise bei einem Infrarot-Bewegungsmelder an einem Widerstand 65 erfolgen kann. Entspricht der aktiverte Analogwert des Bewegungsmelders der vorgegebenen Komparator-Schwelle, so wird dieser Zustand der Meldezentrale übermittelt. Ein Nicht-Erreichen des Wertes gilt als Störung. Eine entsprechende Meldung wird ebenfalls an die Meldezentrale weitergeleitet. Gleichzeitig wird die Baugruppe 6 auf eine Detektionskontrolle eingestellt und ein Mehrfach-Komparator 70 mit vorwählbaren Vergleichsschwellen in der Detektionsauswerte-Einheit 7ʹ aktiviert. Daraufhin muß innerhalb einer vorgegebenen Zeitdauer eine Detektion im Überwachungsbereich der Sensorik 60 als Voraussetzung für eine Scharf-Schaltung des Bewegungsmelders erkannt werden. Erfolgt keine Detektion in diesem Zeitraum, so wird eine Scharfschaltung verhindert.
  • Anhand der vier Figuren wird im folgenden die Funktion der Erfindung beispielhaft beschrieben. Es sei angenommen, daß sich der Bewegungsmelder 2 durch ein Steuersignal auf Leitung 3a im Unscharf-Zustand befindet. In diesem Zustand ist die Baugruppe 6 jedoch weiterhin funktionsbereit, d. h. jede Bewegung in den Überwachungsbereichen 11 führt zu einem Signal auf Leitung 64. Im Unscharf-Zustand wird dies als Störungssignal an die Zentrale statisch übermittelt. In der in Figur 2 dargestellten Ausführungsform kann verhindert werden, daß an einem der Ausgänge der Einheit 9 bzw. 7 ein Signal anliegt, das zu einer Aktivierung der Treiber 10 und zu einem Signal auf den Meldelinien 4 führt. Der Unscharf-Zustand der Meldezentrale wird dem Bewegungsmelder 2 über die Leitung 3a signalisiert. Bevor eine Umschaltung der Meldezentrale in den Scharf-Zustand erfolgen kann, müssen unbedingt folgende Verfahrensschritte ausgeführt und folgende Bedingungen eingehalten werden. Der Wunsch, aus dem Unscharf- in den Scharf-Zustand umzuschalten, wird über ein Signal auf die Steuerleitung 3b an den Bewegungsmelder 2 übermittelt. Dies führt bei dem in Figur 3 gezeigten Ausführungsbeispiel zu einer Aktivierung der Meldelinie 4. Eine Aktivierung der Meldelinie 4 hat zur Folge, daß die Meldezentrale nicht mehr scharf geschaltet werden kann, bis die Meldelinie deaktiviert ist. Es erscheint in diesem Zusammenhang wichtig darauf hinzuweisen, daß der geschilderte Vorgang in einer Zeit ausgeführt werden muß, in der angenommen werden kann, daß sich keine unbefugten Personen innerhalb der Überwachungszonen 11 aufhalten. Eine Bewegungsmeldung ist daher zunächst nicht zu erwarten. Die Funktionsprüfung des Bewegungsmelders wird nun dadurch fortgesetzt, daß eine Bedienperson in die Überwachungszonen 11 eindringt und dadurch eine Bewegungsmeldung auf Leitung 64 auslöst, die zu einer Deaktivierung der Meldelinie 4 führt. Da durch das Eindringen der Bedienperson ein Eindringen einer unberechtigten Person unter realistischen Bedingungen simuliert wird, ist die Funktionsfähigkeit des Bewegungsmelders 2 zweifelsfrei nachgewiesen, wenn die Meldelinie 4 aktiviert ist. Aus sicherheitsrelevanten Gründen muß dieser Funktionstest zeitbegrenzt innerhalb einer nach Beginn und Dauer vorgegebenen Zeit sein.
  • Erst nachdem die Meldelinie 4 aktiviert wurde, wird von der Meldezentrale auf der Steuerleitung 3b ein Signal zur Scharfschaltung ausgegeben, das zum Zurücksetzen der Meldelinien 4 führt. Nur wenn die Meldelinien 4 wieder zurückgesetzt ist, erfolgt die Umschaltung in den Scharf-Zustand.
  • Alternativ dazu ist es auch möglich, eine separate Störungsmeldelinie 4ʹ vorzusehen. Bei dieser Ausführungsform wird die Störungsmeldelinie bei einer Aktivierung des Bewegungsmelders im unscharfen Zustand statisch gesetzt, um zu verhindern, daß der Bewegungsmelder von der Meldezentrale aus scharf geschaltet werden kann. Einer Scharf-Schaltung muß - wie oben beschrieben -eine Detektion vorausgehen. Die Störungsmeldelinie übermittelt daraufhin eine Zustandsänderung, indem sie in den Ursprungszustand zurückgesetzt wird.
  • Eine vereinfachte Betriebsform der beschriebenen Anordnung besteht darin, daß nur diejenigen Bewegungsmelder einer Funktionsprüfung unterzogen werden, bei welchen im Unscharf-Zustand eine Detektion erfolgte und somit möglicherweise ein Versuch unternommen worden sein könnte, den Bewegungsmelder außer Betrieb zu setzen, um eine weitere Detektion zu einem späteren Zeitpunkt zu verhindern. Diese Betriebsform kann auch zweckmäßig sein, wenn ein Bewegungsmelder in einer verschlossenen Räumlichkeit angeordnet ist, für die grundsätzlich keine Zutrittsmöglichkeit zur Durchführung der Testfunktion besteht. In diesen Fällen wird der Bewegungsmelder von der Meldezentrale in der Weise angesteuert, daß eine Scharfschaltung ohne vorherige Detektion erfolgen kann.

Claims (5)

  1. Verfahren zum Ansteuern eines einen Sensor für einen vorgegebenen Überwachungsbereich aufweisenden Bewegungsmelders, der über eine Meldezentrale in einen Scharf- und einen Unscharf-Zustand gesteuert werden kann,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß der Bewegungsmelder (2) vor dem Umschalten aus den Unscharfin den Scharf-Zustand aktiviert wird, daß das Ausgangssignal des Bewegungsmelders (2) von der Meldezentrale abgefragt wird und daß ein Umschalten in den Scharf-Zustand verhindert wird, wenn nach der Aktivierung des Bewegungsmelders (2) keine Bewegung im Überwachungsbereich detektiert wurde.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß die Aktivierung des Bewegungsmelders (2) selbsttätig erfolgt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß die Aktivierung des Bewegungsmelders auf ein Detektionsaufforderungssignal von der Meldezentrale hin erfolgt.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß nach der Aktivierung des Bewegungsmelders (2) eine Zeitspanne vorgegeben wird, innerhalb der eine Bewegungsdetektion als Voraussetzung für das Umschalten in den Scharfzustand erfolgen muß.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß die Aktivierung des Bewegungsmelders und anschließende Bewegungsdetektion als Voraussetzung für das Umschalten in den Scharf-Zustand nur dann erfolgt, wenn während des vorhergehenden Unscharf-Zustandes eine Bewegungsdetektion erfolgt ist.
EP87105735A 1986-07-11 1987-04-16 Verfahren zum Ansteuern eines Bewegungsmelders Expired - Lifetime EP0252230B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT87105735T ATE65855T1 (de) 1986-07-11 1987-04-16 Verfahren zum ansteuern eines bewegungsmelders.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19863623447 DE3623447A1 (de) 1986-07-11 1986-07-11 Verfahren zum ansteuern eines bewegungsmelders
DE3623447 1986-07-11

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0252230A2 EP0252230A2 (de) 1988-01-13
EP0252230A3 EP0252230A3 (en) 1988-10-05
EP0252230B1 true EP0252230B1 (de) 1991-07-31

Family

ID=6304979

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP87105735A Expired - Lifetime EP0252230B1 (de) 1986-07-11 1987-04-16 Verfahren zum Ansteuern eines Bewegungsmelders

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0252230B1 (de)
AT (1) ATE65855T1 (de)
DE (2) DE3623447A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9415196D0 (en) * 1994-07-28 1994-09-21 Rover Group Vehicle alarm self-check
DE10026814B4 (de) * 2000-05-30 2005-03-17 Abb Patent Gmbh Passiv-Infrarot-Bewegungsmelder
CH707131B1 (de) * 2012-10-29 2017-01-31 Markus Schori Sicherheitssystem mit integrierter Notruf-Funktion.

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3189883A (en) * 1961-12-18 1965-06-15 Sylvania Electric Prod Test and reset circuit for intrusion alarm system
DE2923732C2 (de) * 1979-06-12 1987-04-16 Fritz Fuss Kg, 7470 Albstadt Anordnung zur Alarmgabe bei unbefugtem Eindringen in einen geschützten Bereich
DE3149225A1 (de) * 1981-12-11 1983-06-16 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Hausmeldesystem (hms)
FR2520123A1 (fr) * 1982-01-15 1983-07-22 Thomson Csf Dispositif d'autotest pour equiper un systeme optronique

Also Published As

Publication number Publication date
EP0252230A2 (de) 1988-01-13
DE3623447C2 (de) 1989-12-14
EP0252230A3 (en) 1988-10-05
ATE65855T1 (de) 1991-08-15
DE3623447A1 (de) 1988-01-28
DE3771792D1 (de) 1991-09-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3041737C2 (de) Passiver Infrarot-Einbruchdetektor
EP0345798B1 (de) Brandmeldeanlage
EP0248298B1 (de) Gefahrenmeldeanlage
EP2624228A2 (de) Brandmelder mit Mensch-Maschinen-Schnittstelle sowie Verfahren zur Steuerung des Brandmelders
DE102013103535A1 (de) Überwachungsvorrichtung zur Überwachung von Verschlusseinrichtungen von Objektöffnung eines Objekts, insbesondere Haus, und ein entsprechendes Verfahren
DE102020203640A1 (de) Tür oder Türanlage und Verfahren zum Betrieb einer solchen
EP1093100B1 (de) Passiv-Infrarotmelder
EP0252230B1 (de) Verfahren zum Ansteuern eines Bewegungsmelders
EP0654769B1 (de) Vorrichtung zum Scharfschalten einer Funkalarmanlage
DE69504855T2 (de) Fahrzeug-sicherheitssystem
DE69127068T2 (de) Verfahren und Vorrichtungen zur Aufspürung eines Eindringlings
EP0240657B1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Bewegungsmelders
DE3410888C1 (de) Überwachungsanlage
EP0250746B1 (de) Passiver Infrarot-Bewegungsmelder
DE102016216291A1 (de) Überwachung von Raumbereichen mittels Reinigungsroboter
DE8609515U1 (de) Vorrichtung zur Sabotageüberwachung an einem IR-Bewegungsmelder
EP3627033B1 (de) Vorrichtung zur absicherung eines gefahrenbereichs einer anlage
DE19957044C2 (de) Überwachungsanlage und Verfahren zu deren Betrieb
DE19901487A1 (de) Automatischer Türantrieb bzw. zugehörige Steuerungseinrichtung
DE3924622A1 (de) Alarmanlage zum schutze von autos, gebaeuden und dgl.
DE10024778A1 (de) Bewegungsmelder
DE19614675C2 (de) Gefahrenmeldeanlage mit Videoüberwachung
DE102004048585A1 (de) Einbruchmeldeanlage
DE19739482A1 (de) Videoüberwachungssystem und Verfahren zum Überwachen eines Zielbereichs
CH707131A1 (de) Sicherheitssystem mit integrierter Notruf-Funktion.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI LU NL

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI LU NL

17P Request for examination filed

Effective date: 19880908

17Q First examination report despatched

Effective date: 19901129

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI LU NL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19910731

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19910731

REF Corresponds to:

Ref document number: 65855

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19910815

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3771792

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19910905

ET Fr: translation filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19911111

GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Effective date: 19920416

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19920429

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19920430

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19920430

Ref country code: CH

Effective date: 19920430

Ref country code: BE

Effective date: 19920430

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
BERE Be: lapsed

Owner name: FRITZ FUSS G.M.B.H. & CO.

Effective date: 19920430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19921101

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19930101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19931229

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST