EP0094279A1 - Procédé de protection d'un système de télésurveillance contre un sabotage, et système mettant en oeuvre ce procédé - Google Patents

Procédé de protection d'un système de télésurveillance contre un sabotage, et système mettant en oeuvre ce procédé Download PDF

Info

Publication number
EP0094279A1
EP0094279A1 EP83400810A EP83400810A EP0094279A1 EP 0094279 A1 EP0094279 A1 EP 0094279A1 EP 83400810 A EP83400810 A EP 83400810A EP 83400810 A EP83400810 A EP 83400810A EP 0094279 A1 EP0094279 A1 EP 0094279A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sensor
sensors
signal
central station
outputs
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP83400810A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0094279B1 (fr
Inventor
Marc Tonello
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
EUROPEENNE DE TELETRANSMISSION C E T T Cie
Original Assignee
EUROPEENNE DE TELETRANSMISSION C E T T Cie
EUROPEENE DE TELETRANSMISSION C E T T Cie
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by EUROPEENNE DE TELETRANSMISSION C E T T Cie, EUROPEENE DE TELETRANSMISSION C E T T Cie filed Critical EUROPEENNE DE TELETRANSMISSION C E T T Cie
Publication of EP0094279A1 publication Critical patent/EP0094279A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0094279B1 publication Critical patent/EP0094279B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/02—Monitoring continuously signalling or alarm systems
    • G08B29/06—Monitoring of the line circuits, e.g. signalling of line faults
    • G08B29/08—Signalling of tampering with the line circuit
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B26/00—Alarm systems in which substations are interrogated in succession by a central station
    • G08B26/001—Alarm systems in which substations are interrogated in succession by a central station with individual interrogation of substations connected in parallel
    • G08B26/002—Alarm systems in which substations are interrogated in succession by a central station with individual interrogation of substations connected in parallel only replying the state of the sensor

Definitions

  • the invention relates to the protection of a telesurveillance system against sabotage intended to neutralize it, that is to say to render it inoperative while keeping it apparently functioning normally.
  • a remote monitoring system intended to detect an intrusion into a room is deactivated if someone modifies the system in such a way that the sensors give a normal response when in fact they should report an intrusion.
  • each sensor of a conventional telemonitoring system is connected to the central station of the system by a line comprising four conductors: two constituting a protection loop to detect sabotage of the line, and two constituting a loaded detection loop to convey alarm information.
  • This line may be supplemented by other conductors to carry out a remote test of the sensors. It is known to detect sabotage of such a line by detecting a variation in current, voltage, or impedance. These processes are simple and easily neutralizable for those who have a little time and a minimum of technical knowledge. On the other hand, several sensors are generally connected on the same line and it is not possible to distinguish which sensor transmits alarm information.
  • German patent D 1 259 230 describes a remote monitoring device, consisting of a central station and a plurality of satellite stations to which sensors are connected, and where each satellite station is interrogated by sending on a first line negative pulses whose number designates a satellite station and positive pulses whose number designates one of the sensors of this satellite station, and where the interrogated satellite station responds by sending on a second line a pulses, of fixed amplitude, for each sensor detecting an anomaly.
  • This device makes it possible to individually locate each sensor detecting an anomaly, while requiring only two transmission lines, and makes it possible to detect a fault affecting these two lines.
  • it is quite vulnerable to sabotage because it is relatively easy to observe and then simulate the signals traveling on the second line; these signals being simple, in particular because they are pulses whose amplitude, frequency and duration are constant.
  • the object of the method according to the invention is to remedy these drawbacks by simple means.
  • the remote monitoring system represented in FIG. 1 consists of a central station 6 and sensors n ° 1, n ° 2, n ° 3, ... each having an input terminal 2 connected to a bus line 4 and an output terminal 3 connected to a bus line 5, the bus lines 4 and 5 being connected to the central station 6.
  • each sensor is connected to a switch 1 for which it is responsible for transmitting the state when the central station 6 interrogates the sensors.
  • This switch 1 makes it possible to detect, for example, the opening of a door.
  • the system can include up to 16 sensors. To detect the change of state of a switch l, or an abnormal functioning of a sensor, each sensor is tested cyclically by interrogating it periodically from the central station 6.
  • the central station 6 comprises a signal generator 8, a separator 7 of synchronization signals and clock signals, a binary counter 9, a read only memory 10, a digital-analog converter 11, and an analog comparator 12.
  • the generator signal 8 provides a periodic binary signal V I which is shown in Figure 2a.
  • the signal generator 8 supplies a synchronization pulse 22 between instants t. and t, then 256 periodic pulses, of period much less than the duration t i -t o .
  • the output of the signal generator 8 is connected to the bus line 4 and therefore supplies this signal to the input terminal 2 of each sensor.
  • FIG. 2b represents the signal V2 supplied on the bus line 5 by all of the outputs of the sensors of the system.
  • the sensor n ° 1 supplies a variable voltage 19 made up of a succession of constant levels. During this time, the output of the other sensors does not provide voltage and has a high impedance.
  • the output of the sensor n ° 2 provides on the bus line 5 another signal 20 whose voltage is variable, while the outputs of all the other sensors have a high impedance.
  • the output of sensor no During the time interval (t 2 , t 3 ) the output of sensor no.
  • each sensor provides a variable voltage 21, having a shape different from the previous two, while the outputs of the other sensors have a high impedance.
  • Each sensor in turn provides a signal on the bus line 5 during a time interval corresponding to 16 periodic pulses from the signal generator 8.
  • the signal transmitted by each sensor has a complex shape, different for each of the sensors. If the switch 1 connected to a sensor changes state, the shape of the signal transmitted by this sensor is modified to transmit this information. For example, the response signal V 2 can be replaced by a signal of zero value.
  • FIG. 3 represents the block diagram of an exemplary embodiment of a sensor, such as sensor n ° 1.
  • the sensor comprises a separator 13 of synchronization signals and clock signals, a binary counter 14, a read only memory 15, a digital-analog converter 16 and an analog gate 17.
  • the input terminal 2 is connected to an input of the separator 13 which provides a logic signal on a first output when the central station sends an input terminal 2 synchronization signal characterized by its duration t.-t, and which provides on a second output a clock signal constituted by the periodic pulses which follow the synchronization signal sent by the central station 6 on the bus line 4.
  • These signals are applied respectively to a reset input and to a clock input of the binary counter 14.
  • This counter 14 comprises eight stages, the outputs of which are connected to eight address inputs of the read-only memory 15.
  • the read-only memory 15 comprises eight data outputs, seven of which are connected to seven inputs of the digital-analog converter 16, and one eighth of which is connected to a first control input of the analog gate 17.
  • One output of the digital-analog converter 16 supplies an analog value to an input of door 17.
  • the output of door 17 is connected to the output terminal 3 of the sensor.
  • the input terminal 2 first receives a synchronization pulse, which is transmitted by the separator 13 to the binary counter 14 to reset it, then 256 clock pulses which are transmitted to the binary counter 14 so that it successively supplies 256 address values to the memory 15.
  • the memory 15 provides on its eighth output a logic signal of value 1 for 16 consecutive address values corresponding to 16 clock pulses consecutive and thus validates the analog gate 17.
  • the analog gate 17 is validated during the time interval (t 0, t l ).
  • the other seven outputs of the memory 15 successively supply 16 binary words of 7 bits to the digital-analog converter 16 which thus synthesizes a waveform composed of 16 steps whose amplitude can take 128 values.
  • the signals emitted successively by sensors n ° 1, n ° 2, n ° 3, ... are transmitted by the bus line 5 to the central station 6 where they are authenticated to check that there is no fraud and change of state of one of the switches 1.
  • the output of the signal generator 8 is connected to an input of the separator 7 of synchronization signals and clock signals, identical to the separator 13 of the sensors.
  • the separator 7 provides a reset signal and a clock signal to the binary counter 9, identical to the counter 14 of the sensors.
  • the binary counter 9 has eight outputs which supply, during each interrogation cycle, 256 8-bit binary words to the address input of the read-only memory 10 which stores all the data stored in the read-only memories 15 of the sensors .
  • the output of the read-only memory 10 supplies 256 7-bit binary words to the inputs of the digital-analog converter 11, one output of which is connected to a first input of the comparator 12.
  • a second input of the comparator 12 is connected to the bus line 5, and an output from this comparator constitutes the exit terminal 18 of the central station.
  • the output of the digital-analog converter 11 provides an analog signal whose waveform consists of the series of waveforms of the signals expected as a response from the sensors.
  • the comparator 12 compares the series of waveforms supplied by the analog-converter 11 and the series of waveforms transmitted by the sensors and generates an alarm signal on the output terminal 18 if these two series of forms d are not identical. This case arises when there is a change in the state of a switch 1 or when there is sabotage of a sensor or one of the bus lines.
  • the interrogation mode described above has the advantage of great simplicity since a single bus line is sufficient to transmit addressing information, synchronization information, and a clock signal. It is possible to make the addressing more complex, to make it even more difficult to neutralize the system, for example by generating the addresses in a pseudo-random order.
  • the waveforms transmitted in response by the sensors can be very complex, and are therefore difficult to simulate, neutralizing the system is therefore practically impossible to achieve.
  • the sensors include simple logic means which it is easy to integrate into a compact hybrid circuit, which can be located in the immediate vicinity of switches 1 or other means generating an alarm to be transmitted.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

L'invention a pour objet d'empêcher un sabotage qui rendrait inopérant le système en lui conservant un fonctionnement apparamment normal. Chaque capteur du système est relié à un poste central et est interrogé cycliquement par un signal (V1). Tour à tour les capteurs génèrent sur une ligne bus un signal (V2) d'amplitude variable synthétisé à partir de données stockées dans une mémoire morte. Chaque capteur possède une mémoire morte avec des données différentes et génère ainsi une forme d'onde différente (19, 20, 21, ...) pendant des intervalles de temps successifs (t0, t1), (t1, t2), (t2, t3), .... Toute modification dans la forme d'onde du signal (V2) transmis par un capteur est interprétée comme une alarme due à la détection d'une intrusion, par exemple, ou due à une tentative de sabotage du capteur ou des lignes bus. La complexité des formes d'onde (19, 20, 21, ...) synthétisées par les capteurs rend très difficile une simulation destinée à neutraliser le système de télésurveillance. Application aux systèmes de télésurveillance.

Description

  • L'invention concerne la protection d'un système de télésurveillance contre un sabotage destiné à le neutraliser, c'est-à-dire à le rendre inopérant en lui conservant un fonctionnement apparemment normal. Par exemple, un système de télésurveillance destiné à détecter une intrusion dans un local est neutralisé si quelqu'un modifie le système de telle façon que les capteurs donnent une réponse normale alors qu'en fait ils devraient signaler une intrusion.
  • Pour éviter un sabotage, chaque capteur d'un système de télésurveillance classique est relié au poste central du système par une ligne comportant quatre conducteurs : deux constituant une boucle de protection pour détecter un sabotage de la ligne, et deux constituant une boucle de détection chargée de véhiculer l'information d'alarme. Cette ligne est éventuellement complétée par d'autres conducteurs pour réaliser un test à distance des capteurs. Il est connu de déceler un sabotage d'une telle ligne en détectant une variation de courant, de tension, ou d'impédance. Ces procédés sont simples et aisément neutralisables pour qui dispose d'un peu de temps et d'un minimum de connaissances techniques. D'autre part, plusieurs capteurs sont reliés en général sur une même ligne et il n'est pas possible de distinguer quel capteur transmet une information d'alarme.
  • Pour remédier aux inconvénients de ces procédés classiques, il est connu d'associer à chaque capteur un circuit résonnant série ou parallèle relié à une ligne bus, d'envoyer successivement sur cette ligne des signaux périodiques de fréquence croissante, et de détecter les variations d'impédance correspondant à la résonance de chacun des circuits résonnants. Dans un tel procédé la neutralisation du système est beaucoup plus difficile à réaliser et la réponse de chaque capteur est individualisée puisqu'elle correspond à une valeur de fréquence différente pour chacun. La mise en oeuvre de ce procédé est toutefois délicate car la sélectivité des circuits résonnants et leur fréquence d'accord sont affectées par les caractéristiques de la ligne, ce qui limite le nombre des capteurs utilisables sur une même ligne. D'autre part, pour que les circuits d'analyse de la réponse des capteurs soient simples il est nécessaire de réaliser des réglages fins sur le site.
  • Par ailleurs, le brevet allemand D 1 259 230 décrit un dispositif de télésurveillance, constitué d'un poste central et d'une pluralité de postes satellites auxquels sont reliés des capteurs, et où chaque poste satellite est interrogé en envoyant sur une première ligne des impulsions négatives dont le nombre désigne un poste satellite et des impulsions positives dont le nombre désigne l'un des capteurs de ce poste satellite, et où le poste satellite interrogé répond en envoyant sur une seconde ligne une impulsions, d'amplitude fixée, pour chaque capteur détectant une anomalie. Ce dispositif permet de localiser individuellement chaque capteur détectant une anomalie, tout en ne nécessitant que deux lignes de transmission, et permet de détecter un défaut affectant ces deux lignes. Par contre il est assez vulnérable au sabotage car il est relativement facile d'observer puis de simuler les signaux transitant sur la seconde ligne ; ces signaux étant simples, en particulier parce que ce sont des impulsions dont l'amplitude, la fréquence, et la durée sont constantes.
  • Le procédé selon l'invention a pour objet de remédier à ces inconvénients par des moyens simples.
  • Selon l'invention un procédé de protection d'un système de télésurveillance contre un sabotage, ce système étant constitué d'un poste central et d'une pluralité de capteurs, chaque capteur successivement transmettant, vers le poste central sur une même ligne, un signal traduisant l'état de ce capteur, est caractérisé en ce qu'il consiste :
    • - à transmettre d'un capteur testé vers le poste central du système un signal d'amplitude variable en fonction du temps, constitué d'une forme d'onde synthétisée à partir de données stockées dans une mémoire morte située dans le capteur ;
    • - à authentifier ce signal quand il arrive au poste central en l'échantillonnant et en comparant la valeur de chaque échantillon avec une valeur de référence.
  • L'invention sera mieux comprise et d'autres caractéristiques apparaîtront à l'aide de la description ci-dessous et des figures l'accompagnant :
    • - la figure 1 représente le schéma synoptique d'un exemple de réalisation d'un système de télésurveillance ;
    • - les figures 2a et 2b représentent les chronogrammes d'un exemple de signaux échangés entre les capteurs et le poste central de ce système de télésurveillance ;
    • - la figure 3 représente le schéma synoptique d'un exemple de réalisation d'un capteur.
  • Le système de télésurveillance représenté sur la figure 1 est constitué d'un poste central 6 et de capteurs n° 1, n° 2, n° 3, ... ayant chacun une borne d'entrée 2 reliée à une ligne bus 4 et une borne de sortie 3 reliée à une ligne bus 5, les lignes bus 4 et 5 étant reliées au poste central 6. Dans cet exemple chaque capteur est relié à un interrupteur 1 dont il est chargé de transmettre l'état lorsque le poste central 6 interroge les capteurs. Cet interrupteur 1 permet de détecter, par exemple, l'ouverture d'une porte. Dans cet exemple, le système peut comporter jusqu'à 16 capteurs. Pour détecter le changement d'état d'un interrupteur l, ou un fonctionnement anormal d'un capteur, chaque capteur est testé cycliquement en l'interrogeant périodiquement à partir du poste central 6.
  • Le poste central 6 comporte un générateur de signal 8, un séparateur 7 de signaux de synchronisation et de signaux d'horloge, un compteur binaire 9, une mémoire morte 10, un convertisseur numérique-analogique 11, et un comparateur analogique 12. Le générateur de signal 8 fournit un signal binaire périodique VI qui est représenté sur la figure 2a. Pour scruter l'ensemble des capteurs du système le générateur de signal 8 fournit une impulsion de synchronisation 22 entre des instants t. et t , puis 256 impulsions périodiques, de période très inférieure à la durée ti -to. La sortie du générateur de signal 8 est reliée à la ligne bus 4 et fournit donc ce signal à la borne d'entrée 2 de chaque capteur. La figure 2b représente le signal V2 fourni sur la ligne bus 5 par l'ensemble des sorties des capteurs du système. Pendant l'intervalle de temps (t., t ) la tension présente sur la ligne 5 est nulle, puis pendant un intervalle de temps (to, tl) le capteur n° 1 fournit une tension variable 19 constituée d'un succession de niveaux constants. Pendant ce temps la sortie des autres capteurs ne fournit pas de tension et présente une haute impédance. Pendant l'intervalle de temps (t1, t2) la sortie du capteur n°2 fournit sur la ligne bus 5 un autre signal 20 dont la tension est variable, alors que les sorties de tous les autres capteurs présentent une haute impédance. Pendant l'intervalle de temps (t2, t3) la sortie du capteur n°3 fournit une tension variable 21, ayant une forme différente des deux précédentes, cependant que les sorties des autres capteurs présentent une haute impédance. Tour à tour chaque capteur fournit un signal sur la ligne bus 5 pendant un intervalle de temps correspondant à 16 impulsions périodiques du générateur de signal 8. Ainsi 16 capteurs peuvent répondre pendant chaque cycle d'interrogation de l'ensemble des capteurs. Le signal transmis par chaque capteur a une forme complexe, différente pour chacun des capteurs. Si l'interrupteur 1 relié à un capteur change d'état, la forme du signal transmis par ce capteur est modifiée pour transmettre cette information. Par exemple, le signal de réponse V 2 peut être remplacé par un signal de valeur nulle.
  • La figure 3 représente le schéma synoptique d'un exemple de réalisation d'un capteur, tel le capteur n° 1. Le capteur comporte un séparateur 13 de signaux de synchronisation et de signaux d'horloge, un compteur binaire 14, une mémoire morte 15, un convertisseur numérique-analogique 16 et une porte analogique 17. La borne d'entrée 2 est reliée à une entrée du séparateur 13 qui fournit sur une première sortie un signal logique quand le poste central envoie sur la borne d'entrée 2 un signal de synchronisation caractérisé par sa durée t.-t , et qui fournit sur une deuxième sortie un signal d'horloge constitué par les impulsions périodiques qui suivent le signal de synchronisation envoyé par le poste central 6 sur la ligne bus 4. Ces signaux sont appliqués respectivement à une entrée de remise à zéro et à une entrée d'horloge du compteur binaire 14. Ce compteur 14 comporte huit étages dont les sorties sont reliées à huit entrées d'adresse de la mémoire morte 15. La mémoire morte 15 comporte huit sorties de données, dont sept sont reliées à sept entrées du convertisseur numérique-analogique 16, et dont une huitième est reliée à une première entrée de commande de la porte analogique 17. Une sortie du convertisseur numérique-analogique 16 fournit une valeur analogique à une entrée de la porte 17. La sortie de la porte 17 est reliée à la borne de sortie 3 du capteur.
  • A chaque cycle de scrutation de l'ensemble des capteurs la borne d'entrée 2 reçoit d'abord une impulsion de synchronisation, qui est transmise par le séparateur 13 au compteur binaire 14 pour le remettre à zéro, puis 256 impulsions d'horloge qui sont transmises au compteur binaire 14 pour qu'il fournisse successivement 256 valeurs d'adresse à la mémoire 15. La mémoire 15 fournit sur sa huitième sortie un signal logique de valeur 1 pour 16 valeurs d'adresses consécutives correspondant à 16 impulsions d'horloge consécutives et valide ainsi la porte analogique 17. Ainsi pour le capteur n° 1 la porte analogique 17 est validée pendant l'intervalle de temps (t 0, tl). Les sept autres sorties de la mémoire 15 fournissent successivement 16 mots binaires de 7 bits au convertisseur numérique-analogique 16 qui synthétise ainsi une forme d'onde composée de 16 paliers dont l'amplitude peut prendre 128 valeurs. Quand l'état de l'interrupteur 1 change, la porte 7 est bloquée, l'absence de réponse du capteur déclenche ainsi une alarme.
  • Les signaux émis successivement par les capteurs n° 1, n° 2, n° 3,... sont transmis par la ligne bus 5 jusqu'au poste central 6 où ils sont authentifiés pour vérifier qu'il n'y a pas de fraude et de changement d'état d'un des interrupteurs 1. Dans le poste central 6 (figure 1) la sortie du générateur de signal 8 est reliée à une entrée du séparateur 7 de signaux de synchronisation et de signaux d'horloge, identique au séparateur 13 des capteurs. Le séparateur 7 fournit un signal de remise à zéro et un signal d'horloge au compteur binaire 9, identique au compteur 14 des capteurs. Le compteur binaire 9 possède huit sorties qui fournissent, pendant chaque cycle d'interrogation, 256 mots binaires de 8 bits à l'entrée d'adresse de la mémoire morte 10 qui stocke l'ensemble des données stockées dans les mémoires mortes 15 des capteurs. Ces données sont rangées à des adresses se suivant dans l'ordre d'interrogation des capteurs. La sortie de la mémoire morte 10 fournit 256 mots binaires de 7 bits aux entrées du convertisseur numérique-analogique 11 dont une sortie est reliée à une première entrée du comparateur 12. Une deuxième entrée du comparateur 12 est reliée à la ligne bus 5, et une sortie de ce comparateur constitue la borne de sortie 18 du poste central. La sortie du convertisseur numérique-analogique 11 fournit un signal analogique dont la forme d'onde est constituée de la suite des formes d'onde des signaux attendus comme réponse des capteurs. Le comparateur 12 compare la suite des formes d'onde fournie par le convertisseur-analogique 11 et la suite des formes d'onde transmise par les capteurs et génère un signal d'alarme sur la borne de sortie 18 si ces deux suites de formes d'onde ne sont pas identiques. Ce cas se présente lorsqu'il y a modification de l'état d'un interrupteur 1 ou bien lorsqu'il y a sabotage d'un capteur ou d'une des lignes bus.
  • Il est à la portée de l'homme de l'art de réaliser un dispositif complémentaire permettant de compter le nombre d'impulsions d'horloge générées entre l'instant de synchronisation et l'instant d'alarme afin d'identifier quel capteur a transmis une réponse différente de la réponse attendue ; et d'effectuer une vérification de l'alarme sur plusieurs cycles d'interrogation avant de fournir un signal d'alarme sur la borne de sortie 18. D'autre part il est à la portée de l'homme de l'art d'augmenter le nombre de capteurs utilisables en augmentant le nombre d'impulsions d'horloge transmises pendant chaque cycle d'interrogation, ou de modifier le nombre des niveaux d'amplitude des paliers de la forme d'onde synthétisée. Il est possible aussi de réaliser différemment l'adressage d'interrogation individuelle de chaque capteur, par exemple en remplaçant la ligne bus 4 par un bus à plusieurs conducteurs transmettant un mot binaire sous forme parallèle.
  • Le mode d'interrogation décrit ci-dessus a pour avantage une grande simplicité puisqu'il suffit d'une seule ligne bus pour transmettre une information d'adressage, une information de synchronisation, et un signal d'horloge. Il est possible de rendre l'adressage plus complexe, pour rendre encore plus difficile la neutralisation du système, par exemple en générant les adresses dans un ordre pseudo-aléatoire.
  • Il est aussi possible de mettre en oeuvre le procédé selon l'invention dans un système de télésurveillance où les capteurs prennent l'initiative de transmettre des informations sans interrogation préalable par le poste central.
  • Au lieu d'utiliser un comparateur analogique 12 il est possible aussi de numériser la forme d'onde reçue par le poste central 6 et de comparer les valeurs obtenues aux données stockées dans la mémoire 10.
  • Les formes d'onde transmises en réponse par les capteurs peuvent être très complexes, et sont ainsi difficiles à simuler, la neutralisation du système est donc pratiquement impossible à réaliser. Les capteurs comportent des moyens logiques simples qu'il est aisé d'intégrer dans un circuit hybride de faible encombrement, pouvant être situé à proximité immédiate des interrupteurs 1 ou autres moyens générateurs d'une alarme à transmettre.

Claims (5)

1. Procède de protection d'un système de télésurveillance contre un sabotage, ce système étant constitué d'un poste central (6) et d'une pluralité de capteurs (n° l, n° 2, n° 3,...), chaque capteur successivement transmettant, vers le poste central (6) sur une même ligne (5), un signal traduisant l'état de ce capteur, caractérisé en ce qu'il consiste :
- à transmettre d'un capteur testé (n°l, n°2, n°3,...) vers le poste central (6) du système un signal d'amplitude (V 2) variable en fonction du temps, constitué d'une forme d'onde (19, 20, 21,...) synthétisée à partir de données stockées dans une mémoire morte (15) située dans le capteur (n°1, n°2, n°3,...) ;
- à authentifier ce signal (V2) quand il arrive au poste central (6) en l'échantillonnant et en comparant la valeur de chaque échantillon avec une valeur de référence.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il consiste à synthétiser une forme d'onde (19, 20, 21,...) différente pour chaque capteur (n°l, n°2,n°3,...).
3. Procédé selon la revendication 1, où N capteurs sont testés séquentiellement, caractérisé en ce que le test consiste à envoyer, du poste central (6) vers les N capteurs, pour chaque scrutation des N capteurs, un signal d'interrogation (V1) constitué d'une impulsion de synchronisation (22) suivie d'un train d'impulsions périodiques dont le nombre P est au moins égal à N ; et en ce qu'il consiste, dans chaque capteur (n°1, n°2, n°3,...), à compter les impulsions qui suivent toute impulsion de synchronisation (22) et à déclencher la transmission d'un signal d'amplitude variable (V2) lorsque le comptage a atteint une valeur prédéterminée propre à chaque capteur (n°1, n°2, n°3,...) et choisie parmi les valeurs entières comprises entre 1 et P.
4. Système de télésurveillance mettant en oeuvre le procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que chaque capteur (n°l, n°2, n°3,...) comporte :
- une borne d'entrée d'alarme ;
- un séparateur (13) de signaux de synchronisation et de signaux d'horloge, ayant une entrée reliée au poste central (6) et ayant une premiere et une seconde sortie fournissant respectivement ces deux types de signaux ;
- un compteur (14) ayant une entrée de remise à zéro et une entrée d'horloge reliées respectivement à la première et à la seconde sortie du séparateur (13), et ayant des sorties ;
- une mémoire morte (15) ayant des entrées d'adresse reliées respectivement aux sorties du compteur (14) et ayant des sorties, pour fournir des données permettant de synthétiser une forme d'onde (19, 20,21,...) ;
- un convertisseur numérique-analogique (16) ayant des entrées reliées respectivement aux sorties de la mémoire morte (15) et ayant une sortie, pour fournir un signal d'amplitude (V 2) variable en fonction du temps ;
- une porte analogique (17) ayant une entrée reliée à la sortie du convertisseur (16), une première entrée de commande reliée à une sortie de la mémoire (15), une deuxième entrée de commande reliée à la borne d'entrée d'alarme, et ayant une sortie reliée au poste central (6) pour transmettre le signal d'amplitude variable (V 2) vers le poste central (6), lorsque le capteur est interrogé et qu'il n'y a pas d'alarme à transmettre.
5. Système de télésurveillance mettant en oeuvre le procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que le poste central (6) comporte :
- un générateur (8) de signal d'interrogation (V1), ayant une sortie reliée par une première ligne (4) à tous les capteurs (n° 1, n° 2, n° 3,...) ;
- des moyens de comptage (7 et 9), ayant une entrée reliée à la sortie du générateur (8) et ayant des sorties ;
- une mémoire morte (10) ayant des entrées d'adresse reliées respectivement aux sorties des moyens de comptage (7 et 9), et ayant des sorties, pour fournir des données caractéristiques de la suite des formes d'onde (19, 20, 21,...) transmises successivement par tous les capteurs (n° l, n°2, n°3,...) du système, en l'absence d'alarme ;
- des moyens (11 et 12) ayant des entrées reliées respectivement aux sorties de la mémoire morte (10), une entrée reliée à tous les capteurs (n° 1, n° 2, n° 3,...) par une deuxième ligne (5), et une sortie, pour fournir un signal d'alarme lorsque la suite de formes d'onde reçue par le poste central (6) diffère de la suite des formes d'onde (19, 20, 21,...) transmises successivement par tous les capteurs du système en l'absence d'alarme.
EP83400810A 1982-04-30 1983-04-22 Procédé de protection d'un système de télésurveillance contre un sabotage, et système mettant en oeuvre ce procédé Expired EP0094279B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8207523A FR2526190B1 (fr) 1982-04-30 1982-04-30 Procede de protection d'un systeme de telesurveillance contre un sabotage et systeme mettant en oeuvre ce procede
FR8207523 1982-04-30

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0094279A1 true EP0094279A1 (fr) 1983-11-16
EP0094279B1 EP0094279B1 (fr) 1986-02-19

Family

ID=9273589

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP83400810A Expired EP0094279B1 (fr) 1982-04-30 1983-04-22 Procédé de protection d'un système de télésurveillance contre un sabotage, et système mettant en oeuvre ce procédé

Country Status (4)

Country Link
US (1) US4536748A (fr)
EP (1) EP0094279B1 (fr)
DE (1) DE3362154D1 (fr)
FR (1) FR2526190B1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0173735A1 (fr) * 1984-03-01 1986-03-12 Ultrak Inc Systeme d'alarme multiplexe.
FR2578372A1 (fr) * 1985-03-01 1986-09-05 Fichet Bauche Procede de transmission de signaux, destines notamment a la surveillance d'un ensemble de zones a proteger, entre un poste central et une pluralite de circuits de detection relies a celui-ci par un support de transmission et systeme pour la mise en oeuvre d'un tel procede
FR2651938A1 (fr) * 1989-09-12 1991-03-15 Santerne Sa Procede de surveillance de l'etat d'au moins un moyen de detection, moyens en vue de la mise en óoeuvre de ce procede et installation de surveillance pourvue de ces moyens.

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH079680B2 (ja) * 1985-04-01 1995-02-01 ホーチキ株式会社 アナログ火災報知装置
US4691346A (en) * 1986-03-06 1987-09-01 American Telephone And Telegraph Company PBX integrity arrangement for maintaining the functional integrity of PBX communication devices and associated facilities
US4751498A (en) * 1986-03-11 1988-06-14 Tracer Electronics, Inc. Single-wire loop alarm system
US5140622A (en) * 1990-04-04 1992-08-18 Idec Izumi Corporation Data transmission system with double lines
US5272476A (en) * 1991-04-04 1993-12-21 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Data acquisition system having novel, low power circuit for time-division-multiplexing sensor array signals
US5440293A (en) * 1992-05-29 1995-08-08 Pittway Corporation Detector supervision apparatus and method
GB2285157B (en) * 1993-12-23 1997-07-16 Talondale Limited An alarm system
US6614347B2 (en) 2001-01-30 2003-09-02 Ranco Inc. Apparatus and method for providing alarm synchronization among multiple alarm devices
US7184480B1 (en) * 2002-09-25 2007-02-27 O2Micro International Limited Digital PWM generator
US8183982B2 (en) 2007-08-14 2012-05-22 Infineon Technologies Ag System including reply signal that at least partially overlaps request
US9596666B1 (en) 2015-12-11 2017-03-14 Uber Technologies, Inc. System for processing asynchronous sensor data
US10101747B2 (en) 2015-12-11 2018-10-16 Uber Technologies, Inc. Formatting sensor data for use in autonomous vehicle communications platform
US9537956B1 (en) * 2015-12-11 2017-01-03 Uber Technologies, Inc. System for acquiring time-synchronized sensor data
US9785150B2 (en) 2015-12-11 2017-10-10 Uber Technologies, Inc. Formatting sensor data for use in autonomous vehicle communications platform
US10114103B2 (en) 2016-03-31 2018-10-30 Uber Technologies, Inc. System and method for sensor triggering for synchronized operation
US10482559B2 (en) 2016-11-11 2019-11-19 Uatc, Llc Personalizing ride experience based on contextual ride usage data

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3171108A (en) * 1960-11-23 1965-02-23 Mackeen John Crerar Valuable protection system
DE1259230B (de) * 1964-06-13 1968-01-18 Omron Tateisi Electronics Co Einrichtung zur Fernueberwachung
CH483683A (de) * 1967-11-27 1969-12-31 Securiton Ag Alarmübertragungsanlage mit einer Vielzahl von Alarmgebern
US3735396A (en) * 1971-08-10 1973-05-22 Signatron Alarm signalling network

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3665399A (en) * 1969-09-24 1972-05-23 Worthington Corp Monitoring and display system for multi-stage compressor
US4077030A (en) * 1976-02-19 1978-02-28 The Bendix Corporation Sensor data input by means of analog to pulse width-to digital converter
DE2638068C3 (de) * 1976-08-24 1986-11-13 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Brandmeldeanlage mit mehreren über eine Meldeschleife betreibbaren Meldern

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3171108A (en) * 1960-11-23 1965-02-23 Mackeen John Crerar Valuable protection system
DE1259230B (de) * 1964-06-13 1968-01-18 Omron Tateisi Electronics Co Einrichtung zur Fernueberwachung
CH483683A (de) * 1967-11-27 1969-12-31 Securiton Ag Alarmübertragungsanlage mit einer Vielzahl von Alarmgebern
US3735396A (en) * 1971-08-10 1973-05-22 Signatron Alarm signalling network

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0173735A1 (fr) * 1984-03-01 1986-03-12 Ultrak Inc Systeme d'alarme multiplexe.
EP0173735A4 (fr) * 1984-03-01 1986-08-21 Ultrak Inc Systeme d'alarme multiplexe.
FR2578372A1 (fr) * 1985-03-01 1986-09-05 Fichet Bauche Procede de transmission de signaux, destines notamment a la surveillance d'un ensemble de zones a proteger, entre un poste central et une pluralite de circuits de detection relies a celui-ci par un support de transmission et systeme pour la mise en oeuvre d'un tel procede
FR2651938A1 (fr) * 1989-09-12 1991-03-15 Santerne Sa Procede de surveillance de l'etat d'au moins un moyen de detection, moyens en vue de la mise en óoeuvre de ce procede et installation de surveillance pourvue de ces moyens.

Also Published As

Publication number Publication date
FR2526190B1 (fr) 1985-11-08
DE3362154D1 (en) 1986-03-27
US4536748A (en) 1985-08-20
EP0094279B1 (fr) 1986-02-19
FR2526190A1 (fr) 1983-11-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0094279B1 (fr) Procédé de protection d'un système de télésurveillance contre un sabotage, et système mettant en oeuvre ce procédé
US20140380416A1 (en) Connection detection apparatus and in-vehicle relay apparatus
CA1159137A (fr) Dispositif de transmission de donnees entre des dispositifs d'acquisition de donnees sismiques et un dispositif d'enregistrement
FR2934390A1 (fr) Transmission multicanaux sur un bus unifilaire
FR2477738A1 (fr) Appareil de commande et de controle destine a etre utilise entre un poste central de calculateur et des postes terminaux
EP0393123B1 (fr) Elements necessaires a l'excitation et a l'ecoute des modules de roue dans un systeme de surveillance des roues d'un vehicule
FR2722928A1 (fr) Circuit de detection de synchronisation
FR2589008A1 (fr) Systeme de surveillance d'un ensemble d'accumulateurs electrochimiques et dispositif de surveillance pour un accumulateur
FR2483104A1 (fr) Dispositif indicateur de zone d'alarme
FR2509889A1 (fr) Installation de collecte de donnees
EP0043747B1 (fr) Dispositif de contrôle acoustique à distance testable par variation de la tension d'alimentation
EP0013641A1 (fr) Dispositif de test automatique des filtres numériques des dispositifs d'élimination des échos fixes
RU2304061C1 (ru) Адаптивный приемник сигналов автоматической локомотивной сигнализации
EP0368710A1 (fr) Dispositifs pour permettre de discriminer entre plusieurs phénomènes simultanés
EP0866326B1 (fr) Installation de détection et de localisation de fuites de liquides
EP0110481A1 (fr) Système d'identification de stations locales par un poste central d'interrogation
FR2478912A1 (fr) Memoire tampon, notamment pour un dispositif de contre-mesures electroniques
FR2464482A1 (fr) Dispositif pour determiner l'instant de reception d'une impulsion acoustique
BE900816A (fr) Procede de communication bidirectionnelle multipoints sur ligne unique.
EP0336336A1 (fr) Circuit de mesure de taux d'erreurs pour équipement de transmission numérique synchrone
BE892272A (fr) Procede de telemesure, telesignalisation et telecommande applicable en particulier a la detection d'incendie et d'intrusion et a l'eclairage
EP0366527B1 (fr) Système de sécurité à transmission radioélectrique
FR2486277A1 (fr) Dispositif d'alarme a transmission sans fil
EP0843925A1 (fr) Procede de surveillance et de restitution de formes d'ondes, et dispositif de mise en oeuvre
LU86327A1 (fr) Procede de transmission de signaux destines notamment a la surveillance d'un ensemble de zones a proteger entre un poste central et une pluralite de circuits de detection relies a celui-ci par un support de transmission et systeme pour la mise en oeuvre d'un tel procede

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): DE GB IT

17P Request for examination filed

Effective date: 19840329

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: COMPAGNIE EUROPEENNE DE TELETRANSMISSION C.E.T.T.

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): DE GB IT

REF Corresponds to:

Ref document number: 3362154

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19860327

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: JACOBACCI & PERANI S.P.A.

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19900222

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19900228

Year of fee payment: 8

ITTA It: last paid annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19910422

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19920201