EP0368710A1 - Dispositifs pour permettre de discriminer entre plusieurs phénomènes simultanés - Google Patents

Dispositifs pour permettre de discriminer entre plusieurs phénomènes simultanés Download PDF

Info

Publication number
EP0368710A1
EP0368710A1 EP89402890A EP89402890A EP0368710A1 EP 0368710 A1 EP0368710 A1 EP 0368710A1 EP 89402890 A EP89402890 A EP 89402890A EP 89402890 A EP89402890 A EP 89402890A EP 0368710 A1 EP0368710 A1 EP 0368710A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
circuit
delay
transmitter
signals
duration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP89402890A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Jacques Duboys
Gérard Akenine
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cerberus Guinard Dite Ste
Cerberus Guinard
Original Assignee
Cerberus Guinard Dite Ste
Cerberus Guinard
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cerberus Guinard Dite Ste, Cerberus Guinard filed Critical Cerberus Guinard Dite Ste
Publication of EP0368710A1 publication Critical patent/EP0368710A1/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/18—Prevention or correction of operating errors
    • G08B29/185—Signal analysis techniques for reducing or preventing false alarms or for enhancing the reliability of the system
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/01—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium
    • G08B25/10—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium using wireless transmission systems

Definitions

  • the invention relates to devices for discriminating between several phenomena which occur simultaneously; it relates more particularly to security systems in which the information from the danger sensors or detectors is transmitted to a single receiver and can therefore be received simultaneously.
  • the devices which detect events are independent of each other but they are connected by wire or radio links to a single receiver.
  • two or more events occur simultaneously, there is a risk of accumulation, distortion, disturbance or conflict between the signals received by the receiver, which leads to either the loss of information or the generation of erroneous signals .
  • the object of the present invention is therefore to provide a device for discriminating several simultaneous phenomena, in particular in a security system comprising N detectors / transmitters associated with a single receiver.
  • the invention relates to a device for discriminating between several simultaneous phenomena in a security system which comprises a plurality of transmitters (number N) and a single receiver in which each transmitter comprises an activation circuit. form of a signal representative of the phenomenon detected and a circuit for transmitting said representative signal, characterized in that each transmitter further comprises a delay circuit of variable durations disposed between the shaping circuit and the transmission circuit and a circuit for controlling said variable delay circuit, provided so as to delay said signal representative of a duration which is different from one transmitter to another.
  • each transmitter further comprises a direct link between the shaping circuit and the transmission circuit so as to first transmit the representative signal as soon as said phenomenon appears.
  • the invention will be described in its application to a security system which comprises a number N of detectors / transmitters, each detector / transmitter comprising an alarm detection device 1 and a transmitter 2.
  • the N detectors / transmitters are independent of each other and are connected to a single receiver by wired or radio links.
  • the number N can vary from a few tens to a few thousand.
  • the device of the invention is particularly advantageous when the number N is large because the probability that several events or alarms occur simultaneously, including nuisance alarms, is also high.
  • the invention proposes a transmitter whose functional diagram is given in FIG. 1.
  • the detector 1 is associated with the transmitter 2 and provides it with an alarm signal. when it detects a danger: break-in, theft, smoke, gas etc ...
  • the transmitter 2 comprises a circuit 3 for shaping the signal received from the detector 1 so as to present it in an appropriate form, that provided for the security system, so that it can be identified by the single receiver of the security system. . It is a coded signal which contains a certain amount of information such as the identification of the detector / transmitter and the type of alarm.
  • the coded signal is applied to a delay circuit 4 whose delay is variable according to criteria which will be explained below.
  • the delayed signal is applied to a transmission circuit 5 which puts it into the form required to be transmitted over a wire link or a radio link.
  • Each transmitter also includes a clock circuit 6 which gives signals at a determined frequency, the same from one transmitter to another in a determined security system.
  • the signals produced by the clock circuit 6 are applied to a time base circuit 7 whose output signals control the delay circuit 4 so as to obtain a variable delay as a function of the identification code of the transmitter contained in a memory 8.
  • variable delay is obtained by controlling the delay circuit by signals of variable frequency.
  • the frequency variation is obtained by using information from the transmitter identification code which is different from one transmitter to another.
  • the delay circuit 4 is designed to provide eight different delays, each of which is an integer multiple up to eight of an elementary delay ⁇ .
  • the time base circuit 7 comprises for example a divider circuit 9 which divides the frequency of the clock signal by a factor which will be taken to be equal to the identification code, a factor which may vary from 1 to 4096 if there is 4096 transmitters in the security system.
  • the signals supplied by the divider circuit 9, which therefore have a frequency which is significant for the transmitter concerned, are applied to a counter / decoder 10.
  • the eight outputs of the counter / decoder 10 are connected to the delay circuit 4 so as to make the choice of a delay time among the eight possible.
  • the shaping circuit 3 provides a signal on the conductor 11 as soon as it receives an alarm signal; this signal is used to stop the counter / decoder 10 so that the delay line 4 remains at a determined delay position.
  • Figures 2-a, 2-b and 2-c represent diagrams which make it possible to include / understand the obtaining of a delay among eight different delays.
  • the staircase curve 22, 23 or 24 represents, as a function of time, the delays obtained, each level corresponding to a decoding position and therefore to a determined delay.
  • the signals which are applied to the counter / decoder 10 have a different frequency from one transmitter to another, the duration of each stage is also different and the same is true of that of the complete cycle. In Figure 2, only one complete cycle has been shown for each transmitter plus the start of the next cycle.
  • the diagram of figure 2-a corresponds to a transmitter E1 (identification code 1), that of figure 2-b to a transmitter E i (identification code i) and that of the figure 2-c to a transmitter E N (identification code N - the last of the system).
  • E1 identification code 1
  • E i identity code 1
  • E N identity code N
  • this time t x corresponds to the fourth level for E1, to the third level for E i and to the second level for E N . Consequently, in E1, the delay will be 4 ⁇ ; in E i , the delay will be 3 ⁇ ; in E N the delay will be 2 ⁇ .
  • FIG. 1 The operation of the detector / transmitter of FIG. 1 which has just been described shows that the alarm signals of three simultaneous events are transmitted to three different moments.
  • the diagrams of figures 3-a, 3-b and 3-c show the pulses 25, 26 and 27 of the emitters E1, E i and E N in the case described in relation to figure 2. It will be noted that the signals E1, E i and E N are coded signals and can each take the form of a train of pulses.
  • the elementary delay ⁇ must be greater than the discrimination time of the receiver. Indeed, during this time ⁇ , events can occur in any one of the detectors / transmitters and it is therefore necessary that the delays which will be applied to them be greater than ⁇ so that the signals received by the receiver can be discriminated. Furthermore, the various events appearing during the duration ⁇ must give rise to a different delay in transmission, which means that the delay duration which is selected must be different from one transmitter to another. For this to be so, it is necessary that, in each transmitter, the different delay times are selected in a time of less than ⁇ , which means that the frequency of the signals supplied by the divider circuit 9 must be chosen accordingly. On the figures 2-a, 2-b and 2-c, that means that the duration of the curves in staircase 22, 23 and 24 must be lower than ⁇ .
  • the probability of having the same delay on two transmitters is all the greater the smaller the number of possible delays and the greater the number of transmitters.
  • N we are led to have a different number p of delays. also large, which is not always possible to achieve.
  • the device of FIG. 1 is modified by the addition of the link 20 mentioned above between the shaping circuit 3 and the transmission circuit 5.
  • This link 20 makes it possible to control the circuit 5 so that '' it emits a first pulse or train of pulses at the onset of the event, this first pulse being followed by a second pulse which is delayed by the delay line 4 under the same conditions as what has been described above .
  • the single receiver will receive for each transmitter two pulses and will thus only take account of the first pulse received referenced 28 on the figure 3-a.
  • the receiver will first receive simultaneously three pulses which it will not be able to discriminate, these are the pulses 28, 29 and 30 of FIG. 3. It will then receive the pulses 25, 26 and 27 which are shifted in time and which can therefore be discriminated.
  • the receiver receives two successive pulses which it can discriminate. It can take the second impulse into account to validate the first, which increases security.
  • the receiver which is used is of the conventional type but it must include complementary logic circuits according to the chosen device, complementary circuits which are within the reach of the skilled person. .
  • the main elements of a single receiver of a security system comprises a reception circuit 35 which receives and detects the signals transmitted by the detectors / transmitters.
  • This reception circuit 35 is connected to a shaping circuit 36, the output signals of which are applied to a decoder 37.
  • the logic signals supplied by the decoder 37 are applied to a logic circuit 38.
  • such a receiver corresponds to detectors / transmitters operating according to the first device (FIG. 1).
  • the receiver With detectors / transmitters operating according to the second device, the receiver must be completed by a link 39 between the reception circuit 35 and the logic circuit 38, this link serving to supply a signal which indicates that several pulses are received simultaneously.
  • the logic circuit 38 must be modified to include complementary circuits so that the receiver does not take into account the first pulses received.
  • this link 39 can also be used to validate the first train of pulses received by the second, as indicated above.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)

Abstract

L'invention réside dans le fait que, dans chaque émetteur 2 associé à un détecteur 1, le signal d'alarme est transmis une première fois sans retard, par la liaison 20, puis une deuxième fois après un certain retard d'une durée variable par la ligne à retard 4. Le retard dépend de l'émetteur considéré. Ainsi,lorsqu'un signal d'alarme apparaît simultanément dans plusieurs détecteurs/émetteurs, il est transmis à des instants différents. L'invention est applicable aux systèmes de sécurité.

Description

  • L'invention concerne les dispositifs pour permettre de discriminer plusieurs phénomènes qui se produisent simultanément; elle concerne plus particulièrement les systèmes de sécurité dans lesquels les informations des capteurs ou détecteurs de dangers sont transmises vers un récepteur unique et peuvent donc être reçues simultanément.
  • Dans les systèmes de sécurité, les dispositifs qui détectent des événements tels que des effractions, des vols, des feux, des gaz sont indépendants les uns des autres mais ils sont connectés par des liaisons filaires ou radioélectriques à un récepteur unique. Plus le nombre de détecteurs est grand, plus la probabilité pour que deux ou plusieurs événements se produisent simultanément est grande. Or, si deux ou plusieurs événements se produisent simultanément, il y a risque de cumul, de distorsion, de perturbation ou de conflit entre les signaux reçus par le récepteur, ce qui entraîne soit la perte d'informations, soit la génération de signaux erronés.
  • Le but de la présente invention est donc de réaliser un dispositif pour permettre de discriminer plusieurs phénomènes simultanés, notamment dans un système de sécurité comportant N détecteurs/émetteurs associés à un récepteur unique.
  • L'invention se rapporte à un dispositif pour permettre de discriminer entre plusieurs phénomènes simultanés dans un système de sécurité qui comporte une pluralité d'émetteurs (nombre N) et un récepteur unique dans lequel chaque émetteur comprend un circuit de mise en forme d'un signal représentatif du phénomène détecté et un circuit de transmission dudit signal représentatif, caractérisé en ce que chaque émetteur comprend en outre un circuit à retards de durées variables disposé entre le circuit de mise en forme et le circuit de transmission et un circuit de commande dudit circuit à retards variables, prévus de manière à retarder ledit signal représentatif d'une durée qui est différente d'un émetteur à l'autre.
  • Pour augmenter la sécurité de transmission de phénomènes simultanés, chaque émetteur comprend en outre une liaison directe entre le circuit de mise en forme et le circuit de transmission de manière à transmettre d'abord le signal représentatif dès l'apparition dudit phénomène.
  • D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description suivante d'un exemple particulier de réalisation, ladite description étant faite en relation avec le dessin joint dans lequel :
    • - la figure 1 est un schéma fonctionnel d'un détecteur émetteur d'un système de sécurité, l'émetteur étant réalisé conformément à l'invention,
    • - les figures 2-a, 2-b et 2-c sont des diagrammes temporels donnant une représentation des retards qui peuvent être obtenus en cas de trois événements simultanés,
    • - les figures 3-a, 3-b, 3-c et 3-d sont des diagrammes temporels donnant les instants d'émission des trains impulsions émis correspondant à trois phénomènes simultanés, et
    • - la figure 4 est un schéma fonctionnel d'un récepteur selon la présente invention,
  • L'invention sera décrite dans son application à un système de sécurité qui comprend un nombre N de détecteurs/émetteurs, chaque détecteur/émetteur comprenant un dispositif de détection des alarmes 1 et un émetteur 2. Les N détecteurs/émetteurs sont indépendants les uns des autres et sont connectés à un récepteur unique par des liaisons filaires ou radioélectriques. Le nombre N peut varier de quelques dizaines à quelques milliers. Bien entendu, le dispositif de l'invention est particulièrement intéressant lorsque le nombre N est grand car la probabilité pour que plusieurs événements ou alarmes se produisent simultanément, y compris les alarmes intempestives, est également grande.
  • Selon l'invention, il est proposé soit de retarder systématiquement la transmission du signal du capteur d'une durée variable pour chaque capteur, soit de transmettre systématiquement deux signaux, l'un en temps réel et l'autre retardé d'une durée variable pour chaque capteur.
  • Pour réaliser un tel retard variable dans chaque émetteur, l'invention propose un émetteur dont le schéma fonctionnel est donné par la figure 1. Sur cette figure 1, le détecteur 1 est associé à l'émetteur 2 et lui fournit un signal d'alarme lorsqu'il détecte un danger : effraction, vol, fumée, gaz etc...
  • L'émetteur 2 comprend un circuit de mise en forme 3 du signal reçu du détecteur 1 de manière à le présenter sous une forme appropriée, celle prévue pour le système de sécurité, pour qu'il soit identifiable par le récepteur unique du système de sécurité. Il s'agit d'un signal codé qui contient un certain nombre d'informations tel que l'identification du détecteur/émetteur et le type d'alarme. Le signal codé est appliqué à un circuit de retard 4 dont le retard est variable selon des critères qui seront expliqués ci-après. Le signal retardé est appliqué à un circuit de transmission 5 qui le met sous la forme requise pour être transmis sur une liaison filaire ou une liaison radioélectrique.
  • Chaque émetteur comprend aussi un circuit horloge 6 qui donne des signaux à une fréquence déterminée, la même d'un émetteur à l'autre dans un système de sécurité déterminé. Les signaux élaborés par le circuit horloge 6 sont appliqués à un circuit de base de temps 7 dont les signaux de sortie commandent le circuit de retards 4 de manière à obtenir un retard variable en fonction du code d'identification de l'émetteur contenu dans une mémoire 8.
  • Comme le circuit de retards 4 est identique d'un émetteur à l'autre, on obtient le retard variable en commandant le circuit de retards par des signaux de fréquence variable. La variation de la fréquence est obtenue en utilisant l'information du code d'identification de l'émetteur qui est différente d'un émetteur à l'autre.
  • De manière plus précise, on supposera que le circuit de retards 4 est prévu pour fournir huit retards différents dont chacun est un multiple entier jusque huit d'un retard élémentaire ϑ.
  • Le circuit de base de temps 7 comprend par exemple un circuit diviseur 9 qui divise la fréquence du signal horloge par un facteur que l'on prendra égal au code d'identification, facteur qui pourra varier de 1 à 4096 s'il y a 4096 émetteurs dans le système de sécurité. Les signaux fournis par le circuit diviseur 9, qui ont donc une fréquence qui est significative de l'émetteur concerné, sont appliqués à un compteur/décodeur 10. Les huit sorties du compteur/décodeur 10 sont connectés au circuit de retards 4 de manière à effectuer le choix d'un temps de retard parmi les huit possibles.
  • Le circuit de mise en forme 3 fournit un signal sur le conducteur 11 dès qu'il reçoit un signal d'alarme; ce signal sert à arrêter le compteur/décodeur 10 pour que la ligne à retard 4 reste sur une position de retard déterminé.
  • Les figures 2-a, 2-b et 2-c représentent des diagrammes qui permettent de comprendre l'obtention d'un retard parmi huit retards différents. La courbe en escalier 22, 23 ou 24 représente en fonction du temps les retards obtenus, chaque palier correspondant à une position de décodage et donc à un retard déterminé. Comme les signaux qui sont appliqués au compteur/décodeur 10 (figure 1) ont une fréquence différente d'un émetteur à l'autre, la durée de chaque palier est aussi différente et il en est de même de celle du cycle complet. Sur la figure 2, seul un cycle complet a été représenté pour chaque émetteur plus le début du cycle suivant.
  • Pour la clarté de l'exposé, le diagramme de la figure 2-a correspond à un émetteur E₁ (code d'identification 1), celui de la figure 2-b à un émetteur Ei (code d'identification i) et celui de la figure 2-c à un émetteur EN (code d'identification N - le dernier du système). Si l'on suppose que trois événements arrivent simultanément au temps tx dans chacun des émetteurs E₁, Ei et EN, ce temps tx correspond au quatrième palier pour E₁, au troisième palier pour Ei et au deuxième palier pour EN. En conséquence, dans E₁, le retard sera de 4 ϑ; dans Ei, le retard sera de 3 ϑ; dans EN le retard sera de 2 ϑ.
  • Le fonctionnement du détecteur/émetteur de la figure 1 qui vient d'être décrit montre que les signaux d'alarme de trois événements simultanés sont transmis à trois instants différents. Les diagrammes des figures 3-a, 3-b et 3-c montrent les impulsions 25, 26 et 27 des émetteurs E₁, Ei et EN dans le cas décrit en relation avec la figure 2. On remarquera que les signaux E₁, Ei et EN sont des signaux codés et peuvent se présenter chacun sous la forme d'un train d'impulsions.
  • Le retard élémentaire ϑ doit être supérieur au temps de discrimination du récepteur. En effet, pendant cette durée ϑ, des événements peuvent se produire dans l'un quelconque des détecteurs/émetteurs et il faut donc que les retards qui leur seront appliqués soient supérieurs à ϑ pour que les signaux reçus par le récepteur puissent être discriminés. Par ailleurs, les différents événements apparaissant pendant la durée ϑ, doivent donner lieu à un retard différent à l'émission, ce qui signifie que la durée de retard qui est sélectionnée doit être différente d'un émetteur à l'autre. Pour qu'il en soit ainsi, il faut que, dans chaque émetteur, les différentes durées de retard soient sélectionnées en un temps inférieur à ϑ, ce qui signifie que la fréquence des signaux fournis par le circuit diviseur 9 doit être choisie en conséquence. Sur les figures 2-a, 2-b et 2-c, cela signifie que la durée des courbes en escalier 22, 23 et 24 doit être inférieure à ϑ.
  • Le dispositif de la figure 1, tel que décrit ci-dessus, c'est-à-dire sans la liaison 20 entre le circuit de mise en forme 3 et le circuit de transmission 5, est satisfaisant dans de nombreux systèmes de sécurité. Cependant, on comprend que la probabilité pour avoir un même retard sur deux émetteurs est d'autant plus grande que le nombre de retards possibles est petit et que le nombre d'émetteurs est grand. Il en résulte que pour des systèmes de sécurité ayant un nombre N très grand, on est amené à avoir un nombre p de retards différents également grand, ce qui n'est pas toujours possible à réaliser. En outre, cela implique une fréquence des signaux de comptage également grande car les p retards doivent pouvoir être sélectionnés pendant la durée ϑ.
  • Enfin, comme les signaux des différents circuits horloge 6 ne sont pas en général en phase, il peut arriver qu'un instant tx (figure 2) d'apparition d'événements simultanés corresponde à un même palier sur plusieurs courbes en escalier et donc à un même retard.
  • En outre, il peut se produire que deux événements ou plus qui surviennent à des instants différents donnent lieu à des impulsions d'émission qui sont simultanées car les temps de retard qui sont introduits par le dispositif sont différents.
  • Dans ces conditions, il est proposé selon l'invention de doubler l'émission du signal dès qu'un événement survient. A cet effet, le dispositif de la figure 1 est modifié par l'addition de la liaison 20 mentionnée ci-dessus entre le circuit de mise en forme 3 et le circuit de transmission 5. Cette liaison 20 permet de commander le circuit 5 pour qu'il émette une première impulsion ou train d'impulsions dès l'apparition de l'événement, cette première impulsion étant suivie d'une deuxième impulsion qui est retardée par la ligne à retard 4 dans les mêmes conditions que ce qui a été décrit précédemment.
  • En conséquence, le récepteur unique recevra pour chaque émetteur deux impulsions et ne tiendra donc compte que de la première impulsion reçue référencée 28 sur la figure 3-a. Lorsque plusieurs événements ont lieu simultanément, par exemple trois, le récepteur recevra d'abord simultanément trois impulsions qu'il ne pourra pas discriminer, ce sont les impulsions 28, 29 et 30 de la figure 3. Il recevra ensuite les impulsions 25, 26 et 27 qui sont décalées dans le temps et qui peuvent donc être discriminées.
  • Si des évènements se produisaient de telle sorte que les trains d'impulsions 25, 26 et 27 seraient simultanés, on comprend que le récepteur discriminerait les trains d'impulsions 28, 29 et 30 qui eux ne seraient pas simultanés.
  • Il est à remarquer qu'en fonctionnement normal, c'est-à-dire en l'absence d'événements simultanés, le récepteur reçoit deux impulsions successives qu'il peut discriminer. Il peut tenir compte de la deuxième impulsion pour valider la première, ce qui renforce la sécurité.
  • Dans les deux dispositifs de l'invention qui viennent d'être décrits, le récepteur qui est utilisé est du type classique mais il doit comporter des circuits logiques complémentaires selon le dispositif choisi, circuits complémentaires qui sont à la portée de l'homme de métier.
  • On rappellera seulement, en relation avec la figure 4, les éléments principaux d'un récepteur unique d'un système de sécurité. Il comprend un circuit de réception 35 qui reçoit et détecte les signaux émis par les détecteurs/émetteurs. Ce circuit de réception 35 est connecté à un circuit de mise en forme 36 dont les signaux de sortie sont appliqués à un décodeur 37. Les signaux logiques fournis par le décodeur 37 sont appliqués à un circuit logique 38. A ce stade de la description, un tel récepteur correspond à des détecteurs/émetteurs fonctionnant selon le premier dispositif (figure 1).
  • Avec des détecteurs/émetteurs fonctionnant selon le deuxième dispositif, le récepteur doit être complété par une liaison 39 entre le circuit de réception 35 et le circuit logique 38, cette liaison servant à fournir un signal qui indique que plusieurs impulsions sont reçus simultanément. Dans ce cas, le circuit logique 38 doit être modifié pour inclure des circuits complémentaires pour que le récepteur ne tienne pas compte des premières impulsions reçues.
  • Par ailleurs, cette liaison 39 peut aussi être utilisée pour valider le premier train d'impulsions reçu par le deuxième comme on l'a indiqué ci-dessus.

Claims (5)

1. Dispositif pour permettre de discriminer entre plusieurs phénomènes simultanés dans un système de sécurité qui comporte une pluralité d'émetteurs (nombre N) et un récepteur unique dans lequel chaque émetteur comprend un circuit de mise en forme (3) d'un signal représentatif du phénomène détecté et un circuit de transmission (5) dudit signal représentatif chaque émetteur envoyant de façon asynchrone deux signaux décalés dans le temps, caractérisé en ce que chaque émetteur comprend une liaison directe entre le circuit de mise en forme (3) et le circuit de transmission (5), de manière à transmettre d'abord le premier signal représentatif de l'apparition dudit phénomène, chaque émetteur comprenant en outre un circuit à retards de durée variable (4) disposé entre les circuits de mise en forme (3) et le circuit de transmission (5) et un circuit de commande (6,7,8) dudit circuit à retards variables, prévus de manière à commander l'émission d'un deuxième signal représentatif avec un retar (e) correlé à un code d'identification de l'émetteur qui est différent d'un émetteur à un autre.
2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le circuit à retards de durées variables comporte un nombre déterminé p de durées de retard, chaque durée étant un multiple entier d'un retard élémentaire (e).
3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que la durée (e) du retard élémentaire est au moins égale au temps de discrimination du récepteur.
4. Dispositif selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le circuit de commande dudit circuit à retard comprend un circuit horloge (6) qui fournit des signaux à fréquence fixe, un circuit diviseur (9) auquel sont appliqués les signaux du circuit horloge (6) et qui fournit des signaux à une fréquence qui est significative de l'émetteur considéré et un compteur/décodeur (10) auquel sont appliqués les signaux de fréquence significative de l'émetteur considéré et qui fournit des signaux de sélection d'un retard dans le circuit de retards (4).
5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que le facteur de division du circuit diviseur (9) est obtenu à partir du code d'identification de l'émetteur considéré qui est contenu dans une mémoire (8).
EP89402890A 1988-10-25 1989-10-19 Dispositifs pour permettre de discriminer entre plusieurs phénomènes simultanés Ceased EP0368710A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8813921A FR2638268B1 (fr) 1988-10-25 1988-10-25 Dispositifs pour permettre de discriminer entre plusieurs phenomenes simultanes
FR8813921 1988-10-25

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP0368710A1 true EP0368710A1 (fr) 1990-05-16

Family

ID=9371249

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP89402890A Ceased EP0368710A1 (fr) 1988-10-25 1989-10-19 Dispositifs pour permettre de discriminer entre plusieurs phénomènes simultanés

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0368710A1 (fr)
FR (1) FR2638268B1 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0446979A1 (fr) * 1990-03-16 1991-09-18 Ericsson Radio Systems B.V. Système pour transmettre des signaux d'alarme avec répétition
EP0607562A1 (fr) * 1992-12-18 1994-07-27 GRUNDIG E.M.V. Elektro-Mechanische Versuchsanstalt Max Grundig GmbH & Co. KG Système radio d'alarme à transmission de messages de manière asynchrone aux canaux temporels à durée différente de périodes
FR2748340A1 (fr) * 1996-05-02 1997-11-07 Dumberger Electro Bobinage Ets Systeme de surveillance utilisant une centrale d'alarme et au moins un boitier de detection a liaison radio mono-frequence et mono-directionnelle
EP1204954A1 (fr) * 1999-08-16 2002-05-15 Checkpoint Systems, Inc. Systeme de securite electronique d'articles avec decalages temporels variables

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3665312A (en) * 1969-10-06 1972-05-23 Goldman Paul Radio alarm system
DE2351013A1 (de) * 1973-10-11 1975-04-17 Licentia Gmbh Nachrichtenuebermittlungssystem
FR2415406A1 (fr) * 1978-01-18 1979-08-17 Compur Electronic Gmbh Procede et dispositif pour la transmission d'informations entre plusieurs emetteurs et un recepteur, en particulier dans une installation de protection de personnes
GB2186404A (en) * 1986-02-06 1987-08-12 Notifier Co Security system with signal accuracy checking

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3665312A (en) * 1969-10-06 1972-05-23 Goldman Paul Radio alarm system
DE2351013A1 (de) * 1973-10-11 1975-04-17 Licentia Gmbh Nachrichtenuebermittlungssystem
FR2415406A1 (fr) * 1978-01-18 1979-08-17 Compur Electronic Gmbh Procede et dispositif pour la transmission d'informations entre plusieurs emetteurs et un recepteur, en particulier dans une installation de protection de personnes
GB2186404A (en) * 1986-02-06 1987-08-12 Notifier Co Security system with signal accuracy checking

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0446979A1 (fr) * 1990-03-16 1991-09-18 Ericsson Radio Systems B.V. Système pour transmettre des signaux d'alarme avec répétition
US5164704A (en) * 1990-03-16 1992-11-17 Ericsson Radio Systems B.V. System for transmitting alarm signals with a repetition
EP0607562A1 (fr) * 1992-12-18 1994-07-27 GRUNDIG E.M.V. Elektro-Mechanische Versuchsanstalt Max Grundig GmbH & Co. KG Système radio d'alarme à transmission de messages de manière asynchrone aux canaux temporels à durée différente de périodes
FR2748340A1 (fr) * 1996-05-02 1997-11-07 Dumberger Electro Bobinage Ets Systeme de surveillance utilisant une centrale d'alarme et au moins un boitier de detection a liaison radio mono-frequence et mono-directionnelle
EP1204954A1 (fr) * 1999-08-16 2002-05-15 Checkpoint Systems, Inc. Systeme de securite electronique d'articles avec decalages temporels variables
JP2003507801A (ja) * 1999-08-16 2003-02-25 チエツクポイント システムズ， インコーポレーテツド 可変時間シフトを用いる電子式物品保安システム
EP1204954A4 (fr) * 1999-08-16 2005-01-12 Checkpoint Systems Inc Systeme de securite electronique d'articles avec decalages temporels variables

Also Published As

Publication number Publication date
FR2638268A1 (fr) 1990-04-27
FR2638268B1 (fr) 1994-02-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0629758B1 (fr) Système de télécommande à plusieurs portées fonctionnelles sélectionnées par seuil de détection
FR2522829A1 (fr) Dispositif de detection du passage d'etiquettes a proximite d'un poste de controle
FR2536781A1 (fr) Installation de verrouillage central pour un vehicule automobile
FR2526980A1 (fr) Systeme de telecommande en multiplex temporel
EP0094279B1 (fr) Procédé de protection d'un système de télésurveillance contre un sabotage, et système mettant en oeuvre ce procédé
FR2589564A1 (fr) Mine avec capteurs de reveil et de declenchement
FR2574948A1 (fr) Procede d'interrogation ami-ennemi et systeme utilisant ce procede
EP0897563A1 (fr) Procede pour selectionner un module electronique parmi une pluralite de modules presents dans le champ d'interrogation d'un terminal
FR2537308A1 (fr) Procede et dispositif de transmission d'informations
EP0368710A1 (fr) Dispositifs pour permettre de discriminer entre plusieurs phénomènes simultanés
EP0781440B1 (fr) Dispositif et procede de tele-controle d'un objet
FR2754957A1 (fr) Procede de decodage d'un signal numerique ainsi qu'un systeme de bus et une unite peripherique pour sa mise en oeuvre
FR2707394A1 (fr) Elément et détecteur photosensibles pour la détection d'éclats lumineux.
EP0199294B1 (fr) Procédé et dispositif de télésignalisation pour une liaison de transmission numérique bidirectionnnelle
EP0193453B1 (fr) Dispositif pour contrôler la période séparant des impulsions
FR2483104A1 (fr) Dispositif indicateur de zone d'alarme
EP0726666B1 (fr) Dispositif d'interfaçage entre supports de communication dans un réseau de domotique
EP0312431B1 (fr) Procédé de télésurveillance de biens et/ou de personnes
WO2002054354A1 (fr) Systeme de detection du passage d'individus ou objets par une entree-sortie a un espace delimite
EP0125624B1 (fr) Dispositif de transmission électromagnétique d'un événement en milieu perturbé
EP0100523B1 (fr) Procédé pour la transmission d'informations sur un canal d'échanges unique et application de ce procédé notamment à des dispositifs formant un système d'alarme
EP0028188A1 (fr) Système de balises pour transmission d'informations de proche en proche
EP0184107A1 (fr) Procédé de télésignalisation pour une liaison de transmission numérique et dispositif pour sa mise en oeuvre
FR2537368A1 (fr) Systeme d'identification de stations locales par un poste central d'interrogation
FR2478855A1 (fr) Systeme pour la surveillance a distance d'une pluralite de dispositifs d'alarme

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19900620

17Q First examination report despatched

Effective date: 19920611

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 19930731