EP0094069A2 - Reithalfter - Google Patents
Reithalfter Download PDFInfo
- Publication number
- EP0094069A2 EP0094069A2 EP83104519A EP83104519A EP0094069A2 EP 0094069 A2 EP0094069 A2 EP 0094069A2 EP 83104519 A EP83104519 A EP 83104519A EP 83104519 A EP83104519 A EP 83104519A EP 0094069 A2 EP0094069 A2 EP 0094069A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- eyelet
- noseband
- strap
- halter
- head
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B68—SADDLERY; UPHOLSTERY
- B68B—HARNESS; DEVICES USED IN CONNECTION THEREWITH; WHIPS OR THE LIKE
- B68B1/00—Devices in connection with harness, for hitching, reining, training, breaking or quietening horses or other traction animals
- B68B1/04—Bridles; Reins
Definitions
- a halter strap for a noseband which consists essentially of a straight strap body and eyelets formed thereon, facing the rear for the nose piece, the head piece and the two chin straps.
- the eyelets for the nose piece and the head piece are provided with spikes for better anchoring of the halter.
- This noseband although it already has advantages over the hanover noseband and the noseband used so far, still has disadvantages.
- the straight temple body leads to chafe marks on the horse's head. If the nosepiece is made too short, there is a risk of the airways being constricted with this noseband.
- the bit snaffle ring practically always touches the halter bracket, which creates the risk of jamming and can result in bruised lips; in addition, mule activity is restricted. Since the nose piece and the head piece are mounted in a common eyelet, the head piece sits too far forward, so that there is a risk that it is too close to the horse's eye. A longer nosepiece would not be a remedy, because then the halter strap would come into even greater contact with the bit.
- the upper chin strap is practically directly connected to the head piece because the bow body is sewn into the head piece in the area of the eyelet Kannemeier & Koch GmbH
- the invention relates to a noseband according to the preamble of claim 1.
- Hanover noseband in which the halter parts are attached to a ring eyelet.
- chin strap will very often collide with the bit.
- the nosepiece cannot be attached deeper, as this would hinder the nostrils or the nasal bag for breathing movements.
- the so-called English noseband is also known, in which the chin strap is guided around the chin above the bit. This gives the lower part of the horse's mouth too much freedom of movement. There is also the risk that the inner sides of the jaws are pressed too much against the molars and get there between the molars and are injured. In addition, there is a risk that the nose piece will come into the area of a vein protruding under the edge of the zygomatic bone and push it off, which can lead to circulatory disorders. is what means more effort for the saddler. As a result, there is a risk that the noseband sits crooked, for example if the chin strap is tightened more tightly.
- the eyelet for the nose piece is provided with a mandrel pointing forward, which causes the nose piece to be over-fixed. It can no longer slip into the correct position by itself. This can lead to chafing.
- the object of the present invention is therefore to design a noseband in accordance with the preamble of claim 1 so that the disadvantages of the known noseband described above are avoided, but in particular the risk of chafing on the horse's head and the risk of collision with the bit bridle ring is avoided.
- the halter strap adapts better to the horse's head. There can be practically no more chafing because the ends of the halter are no longer or hardly touching the head. The airways are completely exposed; pressure is no longer applied to them. Even if the nose piece is too short, the airways can no longer be constricted. A collision with the bit bit ring is no longer possible because this ring due to the invention.
- Formation of the halter strap is arranged practically within the curvature at a distance from the hanger body, so that the risk of jamming and the risk of pinching lips is completely eliminated.
- the training according to the invention creates the prerequisites for better horse mauling.
- the noseband according to the invention can be used universally both in show jumping and in dressage. Steering the horse using reins and teeth can no longer be affected.
- bracket body can practically only fit more firmly in the middle of the horse's head, so that optimal protection of the horse's head is achieved.
- the upper chin strap and the head piece can move freely within certain limits relative to each other. This has the advantage that even when the chin strap is tightened more tightly, the headpiece is not pulled along, so that the noseband cannot warp. The noseband is always properly seated.
- a middle eyelet without a mandrel is provided for the nose piece. This has the advantage that the nose piece can automatically slip into the correct position, so that the risk of chafing and the pressing of the vein under the yoke edge is avoided.
- a mandrel can also be provided.
- the drawing shows a noseband 2 with a halter strap 4.
- the halter strap 4 has a hanger body 5.
- At the upper end 6 of the bracket body 5 there is an eyelet 8 and at the lower end 10 an eyelet 12.
- the upper eyelet 8 is designed in the form of a round eyelet and the lower eyelet 12 in the form of an oval eyelet.
- a forward-facing eyelet 14 is provided, which is designed approximately as a rectangular eyelet.
- the upper eyelet 8 has a first mandrel 16 extending from the top of the eyelet and pointing upwards and a second mandrel 18 pointing rearward from the lateral outside of the eyelet.
- a head piece 20 and a chin strap 22 are attached in the eyelet 8.
- the mandrels 16 and 18 are sewn into the head piece 2o or in the chin strap 22 and ensure a certain fixation of the position of the noseband parts and for better anchoring of these parts.
- a further chin strap 24 is fastened in the lower eyelet 12.
- the eyelet 14 is provided for a nose piece 26 of the noseband 2.
- the halter strap 4 or the hanger body 5 is curved, in such a way that both ends 6 and 7 to the rear and simultaneously to the side, i.e. is in the bridled state of the noseband bent away from the head of the horse, which can be seen particularly clearly in FIGS. 2 and 3.
- the lateral curvature is less than the curvature to the rear.
- the eyelet 14 is preferably arranged in the upper half of the bracket body 5 at a distance from the eyelet 8. If desired, a mandrel for the nose piece 26 can also be provided on the eyelet 14.
- Fig. 1 From Fig. 1 it can clearly be seen that the halter strap 4 partially surrounds a transen bit ring 28 at a distance, so that there is no risk of collision.
- the upper eyelet 8 is located relatively far to the rear, so that the head piece 2o advantageously lies further away from the horse's eye than is the case with the noseband used to date.
- the head piece 2o is almost covered under the cheek piece 3o of the bit.
- the nose piece 26 is not additionally fixed in the eyelet 14 by a mandrel, which means that it automatically can take the most favorable position, so that no unintentional pressure is exerted on the nostril bags nor on the vein on the horse's head that normally appears in the area of the cheekbone edge.
- the upper chin strap 22 and the head piece 2o are arranged in the upper eyelet 8 such that they can move relative to one another, so that even when the chin strap is tightened more tightly, the head piece and thus the noseband itself cannot be warped.
- the halter strap 4 is preferably made entirely of a suitable material in the casting process. Suitable materials include stainless steel, metal alloys such as nickel silver, but also plastic. Of course, it is also possible to manufacture the bracket body 5 for itself and then to weld the eyelets and mandrels to this bracket body.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Orthopedics, Nursing, And Contraception (AREA)
- Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
- Ticket-Dispensing Machines (AREA)
- Control Of Motors That Do Not Use Commutators (AREA)
- Dry Shavers And Clippers (AREA)
- Helmets And Other Head Coverings (AREA)
Abstract
Description
- Bei beiden bekannten Reithalftern besteht die Gefahr des Auftretens von Scheuerstellen.
- Durch das DE-GM 79 08 2o3 ist ein Halfterbügel für ein Reithalfter bekannt geworden, der im wesentlichen aus einem geraden Bügelkörper und daran ausgebildeten, nach hinten weisenden ösen für das Nasenstück, das Kopfstück und die beiden Kinnriemen besteht. Die Ösen für das Nasenstück und das Kopfstück sind mit Dornen zur besseren Verankerung des Halfters versehen. Dieses Reithalfter weist, obwohl es schon Vorteile gegenüber dem bisher eingesetzten hannoverschen Reithalfter und dem englischen Reithalfter aufweist, noch Nachteile auf. Der gerade Bügelkörper führt zu Scheuerstellen am Kopf des Pferdes. Falls das Nasenstück zu kurz ausgeführt ist, besteht bei diesem Reithalfter die Gefahr eines Abschnürens der Luftwege. Der Gebißtrensenring berührt praktisch immer den Halfterbügel, wodurch die Gefahr eines Verklemmens besteht und es dadurch zu Lefzenquetschungen kommen kann; außerdem ist die Maultätigkeit eingeschränkt. Da das Nasenstück und das Kopfstück in einer gemeinsamen Öse angebracht sind, sitzt das Kopfstück zu weit vorn, so daß die Gefahr besteht, daß dieses zu nah am Auge des Pferdes liegt. Ein längeres Nasenstück wäre keine Abhilfe, weil dann der Halfterbügel noch stärker mit dem Gebiß in Berührung käme. Der obere Kinnriemen ist praktisch direkt mit dem Kopfstück verbunden, weil der Bügelkörper im Bereich der Öse in das Kopfstück mit eingenäht Kannemeier & Koch GmbH
- Die Erfindung betrifft ein Reithalfter gemäß Oberbegriff des Anspruchs 1.
- Es ist das sogenannte hannoversche Reithalfter bekannt, bei dem die Halfterteile an einer Ringöse befestigt sind. Hierdurch besteht die Gefahr, daß der Kinnriemen sehr häufig in Kollision mit dem Gebiß gerät. Das Nasenstück kann nicht tiefer befestigt werden, weil dieses sonst die Nüstern bzw. die Nüsterntüte für die Atembewegungen behindert.
- Es ist ferner das sogenannte englische Reithalfter bekannt, bei dem der Kinnriemen oberhalb des Gebisses um das Kinn geführt ist. Hierdurch erhält der untere Teil des Pferdemaules eine zu große Bewegungsfreiheit. Ferner besteht die Gefahr, daß die Backeninnenseiten zu sehr an die Backenzähne gedrückt werden und dort zwischen die Backenzähne gelangen und verletzt werden. Außerdem besteht die Gefahr, daß das Nasenstück in den Bereich einer unter der Jochbeinkante hervortretenden Ader gelangt und diese abdrückt, wodurch es zu Durchblutungsstörungen kommen kann. ist, was im übrigen mehr Aufwand für den Sattler bedeutet. Hierdurch besteht die Gefahr, daß beispielsweise bei engerer Verschnallung des Kinnriemens das Reithalfter schief sitzt. Die Öse für das Nasenstück ist mit einem nach vorn zeigenden Dorn versehen, wodurch das Nasenstück eine zu starke Fixierung erfährt. Es kann nicht mehr von selbst in die richtige Lage rutschen. Dies kann zu Scheuerstellen führen.
- Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht deshalb darin, ein Reithalfter gemäß Oberbegriff des Anspruchs 1 so auszubilden, daß die oben beschriebenen Nachteile der bekannten Reithalfter vermieden sind, insbesondere aber die Gefahr der Entstehung von Scheuerstellen am Pferdekopf und die Kollisionsgefahr mit dem Gebißtrensenring vermieden ist.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Ausbildung nach dem Kennzeichen des Anspruchs 1 gelöst.
- Durch die erfindungsgemäße Ausbildung paßt sich der Halfterbügel besser an den Pferdekopf an. Es kann praktisch nicht mehr zu Scheuerstellen kommen, weil die Enden des Halfterbügels nicht mehr oder kaum mehr am Kopf anliegen. Die Atemwege liegen völlig frei; ein Druck wird auf sie nicht mehr ausgeübt. Auch bei einem evtl. zu kurzen Nasenstück können die Luftwege nicht mehr eingeschnürt werden. Eine Kollision mit dem Gebißtrensenring ist nicht mehr möglich, weil dieser Ring durch die erfindungsgemäße Ausbildung des Halfterbügels praktisch innerhalb der Krümmung beabstandet zum Bügelkörper angeordnet ist, so daß auch die Gefahr eines Verklemmens und die Gefahr von Lefzenquetschungen gänzlich beseitigt ist. Die erfindungsgemäße Ausbildung schafft die Voraussetzung für eine bessere Maultätigkeit des Pferdes. Das erfindungsgemäße Reithalfter ist universell einsetzbar sowohl beim Springsport als auch bei der Dressur. Die Lenkung des Pferdes mittels Zügel und Gebiß kann nicht mehr beeinträchtigt werden.
- Wie die Krümmung im speziellen vorzugsweise aussieht, ist in Weiterbildung der erfindungsgemäßen Aufgabenlösung im Anspruch 2 angegeben. Durch diese Ausbildung kann der Bügelkörper praktisch nur noch mittig am Pferdekopf fester anliegen, so daß eine optimale Schonung des Pferdekopfes erzielt wird.
- Durch die Weiterbildung gemäß Anspruch 3 können sich der obere Kinnriemen und das Kopfstück in gewissen Grenzen relativ zueinander frei bewegen. Dies hat den Vorteil, daß auch bei engerer Verschnallung des Kinnriemens das Kopfstück nicht mitgezogen wird, so daß sich das Reithalfter nicht verziehen kann. Es ist stets ein einwandfreier Sitz des Reithalfters gewährleistet.
- Durch die weiteren Ausgestaltungen nach den Ansprüchen 4 bis 6 wird eine gewisse Fixierung und bessere Verankerung des Kinnriemens und des Kopfstückes erzielt. Die Fixierung läßt aber noch genügend Bewegungsmöglichkeiten für das Kopfstück zu, so daß auch bei enger Verschnallung des Kinnriemens der einwandfreie Sitz des Reithalfters nicht gefährdet ist.
- Durch die weiteren Ausgestaltungen nach den Ansprüchen 3 bis 6 wird die Arbeit des Sattlers bei der Befestigung des Kinnriemens des Kopfstückes erleichtert.
- Nach den Ansprüchen 8 und 9 ist eine mittlere Öse ohne Dorn für das Nasenstück vorgesehen. Dies hat den Vorteil, daß das Nasenstück selbsttätig in die richtige Lage rutschen kann, so daß die Gefahr des Auftretens von Scheuerstellen und eines Abdrückens der unter der Jochbeimkante hervortretenden Ader vermieden ist.
- Falls aus bestimmten Gründen eine Fixierung des Nasenstückes gewünscht wird, kann zusätzlich auch ein Dorn vorgesehen werden.
- Vorteilhafte und zweckmäßige Materialien zur Herstellung des erfindungsgemäßen Halfterbügels sind in den weiteren Unteransprüchen angegeben.
- Die Erfindung soll nun anhand der beigefügten Zeichnung, in der ein Ausführungsbeispiel dargestellt ist, näher erläutert werden.
- Es zeigt
- Fig. 1 eine Ansicht eines Pferdekopfes schräg von vorn, der mit einem erfindungsgemäßen Reithalfter aufgezäumt ist,
- Fig. 2 eine seitliche Draufsicht auf einen beim erfindungsgemäßen Reithalfter verwendeten Halfterbügel und
- Fig. 3 eine Ansicht auf den Halfterbügel nach Fig. 2 von vorn.
- In den Figuren der Zeichnung sind gleiche Teile des Reithalfters mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
- Die Zeichnung zeigt ein Reithalfter 2 mit einem Halfterbügel 4. Der Halfterbügel 4 weist einen Bügelkörper 5 auf. Am oberen Ende 6 des Bügelkörpers 5 befindet sich eine Öse 8 und am unteren Ende 1o eine Öse 12. Die obere Öse 8 ist in Form einer Rundöse und die untere Öse 12 in Form einer ovalen Öse ausgebildet. Außerdem ist eine nach vorn weisende Öse 14 vorgesehen, die etwa als Rechtecköse ausgebildet ist.
- Die obere Öse 8 weist einen von der Oberseite der Öse ausgehenden, nach oben zeigenden ersten Dorn 16 und einen von der seitlichenAußenseite der Öse nach hinten zeigenden zweiten Dorn 18 auf.
- In der Öse 8 werden ein Kopfstück 2o und ein Kinnriemen 22 angebracht.
- Die Dorne 16 und 18 werden in das Kopfstück 2o bzw. in den Kinnriemen 22 mit eingenäht und sorgen für eine gewisse Fixierung der Lage der Reithalfterteile und für eine bessere Verankerung dieser Teile.
- In der unteren Öse 12 wird ein weiterer Kinnriemen 24 befestigt.
- Die Öse 14 ist für ein Nasenstück 26 des Reithalfters 2 vorgesehen. Der Halfterbügel 4 bzw. der Bügelkörper 5 ist gekrümmt ausgebildet, dergestalt, daß beide Enden 6 und 7 nach hinten und gleichzeitig zur Seite, d.h. im aufgezäumten Zustand des Reithalfters vom Kopf des Pferdes weg gebogen ausgebildet ist, was besonders deutlich den Fig. 2 und 3 entnehmbar ist. Die seitliche Krümmung ist dabei geringer als die Krümmung nach hinten.
- Die Öse 14 ist vorzugsweise in der oberen Hälfte des Bügelkörpers 5 beabstandet zur Öse 8 angeordnet. Falls gewünscht, kann auch an der öse 14 ein Dorn für das Nasenstück 26 vorgesehen werden.
- Aus der Fig. 1 ist deutlich zu entnehmen, daß der Halfterbügel 4 einen Transengebißring 28 beabstandet teilweise umgreift, so daß Kollisionsgefahr nicht besteht.
- Die obere Öse 8 liegt relativ weit hinten, so daß das Kopfstück 2o in vorteilhafter Weise weiter entfernt vom Auge des Pferdes zu liegen kommt, als dies bei den bisher verwendeten Reithalftern der Fall ist. Das Kopfstück 2o liegt fast verdeckt unter dem Backenstück 3o der Gebißtrense.
- Das Nasenstück 26 ist in der Öse 14 nicht zusätzlich durch einen Dorn fixiert, wodurch es selbsttätig die günstigste Lage einnehmen kann, so daß weder auf die Nüsterntütenoch auf die im Bereich der Jochbeinkante normalerweise hervortretende Ader am Kopf des Pferdes unbeabsichtigter Druck ausgeübt wird.
- Der obere Kinnriemen 22 und das Kopfstück 2o sind in der oberen Öse 8 relativ zueinander bewegbar angeordnet, so daß auch bei engerer Verschnallung des Kinnriemens ein Verziehen des Kopfstückes und damit des Reithalfters selbst nicht möglich ist.
- Der Halfterbügel 4 wird vorzugsweise insgesamt aus einem geeigneten Material im Gußverfahren hergestellt. Geeignete Materialien sind beispielsweise Edelstahl, Metallegierungen wie Neusilber, aber auch Kunststoff. Selbstverständlich ist es auch möglich, den Bügelkörper 5 für sich herzustellen und dann die ösen und Dorne an diesen Bügelkörper anzuschweißen.
Claims (13)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AT83104519T ATE25066T1 (de) | 1982-05-11 | 1983-05-07 | Reithalfter. |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE3217597 | 1982-05-11 | ||
| DE3217597A DE3217597C2 (de) | 1982-05-11 | 1982-05-11 | Reithalfter |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0094069A2 true EP0094069A2 (de) | 1983-11-16 |
| EP0094069A3 EP0094069A3 (en) | 1985-01-16 |
| EP0094069B1 EP0094069B1 (de) | 1987-01-21 |
Family
ID=6163234
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP83104519A Expired EP0094069B1 (de) | 1982-05-11 | 1983-05-07 | Reithalfter |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4480427A (de) |
| EP (1) | EP0094069B1 (de) |
| AT (1) | ATE25066T1 (de) |
| DE (1) | DE3217597C2 (de) |
| DK (1) | DK202783A (de) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2018007388A1 (de) * | 2016-07-04 | 2018-01-11 | Jochen Hennig | Halfter für reit- und zugtiere mit nasenriemen |
| EP3403991A1 (de) * | 2017-05-15 | 2018-11-21 | PS of Sweden AB | Kombinationszaumzeug |
| DE102019107535A1 (de) * | 2019-03-25 | 2020-10-01 | Sabrina Fabienne Garcia | Zaumzeug für Pferde |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20050107875A1 (en) * | 1997-05-20 | 2005-05-19 | Eyeonics, Inc. | Accommodating lens with haptics |
| US6490848B2 (en) | 1999-10-29 | 2002-12-10 | Ronald James Myler | Horse control device |
| EP1359115A1 (de) * | 2002-05-02 | 2003-11-05 | Mondial Industries LLC | Federndes Halfter und Zaumzeug |
| US6691497B1 (en) * | 2002-05-02 | 2004-02-17 | Mondial Industries, Ltd. | Humane horse headgear |
| DE10348341B4 (de) * | 2003-10-17 | 2005-09-15 | Hans-Georg Stotzem | Reit-/Fahrhalfter |
| ES1057034Y (es) * | 2003-12-12 | 2004-10-01 | Barba Seiyo Marco Antonio | Cabezada para caballos |
| US7845150B2 (en) | 2008-06-30 | 2010-12-07 | Cowboylogic, Llc | Horse halter with chin strap |
| USD703747S1 (en) * | 2012-08-27 | 2014-04-29 | Steven P. Pascale | Horse stationary tab |
| US9908769B2 (en) * | 2015-09-18 | 2018-03-06 | Gustavo Sugliano Olivera | Ergonomic bridle for equines |
| GB2551838B (en) * | 2016-07-01 | 2022-03-30 | Bernard Chloe | Equestrian headpiece |
| US20180229999A1 (en) * | 2017-02-13 | 2018-08-16 | PS of Sweden AB | Connector for use in equestrian equipment, use of such connector and bridle comprising such connector |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US81395A (en) * | 1868-08-25 | Improved bridle-bit | ||
| US140010A (en) * | 1873-06-17 | Improvement in bridle-bits | ||
| DE215955C (de) * | ||||
| US2347752A (en) * | 1941-02-28 | 1944-05-02 | John J Schmelz | Bridle |
| US2469046A (en) * | 1946-10-15 | 1949-05-03 | Orpha M Laws | Bitless bridle |
| US2526140A (en) * | 1947-08-25 | 1950-10-17 | Lichtenberger Ferguson Co | Harness and ring therefor |
| FR2166736A5 (de) * | 1972-01-06 | 1973-08-17 | Bessin Jacques | |
| DE7908203U1 (de) * | 1979-03-23 | 1979-06-28 | Conrad, Ulrich, 2862 Worpswede | Koppelteil in form eines halfterbuegels fuer ein reithalfter |
-
1982
- 1982-05-11 DE DE3217597A patent/DE3217597C2/de not_active Expired
-
1983
- 1983-05-06 DK DK202783A patent/DK202783A/da not_active Application Discontinuation
- 1983-05-07 EP EP83104519A patent/EP0094069B1/de not_active Expired
- 1983-05-07 AT AT83104519T patent/ATE25066T1/de not_active IP Right Cessation
- 1983-05-11 US US06/493,624 patent/US4480427A/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2018007388A1 (de) * | 2016-07-04 | 2018-01-11 | Jochen Hennig | Halfter für reit- und zugtiere mit nasenriemen |
| EP3403991A1 (de) * | 2017-05-15 | 2018-11-21 | PS of Sweden AB | Kombinationszaumzeug |
| DE102019107535A1 (de) * | 2019-03-25 | 2020-10-01 | Sabrina Fabienne Garcia | Zaumzeug für Pferde |
| DE102019107535B4 (de) | 2019-03-25 | 2022-12-15 | Sabrina Fabienne Garcia | Zaumzeug für Pferde |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0094069B1 (de) | 1987-01-21 |
| DK202783D0 (da) | 1983-05-06 |
| ATE25066T1 (de) | 1987-02-15 |
| DE3217597A1 (de) | 1983-11-24 |
| DE3217597C2 (de) | 1984-03-01 |
| DK202783A (da) | 1983-11-12 |
| EP0094069A3 (en) | 1985-01-16 |
| US4480427A (en) | 1984-11-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0094069B1 (de) | Reithalfter | |
| DE69526927T2 (de) | Orthodontische vorrichtung | |
| EP0017959B1 (de) | Pferdetrensengebiss | |
| DE4011988A1 (de) | Verstellbare, orthodontische spangenanordnung | |
| EP0203285A2 (de) | Gebissloses Zaumzeug für Reit- und Zugtiere, insbesondere Pferde | |
| DE2008527A1 (de) | Zaumzeug | |
| DE102011119275A1 (de) | Hilfszügel | |
| DE10348341B4 (de) | Reit-/Fahrhalfter | |
| DE202015106088U1 (de) | Stufenlos anpassbares, modulares Pferdezaumzeug | |
| EP3478627A1 (de) | Halfter für reit- und zugtiere mit nasenriemen | |
| DE102008063763A1 (de) | Zaumzeug | |
| DE102004020597B4 (de) | Zaumzeug für Pferde | |
| EP4382473A1 (de) | Zäumung | |
| DE102019107535B4 (de) | Zaumzeug für Pferde | |
| DE2909113A1 (de) | Vorderzeug fuer reitpferde | |
| EP4600201A1 (de) | Nasenriemen, reithalfter und zaumzeug mit einem solchen reithalfter | |
| DE7908203U1 (de) | Koppelteil in form eines halfterbuegels fuer ein reithalfter | |
| AT397646B (de) | Zügel mit hilfszügel | |
| DE29502763U1 (de) | Zaum | |
| EP4265564A1 (de) | Kappzaum | |
| DE54339C (de) | Mit den Scheerbäumen verbundener Kammdeckel für Pferdegeschirre | |
| DE102004020596B4 (de) | Zaumzeug | |
| DE29819945U1 (de) | Zäumung für ein Pferd | |
| EP0353726A2 (de) | Gebiss für Pferdezaumzeuge | |
| DE29911808U1 (de) | Halfter |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE CH FR GB LI NL SE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 19831209 |
|
| PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
| AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE CH FR GB LI NL SE |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH FR GB LI NL SE |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 25066 Country of ref document: AT Date of ref document: 19870215 Kind code of ref document: T |
|
| RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AT BE CH FR GB LI NL |
|
| ET | Fr: translation filed | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19870531 Year of fee payment: 5 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed | ||
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19880507 Ref country code: AT Effective date: 19880507 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Effective date: 19880531 Ref country code: CH Effective date: 19880531 |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: KANNEMEIER & KOCH G.M.B.H. Effective date: 19880531 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19881201 |
|
| NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee | ||
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19890131 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee | ||
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Effective date: 19890531 |