EP0035153B1 - Verfahren und Vorrichtung zum Minimieren der Schallabstrahlung eines Vormischbrenners - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zum Minimieren der Schallabstrahlung eines Vormischbrenners Download PDF

Info

Publication number
EP0035153B1
EP0035153B1 EP81101062A EP81101062A EP0035153B1 EP 0035153 B1 EP0035153 B1 EP 0035153B1 EP 81101062 A EP81101062 A EP 81101062A EP 81101062 A EP81101062 A EP 81101062A EP 0035153 B1 EP0035153 B1 EP 0035153B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
gas
nozzle
area
injector
burner
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP81101062A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0035153A1 (de
Inventor
Johannes Stosiek
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vaillant BV
Original Assignee
Vaillant Austria GmbH
Cofrabel Nv
Joh Vaillant GmbH and Co
Vaillant GmbH
Vaillant SARL
Vaillant Ltd
SCHONEWELLE BV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vaillant Austria GmbH, Cofrabel Nv, Joh Vaillant GmbH and Co, Vaillant GmbH, Vaillant SARL, Vaillant Ltd, SCHONEWELLE BV filed Critical Vaillant Austria GmbH
Priority to AT81101062T priority Critical patent/ATE8296T1/de
Publication of EP0035153A1 publication Critical patent/EP0035153A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0035153B1 publication Critical patent/EP0035153B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23DBURNERS
    • F23D14/00Burners for combustion of a gas, e.g. of a gas stored under pressure as a liquid
    • F23D14/02Premix gas burners, i.e. in which gaseous fuel is mixed with combustion air upstream of the combustion zone
    • F23D14/04Premix gas burners, i.e. in which gaseous fuel is mixed with combustion air upstream of the combustion zone induction type, e.g. Bunsen burner
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23DBURNERS
    • F23D14/00Burners for combustion of a gas, e.g. of a gas stored under pressure as a liquid
    • F23D14/46Details, e.g. noise reduction means
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23DBURNERS
    • F23D14/00Burners for combustion of a gas, e.g. of a gas stored under pressure as a liquid
    • F23D14/46Details, e.g. noise reduction means
    • F23D14/48Nozzles
    • F23D14/58Nozzles characterised by the shape or arrangement of the outlet or outlets from the nozzle, e.g. of annular configuration
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23DBURNERS
    • F23D2210/00Noise abatement

Definitions

  • the present invention relates to a method for minimizing the sound radiation of a premix burner fed with a gas-air mixture according to the preamble of the main claim.
  • the invention further relates to an apparatus for performing this method.
  • DE-A-2 207 888 discloses a premix burner fed with a gas / air mixture with at least one gas nozzle and combustion slots assigned to an injector. With this burner, no considerations have been made with regard to minimizing sound radiation.
  • noise sources may include the noise in the Gaz feed pipe and the exit noise of the gas-air mixture from the burner slots. Compared to the noises mentioned under one to three, these two noise sources are, however, easily negligible.
  • This noise prevails in a range between 1 and 8 kHz. It depends on the primary air supply and forms typical resonance frequencies when the gas-air mixture flows in the injector.
  • the frequency analysis shows peak values of the sound pressure in the range greater than 8 kHz.
  • the nozzle outflow noise is small compared to the combustion and injector noise.
  • DE-A-21 17 337 has disclosed a burner for gas-fired devices provided with a Heimholtz resonator, a sound-absorbing device having a resonance frequency of at least 600 Hz being provided at the inlet opening of the primary air suction chamber. It was specifically provided that the Helmholtz resonator had a resonance frequency of 1 to 1.5 kHz.
  • Helmholtz resonators can only extinguish a certain frequency or only a very narrow frequency range over the bandwidth. Accordingly, in order to be able to cancel out the entire injector noise in a frequency range of about 1 to 8 kHz, about five Helmholtz resonators per nozzle were necessary. It can be seen from this that with a multi-nozzle burner the effort is prohibitive, not to mention the size.
  • the present invention has for its object to provide a method in which the sound levels for the combustion and injector noise can be minimized while keeping the heat output constant and with a fixed gas and a predetermined maximum sound radiation. This object is achieved by the method according to claim 1.
  • N means the theoretical sound power in [W], Q D the specific nozzle surface load in [W / M 2 ), Q AB the specific nozzle surface load in [W / m 2 ], Q AB the specific focal surface load [W / m 2 ], W the Wobbe number in [Ws / m 3 ], a the speed of sound in [m / s], V ; N the average velocity of the gas-air mixture in the injector in [m / s], ⁇ A D the total area of the nozzle openings in [m 2 ].
  • the further explanations about the method according to the invention relate to the natural gas family because burners are the most widespread in this family. However, it is not difficult to transfer the knowledge gained for natural gas to other gases or gas-air mixtures.
  • equation (2) was treated in such a way that one of the multipliers is set variably and the others are regarded as constants. A large number of burners could then be measured, the exponents also being regarded as approximately the same in the different burner designs. The exponents result from these measurements as follows:
  • Equation (2) the sound power of an atmospheric burner is directly proportional to the nozzle area and burner area loading, further proportional to the average velocity of the gas-air mixture in the injector and the total area of all nozzles and inversely proportional to the Wobbe number.
  • Q AB and V IN are independent of each other.
  • the following values are either to be assumed as constants or to be used as constants in the noise optimization to be carried out. These are essentially the speed of sound a as well as the specific nozzle surface load and the sum of all nozzle surfaces.
  • the product of Q D and LAD corresponds to the heat output of the burner.
  • the speed of sound relates once to the air flowing in from a room and the gas flowing into the injector via the gas feed pipe, the mean temperatures of which can be assumed to be constant in the range of 100 ° C.
  • the burning gas-air mixture has a temperature of approximately 1,400 ° C., which can essentially also be assumed to be constant. Only the absolute temperature levels would be decisive for the variation of a.
  • an atmospheric burner should therefore be optimized so that the theoretical sound power N is not reached at a certain heat output.
  • equation (2) is simplified to the following equation (5) or equation (6).
  • Equation (6) according to equation (8) is used as a boundary condition.
  • Equation (8) is used as a boundary condition.
  • equation (11) can be continued as follows:
  • P means the reduction factor.
  • the measurements have shown that P is to be narrowed down according to equation (13). If the value falls below the lower value of P, the flame will tend to lift off; exceeding the higher value would mean incomplete combustion. For purely practical reasons, the range of P is narrowed according to equation (14).
  • a component that can be found on every gas premix burner is the sum of all injector passage areas. If a single injector is used, this is the cross section of the injector at its narrowest point; for multi-nozzle burners with a correspondingly larger number of injector tubes, this is the sum of the smallest passage points of all injectors. This total area is equal to Equation 15.
  • V is composed according to equation (16), the air flow rate being understood to mean only the primary air flow rate, that is to say the flow rate which is blown through the injector tubes by means of the gas nozzles. Substituting the value for V IN in equation (15) from equation (12) yields equation (17).
  • the total area of the injector (or the injectors) is determined numerically, whereby the value, according to which an injector is determined according to equation (17), must not be undercut, because this would lead to an immediate increase in the sound radiation while exceeding the Value initially only leads to a deterioration of the combustion.
  • the total injector passage area of the burner can thus be calculated for a given gas family, a given maximum sound radiation and a given heat output. If this injector area is observed, you can be sure that the sound radiation that will result in practice will be less than the theoretical predetermined value.
  • the specific nozzle area load Q D is the throughput of gas-air mixture at a given calorific value based on the individual passage cross-section. This value is assumed to be purely practical
  • a higher value leads to a higher sound radiation with regard to the nozzle noise
  • a reduction in the value leads to a lower gas throughput through the nozzles, thus to a low pulse and thus to a lower air intake and thus to a lower burner output or incomplete combustion .
  • the specific nozzle load is not greater than
  • the underlying Wobbe number is
  • the proportionality factor p is 3.5.
  • a sound power level of 40 dB (A) corresponds to a sound power of
  • K can be calculated next. From equation (2) it follows that K comprises the following terms: Than are : and
  • a natural gas burner for a gas-heated device has a gas supply pipe 1 which is supplied with gas by a natural gas network, not shown.
  • the gas supply pipe 1 feeds a nozzle pipe 2, which has at least one gas nozzle 4 in the present example but seven gas nozzles 4 per fuel element 3.
  • the individual gas nozzles 4 each have a passage channel for the gas, the total area of the individual nozzle channels thus giving the total nozzle passage area.
  • All gas nozzles 4 blow into injector tubes 5, which are formed in half by two sheet metal parts 6 and 7.
  • the injector tubes - one injector tube is provided for each nozzle - have an 8 conical frustum shape at their gas nozzle 4 facing mouth, the cone 9 is arranged so that the cone tapers in the direction of the gas flowing out of the nozzle 4.
  • At the end of the cone there is an almost cylindrical constriction 10, which is followed by a further cone 11 which opens again in the direction of the flowing gas. All added cross-sectional areas of the individual constrictions 10 of each injector tube 5 thus result in the total injector area.
  • the individual cones 11 open into a gas distribution chamber 12, on the top of which individual burner tubes 13 are mounted.
  • the number of burner tubes 13 may differ from the number of nozzles.
  • a plurality of burner tubes 13 are preferably provided as nozzles 4 or injector tubes 5 are provided.
  • the burner tubes 13 have upright rectangular shape, on its upper narrow surface 14 burn slots 15 or openings 15 are provided, which can in principle have any shape, as shown in Figure three in detail. The sum of the individual areas of all burning slots 15 or openings 15 results in the total burning area.
  • the specific burner f lächen-load Q AB is composed of the thermal power generated to the burner, and the sum of the areas of all the burner outlet slots A B. The relationship is as follows:
  • the sum of all focal surface exit slots must therefore be 130 cm 2 . This value would be directly measurable on the associated burner.
  • the sound power level in dB (A) according to FIG. 5 then relates to the ratio of A B / A IN in accordance with a hyperbolic curve.
  • the ratio of A B to A IN is independent of the burner heat output while maintaining the values for Q L , Q D , W, p and the sound velocities a 1 and a 2 .
  • the curve of FIG. 5 serve as a verification of the theory of the invention: Taking the values for Q L, Q D, W, p, to a 1 + a 2, according to the premises to carry out the example calculation, it is clear at a predetermined maximum sound radiation level of 40 dB (A) each a certain fixed and reproducible value for the ratio of A B to A IN . This results in the curve when assigning the values from A B to A IN for the various different sound radiation levels deviating from 40 dB (A).
  • ratio of A B to A IN must be greater than 10 in order to be guaranteed to be below a maximum sound radiation of 40 dB (A).
  • the ratio of A B to AN on the finished burner must of course be different if a maximum sound radiation level other than 40 dB (A) is required.
  • the ratio of A B to A IN must be equal to or greater than 10.
  • the factor K can now be expressed by starting from equations 2 and 5.
  • Equation (25) can now be converted to K as equation (26) and solved for K according to Equation (27).

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Gas Burners (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Minimieren der Schallabstrahlung eines mit einem Gas-Luftgemisch gespeisten Vormischbrenners gemäß dem Oberbegriff des Hauptanspruchs. Die Erfindung bezieht sich weiterhin auf eine Vorrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens.
  • Aus der DE-A-2 207 888 ist ein mit einem Gas-/Luftgemisch gespeister Vormischbrenner mit wenigstens einer einem Injektor zugeordneten Gasdüse und Brennschlitzen bekannt. Bei diesem Brenner sind keine Überlegungen im Hinblick auf eine Minimierung der Schallabstrahlung angestellt worden.
  • Bei Vormisch-Gasbrennern ergibt sich ein Gesamtgeräusch, das im wesentlichen in drei Einzelgeräusche unterteilt werden kann :
    • 1. Das Geräusch, das durch die Verbrennung entsteht.
    • 2. Das Geräusch, das am Injektor auftritt.
    • 3. Das Geräusch, das sich bei der Strömung von Gasen aus Düsen bildet.
  • Weitere Geräusch-Quellen können das Geräusch im Gaz-Zufuhrrohr sowie das Austrittsgeräusch des Gas-Luftgemisches aus den Brennerschlitzen darstellen. Gegenüber den unter eins bis drei erwähnten Geräuschen sind diese beiden Geräusch-Quellen aber ohne weiteres vernachlässigbar.
  • Zu 1 - Verbrennungsgeräusch
  • Messungen, wie sie beispielsweise in Figur vier gezeigt werden, ergeben, daß das Verbrennungsgeräusch den größten Schalldruck erzeugt. Das Maximum des Schallpegels liegt bei etwa 500 Hz, vergleiche auch GWF 115 (1974, Heft 2, Seite 50). Wie diese Literaturstelle auch aussagt, ist der Schalldruck von der Wärmeleistung und von dem Grad der Luftbeimischung zum Gas abhängig. Je mehr Luft bei gleichem Gas-Durchsatz beigemischt wird, um so höher ist der entstehende Schalldruck.
  • Zu 2 - Injektorgeräusch
  • Dieses Geräusch herrscht in einem Bereich zwischen 1 und 8 kHz vor. Es ist abhängig von der Primärluft-Zuführung und bildet typische Resonanzfrequenzen bei der Strömung des Gas-Luftgemisches im Injektor.
  • Zu 3 - Düsenausström-Geräusch.
  • Die Frequenz-Analyse zeigt Spitzenwerte des Schalldrucks im Bereich größer 8 kHz.
  • Aufgrund der Vergleiche der drei Geräusch-Quellen kann gesagt werden, daß das Düsenausströmgeräusch klein ist gegenüber dem Verbrennungs- und Injektorgeräusch.
  • Im Verlauf des bisherigen Bestrebens, die einzelnen Geräusch-Quellen von Vormischbrennern zu ermitteln, zu gewichten und für sie Abhilfe zu schaffen, ist es gemäß GWF 108 (1967) 47, Seite 1325 bis 1336 bekanntgeworden, daß sich die einzelnen Schalldrücke bezogen auf die Geräusch-Quellen verhalten, wie dies etwa in Figur vier dargestellt ist. Es sind jedoch dem Stand der Technik keine Anweisungen entnehmbar, welche Maßnahmen im einzelnen vorzunehmen sind, um die unterschiedlichen Geräusch-Quellen in ihren Schalldruckpegeln herabzudrükken, und wie bei der Konstruktion von Brennern zu verfahren ist, um diese Ziele zu erreichen. Aus der Literaturstelle ist es bekanntgeworden, daß Mehrlochdüsen einen niedrigeren Schalldruckpegel ergeben als Einlochdüsen vom gleichen Gesamt-Querschnitt. Diese Aussage kann mit hinreichend großer Genauigkeit auch auf Brenner angewendet werden, bei denen jeweils einer Düse ein Injektor zugeordnet ist.
  • Ausgehend von allgemeinen Überlegungen könnte man auf das Verbrennungsgeräusch insoweit Einfluß nehmen, als daß man die Brenngemisch-Gasaustrittsschlitze in einzelnen Brennerrohren größer gestaltet, um einen ruhigeren Austritt des Brenngas-Luftgemisches zu erzielen. Diese Maßnahme findet aber dort ihre Grenze, wo die Flamme durch die größer werdenden erschiitzeBronn hindurch auf die Düse zurückschlägt. Dieser Fall tritt aber bei einer Größe der Brennerschlitze dann schon ein, wenn es zu einer nennenswerten Beruhigung der austretenden Strömung noch gar nicht kommen kann.
  • Das Problem des Injektor-Geräusches hat man schon versucht durch sogenannte Heimholtz-Resonatoren in Angriff zu nehmen. So ist zum Beispiel aus der DE-A-21 17 337 ein mit einem Heimholtz-Resonator versehener Brenner für gasbeheizte Geräte bekanntgeworden, wobei an der Eintrittsöffnung der Primärluft-Ansaugkammer eine schalldämmende Einrichtung mit einer Resonanz-Frequenz von mindestens 600 Hz vorgesehen ist. Speziell war vorgesehen, daß der Helmholtz-Resonator eine Resonanz-Frequenz von 1 bis 1,5 kHz aufweist.
  • Helmholtz-Resonatoren können jedoch nur eine bestimmte Frequenz beziehungsweise über die Bandbreite nur einen ganz engen Frequenzbereich auslöschen. Um demgemäß das gesamte Injektor- Geräusch in einem Frequenzbereich von etwa 1 bis 8 kHz auslöschen zu können, waren etwa fünf Helmholtz-Resonatoren pro Düse notwendig. Es zeigt sich hieraus, daß bei einem Mehrdüsenbrenner der Aufwand untragbar ist, von der Baugröße ganz zu schweigen.
  • Theoretisch ist das Düsenausström-Geräusch von Lighthill (Proceeding Royal Society A 221 (1952) und A 222 (1954)) untersucht und beschrieben worden. Es besagt, daß die Schalleistung einer turbulenten Strömung, und darum handelt es sich bei den hier beschriebenen Brennern und ihren Düsenströmungen immer, der 8. Potenz der Düsenaustritts-Geschwindigkeit und dem Quadrat des Düsendurchmessers proportional ist.
    Figure imgb0001
    wobei po die Dichte des Mediums bedeutet, uo die Düsenaustritts-Geschwindigkeit, do der Düsendurchmesser und a die Schallgeschwindigkeit bedeuten.
  • Aus dem Lighthill 'schen Gesetz kann abgeleitet werden, daß die Schallabstrahlung infolge der Strömung aus der Düse vor allem durch kleinere Strömungsgeschwindigkeiten verringert wird.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren anzugeben, bei dem unter Konstanthaltung der Wärmeleistung und bei einem festgelegten Gas sowie einer vorgegebenen maximalen Schallabstrahlung die Schallpegel für das Verbrennungs- und Injektor-Geräusch minimiert werden können. Diese Aufgabe ist durch das Verfahren gemäß Anspruch 1 gelöst.
  • Aus einer großen Zahl von Messungen an Vormisch-Gasbrennern der unterschiedlichsten Konstruktionen, in denen der Zusammenhang zwischen dem Schalldruck- bzw. Schalleistungspegel und der spezifischen Brennerflächen-Belastung, der spezifischen Düsenbelastung, dem Wobbe-Index des betreffenden Gases, der Strömungsverhältnisse im Injektor sowie der Düsengesamtfläche festgestellt werden konnte, wurde die folgende Beziehung gefunden :
    Figure imgb0002
  • Hierbei bedeuten N die theroretische Schalleistung in [W], QD die spezifische Düsenflächen-Belastung in [W/M 2), QAB die spezifische Düsenflächen-Belastung in [W/m2], QAB die spezifische Brennflächenbelastung [W/m2], W die Wobbe-Zahl in [Ws/m3], a die Schallgeschwindigkeit in [m/s], V;N die mittlere Geschwindigkeit des Gasluft-Gemisches im Injektor in [m/s], Σ AD die Gesamtfläche der Düsenöffnungen in [m2]. Die weiteren Ausführungen über das erfindungsgemäße Verfahren beziehen sich auf die Erdgasfamilie, weil Brenner in dieser Familie am weitesten verbreitet sind. Es bereitet aber keine Schwierigkeiten, die für das Erdgas gewonnenen Erkenntnisse auf andere Gase oder Gas-Luftgemische zu übertragen.
  • Im Erdgasbereich kann man die Wobbe-Zahl wie folgt annehmen :
    Figure imgb0003
  • Für die Bestimmung der Exponenten wurde die Gleichung (2) so behandelt, daß jeweils einer der Multiplikatoren variabel angesetzt wird und die anderen als Konstanten betrachtet werden. Es konnten dann eine Vielzahl von Brennern durchgemessen werden, wobei die Exponenten auch bei den unterschiedlichen Brennerkonstruktionen als näherungsweise gleich angesehen wurden. Aus diesen Messungen ergeben sich die Exponenten wie folgt :
    Figure imgb0004
  • Unter Berücksichtigung der nunmehr festliegenden Exponenten kann man aus der Gleichung (2) ersehen, daß die Schalleistung eines atmosphärischen Brenners direkt proportional der Düsenflächen-und der Brennerflächen-Belastung ist, weiterhin proportional der mittleren Geschwindigkeit des Gas-Luftgemisches im Injektor und der Gesamtfläche aller Düsen und umgekehrt proportional der Wobbe-Zahl. In der Gleichung (2) sind lediglich QAB und VIN voneinander unabhängig. Weiterhin sind folgende Größen entweder als Konstanten anzunehmen oder als Konstante bei der vorzunehmenden Geräusch-Optimierung anzusetzen. Das sind im wesentlichen die Schallgeschwindigkeit a sowie die spezifische Düsenflächen-Belastung und die Summe aller Düsenflächen. Das Produkt aus QD und LAD entspricht der Wärmeleistung des Brenners. Die Schallgeschwindigkeit bezieht sich einmal auf die aus einem Raum einströmende Luft sowie das über das Gas-Zufuhrrohr in den Injektor einströmende Gas, deren mittlere Temperaturen im Bereich von 100 °C als konstant anzusetzen sind.
  • Das brennende Gas-Luftgemisch weist eine Temperatur von cirka 1 400 °C auf, die im wesentlichen auch als konstant angesetzt werden kann. Maßgeblich für die Variation von a wären also nur die absoluten Temperaturhöhen.
  • Innerhalb der Erdgasfamilie oder einer anderen Gasfamilie soll also ein atmosphärischer Brenner so optimiert werden, daß die theoretische Schalleistung N bei einer bestimmten Wärmeleistung unterschritten wird.
  • Unter Berücksichtigung der vorgenannten Prämissen vereinfacht sich die Gleichung (2) auf folgende Gleichung (5) oder Gleichung (6).
    Figure imgb0005
    Figure imgb0006
  • Der Ansatz für die Minimierung lautet nun :
    • Die beiden den Wert N durch K ergebenen Faktoren sollen so gewählt werden, daß ihre Summe möglichst klein ist.
  • Die eben geschilderte Forderung entspricht folgendem mathematischem Ansatz :
    Figure imgb0007
    Als Randbedingung wird Gleichung (6) gemäß Gleichung (8) verwendet.
    Figure imgb0008
    Aufgrund des Lagrange'schen-Ansatzes ergibt sich somit folgende Lösung :
    Figure imgb0009
  • Das bedeutet in Worten, daß der Betrag der mittleren Gas-Luft-Gemisch-Geschwindigkeit hoch 4,5 ziffernmäßig der spezifischen Brennflächen-Belastung entsprechen muß, um der eingangs genannten Forderung Genüge zu tun. Damit ergeben sich Gleichungen (10) und (11).
    Figure imgb0010
    Figure imgb0011
  • Es ist physikalisch sinnvoll, daß die Werte von QAB und VIN nicht überschritten werden, jedoch in gewissem Maße unterschritten werden dürfen.
  • Auf der allgemein gültigen Basis gemäß den Gleichungen (10) und (11) haben aber Messungen ergeben, daß VIN wesentlich verringert werden kann, ohne daß die einwandfreie Verbrennung leidet. Unter einwandfreier Verbrennung ist zu verstehen, daß die an den Brennflächen-Schlitzen entstehenden Flamme weder von den Brennflächen-Schlitzen abhebt noch unter Bildung von CO verbrennt. Unter dieser Voraussetzung kann Gleichung (11) wie folgt weitergeschrieben werden :
    Figure imgb0012
    Figure imgb0013
  • In der Gleichung (12) bedeutet 1 : P den Verringerungsfaktor. Die Messungen haben ergeben, daß P gemäß Gleichung (13) einzugrenzen ist. Wird der kleinere Wert von P unterschritten, wird die Flamme zum Abheben neigen, ein Überschreiten des größeren Wertes würde eine unvollständige Verbrennung bedeuten. Aus rein praktischen Erwägungen wird der Bereich von P eingeengt gemäßt Gleichung (14).
    Figure imgb0014
  • Ein an jedem Gas-Vormischbrenner feststellbares Bauteil ist die Summe aller Injektor-Durchtrittsflächen. Bei Verwendung eines einzigen Injektors ist das der Querschnitt des Injektors an seiner engsten Stelle, bei Mehrdüsenbrennern mit entsprechend mehr Injektorrohren ist das die Summe aller kleinsten Durchtrittsstellen sämtlicher Injektoren. Diese Gesamtfläche verhälht sich gemäß Gleichung 15.
    Figure imgb0015
  • Hierbei setzt sich V gemäß Gleichung (16) zusammen, wobei als Luftdurchsatz nur der Primärluftdurchsatz zu verstehen ist, also der Durchsatz, der mittels der Gasdüsen durch die Injektorrohre durchgeblasen wird.
    Figure imgb0016
    Setzt man aus Gleichung (12) den Wert für VIN in Gleichung (15) ein, so ergibt sich Gleichung (17).
    Figure imgb0017
  • Somit ist die Gesamtfläche des Injektors (oder der Injektoren) ziffernmäßig bestimmt, wobei der Wert, nach dem ein Injektor gemäß Gleichung (17) bestimmt ist, nicht unterschritten werden darf, weil dies zu einer unmittelbaren Erhöhung der Schallabstrahlung führen würde, während ein Überschreiten des Wertes zunächst nur zu einer Verschlechterung der Verbrennung führt.
  • Man kann hieraus ersehen, daß sich die Optimierung der Schallabstrahlung und das Erreichen einer optimalen Verbrennung teilweise widersprechen.
  • Gemäß Gleichung (17) kann somit bei einer vorgegebenen Gasfamilie einer vorgegebenen maximalen Schallabstrahlung sowie einer gegebenen Wärmeleistung die gesamte Injektordurchtrittsfläche des Brenners berechnet werden. Bei Einhaltung dieser Injektorfläche kann man sicher sein, daß die sich in der Praxis ergebene Schallabstrahlung kleiner als der theoretische vorgegebene Wert sein wird.
  • Der rechnerische Wert für die spezifische Brennflächenbelastung QAB ergibt sich unmittelbar aus Gleichung (10). Die aus dieser Form ermittelten praktischen Werte können in den betrieblichen Toleranzen zwar sowohl über- als auch unterschritten werden, das Unterschreiten führt unmittelbar zu einer Anhebung der Geräusch-Abstrahlung, während das Überschreiten zu einem Zurückschlagen der Flammen führt.
  • Damit sind die beiden wichtigsten Daten eines Brenners vorgegeben. Bevor aus den Gleichungen (17) und (10) an einem Berechnungsbeispiel die Konstruktion eines Brenners dargelegt wird, soll noch die Schallgeschwindigkiet eingegrenzt werden. Aus rein praktischen Erwägungen wird mit Werten von
    Figure imgb0018
    und
    Figure imgb0019
    gearbeitet.
  • Die spezifische Düsenflächen-Belastung QD ist der Durchsatz an Gas-Luftgemisch bei einem vorgegebenen Heizwert bezogen auf den einzelnen Durchlaß-Querschnitt. Dieser Wert wird aus rein praktischen Erwägungen angenommen zu
    Figure imgb0020
  • Ein höherer Wert führt gemäß Figur vier zu einer höheren Schallbstrahlung bezüglich des Düsengeräusches, eine Verkleinerung des Wertes führt zu einem geringeren Gasdurchsatz durch die Düsen, damit zu einem geringen Impuls und damit zu einer geringeren Luftansaugung und damit zu einer geringeren Brennerleistung beziehungsweise zu einer unvollständigen Verbrennung.
    Figure imgb0021
  • Bei der Konstruktion des Brenners wird die maximale Schalleistung, die abgestrahlt wird, vorgegeben. Heutige auf dem Markt befindliche Brenner haben eine Schalleisting von im Mittel von über 60 dB (A). Die unterste bekanntgewordene Grenze liegt bei 52 dB (A).
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren werden Schalleistungen der Größenordnung von 40 dB (A) angestrebt. Dieser Wert ist somit als Prämisse vorauszusetzen.
  • Es wäre ebensogut möglich, sich einen anderen Schalleistungspegel vorzugeben und mit diesem als Prämisse zu rechnen.
  • Anhand der vorgegebenen Werte für die angestrebte Schalleistung, die Schallgeschwindigkeit, die Wobbe-Zahl, die spezifische Düsenbelastung und den Proportionalitätsfaktor soll im folgenden ein Beispiel für einen atmosphärischen Gasbrenner der Leistung von 30 kW durchgerechnet werden, der mit Erdgas betrieben wird und der eine Schalleistung von nicht mehr als 40 dB (A) erzeugen soll. Die spezifische Düsenbelastung sei nicht größer als
  • Figure imgb0022
    Die zugrundeliegende Wobbe-Zahl sei
    Figure imgb0023
  • Die Schallgeschwindigkeit betrage A = 1 100 bzw. 400 m/s. Der Proportionalitätsfaktor p sei 3,5. Einem Schalleistungspegel von 40 dB (A) entspricht eine Schalleistung von
    Figure imgb0024
  • Zunächst muß die Summe sämtlicher Düsenflächen ermittelt werden. Sie ermittelt sich aus der vorgegebenen Wärmeleistung, bezogen auf die Düsenflächen-Belastung Qo. Somit ergibt sich eine Gesamtdüsenfläche von 3,75 x 10-5 m2. Hierbei ist es gleichgültig, ob sich diese Fläche auf eine oder eine Vielzahl einzelner Düsen verteilt. Somit kann als nächstes K ausgerechnet werden. Aus Gleichung (2) folgt, daß K folgende Glieder umfaßt :
    Figure imgb0025
    Dann sind :
    Figure imgb0026
    und
    Figure imgb0027
  • Aus den Gleichungen (10), (19) und 21 ergibt sich somit für QAB ≤ 2,3 . 106 W/m2. Aus den Gleichungen (12), (19) und (22) kann VIN ausgerechnet werden, was sich zu 3,8 m/s ergibt.
  • Daraus läßt sich die Gesamtheit der Injektor-Durchtrittsflächen mit Hilfe der Gleichung (17) errechnen.
  • AN = 1,21 · 10-3 m2, wobei aus praktischen Gründen V mit 4,6 · 10-3 m3/s nach Gleichung (16) für eine Leistung von 30 kW festgelegt ist.
  • Somit liegen die Konstruktionsdaten für den Brenner fest, was die Minimierung der Schallabstrahlung angeht.
  • Während die Werte für die Schallgeschwindigkeit und für die Wobbe-Zahl Größen darstellen, die dem Brenner-Konstrukteur in der Variation entzogen sind, sind die Werte für die Düsenflächen-Belastung und den Proportionalwert p änderbar. Bei einer Durchprüfung der Bereiche beziehungsweise Werte für QD und p hat sich herausgestellt, daß die Bereiche von QD und p die früher genannten Werte nicht verlassen sollen. Bei der weiteren praktischen Überprüfung der durch die Formeln für QAB und AIN gefundenen Größen hat es sich herausgestellt, daß man das Produkt von QAB und AN als eine Größe ansehen kann, die nicht überschritten werden darf. Für die praktische Bemessung des Brenners muß somit einem fallenden Wert von QAB ein steigender Wert von AIN zugeordnet werden und nicht umgekehrt. Es ist hierbei selbstverständlich, daß der Wert für das Produkt von QAB x AIN aber veränderbar ist mit dem Wert der vorgeschriebenen nicht zu überschreitenden Schallabstrahlung.
  • Anhand der Figuren eins bis drei der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel für einen nach den erfindungsgemäßen Bemessungsregeln schalltechnisch gerechneten Brenner dargestellt :
    Es bedeuten
    • Figur eins eine Ansichtsdarstellung einer Brennerhälfte eines Brenners für einen Umlauf-Gas-Wasserheizer,
    • Figur zwei eine Schnittansicht auf die Brennerhälfte mit Düsenrohr senkrecht in Ebene II-II zur Ansicht gemäß Figur eins geschnitten und
    • Figur drei eine abgebrochene Ansicht auf die Brennerrohre gemäß Figur zwei von oben zur Darstellung der einzelnen Brennflächenschlitze.
  • In allen drei Figuren bedeuten gleiche Bezugszeichen jeweils die gleichen Einzelheiten.
  • Ein Erdgasbrenner für ein gasbeheiztes Gerät, sei es ein Durchlauferhitzer oder Umlaufwasserheizer sowie Kessel oder Luftheizofen, weist ein Gaszufuhrrohr 1 auf, das von einem nicht dargestellten Erdgasnetz mit Gas versorgt wird. Das Gaszufuhrrohr 1 speist ein Düsenrohr 2, das wenigstens eine Gasdüse 4 im vorliegenden Beispiel aber sieben Gasdüsen 4 pro Brennelement 3, aufweist. Die einzelnen Gasdüsen 4 besitzen jede einen Durchtrittskanal für das Gas, die addierte Fläche der einzelnen Düsenkanäle ergibt somit die Gesamtdüsen-Durchtrittsfläche.
  • Sämtliche Gasdüsen 4 blasen in Injektorrohre 5 ein, die von zwei Blechteilen 6 und 7 hälftig geformt werden. Die Injektorrohre - pro Düse ist jeweils ein Injektorrohr vorgesehen - weisen an ihrer Gasdüse 4 zugewandten Mündung 8 Kegelstumpfform auf, der Kegel 9 ist so angeordnet, daß sich der Kegel in Richtung des aus der Düse 4 auströmenden Gases verjüngt. Am Ende des Kegels bildet sich eine nahezu zylinderische Engstelle 10, an die sich ein weiterer Kegel 11 anschließt, der sich in Richtung des strömenden Gases wieder öffnet. Sämtliche addierte Querschnittsflächen der einzelnen Engstellen 10 jedes Injektorrohres 5 ergibt somit die Gesamtinjektorfläche. Die einzelnen Kegel 11 münden in eine Gasverteilerkammer 12, an deren Oberseite reitend einzelne Brennerrohre 13 vorgesehen sind. Die Ansahl der Brennerrohre 13 kann von der Düsenanzahl abweichen. Bevorzugt sind mehrere Brennerrohre 13 vorgesehen als Düsen 4 beziehungsweise Injektorrohre 5 vorhanden sind. Die Brennerrohre 13 weisen hochkant rechteckige Gestalt auf, an ihrer oberen Schmalfläche 14 sind Brennschlitze 15 bzw. Öffnungen 15 vorgesehen, die im Prinzip beliebige Gestalt haben können, wie dies Figur drei im einzelnen darstellt. Die Summe der Einzelflächen aller Brennschlitze 15 bzw. Öffnungen 15 ergibt die gesamte Brennfläche.
  • Die Funktion des in den Figuren eins bis drei dargestellten Brenners ist folgende :
    • Dem Gaszufuhrrohr 1 zugeführtes reines Erdgas - gegebenenfalls auch Flüssiggas oder Kokereigas - wird dem Düsenrohr oder den Düsenrohren 2 zugeführt, wo es zu der Vielzahl parallelliegender Gasdüsen 4 gelangt. Jede Gasdüse bläste zentrisch und ohne Versatz in das zugehörigen Injektorrohr 5 ein und reißt aus dem Spalt 16 zwischen Düsenende und Mündung 8 sämtlicher Injektorrohre Primärluft mit sich. Jedes Injektorrohr 5 wird somit von einem Gas-Luftgemisch durchströmt, welches im Bereich des Injektors intensiv verwirbelt und vermischt wird. Das Gas-Luftgemisch tritt in die Gasverteilerkammer 12 ein, die zu einer Vergleichmäßigung der einzelnen Gas-Luftgemische aus den einzelnen Injektoren beiträgt. Aus der Gasverteilerkammer werden die einzelnen Brennerrohre 13 gespeist, aus denen Gas-Luftgemisch jeweils an der Oberseite durch die Brennflächenschlitze 15 austritt, wo es durch eine nicht dargestellte Zündvorrichtung entzündet wird und verbrennt. Die Erfindung hat es sich zum Ziel gesetzt, das Ansaugegeräusch, also das Geräusch, das im Spalt 16 aufgrund der Ansaugung der Primärluft durch den Gasstrom entsteht, und das Verbrennungsgeräusch, das beim Durchtritt des Gas-Luftgemisches durch die Brennflächenschlitze 15 auftritt, zu minimieren, und zwar durch entsprechende Bemessung der Injektorenflächen und der Brennschlitze.
  • Mit der Erfindung wurde bei der Geräuschminimierung bislang auf die größten QAB und AN abgestellt. Die spezifische Brennerflächen-Belastung QAB setzt sich zusammen aus der Wärmeleistung, die mit dem Brenner erzeugt wird, und der Summe der Flächen aller Brenneraustrittsschlitze AB. Es besteht folgender Zusammenhang :
    Figure imgb0028
  • Da eine Wärmeleistung von 30 kW vorausgesetzt wurde und beim durchgerechneten Beispiel ein QAB-Wert von = 2,3 106 [W/m2] ermittelt wurde, ergibt sich
    Figure imgb0029
  • Bei dem behandelten Beispiel muß somit die Summe aller Brennflächenaustrittsschlitze 130 cm2 sein. Dieser Wert wäre an dem zugehörigen Brenner direkt meßbar.
  • Ausgehend von diesen Überlegungen wurde gefunden zusätzlich zu QAB und AIN AB in die Überlegungen einzubeziehen. Danach verhält sich der Schalleistungspegel in dB (A) gemäß Figur fünf zu dem Verhältnis von AB/AIN entsprechend einer hyperbelähnlichen Kurve. Das Verhältnis von AB zu AIN ist unabhängig von der Brennerwärmeleistung bei Konstanthaltung der Werte für QL, QD, W, p und den Schallgeschwindigkeiten a1 und a2.
  • Aus der Betrachtung der Kurve gemäß Figur fünf folgt, daß der Schallabstrahlungspegel laufend sinkt, wenn das Verhältnis von AB zu AN vergrößert wird. Somit kann die Kurve gemäß Figur fünf als Überprüfung der erfindungsgemäßen Lehre dienen : Nimmt man die Werte für QL, QD, W, p, a1 + a2 an, gemäß den Prämissen zur Durchführung der Beispielsberechnung, so ergibt sich bei einem vorgegebenen maximalen Schallabstrahlungspegel von 40 dB (A) jeweils ein bestimmter festliegender und reproduzierbarer Wert für das Verhältnis von AB zu AIN. Somit ergibt sich die Kurve bei der Zuordnung der Werte von AB zu AIN für die verschiedenen unterschiedlichen Schallabstrahlungspegel abweichend von 40 dB (A). Daraus folgt, daß der praktische Wert für das Verhältnis von AB zu AIN größer 10 gewählt werden muß, um unter einer maximalen Schallabstrahlung von 40 dB (A) garantiert sich zu befinden. Das Verhältnis von AB zu AN am fertigen Brenner muß natürlich anders sein, wenn ein von 40 dB (A) abweichender maximaler Schallabstrahlungspegel gefordert wird.
  • Auf jeden Fall muß für einen anzustrebenden Schallabstrahlungspegel von gleich oder kleiner 40 dB (A) das Verhältnis von AB zu AIN gleich oder größer als 10 werden.
  • Der Faktor K kann nun ausgedrückt werden, indem man von den Gleichungen 2 und 5 ausgeht.
    Figure imgb0030
    Figure imgb0031
  • Anschließend können die beiden Gleichungen gleichgesetzt werden, da der Wert für die Leistung N jeweils derselbe sein muß. Somit ergibt sich Gleichung (25).
    Figure imgb0032
  • Nunmehr kann Gleichung (25) als Gleichung (26) nach K umgestellt werden und gemäß Gleichung (27) nach K aufgelöst werden.
    Figure imgb0033

Claims (8)

1. Verfahren zum Minimieren der Schallabstrahlung eines mit einem Gas-Luftgemisch gespeisten Vormischbrenners mit wenigstens einer einem Injektor zugeordneten Gasdüse und Brennschlitzen, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem festgelegten Gas (Wobe-Zahl) und einer vorgegebenen minimalen Schallabstrahlung sowie Wärmeleistung (bestimmbar aus der Gesamtdurchtrittsfläche und der Gasgeschwinigkeit in der/den Düsen) die Gesamtinjektor-Durchtrittsfläche nach folgender Beziehung :
Figure imgb0034
wobei V die Summe des gesamten Gas- und Luftdurchsatzes, P ein Proportionalitätsfaktor, N die vorgegebene maximale Schallabstrahlung und K eine Konstante ist, die gebildet ist aus der Wobbe-Zahl, der Schallgeschwindigkeit, der spezifischen Düsenflächen-Belastung und der Gesamtdüsenfläche bedeuten, und die spezifische Brennflächen-Belastung nach folgender Beziehung :
Figure imgb0035
definiert ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei vorgegebener maximaler Schallabstrahlung das Produkt aus der minimal möglichen spezifischen Brennflächen-Belastung QAB und der maximal möglichen Gesamtinjektorfläche AIN konstant gehalten ist, wobei die Konstante mit der Variation der vorgegebenen maximalen Schallabstrahlung veränderbar ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß bei fallendem Wert der spezifische Brennfläche-Belastung QAB ein steigender Wert der Injektorgesamtfläche AIN zugeordnet ist und nicht umgekehrt in Abhängigkeit von der vorgegebenen maximalen Schallabstrahlung.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die spezifische Düsenflächen-Belastung in folgendem Bereich gehalten wird.
Figure imgb0036
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Proportionalitätsfaktor p in folgenden Bereich gewählt wird.
Figure imgb0037
6. Verfahren nach einem der Ansprüche eins bis drei, dadurch gekennzeichnet, daß die Konstante K gemäß folgender Beziehung gewählt ist.
Figure imgb0038
7. Mit einem Gas-/Luftgemisch gespeister Vormischbrenner mit mindestens einer einem Injektor zugeordneten Gasdüse und Brennschlitzen zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche eins bis fünf, dadurch gekennzeichnet, daß für einen maximalen Schallabstrahlungspegel von gleich oder kleiner 40 db (A) das Verhältnis der Flächensumme aller Brennerschlitze AB zu der Flächensumme aller Injektordurchtrittsflächen gleich oder größer 10 gewählt ist.
EP81101062A 1980-03-01 1981-02-16 Verfahren und Vorrichtung zum Minimieren der Schallabstrahlung eines Vormischbrenners Expired EP0035153B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT81101062T ATE8296T1 (de) 1980-03-01 1981-02-16 Verfahren und vorrichtung zum minimieren der schallabstrahlung eines vormischbrenners.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19808005891U DE8005891U1 (de) 1980-03-01 1980-03-01 Mit einem gasluftgemisch gespeister vormischbrenner geringer schalleistung
DE8005891U 1980-03-01

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0035153A1 EP0035153A1 (de) 1981-09-09
EP0035153B1 true EP0035153B1 (de) 1984-07-04

Family

ID=6713438

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP81101062A Expired EP0035153B1 (de) 1980-03-01 1981-02-16 Verfahren und Vorrichtung zum Minimieren der Schallabstrahlung eines Vormischbrenners

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0035153B1 (de)
JP (1) JPS56137006A (de)
AT (1) ATE8296T1 (de)
DE (1) DE8005891U1 (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT405563B (de) * 1995-06-19 1999-09-27 Vaillant Gmbh Brennstoffbeheiztes heizgerät
DE19730254C2 (de) * 1996-07-09 2002-01-03 Vaillant Joh Gmbh & Co Brennstoffbeheiztes Heizgerät
NL1005494C2 (nl) * 1997-03-11 1998-09-14 Fasto Nefit Bv Gasbrander.
CN101191613B (zh) * 2006-11-28 2011-06-22 海尔集团公司 蓝火苗燃气热水器的燃烧器
CN101191616B (zh) * 2006-11-28 2010-05-12 海尔集团公司 蓝火苗燃气热水器的燃气喷嘴及使用该喷嘴的引射装置
WO2016158081A1 (ja) 2015-03-31 2016-10-06 三菱日立パワーシステムズ株式会社 燃焼バーナ及びこれを備えたボイラ
KR101972247B1 (ko) * 2015-03-31 2019-04-24 미츠비시 히타치 파워 시스템즈 가부시키가이샤 연소 버너 및 보일러
JP6642912B2 (ja) 2015-09-11 2020-02-12 三菱日立パワーシステムズ株式会社 燃焼バーナ及びこれを備えたボイラ
US10299790B2 (en) 2017-03-03 2019-05-28 Covidien Lp Adapter with centering mechanism for articulation joint

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB191401086A (en) * 1914-01-15 1915-02-15 Walter Audaer Wilson Improvements in and relating to Burners for the Production of a Silent Well Aerated Flame.
GB191401557A (en) * 1914-01-20 1914-12-10 Arthur Grafton Improvement connected with Burners for Gas Fires.
GB191410861A (en) * 1914-05-02 1915-03-11 Harry James Yates Improvements relating to Gas Burners.
DE1289003B (de) * 1966-07-20 1969-02-13 Haller Meurer Werke Ag Mehrgasinjektor-Reihenbrenner fuer einen Raumheizofen
ES195007Y (es) * 1970-01-13 1975-07-01 Raytheon Co. Un dispositivo quemador de orificios multiples.

Also Published As

Publication number Publication date
JPS56137006A (en) 1981-10-26
EP0035153A1 (de) 1981-09-09
ATE8296T1 (de) 1984-07-15
DE8005891U1 (de) 1981-10-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69632672T2 (de) Verfahren zum Kombinieren von Oxidationsmittel und Brennstoff in einem Sauerstoff-Brennstoff-Brenner mit koaxialem Auslass für Brennstoff und Oxidationsmittel
DE3124986C2 (de) Strahlrohr-Gasbrenner
EP0035153B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Minimieren der Schallabstrahlung eines Vormischbrenners
DE2935290A1 (de) Mit erwaermter pressluft betriebener brenner
DE3515209C2 (de)
DE1897407U (de) Gasbrenner.
DE2643293A1 (de) Oelbrenner
DE19615141A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Steuerung eines Verbrennungsprozesses in einem Kessel
DE3737661C2 (de)
DE4329971A1 (de) Brennereinrichtung für einen gasartigen Brennstoff
DE69306502T2 (de) Mit Brennstoff betriebener Brenner
DE3923238C2 (de) Einrichtung zum Rückführen von Verbrennungsprodukten
DE3008253C2 (de) Verfahren zum Herstellen eines mit einem Gasluftgemisch gespeisten Vormischbrenners geringer Schalleistung
DE29702645U1 (de) Atmosphärischer Gasbrenner vom sogenannten Rampentyp
DE3802475A1 (de) Vertikale ofeneinrichtung zum erhitzen von drahtartigen produkten
DE69421271T2 (de) Mit zirkulierenden Verbrennungsgasen beheizter Ofen für Backwaren
DE628491C (de) Umlaufheizung mit gasfoermigem Waermetraeger, insbesondere fuer Back- und Trockenkammern
CH575573A5 (en) Oil burner with high burning efficiency - has central burner nozzle within flame tube provided with deflector disc
DE659099C (de) Vorrichtung zur Feststellung der Faerbung von Verbrennungsgasen
DE1812405C3 (de) Wirbelbrenner mit einer zentralen öl- und/oder Gaszuführung
CH638289A5 (de) Verfahren und vorrichtung zum kontinuierlichen verbrennen von brennstoff.
DE2757853A1 (de) Vorrichtung zur abgabe eines heissen gasstroms
DE1000188C2 (de) Vorrichtung zur Verhinderung des Heulens an einem Strahltriebwerk mit einem Brenner im Ausstroemrohr
DE1164059B (de) Waermestrahler mit flammenloser Oberflaechenverbrennung, insbesondere zur Raumheizung
DE1223197B (de) Gasbrenner einer Gasturbinenbrennkammer

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH FR GB IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19810723

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: VAILLANT GMBH

Owner name: SCHONEWELLE B.V.

Owner name: VAILLANT LTD.

Owner name: VAILLANT GES.M.B.H

Owner name: VAILLANT S.A.R.L

Owner name: COFRABEL N.V.

Owner name: JOH. VAILLANT GMBH U. CO

ITF It: translation for a ep patent filed
GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: VAILLANT GMBH

Owner name: SCHONEWELLE B.V.

Owner name: VAILLANT LIMITED

Owner name: VAILLANT GES.M.B.H

Owner name: VAILLANT S.A.R.L

Owner name: COFRABEL N.V.

Owner name: JOH. VAILLANT GMBH U. CO

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH FR GB IT LI LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 8296

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19840715

Kind code of ref document: T

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: VAILLANT GMBH

Owner name: SCHONEWELLE B.V.

Owner name: VAILLANT LTD.

Owner name: VAILLANT GES.M.B.H

Owner name: VAILLANT S.A.R.L

Owner name: COFRABEL N.V.

Owner name: JOH. VAILLANT GMBH U. CO

ET Fr: translation filed
BECN Be: change of holder's name

Effective date: 19840704

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19921207

Year of fee payment: 13

Ref country code: FR

Payment date: 19921207

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 19921209

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19921210

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19921211

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19930114

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19930128

Year of fee payment: 13

EPTA Lu: last paid annual fee
NLT1 Nl: modifications of names registered in virtue of documents presented to the patent office pursuant to art. 16 a, paragraph 1

Owner name: VAILLANT B.V. TE AMSTERDAM.

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19940216

Ref country code: GB

Effective date: 19940216

Ref country code: AT

Effective date: 19940216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19940217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19940228

Ref country code: CH

Effective date: 19940228

Ref country code: BE

Effective date: 19940228

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19940228

Year of fee payment: 14

BERE Be: lapsed

Owner name: S.A. VAILLANT N.V.

Effective date: 19940228

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19940216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19941031

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 81101062.8

Effective date: 19940910

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19950901

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 19950901