EP0023965B1 - Münzprüfer für Münzen verschiedenen Durchmessers - Google Patents
Münzprüfer für Münzen verschiedenen Durchmessers Download PDFInfo
- Publication number
- EP0023965B1 EP0023965B1 EP80103695A EP80103695A EP0023965B1 EP 0023965 B1 EP0023965 B1 EP 0023965B1 EP 80103695 A EP80103695 A EP 80103695A EP 80103695 A EP80103695 A EP 80103695A EP 0023965 B1 EP0023965 B1 EP 0023965B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- coin
- cores
- coil
- coins
- diameter
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D5/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of coins, e.g. for segregating coins which are unacceptable or alien to a currency
- G07D5/08—Testing the magnetic or electric properties
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D5/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of coins, e.g. for segregating coins which are unacceptable or alien to a currency
- G07D5/02—Testing the dimensions, e.g. thickness, diameter; Testing the deformation
Definitions
- the invention relates to a coin validator for coins of different diameters with an elongated coil running transversely to the direction of coin movement and a circuit which evaluates the influence on the coil field to determine the coin diameter.
- a coin validator of this type is known from US-A-4 108 296.
- the coil provided for determining the coin diameter is an air coil, the transverse dimension of which makes up about a third of its length running transverse to the direction of the coin.
- this has the advantage that the field influence is essentially proportional to the coin diameter and coin diameters that differ greatly from one another can be determined.
- it is disadvantageous that coins with a slightly different diameter influence the field practically in the same way, at least not measurably differently, so that slightly different coin diameters cannot be distinguished.
- the invention is based on the object of specifying how one can achieve with the coin validators of the type mentioned that with basically identical coils, simply by simply selecting the arrangement of individual parts, the coin diameters of each possible group of coin types are as good as possible from one another and from the diameters of unacceptable coin types , especially those with only slightly different coin diameters, can be distinguished.
- the solution according to the invention has the advantage that the coil field can be selected in a simple manner exactly in accordance with the differentiation criteria that result for the coin type group in question, taking into account the different illegally used other coin bodies. If the coin diameters of the acceptable coin types differ greatly from one another, the cores can be arranged at greater distances from one another, which in addition to the good differentiability also saves on core material. Only if the coin diameters of the acceptable coin types differ little from one another is it necessary to arrange the individual cores close to one another or even immediately adjacent to one another.
- the coins to be checked of different diameters are thrown into a common (not shown) coin insertion channel, which is arranged through the field of a broad side and with the output of an alternating current generator 1 connected coil 2 leads.
- the alternating current frequency of generator 1 is 100 kHz.
- the coil 2 has - as FIG. 2 shows - a coil core consisting of several E-cores 3.
- the E cores 3 are arranged next to one another in a (not shown) holder in a row running transversely to the direction of coin movement 5 (not drawn to scale in FIG. 2).
- the mutual distances between the individual cores 3 are to be selected as a function of the diameters of the coin type group to be checked so that the distinguishability of coins is only slightly different in diameter with approximately diameter-proportional field influencing is ensured as well as possible, with different distances generally being to be selected, in deviation from the schematic illustration in FIG. 2.
- the distance between the facing surfaces of the two outermost E-cores 3 corresponds approximately to the diameter of the largest acceptable coin type and this distance is a multiple of the dimension of the E-cores 3 in the direction of the coin 5.
- the coil winding is on the middle leg 4 of the E-cores 3 wrapped.
- a coil 7 of exactly the same construction that is to say provided with E cores 6 arranged at corresponding distances from one another.
- the legs of the cores 6 lie in the three same planes running perpendicular to the direction of coin 5 as the legs of the cores 3, so that the best possible inductive coupling of the coils is achieved.
- the coupling is influenced by the coins that fall through the coin channel running between the coils 2, 7.
- a medium-sized coin 8 is shown as it passes through the coils 2, 7.
- the coil 7 is connected to the input of a rectifier 9, the output of which is connected to a smoothing element 10.
- the smoothing element output is connected to the one inputs of six comparators 11 to 16, the other inputs of which are each connected to a voltage source via a potentiometer 21 to 26.
- the outputs of the comparators 11 to 16 are connected in pairs to bistable flip-flops 27 to 29, namely the comparators 11, 13 and 15 to the C inputs and the comparators 12, 14 and 16 to the R inputs of the flip-flops.
- a (not shown) control part, which controls the coin collecting device, is connected to the Q outputs of the flip-flops 27 to 29 and to a (not shown) flow signal transmitter arranged after the coils 2, 7 in the direction of coin movement 5.
- the coin validator circuit part shown in FIG. 1 is designed for checking and determining three types of coins with different diameters.
- a coin 8 to be checked arrives in the field of the coil 2, the inductive coupling between the coils 2 and thus the generator signal fed to the rectifier 9 are reduced.
- the smoothed DC voltage signal at the output of the smoothing element 10 thus becomes smaller when a coin is passed. It reaches a minimum if the coin 8 influences the coil field as shown in FIG. 2 to a maximum, that is to say if the center of the coin lies between the middle legs of the cores 3, 6 and the coin with its entire diameter the field between the middle Thighs affected.
- the signal then rises again and returns to its original value after passing through the coin.
- the comparators 11 to 16 compare the output signal of the smoothing element 10 with the voltage supplied by the respective potentiometer 21 to 26.
- the potentiometers 21 to 26 define an allowable voltage range for the minimum output signal of the smoothing element 10 for each of the three acceptable coin types.
- the potentiometer 21 provides e.g. a voltage which is greater by a tolerance than the minimum output voltage of the smoothing element 10 when passing through the smallest acceptable coin type, the potentiometer 22 supplies a voltage which is less by a tolerance.
- the potentiometers 23, 24 and 25, 26 deliver voltages which are larger or smaller by a tolerance than the output voltage of the smoothing element 10 in the middle and the largest coin type.
- the comparators 11 to 16 then supply a signal (value 1) when the output voltage of the smoothing element 10 is less than the output voltage of the respective potentiometer 21 to 26.
- the output voltage of the smoothing element 10 drops below the voltage value supplied by the potentiometer 21 and the comparator 11 sets the flip-flop 27, ie it forces the value 1 at the associated Q output.
- the (not shown) continuous signal generator switches on the (not shown) control part when the coin passes through, which triggers the acceptance of the coin due to the value 1 at the Q output of the link 27 and transmits the associated smallest coin value to the arithmetic unit of the coin collecting device.
- the control part then actuates a (not shown) resetting device which resets all the tilting members 27 to 29 to the 0 state.
- the output voltage of the smoothing member 10 drops to a value between the voltage values of the potentiometers 23 and 24.
- the comparators 11, 12 and 13 deliver signals to the flip-flops 27 and 28 in succession.
- the flip-flop 27 is set to state 1 by the comparator 11 and reset to state 0 by the comparator 12, whereupon the comparator 13 sets the flip-flop 28 to state 1.
- the element 28 remains in this state because the minimum of the output voltage supplied by the smoothing element 10 lies above the voltage value supplied by the potentiometer 24, that is to say the comparator 14 does not reset the flip-flop 28.
- the control part determines the state 1 of the link 28 and the reset device restores the reset state on the link 28.
- the flip-flops 27 and 28 are first set to state 1 in succession and then reset to state 0.
- the flip-flop 29 is then set to state 1, queried by the control part and reset again.
- the output voltage of the smoothing member 10 drops to a range that is not within the permissible range, that is to say, for example, between the values supplied by the potentiometers 22 and 23.
- the initially set rocker member 27 is reset, while the rocker member 28 is not set. None of the flip-flops is therefore in state 1 when the control part is queried, which indicates the unacceptability of the coin.
- the coins consist of non-magnetic material. With coins made of magnetic material, the coupling of the coils 2 and 7 would increase with the diameter of the coins.
- the circuitry for testing magnetic coins could basically be the same as described above.
- a test of the coin diameter that is completely independent of the alloy properties is particularly expedient if an alloy test is also carried out using a separate test coil (see coils 48, 50 described below in FIGS. 3 and 4). Otherwise, of course, a lower AC frequency can also be selected, in which the diameter and alloy influence the coupling. (It is a prerequisite, of course, that the alloy differences do not exactly compensate for the change in the coupling caused by the difference in the coin diameters.) For the sake of completeness, it should also be mentioned that the coupling also depends on the thickness of the coins, so that coins of larger diameter due to their usually greater thickness affect the coil field a little more than would be expected due to their diameter.
- the core of the coil 31 consists of eight E-cores 34 to 41, which are arranged at different distances next to one another in a cross-sectionally U-shaped holder 42 which is transverse to the direction of coin 33, so that their legs are perpendicular to the direction of coin 33.
- the dimension of the e-cores 34 to 41 in the direction of the coin 33 is a quarter of the distance between the surfaces of the two outermost cores 34 and 41 facing away from one another.
- the coil winding 43 encloses the middle legs of the e-cores 34 to 41.
- the coil 32 also has accordingly eight E-cores 44, which lie exactly symmetrically opposite the cores 34 to 41 on the coin channel 30.
- One coin 45, 46, 47 of the three different sized coin types to be checked is shown in the coin channel 30.
- the arrangement of the cores 34 to 41 and the holder 42 is selected such that, on the one hand, unacceptable coins, the diameter of which differ only slightly from those of the acceptable coin types, influence the coil field as differently as possible from the acceptable coins, and on the other hand the influence on the coil field is approximately proportional to the diameter of the acceptable coins.
- the first condition is met in that the three coins 45, 46, 47 rolling on the narrow wall of the coin channel 30 on the left in FIG. 4 each cover one core on the right-hand side when passing through the coil 31, namely the core 36, 38 or 40, but do not influence the field of the core 37, 39 or 41 immediately adjacent to it.
- the coin validator also has an alloy test circuit (not shown in detail) with two coupling coils 48, 50 arranged at a distance from the coils 31, 32 and having the same pot cores 49, 51.
- the outer diameter of the pot core 49 and 51 is smaller than the diameter of the smallest acceptable one Coin, which enables an alloy test independent of the coin diameter.
- the circuit can be constructed similarly to that in FIG. 1, the alternating current frequency of the generator 1 being smaller, to be chosen so that the influence of the alloy on the coil field is maximal.
- each of the two coil cores consists of seven U-cores arranged next to one another in a holder (not shown), of which the drawing shows extreme are designated 54, 55 and 56, 57.
- the coil windings enclose the webs of the strung U-cores.
- the two coils 52, 53 are arranged opposite one another on the coin channel, the legs of the U-cores 54 to 57 lying in two planes running perpendicular to the coin running direction.
- two coupled coils are always provided in accordance with the circuit principle chosen for FIG. 1, which are opposite one another on the coin channel.
- only one coil could also be provided, which, as a self-induction coil, belongs, for example, to an oscillating circuit fed by an AC power source.
- the damping (or, in the case of magnetic coins, the amplification) of the vibrations which occurs when a coin passes the field of the self-induction coil would then be a measure of the coin diameter (or of the alloy in the case of the coil 48).
Description
- Die Erfindung betrifft einen Münzprüfer für Münzen verschiedenen Durchmessers mit einer länglichen, quer zur Münzlaufrichtung verlaufenden Spule und einer Schaltung, welche die Beeinflussung des Spulenfelds zur Bestimmung des Münzdurchmessers auswertet.
- Ein Münzprüfer dieser Art ist aus der US-A-4 108 296 bekannt. Die zur Bestimmung des Münzdurchmessers vorgesehene Spule ist eine Luftspule, deren Querabmessung etwa einen Drittel ihrer quer zur Münzlaufrichtung verlaufenden Länge ausmacht. Gegenüber den bisherigen, mit einem Topfkern ausgerüsteten Spulen von Münzprüfern hat dies den Vorteil, dass die Feldbeeinflussung im wesentlichen proportional zum Münzdurchmesser ist und stark voneinander abweichende Münzdurchmesser bestimmt werden können. Nachteilig ist jedoch, dass Münzen mit geringfügig voneinander abweichendem Durchmesser das Feld praktisch gleich, jedenfalls nicht messbar unterschiedlich beeinflussen, so dass geringfügig voneinander abweichende Münzdurchmesser nicht unterschieden werden können.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, anzugeben, wie man bei den Münzprüfern der eingangs genannten Art erreichen kann, dass mit grundsätzlich gleich aufgebauten Spulen, lediglich durch einfache Wahl der Anordnung einzelner Teile die Münzdurchmesser jeder möglichen Münzsortengruppe möglichst gut voneinander und von den Durchmessern nichtannehmbarer Münzsorten, speziell auch solchen mit nur geringfügig abweichenden Münzdurchmessern, unterschieden werden können.
- Wesentlich ist bei der im Anspruch 1 angegebenen, erfindungsgemässen Lösung dieser Aufgabe, dass für die Spule mehrere, aus handelsüblichen U- oder E-Kernen bestehende Einzelteilkerne vorgesehen sind, die in einem Halter quer zur Münzlaufrichtung aneinander gereiht werden, und zwar je nach den Münzdurchmessern der zu prüfenden Münzsortengruppe aneinander angrenzend oder in Abständen voneinander, derart, dass die Unterscheidbarkeit von Münzen nur geringfügig voneinander abweichender Durchmesser bei etwa durchmesser-proportionaler Feldbeeinflussung bestmöglich gewährleistet ist. Die erfindungsgemässe Lösung ermöglicht es in einfacher Weise, nämlich lediglich durch entsprechende, je nach der zu prüfenden Münzsortengruppe zu wählende Anordnung der Einzelteilkerne im Halter, das Spulenfeld so zu lenken, dass einerseits nichtannehmbare Münzen, deren Durchmesser nur geringfügig von denjenigen der annehmbaren Münzsorten abweichen, das Spulenfeld möglichst verschieden von den annehmbaren Münzen beeinflussen, und dass anderseits die Beeinflussung des Spulenfelds etwa proportional zum Durchmesser der annehmbaren Münzen ist. Wenn die Ducchmesser der annehmbaren Münzsorten genügend voneinander abweichen, werden die Einzefteilkerne zweckmässig wie folgt angeordnet:
- Jeder annehmbaren Münzsorte werden zwei Einzelteilkerne zugeordnet, die nahe beieinander, jedoch in grösseren Abständen von den übrigen Nachbarkernen angeordnet werden, und zwar so, dass die annehmbare Münzsorte das Feld des einen Kerns gerade noch und das Feld des anderen Kerns gerade nicht mehr beeinflusst. Ein nichtannehmbarer, münzförmiger Körper mit geringfügig kleinerem Durchmesser beeinflusst dann auch das Feld des einen Kerns nicht mehr, sondern nur noch die Felder der für die kleineren Münzsorten vorgesehenen Kernpaare, so dass der relative Einfluss auf das Gesamtteld erheblich abnimmt. Ein münzförmiger Körper mit geringfügig grösserem Durchmesser beeinflusst auch das Feld des anderen Kerns, so dass der relative Einfluss auf das Gesamtfeld erheblich zunimmt.
- Für die Anordnung der Einzelteilkerne können neben den Durchmessern der annehmbaren Münzen der zu prüfenden Münzsortengruppe auch diejenigen der nichtannehmbaren Münzen berücksichtigt werden. Die erfindungsgemässe Lösung hat dabei den Vorteil, dass das Spulenfeld auf einfache Weise genau entsprechend den sich für die betreffende Münzsortengruppe unter Berücksichtigung der hauptsächlich unrechtmässig verwendeten, anderen Münzkörper ergebenden Unterscheidungskriterien gewählt werden kann. Wenn die Münzdurchmesser der annehmbaren Münzsorten stark voneinander abweichen, können dabei die Kerne in grösseren Abständen voneinander angeordnet werden, wodurch neben der guten Unterscheidbarkeit auch eine Ersparnis an Kernmaterial erreicht wird. Nur wenn die Münzdurchmesser der annehmbaren Münzsorten wenig voneinander abweichen, ist es erforderlich, die Einzelkerne nahe beieinander oder sogar unmittelbar aneinander angrenzend anzuordnen.
- In den Patentansprüchen 2 bis 6 sind bevorzugte Ausführungsarten der Erfindung umschrieben.
- Im folgenden werden anhand der beiliegenden Zeichnung Ausführungsbeispiele der Erfindung näher beschrieben. Es zeigen:
- Fig. 1 das Blockschaltbild eines Münzprüferschaltungsteils mit zwei gekoppelten Spulen,
- Fig. 2 eine perspektivische Ansicht einer Ausführungsform der gekoppelten Spulen des Schaltungsteils nach Fig. 1,
- Fig. 3 einen Schnitt längs eines Teils des Münzeinwurfkanals eines mit einer ähnlichen Ausführungsform der gekoppelten Spulen ausgerüsteten Münzprüfers, (nach der Linie III-III in Fig. 4),
- Fig. 4 einen Schnitt nach der Linie IV-IV in Fig. 3, und
- Fig. 5 eine Variante der in Fig. 2 dargestellten Spulen.
- Bei dem Münzprüfer nach Fig. 1 und 2 werden die zu prüfenden Münzen verschiedenen Durchmessers in einen gemeinsamen (nichtdargesterIten) Münzeinwurfkanal geworfen, der durch das Feld einer an seiner einen Breitseite angeordneten und mit dem Ausgang eines Wechselstromgenerators 1 verbundenen Spule 2 führt. Die Wechselstromfrequenz des Generators 1 beträgt 100 kHz. Die Spule 2 hat - wie Fig. 2 zeigt - einen aus mehreren E-Kernen 3 bestehenden Spulenkern. Die E-Kerne 3 sind in einem (nichtdargestellten) Halter in einer quer zur Münzlaufrichtung 5 verlaufenden Reihe in Abständen (in Fig. 2 nicht maßstäblich gezeichnet) nebeneinander angeordnet. Wie in der Einleitung und weiter unten im Zusammenhang mit Fig. 3 und 4 näher erläutert ist, sind die gegenseitigen Abstände der einzelnen Kerne 3 in Abhängigkeit von den Durchmessern der zu prüfenden Münzsortengruppe so zu wählen, dass die Unterscheidbarkeit von Münzen nur geringfügig voneinander abweichender Durchmesser bei etwa durchmesser-proportionaler Feldbeeinflussung möglichst gut gewährleistet ist, wobei in der Regel - abweichend von der schematischen Darstellung von Fig. 2 - unterschiedliche Abstände zu wählen sind. Der Abstand der einander abgewandten Flächen der beiden äussersten E-Kerne 3 entspricht etwa dem Durchmesser der grössten annehmbaren Münzsorte und dieser Abstand beträgt ein Vielfaches der Abmessung der E-Kerne 3 in Münzlaufrichtung 5. Die Spulenwicklung ist auf die mittleren Schenkel 4 der E-Kerne 3 gewickelt.
- An der der Spule 2 gegenüberliegenden Breitseite des Münzkanals ist eine genau gleich aufgebaute, also mit in entsprechenden Abständen voneinander angeordneten E-Kernen 6 versehene Spule 7 angeordnet. Die Schenkel der Kerne 6 liegen in den drei gleichen, senkrecht zur Münzlaufrichtung 5 verlaufenden Ebenen wie die Schenkel der Kerne 3, damit eine möglichst gute induktive Kopplung der Spulen erreicht wird. Die Kopplung wird dabei durch die Münzen beeinflusst, die durch den zwischen den Spulen 2, 7 hindurch verlaufenden Münzkanal fallen.
- In der Zeichnung ist eine mittelgrosse Münze 8 beim Passieren der Spulen 2, 7 dargestellt.
- Die Spule 7 ist mit dem Eingang eines Gleichrichters 9 verbunden, dessen Ausgang an ein Glättungsglied 10 angeschlossen ist. Der Glättungsgliedausgang ist mit den einen Eingängen von sechs Komparatoren 11 bis 16 verbunden, deren andere Eingänge je über ein Potentiometer 21 bis 26 mit einer Spannungsquelle verbunden sind. Die Ausgänge der Komparatoren 11 bis 16 sind paarweise an bistabile Kippglieder 27 bis 29 angeschlossen, und zwar die Komparatoren 11, 13 und 15 an die C-Eingänge und die Komparatoren 12, 14 und 16 an die R-Eingänge der Kippglieder. Ein (nichtdargestellter) Steuerteil, welcher die Münzkassiervorrichtung steuert, ist mit den Q-Ausgängen der Kippglieder 27 bis 29 und einem (nichtdargestellten), in Münzlaufrichtung 5 nach den Spulen 2, 7 angeordneten Durchlaufsignalgeber verbunden.
- Der in Fig. 1 dargestellte Münzprüferschaltungsteil ist zur Prüfung und Bestimmung dreier Münzsorten mit verschiedenem Durchmesser ausgeführt. Wenn eine zu prüfende Münze 8 in das Feld der Spule 2 gelangt, verringert sich die induktive Kopplung zwischen den Spulen 2 und und damit das dem Gleichrichter 9 zugeführte Generatorsignal. Das geglättete Gleichspannungssignal am Ausgang des Glättungsglieds 10 wird also beim Durchgang einer Münze kleiner. Es erreicht ein Minimum, wenn die Münze 8 das Spulenfeld -wie in Fig. 2 gezeigt- maximal beeinflusst, wenn also das Zentrum der Münze zwischen den mittleren Schenkeln der Kerne 3, 6 liegt und die Münze mit ihrem ganzen Durchmesser das Feld zwischen den mittleren Schenkeln beeinflusst. Danach steigt das Signal wieder an und erreicht nach Durchlaufen der Münze seinen ursprünglichen Wert wieder.
- Das Signalminimum ist natürlich um so kleiner, je grösser die Münze ist, und zwar ist es ziemlich genau umgekehrt proportional zum Münzdurchmesser, weil ja dieser für die Beeinflussung des wesentlichen Feldteils zwischen den mittleren Schenkeln der Kerne 3, 6 massgebend ist.
- Die Komparatoren 11 bis 16 vergleichen das Ausgangssignal des Glättungsgliedes 10 mit der durch das jeweilige Potentiometer 21 bis 26 gelieferten Spannung. Die Potentiometer 21 bis 26 legen für jede der drei annehmbaren Münzsorten einen zulässigen Spannungsbereich für das minimale Ausgangssignal des Glättungsglieds 10 fest. Das Potentiometer 21 liefert z.B. eine Spannung, welche um eine Toleranz grösser als die minimale Ausgangsspannung des Glättungsglieds 10 beim Durchlaufen der kleinsten annehmbaren Münzsorte ist, das Potentiometer 22 liefert eine um eine Toleranz kleinere Spannung. Entsprechend liefern die Potentiometer 23, 24 und 25, 26 Spannungen, welche um eine Toleranz grösser bzw. kleiner als die Ausgangsspannung des Glättungsglieds 10 bei der mittleren und der grössten Münzsorte sind. Die Komparatoren 11 bis 16 liefern dann ein Signal (Wert 1), wenn die Ausgangsspannung des Glättungsglieds 10 kleiner als die Ausgangsspannung des jeweiligen Potentiometers 21 bis 26 ist.
- Bei einer annehmbaren Münze der kleinsten Sorte sinkt die Ausgangsspannung des Glättungsglieds 10 unter den vom Potentiometer 21 gelieferten Spannungswert und der Komparator 11 setzt das Kippglied 27, d.h. er erzwingt den Wert 1 am zugehörigen Q-Ausgang. Der (nichtdargestellte) Durchlaufsignalgeber schaltet beim Durchlaufen der Münze den (nichtdargestellten) Steuerteil ein, der aufgrund des Werts 1 am Q-Ausgang des Glieds 27 die Annahme der Münze auslöst und den ihr zugeordneten, kleinsten Münzwert an das Rechenwerk der Münzkassiervorrichtung gibt. Darauf betätigt der Steuerteil eine (nichtdargestellte) Rückstellvorrichtung, welche sämtliche Kippglieder 27 bis 29 in den Zustand 0 zurücksetzt. Bei einer annehmbaren Münze der mittelgrossen Münzsorte sinkt die Ausgangsspannung des Glättungsglieds 10 bis auf einen zwischen den Spannungswerten der Potentiometer 23 und 24 liegenden Wert. Dabei liefern die Komparatoren 11, 12 und 13 nacheinander Signale an die Kippglieder 27 und 28. Das Kippglied 27 wird vom Komparator 11 in den Zustand 1 gesetzt und vom Komparator 12 wieder in den Zustand 0 zurückgesetzt, worauf der Komparator 13 das Kippglied 28 in den Zustand 1 setzt. In diesem Zustand bleibt das Glied 28, weil das Minimum der vom Glättungsglied 10 gelieferten Ausgangsspannung über dem vom Potentiometer 24 gelieferten Spannungswert liegt, der Komparator 14 das Kippglied 28 also nicht zurückstellt. Bei der darauffolgenden Abfrage stellt der Steuerteil den Zustand 1 des Glieds 28 fest und die Rückstellvorrichtung stellt wieder den Rücksetzzustand am Glied 28 her. Bei einer annehmbaren Münze der grössten Münzsorte werden entsprechend die Kippglieder 27 und 28 nacheinander zuerst in den Zustand 1 gesetzt und darauf in den Zustand 0 zurückgesetzt. Das Kippglied 29 wird dann in den Zustand 1 gesetzt, vom Steuerteil abgefragt und wieder zurückgestellt.
- Bei einer nichtannehmbaren Münze mit von den annehmbaren Münzen abweichendem Durchmesser sinkt die Ausgangsspannung des Glättungsglieds 10 auf einen nicht im zulässigen Bereich, also beispielsweise zwischen den von den Potentiometern 22 und 23 gelieferten Spannungen liegenden Wert. Beim Absinken der Spannung wird das zunächst gesetzte Kippglied 27 wieder zurückgesetzt, während das Kippglied 28 nicht gesetzt wird. Keines der Kippglieder ist also bei der Abfrage des Steuerteils im Zustand 1, was die Nicht-Annehmbarkeit der Münze anzeigt.
- Beim obigen Ausführungsbeispiel wurde vorausgesetzt, dass die Münzen aus nichtmagnetischem Material bestehen. Bei Münzen aus magnetischem Material würde die Kopplung der Spulen 2 und 7 mit dem Durchmesser der Münzen zunehmen. Der Schaltungsaufbau für die Prüfung magnetischer Münzen könnte aber grundsätzlich derselbe wie oben beschrieben sein.
- Weiter wurde davon ausgegangen, dass die Kopplung nur vom Münzdurchmesser und nicht bzw. höchstens vernachlässigbar von der Münzlegierung abhängt. Bei der vom Generator 1 gelieferten Wechselstromfrequenz von 100 kHz ist dies in der Tat praktisch für alle Legierungen gewährleistet.
- Eine von den Legierungseigenschaften völlig unabhängige Prüfung des Münzendurchmessers ist besonders dann zweckmässig, wenn noch zusätzlich eine Legierungsprüfung mittels einer separaten Prüfspule erfolgt (vgl. die im folgenden beschriebenen Spulen 48, 50 in Fig. 3 und 4). Andernfalls kann natürlich auch eine niedrigere Wechselstromfrequenz gewählt werden, bei der Durchmesser und Legierung die Kopplung beeinflussen. (Voraussetzung ist selbstverständlich, dass die Legierungsunterschiede nicht gerade die durch die Verschiedenheit der Münzdurchmesser bedingte Änderung der Kopplung kompensieren.) Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass die Kopplung natürlich auch noch von der Dicke der Münzen abhängt, so dass Münzen grösseren Durchmessers wegen ihrer in der Regel grösseren Dicke das Spulenfeld noch etwas stärker beeinflussen als allèin aufgrund ihres Durchmessers zu erwarten wäre.
- Der Münzprüfer nach Fig. 3 und 4 unterscheidet sich vom oben beschriebenen durch die Anordnung der Kerne der Kopplungsspulen, die zu einer entsprechend Fig. 1 aufgebauten Schaltung gehören. Am Münzeinwurfkanal 30 des Münzprüfers liegen - wie bei der oben beschriebenen Ausführungsform - zwei Kopplungsspulen 31, 32 einander gegenüber. Der Kern der Spule 31 besteht aus acht E-Kernen 34 bis 41, die in verschiedenen Abständen nebeneinander in einem quer zur Münzlaufrichtung 33 liegenden, im Querschnitt U-förmigen Halter 42 angeordnet sind, so dass ihre Schenkel senkrecht zur Münzlaufrichtung 33 stehen. Die Abmessung der E-Kerne 34 bis 41 in Münzlaufrichtung 33 ist ein Viertel des Abstands der einander abgewandten Flächen der beiden äussersten Kerne 34 und 41. Die Spulenwicklung 43 umschliesst die mittleren Schenkel der E-Kerne 34 bis 41. Die Spule 32 hat entsprechend ebenfalls acht E-Kerne 44, die den Kernen 34 bis 41 am Münzkanal 30 genau symmetrisch gegenüberliegen.
- Im Münzkanal 30 ist je eine Münze 45, 46, 47 der drei zu prüfenden, verschieden grossen Münzsorten dargestellt. Die Anordnung der Kerne 34 bis 41 und des Halters 42 ist so gewählt, dass einerseits nichtannehmbare Münzen, deren Durchmesser nur geringfügig von denjenigen der annehmbaren Münzsorten abweichen, das Spulenfeld möglichst verschieden von den annehmbaren Münzen beeinflussen, und dass anderseits die Beeinflussung des Spulenfelds etwa proportional zum Durchmesser der annehmbaren Münzen ist. Die erste Bedingung ist erfüllt, indem die drei an der in Fig. 4 linken Schmalwand des Münzkanals 30 abrollenden Münzen 45, 46, 47 beim Passieren der Spule 31 an der rechten Seite jeweils gerade einen Kern abdecken, nämlich den Kern 36, 38 bzw. 40, das Feld des unmittelbar rechts danebenliegenden Kerns 37, 39 bzw. 41 aber nicht beeinflussen. Eine nichtannehmbare Münze mit wenig abweichendem Durchmesser deckt entweder den Kern 36, 38 bzw. 40 nicht mehr oder den Kern 37, 39, 41 auch noch ab, was zu einer Änderung der Kopplung und damit des Ausgangssignals des Glättungsglieds führt, die grösser als die an den Potentiometern für die annehmbaren Münzen eingestellte Toleranz ist. Beim Passieren der Spule 31 deckt die Münze 45 die drei Kerne 34 bis 36, die Münze 46 die fünf Kerne 34 bis 38 und die Münze 47 die sieben Kerne 34 bis 40 ab. Weil die Durchmesser der drei Münzen sich etwa gleich zueinander verhalten, wie die Anzahl der von den Münzen jeweils abgedeckten Kerne, ist auch die zweite Bedingung erfüllt.
- Der Münzprüfer hat ferner eine (nicht näher dargestellte) Legierungsprüfschaltung mit zwei in einem Abstand von den Spulen 31, 32 angeordneten Kopplungsspulen 48, 50 mit gleichen Topfkernen 49, 51. Der Aussendurchmesser des Topfkerns 49 bzw. 51 ist kleiner als der Durchmesser der kleinsten annehmbaren Münze, wodurch eine vom Münzdurchmesser unabhängige Legierungsprüfung ermöglicht wird. (Die Schaltung kann ähnlich wie die in Fig. 1 aufgebaut sein, wobei die Wechselstromfrequenz des Generators 1 kleiner, und zwar so zu wählen ist, dass der Einfluss der Legierung auf das Spulenfeld maximal wird.)
- Bei der in Fig. 5 dargestellten Variante zweier gekoppelter Spulen 52, 53 für die Durchmesserprüfung einer Münzsortengruppe mit wenig voneinander abweichenden Münzdurchmessern, besteht jeder der beiden Spulenkerne aus sieben in einem (nichtdargestellten) Halter nebeneinander angeordneten U-Kernen, von denen in der Zeichnung die äussersten mit 54, 55 und 56, 57 bezeichnet sind. Die Spulenwicklungen umschliessen die Stege der aneinandergereihten U-Kerne. Die beiden Spulen 52, 53 werden gleich wie die Spulen 2 und 7 am Münzkanal einander gegenüberliegend angeordnet, wobei die Schenkel der U-Kerne 54 bis 57 in zwei senkrecht zur Münzlaufrichtung verlaufenden Ebenen liegen.
- Bei den oben beschriebenen Ausführungsbeispielen sind entsprechend dem für die Fig. 1 gewählten Schaltungsprinzip stets zwei gekoppelte Spulen vorgesehen, die einander am Münzkanal gegenüberliegen. Selbstverständlich könnte aber auch lediglich eine Spule vorgesehen sein, die als Selbstinduktionsspule beispielsweise zu einem von einer Wechselstromquelle gespeisten Schwingkreis gehört. Die Dämpfung (bzw. im Falle magnetischer Münzen die Verstärkung) der Schwingungen, die auftritt, wenn eine Münze das Feld der Selbstinduktionsspule passiert, wäre dann ein Mass für den Münzdurchmesser (bzw. für die Legierung im Fall der Spule 48).
Claims (6)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT80103695T ATE5217T1 (de) | 1979-08-08 | 1980-06-30 | Muenzpruefer fuer muenzen verschiedenen durchmessers. |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH730079 | 1979-08-08 | ||
CH7300/79 | 1979-08-08 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0023965A1 EP0023965A1 (de) | 1981-02-18 |
EP0023965B1 true EP0023965B1 (de) | 1983-11-02 |
EP0023965B2 EP0023965B2 (de) | 1988-12-28 |
Family
ID=4322972
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP80103695A Expired EP0023965B2 (de) | 1979-08-08 | 1980-06-30 | Münzprüfer für Münzen verschiedenen Durchmessers |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4371073A (de) |
EP (1) | EP0023965B2 (de) |
AT (1) | ATE5217T1 (de) |
DE (1) | DE3065456D1 (de) |
YU (1) | YU198580A (de) |
Families Citing this family (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3273668D1 (en) * | 1981-01-12 | 1986-11-13 | Toshiba Kk | A device for detecting a metal strip embedded in paper |
DE3267960D1 (en) * | 1981-03-06 | 1986-01-30 | Sodeco Compteurs De Geneve | Coin testing apparatus |
US4488116A (en) * | 1981-09-22 | 1984-12-11 | Mars, Incorporated | Inductive coin sensor for measuring more than one parameter of a moving coin |
US4574936A (en) * | 1983-05-10 | 1986-03-11 | Lance Klinger | Coin accepter/rejector including symmetrical dual feedback oscillator |
US4705154A (en) * | 1985-05-17 | 1987-11-10 | Matsushita Electric Industrial Co. Ltd. | Coin selection apparatus |
GB8526686D0 (en) * | 1985-10-30 | 1985-12-04 | Neo Electronics Ltd | Coin validation device |
US4998610A (en) * | 1988-09-19 | 1991-03-12 | Said Adil S | Coin detector and counter |
US4936435A (en) * | 1988-10-11 | 1990-06-26 | Unidynamics Corporation | Coin validating apparatus and method |
JP2767278B2 (ja) * | 1989-04-10 | 1998-06-18 | 株式会社日本コンラックス | 硬貨選別装置 |
US5244070A (en) * | 1992-03-04 | 1993-09-14 | Duncan Industries Parking Control Systems Corp. | Dual coil coin sensing apparatus |
US5273151A (en) * | 1992-03-23 | 1993-12-28 | Duncan Industries Parking Control Systems Corp. | Resonant coil coin detection apparatus |
US5599573A (en) * | 1995-05-31 | 1997-02-04 | Nestec S.A. | Preparation of acidified pastas |
US5579887A (en) * | 1995-06-15 | 1996-12-03 | Coin Acceptors, Inc. | Coin detection apparatus |
DE69625206D1 (de) * | 1995-07-14 | 2003-01-16 | Coin Controls | Münzprüfer |
US6227343B1 (en) | 1999-03-30 | 2001-05-08 | Millenium Enterprises Ltd. | Dual coil coin identifier |
JP4143711B2 (ja) * | 2000-08-30 | 2008-09-03 | 旭精工株式会社 | コインセンサのコア |
GB2394820A (en) * | 2002-11-01 | 2004-05-05 | Innovation Technology Ltd | Sensing coin diameter |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3209294A (en) * | 1962-10-23 | 1965-09-28 | Westinghouse Electric Corp | Magnetic core structures |
US3373856A (en) * | 1966-01-18 | 1968-03-19 | Canadian Patents Dev | Method and apparatus for coin selection |
US3576244A (en) * | 1969-01-08 | 1971-04-27 | Vendo Co | Coin acceptor having resistivity and permeability detector |
LU60617A1 (de) * | 1969-03-31 | 1970-05-28 | ||
US3738469A (en) * | 1969-08-22 | 1973-06-12 | G Prumm | Tester for different types of coins |
DE1947238A1 (de) * | 1969-09-18 | 1971-04-08 | Pruemm Georg | Elektronischer Mehrsorten-Muenzpruefer |
GB1461404A (en) * | 1973-05-18 | 1977-01-13 | Mars Inc | Coin selection method and apparatus |
JPS5611181Y2 (de) * | 1975-12-02 | 1981-03-13 | ||
JPS5296598A (en) * | 1976-02-10 | 1977-08-13 | Nippon Koinko Kk | Coin examining means for automatic vending machines |
US4108296A (en) * | 1976-04-08 | 1978-08-22 | Nippon Coinco Co., Ltd. | Coin receiving apparatus for a vending machine |
US4184366A (en) * | 1976-06-08 | 1980-01-22 | Butler Frederick R | Coin testing apparatus |
-
1980
- 1980-06-30 EP EP80103695A patent/EP0023965B2/de not_active Expired
- 1980-06-30 DE DE8080103695T patent/DE3065456D1/de not_active Expired
- 1980-06-30 AT AT80103695T patent/ATE5217T1/de not_active IP Right Cessation
- 1980-08-05 US US06/175,579 patent/US4371073A/en not_active Expired - Lifetime
- 1980-08-06 YU YU01985/80A patent/YU198580A/xx unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE3065456D1 (en) | 1983-12-08 |
YU198580A (en) | 1982-10-31 |
EP0023965A1 (de) | 1981-02-18 |
US4371073A (en) | 1983-02-01 |
EP0023965B2 (de) | 1988-12-28 |
ATE5217T1 (de) | 1983-11-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0023965B1 (de) | Münzprüfer für Münzen verschiedenen Durchmessers | |
EP0061520B2 (de) | Magnetkernloser Messwandler zum berührungslosen Messen eines Messstromes | |
DE19537882C2 (de) | Drosselspule zum Eliminieren des Gleichtaktrauschens und des Gegentaktrauschens | |
DE2539873A1 (de) | Sicherheitseinrichtung an einem foerderband | |
DE3012414A1 (de) | Muenzpruefer | |
DE2811205C2 (de) | Transformator mit veränderbarer Ausgangsspannung | |
DE8112148U1 (de) | Kontaktloser, elektrischer steuergriff | |
CH676162A5 (de) | ||
DE1902807A1 (de) | Muenzpruefer | |
DE2827951C2 (de) | Ferritkern fur induktive Näherungsschalter | |
DE1902806B2 (de) | MünzprUfer | |
DE1489691A1 (de) | Mit Gleichstrom,Wechselstrom oder Drehstrom speisbarer Elektromagnet | |
DE1613656B1 (de) | Stabilisierte Netzgleichrichterschaltung | |
DE2700956A1 (de) | Elektromagnetische vorrichtung | |
DE1903276A1 (de) | Elektrischer Wandler | |
EP0888595B1 (de) | Anordnung zum prüfen von münzen | |
EP0073002B1 (de) | Sperrmagnetauslöser | |
DE102009016445A1 (de) | Betätigungsvorrichtung | |
DE3935432C2 (de) | ||
DE102019132963B4 (de) | Strommessanordnung | |
DE2506248B2 (de) | Wirbelstromprüfgerät für die zerstörungsfreie Prüfung von Gegenständen | |
DE2709982A1 (de) | Elektrischer transformator | |
DE3324544C2 (de) | ||
DE1474895A1 (de) | Vorrichtung zum Unterscheiden zwischen verschiedenen metallischen Gegenstaenden | |
EP1006226B1 (de) | Führungsstangen für eine Jaquard-Webeinrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT CH DE FR GB IT NL |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19810806 |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: STUDIO APRA' BREVETTI |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT CH DE FR GB IT LI NL |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 5217 Country of ref document: AT Date of ref document: 19831115 Kind code of ref document: T |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3065456 Country of ref document: DE Date of ref document: 19831208 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: LGZ LANDIS & GYR ZUG AG Effective date: 19840712 |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: STUDIO APRA' BREVETTI |
|
PUAH | Patent maintained in amended form |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED |
|
27A | Patent maintained in amended form |
Effective date: 19881228 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B2 Designated state(s): AT CH DE FR GB IT NL |
|
NLR2 | Nl: decision of opposition | ||
NLR3 | Nl: receipt of modified translations in the netherlands language after an opposition procedure | ||
ET3 | Fr: translation filed ** decision concerning opposition | ||
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19920513 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19920515 Year of fee payment: 13 Ref country code: AT Payment date: 19920515 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19920521 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19920625 Year of fee payment: 13 |
|
ITTA | It: last paid annual fee | ||
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19920630 Year of fee payment: 13 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Effective date: 19930630 Ref country code: GB Effective date: 19930630 Ref country code: CH Effective date: 19930630 Ref country code: AT Effective date: 19930630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19940101 |
|
NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee | ||
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 19930630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19940228 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19940301 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |