DE7929375U1 - Kernblech fuer mantelkerne, insbesondere fuer transformatoren - Google Patents
Kernblech fuer mantelkerne, insbesondere fuer transformatorenInfo
- Publication number
- DE7929375U1 DE7929375U1 DE19797929375 DE7929375U DE7929375U1 DE 7929375 U1 DE7929375 U1 DE 7929375U1 DE 19797929375 DE19797929375 DE 19797929375 DE 7929375 U DE7929375 U DE 7929375U DE 7929375 U1 DE7929375 U1 DE 7929375U1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- width
- yoke
- core sheet
- leg
- sheet according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Landscapes
- Manufacturing Cores, Coils, And Magnets (AREA)
Description
Vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Kernblech ftir Mantel
kerne, insbesondere für Transformatoren, aus einer Mehrzahl geschichteten Kemblechen mit einem Mittelschenkel, zwei dazu
Abstand befindlichen parallelen Außenschenkeln und zwei deren Enden verbindenden Jochen, wobei zum Einschichten in die Wicklung zwischen einem Ende des Mittelschenkels und dem benachbarten Joch mindestens eine Trennfuge vorgesehen ist und die Breite des fugenlos anschließenden Joches größer ist als die des
trennfugenseitigen Joches, und bei dem auch zwischen den beiden Außenschenkeln und dem trennfugenseitigen Joch Trennfugen
vorgesehen sind. Vom selben Anmelder war damit vorgeschlagen worden, bekannte Kernbleche durch genannte Maßnahmen zu verbessern.
Durch diese vorgeschlagenen Maßnahmen wird die Aufgabe gelöst, die eingangs genannten, sogenannten M-Kernbleche und sogenannten EI—Kernbleche so zu verbessern, daß bei den mit ihnen
zu erstellenden Kernen eine Verlagerung vom ungünstigen, durchtrennten Querschnitt zum günstigen, fugenlosen Querschnitt stat
findet, so daß der magnetische Widerstand und die magnetische
Ausstreuung veringert und der Wirkungsgrad verbessert werden.
Bei den mit solcher Verlagerung bekannten EI-Kernblechen hi
delt es sich vorzugsweise um den M—Kernblechen entsprechende
Typen, so daß für diese EI-Kerne auch die für die M-4ferae
- etwa der DÜT-ffi-Reihe - üblichen Spulenkörper verwendet
werden können.
Hun gibt ea EI-Kernbleche zum Aufbau von Kernen mit zwei
Penstern, -von denen jedes eine Läng· gleich dem 3-fachen und
eine Breite gleich dem t-fachen, der halben Breite des Mittelschenkels besitzt» Diese Fensterproportionierung ergibt im
Transformator eine sehr günstige Relation zwischen Kupfer und Eisen. Sie EI-Kernbleche mit dieser Fensterproportionierung
können abfallos gestanzt werden» indem bei paarweiser Stanzung der Ε-Stücke die Fensterausschnitte genau die I-Stücke bilden»
Eine magnetische Vorzugs richtung liegt bei allen EI-Ke rnen so,
daß diese in den Schenkeln parallel durchflossen wird. Damit
wird sie zwar im fugenlos anschließenden Joch des E-StUckes
senkrecht durchflossen, aber im trennfugenseitigen Joch des
I-Stückes ebenfalls parallel durchflossen, womit die EI-Schnit
te günstiger als die M-Schnitte sind. Daher sind Transformatoren mit EI-Eernblechen dieser Proportionierung sehr wirtschaft
lieh herzustellen und stellen den zur Zeit größten Marktanteil an Kleintransformatoren. Deshalb wurden diese EI-Kernbleche
in der abfallosen DIH-EI-Eeihe genormt.
Dies· bekannten EI-Kernbleche haben jedoch noch einschneidende Mangel; wie etwa Engpässe an den Trennfugen und ungünsti
ge Proportionierungen von Joches, und Aoßenschenkeln. Die Erfin
dung löst die Aufgabe, die bekannten EI—Kernbleche so umzugestalten, daß deren Mängel beseitigt werden und dabei alle Torteile erhalten bleiben, so daß die Eigenschaften und insbesondere das Verhältnis Leistung/Aafwand verbessert werden.
Zar Lösung dieser Aufgabe iat gemäß der Erfindung vorgesehen, daß dl· Läng· · der Fenster größer als dae 3-fache und
kleiner als das 3,5-fache der halben Breite f/2 des Mittelsch-enkela ist, daß sowohl die Breite C1 des fugenlos anschließenden Joches als auch die Breite b jedes Außenschenkels mindestens das 1,1-fache der halben Breite f/2 des Mittelschenkels ist, und daß die Differenz c-j-°2 aus der 35178^e c-t äes
fugenlos anschließenden Joches minus der Breite c„ des trennfugenseitigen Joches mindestens das 0,1-fache, die Summe 0..+O2
aus diesen beiden Jochbreiten jedoch mindestens das 2,1-fache
und höchstens das 2,5-fache der halben Breite f/2 des Mittelschenkels ist.
Mit diesen erfindungsgemäßen Maßnahmen sind auch völlig
abfallose Kernbleche erstellbar. Diet wird durch folgende zusätzliche Maßnahmen ermöglicht, welche auch anderweitig zweckmäßig sind» Die Länge e jedes Fensters des E-Stüekes - die
gleich der Länge des E-Mittelschenkels wie jedes E-Außenschenkels ist - ist etwa gleich der Summe auch der halben Breite f/2
des Mittel schenkeis plus der Breite h jedes Fensters plus der Breite b jedes Außenschenkels» Sie Breite c„ des trennfugenseitigen Joches - dh des I-Stückes - ist etwa gleich der Breite h
jedes Fensters. Die Breite ot des fugenlos anschließenden Joches ist etwa gleich der Breite b jedes Aujßenschenkels.
Mit den erfindungsgemäßen Maßnahmen, auch wenn diese noch
duech die genannten zusätzlichen Maßnahmen ergänzt werden» sind Kerne erstellbar, die zwei Kernfenster haben, von denen
jedes eine Länge e_ vom 3-fachen und eine Breite h vom 1-fachen der halben Breite f/2 des Mlttelschenkela besitzt (etwa
gemäß der DIS-EI-Reihe), mit deniftn aber zugleich folgende vier
Bffeiet· praktlaolt ganz beaeitigi; bzw enteoheldend vermindert
atad. 4
Erstens s Langs der Schnittkanten tritt eine Störung- des
Kristallgefüges auf, was die magnetischen Eigenschaften etwa
auf einer mit der ELeciidicke vergleichbaren Breite — verschlechtert.
Diese Störungen werden nur durch aufwendige Rekristallisationsglühung
teilweise behoben. Während im Mittel— J schenkel der Pfad des Magnetflusses nur durch zwei solche :i
Störungszonen begrent istr ist dieser Pfad in den leiden JO- |
chen und in den beiden Außenschenkeln je von vier solchen Stö—
rungszonen begrenzt. Bei den bekannten abfalloeen Bernblechen
mit Jochen und Außenschenkeln von je halber Breite des Mittelschenkels ergibt das auf rund dreiviertel der Länge des magnetischen Pfades eine verdoppelte Beeinträchtigung.
Hingegen bei den erfindungsgemäßen Kernblechen, mit ihren gegenüber der halben Breite des Mittelschenkels verbreiterten ^
Jochen und Außenschenkeln, verschwindet diese Beeinträchtigung1'
durch Störungszonen in den Jochen und Außenschenkeln praktisch! ganz, so daß nur auf rund einviert el Länge des magnetischen |
Pfades die einfache Beeinträchtigung durch die unvermeidbaren \ zwei Störungszonen, die den Mittelschenkel begrenzen, verbleibt
Zweitens t An den Befestigungslöchern ergibt sich im magnetischen
Pfad eine Querschnittsverengung. Diese Verengungen sind deshalb kaum vermeidbar, weil diese Befestigungslöcher
für die Montage sehr nützlich sind. Bei den bekannten abfalllosen
Kernblechen mit Jochen und Außenschenkeln von je halber i Breite des Mittelschenkels ergeben die Befestitingslöcher an :
den Jochen. Verengungen von ca 3OJ6 bei kleinen Typen, bis ca iOji
bei großen Typen; entsprechend einem Sohfrungspunkt bei 0,7-facher bis 0,9-facher Mittelschenkelsättigung. Weil dies· Verengungen oberhalb dee Scherungapunkte· länge einigen Prozent der
• ■ ·
— 5 —
gesamten Pfadlänge wirksam werden und die erforderliche Erregung in hoher Potenz mit der felddichte ansteigt, ist der rna»
ximal ausnutzbare Feldfluß nahezu mit diesem Yerengungsanteil
reduziert gegenüber demjenigen Feldfluß, welcher durch das Mittelschenkel-Material als solches gegeben wäre. Zudem ergeben die aus dem Eisen in den Loch raum gepreßten und die das
Loch umschließenden Magnetfelder zusätzliche Verlustwärme mit den Paketschrauben bzw —nieten.
Hingegen bei den erfindungsgemäßen Kernblechen mit ihren gegenüber der halben Breite f/2 des Mittelschenkels verbreiterten
Jochen und Außenschenkeln, verbleiben - bei den unten speziell genannten Proportionen - sogar immer noch Querschnitt!
Vergrößerungen von 39^ bei kleinen Typ^n,bis 2056 bei großen
Ί^τρβη, an den Befestigungslöchern relativ zum Mittelschenkel.
Damit ergeben die Befestigungslöcher keine Reduktion des nutzbaren Feldflusses und kaum sonstige Nebenwirkungen; auch nicht
mit dem sonst auf derartige Verengungen besonders ungünstig ansp rechenden goss-ko rc orientierten Material.
Drittens r Bei zweiteiligen Schichtkernen ergeben sich an den Stoßspalten erhöhte magnetische Übergangswiderstände. Bei
den bekannten abfallosen EI-Kbrnblechen mit Jochen und Außenschenkeln
von je halber Breite des Mittelschenkels ergibt sich bei wechselseitiger Schichtung eine Reduktion des ununterbrochen
durchlaufenden EL^senquerschnittes auf 50#; mit einem
Scherungspunkt bei 0,5-facher Mittelschenkelsättigung. Bei Feit
dichten im Mittel schenkel über dem SchVungspunkt müssen Magnetflüsse zunehmend über die Spalten der stoßenden. Kernblechte lie
gepreßt werden· Auch bei den technisch kleinstmöglichen Stoßspalten ist die dadurch gegebene Erhöhung der magnetischen
Widerstände — damit des Magnet is ie rungs stromes und der magnetischen
Ausstreuung - beträchtlich und zudem unangenehm mit Oberwellen angereichert. Bezüglich des Magnetisierungsstroiues
wirken diese Widerstandserhöhungen an den Mittelschenkelenden
und Außenschenkelenden seriegeschaltet; bezüglich der magnetischen
Ausstreuung wirken fast nur die Wlderatandserhöhungen
an den Außenschenkelenden. Weil in der Serienproduktion dieee Stoßspaltbreiten unvermeidlich schwanken, ergeben sich stärkere
Unterschiede Jn den erzielten Eigenschaften, so daß die
Garantiewerte allgemein gedrückt werden. Diese Auswirkungen der Stößspalten sind der Hauptgrund, warum neben den abfalio—
sen und damit billigeren Ei-Schnitten vergleicnweise viele M-Schnitte
— trotz deren beträchtlichem Abfall — benutzt werden·
Hingegen bei den erfindungsgemäßen EJarnblechen, mit ihren
gegenüber dem 3-fachen der halben Breite f/2 des Mittelschenkels vergäße r ten Länge e jedes Fensters und mit einer größeren
Breite o* des fugenlos anschließenden Joches als Breite c„ des
trennfugenseitigen Joches, werden bei wechselseitigem Schichten
diese magnetischen Stoßspaltwiderstände auf einen Bruchteil reduziert. Dies kommt dadurch zustande, daß die Trennfugen,
die zwischen den Schenkelenden und dem daran trennxugenseitig·
anliegenden Joch parallel zum Joch liegen, von der Innenkante des fugenlos anpctliaßenden Joches in Kern-Längsrichtung
eine Strecke ζ in das Innere des Kernjoches verlagert
sind, so daß die E-Schenkelenden noch mit dieser Strecke ζ von
den fugenlos anschließenden E-Jochteilen der umgekehrt liegenden
Ε-Stücke Überdeckt werden» so daß mit den Über deckenden
Steilen der fugenlos anschließenden Jcche zusätzlich ununterbro
(dien durchlaufende Materialquerachnitte erstellt werden* Bei
• · t · t ·
*2
wechselseitiger Schichtung mit aufeinanderlieg»nden Jochaußenkanten 1st diese Strecke ζ gleich der Differenz c^-Cg der Breif
te C| eines fugenlos anschließenden Joches minus der Breite o«!
•Ines trennfugenseitigen Joches· Dadurch wird der Scherungepunkt erhöht· in den Außenschenkel-Trennfugen wird der Seherungspunkt durch die Verbreiterung der Außenschenkel noch weiter erhöht.
Schon mit einer Länge e jedes Fensters vom 3,1-fachen der
halben Breite f/2 des Mittelschenkels und mit einer Jochbreitet different 0..-C- vom 0,1-fachen der halben Breite f/2 des Mittelschenkels werden beträchtliche Verbesserungen erreicht» Mit
einer Länge e vom 3,4-fachen und einer Jochbreitendifferenz
C1-C2 vom 0,4-fachen der halben Breite f/2 des Mittelschenkels
reduzieren sich die zusätzlichen magnetischen Widerstände an den Trennfugen und in den Jochen schon weit unter den magnetischen Widerstand des Mittelschenkels; anzuwenden für hochqualifizierte ferne mit Inkaufnahme von etwas höherem Elsenauf wand.
Sehr günstige Verhältnisse von Wirkung zu Aufwand werden erreicht mit einer Länge e jedes Fensters vom 3»2-fachen bis
3,3-fachen der halben Breite f/2 des Mittelschenkels und mit einer Jochbreiten-Differenz ο,-c- vom 0,2-fachen bis 0,3-fachen
der halben Breite f/2 des Mittelschenkel β. Eine Länge e jeden
Fensters etwa vom 3»25-fachen und eine Jochbreiten-Differenz
°1~e2 e"6wa "^11 0» 25-fachen der halben Breite f/2 des Mittelschenkels ergibt für alle Materialien kaum eine Abweichung
von den jeweils idealen Verhältnissen. Dies entspricht - speziell bei einer Breite C2 des trezmfugenseitigen Joches gleich
der Breite h jedes Fensters - einer Breite C1 des fugenlos anschließenden Joches und einer dieser gleichen. Breite b
Außenschenkels vom 1,25-fachen der halben Breite f/2 des Mittelschenkels. ZB dies· Froportionierung ergibt, daß der ununterbrochen durchlaufende Eisenquerschnitt (relativ zum Mittelschenkelquerschnitt) an den MIttelschenkalenden auf 62,5# und
an den Außenschenkelenden auf 75# steigt; die Scherungspunkte
auf entsprechend 0,625-fache bzw 0,75-fache Mittelschenkelsättigung· Sie Scherungspunkte kommen damit schon der prakti- \
sehen Betriebsfelddichte näher bzw nahe, so>
daß nur sehr viel weniger Feldfluß über die Spalten gepreßt werden muß; zudem
noch über einen 25Ί» bzw 50^ vergrößerten Spaltquerschnitt.
Bezüglich des Magnetisierungsstromes ist damit praktisch nur noch die Widerstandserhöhung an den Mittelschenkelenden wirk- s
sam, die aber auch schon auf einen Bruchteil reduziert ist; bezüglich der magnetischen Ausstreuung ist praktisch nur die ?
fast 'Völlig verschwundene Widerstandserhöhung an den Außenschenkelenden wirksam. Zudem sind die Oberwellen im MagnetisierungsstrOffi und in der magnetischen Ausstreuung und sind diel
Schwankungen in der Serienproduktion stark vermindert. j
Viertens : Sie Vermeidung bzw Verminderung der magnet!- I
sehen Einflüsse der Störungszonen, Befestigungslöcher und Stoß|
spalten wird in den erfindungsgemäßen Kernblechen mit eben je-F nen Verbreiterungen der Joche und Außenschenkel gegenüber der /
halben Breite f/2 des Mittelschenkels erzielt» welche gerade auch das Optimum der Ausnutzung des Materials als solchem ergeben; diese Vermeidung orfordert also demgegenüber keinen zu—
I sätzlichen Aufwand. Barch derartige Verbreite ringen - dh Quer-|
schnittsvergrSßerungen - werden die Erregungen und Eisenverlu-f
ate in den Jochen und Außenschenkeln relativ zum Mittel schenkel drastisch gesenkt und wird die kühlende Eisenoberfläche
vergrößert, so daß die zulässigen Gasamtverluste ilnen erhöhten Feldfluß im umwickelten Mittelschenkel ermöglichen; dh
oei gleicher Kupferwicklung erhöhte Leistung ergeben» Weil
jedoch die Magnetisierungsfunktion im praktischen Kutzbereich
eine steile Exponentialfunktion darstellt, ergeben bestimmte Verbreiterungsmaße ein Optimum an Leistung pro Kosten bzw pro
Aufwand»
Ein spezieller erfinderischer Gedanke besteht nun darin,
die Verbreiterung einerseits der Joche und andererseits der Außenschenkel derart gegeneinander zu disproportionieren, daß
(gegenüber der halben Breite f/2 des Mittelschenkels) die Joch weniger und die Außenschenkel mehr verbreitert werden» Mit
nicht allzugroßer Disproportionierung werden die Magnetisierungsströme gegenüber einer gleichmäßigen Verbreiterung praktisch nicht vergrößert, die magnetische Ausstreuung aber
schon beträchtlich vermindert, weil die die Ausstreuung bewirkende magnetische Spannung sich vom Hullwert (in der Mitte der
Außenscüenkel) über die magnetischen Widerstände bis zum Mittel schenkelende aufintegriert» Bel M-Kernen ist es trotzdem
zweckmäßig, die Joche mehr zu verbreitern als die Außenschenkel, weil bei diesen an den Außenschenkelenden keine Trennfugen sind und weil bei goss-kornorientiertem Material der volle
M-Jochquerschnitt senkrecht zur Vorzugsrichtung durchflutet
wird» Hingegen ist es bei den EI—Kernen, in deren Joch nur die
E-JochteHe senkrecht und die I-Jocha aber parallel zur Vorzugsrichtung liegen, vorteilhaft, diesen Gedanken einer Disproportionierung derart zu realisieren, daß die Joche geringer
verbreitert werden als die Außenschenkel·
, · ♦ ta
die Stumme o^+Og der Breite ογ des fugenlos anschließenden Joehea plus der Breite C2 des trennfugenseitigen Joches das
2,1-fache der halben Breite t/l des Mittelechenkels Ist· Mit
einer Summa Q^+O2 vom 2,2-fachen bis 2,3-fachen ergeben eich
besonders günstige Verhältnisse von Wirkung zu Aufwand. Mit einer Jochbreiten-Summe 0..+O2 vom 2,25-fachen der halben Breite f/2 des Mittelschenkels ergibt sich für jegliches praktisch
benutzte Material eine vom erreichbaren Optimum nicht wesentliche Abweichung· Dies gilt auch für das wichtige goss-kornorientierte Material. Etwa zusammen mit einer Jochbreiten-Differenz o^-o« vom 0,25-fachen der halben Breite f/2 des Mittelschenkels stellt sich damit im praktischen Arbeitsbereich im
Kernjoch-Zwiechenstttok (Über den Berufenstem) in den parallel
liegenden I-Stücken ungefähr gleichviel Feldfluß wie in den
senkrecht liegenden» aber ouerschnlttvergrößerten E-Jochteilen
ein, und ist der für diese Jochzwischenstücke aufzubringende Magnet! sie rung as tr om ungefähr gleichgroß wie der für den Mittelschenkel aufzubringende Magnetisierungsstrom. In den mehr
querschnittvergrößerten Jochteilen über den Schenkeln und insbesondere in den Außenschenkeln 1st dagegen der aufzubringende Magnetisierungsstrom stark reduziert.
In jedem Fall ergeben sich beachtliche Verbesserungen, wenn
die Breite b jedes Außenschenkels 1,1-fach der halben Breitef/
des Mittelschenkels ist. Eine Breite b jedes Außenschenkels vom 1,2-fachen bis 1f3-fachen der halben Breite f/2 des Mittel
Schenkels ergibt besonders günstige Verhältnisse. Mit einer Breite b jedes Außenschenkels vom 1,25-fachen der halben Breite f/2 des Mittelschenkels sind fur praktisch jedes Material
keine erheblichen Abweichungen vom Optimum gegeben. Mit diesen
. . . . — Il
— [ I _
Proportionierungen von Jochen, told Außenschenkeln läßt sich —
auch, bei goss—kornorientiertem Material - die Magnetisierungastromerhöhung infolge der Mitbenutzung von senkrecht durchfluteten E-Jochsttickenf durch die Magnetiaie rungastromsenkung
infolge dieser erfindungsgemäß abgewogenen Querschnittsvergro*-
ßerungen derart überkompensieren, daß ein erfindungagemäßer
EI-Kern bei gleichem Mittelachenkelfluß sogar weniger Magnet1-aierungsstrom aufnimmt bzw bei gleichem. Magnetisierungsstrom
auf höherem Mittelachenkelfluß arbeitet als sogar ein Bandkern;
dies entgegen, einem generell verbreiteten Vorurteil* «aturge—
maß großer als gegenüber einem Bandkern, sind die Gewinne gegenüber den bekannten, abfalloaen EE-Kernen; schon für isotropes,
mehr noch, für goss-kornorientiertes Material: weil bei den
wechselseitig geschichteten gose-kornorientierten EI-Eernblechen der bekannten Art die senkrecht liegenden E-Jochteile
auf voller Jochlänge ebenso nur halben Querschnitt des Mittelschenkels aufweisen wie die parallel liegenden I-Stüeke, ist
für die Joche der abfallosen bekannten EI-Kerne im praktischen
Arbeitsbereich der über 10-fache Magnetisierungsstrom wie für
den Mittelschenkel aufzubringen.
Biese perfekte Materialausnutzung beim erfindungsgemäßen
Earn kommt jedoch nur deshalb voll zum Tragen, weil die Begrenzungen durch Störungezonen, Befestigungslöcher und Stoßfugen zugleich beseitigt sind· Bei den kleinen Typen, bei welchen die Eisenverluste noch verhHltnismäßig klein sind, wirken
▼or allem die besondere starken Verminderungen der störenden '
Kinflüeee der Krietallet5rungez0nent der Befeatigungslöcher
and der trennfugent suinel dl· alt fluÄerhifhung einhergehende
— \O
_ · m
»I I*.**·.I
Erhöhung der induzierten Windungsspannung zur KLemmspannung
ohne Spannungsabfall dazukommt und eine Verbesserung- der Kupferausnutzung durch weniger Findungen dickeren Drahtes ermöglicht. Bei den großen Typen, bei welchen diese Einflüsse der %
StSrungszonen, Befestigungslöcher und Trennfugen relativ klei-;;'
ner sind, wirken vorzugsweise die relative Verminderung des ,3
Eisenverlustes und die vergrößerten EiÄsenkühlflächeti. t
Die erfindungsgemäße Lösung der gestellten Aufgabe schafft s
somit erstmals abfallose EI-Esrnbleehe für alle Größen mit |
idealen elektromagnetischen Eigenschaften und vollkommener Ma-1
terialausnutzung. Der damit erstellte J&ern erreicht im umwickeX
ten Mittelschenkel, welcher den Zupferaufwand bestimmt, sogar |
näheren Feldfluß als ein Bandkern; er ist nahezu bis zur Sättigung aussteuerbar. Gegenüber den abfallosen bekannten EI-Earnen ergibt zB ein erfindungsgemäßer EI-Kern mit gleicher
Kernfenstergroße und Pakethohe bei etwa 22$ mehr Eisen von 1
gleicher Qualität — entsprechend ungefähr 5$ mehr Gesamtko— :
aten - etwa \5f>
mehr Leistung; bei zugleich verminderter magnetischer Ausstreuung. Zugleich vermindern sich auch - vor allem ^
durch die Vermeidung bzw Verminderung der Ainflüsje von Befe- !
stigungslöehern und Stoßfugen - die Oberwellen im Kagnetisierungsstrom und in der Ausstreuung» Leistungstransformatoren
verursachen daher weniger Störungen in anderen Schaltelementen· Durch diese Verminderung der Magnetisierungsströme, der magnetischen Ausstreuung; und deren Oberwelligkeit, ebenso durch die1;
Erhöhung der Scherungspunkte und dadurch verbesserten Kennlinie ergeben erfindungsgemäße EI-Kernbleehe bedeutend verbesserte übertragerkerne. Zugleich ergibt aloh eine mehr abgeflac
te, für dl· Einschubbauweiee günstige laufela·.
Sie erfindungsgemäßen Maßnahmen ergeben zusätzlich eine Reihe fertigungstechnischer Torteile» die sich teilweise auch
wieder verbessernd auf die elektromagnetischen Eigenschaften auswirken.
Wegen der Verbreiterung der Außenschenkel ist es möglich,
die Ecken der trennfugenseitigen Jochbleche (I-Stücke) abzurunden
und entsprechend die joehseitigen Fensterecken der E-St(ick<
abzurunden. Diese Maßnahme, die bei unverstärkten Außenschen—
kein, unliebsame Pfadverengungen ergibt, aber bei erflndungsgemäß
verstärken Außenschenkeln praktisch schadlos ist, ist zur Verlängerung der Werkzeugstandzeit - insbesondere bei
Hartmetallwerkzeugen — wertvoll. Bei einseitig geschichteten,
durch Schweißung aufeinander gefügten. S- und I-Paketen, ergibt
die ler I-Eckenrundung gegenüberstehende E-Außenschenkel-Außenecke
eint* sehr nützliche Fixierung des Schweißlichtbogens.
Bei wechselseitig geschichtetem. Eiern überdecken vor allem
dann die fugenlos anschließenden Joche mit ihrer größeren Breite C1 die trennfugenseitigen Joche mit ihrer geringeren Breite
o_, wenn an den wechselseitig liegenden Jochen die Außenkanten übereinander liegen» Dementsprechend sind Befestigungs—
löcher in den Jochen so vorzusehen., daß deren Abstand k. von
der Jochaußenkante im fugenlos anschließenden Joch gleich deren Abstand k~, von der Jochaußenkante im trennfugenseitigen
}och ist (Kpkg). Im trennfugenseitigen Joch (I-Stück) ist es
hierbei möglich und zweckmäßig, daß die Befestigungslöcher auf dessen Mittellinie liegen. Dies ist magnetisch eher günstig
vermeidet aber Störungen im Fabrikationsablauf durch Seitenvertauschung.
Weiterhin let es t^eokmäßig, die Befestiungslöcher
auch mit gleichen Abstanden zu den Seltenkanten zu legen»
lit · ·
- U
Bei wechselseitig geschichteten Kernen wird durch die Verlagerung der jochparallelen Trennfugen um die Strecke ζ in
das Jo eh innere, das stanzgratbedingte Aufsteigen des Kernblech
paketes, vom. SpulenkörperjBnde nach außen in das Joch verlagert,
wodurch im Spulenkörper der Eisenfüllfaktor und damit
die Leitung des Transformators ansteigt. Außerdem wird dadurch der Trennfugenbereicb für Armaturenpreßstücke erreichbar, wodurch
das mechanische Zungenschwingen, das ohnehin schon durch die geringere ITußbelastung der Trennfugen vermindert ist,
«tat
weiter vermindert·. Die mechanische Preßbarke it des Trennfugan—
bereichs vermindert zugleich das gratbedingte Aufsteigen der
stoßenden Kernbleche, wodurch die magnetischen Widerstände der Trennfugen weiter vermindert werden. Dadurch werden nicht nur
der Magnetisierungsatrom und die magnetische Ausstreuung weiter
vermindert, sondern auch die mit den Trennfugen sich in
der Serienproduktion, ergebenden Schwankungen der Kerneigenschaften
werden dadurch weiter vermindert·
Mit den erfindungsgemäßen Kernblechen können die für die
bekannten, abfall^pen EI-Kerne (etwa der DIH-EI-Re ihe) gebraut
liehen Spulenkörper ebenso «ie deren Isoliermaterial und deren
Arbeitsgeräte - wie Schicht- und Wickelmaschinen - weiter verwendet
werden.
Das abfallose Stanzen der arfindungsgemäße EI-Kernbleche
ist mit ebenso einfachen Werkzeugen möglich, wie für die bekannten abfallosen EI-Kernbleehe. Weil die verstärkten Außenschenkel
genügend Breitenreservo gegen Untertoleranzen haben,
können die Kerbleche von Baadern der fertigen Breite a^ ofcne
Seitenbeschnitt (»gitterloses Stanzeu*) gefertigt «erden, «as
Matetifgtl und Werkzeugaufwand spart.
Bei diesen erfindungsgemäßen Proport ionie rangen der Joche
und Außeneehenkel wird es mit einem ebenfalls abfallosen
Schnitt mffglich, das trennfugeneeitige Joch ait in die Fenster
hineinragenden Fortsätzen zu versehen. Ein vollkommener Sparschnitt ergibt sich dabei dann, wenn diese Fortsätze aus dem
mittleren, fensterseitigen Teil der Außenschenkel ausgenommen
sind. Sind diese Fortsätze kürzer als die Verbreiterung der Außenschenkel gegenüber der halben Breite f/2 des Mittelschenkels, so verbleibt damit im mittleren Teil der Außenschenkel
immer noch eine Verbreiterung, wobei diese verminderte Verbreiterung der Außenschenkel nur auf rund 1/^ der Außenschenkellänge gegeben ist. Diese mit Fortsätzen versehenen Kernbleche
sind ebenfalls wchselseitig schichtbar.
Vor allem wird aber mit solchen Fortsätzen der Querschnitt des Jochmittelstückea bei Kernen aufgebessert, bei welchen die
E- und die I-Kernbleche einseitig geschichtet sind und das so
gebildete E-Paket und I-Paket etwa aufeinander geschweißt, gespannt, geklebt oder gesteckt ist. Solche Fortsätze können für
einen Freßsitz zwischen den Schenkelenden ausgeführt sein, so daß paketierte E- und I-Stapel etwa in Preß- und/oder Klebetechnik oder auch in Spann- und/oder Stecktechnik zusammenfügbar sind. Es ist hierbei zweckmäßig, die Ecken dieser Fortsätze abzurunden oder abzuschrägen, um die Zusammenf ugung klemm—
frei zu machen. Insbesondere bei eteckbaren Kernen ist es
zweckmäßig, am Ende der Innenkanten der Außenschenkel Hinterschneidungen vorzusehen. Eine vorteilhafte Schnappverbindung
zwischen dem S— und I—Paket kann etwa durch eine konvexe Kreiswölbung an der Innenkante der Außenschenkel und entsprechenden
Ausnehmungen in den Fortsätzen realisiert sein.
In der Zeichnung sind drei Ausführungebeiepiele der Erflndun,
dargestellt. Es zeigt
Fig.1 in der Draufsicht ein EI-Kernbleeh,
Fig.2 in der Draufsicht in halbseitiger Darstellung ein EI-Kern
blech, dessen trennfugenseitiges Joch in die Fenster
hineinragende Fortsätze aufweist und Fig.3 ein EI-Kerablech in einer der Fig.2 entsprechenden Dar- |
stellung, wobei jedoch Fortsätze und Schenkelenden mit *:
Bei dem Aueführungebeispiel gemäß Fig.1 handelt es sich um eil sogenanntes EI-Kernblech für Eisenkerne τοη Hanteltransformatoren oder dergleichen, bestehend aus einem Ε-Teil A, der ein Joch
5, einen Hittelschenkel 1 und zwei dazu parallel im Abstand befindliche Außenschenkel 2 und 3 aufweist, und aus einem I-Teil Bj
der das zweite Joch 4 des Kernbleche bildet. Das Joch 4 ist-so-1
wohl rom Hittelsohenkel 1 als auch τοη den Außenschenkeln 2 I
und 3 durch Trennfugen 8 getrennt. Das Kernblech weist in Längs«!
f. richtung der Joche 4 und 5 die Länge a^ und in Längsrichtung deif
Schenkel, das heißt in Richtung der Längsachse 9» die Länge a« #
auf, wobei die Länge a. größer als die Länge a2 ist. Die Länge |
a., die der Länge des trennfugenseitigen Joches 4 entspricht, f
ist gleich der Breite b+b der beiden Außenschenkel 2 und 3 plus | der Breite f des Hittelschenkels 1 plus der Breite h+h der beid«
Fenster 10 und 11. Die Breite h der Fenster 10 und 11 entsprich*!
der Breite C2 des trennfugenseitigen Joches 4, während die Läng<
e der Fenster 10 und 11 bzw der Schenkel 1 bis 3 der halben Länn
ge a1 des fugenseitigen Joches 4 entspricht, so daß jeweils zwc
Ε-Teile A und zwei I-Teile B abfallos gestanzt werden können.
Bei abfalloser Stanzung sind die beiden Ε-Teile A mit ihren Schenkelenden einander zugewandt und die ans gestanzten Fensterteile bildes $££. .$*££&£ ΣΪΪβϋίΐο B. .17
• · · I ft
t ·
• · t ·
• · t ·
Die Breite C1 des mit den Schenkeln 1 bis 3 einteiligen Joch
5 des E-Teils A und die Breite b der beiden AußenscM-nkel 2 und
3 ist ungefähr gleich dem 1,25-fachen der halben Breite t/2 des
M4*telschenkels 1.
Die Fenster 10 und 11 werden vom Mittelschenkel 1, den beide:
Außenschenkeln 2 und 3 und den beiden Jochen 4 und 5 eingeschlo
sen. Da die Breite C1 des fugenlos anschließenden Joches 5 grö
ßer ist als die Breite C2 des trennfugenseitigen Joches 4» lie
die Fenster 10 und 11 unsymmetrisch zur Querachse 6 des KexsbLed
In Mantelkernen» die aus wechselseitig gegeneinander geschlo
teten Kernblechen nach Fig.1 hergestellt sind, bilden die Innen
kanten 12 der fugenlos anschließenden Joche 5 der Ε-Teile A die Begrenzung des Wickelraums, an weloher im Regelfall der Flansch
des Spulenkörper liegt. Dagegen haben die Innenkanten 15 der
trennfugenseitigen Joche 4» das heifit der I-Teile B, ron der Be
grenzung des Wickelraums einen Abstand «, der gleich der Jochbreitendifferenz ci-°2 ie*· Es ie* eise die lichte Länge e- der
Fenster des Mantelkerns um die Jochbreitendifferenz C1-Cg kürze:
als die Länge e der Fenster 10 und 11 der einzelnen k'ernbleche.
In der Zeichnung sind die Innenkanten 12a eines gegensinnig darunter liegenden Kernbleches im Bereich der Fenster 10 und 11
gestrichelt dargestellt.
Die Befestigungslöcher 16 haben von beiden parallel zur Quer
achse liegenden Außenkanten die gleichen Abstände kj und kg und
und liegen auf der Mittellinie 17 des trennfugenseitigen Joches J bzw auf einer entsprechenden Linie 18 des fugenlos anschließendJ
Joches 5» die den Abstand k.. τοη der Außenkante hat. I
Eine Verbesserung der magnetischen und mechanischen Eigenschaften ergibt sich, wenn gemäß dem Ausführungsbeispiel nach
Fig.2 das fugenseitigs Joch 4 ml« Fortsätzen 19 rersehen ist,
- 18 -
die im Bereich der Fenster 10 und'11 liegen and deren Breite h
aufweisen. Schon bei ©iner Höhe der Fortsätze 19 von der Hälft
der Jochbreitendiffarena C1-C2 wird der mittlere Jochquersohni
erheblich aufgebessert. Sie Schwächung der Außenscbenkel 2 und 3, die bei abfalloeem Stanzen entsprechende Ausnehmungen 26 an
den Fensterinnenseiten aufweisen, bleibt dabei noch erträglich Sie magnetische und fertigungstechnische Verbesserung durch die
Fortsätze 19 fällt dann besonders ins Gewicht, wenn die aus den Kernblechen geschichteten Mantelkerne aus gleichliegenden Kern-Blechen hergestellt sind.
In diesem Fall ist es sehr vorteilhaft, wenn die Fortsatz« 1
und die seitlichen Sander der zugeordneten Enden der fenstersei
tigen Kanten der Außenschenkel 2 und 3 gemäß dem Ausführungsbei
spiel nach ?ig.3 nach Art einer Schnapprerbindung 21 ausgebilde
sind. Dies kann beispielsweise durch außenschenkelseitige schwa
benschwanzförmige Ausbildung der Fortsätze 19 und entsprechende
Hinters chneidungen an den fenster seit igen Enden der Außenschenk
2 und 3 geschehen, wobei zum Erleichtern des Zusamaienpressens
die konvexen Ecken der Fortsätze oder Sehenkelenden abgerundet oder abgeschrägt sein können. Besonders vorteilhaft ißt es, an
den Enden der Außenschenkel 2 und 3 konvexe Erhöhungen 22 und den zugeordneten Seiten der Fortsätze 19 entsprechende konvexe
Vertiefungen auszubilden. Hit diesen Schnappverbindungen lassen sich federnd und formschlüssig einrastende Steckkerne bilden;
im Gegensatz zu den kraftschlüssig haftenden Steskkernen aus dei
Kernblechen gemäß dem Ausftthrungsbeispiel nach Fig.2. Selbst sei
kleine, sich nicht über die ganze Breite h der Fenster erstrekkende Fortsätze gewährleisten eine ausreichende einstweilige
Fixierung der beiden Teilpakete, falls diese sodann durch Kiel
Schweißung oder Spannung fest aiteinander verbunden werden.
- Ende
Claims (1)
- Schutzansprüche1· Kernblech für Mantelkerne, inabesondere für Transformatoren aus einer Mehrzahl τοη geschichteten Kernblechen, mit einem Mittelschenkel, zwei dazu im Abstand befindlichen parallelen Außen-Schenkeln und zwei deren Enden verbindenden Jochen, wobei zum Einschichten in die Wicklung zwischen einem Ende des Mittelsch&akels und den benachbarten Joch mindestens eine Trennfuge Torgesehen ist und die Breite des fugenlos anschließenden Joches größer ist als die des trennfu^neeitigen Joches und bei dem auch zwischen den beiden Außenschenkeln und dem trennfugenseitigea Joch Trennfug&z& vorgesehen sind, dadurch gekennzeichnet, daß die Länge (e) jedes Tensters (10 bzw 11) größer als das 3-fache und kleiner als das 3,5-fache der halben Breite (t/2) des Mittelschenkels (1) ist (3 f/2 < e< 3,5 i/2), daß sowohl die Breite (c.) des fugenlos anschließenden Joches (5) als auch die Breite (b) jedes Außenschenkels (2 bzw 3) mindestens das 1,1-fache der halben Breite (f/2) des Mittelsehenkeb (1) ist (O1 >1,1 f/2 und b > 1,1 f/2), und daß die Diffez-mz aus der Breite (c,j) des fugenlos anschließenden Joches (5) und der Breite (c2) des trennfugenseitigen Joches (4) mindestens das 0,1-fache, die Siume aus diesen beiden Breite jedoch mindestens das 2,1-fach* und höchstens das 2,5-fache der halben Breite (f/2) des Mittelschenkels (1) ist (O1-C2 ^0,1 f/2 und 2,1 f/2 ^0,+C2 £ 2,5 f/2).2· Kernblech nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Läng* (β) jedes banste?» (10 b«w 11) gleich der halben Läcge (des trennfugeasjdtiöCA Joohes (4) ist (a · m^/2) und gleioh desSumme aus der halben Breite (t/2) des Mittelschenkels (1) und der Breite (h) jedes Fensters (10 bzw 11) and der Breite (b) Jedes Außenschenkels (2 bzw 3) iet (e ■ f/2 + h + b).3· Kernblech nach Anspruch 1 ond/oder 2, dadurch, gekennzeichnet, dafi die Breite (c2) des trennfagenseitigen Joohes (4) gleich dar Breite (h) jedes Fensters (10 bzw 11) 1st (c2 » h).4. Kernblech nach eine» oder mehreren der Ansprüche 1 bis 3, dadorcgekennzeichnet, daß die Breite (O1) des fugenlos anschließendenetwa Joches (5)Vgleich der Breite (b) jedes Außenschsnkels (2 bsw j>)ist (C1 = b).5. Kernblech nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurc gekennzeichnet, daß die Länge (e) jedes Fensters (10 bzw 11) mindestens das 3»2-fache und höchstens das 3»3-fache der halben Breite (f/2) des MitteXschenkels (1) ist (3,2 f/2 ^ e ^ 3,3 f/2)6· Kernblech nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 5, dadurci gekennzeichnet, daß sowohl die Breite (C1) des fugenlos anschließenden Joches (5) als auch die Breite (b) jed^e Außenschenkeis(2 bzw 3) mindestens das 1,2-fache und höchstens das 1,3-fache der halben Breite (f/2) des MittelscheiAele (1) 1st (1,2 f/2 < C1^ 1,3 f/2 und 1,2 f/2 ^ b ^ 1,3 f/2).7· Kernblech nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 6, dadurc gekennzeichnet, daß die Länge (e) jedes Fensters (10 bzw M) et« gleich dem 3,25-fachen der halben Breite (f/2) des Mittelechenke (1) Is^ (t - 3,25 f/2), daß die Breite (O1) des fugenlos anschließenden Joohe« (5) ebenso wie dl· Breit· (b) jedes Außen-(2 bit S) etwa gleioh dem 1,2b-faehon der halben Breit«(f/2) des Mittelschenkele (1) let (ο, ■ b ■ 1,25 f/2)t and dsJ die Breite Ce2) 4·· trennfugeneeitigen Joches (4) ebenso wif die Breite (h) jede· f«asters (10 btw 11) etwa gleich der halben Breite (t/2) dee Mitteleohenlcele (1) let (c2 - h - f/2).8. Kernblech nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bie 7, dadurd gekennzeichnet» daß Eoken der die trennfugeneeitigen Joohe (4) bildendes Z=Stücks abgerundet oder abgeschrägt sind.9. Kernblech nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 8, dadarc gekennzeichnet, daß in den Jochen (4 bzw 5) Befestigangslöcher (16) Torgesehen sind and daß im fugenlos anschließenden Joch (5) der Abstand (Ic1) der Befestigungen-Seher (16) ron dessen Außenkante gleich ist dem Abstand (k2) der Befestigungslöcher (16) im trennfugenseitigen Joch (4) τοη dessen Außenkante (k.. «kg).10. Kernblech nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 9, dadurd gekennseichnet, daß im trennfugenseitigen Joch (4) die Befesti-(16) gungslöcherVauf dessen Mittellinie (17) rorgesehen sind.11· Kernblech nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 10. dadurch gekennzeichnet, daß die die trennfugeneeitigen Joche (4) bildenden I-Stücke in die fenster (10 bsw 11) hineinragende Fortsätze (19) aufweisen.12. Kernblech nach Anspruch. 11, dadurch gekennzeichnet, daß den Fortsätzen (19) des trennfugenseitigen Joches (4) Aue nehmungen (20) In den Fensterseitan der Außenschankel (2 bsw 3) entsprechet-Si-^vtwgr-txmtt—e e fugen (θ) rom fugenlos anschließenden Jooh (5) des wechstflseiti liegenden Kernblechs überdeckt werden und dafU-dieee parallel zum Joch liegendes Trennfugen rondea-^chenkeln (1 bis 3) des wechselseitig liegenden Kejmblechs einen Abstand (z) haben, der gleich der Br^UTe(C1) des fugenlos anschließenden Joches (5) abzüglich &S7 Breite (eg) des trennfugenseitigen Joches (4)§^f!i!'f-."·- -;->r WlW-l·- Γ5 2/V . - »2 6.2. IO /eese durch gekennzeichnet, daß in einem damit einsu»i^±g^ge8chichteteii Kern das aus den trennfugens_e_i*igeir Jochen (4) gebildete Paket | (B) und das ^XÄ-dtjn^E-Teilen (A) des Kernblechs gebildete Paket j dee-gesp15· Kernblech nach einem oder mehreren der Ansprüche 11, 12, 14, dadurch gekennzeichnet, daß jeder Fortsatz (19) an den Ecken abgerundet oder abgeschrägt ist und daß jeder Portsatz (19; Im fenster (10 bzw 11) Preßsitz und/oder eine auBenschenfc@l-■eitige Bluterschneidung aufweist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19797929375 DE7929375U1 (de) | 1979-10-17 | 1979-10-17 | Kernblech fuer mantelkerne, insbesondere fuer transformatoren |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19797929375 DE7929375U1 (de) | 1979-10-17 | 1979-10-17 | Kernblech fuer mantelkerne, insbesondere fuer transformatoren |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE7929375U1 true DE7929375U1 (de) | 1980-05-08 |
Family
ID=6708315
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19797929375 Expired DE7929375U1 (de) | 1979-10-17 | 1979-10-17 | Kernblech fuer mantelkerne, insbesondere fuer transformatoren |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE7929375U1 (de) |
-
1979
- 1979-10-17 DE DE19797929375 patent/DE7929375U1/de not_active Expired
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69527333T2 (de) | Drosselspule | |
DE2920365C2 (de) | ||
DE2723099C2 (de) | Lamellierter Eisenkern für elektrische Maschinen, wie Transformatoren od. dgl. | |
DE2526502A1 (de) | Magnetkern fuer 3-phasen-transformatoren | |
CH647089A5 (de) | Verfahren zur herstellung spannungsabhaengiger nicht linearer widerstaende. | |
DE3005567C2 (de) | ||
DE2658665A1 (de) | Kernblech fuer mantelkerne, vorzugsweise fuer transformatoren | |
DE7929375U1 (de) | Kernblech fuer mantelkerne, insbesondere fuer transformatoren | |
DE965344C (de) | Magnetischen Zwecken dienender Eisenkern | |
DE2722394C3 (de) | Kernblechaufbau für nachrichtentechnische u.dgl. Zwecke geeignete Kleintransformatoren | |
DE2650074B2 (de) | Kernblech für Mantelkerne, für wechselseitig geschichtete Transformatorenkerne o.dgl | |
DE2654489A1 (de) | Einphasen-dreischenkelkern fuer kerntransformator | |
DE2344403C3 (de) | Vorschaltgerät für Leuchtstofflampen, Drosselspule o.dgl.induktives Gerät | |
CH257843A (de) | Elektrischer Apparat mit einem Magnetkern. | |
DE933941C (de) | Dreischenkliger ebener Magnetkern fuer dreiphasige Induktionsgeraete | |
DE974598C (de) | Schichtkern fuer Transformatoren, Drosseln und aehnliche Geraete | |
DE2308795C3 (de) | Siebdrossel | |
DE2306370A1 (de) | Induktionswicklung | |
DE2753709A1 (de) | Aus blechen zu bildendes paket fuer elektrische maschinen, wie transformatoren, drosselspulen, zuendspulen, elektromotore, generatoren o.dgl. | |
EP3510607B1 (de) | Kern für eine elektrische induktionseinrichtung | |
DE3703026C1 (de) | Vorschaltgeraet fuer Gasentladungslampen | |
DE1613654A1 (de) | Eisenkern fuer elektrische Induktionsapparate | |
DE1233936B (de) | Symmetrischer Magnetkern der Tempeltype fuer Drehstromtransformatoren | |
DE1152204B (de) | Mehrteiliger Blechschnitt fuer ferromagnetische Lamellenkerne | |
DE4143281C2 (de) | Geschichteter Kern für Transformatoren oder Drosselspulen großer Leistung |