DE747507C - Siebanordnung bei mit Umwaelzung arbeitenden Zellulosekochern - Google Patents

Description

• Siebanordnung bei mit Umwälzung arbeitenden Zellulosekochern Die Erfindung bezieht ,sich auf eine Siebanordnung bei mit Umwälzung arbeitenden Zelluloseköchern, bei denen der in lotrechter Richtung nur-eine geringe Höhe aufweisende Siebraum längs der zylindrischen Kocherwandung und in deren Umfangsrichtung verläuft. Eine derartige Siebanordnung wird in der Praxis bevorzugt, weil sich die Siebfläche über einen beträchtlichen Teil des Kochers erstrecken kann und hierdurch eine gleichmäßige Verteilung der umgewälzten Flüssigkeit erzielt wird sowie tote Räume vermieden werden. Diese verliMtnismäßig langen Siebe haben jedoch den Nachteil, daß, wenn nicht besondere Maßnahmen getroffen werden, mehr Flüssigkeit durch .die dem Auslaß benachbarten Sieblöcher als durch die .in einem größeren Abstand von ihm befindlichen -Sieib= öffnungen fließt und dadurch der Widerstand gegen die Strömung der Flüssigkeit durch die Sieblöcher groß wird.
• Um diesen Nachteil zu vermeiden, wird die Siebanordnung erfindungsgemäß so getroffen, daß der lotrechte Ouerschnitt des zwischen einem Sieb und der- Kocherwandung bzw. zwischen Sieben gebildeten Siebraumes in . Richtung nach derfi Abfluß derart zunimmt, daß der Druck in diesem Raum beim Betrieb des Kochers in allen lotrechten Ouerschnitten im wesentlichen gleich ist.
• Die technische Bedeutung dieser Maßnahme ergibt sich ,aus der nachstehenden Beschreibung der Fig. i bis 3 der Zeichnung, die Ausfü hrun:gsbeispiele der Erfindung darstellt.
• Fig. i zeigt schematisch einen senkrechten Schnitt durch einen Zellulosekocher, dem .die Flüssigkeit im Kreislauf mittels .einer Pumpe 5 zugeführt wird. Das Sieb :2 weist in lotrechter Richtung nur eine geringe, gleichbleibende Höhe auf und verläuft gemäß . Fig. 2, die einen waagerechten Schnitt durch 3en Siebraum im vergrößerten Maßstab darstellt, längs der zylindrischen Kocherwandung i und- in deren Umfangsrichtung. Es

  sei angenommen, daß die Flüssigkeit im Sieb-

  rauin mit .der Geschwindig1ceit v:m/SeI<. kreist:

  dann ist, wenn mit ä die Erdbeschleunigung,

  reit f die Reibung pro Meter Flüssigkeitssäule

  und mit p der Druck im Siebraum pro Meter

  Flüssigkeitssäule bezeichnet wird

  -E- f = konstant.

  a

  Bei bleichbleibendem lotrechtem Siebrauin-

  querschnitt würde sowohl v wie f nach dem

  Abflull 3 zu anwachsen, und infolged essen

  müßte p kleiner werden, wodurch der Unter-

  schied zwischen dein Druck 1' im Kocher und

  dein Druckp im Siebraum nach dein Abfluß 3

  zu immer größer wird, -,ras wiederum dazu

  führt, doll durch die dem Abfluß 3 benach-

  barten Sieblöcher mehr Flüssigkeit als durch

  die in einem größeren Abstand voll ihin b;-

  findlichen Sieböffnungen fließt und dadurch

  der Widerstand gegen die Strömung der

  Flüssigkeit durch die Sieblöcher groß wird.

  U m .dies zu vermeiden, ist das Sieb 2 so ge-

  formt, daß der lotrechte Siebraumquerschnitt

  in Richtung nach dein A.bflttß 3 zu derart zu-

  nimmt, <1a11 infolge der Verminderung von z-

  der Druck p ini Siebrattni'während de,s B°-

  triebes des Kochers in allen lotrechten Quer-

  schnitten itn wesentlichen bleich ist. Hierbei

  ist zweckmäßig das Sieb 2 vor dem Abfluß 3

  nicht durchlöchert (s. Fig. 2), da an dieser .

  Stelle die Strömtingsverliältliisse der Flüssig-

  keit nicht berechenbar sind.

  Gegenüber einer bekannten Anordnung finit

  zwei Sieben, von denen das äußere mit einer

  großen Anzahl kleiner und das innere mi,

  einer kleinen Anzahl ,größerer Öffnungen ver-

  sehen ist, deren Größe allmählich zunimmt.

  je weiter sie von deal Abfluß entfernt sind.

  hat die. Siebanordnung nach der Erfindung

  den Vorteil, daß das allmählich abnehmende z,

  eine verlustfreie Unisetzung der Geschwin-

  digkeit in Druck hervorruft, während bei

  der bekannten, im übrigen sehr verwickelten,

  teueren und voluminösen Konstruktion die

  Öffnungen in dem inneren Sieb eine Drossel-

  wirkung und damit eine in keiner Weise aus-

  genützte Druckverminderung hervorrufen.

  Die Erfindung kann auch an einer Sieb-

  anordnung Anwendung finden, bei der der

  Siebraum durch zwei im Abstand von der

  Kocherwandung liegende Siebe 2 gemäß

  Fig.3 gebildet wird, die ebenso wie Fig.2

  einen waagerechten Schnitt durch den Sieb-

  rahm in vergrößertem :Maßstab zeigt, während

  I# ig. d. und 5 senkrechte Schnitte nach d°t-

  Linie 1V-IV bzw. \'-V der Fig. 3 veranschau-

  lic Ken. Auch hier ist der Siebraum so aus-

  gLbildet, d.aß der lotrechte Querschnitt im

  Siline der Lehre der Erfindung abnimmt.

  Fig. 6 stellt eine Fig. 2 entsprechende Sieb-

  anordnung, ebenfalls in eine7in vergrößerten

  waagerechten Schnitt dar, bei der das Sieb

  über einen wesentlichen Teil der Mitte von

  der hreisbobenform abweicht und dort mit

  verstärkenden Rippen -1 versehen ist.

  Bei allen Ausfübrungsformen sind die

  Enden des Siebes bzw. der Siebe 2 an der

  Kocherwandung i derart befestigt, daß sie

  die in dein Sieb bzw. den Sieben entstehenden

  Zugbeanspruchungen aufnehmen können.

Claims (1)

1. PATENTANSPRÜCHE: i. Siebanordnung bei mit Umwälzung arbeitenden Zellulosekochern, bei denen der in lotrechter Richtung nur eine geringe Hölle aufweisende Siebraum längs der zy- lindrischen Kocherwandung und in deren Umfangsrichtung verläuft, dadurch ge- kennzeichnet, daß der lotrechte Quer- schnitt des zwischen einem Sieb (2) und cler hocherwandung (i) bzw. zwischen Sieben (2) gebildeten Siebraumes in Rich- tung nach dein Abfluß (3) derart zu- nimmt, d,aß der Druck in diesem Raunt beim Betrieb des Kochers in allen lotrech- ten Querschnitten im wesentlichen gleich ist. 2. Siebanordnung nach Anspruch i, da- durch gelc.ennzeichnet, daß die Enden des bz\v. der Siebe (2) an der Kocherwandung (i) derart befestigt sind, daß sie die in dem bzw. den Sieben entstehenden Zug- beanspruchungen aufnehmen können. 3. Siebanordnung nach Anspruch i, da- durchgekennzeichnet, daß die in der Nähe des Abflusses (`3) gelegenen Siebteile finit Verstärkungen (.4) versehen sind. Zur Abgrenzung des Anmeldungsgegen- standes vorn Stand der Technik sind ini Er- teilungsverfahren folgende Druckschriften in Betracht gezogen worden: deutsche Patentschrift . . . . . . N r. 544 757; USA.-Patentschriften ...... - _ 459135, 2 06d.9oi.