DE69819007T2

DE69819007T2 - Handreinigungsmittel

Info

Publication number: DE69819007T2
Application number: DE69819007T
Authority: DE
Inventors: Peter Mold MADDERN; Jesus Maria Zubillaga Yeregui
Original assignee: Kimberly Clark Ltd
Current assignee: Kimberly Clark Ltd
Priority date: 1997-07-31
Filing date: 1998-07-31
Publication date: 2004-08-12
Anticipated expiration: 2018-08-01
Also published as: HUP0003961A2; PT1001742E; PL338299A1; AR016547A1; SK1312000A3; CA2297480C; WO1999006021A1; AU8636398A; CA2297480A1; DE69819007D1; GB9716273D0; ES2209175T3; EP1001742B1; CO4970757A1; EP1001742A1; US6432429B1

Description

Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Reinigungsmittel, insbesondere ein so genanntes "wasserloses" Handreinigungsmittel und auf einen scheuernden Handreinigungsartikel, der mit einem solchen Reinigungsmittel imprägniert ist.
Konventionelle Handreinigungsformulierungen enthalten Lösungsmittel und/oder Tenside, die Schmutzflecken, die auf der Oberfläche der Haut vorliegen, solubilisieren oder emulgieren können. Das Reinigungsvermögen solcher Formulierungen ist jedoch begrenzt, insbesondere dann, wenn verschiedene starke, eingegrabene (eingebettete) Verunreinigungen, wie sie bei Industriearbeitern auftreten können, entfernt werden sollen.
Eine Reihe von Handreinigungsmitteln, die derzeit verwendet werden, liegt in Form eines Gels vor, das sowohl polare als auch nicht-polare Bestandteile enthalten kann, die miteinander gemischt sind, um die Entfernung der verschiedensten Schmutzflekken von der Oberfläche der Haut zu erzielen. Diese enthalten häufig Schleifmittelteilchen, welche die Hautoberfläche scheuern, um die Entfernung von eingegrabenen Schmutzflecken zu unterstützen. Ein Nachteil, der mit solchen Gelen verbunden ist, besteht darin, dass es erforderlich ist, den Gelrückstand oder das überschüssige Reinigungsmittel nach der Verwendung von der Haut abzuwaschen. Dies bedeutet, dass der Vorgang der Handreinigung länger dauert und, im Falle einer industriellen Handreinigung, dies letztlich die Kosten erhöht.
Ein weiterer Nachteil, der mit der Verwendung von Gelen verbunden ist, besteht darin, dass je nach Formulierung diese die Neigung haben, die natürlichen Schutzlipide von der Haut zu entfernen, insbesondere wenn das Reinigungsmittel wiederholt verwendet wird, sodass die Haut ohne Schutz gegen Dehydratation zurückbleibt, wenn einmal der Gelrückstand abgespült worden ist. Dies ist ein spezielles Problem in Gebieten mit niedrigem Feuchtigkeitsgehalt.
Eine Lösung dieses Problems wurde in Form so genannten "wasserlosen" Formulierungen präsentiert, welche die Zugabe von Wasser oder von Feuchtigkeit zur Aktivierung nicht erfordern. Insbesondere erfordern diese nicht das Abspülen der Hände mit Wasser nach der Verwendung.
Eine "wasserlose" Formulierung dieses Typs ist in EP-A-615 720 beschrieben, in der eine Formulierung auf d-Limonen-Basis zum Reinigen der Haut verwendet wird. Eine solche Formulierung weist jedoch einen besonders starken Zitrusgeruch auf, wobei die Hände einen unerwünschten und lang anhaltenden verbleibenden Orangen-Citrus-Geruch nach der Verwendung behalten. Außerdem können Lösungsmittel, wie z. B. d-Limonen und dgl., einen Teil der natürlichen Hautfette entfernen und eine solche Formulierung hat möglicherweise nur eine begrenzte Tendenz zur Rückfettung oder Anfeuchtung der Haut nach dem Reinigen. Da d-Limonen aus Orangenschalen extrahiert wird, ist es auch verhältnismäßig teuer. Darüber hinaus hängt seine Verfügbarkeit von den Ernteerträgen ab und sein Preis unterliegt somit Schwankungen.
Als Alternative zu Formulierungen auf d-Limonen-Basis wurde vor kurzem eine Mischung von Paramenthadienen für die Verwendung als Reinigungsagens vorgeschlagen (vgl. WO-A-97/09033). Aber auch hier tritt wie bei d-Limonen eine häufige Schwankung der Ingrediens-Qualität dieser "natürlichen" Lösungsmittel als Folge von Ernteschwankungen auf. Dadurch können Schwierigkeiten bei der Formulierung eines Produkts mit gleichmäßiger Qualität entstehen.
Neuerdings gibt es auch zunehmend Bedenken im Hinblick auf eine Schädigung der Atmosphäre als Folge der Emission von flüchtigen organischen Verbindungen aus einer großen Vielzahl von Handelsprodukten, wie z. B. industriellen Reinigungsprodukten, z. B. solchen, die das Lösungsmittel d-Limonen oder Isomere von d-Limonen, z. B. Paramenthadiene, enthalten.
Als Ersatz für traditionelle flüchtige Lösungsmittel wurde für verschiedene Reinigungszwecke, insbesondere zur Entfernung von Druckerfarbe und anderen öligen Verunreinigungen aus Druckerpressen, die Verwendung von besonders hohen Konzentrationen von nicht-flüchtigen pflanzlichen Ölen und Fettsäureestern vorgeschlagen (vgl. z. B. US-A-5 104 567, US-A-5 194 173, US-A-5 380 453, US-A-5 143 639 und "SUBSPRINT Project – promoting the use of vegetable oil cleaning agents in the printing industry"). In EP-A-615 720 wird ebenfalls vorgeschlagen, dass pflanzliche Öle zur Solubilisierung von fettigen, öligen Schmutzflecken auf der Haut verwendet werden können.
Verschiedene Öle, z. B. Pflanzenöle und Fettsäureester, gegebenenfalls in Kombination mit anderen weich machenden Ölen, wie z. B. Mineral- und/oder Siliconölen, wurden ebenfalls bereits vorgeschlagen für die Verwendung in Formulierungen zur Reinigung des Gesichtes, z. B. zur Entfernung von Make up-Zusammensetzungen, die natürliche und/oder synthetische Wachse enthaltend (vgl. z. B. US-A-4 806 572 und US-A-5 585 104).
In WO 95/14753 sind Mehrzweck-Reinigungszusammensetzungen beschrieben, die geeignet sind für die Verwendung auf mit einem Farbanstrich versehenen und gewachsten Oberflächen und die insbesondere geeignet sind als Auto-Waschmittel und als Insekten- und Teer-Entfernungsmittel. Die Reinigungszusammensetzungen ergeben eine ausreichende Schaumbildung und entfernen auf wirksame Weise Fett und teilchenförmige Verunreinigungen, wenn sie mit kaltem Wasser verdünnt werden. Die Reinigungszusammensetzungen umfassen etwa 5 bis etwa 25 Gew.-% eines anionischen und/oder nicht-ionischen Tensids und 2 bis 8 Gew.-% mindestens eines Terpens oder mindestens eines Fettsäurealkylesters.
In US-A-4 806 572 ist ein Make-up-Entfernungspad beschrieben, das eine elastische, offenzellige hydrophile Schaummatrix umfasst, wobei der Matrix eine wässrige Phase integral einverleibt worden ist, die etwa 25 bis 75% Wasser, etwa 15 bis 70% eines in Wasser unlöslichen weich machenden Öls und eine Menge eines Tensids enthält, die wirksam ist, um die wässrige Phase zu stabilisieren, sodass sie von der Schaummatrix in Form einer homogenen Emulsion freigegeben wird, wenn das Pad auf die Haut aufgebracht wird.
In US-A-5 130 056 ist ein Reinigungsmittel oder ein Toiletten-Artikel beschrieben, der mindestens ein ionisches und/oder amphoteres Tensid und mindestens einen C₈-C₁₈-Fettsäuremonoester von Diglycerin und/oder einen C₈-C₁₈-Fettsäurediester von Tetraglycerin enthält.
Es wurde nun jedoch überraschend gefunden, dass Öl-in-Wasser-Emulsionen, die einen oder mehr Fettsäureester enthalten, wirksam sind als "wasserlose" Reinigungsmittel bei der Entfernung von schwer entfernbaren Verunreinigungen, insbesondere eingegrabene Schmutzflecken, von der Oberfläche der Haut, während sie gleichzeitig potentiell als wirksames Hautanfeuchtungsmittel dienen. Die vorliegende Erfindung betrifft somit eine Handreinigungsmittel-Formulierung, die eine starke Reinigungswirkung hat, die aber auch mild und glättend für die Hände wirkt und insbesondere nicht reizend ist.
Gemäß einem Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung somit eine wässrige Formulierung, die umfasst:

(a) 1 bis 10 Gew.-% eines Fettsäureesters oder einer Mischung solcher Ester, worin die Alkoholkomponente des Fettsäureesters einen Monohydroxyalkohol mit 8 bis 12 Kohlenstoffatomen umfasst;
(b) 1 bis 10 Gew.-% mindestens eines nichtionischen Tensids; und
(c) mindestens 75 Gew.-% Wasser.

Gemäß einem anderen Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung eine wässrige Handreinigungsmittel-Formulierung, die ein Substrat umfasst, das mindestens eine Scheueroberfläche aufweist und eine Flüssigkeit absorbieren und darin zurückhalten kann, wobei das Substrat mit einer wässrigen Handreinigungsmittel-Formulierung imprägniert ist, die umfasst:

(a) 1 bis 10 Gew.-% eines Fettsäureesters oder einer Mischung solcher Ester;
(b) 1 bis 10 Gew.-% mindestens eines nichtionischen Tensids und
(c) mindestens 75 Gew.-% Wasser;

Es wurde gefunden, dass die erfindungsgemäßen wässrigen Reinigungsformulierungen besonders wirksam sind in bezug auf die Entfernung der verschiedensten Verunreinigungen von der Oberfläche der Haut, insbesondere von eingegrabenen öligen, fettigen Schmutzflecken, und somit besonders gut geeignet sind für Industriearbeiter.
Die erfindungsgemäßen Formulierungen können zur Reinigung der Haut ohne irgendwelches zusätzliches Wasser während des Reinigungsverfahrens verwendet werden. Die Erfindung stellt somit ein alternatives "wasserloses" Handreinigungsmittel zur Verfügung, das nicht nur wirksam ist in bezug auf die Solubilisierung von Schmutzablagerungen (Verunreinigungen), sondern das auch wirksam ist in bezug auf die Anfeuchtung der Haut, ohne dass ein lang anhaltender Geruch auf der Hautoberfläche zurückbleibt.
Außerdem wird durch die Verwendung eines Fettsäureesters oder einer Mischung von Fettsäureestern als Reinigungsagens das Problem der Emission von flüchtigen organischen Verbindungen, das mit der Verwendung von konventionellen industriellen Reinigungsmitteln verbunden ist, überwunden. Es gibt daher keine Dampf- oder nicht akzeptablen Geruchsprobleme, die im Zusammenhang stehen mit der Verwendung dieser Agentien in einer Handreinigungs-Formulierung. Darüber hinaus sind die erfindungsgemäßen Reinigungsformulierungen biologisch abbaubar und führen somit zu keinen Entsorgungsproblemen. Sie sind außerdem nicht-toxisch.
Zweckmäßig sind die Art und die Menge des in der Reinigungsformulierung enthaltenen Tensids so, dass dieses wirksam ist in bezug auf die Stabilisierung der Öl-in-Wasser-Emulsion, d. h. in der Lage ist, die Fettsäureester-Komponenten und irgendwelche anderen Komponenten, die in der Formulierung enthalten sind und eine Emulgierung erfordern, zu emulgieren. Infolgedessen ist die erfindungsgemäße Reinigungsformulierung vorzugsweise eine im Wesentlichen homogene Emulsion.
Ohne an irgendwelche theoretischen Überlegungen gebunden zu sein, wird angenommen, dass durch das Halten des Fettsäureesters in einer Öl-in-Wasser-Emulsion dessen Reinigungsvermögen verbessert wird, da die Emulsion ein größeres Volumen hat als eine "nicht-emulgierte" Mischung, wodurch eine stärkere Solubilisierung von öligen, fettigen Ablagerungen möglich ist.
Der Fettsäureester oder die Fettsäureester-Mischung ist eine wesentliche Komponente der Reinigungsformulierung und kann daher vorzugsweise das Hauptreinigungsmittel, das in der Formulierung vorliegt, darstellen. Vorzugsweise ist die erfindungsgemäße Formulierung im Wesentlichen frei von einem zusätzlichen Mineral- oder Pflanzenöl.
Die erfindungsgemäße Formulierung kann weitere Reinigungsagentien, wie z. B. d-Limonen und Paramenthadiene, z. B. in einer Menge von bis zu 10 Gew.-%, enthalten. Vorzugsweise sind die erfindungsgemäßen Formulierungen jedoch im Wesentlichen frei von irgendwelchen flüchtigen organischen Lösungsmitteln, wie z. B. Paraffin-Kohlenwasserstoffen, Alkoholen und dgl. Besonders bevorzugt ist die Formulierung im Wesentlichen nicht-flüchtig.
Unter dem hier verwendeten Ausdruck "Fettsäureester" ist irgendein Mono-, Di- oder Triester zu verstehen, bei dem ein oder mehr Esterreste von einer Fettsäure abgeleitet ist (sind).
Die wässrige Reinigungsemulsion, die für die Verwendung in dem erfindungsgemäßen Scheuer-Artikel geeignet ist, kann einen breiten Bereich von Fettsäureestern enthalten.
Im Allgemeinen weist die zur Bildung der Ester verwendete Fettsäure 1 bis 22 Kohlenstoffatome, vorzugsweise 8 bis 22 Kohlenstoffatome, besonders bevorzugt 8 bis 18 Kohlenstoffatome, am meisten bevorzugt 8 bis 12 Kohlenstoffatome, auf. Besonders bevorzugte Fettsäuren sind solche mit einer geraden Anzahl von Kohlenstoffatomen. Die Fettsäuren können geradkettig (unverzweigt), verzweigt oder cyclisch sein. Geradkettige (unverzweigte) Fettsäuren sind jedoch im Allgemeinen bevorzugt. Die Fettsäuren können gesättigt oder ungesättigt sein, vorzugsweise sind sie gesättigt.
Die Fettsäurekomponente der erfindungsgemäß verwendeten Ester kann synthetisch hergestellt werden, wobei diese vorzugsweise von in der Natur vorkommenden Ölen, wie tierischen Ölen und Fetten und pflanzlichen Ölen, abgeleitet sind. Besonders bevorzugt sind diese abgeleitet von pflanzlichen Ölen, wie z. B. Saffloröl, Olivenöl, Cocosnussöl, Baumwollsamenöl, Menhadenöl, Palmkernöl, Palmöl, Erdnussöl, Sojabohnenöl, Rapssamenöl, Leinöl, Reispalmöl, Kienöl, Sesamöl, Weizenkeimöl, Nachtkerzenöl und Sonnenblumenkernöl. Zu repräsentativen Fettsäuren gehören daher Caprylsäure, Capronsäure, Caprinsäure. Laurinsäure, Myristinsäure, Palmitinsäure, Stearinsäure, Behensäure und Erucasäure.
Zu anderen Fettsäuren, die für die erfindungsgemäße Verwendung geeignet sind, gehören Heptansäure, Ölsäure, Linolsäure und Linolensäure.
Der zur Bildung der Fettsäureester verwendete Alkohol kann geradkettig (unverzweigt), verzweigt oder cyclisch sein. Zu bevorzugten Alkoholen gehören kurz kettige Monohydroxyalkohole mit 8 bis 12 Kohlenstoffatomen, besonders bevorzugt mit 8 Kohlenstoffatomen. Obgleich der Alkohol gesättigt oder ungesättigt sein kann, sind gesättigte Alkohole im Allgemeinen bevorzugt.
Besonders bevorzugte Alkohole für die Verwendung bei der Bildung der Fettsäureester sind Octanol und seine Strukturisomeren.
Die Fettsäureester-Komponente kann in Mengen von 1 bis etwa 10 Gew.-%, besonders bevorzugt von etwa 3 bis etwa 6 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht der wässrigen Reinigungsformulierung, vorliegen. Um sicherzustellen, dass die Reinigungsformulierung glatt auf die Hautoberfläche aufgebracht werden kann, sollte die Emulsion nicht zu klebrig sein, sodass das Aufbringen der Formulierung ungleichmäßig wird. Um eine übermäßige Klebrigkeit zu verringern, ist es bevorzugt, dass die Menge der Fettsäureester-Komponente in der Emulsion das erforderliche Minimum ist, um eine wirksame Reinigung zu gewährleisten, und diese Menge kann vom Fachmann auf diesem Gebiet leicht bestimmt werden. Darüber hinaus werden durch eine niedrige Konzentration des Fettsäureesters die Kosten für die Reinigungsformulierung verringert.
Zu besonders bevorzugten Fettsäureestern für die erfindungsgemäße Verwendung gehören Octylstearat, Octyloctanoat, Octyllaurat, Octylcocoat und Mischungen davon. Octylcocoat ist im Handel erhältlich unter der Bezeichnung ESTOL 1540^® von der Firma Unichema, Holland, oder unter der Bezeichnung CRODAMOL OC^® von der Firma Croda, UK.
Für die erfindungsgemäße Formulierung geeignete Tenside können nicht-ionisch, ionisch oder amphoter sein, wobei die einzige Bedingung die ist, dass die Tensid-Mischung dazu dient, die Fettsäureester-Komponenten und irgendwelche anderen Komponenten, die in der Formulierung vorhanden sind, die eine Emulgierung erfordern, zu emulgieren. Es können beliebige konventionelle Tenside oder Tensid-Gemische verwendet werden.
Besonders bevorzugt umfasst die Reinigungsformulierung mindestens ein nicht-ionisches Tensid, das als Emulgiermittel für die Fettsäureester-Komponente dient. Es kann auch eine Mischung von nicht-ionischen Tensiden verwendet werden. Zu bevorzugten nicht-ionischen Tensiden gehören von ethoxylierten Alkoholen wie z. B. Pareth, Steareth, Cetethet und Ceteareth abgeleitete Tenside. Die erfindungsgemäße Formulierung umfasst vorzugsweise eine Gesamtmenge von 1 bis 10 Gew.-%, besonders bevorzugt von etwa 3 bis etwa 6 Gew.-% eines nicht-ionischen Tensids oder einer Mischung von nicht-ionischen Tensiden.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform umfasst die Reinigungsformulierung mindestens ein nicht-ionisches Tensid und mindestens ein anionisches Tensid, wie z. B. Natriumlaureth-11-carboxylat, Natriumlaurethsulfat und Triethanolaminlaurinsulfat. Bei dieser Formulierung umfasst das anionische Lösungsmittel zweckmäßig etwa 0,01 bis etwa 5 Gew.-%, vorzugsweise etwa 0,5 bis etwa 3 Gew.-% der Formulierung.
Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen umfassen etwa 75 bis etwa 99 Gew.-% Wasser, besonders bevorzugt etwa 75 bis etwa 95 Gew.-% Wasser und am meisten bevorzugt etwa 80 bis etwa 85 Gew.-% Wasser. Die genaue Wassermenge hängt von der Form des Produkts und dem gewünschten Feuchtigkeitsgehalt ab, sie kann jedoch vom Fachmann auf diesem Gebiet leicht bestimmt werden.
Die erfindungsgemäßen Formulierungen können außerdem ein oder mehrere zusätzliche organische Lösungsmittel in einer Menge von 0,01 bis 10 Gew.-%, vorzugsweise von 2 bis 4 Gew.-%, beispielsweise von 3 Gew.-%, umfassen. Jedes zusätzliche organische Lösungsmittel kann als weiteres Emulgiermittel dienen, das wirksam ist in bezug auf die Bildung einer stabilen Emulsion mit den übrigen Komponenten der Formulierung. Diese Lösungsmittel können auch im Stande sein, polare Verunreinigungen, wie z. B. Anstrichfarben und Klebstoffe, auf der Haut zu solubilisieren, wodurch der Reinigungswirkungsgrad der Formulierung verbessert wird.
Zu geeigneten Colösungsmitteln gehören Glycolether, z. B. PPG-2-Methylether, PPG-1-n-Propylether, PEG-2-n-Butylether und PEG-2-Dimethylether; kurzkettige Polyole; Glycole, z. B. Propylen- und Ethylenglycol; sowie Lactate, z. B. Ethyllactat, Butyllactat und Ethylhexyllactat. Ein besonders bevorzugtes Colösungsmittel ist Propylenglycol.
Bei einer alternativen Ausführungsform können die erfindungsgemäßen Formulierungen außerdem ein oder mehr zusätzliche Reinigungsagentien umfassen, wie z. B. d-Limonen und Paramenthadiene in einer niedrigen Konzentration, beispielsweise in einer Menge von 0,01 bis 10 Gew.-%, vorzugsweise von 2 bis 7 Gew.-%, beispielsweise von 3 Gew.-%. Die Menge des in der Formulierung vorhandenen d-Limonens oder der vorhandenen Paramenthadiene sollte bei einem Minimum gehalten werden, um das Potential für eine flüchtige Lösungsmittelemission in die Atmosphäre zu verringern. Jedes weitere Reinigungsagens wird natürlich von der Tensidmischung emulgiert.
Zu weiteren Komponenten, die in den erfindungsgemäßen Formulierungen vorhanden sein können, gehören Antioxidantien, z. B. butyliertes Hydroxytoluol (BHT), butyliertes Hydroxyanisol (BHA) oder andere, z. B. Citronensäure, Vitamin E und andere Tocopherol-Derivate; Duftstoffe, z. B. Orangencitrus-Duftstoff, Lemon-Duftstoff oder Blüten-Duftstoff; weichmachende Mittel, z. B. ein Gel von Aloe barbadensis, Natriumpyrrolidoncarboxylat und Allantoin; antimikrobielle Agentien, z. B. Methyldibromoglutaronitril, die zweckmäßig auf einem Träger vorliegt, beispielsweise Phenoxyethanol, oder andere Standard-Antioxidantien, weich machende Mittel und Konservierungsmittel.
Zu weiteren Beispielen für Konservierungsmittel für die Verwendung in der erfindungsgemäßen Formulierung gehören C_1-5-Parabene, beispielsweise Methylparaben und Propylparaben, Phenoxyethanol, quaternäre Ammoniumsalze und 2-Bromo-2-nitropropan-1,3-diol. Die Menge eines gegebenen antimikrobiellen Agens oder einer Mischung davon, die in der Formulierung enthalten ist, hängt von ihrer Potenz und ihrer Stabilität ab, im Allgemeinen liegt sie in dem Bereich von 0,1 bis 1 Gew.-%, beispielsweise von 0,1 bis 0,5 Gew.-%.
Die Emulsion kann außerdem Feuchthaltemittel enthalten, um das durch die Fettsäureester-Komponente verliehene Anfeuchtungsvermögen zu unterstützen. Weich machende Mittel, wie z. B. Allantoin, dienen nicht nur dazu, die Haut anzufeuchten, sondern sie können auch die Klebrigkeit der Reinigungsformulierung verringern, wodurch ihr Auftrag auf die Hautoberfläche erleichtert wird. Geeignete Mengen der weich machenden Mittel, die in der Formulierung vorhanden sind, liegen in dem Bereich von 0,1 bis 5 Gew.-%, beispielsweise von 0,3 bis 0,5 Gew.-%.
Geeignete Mengen von Duftstoff liegen im Allgemeinen in dem Bereich von 0,1 bis 1 Gew.-%, beispielsweise von 0,1 bis 0,5 Gew.-%. Geeignete Mengen von Antioxidantien liegen in dem Bereich von 0,01 bis 0,2 Gew.-%, beispielsweise von 0,01 bis 0,03 Gew.-%.
Die erfindungsgemäßen Formulierungen können auf irgendeine konventionelle Weise hergestellt werden, beispielsweise durch einfaches Vermischen der Komponenten. Zweckmäßig kann als erste Stufe die Fettsäureester-Komponente mit den Tensiden und mit dem Wasser vermischt werden, wobei irgendwelche zusätzlichen Komponenten anschließend zugegeben werden können unter weiterem Durchmischen.
Die für die erfindungsgemäße Verwendung geeigneten Fettsäureester können auf bekannte Weise hergestellt werden durch Veresterung einer geeigneten Fettsäure oder Mischung solcher Säuren mit einem Alkohol. Fettsäuren sind durch Hydrolyse von Pflanzenölen leicht zugänglich. Die resultierende Mischung von Fettsäuren und Glycerin kann in ihre Aufbau-Komponenten aufgetrennt werden, sodass reine neue Fettsäureester hergestellt werden können.
Fettsäureester für die erfindungsgemäße Verwendung können auf bekannte Weise hergestellt werden durch Umesterung eines geeigneten Pflanzenöls mit einem Alkohol, gegebenenfalls nach der vorhergehenden Fraktionierung des Pflanzenöls oder durch Fraktionierung der Estermischung unter Bildung eines Gemisches von Fettsäu reestern. In diesem Fall ist das Produkt ein Fettsäureester des speziellen Pflanzenöls und weist verschiedene Fettsäureester-Komponenten auf, welche die Verteilung der Fettsäurekomponenten in dem Pflanzenöl widerspiegeln.
Die hier beschriebenen Formulierungen sind besonders wirksam bei der Solubilisierung von fettigen, öligen Verschmutzungen (Verunreinigungen), wie z. B. Farbe und Fett auf der Haut. Darüber hinaus führen, wie angenommen wird, diese Formulierungen zu einer Anfeuchtung der Haut, sodass die Hände sowohl sauber als auch weich bleiben.
Scheuernde Handreinigungsmaterialien, allgemeiner bekannt als angefeuchtete Wischtücher, sind in der Lage, eingebettete Verunreinigungen (Flecken) von der Haut zu entfernen, ohne dass ein Abspülen erforderlich ist. Diese Materialien werden überwiegend hergestellt aus Airlaid-Cellulosefasern, die mit einer geeigneten Reinigungslösung gesättigt sein können. Die vorstehend definierten Formulierungen sind, wie gefunden wurde, besonders wirksam zur Entfernung von starken Verschmutzungen von den Händen, wenn sie solchen scheuernden Handreinigungsmaterialien einverleibt werden.
Gemäß einem weiteren Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung somit einen scheuernden Handreinigungsartikel, der ein Substrat umfasst, das mindestens eine schleifende bzw. scheuernde Oberfläche aufweist und in der Lage ist, eine Flüssigkeit zu absorbieren und diese darin zurückzuhalten, wobei das Substrat imprägniert ist mit einer wässrigen Reinigungsflüssigkeit, die umfasst:

(a) 1 bis 10 Gew.-% eines Fettsäureesters oder einer Mischungen dieser Ester;
(b) 1 bis 10 Gew.-% mindestens eines nichtionischen Tensids und
(c) mindestens 75 Gew.-% Wasser;

Eine Reinigungswirkung wird erzielt durch die Reinigungsflüssigkeit und eine Scheuerwirkung wird erzielt durch die scheuernde Oberfläche des Substrats, sodass das Material eine milde Scheuerwirkung auf der Haut erzeugen kann, wodurch die Entfernung von eingebetteten Schmutzflecken erleichtert wird.
Das Substrat sollte in der Lage sein, eine vorgegebene Menge einer Flüssigkeit, beispielsweise der damit kombinierten Reinigungsformulierung, zu absorbieren und zurückzuhalten, die ausreicht, um einen im Wesentlichen gleichförmigen angefeuchteten Artikel zu ergeben. Die Absorbens-Natur des Substrats wird zweckmäßig erzielt mittels einer Reihe von Poren, die darin vorgesehen sind und die in der Lage sind, die wässrige Reinigungsformulierung zu absorbieren und zurückzuhalten, beispielsweise durch eine Kapillarwirkung. Der Artikel sollte auch in der Lage sein, die wässrige Formulierung beim Kontakt mit der Haut leicht freizugeben.
Um die Reinigungswirkung zu unterstützen, umfasst das Substrat mindestens eine scheuernde Oberfläche. Dadurch ermöglicht der Artikel die Erzielung einer milden Scheuerwirkung auf der Haut und unterstützt somit die Entfernung von eingebetteten Verschmutzungen, während gleichzeitig der Haut durch das Scheuern nicht geschadet wird. Es ist daher vorgesehen, dass das Substrat zwei einander gegenüberliegende Oberflächen aufweist, von denen mindestens eine ein daran haftendes Schleifmaterial aufweist oder einen integralen Teil desselben bildet. Es ist aber auch möglich, dass beide Seiten des Substrats scheuernde bzw. schleifende Oberflächen umfassen. Für den Fall, dass das Substrat eine scheuernde Oberfläche aufweist, hat die andere Seite zweckmäßig eine glatte Oberfläche, um das Abwischen zu unterstützen.
Das Substrat kann ein stoffartiges Handtuch sein, das aus einem System von Poren besteht, die in der Lage sind, die wässrige Reinigungsflüssigkeit zu absorbieren und zurückzuhalten, jedoch die Flüssigkeit auf der Hautoberfläche während der Verwendung leicht freizusetzen.
Zweckmäßig wird eine Vielzahl von scheuernden Handtüchern, welche die Reinigungsformulierung enthalten, bereitgestellt, entweder in Form eines Stapels oder in Form einer kontinuierlichen perforierten Rolle, wobei die einzelnen Handtücher entlang der Perforationslinie leicht voneinander trennbar sind. Die Handtücher können in einem Behälter angeordnet sein, in den eine wässrige Formulierung gegeben wird, um die Handtücher anzufeuchten. Die Kapillarwirkung gewährleistet, dass die Reinigungsflüssigkeit innerhalb des Stapels oder der Rolle der Handtücher gleichmäßig verteilt wird, wobei jedes Handtuch eine ausreichende Menge an Reinigungsmittel enthält, um die Haut gründlich zu reinigen. Alternativ kann das scheuernde Material vor oder während der Herstellung von Stapeln oder Rollen daraus mit der Flüssigkeit vorimprägniert werden.
Als scheuerndes Substrat für die Reinigungsformulierung können thermoplastische Vliesstoff-Wischtücher verwendet werden. Diese können entweder durch Meltblowing- oder Spunbond-Verfahren hergestellt werden, die beide allgemein bekannt sind (vlg. z. B. US-A-3 978 185 und US-A-3 692 618).
Das Meltblowing-Verfahren ist für die Herstellung von scheuernden Reinigungsmaterialien der Erfindung bevorzugt. Dieses umfasst das Extrudieren einer Vielzahl von kontinuierlichen thermoplastischen Polymersträngen durch eine Vielzahl von Düsenöffnungen in einer abwärts gerichteten Richtung, wobei der extrudierte Polymerstrang durch einen Druckluftstrom aufgebrochen und in einzelne Fasern aufgeteilt wird, bevor diese auf einer sich bewegenden Sammeloberfläche abgelagert werden. Außerdem werden die Fasern durch die Luft im Wesentlichen gekühlt, um irgendeine signifikante Bindung zwischen den einzelnen Fasern zu verhindern. Das Binden der Bahn, um ihr Integrität und Festigkeit zu verleihen, erfolgt in einer getrennten stromabwärts durchgeführten Operation. Meltblown-Bahnen, die auf diese Weise hergestellt worden sind, sind charakterisiert durch ihre Weichheit, ihre Fülligkeit, ihr Absorptionsvermögen und ihre geringe Porosität bei einem hohen Grad von Abriebsbeständigkeit.
Meltblown-Bahnen oder -Lagen, die für die erfindungsgemäßen Wischtücher geeignet sind, sind in der Vliesstoffindustrie allgemein bekannt. In der Regel werden diese Materialien hergestellt aus Polypropylen, es können aber auch andere thermoplastische Polymere, wie z. B. Polyethylen, Poly(ethylenterephthalat), Poly(butylenterephthalat), Polymethylpenten, Polycaprolactam und Propylen/Ethylen-Copolymere verwendet werden. Vorzugsweise liegen die Polymeren in einer Menge von 15 bis etwa 200 g/m² Material, insbesondere in einer Menge von etwa 35 g/m² vor. Die neuartigen Eigenschaften von Meltblown-Bahnen ermöglichen das Zurückhalten des flüssigen Reinigungsmittels sowie die leichte Übertragung der Flüssigkeit auf angrenzende, damit in Kontakt stehende Meltblown-Fasern aufgrund einer Kapillarwirkung. Gleichzeitig ist die Bahn in der Lage, während der Verwendung das flüssige Reinigungsmittel leicht auf die Haut zu übertragen, und sie dient auch dazu, die entfernten Verschmutzungen zwischen den Fasern nach dem Reinigen einzuschließen und sie sind auch in der Lage, Flüssigkeiten von der Haut abzusaugen.
Gewünschtenfalls können eine oder mehr Meltblown-Schichten auf eine Trägerbahn aufgebracht werden, die vorzugsweise spunbonded ist, um die Festigkeit der resultierenden Materialien zu erhöhen. Ein solches Material weist die Festigkeit einer Spunbond-Bahn auf, während gleichzeitig die Scheuerwirkung der Meltblown-Schicht aufrechterhalten wird.
Bevorzugte scheuernde Substrate sind Makrofaser/Mikrofaser-Meltblown-Materialien mit Doppel-Struktur, wie sie beispielsweise in US-A-4 775 582, US-A-4 833 003, US-A-4 853 281 und EP-A-256 950 beschrieben sind.
Die hier verwendeten Ausdrücke "Makrofaser" und "Mikrofaser" dienen der Unterscheidung zwischen Bahnen mit unterschiedlichen Porengrößenverteilungen. Ein "Makrofaser"-Meltblown-Material bezieht sich auf Bahnen, in denen weniger als 65% des Porenvolumens auf Poren mit einer Größe von etwa 20 bis etwa 60 μm zurückzuführen sind. "Mikrofaser"-Meltblown-Materialien beziehen sich auf Bahnen, in denen mindestens 65% des Porenvolumens auf Poren mit einer Größe von etwa 20 bis etwa 60 μm zurückzuführen sind.
Besonders bevorzugt sind Makrofaser/Mikrofaser-Polypropylen-Meltblown-Materialien mit Doppelstruktur, die 28 Gew.-% Makrofasern und 72 Gew.-% Mikrofasern umfassen.
Die Menge des flüssigen Reinigungsmittels innerhalb jedes Wischtuches oder innerhalb jeder Lage kann 100 bis 500 Gew.-%, zweckmäßig etwa 150 bis etwa 500 Gew.-%, vorzugsweise etwa 200 bis etwa 450 Gew.-% und besonders bevorzugt etwa 340 bis etwa 400 Gew.-% und ganz besonders bevorzugt etwa 375 Gew.-% betragen. Wenn die Menge des Reinigungsmittels zu niedrig ist, dann ist das Wischtuch zu trocken und führt zu keiner ausreichenden Reinigung der Haut. Wenn die Menge des Reinigungsmittels zu hoch ist, dann ist das Wischtuch zu sumpfig und kann dazu führen, dass die Schmutzablagerungen einfach auf der Haut "verschoben" werden. Die Reinigungsflüssigkeit kann sich auch in dem Behälter sammeln.

Die Erfindung wird durch die folgenden Beispiele und unter Bezugnahme auf die 1 und 2 näher erläutert, ohne jedoch darauf beschränkt zu sein. Beispiel 1 – Handreinigungsmittelformulierung

	Gew.-%
Octylcocoat	3,0
Propylenglycol	3,0
C_11-15-Pareth-5	3,0
Natriumpyrrolidoncarboxylat (50 gew.-%ige wässrige Lösung)	1,0
Natriumlaureth-11-carboxylat (22 gew.-%ige wässrige Lösung)	2,5
Methylparaben	0,1
Propylparaben	0,1
Quaternium-15	0,2
Wasser	bis zu 100

Die obigen Bestandteile wurden in den angegebenen Mengenverhältnissen miteinander gemischt zur Herstellung eines flüssigen Reinigers. Bei Verwendung des Reinigers wurde gefunden, dass er wirksam ist in bezug auf die Entfernung von SCRUB CRUD^®, von Farbe und von Fett bei subjektiven Handabwischtests. Ein Reinigerüberschuss erforderte nicht die Verwendung von Wasser zur Entfernung desselben von den Händen, sondern wurde einfach mit einem Handtuch oder Stoff abgewischt.
Der Reiniger machte die Hände sauber und weich mit einem minimalen bleibenden Geruch.
Beispiel 2 – angefeuchtetes Wischtuch, das eine Reinigungsmittelformulierung enthält
Makrofaser/Mikrofaser-Polypropylen-Meltblown-Materialien mit Doppelstruktur (1,02 osy), die 28 Gew.-% Makrofasern und 72 Gew.-% Mikrofasern umfassten, wurden nach EP-A-0 573 277 hergestellt. Diese wurden dann jeweils mit dem flüssigen Reinige- des Beispiels 1 in einem Mengenanteil von 3,5 g Reinigungsmittelformulierung pro g Meltblown-Material imprägniert.
Bei der Verwendung in Handabwischtests war es nicht erforderlich, zur Entfernung des überschüssigen Reinigers ein Tuch zu verwenden. Es wurde gefunden, dass die angefeuchteten Wischtücher besonders wirksam waren zur Entfernung von SCRUB CRUD^®, Farbe und Fett bei subjektiven Handabwischtests. Die angefeuchteten Wischtücher machten die Hände sauber und weich mit einem minimalen zurückbleibenden Geruch.
Beispiel 3 – Reinigungswirksamkeit eines angefeuchteten Wischtuches
Die angefeuchteten Wischtücher des Beispiels 2 wurden getestet zur Bestimmung ihrer Reinigungswirksamkeit unter Verwendung einer Gardner-Waschapparatur. Es wurden verschiedene Flecken auf einen 50 mm² großen Bereich eines texturierten Vinylsubstrats aufgebracht. Die verschmutzten Flächen wurden dann mechanisch gereinigt mit der scheuernden Seite der angefeuchteten Wischtücher, die um einen Block mit einem Gewicht von 469 g herumgewickelt waren, wobei dieses Gewicht dazu dient, die Wirkung eines angelegten Druckes zu simulieren beim Reinigen der Hände. Die Flächen wurden für eine festgelegte Anzahl von Reinigungscyclen gereinigt, je nach dem speziell getesteten Schmutz.
Die gereinigten Schmutzflächen der Vinylsubstrat-Bahnen wurden unter Verwendung eines Colormeters vermessen und mit dem anfänglichen Reflexionsvermögen (Weißgrad) des Vinylsubstrats vor der Verschmutzung verglichen. Der Endwert des Reflexionsvermögens nach dem Reinigen war der Durchschnittswert von mehreren Ablesungen. Der Reinigungswirkungsgrad ist das Verhältnis zwischen dem Reflexionsgrad am Ende und dem Reflexionsgrad am Anfang. In der Regel wurde der Test 5 mal wiederholt, um ein Durchschnittsergebnis zu erhalten.

Die Reinigungswirksamkeitstests wurden durchgeführt unter Verwendung eines konventionellen flüssigen Reinigers, der in ein identisches Meltblown-Material eingearbeitet wurde, wobei der Reiniger die folgende Zusammensetzung hatte: Konventionelle Formulierung A

	Gew.-%
Mischung von Paramenthadienen (TABS DS Terpen-Mischung)	7,00
PEG-40 hydriertes Rizinusöl	6,00
PPG-1-PEG-9 Laurylglycolether	6,00
PPG-2-Methylether	4,00
Parfüm (Orangencitrusduft)	1,20
BHT	0,462
Phenoxyethanol	0,16
Methyldibromoglutaronitril	0,04
Aloe Barbadensis-Gel	0,01
Wasser	75,128

Die Ergebnisse der Reinigungswirksamkeitstests sind in der beiliegenden 1 dargestellt.
Beispiel 4 – Handreinigungsmittel-Formulierungen
Reinigungsmittelformulierungen wurden hergestellt durch Vermischen der in der nachstehend Tabelle 1 angegebenen Bestandteile in den erforderlichen Mengen.
Es wurde gefunden, dass die Verwendung der Reinigungsmittelformulierung besonders wirksam war bei der Entfernung von SCRUB CRUD^®, Farbe und Fett in subjektiven Handabwischtests. Ein eventueller Überschuss an Reinigungsmittel erforderte nicht die Verwendung von Wasser zur Entfernung von den Händen, sondern dieser wurde einfach mit einem Handtuch oder einem Stoff abgewischt.
In jedem Fall hielt die Reinigungsformulierung die Hände sauber und weich mit einem minimalen bleibenden Geruch.
Beispiel 5 – Reinigungswirksamkeit von angefeuchteten Tüchern, die Reinigungsformulierungen enthielten
Meltblown-Materialien mit Doppeltextur wie in Beispiel 2 beschrieben, wurden in einem Verhältnis von 3,5 : 1 mit den Reinigungsmittelformulierungen des Beispiels 4 imprägniert. Diese wurden dann in bezug auf die Reinigungswirksamkeit nach dem in Beispiel 3 beschriebenen Verfahren getestet. Die Ergebnisse der Tests sind in der 2 dargestellt.

Claims

Verwendung einer wässrigen Formulierung als Handreinigungsmittel, welche umfasst: (a) 1 bis 10 Gew.-% eines Fettsäureesters oder einer Mischung aus solchen Estern, wobei die Alkoholkomponente des Fettsäureesters einen einwertigen Alkohol mit 8 bis 12 Kohlenstoffatomen umfasst; (b) 1 bis 10 Gew.-% von wenigstens einem nichtionischen oberflächenaktiven Stoff; und (c) wenigstens 75 Gew.-% Wasser.
Verwendung wie in Anspruch 1 beansprucht, wobei die Fettsäurekomponente des Fettsäureesters 8 bis 22 Kohlenstoffatome umfasst.
Verwendung wie in Anspruch 2 beansprucht, wobei die Fettsäurekomponente des Fettsäureesters 8 bis 12 Kohlenstoffatome umfasst.
Verwendung wie in einem der Ansprüche 1 bis 3 beansprucht, wobei die Fettsäurekomponente des Fettsäureesters eine gerade Zahl von Kohlenstoffatomen umfasst.
Verwendung wie in einem der Ansprüche 1 bis 4 beansprucht, wobei die Fettsäurekomponente des Fettsäureesters gerade Kohlenstoffketten umfasst.
Verwendung wie in Anspruch 1 beansprucht, wobei die Fettsäurekomponente des Fettsäureesters von Pflanzenöl herrührt.
Verwendung wie in Anspruch 6 beansprucht, wobei das Pflanzenöl Safloröl, Olivenöl, Kokosnussöl, Baumwollsamenöl, Menhadenöl, Palmkernöl, Palmöl, Erdnussöl, Sojabohnenöl, Rapsöl, Leinöl, Reisöl (rice Palm oil), Kiefernnadelöl bzw. Kiefernzapfenöl bzw. Kienöl (pine oil), Sesamöl, Weizenkeimöl, Primelöl bzw. Nachtkerzenöl (primrose oil) oder Sonnenblumenöl ist.
Verwendung wie in Anspruch 1 bis 7 beansprucht, wobei die Alkoholkomponente, die zum Bilden des Fettsäureesters verwendet wird, einen einwertigen Alkohol mit 8 Kohlenstoffatomen umfasst.
Verwendung wie in einem der Ansprüche 1 bis 8 beansprucht, wobei die Alkoholkomponente, die zum Bilden des Fettsäureesters verwendet wird, einen gesättigten geradkettigen Alkohol umfasst.
Verwendung wie in Anspruch 1 beansprucht, wobei die Fettsäureesterkomponente Octylstearat, Octyloctanoat, Octyllaurat, Octylcocoat oder Mischungen davon umfasst.
Verwendung wie in Anspruch 10 beansprucht, wobei die Fettsäureesterkomponente 3 bis 6 Gew.-% der wässrigen Reinigungsmittelformulierung umfasst.
Verwendung wie in einem der Ansprüche 1 bis 11 beansprucht, wobei die Formulierung wenigstens einen nichtionischen oberflächenaktiven Stoff oder eine Mischung aus wenigstens einem nichtionischen und wenigstens einem anionischen oberflächenaktiven Stoff umfasst.
Verwendung wie in Anspruch 12 beansprucht, wobei der nichtionische oberflächenaktive Stoff von Pareth, Steareth, Ceteth oder Ceteareth abgeleitete oberflächenaktive Stoffe umfasst.
Verwendung wie in einem der Ansprüche 12 oder 13 beansprucht, wobei der nichtionische oberflächenaktive Stoff 3 bis 6 Gew.-% der wässrigen Reinigungsmittelformulierung umfasst.
Verwendung wie in einem der Ansprüche 12 bis 14 beansprucht, wobei der anionische oberflächenaktive Stoff Natriumlaureth-11-carboxylat, Natriumlaurethsulfat oder Triethanolaminlaurylsulfat (triethanolamine lauric sulphate) umfasst.
Verwendung wie in einem der Ansprüche 12 oder 13 beansprucht, wobei der anionische oberflächenaktive Stoff 0,5 Gew.-% bis 3 Gew.-% der wässrigen Reinigungsmittelformulierung umfasst.
Verwendung wie in einem der Ansprüche 1 bis 16 beansprucht, wobei die Formulierung 80 bis 85 Gew.-% Wasser umfasst.
Verwendung wie in einem der Ansprüche 1 bis 17 beansprucht, wobei die Formulierung außerdem ein zusätzliches organisches Lösungsmittel in einer Menge von 0,01 bis 10 Gew.-% umfasst.
Verwendung wie in Anspruch 18 beansprucht, wobei das zusätzliche organische Lösungsmittel einen Glycolether, ein kurzkettiges Polyol oder ein Lactat umfasst.
Verwendung wie in Anspruch 19 beansprucht, wobei das zusätzliche organische Lösungsmittel ein Propylenglycol umfasst.
Verwendung wie in einem der Ansprüche 1 bis 19 beansprucht, wobei die Formulierung außerdem d-Limonen oder Paramenthadiene in einer Menge von 0,01 bis 10 Gew.-% umfasst.
Schleifender Handreinigungsartikel, umfassend ein Substrat, das wenigstens eine schleifende Oberfläche aufweist und im Stande ist, eine Flüssigkeit darin zu absorbieren und zurückzuhalten, wobei das Substrat mit einer wässrigen Handreinigungsmittelformulierung imprägniert ist, welche umfasst: (a) 1 bis 10 Gew.-% eines Fettsäureesters oder einer Mischung aus solchen Estern; (b) 1 bis 10 Gew.-% von wenigstens einem nichtionischen oberflächenaktiven Stoff; und (c) wenigstens 75 Gew.-% Wasser; wobei die Alkoholkomponente des Fettsäureesters einen einwertigen Alkohol mit 8 bis 12 Kohlenstoffatomen umfasst.
Artikel wie in Anspruch 22 beansprucht, wobei eine Seite des Artikels schleifend ist und die andere Seite glatt ist.
Wässrige Handreinigungsmittelformulierung, umfassend ein Substrat, das wenigstens eine schleifende Oberfläche aufweist und im Stande ist, eine Flüssigkeit darin zu absorbieren und zurückzuhalten, wobei das Substrat mit einer wässrigen Handreinigungsmittelformulierung imprägniert ist, welche umfasst: (a) 1 bis 10 Gew.-% eines Fettsäureesters oder einer Mischung aus solchen Estern; (b) 1 bis 10 Gew.-% von wenigstens einem nichtionischen oberflächenaktiven Stoff; und (c) wenigstens 75% Gew.-% Wasser; wobei die Alkoholkomponente des Fettsäureesters einen einwertigen Alkohol mit 8 bis 12 Kohlenstoffatomen umfasst.