-
Hintergrund
der Erfindung
-
Diese Erfindung bezieht sich allgemein
auf Kommunikationssysteme mit mehreren Trägern, wie etwa einem Kommunikationssystem
mit orthogonaler Frequenzmultiplex-Technik (OFDM: Orthogonal Frequency
Division Multiplexed), und ist insbesondere anwendbar auf einen
Mechanismus zur Steuerung des Spitzen-zu-Mittelwert-Leistungsverhältnisses
einer Einhüllenden
(PMEPR: peak-to-mean envelope power ratio) für Übertragungen in solchen Systemen.
-
Zusammenfassung des Standes
der Technik
-
Übertragungsschemata
mit mehreren Trägern,
wie etwa OFDM, wurden für
viele verschiedene Typen von Kommunikationssystemen vorgeschlagen,
einschließlich
digitaler Audioübertragung
(DAB: Digital Audio Broadcasting) und kabelloser Local-Area-Breitbandnetzwerken
(LANs). Der Vorteil sol cher Schemata ist, dass theoretisch unbegrenzte Übertragungsraten
in hoch zeitdispersiven Kanälen, welche
von einer Summierung mehrfach verzögerter, phasenverschobener
Pfade für
ein Signal herrühren und
die daher eine verzerrte Charakteristik zeigen, möglich sind.
Unglücklicherweise
weist die mittels OFDM-Technik erzeugte zusammengesetzte Signaleinhüllende eine
hohes PMEPR (ein Ausdruck für den üblicherweise
auch "Scheitelfaktor" ("crest factor") verwendet wird)
auf. Um die Effekte von Verzerrung und Spektralspreizung (z. B. Übersprechen
benachbarter Kanäle)
in Systemen mit mehreren Trägern
abzumildern, ist außerdem
ein linearer (und folglich ineffizienter) Sendeverstärker zur
Verstärkung
dieser zusammengesetzten Signaleinhüllenden erforderlich.
-
Zusätzlich zu den vorangehenden
Nachteilen ist die Durchschnittsleistung eines Signals mit mehreren
Trägern
(für eine
spezielle Grenze der Spitzenleistung der Einhüllenden (PEP: Peak Envelop
Power)) wesentlich geringer als für ein Signal mit einem einzigen
Träger
und konstanter Einhüllender (wie
etwa ein GMSK-Signal (Gaussian Minimum Shift-Keyed), das beispielsweise
in zellularen Kommunikationssystemen verwendet wird). Folglich verwendet
die Wahl eines Übertragungsschemas
mit mehreren Trägern
für ein
System derzeit nicht den verfügbaren
Leistungsbereich in maximalem Ausmaß.
-
Daher besteht ein Bedürfnis, das
PMEPR von Übertragungsschemata
mit mehreren Trägern
zu reduzieren, um die inhärenten
Vorteile zu erlangen, welche mit der Verwendung von Signalen mit
mehreren Trägern
in dem begrenzten, für
Kommunikationssysteme verfügbaren
Frequenzspektrum allgemein verbunden sind.
-
Zusammenfassung
der Erfindung
-
Gemäß einem ersten Aspekt der vorliegenden
Erfindung wird ein Kommunikationssystem zur simultanen Übertragung
von Informationen auf mehreren Kanälen als eine zusammengesetzte
Signaleinhüllende
zur Verfügung
gestellt, wobei die Kommunikationsvorrichtung umfasst: einen Modulator zum
Erzeugen komplexer Signalformen infolge von an ihn angelegten Codewortvektoren,
dadurch gekennzeichnet, dass sie wenigstens zwei angepasste Filter
umfasst, von denen jeder eine vorbestimmte Filtercharakteristik
aufweist, welche eine zeitinvertierte komplex Konjugierte einer
von dem Modulator infolge von an den Modulator angelegten, vorbestimmten
Codewortvektoren erzeugten komplexen Signalform ist, wobei die vorbestimmten
Codewortvektoren ausgewählt
sind als Codewortvektoren mit im Vergleich zu anderen Codewortvektoren
relativ kleinem Hub in den komplexen Signalformen, wodurch ein kombinierter
Effekt der vorbestimmten Filtercharakteristiken ein Spitzen-zu-Mittelwert-Leistungsverhältnis der
Einhüllenden
PMEPR (peak-to-mean envelope Power ratio) des zusammengesetzten
Signals reduziert, indem er verursacht, dass relativ große Hübe in den
von den Codewortvektoren erzeugten komplexen Signalformen in den
wenigstens zwei angepassten Filtern keine Anpassung finden, während relativ
kleine Hübe
in den komplexen Signalformen eine Anpassung finden und daher verstärkt werden.
-
Die vorliegende Erfindung stellt
vorteilhafterweise einen Mechanismus zur Verfügung, der signifikante Verbesserungen
bei dem PMPR erreichen kann, indem übermäßige PEPs vermieden werden, während kleine
Hübe in
den von dem Modulator erzeugten komplexen Signalformen verstärkt werden.
-
Gemäß einem weiteren Aspekt der
vorliegenden Erfindung wird ein Verfahren zur simultanen Übertragung
von Informationen auf mehren Kanälen als
eine zusammengesetzte Signaleinhüllende
zur Verfügung
gestellt, wobei das Verfahren die Schritte umfasst: Erzeugen von
komplexen Signalformen in einem Modulator infolge von an den Modulator
angelegten Codewortvektoren; dadurch gekennzeichnet, dass es weiter
die Schritte umfasst: Filtern der komplexen Signalformen in wenigstens
zwei Filtern mit vorbestimmten Filtercharakteristiken, welche zeitinvertierte,
komplex Konjugierte von infolge von an den Modulator angelegten,
vorbestimmten Codewortvektoren erzeugten komplexen Signalformen
sind, wobei die vorbestimmten Codewortvektoren ausgewählt sind
als Codewortvektoren mit einem im Vergleich zu anderen Codewortvektoren
relativ kleinen Hub in den komplexen Signalformen, wodurch ein kombinierter Effekt
der vorbestimmten Filtercharakteristiken ein Spitzen-zu-Mittelwert-Leistungsverhältnis der
Einhüllenden
PMEPR (peak-to-mean envelope power ratio) des zusammengesetzten
Signals reduziert, indem er verursacht, dass relativ große Hübe in den
von den Codewortvektoren erzeugten komplexen Signalformen in den
wenigstens zwei angepassten Filtern keine Anpassung finden, während relativ
kleine Hübe
in den komplexen Signalformen eine Anpassung finden und daher verstärkt werden.
-
Eine beispielhafte Ausführungsform
der vorliegenden Erfindung soll nun unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen
beschrieben werden.
-
Kurze Beschreibung
der Zeichnungen
-
1 ist
eine physikalische Repräsentation des
Mechanismus, mittels dessen ein zeitdispersiver Kanal gemäß dem Stand
der Technik gebildet wird.
-
2 ist
ein Signalformdiagramm, welches die Ausbildung eines Zeitdomänen-Signals
eines Systems mit mehreren Trägern
gemäß dem Stand der
Technik illustriert.
-
3 zeigt
eine Betriebscharakteristik und einen Arbeitspunkt ("quiescent point") eines typischen
Linearverstärkers
für das
Zeitdomänen-Signal des
Systems mit mehreren Trägern
von 2.
-
4 ist
ein Blockdiagramm eines Senders mit mehreren Trägern gemäß einem bevorzugten Ausführungsbeispiel
der vorliegenden Erfindung.
-
5 ist
eine graphische Repräsentation, welche
das Format der Filterübertragungscharakteristik
anzeigt, die in dem Sender für
mehrere Träger nach 4 erforderlich ist.
-
6 ist
ein Blockdiagramm eines Empfängers
für mehrere
Träger
nach dem Stand der Technik, der verwendet werden kann, um eine von
dem Sender gemäß 4 erzeugte, zusammengesetzte
Signaleinhüllende
zu empfangen.
-
7 ist
ein Blockdiagramm eines Empfängers
für mehrere
Träger
gemäß einem
bevorzugten Ausführungsbeispiel
der vorliegenden Erfindung.
-
8 ist
eine graphische Repräsentation, welche
eine Zeitdomänen-Darstellung
einer von dem Sender für
mehrere Träger
gemäß 1 entwickelten Signalform
dem Zeitdomänen-Signal
des Systems für
mehrere Träger
nach 2 gegenüberstellt.
-
Beschreibung
einer bevorzugten Ausführungsform
-
Es wird Bezug genommen auf 1. Dort ist eine physikalische
Repräsentation
des Mechanismus gezeigt, mittels dessen ein zeitdispersiver Kanal nach
dem Stand der Technik gebildet wird. Dies bedeutet, ein Datensignal
r(t) wird einer Mehrzahl von Pfaden unterworfen (von denen lediglich
zwei gezeigt sind), von denen einer eine Zeitverzögerung 10, einen
Dämpfer 12 und
einen Phasenversatz 13 enthält. Zu einem späteren Punkt
wird die Mehrzahl verschiedener Pfade kombiniert (wie durch den
Summierungsblock 14 dargestellt), um ein verzerrtes Signal
R(t) zu erhalten. Man wird verstehen, dass, da die Bandbreite für das Datensignal
r(t) wächst,
die Zeitspanne der Zeitverzögerung
das Signal in einem größeren Ausmaß beeinflusst
und somit die Verwendung einer verfügbaren Bandbreite einschränkt.
-
2 ist
ein Signalform-Diagramm, welches die Bildung eines Zeitdomänen-Signals
eines Systems für
mehrere Träger
gemäß dem Stand
der Technik illustriert. Tatsächlich
ist 2 repräsentativ
für ein
OFDM-Schema, bei welchem die Effekte der Zeitverzögerung abgeschwächt werden,
indem Daten (nicht dargestellt) über
eine Mehrzahl von Frequenzkanälen 20–26 verteilt
werden (im vorliegenden Fall vier Kanäle). Typischerweise besteht
ein Frequenzverhältnis
zwischen der Frequenz des ersten Kanals (Kanal 1) und anderen Kanälen in dem
Schema, d. h. Kanal 2 hat die zweifache Frequenz von Kanal 1, während Kanal
3 die dreifach Frequenz von Kanal 1 hat (usw.). Die Verteilung von
Daten auf diese Weise hat, wie man verstehen wird, den Effekt, dass
jeder Kanal weniger anfällig
ist für
die inhärente
Spreizung der Verzögerung. Überlagerungen
individueller Signale von jedem Kanal (was im Summierungsblock 28 auftritt)
erzeugen daher eine zusammengesetzte Einhüllende 30 mit Leistungsspitzen 32,
die von einem relativ niedrigen (jedoch schwankenden) Signalprofil 33 getrennt
sind. Die Leistungsspitzen 32 haben jedoch eine Spitzenleistung
der Einhüllenden
(PEP: peak envelope power) 34, die in ihrem Wert wesentlich
größer ist
als eine durchschnittliche Leistungsstufe 36 für die gesamte
zusammengesetzte Einhüllende 30.
-
Wir wenden uns nunmehr 3 zu. Dargestellt ist eine
Betriebscharakteristik 40 und ein Arbeitspunkt 42 eines
typischen Linearverstärkers (nicht
dargestellt) für
das Zeitdomänen-Signals
des Systems für
mehrere Träger
gemäß 2. Wie man einsehen wird,
liefert ein Linearverstärker
einen begrenzten, linearen Verstärkungsfaktor
zwischen einem Eingangssignal und einem Ausgangssignal. Bei einem
bestimmten Schwellenwert 44 der Eingangsleistung (Pin) treten Nichtlinearitäten 46 bei der Verstärkung auf.
Um die Verwendung des Linearverstärkers beispielsweise in Kommunikationssystemen
zu optimieren, welche lineare Sender (oder dergleichen) erfordern,
wird ein Eingangssignal (in diesem Fall die Zeitdomänen-Repräsentation
der zusammengesetzten Einhüllenden 30)
etwa in den Bereich des Arbeitspunktes 42 positioniert.
Insbesondere wird die zusammengesetzte Einhüllende 30 derart eingerichtet,
dass ihre durchschnittliche Leistungsstufe 36 eine erwünschte Ausgabestufe
liefert (wenn der Verstärkungsfaktor
des Verstärkers
in Betracht gezogen wird) und dadurch liegt ein überwiegender Anteil der Signaleinhüllenden 30 innerhalb
des linearen Bereichs 48 des Verstärkers. Unglücklicherweise überschreitet
die PEP 34 der Leistungsspitzen 32 den linearen
Betriebsbereich des Verstärkers
mit dem Effekt, dass darin enthaltene Information durch die Nichtlinearität 46 des
Verstärkers
verzerrt wird. Wesentlicher ist jedoch, dass es sein kann, dass
Standardisierungsbehörden,
wie etwa das ETSI (European Technical Standards Institute), die
Betriebsübereinstimmung
mit einem spezifizierten maximalen Sendeleistungs-Ausgabelevel, z.
B. 10 Watt, fordern. Um daher die relativ hohen (aber relativ seltenen) PEPs
der Leistungsspitzen 32 anzupassen, muss das Eingangssignal
(zusammengesetzte Einhüllende 30)
von dem Arbeitspunkt 42 auf eine niedrigere Stufe gesetzt
werden, wodurch die Verstärkung
der durchschnittlichen Sendeleistung reduziert und der Bereich des
Senders (in welchem der Linearverstärker verwendet wird) entsprechend
verringert wird.
-
4 ist
ein Blockdiagramm eines Senders 60 für mehrere Träger gemäß einem
bevorzugten Ausführungsbeispiel
der vorliegenden Erfindung. Der Sender für mehrere Träger umfasst
eine Datenquelle 62 zum Erzeugen eines Datenstroms 63,
einen Seriell-zu-Parallel-Wandler 64, welcher den Datenstrom 63 in
parallele Datenwörter
konvertiert, wenigstens einen Modulator 66 (der bei der
bevorzugten Ausführungsform
der vorliegenden Erfindung als inverser Fast Fourier Transform (FFT)-Block
implementiert ist), einen Satz von N angepassten Filtern 68–70,
von denen jeder identische modulierte Ausgaben 72 von dem
wenigstens einem Modulator 66 empfängt, einen Kombinierer 74,
um die gefilterten Ausgaben 76–78 von jedem des
individuellen Satzes von N angepassten Filtern 68–70 gemeinsam
aufzusummieren, und einen Parallel-zu-Seriell-Wandler 80,
der letztendlich ein Ausgangssignal liefert, welches eine zusammengesetzte
Signaleinhüllende 82,
die zur Versendung geeignet ist, aufweist. Jeder angepasste Filter
des Satzes von N angepassten Filtern 68–70 wird einem bestimmten
Kanal zugeordnet.
-
Zum Zwecke der Klarheit wurde ein
Kanalkodierer, welcher innerhalb solch einer Übertragungskette erforderlich
ist, ausgelassen, obwohl man einsehen wird, dass solch ein Kanalkodierer üblicherweise
zwischen dem Seriell-zu-Parallel-Wandler 64 und
dem wenigstens einen Modulator 66 angeordnet würde. Typischerweise
wird der Kanalkodierer eine Blockkodierung (oder dergleichen) auf
den parallelen Datenwörtern
durchführen,
um Codewortvektoren (Datenfolgen) 75 zu erzeugen, während der
wenigstens eine Modulator 66 eingerichtet ist, um bestimmte Kanalfrequenzen
zu bedienen und sicherzustellen, dass ein Abstand zwischen den Kanälen orthogonal ist,
d. h. dass dort keine Interferenz zwischen den Kanälen (Trägern) besteht.
Die Betriebssteuerung des Senders für mehrere Träger wird
von einem (nicht dargestellten) Mikroprozessor durchgeführt, wie
man auf einfache Weise verstehen wird. Auch wird der Fachmann einsehen,
dass die inverse FFT-Funktion typischerweise in einem anwendungsspezifischen
integrierten Schaltkreis (ASIC: Application Specific Integrates
Cicuit), welcher eine Mikroprozessormaschine enthält, implementiert
sein wird.
-
Der Satz von N angepassten Filtern
(68–70) muss
wenigstens zwei angepasste Filter enthalten, von denen jeder eine
einzigartige, vorbestimmte Charakteristik aufweist, welche von Ausgangssignaturen
(72) abgeleitet wird, welche von dem wenigstens einen Modulator 66 (d.
h. mittels der inversen FFT-Funktion) als Antwort darauf, dass der
Kanalkodierer zuvor bekannte Codewortvektoren 75 an die Eingänge des
wenigstens einen Modulators 66 geleitet hat, erzeugt werden.
Insbesondere sind die Ausgabesignaturen 72 Einhül lendenformen,
welche von dem Modulator 66 infolge dieser bekannten Codewortvektoren
erzeugt wurden. Gemäß der vorliegenden
Erfindung ist die vorbestimmte Charakteristik jedes angepassten
Filters eine zeitinvertierte komplex Konjugierte einer komplexen
Ausgabesignalform (d. h. der Ausgabesignatur 72), die aus
jedem Modulator 66 infolge des Anlegens dieser bekannten
(und ausgewählten)
Codewortvektoren 75 herrührt. Da die Anzahl angepasster
Filter 68–70 durch
die Anzahl von Kanälen
in dem OFDM-System bestimmt wird, ist die Anordnung der einzigartigen
Filtercharakteristiken typischerweise so geordnet, dass sie einem
regelmäßigen, schrittweisen
Fortschritt zwischen den extremen Ausgabesignaturen entspricht,
obwohl dies nicht der Fall sein muss.
-
5 ist
eine graphische Repräsentation, welche
das Format der Filterübertragungscharakteristik
anzeigt, die in einem Sender für
mehrere Träger gemäß 4 erforderlich ist. Insbesondere
illustriert eine vereinfachte dreieckige Zeitdomänen-Funktion die Zeitumkehr
der komplex Konjugierten der komplexen Ausgabe des Modulators 66 für den Realteil (Re)
und den Imaginärteil
(Im) der Filtercharakteristik.
-
Das Ergebnis der Verwendung der angepassten
Filtercharakteristiken und der Anordnung der vorliegenden Erfindung
ist, dass große
PEPs in den angepassten Filtern 68–70 keine Anpassung
finden, wohingegen die dazwischen liegenden, relativ kleinen Signalstörungen Anpassung
finden und daher (hinsichtlich der Amplitude) verstärkt werden.
Die vorliegende Erfindung liefert einen signifikanten Leistungsvorteil
gegenüber
bestehenden Systemen für mehrere
Träger,
wobei simulierte Ergebnisse eine Verbesserung in der Größenordnung
von 3 dB oder größer zeigen.
-
In mathematischer Darstellung kann
die zusammengesetzte Signaleinhüllende
82 des
Signals für
mehrere Träger
ausgedrückt
werden als:
und wobei r*(t) die komplex
Konjugierte ist, s
i(t) die parallelen Daten
des i-ten Trägers
sind, f
i die Frequenz des i-ten Trägers ist
und ϕ
i(t) eine Phasenfunktion des
i-ten Trägers
ist (d. h. der Phasenversatz, welcher aus dem Frequenzerzeugungsprozess
des i-ten Trägers
entsteht). Weiter kann der lineare Kanal h(t), welcher durch die
Aufsummierung der individuellen, gefilterten Ausgaben
76–
78 bereitgestellt
wird, ausgedrückt
werden als
die komplexe Impulsantwort
(d. h. die zeitinvertierte, komplex Konjugierte der komplexen Ausgabe)
anzeigt, welche an die zusammengesetzte Signalform r(t) für einen
speziellen Codewortvektor, der mit dem tiefgestellten dec bezeichnet wird,
im Bereich von 0 bis (2
N – 1) angepasst
ist. Hinter dem linearen Kanal ist die komplexe Signaleinhüllende r'(t)
82 welche von
dem Sender
60 zur Versendung erstellt wird, gegeben durch
den Ausdruck:
r'(r) = r(t)⊗h(r)wobei ⊗ die Faltung
in der Zeitdomäne
bezeichnet.
-
Mit anderen Worten ist es der Effekt
der Aufsummierung der gefilterten Ausgaben, einen Funkkanal zu replizieren,
da jeder angepasste Filter ein verzögertes, phasenverschobenes
und gedämpftes
Signal einbringt, welches einem nicht korrelierten Pfad entspringt.
-
Um übermäßig hohe PEPs (und die mit
ihrem periodischen Auftreten verbundenen Probleme) zu vermeiden,
hat die Verwendung der angepassten Filteranordnung und der entsprechenden
Filtercharakteristiken der bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden
Erfindung den Effekt, große
Hübe in
der zusammengesetzten Signaleinhüllenden 82 zu
reduzieren (indem die Leistungsspitzen 32 der PEP gedämpft werden),
während
kleine Hübe
des vorherigen, relativ niedrigen (jedoch schwankenden) Signalprofils 33 verstärkt werden.
Folglich gibt es einen Anstieg der durchschnittlichen Leistung,
der zusammengesetzten Signaleinhüllenden 82 und
eine Reduzierung des PMEPR in dem Ausgabesignal.
-
Vorteilhafterweise kann die zusammengesetzte
Signaleinhüllende 82,
welche von der angepassten Filteranordnung der vorliegenden Erfindung erzeugt
wird, von einem herkömmlichen
Empfänger 88 für mehrere
Träger,
wie in 6 gezeigt, empfangen
werden. Der Empfänger 88 ist
eingerichtet, ein Signal mit mehreren Trägern zu empfangen, welches eine zusammengesetzte
Signaleinhüllende 82 aufweist.
Das empfangene Signal wird zunächst
in einem Seriell-zu-Parallel-Wandler 90 in
parallele Datenwörter 89 konvertiert.
Diese Datenwörter 89 werden
dann in einem geeigneten Demodulator 92 demoduliert (etwa
durch Anwendung einer Fast Fourier Transform). Danach werden die
decodierten Datenwörter 93 an
Eingänge
eines Parallel-zu-Seriell-Wandlers 94 angelegt, bevor sie
letztendlich in eine Datensenke 96, wie etwa eine visuelle
Anzeige oder einer Audioschaltung, ausgegeben werden. Auch hier
wurde zum Zwecke der Klarheit und Kürze der Kanaldecodierungsblock
weggelassen. Die Betriebssteuerung des Empfängers 88 für mehrere
Träger
wird typischerweise von einem (nicht dargestellten) Mikroprozessor
durchgeführt,
wie man leicht verstehen wird.
-
Es ist klar, dass die Empfangsfähigkeit
bestehender Empfänger
eine graduelle Systemmigration in vorteilhafter Weise gestattet.
Da weiter jeder angepasste Filter als ein bestimmtes ODFM-Symbol liefernd
angesehen werden kann, weist ein Kommunikationssystem, welches die
vorliegende Erfindung verwendet, keine Intersymbol-Interferenz auf
und gestattet Empfang ohne Signalverschlechterung.
-
Als eine Alternative zu einem herkömmlichen Empfänger, ist
7 ein Blockdiagramm eines
Empfängers
100 für mehrere
Träger
gemäß einer
bevorzugten Ausführungsform
der vorliegenden Erfindung. Der Empfänger
100 für mehrere
Träger
ist im Wesentlichen identisch mit dem herkömmlichen Empfänger
88 für mehrere
Träger,
der zuvor unter Bezugnahme auf
6 beschrieben
wurde, er enthält
jedoch auch einen Frequenzdomänen-Filter
(G(ω))
102,
welcher zwischen dem Seriell-zu-Parallel-Wandler
90 und
dem Demodulator
92 angeordnet ist. Die Filtercharakteristiken
für diesen
Frequenz domänen-Filter
müssen
notwendigerweise die Inversen derjenigen Filtercharakteristiken
sein, welche in den angepassten Filtern
68–
70 des
Senders
60 verwendet werden. In mathematischer Form hat
der Frequenzdomänden-Filter
die Gesamtcharakteristik:
wobei F die Fouriertransformierte
der n-ten angepassten Filterimpulsantwort ist und ω der Winkelversatz
im Bogenmaß ist.
-
8 ist
eine graphische Darstellung, welche eine Zeitdomänen-Repräsentation einer mittels des
Senders für
mehrere Träger
von 4 erzeugten Signalform
einem Zeitdomänen-Signal
des Systems für
mehrere Träger
von 2 gegenüberstellt. Im
Gegensatz zu der Zeitdomänen-Einhüllenden 30 nach
dem Stand der Technik hat die Dämpfung
durch die individuellen Filtercharakteristiken für jeden Kanal den Effekt, das
PMEPR (wie illustriert) zu reduzieren und die durchschnittlich gesendete
Leistung in der zusammengesetzten Signaleinhüllenden 82 zu erhöhen. Weiter
weist die zusammengesetzte Einhüllende 82 der
vorliegenden Erfindung reduzierte PEP-Spitzen auf, welche durch
eine Region mit einem neuen Signalprofil 110 getrennt sind,
das weniger wild schwankt als dasjenige der zusammengesetzten Einhüllenden 30 nach
dem Stand der Technik.
-
Die Verwendung der angepassten Filteranordnung
der vorliegenden Erfindung gestattet in vorteilhafter Weise die
Verwendung linearer Verstärker in
einer effizienteren Weise, da der PEP-Wert der zusammengesetzten
Signaleinhüllenden 82 reduziert wird
und die Spitze-Spitze-Variation in der Leistung der zusammengesetzten
Signaleinhüllenden 82 entsprechend
reduziert wird. Diese Reduktionen im Leistungsprofil der Einhüllenden
bieten die Möglichkeit,
den Verstärker
am Arbeitspunkt auf seinen nichtlinearen Bereich hin zu betreiben
und erfordern keine Begrenzung des Verstärkers. Weiter gibt es eine
Vergrößerung der
Sendereichweite für
einen Verstärker, welcher
die vorliegende Erfindung verwendet, da die durchschnittliche Leistung
in der zusammengesetzten Signaleinhüllenden 82 gesteigert
wird. Auch verschlechtert die Verwendung der angepassten Filteranordnung
der vorliegenden Erfindung nicht die spektrale Effizienz, und es
werden keine zusätzlichen
Informationen, welche Unterträgerkanäle tragen,
erforderlich.
-
Außerdem eliminiert die Einteilung
der Breitbanddaten und ihre Übertragung über mehrere schmalbandige
Träger
(Kanäle)
das Bedürfnis
nach Hochgeschwindigkeits-Equalizern in Kommunikationssystemen.
-
Obgleich 4 ein Blockdiagramm eines Senders 60 für mehrere
Träger
ist, der gemäß einer bevorzugten
Ausführungsform
der vorliegenden Erfindung konstruiert wurde, wird man erkennen,
dass die vorliegende Erfindung nicht auf unidirektionale Kommunikationsvorrichtungen
beschränkt
ist und dass ein Sende-/Empfangs-Gerät für mehrere Träger ebenso
gut aus einer Kombination eines Senders 60 für mehrere
Träger
und einem der in 6 und 7 gezeigten Empfänger für mehrere
Träger
konstruiert werden kann, wie man verstehen wird.
-
Man wird selbstverständlich verstehen,
dass die obige Beschreibung lediglich beispielhaft gegeben wurde
und dass innerhalb des Erfindungsbereichs Modifikationen im Detail
durchgeführt
werden können.
Beispielsweise wird man, obgleich die obige Beschreibung die Erfindung
im allgemeinen Kontext einer Funkübertragung diskutiert, einsehen,
dass das System für
mehrere Träger
Faseroptik-Technologie als eine Kommunikationsresource für die mehreren Informationsträger verwenden
kann.
