DE69425779T2 - Hindernis-Entdeckungssystem für Fahrzeuge - Google Patents

Hindernis-Entdeckungssystem für Fahrzeuge

Info

Publication number
DE69425779T2
DE69425779T2 DE69425779T DE69425779T DE69425779T2 DE 69425779 T2 DE69425779 T2 DE 69425779T2 DE 69425779 T DE69425779 T DE 69425779T DE 69425779 T DE69425779 T DE 69425779T DE 69425779 T2 DE69425779 T2 DE 69425779T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
obstacle
signal
dangerous
vehicle
fmcw
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE69425779T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69425779D1 (de
Inventor
Fie An Liem
Michael John Shorkey
Zhaohong Zhang
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Delphi Technologies Inc
Original Assignee
Delco Electronics LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Delco Electronics LLC filed Critical Delco Electronics LLC
Application granted granted Critical
Publication of DE69425779D1 publication Critical patent/DE69425779D1/de
Publication of DE69425779T2 publication Critical patent/DE69425779T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/50Systems of measurement based on relative movement of target
    • G01S13/58Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems
    • G01S13/583Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems using transmission of continuous unmodulated waves, amplitude-, frequency-, or phase-modulated waves and based upon the Doppler effect resulting from movement of targets
    • G01S13/584Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems using transmission of continuous unmodulated waves, amplitude-, frequency-, or phase-modulated waves and based upon the Doppler effect resulting from movement of targets adapted for simultaneous range and velocity measurements
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/06Systems determining position data of a target
    • G01S13/08Systems for measuring distance only
    • G01S13/32Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated
    • G01S13/34Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/06Systems determining position data of a target
    • G01S13/08Systems for measuring distance only
    • G01S13/32Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated
    • G01S13/34Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal
    • G01S13/345Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal using triangular modulation
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9315Monitoring blind spots
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/932Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles using own vehicle data, e.g. ground speed, steering wheel direction
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9322Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles using additional data, e.g. driver condition, road state or weather data
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9327Sensor installation details
    • G01S2013/93272Sensor installation details in the back of the vehicles
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9327Sensor installation details
    • G01S2013/93274Sensor installation details on the side of the vehicles

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Description

  • Diese Erfindung betrifft ein Fahrzeughindernis-Detektionssystem und ein Verfahren zum Unterscheiden zwischen gefährlichen und ungefährlichen Hindernissen, beispielsweise um gefährliche Gegenstände von verschiedenen ungefährlichen Gegenständen und/oder dem Durcheinander zu unterscheiden, auf das gewöhnlich in typischen Fahrzeugumgebungen getroffen wird.
  • Es sind viele Versuche unternommen worden, eine zuverlässige Unterscheidung von Hindernissen auf dem Weg eines Fahrzeugs zu schaffen. Viele dieser Versuche haben Fahrzeugradarsysteme verwendet, die Daten in bezug auf den Bereich des Hindernisses und die Relativgeschwindigkeit zwischen dem Hindernis und dem Fahrzeug liefern. Die Betriebsumgebung eines Fahrzeugradarsystems stellt viele Herausforderungen an den Systemkonstrukteur, von denen die beschwerlichste die Unterscheidung zwischen gefährlichen und ungefährlichen Hindernissen ist, die beide ausgesendete Radarsignale zurückgeben. Typische ungefährliche Hindernisse umfassen Verkehrszeichen, Brücken, Zäune, Leitplanken und desgleichen. Eine schlechte Unterscheidung derartiger ungefährlicher Gegenstände von gefährlichen schränkt die Wirksamkeit und Zuverlässigkeit derartiger Fahrzeugradarsysteme ein.
  • Es sind verschiedene Versuche unternommen worden, die obigen Mängel zu beheben. Ein solcher Versuch umfaßt das Begrenzen des Bereiches und der Musterbreite der Signalaussendung und des Signalempfangs, jedoch begrenzt dies auch unerwünscht die Detektionsfläche. Dies ist eine besonders unattraktive Wahlmöglichkeit, wenn, wie bei einem Fahrzeug blindzonen-Detektionsradarsystem, eine relativ weite Fläche abgedeckt werden muß.
  • Andere Vorschläge, um die obigen Mängel zu beseitigen, umfassen Mehrsender- und/oder -empfängerausgestaltungen, die komplex und teuer sind.
  • Es sind auch Systeme mit einem variablen ausgesendeten Radarmusterwinkel und -bereich, die auf eine Lenkeingabe ansprechen, vorgeschlagen worden, um Rücksignale von ungefährlichen Hindernissen von dem Typ zu begrenzen, die tangential zur Fahrzeugbewegung um eine Kurve oder Biegung herum sind. Diese Technik kann für vorausblickende oder zurückblickende Radarsysteme nützlich sein, bei denen das Radarmuster im wesentlichen mit der Hauptachse des Fahrzeugs ausgerichtet ist, spricht jedoch nicht die Probleme von Blindzonen-Radarsystemen an, bei denen das Sendemuster absichtlich unter einem Winkel zur Hauptachse des Fahrzeugs steht.
  • Zusätzlich ist eine relativ komplizierte Rücksignalverarbeitung vorgeschlagen worden, um Mehrwegsignale in Frequenzbänder zu trennen und somit zwischen mehreren detektierten Hindernissen zu unterscheiden.
  • Die FR-A-2255610 offenbart ein Detektionssystem gemäß dem Oberbegriff der Ansprüche 1 und 2.
  • Die vorliegende Erfindung strebt an, ein verbessertes Fahrzeughindernis- Detektionssystem und ein Verfahren zum Unterscheiden zwischen gefähr lichen und ungefährlichen Hindernissen in der Nähe eines Fahrzeugs zu schaffen.
  • Gemäß einem Aspekt der vorliegenden Erfindung ist ein Fahrzeughindernis-Detektionssystem vorgesehen, wie es in Anspruch 1 beschrieben ist.
  • Es ist möglich, eine genaue Unterscheidung zwischen gefährlichen Hindernissen von ungefährlichen Hindernissen ohne bedeutende oder komplexe Bauteile und mit einer relativ einfachen Verarbeitung von Hindernisdaten zu schaffen. Es ist zusätzlich möglich, eine Hindernisunterscheidung ohne Begrenzen der durch das System abgedeckten Fläche zu schaffen.
  • Eine bevorzugte Ausführungsform verwendet ein Mehrmoden-Radarsystem, das für eine genaue Hindernisunterscheidung bei einer Fahrzeuganwendung sorgt. Ein frequenzmodulierter Dauerstrichteil (FM-CW-Teil) der ausgesendeten und empfangenen Signale wird bei der Bestimmung der Scheingeschwindigkeit und des Bereiches eines Hindernisses verwendet. Ein Dauerstrichteil (CW-Teil) der ausgesendeten und empfangenen Signale wird bei der Bestimmung der Scheingeschwindigkeit des Hindernisses verwendet. Der Zusammenhang zwischen dem Bereich und den beiden Scheingeschwindigkeiten des Hindernisses bestimmt, ob das Hindernis gefährlich oder ungefährlich ist.
  • Eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist unten lediglich beispielhaft anhand der begleitenden Zeichnungen beschrieben, in denen:
  • Fig. 1 ein Schaubild ist, das eine Ausführungsform eines Fahrzeugblindzonen-Radarmusters in Relation zu einem Trägerfahrzeug und einem typischen ungefährlichen Hindernis ist,
  • Fig. 2 ein Blockdiagramm einer Ausführungsform eines Fahrzeugradarsystems ist, und
  • Fig. 3a und 3b Flußdiagramme einer Ausführungsform von Programmanweisungen sind, die von dem System von Fig. 2 zum Ausführen einer Hindernisunterscheidung ausgeführt werden.
  • Fig. 1 stellt ein Kraftfahrzeug 12 dar, das sich in einer Vorwärtsrichtung längs seiner Hauptachse V entlang einer typischen Fahrwegumgebung, die allgemein mit 10 bezeichnet ist, bewegt. Fahrbahnbegrenzungen sind durch Linien 20, 21 gezeigt, und es ist ein ausgedehnter, sich an der Straßenseite befindender Gegenstand 13 veranschaulicht, um übliche Fahrwegumgebungselemente, wie Leitplanken, Zäune, Infrastrukturstützpfeiler und desgleichen darzustellen.
  • Das Fahrzeug 12 ist mit einem Blindzonen-Radarsystem 15 ausgestattet, das dazu dient, Radiosignale auszusenden und zu empfangen. Die ausgesendeten Radiosignale weisen ein Strahlungsmuster 14 auf, das im wesentlichen seiner Hauptkeule entspricht. Das Strahlungsmuster 14 weist einen Ausbreitungswinkel A auf, der auch im wesentlichen dem Empfangsmuster-Ausbreitungswinkel entspricht. Die gezeigten Strahlungs- und Empfangsmuster entsprechen dem, was eine Fahrzeugblindzone ge nannt wird, die durch Hindernisse und/oder eingeschränkte Spiegelblickfelder geschaffen wird, und sind dafür vorgesehen, zur Detektion der Anwesenheit von gefährlichen Gegenständen in dieser Zone verwendet zu werden.
  • Eine Ausführungsform eines Blindzonen-Radarsystems 15 umfaßt (wie es am besten in Fig. 2 zu sehen ist) eine Sendeantenne 41, um das Radiosignal-Strahlungsmuster 14 herzustellen. Eine Empfangsantenne 42 ist derart ausgestaltet, daß sie reflektierte Radiosignale in im wesentlichen dem gleichen Muster empfängt, das durch die Sendeantenne 41 hergestellt wird. Ein Modulator 47 ist ein Mehrfunktionsmodulator, der auf digitale Signale auf Steuerleitungen 51 und 52 anspricht, um einen analogen Spannungsausgang auf Leitung 60 zur Steuerung des spannungsgesteuerten Oszillators (VCO) 45 zu erzeugen.
  • Der Modulator 47 spricht beispielsweise auf ein logisches High-Signal auf Leitung 52 an, indem er eine konstante Gleichspannung auf Leitung 60 ausgibt, so daß der spannungsgesteuerte Oszillator 45 ein Dauerstrichradarsignal (CW-Radarsignal) auf Leitung 61 ausgibt. Der Modulator 47 spricht auf ein logisches Low-Signal auf Leitung 52 an, indem er eine lineare, rampenartig verlaufende Spannung auf Leitung 60 ausgibt, so daß der spannungsgesteuerte Oszillator 45 ein frequenzmoduliertes Dauerstrichradarsignal (FM-CW-Radarsignal) auf Leitung 61 ausgibt. Die Richtung der linearen, rampenartig verlaufenden Spannung auf Leitung 60 hängt von dem logischen Signal auf Leitung 51 ab, wodurch sowohl eine rampenartig ansteigende als auch eine rampenartig abfallende Spannung und entsprechende einzigartige FM-CW-Radarsignale zugelassen werden.
  • Das Radiosignal auf Leitung 61 wird in einen Leistungsteiler 43 eingespeist, bei dem ein Teil zur Sendeantenne 41 geführt wird und ein weiterer Teil desselben zu einem Mischer 44 über Leitung 64 geführt wird. Der Mischer 44 empfängt auch Radarsignale von der Empfangsantenne 42, die reflektierte Teile der ausgesendeten Radarsignale von Antenne 41 sind. Die beiden Signale werden in einem herkömmlichen Überlagerungssensor verarbeitet, so daß ein ZF-Signal auf Leitung 62 am Ausgang des Mischers 44 erzeugt wird. Das ZF-Signal wird bei Einheit 46 verstärkt und gefiltert, um Niederfrequenz- und Gleichstromanteile darin zu entfernen. Der Ausgang auf Leitung 63 ist die Frequenzdifferenz zwischen den gesendeten und empfangenen Signalen.
  • Das resultierende Signal wird zur Verarbeitung von dem Digitalprozessor 49 digitalisiert. Der Digitalprozessor 49 arbeitet auf der Basis eines Steueralgorithmus des in den Fig. 3a und 3b gezeigten und unten beschriebenen Typs, so daß der Modulator 41 gesteuert wird und aufbereitete Radarsignale verarbeitet werden, um daraus die Entfernung und Relativgeschwindigkeiten von Hindernissen zu bestimmen und zwischen gefährlichen und ungefährlichen Hindernissen zu unterscheiden. Der Digitalprozessor 49 umfaßt eine zentrale Verarbeitungseinheit mit einem internen Takt, ROM, RAM und verschiedenen digitalen Eingangs- und Ausgangsports. Zusätzlich zu den Steuerleitungen 51 und 52 liefert eine digitale Ausgangsleitung 70 über ihren logischen Zustand eine Anzeige von der Anwesenheit oder Abwesenheit eines gefährlichen Hindernisses. Eine Eingangsleitung 53 umfaßt ein Maß der Fahrzeuggeschwindigkeit für das Radarsystem, um veränderliche Fahrzeuggeschwindigkeiten zu berücksichtigen.
  • Die in den Fig. 3a und 3b gezeigte Routinenausführungsform beginnt bei Schritt 100, der jedesmal dann ausgeführt wird, wenn das Radarsystem arbeitet, um verschiedene Tabellen, Zeitglieder, Markierungen und desgleichen zu initialisieren, die von der Routine verwendet werden. Im Anschluß an die Initialisierung werden wiederholt eine Gruppe von Hindernisunterscheidungsschritten 101-112 und alternative Gruppen von Hindernisakzeptanzschritten 120-124 oder Hinderniszurückweisungsschritten 130-134 ausgeführt.
  • Die Verarbeitungsschritte 101-103 führen Radarsignal-Sende-, Empfangs- und Signalverarbeitungsfunktionen durch, um allgemein bekannte Radardatengrößen herzustellen. Schritt 101 führt einen ersten FM-CS-Radarzyklus durch, der umfaßt, daß der Modulator 47 über Steuerleitungen 51 und 52 gesteuert wird, um bei der vorliegenden Ausführungsform eine Aussendung von einem aufwärts wobbelnden Signal gemäß einer linearen Rampe zu erzeugen, daß ein verstärktes, gefiltertes und digitalisiertes ZF- Signal auf Eingangsleitung 54 gelesen wird und daß daraus der Spektralanteil niedrigster Ordnung fup, wie durch Techniken einer schnellen Fourier-Transformation (Fast Fourier Transform = FFT), berechnet wird. Die Größe fup ist ein grobes Maß eines Bereiches bis zum Hindernis, von welchem das ausgesendete Signal reflektiert wurde. Schritt 102 führt einen zweiten FM-CW-Radarzyklus durch, jedoch mit einem abwärts wobbelnden Signal gemäß einer linearen Rampe, und berechnet ähnlich den Spektralanteil niedrigster Ordnung fdown. Schritt 103 führt einen Dauerstrichradarzyklus (CW-Radarzyklus) durch und bestimmt die CW-Dopplergröße fCW. Die CW-Dopplergröße fCW ist eine reine Dopplerfrequenzdifferenz ohne algebraisches Vorzeichen und somit ein Maß einer relativen Hindernisgeschwindigkeit jedoch nicht -richtung.
  • Die Schritte 101-103 liefern einen Teil der Daten, die dazu verwendet werden, zu bestimmen, ob ein gefährlicher Gegenstand auf dem Weg des Fahrzeuges liegt oder nicht, und um den Zusammenhang der Position eines derartigen Gegenstandes relativ zum Fahrzeug zu bestimmen. Es sei hier angemerkt, daß die Zeitintervalle für die aufwärts wobbelnden und abwärts wobbelnden FM-CW-Zyklen vorzugsweise im wesentlichen äquivalent sind, so daß jegliche Dopplerfrequenzkomponente, die in den gemessenen Größen fup und fdown vorhanden ist, bei anschließenden Verarbeitungsschritten herausgezogen werden kann. Andere Modulationswellenformen, wie steigende und fallende Teile eines sinusförmigen Signals, könnten anstelle der gewählten linearen Rampen verwendet werden. Jedoch ist eine lineare Rampenmodulation bevorzugt, da sie eine relativ einfache Unterscheidung zwischen mehreren Hindernissen im Vergleich mit einer nichtlinearen Modulation liefert, wie sie sinusförmige Wellenformen schaffen würden. Alternative Verfahren und Techniken, um FM-CW- und CW-Größen zu erhalten, werden für den Fachmann offensichtlich sein.
  • Die Schritte 104 und 105 bestimmen, ob das Hindernis innerhalb eines vorbestimmten Bereiches liegt. Die Größen fup und fdown können abhängig von der Relativbewegung zwischen dem Fahrzeug und dem Hindernis einen Dopplerfrequenzanteil enthalten und können somit voneinander differieren. Jedoch liefern diese Größen fup und faown eine ausreichende Abschätzung eines Bereiches für eine vorläufige Detektion von Hindernissen. Schritt 104 vergleicht fup mit einer vorbestimmten Größe fmax, die einen maximalen interessierenden Bereich darstellt. Wenn die Größe fup kleiner als fmax ist, wird dann bestimmt, daß das grobe Maß des dadurch darge stellten Hindernisbereiches innerhalb des interessierenden Bereiches liegt, und als nächstes wird Schritt 105 ausgeführt. Die Größe fdown wird ähnlich mit fmax bei Schritt 105 verglichen, und, wenn sie auch kleiner als fmax ist, wird dann das Hindernis als innerhalb des betreffenden Bereiches liegend akzeptiert, und als nächstes wird Schritt 106 ausgeführt. Wenn entweder fup oder fdown größer als fmax ist, wird dann die gegenwärtige Hindernisdetektion sofort als ungefährlich angesehen, es müssen keine weiteren Hindernisunterscheidungsschritte durchgeführt werden, und die Verarbeitung schreitet zu Hinderniszurückweisungsschritten 130-134 über Weg 151 fort. Alternativ kann der Bereich durch Vergleichen des Durchschnitts der Größen fup und fdown mit fmax bestimmt werden, wobei diese Technik effektiv jeglichen Dopplerfrequenzanteil zwischen den beiden gemittelten Größen beseitigt.
  • Mit der Annahme fortfahrend, daß die vorläufige Prüfung festgestellt hat, daß das Hindernis innerhalb des interessierenden Bereiches liegt, zieht Schritt 106 die FM-CW-Dopplergröße fd aus den FM-CW-Größen fup und fdown als eine Hälfte der Differenz zwischen diesen beiden Größen heraus. Die FM-CW-Dopplergröße fd ist ein Maß der Relativgeschwindigkeit des Hindernisses. Die FM-CW-Dopplergröße fd kann positiv oder negativ sein, wobei ein positiver Wert ein sich näherndes Hindernis anzeigt und ein negativer Wert ein sich entfernendes Hindernis anzeigt. Der erste Zweig eines Unterscheidungstestes mit zwei Zweigen wird bei Schritt 107 durchgeführt. Die Amplitude von fd wird mit einer vorbestimmten Größe W&sub1; verglichen, die eine minimale relative Hindernisgeschwindigkeit darstellt, die zuverlässig anzeigen wird, ob das Hindernis potentiell gefährlich ist. Wenn die Amplitude von fd gleich oder größer als W&sub1; ist, wird das detektierte Hindernis als potentiell gefährlich angesehen, und Schritt 109 setzt eine gespeicherte Dopplergröße Fd, die bei einer weiteren Verarbeitung verwendet wird, auf die FM-CW-Dopplergröße fd. Im Fall eines sich an der Straßenseite befindenden Hindernisses, beispielsweise einer Leitplanke, werden die stärksten reflektierten Radarsignale senkrecht zur Leitplanke stehen, und somit ist die FM-CW-Dopplergröße fd ein Maß der Scheingeschwindigkeit des Leitplankenabschnittes neben dem Fahrzeug. Wenn sich das Fahrzeug der Leitplanke nähert, kann die Relativgeschwindigkeit zwischen diesen eine negative Antwort bei Schritt 107 bewirken, wobei sofort eine potentielle Gefahr angezeigt wird. Wenn alternativ die Fahrzeugbewegung im wesentlichen parallel zur Leitplanke erfolgt, ist die Relativgeschwindigkeit und somit die Amplitude der FM-CW-Dopplergröße fd entsprechend klein, und bei Schritt 107 wird eine positive Antwort hergestellt.
  • Wenn das Ergebnis bei Schritt 107 positiv ist, wird als nächstes Schritt 108 ausgeführt, um die CW-Dopplergröße fCW mit einer vorbestimmten Größe W&sub2; zu vergleichen, die eine minimale Hindernisgeschwindigkeit darstellt, die zuverlässig anzeigen wird, ob ein wesentlicher Unterschied zwischen der FM-CW-Dopplergröße fd und der CW-Dopplergröße fcw detektiert wird. In dem Fall, daß die Amplitude der FM-CW-Dopplergröße fd klein ist (was wenig oder keine scheinbare Relativbewegung zwischen dem Fahrzeug und dem Hindernis anzeigt) und die CW-Dopplergröße fCW auch klein ist (was ebenso wenig oder keine scheinbare Relativbewegung zwischen dem Fahrzeug und dem Hindernis anzeigt), wird das detektierte Hindernis als potentiell gefährlich angesehen, und Schritt 109 setzt die gespeicherte Dopplergröße Fd auf die FM-CW-Dopplergröße fd. In dem Fall, daß die Amplitude der FM-CW Dopplergröße fd klein ist (was keine scheinbare Relativbewegung zwischen dem Fahrzeug und dem Hindernis anzeigt) und die CW-Dopplergröße fCW groß ist (was eine scheinbare Relativbewegung zwischen dem Fahrzeug und dem Hindernis anzeigt), wird das detektierte Hindernis als ungefährlich angesehen, und Schritt 110 setzt die gespeicherte Dopplergröße Fd auf den algebraisch negativen Wert der CW- Zyklus-Dopplergröße fCW, um das detektierte Hindernis als ungefährlich zu markieren. Die divergenten FM-CW- und CW-Dopplergrößen werden wie folgt anhand von Fig. 2 erläutert und aufgelöst.
  • Wie oben in Verbindung mit einer Situation erwähnt, bei der das Fahrzeug 12 sich neben einem sich an der Straßenseite befindlichen Hindernis, wie einer Leitplanke, befindet, stehen die stärksten reflektierten Radarsignale senkrecht zur Leitplanke. Die während der FM-CW- und CW-Zyklen erzeugten ZF-Signale werden, wenn sie durch den Verstärker und das Filter 46 verarbeitet werden, jeweilige Frequenzsignale auf Leitung 63 erzeugen, die die Frequenzdifferenzen zwischen den beiden überlagernd verarbeiteten Signale für den besonderen Zyklus sind. In dem Fall eines FM-CW- Zyklus mit einem sich an der Straßenseite befindlichen Hindernis wird das senkrecht reflektierte Signal, wenn es mit dem ausgesendeten Signal auf überlagerte Weise kombiniert wird, ein ZF-Signal auf Leitung 62 erzeugen, das einen Hochfrequenz-Gehalt aufweist, so daß es durch das Filter bei 46 hindurchtritt, wodurch der dominante Spektralanteil niedrigster Ordnung auf Leitung 63 erzeugt wird. Deshalb wird die FM-CW-Dopplergröße fd klein oder nicht existent sein, was eine minimale Relativbewegung zwischen dem Fahrzeug und dem Hindernis anzeigt. Jedoch im Fall eines CW-Zyklus mit dem gleichen sich an der Straßenseite befindlichen Hindernis wird das senkrecht reflektierte Signal ein ZF-Signal auf Leitung 62 erzeugen, das einen minimalen, wenn überhaupt, Hochfrequenz-Gehalt aufgrund der nahe bei null liegenden Frequenzdifferenz (Null-Doppler-An teil) zwischen dem ausgesendeten und dem senkrecht reflektierten Signal aufweist, so daß es stark durch das Filter 46 gedämpft wird, wodurch wenig, wenn überhaupt, Hochfrequenz-Spektralanteil auf Leitung 63 erzeugt wird.
  • Der dominante Spektralanteil niedrigster Ordnung auf Leitung 63 während eines CW-Zyklus ist deshalb das Ergebnis des Dopplergehalts der "überlagerten", reflektierten und ausgesendeten CW-Signale. Nicht senkrechte Teile des sich an der Straßenseite befindlichen Hindernisses werden eine Relativgeschwindigkeit zu dem Fahrzeug aufweisen, und somit wird das von diesen reflektierte Signal mit dem ausgesendeten Signal kombinieren, so daß ein ZF-Signal mit einem wesentlichen Hochfrequenz- Gehalt erzeugt wird, das durch das Filter 46 hindurchtreten wird, so daß der dominante Spektralanteil niedrigster Ordnung auf Leitung 63 erzeugt wird. Deshalb wird die CW-Dopplergröße fCW groß sein, was eine Relativbewegung zwischen dem Fahrzeug und dem Hindernis anzeigt. Wenn die Entscheidungen bei den Schritten 107 und 108 bejahend sind, zeigen divergente FM-CW- und CW-Dopplergrößen ein sich an der Straßenseite befindendes Hindernis an, das ungefährlich ist. Wie es oben erwähnt wurde, wird dann Schritt 110 ausgeführt, um die gespeicherte Dopplergröße Fd als den algebraischen negativen Wert der CW-Zyklus-Dopplergröße f~ zu erzeugen und dadurch das detektierte Hindernis als ungefährlich zu markieren.
  • Nachdem die gespeicherte Dopplergröße Fd bei Schritt 109 oder 110 gesetzt worden ist, verschmelzen die beiden Wege in der Routine, um Schritt 112 auszuführen. Die gespeicherte Dopplergröße Fd wird mit einem Schwellenwert fth verglichen, der eine Annäherungsgeschwindigkeit dar stellt, die, wenn sie überschritten wird, bestimmt, daß das detektierte Hindernis gefährlich ist. Der Schwellenwert fth ist ein vorbestimmter positiver Wert, der bei der vorliegenden Ausführungsform eine Funktion der Fahrzeuggeschwindigkeit ist und vorzugsweise aus einer herkömmlichen, zweidimensionalen Nachschlagtabelle ausgelesen oder alternativ aus einer Formel berechnet wird. Zusätzlich können andere Parameter, wie Reifen- Straße-Reibungskoeffizienten und Wetterbedingungen beim Bestimmen des Schwellenwertes eingeschlossen werden. Der Schwellenwert fth kann in dem Fall nicht überschritten werden, daß die gespeicherte Dopplergröße Fd bei Schritt 110 negativ gesetzt wurde, und Schritt 112 wird deshalb die Verarbeitung zu einer Gruppe von Hinderniszurückweisungsschritten 130-134 weitergeben. Dies folgt, da das detektierte Hindernis bereits als ungefährlich angesehen worden ist. Der Schwellenwert fth kann in dem Fall überschritten werden oder nicht, daß die gespeicherte Dopplergröße Fd bei Schritt 109 gesetzt wurde, was eine potentielle Gefahr anzeigt. Ein sich entfernendes Hindernis wird einen negativen Wert für die gespeicherte Dopplergröße Fd aufweisen und kann den positiven Schwellenwert fth nicht überschreiten. Ein sich näherndes Hindernis wird andererseits einen positiven Wert für die gespeicherte Dopplergröße Fd aufweisen und kann abhängig von seiner Amplitude den Schwellenwert fth überschreiten. Wenn der Schwellenwert fth überschritten wird, wird dann tatsächlich das potentiell gefährliche Ereignis als gefährlich bestimmt, und es wird als nächstes eine Gruppe von Hindernisakzeptanzschritten 120-124 ausgeführt. Wenn andererseits der Schwellenwert fth nicht überschritten wird, wird dann das potentiell gefährliche Ereignis als ungefährlich bestimmt, und als nächstes wird eine Gruppe von Hinderniszurückweisungsschritten 130-134 ausgeführt.
  • Wenn der Schwellenwert fth überschritten wird, wird die Gruppe von Hindernisakzeptanzschritten 120-124 ausgeführt, um zu bestimmen, ob die gültige Hindernismarkierung gesetzt werden sollte. Eine gesetzte gültige Hindernismarkierung zeigt bei der vorliegenden Ausführungsform an, daß eine vorbestimmte Anzahl von aufeinanderfolgenden gefährlichen Ereignissen detektiert worden ist.
  • Schritt 120 bestimmt zunächst, ob eine gültige Hindernismarkierung gegenwärtig gesetzt ist. Wenn die gültige Hindernismarkierung gesetzt ist, ist das gegenwärtige gefährliche Ereignis lediglich kumulativ, die gültige Hindernismarkierung bleibt gesetzt, und die Routine kehrt über Leitung 150 zu Schritt 101 zurück, um die Hindernisunterscheidungsschritte zu wiederholen. Wenn die gültige Hindernismarkierung nicht gesetzt ist, geht die Verarbeitung zu Schritt 121 über, der prüft, ob dieser gegenwärtige Durchlauf durch die Hindernisakzeptanzschritte 120-124 der anfängliche Durchlauf ist, seit das letzte ungefährliche Ereignis detektiert wurde. Wenn dieser Durchlauf den erstmaligen Durchlauf durch diesen Teil der Routine darstellt, wird dann bei Schritt 122 ein Entprellzeitglied zurückgesetzt und beginnt ein Herunterzählen. Wenn dies nicht der erste Durchlauf ist, wird das Entprellzeitglied nicht zurückgesetzt und fährt fort, herunterzuzählen. Schritt 123 bestimmt als nächstes, ob das Entprellzeitglied abgelaufen ist. Ein abgelaufenes Entprellzeitglied zeigt an, daß eine ausreichende Anzahl von aufeinanderfolgenden gefährlichen Ereignissen aufgetreten ist, um das gegenwärtige Hindernis als gefährlich zu akzeptieren. Wenn die Entprellzeit abgelaufen ist, setzt deshalb Schritt 124 die gültige Hindernismarkierung, die gesetzt bleibt, solange die Gruppe von Hinderniszurückweisungsschritten 130-134 sie nicht zurücksetzt.
  • Wenn der Schwellenwert fth nicht überschritten wird oder das Hindernis außerhalb des Bereiches liegt, wird die Gruppe von Hinderniszurückweisungsschritten 130-134 ausgeführt, um zu bestimmen, ob die gültige Hindernismarkierung zurückgesetzt werden sollte. Eine zurückgesetzte gültige Hindernismarkierung zeigt bei der vorliegenden Ausführungsform an, daß eine vorbestimmte Anzahl von aufeinanderfolgenden ungefährlichen Ereignissen detektiert worden ist. Schritt 130 bestimmt zunächst, ob die gültige Hindernismarkierung gegenwärtig gesetzt ist. Wenn die gültige Hindernismarkierung nicht gesetzt ist, ist das gegenwärtige ungefährliche Ereignis lediglich kumulativ, die gültige Hindernismarkierung bleibt zurückgesetzt, und die Routine kehrt über Leitung 150 zu Schritt 101 zurück. Wenn die gültige Hindernismarkierung gesetzt ist, geht die Verarbeitung zu Schritt 131 über, der prüft, ob der gegenwärtige Durchlauf durch die Hinderniszurückweisungsschritte 130-134 der anfängliche Durchlauf ist, seit das letzte gefährliche Ereignis detektiert wurde. Wenn dies der erste Durchlauf ist, wird bei Schritt 132 ein Haltezeitglied zurückgesetzt und beginnt ein Herunterzählen. Wenn es nicht der erste Durchlauf ist, wird das Haltezeitglied nicht zurückgesetzt und fährt fort, herunterzuzählen. Schritt 133 bestimmt als nächstes, ob das Haltezeitglied abgelaufen ist. Ein abgelaufenes Haltezeitglied zeigt an, daß eine ausreichende Anzahl von aufeinanderfolgenden ungefährlichen Ereignissen aufgetreten ist, um das gegenwärtige Hindernis als ungefährlich zu akzeptieren. Wenn das Haltezeitglied abgelaufen ist, setzt Schritt 134 deshalb die gültige Hindernismarkierung zurück, die zurückgesetzt bleibt, solange die Gruppe von Hindernisakzeptanzschritten 120-124 sie nicht setzt.
  • Der oben offenbarte genaue Prozeß des Akzeptierens und Zurückweisens von Gruppen aufeinanderfolgender gefährlicher und ungefährlicher Ereignisse ist für die tatsächliche Unterscheidung zwischen gefährlichen und ungefährlichen Ereignissen, die diesem vorausging, unnötig und ist nur beschrieben, um die bevorzugte Ausführungsform zu veranschaulichen.

Claims (4)

1. Fahrzeughindernis-Detektionssystem zum Unterscheiden zwischen gefährlichen und ungefährlichen Hindernissen mit einem Sendemittel (41, 43, 45, 47) zum Aussenden eines frequenzmodulierten Dauerstrichsignals (FMCW-Signals) und eines Dauerstrichsignals (CW-Signals), einem Empfangsmittel (42) zum Empfangen von Reflexionen der FMCW- und CW-Signale, die von einem Hindernis wegreflektiert werden, und einem Verarbeitungsmittel (49) zum Bestimmen eines ersten Maßes einer Relativgeschwindigkeit des Hindernisses auf der Grundlage des CW-Signals und seiner Reflexion, gekennzeichnet durch:
ein Mittel (49) zum Bestimmen eines zweiten Maßes der Relativgeschwindigkeit des Hindernisses auf der Grundlage des FMCW- Signals und seiner Reflexion, und ein Komparatormittel (49) zum Vergleichen des ersten und des zweiten Maßes und zum Bestimmen, daß das Hindernis ungefährlich ist, wenn der Vergleich einen wesentlichen Unterschied zwischen dem ersten und dem zweiten Maß angibt.
2. Fahrzeughindernis-Detektionssystem zum Unterscheiden zwischen gefährlichen und ungefährlichen Hindernissen mit einem Sendemittel (41, 43, 45, 47) zum Aussenden eines frequenzmodulierten Dauerstrichsignals (FMCW-Signals) und eines Dauerstrichsignals (CW-Signals), einem Empfangsmittel (42) zum Empfangen von Reflexionen der FMGW- und CW-Signale, die von einem Hindernis wegreflektiert werden, und einem Verarbeitungsmittel (49) zum Bestimmen eines Maßes einer Relativgeschwindigkeit des Hindernisses auf der Grundlage des CW-Signals und seiner Reflexion, gekennzeichnet durch: ein Mittel (49) zum Bestimmen einer Dopplergröße aus dem FMCW-Signal und seiner Reflexion, und ein Identifikationsmittel (49), das dazu dient, zu bestimmen, daß das Hindernis ungefährlich ist, wenn die bestimmte Dopplergröße mit dem bestimmten Maß der Relativgeschwindigkeit in Widerspruch steht.
3. Fahrzeughindernis-Detektionssystem nach Anspruch 1 oder 2, wobei das FMCW-Signal linear moduliert ist.
4. Fahrzeughindernis-Detektionssystem nach Anspruch 1, 2 oder 3, wobei die FMCW- und CW-Signale Radarsignale sind.
DE69425779T 1993-06-01 1994-05-09 Hindernis-Entdeckungssystem für Fahrzeuge Expired - Fee Related DE69425779T2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/069,470 US5325097A (en) 1993-06-01 1993-06-01 Multimode radar for road vehicle blind-zone target discrimination

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69425779D1 DE69425779D1 (de) 2000-10-12
DE69425779T2 true DE69425779T2 (de) 2001-01-04

Family

ID=22089180

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69425779T Expired - Fee Related DE69425779T2 (de) 1993-06-01 1994-05-09 Hindernis-Entdeckungssystem für Fahrzeuge

Country Status (4)

Country Link
US (1) US5325097A (de)
EP (1) EP0627634B1 (de)
JP (1) JPH06347545A (de)
DE (1) DE69425779T2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014009651B4 (de) * 2013-12-02 2021-06-02 Mando Corporation Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen der Umgebung auf der Grundlage von Erfassungssignalen von frequenzmoduliertem Dauerstrichradar und Dauerstrichradar

Families Citing this family (59)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5517196A (en) * 1992-08-14 1996-05-14 Pakett; Allan G. Smart blind spot sensor with object ranging
DE4242700C2 (de) * 1992-12-17 2003-01-30 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Messung des Abstandes und der Geschwindigkeit von Objekten
US6664920B1 (en) * 1993-11-18 2003-12-16 Raytheon Company Near-range microwave detection for frequency-modulation continuous-wave and stepped frequency radar systems
US5530447A (en) * 1995-01-13 1996-06-25 Delco Electronics Corp. Blind-zone target discrimination method and system for road vehicle radar
DE69512591T2 (de) * 1994-08-24 2000-01-20 Delco Electronics Corp., Kokomo Hindernis-Unterscheidungssystem für Fahrzeuge
JP3550829B2 (ja) * 1995-01-24 2004-08-04 株式会社デンソー Fm−cwレーダ装置
DE19538309C2 (de) * 1995-10-14 1998-10-15 Volkswagen Ag Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen
US5670962A (en) * 1995-11-13 1997-09-23 Delco Electronics Corp. Transmit power control for automotive radar system
DE19600059C2 (de) * 1996-01-03 1999-04-15 Daimler Benz Ag Verfahren zur Signalverarbeitung bei einer Kraftfahrzeug-Radaranordnung und Radaranordnung hierfür
US6011507A (en) * 1996-11-12 2000-01-04 Raytheon Company Radar system and method of operating same
US5929802A (en) * 1997-11-21 1999-07-27 Raytheon Company Automotive forward looking sensor application
SE511061C2 (sv) 1997-11-21 1999-07-26 Celsiustech Electronics Ab Förfarande för klassificering av upphöjda objekt
DE19803660C2 (de) * 1998-01-30 2001-07-05 Siemens Ag Kraftfahrzeugradar
US6127965A (en) * 1998-07-23 2000-10-03 Eaton-Vorad Technologies, L.L.C. Method and apparatus for rejecting rain clutter in a radar system
JP2003506785A (ja) 1999-08-06 2003-02-18 ロードリスク テクノロジーズ エルエルシー 静止物体検出の方法および装置
US6777684B1 (en) 1999-08-23 2004-08-17 Rose Research L.L.C. Systems and methods for millimeter and sub-millimeter wave imaging
KR100803414B1 (ko) * 2000-08-16 2008-02-13 레이던 컴퍼니 근거리 물체 감지 시스템
US6577269B2 (en) * 2000-08-16 2003-06-10 Raytheon Company Radar detection method and apparatus
EP1870729A3 (de) * 2000-08-16 2011-03-30 Valeo Radar Systems, Inc. Radarsysteme und -verfahren für Kraftfahrzeuge
JP2004505844A (ja) * 2000-08-16 2004-02-26 レイセオン・カンパニー 適応的巡航制御用安全距離アルゴリズム
US20020075138A1 (en) * 2000-08-16 2002-06-20 Van Rees H. Barteld Portable object detection system
WO2002015334A1 (en) * 2000-08-16 2002-02-21 Raytheon Company Switched beam antenna architecture
KR100776868B1 (ko) * 2000-08-16 2007-11-16 레이던 컴퍼니 레이더 수신기를 위한 비디오 증폭기
US6675094B2 (en) * 2000-09-08 2004-01-06 Raytheon Company Path prediction system and method
WO2002041026A2 (fr) * 2000-11-16 2002-05-23 Krislamov, Gennady Alekseevich Procede et dispositif de mesure des distances
US6708100B2 (en) * 2001-03-14 2004-03-16 Raytheon Company Safe distance algorithm for adaptive cruise control
JP3788322B2 (ja) * 2001-05-30 2006-06-21 株式会社村田製作所 レーダ
US6995730B2 (en) * 2001-08-16 2006-02-07 Raytheon Company Antenna configurations for reduced radar complexity
US6970142B1 (en) 2001-08-16 2005-11-29 Raytheon Company Antenna configurations for reduced radar complexity
US7183995B2 (en) 2001-08-16 2007-02-27 Raytheon Company Antenna configurations for reduced radar complexity
JP3964362B2 (ja) * 2002-07-26 2007-08-22 株式会社日立製作所 電波レーダ装置及び車間距離制御装置
US6611227B1 (en) 2002-08-08 2003-08-26 Raytheon Company Automotive side object detection sensor blockage detection system and related techniques
RU2255352C2 (ru) * 2003-07-07 2005-06-27 Кошуринов Евгений Иванович Способ и система для радиолокационного измерения скоростей и координат объектов (варианты)
PL1735637T4 (pl) * 2004-04-05 2019-08-30 Weibel Scientific A/S System i sposób dla radarowego wykrywania obiektu
WO2006094510A1 (en) * 2005-03-11 2006-09-14 Weibel Scientific A/S Fm-cw radar
JP4188336B2 (ja) * 2005-04-12 2008-11-26 本田技研工業株式会社 物体検知装置
JP4871104B2 (ja) * 2006-11-24 2012-02-08 日立オートモティブシステムズ株式会社 レーダ装置及び信号処理方法
JP5653901B2 (ja) * 2008-03-31 2015-01-14 ヴァレオ・レイダー・システムズ・インコーポレーテッド 自動車レーダ・センサ閉塞検出装置
US20110025548A1 (en) * 2009-07-31 2011-02-03 Gm Global Technology Operations, Inc. System and method for vehicle sensor fusion
FR2993845B1 (fr) * 2012-07-25 2014-08-15 Peugeot Citroen Automobiles Sa Systeme d’assistance au changement de voie pour un vehicule
DE102012220773A1 (de) * 2012-11-14 2014-05-15 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Elevationswinkelbestimmung in einem Radarsystem
US10222462B2 (en) 2013-02-27 2019-03-05 Waymo Llc Adaptive algorithms for interrogating the viewable scene of an automotive radar
US9261590B1 (en) * 2013-02-27 2016-02-16 Google Inc. Adaptive algorithms for interrogating the viewable scene of an automotive radar
RU2524482C1 (ru) * 2013-07-02 2014-07-27 Валерий Владимирович Хуторцев Способ однопозиционной радиолокации подвижных объектов на дорожной сети
RU2533198C1 (ru) * 2013-08-14 2014-11-20 Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт приборостроения имени В.В. Тихомирова" Способ управления величиной разрешающей способности радиолокационной станции
RU2566662C1 (ru) * 2014-07-04 2015-10-27 Акционерное общество "Концерн радиостроения "Вега" (АО "Концерн "Вега") Способ измерения скорости и азимутальной координаты надводных целей радиолокаторами с синтезированной апертурой антенны
WO2016099026A1 (ko) * 2014-12-15 2016-06-23 주식회사 진진 사용자의 모션을 인식하는 레이더 디텍터
JP2017090143A (ja) * 2015-11-06 2017-05-25 富士通テン株式会社 レーダ装置、レーダ装置用の信号処理装置及び信号処理方法
DE102015226443A1 (de) * 2015-12-22 2017-06-22 Robert Bosch Gmbh Radarsensor, entsprechendes Betriebsverfahren und Fahrzeug
DE102016202936A1 (de) * 2016-02-25 2017-08-31 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zum Ermitteln von Betriebsdaten für einen Radarsensor
DE102017200706A1 (de) * 2017-01-18 2018-07-19 Robert Bosch Gmbh Mehrfach unterabgetastetes Chirp-Sequence-Radar
US20190383930A1 (en) * 2017-04-18 2019-12-19 Limited Liability Company "Innovative Center Jewel" Method and device for radar determination of the coordinates and speed of objects
DE102017209628A1 (de) * 2017-06-08 2018-12-13 Robert Bosch Gmbh FMCW-Radarsensor für Kraftfahrzeuge
RU2660159C1 (ru) * 2017-07-31 2018-07-05 Акционерное общество "Научно-исследовательский институт Приборостроения имени В.В. Тихомирова" Способ определения угла сноса летательного аппарата бортовой радиолокационной станцией
JP7033375B2 (ja) * 2017-09-29 2022-03-10 株式会社デンソーテン レーダ装置およびレーダ装置の調整方法
RU2699240C1 (ru) * 2018-04-18 2019-09-04 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Способ определения координат цели в рлс с непрерывным излучением
US11474230B2 (en) * 2018-10-26 2022-10-18 Metawave Corporation Method and apparatus for non-line-of-sight detection and coded radar signals
CN112526498B (zh) * 2019-08-29 2023-12-12 比亚迪股份有限公司 车辆以及车载雷达的目标检测方法和装置
KR102312939B1 (ko) * 2020-04-17 2021-10-14 국방과학연구소 다중 표적 탐지 장치 및 방법

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3611370A (en) * 1968-11-05 1971-10-05 North American Rockwell Dual-mode radar system
GB1495387A (en) * 1973-12-22 1977-12-14 Lucas Ltd Joseph Road vehicle radar system
US4011563A (en) * 1976-02-06 1977-03-08 Rca Corporation Variable range automotive radar system
US4348675A (en) * 1979-05-23 1982-09-07 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha FM-CW Radar system for use in an automotive vehicle
US4916450A (en) * 1988-05-12 1990-04-10 Radar Control Systems Corporation Radar system for headway control of a vehicle
US5087918A (en) * 1990-04-02 1992-02-11 Delco Electronics Corporation FMCW/2FD implementation for vehicle near obstacle detection system
GB9107476D0 (en) * 1991-04-09 1991-05-22 Peek Traffic Ltd Improvements in vehicle detection systems

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014009651B4 (de) * 2013-12-02 2021-06-02 Mando Corporation Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen der Umgebung auf der Grundlage von Erfassungssignalen von frequenzmoduliertem Dauerstrichradar und Dauerstrichradar

Also Published As

Publication number Publication date
EP0627634A3 (de) 1996-04-17
EP0627634A2 (de) 1994-12-07
JPH06347545A (ja) 1994-12-22
DE69425779D1 (de) 2000-10-12
EP0627634B1 (de) 2000-09-06
US5325097A (en) 1994-06-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69425779T2 (de) Hindernis-Entdeckungssystem für Fahrzeuge
EP3485290B1 (de) Verfahren und system zur abtastung eines objekts
DE102008014786B4 (de) Verfahren zur Bestimmung des Pegels eines Grundrauschens und Radar zur Anwendung des Verfahrens sowie eine Interferenzerfassungsvorrichtung
DE102012107445B4 (de) 2Verfahren zur Klassifizierung von fahrenden Fahrzeugen
EP0727051B1 (de) Radargerät und verfahren zu seinem betrieb
DE60212556T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Radardatenverarbeitung
DE102009028232B4 (de) Signalverarbeitungsvorrichtung, Radarvorrichtung, Fahrzeug und Signalverarbeitungsverfahren
EP2391908B1 (de) Verfahren zur detektion von niederschlag mit einem radarortungsgerät für kraftfahrzeuge
DE19947593A1 (de) Radargerät für ein Fahrzeug
DE19963006A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung und Auswertung von Objekten im Umgebungsbereich eines Fahrzeuges
DE112010004734T5 (de) Hinderniserfassungsvorrichtung
WO2006100167A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur abstands- und relativgeschwindigkeitsmessung mehrerer objekte
EP0968441A1 (de) Radarsignal-verarbeitungsverfahren
EP3649479A1 (de) System zum detektieren eines bewegten objekts
DE102016225494B4 (de) Verfahren und vorrichtung zum erfassen eines zielobjekts
WO2005124391A1 (de) Radarsensor und verfahren zur auswertung von objekten
DE102013209736A1 (de) Verfahren zur Bewertung von Hindernissen in einem Fahrerassistenzsystem für Kraftfahrzeuge
EP1158311B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Abstands- und Geschwindigkeitsbestimmung
DE102011079522A1 (de) Erkennung einer dejustage eines radarsensors eines fahrzeugs
DE69512591T2 (de) Hindernis-Unterscheidungssystem für Fahrzeuge
DE102011121560A1 (de) Verfahren zur Detektion und Klassifikation von Objekten
EP1828804B1 (de) Fmcw-radar mit standzielunterdrückung
DE19754220B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer bevorstehenden oder möglichen Kollision
DE102007008944A1 (de) Radarsystem zu Bestimmung der Länge von Objekten
DE102017110808B4 (de) Radarvorrichtung und signalverarbeitungsverfahren

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: DELPHI TECHNOLOGIES, INC., TROY, MICH., US

8339 Ceased/non-payment of the annual fee