DE68928068T2 - Verfahren und Apparat zum Formatieren von Dokumenten - Google Patents
Verfahren und Apparat zum Formatieren von DokumentenInfo
- Publication number
- DE68928068T2 DE68928068T2 DE68928068T DE68928068T DE68928068T2 DE 68928068 T2 DE68928068 T2 DE 68928068T2 DE 68928068 T DE68928068 T DE 68928068T DE 68928068 T DE68928068 T DE 68928068T DE 68928068 T2 DE68928068 T2 DE 68928068T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- document
- formatting
- command codes
- codes
- command
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 23
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 42
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 8
- 238000012916 structural analysis Methods 0.000 claims description 5
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims 4
- 230000006870 function Effects 0.000 claims 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 10
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/10—Text processing
- G06F40/103—Formatting, i.e. changing of presentation of documents
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Document Processing Apparatus (AREA)
- Facsimile Scanning Arrangements (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und ein Gerät zum Formatieren eines Dokuments gemäß den Strukturen des Dokuments.
- In letzter Zeit sind beachtliche Fortschritte beim Desktop- Publishing bzw. bei der rechnerunterstützten Druckvorlagengestaltung sowie bei Prozessoren für japanische Worte zusätzlich zu den Fortschritten bei den Ausgabevorrichtungen, wie beispielsweise bei den Anzeigegeräten und Druckern, gemacht worden, was es ermöglichte, Dokumente auf sehr viel unterschiedlichere und effektivere Weisen herzustellen.
- Jedoch erfordert ein Herstellen von Dokumenten, die sowohl gut aussehen als auch leicht lesbar sind, ein genaues Verstehen von Operationen, Befehlen und Formatierungen eines Dokumentenformatiergeräts, das zu verwenden ist, was es für jene ohne formales Üben fast unmöglich macht, ein derartiges Dokumentenformatiergerät zu bedienen.
- Als Lösung dieser Situation sind Fortschritte beim Entwickeln eines automatischen Dokumentenformatiersystems gemacht worden, das eine automatisch extrahierte logische Struktur eines Dokuments verwendet, und zwar zusammen mit einem Dokumentenformatiersystem, das numerische Zeichen und Absätze gemäß automatisch abgeleiteter Referenzbezüge zwischen numerischen Zeichen und Absätzen anordnen kann.
- Obwohl solche logischen Strukturen und Referenzbezüge im allgemeinen dazu ausreichen, eine strukturelle Information auf dem Dokument zu erzeugen, die zum effektiven Formatieren nötig ist, können in menschlichen Sprachen enthaltene Vieldeutigkeiten zu einem Mißverständnis bezüglich der logischen Strukturen und Referenzbezüge führen. Abgesehen von diesem Problem können weiterhin Ausgaben dieses automatischen Dokumentenformatiergeräts personelle oder zeitliche Anforderungen eines Benutzers nicht erfüllen.
- Andererseits gibt es Dokumentenformatiersysteme, die Befehlscodes verwenden, die die Art der zum Dokument gehörenden Formatierung anzeigen, wie beispielsweise "Roff ". In allerletzter Zeit erschienen Dokumentenformatiersysteme, wie beispielsweise "scribevi oder "TEX" (Merkmale des TEX- Systems können in D.E. Kuuth: "The Textbook", Addison-Weshley Publishing company, Oktober 1984, S. 7-11, 19-21, 37-41, 85-89, 101, 339-365 gefunden werden), welche unabhängige Dokumentendaten und Formatierungsdaten haben, so daß eine Änderung der Befehlscodes bezüglich der Formatierungsdaten auf einmal durchgeführt werden können, ohne nach jedem zugehörigen Befehlscode zu suchen, wie bei "Roff". Darüber hinaus können "Scribe" und "TEX" eine kompliziertere Formatierung als andere Systeme durchführen. Aber bei diesen Dokumentenformatiersystemen ist ein genaues Verstehen der Befehlscodes für ein geschicktes Zuwerkegehen unverzichtbar. Darüber hinaus ist selbst bei "Scribe" und "TEX" ein Einbinden von Befehlscodes nötig, was schnell ermüdend werden kann. Obwohl automatische Dokumentenformatiergeräte, die oben angegeben sind, frei von solchen Problemen sind, die Befehlscodes betreffen, sind sie, wie es oben beschrieben ist, anfällig für ein Mißverständnis bezüglich der logischen Strukturen und Referenzbeziehungen aufgrund der Vieldeutigkeiten der menschlichen Sprachen, und es kann sein, daß die Ausgaben dieser automatischen Dokumentenformatiergeräte persönliche oder zeitliche Anforderungen eines Benutzers nicht erfüllen. Somit muß bei herkömmlichen Dokumentenformatiergeräten entweder die Möglichkeit einer Mißinterpretation, die aus einer automatischen Extrahierung der Dokumentenstrukturen resultiert, oder anderer Schwierigkeiten beim Arbeiten mit Befehlscodes, die vom Anwender in das Dokument eingebunden und genau beherrscht werden müssen, toleriert werden.
- Es ist die Aufgabe der Erfindung
- - ein Gerät und ein Verfahren zum Formatieren eines Dokuments zu schaffen, das Befehlscodes enthält, die vorgeschriebene Befehle anzeigen, die wenigstens logische Strukturen im Dokument betreffen, wobei eine Möglichkeit einer Mißinterpretation der wenigstens logischen Strukturen aufgrund von Vieldeutigkeiten der menschlichen Sprache vermieden werden.
- Diese Aufgabe wird durch ein Gerät des Patentanspruchs 1 und ein Verfahren des Patentanspruchs 4 gelöst. Weitere vorteilhafte Ausführungsbeispiele und Verbesserungen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen definiert.
- Andere Merkmale und Vorteile der vorliegenden Erfindung werden aus der folgenden Beschreibung in Zusammenhang mit den beigefügten Zeichnungen klar.
- Fig. 1 ist ein Blockdiagramm eines Dokumentenformatiergeräts gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung.
- Fig. 2 ist eine tabellenmäßige Darstellung von Beispielen von Befehlscodes, die beim in Fig. 1 gezeigten Dokumentenformatiergerät zu verwenden sind.
- Fig. 3 ist eine weitere tabellenmäßige Darstellung logischer Strukturen, die beim in Fig. 1 gezeigten Dokumentenformatiergerät zu verwenden sind.
- Fig. 4 ist ein Flußdiagramm für die Operation zum Formatieren durch das in Fig. 1 gezeigte Dokumentenformatiergerät.
- Fig. 5 ist eine Darstellung eines Dokuments, das durch das in Fig. 1 gezeigte Dokumentenformatiergerät formatiert wird, welche Darstellung Arten zeigt, auf die die Befehlscodes bei diesem Ausführungsbeispiel verwendet werden.
- Fig. 6(A) und (B) sind tabellenmäßige Darstellungen logischer Strukturen für das in Fig. 5 gezeigte Dokument, das ohne und mit Befehlscodes erhalten wird.
- Fig. 7 ist eine weitere Darstellung eines Dokuments, das durch das in Fig. 1 gezeigte Dokumentenformatiergerät formatiert ist, wobei die Darstellung Arten zeigt, auf die die Befehlscodes bei diesem Ausführungsbeispiel verwendet werden.
- Nimmt man nun Bezug auf Fig. 1 ist ein Ausführungsbeispiel eines Dokumentenformatiergeräts gemäß der vorliegenden Erfindung gezeigt.
- Dieses Dokumentenformatiergerät weist eine Eingabeeinheit 10 auf, von der ein mit eingebundenen Befehlscodes zu formatierendes Dokument eingegeben wird, einen Originaldokumentenspeicher 20 zum Speichern des Dokuments mit den bei der Eingabeeinheit 10 eingegebenen Befehlscodes, einen Formatspeicher 30 zum Speichern eines Formats, in dem das Dokument zu formatieren ist, eine Analyseeinheit 40, die eine Befehlscode-Analyseeinheit 50 zum Analysieren von Inhalten der Befehlscodes aufweist, und eine Dokumentenstruktur-Analyseeinheit 60 zum Analysieren von Logik- und Referenzstrukturen des Dokuments gemäß den analysierten Inhalten der Befehlscodes, einen Dokumentenstrukturspeicher 70 zum Speichern der analysierten Strukturen des Dokuments, eine Formatierungsverarbeitungseinheit 70 zum Ausführen einer Formatierung gemäß den Strukturen des im Dokumentenstrukturspeicher 70 gespeicherten Dokuments und des im Formatspeicher 30 gespeicherten Formats, eine Ausgabeeinheit 90 zum Präsentieren des Dokuments, wie es durch die Formatierungsverarbeitungseinheit 80 formatiert ist, und eine Verwaltungseinheit 100 zum Verwalten der Operationen durch alle diese Teile dieses oben angegebenen Dokumentenformatiergeräts.
- Die Eingabeeinheit 10 kann eine Tastatur, eine Maus oder ein Kommunikationsnetz sein. Die Ausgabeeinheit 90 kann eine Kathodenstrahlröhre, eine Anzeige oder ein Drucker sein.
- In der Analyseeinheit 40 stellt die Befehlscode- Analyseeinheit 50 dann, wenn die Befehlscodes im Dokument vorhanden sind, eine Operation der Dokumentenstruktur- Analyseeinheit 60 derart ein, daß die Inhalte der Befehlscodes auf eine Art zum Analysieren der Logik- und Referenzstrukturen des Dokuments gezeigt werden. Somit kann ein Anwender bei diesem Ausführungsbeispiel die Analyse der Logik- und Referenzstrukturen bewußt steuern. Darüber hinaus dechiffriert die Befehlscode-Analyseeinheit 50 auch jene Befehlscodes, die das Layout des Dokuments direkt betreffen, so daß der Anwender auch das Layout des Dokuments steuern kann.
- Ein Beispiel einer Gruppe von Befehlscodes, die bei diesem Ausführungsbeispiel zu verwenden sind, sind in Fig. 2 gezeigt. Wie es im Abschnitt (0) der Fig. 2 angegeben ist, beginnt ein Befehlscode bei diesem Ausführungsbeispiel mit , und was diesem Symbol folgt, bezeichnet einen Typ des Befehlscodes. Verschiedene unterschiedliche Typen von Befehlscodes und ihre entsprechenden logischen Attribute sind im Abschnitt (1) der Fig. 2 zusammengefaßt. Beispielsweise zeigt ein Befehlscode DATE an, daß das, was folgt, das Datum ist, ein Befehlscode NODC zeigt an, daß das, was folgt, die Dokumentennummer ist, und so weiter. Zusätzlich gibt es Analyseverbotscodes, die im Abschnitt (2) der Fig. 2 gezeigt sind und anzeigen, daß ein Teil des Dokuments strukturmäßig nicht zu analysieren ist, wie beispielsweise jene, die mathematische Formeln enthalten, und jene, die einen speziellen Formatierungstyp benötigen. Weiterhin gibt es Graphikreferenzcodes, wie es im Abschnitt (3) der Fig. 2 gezeigt ist, die das Vorhandensein einer Referenz vom Dokument zu Graphiken anzeigen, sowie die Stelle der Daten bezüglich der Graphiken, auf die Bezug genommen wird, und das Layout der Graphiken, d.h. wie die Graphiken in die schließliche Ausgabe des Dokuments einzubinden sind. Es gibt auch einen im Abschnitt (4) der Fig. 2 gezeigten vorgeschriebenen Rücksprungcode, der ein erzwungenes Wechseln zur nächsten Zeile anzeigt, und zwar ungeachtet der logischen Struktur.
- Ein Beispiel der logischen Struktur im Dokumentenstrukturspeicher 70 ist in Fig. 3 gezeigt. Die logische Struktur im Dokumentenstrukturspeicher 70 weist eine Satznummer auf, die jeden Satz des Dokuments bezeichnet, ein Attribut für jeden Satz, einen jedem Attribut zugeordneten Pegel und ein Anfangsblockmuster für relevante Sätze. Beispielsweise ist in Fig. 3 einem Satz, der durch die Satznummer 4 bezeichnet ist, ein Attribut "Absatz ENDE" in Antwort auf den Befehlscode HEAD zugeordnet, der in jenem Satz vorhanden ist, dessen Pegel als 3 gegeben ist und der kein Anfangsblockmuster aufweist. Eine derartige logische Struktur wird zusammen mit den Formatdaten im Formatspeicher 30 beim Ausführen einer Formatierung des Dokuments verwendet.
- Nimmt man nun Bezug auf Fig. 4, wird die Operation der Dokumentenformatierung durch dieses Dokumentenformatiergerät beschrieben.
- Beim Schritt 100 wird das Dokument mit den Befehlscodes von der Eingabeeinheit 10 eingegeben und im Originaldokumentenspeicher 20 gespeichert.
- Dann wird beim Schritt 101 ein Satz des Dokuments aus dem Originaldokumentenspeicher 20 ausgelesen und zur Analyseeinheit 40 gegeben.
- Dann wird beim Schritt 102 durch die Befehlscode- Analyseeinheit 50 bestimmt, ob es in diesem Satz irgendeinen Befehlscode gibt.
- Wenn es im Satz keinen Befehlscode gibt, wird beim Schritt 103 eine normale automatische Extrahierung von Logik- und Referenzstrukturen des Dokuments durch die Dokumentenstruktur-Analyseeinheit 60 ausgeführt, und die Verarbeitung geht weiter zum Schritt 113, der unten erklärt wird.
- Andererseits wird dann, wenn es im Satz einen Befehlscode gibt, zum Schritt 104 gegangen, bei dem durch die Befehlscode-Analyseeinheit 50 bestimmt wird, ob der im Satz vorhandene Befehlscode einer der Logikstruktur-codes ist.
- Wenn der Befehlscode einer der Logikstruktur-codes ist, wird die logische Struktur des Satzes durch die Dokumentenstruktur-Analyseeinheit 60 beim Schritt 105 extrahiert, und zwar gemäß dem, was der Befehlscode anzeigt, und das Verfahren geht weiter zum Schritt 113.
- Andererseits wird zum Schritt 106 gegangen, bei dem durch die Befehlscode-Analyseeinheit 50 bestimmt wird, ob der im Satz vorhandene Befehlscode einer der Analyseverbotscodes ist.
- Wenn der Befehlscode einer der Analyseverbotscodes ist, wird die strukturmäßige Analyse durch die Dokumentenstruktur- Analyseeinheit 60 beim Schritt 107 gemäß dem gesteuert, was der Befehlscode anzeigt, und das Verfahren geht weiter zum Schritt 113.
- Andererseits wird zum Schritt 108 gegangen, bei dem durch die Befehlscode-Analyseeinheit 50 bestimmt wird, ob der im Satz vorhandene Befehlscode einer der Graphikreferenz-Codes ist.
- Wenn der Befehlscode einer der Graphikreferenz-codes ist, wird die Referenzstruktur des Satzes durch die Dokumentenstruktur-Analyseeinheit 60 beim Schritt 109 gemäß dem extrahiert, was der Befehlscode anzeigt, und das Verfahren geht weiter zum Schritt 113.
- Andererseits wird zum Schritt 110 gegangen, bei dem durch die Befehlscode-Analyseeinheit 50 bestimmt wird, ob der im Satz vorhandene Befehlscode der vorgeschriebene Rücksprungcode ist.
- Wenn der Befehlscode der vorgeschriebene Rücksprungcode ist, wird die Information des vorgeschriebenen Rücksprungs durch die Befehlscode-Analyseeinheit 50 beim Schritt 111 dechiffriert und extrahiert, und das Verfahren geht weiter zum Schritt 113.
- Andererseits wird zum Schritt 110 gegangen, bei dem durch die Befehlscode-Analyseeinheit 50 bestimmt wird, ob der im Satz vorhandene Befehlscode der Zwangsrücksprungcode ist.
- Wenn der Befehlscode der Zwangsrücksprungcode ist, wird die Information des Zwangsrücksprungs durch die Befehlscode- Analyseeinheit 50 beim Schritt 111 dechiffriert bzw. entziffert und extrahiert, und das Verfahren geht weiter zum Schritt 113.
- Sonst ist der im Satz vorhandene Befehlscode fehlerhaft, da er keiner der Befehlscodes ist, die in Fig. 2 vorgegeben sind, so daß beim Schritt 112 der Fehler im Befehlscode korrigiert wird, und das Verfahren zum Schritt 113 weitergeht.
- Beim Schritt 113 wird das Ergebnis der bis zu dieser Stelle erhaltenen Logik- und Referenzstrukturen im Dokumentenstrukturspeicher 70 gespeichert.
- Dann wird beim Schritt 114 bestimmt, ob alle Sätze im Dokument geprüft worden sind. Wenn nicht alle Sätze im Dokument geprüft worden sind, kehrt das Verfahren zum Schritt 101 zurück, und die diesem nachfolgenden Schritte werden wiederholt.
- Sonst geht das Verfahren weiter zum Schritt 115, bei dem die Formatierung des Dokuments durch die Formatierungsverarbeitungseinheit 80 gemäß den im Dokumentenstrukturspeicher 70 gespeicherten Logik- und Referenzstrukturen sowie dem im Formatspeicher 30 gespeicherten Format ausgeführt wird, und wenn das resultierende formatierte Dokument durch die Ausgabeeinheit 90 ausgegeben wird, endet das Verfahren.
- Ein praktisches Beispiel des Dokuments und der Verwendung der Befehlscodes ist in Fig. 5 gezeigt.
- Bei diesem Beispiel der Fig. 5, das ein Bericht mit dem Titel "Intelligentes Dokumentenverarbeitungssystem" ist, kann die erste Zeile "INTELLIGENTES DOKUMENTENVERARBEITDNGSSYSTEM" durch die normale automatische Logikstrukturextrahierung als Titel identifiziert werden, so daß in dieser ersten Zeile kein Befehlscode notig ist. Andererseits wird die zweite Zeile "RACHI YOZAN" sehr wahrscheinlich nicht als Name des Autors identifiziert werden, da Rachi Yozan ein äußerst seltener Name ist, so daß dieser Name nicht in einer Namen- Datenbank gefunden werden kann. Somit wird die Tatsache, daß "RACHI YOZAN" ein Name des Autors ist, durch Plazieren des Befehlscodes AUTH an die Spitze dieser zweiten Zeile angezeigt. Demgemäß kann die Dokumentenstruktur- Analyseeinheit 60 "RACHI YOZAN" richtig als einen Namen des Autors analysieren. Gleichermaßen kann "NICHIBEI SOFTWARE" in der dritten Zeile richtig als ein Name der Organisation identifiziert werden, zu der der Autor gehört, und zwar durch Plazieren des Befehlscodes SECT an die Spitze dieser dritten Zeile. In bezug auf die vierte Zeile gibt es einen Zwangsrücksprungcode an der Spitze dieser vierten Zeile, da diese vierte Zeile leer zu lassen ist. Die fünfte Zeile "1. EINLEITUNG" kann durch die normale automatische Logikstrukturextrahierung als ein Abschnittanfangsblock mit "Einleitung" als reserviertes Wort identifiziert werden, so daß in dieser fünften Zeile kein Befehlscode nötig ist. Ebenso bedeutet die dreiunddreißigste Zeile " S Fig. 10 ZF bunsho-1 ZP d E ...", daß "Fig. 10 in der Datei "bunsho-1" ist und in den unteren Teil der aktuellen Seite auszulagern ist
- Wie die durch die Dokumentenstruktur-Analyseeinheit 60 erhaltene Logikstruktur durch das Vorhandensein der Befehlscodes beim Beispiel der Fig. 5 bewirkt wird, ist in den Fig. 6(A) und (B) gezeigt, wobei Fig. 6(A) die vom Dokument erhaltene logische Struktur ohne die Befehlscodes zeigt und Fig. 6(B) die vom Dokument erhaltene Logikstruktur mit den Befehlscodes zeigt. Wie es aus Fig. 6 zu sehen ist, werden ohne die Befehlscodes, d.h. durch eine vollständig automatische logische Strukturextrahierung, die zweite und die dritte Zeile unrichtig als Untertitel in Fig. 6(A) analysiert, wohingegen bei der Verwendung der Befehlscodes dieses Mißverständnis in Fig. 6(B) vermieden werden kann.
- Ein weiteres praktisches Beispiel des Dokuments und der Verwendung der Befehlscodes, insbesondere der Verwendung der Analyseverbotscodes, ist in Fig. 7 gezeigt.
- Bei diesem Beispiel der Fig. 7, das ein Teil eines Absatzes ist, der mathematische Formeln enthält, sind der Analyseverbotsstartzeilencode X und der Analyseverbotsendzeilencode Y jeweils an einem oberen und einem unteren Ende der mathematischen Formeln plaziert, so daß dieser Teil nicht strukturell analysiert wird, da die Bedeutung der mathematischen Formeln durch die Dokumentenstruktur-Analyseeinheit 60 nicht analysierbar ist. Abgesehen von den mathematischen Formeln können die Analyseverbotscodes gleichermaßen für jene Teile verwendet werden, die auf spezielle oder persönliche Weisen geschrieben werden. Zusätzlich kann der Zwangsrücksprungcode C in einer Mitte einer Zeile plaziert werden, wie es in Fig. 7 gezeigt ist.
- Wie es beschrieben ist, ist es gemäß diesem Ausführungsbeispiel möglich, ein Dokumentenformatiergerät zu haben, das sowohl einfach handhabbar als auch dauerhaft richtig ist. Es kann aus der obigen Beschreibung gesehen werden, daß dies aufgrund der besonderen Verwendung sowohl der automatischen Logik- und Referenzstrukturen als auch der Befehlscodes erfolgt. Folglich kann gemäß diesem
- Ausführungsbeispiel das Mißverständnis, das die vollständig automatische strukturelle Analyse unvermeidbar begleitet, durch die Verwendung der Befehlscodes richtiggestellt werden. Gleichzeitig können, da dieses Ausführungsbeispiel die Verwendung des Befehlscodes nur an den Stellen benötigt, die ein Mißverständnis verursachen können, und nirgendwo anders, die Behinderungen, die zur herkömmlichen Verwendung der Befehlscodes gehören, enorm verringert werden.
- Es ist anzumerken, daß, obwohl beim obigen Ausführungsbeispiel die Befehlscodes an den Anfang der Zeilen plaziert werden, dies auf einfache Weise derart modifiziert werden kann, daß eine Plazierung des Befehlscodes irgendwo in den Zeilen erlaubt wird.
- Ebenso ist es, obwohl beim obigen Ausführungsbeispiel die einzigen Befehlscodes, die das Layout des Dokuments direkt betreffen, die Zwangsrücksprungcodes sind, möglich, kompliziertere Befehlscodes einzubauen, wie beispielsweise Schriftarten-Befehlscodes und Stil-Befehlscodes, die in "Scribe" verwendet werden, und dadurch den Umfang einer möglichen Formatierung zu erhöhen.
- Weiterhin kann, obwohl beim obigen Ausführungsbeispiel die strukturelle Analyse Zeile für Zeile durchgeführt wird, dies auf eine sogenannte Top-Down-Art (von oben nach unten) durchgeführt werden, d.h. für das gesamte Dokument auf einmal.
- Darüber hinaus können die Analyseverbotscodes E X und E Y derart modifiziert werden, daß dieanalyse innerhalb eines durch sie angezeigten Pfeils durch ein spezielles Verarbeitungssystem durchgeführt wird, wie beispielsweise TEX, das dafür bekannt ist, daß es sehr effektiv beim Behandeln mathematischer Formeln ist.
- Weiterhin kann dieses Ausführungsbeispiel effektiv nicht nur für das Dokument verwendet werden, das Referenzen zu den Graphiken enthält, wie bei den Beispielen in der vorangehenden Beschreibung, sondern auch für das Dokument mit Referenzen zu einer Liste von Referenzen oder einer Bibliographie, und für Bezugs-Datenbanken.
Claims (20)
1. Gerät zum Formatieren eines Dokuments, das Befehlscodes
enthält, die vorgeschriebene Befehle anzeigen, die
strukturelle Funktionen betreffen, wobei das Gerät
folgendes aufweist:
a) eine Eingabeeinrichtung (10) zum Eingeben des
Dokuments in das Gerät;
b) eine Analyseeinrichtung (60) zum Analysieren einer
Dokumentenstruktur für jeden Teil des Dokuments mit
und ohne Befehlscodes, wobei die Dokumentenstruktur
wenigstens eine logische Struktur enthält, die ein
logisches Attribut für jeden bestimmten Teil des
Dokuments anzeigt, und zum Ableiten einer
strukturellen Information, die die Dokumentenstruktur
definiert, von dem Dokument durch automatisches
Ausführen einer vorgeschriebenen Routineanalyse des
Dokuments;
c) eine Erfassungseinrichtung (50) zum Erfassen der
Befehlscodes und zum Einstellen einer Operation der
Analyseeinrichtung (60) für jene Teile des Dokuments
mit Befehlscodes, um die strukturelle Information
gemäß Anzeigen der Befehlscodes abzuleiten; und
d) eine Formatierungseinrichtung (80) zum Ausführen
einer Formatierung des Dokuments durch Verwenden der
strukturellen Information, die durch die
Analyseeinrichtung (60) abgeleitet wird.
2. Gerät nach Anspruch 1, wobei die strukturmäßige
Analyseeinrichtung (60) eine Referenzstruktur des
Dokuments analysiert.
3. Gerät nach Anspruch 1, wobei die Befehlscodes auch einen
ein Format betreffenden vorgeschriebenen Befehl anzeigen,
und wobei die Formatierungseinrichtung (80) die
Formatierung auch gemäß den Befehlen ausführt, die das
Format betreffen, das durch die Befehlscodes angezeigt
wird.
4. Verfahren zum Formatieren eines Dokuments, das
Befehlscodes enthält, die vorgeschriebene Befehle
anzeigen, die strukturelle Funktionen betreffen, wobei
das Verfahren folgende Schritte aufweist:
a) Eingeben des Dokuments in das Gerät;
wobei das Verfahren weiterhin folgende Schritte aufweist,
die automatisch ausgeführt werden:
b) Analysieren (103) einer Dokumentenstruktur für jeden
Teil des Dokuments mit und ohne Befehlscodes, wobei
die Dokumentenstruktur wenigstens eine logische
Struktur enthält, die ein logisches Attribut für
jeden bestimmten Teil des Dokuments anzeigt, und
Ableiten struktureller Information, die die
Dokumentenstruktur definiert, von dem Dokument durch
Ausführen einer vorgeschriebenen Routineanalyse des
Dokuments;
c) Erfassen (102) der Befehlscodes und Einstellen (105,
107, 109, 111) der Analyseoperation für jene Teile
des Dokuments mit Befehlscodes, um die strukturelle
Information gemäß Anzeigen der Befehlscodes
abzuleiten; und
d) Formatieren (115) des Dokuments durch Verwenden der
strukturellen Information, die beim Erfassungs- und
Einstellungsschritt (102, 105, 107, 109, 111)
abgeleitet werden.
5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei beim strukturellen
Analyseschritt (103) eine Referenzstruktur des Dokuments
analysiert wird.
6. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die Befehlscodes ebenso
einen vorbeschriebenen Befehl anzeigen, der ein Format
betrifft, und wobei beim Formatierungsschritt (115) die
Formatierung ebenso gemäß den Befehlen ausgeführt wird,
die ein Format betreffen, das durch die Befehlscodes
angezeigt wird.
7. Gerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die
Befehlscodes modifizierte Analyseverbots-Befehlscodes (X,
Y) aufweisen, so daß die Analyse innerhalb eines Teils in
dem Dokument, der durch sie angezeigt wird, durch ein
spezielles Verarbeitungssystem auszuführen ist, wie
beispielsweise ein TEX- (Markenzeichen) -System.
8. Gerät nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch einen
Originaldokumentenspeicher (20) zum Speichern des
Dokuments mit den Befehlscodes, eingegeben durch die
Eingabeeinrichtung (10).
9. Gerät nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch einen
Formatspeicher (30) zum Speichern des Formats, in das das
eingegebene Dokument zu formatieren ist.
10. Gerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die
Erfassungseinrichtung (50) die Inhalte der Befehlscodes
analysiert.
11. Gerät nach den Ansprüchen 10 und 2, dadurch
gekennzeichnet, daß die Analyseeinrichtung (60)
Logikund Referenzstrukturen des Dokuments gemäß den
analysierten Inhalten der Befehlscodes analysiert.
12. Gerät nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch einen
Dokumentenstrukturspeicher (70) zum Speichern der
analysierten Strukturen des Dokuments.
13. Gerät nach den Ansprüchen 12 und 9, dadurch
gekennzeichnet, daß die Formatierungseinrichtung (80) die
Formatierung des Dokuments gemäß den Strukturen des
Dokuments ausführt, die im Dokumentenstrukturspeicher
(70) gespeichert sind, und gemäß dem Format, das im
Formatspeicher (30) gespeichert ist.
14. Gerät nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine
Ausgabeeinheit (90) zum Präsentieren des Dokuments als
formatiert durch die Formatierungseinrichtung (80).
15. Gerät nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die
Erfassungseinrichtung (50) jene Befehlscodes
dechiffriert, die das Layout des Dokuments direkt
betreffen.
16. Gerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die
Befehlscodes Logikstrukturcodes, Analyseverbotscodes,
Graphikreferenzcodes und Zwangsrückkehrcodes sind.
17. Gerät nach den Ansprüchen 12 und 1, dadurch
gekennzeichnet, daß eine logische Struktur, die im
Dokumentenstrukturspeicher (70) gespeichert ist, eine
Satznummer ist, die jeden Satz des Dokuments bezeichnet,
ein Attribut für jeden Satz, ein Pegel, der jedem
Attribut zugeteilt ist und ein Anfangsblockmuster für die
Sätze.
18. Gerät nach den Ansprüchen 17 und 13, dadurch
gekennzeichnet, daß die Formatierungseinrichtung (80) die
logische Struktur mit den Formatdaten im Formatspeicher
(30) zum Ausführen der Formatierung des Dokuments
verwendet.
19. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß
der Analyseschritt (103) und der Erfassungs- und
Einstellungsschritt (102; 105, 107, 109, 111) für jeden
Satz des Dokuments wiederholt wird.
20. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß im
Erfassungsschritt c) auch jene Befehlscodes dechiffriert
werden, die das Layout des Dokuments direkt betreffen.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP63028789A JPH01205260A (ja) | 1988-02-12 | 1988-02-12 | 文書整形装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE68928068D1 DE68928068D1 (de) | 1997-07-03 |
DE68928068T2 true DE68928068T2 (de) | 1997-10-09 |
Family
ID=12258193
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE68928068T Expired - Fee Related DE68928068T2 (de) | 1988-02-12 | 1989-02-10 | Verfahren und Apparat zum Formatieren von Dokumenten |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5119491A (de) |
EP (1) | EP0337068B1 (de) |
JP (1) | JPH01205260A (de) |
KR (1) | KR920002668B1 (de) |
DE (1) | DE68928068T2 (de) |
Families Citing this family (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5175810A (en) * | 1989-06-19 | 1992-12-29 | Digital Equipment Corporation | Tabular data format |
JPH03177964A (ja) * | 1989-12-07 | 1991-08-01 | Toshiba Corp | 文書整形装置 |
DE69131471T2 (de) * | 1990-03-29 | 2000-03-30 | Canon K.K., Tokio/Tokyo | Textverarbeitungsvorrichtung mit Textformatierung |
GB2245400B (en) * | 1990-06-15 | 1994-04-13 | Fuji Xerox Co Ltd | Document layout processing |
DE4143620C2 (de) * | 1990-06-15 | 2000-01-05 | Fuji Xerox Co Ltd | Dokumentlayoutverarbeitungsverfahren und Vorrichtung zu dessen Durchführung |
US5434962A (en) * | 1990-09-07 | 1995-07-18 | Fuji Xerox Co., Ltd. | Method and system for automatically generating logical structures of electronic documents |
JP3110041B2 (ja) * | 1990-11-30 | 2000-11-20 | 株式会社東芝 | 画像情報処理装置 |
JPH0573548A (ja) * | 1990-12-18 | 1993-03-26 | Casio Comput Co Ltd | 文書整形装置 |
CA2048039A1 (en) * | 1991-07-19 | 1993-01-20 | Steven Derose | Data processing system and method for generating a representation for and random access rendering of electronic documents |
JPH06250895A (ja) * | 1993-02-26 | 1994-09-09 | Fujitsu Ltd | 構造化データベースシステム |
US5440745A (en) * | 1993-04-29 | 1995-08-08 | International Business Machines Corporation | Batch format processing of record data |
US5991782A (en) * | 1994-02-18 | 1999-11-23 | Fujitsu Limited | Automated extraction and doubly linked reference marks for partialized document contents and version control |
US5671427A (en) * | 1994-10-12 | 1997-09-23 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Document editing apparatus using a table to link document portions |
US5655130A (en) * | 1994-10-14 | 1997-08-05 | Unisys Corporation | Method and apparatus for document production using a common document database |
US6546406B1 (en) | 1995-11-03 | 2003-04-08 | Enigma Information Systems Ltd. | Client-server computer system for large document retrieval on networked computer system |
US6167409A (en) * | 1996-03-01 | 2000-12-26 | Enigma Information Systems Ltd. | Computer system and method for customizing context information sent with document fragments across a computer network |
US5893109A (en) * | 1996-03-15 | 1999-04-06 | Inso Providence Corporation | Generation of chunks of a long document for an electronic book system |
JPH10143403A (ja) | 1996-11-12 | 1998-05-29 | Fujitsu Ltd | 情報管理装置および情報管理プログラム記憶媒体 |
EP1126379A1 (de) * | 2000-02-16 | 2001-08-22 | Sun Microsystems, Inc. | Umwandlung von direkt zugeordneten Dokumentformatkennzeichen |
US6941513B2 (en) | 2000-06-15 | 2005-09-06 | Cognisphere, Inc. | System and method for text structuring and text generation |
US20020095378A1 (en) * | 2000-10-31 | 2002-07-18 | Cauchon Mark P. | Service provider network for legal services with direct browser delivery of rich text format documents |
US7546527B2 (en) * | 2001-03-06 | 2009-06-09 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for repurposing formatted content |
JP6893209B2 (ja) | 2015-10-30 | 2021-06-23 | アクシオム コーポレーション | 構造化されたマルチフィールドファイルのレイアウトの自動解釈 |
Family Cites Families (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4028681A (en) * | 1971-09-29 | 1977-06-07 | Ing. C. Olivetti & C., S.P.A. | System for automatically processing and printing the contents and the format of a text |
JPS5844563A (ja) * | 1981-09-10 | 1983-03-15 | Sharp Corp | 罫線処理装置 |
US4539653A (en) * | 1983-04-11 | 1985-09-03 | International Business Machines Corporation | Formatting text/graphics using plural independent formatting mechanisms |
US4633430A (en) * | 1983-10-03 | 1986-12-30 | Wang Laboratories, Inc. | Control structure for a document processing system |
KR930009761B1 (ko) * | 1984-05-31 | 1993-10-09 | 쏘니 가부시기가이샤 | 워드프로세서 |
US4723209A (en) * | 1984-08-30 | 1988-02-02 | International Business Machines Corp. | Flow attribute for text objects |
US4751740A (en) * | 1984-12-10 | 1988-06-14 | Wang Laboratories, Inc. | Apparatus, method, and structure for translating a document having one structure into a document having another structure |
JPH077410B2 (ja) * | 1986-03-29 | 1995-01-30 | 株式会社東芝 | 文書レイアウト方法 |
JPH0776969B2 (ja) * | 1986-04-18 | 1995-08-16 | 株式会社東芝 | 文書処理装置 |
US4841472A (en) * | 1986-04-22 | 1989-06-20 | Minolta Camera Kabushiki Kaisha | Word processor capable of automatic tilting of documents |
US4773009A (en) * | 1986-06-06 | 1988-09-20 | Houghton Mifflin Company | Method and apparatus for text analysis |
US4881197A (en) * | 1987-02-13 | 1989-11-14 | Addison Fischer | Document composition system using named formats and named fonts |
US4796196A (en) * | 1987-03-13 | 1989-01-03 | Pitney Bowes Inc. | Letter processing apparatus |
CN1009591B (zh) * | 1987-09-23 | 1990-09-12 | 北京市海淀区四通新技术研究所 | 计算机编辑排版系统及其方法 |
-
1988
- 1988-02-12 JP JP63028789A patent/JPH01205260A/ja active Pending
-
1989
- 1989-02-10 EP EP89102335A patent/EP0337068B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1989-02-10 DE DE68928068T patent/DE68928068T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1989-02-11 KR KR1019890001561A patent/KR920002668B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1989-02-13 US US07/309,128 patent/US5119491A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US5119491A (en) | 1992-06-02 |
EP0337068A3 (de) | 1991-12-04 |
KR920002668B1 (ko) | 1992-03-31 |
DE68928068D1 (de) | 1997-07-03 |
EP0337068A2 (de) | 1989-10-18 |
KR890013544A (ko) | 1989-09-23 |
JPH01205260A (ja) | 1989-08-17 |
EP0337068B1 (de) | 1997-05-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE68928068T2 (de) | Verfahren und Apparat zum Formatieren von Dokumenten | |
DE68928775T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung einer Zusammenfassung eines Dokumentes | |
DE69424350T2 (de) | Kontextsensitive Methode zum Auffinden von Informationen über ein Wort in einem elektronischen Wörterbuch | |
DE3850595T2 (de) | Dokumentverarbeitungssystem. | |
DE4216893C2 (de) | Dateneingabeverfahren | |
DE69322741T2 (de) | Vorrichtung und Methode zur Verwendung im Ausrichten von zweisprachigen Corpora | |
DE68929461T2 (de) | Verfahren zur Verarbeitung von digitalen Textdaten | |
DE3587501T3 (de) | Gerät, Verfahren und Struktur zur Umwandlung eines Dokumentes einer Struktur in ein Dokument einer anderen Struktur. | |
DE3586273T2 (de) | Implizite erzeugung einer superblockstruktur in einem vieldaten-edierungsgeraet. | |
DE10135445B4 (de) | Integriertes Verfahren für das Schaffen einer aktualisierbaren Netzabfrage | |
DE69630928T2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Anzeigen einer Übersetzung | |
DE69225760T2 (de) | Methode und System zur Unterstützung von mehrfacher Textselektion und "swipe and type" Operationen auf einer Rechneranzeige | |
DE3782447T2 (de) | Dokumentverarbeitungsapparat. | |
DE69026885T2 (de) | Dynamische Selektion von Datenformaten für rekursiv geschachtelte logische Elemente | |
DE69331044T2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur syntaktischen Signalanalyse | |
DE69226106T2 (de) | Datenbankherstellungsverfahren und Gerät | |
DE102005032046A1 (de) | Verfahren, System und Computerprogramm-Produkt zum Übertragen von Daten aus einer Dokumentenanwendung in eine Datenanwendung | |
DE69025091T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Übersetzung eines Satzes mit einem durch Trennung gebildeten, zusammengesetzten Wort | |
EP1671262A1 (de) | Verfahren und system zum erfassen von daten aus maschinell lesbaren dokumenten | |
DE69715525T2 (de) | Verfahren und System um Datenstrukturen zu vereinigen | |
DE69229583T2 (de) | Verfahren zur Flektieren von Wörtern und Datenverarbeitungseinheit zur Durchführung des Verfahrens | |
DE2825519A1 (de) | Elektronisches ausgabegeraet fuer mehrzeilige textwiedergabe | |
DE68926425T2 (de) | Verfahren zur Behandlung von Markierungselementen eines Dokumentendatenstroms | |
DE3751784T2 (de) | Maschinelles Übersetzungssystem und -Verfahren | |
DE69131471T2 (de) | Textverarbeitungsvorrichtung mit Textformatierung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8320 | Willingness to grant licences declared (paragraph 23) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |