DE60222748T2 - Reinigungsmittel - Google Patents

Reinigungsmittel Download PDF

Info

Publication number
DE60222748T2
DE60222748T2 DE60222748T DE60222748T DE60222748T2 DE 60222748 T2 DE60222748 T2 DE 60222748T2 DE 60222748 T DE60222748 T DE 60222748T DE 60222748 T DE60222748 T DE 60222748T DE 60222748 T2 DE60222748 T2 DE 60222748T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
surfactant
cleaning
carpet
foaming surfactant
foaming
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE60222748T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60222748D1 (de
Inventor
Derek J. Racine FOX
Ryan E. Racine KRON
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Diversey Inc
Original Assignee
JohnsonDiversey Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=25096053&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE60222748(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by JohnsonDiversey Inc filed Critical JohnsonDiversey Inc
Publication of DE60222748D1 publication Critical patent/DE60222748D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE60222748T2 publication Critical patent/DE60222748T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/66—Non-ionic compounds
    • C11D1/72—Ethers of polyoxyalkylene glycols
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/0005—Other compounding ingredients characterised by their effect
    • C11D3/0026—Low foaming or foam regulating compositions
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/0005—Other compounding ingredients characterised by their effect
    • C11D3/0031—Carpet, upholstery, fur or leather cleansers

Description

  • Reinigungsmittel
  • Diese Erfindung betrifft eine Teppichreinigungszusammensetzung. Insbesondere betrifft sie einen Teppichextraktionsreiniger mit einem neutralen pH-Wert, welcher ein mäßig schäumendes Tensid und ein gering schäumendes Tensid kombiniert, um eine Reinigungszusammensetzung bereitzustellen, die gegenüber den einzelnen Tensiden eine bessere Reinigungsfähigkeit aufweist. Weiterhin weist die Zusammensetzung einen neutralen pH-Wert auf, so dass es ermöglicht wird, dass sie auf allen Teppicharten einschließlich Wollteppichen ohne nachteilige Wirkungen, wie sie gegenwärtige Teppichreiniger aufweisen, verwendet werden kann.
  • TECHNISCHER HINTERGRUND
  • Es ist bekannt, ein Gemisch nichtionischer Tenside als Reinigungsmittel in Pastenform zu verwenden. Diese werden im US-Patent 5,929,014 beschrieben. Im US-Patent 4,336,165 wird ein kationisches Tensid beschrieben, welches mit einem stark schäumenden anionischen Tensid zur Verwendung bei der Teppichreinigung wechselwirkt. Das US-Patent 5,536,438 beschreibt die Verwendung von vier verschiedenen nichtionischen Tensiden mit gutem Seifenschaumprofil zur Verwendung bei der Teppichreinigung. WO 00/78904 beschreibt ein Suspoemulsionssystem vom Typ Öl-in-Wasser zur Teppichreinigung.
  • Neodol-Tenside sind mäßig und gering schäumend und von Shell Chemicals erhältlich. Tomadol-Tenside sind mäßig und gering schäumend und von Tomah Products Inc. erhältlich.
  • Der Stand der Technik stellt keine Teppichreinigungszusammensetzung zur Verfügung, welche ein mäßig schäumendes und ein gering schäumendes Tensid kombiniert. Von gering schäumenden Tensiden ist bekannt, dass sie weniger wirksam sind als stark und mäßig schäumende Tenside. Unerwarteterweise wurde festgestellt, dass bei der Kombination eines mäßig schäumenden und eines gering schäumenden Tensids eine synergistische Reinigungswirkung erzielt wird. Die Teppichreini gungszusammensetzung der vorliegenden Erfindung weist einen neutralen pH-Wert auf, wodurch es ermöglicht wird, dass sie auf allen Teppicharten einschließlich Wollteppichen verwendet werden kann, während eine hohe Reinigungswirkung aufrechterhalten wird.
  • Die erfindungsgemäßen Aufgaben sind daher:
    • a) Bereitstellung einer verbesserten Reinigungszusammensetzung,
    • b) Bereitstellung einer verbesserten Zusammensetzung für die Teppichreinigung,
    • c) Bereitstellung einer Reinigungszusammensetzung der vorgenannten Art, welche eine synergistische Reinigungswirkung erzielt,
    • d) Bereitstellung einer Reinigungszusammensetzung der vorgenannten Art, welche bei Einsatz von üblichen Geräten für die Teppichextraktionsbehandlung eine geringe Schaumbildung aufweist,
    • e) Bereitstellung einer Reinigungszusammensetzung der vorgenannten Art, die auch für Textilmaterialien und harte Oberflächen verwendet werden kann,
    • f) Bereitstellung einer Reinigungszusammensetzung der vorgenannten Art, welche einen neutralen pH-Wert aufweist.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Die oben genannten Aufgaben werden gelöst und die Nachteile des Standes der Technik werden überwunden durch die erfindungsgemäße Reinigungszusammensetzung, welche ein mäßig schäumendes Tensid, ein gering schäumendes Tensid, eine hydrotrope Verbindung sowie Wasser gemäß der Definition in Anspruch 1 beinhaltet.
  • In einer weiteren Ausführungsform beträgt das Verhältnis von mäßig schäumendem Tensid zu gering schäumendem Tensid 1:1 bis 4:1.
  • Diese und weitere Gegenstände bzw. Vorteil der Erfindung werden in der nachfolgenden Beschreibung veranschaulicht.
  • AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG
  • Der Begriff "mäßig schäumendes Tensid", wie er hierin verwendet wird, bezieht sich auf ein nichtionisches oder modifiziertes anionisches Tensid mit einem Hydrophil-Lipophil-Gleichgewicht ("HLB") von etwa 10,5 bis 15. Entsprechende Beispiele beinhalten ein lineares primäres Alkoholethoxylat mit einem HLB von etwa 12, ein ethoxyliertes Trimethylnonanol mit einem HLB von etwa 11, einen ethoxylierten Decylalkohol mit einem HLB von etwa 13, ein gemischtes nichtionisches/anionisches Tensid mit einem linearen Alkoholalkoxylat/Carboxylat und einem ethoxylierten Thioether mit einem HLB von etwa 11. Kommerzielle Produkte beinhalten die folgenden Tenside: Tomadol 91-6 und Tomadol 1-73B, Tergitol TMN-6 (Union Carbide), Iconal DA-6 (BASF), Alcodet SK (Rhodia Inc.) und Burcoterge DG-60 CF (Burlington).
  • Der Begriff "gering schäumendes Tensid", wie er hierin verwendet wird, bezieht sich auf modifizierte alkoxylierte primäre Alkohole mit einem HLB von etwa 2–9,5. Entsprechende Beispiele beinhalten ethoxylierte Decylalkohole wie Tridecylalkohle mit einem HLB von etwa 9 und ein lineares primäres Alkoholethoxylat mit einem HLB von etwa 9,5. Folgende Tenside können verwendet werden: Delonic 100-VLF (Deforest Chemicals), Iconal TDA-3 (BASF) und Tomadol 23-4 (Tomah Inc.).
  • Die Reinigungstestdaten werden in den nachfolgenden Beispielen gezeigt. Die Reinigungstests wurden wie nachfolgend beschrieben durchgeführt. Die in den Beispielen I-XVIII beschriebenen Reinigungszusammensetzungen wurden hergestellt, indem Wasser in einem Mischbehälter gegeben wurde und die Tenside in den angegebenen Mengen hinzugegeben wurden. Nach der Zugabe aller Tenside wurde das Gemisch gerührt, bis eine einheitliche Flüssigkeit erhalten wurde. Das Testverfahren wurde wie nachfolgend angegeben durchgeführt.
  • Ausrüstung und benötigte Materialien:
    • 1) Teppich: Gelbbraun, Schlaufe bzw. Masche 6,35 mm (1/4''), Polyolefin, 48 cm × 99 cm (19'' × 39'')
    • 2) Minoltachromameter, CR-310, mit DP-301-Datenprozessor
    • 3) Schmutz: WFK 09Z, Teppichschmutz mit Torfmoos, Ruß und Zement
    • 4) Universaltopfmühle, einstufig
    • 5) Burundum-Zylinder: 3 kg, 32 mm × 32 mm (1 1/4'' × 1 1/4'') 3 kg, 13 mm × 13 mm(1/2'' × 1/2'')
    • 6) Nylonperlen: Vydyne 21 von Solutia
    • 7) Weithalsplastikgefäß, 13,6 Liter (3 Gallonen)
    • 8) Walzenmühle: Variable Geschwindigkeit mit der Möglichkeit einer Rotation in Uhrzeigerrichtung und entgegen der Uhrzeigerrichtung
    • 9) Doppelseitiges Teppichband
    • 10) Extraktor mit kleinem Tank Castex Anser mit Handstab, 10 cm (4'')
  • Der Schmutz wurde hergestellt, indem 500 g des WFK 09 Z-Teppichschmutzes mit Torfmoos, Ruß und Zement in eine Topfmühle mit Burundum-Zylindern, 3 kg, 32 mm × 32 mm (1 1/4'' × 1 1/4'') und Burundum-Zylindern, 3 kg, 13 mm × 13 mm (1/2'' × 1/2''), gegeben wurden. Die Topfmühle wurde auf Leistungsstufe 60 eingestellt und über Nacht betrieben (15 Stunden). Die Burundum-Zylinder und der Schmutz wurden unter Verwendung eines Siebs und einer Schüttelvorrichtung getrennt. Der Schmutz wurde für die weitere Verwendung in einen Aufbewahrungsbehälter gegeben.
  • Verfahren der Teppichverschmutzung:
  • Alle Reflektionswerte wurden vor der Verschmutzung mit dem ursprünglichen sauberen Streifen verglichen. Der Minoltachromameter wurde vor jeder Messung an dem entsprechenden Teppich mit einer sauberen weißen Standardkalibrierungsfliese kalibriert.
    • 1) Der Teppich wurde in einem Gittermuster ausgelegt. Fünf Reinigungsformulierungen können auf einem Teppich analysiert werden.
    • 2) Fünfzehn Gramm des fein gemahlenen Schmutzes und 750 g Nylonperlen wurden in ein Weithalsplastikgefäß mit einem Volumen von 3 Gallonen gegeben. Der Topf sowie Inhalt wurden auf einer Topfmühle angebracht. Man ließ die Topfmühle etwa 15 Minuten rotieren. Während dieser Zeit kommt es zu einer vollständigen Anhaftung des Schmutzes auf der Oberfläche der Nylonperlen.
    • 3) Der geschnittene Teppich wurde in der Kugelmühle angebracht und mit einem doppelseitigen Teppichband am innenseitigen Umfang der Kugelmühle befestigt.
    • 4) Die schmutzbehafteten Nylonperlen wurden in der Kugelmühle angebracht, welche den Teppich und Burundum-Zylinder, 2 kg, 32 mm × 32 mm (1 1/4'' × 1 1/4''), und Burundum-Zylinder, 2 kg, 13 mm × 13 mm (1/2'' × 1/2'') enthielt. Die Burundum-Zylinder wurden zugegeben, um die Übertragung des Schmutzes von den Nylonperlen auf den Teppich zu unterstützen.
    • 5) Die Kugelmühle wurde für zehn Minuten in Uhrzeigerrichtung sowie für 10 Minuten entgegen der Uhrzeigerrichtung betrieben, also insgesamt für 20 Minuten.
    • 6) Der Teppich wurde gründlich gesaugt. Die Nylonperlen wurden von den Burundum-Zylindern getrennt Die Burundum-Zylinder wurden wieder verwendet und die Nylonperlen wurden ausrangiert.
    • 7) Der Teppich wurde mit einem Minoltachromameter, CR-310, mit DP-301-Datenprozessor analysiert und die prozentuale Verschmutzung wurde bestimmt.
    • 8) Berechnung der prozentualen Verschmutzung: (RI – RS)/RI × 100 % = Verschmutzungseffizienzwobei: RI = anfängliche Teppichreflektion RS = Reflektion des verschmutzen Teppichs
  • Extraktionsreinigungsverfahren
    • 1) Die verschiedenen Teppichreinigungsprodukte wurden mit entionisiertem Wasser auf eine Konzentration von 1:320 verdünnt.
    • 2) Jedes verdünnte Produkt wurde alternierend in einen Extraktor mit kleinem Tank angebracht und ein Streifen des Teppichs wurde mit 3 nassen Durchgängen sowie zwei trockenen Durchgängen extrahiert.
    • 3) Man ließ die Teppiche über Nacht trocknen. Die Reflektionswerte für die prozentuale Reinigung/Schmutzentfernung wurden gemessen und die prozentuale Reinigung/Schmutzentfernung wurde für jedes Reinigungsprodukt bestimmt.
    • 4) Berechnung der Reinigung (prozentuale Schmutzentfernung): (RC – RS)/(RI – RS) × 100 % = Reinigungseffizienzwobei: RC = Reflektion des gereinigten Teppichs RI = anfängliche Reflektion des Teppichs RS = Reflektion des verschmutzten Teppichs
    • 5) Die Verschmutzungs- und Reinigungsverfahren wurden dreimal für insgesamt vier Zyklen für jede Tensidformulierung wiederholt.
  • Die Testergebnisse werden in den Beispielen I bis XVIII, welche in den Tabellen 1-4 und 1A-3A folgen, erläutert. Die Beispiele I und II enthalten das beanspruchte Gemisch einer gering schäumenden und einer mäßig schäumenden Zusammensetzung, wie dies in Tabelle 1 angegeben ist. Diese Beispiele zeigen die verbesserte Reinigungsfähigkeit bei der Verwendung der beanspruchten Kombination. Die verbesserten Reinigungsergebnisse sind auch in den Tabellen 1 und 1A enthalten, um zu zeigen, dass die Kombination eine unerwartete Verbesserung der Reinigungsergebnisse erzeugt.
  • Die Beispiele III, IV und V verwenden nur ein Tensid in der Formulierung, während konstante Mengen aller anderen Komponenten der Beispiele I und II beibehalten werden. Diese Beispiele zeigen eine Abnahme der Reinigungswirkung als Resultat der nicht verwendeten Kombination eines gering schäumenden Tensids und eines mäßig schäumenden Tensids. Beispiel III verwendet nur ein einzelnes mäßig schäumendes Tensid, während die Beispiele IV und V nur ein einzelnes gering schäumendes Tensid verwenden. Diese Beispiele wurden getestet, um einen Vergleich der erhöhten Reinigungswirkung der Beispiele I und II gegenüber der geringeren Reinigungswirkung der Beispiele III, IV und V zu haben.
    TABELLE 1 MENGEN IN GEWICHTSPROZENT
    MATERIALIEN BEZUGS QUELLE CHEMISCHE BESCHREIBUNG und/oder FUNKTION Beispiel I Beispiel II
    TOMADOL 1-73B Tomah Lineares primäres Alkoholethoxylat 15,00 15,00
    ICONOL TDA-3 BASF Ethoxylierter Tridecylalkohol 6,00
    TOMADOL 23-4 Tomah Lineares primäres Alkoholethoxylat 6,00
    SXS, 40 % Stepan Natriumxylolsulfonat 18,00 11,50
    PV-93 Robertet Duftstoff 0,70 0,55
    ENTIONISIERTES WASSER 60,30 66,95
    GESAMT: 100,00 100,00
    DURCHSCHNITT ANFÄNGLICHE PROZENTUALE REINIGUNG 42,1 39,32
    DURCHSCHNITT ABSCHLIESSENDE PROZENTUALE REINIGUNG (4 ZYKLEN) 26,3 25,03
    UNTERSCHIED IN PROZENTUALER REINIGUNG 15,8 14,29
    ANFÄNGLICHE VERSCHMUTZUNG 49,4 50,76
    ABSCHLIEßENDE PROZENTUALE VERSCHMUTZUNG (4 ZYKLEN) 48,6 50,75
    UNTERSCHIED PROZENTUALE VERSCHMUTZUNG –0,8 –0,01
    TABELLE 1A MENGEN IN GEWICHTSPROZENT
    MATERIALIEN BEZUGS QUELLE CHEMISCHE BESCHREIBUNG und/oder FUNKTION BEISPIEL III BEISPIEL IV BEISPIEL V
    TOMADOL 1-73B Tomah Lineares primäres Alkoholethoxylat 21,00
    ICONOL TDA-3 BASF Ethoxylierter Tridecylalkohol 21,00
    TOMADOL 23-4 Tomah Lineares primäres Alkoholethoxylat 21,00
    SXS, 40 % Stepan Natriumxylol sulfonat 12,00 12,00 12,00
    ROBERTET PV-93 Duftstoff 0,70 0,70 0,70
    ENTIONISIERTES WASSER 66,30 66,30 66,30
    GESAMT: 100,00 100,00 100,00
    DURCHSCHNITT ANFÄNGLICHE PROZENTUALE REINIGUNG 30,14 32,63 29,74
    DURCHSCHNITT ABSCHLIESSENDE PROZENTUALE REINIGUNG (4 ZYKLEN) 21,01 20,37 19,04
    UNTERSCHIED IN PROZENTUALER REINIGUNG 9,13 12,26 10,70
    ANFÄNGLICHE VERSCHMUTZUNG 50,63 50,58 50,94
    ABSCHLIEßENDE PROZENTUALE VERSCHMUTZUNG (4 ZYKLEN) 50,75 48,34 50,67
    UNTERSCHIED PROZENTUALE VERSCHMUTZUNG 0,12 –2,24 –0,27
  • Wie den Tabellen 2 und 2A entnehmbar, verwenden die Beispiele VI, VII und VIII nur ein Tensid in der Formulierung, während die Beispiele IX und X eine Kombination eines gering schäumenden Tensids und eines mäßig schäumenden Tensids verwenden. Beispiel VI verwendet nur ein einzelnes mäßig schäumendes Tensid, während die Beispiele VII und VIII nur ein einzelnes gering schäumendes Tensid verwenden. Die Beispiele VI, VII und VIII zeigen die geringe Reinigungswirkung als Resultat der Verwendung eines einzelnen Tensids, entweder eines gering schäumenden Tensids oder eines mäßig schäumenden Tensids. Die Beispiele IX und X zeigen die unerwartete Zunahme der Wirksamkeit bei der Verwendung einer Kombination eines gering schäumenden Tensids und mäßig schäumenden Tensids. Die Beispiele zeigen weiterhin die Ergebnisse der anfänglichen und der abschließenden Schaumhöhe für jedes Tensid und den Unterschied bei der Verwendung einer Kombination aus gering schäumendem und mäßig schäumendem Tensid.
    TABELLE 2 MENGEN IN GEWICHTSPROZENT
    MATERIALIEN BEZUGS QUELLE CHEMISCHE BESCHREIBUNG und/oder FUNKTION BEISPIEL VI BEISPIEL VII BEISPIEL VIII
    TOMADOL 1-73B Tomah Lineares primäres Alkoholethoxylat 21,00
    ICONOL TDA-3 BASF Ethoxylierter Tridecylalkohol 21,00
    DEIONIC 100-VIF DeForest Modifizierter alkoxylierter primärer Alkohol 21,00
    SXS, 40 % Stepan Natriumxylolsulfonat 12,00 12,00 18,00
    ENTIONISIERTES WASSER 67,00 67,00 61,00
    GESAMT: 100,00 100,00 100,00
    DURCHSCHNITT PROZENTUALE VERSCHMUTZUNG 39,81 40,37 42,12
    DURCHSCHNITT PROZENTUALE REINIGUNG 40,78 35,71 36,61
    ANFÄNGLICHE SCHAUMHÖHE 75 10 12
    ABSCHLIESSENDE SCHAUMHÖHE 70 0 5
    UNTERSCHIED 5 10 7
    TABELLE 2A MENGEN IN GEWICHTSPROZENT
    MATERIALIEN BEZUGS QUELLE CHEMISCHE BESCHREIBUNG und/oder FUNKTION BEISPIEL IX BEISPIEL X
    TOMADOL 1-73B Tomah Lineares primäres Alkoholethoxylat 15,00 15,00
    ICONOL TDA-3 BASF Ethoxylierter Tridecylalkohol 6,00
    DEIONIC 100-VIF DeForest Modifizierter alkoxylierter primärer Alkohol 6,00
    SXS, 40 % Stepan Natriumxylolsulfonat 12,00 18,00
    ENTIONISIERTES WASSER 67,00 61,00
    GESAMT: 100,00 100,00
    DURCHSCHNITT PROZENTUALE VERSCHMUTZUNG 41,76 42,18
    DURCHSCHNITT PROZENTUALE REINIGUNG 55,71 51,96
    ANFÄNGLICHE SCHAUMHÖHE 60 55
    ABSCHLIESSENDE SCHAUMHÖHE 40 40
    UNTERSCHIED 20 15
  • Wie aus den Tabellen 3 und 3A ersichtlich, verwenden die Beispiele XI, XII und XIII nur ein Tensid in der Formulierung, während die Beispiele XIV und XV eine Kombination eines gering schäumenden Tensids und eines mäßig schäumenden Tensids verwenden. Die Beispiele XIII und XV verwenden im Vergleich zu den Beispielen in Tabelle 1 ein unterschiedliches gering schäumendes Tensid, während die Beispiele XI, XIV und XV ein unterschiedliches mäßig schäumendes Tensid verwenden. Die Beispiele zeigen erneut die geringe Reinigungswirkung als Resultat der Verwendung eines einzelnen Tensids, entweder eines gering schäumenden Tensids oder eines mäßig schäumenden Tensids. Beispiel XI verwendet nur ein einzelnes mäßig schäumendes Tensid, während die Beispiele XII und XIII nur ein einzelnes gering schäumendes Tensid verwenden. Die Beispiele XIV und XV zeigen die unerwartete Zunahme der Wirksamkeit bei der Verwendung einer Kombination eines gering schäumenden Tensids und eines mäßig schäumenden Tensids. Die Beispiele zeigen weiterhin die Ergebnisse der anfänglichen und abschließenden Schaumhöhe für jedes Tensid und den Unterschied bei der Verwendung einer Kombination eines gering schäumenden und mäßig schäumenden Tensids.
    TABELLE 3 MENGEN IN GEWICHTSPROZENT
    MATERIALIEN BEZUGS QUELLE CHEMISCHE BESCHREIBUNG und/oder FUNKTION BEISPIEL XI BEISPIEL XII BEISPIEL XIII
    ICONOL TDA-3 BASF Ethoxylierter Tridecylalkohol 21,00
    TERGITOL TMN-6 Union Carbid Ethoxyliertes Trimethylnonanol 21,00
    DEIONIC 100-VIF DeForest Modifizierter alkoxylierter primärer Alkohol 21,00
    SXS, 40 % Stepan Natriumxylolsulfonat 12,00 18,00 12,00
    ENTIONISIERTES WASSER 67,00 61,00 67,00
    GESAMT: 100,00 100,00 100,00
    DURCHSCHNITT PROZENTUALE VERSCHMUTZUNG 40,40 42,12 40,37
    DURCHSCHNITT PROZENTUALE REINIGUNG 36,63 36,61 35,71
    ANFÄNGLICHE SCHAUMHÖHE 65 12 10
    ABSCHLIESSENDE SCHAUMHÖHE 35 5 0
    UNTERSCHIED 30 7 10
    TABELLE 3A MENGEN IN GEWICHTSPROZENT
    MATERIALIEN BEZUGS QUELLE CHEMISCHE BESCHREIBUNG und/oder FUNKTION BEISPIEL XIV BEISPIEL XV
    ICONOL TDA-3 BASF Ethoxylierter Tridecylalkohol 6,00
    TERGITOL TMN-6 Union Carbide Ethoxyliertes Trimethylnonanol 15,00 15,00
    DEIONIC 100-VLF DeForest Modifizierter alkoxylierter primärer Alkohol 6,00
    SXS, 40 % Stepan Natriumxylolsulfonat 18,00 12,00
    ENTIONISIERTES WASSER 61,00 67,00
    GESAMT: 100,00 100,00
    DURCHSCHNITT PROZENTUALE VERSCHMUTZUNG 40,72 40,20
    DURCHSCHNITT PROZENTUALE REINIGUNG 51,20 48,93
    ANFÄNGLICHE SCHAUMHÖHE 20 50
    ABSCHLIESSENDE SCHAUMHÖHE 5 5
    UNTERSCHIED 15 45
  • Aus der Tabelle 4 ist ersichtlich, dass die Beispiele XVI und XVII nur ein Tensid in der Formulierung verwenden, während Beispiel XVIII eine Kombination eines gering schäumenden und eines mäßig schäumenden Tensids verwendet. Die Beispiele XVI und XVIII verwenden ein nichtionisches/anionisches mäßig schäumendes Tensid und nicht ein nichtionisches Tensid wie die vorhergehenden Beispiele: Beispiel XVIII zeigt, dass die Verwendung eines nichtionischen/anionischen mäßig schäumenden Tensids keinen so signifikanten Einfluss auf die Reinigung hat wie die Verwendung eines nichtionischen Tensids und wäre daher nicht das bevorzugte mäßig schäumende Tensid für die Zusammensetzung.
    TABELLE 4 MENGEN IN GEWICHTSPROZENT
    MATERIALIEN BEZUGS QUELLE CHEMISCHE BESCHREIBUNG und/oder FUNKTION BEISPIEL XVI BEISPIEL XVII BEISPIEL XVIII
    ICONOL TDA-3 BASF Ethoxylierter Tridecylalkohol 21,00 6,00
    BURCOTERGE DG-60CF Burlington gemischtes nichtionisches/anionisches Tensid mit einem linearen Alkoholalkoxylat/Carboxylat 42,000 30,00
    SXS, 40 % Stepan Natriumxylolsulfonat 12,00 18,00 18,00
    ENTIONISIERTES WASSER 46,00 61,00 46,00
    GESAMT: 100,00 100,00 100,00
    DURCHSCHNITT PROZENTUALE VERSCHMUTZUNG 40,03 42,12 40,31
    DURCHSCHNITT PROZENTUALE REINIGUNG 42,88 36,61 42,51
    ANFÄNGLICHE SCHAUMHÖHE 75 12 55
    ABSCHLIESSENDE SCHAUMHÖHE 60 5 40
    UNTERSCHIED 15 7 15
  • Es ist daher ersichtlich, dass nun eine Reinigungszusammensetzung bereitgestellt wird, welche eine verbesserte Reinigung aufweist, während die Schaumbildung gering gehalten wird. Abgesehen von den offenbarten spezifischen Beispielen der mäßig schäumenden und gering schäumenden Tenside können auch weitere verwendet werden, vorausgesetzt, dass diese die Definition des hierin festgesetzten HLB-Gleichgewichts erfüllen. Weitere Modifikationen dieser Erfindung sind dem Fachmann ersichtlich.
  • INDUSTRIELLE ANWENDBARKEIT
  • Die Zusammensetzungen dieser Erfindung sind für die Reinigung von Teppichen sowie textilen Materialien und harten Oberflächen verwendbar. Sie weisen eine hohe Reinigungswirkung bei geringer Schäumungsneigung auf.

Claims (5)

  1. Eine Teppichreinigungszusammensetzung mit einem neutralen pH-Wert und bestehend aus einer Kombination eines mäßig schäumenden Tensids und eines gering schäumenden Tensids; einer hydrotropen Verbindung; Wasser; und optional einem Duftstoff, wobei das mäßig schäumende Tensid ein nichtionisches oder anionisches alkoxyliertes Tensid mit einem Hydrophil-Lipophil-Gleichgewicht (HLB) von 10,5 bis 15 und das gering schäumende Tensid ein alkoxylierter primärer Alkohol mit einem HLB von 2 bis 9,5 ist.
  2. Die Zusammensetzung gemäß Anspruch 1, wobei das mäßig schäumende Tensid ein lineares primäres Alkoholethoxylat mit einem HLB von 12, ein ethoxylierter Trimethylnonanol mit einem HLB von 11, ein ethoxylierter Decylalkohol mit einem HLB von 13 oder ein gemischtes nichtionisches/anionisches Tensid mit einem linearen Alkoholalkoxylat/Carboxylat und einem ethoxylierten Thioether mit einem HLB von 11 ist.
  3. Die Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 bis 2, wobei das gering schäumende Tensid ein ethoxylierter Decylalkohol oder ein ethoxylierter Tridecylalkohol ist.
  4. Die Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei das Verhältnis von mäßig schäumendem Tensid zu gering schäumendem Tensid 1:1 bis 4:1 beträgt.
  5. Ein Verfahren zur Reinigung eines Teppichs, umfassend das in Kontaktbringen des Teppichs mit der Zusammensetzung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 4.
DE60222748T 2001-01-30 2002-01-11 Reinigungsmittel Expired - Fee Related DE60222748T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US772733 2001-01-30
US09/772,733 US6559112B2 (en) 2001-01-30 2001-01-30 Neutral cleaning composition with moderate and low foaming surfactants
PCT/US2002/000670 WO2002062932A2 (en) 2001-01-30 2002-01-11 Cleaning composition

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60222748D1 DE60222748D1 (de) 2007-11-15
DE60222748T2 true DE60222748T2 (de) 2008-01-24

Family

ID=25096053

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60222748T Expired - Fee Related DE60222748T2 (de) 2001-01-30 2002-01-11 Reinigungsmittel

Country Status (9)

Country Link
US (1) US6559112B2 (de)
EP (1) EP1370635B1 (de)
CN (1) CN1267540C (de)
AT (1) ATE374808T1 (de)
CA (1) CA2433919A1 (de)
DE (1) DE60222748T2 (de)
ES (1) ES2290282T3 (de)
MX (1) MXPA03006820A (de)
WO (1) WO2002062932A2 (de)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030064903A1 (en) * 2001-09-13 2003-04-03 Diversey Lever Low foam producing cleaning-in-place composition
US6953507B2 (en) * 2003-03-21 2005-10-11 Ecolab Inc. Low temperature cleaning
US6969698B2 (en) * 2004-04-13 2005-11-29 S. C. Johnson & Son, Inc. Aerosol cleaner
US7485613B2 (en) * 2004-12-01 2009-02-03 Venus Laboratories, Inc. Low foaming carpet-cleaning detergent concentrate comprised of ethylene oxide adduct and without phosphates
ATE450311T1 (de) * 2006-02-22 2009-12-15 Basf Se Tensidgemisch enthaltend kurzkettige sowie langkettige komponenten
WO2009023259A2 (en) * 2007-08-14 2009-02-19 Henkel Ag & Co. Kgaa Body-in-white stamping lubricant with anti-weld spatter properties and related processes
PL2254980T5 (pl) 2008-02-21 2017-10-31 Johnson & Son Inc S C Kompozycja czyszcząca o dużej przyczepności i zapewniająca dodatkowe korzyści
US8980813B2 (en) 2008-02-21 2015-03-17 S. C. Johnson & Son, Inc. Cleaning composition having high self-adhesion on a vertical hard surface and providing residual benefits
US8993502B2 (en) 2008-02-21 2015-03-31 S. C. Johnson & Son, Inc. Cleaning composition having high self-adhesion to a vertical hard surface and providing residual benefits
US9410111B2 (en) 2008-02-21 2016-08-09 S.C. Johnson & Son, Inc. Cleaning composition that provides residual benefits
US9481854B2 (en) 2008-02-21 2016-11-01 S. C. Johnson & Son, Inc. Cleaning composition that provides residual benefits
US8143206B2 (en) 2008-02-21 2012-03-27 S.C. Johnson & Son, Inc. Cleaning composition having high self-adhesion and providing residual benefits
WO2011066276A1 (en) 2009-11-25 2011-06-03 Basf Se Biodegradable cleaning composition
US8916512B2 (en) 2010-06-21 2014-12-23 Basf Se Surfactant component and a composition including the same
GB201222820D0 (en) * 2012-12-18 2013-01-30 Croda Int Plc Woolscouring method and composition
US11306277B2 (en) * 2018-06-07 2022-04-19 Ecolab Usa Inc. Enzymatic pot and pan detergent
EP4167942A2 (de) * 2020-06-22 2023-04-26 The Procter & Gamble Company Ethoxylate von fettalkoholen mit reduziertem glykolgehalt und ethoxylierte tenside mit verringertem glykolsulfatgehalt

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3707506A (en) 1968-08-19 1972-12-26 Basf Wyandotte Corp Nonionic detergent compositions for cleaning polyester fabrics
US3840465A (en) 1970-11-18 1974-10-08 Texaco Inc Aerosol foam composition
GB1497747A (en) 1975-03-04 1978-01-12 Shell Int Research Detergent composition
US4336165A (en) 1979-06-22 1982-06-22 S. C. Johnson & Son, Inc. Defoaming powdered carpet cleaning composition for use in extraction cleaning
DE2948100A1 (de) 1979-11-29 1981-06-11 Henkel KGaA, 4000 Düsseldorf Detergenzzusammensetzung
US4349448A (en) 1980-08-25 1982-09-14 Hooker Chemicals & Plastics Corp. Low temperature low foaming alkaline cleaner and method
US4366002A (en) 1980-10-15 1982-12-28 Amchem Products, Inc. Non-volatile hot stripper
US5008030A (en) 1989-01-17 1991-04-16 Colgate-Palmolive Co. Acidic disinfectant all-purpose liquid cleaning composition
US5300142A (en) 1992-08-11 1994-04-05 Henkel Corporation Compositions and process for highlighting surface defects in, and prevention of adhesion of hot metal to, metal surfaces
US5536438A (en) 1992-11-26 1996-07-16 The Procter & Gamble Company Multi-purpose liquid cleaning composition comprising nonionic surfactants of different HLB values
US6090762A (en) 1993-05-07 2000-07-18 Albright & Wilson Uk Limited Aqueous based surfactant compositions
DE4332849A1 (de) 1993-09-27 1995-03-30 Henkel Kgaa Pastenförmiges Waschmittel
DE4342214C1 (de) 1993-12-10 1995-05-18 Henkel Kgaa Nichtionische Detergensgemische
US5472630A (en) * 1994-03-24 1995-12-05 Betz Laboratories, Inc. Low phosphorous, low etch cleaner and method
ATE244752T1 (de) 1996-03-04 2003-07-15 Procter & Gamble Wäsche-vorbehandlungsverfahren und bleichmittelzusammensetzungen
US6013611A (en) 1996-08-26 2000-01-11 Colgate Palmolive Company Light duty liquid cleaning compositions
US6013613A (en) 1996-09-11 2000-01-11 The Procter & Gamble Company Low foaming automatic dishwashing compositions
US5866528A (en) * 1997-05-06 1999-02-02 Church & Dwight Co., Inc Aqueous cleaning composition for cleaning substrates and method of using same
US5977048A (en) 1997-07-29 1999-11-02 Basf Corporation Aqueous based solvent free cleaning degreaser compositions containing alcohol alkoxylates, polyoxyalkylene block copolymers, and fatty alcohols having oxyethylate moieties
AU5745900A (en) 1999-06-17 2001-01-09 Clorox Company, The Suspoemulsion system for delivery of actives

Also Published As

Publication number Publication date
WO2002062932A3 (en) 2002-09-26
ATE374808T1 (de) 2007-10-15
MXPA03006820A (es) 2003-11-13
DE60222748D1 (de) 2007-11-15
EP1370635B1 (de) 2007-10-03
US6559112B2 (en) 2003-05-06
EP1370635A2 (de) 2003-12-17
US20020151449A1 (en) 2002-10-17
WO2002062932A2 (en) 2002-08-15
CA2433919A1 (en) 2002-08-15
CN1267540C (zh) 2006-08-02
ES2290282T3 (es) 2008-02-16
CN1535308A (zh) 2004-10-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60222748T2 (de) Reinigungsmittel
DE60128353T2 (de) Allzweckreiniger ohne organische Lösungsmittel
DE19603625B4 (de) Saure Reinigungszusammensetzung in Form eines festen Blocks und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE2922345C2 (de) Flüssige Reinigungsmittelmischung
DE60010251T2 (de) Rückstandsarme, wässrige reinigungsmittel für harte oberflächen, inbesondere geeignet zur reinigung von glas und glänzenden harten oberflächen
DE69631549T3 (de) Keimtötende saure reinigungsmittel für harte oberflächen
EP1126019B1 (de) Verwendung eines wässrigen mehrphasigen Reinigungsmittels zur Reinigung harter Oferflächen
WO1999027047A1 (de) Mittel zum reinigen von harten oberflächen
DE2742007A1 (de) Fluessige, schonend wirkende reinigungsmittelmischung
AT394861B (de) Fluessiges biologisch abbaubares tensid und waschmittelzusammensetzung
DE69907421T2 (de) Mittel für die reinigung harter oberflächen
EP0254208A2 (de) Schaumarme und/oder schaumdämpfende Tensidgemische und ihre Verwendung
DE1956671A1 (de) Grenzflaechenaktive Zubereitung
DE2056556A1 (de) Remigungsschaumzusammensetzung fur Teppiche
EP1064350A1 (de) Flüssiges mehrphasiges reinigungsmittel
DE112006001146T5 (de) Haushaltsreinigungszusammensetzung
EP0054894B1 (de) Tensidhaltiges Gemisch zur Reinigung harter Oberflächen
EP0702711A1 (de) Giessfähige flüssige wässrige reinigungsmittelkonzentrate ii
WO2001021752A1 (de) Wässriges mehrphasiges reinigungsmittel
DE2552353B2 (de) Fluessige waessrige waschmittelzusammensetzung
DE2717928A1 (de) Reinigungsmittelmischung
EP0916717B1 (de) Mittel zum Reinigen von harten Oberflächen
DE2060849A1 (de) Waschmittel zum gleichzeitigen Reinigen und Weichmachen
DE2619668A1 (de) Reinigungsmittelzusammensetzung
EP0633924B1 (de) Verwendung von reinigungsmitteln für harte oberflächen, insbesondere glas

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent
8339 Ceased/non-payment of the annual fee