DE60014453T2

DE60014453T2 - Pestizidezusammensetzung und Verfahren zur Schädlingsbekämpfung

Info

Publication number: DE60014453T2
Application number: DE60014453T
Authority: DE
Inventors: Munekazu Ogawa; Akihiro Nishimura
Original assignee: Ishihara Sangyo Kaisha Ltd
Current assignee: Ishihara Sangyo Kaisha Ltd
Priority date: 1999-07-16
Filing date: 2000-07-14
Publication date: 2005-10-20
Anticipated expiration: 2020-07-15
Also published as: KR100678525B1; ES2229171T3; DK1316254T3; KR20060106933A; CN1871908A; KR20020059334A; CO5231172A1; DE60002869T2; DK1194039T3; EP1194039B1; CL2008002901A1; DE60002869D1; ATE305721T1; DE60023042T2; BR0017619B1; KR20060097141A; CN1620250A; DK1417887T3; JP2001089305A; ATE277516T1

Description

GEBIET DER ERFINDUNG
Diese Erfindung betrifft eine Pestizidzusammensetzung, die als Pestizid für die Landwirtschaft und den Gartenbau nützlich ist und eine pestizide Wirkung aufweist, insbesondere eine stark verbesserte Wirkung bei der Vorbeugung und/oder der Heilung von Pflanzenkrankheiten, sowie ein Verfahren zur Schädlingskontrolle unter Verwendung der Zusammensetzung.
HINTERGRUND DER ERFINDUNG
JP-A-1-131163 beschreibt Imidazolverbindungen zur Verwendung als aktive Inhaltsstoffe fdür die Pestizidzusammensetzung dieser Erfindung und dass sie zusammen mit anderen Fungiziden je nach Bedarf verwendet werden können. Als Gemische von Pestizidzusammensetzungen, die die obigen Imidazolverbindungen als aktive Inhaltsstoffe enthalten, können die in JP-A-11-71209, 7P-A-11-106301 und JP-A-11-124305 genannte werden. Ferner beschreibt WO99/27788 eine mögliche Kombination der unten beschriebenen Verbindung Nr. 1 und (S)-5-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on. Die JP-04154704 beschreibt eine synergistische Fungizidzusammensetzung, die als Wirkstoff ein 5-Thiazolcarboxamid-Derivat und ein 2-Cyano-1-sulfonamid-Derivat enthält. Es war jedoch nicht bekannt, dass eine Pestizidzusammensetzung, die die obige Imidazolverbindung und mindestens ein Fungizid, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus (S)-5-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on, Isopropyl-2-methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbamat, 3,5-Dichlor-N-(3-chlor-1-ethyl-1-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid und N-(α-cyano-2-thenyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazolcarboxamid umfasst, eine herausragende pestizide Wirkung aufweist.
Hinsichtlich der pestiziden Wirkung kann diejenige der folgenden Imidazolverbindungen der Formel (I) gegen bestimmte Schädlinge nicht ausreichend sein, oder die verbleibende Wirkung hält nur über einen relativ kurzen Zeitraum an, so dass die pestizide Wirkung gegen Schädlinge tendenziell in einigen Fällen ungenügend ist.
BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
Die Erfinder dieser Erfindung haben umfangreiche Untersuchungen durchgeführt, um die obigen Probleme zu lösen, und haben gefunden, dass, wenn eine Imidazolverbindung der folgenden Formel (I) zusammen mit N-(α-Cyano-2-thenyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazolcarboxamid und wahlweise zumindest ein weiteres Fungizid, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus (S)-5-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on, Isopropyl-2-methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbamat und 3,5-Dichlor-N-(3-chlor-1-ethyl-1-methyl-2-oxypropyl)-4-methylbenzamid verwendet wird, eine hervorragende pestizide Wirkung erhalten werden kann, die man von der Verwendung einer Verbindung alleine nicht erwarten kann. Diese Erfindung beruht auf dieser Entdeckung. Diese Erfindung betrifft eine Pestizidzusammensetzung umfassend mindestens eine Imidazol-Verbindung der Formel (I):
worin R eine C_1-6 Alkylgruppe oder eine C_1-6 Alkoxygruppe und n eine ganze Zahl von 1 bis 5 ist, N-(α-Cyano-2-thenyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazol-carboxyamid und wahlweise mindestens ein weiteres Fungizid ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus (S)-5-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on, Isopropyl-2-methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbamat und 3,5-Dichlor-N-(3-chlor-1-ethyl-1-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid als Wirkstoff.
In der Imidazolverbindung der Formel (I) kann als Alkylgruppe in der C_1-6-Alkylgruppe oder in der C_1-6-Alkoxygruppe von R C_1-6-Alkyl, wie Methyl, Ethyl, Propyl, Butyl, Pentyl oder Hexyl genannt werden, wobei diese linear oder verzweigt sein können. Wenn n mindestens 2 ist, können die verschiedenen R gleich oder voneinander verschieden sein.
Beispiele für die Imidazolverbindung der Formel (I) sind u.a. die folgenden Verbindungen:
4-Chloro-2-cyano-1-dimethylsulfamoyl-5-(4-methylphenyl)imidazol (Verbindung Nr. 1),
4-Chloro-2-cyano-1-dimethylsulfamoyl-5-(4-methoxyphenyl)imidazol (Verbindung Nr. 2),
4-Chloro-2-cyano-1-dimethylsulfamoyl-5-(4-ethylphenyl)imidazol (Verbindung Nr. 3) und
4-Chloro-2-cyano-1-dimethylsulfamoyl-5-(3-methyl-4-methoxyphenyl)imidazol (Verbindung Nr. 4).
Die Imidazolverbindung der obigen Formel (I) kann nach einem in JP-A-1-131163 oder EP-A-705823 beschriebenen Verfahren hergestellt werden.
(S)-5-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on (im folgenden Verbindung a genannt) ist eine Verbindung, die in THE 1998 BRIGHTON CONFERENCE-Pests & Diseases, S. 319–326, beschrieben ist. Isopropyl-2-methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbamat (im folgenden Verbindung b genannt) ist eine Verbindung, die in THE 1998 BRIGHTON CONFERENCE-Pests & Diseases, S. 367–374, beschrieben ist. 3,5-dichloro-N-(3-chloro-1-ethyl-1-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid (im folgenden Verbindung c genannt) ist eine Verbindung, die in THE 1998 BRIGHTON CONFERENCE-Pests & Diseases, S. 335–342, beschrieben ist. N-(α-Cyano-2-phenyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazolcarboxamid (im folgenden Verbindung d genannt) ist eine Verbindung, die in AG CHEM NEW COMPOUND REVIEW VOLUME 17, 1999, S. 53, beschrieben ist. Die obigen Verbindungen a, b, c und d sind Fungizide mit einem vorbeugenden und einem heilenden Effekt.
Die Pestizidzusammensetzung, umfassend als Wirkstoff zumindest eine Imidazolverbindung gemäß der obigen Formel (I) und Verbindung d, sowie wahlweise zumindest ein weiteres Fungizid ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Verbindungen a, b und c zeigt eine hervorragende fungizide Wirkung, wenn sie auf kultivierte Nutzpflanzen angewandt wird, die infiziert sind oder unter dem Verdacht stehen, infiziert zu sein, mit Pilznoxen. Zu diesen Nutzpflanzen gehören u.a. Gemüse wie Gurke (Cucumis sativus), Tomate (Lycopersicon esculentum) und Aubergine (Solanum melongena), Getreidepflanzen wie Reis (Oryza sativa) und Gerste (Hordeum vulgare), Bohnen (Legume), Obstbäume, wie Apfel (Malus pumila), Birne (Pyrus serotina, Pyrus ussuriensis, Pyrus communis), Wein (Vitis vinifera) und Zitrone (Citrus) und Kartoffel (Solanum tuberosum). Diese Zusammensetzung ist geeignet zur Kontrolle von Krankheiten, wie Mehltau (powdery mildew), Falscher Mehltau (downy mildew), Antraknose, Grauschimmel, Gemeiner Grünschimmel (common green mold), Schorf (scab), (Netz)fleckenkrankheit (Alternaria blotch), Bakterienfleckenkrankheit (bacterial blotch), (Rotfleckenkrankheit) purple blotch, Melanose, Spätfäule (late rot), Kraut- und Knollenfäule (late blight), Dürrfleckenkrankheit (early blight), Reisblattbrand (rice blast), Blattscheidenweiße (sheath blight), Anlaufkrankheit (seedling damping-off) und Stengelfäule (southern blight). Ferner zeigt die Zusammensetzung eine hervorragende Wirkung bei der Kontrolle von über die Erde übertragenen Krankheiten, die von phytopathogenen Pilzen verursacht werden, wie Fusarium, Rhizoctonia, Verticillium, Plasmodiophora und Pythium. Die Pestizidzusammensetzung dieser Erfindung zeigt einen lang anhaltenden verbleibenden Effekt und eine vorbeugende und/oder heilende Wirkung; sie hat eine besonders gute vorbeugende Wirkung.
Insbesondere hat die erfindungsgemäße Pestizidzusammensetzung eine hervorragende Wirkung zur Kontrolle von rice blast, rice sheath blight, Gurken-Anthraknose (cucumber anthracnose); Falscher Mehltau (downy mildew) bei Gurken, Melone (Cucumis melo), Kohl (Brassica), Chinakohl (Brassica), Zwiebel (Allium cepa), Kürbis (Cucurbita) und Wein; Mehltau (powdery mildew) auf Weizen (Triticum vulgare), Gerste (Hordeum vulgare) und Gurke; Krautfäule (late blight) auf Kartoffeln, rotem Pfeffer (Capsicum annuum), süßem Pfeffer (Capsicum annuum), Wassermelonen (Citrullus vulgaris), Kürbis, Tabak (Nicotiana tabacum) und Tomaten; Weizen-Septria-Krankheit (wheat septria disease), Dürrfleckenkrankheit auf Tomaten (tomato early blight); Citrus Melanose; Gemeiner Grünschimmel auf Citrus (common green mold); Schorf auf Birnen (pear scab); Netzfleckenkrankheit auf Äpfeln (apple Alternaria blotch); Krautfäule auf Zwiebeln (onion white late blight); Braunfäule auf Wassermelonen; Krankheiten wie Grauschimmel, Sclerotinia-Fäule, Rost und bacterial blotch auf verschiedenen Nutzpflanzen; und Krankheiten infolge von Phycomycetes, wie über die Erde verbreitete Krankheiten von phytopathogenen Pilzen, wie Fusarium, Pythium, Rhizoctonia und Verticillium. Ferner zeigt die Zusammensetzung eine hervorragende Wirkung bei der Kontrolle von Krankheiten, die von Plasmodiophora verursacht werden. Insbesondere zeigt die Zusammensetzung eine besonders hervorragende Wirkung bei der Kontrolle von Krankheiten, wie Kraut- und Knollenfäule (late blight) auf Kartoffeln, rotem Pfeffer, süßem Pfeffer, Wassermelonen, Kürbis, Tabak und Tomate; und Falscher Mehltau (downy mildew) auf Gurke, Melone, Kohl, Chinakohl, Zwiebeln, Kürbis und Wein.
Die Pestizidzusammensetzung dieser Erfindung zeigt ferner eine hervorragende Wirkung bei der Kontrolle von Insektennoxen, Milben und Nematoden, z.B. Insekten, wie Zikaden (Delphacidae), Kohlschabe (diamondback moth, (Plutella xylostella), Grüne Reiszikade (green rice leafhopper, Nephotettix cincticeps), Reisbohnenkäfer (adzuki bean weevil, Callosobruchus chinensis), Gewöhnliche Erdraupe (common cutworm, Spodoptera litura) und Grüne Pfirsichblattlaus (grean peach aphid, Myzus persicae), Milben, wie die Spinnmilbe (twospotted spider mite, Tetranychus urticae), Rote Spinnmilbe (carmine spider mite, Tetranychus cinnabarinus) und Rote Citrusmilbe (citrus red mite, Panonychus citri) und Nematoden, wie Wurzelnematoden (southern root-knot nematoda, Meloidogyne incognita) in der Landwirtschaft und dem Gartenbau.
Die Mehrzahl der Wirkstoffe der Pestizidzusammensetzung dieser Erfindung können in Kombination mit einem Hilfsstoff verwendet werden, um verschiedene Formulierungen, wie ein emulgierbares Konzentrat, Staub, benetzbares Pulver, wässerige Lösung, Granulat und ein Suspensionskonzentrat, herzustellen, wie bei herkömmlichen chemischen Formulierungen für die Landwirtschaft. In diesem Fall kann die Verbindung der obigen Formel (I) und weitere Verbindungen gemischt und zusammen formuliert werden, oder sie können getrennt formuliert und die erhaltenen Präparate können gemischt werden. Diese Formulierungen können entweder wie sie sind verwendet werden oder nach Verdünnung mit einem Verdünnungsmittel wie Wasser auf eine vorbestimmte Konzentration. Als Hilfsstoffe können u.a. Trägerstoffe, Emulgatoren, Suspensionsmittel, Verdickungsmittel, Stabilisatoren, Dispersionsstoffe, Verteilungsmittel, Benetzungsmittel, Penetriermittel, Frostschutzmittel und Antischaummittel verwendet werden. Diese können wahlweise, je nach Bedarf, zugesetzt werden. Die Trägerstoffe werden in feste Trägerstoffe und flüssige Trägerstoffe eingeteilt. Beispiele für die festen Trägerstoffe sind u.a. Pulver tierischen oder pflanzlichen Ursprungs, wie Stärke, Zucker, Cellulosepulver, Cyclodextrin, Aktivkohle, Sojabohnenmehl, Weizenmehl, Reisspelzenpulver, Holzmehl, Fischmehl, Milchpulver; und Mineralpulver, wie Talkum, Kaolin, Bentonit, organisches Bentonit, Calciumcarbonat, Calciumsulfat, Natriumbicarbonat, Zeolith, Diatomeenerde, Asche, Lehm, Alumina, Silika, Schwefelpulver und gelöschter Kalk. Beispiele für die flüssigen Träger sind u.a. Wasser; Pflanzenöl, wie Sojabohnenöl und Baumwollsamenöl; tierisches Öl, wie Rindertalg und Walöl; Alkohole, wie Ethylalkohol und Ethylenglykol; Ketone, wie Aceton, Methylethylketon, Methylisobutylketon und Isophoron; Ether, wie Dioxan und Tetrahydrofuran; aliphatische Kohlenwasserstoffe, wie Kerosin, Kohlenöl und flüssiges Paraffin; aromatische Kohlenwasserstoffe, wie Toluol, Xylol, Trimethylbenzol, Tetramethylbenzol, Cyclohexan und flüssiges Naphtha; halogenierte Kohlenwasserstoffe, wie Chloroform und Chlorbenzol; Säureamide, wie Dimethylformamid; Ester, wie Ethylacetat und Fettsäureglycerinester; Nitrile, wie Acetonitril; schwefelhaltige Verbindungen wie Dimethylsulfoxid, und N-Methyl-2-pyrrolidon und N,N-Dimethylformamid. Beispiele für die Verteilungsmittel sind u.a. Natriumalkylsulfat, Natriumalkylbenzolsulfonat, Natriumlignosulfonat, Polyoxyethylenglykolalkylether, Polyoxyethylenlaurylether, Polyoxyethylenalkylarylether und Polyoxyethylensorbitanfettsäureester.
In der Pestizidzusammensetzung dieser Erfindung ist eine geeignetes Mischungsverhältnis der mindestens einen Verbindung der Formel (I) zu dem mindestens einen Fungizid ausgewählt aus der Gruppe bestehend, aus Verbindungen a, b, c und d, im allgemeinen von 1:10.000 bis 10.000:1, vorzugsweise 1:1.000 bis 1.000:1, bevorzugter 1:200 bis 200:1. Das bevorzugteste Gewichtsverhältnis zum Mischen der mindestens einen Verbindung der Formel (I) zu Verbindung a beträgt 1:150 bis 3:1.
Diese Erfindung stellt ferner ein Verfahren zur Schädlingskontrolle bereit, umfassend die Anwendung der Pestizidzusammensetzung der Erfindung auf die Schädlinge. Die Konzentrationen der Wirkstoffe in der Pestizidzusammensetzung der Erfindung zur Zeit der Anwendung hängt von der Nutzpflanze, der Applikationsart, der Formulierungsart, der Dosis, der Jahreszeit der Anwendung und der Art der Pilznoxe ab, und kann daher nicht allgemein angegeben werden. Im Fall der Behandlung von Blattwert beträgt die Konzentration der Verbindung der Formel (I) als aktiver Wirkstoff im allgemeinen 0,01 bis 1.000 ppm, vorzugsweise 0,3 bis 500 ppm, und die Konzentration des zumindest einen Fungizids, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Verbindungen a, b, c und d als aktiver Wirkstoff beträgt im allgemeinen von 0,01 bis 1.000 ppm, vorzugsweise 0,5 bis 500 ppm.
BEVORZUGTE AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG
Im folgenden werden Beispiele bevorzugter Ausführungsformen der Pestizidzusammensetzung der Erfindung und Referenzbeispiele beschrieben. Die Erfindung ist jedoch nicht hierauf beschränkt.

(1) Eine Pestizidzusammensetzung, umfassend zumindest eine Verbindung der Formel (I) und (S)-5-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on als Wirkstoffe (Referenzbeispiel)
(2) Die Pestizidzusammensetzung gemäß (1), wobei das Gewichtsverhältnis der zumindest einen Verbindung der Formel (I) zu (S)-5-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on 1:1.000 bis 1.000:1 beträgt (Referenzbeispiel).
(3) Die Pestizidzusammensetzung gemäß (1), wobei das Gewichtsverhältnis der zumindest einen Verbindung der Formel (I) zu (S)-5-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on 1:200 bis 200:1 beträgt (Referenzbeispiel).
(4) Die Pestizidzusammensetzung gemäß (1), wobei das Gewichtsverhältnis der zumindest einen Verbindung der Formel (I) zu (S)-5-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on 1:150 bis 3:1 beträgt (Referenzbeispiel).
(5) Eine Pestizidzusammensetzung, umfassend zumindest eine Verbindung der Formel (I) und Isopropyl-2-methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbamat als aktive Wirkstoffe (Referenzbeispiel).
(6) Eine Pestizidzusammensetzung, umfassend zumindest eine Verbindung der Formel (I) und 3,5-Dichloro-N-(3-chloro-1-ethyl-1-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid als aktive Wirkstoffe (Referenzbeispiel).
(7) Eine Pestizidzusammensetzung, umfassend zumindest eine Verbindung der Formel (I) und N-(α-Cyano-2-thenyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazolcarboxamid als aktive Wirkstoffe. Im folgenden werden die Testbeispiele dieser Erfindung und die Referenzbeispiele beschrieben.

TESTBEISPIEL 1
Test auf die vorbeugende Wirkung gegen Falschen Mehltau auf Gurken (cucumber downy mildew) Gurken (cultivar: Suyo) wurden in einem Polyethylen-Topf mit einem Durchmesser von 7,5 cm kultiviert. Als die Gurken die Zwei-Blatt-Stufe erreichten, wurden zwei Setzlinge der Gurken mit einer Wirkstofflösung, mit vorbestimmten Konzentrationen von Testverbindungen in einer Menge von 1.000 l/Ha mit einer Sprühpistole besprüht. Am Tag nach der Behandlung wurden die Gurken besprüht und mit einer Zoosporangia-Suspension von Pilzen von Falschem Mehltau auf Gurken (cucumber downy mildew) inokkuliert und die Gurken in einer Feuchtigkeitskammer bei 20°C über 18 Stunden gehalten. Dann wurden sie bei konstanter Temperatur in einer Kammer bei 20°C über 6 bis 7 Tage gehalten, und die durchschnittliche Fläche der Läsionen auf den ersten Blättern der beiden Setzlinge wurden untersucht, um die Inzidenz gemäß der folgenden Formel zu berechnen. Die durchschnittliche Fläche von Läsionen der nicht behandelten Anbaufläche wurde auf die gleiche Weise wie auf der behandelten Anbaufläche erhalten, mit der Ausnahme, dass die Gurken mit Wasser anstatt mit Wirkstoff mit der Sprühkanone behandelt wurden. Die Ergebnisse sind in den Tabellen 1 bis 4 gezeigt.
Inzidenz = (a/b) × 100
a: Durchschnittliche Fläche von Läsionen auf der behandelten Anbaufläche
b: Durchschnittliche Fläche von Läsionen auf der nicht behandelten Anbaufläche
Ferner kann der theoretische Wert nach Colby's Formel berechnet werden:
Theoretischer Wert = (X % Y)/100
X: Inzidenz (%) im Fall der Behandlung mit Verbindung Nr. 1 alleine
Y: Inzidenz (%) im Fall der Behandlung mit Verbindung a, b, c oder d alleine
Wenn die experimentelle Werte kleiner sind als die theoretischen Werte nach Colby's Formel, weist die Pestizidzusammensetzung gemäß der Erfindung einen synergistischen Effekt bei der Schädlingskontrolle auf. In diesen Fällen sind die theoretischen Wert nach Colby's Formel in Klammern () in den Tabellen 1 bis 4 gezeigt.
Tabelle 1 Referenzbeispiel
Tabelle 2 Referenzbeispiel
Tabelle 3 Referenzbeispiel
Tabelle 4
TESTBEISPIEL 2
Test auf die vorbeugende Wirkung gegen Krautfäule auf Tomaten (tomato late blight)
Tomaten (cultivar: Ponderosa) wurden in einem Polyethylen-Topf mit einem Durchmesser von 7,5 cm kultiviert. Als die Tomate die Vier-Blatt-Stufe erreichte, wurden zwei Setzlinge mit einer Wirkstofflösung, die vorbestimmte Konzentrationen an Testverbindungen enthielt, in einer Menge von 1.000 l/Ha mit einer Sprühpistole besprüht. Am Tag nach der Behandlung wurde die Tomate besprüht und mit einer Zoosporangia-Suspension mit Tomaten-Krautfäulepilz inokkuliert. Die Tomate wurde in einer Feuchtigkeitskammer bei 20°C über 18 Stunden gehalten. Dann wurde sie bei konstanter Temperatur in einer Kammer bei 20°C über 3 Tage gehalten, und der Grad des Krankheitsausbruchs auf Blättern wurde wie unten beschrieben untersucht, um den Krankheitsgrad nach folgender Formel zu bestimmen:
Auftreten der Krankheit (Inzidenz):

0: Keine erkennbaren Läsionen
1: Schwach erkennbare Läsionen
2: Die Fläche der Läsionen betrug weniger als 25% der Blattfläche
3: Die Fläche der Läsionen betrug mindestens 25% und weniger als 50% der Blattfläche
4: Die Fläche der Läsionen war nicht kleiner als 50% der Blattfläche Krankheitsgrad = [(0% A + 1% B + 2% C + 3% D + 4% E)/{4% (A + B + C + D + E)}] % 100
A: Anzahl der Blätter mit einem Krankheitsgrad von 0
B: Anzahl der Blätter mit einem Krankheitsgrad von 1
C: Anzahl der Blätter mit einem Krankheitsgrad von 2
D: Anzahl der Blätter mit einem Krankheitsgrad von 3
E: Anzahl der Blätter mit einem Krankheitsgrad von 4

Unter Verwendung des durchschnittlichen Krankheitsgrades zweier Setzlinge wurde die Inzidenz nach der folgenden Formel berechnet, und die Ergebnisse sind in Tabelle 5 bis 8 gezeigt. Der durchschnittliche Krankheitsgrad der nicht behandelten Fläche wurde auf dieselben Weise erhalten wie die behandelte Fläche, mit der Ausnahme, dass die Tomaten mit Wasser anstelle einer Wirkstofflösung mit einer Sprühpistole besprüht wurden. Inzidenz = (a'/b') % 100a': Durchschnittlicher Krankheitsgrad der behandelten Fläche
b': Durchschnittlicher Krankheitsgrad der nicht behandelten Fläche
Ferner kann ein theoretischer Wert nach der folgenden Formel nach Colby berechnet werden. Wenn die experimentellen Werte geringer sind als die theoretischen Werte nach Colby's Formel, weist die erfindungsgemäße Pestizidzusammensetzung einen synergistischen Effekt bei der Schädlingskontrolle auf. In diesen Fällen sind die theoretischen Werte nach Colby's Formel ( ) in Tabellen 5 bis 8 gezeigt. Theoretischer Wert = (X' % Y')/100X': Inzidenz (%) im Fall der Behandlung mit Verbindung Nr. 1 alleine
Y': Inzidenz (%) im Fall der Behandlung mit Verbindung a, b, c oder d alleine
Tabelle 5 Referenzbeispiel
Tabelle 6 Referenzbeispiel
Tabelle 7 Referenzbeispiel
Tabelle 8

Im folgenden werden Formulierungsbeispiele der Pestizidzusammensetzung gemäß der Erfindung beschrieben. FORMULIERUNGSBEISPIEL 1 (Referenz)

(i) Kaolin	78 Gew.-Teile
(ii) Natrium-β-naphthalinsulfonat-Formalin-Kondensat	2 Gew.-Teile
(iii) Polyoxyethylenalkylarylsulfat	5 Gew.-Teile
(iv) Hydratisiertes amorphes Siliciumdioxid	15 Gew.-Teile

Eine Mischung der obigen Komponenten, von Verbindung Nr. 1 und der Verbindung a werden in einem Gewichtsverhältnis von 8:1:1 gemischt, um ein benetzbares Pulver zu erhalten. FORMULIERUNGSBEISPIEL 2 (Referenz)

(i) Verbindung Nr. 1 0,5 Gew.-Teile

(ii )Verbindung a 0,5 Gew.-Teile

(iii) Bentonit 20 Gew.-Teile

(iv) Kaolin 74 Gew.-Teile

(v) Natriumlignosulfonat 5 Gew.-Teile
Zu den obigen Komponenten wurde Wasser in einer für die Granulierung geeigneten Menge gegeben, gefolgt von Mischen und einer Granulierung, um ein Granulat zu erhalten. FORMULIERUNGSBEISPIEL 3 (Referenz)

(i) Verbindung Nr. 1 0,25 Gew.-Teile

(ii) Verbindung a 0,25 Gew.-Teile

(iii) Calciumcarbonat 99,0 Gew.-Teile

(vi) Phosphat eines niederen Alkohols 0,5 Gew.-Teile
Die obigen Komponenten wurden gleichmäßig gemischt, um einen Staub zu erhalten.
INDUSTRIELLE ANWENDBARKEIT
Die erfindungsgemäße Pestizidzusammensetzung weist eine stabile und starke Wirkung bei der Schädlingskontrolle von Nutzpflanzen, die unter von Schädlingen verursachten Pflanzenkrankheiten leiden, auf, und die Schädlinge können mit der Zusammensetzung kontrolliert werden.

Claims

Pestizidzusammensetzung umfassend (a) mindestens eine Imidazol-Verbindung der Formel (I):
worin R eine C_1-6 Alkylgruppe oder eine C_1-6 Alkoxygruppe und n eine ganze Zahl von 1 bis 5 ist, (b) N-(α-Cyano-2-thenyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazol-carboxyamid und (c) wahlweise mindestens ein weiteres Fungizid ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Isopropyl-2-methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbamat und 3,5-Dichlor-N-(3-chlor-1-ethyl-1-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid als Wirkstoff.
Die Pestizidzusammensetzung gemäß Anspruch 1, wobei das Gewichtsverhältnis der Imidazol-Verbindung der Formel (I) zu dem mindestens einen weiteren Fungizid ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus 3,5-Dichlor-N-(3-chlor-1-ethyl-1-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid, N-(α-cyano-2-thenyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazole-carboxyamid und Isopropyl-2-methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbamat zwischen 1:10000 und 10000:1 liegt.
Verfahren zur Kontrolle von Schädlingen, umfassend das Behandeln der Schädlinge mit der Pestizidzusammensetzung gemäß Anspruch 1 oder 2.