DE595449C - Anordnung zur Steuerung von Strahlung jeder Art, insbesondere fuer Zwecke der Bildtelegraphie und des Tonfilms - Google Patents
Anordnung zur Steuerung von Strahlung jeder Art, insbesondere fuer Zwecke der Bildtelegraphie und des TonfilmsInfo
- Publication number
- DE595449C DE595449C DE1930595449D DE595449DD DE595449C DE 595449 C DE595449 C DE 595449C DE 1930595449 D DE1930595449 D DE 1930595449D DE 595449D D DE595449D D DE 595449DD DE 595449 C DE595449 C DE 595449C
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- rays
- control
- arrangement according
- reflective
- membrane
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N5/00—Details of television systems
- H04N5/66—Transforming electric information into light information
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Optical Elements Other Than Lenses (AREA)
Description
Es ist - mehrfach vorgeschlagen ■ worden, die Steuerung von Strahlungen " mit Hilfe
einer · spiegelnden Fläche, ζ. Β. einer Membran, in der Art zu bewirken, daß man durch
Neigungen der spiegelnden Fläche oder durch Veränderung ihrer Krümmung die Lage oder
Weite des reflektierten Strahlenbüschels relativ zu Blenden verändern läßt.
Bei derartigen Membransteuerungen hat
to man zur" Erzielung möglichst hoher Steuerungsempfindlichkeit
die spiegelnde Membranfläche bisher so angeordnet, daß an ihr das Strahlenbündel annähernd seinen größten
Querschnitt hat. Dies bedingt, zumal bei sehr lichtstarken großen Lichtbüscheln', Membranen
von großer Fläche. Die Benutzung großer Membranen führt aber zu der Schwierigkeit,
daß eine'so große Fläche, insbesondere bei Schwingungen, schwer in genau
ao gleichmäßiger Formgebung zu erhalten ist. Vor allem bei schnellen Steuerschwingungen
treten bei größeren Flächen leicht Oberschwingungen und Teildurchbiegungen -von
unerwünschter Art ein, die dazu führen können, daß die Aufhellungswirkung einiger
Membranstellen durch eine umgekehrte Verdunkelungswirkung
anderer Membranstellen weitgehend unwirksam gemacht wird.
Um solche Unregelmaßigkeitseffekte mögliehst:
auszuschließen, erscheint zunächst eine punktförmige Konzentration des zu steuernden
: Strahlenbüschels auf der spiegelnden Membran in Art der perspektivischen Abb. 1
das Vorteilhafteste. In dieser Abb. 1 bedeutet· ι einen leuchtenden Spalt, 2 eine Linse,
welche die von 1 ausgehenden Strahlen allseitig
zu einem engen Lichtfleck (Spaltbild) auf der Spiegelmembran 3 vereinigt. Die
von der Spiegelmembran divergent weiterlaufenden Strahlen treffen auf eine Linse 4,
welche ein Spaltbild im Schlitz der Schlitzblende 5 entwirft.
Die nähere Überlegung zeigt indessen, ebenso der Versuch, daß man, wenn zwecks
Erzielung intensiver Lichtsteuerung gemäß Abb. ι ein weitgeöffnetes · 'Strahlenbündel
einer ausgedehnten Lichtquelle (eines breiten Spalts 1) mit einem Objektiv 2 größerer
Brennweite und Öffnung zusammengefaßt wird, bei konzentrierter Abbildung auf der
Spiegelfläche 3 gemäß Abb. 1 viel geringere Steuerempfmdlichkeiten erzielt, als wenn man
die Strahlen zwischen Linse 2, Spiegelmembran 3, Linse 4 als nahezu paralleles
oder wenig konvergentes Strahlenbüschel verlaufen· läßt. Der Grund hierfür liegt
darin, daß bei der Anordnung gemäß Abb. 1, bei der der konzentrierte Abbildungsfleck
auf der reflektierenden Membran 3 gewissermaßen als neue Strahlungsquelle dient,
kleinere Neigungsändercmgen oder Krümmungen
der spiegelnden Fläche 3 den Strahlengang nur wenig verändern. :
Um sich dies'für den Fall der Krümmungs-
änderungen ohne Formel klarzumachen, braucht m^an nur zu bedenken, daß die Durchwölbung
einer solchen, etwa vorher ebenen Membran ähnlich wie die Einschaltung einer
Zusatzlinse in den Strahlengang eines photographischen Objektivs wirkt. Schaltet man
bei einem photographischen Apparat hinter einem Objektiv großer Öffnung (Lichtstärke)
eine solche Zusatzlinse unmittelbar vor dem
ίο auf der Mattscheibe entstehenden Bild in den
Strahlengang ein, so wird man keine nennenswerte Verlegung des Bildes öder Änderung
der Bildschärfe feststellen können. Bringt man die Linse hingegen vor das lichtstarke
Objektiv in den dort nahezu parallelen Strahlengang, so erfolgt eine verhältnismäßig
große Bildweitenverschiebung und Bildschärfenänderung.
Es hat sich nun gezeigt, daß bei gewissen konstruktiven Anordnungen, insbesondere
bei spaltartigen oder strichrasterartigen Lichtquellen oder Blenden, doch eine außerordentliche
Strahlenkonzentration auf spiegelnden Steuerflächen ohne Einbuße an Steuerungsempfindlichkeit erzielbar ist. Die
Lösung dieser Aufgabe ist erfindungsgemäß auf Grund folgender Überlegung gelungen,
die durch experimentelle Nachprüfung im vollen Umfang bestätigt ist.
Es möge eine Lichtsteuerungsanordnung gemäß dem schematischen Aufriß der Abb. ia
betrachtet werden, bei der die Strahlen, welche aus dem senkrecht zur Zeichnungsebene stehenden Spalt ι heraustreten, durch
eine Linse 2 annähernd parallel auf eine spiegelnde ebene Membran 3 geworfen werden
und dann durch eine zweite Linse 4 in einem Blendenspalt 5 zu einer Lichtlinie vereinigt
werden. Im Gegensatz zum. Strahlengang der Abb. ι tritt bei der Anordnung nach Abb. ia
vor der Membran keine Zusammenschnürung des Strahlenbündels und keine Zwischenabbildung
auf der Membran 3 ein. Wird bei der Anordnung der Abb. 1 a die Membran
durch steuernde Kräfte durchgewölbt oder geschwenkt, so erfahren die von ihr reflektierten
Strahlen Neigungsänderungen, und es verlagert sich die Einschnürungsstelle des
Strahlenbündels gegenüber der Blende 5. In Abb. ib ist der Strahlengang bei konkav
durchgewölbter Membran aufgezeichnet. Da die Einschnürungsstelle hier vor der Schlitzblende
5 liegt und das Büschel bei S sich
schon wieder verbreitert hat, geht jetzt nur noch ein Teil des Büschels durch die
Blende 5 hindurch.
Wie die nähere Überlegung zeigt, findet bei einem solchen linearen Spalt eine wirksame
Lichtsteuerung nur quer zur Spaltlänge statt. Denn solche Veränderungen' der Strahlenneigungen,
welche in einer Ebene parallel der Längsrichtung des Spaltes, d. h. in den Abb. ι a und ib senkrecht zur Zeichnungsebene, erfolgen, sind wenig wirksam, weil im
Vergleich zur Spaltlänge die Büschelausdehnung sehr wenig durch die kleinen Neigungsänderungen
der gesteuerten Strahlen verändert wird. Ist der Blendenspalt z. B.
0,1 mm weit und 10,0 mm lang und das Büschel am Blendenschlitz analog zu einer
Lichtlinie von 0,1 mm Breite und 10,0 mm
Länge eingeschnürt, so bewirkt eine Verlegung des Einschnürungsortes um 0,5 mm vor dem Blendenspalt beispielsweise eine
Büschelverbreiterung um 0,1 mm in Quere und Länge, wenn das Öffnungsverhältnis des
Strahlenbüschels 1 : 5 ist, d. h. das vor der
Steuerung im Blendenschlitz 0,1 mm breite und 10,0 mm hohe Strahlenbündel wird am
Blendenschlitz durch die Steuerung 0,2 mm breit und 10,1mm hoch. In der Richtung
quer zum 0,1 mm breiten und 10,0 mm hohen
Spalt werden also nach erfolgter Steuerung 50 °/0 der = Strahlen abgefangen, dagegen in
der Längsrichtung des Spalts nur 1 °/0 der
Strahlen. Die Veränderung der Büschelausdehnung in Richtung der Spaltlänge ist also
wenig wirksam.
Für das der Erfindung zugrunde liegende Lichtkonzentrierungsproblem ergibt sich
hieraus die grundsätzlich wichtige Folgerung, daß man, wenn in dieser unwirksamen Richtung (parallel zur Spaltlänge) auf der Membran
eine Zusammenschnürung des Lichtbüschels erfolgt, praktisch die Steuerempfindlichkeit
nicht beeinträchtigt, weil nur quer zur Spaltlänge hohe Steuerungsempfindlichkeit
(hohe Neigungsempfindlichkeit der Strahlen) vorhanden ist.
Eine solche Strahleneinschnürung zu einem Lichtband, welches auf der Membran quer
zur Spaltlängsrichtung liegt, kann z. B. bei der Anordnung der Abb. ia und ib durch
eine Zylinderlinse oder ähnliche Hilfsmittel,
wie Zylinderhohlspiegel, bewirkt werden, deren Achse senkrecht zur Spaltlängsrichtung
steht und die im Brennweitenabstand von der Membran angeordnet ist. Eine derartige
Anordnung ist in der schematischen perspektivischen Abb. 2 angedeutet. Hierin stellt 8 einen horizontalen Spalt dar, der von
einem Glühlampenfaden 6 mittels der Beleuchtungslinse 7 beleuchtet wird. 9 ist eine
sphärische Abbildungslinse, welche die vom Glühlampenfaden 6 kommenden Strahlen als
paralleles Büschel weiterleitet. 10 ist eine Zylinderlinse, welche im Brennweitenabstand
von der spiegelnden Membran 11 steht, so daß das parallele Lichtbündel dort zu einem
Lichtstreifen 12 zusammengezogen wird. Die von der Membran 11 reflektierten Strahlen
treffen zunächst eine analoge Zylinderlinse
Γ3, dann eine sphärische Linse 14. Hierdurch
werden in umgekehrter Strahlenbrechung wieder alle Strahlen dem Blendenspalt 15 zugeführt.
Bei der praktischen Ausführung wird man zur Vereinfachung des optischen Aufbaues
eine Äutokollimationsanordnung oder eine Anordnung- mit Spiegeloptik benutzen. Es
genügt dann eine einzelne Zylinderlinse. Zur weitereff apparativen Vereinfachung kann
die den Spalt abbildende sphärische Linse oder Hohlspiegelfläche mit der Zylinderflache
zu einem Bauteil vereinigt werden, beispielsweise indem man eine Linse verwendet,
welche auf der einen Seite zylindrisch, auf der anderen Seite sphärisch geschliffen
ist und entweder auf der sphärischen oder . zylindrischen Seite verspiegelt ist. Zur Ausschaltung
störender Vereinigungsfehler können in üblicher Weise achromatische Kombinationen
mit günstigen Krümmungs- und Abstandsverhältnissen oder Kombinationen von Rotationsspiegelflächen mit zylindrischen
Spiegelflächen verwendet werden.
Bei dem Ausführungsbeispiel der Abb. 2 erfolgt die einschnürende Strahlenbegrenzung
zwischen .dem Lichtspalt 8 und dem
Blendenspalt 15.- Bei mangelhafter Ausführung oder Justierung der astigmatischen Abbildungsmittel
(der Zylinderlinse oder des Zylinderspiegels) wird hierbei die Präzision
der Strahlenvereinigung unter Umständen beeinflußt. Unempfindlich und auch wegen
des Fehlens von Reflexen vorteilhafter sind Anordnungen, bei denen die astigmatische
einseitige Strahleneinschnürung außerhalb desjenigen Strahlenwegs erfolgt, längs dessen
sich die eigentliche Blendenabbildung usw". vollzieht, z. B. in Abb. 2 schon im konzeninerten
Beleuchtungslicht des Spalts 8 zwischen der Lichtquelle 6 und dem Spalt 8 oder
bei geeigneten Lichtquellen hinter dem Blendenspalt.
In der Abb. 3 ist ein Ausführungsbeispiel für eine derartige äußere Strahlenbegrenzung
gegeben, wobei der Anschaulichkeit halber ähnlich. wie .bei der Abb. 2 eine schräg
liegende Membran und zwei getrennte Abbildungsobjektive, angewendet sind. Bei der
praktischen Ausbildung wird man vorteilhafter wieder eine gedrängte Autokollimationseinrichtung
mit Spiegelobjektiv wählen. In der Abb. 3 dient-als Beleuchtungsquelle eine
Glühlampe mit vertikalem Faden 20, dessen Strahlen durch eine Beleuchtungslinse 21
annähernd parallel auf einen horizontalen Querspalt 22 gelenkt und durch diesen hindurch
auf ein Objektiv 23 geworfen werden, in dessen Fokusebene der Horizontalspalt 22
liegt.·. Die - Beleuchtungslinse 21 kann z.B. eine sphärische Linse oder eine Zylinderlinse
mit vertikaler Achse sein oder durch einen Hohlspiegel ersetzt werden. Hinter dem
Objektiv 23 gelangt das Licht zunächst wieder auf die steuernde Membran 24, dann auf
ein zweites Objektiv 25 und schließlich, zusammengefaßt zu einer Lichtlinie, nach dem
Blendenspalt 26', hinter dem nochmals ein · abbildendes System sphärischer oder astigmatischer
Art angeordnet sein kann.
Die Brennweiten und Abmessungen der Beleuchtungslinse 21 und des Objektivs 23
sind im Zusammenhang mit der Glühfadenlänge, Spaltlänge sowie dem Membranabstand
und -durchmesser so gewählt, daß einerseits die von dem Glühfaden 20 durch den Spalt 22 gehenden Strahlen das Ob-.
jektiv 23 zweckmäßig ausleuchten, andererseits von dem Faden 20 durch die beiden
Linsen 21 und 23 ein scharfes Linienbild auf der Membran 24 entsteht, das senkrecht
zur Längsausdehnung des Spalts 22 liegt, Beleuchtungslinse 21 und Spalt 22 können
wieder zu einem Bauteil vereinigt werden, z. B. kann der Spalt 22 durch einen Schlitz
gebildet werden, der in eine Verspiegelung der Linsenfläche eingeritzt ist. Die Krümmung
dieser verspiegelten Linsenfläche wird dabei zweckmäßig so gewählt, daß eine genaue
ebene Abbildung dieser Spaltritze im weiteren Strahlen verlauf zustande kommt.
Anordnungen der durch die Abb. 3 erläuterten Art sind beispielsweise für Tönfilmaufzeichnungen
sehr vorteilhaft, wenn sie auch in der Lichtstärke im allgemeinen hinter An-Ordnungen
ähnlich der Abb. 2 zurückbleiben.
An Stelle der in den bisherigen Beispielen zur Strahleneinschnürung benutzten Brechung
oder Spiegelung an Zylinderflächen oder der Verwertung einseitig ausgedehnter Lichtquellen
können auch alle anderen optischen < Hilfsmittel verwertet werden, welche astigmatische
Abbildung ergeben, beispielsweise schräger Einfall an sphärischen brechenden "oder reflektierenden Flächen oder die Verschiedenheit
der Brennweiten bei doppeltbrechenden Stoffen oder Beugungs- oder
Interferenzerscheinungen.
Für die Steuerung größerer Lichtstärken ist es von Bedeutung, daß das Verfahren nach 1.10
der Erfindung ohne weiteres auch auf strichrasterartige Mehrfachspalte und mehrfache
Lichtquellen anwendbar ist. Man kann auch als Lichtquelle eine Strahlenquelle größerer
Ausdehnung benutzen, die durch Gitter oder ähnliche Mittel in mehrere Strahlenbündel
unterteilt ist, die gegebenenfalls nach · der Steuerung wieder zusammengefaßt werden
können. Auch für Rasterkombinationen mit mehrfachen verschiedenartigen Teilungsrichtungen
läßt sich die Neuerung nützbar ·- machen, wenn man jeweils durch verschiedene
Bildweiten oder Richtungen, Farben, Polarisation einzelne Teilrichtungen in der Abbildung
und Einschnürung zusammenfaßt. Eine weitere Ausdehnung des Erfindungsprinzips
ergibt sich aus dem Umstand, daß in gleicher Weise wie Krümmungen der . spiegelnden Fläche auch Gesamtneigungen
derselben empfindlich steuernd wirken, sofern sie in der Einfallebene ähnlich den vorher
ίο besprochenen Beispielen erfolgen.
Die Bedeutung einer erfindungsgemäß herbeigeführten Strahlungskonzentrierung auf
steuernden, spiegelnden Flächen liegt nicht allein darin, daß man zur Erzielung genauer
empfindlicher Einschnürungsstellen und hoher Lichtstärken nur noch außerordentlich verringerte
spiegelnde Flächen braucht, ohne wie bei Abb. 1 die Steuerempfindlichkeit zu
beeinträchtigen, sondern weitere Vorteile ergeben sich daraus, daß durch die Flächenverringerung
weitgehende Massenverminderungen Und Bewegungsvereinfachungen mög-Jich
werden sowie mittelbar auch verbesserte Lichtausnützungen. Beispielsweise ist es bei
elektrostatischen Membranspiegelsteuerungen zur Erzielung einer schnell folgenden Membranbewegung
wünschenswert, vor und hinter der spiegelnden Steuermembran je eine anziehende Elektrode mit entgegengesetztem
Potential anzuordnen, und wenigstens eine dieser Elektroden muß zur Ermöglichung
einer Beleuchtung der Spiegelmembran durchbrochen sein, falls man nicht strahlen-,
durchlässige, leitende Schichten benutzen kann, die immerhin wegen des doppelten
Durchgangs wesentliche Lichtverluste verursachen.
Verwendet man nun bei elektrostatischer : Membransteuerung eine zentral eng durchbohrte
Elektrode, durch deren Öffnung das Lichtbüschel nach Art der Abb. 1 durch allseitige
konzentrische Lichteinschnürung auf die Spiegelmembran geworfen wird, so ergibt sich wie bei der Anordnung gemäß'
Abb. ι der Nachteil der geringen Steuerempfindlichkeit. Für die in dieser Hinsicht
günstigere Anordnung nach Abb. ia mit annähernd paralleler Membranbestrahlung ist
die Elektrode gitter- oder netzartig durchbrachen auszuführen. Die Schlitze und Maschen
einer solchen Gitter- oder Netzelektrode können dabei durch geeignete Abmessungen
wirksam zur Dämpfung der Metn-
, branschwingungen benutzt oder durch abgestufte Verteilung von Steg- und Schlitzbreite
und durch Ausbildung von Gaspolstern geeigneter Dichte und Tiefe zur Erzeugung von Membranschwingungen verwendet werden,
die in einem großen Frequenzbereich (60 frequenzunabhängig sind. Die Gaspolster
ζ. B. einesteils durch die Zwischenräume zwischen Membran, und Gitterstegen,
andererseits durch ein außerhalb der Elektroden liegendes Abschlußfenster bzw. einen
einstellbaren Boden gebildet sein. Die notwendige Durchleuchtung einer solchen Gitteroder
Netzelektrode bedingt aber immerhin einen wesentlichen Lichtverlust, zumal bei
engen Maschen. Wählt man dagegen, um geringere Lichtverluste zu erhalten, die Maschen im Verhältnis zur Stegfläche zu
weit, so erhält man bezüglich der elektrostatischen Anziehungswirkung nicht die höchstmögliche Anziehungsfläche und infolgedessen
eine verminderte Lichtsteue- ·75 rungswirkung.
Durch die an Hand der Abb. 2 und 3 erläuterte Möglichkeit, Beleuchtungen zu verwenden,
welche das Strahlenbündel auf den spiegelnden Steuerflächen astigmatisch z. B.
zu einer oder mehreren Linien zusammenschnüren, kann man diese Lichtverluste weitgehend
oder völlig vermeiden. Denn man braucht in diesem Fall -in einer massiven
Elektrode oder in einer Gitter- oder Netzelektrode nur einen Schlitz bzw. längs eines
Streifens eine größere Maschenweite 0. dgl. vorzusehen. Die daraus resultierende, praktisch
voll ausgenutzte Elektrodenfläche gibt dann wesentlich vergrößerte Anziehungs- go
kraft und damit weiterhin erneut verstärkte Unterschiede beim gesteuerten Licht.
Ähnliches gilt für die Anbringung von magnetischen Steuerungsorganen. Im Fall
einer magnetischen oder elektrodynamischen Kraftsteuerung kann man als steuerndes
Organ mit Vorteil ■ auch eine spiegelnde schmale, gespannte Saite oder Lamelle verwenden,
auf welche das Strahlenbündel und die magnetische 'Kraftwirkung konzentriert
wird. Von Wichtigkeit ist dabei auch der Umstand, daß seitliche Drehungen eines
solchen spiegelnden Bandes oder ähnlichen Gebildes ohne Einfluß auf die Steuerung
bleiben. '
Das Verfahren nach der Erfindung ist im übrigen nicht auf spiegelnde Steuerungen
beschränkt, sondern bei allen Steuerungsmethoden anwendbar, bei denen eine Strahlenablenkung
durch brechende oder beugende n0 oder interferierende oder polarisierende Mittel
erfolgt.
Claims (7)
- Patentansprüche:i. Anordnung zur Steuerung von Strahlung jeder Art, insbesondere für Zwecke der Bildtelegraphie und des Tonfilms, bei der ein Strahlenbündel durch Krümmungs- oder Neigungsänderungen einer spiegelnden Fläche, z. B. einer spiegelnden Membran, in seiner Lage zuBlenden verändert wird, dadurch gekennzeichnet, daß das Strahlenbündel auf der steuernden Fläche vorzugsweise inderjenigen Richtung zusammengeschnürt wird, in der die Steuerumgsemp.findlichkeit durch Strahlenneigung wenig beeinflußt wird, beispielsweise bei länglichen Schirmoder Schlitzblenden in der Richtung der . Längsausdehnung.
- 2. Anordnung nach Anspruch i, gekennzeichnet durch Verwendung brechender Steuerungsflächen an Stelle spiegelnder Steuerungsflächen.
- 3. Anordnung nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Zusammenschnürung des Strahlenbündels durch brechende oder reflektierende Zylinderflächen oder schiefe Abbildungsbüschel oder ähnliche Mittel erfolgt, welche eine astigmatische Abbildung ergeben.
- 4. Anordnung nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß das zu steuernde Strahlenbündel an steuernden Flächen nacheinander in verschiedenen Ebenen zusammengeschnürt wird.
- 5. Anordnung nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die zusammenschnürende Strahlenbegrenzung innerhalb desjenigen Strahlenweges erfolgt, längs dessen- die Abbildung der zu steuernden Lichtquelle (z. B. des Lichtspalts) auf der Blende (z.B. Blendenspalt) geschieht (Abb. 2).
- 6. Anordnung nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die zusammenschnürende Strahlenbegrenzung außerhalb des eigentlichen abbildenden Strahlenw.eges erfolgt (Abb. 3).
- 7. Anordnung nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß als Lichtquelle eine Strahlenquelle größerer Ausdehnung dient, welche durch Gitter oder ähnliche Mittel in mehrere Strahlenbündel unterteilt ist, die gegebenenfalls nach der Steuerung wieder zusammengefaßt werden können.Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE595449T | 1930-07-15 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE595449C true DE595449C (de) | 1934-04-13 |
Family
ID=6573651
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1930595449D Expired DE595449C (de) | 1930-07-15 | 1930-07-15 | Anordnung zur Steuerung von Strahlung jeder Art, insbesondere fuer Zwecke der Bildtelegraphie und des Tonfilms |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE595449C (de) |
-
1930
- 1930-07-15 DE DE1930595449D patent/DE595449C/de not_active Expired
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE68907506T2 (de) | Anzeigevorrichtung. | |
DE4324849A1 (de) | Projektionssystem zum Projizieren eines Farbvideobilds und zugehörige Transformationsoptik | |
EP0011709A2 (de) | Lichtleiteinrichtung zur Auflichtbeleuchtung | |
DE69517220T2 (de) | Optisches Projektionssystem | |
WO2003093892A1 (de) | Konfokales mikroskop mit zwei mikrolinsenarrays und einem lochblendenarray | |
DE202016009206U1 (de) | Vorrichtung zum Untersuchen einer Probe | |
DE3804534C2 (de) | Spiegelsystem mit einem sammelnden Primärspiegel | |
DE1472293A1 (de) | Vorrichtung zur optischen Abtastung mikroskopischer Objekte | |
DE1497507B2 (de) | Optische vorrichtung zum projizieren einer abbildung eines objektes | |
DE19627568A1 (de) | Anordnung und Verfahren zur konfokalen Mikroskopie | |
WO1999056166A2 (de) | Projektionseinrichtung | |
DE2149194A1 (de) | Fernrohr-Kaleidoskop | |
DE595449C (de) | Anordnung zur Steuerung von Strahlung jeder Art, insbesondere fuer Zwecke der Bildtelegraphie und des Tonfilms | |
DE102009003682A1 (de) | Phasenkontrastmikroskop | |
DE19819245C1 (de) | Vorrichtung mit einem Objektiv zum Abbilden | |
DE561573C (de) | Beleuchtungseinrichtung fuer Bildwerfer | |
DE2302689A1 (de) | Elektronenmikroskop | |
DE2817129C2 (de) | Optische Anordnung zur Bildung einer Weilenfront mit gleichmäßiger Intensitätsverteilung aus einem aufgeweiteten Laserstrahl | |
DE2328096A1 (de) | Strichzeichnung-belichtungsvorrichtung mit bilddreheinrichtung | |
DE663239C (de) | Anordnung zur Steuerung von Strahlungen, insbesondere fuer bildtelegraphische Zwecke | |
DE69703099T2 (de) | Vorrichtung zur lichtverteilung auf einem bildträger | |
DE19819474C1 (de) | Vorrichtung mit einem Laser | |
AT147587B (de) | Verfahren und Einrichtung zum Überwachen des Bildes von Vorführungskinematographen. | |
DE624125C (de) | Beleuchtungsvorrichtung fuer Geraete zur optischen Untersuchung trueber und kolloidaler Loesungen | |
DE599844C (de) | Einrichtung zur elektrischen Regelung der Intensitaet eines Lichtstrahlenbuendels |