DE4437812C2 - Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien - Google Patents
Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen MaterialienInfo
- Publication number
- DE4437812C2 DE4437812C2 DE19944437812 DE4437812A DE4437812C2 DE 4437812 C2 DE4437812 C2 DE 4437812C2 DE 19944437812 DE19944437812 DE 19944437812 DE 4437812 A DE4437812 A DE 4437812A DE 4437812 C2 DE4437812 C2 DE 4437812C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- reactor
- outlet
- oxygen
- activated carbon
- particles
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C—RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C1/00—Reclamation of contaminated soil
- B09C1/10—Reclamation of contaminated soil microbiologically, biologically or by using enzymes
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
- B01J20/02—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material
- B01J20/20—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material comprising free carbon; comprising carbon obtained by carbonising processes
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
- B01J20/30—Processes for preparing, regenerating, or reactivating
- B01J20/34—Regenerating or reactivating
- B01J20/3416—Regenerating or reactivating of sorbents or filter aids comprising free carbon, e.g. activated carbon
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
- B01J20/30—Processes for preparing, regenerating, or reactivating
- B01J20/34—Regenerating or reactivating
- B01J20/3441—Regeneration or reactivation by electric current, ultrasound or irradiation, e.g. electromagnetic radiation such as X-rays, UV, light, microwaves
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C—RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C1/00—Reclamation of contaminated soil
- B09C1/08—Reclamation of contaminated soil chemically
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/02—Aerobic processes
- C02F3/12—Activated sludge processes
- C02F3/20—Activated sludge processes using diffusers
- C02F3/202—Aeration by electrolytically produced oxygen bubbles
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
- C12N1/205—Bacterial isolates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
- C12P1/00—Preparation of compounds or compositions, not provided for in groups C12P3/00 - C12P39/00, by using microorganisms or enzymes
- C12P1/04—Preparation of compounds or compositions, not provided for in groups C12P3/00 - C12P39/00, by using microorganisms or enzymes by using bacteria
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mycology (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Virology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biological Treatment Of Waste Water (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Dekontamination von
insbesondere mit halogenierten Kohlenwasserstoffen (HKW), Chlorkohlenwasserstoffen
(CKW), aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), chlorierten aromatischen
Kohlenwasserstoffen, Mineralölkohlenwasserstoffen, Lösungsmittel und
Pflanzenschutzmitteln belasteten Partikeln mit einem Mindestdurchmesser von 0,4 mm,
insbesondere von Aktivkohle.
Die Notwendigkeit des Einsatzes von Aktivkohle zur adsorptiven Reinigung von
Trinkwasser, Prozeßabwasser und kommunalem Abwasser nimmt ständig zu. Desweiteren
wurde verstärkt Aktivkohle zur Reinigung von Deponiesickerwässern und Waschwasser aus
kontaminierten Böden angewendet. Aktivkohle wird vor allem bei Problemstoffen
eingesetzt, diese sind insbesondere chlorierte organische Verbindungen (Ruhl, M. J. (July
1993) Chemical Engineering Progress S.: 37-41 und Stenzel, M. H. (April 1993) Chemical
Engineering Progress S.: 36-43).
Es werden heutzutage physikalische und chemische Verfahren zur Regenerierung von
Aktivkohle eingesetzt. Das klassische Verfahren der Regenerierung, das mit einem hohen
Energieverbrauch und damit mit hohen Kosten verbunden ist, ist die thermische Behandlung
der beladenen Aktivkohle. Dieses besteht aus den Teilschritten: Trocknung, thermische
Zersetzung, Verkokung und Vergasung. Derzeit besteht jedoch noch keine Anlage, in der
eine thermische Regeneration umweltverträglich und kostengünstig zugleich durchgeführt
werden kann. In vielen Fällen ist die verbrauchte Aktivkohle sogar als Sondermüll zu
deponieren oder in der Sondermüllverbrennung zu entsorgen.
Eine Möglichkeit, eine umweltfreundliche Lösung für die Regeneration oder
Dekontamination beladener Aktivkohle zu schaffen und die Entsorgungskosten zu
minimieren, besteht in dem Einsatz biologischer Verfahren. Diese Alternative ist bisher
lediglich in sehr begrenztem Umfang untersucht worden, insbesondere, da ihre Wirksamkeit
zur Regeneration und Dekontamination von Aktivkohle auch von einigen Autoren
angezweifelt worden ist (in: Bioprozeßtechnik (1991) Bd. II S.: 250, Hrsg. H. Chmiel, Gustav
Fischer Verlag Stuttgart).
Die Leistung eines biologischen Systems ist wirtschaftlich erst dann verwertbar, wenn es
gelingt, es in einem industriellen Prozeß umzusetzen. Im Zentrum des Prozesses steht der
Bioreaktor. Ziel ist es, für einen Prozeß ein reproduzierbares Verfahren bei maximaler
Produktivität zu erhalten. Ein für den Schadstoffabbau geeigneter Reaktor ist der
Wirbelschichtreaktor, der bereits in der Chemie- und Verfahrenstechnik mit Erfolg betrieben
wird, aber an die biotechnischen Anforderungen angepaßt werden muß. Der Reaktor besteht
aus einem Reaktionsraum, in dem Partikel durch einen Flüssigkeitsstrom fluidisiert werden,
und einem Reaktorkopf, in dem der Flüssigkeitsstrom geringer ist, so daß die Partikel in den
Reaktionsraum zurückgelangen können. Der Flüssigkeitsstrom wird am Kopf des Reaktors
abgezogen, durchläuft eine Pumpe und wird dem Reaktor unten wieder zugeführt. Wichtig
für den Betrieb solcher Reaktoren ist, daß der eintretende Strom der Flüssigkeit möglichst
gleichmäßig über den Querschnitt verteilt wird, da es sonst zu unerwünschten großräumigen
Turbulenzen kommt. Hierfür werden verschiedene Verteilereinrichtungen eingesetzt, wobei
besonders auf Druckverlust und Verstopfungsgefahr durch Bewuchs oder eventuell im
Kreislaufstrom rezirkulierende Partikel geachtet werden muß.
Auf den fluidisierten Partikeln läßt man die Mikroorganismen aufwachsen und kann sie so
leicht im Reaktorsystem zurückhalten, wodurch eine hohe Biomassekonzentration erzielt wird
und damit eine entsprechend hohe Produktivität des Prozesses möglich ist. Ein besonderer
Vorteil besteht darin, daß durch die immobilisierte Biomasse die verfahrenstechnische
hydraulische Verweilzeit und die Wachstumsrate nicht mehr gekoppelt sind, und somit höhere
Durchsätze realisiert werden können. Der Wirbelschichtreaktor hat sich darum in der
anaeroben Abwasserreinigung zuerst etabliert.
Bei aeroben Prozessen muß die große Menge an Biomasse mit Sauerstoff versorgt werden.
Hierbei sind einige Gesichtspunkte zu beachten; besonders dadurch, daß die Begasung
erhebliche Turbulenzen in der Wirbelschicht verursachen kann und Großblasen mit geringer
spezifischer Phasengrenzpfläche und hoher Aufstiegsgeschwindigkeit entstehen können. In
diesem Reaktortyp muß eine große Menge an Biomasse mit Sauerstoff versorgt werden.
Dieses kann leicht zu einem Sauerstoffdefizit im Reaktor führen, da die klassische
Sauerstoffversorgung über den gasförmigen Eintrag nicht genügend an gelöstem Sauerstoff
der Biomasse zur Verfügung stellt. Bekannt ist in diesem Zusammenhang der Einsatz von
H2O2 als in Wasser unbegrenzt lösliche Sauerstoffquelle (in. "Altlastensanierung '90" (1990)
Band II S.: 1123-1130; Hrsg.: Arendt F., Hinsenveld M., von den Brink W. J.; Kluver
Academic Publishers, Dordrecht, Boston, London).
Da Wirbelschichtreaktoren erst seit kurzer Zeit für biotechnische Anwendungen untersucht
und eingesetzt werden, liegen in der Literatur noch nicht sehr viele Hinweise zu deren
Anwendung und Auslegung vor. (in: "Bioprozeßtechnik" (1991) Bd. I S. 299-304; Hrsg. H.
Chmiel; Gustav Fischer Verlag Stuttgart und in: "Handbook on Anaerobic Fermentations"
(1988) S. 765-802; Hrsg.: L. E. Erickson & D. Y. -C. Fung; Marcel Dekker Inc.)
Der Erfolg mikrobiologischer Verfahren hängt vor allem immer von der Leistungsfähigkeit
der eingesetzten Mikroorganismen und der Art der gebundenen Stoffe ab. Es ist trotz der
zunehmenden Verfügbarkeit spezialisierter Bakterienkulturen zum Abbau xenobiotischer
Substanzen bisher kein Lösungskonzept bekannt, das auf mikrobiologischer Basis
kontaminierte Aktivkohle regeneriert und dabei eine echte Elimination und keine Verlagerung
der Schadstoffe realisiert.
Die Möglichkeit, simultan Stoffe an die Aktivkohle zu binden und biologisch abzubauen
wurde schon häufig genutzt, da so die Standzeiten von Aktivkohlefiltern prinzipiell verlängert
werden können. So ist schon in den frühen 70'er Jahren von Versuchen, simultan Aktivkohle
zu beladen und mit Hilfe von Belebtschlamm zu reinigen, berichtet worden (Alexandre D.
(1978) Trib. CEBEDEAU 31 (414) 217-227; Thomanetz E., Bardtke D. & Koehler E. (1987)
GWF, Gas-Wasserfach: Wasser/Abwasser 128(9): 474-481). Andere Autoren griffen diese
Idee auf und versuchten das Phänomen der biologischen Regenerierung theoretisch zu
erklären. Es wurden verschiedene Vorstellungen diskutiert; so wurde z. B. vermutet, daß die
höhere Substratkonzentration an der Aktivkohleoberfläche einen Einfluß auf die
Abbauleistung haben, oder daß Exoenzyme der Bakterien in die Aktivkohle-Poren wandern
(Chudyk W. A. & Snoeyink V. L. (1984) Env. Sci. Technol. 18: 1-5). Systeme dieser Art
werden bei der "weitergehenden Abwasserreinigung" (biologischer Abwasserreinigung)
vermehrt eingesetzt (Rott U. & Menzel U. (1992) Entsorgungspraxis 9: 588-598).
Zur konsekutiven Prozeßführung, bei der in einem Reaktor die Aktivkohle beladen und in
einem anderen Reaktor sie dann regeneriert wird, wurden Laborversuche in einem
diskontinuierlichen Reaktor (SBR) durchgeführt (Jaar M. (1991)
Hamb. Ber. Siedlungswasserwirtsch. 9, 160 Seiten). Der aerobe Abbau von folgenden
Verbindungen wurde in verschiedenen kreislaufdurchströmten Festbettreaktoren untersucht:
Phenol, Dichlormethan, 3-Chlorbenzoesäure und Thioglykolsäure. Die Sauerstoffversorgung
erfolgte über in das Festbett eingebaute Silikonschläuche, die den Nachteil haben, daß einige
Stoffe leicht durch diese diffundieren, und daß zusätzlich die Schlauchoberfläche mit einem
Biofilm überzogen werden kann. Jedoch fehlten bei diesen Versuchen eine eindeutige
Bilanzierung des Abbaus der gebundenen Stoffe. Andere Autoren berichteten von
Regenerationsversuchen in einem Wirbelschichtreaktor (Holst J., Martens B., Gulyas H.,
Greiser N. & Sekoulov I. (1991) J. Environ. Eng. 117(2): 194-208). Zusätzlich zeigten
Laborversuche, daß nach dem Schadstoffabbau die Adsoptionsaktivität der Aktivkohle
erhalten bleibt (Dobrevski I. & Zvezdova L. (1989) Water Sci. Technol. 21(1): 141-143). In
einem sehr breiten Temperatur- und pH-Bereich (30°-60°C und pH 5-10) wurde unter
anaeroben Bedingungen Aktivkohle, die in der Abwasserreinigung eingesetzt worden war,
gereinigt. Es konnte gezeigt werden, daß die so gereinigte Aktivkohle wieder zu 94% aktiv
ist (Ikebukuro H. & Seto I. (1978) JP 53099096 780830 Showa).
Die bisher bekannten Verfahren und Verfahrensvorschläge sind im Dauerbetrieb als konti
nuierlicher oder quasikontinuierlicher Prozess jedoch nicht anwendbar. Dieses gilt sowohl
für die biologische Regenerierung von beladener Aktivkohle im Labormaßstab als auch für
die Regenerierung von beladener Aktivkohle aus der Abwasserreinigung. Diese bisher be
kannten technischen und wissenschaftlichen Lösungen betreffen einstufige Prozesse, ein
zweistufiges Verfahren, das sowohl einen vorgeschalteten, kontrollierten anaeroben Abbau
bezweckt, ist bisher nicht möglich, beziehungsweise in einer ersten Stufe ein Aufbrechen der
Schadstoffe zum besseren biologischen Abbau gewährleistet, wurde bisher nicht in Betracht
gezogen. Im aeroben Prozeß wird bisher der Sauerstoffeintrag nur über ein schwer zu hand
habendes Hilfssystem vorgenommen und dieses ist wegen seiner Störanfälligkeit nicht für
den Dauerbetrieb geeignet. Zusätzlich muß durch die uneffektive, direkte Begasung, weil
sich verfahrensbedingt nicht aller Sauerstoff lösen kann, eine solche Menge Sauerstoff in das
System eingebracht werden, daß die Gefahr von Störungen in der Wirbelschicht durch zu
große Gasblasen besteht. Durch diesen Systemaufbau ist damit keine Bilanzierung des
Stoffabbaus möglich. Ein entscheidender Nachteil der verwendeten Festbettreaktoren besteht
darin, daß die Schadstoffabbauer nicht genügend mit den zum Abbau notwendigen Stoffen
versorgt werden, und sich so kein inverser Konzentrationsgradient an der
Aktivkohleoberfläche ausbilden kann.
Die Erfindung hat sich die Aufgabe gestellt, ein umweltverträgliches und wirtschaftliches
Verfahren anzugeben und eine Vorrichtung vorzuschlagen, um die Dekontaminierung von
mit verschiedenen toxischen oder kanzerogenen Schadstoffen beladenen Partikeln,
insbesondere Aktivkohle, zu ermöglichen.
Die erfindungsgemäße Aufgabe wird gelöst, indem ein im wesentlichen zweistufiges
Verfahren vorgeschlagen wird, wobei als Kontaminationen Mineralölkohlenwasserstoffe,
polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe, halogenierte Kohlenwasserstoffe,
insbesondere Chlorkohlenwasserstoffe auftreten können, aber auch andere biologisch
abbaubare Schadstoffe, unter besondere Berücksichtigung von Pflanzenschutzmitteln. Dabei
sollen in der zweiten Stufe Mikroorganismen, wie aerobe Bakterien der Gattungen
Pseudomonas, Acinetobacter, Rhodococcus, Alcaligenes, Thiobacillus, Bacillus,
Xanthobacter und andere schadstoffabbauende Stämme als Reinkulturen oder
Mischkulturen, die isoliert und auf die zu entfernenden Schadstoffe adaptiert wurden, unter
geregelter Zudosierung von H2O2 als Sauerstoffquelle im Bioreaktor eingesetzt und nicht
vorzeitig in ihrer Wirksamkeit beeinträchtigt werden. Außerdem sollen sie die auf der
Aktivkohle gebundenen Schadstoffe als Nahrungsquelle benutzen und so einen umgekehrten
Konzentrationsgradienten ausbilden. Neben den Schadstoffen dienen zudosierte
kohlenstoffhaltigen Primärsubstanzen als weitere C-Quelle und mineralischen Nährstoffe zur
ausreichenden Versorgung der Mikroorganismen mit Stickstoff und Phosphat. Die
Regenerierung oder Dekontamination findet in einem wasserdurchströmten, verschlossenen
Wirbelschichtreaktor statt.
Erfindungsgemäß ist, daß im unteren kegelförmigen Teil des Bioreaktors Elektroden
eingelassen sind, an denen feinstverteilte Sauerstoffbläschen in einer anodischen Reaktion
aus Wasser selbst erzeugt werden.
Als Elektrodenmaterial für die Anoden dienen mit Rutheniumdioxid beschichtete
Titaniumelektroden vorzugsweise als Streckmetallstruktur ausgebildet. Zur besseren
Ablösung der Sauerstoffbläschen enthält die Titaniumelektrodenbeschichtung organische
Zusatzstoffe vor allem Teflonabbauprodukte.
Die feinverteilten Sauerstoffbläschen setzen sich vollständig an den vorbeiströmenden
Aktivkohlepartikeln fest. Dadurch erhöht sich der Auftrieb der Partikel, so daß die Pumplei
stung für die Wirbelschichtbildung und -erhaltung sehr klein bleiben kann. Außerdem wird
die Sauerstoffkonzentration unmittelbar an der mit organischen Schadstoffen belegten
Aktivkohlepartikeloberfläche vergrößert beziehungsweise ein Sauerstoffreservoir für den be
schleunigten Abbau der adsorbierten organischen Schadstoffe geschaffen. Für die anodische
Erzeugung von feinverteilten Sauerstoffbläschen an der beschichteten Titaniumelektrode
wird an die Elektroden eine Gleichspannung von 3-15 V, vorzugsweise von 3-6 V so
angelegt, daß pro Gramm eingebrachter Aktivkohlepartikel, bei einer Oberfläche von ca
100-1000 cm2, je nach Beladungsgrad mit organischem Schadstoff 10-1000 cm3 bevorzugt
10-100 cm3 feinstverteilter Sauerstoff erzeugt wird und zum Umsatz mit den Bakterien zur
Verfügung steht.
Die Elektroden sind erfindungsgemäß so angebracht, daß sie einen Winkel von 5-30°
bezogen auf die Lotlinie des Reaktors einschließen und so dimensioniert, daß ihre
Höhenausdehnung ein Zehntel bis ein Zwanzigstel der Höhe des kegelförmigen
Reaktoransatzes nicht überschreitet.
Erfindungsgemäß ist weiterhin, daß über einen Regelmechanismus die Stromdichte an den
Sauerstoffbläschen erzeugenden Elektroden so eingestellt wird, daß das der in dem Reaktor
eingebrachten Aktivkohlepartikelmenge entsprechende Sauerstoffvolumen selbsttätig erzeugt
wird.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist in seinen Grundzügen sowohl geeignet für die
Dekontamination vor Ort, in dem beispielweise ein Container mit den entsprechenden
Vorrichtungen und Anschlüssen an den Einsatzort gebracht wird, als auch für den Einsatz in
einem Reinigungszentrum, nämlich einer Anlage, bei der die beladene Aktivkohle oder die
kontaminierten Partikel angeliefert und in diesem Bioreaktor dekontaminiert werden. In
einem Reinigungszentrum können mehrere Einheiten gleichzeitig betrieben werden, um
verschiedene Partikel mit verschiedenen Kontaminationen zu reinigen, und zusätzlich
können mehrere Einheiten modular aufgebaut gleichzeitig eingesetzt werden.
Bei den erfindungsgemäßen zwei Verfahrensstufen, werden in der vorgeschalteten ersten
Verfahrensstufe die Schadstoffe, die aerob biologisch nicht abbaubar sind, so behandelt, daß
sie dann in der zweiten, nachgeschalteten Verfahrensstufe biologisch durch adaptierte
Mikroorganismen mineralisiert werden, und hierbei der Gehalt an Schadstoffen abgebaut
wird. Dabei ergibt sich der Vorteil, daß die Belastung oder Schädigung der im aerob
ablaufenden Verfahrensschritt eingesetzten Bakterien vermindert wird.
Bei dem ersten Verfahrensschritt stehen zwei Varianten zur Verfügung, eine erste durch die
Bestrahlung der beladenen Aktivkohle oder der kontaminierten Partikel mittels einer UV-
Quelle und eine zweite durch den anaeroben Betrieb, indem hier über den Bereich der dem
Reaktionsraum vorgeschalteten Reaktionsstrecke keine Sauerstoffzugabe erfolgt und gege
benenfalls durch Zugabe von Na2S das Redoxpotential verringert wird. Die beiden Varianten
können miteinander nicht kombiniert werden. Bei der Durchführung des erfindungsgemäßen
Verfahrens werden in dieser ersten Stufe die Aktivkohle oder die Partikel im Reaktor durch
die Kreislaufführung des Fluidums in der Schwebe gehalten und umströmen die UV-Quelle,
um so eine möglichst kurze, effektive und kostengünstige Bestrahlung der
Aktivkohleoberfläche durchzuführen. Nach der UV-Behandlung werden in den aeroben Teil
des Reaktionsgefäßes Schadstoffabbauer zuzugeben, da die UV-Bestrahlung alle im
Reaktor vorhandenen Mikroorganismen abtötet. Dazu werden die Schadstoffabbauer in
einem Fermenter vorgezüchtet, so daß zu Beginn des aeroben Schadstoffabbaus sofort eine
hohe Bakteriendichte im Bioreaktor vorhanden ist. Bei dem alternativen ersten
Verfahrensschritt wird die anaerobe Behandlung abgebrochen, wenn keine reduktive
Dehalogenierung mehr stattfindet. Dies ist an einem annähernd konstanten pH-Wert zu
erkennen, da bei der Dehalogenierung selbst HCl entsteht, das in der Lösung abgepuffert
werden muß, um einen neutralen pH-Wert zu halten. Analog zur UV-Vorbehandlung, wird
dann auf den aeroben, biologischen Schadstoffabbau umgestellt. In der zweiten Stufe werden
in einem Fermenter vorgezüchtete Bakterien eingesetzt, wobei die Biomasse zur besseren
Verteilung im Kreislauf durch das System gepumpt wird.
Im folgenden soll die Erfindung anhand der Zeichnung erläutert werden, sie zeigt ein
Diagramm der Vorrichtung, die in sich geschlossen ist und nur einen Zu- und Ablauf besitzt,
damit keine Schadstoffe unkontrolliert austreten können.
Der gezeigte Bioreaktor (1) besteht aus einem stoffundurchlässigem, glatten Material, wie
z. B. aus Glas, Stahl oder PE. Der untere Teil, dieses Reaktorkörpers hat die Form eines auf
dem Kopf stehenden Kegels, auf diesem befindet sich als Reaktorkopf ein zylindrischer
Aufsatz, der mit einem Deckel dicht verschlossen ist.
In dem unteren kegelförmigen Teil des Bioreaktors sind Elektroden (2), an denen
Sauerstoffbläschen in einer anodischen Reaktion aus Wasser selbst erzeugt werden,
eingelassen.
In dem Deckel befinden sich verschließbare Öffnungen, die zum Anbringen von
Meßelektroden vorgesehen sind. Es werden im Reaktionsraum folgende Parameter
gemessen: pH-Wert (3), Temperatur (4), Sauerstoff oder bei anaeroben Bedingungen das
Redoxpotential (5) und die Leitfähigkeit (6). Über ein Ventil (7) kann das während der
Reinigung entstandene Gas aufgefangen werden, so daß im Reaktionsraum kein Überdruck
entsteht. Zusätzlich ist eine Halterung (8) vorhanden, mit der eine UV-Quelle in den
Reaktionsraum eingebaut ist. In die Wand des Kegels sind verschließbare Öffnungen (9)
eingebaut, damit hier eine Probeentnahme der zu reinigenden Partikel stattfinden kann, um
den Dekontaminierungsgrad analytisch zu bestimmen. In der Spitze des Reaktors befindet
sich zum Entleeren ein verschließbarer Auslauf (10) und ein Zulauf (11) für Frischwasser.
Dieses wird aus einem Vorratsgefäß (12) über eine geregelte Pumpe (13), die über die
Leitfähigkeitsmessung im Reaktorkopf geregelt wird, gefördert. So soll erreicht werden, daß
keine für die Biologie toxische Salzkonzentration im Reaktor erreicht wird, und daß durch
eine optimale Dosierung nur die wirklich benötigte Wassermenge dem System zugeführt
wird. Im Reaktorkopf befindet sich ein Wehr (14), hinter dem der Reaktorauslauf (15) liegt.
Das Wehr soll verhindern, daß Partikel aus dem Bioreaktor in den Kreislauf gelangen und so
zu Verstopfungen in der Anlage führen.
Der Ablauf aus dem Reaktorkopf wird über eine stoffundurchlässige Leitung, (16) in der sich
eine Probenahmestelle (17) für Wasserinhaltsstoffe wie Schadstoffe, Nährsalze und Biomasse
befindet, in ein Mischgefäß (18), das ebenfalls aus einem stoffundurchlässigem Material
besteht, geführt.
Das Mischgefäß dient zu der Einstellung des pH-Wertes, der Nährsalzkonzentration und der
Sauerstoffmenge in der Anlage. Mittels einer über eine pH-Elektrode (19) geregelten Pumpe
(20) wird aus einem Vorratsgefäß Säure/Lauge zudosiert. Der einzustellende pH-Wert ist
abhängig von den eingesetzten Organismen, da diese je nach Art verschiedene pH-Optima
zum Schadstoffabbau besitzen. Ebenfalls wird der optimale Sauerstoffgehalt, der 9,2 mg O2/l
bei 21 C beträgt, eingestellt, indem über eine geregelte Pumpe (21) eine H2O2-Lösung aus
einem Vorratsgelaß dosiert wird. Die Dosierung wird über eine Sauerstoffelektrode (22)
geregelt. Wasserstoffperoxid wird wegen der blasenfreien Sauerstoffversorgung eingesetzt.
Zusätzlich ist H2O2 in Wasser unbegrenzt löslich und so kann mehr Sauerstoff den
Schadstoffabbauern zur Verfügung gestellt werden, wodurch die Abbaurate bis um den
Faktor 5 gesteigert werden kann. Nährsalze werden ebenfalls über eine Pumpe (23) aus einem
Vorratsbehälter in das Mischgefäß dosiert. Hier wird die Pumpe so eingestellt, daß an der
Probenahmestelle (17) hinter dem Reaktorauslauf immer eine ausreichende Konzentration an
Stickstoff und Phosphat zu messen ist. Die Verteilung der zugegebenen Stoffe erfolgt über
ein motorgetriebenes Rührwerk (24). Im Mischgefäß, das ebenfalls so verschlossen ist, daß
keine Strippeffekte auftreten können und das einen Gasauslaß (25) besitzt, befindet sich der
Ablauf (26) aus dem System. Dies bewirkt, daß nur Wasser aus dem System gelangt, das
keine Schadstoffe enthält und neutralisiert ist. Zur Kontrolle befindet sich im Ablauf eine
Probenahmestelle (27).
Anstatt des Mischgefäßes mit einem Rührwerk, kann auch eine Mischstrecke eingebaut
werden, in die in einem Rohr, in das Wände zur Verwirbelung eingebaut sind, alle oben
beschriebenen Vorrichtungen hintereinandergeschaltet werden.
Aus dem Mischgefäß wird der Kreislaufstrom durch eine Leitung (28) mittels einer geregelten
Pumpe (29) zurück in die Spitze des Reaktorkegels gefördert. Der Zulauf (30) des
Kreislaufstromes in den Reaktor ist so konstruiert, daß der schräg nach oben gerichtete Strahl
eine optimale Verwirbelung der im Reaktionsraum befindlichen Partikel bewirkt.
Der Umlaufstrom wird so eingestellt, daß die Partikel immer in der Schwebe gehalten werden.
Aufgewirbelte Partikel können an der glatten Oberfläche der Reaktorwand nach unten in den
Trichter zurückfallen, um dann mit dem Wasserwirbel und durch das Anheften der erzeugten
Sauerstoffbläschen wieder nach oben getragen zu werden. Wobei die Verbreiterung des
Reaktors dazu dient, daß hier die Geschwindigkeit des aufwärtsgerichteten Wirbelstroms
verringert wird, so daß die Partikel wieder in den unteren Teil des Reaktors zurücksinken.
Die Verwirbelung der Aktivkohle oder der eingesetzten zu reinigenden Partikel hat gegenüber
einem Festbettreaktor den Vorteil, daß dadurch die Mikroorganismen besser mit den
notwendigen Nährstoffen versorgt werden und daß der Zugang zu den Schadstoffen
erleichtert wird. Die Verwirbelung bewirkt zusätzlich, daß durch die auftretenden Scherkräfte
der sich bildende Biofilm zerrissen wird und so überschüssige oder abgestorbene Biomasse
aus dem Reaktor ausgetragen wird.
Da die Schadstoffabbauer nach der ersten Verfahrensstufe nicht auf den Partikeln sitzen, und
die Aufzucht und Adaption an bestimmte Schadstoffe im Reaktor zu lange dauert, werden
die Stoffabbauer vorgezüchtet, wobei auf schadstoffabbauende Mikroorganismen, die in
Stammsammlungen lagern, oder auf die an den kontaminierten Partikel gebundene
Mikroorganismen zurückgegriffen wird. Die Anzucht dieser Mikroorganismen wird in einem
separaten Fermenter durchgeführt, um dann mit diesen die zweite Verfahrensstufe
durchzuführen.
Der Aufbau des Wirbelschichtreaktors führt dazu, daß sich zwei biologisch unterschiedliche
Zonen im Reaktor ausbilden. Im Bereich der zu dekontaminierenden Partikel befinden sich
die sessilen Bakterien, die an die Partikel gebunden sind und im oberen Bereich werden
Bakterien gefunden, die von der Umlaufströmung aufgewirbelt werden.
Die Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens und der Vorrichtung ist zur oben
beschriebenen Regenerierung oder Entsorgung von beladener Aktivkohle geeignet.
Die Sanierungsverfahren für Böden werden in in-situ-Verfahren und in ex-situ-Verfahren
unterteilt, wobei für letztere die weitergehende Unterteilung in on-site- und off-site-
Verfahren gebräuchlich ist. Für die Anwendung der on-site- oder off-site-Verfahren wird der
Boden ausgekoffert und entweder vor Ort (on-site) oder in Sanierungszentren (off-site)
dekontaminiert. Heute gebräuchliche Verfahren sind Bodenwäsche oder Extraktion, wobei
die Kontaminationen vom Boden desorbiert und in eine Flüssigphase überführt werden,
thermische Verfahren, die eine aufwendige Abgasreinigung benötigen, und biologische
Sanierung in Regenerationsmieten, dabei besteht die Gefahr, daß die Kontaminationen durch
die Belüftung ausgestrippt werden.
Die Verwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens und der Vorrichtung bei der
Bodenreinigung hat wesentliche Vorteile: Durch die Durchmischung des Bodens, der nach
Klassierung und Homogenisierung suspendiert wurde, wird der Stofftransport und damit der
Abbau beschleunigt. Der Abbauprozeß ist jederzeit kontrollierbar. Der Wirbelschichtreaktor
ist ein geschlossenes System, das eine Vermeidung von Schadstoffemission in Luft und
Wasser ermöglicht.
Eine weitere Einsatzmöglichkeit dieser Anlage ist die biologische Dekontamination von
PCB-haltigen Fugendichtungen. Zur Zeit werden diese Massen in der
Sondermüllverbrennung entsorgt. In einem anaeroben Reaktor wird unter Sauerstoff
ausschluß die biologische Dehalogenierung durch Bakterien durchgeführt. Derselbe Reaktor
wird, wenn keine Dehalogenierung mehr stattfindet, auf die aerobe Betriebsweise um
geschaltet und mit aeroben Mikroorganismen beimpft. Dieser anaerobe und aerobe Prozeß
beruht auf der spezifischen Dehalogenierung dieser zwei Mikroorganismenklassen. Zu einem
die reduktive Dehalogenierung von hochhalogenierten Molekülen durch Anaerobier und in
Kombination mit der oxidativen Mineralisierung, der aus der resultierenden Dehalogenierung
entstandenen Produkten durch die Aerobier.
Dieselbe Strategie ist auch für den an die Fugen angrenzenden Beton, der bei einer Sanierung
ebenfalls zu entfernen ist, anzuwenden.
Claims (7)
1. Zweistufiges Verfahren zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien mit einem
Mindestdurchmesser von 0,4 mm, wobei in einem wasserdurchströmten
Wirbelschichtreaktor die kontaminierten Materialien
- 1. in einer ersten Stufe mit UV-Licht bestrahlt oder einer anaeroben biologischen Behandlung unterzogen werden und dann
- 2. in einer zweiten Stufe mittels zugegebener Mikroorganismen und im unteren Bereich des Reaktors elektrochemisch erzeugtem Sauerstoff eine aerobe Behandlung bei einem Volumenverhältnis von Sauerstoffbläschen zu eingetragenen Partikeln von 2-500 erfolgt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß mit halogenierten
Kohlenwasserstoffen, Mineralölen, Lösungsmitteln und Pflanzenschutzmitteln
verunreinigte Materialien dekontaminiert werden.
3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die
wäßrige Mikroorganismensuspension oberhalb der Wirbelschicht abgezogen und im
Kreislaufbetrieb durch den Reaktor gepumpt wird.
4. Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien bestehend aus einem
Reaktor (1) mit einem kegelförmigen unteren Teil und einem zylindrischen oberen Teil mit
einem Reaktorauslauf (15), Wehr (14) und einem verschließbaren Deckel, in dem sich
Öffnungen für Meßelektroden (3-6), Gasabzug (7) und eine UV-Lichtquelle (8) befinden,
mit einer mit im unteren Bereich angeordneter Entleerungsvorrichtung (10) und schräg zur
Reaktorspitze angeordneter Flüssigkeitszufuhr (30) und mit Edelmetall beschichteten
Elektroden (2), die im unteren Bereich des Reaktors mit einer Neigung von 5-45%
bezogen auf die Lotrechte mit einer Höhenausdehnung von 1/10 bis 1/20 bezogen auf die
vertikale Ausdehnung der Höhe des geneigten Reaktorteils angeordnet sind.
5. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß Auslauf (15) und Zufuhr (30)
über einen Mischbehälter (18) verbunden sind, der über Elektroden (19, 22) geregelte
Zuführungen für Chemikalien (20, 21, 23) und einen Ablauf (26) für das Abwasser
aufweist.
6. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß im Kegelteil des Reaktors (1),
vor dem Mischbehälter (18) und im Abwasserablauf (26) Probenahmestellen (9, 17, 27)
angeordnet sind.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß unten im
Reaktor ein Vorratsgefäß (12) für Frischwasser angeschlossen ist.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19944437812 DE4437812C2 (de) | 1994-10-12 | 1994-10-12 | Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19944437812 DE4437812C2 (de) | 1994-10-12 | 1994-10-12 | Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE4437812A1 DE4437812A1 (de) | 1996-04-18 |
| DE4437812C2 true DE4437812C2 (de) | 1999-10-07 |
Family
ID=6531457
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19944437812 Expired - Fee Related DE4437812C2 (de) | 1994-10-12 | 1994-10-12 | Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE4437812C2 (de) |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19616953A1 (de) * | 1996-04-27 | 1997-10-30 | Forschungszentrum Mittweida E | Reinigungs- und Dekontaminationsvorrichtung für mit Schadstoffen beladene Adsorptionsmittel |
| DE69923280D1 (de) | 1998-11-30 | 2005-02-24 | Canon Kk | Verfahren und Vorrichtung zur Zersetzung von halogenierten aliphatischen und aromatischen Verbindungen |
| US6462250B1 (en) | 1999-06-22 | 2002-10-08 | Canon Kabushiki Kaisha | Method for decomposing halogenated aliphatic hydrocarbon compounds having adsorption process and apparatus for decomposition having adsorption means |
| RU2199361C1 (ru) * | 2001-09-28 | 2003-02-27 | ГУ Волгоградский научно-исследовательский технологический институт мясо-молочного скотоводства и переработки продукции животноводства РАСХН | Способ утилизации отхода процесса получения экстракта незрелых грецких орехов молочно-восковой спелости |
| AU2002352373A1 (en) * | 2001-12-15 | 2003-06-30 | The Secretary Of State For Defence | Apparatus and method for the continuous photolytic treatment of an effluent |
| DE102012000239A1 (de) | 2012-01-09 | 2013-07-25 | KFL GmbH Löwenberg | Verfahren zur biologischen Regenerierung von beladenen Adsorptionsmittel aus Biogasreinigungsprozessen |
| CN115925102B (zh) * | 2022-12-07 | 2025-03-04 | 中煤科工集团杭州研究院有限公司 | 一种多循环内旋流好氧颗粒污泥筛选再生系统 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4013552A1 (de) * | 1990-04-27 | 1991-10-31 | Linde Ag | Verfahren zur biologischen bodensanierung |
| DE4016899A1 (de) * | 1990-05-25 | 1991-12-19 | Karl Dr Kleinermanns | Verfahren zur behandlung von schadstoffbeladenen festkoerperpartikeln |
| EP0512315A2 (de) * | 1991-05-09 | 1992-11-11 | Ultra Systems Gmbh Uv-Oxidation | Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung von schadstoffbehafteten Feststoffen |
| DE4129363A1 (de) * | 1991-09-04 | 1993-03-11 | Bergwerksverband Gmbh | Verfahren zur mikrobiologischen bodenreinigung |
| EP0574924A1 (de) * | 1992-06-17 | 1993-12-22 | S.U.T. HÖLSCHER INGENIEUR- UND TECHNOLOGIEPROJEKTE GmbH | Verfahren zur chemischen Sanierung kontaminierter Böden oder Schlämme |
| DE4234111A1 (de) * | 1992-10-09 | 1994-04-14 | Huber Ges Fuer Versorgungs Und | Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung kontaminierter Böden |
-
1994
- 1994-10-12 DE DE19944437812 patent/DE4437812C2/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4013552A1 (de) * | 1990-04-27 | 1991-10-31 | Linde Ag | Verfahren zur biologischen bodensanierung |
| DE4016899A1 (de) * | 1990-05-25 | 1991-12-19 | Karl Dr Kleinermanns | Verfahren zur behandlung von schadstoffbeladenen festkoerperpartikeln |
| EP0512315A2 (de) * | 1991-05-09 | 1992-11-11 | Ultra Systems Gmbh Uv-Oxidation | Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung von schadstoffbehafteten Feststoffen |
| DE4129363A1 (de) * | 1991-09-04 | 1993-03-11 | Bergwerksverband Gmbh | Verfahren zur mikrobiologischen bodenreinigung |
| EP0574924A1 (de) * | 1992-06-17 | 1993-12-22 | S.U.T. HÖLSCHER INGENIEUR- UND TECHNOLOGIEPROJEKTE GmbH | Verfahren zur chemischen Sanierung kontaminierter Böden oder Schlämme |
| DE4234111A1 (de) * | 1992-10-09 | 1994-04-14 | Huber Ges Fuer Versorgungs Und | Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung kontaminierter Böden |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE4437812A1 (de) | 1996-04-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69720501T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur biologischen sanierung | |
| EP0075298B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur biologischen Reinigung von Abwasser | |
| DE69834147T2 (de) | Verfahren für die Reduzierung von Klärschlamm aus den Abwasserkläranlagen | |
| DE3818398C2 (de) | ||
| EP0328758B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur biologischen Reinigung von Abgas | |
| WO2005042418A1 (de) | Reaktor und verfahren zur anaeroben abwasserbehandlung | |
| DE69701969T2 (de) | Reaktor für biologische sanierrung | |
| EP1008556A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Dekontamination schadstoffbelasteter Wässer | |
| DE4437812C2 (de) | Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien | |
| DE19723607C2 (de) | Verfahren zur Sanierung schadstoffbelasteter Böden und Schlämme und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
| EP0812807B1 (de) | Verfahren und Reaktor zur kontinuierlichen mikrobiologischen Behandlung von hochbelastetem Abwasser | |
| DE19602947A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung von Wässern mit toxischen und/oder biologisch schwer oder nicht abbaubaren organischen Inhaltstoffen | |
| Loehr et al. | VOC and SVOC emissions from slurry and solid phase bioremediation processes | |
| EP0602096B1 (de) | Verfahren zur mikrobiologischen bodenreinigung | |
| DE3213924A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur biologischen reinigung von abwasser | |
| DE4117513A1 (de) | Verfahren zur dekontaminerung von mit organischen schadstoffen belasteten feinstkornboeden | |
| DE19823350B4 (de) | Wirbelschichtreaktor zur Reinigung von mit biologisch abbaubaren Schadstoffen belasteten Flüssigkeiten | |
| EP0432651B1 (de) | Verfahren zur Reinigung von mit biologisch abbaubaren Schadstoffen kontaminierten Böden | |
| DE4243627A1 (de) | Offenporige mineralische Schüttstoffe mit immobilisierten Mikroorganismen, deren Herstellung und Verwendung | |
| DE10046959A1 (de) | Verfahren zum vollständigen Schadstoffabbau höchstbelasteter Industrieschlämme und Abwässer und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
| EP0546015B1 (de) | Verfahren zur dekontaminierung von schadstoffbelastetem, losem, stückigem gut | |
| DE3838170A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur elektrobiologischen umsetzung von stoffen | |
| DE102008008031A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur kombinierten in situ und on site Reinigung schadstoffhaltiger Wässer | |
| AT257499B (de) | Verfahren und Einrichtung zum kontinuierlichen, biologischen Abbau von metabolisierbaren Stoffen | |
| DE4238430A1 (de) | Verfahren zur Verbesserung der mikrobiellen Reinigung kontaminierter Böden |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
| 8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: BARTETZKO, ANDREAS, DR., 12209 BERLIN, DE JANIETZ, |
|
| 8181 | Inventor (new situation) |
Free format text: BARTETZKO, ANDREAS, DR., 12209 BERLIN, DE JANIETZ, PETER-JOHANNES, DR.HABIL., 12557 BERLIN, VERSTORBEN, DE |
|
| D2 | Grant after examination | ||
| 8364 | No opposition during term of opposition | ||
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |