DE4437812C2 - Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien - Google Patents

Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien

Info

Publication number
DE4437812C2
DE4437812C2 DE19944437812 DE4437812A DE4437812C2 DE 4437812 C2 DE4437812 C2 DE 4437812C2 DE 19944437812 DE19944437812 DE 19944437812 DE 4437812 A DE4437812 A DE 4437812A DE 4437812 C2 DE4437812 C2 DE 4437812C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
reactor
outlet
oxygen
activated carbon
particles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE19944437812
Other languages
English (en)
Other versions
DE4437812A1 (de
Inventor
Andreas Bartetzko
Peter-Johannes Janietz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BARTETZKO, ANDREAS, DR., 12209 BERLIN, DE JANIETZ,
Original Assignee
JANIETZ URSULA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JANIETZ URSULA filed Critical JANIETZ URSULA
Priority to DE19944437812 priority Critical patent/DE4437812C2/de
Publication of DE4437812A1 publication Critical patent/DE4437812A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4437812C2 publication Critical patent/DE4437812C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09CRECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09C1/00Reclamation of contaminated soil
    • B09C1/10Reclamation of contaminated soil microbiologically, biologically or by using enzymes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/02Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material
    • B01J20/20Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material comprising free carbon; comprising carbon obtained by carbonising processes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/30Processes for preparing, regenerating, or reactivating
    • B01J20/34Regenerating or reactivating
    • B01J20/3416Regenerating or reactivating of sorbents or filter aids comprising free carbon, e.g. activated carbon
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/30Processes for preparing, regenerating, or reactivating
    • B01J20/34Regenerating or reactivating
    • B01J20/3441Regeneration or reactivation by electric current, ultrasound or irradiation, e.g. electromagnetic radiation such as X-rays, UV, light, microwaves
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09CRECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09C1/00Reclamation of contaminated soil
    • B09C1/08Reclamation of contaminated soil chemically
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • C02F3/20Activated sludge processes using diffusers
    • C02F3/202Aeration by electrolytically produced oxygen bubbles
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/20Bacteria; Culture media therefor
    • C12N1/205Bacterial isolates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P1/00Preparation of compounds or compositions, not provided for in groups C12P3/00 - C12P39/00, by using microorganisms or enzymes
    • C12P1/04Preparation of compounds or compositions, not provided for in groups C12P3/00 - C12P39/00, by using microorganisms or enzymes by using bacteria
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12RINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
    • C12R2001/00Microorganisms ; Processes using microorganisms
    • C12R2001/01Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biological Treatment Of Waste Water (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Dekontamination von insbesondere mit halogenierten Kohlenwasserstoffen (HKW), Chlorkohlenwasserstoffen (CKW), aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), chlorierten aromatischen Kohlenwasserstoffen, Mineralölkohlenwasserstoffen, Lösungsmittel und Pflanzenschutzmitteln belasteten Partikeln mit einem Mindestdurchmesser von 0,4 mm, insbesondere von Aktivkohle.
Die Notwendigkeit des Einsatzes von Aktivkohle zur adsorptiven Reinigung von Trinkwasser, Prozeßabwasser und kommunalem Abwasser nimmt ständig zu. Desweiteren wurde verstärkt Aktivkohle zur Reinigung von Deponiesickerwässern und Waschwasser aus kontaminierten Böden angewendet. Aktivkohle wird vor allem bei Problemstoffen eingesetzt, diese sind insbesondere chlorierte organische Verbindungen (Ruhl, M. J. (July 1993) Chemical Engineering Progress S.: 37-41 und Stenzel, M. H. (April 1993) Chemical Engineering Progress S.: 36-43).
Es werden heutzutage physikalische und chemische Verfahren zur Regenerierung von Aktivkohle eingesetzt. Das klassische Verfahren der Regenerierung, das mit einem hohen Energieverbrauch und damit mit hohen Kosten verbunden ist, ist die thermische Behandlung der beladenen Aktivkohle. Dieses besteht aus den Teilschritten: Trocknung, thermische Zersetzung, Verkokung und Vergasung. Derzeit besteht jedoch noch keine Anlage, in der eine thermische Regeneration umweltverträglich und kostengünstig zugleich durchgeführt werden kann. In vielen Fällen ist die verbrauchte Aktivkohle sogar als Sondermüll zu deponieren oder in der Sondermüllverbrennung zu entsorgen.
Eine Möglichkeit, eine umweltfreundliche Lösung für die Regeneration oder Dekontamination beladener Aktivkohle zu schaffen und die Entsorgungskosten zu minimieren, besteht in dem Einsatz biologischer Verfahren. Diese Alternative ist bisher lediglich in sehr begrenztem Umfang untersucht worden, insbesondere, da ihre Wirksamkeit zur Regeneration und Dekontamination von Aktivkohle auch von einigen Autoren angezweifelt worden ist (in: Bioprozeßtechnik (1991) Bd. II S.: 250, Hrsg. H. Chmiel, Gustav Fischer Verlag Stuttgart).
Die Leistung eines biologischen Systems ist wirtschaftlich erst dann verwertbar, wenn es gelingt, es in einem industriellen Prozeß umzusetzen. Im Zentrum des Prozesses steht der Bioreaktor. Ziel ist es, für einen Prozeß ein reproduzierbares Verfahren bei maximaler Produktivität zu erhalten. Ein für den Schadstoffabbau geeigneter Reaktor ist der Wirbelschichtreaktor, der bereits in der Chemie- und Verfahrenstechnik mit Erfolg betrieben wird, aber an die biotechnischen Anforderungen angepaßt werden muß. Der Reaktor besteht aus einem Reaktionsraum, in dem Partikel durch einen Flüssigkeitsstrom fluidisiert werden, und einem Reaktorkopf, in dem der Flüssigkeitsstrom geringer ist, so daß die Partikel in den Reaktionsraum zurückgelangen können. Der Flüssigkeitsstrom wird am Kopf des Reaktors abgezogen, durchläuft eine Pumpe und wird dem Reaktor unten wieder zugeführt. Wichtig für den Betrieb solcher Reaktoren ist, daß der eintretende Strom der Flüssigkeit möglichst gleichmäßig über den Querschnitt verteilt wird, da es sonst zu unerwünschten großräumigen Turbulenzen kommt. Hierfür werden verschiedene Verteilereinrichtungen eingesetzt, wobei besonders auf Druckverlust und Verstopfungsgefahr durch Bewuchs oder eventuell im Kreislaufstrom rezirkulierende Partikel geachtet werden muß.
Auf den fluidisierten Partikeln läßt man die Mikroorganismen aufwachsen und kann sie so leicht im Reaktorsystem zurückhalten, wodurch eine hohe Biomassekonzentration erzielt wird und damit eine entsprechend hohe Produktivität des Prozesses möglich ist. Ein besonderer Vorteil besteht darin, daß durch die immobilisierte Biomasse die verfahrenstechnische hydraulische Verweilzeit und die Wachstumsrate nicht mehr gekoppelt sind, und somit höhere Durchsätze realisiert werden können. Der Wirbelschichtreaktor hat sich darum in der anaeroben Abwasserreinigung zuerst etabliert.
Bei aeroben Prozessen muß die große Menge an Biomasse mit Sauerstoff versorgt werden. Hierbei sind einige Gesichtspunkte zu beachten; besonders dadurch, daß die Begasung erhebliche Turbulenzen in der Wirbelschicht verursachen kann und Großblasen mit geringer spezifischer Phasengrenzpfläche und hoher Aufstiegsgeschwindigkeit entstehen können. In diesem Reaktortyp muß eine große Menge an Biomasse mit Sauerstoff versorgt werden. Dieses kann leicht zu einem Sauerstoffdefizit im Reaktor führen, da die klassische Sauerstoffversorgung über den gasförmigen Eintrag nicht genügend an gelöstem Sauerstoff der Biomasse zur Verfügung stellt. Bekannt ist in diesem Zusammenhang der Einsatz von H2O2 als in Wasser unbegrenzt lösliche Sauerstoffquelle (in. "Altlastensanierung '90" (1990) Band II S.: 1123-1130; Hrsg.: Arendt F., Hinsenveld M., von den Brink W. J.; Kluver Academic Publishers, Dordrecht, Boston, London).
Da Wirbelschichtreaktoren erst seit kurzer Zeit für biotechnische Anwendungen untersucht und eingesetzt werden, liegen in der Literatur noch nicht sehr viele Hinweise zu deren Anwendung und Auslegung vor. (in: "Bioprozeßtechnik" (1991) Bd. I S. 299-304; Hrsg. H. Chmiel; Gustav Fischer Verlag Stuttgart und in: "Handbook on Anaerobic Fermentations" (1988) S. 765-802; Hrsg.: L. E. Erickson & D. Y. -C. Fung; Marcel Dekker Inc.)
Der Erfolg mikrobiologischer Verfahren hängt vor allem immer von der Leistungsfähigkeit der eingesetzten Mikroorganismen und der Art der gebundenen Stoffe ab. Es ist trotz der zunehmenden Verfügbarkeit spezialisierter Bakterienkulturen zum Abbau xenobiotischer Substanzen bisher kein Lösungskonzept bekannt, das auf mikrobiologischer Basis kontaminierte Aktivkohle regeneriert und dabei eine echte Elimination und keine Verlagerung der Schadstoffe realisiert.
Die Möglichkeit, simultan Stoffe an die Aktivkohle zu binden und biologisch abzubauen wurde schon häufig genutzt, da so die Standzeiten von Aktivkohlefiltern prinzipiell verlängert werden können. So ist schon in den frühen 70'er Jahren von Versuchen, simultan Aktivkohle zu beladen und mit Hilfe von Belebtschlamm zu reinigen, berichtet worden (Alexandre D. (1978) Trib. CEBEDEAU 31 (414) 217-227; Thomanetz E., Bardtke D. & Koehler E. (1987) GWF, Gas-Wasserfach: Wasser/Abwasser 128(9): 474-481). Andere Autoren griffen diese Idee auf und versuchten das Phänomen der biologischen Regenerierung theoretisch zu erklären. Es wurden verschiedene Vorstellungen diskutiert; so wurde z. B. vermutet, daß die höhere Substratkonzentration an der Aktivkohleoberfläche einen Einfluß auf die Abbauleistung haben, oder daß Exoenzyme der Bakterien in die Aktivkohle-Poren wandern (Chudyk W. A. & Snoeyink V. L. (1984) Env. Sci. Technol. 18: 1-5). Systeme dieser Art werden bei der "weitergehenden Abwasserreinigung" (biologischer Abwasserreinigung) vermehrt eingesetzt (Rott U. & Menzel U. (1992) Entsorgungspraxis 9: 588-598).
Zur konsekutiven Prozeßführung, bei der in einem Reaktor die Aktivkohle beladen und in einem anderen Reaktor sie dann regeneriert wird, wurden Laborversuche in einem diskontinuierlichen Reaktor (SBR) durchgeführt (Jaar M. (1991) Hamb. Ber. Siedlungswasserwirtsch. 9, 160 Seiten). Der aerobe Abbau von folgenden Verbindungen wurde in verschiedenen kreislaufdurchströmten Festbettreaktoren untersucht: Phenol, Dichlormethan, 3-Chlorbenzoesäure und Thioglykolsäure. Die Sauerstoffversorgung erfolgte über in das Festbett eingebaute Silikonschläuche, die den Nachteil haben, daß einige Stoffe leicht durch diese diffundieren, und daß zusätzlich die Schlauchoberfläche mit einem Biofilm überzogen werden kann. Jedoch fehlten bei diesen Versuchen eine eindeutige Bilanzierung des Abbaus der gebundenen Stoffe. Andere Autoren berichteten von Regenerationsversuchen in einem Wirbelschichtreaktor (Holst J., Martens B., Gulyas H., Greiser N. & Sekoulov I. (1991) J. Environ. Eng. 117(2): 194-208). Zusätzlich zeigten Laborversuche, daß nach dem Schadstoffabbau die Adsoptionsaktivität der Aktivkohle erhalten bleibt (Dobrevski I. & Zvezdova L. (1989) Water Sci. Technol. 21(1): 141-143). In einem sehr breiten Temperatur- und pH-Bereich (30°-60°C und pH 5-10) wurde unter anaeroben Bedingungen Aktivkohle, die in der Abwasserreinigung eingesetzt worden war, gereinigt. Es konnte gezeigt werden, daß die so gereinigte Aktivkohle wieder zu 94% aktiv ist (Ikebukuro H. & Seto I. (1978) JP 53099096 780830 Showa).
Die bisher bekannten Verfahren und Verfahrensvorschläge sind im Dauerbetrieb als konti­ nuierlicher oder quasikontinuierlicher Prozess jedoch nicht anwendbar. Dieses gilt sowohl für die biologische Regenerierung von beladener Aktivkohle im Labormaßstab als auch für die Regenerierung von beladener Aktivkohle aus der Abwasserreinigung. Diese bisher be­ kannten technischen und wissenschaftlichen Lösungen betreffen einstufige Prozesse, ein zweistufiges Verfahren, das sowohl einen vorgeschalteten, kontrollierten anaeroben Abbau bezweckt, ist bisher nicht möglich, beziehungsweise in einer ersten Stufe ein Aufbrechen der Schadstoffe zum besseren biologischen Abbau gewährleistet, wurde bisher nicht in Betracht gezogen. Im aeroben Prozeß wird bisher der Sauerstoffeintrag nur über ein schwer zu hand­ habendes Hilfssystem vorgenommen und dieses ist wegen seiner Störanfälligkeit nicht für den Dauerbetrieb geeignet. Zusätzlich muß durch die uneffektive, direkte Begasung, weil sich verfahrensbedingt nicht aller Sauerstoff lösen kann, eine solche Menge Sauerstoff in das System eingebracht werden, daß die Gefahr von Störungen in der Wirbelschicht durch zu große Gasblasen besteht. Durch diesen Systemaufbau ist damit keine Bilanzierung des Stoffabbaus möglich. Ein entscheidender Nachteil der verwendeten Festbettreaktoren besteht darin, daß die Schadstoffabbauer nicht genügend mit den zum Abbau notwendigen Stoffen versorgt werden, und sich so kein inverser Konzentrationsgradient an der Aktivkohleoberfläche ausbilden kann.
Die Erfindung hat sich die Aufgabe gestellt, ein umweltverträgliches und wirtschaftliches Verfahren anzugeben und eine Vorrichtung vorzuschlagen, um die Dekontaminierung von mit verschiedenen toxischen oder kanzerogenen Schadstoffen beladenen Partikeln, insbesondere Aktivkohle, zu ermöglichen.
Die erfindungsgemäße Aufgabe wird gelöst, indem ein im wesentlichen zweistufiges Verfahren vorgeschlagen wird, wobei als Kontaminationen Mineralölkohlenwasserstoffe, polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe, halogenierte Kohlenwasserstoffe, insbesondere Chlorkohlenwasserstoffe auftreten können, aber auch andere biologisch abbaubare Schadstoffe, unter besondere Berücksichtigung von Pflanzenschutzmitteln. Dabei sollen in der zweiten Stufe Mikroorganismen, wie aerobe Bakterien der Gattungen Pseudomonas, Acinetobacter, Rhodococcus, Alcaligenes, Thiobacillus, Bacillus, Xanthobacter und andere schadstoffabbauende Stämme als Reinkulturen oder Mischkulturen, die isoliert und auf die zu entfernenden Schadstoffe adaptiert wurden, unter geregelter Zudosierung von H2O2 als Sauerstoffquelle im Bioreaktor eingesetzt und nicht vorzeitig in ihrer Wirksamkeit beeinträchtigt werden. Außerdem sollen sie die auf der Aktivkohle gebundenen Schadstoffe als Nahrungsquelle benutzen und so einen umgekehrten Konzentrationsgradienten ausbilden. Neben den Schadstoffen dienen zudosierte kohlenstoffhaltigen Primärsubstanzen als weitere C-Quelle und mineralischen Nährstoffe zur ausreichenden Versorgung der Mikroorganismen mit Stickstoff und Phosphat. Die Regenerierung oder Dekontamination findet in einem wasserdurchströmten, verschlossenen Wirbelschichtreaktor statt.
Erfindungsgemäß ist, daß im unteren kegelförmigen Teil des Bioreaktors Elektroden eingelassen sind, an denen feinstverteilte Sauerstoffbläschen in einer anodischen Reaktion aus Wasser selbst erzeugt werden.
Als Elektrodenmaterial für die Anoden dienen mit Rutheniumdioxid beschichtete Titaniumelektroden vorzugsweise als Streckmetallstruktur ausgebildet. Zur besseren Ablösung der Sauerstoffbläschen enthält die Titaniumelektrodenbeschichtung organische Zusatzstoffe vor allem Teflonabbauprodukte.
Die feinverteilten Sauerstoffbläschen setzen sich vollständig an den vorbeiströmenden Aktivkohlepartikeln fest. Dadurch erhöht sich der Auftrieb der Partikel, so daß die Pumplei­ stung für die Wirbelschichtbildung und -erhaltung sehr klein bleiben kann. Außerdem wird die Sauerstoffkonzentration unmittelbar an der mit organischen Schadstoffen belegten Aktivkohlepartikeloberfläche vergrößert beziehungsweise ein Sauerstoffreservoir für den be­ schleunigten Abbau der adsorbierten organischen Schadstoffe geschaffen. Für die anodische Erzeugung von feinverteilten Sauerstoffbläschen an der beschichteten Titaniumelektrode wird an die Elektroden eine Gleichspannung von 3-15 V, vorzugsweise von 3-6 V so angelegt, daß pro Gramm eingebrachter Aktivkohlepartikel, bei einer Oberfläche von ca 100-1000 cm2, je nach Beladungsgrad mit organischem Schadstoff 10-1000 cm3 bevorzugt 10-100 cm3 feinstverteilter Sauerstoff erzeugt wird und zum Umsatz mit den Bakterien zur Verfügung steht.
Die Elektroden sind erfindungsgemäß so angebracht, daß sie einen Winkel von 5-30° bezogen auf die Lotlinie des Reaktors einschließen und so dimensioniert, daß ihre Höhenausdehnung ein Zehntel bis ein Zwanzigstel der Höhe des kegelförmigen Reaktoransatzes nicht überschreitet.
Erfindungsgemäß ist weiterhin, daß über einen Regelmechanismus die Stromdichte an den Sauerstoffbläschen erzeugenden Elektroden so eingestellt wird, daß das der in dem Reaktor eingebrachten Aktivkohlepartikelmenge entsprechende Sauerstoffvolumen selbsttätig erzeugt wird.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist in seinen Grundzügen sowohl geeignet für die Dekontamination vor Ort, in dem beispielweise ein Container mit den entsprechenden Vorrichtungen und Anschlüssen an den Einsatzort gebracht wird, als auch für den Einsatz in einem Reinigungszentrum, nämlich einer Anlage, bei der die beladene Aktivkohle oder die kontaminierten Partikel angeliefert und in diesem Bioreaktor dekontaminiert werden. In einem Reinigungszentrum können mehrere Einheiten gleichzeitig betrieben werden, um verschiedene Partikel mit verschiedenen Kontaminationen zu reinigen, und zusätzlich können mehrere Einheiten modular aufgebaut gleichzeitig eingesetzt werden.
Bei den erfindungsgemäßen zwei Verfahrensstufen, werden in der vorgeschalteten ersten Verfahrensstufe die Schadstoffe, die aerob biologisch nicht abbaubar sind, so behandelt, daß sie dann in der zweiten, nachgeschalteten Verfahrensstufe biologisch durch adaptierte Mikroorganismen mineralisiert werden, und hierbei der Gehalt an Schadstoffen abgebaut wird. Dabei ergibt sich der Vorteil, daß die Belastung oder Schädigung der im aerob ablaufenden Verfahrensschritt eingesetzten Bakterien vermindert wird.
Bei dem ersten Verfahrensschritt stehen zwei Varianten zur Verfügung, eine erste durch die Bestrahlung der beladenen Aktivkohle oder der kontaminierten Partikel mittels einer UV- Quelle und eine zweite durch den anaeroben Betrieb, indem hier über den Bereich der dem Reaktionsraum vorgeschalteten Reaktionsstrecke keine Sauerstoffzugabe erfolgt und gege­ benenfalls durch Zugabe von Na2S das Redoxpotential verringert wird. Die beiden Varianten können miteinander nicht kombiniert werden. Bei der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens werden in dieser ersten Stufe die Aktivkohle oder die Partikel im Reaktor durch die Kreislaufführung des Fluidums in der Schwebe gehalten und umströmen die UV-Quelle, um so eine möglichst kurze, effektive und kostengünstige Bestrahlung der Aktivkohleoberfläche durchzuführen. Nach der UV-Behandlung werden in den aeroben Teil des Reaktionsgefäßes Schadstoffabbauer zuzugeben, da die UV-Bestrahlung alle im Reaktor vorhandenen Mikroorganismen abtötet. Dazu werden die Schadstoffabbauer in einem Fermenter vorgezüchtet, so daß zu Beginn des aeroben Schadstoffabbaus sofort eine hohe Bakteriendichte im Bioreaktor vorhanden ist. Bei dem alternativen ersten Verfahrensschritt wird die anaerobe Behandlung abgebrochen, wenn keine reduktive Dehalogenierung mehr stattfindet. Dies ist an einem annähernd konstanten pH-Wert zu erkennen, da bei der Dehalogenierung selbst HCl entsteht, das in der Lösung abgepuffert werden muß, um einen neutralen pH-Wert zu halten. Analog zur UV-Vorbehandlung, wird dann auf den aeroben, biologischen Schadstoffabbau umgestellt. In der zweiten Stufe werden in einem Fermenter vorgezüchtete Bakterien eingesetzt, wobei die Biomasse zur besseren Verteilung im Kreislauf durch das System gepumpt wird.
Im folgenden soll die Erfindung anhand der Zeichnung erläutert werden, sie zeigt ein Diagramm der Vorrichtung, die in sich geschlossen ist und nur einen Zu- und Ablauf besitzt, damit keine Schadstoffe unkontrolliert austreten können.
Der gezeigte Bioreaktor (1) besteht aus einem stoffundurchlässigem, glatten Material, wie z. B. aus Glas, Stahl oder PE. Der untere Teil, dieses Reaktorkörpers hat die Form eines auf dem Kopf stehenden Kegels, auf diesem befindet sich als Reaktorkopf ein zylindrischer Aufsatz, der mit einem Deckel dicht verschlossen ist.
In dem unteren kegelförmigen Teil des Bioreaktors sind Elektroden (2), an denen Sauerstoffbläschen in einer anodischen Reaktion aus Wasser selbst erzeugt werden, eingelassen.
In dem Deckel befinden sich verschließbare Öffnungen, die zum Anbringen von Meßelektroden vorgesehen sind. Es werden im Reaktionsraum folgende Parameter gemessen: pH-Wert (3), Temperatur (4), Sauerstoff oder bei anaeroben Bedingungen das Redoxpotential (5) und die Leitfähigkeit (6). Über ein Ventil (7) kann das während der Reinigung entstandene Gas aufgefangen werden, so daß im Reaktionsraum kein Überdruck entsteht. Zusätzlich ist eine Halterung (8) vorhanden, mit der eine UV-Quelle in den Reaktionsraum eingebaut ist. In die Wand des Kegels sind verschließbare Öffnungen (9) eingebaut, damit hier eine Probeentnahme der zu reinigenden Partikel stattfinden kann, um den Dekontaminierungsgrad analytisch zu bestimmen. In der Spitze des Reaktors befindet sich zum Entleeren ein verschließbarer Auslauf (10) und ein Zulauf (11) für Frischwasser. Dieses wird aus einem Vorratsgefäß (12) über eine geregelte Pumpe (13), die über die Leitfähigkeitsmessung im Reaktorkopf geregelt wird, gefördert. So soll erreicht werden, daß keine für die Biologie toxische Salzkonzentration im Reaktor erreicht wird, und daß durch eine optimale Dosierung nur die wirklich benötigte Wassermenge dem System zugeführt wird. Im Reaktorkopf befindet sich ein Wehr (14), hinter dem der Reaktorauslauf (15) liegt. Das Wehr soll verhindern, daß Partikel aus dem Bioreaktor in den Kreislauf gelangen und so zu Verstopfungen in der Anlage führen.
Der Ablauf aus dem Reaktorkopf wird über eine stoffundurchlässige Leitung, (16) in der sich eine Probenahmestelle (17) für Wasserinhaltsstoffe wie Schadstoffe, Nährsalze und Biomasse befindet, in ein Mischgefäß (18), das ebenfalls aus einem stoffundurchlässigem Material besteht, geführt.
Das Mischgefäß dient zu der Einstellung des pH-Wertes, der Nährsalzkonzentration und der Sauerstoffmenge in der Anlage. Mittels einer über eine pH-Elektrode (19) geregelten Pumpe (20) wird aus einem Vorratsgefäß Säure/Lauge zudosiert. Der einzustellende pH-Wert ist abhängig von den eingesetzten Organismen, da diese je nach Art verschiedene pH-Optima zum Schadstoffabbau besitzen. Ebenfalls wird der optimale Sauerstoffgehalt, der 9,2 mg O2/l bei 21 C beträgt, eingestellt, indem über eine geregelte Pumpe (21) eine H2O2-Lösung aus einem Vorratsgelaß dosiert wird. Die Dosierung wird über eine Sauerstoffelektrode (22) geregelt. Wasserstoffperoxid wird wegen der blasenfreien Sauerstoffversorgung eingesetzt. Zusätzlich ist H2O2 in Wasser unbegrenzt löslich und so kann mehr Sauerstoff den Schadstoffabbauern zur Verfügung gestellt werden, wodurch die Abbaurate bis um den Faktor 5 gesteigert werden kann. Nährsalze werden ebenfalls über eine Pumpe (23) aus einem Vorratsbehälter in das Mischgefäß dosiert. Hier wird die Pumpe so eingestellt, daß an der Probenahmestelle (17) hinter dem Reaktorauslauf immer eine ausreichende Konzentration an Stickstoff und Phosphat zu messen ist. Die Verteilung der zugegebenen Stoffe erfolgt über ein motorgetriebenes Rührwerk (24). Im Mischgefäß, das ebenfalls so verschlossen ist, daß keine Strippeffekte auftreten können und das einen Gasauslaß (25) besitzt, befindet sich der Ablauf (26) aus dem System. Dies bewirkt, daß nur Wasser aus dem System gelangt, das keine Schadstoffe enthält und neutralisiert ist. Zur Kontrolle befindet sich im Ablauf eine Probenahmestelle (27).
Anstatt des Mischgefäßes mit einem Rührwerk, kann auch eine Mischstrecke eingebaut werden, in die in einem Rohr, in das Wände zur Verwirbelung eingebaut sind, alle oben beschriebenen Vorrichtungen hintereinandergeschaltet werden.
Aus dem Mischgefäß wird der Kreislaufstrom durch eine Leitung (28) mittels einer geregelten Pumpe (29) zurück in die Spitze des Reaktorkegels gefördert. Der Zulauf (30) des Kreislaufstromes in den Reaktor ist so konstruiert, daß der schräg nach oben gerichtete Strahl eine optimale Verwirbelung der im Reaktionsraum befindlichen Partikel bewirkt.
Der Umlaufstrom wird so eingestellt, daß die Partikel immer in der Schwebe gehalten werden. Aufgewirbelte Partikel können an der glatten Oberfläche der Reaktorwand nach unten in den Trichter zurückfallen, um dann mit dem Wasserwirbel und durch das Anheften der erzeugten Sauerstoffbläschen wieder nach oben getragen zu werden. Wobei die Verbreiterung des Reaktors dazu dient, daß hier die Geschwindigkeit des aufwärtsgerichteten Wirbelstroms verringert wird, so daß die Partikel wieder in den unteren Teil des Reaktors zurücksinken. Die Verwirbelung der Aktivkohle oder der eingesetzten zu reinigenden Partikel hat gegenüber einem Festbettreaktor den Vorteil, daß dadurch die Mikroorganismen besser mit den notwendigen Nährstoffen versorgt werden und daß der Zugang zu den Schadstoffen erleichtert wird. Die Verwirbelung bewirkt zusätzlich, daß durch die auftretenden Scherkräfte der sich bildende Biofilm zerrissen wird und so überschüssige oder abgestorbene Biomasse aus dem Reaktor ausgetragen wird.
Da die Schadstoffabbauer nach der ersten Verfahrensstufe nicht auf den Partikeln sitzen, und die Aufzucht und Adaption an bestimmte Schadstoffe im Reaktor zu lange dauert, werden die Stoffabbauer vorgezüchtet, wobei auf schadstoffabbauende Mikroorganismen, die in Stammsammlungen lagern, oder auf die an den kontaminierten Partikel gebundene Mikroorganismen zurückgegriffen wird. Die Anzucht dieser Mikroorganismen wird in einem separaten Fermenter durchgeführt, um dann mit diesen die zweite Verfahrensstufe durchzuführen.
Der Aufbau des Wirbelschichtreaktors führt dazu, daß sich zwei biologisch unterschiedliche Zonen im Reaktor ausbilden. Im Bereich der zu dekontaminierenden Partikel befinden sich die sessilen Bakterien, die an die Partikel gebunden sind und im oberen Bereich werden Bakterien gefunden, die von der Umlaufströmung aufgewirbelt werden.
Beispiel 1, Aktivkohle:
Die Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens und der Vorrichtung ist zur oben beschriebenen Regenerierung oder Entsorgung von beladener Aktivkohle geeignet.
Beispiel 2, Dekontamination von Boden:
Die Sanierungsverfahren für Böden werden in in-situ-Verfahren und in ex-situ-Verfahren unterteilt, wobei für letztere die weitergehende Unterteilung in on-site- und off-site- Verfahren gebräuchlich ist. Für die Anwendung der on-site- oder off-site-Verfahren wird der Boden ausgekoffert und entweder vor Ort (on-site) oder in Sanierungszentren (off-site) dekontaminiert. Heute gebräuchliche Verfahren sind Bodenwäsche oder Extraktion, wobei die Kontaminationen vom Boden desorbiert und in eine Flüssigphase überführt werden, thermische Verfahren, die eine aufwendige Abgasreinigung benötigen, und biologische Sanierung in Regenerationsmieten, dabei besteht die Gefahr, daß die Kontaminationen durch die Belüftung ausgestrippt werden.
Die Verwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens und der Vorrichtung bei der Bodenreinigung hat wesentliche Vorteile: Durch die Durchmischung des Bodens, der nach Klassierung und Homogenisierung suspendiert wurde, wird der Stofftransport und damit der Abbau beschleunigt. Der Abbauprozeß ist jederzeit kontrollierbar. Der Wirbelschichtreaktor ist ein geschlossenes System, das eine Vermeidung von Schadstoffemission in Luft und Wasser ermöglicht.
Beispiel 3, Dekontaminierung von PCB haltiger Fugenmasse:
Eine weitere Einsatzmöglichkeit dieser Anlage ist die biologische Dekontamination von PCB-haltigen Fugendichtungen. Zur Zeit werden diese Massen in der Sondermüllverbrennung entsorgt. In einem anaeroben Reaktor wird unter Sauerstoff­ ausschluß die biologische Dehalogenierung durch Bakterien durchgeführt. Derselbe Reaktor wird, wenn keine Dehalogenierung mehr stattfindet, auf die aerobe Betriebsweise um­ geschaltet und mit aeroben Mikroorganismen beimpft. Dieser anaerobe und aerobe Prozeß beruht auf der spezifischen Dehalogenierung dieser zwei Mikroorganismenklassen. Zu einem die reduktive Dehalogenierung von hochhalogenierten Molekülen durch Anaerobier und in Kombination mit der oxidativen Mineralisierung, der aus der resultierenden Dehalogenierung entstandenen Produkten durch die Aerobier.
Dieselbe Strategie ist auch für den an die Fugen angrenzenden Beton, der bei einer Sanierung ebenfalls zu entfernen ist, anzuwenden.

Claims (7)

1. Zweistufiges Verfahren zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien mit einem Mindestdurchmesser von 0,4 mm, wobei in einem wasserdurchströmten Wirbelschichtreaktor die kontaminierten Materialien
  • 1. in einer ersten Stufe mit UV-Licht bestrahlt oder einer anaeroben biologischen Behandlung unterzogen werden und dann
  • 2. in einer zweiten Stufe mittels zugegebener Mikroorganismen und im unteren Bereich des Reaktors elektrochemisch erzeugtem Sauerstoff eine aerobe Behandlung bei einem Volumenverhältnis von Sauerstoffbläschen zu eingetragenen Partikeln von 2-500 erfolgt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß mit halogenierten Kohlenwasserstoffen, Mineralölen, Lösungsmitteln und Pflanzenschutzmitteln verunreinigte Materialien dekontaminiert werden.
3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die wäßrige Mikroorganismensuspension oberhalb der Wirbelschicht abgezogen und im Kreislaufbetrieb durch den Reaktor gepumpt wird.
4. Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien bestehend aus einem Reaktor (1) mit einem kegelförmigen unteren Teil und einem zylindrischen oberen Teil mit einem Reaktorauslauf (15), Wehr (14) und einem verschließbaren Deckel, in dem sich Öffnungen für Meßelektroden (3-6), Gasabzug (7) und eine UV-Lichtquelle (8) befinden, mit einer mit im unteren Bereich angeordneter Entleerungsvorrichtung (10) und schräg zur Reaktorspitze angeordneter Flüssigkeitszufuhr (30) und mit Edelmetall beschichteten Elektroden (2), die im unteren Bereich des Reaktors mit einer Neigung von 5-45% bezogen auf die Lotrechte mit einer Höhenausdehnung von 1/10 bis 1/20 bezogen auf die vertikale Ausdehnung der Höhe des geneigten Reaktorteils angeordnet sind.
5. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß Auslauf (15) und Zufuhr (30) über einen Mischbehälter (18) verbunden sind, der über Elektroden (19, 22) geregelte Zuführungen für Chemikalien (20, 21, 23) und einen Ablauf (26) für das Abwasser aufweist.
6. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß im Kegelteil des Reaktors (1), vor dem Mischbehälter (18) und im Abwasserablauf (26) Probenahmestellen (9, 17, 27) angeordnet sind.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß unten im Reaktor ein Vorratsgefäß (12) für Frischwasser angeschlossen ist.
DE19944437812 1994-10-12 1994-10-12 Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien Expired - Fee Related DE4437812C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19944437812 DE4437812C2 (de) 1994-10-12 1994-10-12 Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19944437812 DE4437812C2 (de) 1994-10-12 1994-10-12 Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4437812A1 DE4437812A1 (de) 1996-04-18
DE4437812C2 true DE4437812C2 (de) 1999-10-07

Family

ID=6531457

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19944437812 Expired - Fee Related DE4437812C2 (de) 1994-10-12 1994-10-12 Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE4437812C2 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19616953A1 (de) * 1996-04-27 1997-10-30 Forschungszentrum Mittweida E Reinigungs- und Dekontaminationsvorrichtung für mit Schadstoffen beladene Adsorptionsmittel
DE69923280D1 (de) 1998-11-30 2005-02-24 Canon Kk Verfahren und Vorrichtung zur Zersetzung von halogenierten aliphatischen und aromatischen Verbindungen
US6462250B1 (en) 1999-06-22 2002-10-08 Canon Kabushiki Kaisha Method for decomposing halogenated aliphatic hydrocarbon compounds having adsorption process and apparatus for decomposition having adsorption means
RU2199361C1 (ru) * 2001-09-28 2003-02-27 ГУ Волгоградский научно-исследовательский технологический институт мясо-молочного скотоводства и переработки продукции животноводства РАСХН Способ утилизации отхода процесса получения экстракта незрелых грецких орехов молочно-восковой спелости
AU2002352373A1 (en) * 2001-12-15 2003-06-30 The Secretary Of State For Defence Apparatus and method for the continuous photolytic treatment of an effluent
DE102012000239A1 (de) 2012-01-09 2013-07-25 KFL GmbH Löwenberg Verfahren zur biologischen Regenerierung von beladenen Adsorptionsmittel aus Biogasreinigungsprozessen
CN115925102B (zh) * 2022-12-07 2025-03-04 中煤科工集团杭州研究院有限公司 一种多循环内旋流好氧颗粒污泥筛选再生系统

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4013552A1 (de) * 1990-04-27 1991-10-31 Linde Ag Verfahren zur biologischen bodensanierung
DE4016899A1 (de) * 1990-05-25 1991-12-19 Karl Dr Kleinermanns Verfahren zur behandlung von schadstoffbeladenen festkoerperpartikeln
EP0512315A2 (de) * 1991-05-09 1992-11-11 Ultra Systems Gmbh Uv-Oxidation Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung von schadstoffbehafteten Feststoffen
DE4129363A1 (de) * 1991-09-04 1993-03-11 Bergwerksverband Gmbh Verfahren zur mikrobiologischen bodenreinigung
EP0574924A1 (de) * 1992-06-17 1993-12-22 S.U.T. HÖLSCHER INGENIEUR- UND TECHNOLOGIEPROJEKTE GmbH Verfahren zur chemischen Sanierung kontaminierter Böden oder Schlämme
DE4234111A1 (de) * 1992-10-09 1994-04-14 Huber Ges Fuer Versorgungs Und Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung kontaminierter Böden

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4013552A1 (de) * 1990-04-27 1991-10-31 Linde Ag Verfahren zur biologischen bodensanierung
DE4016899A1 (de) * 1990-05-25 1991-12-19 Karl Dr Kleinermanns Verfahren zur behandlung von schadstoffbeladenen festkoerperpartikeln
EP0512315A2 (de) * 1991-05-09 1992-11-11 Ultra Systems Gmbh Uv-Oxidation Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung von schadstoffbehafteten Feststoffen
DE4129363A1 (de) * 1991-09-04 1993-03-11 Bergwerksverband Gmbh Verfahren zur mikrobiologischen bodenreinigung
EP0574924A1 (de) * 1992-06-17 1993-12-22 S.U.T. HÖLSCHER INGENIEUR- UND TECHNOLOGIEPROJEKTE GmbH Verfahren zur chemischen Sanierung kontaminierter Böden oder Schlämme
DE4234111A1 (de) * 1992-10-09 1994-04-14 Huber Ges Fuer Versorgungs Und Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung kontaminierter Böden

Also Published As

Publication number Publication date
DE4437812A1 (de) 1996-04-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69720501T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur biologischen sanierung
EP0075298B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur biologischen Reinigung von Abwasser
DE69834147T2 (de) Verfahren für die Reduzierung von Klärschlamm aus den Abwasserkläranlagen
DE3818398C2 (de)
EP0328758B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur biologischen Reinigung von Abgas
WO2005042418A1 (de) Reaktor und verfahren zur anaeroben abwasserbehandlung
DE69701969T2 (de) Reaktor für biologische sanierrung
EP1008556A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Dekontamination schadstoffbelasteter Wässer
DE4437812C2 (de) Zweistufiges Verfahren und Vorrichtung zur Dekontaminierung von partikelförmigen Materialien
DE19723607C2 (de) Verfahren zur Sanierung schadstoffbelasteter Böden und Schlämme und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP0812807B1 (de) Verfahren und Reaktor zur kontinuierlichen mikrobiologischen Behandlung von hochbelastetem Abwasser
DE19602947A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung von Wässern mit toxischen und/oder biologisch schwer oder nicht abbaubaren organischen Inhaltstoffen
Loehr et al. VOC and SVOC emissions from slurry and solid phase bioremediation processes
EP0602096B1 (de) Verfahren zur mikrobiologischen bodenreinigung
DE3213924A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur biologischen reinigung von abwasser
DE4117513A1 (de) Verfahren zur dekontaminerung von mit organischen schadstoffen belasteten feinstkornboeden
DE19823350B4 (de) Wirbelschichtreaktor zur Reinigung von mit biologisch abbaubaren Schadstoffen belasteten Flüssigkeiten
EP0432651B1 (de) Verfahren zur Reinigung von mit biologisch abbaubaren Schadstoffen kontaminierten Böden
DE4243627A1 (de) Offenporige mineralische Schüttstoffe mit immobilisierten Mikroorganismen, deren Herstellung und Verwendung
DE10046959A1 (de) Verfahren zum vollständigen Schadstoffabbau höchstbelasteter Industrieschlämme und Abwässer und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP0546015B1 (de) Verfahren zur dekontaminierung von schadstoffbelastetem, losem, stückigem gut
DE3838170A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur elektrobiologischen umsetzung von stoffen
DE102008008031A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur kombinierten in situ und on site Reinigung schadstoffhaltiger Wässer
AT257499B (de) Verfahren und Einrichtung zum kontinuierlichen, biologischen Abbau von metabolisierbaren Stoffen
DE4238430A1 (de) Verfahren zur Verbesserung der mikrobiellen Reinigung kontaminierter Böden

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: BARTETZKO, ANDREAS, DR., 12209 BERLIN, DE JANIETZ,

8181 Inventor (new situation)

Free format text: BARTETZKO, ANDREAS, DR., 12209 BERLIN, DE JANIETZ, PETER-JOHANNES, DR.HABIL., 12557 BERLIN, VERSTORBEN, DE

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee