DE4326843A1 - Empfangsverfahren und Empfangsantennensystem zur Beseitigung von Mehrwegstörungen bzw. Steuergerät zur Durchführung dieses Verfahrens - Google Patents

Empfangsverfahren und Empfangsantennensystem zur Beseitigung von Mehrwegstörungen bzw. Steuergerät zur Durchführung dieses Verfahrens

Info

Publication number
DE4326843A1
DE4326843A1 DE19934326843 DE4326843A DE4326843A1 DE 4326843 A1 DE4326843 A1 DE 4326843A1 DE 19934326843 DE19934326843 DE 19934326843 DE 4326843 A DE4326843 A DE 4326843A DE 4326843 A1 DE4326843 A1 DE 4326843A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
signal
receiving
frequency
filters
individual
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19934326843
Other languages
English (en)
Other versions
DE4326843C2 (de
Inventor
Dieter Dipl Phys Schenkyr
Peter Dipl Ing Kirschner
Uwe Dipl Ing Kreisig
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hirschmann Car Communication GmbH
Original Assignee
Hirschmann Richard Co GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hirschmann Richard Co GmbH filed Critical Hirschmann Richard Co GmbH
Priority to DE19934326843 priority Critical patent/DE4326843C2/de
Publication of DE4326843A1 publication Critical patent/DE4326843A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4326843C2 publication Critical patent/DE4326843C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01QANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q3/00Arrangements for changing or varying the orientation or the shape of the directional pattern of the waves radiated from an antenna or antenna system
    • H01Q3/26Arrangements for changing or varying the orientation or the shape of the directional pattern of the waves radiated from an antenna or antenna system varying the relative phase or relative amplitude of energisation between two or more active radiating elements; varying the distribution of energy across a radiating aperture
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/08Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the receiving station
    • H04B7/0837Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the receiving station using pre-detection combining
    • H04B7/0842Weighted combining

Description

Die Erfindung betrifft ein Empfangsverfahren mit mehreren einzelnen Empfangsantennen, bei dem einem Antennenaus­ gangssignal eine Phasen- und/oder Amplitudenmodulation aufgeprägt wird, die Antennensignale summiert werden, das in einer Empfangsschaltung verstärkte und selektierte Summensignal in einem Frequenz- und Amplitudendemodulator nach Betrag und Frequenz und/oder Phase demoduliert wird, das Hilfsmodulationssignal aus dem demodulierten Signal ausgefiltert wird und mit Hilfe von Synchrondemodulatoren Real- und Imaginärteil des einzelnen Antennensignals in Bezug auf das Summensignal ermittelt und daraus Phasen­ lage und Amplitudenbeitrag des Einzelsignals bezüglich des Summensignals abgeleitet werden und die Phasen und/oder die Amplituden der hochfrequenten Einzelsignale in Abhängigkeit von der ermittelten Phasenlage und/oder des ermittelten Amplitudenbeitrags in Richtung auf opti­ malen Amplitudenbeitrag jeweils geändert werden.
Die Erfindung betrifft weiterhin ein Empfangsantennen­ system zur Durchführung des Verfahrens mit einer Mehrzahl von Empfangsantennen, einem den einzelnen Empfangsanten­ nen nachgeschalteten Modulator, der den einzelnen Anten­ nenausgangssignalen eine Hilfsmodulation mittels eines Hilfsmodulationssignals aufprägt, einer Summierschaltung, einem Demodulator, der das in einer Empfangsschaltung verstärkte und selektierte Summensignal nach Betrag und/oder Frequenz und/oder Phase demoduliert, einem Fil­ ter, das das Hilfsmodulationssignal aus dem demodulierten Signal ausfiltert, einem Synchrondemodulator, der den Real- und Imaginärteil des einzelnen Antennensignals in Bezug auf das Summensignal ermittelt und daraus Phasenlage und Amplitudenbeitrag ableitet und einem Phasen- und/oder Amplitudenstellglied, das in Abhängigkeit der Ausgangs­ signale der Synchrondemodulatoren gesteuert wird.
Bei mobilem Empfang, beispielsweise beim Empfang von Rundfunk und/oder Fernsehsendungen in Kraftfahrzeugen treten Empfangsstörungen auf, die den Empfang erheblich beeinträchtigen. Derartige Empfangsstörungen beruhen auf der Einstrahlung der Rundfunk- bzw. Fernsehwellen aus mehr als einer Richtung auf die Antenne. Dieser soge­ nannte Mehrwegeempfang tritt dadurch auf, daß die Rund­ funk- bzw. Fernsehwellen nicht nur vom Sender direkt zur Antenne gelangen, sondern beispielsweise an Gebäuden re­ flektiert und auf anderen Wegen ebenfalls die Empfangs­ antennen erreichen. Die Empfangswege für die mehreren, von der Empfangsantenne aufgenommenen Signale sind unter­ schiedlich lang, so daß im Rundfunk- bzw. Fernsehsignal besonders bei frequenzmoduliertem Träger Interferenz­ störungen auftreten, wodurch der resultierende Träger sowohl eine Amplitudenmodulation als auch eine Phasenmo­ dulation erfährt. Diese ergeben dann die lästigen und den Empfang erheblich beeinträchtigenden Empfangsstörungen, die auf Grund der physikalischen Gegebenheiten unab­ hängig von der Antennenart, seien es Teleskopantennen, elektronische Kurzstabantennen oder elektronische Schei­ benantennen, auftreten.
Aus der EP 0 401 221 B1 ist ein Empfangsantennensystem mit einer Mehrzahl von Empfangsantennen bekannt, bei dem die Ausgangssignale der verschiedenen Antennen mit un­ terschiedlichen Hilfsmodulationssignalen moduliert wer­ den, und anschließend summiert werden, anschließend nach Trägerfrequenzen selektiert werden und die selektierten Trägerfrequenzen verstärkt werden, die selektierten Trä­ gersignale anschließend nach Amplitude und Frequenz de­ moduliert werden und die demodulierten Signale mit dem entsprechenden Hilfsmodulationssignal multipliziert wer­ den und die Produkte jeweils integriert werden, wobei die Beträge der so entstandenen Produkte digitalisiert werden und als Stellwert für die Phasenkorrektur der jeweils einzelnen Antennenausgangssignale verwendet werden.
Dieses bekannte Empfangsantennensystem hat den Nachteil, daß auf Grund nicht linearer Eigenschaften in den ver­ schiedenen Bauelementen des Empfangsantennensystems, ins­ besondere in den Modulatoren, im Addierer und den De­ modultoren Störungen auftreten, die die jeweiligen Be­ träge der Integrale über die jeweiligen Produkte aus dem amplitudendemodulierten Signal mit dem Hilfsmodulations­ signal sowie dem frequenzdemodulierten Signal mit dem Hilfsmodulationssignal verfälschen. Auf Grund dieser ver­ fälschten Werte wird deshalb dem Phasendrehglied ein falscher Korrekturwert zugeführt. Auf Grund des falschen Korrekturwertes kommt es dann zu Phasendrehungen, die in Betrag und Richtung verfälscht sind, so daß das Summen­ signal auf Grund destruktiver Überlagerung der einzelnen Antennenausgangssignale im Extremfall kleiner als ein einzelnes Antennenausgangssignal sein kann, wodurch die Empfangsqualität beeinträchtigt werden kann.
Aufgabe der Erfindung ist es deshalb, ein Verfahren und eine Vorrichtung der eingangs erwähnten Art bereitzu­ stellen, bei der Störungen, die auf Grund nicht linearer Eigenschaften der einzelnen Bauelemente eines Empfangs­ antennensystems auftreten, vermieden werden. Für das Ver­ fahren wird dies erfindungsgemäß dadurch erreicht, daß Störfrequenzen, die in der Antennenempfangsschaltung durch die Verwendung nicht linearer Bauteile entstanden sind, mittels eines angepaßten Filters aus dem Summen­ signal herausgefiltert werden.
Für die Vorrichtung wird dies erfindungsgemäß dadurch er­ reicht, daß mindestens ein angepaßtes Filter vorgesehen ist, mit dem Störfrequenzen unterdrückt werden.
Bevorzugte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird erreicht, daß an den Ausgängen der Synchrondemodulatoren (Multiplikatoren) vorliegende Störsignale, die derart niederfrequent aus­ gebildet sein können, daß sie auch an den Ausgängen der Integratoren (Tiefpässe) vorhanden sein können, deren Eingänge mit den Ausgängen der Synchrondemodulatoren ver­ bunden sind, aus den demodulierten Signalen herausge­ filtert werden, so daß die Zahlenwerte, die für die Be­ rechnung des Wertes der Phasenkorrektur bezüglich eines bestimmten Antennenausgangssignals herangezogen wird, frei von Störeinflüssen ist. Dies hat die vorteilhafte Wirkung, daß der Wert der Phasenkorrektur eines be­ stimmten Antennenausgangssignals bezüglich des Summensi­ gnals genauer bestimmt werden kann und somit eine bessere Phasenkorrektur vorgenommen werden kann. Insbesondere wird dadurch erreicht, daß eine fehlerhafte Phasenkorrek­ tur, die auf der Grundlage eines verfälschten Zahlenwer­ tes erfolgt, vermieden wird. Es wird so vermieden, daß auf Grund einer fehlerhaften Phasenkorrektur das Summen­ signal im Pegel geringer ist als der Pegel der von einem einzelnen Antennenausgangssignal geliefert wurde.
Vorzugsweise werden bei dem erfindungsgemäßen Verfahren die Störfrequenzen nach den Synchrondemodulationen aus dem Summensignal gefiltert. Dadurch wird erreicht, daß auch Störeinflüsse, wie sie durch etwaige Nicht-Lineari­ täten beim Betrieb der Synchrondemodulatoren entstehen, von der Filterung berücksichtigt werden können.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des er­ findungsgemäßen Verfahrens wird das Summensignal im An­ schluß an die Synchrondemodulationen digitalisiert und die Störfrequenzen mittels Digitalfilterung unterdrückt. Mit der Digitalfilterung wird erreicht, daß die Filterung auf einfache und kostengünstige Weise durchgeführt werden kann. Des weiteren wird dadurch bewirkt, daß die Durch­ laß- bzw. Dämpfungseigenschaften des Filters bezüglich bestimmter Frequenzen sehr genau ausgelegt werden können.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des er­ findungsgemäßen Verfahrens erfolgt die Digitalfilterung nicht rekursiv. Eine derartige Filterung ist technisch leicht herzustellen und vorteilhaft bzgl. der Stabilität der Schaltung.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des er­ findungsgemäßen Verfahrens erfolgt die Digitalfilterung rekursiv. Bei einer derartigen Filterung können höhere Dämpfungen im Sperrbereich durchgeführt werden.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des er­ findungsgemäßen Verfahrens ist die Digitalfilterung im wesentlichen eine Tiefpaßfilterung. Dies hat den Vorteil, daß auf einfache Weise eine Filterung ermöglicht wird, bei der die überwiegende Mehrzahl von Störfrequenzen un­ terdrückt wird.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des er­ findungsgemäßen Verfahrens ist die Digitalfilterung eine Bandpaßfilterung, bei der die Funktion der Synchrondemo­ dulation digital durchgeführt wird. Auf diese Weise wird erreicht, daß Störfrequenzen, die in den Synchrondemodu­ latoren auf Grund von Nicht-Linearitäten beim Betrieb derselben entstehen, von vornherein vermieden werden, weil die Synchrondemodulatoren als solche vermieden werden und durch eine digitale Bearbeitung ersetzt wird.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des er­ findungsgemäßen Empfangsverfahrens wird das ZF-Signal di­ gitalisiert und digital weiter verarbeitet. Dies hat den Vorteil, daß das ZF-Signal einer digitalen Bandpaßfil­ terung unterzogen werden kann und insgesamt digital verarbeitet werden kann, wodurch Nicht-Linearitäten bei der Weiterverarbeitung dieses Signals vermieden werden können. Des weiteren werden dann sowohl die Amplituden­ demodulation als auch die Frequenzdemodulation digital durchgeführt, und es werden im Anschluß daran sowohl das amplitudendemodulierte als auch das frequenzdemodulierte Signal synchron demoduliert, was mit Hilfe einem Di­ gitalschaltung erreicht wird. Dies hat den Vorteil, daß auch hierbei Nicht-Linearitäten, wie sie etwa beim Betrieb entsprechender analoger Bauteile auftreten, ver­ mieden werden. Bei dieser erfindungsgemäßen Vorrichtung wird erreicht, daß Störfrequenzen, wie sie bei dem Betrieb analoger Bauteile, wie Bandpaßfilter, Verstärker, Demodulatoren und Multiplikatoren auf Grund nicht li­ nearer Eigenschaften derselben auftreten, mittels eines angepaßten Filters, dessen Frequenzcharakteristik auf diese Störfrequenzen ausgelegt ist, unterdrückt werden. Dadurch wird bewirkt, daß die im Anschluß an Demodula­ tion, Synchrondemodulation erhaltenen Phasenwerte für die einzelnen Antennenausgangssignale frei von Störeinflüssen sind, und somit eine genauere Korrektur der Phasenlage der einzelnen Antennenausgangssignale ermöglicht wird. Dies hat wiederum zur Folge, daß die einzelnen Antennen­ ausgangssignale bezüglich ihrer einzelnen Phasenlagen jeweils so verschoben werden können, daß sich ein maxi­ males Summensignal ergibt. Auf diese Weise wirkt das angepaßte Filter optimierend sowohl in der Weise, daß ein möglichst störungsfreier Empfang ermöglicht wird, als auch in der Weise, daß das Signalrauschverhältnis des Empfangsantennensystems insgesamt verbessert wird.
Vorzugsweise sind im erfindungsgemäßen Empfangsantennen­ system zwei angepaßte Filter vorgesehen, die jeweils hin­ ter einem der Demodulatoren geschaltet sind. Obwohl eine Empfangsverbesserung prinzipiell auch schon mit einem an­ gepaßten Filter ermöglicht wird, der beispielsweise die­ jenigen Signale filtert, die am Ausgang des Integrators (Tiefpaß) vorliegen, dessen Eingang mit dem Ausgang des Synchrondemodulators verbunden ist, dessen Eingang mit amplitudendemodulierten Signalanteilen gespeist wird, so ist doch eine exakte Bestimmung der Phasenlage eines ein­ zelnen Antennenausgangssignals bezüglich des Summensi­ gnals nach Betrag und Richtung nur möglich, wenn sowohl die amplitudendemodulierten als auch die frequenzde­ modulierten Signalanteile demoduliert, synchrondemodu­ liert und anschließend integriert werden. Um die im Anschluß an diese Operationen vorliegenden Signale von Störfrequenzen zu bereinigen, sind deshalb vorzugsweise zwei angepaßte Filter vorgesehen, die an dem Ausgang eines Integrators wirken und hier Störsignale beseitigen.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des er­ findungsgemäßen Empfangsantennensystems sind die Filter als Digitalfilter ausgebildet, wobei vor den Eingängen der Digitalfilter jeweils ein A/D-Wandler geschaltet ist. Auf diese Weise wird zum einen erreicht, daß die Filte­ rung sehr genau durchgeführt werden kann und nicht etwa auf Grund nicht linearer Eigenschaften des Filters selbst Fehler in das gefilterte Signal eingebracht werden kön­ nen. Zum anderen haben Digitalfilter den Vorteil, daß sie kostengünstig herzustellen sind, zuverlässig arbeiten und kleine Abmessungen aufweisen oder auch als programmierte Schaltung z. B. in einem Mikroprozessor verwirklicht wer­ den können.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des er­ findungsgemäßen Empfangsantennensystems sind die digita­ len Filter als nicht rekursive FIR-Filter ausgebildet. Filter dieses Typs haben den Vorteil, daß sie besonders leicht herzustellen sind und sehr stabil arbeiten, d. h. nicht zum Schwingen neigen. Die Übertragungsfunktion ei­ nes derartigen FIR-Filters ist dabei gegeben durch:
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des er­ findungsgemäßen Empfangsantennensystems sind die digita­ len Filter als rekursive IIR-Filter ausgebildet. Filter dieses Typs haben den Vorteil, daß bei ihnen weniger Ko­ effizienten nötig sind, um ähnliche Dämpfungen zu errei­ chen, wie sie mit FIR-Filtern erzielt werden. Deshalb ist bei der Verwendung von IIR-Filtern eine größere Sperrdämpfung als bei FIR-Filtern möglich. Auch derartige Filter lassen sich als programmierte Schaltung in einem Mikroprozessor verwirklichen. Die Übertragungsfunktion eines derartigen IIR-Filters ist dabei gegeben durch:
Gemäß einer weiteren Ausführungsform des erfindungsge­ mäßen Empfangsantennensystems sind die Filter im wesent­ lichen Tiefpaßfilter. Weil die Phasenbestimmung eines An­ tennenausgangssignals bezüglich des Summensignals aller Antennenausgänge im wesentlichen durch die Schritte De­ modulation, Synchrondemodulation (Multiplikation) und In­ tegration erfolgt, wobei die Integration technisch als Tiefpaßfilterung durchgeführt wird, sind die Korrektur­ signale, auf Grund derer die Phase eines Antennenaus­ gangssignals bezüglich des Summensignals aller Antennen­ ausgänge verschoben wird, im wesentlich schon einer Tief­ paßfilterung unterzogen und weisen im Normalfall keine hohen Frequenzanteile auf. Sind trotzdem hohe Fre­ quenzanteile vorhanden, so beruhen sie auf Nicht-Linea­ ritäten bei dem Betrieb derjenigen Bauteile, die die Funktionen der Demodulation, Synchrondemodulation bzw. Integration durchführen. Das Wegfiltern dieser höheren Frequenzanteile hat daher die erwünschte erfindungswe­ sentliche Eigenschaft der Eliminierung dieser Fehler­ quellen.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des er­ findungsgemäßen Antennensystems sind die Filter zum Zweck der Mitübernahme der den Synchronmodulatoren innewohnen­ den Funktion der Frequenzerkennung als Bandpaßfilter aus­ gelegt. Dies hat den Vorteil, daß auch die Synchronde­ modulation digital durchgeführt wird, und somit Nicht- Linearitäten, wie sie bei dem Betrieb eines analogen Synchrondemodulators entstehen, vermieden werden. Des weiteren ist bei dieser Ausführungsform vorteilhaft, daß die Frequenzerkennung auf Grund der digital durchgeführ­ ten Synchrondemodulation sehr genau ausgeführt werden kann.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des er­ findungsgemäßen Empfangsantennensystems wird von dem Fil­ ter zusätzlich zur Übernahme der Funktion der Synchron­ demodulation auch die Funktion der Amplitudendemodulation bzw. der Frequenzdemodulation mitübernommen, wobei die Filter als entsprechende Bandpaßfilter ausgelegt sind. Der Vorteil dieser Ausführungsform liegt darin, daß Stör­ frequenzen, wie sie bei dem Betrieb eines analogen Ampli­ tudendemodulators bzw. Frequenzdemodulators auf Grund nicht linearer Eigenschaften desselben auftreten, vermieden werden. Des weiteren kann die Amplituden- bzw. Frequenzdemodulation auf diese Weise sehr exakt durchge­ führt werden.
Nachfolgend wird die Erfindung anhand einer vorteilhaften Ausführungsform erläutert, die in den Figuren der Zeich­ nung dargestellt ist. Es zeigt:
Fig. 1 ein schematisches Blockdiagramm einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Empfangsan­ tennensystems,
Fig. 2 die Frequenzdarstellung eines Signals, wie es am Ausgang eines FM-Demodulators des erfindungsge­ mäßen Empfangsantennensystems anliegt,
Fig. 3 die Frequenzdarstellung eines Signals, wie es am Ausgang eines Synchrondemodulators des erfin­ dungsgemäßen Empfangsantennensystems anliegt,
Fig. 4 ein schematisches Blockdiagramm, das die Funktion eines nicht rekursiven digitalen Filters zeigt,
Fig. 5 die Übertragungsfunktion eines erfindungsgemäßen digitalen Filters,
Fig. 6 ein Signal in Frequenzdarstellung, wie es an dem Ausgang eines erfindungsgemäßen Filters anliegt.
Bei der in Fig. 1 dargestellten Ausführungsform des er­ findungsgemäßen Empfangsantennensystems werden die Span­ nungen, die an den Ausgängen einer ersten Antenne 1-1, bis nten Antenne 1-n anliegen, einer Matrixschaltung 2 zugeführt, an deren Ausgängen jeweils Linearkombinationen der Antenneneingangssignale bereitgestellt werden. Derar­ tige Matrixschaltungen sind allgemein bekannt und bei­ spielsweise in der EP 0 201 977 A2 beschrieben, so daß hierauf im vorliegenden Fall nicht eingegangen zu werden braucht. Die Ausgänge der Matrixschaltung 2 sind jeweils mit einem Eingang eines Amplitudenmodulators 3 verbunden. Wie im weiteren noch im einzelnen beschrieben werden wird, wird den an den Eingängen des Amplitudenmodulators 3 anliegenden Signalen nacheinander eine Hilfsmodulation aufgeprägt, wobei die zeitliche Taktfolge über die Taktsignaleingänge 160 gesteuert wird, so daß je nachdem, an welchem Taktsignaleingang das Taktsignal anliegt, das entsprechende Eingangssignal amplitudenmoduliert am zu­ geordneten Ausgang des Amplitudenmodulators 3 auftritt. Der schematisch als eine Einheit dargestellte Amplitu­ denmodulator 3 besteht aus einer Mehrzahl separater Am­ plitudenmodulatorstufen, die jeweils eines der Ausgangs­ signale der Matrixschaltung zugeleitet erhalten. Die ein­ zelnen, separaten Amplitudenmodulatorstufen werden dabei in Abhängigkeit vom Taktsignal jeweils zeitlich nachein­ ander aktiviert und geben entsprechend zeitlich nachein­ ander die entsprechend amplitudenmodulierten, hochfre­ quenten Einzelsignale ab.
Die Ausgänge des Amplitudenmodulators 3 sind mit den Ein­ gängen eines Phasendrehgliedes 4 verbunden, das für die jeweiligen amplitudenmodulierten, hochfrequenten Ein­ gangssignale über Taktsignaleingänge von dem gleichen Taktsignal, das auch dem Amplitudenmodulator 3 zugeleitet wird, die für die Eingangssignale nacheinander erfolgende Phasendrehung bewirkt. Dem Phasendrehglied 4 wird, wie nachfolgend näher erläutert wird, ein die Phasendrehung steuerndes Signal zugeleitet. Das Phasendrehglied 4 be­ steht aus einer Mehrzahl separater Phasendrehglieder, die jeweils einem Ausgang des Amplitudenmodulators 3 zuge­ ordnet sind und entsprechend dem besagten Taktsignal nacheinander aktiviert werden. Die Ausgangssignale des Phasendrehgliedes 4 werden in einer Summierschaltung 5 addiert und dem Eingang eines Rundfunkempfängers 6 mit einer Empfangsschaltung 7 zugeleitet. Im Falle von Stereo­ empfang gelangen die Ausgangssignale R und L über ent­ sprechende Leitungen an die jeweiligen Lautsprecher. Ein selektiertes und verstärktes Ausgangssignal der Empfangs­ schaltung 7, das der Zwischenfrequenzverstärkerstufe der Empfangsschaltung 7 entnommen wird, gelangt über eine Verstärker- und Filtereinheit 8 an einen Amplitudendemo­ dulator 9 und an einen Frequenzdemodulator 10, denen je ein Synchrondemodulator 11 bzw. 12 nachgeschaltet ist. Die Demodulatoren 9 und 10 und die Synchrondemodulatoren 11 und 12, die als Multiplikatoren ausgeführt sind, sind für den Fachmann übliche Schaltungen. Der Ausgang des Synchrondemodulators 11 wird dem Eingang eines Tiefpasses 103 zugeführt, und der Ausgang des Synchrondemodulators 12 wird dem Eingang eines Tiefpasses 203 zugeführt. Die Tiefpässe 103, 203 wirken auf die jeweiligen Eingangs­ signale als Integratoren. Das an dem Ausgang des Tief­ passes 103 anliegende Signal wird im Anschluß daran dem Eingang eines A/D-Wandlers 104 zugeführt, und das an dem Ausgang des Tiefpasses 203 anliegende Signal wird dem Ein­ gang eines A/D-Wandlers 204 zugeführt. Der Ausgang des A/D-Wandlers 104 wird dem Eingang des erfindungswesent­ lichen angepaßten Filters 105 zugeführt, und der Ausgang des A/D-Wandlers 204 wird dem Eingang des erfindungswe­ sentlichen angepaßten Filters 205 zugeführt. Die ange­ paßten Filter 105, 205 sind im wesentlichen als Tiefpässe ausgeführt. Das an den Ausgängen der angepaßten Filter 105, 205 anliegende Signal ist jeweils von Störfrequen­ zen, die im allgemeinen im Niederfrequenzbereich vorzu­ finden sind, bereinigt und werden als solche den Ein­ gängen eines Mikroprozessors 300 zugeführt. Der Mikro­ prozessor 300 ist so programmiert, daß er in Verbindung mit den Daten, die ihm von einem Taktgenerator 14 zum Schalten der verschiedenen Antennen und von einem Hilfs­ modulationsgenerator 16 zum Erzeugen der Hilfsmodulation, die den einzelnen Antennenausgangssignalen aufgeprägt wird, die Phasenverschiebung eines Antennenausgangs­ signals bezüglich des Summensignals aller Antennenaus­ gangssignale berechnet und dem Phasendrehglied 4 über entsprechende Eingänge 140 ein Steuersignal zukommen läßt, auf Grund dessen die Phasenverschiebung des be­ treffenden Antennenausgangssignals in Richtung des Sum­ mensignals aller Antennenausgangssignale verschoben wird. Ein Ausgang des Hilfsmodulationsgenerators 16 ist mit ei­ nem zweiten Eingang des Synchrondemodulators 11 verbun­ den, und ein weiterer Ausgang des Hilfsmodulationsge­ nerators 16, der gegenüber dem ersten Ausgang eine um 90° verschobene Phase aufweist, ist mit dem zweiten Eingang des Synchrondemodulators 12 verbunden. Auf diese Weise wird erreicht, daß in dem Synchrondemodulator 11 das Produkt aus der Hilfsmodulation mit dem amplitudende­ modulierten Summensignal gebildet wird, wonach dieses Produkt integriert wird und der Integralwert einen Kennwert für den Realteil der Phasenverschiebung des be­ treffenden Antennenausgangssignals bezüglich des Summen­ signals aller Antennenausgangssignale darstellt. Dabei wird nicht immer nur eine Phasenverschiebung sondern auch eine Konversion von Amplitudenmodulation zu Phasenmodula­ tion oder von Phasenmodulation zu Amplitudenmodulation gemessen. Dementsprechend wird in dem Synchrondemodulator 12 das Produkt des um 90° phasenverschobenen Hilfsmodula­ tionssignals mit dem frequenzdemodulierten Summensignal durchgeführt, wonach dieses Produkt integriert wird. Der so erhaltene Integralwert gibt dabei Auskunft über den Imaginärteil der Phasenverschiebung eines bestimmten Antennenausgangssignals bezüglich des Summensignals aller Antennenausgangssignale. Auf diese Weise wird die Phasen­ verschiebung eines bestimmten Antennenausgangssignals bezüglich des Summensignals aller Antennenausgangssignale sowohl in Betrag als auch Richtung festgestellt, und die so gewonnenen Werte werden nach Bereinigung von Störein­ flüssen in den entsprechenden Filtern 105 bzw. 205 der Schaltlogik des Mikroprozessors 300 zugeführt.
In der in Fig. 2 dargestellten Frequenzcharakteristik ei­ nes am Ausgang des FM-Demodulators 10 vorliegenden Si­ gnals bezeichnet die Bezugszahl 200 den von einer Fre­ quenz von 0 bis 15 kHz vorliegenden Summenkanal eines herkömmlichen UKW-Multiplexsignals. Dabei sind entlang der Abszisse die in kHz angegebene Frequenz f und entlang der Ordinate die relativen Intensitäten aufgetragen. Die Bezugszahl 201 bezeichnet das von 23 bis 38 kHz vorlie­ gende untere Seitenband des Differenzkanals eines her­ kömmlichen UKW-Multiplexsignals, und die Bezugszahl 220 bezeichnet das von 38 kHz bis 53 kHz vorliegende obere Seitenband des Differenzkanals eines herkömmlichen UKW- Multiplexsignals. Die Bezugszeichen 230 und 240 bezeich­ nen das untere und obere Seitenband des um 57 kHz zen­ trierten Kennungskanals eines herkömmlichen UKW-Mul­ tiplexsignals. Der in einem herkömmlichen UKW-Multi­ plexsignal mit Ausnahme des bei 19 kHz liegenden Pilot­ tons zur Stereoerkennung nicht genutzte Frequenzbereich von 15 bis 23 kHz ist entsprechend einer bevorzugten Aus­ führungsform des erfindungsgemäßen Empfangsantennensys­ tems der Frequenzbereich, in dem der Hilfsmodulations­ generator 16 Kennungsschwingungen produziert. Entspre­ chend einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungs­ gemäßen Mehrfachantennensystems ist der Hilfsmodulations­ generator 16 als Oszillatorschaltung ausgeführt, die Schwingungen von 17 kHz, 18 kHz, 20 kHz und 21 kHz erzeugt. Jede Modulationsschwingung fester Frequenz ist dabei je einem Antennenausgangssignal zugeordnet, wobei die Modulation der verschiedenen Antennenausgangssignale zeitlich nacheinander erfolgt.
Bei der in Fig. 3 dargestellten Frequenzcharakteristik eines Signals, wie es am Ausgang des Synchrondemodulators 12 vorliegt, bezeichnen die Bezugszahlen 301, 302 und 303 Störfrequenzen von 1 kHz, 2 kHz und 3 kHz, wie sie auf Grund der Überlagerung der mit jeweils 1 kHz ausein­ anderliegenden Modulationssignale 250, 251, 253 und 254, sowie der Überlagerung mit dem Pilotton 252 zur Erkennung eines Stereosignals entstehen. Dabei sind entlang der Abszisse die Frequenz f in kHz und entlang-der Ordinate die relativen Intensitäten aufgetragen. Diese Frequenzen stellen abgesehen von weiteren Störfrequenzen, die auf Grund von nicht linearen Eigenschaften beim Betrieb analoger Bauteile, wie Verstärker, Demodulator und Synchrondemodulator entstehen, Fehlerquellen, die den Stellwert, der am Ausgang des Tiefpasses 203 entsteht, entscheidend verfälschen. Das erfindungsgemäße angepaßte Filter muß deshalb so ausgelegt sein, daß diese Frequen­ zen unterdrückt werden. Erfindungsgemäß ist das angepaßte Filter deshalb so ausgelegt, daß seine Frequenzcharakter­ istik bei diesen Frequenzen Nullstellen aufweist.
Fig. 4 ist ein schematisches Blockdiagramm eines erfin­ dungsgemäßen digitalen rekursiven Filters. Das Filter ist aus einer Reihe von Multiplizierern (401, 404, 406, 410) und Addierern (403, 405, 407, 409) zusammengesetzt, zwischen die Verzögerungsglieder (402, 408) geschaltet sind. Bei dem dargestellten Filter n-ter Ordnung wird ein Eingangssignal X einem Multiplizierer 401 und einem Verzögerungsglied 402 zugeführt, in dem das Signal verzö­ gert wird. Das so verzögerte Signal wird einem Multipli­ zierer 404 und über weitere Verzögerungsglieder ( . . . , 408) weiteren Multiplizierern ( . . . , 406, 410) zugeführt. Die an den Ausgängen der Multiplizierer anliegenden Si­ gnalanteile werden von den Addierern (403, 405, 407, 409) aufsummiert, um das Ausgangssignal Y des Filters zu erge­ ben.
Fig. 5 zeigt die Übertragungsfunktion eines erfin­ dungsgemäßen digitalen Filters, das entsprechend des in Fig. 4 dargestellten Blockdiagramms aufgebaut ist. Die entlang der Abszisse aufgetragene Frequenz f/Fa ist auf die Abtastfrequenz Fa des A/D Wandlers 104 normiert, und der entlang der Ordinate aufgetragene Betrag der Übertra­ gungsfunktion |H(f)|/|H(0)| ist auf den Betrag der Über­ tragungsfunktion im Ursprung normiert, so daß die Über­ tragungsfunktion im Ursprung den Wert 1 annimmt. Aus der Figur geht hervor, daß das Filter bei bestimmten Frequen­ zen Nullstellen aufweist. Diese Nullstellen entsprechen den weiter oben beschriebenen Störfrequenzen, die bei 1 kHz, 2 kHz, 3 kHz und 4 kHz liegen. Aus der in der Fi­ gur dargestellten Kurve, die die Übertragungsfunktion des Filters wiedergibt, ergibt sich des weiteren, daß das Filter eine Tiefpaßcharakteristik aufweist.
Fig. 6 zeigt ein gefiltertes Signal, wie es nach dem Pas­ sieren durch das Filter mit der in Fig. 5 dargestellten Übertragungsfunktion vorliegt. Dabei ist in der Figur entlang der Abszisse die Frequenz f in kHz aufgetragen, und entlang der Ordinate ist die Intensität I des Nutzsi­ gnals aufgetragen. Dieses Signal besitzt nur noch einen Gleichanteil, da alle diesem Gleichanteil überlagernden Störfrequenzen mit Hilfe des Filters unterdrückt wurden. Die Höhe dieses Gleichanteils ist ein Zahlenwert, der als solches ein Maß für die Phasenverschiebung eines Anten­ nenausgangssignales bezüglich des Summensignales aller Antennenausgangssignale darstellt. Dieser Zahlenwert liegt aufgrund der spezifischen Funktion des erfindungs­ gemäßen Filters weitestgehend unverfälscht an, so das die Wirksamkeit des Mehrfach-Antennensystems optimiert ist.

Claims (18)

1. Empfangsverfahren mit mehreren einzelnen Empfangs­ antennen, bei dem den einzelnen Antennenausgangs­ signalen eine Hilfsmodulation in Form einer Phasen- und/oder Amplitudenmodulation mittels eines Hilfs­ modulationssignals aufgeprägt wird, das in einer Empfangsschaltung verstärkte und selektierte Summen­ signal in einem Frequenz- und Amplitudendemodulator nach Betrag und Frequenz und/oder Phase demoduliert wird, das Hilfsmodulationssignal aus dem demodu­ lierten Signal ausgefiltert wird und mit Hilfe von Synchrondemodulatoren Real- und Imaginärteil des einzelnen Antennenausgangssignals in Bezug auf das Summensignal ermittelt und daraus Phasenlage und Am­ plitudenbeitrag des Einzelsignals bezüglich des Sum­ mensignals abgeleitet werden, und die Phasen und/oder die Amplituden der hochfrequenten Einzel­ signale in Abhängigkeit von der ermittelten Phasen­ lage und/oder des ermittelten Amplitudenbeitrags in Richtung auf optimalen Amplitudenbeitrag jeweils ge­ ändert werden, dadurch gekennzeichnet, daß Stör­ frequenzen, die in der Antennenempfangsschaltung durch die Verwendung nicht-linearer Bauteile ent­ stehen, mittels mindestens eines angepaßten Filters aus dem Summensignal herausgefiltert werden.
2. Empfangsverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Störfrequenzen im Anschluß an die Synchrondemodulationen aus dem Summensignal gefil­ tert werden.
3. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Summensignal im An­ schluß an die Synchrondemodulationen digitalisiert wird und die Störfrequenzen mittels Digitalfilterung unterdrückt werden.
4. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Digitalfilterung nicht rekursiv erfolgt.
5. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Digitalfilterung re­ kursiv erfolgt.
6. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Digitalfilterung im wesentlichen eine Tiefpaßfilterung ist.
7. Empfangsverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Frequenzfilterung eine Bandpaß­ filterung ist, und die Funktion der Synchronde­ modulation digital erfolgt.
8. Empfangsverfahren nach Anspruche 7, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die digitale Bandpaßfilterung nicht rekursiv erfolgt.
9. Empfangsverfahren nach Anspruche 7, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die digitale Bandpaßfilterung rekursiv erfolgt.
10. Empfangsverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß das Zwischenfrequenzsignal digitali­ siert und digital weiterverarbeitet wird.
11. Empfangsantennensystem zur Durchführung des Verfah­ rens nach einem der Ansprüche 1 bis 10, mit einer Mehrzahl von Empfangsantennen, einem den einzelnen Empfangsantennen (1-1, 1-2, . . . 1-n) nachgeschalteten Modulator (3), der den einzelnen Antennenausgangssi­ gnalen einer Hilfsmodulation mittels eines Hilfsmo­ dulationssignals aufprägt, einer Summierschaltung, mindestens einem Demodulator (9, 10), der das in ei­ ner Empfangsschaltung (7) verstärkte und selektierte Summensignal nach Betrag und/oder Frequenz und/oder Phase demoduliert, einem Filter (8), daß das Hilfs­ modulationssignal aus dem demodulierten Signal aus­ filtert, mindestens einem Synchrondemodulator (11, 12), der den Real- und Imaginärteil des einzelnen Antennensignals in Bezug auf das Summensignal er­ mittelt und daraus Phasenlage und Amplitudenbeitrag ableitet und einem Phasen- und/oder Amplitudenstell­ glied (300), das in Abhängigkeit der Ausgangssignale der Synchrondemodulatoren (11, 12) gesteuert wird, gekennzeichnet durch mindestens ein angepaßtes Fil­ ter (105), mit dem Störfrequenzen unterdrückt wer­ den.
12. Empfangsantennensystem nach Anspruch 11, dadurch ge­ kennzeichnet, daß zwei angepaßte Filter (105, 205) vorgesehen sind, die jeweils hinter einem der Synchrondemodulatoren (11, 12) geschaltet sind.
13. Empfangsantennensystem nach einem der Ansprüche 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Filter (105, 205) als Digitalfilter ausgebildet sind, vor die jeweils ein A/D-Wandler (104, 204) geschaltet ist.
14. Empfangsantennensystem nach einem der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß die digitalen Filter (105, 205) als nicht rekursive FIR-Filter ausgebildet sind.
15. Empfangsantennensystem nach einem der Ansprüche 11 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die digitalen Filter (105, 205) als rekursive IIR-Filter ausgebil­ det sind.
16. Empfangsantennensystem nach einem der Ansprüche 11 bis 15, dadurch gekennzeichnet, daß die Filter (105, 205) im wesentlichen Tiefpaßfilter sind.
17. Empfangsantennensystem nach einem der Ansprüche 11 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß die Filter (105, 205) die den Synchrondemodulatoren (11, 12) innewoh­ nende Funktionen der Frequenzerkennung mit überneh­ men und als Bandpaßfilter ausgelegt sind.
18. Empfangsantennensystem nach Anspruch 17, dadurch ge­ kennzeichnet, daß die Filter (105, 205) zusätzlich die dem AM-Demodulator (9) und dem FM-Demodulator (10) innewohnende Funktion der Demodulation des Sum­ mensignals mit übernehmen und als entsprechende Bandfilter ausgelegt sind.
DE19934326843 1993-08-10 1993-08-10 Empfangsverfahren und Empfangsantennensystem zur Beseitigung von Mehrwegstörungen bzw. Steuergerät zur Durchführung dieses Verfahrens Expired - Lifetime DE4326843C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19934326843 DE4326843C2 (de) 1993-08-10 1993-08-10 Empfangsverfahren und Empfangsantennensystem zur Beseitigung von Mehrwegstörungen bzw. Steuergerät zur Durchführung dieses Verfahrens

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19934326843 DE4326843C2 (de) 1993-08-10 1993-08-10 Empfangsverfahren und Empfangsantennensystem zur Beseitigung von Mehrwegstörungen bzw. Steuergerät zur Durchführung dieses Verfahrens

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4326843A1 true DE4326843A1 (de) 1995-02-16
DE4326843C2 DE4326843C2 (de) 1997-11-20

Family

ID=6494868

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19934326843 Expired - Lifetime DE4326843C2 (de) 1993-08-10 1993-08-10 Empfangsverfahren und Empfangsantennensystem zur Beseitigung von Mehrwegstörungen bzw. Steuergerät zur Durchführung dieses Verfahrens

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE4326843C2 (de)

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6252535B1 (en) 1997-08-21 2001-06-26 Data Fusion Corporation Method and apparatus for acquiring wide-band pseudorandom noise encoded waveforms
US6430216B1 (en) 1997-08-22 2002-08-06 Data Fusion Corporation Rake receiver for spread spectrum signal demodulation
US6771214B2 (en) 2001-09-12 2004-08-03 Data Fusion Corporation GPS near-far resistant receiver
US7039136B2 (en) 2001-11-19 2006-05-02 Tensorcomm, Inc. Interference cancellation in a signal
US7626542B2 (en) 2005-02-25 2009-12-01 Data Fusion Corporation Mitigating interference in a signal
US7702051B2 (en) 2005-12-15 2010-04-20 Delphi Delco Elect Europe Gmbh Reception system with phase alignment of antenna signals
EP2209221A2 (de) 2009-01-19 2010-07-21 Delphi Delco Electronics Europe GmbH Empfangsanlage zur Summation gephaster Antennensignale
US7787572B2 (en) 2005-04-07 2010-08-31 Rambus Inc. Advanced signal processors for interference cancellation in baseband receivers
US7787518B2 (en) 2002-09-23 2010-08-31 Rambus Inc. Method and apparatus for selectively applying interference cancellation in spread spectrum systems
US9735816B2 (en) 2002-09-20 2017-08-15 Iii Holdings 1, Llc Interference suppression for CDMA systems
US9954575B2 (en) 2002-09-23 2018-04-24 Iii Holdings 1, L.L.C. Method and apparatus for selectively applying interference cancellation in spread spectrum systems
US10050733B2 (en) 2005-09-23 2018-08-14 Iii Holdings 1, Llc Advanced signal processors for interference cancellation in baseband receivers
US10153805B2 (en) 2005-04-07 2018-12-11 Iii Holdings 1, Llc Iterative interference suppressor for wireless multiple-access systems with multiple receive antennas

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19753932A1 (de) * 1997-12-05 1999-06-10 Cit Alcatel Verfahren zur Bestimmung der Empfangsrichtung mittels einer Gruppenantenne, Funkfeststation und Funksystem
US7158559B2 (en) 2002-01-15 2007-01-02 Tensor Comm, Inc. Serial cancellation receiver design for a coded signal processing engine
US8085889B1 (en) 2005-04-11 2011-12-27 Rambus Inc. Methods for managing alignment and latency in interference cancellation
US8761321B2 (en) 2005-04-07 2014-06-24 Iii Holdings 1, Llc Optimal feedback weighting for soft-decision cancellers
US8179946B2 (en) 2003-09-23 2012-05-15 Rambus Inc. Systems and methods for control of advanced receivers

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4085368A (en) * 1976-08-30 1978-04-18 Bell Telephone Laboratories, Incorporated Interference canceling method and apparatus
EP0201977A2 (de) * 1985-05-13 1986-11-20 Koninklijke Philips Electronics N.V. Antennendiversity-Empfangsanlage zur Elimination von Empfangsstörungen
WO1991007829A1 (en) * 1989-11-13 1991-05-30 Motorola, Inc. Method and apparatus for diversity reception of time-dispersed signals
EP0401221B1 (de) * 1987-10-31 1991-09-11 RICHARD HIRSCHMANN GMBH & CO. Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem zur durchführung des verfahrens

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4085368A (en) * 1976-08-30 1978-04-18 Bell Telephone Laboratories, Incorporated Interference canceling method and apparatus
EP0201977A2 (de) * 1985-05-13 1986-11-20 Koninklijke Philips Electronics N.V. Antennendiversity-Empfangsanlage zur Elimination von Empfangsstörungen
EP0401221B1 (de) * 1987-10-31 1991-09-11 RICHARD HIRSCHMANN GMBH & CO. Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem zur durchführung des verfahrens
WO1991007829A1 (en) * 1989-11-13 1991-05-30 Motorola, Inc. Method and apparatus for diversity reception of time-dispersed signals

Cited By (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6788734B2 (en) 1996-08-23 2004-09-07 Wolfgang Kober Rake receiver for spread spectrum signal demodulation
US6252535B1 (en) 1997-08-21 2001-06-26 Data Fusion Corporation Method and apparatus for acquiring wide-band pseudorandom noise encoded waveforms
US6362760B2 (en) 1997-08-21 2002-03-26 Data Fusion Corporation Method and apparatus for acquiring wide-band pseudorandom noise encoded waveforms
US6380879B2 (en) 1997-08-21 2002-04-30 Data Fusion Corporation Method and apparatus for acquiring wide-band pseudorandom noise encoded waveforms
US6549151B1 (en) 1997-08-21 2003-04-15 Data Fusion Corporation Method and apparatus for acquiring wide-band pseudorandom noise encoded waveforms
US6430216B1 (en) 1997-08-22 2002-08-06 Data Fusion Corporation Rake receiver for spread spectrum signal demodulation
US6771214B2 (en) 2001-09-12 2004-08-03 Data Fusion Corporation GPS near-far resistant receiver
US7039136B2 (en) 2001-11-19 2006-05-02 Tensorcomm, Inc. Interference cancellation in a signal
US9647708B2 (en) 2002-09-20 2017-05-09 Iii Holdings 1, Llc Advanced signal processors for interference cancellation in baseband receivers
US9735816B2 (en) 2002-09-20 2017-08-15 Iii Holdings 1, Llc Interference suppression for CDMA systems
US7787518B2 (en) 2002-09-23 2010-08-31 Rambus Inc. Method and apparatus for selectively applying interference cancellation in spread spectrum systems
US9954575B2 (en) 2002-09-23 2018-04-24 Iii Holdings 1, L.L.C. Method and apparatus for selectively applying interference cancellation in spread spectrum systems
US7626542B2 (en) 2005-02-25 2009-12-01 Data Fusion Corporation Mitigating interference in a signal
US7787572B2 (en) 2005-04-07 2010-08-31 Rambus Inc. Advanced signal processors for interference cancellation in baseband receivers
US10153805B2 (en) 2005-04-07 2018-12-11 Iii Holdings 1, Llc Iterative interference suppressor for wireless multiple-access systems with multiple receive antennas
US10050733B2 (en) 2005-09-23 2018-08-14 Iii Holdings 1, Llc Advanced signal processors for interference cancellation in baseband receivers
US10666373B2 (en) 2005-09-23 2020-05-26 Iii Holdings 1, L.L.C. Advanced signal processors for interference cancellation in baseband receivers
US11296808B2 (en) 2005-09-23 2022-04-05 Iii Holdings 1, Llc Advanced signal processors for interference cancellation in baseband receivers
US7702051B2 (en) 2005-12-15 2010-04-20 Delphi Delco Elect Europe Gmbh Reception system with phase alignment of antenna signals
DE102010004705A1 (de) 2009-01-19 2010-12-23 Lindenmeier, Heinz, Prof. Dr.-Ing. Empfangsanlage zur Summation gephaster Antennensignale
US8306168B2 (en) 2009-01-19 2012-11-06 Delphi Delco Electronics Europe Gmbh Reception system for summation of phased antenna signals
EP2209221A2 (de) 2009-01-19 2010-07-21 Delphi Delco Electronics Europe GmbH Empfangsanlage zur Summation gephaster Antennensignale

Also Published As

Publication number Publication date
DE4326843C2 (de) 1997-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4326843C2 (de) Empfangsverfahren und Empfangsantennensystem zur Beseitigung von Mehrwegstörungen bzw. Steuergerät zur Durchführung dieses Verfahrens
EP0201758B1 (de) Demodulator für frequenzmodulierte Signale in digitaler Form
EP0319782B1 (de) Empfänger für Radiowellen mit mehreren Antennen
WO1999038269A1 (de) Schaltung zur demodulation von durch geträgerte datenübertragung gesendeten zweidimensionalen datensymbolen
EP1657917B1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Kanalfilterung analog oder digital modulierter TV-Signale
EP0617519B1 (de) Verfahren zur Ableitung mindestens eines von der Qualität eines empfangenen Signals abhängigen Qualitätssignals
DE4343959C2 (de) Empfangsverfahren und Empfangsantennensystem zur Beseitigung von Mehrwegstörungen bzw. Steuergerät zur Durchführung dieses Verfahrens
EP0627834B1 (de) Demodulator für RDS-Signale
EP0080157A2 (de) Verfahren und Anordnung zum Demodulieren zeitdiskreter frequenzmodulierter Signale
DE60014519T2 (de) Digitaler FM-Demodulator unter Verwendung von Amplitudenkompensation
EP0691048B1 (de) Digitales filter
DE3733967C2 (de)
DE3840999A1 (de) Schaltungsanordnung zur unterdrueckung schmalbandiger stoersignale
EP0602394B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Korrektur der Phasen- und Amplitudenfehler bei direktmischenden Empfangseinrichtungen
EP0662267A1 (de) Zf-filteranordnung für fm-empfangssignale
DE4340012A1 (de) Demodulator
DE69937018T2 (de) RDS Demodulator für den Empfang von Rundfunkprogrammen die Radiodatensignalen und Autofahrer Rundfunkinformationsignalen (ARI) enthalten, mit einer digitalen Filtervorrichtung die eine hohe Dämpfung des ARI Signals bewirkt
EP0751654B1 (de) Rahmensynchronisierung, insbesondere für Mehrträgermodulationssignale
WO1994022230A1 (de) Schaltungsanordnung zur ableitung eines störungen in einem empfangenen stereo-multiplexsignal anzeigenden signals
DE69632725T2 (de) Empfänger zur erkennung von nachbarkanalinterferenzen
EP0755124B1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Empfangsempfindlichkeit in Homodyn-Empfängern
EP0375971A2 (de) Schaltungsanordnung zur Beseitigung von Störungen beim mobilen Funkempfang
EP0643475B1 (de) Amplitudendemodulator
DE4310462C2 (de) Verfahren zur Demodulation von frequenzmodulierten Signalen
EP0346800B1 (de) Digitale Filterweiche

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8320 Willingness to grant licences declared (paragraph 23)
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: HIRSCHMANN ELECTRONICS GMBH & CO. KG, 72654 NECKAR

R082 Change of representative

Representative=s name: THUL PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE

Representative=s name: THUL PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, 40476 DUESSELD

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: HIRSCHMANN CAR COMMUNICATION GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: HIRSCHMANN ELECTRONICS GMBH & CO. KG, 72654 NECKARTENZLINGEN, DE

Effective date: 20120306

R082 Change of representative

Representative=s name: THUL PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE

Effective date: 20120306

R071 Expiry of right
R071 Expiry of right