DE4117970A1 - Verfahren zur entfernung von metallatomen und explosivstoffen aus waessriger loesung und verwendung von suspendierten pflanzenzellen - Google Patents
Verfahren zur entfernung von metallatomen und explosivstoffen aus waessriger loesung und verwendung von suspendierten pflanzenzellenInfo
- Publication number
- DE4117970A1 DE4117970A1 DE19914117970 DE4117970A DE4117970A1 DE 4117970 A1 DE4117970 A1 DE 4117970A1 DE 19914117970 DE19914117970 DE 19914117970 DE 4117970 A DE4117970 A DE 4117970A DE 4117970 A1 DE4117970 A1 DE 4117970A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- plant cells
- cells
- aqueous solution
- solution
- innoxia
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/02—Aerobic processes
- C02F3/12—Activated sludge processes
- C02F3/1205—Particular type of activated sludge processes
- C02F3/1231—Treatments of toxic sewage
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
- C02F1/28—Treatment of water, waste water, or sewage by sorption
- C02F1/286—Treatment of water, waste water, or sewage by sorption using natural organic sorbents or derivatives thereof
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/32—Biological treatment of water, waste water, or sewage characterised by the animals or plants used, e.g. algae
- C02F3/327—Biological treatment of water, waste water, or sewage characterised by the animals or plants used, e.g. algae characterised by animals and plants
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B3/00—Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
- C22B3/18—Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes with the aid of microorganisms or enzymes, e.g. bacteria or algae
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F2101/00—Nature of the contaminant
- C02F2101/006—Radioactive compounds
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S210/00—Liquid purification or separation
- Y10S210/902—Materials removed
- Y10S210/903—Nitrogenous
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S210/00—Liquid purification or separation
- Y10S210/902—Materials removed
- Y10S210/908—Organic
- Y10S210/909—Aromatic compound, e.g. pcb, phenol
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S210/00—Liquid purification or separation
- Y10S210/902—Materials removed
- Y10S210/911—Cumulative poison
- Y10S210/912—Heavy metal
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Geology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Botany (AREA)
- Extraction Or Liquid Replacement (AREA)
- Removal Of Specific Substances (AREA)
- Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich allgemein auf die Wasserreinigung
und insbesondere auf die Verwendung von Pflanzenzellen in Suspension
zur Entfernung von Metallatomen und Explosivstoffen
aus wäßriger Lösung.
Das Bariumion (Ba2+) wurde ausgiebig bei der Herstellung von
konventionellen Sprengstoffen verwendet, und zwar in der Explosivstofformel
Baratol, einer auf 2,4,6-Trinitrotoluol-basierenden
(TNT-basierenden) gießbaren Mischung, die zu 76%
(w/w) aus Bariumnitrat, gemahlen auf die spezifische Teilchengröße
und 24% TNT besteht. Explosivstoffe werden routinemäßig
unter Wasser bearbeitet, was die Verunreinigung der wäßrigen
Lösung mit Ba2+ und TNT zur Folge hat.
Vier Familien von bei hoher Temperatur supraleitenden Keramikoxiden
werden derzeit untersucht. Drei dieser Familien enthalten
signifikante Mengen an Ba2+. Der Einfluß der Produktion
derartiger Materialien im großen Maßstab auf die Umgebung umfaßt
die Herstellung von Abfall, der hohe Konzentrationen an
Barium und anderen toxischen Metallionen enthält.
Barium ist für Menschen sowie andere Tierarten giftig und muß
vor der Ablagerung von Abfallstoffen der Produktionsstätten in
der Umgebung entfernt werden. Die Forderungen der US-Environmental
Protection Agency gehen derzeit dahin, daß dieses Ion
bis auf Konzentrationen unterhalb 100 ppm entfernt werden muß.
Neuere Richtlinien verlangen, daß dies nicht weniger
Ba2+ freigesetzt werden kann. Die derzeitigen Verfahren zur
Bariumentfernung sehen die Umwandlung von Bariumnitrat in das
weniger lösliche Bariumsulfat vor, welches von Abflußwässern
vor ihrer Freisetzung ausgeschieden werden kann. Das ausgeschiedene
oder ausgefällte Material wird darauffolgend vergraben.
Das Gesamtverfahren ist relativ teuer und es wird noch
immer etwas Barium in die Umgebung freigesetzt.
TNT, Oxidationsprodukte davon und andere lösliche Explosionsmaterialien
werden ebenfalls in diesen Abflußwassern festgestellt.
Die meisten dieser Verbindungen sind in gleicher Weise
giftig und müssen, bevor das Wasser freigesetzt werden kann,
auch für die Umgebung annehmbare Niveaus reduziert werden. Die
derzeitige Technologie macht das schrittweise Entfernen von
Ba2+ erforderlich, und zwar gefolgt von der Entfernung dieser
explosiven Verbindungen mit aktivierter Holzkohle und der Verbrennung
der Holzkohle. Ein einfacheres effizienteres Verfahren,
und zwar eines, welches auch die anderen toxischen Materialien
aus dem Abfall entfernt, wird für die Verarbeitung
großer Mengen an Abfallmaterial benötigt, bevor dieses in die
Umgebung freigesetzt werden kann.
Die Remediation von in Wasser mitgeführtem Plutonium und anderen
aktiniden Elementen ist ein gleichfalls bekanntes Problem
auf dem Gebiet der Kernenergie und der Kernwaffen. Einfache,
kostengünstige und effiziente Entfernungsverfahren sind aktiv
gesucht, um es diesen Industrien zu ermöglichen, den ständig
strenger werdenden Umweltschutzbedingungen und den Besorgnissen
der Öffentlichkeit zu genügen.
Pflanzenzellensuspensionskulturen können zum Wachstum in
Konzentrationen bestimmter Metallionen, die für andere Arten
giftig sind, ausgewählt werden. Das Überleben kann von der
Herstellung kleiner metallbindender Polypeptide abhängen, welche
sämtliche in die Zellen eintretenden toxischen Ionen festbinden.
Vergleiche dazu beispielsweise die folgende Literaturstelle:
P. J. Jackson, C. J. Unkefer, J. A. Warr und N. J.
Robinson, "Poly(γ-glutamylcysteinyl)glycine: Its Role In
Cadmium Resistnace In Plant Cells," Proc. Natl. Acad. Sci. USA
84, 6619 (1987). Alternativ kann Toleranz mit der Fähigkeit,
Metallionen von den Zellen auszuschließen, assoziiert sein.
Vergleiche dazu beispielsweise: C. D. Foy, R. L. Chaney, und
M. C. White, "Rhe Physiology of Metall Toxicity In Plants,"
Annu. Rev. Plante Physiol. 29, 511 (1978). Die letztgenannte
Druckschrift beschreibt die Aufnahme von Metallen durch ganze
Pflanzen und schlägt eine Rolle ganzer Pflanzen für die Reinigung
der Umwelt und die Stabilisierung von verunreinigten
Plätzen vor, wobei aber keine parallele Wirkung für Pflanzenzellenkulturen
beobachtet oder vorhergesagt wurde. Bestimmte
Pflanzen werden bereits zur Stabilisierung mit toxischen Spurenmetallionen
verunreinigter Plätze verwendet (vgl. beispielsweise:
R. R. Gemmel, "Colonization of Industriel
Wasteland" (Arnold Publishing Company, London, 1977)).
Fletcher et al demonstrierten in "Metabolism of 2-chlorobiphenyl
by Suspension Cultures of Paul's Scarlet Rose," von J.
S. Fletcher, A. W. Groeger, und J. C. McFarlane, Bull,
Environ. Contam. Toxicol, 39, 960 (1987), daß Suspensionskulturen
von Rose PCB's aus Lösung entfernen und diese
chemisch modifizieren.
Es ist ein Ziel der vorliegenden Erfindung, die Konzentration
gewählter Metallionen aus wäßriger Lösung beträchtlich zu reduzieren.
Ein weiteres Ziel der Erfindung besteht darin, die Konzentration
von TNT in wäßriger Lösung wesentlich zu reduzieren.
Ein weiteres Ziel der Erfindung ist die substantielle Reduktion
der Konzentration anderer Explosivstoffe sowie von Oxidationsprodukten
von Explosivstoffen in wäßriger Lösung.
Zusammenfassung der Erfindung. Um die genannten sowie weitere
Ziele zu erreichen, sieht die Erfindung ein Verfahren vor, bei
dem eine wäßrige Lösung eines Targetmetallions und/oder Explosivstoffe,
die daraus entfernt werden sollen, mit einer Suspension
von Pflanzenzellen zu mischen und ferner die Trennung
der Pflanzenzellen von der Flüssigkeit, nachdem eine hinreichende
Interaktionszeit vergangen ist. Die Pflanzenzellen umfassen
vorzugsweise Datura innoxia (D. innoxia). Es wird ferner
bevorzugt, daß die Pflanzenzellen zum Wachstum in Konzentrationen
des Targetmetallions und/oder Explosivstoffs ausgewählt
wurden.
Der Nutzen und die Vorteile der vorliegenden Erfindung sind in
einer effizienten und wirtschaftlichen Entfernung toxischer
und radioaktiver Metalle sowie schädlicher Explosionsstoffe und
ihrer Oxidationsprodukte aus wäßriger Lösung zu sehen, und
zwar unter Verwendung von reichlich vorhandenen, leicht zu erzeugenden
verfügbaren Pflanzenzellen.
Weitere Vorteile, Ziele und Einzelheiten der Erfindung ergeben
sich aus der Beschreibung von Ausführungsbeispielen anhand der
Zeichnung; in der Zeichnung zeigen
Fig. 1 eine graphische Darstellung des Wachstums der D. innoxia-Zellen
in wäßrigen Suspensionen, die Konzentrationen
von Ba2+ im Bereich von 0 bis 1000 µM von
Ba(NO₃)₂ enthalten. Die enge Überlappung der Kurven
verhindert eine ins einzelne gehende Identifikation und
Trennung der fünf untersuchten Konzentrationen;
Fig. 2 eine graphische Darstellung der Entfernung von Ba2+ aus
wäßriger Lösung durch schnelles Wachstum von D. innoxia-Zellensuspensionskulturen,
gewachsen in einem Medium,
welches unterschiedliche anfängliche Konzentrationen
von Ba(NO₃)₂ enthält;
Fig. 3 eine graphische Darstellung, welche die Rate oder Geschwindigkeit
der Aufnahme von Ba2+, abhängig von der
Zeit durch D. innoxia-Zellen darstellt;
Fig. 4 eine graphische Darstellung der Stabilität der Metallbindung
von Extrakten aus D. innoxia-Zellen in Lösungen,
die unterschiedliche H⁺-Konzentrationen enthalten;
Fig. 5 eine graphische Darstellung der Bindung von Ba2+ durch
Extrakte von D. innoxia in Lösungen, die unterschiedliche
Na⁺-Konzentrationen enthalten und
Fig. 6 eine graphische Darstellung der Entfernung von Explosionsstoffverbindungen
durch D. innoxia-Zellen.
Im folgenden seien nunmehr bevorzugte Ausführungsbeispiele der
Erfindung im einzelnen beschrieben. Die Erfindung sieht kurz
gesagt die Verwendung von Pflanzensuspensionskulturen vor, um
ionische Metallspezies und TNT-basierende Explosivstoffe und
ihre Oxidationsprodukte aus wäßriger Lösung zu entfernen. Mehrere
Pflanzenarten (strains) wurden untersucht, und zwar einschließlich
D. innoxia, Citrus citrus und Black Mexican Sweet
Corn (BMS) (schwarzer mexikanischer süßer Mais). Alle zeigten
eine signifikante Fähigkeit, Metallionen zu entfernen. Zu den
Ionen, die auf Sub-ppm-Niveaus entfernt wurden, gehören Barium,
Eisen und Plutonium. D. innoxia-Zellen, die in einem
Medium wachsen, welches bei Waffen auftretendem Abfall enthielten,
und zwar verunreinigt mit Ba2+ entfernten auch TNT,
andere Explosivstoffe und Oxidationsprodukte derselben aus der
Lösung. Die Technologie des Wachstums von Pflanzenzellensuspensionskulturen
in Fermentvorrichtungen befindet sich in
schneller Entwicklung (vgl. beispielsweise: W. J. Treat and W.
A. Aldred, "An Inexpensive Chamber for Selecting and
Maintaining Phototrophic Plant Cells," Biotechn. Techniques,
4, 91 (1989)). Die Verfügbarkeit einer reichlichen und relativ
billigen Zellenquelle läßt die Verwendung derselben für die
Entfernung bestimmter Verbindungen aus großen Volumina komplexer
Abfallösungen möglich erscheinen. Die Fähigkeit, tote,
dehydratisierte Zellen zu verwenden, kann auch ein Mittel zur
direkten Behandlung von Abfall vorsehen.
Im folgenden wird nun im einzelnen auf derzeit bevorzugte Ausführungsbeispiele
der Erfindung eingegangen, und zwar Beispiele,
die anhand der Zeichnungen erläutert sind.
Suspensionskulturen von D. innoxia wurden im
Dunklen bei 30°C als 50 oder 100 ml Chargensuspensionskulturen
aufrechterhalten, wie sie zuvor beschrieben wurde in der
folgenden Literaturstelle: Paul J. Jackson, E. Jill Roth,
Peter McClure und Cleo M. Naranjo, "Selection, Isolation, and
Characterization of Cadmium-Resistant Dature innoxia Suspension
Cultures," Plant Physiol. 75, 914 (1984). Das Flaschenvolumen
wurde beibehalten mit einem Flaschenvolumen zu Kulturvolumen
von 5 : 1, um eine adequate Oxigenierung der Zellen
durch Belüftung zu bewirken. Die Zellen wurden in einem modifizierten
Gamborg's 1B5 Medium ergänzt mit Vitaminen gewachsen.
Unter diesen Bedingungen verdoppelt sich die Zellenzahl
annähernd alle 24 Stunden.
Die Pflanzenzellenzahl wurde indirekt gemessen durch Bestimmung
der Änderung des gepackten Zellenvolumens der Kultur.
5 ml Zellenkultur wurden 1 Minute lang bei 200 g zentrifugiert
und das Volumen der gepackten Zellen wurde bestimmt.
Ein gleiches Volumen
an Zellen wurde mit einer Protoplaste hervorrufenden Lösung
(600 mM KNO · 3 mM CaCl₂, 1 mM KH₂PO₄, 4 pH eingestellt auf
5,5 mit KOH), die 0,5% (w/v) Cellulysin (CalBiochem, LaJolla,
CA, USA) und 0,05% Pectlyase (Sigma Chemical Co., St. Louis,
MO, USA) enthielt. Die Suspension wurde bei 30°C 1 Stunde
lang bei leichtem Schütteln inkubiert. Protoplaste wurden
durch Filtration durch ein 45-Mikron-Nylonsieb aus den
verbleibenden Zellen entfernt.
Die Bariumaufnahme wurde gemessen
von dem Zellenkulturmedium und von den Abfallösungen.
Ein ähnliches Verfahren wurde für Plutonium verwendet. Die
Messung der Entfernung von Barium aus Medium folgte der Zugabe
bekannter Konzentrationen von Ba(NO₃)₂ und radioaktiven
¹³³Ba2+. Die Entfernung von Ba2+ wurde gemessen als eine Verringerung
der in dem Medium vorhandenen Radioaktivität, aus
der die Zellen entfernt wurden. Dies wurde durch die Messung
eines Radioaktivitätsanstiegs in den aus dem Medium entfernten
Zellen bestätigt. Bei sämtlichen Experimenten lag die mit den
Zellen assoziierte Radioaktivitätsmenge innerhalb 10% der aus
dem Medium entfernten Radioaktivitätsmenge. Die Radioaktivitätsmessung
erfolgte durch Szintillations-Spektrophotometrie,
darauffolgend auf die Zugabe eines wäßrigen Szintillationscocktails
(Formel 963, Dupont New England Nuclear, Boston, MA,
USA) zu den Proben.
Zellen wurden aus
dem Medium durch Zentrifugierung gesammelt, und zwar während
1 Minute bei 200 g, wobei eine zweifache Waschung in einem
eiskalten Puffer erfolgt, der 20mM Tris-HCl, pH 7,4, 10 mM
KCl und 1,4 mM MgCl₂ enthielt. Pellets wurden in der Hälfte
des ursprünglichen Kulturvolumens des gleichen Puffers, der
20 mM 2-Mercaptoäthanol enthielt und in einem Elvehjem Gewebemahlgerät
homogenisiert. Das homogenisierte Material wurde sodann
bei 12 000 g 15 Minuten lang zentrifugiert und das Obenstehende
wurde gesammelt. Die Messung des radioaktiven ¹¹³Ba
wurde erreicht durch die Messung der Radioaktivität im gesammelten
Extrakt, sodann im oben stehenden darauffolgend auf die
Zentrifugierung zur Entfernung nicht lösbarer Komponenten. Die
Radioaktivität im Pellet wurde durch die Resuspension des Pellets
in dem obigen Puffer bestätigt und die Wertung eines bekannten
Volumens dieser Suspension auf Radioaktivität.
Zellen wurden aus dem Wachstumsmedium
gesammelt, und zwar durch Zentrifugieren für 1 Minute bei 200 g,
einmal gewaschen in frischem Wachstumsmedium und wiederum
durch Zentrifugierung gesammelt. Zellenpellets wurden in einer
Lösung resuspendiert, die 70% Äthanol (v/w) und 30% destilliertes
Wasser enthielt. Aufschlämmungen von Zellen wurden in
zuvor gewogene Gewichtsboote gegossen und bei 42°C in einem
Trockenofen angeordnet. Die Zellen wurden als vollständig dehydriert
angesehen, wenn keine weitere Gewichtsänderung bei
zusätzlicher Erwärmung festgestellt werden konnte.
Nachdem die Erfindung allgemein beschrieben wurde und die experimentellen
Verfahren, verwendet zur Verifikation ihres Betriebs
dargetan wurden, seien nunmehr spezielle Ausführungsbeispiele
erläutert.
Barium ist für die meisten lebenden Spezies toxisch. D. innoxia-Pflanzenzellensuspensionkulturen
können jedoch in Anwesenheit
von Konzentrationen dieses Metallions wachsen, welche
signifikant höher liegen als diejenigen, die für Säugetiere
toxisch sind. Die Toleranz gegenüber hohen Konzentrationen von
Ba2+ legt nahe, daß die Zellen irgendeinen Mechanismus besitzen,
der entweder Barium ausschließt, oder es in eine nichttoxische
oder weniger toxische Form sequestriert. Annähernd
1 pMol an Ba2+ kann mit jeder Zelle gebunden werden. Dies legt
nahe, daß die Metallbindungskomponente entweder sehr reichlich
vorhanden ist oder große Mengen an Ba2+ binden kann. Mehr als
5% des Trockengewichts der Zellen, gewachsen in hohen Konzentrationen
von Ba(NO₃)₂ ist Ba2+.
Um zu bestimmen, welche Konzentrationen
von Ba2+ für Zellensuspensionskulturen von D. innoxia toxisch
sind, wurden exponentiell wachsende Zellen unterschiedlichen
Konzentrationen dieses Ions ausgesetzt. Es sei nunmehr auf die
Figuren Bezug genommen; Fig. 1 zeigt das Wachstum von D. innoxia-Zellen
in unterschiedlichen Konzentrationen von Ba2+ für
unterschiedliche Zeitperioden. Schnell wachsende D. innoxia-
Zellensuspensionskulturen wurden in frisches Medium transferiert,
welches 0, 100, 250, 500 und 1000 µM Ba(NO₃)₂ enthielt.
Messungen des Zellenwachstums wurden bestimmt durch Messung
des gepackten Zellenvolumens (PCV = packed cell volume) von
5 ml der Kultur zu unterschiedlichen Zeiten nach der Zugabe
von Ba2+. Zellen wurden in frisches Medium transferiert, welches
die ursprüngliche Konzentration von Ba2+, und zwar alle
48 Stunden, um die schnelle Zellenteilung aufrechtzuerhalten.
Es ist klar, es gibt keine signifikante Differenz in der Verdopplungszeit
und dem Zellenvolumen der Zellen, die in irgendeiner
Konzentration von Ba2+ bis zu 2 mM wachsen. Oberhalb
dieser Konzentration wurde festgestellt, daß das Metallion aus
der Lösung ausfällt. Wenn jedoch die Zellen in ausgefälltes
Ba2+ enthaltendem Medium gewachsen werden, so verschwindet
die Ausfällung nach 1 Tag, was darlegt, daß die Entfernung des
löslichen Ions durch die Zellen das Gleichgewicht verschiebt,
was die Lösungsfähigkeit des ausgefällten Bariums zur Folge
hat. Das Wachstum von Zellen für ausgedehnte Perioden in 1
oder 2 mM Ba(NO₃)₂ verhindert Zellenwachstum und Teilung
nicht. In diesen Konzentrationen für über 350 Generationen
wachsende Kulturen zeigen, daß keine Änderung der Zellenverdopplungszeiten
auftreten, wenn man einen Vergleich anstellt
mit den gleichen in Abwesenheit von diesem Ba2+ wachsenden
Zellen.
Um die Aufnahme von Ba2+ in die Zellen zu messen, wurden Kulturen,
die 2×10⁶-Zellen/ml enthielten und in einem kein zusätzliches
Barium enthaltendem Medium wuchsen, in Medium
transferiert, welches unterschiedliche Konzentrationen an
Ba(NO₃)₂ + 0,1 µCi/ml trägerfreiem ¹³³Ba(NO₃)₂ enthielt und
man ließ dies 24 Stunden lang wachsen. Während dieser Periode
verdoppelt sich die Zellenzahl annähernd. Sodann wurden die
Zellen aus dem Medium durch Zentrifugieren gesammelt, zweimal
gewaschen und homogenisiert. Das Medium, das gesamte Homogenat
und das Darüberstehende wurden nach der Entfernung des
unlöslichen Materials hinsichtlich Radioaktivität ausgewertet.
Fig. 2 zeigt die Verteilung von Ba2+ unter den unterschiedlichen
Fraktionen nach Entfernung durch die wachsenden D. innoxia-Zellen.
Die Werte sind aufgetragen, abhängig von der Gesamtmenge
des im Medium anfänglich vorhandenen Ba(NO₃)₂.
Fig. 2 zeigt das mit den Zellen verbundene Barium, Fig. 2b
das mit der nicht löslichen Komponente verbundene Barium und
Fig. 2c das mit Medium verbleibende Barium. Fast 90% des
Ba2+ions ist mit den Zellen darauffolgend auf das Wachstum in
1 mM Ba2+ assoziiert. Praktisch das gesamte mit den Zellen assoziierte
Metallion ist mit einer Komponente des nicht löslichen
Zellenhomogenats verbunden. Diese Ergebnisse legen nahe,
daß die Zellen in der Lage sind, große Mengen an Ba2+ zu sequestrieren.
Ihre Resultate legen ferner nahe, daß entweder
die Metallbindung ziemlich schwach ist oder daß die Zahl der
potentiellen Bindungsplätze nahe der Sättigung ist, wenn die
Zellen in 1 mM Ba2+ gewachsen wurden. Die Tatsache, daß diese
Konzentration von Barium für die Zellen nicht toxisch zu sein
scheint, liegt nahe, daß letzteres wahrscheinlich richtig ist.
Ein sehr großer Teil von Ba2+ wird durch die Zellen im Medium
enthalten bis zu 500 µM Ba2+ entfernt. Oberhalb dieser Konzentration
bleiben signifikante Mengen an Ba2+ im Medium. Die
Entfernung von Zellen, die Ba2+ enthalten, gefolgt von der
Zugabe neuer Zellen, resultiert in der Annahme des Bariumions
in der Lösung auf ungefähr den gleichen Entfernungsprozentsatz.
Darauffolgende Behandlungen haben zur Folge, daß das Bariumion
auf unter die feststellbare Grenze von 1 ppb abfällt.
Dieses Verhalten legt eine Sättigung sämtlicher der Ba-Bindeplätze
innerhalb des ersten Satzes von Zellen nahe. Die Ergebnisse
demonstrieren eine enge Bindung von Ba2+ an eine nicht
lösliche Fraktion der Zellen.
Messungen der Rate oder Geschwindigkeit der Aufnahme von
Ba2+ sind in Fig. 3 gezeigt. D. innoxia-Zellen wurden im
Medium angeordnet, welches 1 mM Ba(NO₃)₂ plus trägerfreies
¹³³Ba enthielt, und zwar für unterschiedliche Zeitperioden.
Die Zellen wurden sodann aus dem Medium durch Zentrifugieren
entfernt und das Medium und das Zellenhomogenat wurden
hinsichtlich ¹³³Ba-Aktivität ausgewertet. Die Ergebnisse
zeigen eine nahezu unmittelbare Wechselwirkung von löslichem
Ba2+ mit einer Komponente der Zellen. Die schnelle Natur
dieser Wechselwirkung legt nahe, daß das Metallion nicht durch
Zellenmembranen läuft. Die Daten schlagen daher stark vor,
daß das Ba2+ sich mit irgendeiner externen Komponente der
Zellen verbindet, möglicherweise einer Komponente der Zellenwand
oder Membran. In Abwesenheit von D. innoxia-Zellen
wurden im Medium transferiert, welches 500 µM Ba(NO₃)₂ plus
0,2 µCi/ml ¹³³Ba2+ enthielt und weitere 24 Stunden gewachsen.
Sodann wurden die Zellen in Protoplaste umgewandelt. Innerhalb
von 2 Stunden wurden 95% der Zellenpopulation umgewandelt,
während die Wände vertraut wurden. Zu unterschiedlichen Zeiten
darauffolgend auf die Aussetzung gegenüber Enzymen wurden Proben
genommen durch 45-Mikron-Siebe gefiltert, gewaschene Protoplaste
wurden aus der Suspension durch Zentrifugieren für
3 Minuten bei 200 g gesammelt und die Gesamtmenge von Barium
wurde ermittelt. Protoplaste laufen durch einen derartigen
Sieb, wohingegen Zellen und Zellenklumpen dies nicht können.
Die Messung der Gesamtmenge an Barium, gefunden in den Zellen
und Protoplasten zeigte einen Verlust der Ba2+-Bindung durch
Protoplaste. Es sei auf die Tabelle 1 Bezug genommen. Die angegebenen
Daten ergaben sich aus vier unabhängigen Experimenten.
Die verbleibenden 5% dieser Zellen wandeln über zwei
Drittel des vorhandenen Ba2+. Diese Ergebnisse schlagen vor,
daß eine Komponente der Zellenwand in die Ba2+-Bindung verwickelt
ist. Die Zugabe von gereinigter Cellulose zum Medium
enthaltend Ba2+, ergab jedoch nicht die schnelle Entfernung
dieses Ions aus der Lösung (Daten nicht gezeigt), was nahelegt,
daß irgendein anderer Faktor innerhalb der Wand für die
Metallbindung verantwortlich ist.
Um die Bindungskomponente(n) weiter zu charakterisieren und die
Stabilität der Metallbindung unter unterschiedlichen Bedingungen
zu bestimmen, wurde der Effekt von pH auf die Metallbindung
bestimmt. 10 ml Proben von Zellen, gewachsen in 1 mM
Ba2+ plus 0,1 µCl/ml trägerfreies ¹³³Ba wurden 24 Stunden
lang gesammelt und extrahiert nach zweimaligem Waschen mit
kein zusätzliches Ba2+ enthaltendem Medium, und jedes Extrakt
wurde auf einen unterschiedlichen pH-Wert eingestellt. Sodann
wurden Proben über Nacht bei 22°C inkubiert. Die sich ergebenden
Proben wurden zentrifugiert, um die wäßrigen von den
nicht löslichen Phasen zu trennen und das Obenstehende wurde
auf den ¹³³Ba-Gehalt bewertet. Fig. 4 zeigt, daß die Metallbindung
recht stabil ist über einen pH-Bereich von 1 bis 10.
Diese Resultate schlagen vor, daß die Bindung recht komplex
ist, da die Ionenbindung mit einer einzigen, einfachen Entität
oder Einheit einen Affinitätsverlust des Bindungsplatzes für
das Metallion zur Folge haben würde, und zwar bei Änderung im
pH-Wert um pKa eines derartigen speziellen Platzes.
Es zeigte sich, daß Extraktionen, die unterschiedliche Konzentrationen
von Na⁺ enthielten, eine relative Stabilität gegenüber
unterschiedlichen Salzkonzentrationen zeigten. Bei höheren
Konzentrationen jedoch wird die Ba-Bindung verloren. Dies
demonstriert, daß die Wechselwirkung zwischen diesem Metallion
und der Zellenkomponente von ionischer Natur ist. Dies wird in
Fig. 5 veranschaulicht, die die Bindung von Barium durch Zellenkomponenten
für unterschiedliche Na⁺-Konzentrationen zeigt.
D. innoxia-Zellen wurden auf 4×10⁶ Zellen pro ml gewaschen
und sodann in Lösungen transferiert, die 500 µM
Ba(NO₃)₂, 0,1 µCi/ml trägerfreies ¹³³Ba und unterschiedliche
Konzentrationen an NaCl enthielten. Die Suspensionen wurden 24
Stunden lang gemischt und sodann durch Zentrifugieren getrennt.
Zellenpellets wurden in einem Puffer gewaschen, der
die gleiche Konzentration von Na⁺ enthielt und sodann extrahiert.
Wenn Pflanzenzellen
eine Alternative zur derzeitigen Technologie der
Entfernung von Ba2+-Lösungen bilden sollen, so muß die Bindung
dieses Ions durch Zellen unter den Bedingungen demonstriert
werden, die innerhalb derartiger Lösungen gefunden werden.
Proben solchen Abfalls wurden daher erhalten und die Gehalte
en Ba2+ und anderer Komponenten wurden bestimmt. Die durch die
Zellen gebundene Menge an Ba2+ änderte sich entsprechend der
ursprünglichen Menge, die in der getesteten Abfallprobe vorhanden
war. Das "prozentuale Trockengewicht" = Gewicht des
gebundenen Ba2+, dividiert durch das Gesamtgewicht der Zellen
und Ba2+. Zwei Tage alte Suspensionskulturen von D. annoxia
(8×10⁶ Zellen (ml)) wurden durch Zentrifugation gesammelt. Die
Hälfte der Zellen wurde zweimal mit 70% Äthanol gewaschen und
sodann durch Erwärmung bei 42°C dehydratisiert. Lebende Zellen
und dehydratisierte Proben wurden sodann in 50 ml filtersterilisierter
Abfallösung, die bekannte Mengen an
Ba(NO₃)₂ plus 0,1 µCi/ml trägerfreies ¹³³Bs* enthielt. Die
Suspensionen wurden mit Schütteln bei 22°C über Nacht inkubiert
und sodann durch Zentrifugieren aus dem Abfall gesammelt.
Die Menge des an den Zellen anhaftenden und im Abfall
verbleibenden Bariums wurde gemessen. Die in unterschiedlichen
Fraktionen eines Extrakts der lebenden Zellen gefundene Bariummenge
wurde ebenfalls bestimmt. Tabelle 2 demonstriert die
Entfernung radioaktiven Ba2+ aus Abfallösungen. Diese Information
wurde durch eine unabhängige Bestimmung von Ba2+ innerhalb
der Proben (Daten nicht gezeigt) bestätigt. Die Zugabe
von toten, dehydratisierten Zellen zum Befall hatte ebenfalls
die Entfernung von Ba2+ aus der Lösung zur Folge. Die Messung
der Radioaktivität und Trockengewichte darauffolgend auf die
Entfernung von Ba2+ aus der Lösung zeigte, daß bis zu 5,3%
des Trockengewichts der Zellen Barium ist, und zwar darauffolgend
auf die Aussetzung gegenüber dieses Metallion enthaltenden
Abfall.
Das Experiment für die Bindung von Pu ist dem für die Bindung
von Ba sehr ähnlich. Der Hauptunterschied besteht darin, daß
Pu(IV) ohne weiteres hydrolysiert und Polymermaterial bei Säurekonzentrationen
unterhalb 0,1 N ergibt und daher Komplexbildungsagenzien
in der wäßrigen Lösung notwendig macht, um das
Pu(IV) in löslicher Form im pH-Bereich von 1 bis 10 zu halten.
Ein weiterer Bereich von pH-Werten repräsentativ für Umgebungsbedingungen
und einige Prozent Abfallströme wie auch die
kompetitive Bindung des Pu(IV) durch sehr starke Chelatorcitrate
und EDTA wurden überprüft. Die Testlösungen wurden mit
einer kleinen Menge an Pu(IV) in HCl "gespickt", um die in
Tabelle 3 gezeigten Lösungen zu ergeben. Ein Volumen gepackter
Zellen (2-3 ml) wurde in jeder Lösung suspendiert und die
Plutoniumkonzentration in dem Obenstehenden oder durch Szintillations-Spektrometrie
nach Entfernen der Zellen durch Zentrifugieren
überwacht. Kontrollösungen ohne zugegebene Zellen
wurden dazu verwendet, um zu verifizieren, daß das Pu(IV) keine
Polymerspezies bildete, die aus der Lösung durch den Zentrifugierschritt
entfernt werden könnte.
Die D. innoxia-Zellen (in diesen Lösungen nicht lebensfähig)
entfernten 80 bis 90% der Pu-Aktivität aus der Lösung über
einen weiten Bereich (1-8) von pH-Werten. Das Ausmaß der Pu-Entfernung
könnte höher sein, da ein Teil der Aktivität
zurückzuführen ist auf Americium, enthalten in dem Orignalplutoniumoxid.
Citrate und EDTA, die sehr starke Komplexe mit
Pu(IV) bilden, reduzierten in signifikanter Weise die Pu-Aufnahme
durch das Pflanzenzellenmaterial gemäß den Feststellungen.
Ein großer Überschuß an Ba störte die Pu-Aufnahme nicht
signifikant. Messungen der Pu-Konzentration 1 Stunde nach Kontakt
zeigten, daß die Lösungen nahe pH 1 in dieser Zeitperiode
im wesentlichen im Gleichgewicht sind, während Lösungen mit
einem höheren pH mehrere Stunden benötigen, um Gleichgewicht
zu erreichen. Die längeren Gleichgewichtszeiten bei höherem pH
sind vermutlich das Ergebnis langsamer Ligand-Austausch-Kinetikvorgängen,
hervorgerufen durch die stärker komplexbildenden
Liganden, erforderlich um das Pu(IV) in Lösung zu halten.
Die Lösungen 1 bis 6 (10 ml) wurden mit 50 µl einer Lösung aus
10-4 M Pu(IV) in 1N HCl gespickt und die "schließlichen" Pu-Zählungen
wurden nach 75 Stunden Schüttelns mit dem Zellenmaterial
erhalten. Lösungen 7 bis 10 (10 ml) wurden mit 100 µl
von 10-4 M Pu(IV) in 12 N HCl gespickt und die "schließlich"
Pu-Zählungen wurden nach 24stündigem Schütteln mit Zellenmaterial
erhalten. Die anfängliche Pu(IV)-Konzentration war daher
5×10-7 = 500 nm für die erstgenannten Lösungen und 1 µM für
die letztgenannten Lösungen.
Zellen wurden in 0,19 µM⁵⁹ Fe (15 µCi) 24 Stunden inkubiert,
worauf sie dann durch Zentrifugieren aus dem Wachstumsmedium
geerntet wurden, zweimal in einer 10 mM Tris-HCl, pH 7,4,
10 mM MgCl₂, 1,5 mM KCl und 50 mM 2-Mercaptoäthanol enthaltenden
Lösung gewaschen wurden, resuspendiert wurden in der gleichen
Lösung und homogenisiert wurden. Es wurde festgestellt,
daß 77,8% des gesamten Fe2+ aus dem das Eisen enthaltenen
Medium durch die Zellen sequestriert wurden, wobei sich 14,1%
in der löslichen Fraktion des Zellenhomogenats fanden und
85,6% in den nicht löslichen Komponenten, am wahrscheinlichsten
in der Zellenwand.
Fig. 6 zeigt drei Hochdruckflüssigkeits-Chromatographiespuren
(Retentionszeit (Minuten), abhängig von der optischen Dichte
bei 254 nm) von wäßrigen Lösungen, die Explosivverbindungen
und einige Nebenprodukte derselben enthielten. Fig. 6a ist die
Spur einer typischen Abfallösung, die mehrere Explosivstoffe
und assoziierte Zusammensetzungen enthält. Vorhanden sind Mengen
an DNB (Dinitrobenzol) oder TNB (Trinitrobenzon), TNT, RDX
und HMX. Fig. 6b ist eine chromatographische Spur oder Aufzeichnung
der in Fig. 6a gezeigten Lösung nach Behandlung mit
D. innoxia für 4 Stunden. Fig. 6c ist eine chromatographische
Aufzeichnung des löslichen Teils eines Extrakts aus D. innoxia-Zellen,
verwendet zur Behandlung der in Fig. 6a gekennzeichneten
Lösung. Das Zellenextrakt wurde (1:1) gemischt mit
einem Puffer, der Acetonitril enthielt, in dem die Explosivmoleküle
stark löslich sind. Die große Spitze mit der kurzen Retentionszeit
in Fig. 6b ist das Resultat von Sucrose in dem
Pflanzenzellenmedium. Die große Spitze mit im wesentlichen der
gleichen Retentionszeit in Fig. 6c ist das Resultat von
Sucrose und anderen nicht-identifiziertem Material, freigegeben
von den Zellen während des Extraktionsprozesses. HMX besitzt
die gleiche Retentionzeit wie Sucorse. Unabhängige Experimente
zeigten jedoch, daß mindestens ein Teil des HMX aus
der Lösung entfernt wird.
Die vorstehende Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele
soll nicht einschränkend verstanden werden.
Zusammenfassend siehe die Erfindung folgendes vor:
Die Verwendung von Pflanzensuspensionskulturen dient zur Entfernung
von ionischen Metallspezies und TNT-basierenden Explosivstoffen
und ihren Oxidationsprodukten aus wäßrigen Lösungen.
Es wurden mehrere Pflanzenarten untersucht einschließlich
D. innoxia, Citrus citrus und Black Mexican Sweet Corn. Alle
zeigten eine signifikante Fähigkeit, Metallionen zu entfernen.
Barium, Eisen und Plutoniumionen gehören zu den Ionen, die auf
Sub-ppm-Niveaus entfernt wurden. In einem Waffenabfallstoffe
enthaltenden mit Ba2+ verunreinigtem Medium wachsende D. innoxia-Zellen
entfernen auch TNT, andere Explosivstoffe und Oxidationsprodukte
dereben aus der Lösung. Es stellte sich ferner
heraus, daß die Verwendung von toten, dehydratisierten Zellen
bei der direkten Abfallbehandlung möglich ist.
Claims (15)
1. Verfahren zum Reduzieren der Konzentration von Metallionen
in wäßriger Lösung, wobei die folgenden Schritte vorgesehen
sind: Zugabe einer Suspension von Pflanzenzellen zu
der wäßrigen Lösung, und Trennung der Pflanzenzellen von
der Lösung nach einer hinreichenden Interaktionszeit für
die Metallionen zur Wechselwirkung mit den Pflanzenzellen.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die
Pflanzenzellen aus der folgenden Gruppe ausgewählt sind:
Citrus citrus, Black Mexican sweet corn und D. innoxia.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
daß der Schritt der Dehydratisierung der Pflanzenzellen
vor dem Schritt der Zugabe zur wäßrigen Lösung erfolgt.
4. Verfahren zur Reduzierung der Konzentration von mit TNT
verwandten Explosivstoffen und Nebenprodukten in wäßriger
Lösung, wobei die folgenden Schritte vorgesehen sind: Zugabe
eine Suspension von Pflanzenzellen zur wäßrigen Lösung,
und Trennung der Pflanzenzellen aus der Lösung, nach
dem eine hinreichende Wechselwirkungszeit für die Explosivstoffe
vorgesehen war, um mit den Pflanzenzellen in
Wechselwirkung zu treten.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die
Pflanzenzellen ausgewählt sind aus der aus Citrus citrus,
Black Mexican sweet corn und D. innoxia bestehenden Gruppe.
6. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der
Schritt der Dehydratisierung der Pflanzenzellen vor dem
Schritt der Zugabe der wäßrigen Lösung vorgesehen ist.
7. Verfahren zur Reduzierung der Konzentration von Ba2+ in
wäßriger Lösung, wobei die folgenden Schritte vorgesehen
sind: Zugabe einer Suspension von Pflanzenzellen zu der
wäßrigen Lösung und Trennung der Pflanzenzellen aus der
Lösung, nachdem eine hinreichende Wechselwirkungszeit vorgesehen
war, damit das Ba2+ mit den Pflanzenzellen in
Wechselwirkung treten kann.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die
Pflanzenzellen aus der folgenden Gruppe ausgewählt sind:
Citrus citrus, Black Mexican sweet corn und D. innoxia.
9. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß der
Schritt der Dehydratisierung der Pflanzenzellen vor dem
Schritt der Zugabe zur wäßrigen Lösung vorgesehen ist.
10. Verfahren zur Reduzierung der Konzentration von Plutoniumionen
in wäßriger Lösung, wobei die folgenden Schritte
vorgesehen sind: Zugabe einer Suspension der Pflanzenzellen
zu der wäßrigen Lösung, und Trennung der Pflanzenzellen
von der Lösung, nachdem eine hinreichende Wechselwirkungszeit
vorgesehen war, damit die Plutoniumionen mit den
Pflanzenzellen in Wechselwirkung treten können.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die
Pflanzenzellen aus der folgenden Gruppe ausgewählt sind:
Citrus citrus, Schwarzer Mexikanischer süßer Mais und D.
annoxia.
12. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß
die Dehydratisierung der Pflanzenzellen vor dem Schritt
der Zugabe zur wäßrigen Lösung erfolgt.
13. Verfahren zur Reduzierung der Konzentration von Fe2+ in
wäßriger Lösung, wobei die folgenden Schritte vorgesehen
sind: Zugabe einer Suspension von Pflanzenzellen zu der
wäßrigen Lösung und Trennung der Pflanzenzellen von der
Lösung, nachdem eine hinreichende Wechselwirkungszeit für
das Fe2+ vorgesehen wurde zur Wechselwirkung mit den
Pflanzenzellen.
14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß
die Pflanzenzellen aus der folgenden Gruppe ausgewählt
sind: Citrus citrus, Schwarzer Mexikanischer süßer Mais
und D. innoxia.
15. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß
der Schritt der Dehydratisierung der Pflanzenzellen vor
dem Schritt der Zugabe zur wäßrigen Lösung vorgesehen ist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US07/530,765 US5120441A (en) | 1990-05-30 | 1990-05-30 | Method for removal of metal atoms from aqueous solution using suspended plant cells |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4117970A1 true DE4117970A1 (de) | 1991-12-05 |
Family
ID=24114864
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19914117970 Withdrawn DE4117970A1 (de) | 1990-05-30 | 1991-05-31 | Verfahren zur entfernung von metallatomen und explosivstoffen aus waessriger loesung und verwendung von suspendierten pflanzenzellen |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US5120441A (de) |
JP (1) | JPH07992A (de) |
CA (1) | CA2043396A1 (de) |
DE (1) | DE4117970A1 (de) |
FR (1) | FR2662685A1 (de) |
GB (1) | GB2244485A (de) |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5364451A (en) * | 1993-06-04 | 1994-11-15 | Phytotech, Inc. | Phytoremediation of metals |
IL109654A (en) * | 1993-06-04 | 1999-08-17 | Phytotech Inc | Phytoremediation of metals |
US5809693A (en) * | 1995-04-13 | 1998-09-22 | Rutgers, The State University Of New Jersey | Microbial isolates promote phytoremediation |
US5876484A (en) * | 1995-05-17 | 1999-03-02 | Phytotech, Inc. | Method for removing soluble metals from an aqueous phase |
US5736669A (en) * | 1995-11-17 | 1998-04-07 | The Ensign-Bickford Company | Systems for bioremediating explosives |
US5763815A (en) * | 1995-11-17 | 1998-06-09 | The Ensign-Bickford Company | Apparatus for bioemediating explosives |
US6334395B1 (en) | 1995-11-17 | 2002-01-01 | The Ensign-Bickford Company | Methods, apparatus, and systems for accelerated bioremediation of explosives |
US6120627A (en) | 1995-11-17 | 2000-09-19 | The Ensign-Bickford Company | Explosive with bioremediating capacity |
US5728300A (en) * | 1996-02-15 | 1998-03-17 | Phytotech, Inc. | Phytorecovery of metals using seedlings |
US5917117A (en) * | 1996-03-21 | 1999-06-29 | Phytotech, Inc. | Inducing hyperaccumulation of metals in plant shoots |
US5976847A (en) * | 1996-07-24 | 1999-11-02 | Hermann; Paul | Hydrophilic urethane binder immobilizing organisms having active sites for binding noxious materials |
WO1999022885A1 (en) | 1997-11-04 | 1999-05-14 | University Of Guelph | Method of using pelargonium sp. as hyperaccumulators for remediating contaminated soil |
EP1492732A1 (de) * | 2002-04-05 | 2005-01-05 | ATC Dr. Mann e.K. | Verwendung von landwirtschaftlichen körnerfrüchten, pflanzenteilen dieser und mahlrückständen zur dekontamination von mit chlorkohlenwasserstoffen belasteten wässern |
CL2009000214A1 (es) * | 2008-02-01 | 2009-12-18 | Orica Explosives Tech Pty Ltd | Metodo para desactivar una composicion explosiva proporcionada en un cartucho de explosivo, cuyo metodo comprende exponer la composicion explosiva a un agente de desactivacion que hace la composicion explosiva insensible a la detonacion, en donde el agente de desactivacion es una planta. |
Family Cites Families (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5113348B1 (de) * | 1968-04-27 | 1976-04-27 | ||
GB1377595A (en) * | 1972-03-21 | 1974-12-18 | Hitachi Ltd | Method of treating wastewater |
GB1395462A (en) * | 1972-07-07 | 1975-05-29 | Hitachi Ltd | Method of treating waste water |
GB1398661A (en) * | 1972-08-25 | 1975-06-25 | Hitachi Ltd | Treatment of waste water |
JPS4943875A (de) * | 1972-09-04 | 1974-04-25 | ||
DE2509943C3 (de) * | 1975-03-07 | 1978-03-23 | Kernforschungsanlage Juelich Gmbh, 5170 Juelich | Herstellung einer Matrix aus kultivierbaren Mikroorganismen |
DE2558750C3 (de) * | 1975-12-24 | 1980-04-03 | Kernforschungsanlage Juelich Gmbh, 5170 Juelich | Herstellung einer Masse von in einer physiologischen Lösung suspendierten, eine Zellwand aufweisenden lebenden Zellen von Lebewesen |
US4043936A (en) * | 1976-02-24 | 1977-08-23 | The United States Of America As Represented By United States Energy Research And Development Administration | Biological denitrification of high concentration nitrate waste |
ZA763788B (en) * | 1976-06-25 | 1978-02-22 | Aeci Ltd | Biological process |
GB2068685A (en) * | 1980-01-29 | 1981-08-12 | British Broadcasting Corp | Selective message broadcasting system |
US4293334A (en) * | 1980-02-12 | 1981-10-06 | Engelhard Minerals & Chemicals Corporation | Recovery of metals |
US4415458A (en) * | 1982-02-19 | 1983-11-15 | Klein Pearl M | Flocculating reagents |
US4522723A (en) * | 1984-06-01 | 1985-06-11 | Kerr-Mcgee Corporation | Process for the removal and recovery of heavy metals from aqueous solutions |
GB8418588D0 (en) * | 1984-07-20 | 1984-09-12 | Harmon Frances Ltd | Removing metals from aqueous solutions |
EP0181497B1 (de) * | 1984-10-17 | 1990-03-21 | Advanced Mineral Technologies, Inc. | Rückgewinnung von Metallen |
IL75073A (en) * | 1985-05-02 | 1989-12-15 | Univ Ramot | Removal of heavy metals from industrial effluents |
US4789481A (en) * | 1985-09-20 | 1988-12-06 | Advanced Mineral Technologies, Inc. | Metal recovery |
IL85771A (en) * | 1988-03-17 | 1998-06-15 | Yissum Res Dev Co | Process for the removal of metal ions from solutions |
US4909944A (en) * | 1988-08-26 | 1990-03-20 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Removal of metal ions from aqueous solution |
-
1990
- 1990-05-30 US US07/530,765 patent/US5120441A/en not_active Expired - Fee Related
-
1991
- 1991-05-08 GB GB9109910A patent/GB2244485A/en not_active Withdrawn
- 1991-05-28 CA CA 2043396 patent/CA2043396A1/en not_active Abandoned
- 1991-05-29 JP JP12619091A patent/JPH07992A/ja active Pending
- 1991-05-29 FR FR9106465A patent/FR2662685A1/fr not_active Withdrawn
- 1991-05-31 DE DE19914117970 patent/DE4117970A1/de not_active Withdrawn
-
1992
- 1992-06-08 US US07/895,306 patent/US5296146A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA2043396A1 (en) | 1991-12-01 |
US5296146A (en) | 1994-03-22 |
GB2244485A (en) | 1991-12-04 |
US5120441A (en) | 1992-06-09 |
JPH07992A (ja) | 1995-01-06 |
GB9109910D0 (en) | 1991-07-03 |
FR2662685A1 (fr) | 1991-12-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE68915591T2 (de) | Verfahren zum Entfernen von Metallionen aus wässrigen Systemen. | |
DE4117970A1 (de) | Verfahren zur entfernung von metallatomen und explosivstoffen aus waessriger loesung und verwendung von suspendierten pflanzenzellen | |
DE69309845T2 (de) | Zusammensetzung und Verfahren zur Dehalogenierung und Abbau von halogenorganischen Schadstoffen | |
Lyngby et al. | The uptake of heavy metals in eelgrass Zostera marina and their effect on growth | |
DE69500608T2 (de) | Behandlung von Sulfate und Schwermetalle enthaltenden Schlamm und Abfällen durch Sulfat reduzierende Bakterien und Lactobazillen | |
WO1999046779A1 (de) | Adsorptionsmittel für radionuklide | |
DE2820414A1 (de) | Verfahren zum herstellen von rekonstituiertem tabak | |
DE69005387T2 (de) | Zusammensetzung für chemische und biologische Reinigung von verunreinigtem Wasser und Verfahren für ihre Zubereitung. | |
Wolverton | Water hyacinths for removal of cadmium and nickel from polluted waters | |
Houba et al. | Influence of grinding of soil on apparent chemical composition | |
DE60002058T2 (de) | Neues agropolymer zur reinigung von verunreinigtem oder mit metall oder ionen kontaminiertem wasser und verfahren zur herstellung desselben | |
DE2330604A1 (de) | Verfahren zum entfernen von schwermetallen aus loesungen | |
DE69002719T2 (de) | Silizium enthaltender umweltschützender wirkstoff, welcher radioaktive metallisotopen und giftige schwere metalle adsorbiert sowie denselben enthaltende pharmazeutische zusammensetzung. | |
Khan | Determining the role of humic substances in the fate of pesticides in the environment | |
EP0708683B1 (de) | Verfahren zur herstellung von sorbentien aus polysaccharidhaltigen rohstoffen, sorbentien und ihre verwendung | |
DE69403272T2 (de) | Verfahren zur Sequestrierung von hydrophoben organischen Materialien in Sedimenten | |
Angle et al. | Decomposition of aflatoxin in soil | |
DE2711609C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von in Meerwasser gelöstem Uran | |
EP0346418B1 (de) | Bodenverbesserungsmittel | |
DE2810453B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von ein bestimmtes Element in angereicherter Form enthaltenden Algen | |
DE69127208T2 (de) | Abbau von eisenchelaten mittels einer reinen kultur von agrobacterium sp. | |
Behne et al. | Spurenelementanalyse in biologischen Proben | |
DE2842050A1 (de) | Entfernung von radionukliden aus wasser | |
DD235418A1 (de) | Verfahren zur gewinnung von krebshemmenden mistelextrakten mit definiertem lektingehalt | |
DE69711437T2 (de) | Biosorptionssystem |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |