DE4010109C2 - Duplexrechnersystem - Google Patents

Duplexrechnersystem

Info

Publication number
DE4010109C2
DE4010109C2 DE4010109A DE4010109A DE4010109C2 DE 4010109 C2 DE4010109 C2 DE 4010109C2 DE 4010109 A DE4010109 A DE 4010109A DE 4010109 A DE4010109 A DE 4010109A DE 4010109 C2 DE4010109 C2 DE 4010109C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
computer system
unit
signal
control
duplex
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE4010109A
Other languages
English (en)
Other versions
DE4010109A1 (de
Inventor
Hajime Akai
Hitoshi Yasui
Masayuki Nakagawa
Shunsuke Hayashi
Sadatoshi Sogo
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yokogawa Electric Corp
Original Assignee
Yokogawa Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP1085615A external-priority patent/JP2965255B2/ja
Priority claimed from JP10136289A external-priority patent/JP3291729B2/ja
Priority claimed from JP1215378A external-priority patent/JP2985188B2/ja
Priority claimed from JP1300616A external-priority patent/JPH03160529A/ja
Priority claimed from JP1318228A external-priority patent/JPH03177933A/ja
Priority claimed from JP1323086A external-priority patent/JPH03184128A/ja
Application filed by Yokogawa Electric Corp filed Critical Yokogawa Electric Corp
Publication of DE4010109A1 publication Critical patent/DE4010109A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4010109C2 publication Critical patent/DE4010109C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F15/00Digital computers in general; Data processing equipment in general
    • G06F15/16Combinations of two or more digital computers each having at least an arithmetic unit, a program unit and a register, e.g. for a simultaneous processing of several programs
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/16Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
    • G06F11/20Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements
    • G06F11/202Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements where processing functionality is redundant
    • G06F11/2023Failover techniques
    • G06F11/2025Failover techniques using centralised failover control functionality
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/16Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
    • G06F11/20Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements
    • G06F11/202Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements where processing functionality is redundant
    • G06F11/2038Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements where processing functionality is redundant with a single idle spare processing component
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F15/00Digital computers in general; Data processing equipment in general
    • G06F15/16Combinations of two or more digital computers each having at least an arithmetic unit, a program unit and a register, e.g. for a simultaneous processing of several programs
    • G06F15/163Interprocessor communication
    • G06F15/17Interprocessor communication using an input/output type connection, e.g. channel, I/O port
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/2205Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested
    • G06F11/2236Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested to test CPU or processors

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Hardware Redundancy (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Duplexrechnersystem nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1. Ein solches Duplexrechnersystem hat in Doppel- oder Duplexanordnung vorgesehene Rechnersysteme, die mit einer gemeinsamen Kommunikationsleitung (auch Stütz- bzw. Hauptbus genannt) verbunden sind, und eine Anzahl von mit den Rechnersystemen zu verbindenden Ein/Ausgabe- bzw. E/A-Einheiten. Insbesondere betrifft die Erfindung ein Duplexrechnersystem eines Redundanz-Bereitschaftstyps, bei dem ein Rechnersystem mit der eigentlichen Aufgabe oder Arbeit befaßt ist, sich also in einem Steuerstatus befindet, während das andere Rechnersystem in einem Bereitschaftsstatus oder -zustand für den Fall von Störung im ersteren Rechnersystem steht, speziell ein Duplexrechnersystem, das zwischen den beiden Rechnersystemen nicht mit unabhängigen Einrichtungen zur Durchführung der Duplexsteuerung, um eines der beiden Rechnersysteme in einem Steuerzustand und das andere Rechnersystem im Bereitschaftszustand zu halten, versehen ist.
Ein bekanntes Duplexrechnersystem des Duplexredundanztyps wird als Möglichkeit zur Verbesserung der Zuverlässigkeit der Steuerung eingesetzt (vgl. z. B. US-PSen 3 503 048, 3 562 761 und 3 864 670).
Fig. 1 zeigt in einem Blockschaltbild den Aufbau eines Ausführungsbeispiels für ein bekanntes Duplexrechnersystem nach der US-PS 3 864 670. Ein hierzu ähnliches Duplexrechnersystem ist im übrigen aus der US-PS 3 303 474 bekannt.
Dieses bekannte Duplexrechnersystem besteht aus zwei Rechnersystemen (Prozessoreinheiten) FC1 und FC2, einer Duplexsteuereinheit DXC zur Überwachung der Arbeitsweise dieser Rechnersysteme und einer Anzahl von Ein/Ausgabe- bzw. E/A-Einheiten IO1 bis IOn, die über einen Bus mit den beiden Rechnersystemen verbunden sind.
Die Duplexsteuereinheit DXC nimmt Bereit-Signale RDY0 und RDY1 ab, die in erster Linie von den Selbstdiagnoseergebnissen (wie Speicherzugriffsprüfung zum Erfassen von Paritätsfehlern oder Nichtansprechen, den arithmetischen oder Rechenprüfungen oder den E/A-Ansprechprüfungen) zum Anzeigen des Operations- oder Betriebszustands von den beiden Rechnersystemen zur Durchführung der Duplexsteueroperationen erhalten werden, in denen das eine der Rechnersysteme zunächst im Steuerzustand und das andere Rechnersystem im Bereitschaftszustand gehalten wird, so daß das in Bereitschaft befindliche Rechnersystem an der Bereitschaftsseite auf den Steuerzustand bzw. -status umgeschaltet wird, falls das im Steuerzustand befindliche Rechnersystem gestört wird.
Das das Steuerrecht besitzende und im Steuerzustand befindliche Rechnersystem führt die Daten-Übertragungen oder Kommunikationen mit einem Rechnersystem höheren Rangs bzw. einem übergeordneten Rechnersystem aus oder gibt das Steuerrechenergebnis zu verschiedenen E/A-Einheiten IOi aus.
Das in Bereitschaft befindliche Rechnersystem führt nicht die Steuerrechenoperationen oder die Kommunikationen bzw. Datenübertragungen, aber die Selbstdiagnose oder die Datenbasisangleichungen aus, so daß er zur Glättung des Umschaltens des Steuervorrechts in Bereitschaft bleiben kann.
Das bekannte Duplexrechnersystem mit dem beschriebenen Aufbau muß mit einer Duplexsteuereinheit DXC zwischen den beiden Rechnern versehen sein, wodurch sein Aufbau kompliziert wird. Noch ungünstiger ist dabei ein Problem, daß dann, wenn eines der Rechnersysteme für die Durchführung der Steueroperationen benutzt oder ein Rechnersystem aus dem Duplexrechnersystem herausgenommen wird, ein Stellschalter zur Anzeige dieses Zustands betätigt werden muß.
Ein anderes Duplexrechnersystem ohne Duplexsteuerung zwischen den beiden Rechnersystemen ist in WO 86/00439 beschrieben. Bei diesem Duplexrechnersystem kann aber nicht erwartet werden, daß Störungen am einen Rechnersystem keinen Einfluß auf das andere Rechnersystem haben, oder daß es einfach zu einem Einzelsystem modifiziert werden könnte, das durch nur ein Rechnersystem gesteuert wird.
Im Hinblick auf die geschilderten Probleme liegt damit der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein Duplexrechnersystem zu schaffen, bei dem eine Duplexsteuerung möglich ist, ohne eine unabhängige Duplexsteuereinheit zwischen den beiden Rechnersystemen vorzusehen, und bei dem eine in einem Rechnersystem auftretende Störung keinen Einfluß auf die Operationen des anderen Rechnersystems ausübt. Diese Aufgabe wird bei einem Duplexrechnersystem nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1 erfindungsgemäß durch die in dessen kennzeichnendem Teil enthaltenen Merkmale gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
Die Erfindung ermöglicht ein Duplexrechnersystem, das die Duplexanordnung, auch bei Störungen bezüglich seiner eigenen Kommunikationsschnittstelle und einem Stütz- oder Haupt-Bus umzuschalten vermag, ohne einen Einfluß auf die Übertragungen des Duplexrechnersystems auszuüben, so daß die Betriebszuverlässigkeit verbessert ist. Ein Programm kann einfach von einem Rechnersystem höheren Rangs umgeladen werden.
Im folgenden sind bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung im Vergleich zum Stand der Technik anhand der Zeichnung näher erläutert. Es zeigt
Fig. 1 ein Blockschaltbild des Aufbaus eines bekannten Duplexrechnersystems,
Fig. 2 eine auseinandergezogene perspektivische Darstellung der Anordnung des Gesamtsystems, auf das sich die Erfindung bezieht,
Fig. 3 ein Blockschaltbild eines in der Steuereinheit (MFC) nach Fig. 2 vorgesehenen Duplex­ rechnersystems gemäß einer Ausführungsform der Erfindung,
Fig. 4 ein Schaltbild der Verbindungen der einzelnen Duplexsteuereinheiten in erstem und zweitem Rechnersystem nach Fig. 2,
Fig. 5 ein Blockschaltbild einer anderen Ausführungsform der Erfindung,
Fig. 6 ein Blockschaltbild noch einer anderen Aus­ führungsform der Erfindung,
Fig. 7 ein Blockschaltbild noch einer anderen Aus­ führungsform der Erfindung,
Fig. 8 ein Ablaufdiagramm zur Darstellung der Lade­ operationen von den Kommunikationen beim System nach Fig. 7,
Fig. 9 ein Blockschaltbild einer weiteren Ausfüh­ rungsform der Erfindung zur Darstellung der Beziehungen mit einer Anzahl von mit einer Kommunikationsleitung ver­ bundenen E/A-Einheiten,
Fig. 10 ein Blockschaltbild eines Beispiels für eine Schaltung zur Realisierung einer Funktion zum Wiederauslesen von Signalen auf Signalleitungen einer Verbindungs- oder Übertragungs-Schnittstelleneinheit bei der Ausführungsform nach Fig. 9,
Fig. 11 ein Zeitsteuerdiagramm für die Operationen der Signal-Wiederauslesefunktion an der Übertragungs-Schnittstelleneinheit,
Fig. 12 eine Darstellung eines Adreßplans für eine Zentraleinheit (CPU) in jedem Rechnersystem,
Fig. 13 ein Blockschaltbild noch einer weiteren Aus­ führungsform der Erfindung und
Fig. 14 ein Blockschaltbild zur Darstellung des Konzepts der Datenangleichoperationen beim System nach Fig. 13.
Fig. 1 ist eingangs bereits erläutert worden.
Fig. 2 veranschaulicht das Konzept bzw. den Aufbau eines Gesamtsystems, auf das die Erfindung angewandt ist. Ein übergeordneter Rechner MIF höheren Rangs (Fig. 2) dient als Mensch-Maschinenschnittstelle oder Operatorstation und weist eine(n) Kathodenstrahlröhren- Anzeigeeinheit bzw. -Bildschirm und ein Tastenfeld auf. Mit diesem Rechner MIF höheren Rangs ist ein Drucker PRT verbunden.
Eine mit dem Rechner MIF über eine Kommunikations- bzw. Übertragungsleitung (Stützbus) L1 verbundene Steuereinheit MFC besitzt eine Rückkopplungs­ funktion und eine Folgesteuerfunktion zum Steuern bzw. Regeln eines Prozesses sowie eine Funktion zum Ausführen bzw. Auflösen von arithmetischen Gleichungen und enthält das Duplexrechnersystem gemäß der Erfindung. Die Übertragungsleitung L1 ist ausgelegt zum Zir­ kulieren oder Umlaufenlassen eines Daten-Übertragungs­ rechts (oder Dirigier- bzw. Kontroll-Rahmens bzw. -Felds) zwischen den einzelnen Steuereinheiten, so daß die das Übertragungsrecht übernehmende Steuereinheit unter Benutzung der Übertragungsleitung L1 eine Daten- Übertragung oder Kommunikation durchführen kann.
Eine mit der Steuereinheit MFC verbundene Signalkondi­ tioniereinheit SC besitzt eine Funktion als Schnitt­ stelle für eine Vielfalt von im Einsatzfeld und einer Steuerkonsole angeordneten Sensoren. Die Steuereinheit MFC ist weiterhin unmittelbar mit einer Fern-Ein/Ausgabe- bzw. -E/A-Einheit und einer Anzahl von Sortierern bzw. Programmgebern PLC verbunden.
Fig. 3 zeigt eine Ausführungsform des in der Steuer­ einheit MFC nach Fig. 2 vorgesehenen Duplexrechner­ systems. Dabei sind in Duplexanordnung angeordnete erste und zweite Rechnersysteme FC1 und FC2 vorgesehen, die mit der an den Rechner höheren Rangs oder übergeordneten Rechner angeschlossenen Übertragungsleitung L1 verbunden sind und jeweils im wesentlichen den gleichen Innenaufbau aufweisen.
In jedem der ersten und zweiten Rechnersysteme FC1 und FC2 sind eine Zentral- oder Prozessoreinheit (CPU) 1 und eine Kommunikationsschnittstelle 2 für die Kommunikationsleitung L1 vorgesehen, die mit der Zentraleinheit 1 über einen internen Bus IBS verbunden ist.
Die Kommunikationsleitung L1 wendet die Dirigier-Paßmethode (baton pass) oder Kontrollpaßmethode (token pass method) an, bei welcher das Übertragungsrecht für den Zugriff zu ihr sequentiell von den einzelnen, arbeitenden, an sie angeschlossenen Rechnersystemen und anderen Systemen übernommen wird, so daß das System die Übertragung ausführen kann, wenn es das Übertragungsrecht bzw. den "Kontrollrahmen" erhält.
In der Zentraleinheit 1 ist eine Bereitsignal-Erzeugungseinheit 14 zum Ausgeben eines Bereit-Signals auf der Grundlage des Inhalts einer Selbstdiagnose vorgesehen. Eine Entscheidungseinheit 16 spricht auf ein Signal von einer Leseeinheit 26 einer noch zu beschreibenden Übertragungs-Schnittstelle an, um die Operation der Bereitsignal-Erzeugungseinheit 14 auf der Grundlage der Größe des empfangenen Signals zu steuern. Eine Duplexsteuereinheit 15 spricht auf das Bereitsignal an, um zu steuern bzw. zu bestimmen, ob sie in einen Betriebszustand (an der Steuer­ seite) oder einen Bereitschaftszustand gebracht wird.
Die Übertragungs-Schnittstelle 2 enthält eine Kontroll­ detektoreinheit 24 zum Überwachen des Signals auf der Kommunikationsleitung L1 zur Feststellung, daß der das Übertragungsrecht der Kommunikationsleitung L1 anzeigende Kontrollrahmen zu sich selbst umläuft oder zirkuliert, einen Kontrollempfangszähler 25 zum Inkrementieren des Inhalts des Kontrollrahmens um 1, wenn dies durch die Kontrolldetektoreinheit 24 detektiert wird, und eine Leseeinheit 26 zum Auslesen des Inhalts des Kontrollempfangszählers 25 für die Über­ tragung von Daten über den internen Bus IBS zur Entscheidungseinheit 16.
Fig. 4 veranschaulicht in einem Schaltbild die Verbindungs­ beziehungen der Duplexsteuereinheit 15 in jedem der ersten und zweiten Rechnersysteme FC1 und FC2 gemäß Fig. 2.
Jedes Rechnersystem umfaßt NAND-Glieder G10 und G20 zum Eingeben von Bereit-Signalen CPURDY von der Bereitsignal- Erzeugungseinheit 14. Die beiden NAND-Glieder sind zu einem Flipflopkreis geschaltet, indem ihre Ausgänge an die Eingangsklemmen oder -anschlüsse von NAND-Gliedern des jeweils anderen Rechnersystems geschaltet sind.
Als Ergebnis aktiviert das an der einen Seite angeordnete Rechnersystem zum früheren Aktivieren des Bereit- Signals CPURDY ein Steuererlaubnissignal DCS zum Erlangen des Steuerrechts, so daß es in den Betriebszustand gelangt, während das Rechnersystem an der anderen Seite in einen Bereitschaftszustand übergeht, so daß damit die Duplexschaltoperationen durchgeführt werden.
Die Operationen bzw. Arbeitsweise des Systems mit dem beschriebenen Aufbau sind nachstehend erläutert. Hierbei sei angenommen, daß sich das erste Rechnersystem FC1 im Betriebszustand befindet, während sich das zweite Rechnersystem FC2 im Bereitschaftszustand befindet.
Wenn im ersten Rechnersystem FC1 ein Bedarf für Daten- Übertragung auftritt, kann dieses System die Übertragungsoperation ausführen, wenn der Kontrollrahmen vor­ liegt, d. h. wenn der Kontrolldetektoreinheit 24 den Kontroll­ rahmen empfängt. Wenn die Übertragungsoperation (d. h. die Übermittlung) beendet ist, wird der Kontrollrahmen zu einem nächsten Übertragungssystem übermittelt.
Falls das Übertragungssystem einen an sich selbst adressierten Kontrollrahmen empfängt, während keine Datenübertragung angefordert ist, wird der Kontroll­ rahmen augenblicklich zum nächsten Rechnersystem über­ tragen.
Hierbei überwacht das Rechnersystem, das den Kontroll­ rahmen übermittelt hat, das Signal auf der Übertragungs­ leitung zwecks Detektierung eines Fehlers dergestalt, daß die Kommunikationsschnittstelle 2 des nächsten Rechnersystems gestört ist, so daß es unmöglich ist, den übertragenen bzw. übermittelten Kontrollrahmen zu übertragen oder den Übertragungsrahmen entsprechend der Übertragungsanforderung oder aber dem Kontroll­ rahmen zum nächsten Rechnersystem übermitteln.
Falls ein solcher Fehler festgestellt wird, korrigiert das Rechnersystem die Bestimmung des Kontrollrahmens nach Maßgabe vorbestimmter Regeln und übermittelt den Kontrollrahmen mit der korrigierten Bestimmung zu dem Rechnersystem, das ihn empfangen oder abnehmen kann.
Falls somit eines der verschiedenen, mit der Übertragungs­ leitung L1 verbundenen Rechnersysteme oder eines der anderen Systeme gestört ist, wird es aus der Umlauf­ routine des Kontrollrahmens herausgenommen, so daß letzterer zwischen dem Rechner oder anderen Systemen in normalen Operationen umlaufen kann.
In einem normalen Rechnersystem detektiert die Kontrolldetektoreinheit 24 den Kontrollrahmen zu jedem Umlauf­ zeitpunkt zwecks Aktualisierung des Inhalts des Kontrollempfangszählers 25.
Die Leseeinheit 26 liest den Inhalt des Kontrollempfangszählers 25 aus, um ihn über den internen Bus IBS zur Entscheidungseinheit 16 zu übermitteln.
Die Entscheidungseinheit 16 überwacht den übertragenen Inhalt des Kontrollempfangszählers 25 und entscheidet, daß sich die Kommunikationsschnittstelle 2 im Normalbetrieb befindet, wenn dieser Inhalt in jedem vor­ bestimmten Zeitintervall aktualisiert wird, das für einen einmaligen Umlauf des Kontrollrahmens erforderlich ist. Wenn dagegen der Inhalt des Kontrollempfangszählers 25 während einer Zeitspanne, die länger ist als das vorbestimmte Intervall, nicht aktualisiert wird, entscheidet die Entscheidungseinheit 16, daß der Kontrollrahmen aufgrund einer Störung in der Kommunikations­ schnittstelle 2 nicht empfangen oder übertragen werden kann.
Wenn die Entscheidungseinheit 16 entscheidet, daß die Kommunikationsschnittstelle 2 gestört ist, liefert sie das Bereitsignal zum Inaktivieren des Bereitsignals CPURDY zur Duplexsteuereinheit 15.
Wenn das Bereitsignal CPURDY durch die Duplexsteuer­ einheit 15 inaktiviert ist, wird das Ausgangssignal des NAND-Glieds G10 invertiert, um den aus den NAND-Gliedern G10 und G20 bestehenden Flip­ flopkreis zu invertieren. Als Ergebnis wird das Steuer­ erlaubnissignal DCS zum zweiten Rechnersystem FC2 aktiviert, um eine Umschaltung so durchzuführen, daß sich diese betreffende Seite im Betriebszustand zur Wiederaufnahme der Übertragungsfunktion befindet.
Außerdem wird das im Bereitschaftszustand befindliche zweite Rechnersystem FC2 veranlaßt, die vorgenannten Operationen der Entscheidungseinheit 16 durchzuführen. Durch die Diagnose der Kommunikationsschnittstelle 2 an der Bereitschaftsseite wird der Diagnoserahmen über die Übertragungsleitung L1 übertragen und wieder empfangen, unter der Voraussetzung, daß die Operationen der Kommunikationsschnittstelle des im Betriebszustand befindlichen Rechnersystems normal sind.
Fig. 5 veranschaulicht eine andere Ausführungsform der Erfindung, bei welcher die Kommunikationsschnittstelle 2 jedes Rechnersystems mit der Übertragungs­ leitung L1 über die Kopplereinheit 3 verbunden ist, die mit einem Sperrschalter 4 zur Unterbrechung der Übertragungs- und Empfangsfunktionen für Wartungszwecke versehen ist.
Weiterhin werden Status- oder Zustandssignale zur Anzeige der Verbindungszustände des Sperrschalters 4 zu den einzelnen Entscheidungseinheiten 16 von erstem und zweitem Rechnersystem FC1 bzw. FC2 zugespeist.
Die Kopplereinheit 3 moduliert oder demoduliert die übermittelten oder empfangenen Signale. Andererseits wird der Sperrschalter 4 für Sperrzustand für z. B. Wartungszwecke geschlossen, um die Übertragungs- und Empfangsvorgänge zu sperren. In diesem Zustand wird das betreffende Rechnersystem, z. B. bei Störung, aus dem Betrieb in der Umlaufroutine des Kontrollrahmens herausgenommen.
Bei dieser Ausführungsform entscheidet die Entscheidungs­ einheit 16, ob der Inhalt des Kontrollempfangs­ zählers 25 in einem vorbestimmten Zeitintervall aktua­ lisiert wird oder nicht, falls das Status- oder Zustands­ signal vom Sperrschalter 4 den Sperrzustand nicht anzeigt, und sie entscheidet, daß die Operationen der Kontrolldetektoreinheit 24 normal sind, auch wenn der Inhalt des Kontrollempfangszählers 25 nicht im vorbestimmten Zeitintervall aktualisiert worden ist, falls das Statussignal vom Sperrschalter 4 den Sperrzustand anzeigt.
Bei dieser Ausführungsform können etwaige Störungen der Kommunikationsschnittstelle auch dann genau detektiert bzw. erfaßt werden, wenn der Sperrschalter 4 zum Unter­ brechen der Übertragungs- und Empfangsfunktionen für Wartungszwecke oder dergleichen vorgesehen ist.
Nebenbei bemerkt, ist der Kontrollrahmen für Umlauf auf der Kommunikationsleitung L1 bei den vorstehend beschriebenen Ausführungsformen nur von einer einzigen Art. Unabhängig davon ist jedoch die Erfindung auch auf ein System anwendbar, bei dem ein Diagnose-Kontrollposten für Diagnose zum automatischen Herausnehmen des gestörten Systems zusätzlich zum normalen Kontrollposten bereit­ gestellt wird, welcher das Übertragungsrecht angibt, so daß er für eine konstante Zeitspanne zirkuliert bzw. im Umlauf gehalten werden kann. Bei diesem System kann insbesondere der Inhalt des Kontrollempfangszählers im Fall des Diagnose-Kontrollpostens so belassen werden, wie er ist, und er braucht nur im Fall der Erfassung des normalen Kontrollpostens aktualisiert zu werden.
Bei der beschriebenen Ausführungsform können Störungen der Kommunikationsschnittstellen ohne ungünstigen Einfluß auf die Daten-Übertragungen erfaßt werden, so daß ein augenblickliches Umschalten auf die redundante Duplexeinheit möglich ist.
Da weiterhin der Sperrschalter zum Sperren der Übertragungs- und Empfangsfunktionen für Wartungszwecke vorgesehen ist, können Störungen der Kommunikations­ schnittstelle ohne ungünstigen Einfluß auf den Zustand dieses Schalters erfaßt werden.
Fig. 6 zeigt in einem Blockschaltbild noch eine andere Ausführungsform des erfindungsgemäßen Duplexrechnersystems. Bei dieser Ausführungsform richten sich die Überlegungen auf den Einzelsystemaufbau, der aus nur einem einzigen Rechnersystem gebildet werden kann.
Erstes und zweites Rechnersystem FC1 und FC2 umfassen eine Zentraleinheit (CPU) 10 zum Ausgeben eines Signals (CPURDY0) für die Anzeige des Status oder Zustands, in welchem die Rechenoperationen, Steuervorgänge und Ent­ scheidungen normalerweise ausgeführt werden können, eine Kommunikationsschnittstelle 2 zum Ausgeben eines Signals (COMRDY) für die Angabe oder Anzeige des Zustands, in welchem normalerweise eine Kommunikation mit einem übergeordneten Rechner über die Kommunikationsleitung L1 durchführbar ist, sowie einen Zeitgeber TM zum Ausgeben eines Zeitablaufsignals (T1) nach Ablauf einer konstanten Zeitspanne (z. B. 5 s) nach der Aktivierung des Systems.
Logikschaltungen 150, jeweils für Duplexsteuerungen, dienen zum Ausgeben eines Signals (DCS) zum Übertragen des Steuerrechts auf eines der Rechnersysteme. Jede dieser Logikschaltungen besteht aus fünf Torgliedern.
Insbesondere besteht die Logikschaltung aus einem Torglied G11 (oder G21), dessen eine Eingangsklemme von der Kommunikationsschnittstelle 2 her mit dem Signal (COMRDY) gespeist wird, das anzeigt, daß seine Operationen normal ausführbar sind, und an dessen andere Eingangsklemme vom Zeitgeber TM das Zeit­ ablaufsignal (T1) angelegt wird, ein Torglied T12 (bzw. T22) zur Abnahme des Signals vom Torglied T11 (bzw. T21) und eines von einem Inverter IN11 (bzw. IN22) gelieferten Signals zur Anzeige, daß das Steuerrecht der betreffenden Seite zugewiesen ist, ein Torglied G13 (bzw. G23) zur Abnahme des Signals vom Torglied G12 (bzw. G22) und eines Signals (CPURDY1) von der Zentral­ einheit des Rechnersystems an der Gegenseite über einen Inverter IN22 (bzw. IN12) und einen Inverter IN13 (bzw. IN23) zur Anzeige, daß die Operationen normal ausgeführt werden können, und ein Torglied G14 (bzw. G24), das mit einem Signal G13 (bzw. G23) und von der Zentral­ einheit 10 mit einem Signal (CPURDY0) zur Anzeige, daß die Operationen normal ausgeführt werden können, gespeist wird, sowie ein Torglied G10 (oder G20), das ein Signal vom Torglied G14 (bzw. G24) und ein Signal (DCS1) zur Anzeige, daß das Steuerrecht der Gegenseite zugewiesen ist, abnimmt.
Hierbei sind die Ausgänge DCS1 der Torglieder G10 und G20 in den beiden Rechnersystemen FC1 bzw. FC2 jeweils an den Eingang der anderen Torglieder angelegt, so daß sie einen Flipflopkreis bilden.
Wenn die beiden Rechnersysteme bereit sind, erfolgt daher eine erste Ankunft bevorzugt an der betreffenden Seite, falls dieser das Steuerrecht zum Anstiegszeit­ punkt übertragen ist. Diese erste Ankunft des Signals COMRDY wird auch auf Kosten des Steuerrechts bevorzugt, wenn die beiden Seiten nicht bereit sind. Den beiden Rechnersystemen wird somit das Steuerrecht nicht gleichzeitig zugewiesen.
Die Logikschaltung 150 ist so ausgelegt, daß die Bedingungen für die Erlangung und das Fallenlassen des Steuerrechts durch die einzelnen Signale nach den folgenden Formeln (1) bzw. (2) ausgedrückt sind, wenn ihr das Steuerrecht zugewiesen oder nicht zugewiesen ist. Hierzu gibt der Zusatz "0" zu den Signalen an, daß die Signale vom steuerseitigen Rechnersystem ausgegeben werden, während der Zusatz "1" angibt, daß die Signale vom Rechnersystem an der gesteuerten Seite ausgegeben werden.
Umschaltzustand (für Erhöhungen von DCS0) von Nicht- Steuerrecht → Steuerrecht:
und
Umschaltzustand (für Verringerung von DSC0) von Steuer­ recht → Nicht-Steuerrecht:
Die Operationen des erläuterten Systems sind nachstehend im Zusammenhang mit den getrennten Operationen der Erhöhung und Verringerung des Signals DCS0 beschrieben, welches das Vorhandensein oder die Zuweisung des Steuerrechts angibt:
< Operationen zum Erhöhen von DCS0: DCS0 = 0 → 1 <
Die Logikfunktionen zum Erhöhen von DCS sind durch Formel (1) ausgedrückt.
In dieser Formel (1) steht der erste Ausdruck für den Normalzustand, in welchem DCS0 erhöht wird, falls das gesteuerte Rechnersystem FC das Steuerrecht nicht erlangt hat (DCS1 = 0) und falls das steuernde Rechner­ system seine Zentraleinheit in den Bereitzustand (CPURDY0 = 1) versetzt hat.
Der zweite Ausdruck gibt an, daß eine oder jede der Zentraleinheiten 10 der beiden Rechnersysteme das Steuer­ recht erlangt hat, auch wenn beide Systeme nicht bereit sind, um die Kommunikationsschnittstelle 2 für Daten-Übertragung bzw. Kommunikation zu befähigen, und er diktiert die die Erfindung kennzeichnenden Operationen.
Falls sich der Inhalt des Speichers bei Stromzufuhr verflüchtigt hat, wird der Bereitzustand nicht herbei­ geführt, sofern nicht der Speicher mit dem Programm durch die Kommunikationen vom überge­ ordneten Rechner geladen wird. Infolgedessen sind für eine konstante Zeitspanne nach der Stromzufuhr die Zentral­ einheiten (CPU) 10 der beiden Rechnersysteme nicht bereit, so daß weder eines der Rechnersysteme das Steuer­ recht mit bzw. nach der Bedingung gemäß dem ersten Ausdruck von der Formel (1) erlangen, noch die Kommunikations­ schnittstelle das Programm übertragen und laden kann.
Wenn die konstante Zeitspanne nach der Stromzufuhr ver­ strichen ist, zählt der Zeitgeber TM hoch, um das Signal T1 auf die Größe bzw. den Wert "1" zu erhöhen. In­ folgedessen kann dann, wenn die Kommunikationsschnitt­ stelle 2 bereit ist, das Steuerrecht nach dem zweiten Ausdruck von Formel (1) erlangt werden, unter der Voraussetzung, daß die Gegenseite das Steuerrecht nicht besitzt, sondern ihre Zentraleinheit nicht bereit ist.
Wenn sie das Steuerrecht erlangt, wird die Kommunikations­ schnittstelle des Rechnersystems für die Kommunikation befähigt, um das von den Verbindungen mit dem übergeordneten Rechner kommende Programm zu laden.
Die Zentraleinheit 10, in die somit das Programm geladen wird, gelangt damit in den Bereitzustand (CPURDY0 = 1) für normale Operationen.
< Operationen zum Verringern von DCS0: DCS0 = 1 → 0 <
Die Logikfunktionen zum Verringern oder Herabsetzen des Signals DCS0, welches das Vorliegen des Steuerrechts angibt, sind durch Formel (2) ausgedrückt.
Formel (2) realisiert das Fallenlassen des Steuerrechts nur in dem Fall, daß die Zentraleinheit des das Steuerrecht besitzenden Rechnersystems nicht bereit ist, und in dem Fall, in welchem die Zentral­ einheit des gesteuerten Gegen-Rechnersystems bereit ist.
Falls jedoch das Gegen- oder Partner-Rechnersystem das Steuerrecht aus irgendeinem Grund in dem Zustand erlangt hat, in welchem das steuernde Rechnersystem das Steuerrecht erlangt hat, wird - obgleich nicht üblich - das Steuerrecht gemäß dem ersten Ausdruck der Formel (2) aufgegeben bzw. fallengelassen. Aufgrund dieser Logik­ funktionen wird das Steuerrecht den beiden Rechner­ systemen nicht gleichzeitig erteilt.
Im folgenden ist weiterhin der Grund dafür beschrieben, weshalb der Status oder Zustand der Kommunikations­ schnittstelle 2 in den Logikfunktionen zum Ver­ ringern von DCS0 nicht konditioniert ist.
Insbesondere kann in Abhängigkeit vom Betriebszustand, wie Initialisierung beim Wirksamwerden der Zentraleinheit eine Initialisierungsanweisung aus­ gegeben werden, um die Kommunikationsschnittstelle in den Nichtbereitzustand zu bringen, wenn das Signal CPURDY0 nicht erhöht ist. In diesem Zustand wird das Steuerrecht nicht übertragen.
Nach dem Start der normalen Operationen wird außerdem die Zentraleinheit durch die Diagnose (einschließlich der Überwachung des Status oder Zustands von COMRDY) der Kommunikationsschnittstelle durch die Zentral­ einheit befähigt, die Störung der Kommunikations­ schnittstelle zu erfassen, um damit das Signal CPURDY0 auf "0" (d. h. den Nichtbereitzustand) zu verringern.
Falls das im Steuerzustand befindliche Rechnersystem in seinem Arbeitsverlauf einer Störung unterliegt, wird infolge der beschriebenen Operationen der aus den beiden Torgliedern G10 und G20 bestehende Flipflopkreis invertiert, um die Operationen auf das Rechnersystem umzuschalten, das sich bis zu diesem Zeit­ punkt im Bereitschaftszustand befunden hat. Wenn unter diesen Bedingungen das Rechnersystem an der Seite, an welcher die Störung aufgetreten ist, z. B. für Instand­ setzungszwecke herausgenommen oder ausgebaut wird, bleibt der Zustand des Signals CPURDY1 von der Seite des gestörten Gegenstücks her unverändert, so daß der Flipflopkreis nicht invertiert und damit kein Einfluß auf den Betrieb oder den Ablauf des Systems ausgeübt wird.
Bei dieser Ausführungsform wird eines der beiden Rechner­ systeme, auch wenn sie sich im Nichtbereitzustand befinden, zur Erlangung des Steuerrechts befähigt, und zwar durch Hinzufügung der einfachen Logikschaltung und durch Umschalten des Steuerrechts unter Berücksichtigung des von der Gegen-Zentraleinheit kommenden Zustands­ signals CPURDY, so daß die Vorgänge des Ladens des Programms und der Datenbasis ohne Notwendigkeit für eine spezielle Operation ausgeführt werden können.
Fig. 7 veranschaulicht eine weitere Ausführungsform der Erfindung. Bei diesem Duplexrechnersystem müssen die Operationen der Zentraleinheit einmal unterbrochen werden, wenn in die Zentraleinheit das Programm vom über­ geordneten Rechner z. B. über die Kommunikationsschnitt­ stelle geladen wird. Dies ist deshalb der Fall, weil die Zentraleinheit "weglaufen" kann, falls das Programm während ihres Betriebs umgeschrieben wird.
Diese Ausführungsform ist so ausgelegt, daß das Laden des Programms am Duplex-Rechnersystem durch die Kommunikationen bzw. Übertragungsverbindungen ohne ungünstige Beeinflussung des Umschaltens des Steuerrechts durchgeführt werden kann.
Gemäß Fig. 7 geben die Zentraleinheiten 10 von erstem und zweitem Rechnersystem FC1 bzw. FC2 das Signal CPURDY0 aus, das anzeigt, daß nicht nur die vorbestimmten Rechenoperationen, Steuerungen und Entscheidungen, sondern auch die Operationen nach Selbstdiagnose normal durchgeführt werden können. Die Kommunikations­ schnittstelle (im folgenden einfach auch als Schnittstelle bezeichnet) 2 umfaßt eine Stopsignalaus­ gabeeinheit C1, die auf einen "Stop"-Befehl vom überge­ ordneten Rechner her ein Signal STOP0 zur Gegen-Zentral­ einheit für die Beendigung von deren Operationen und ein Stopsignal CSTOP zur Zentraleinheit dieser Seite nach dem Anhalten oder Abschalten der Gegen-Zentraleinheit liefert, und eine Wiederstartsignal-Ausgabeeinheit C2, die auf einen "Wiederstart"-Befehl vom übergeordneten Rechner, wenn sich das Gesamtsystem im Stopzustand befindet, ein Signal CRESTART zum früheren Wiederstarten ihrer Zentraleinheit liefert.
Die Duplexsteuereinheit 15 weist einen ähnlichen Aufbau wie den nach Fig. 6 auf.
Für diese Ausführungsform sind im folgenden die Operationen für den Fall beschrieben, daß das über die Verbindungen vom übergeordneten Rechner kommende oder gelieferte Programm geladen werden soll.
Zunächst sei angenommen, daß das erste Rechnersystem FC1 das Steuerrecht besitzt und die Steueroperationen ausführt. In diesem Zustand wird der "Stop"-Befehl vor dem Laden des Programms vom übergeordneten Rechner übermittelt.
Die Stopsignal-Ausgabeeinheit C1 in der Schnittstelle 2 an der Seite des Rechnersystems FC1 gibt das Stopsignal STOP0, wenn sie den "Stop"-Befehl empfängt, zur Zentral­ einheit 10 des Rechnersystems F2 an der Partner- oder Gegenseite aus. In Abhängigkeit von diesem Stopsignal beendet die Zentraleinheit 10 im Rechnersystem an der Bereitschaftsseite augenblicklich ihre Operationen.
Nachdem die Zentraleinheit 10 ihre Operationen einge­ stellt hat, liefert die Stopsignal-Ausgabeeinheit C1 sodann das Stopsignal CSTOP zur Zentraleinheit 10 an ihrer Seite. In Abhängigkeit von diesem Stopsignal beendet die Zentraleinheit 10 augenblicklich ihre Operationen.
Unter diesen Bedingungen befinden sich die einzelnen Zentraleinheiten in den beiden Rechner­ systemen in ihren Stopzuständen, so daß die beiden davon ausgegebenen Signale CPURDY0 und CPURDY1 ver­ ringert werden. Infolgedessen sind die Umschaltbedingungen für das Steuerrecht gemäß den vor­ her angegebenen Formeln (1) und (2) nicht erfüllt, so daß das Steuerrecht nicht umgeschaltet bzw. übertragen wird.
Wenn die Rechner in die Stopzustände gelangen, kann das Laden des Programms mittels der Übertragungsverbindungen durchgeführt werden, um das Programm vom übergeordneten Rechner über diese Verbindungen in die Rechnersysteme zu laden.
Wenn das Laden des Programms über die Übertragungsver­ bindungen beendet ist, wird der "Wiederstart"-Befehl vom übergeordneten Rechner über die Kommunikationsleitung L1 übermittelt. Wenn die Schnittstelle 2 den "Wieder­ start"-Befehl empfängt, liefert die Wiederstart-Signal­ ausgabeeinheit C2 zur Zentraleinheit 10 das Signal CRESTART zum früheren Wiederstarten der Zentraleinheit an ihrer Seite, welche das Steuerrecht besitzt.
In Abhängigkeit von diesem Wiederstartsignal RESTART gibt die Zentraleinheit 10 das Signal CPURDY0 aus, und sie leitet die Steuerrechenoperationen ein. Nachdem Steueroperationen eingegeben worden sind, liefert die Zentraleinheit 10 das Wiederstartsignal RESTART0 zur Zentraleinheit 10 des Rechnersystems an der Gegenseite, um diese Zentraleinheit 10 wieder in Betrieb zu setzen. Wenn diese Zentraleinheit 10 wieder in Betrieb gesetzt ist, geht diese Seite augenblicklich auf die Bereitschaftsoperation über, weil sich das Signal CPURDY0 bereits im Setzzustand befindet.
Fig. 8 ist ein Ablaufdiagramm für die Ladeoperationen von den beschriebenen Kommunikationen bzw. Übertragungs­ verbindungen, wobei diese Figur die Zustände der einzelnen Rechnersysteme FC1 und FC2 in den einzelnen Schritten verdeutlicht.
Mittels dieser Vorgänge kann das Laden des Programms mittels der bzw. über die Verbindungen ohne Umschalten des Steuerrechts zu den Stop- und Wieder­ startzeitpunkten der einzelnen Rechnersysteme stattfinden.
Der Aufbau der Duplexsteuereinheit 15 für die Durchführung dieser Operationen ist - nebenbei bemerkt - nicht auf die Anordnung gemäß Fig. 7 beschränkt, vielmehr kann z. B. der Zeitgeber TM weggelassen werden.
Fig. 9 veranschaulicht in einem Blockschaltbild das Konzept der Auslegung der Beziehungen zu den Ein/Ausgabe- bzw. E/A-Einheiten, die mit der Kommunikationsleitung L1 (d. h. dem Haupt- oder Stütz-Bus) verbunden sind.
Bei dieser Ausführungsform ist die Anordnung so getroffen, daß dieser Bus L1 derart gemeinsam belegt werden kann, daß das Duplex-Umschalten auch im Fall von Störungen an diesem Bus L1 durchführbar ist.
Die Duplexstruktur aufweisenden Rechnersysteme FC1 und FC2 gemäß Fig. 9 sind mit der Kommunikationsleitung (d. h. Bus) L1 verbunden, wobei mehrere E/A-Einheiten IO1 und IOn mit diesem Bus L1 verbunden sind.
Jedes dieser Duplex-Rechnersysteme FC1 und FC2 enthält einen Speicher MU, der über einen internen Bus IBS mit der Zentraleinheit 10 und der Kommunikationsschnitt­ stelle 2 verbunden ist.
Wenn die Zentraleinheit 10 einen Zugriff zum Bus L1 herstellt, wirkt die Schnittstelle 2 zum erneuten Aus­ lesen der zum Bus L1 ausgegebenen Signale (oder Daten) auf den einzelnen Signalleitungen, um diese Signale (bzw. Daten) zu vergleichen und damit zu prüfen, ob sie das Signal zum Bus L1 einwandfrei ausgeben kann oder nicht. Wenn das Wiederausleseergebnis eine Nichtkoinzidenz oder Nichtübereinstimmung zeigt, unterbricht die Schnittstelle 2 ihren Zugriff und informiert die Zentraleinheit 10 davon, daß während des Wiederauslesens ein Fehler aufgetreten ist.
Fig. 10 zeigt ein Beispiel für eine Schaltung zum Realisieren der Funktion für das Wiederauslesen des Signals auf der Signalleitung in der Schnittstelle 2.
Die Anordnung gemäß Fig. 10 enthält einen Empfänger 211 zum Auslesen der Signale auf den einzelnen Daten­ leitungen auf den Bus L1 und einen Treiber 212 zum Übertragen bzw. Übermitteln der Ausgangsdaten von der Zentraleinheit 10 zum Bus L1. Ein Komparator 213 dient zum Vergleichen der zum Bus L1 ausgegebenen Daten und der von den einzelnen Signalleitungen des Busses L1 wiederausgelesenen Daten, während ein Taktsteuerkreis 214 zur Ausgabe der Wiederauslesefehler auf der Grund­ lage des Vergleichsergebnisses des Komparators 213 dient.
Es sei nun angenommen, daß die beiden in Duplexanordnung vorliegenden Rechnersysteme FC1 und FC2 Normal­ operationen ausführen (d. h. die beiden Bereitsignale RDY von den einzelnen Zentraleinheiten 10 aktiv sind bzw. anliegen), und daß das Rechnersystem FC1 die Steuer­ operation ausführt, während sich das Rechnersystem FC2 im Bereitschaftszustand befindet.
Die Ursachen für Fehler in den Wiederausleseprüfungen der Kommunikationsleitung bzw. des Busses L1 lassen sich wie folgt klassifizieren:
  • a) interne Störung der Übertragungs-Schnittstellen­ einheit im System an der betreffenden eigenen Seite;
  • b) Störungen des Bustreibers und Empfängers der Systeme an dieser Seite und an der Gegenseite sowie der E/A-Einheiten IO1 bis IOn und
  • c) Störungen am Haupt-Bus L1.
Hierbei treten die Störungen gemäß (b) und (c) in beiden Systemen gemeinsam auf, weil die einzelnen Rechnersysteme an den gemeinsamen Bus L1 angeschlossen sind. Wie im folgenden beschrieben werden wird, funktioniert die vorliegende Ausführungsform wirksam im Fall von Störungen der oben unter a) angegebenen Art.
Im folgenden seien Störungen betrachtet, bei denen die Schnittstelle 2 des Rechnersystems FC1 zum Bus L1 gestört ist, so daß die richtigen Signale nicht zum Bus L1 übertragen werden können.
Wenn in diesem Fall das Rechnersystem FC1 einen Zugriff zur E/A-Einheit herstellt, werden die Fehler erfaßt oder erkannt, um den Zugriff zur Wiederauslesefunktion der Schnittstelle 2 zu unterbrechen. Außerdem wird dabei die Zentraleinheit 10 von dem Auftreten der Wieder­ ausleseprüffehler informiert.
Fig. 11 veranschaulicht in einem Zeitsteuerdiagramm die Operationen der erwähnten Wiederauslesefunktion an der Schnittstelle 2.
Das Rechnersystem FC1 überträgt die Ausgabedaten zur E/A-Einheit (vgl. Fig. 11a). Diese Ausgabedaten werden in Form eines Ausgabe-Freigabesignals OE (vgl. Fig. 11b) über den Treiber 212 zum Bus L1 (vgl. Fig. 11c) ausgegeben.
Die so zum Bus L1 ausgegebenen Ausgabedaten werden über den Empfänger 211 wieder ausgelesen (vgl. Fig. 11d), um im Komparator 213 mit den Ausgabedaten verglichen zu werden.
Gemäß Fig. 11e gibt dieses Vergleichsergebnis, wenn Koinzidenz vorliegt, an, daß das GLEICH- oder EQUAL- Ausgangssignal aktiv wird und damit keinen Fehler anzeigt; im Fall einer Nichtkoinzidenz wird das EQUAL- Ausgangssignal inaktiv, um damit das Auftreten eines Wiederauslesefehlers anzuzeigen.
Gemäß Fig. 10 besteht der Taktsteuerkreis 214 aus einem Flipflop zum Ausgeben des Wiederauslesefehlersignals (vgl. Fig. 11g) zur Zentraleinheit 10 mit dem Wieder­ auslesezeittakt (vgl. Fig. 11f).
In Abhängigkeit von dem von der Schnittstelle 2 gelieferten Wiederauslesefehlersignal macht die Zentral­ einheit 10 das Ergebnis ihrer Diagnose nicht "bereit", und sie unterbricht die Zugriffs- und Steueroperationen zur Verhinderung der Übertragung fehlerhafter Daten zur E/A-Einheit.
Wenn das Bereit-Signal CPURDY von der Zentraleinheit 10 inaktiv wird bzw. abfällt, stellt die Duplexsteuereinheit 15 eine Entscheidung an Hand der Zustände der einzelnen Rechnersysteme FC1 und FC2 an, um das Duplex­ steuersignal DCS zur Übertragung des Steuerrechts auf das Rechnersystem FC2 auszugeben. Als Ergebnis leitet das bisher im Bereitschaftszustand befindliche Rechner­ system FC2 seine Steueroperationen für die Fortführung der Funktion des gesamten Systems ein.
Für die vorher unter a) angegebenen Störungen werden somit die ausgegebenen Daten zur Erfassung des Fehlers wieder ausgelesen. Wenn dieser Fehler erfaßt wird, wird der Zugriff unterbrochen, und zwar durch Entscheidung, daß die Störungen die Schnitt­ stelleneinheit am System dieser betreffenden Seite betreffen, wobei die Zentraleinheit das Bereitsignal CPURDY zum Umschalten des Duplexsystems verringert.
Die Zentraleinheit 10 erfaßt die Fehler (wie solche aufgrund von Störungen im Inneren der Rechnersysteme, z. B. Paritätsfehler der ausgelesenen oder Auslesedaten, kein Ansprechen auf den Zugriff oder Unfähigkeit zur Übernahme des Bus- bzw. Steuerrechts), welche von den vorher genannten Wiederauslesefehlern in Verbindung mit dem Zugriff zum Bus L1 verschieden sind, und sie ver­ ringert oder verkleinert das Auslesesignal CPURDY zum Umschalten des Duplexsystems.
Im Fall von Störungen der oben angegebenen Klassen b) und c) stellt die Zentraleinheit ebenfalls derartige Fehler fest, und sie verringert oder senkt das Auslese­ signal CPURDY zum Umschalten des Duplexsystems. Da in diesem Fall die Störungen der Klassen b) und c) un­ weigerlich beide Systeme betreffen, stellt das Rechner­ system, welches die Steueroperationen neu aufgenommen hat, einen Zugriff zum Bus L1 her, um die Wiederaus­ lesefehler herbeizuführen bzw. zu erfassen, so daß die betreffende Zentraleinheit das Bereitsignal verkleinert. Infolgedessen werden die Funktionen des Gesamtsystems unterbrochen.
Wenn die Kommunikationsschnittstelle 2 gemäß Fig. 9 so ausgelegt ist, daß sie das das Vorhandensein oder Fehlen des Steuerrechts von der Duplexsteuereinheit 15 angebende Signal (gestrichelte Linien) empfängt und ihr die folgenden Funktionen gegeben sind, kann verhindert werden, daß Störungen in einem Rechner­ system einen Einfluß auf das andere Rechnersystem haben.
Hierbei handelt es sich um folgende Funktionen: Eine Funktion zum Sperren der Zugriffe zu den E/A-Einheiten IO1 bis IOn, falls das Steuerrecht nicht dem Rechner­ system an dieser betreffenden Seite der Schnittstelle 2 zugewiesen ist; und die Funktion zum Markieren der Daten in dem vom Adreßbereich der Speichereinheit MU verschiedenen Bereich, von der Zentraleinheit an dieser Seite abgenommen, für den Zugriff vom Bus L1 und zum Sperren des Einschreibzugriffes.
Fig. 12 veranschaulicht einen Adreßplan für die Zentral­ einheit 10 in jedem Rechnersystem FC1 und FC2. Jedes Rechnersystem FC1 oder FC2 enthält seinen internen Speicher an Adressen $ 000 000 bis $ 1 FF FFF. Bereiche $ 200 000 bis $ 9 FF FFF sind dem Haupt-Bus L1 zugewiesen.
Hiervon sind die internen Speicher des Rechnersystems an der Partner- oder Gegenseite den Bereichen $ 200 000 bis $ 3 FF FFF zugewiesen, während E/A-Bereiche für die gesteuerten Eingaben/Ausgaben $ 800 000 bis $ BFF FFF zugewiesen sind.
Die Kommunikationsschnittstelle 2 besitzt die folgenden Funktionen:
  • a) Sequentiellfunktion zur Übernahme des Bus-Masterrechts,
  • b) Bus-Masterfunktion und
  • c) Bus-Slavefunktion.
Hierbei befähigt die Bus-Masterfunktion den E/A-Bereich des Adreßplans gemäß Fig. 12 für einen Zugriff nur durch das das Steuerrecht ausübende Rechnersystem. Dies ist deshalb der Fall, weil das Rechnersystem, das aufgrund einer Störung das Steuerrecht verloren hat, die fehlerhaften Daten nicht zu E/A-Einheiten ausgeben soll, welche die direkte Steuerausgabe bzw. das Steuerausgangssignal überträgt.
Andererseits ermöglicht die Bus-Slavefunktion den Zugriff vom Bus L1 für das Einschreiben. Dies dient zum Schutze der Operationen der Zentraleinheit vor einem Zugriff von außen her mittels Hardware.
Außerdem spricht die Bus-Slavefunktion auf die Adressen $ 200 000 bis $ 3 FF FFF des Busses L1 an, und die Zugriffe zum internen Speicher werden für die bzw. an den Adressen ($ 0 bis $ 1 FF FFF) durchgeführt, die durch Subtrahieren von $ 200 000 gebildet sind, um den Adreßplan gemäß Fig. 12 zu realisieren.
Zunächst sei angenommen, daß sich das Rechnersystem FC1 im Steuerzustand oder -status befindet (mit tatsächlicher Arbeit befaßt ist), während sich das Rechnersystem FC2 im Bereitzustand befindet. In diesem Zustand führt das Rechnersystem FC1 an der gesteuerten Seite die Steueroperationen gemäß dem im internen Speicher der Speichereinheit MU abgespeicherten Programm durch.
In diesen Operationen werden die Eingabedaten aus den E/A-Einheiten IO1 bis IOn über den Bus L ausgelesen und den erforderlichen Berechnungen unterworfen. Danach werden die Ausgabedaten über den Bus L1 zu den E/A- Einheiten IO1 bis IOn übertragen.
Das an der Bereitschaftsseite befindliche Rechner­ system FC2 führt die Bereitschaftsoperationen erst dann aus, wenn die Hardware, das Programm und die Daten als normal entschieden sind. Zunächst werden nach dem Stand der Operationen des steuernden Rechner­ systems FC1 dessen Programm und Daten über den Bus L1 ausgelesen und im Speicher MU des Rechnersystems FC2 an der Bereitschaftsseite abgespeichert. Nach dem Abspeichern dieses Programms und der Daten werden die Bereitschafts­ operationen eingeleitet.
Wenn in diesem Bereitschaftszustand das Rechnersystem FC1 an der Steuerseite aus irgendeinem Grund einer Störung unterliegt, werden die Daten egalisiert bzw. angeglichen, um die Steueroperationen ruckfrei bzw. sprungfrei fortzusetzen. Während der Steueroperationen des steuernden Rechnersystems unterliegen insbesondere die Daten und Parameter einer momentanen Änderung, wobei das Rechnersystem an der Steuerseite die für die Bereitschaftsseite nötigen Daten und Parameter in vor­ bestimmten Positionen speichert, wenn die Steuerung ausgeführt wird. Diese Daten und Parameter werden in der Speichereinheit MU von dieser Seite her sequentiell im Rechnersystem FC2 an der Bereitschaftsseite über den Bus L1 kopiert.
Aufgrund dieser Operationen stehen dem Bereitschafts- Rechnersystem FC2 stets die für das gleiche Programm und die Steuerung wie beim steuernden Rechnersystem FC1 nötigen Daten und Parameter zur Verfügung, so daß es fort­ laufend und stufenlos die Steueroperationen fortzusetzen vermag, falls im Steuer-Rechnersystem eine Störung auftreten sollte.
Die Operationen im Fall einer Störung im Bereitschafts- Rechnersystem FC2 sind nachstehend erläutert.
Zunächst sei ein Fall betrachtet, in welchem das Bereitschafts-Rechnersystem einer Störung in Form einer Abweichung unterworfen ist, so daß fortlaufend willkürliche Adreßeinschreiboperationen hervorgerufen werden. Diese genannten Operationen werden sodann durch die genannten Bus-Master- und Bus-Slavefunktionen der Kommunikationsschnittstelle 2 blockiert, so daß sie keinen Einfluß auf die Steueroperationen des Systems haben.
Für den Zugriff zu den E/A-Einheiten hat - genauer gesagt - das Rechnersystem FC2 selbst kein Steuerrecht, so daß es wegen der Grenze bezüglich seiner Hardware den Zugriff nicht durchführen kann. Außerdem kann auch das Einschreiben in die Speichereinheit MU des steuernden Rechnersystems FC1 aufgrund der Hardware nicht durchgeführt werden, so daß die Steueroperation des steuernden Rechnersystems FC1 nicht beeinflußt wird.
Gemäß der vorliegenden Beschreibung können außerdem sämtliche Bereiche nicht für den oder in den Speicher im Rechnersystem an der Gegenseite eingeschrieben werden. Die Anordnung kann jedoch so abgewandelt werden, daß nur die für die Steueroperationen erforderlichen Programm-, Daten- und Parameterbereiche nicht einge­ schrieben werden können, während in die Speichereinheit für die Angleichoperationen eingeschrieben werden kann.
Bei dieser Ausführungsform haben Störungen des einen Rechnersystems keinen Einfluß auf die Steueroperationen des anderen Rechnersystems, so daß damit die Zuverlässig­ keit verbessert werden kann.
Außerdem werden die Kopieroperationen für Daten und Parameter über die Duplexsteuereinheiten 15 ausgeführt, die speziell für diese Zwecke in den einzelnen Rechner­ systemen vorgesehen sind. Die Software kann jedoch von beiden Rechnern gemeinsam benutzt werden, indem identische Adressen von den beiden Rechnersystemen zu den einzelnen Duplexsteuereinheiten vorgesehen werden.
Fig. 13 veranschaulicht noch eine weitere Ausführungs­ form der Erfindung, die so ausgelegt ist, daß die Egali­ sierung oder Angleichung der vom Steuerzustand zum Bereitschaftszustand zu schaltenden Daten geglättet bzw. vergleichmäßigt wird.
Beide Rechnersysteme FC1 und FC2 enthalten jeweils einen Egalisier- oder Angleichpuffer 151, in dem die zwischen den beiden Rechnersystemen zu egalisierenden bzw. anzugleichenden Daten gespeichert werden sollen und der z. B. im Randomspeicher bzw. RAM des Rechner­ systems vorgesehen ist. Eine Datenstörungs-Detektorein­ heit 152 dient zum Detektieren oder Erfassen einer Störung von Daten, die im Angleichpuffer 151 gespeichert sind, und eine Kennzeicheneinheit 153 wird gesetzt, wenn durch die Datenstörungs-Detektoreinheit 152 eine Störung festgestellt wird.
Die Duplexsteuereinheit 15 ist so ausgelegt, daß sie dann, wenn das Steuerrecht umgeschaltet oder übertragen werden soll, auf die Kennzeicheneinheit 153 Bezug nimmt, um das Steuerrecht umzuschalten, wenn das Kennzeichen nicht gesetzt (AUS) ist, und das Steuerausgangssignal nach Ablauf einer vorbestimmten Zeitspanne zu übermitteln, wenn das Kennzeichen gesetzt (EIN) ist.
Der Duplexsteuereinheit 15 werden folgende Signale zugespeist: Das Bereitsignal CPUREDY von ihrer eigenen Zentraleinheit 10, das Bereitsignal CPUREDY von der Zentraleinheit 10 des Rechners an der Partner- oder Gegenseite, das Bereitsignal COMRDY zur Anzeige, daß die Kommunikationsschnittstelle 2 ihre Operationen normal ausführen kann, und das Signal von der Kennzeicheneinheit 153. Entsprechend dem jeweiligen Status oder Zustand dieser Signale gibt die Duplexsteuereinheit 15 ein Duplexsteuer-Umschaltsignal DCS so aus, daß jedes oder eines der Rechnersysteme die tatsächliche Arbeit übernehmen kann.
Fig. 14 veranschaulicht das Konzept der Datenegalisier- bzw. -angleichoperationen. Hierbei ist vorausgesetzt, daß sich das Rechnersystem FC1 im Steuerzustand befindet (mit der tatsächlichen oder eigentlichen Arbeit befaßt ist), während sich das Rechnersystem FC2 im Bereit­ schaftszustand befindet. In diesem Zustand werden im Angleichpuffer 151 des Rechnersystems FC1 an der Steuerseite die anzugleichenden Daten zwischen einer Startmarke SDM und einer Endemarke EDM abgespeichert.
Das Bereitschafts-Steuersystem FC2 liest die Größe eines Zeigers PO des Angleichpuffers 151 an der Steuer­ seite aus. Wenn die ausgelesene Größe einer vorherigen Größe gleich ist, entscheidet das Rechnersystem FC2 auf das Fehlen neuer Angleichdaten, und es führt die Angleich­ operationen nicht aus. Wenn sich die Größe des Zeigers ändert, werden die Daten, die im Angleichpuffer 151 zwischen Startmarke SDM und Endemarke EDM gespeichert sind und für Initialisierungszwecke ange­ glichen werden sollen, vom Rechnersystem FC1 an der Steuerseite kopiert.
Die anzugleichenden Daten bestehen aus Adressen und Daten, die zwischen die Start- und die Endemarke ein­ gefügt sind. Das Bereitschafts-Rechnersystem FC2 kopiert die zwischen Start- und Endemarke befindlichen Daten an einer bezeichneten Adresse, wenn die Endemarke EDM in den kopierten Daten festgestellt wird.
Die Datenstörungs-Detektoreinheit 152 des Bereitschafts- Rechnersystems FC2 detektiert die Fehler oder Mängel der Start- oder der Endemarke und die Störungen der Daten im Angleichpuffer, falls dieser voll belegt ist (falls die Stapel-Aktualisierung an der Steuerseite früher stattfindet als die Angleichausführung an der Bereitschaftsseite), mittels der Fehler des ausgelesenen Zeigers oder der Aktualisierung des Zeigers des Angleichpuffers an der Steuerseite. Wenn diese Störungen festgestellt werden, wird die Kennzeicheneinheit 153 gesetzt (bzw. auf EIN geschaltet).
Die beschriebenen Angleichoperationen werden jederzeit im Rechner an der Bereitschaftsseite ausgeführt, so daß das Umschalten des Steuerrechts mit einem beliebigen Zeittakt unterbrochen wird.
Wenn beispielsweise die Zentraleinheit des Steuer- Rechnersystems FC1 abnormal arbeitet, geht das Signal CPUREDY0 auf "nicht bereit" über, so daß die Duplex­ steuereinheit 15 in Abhängigkeit davon das Signal DCS zum Umschalten des Steuerrechts invertiert, um die tat­ sächliche oder eigentliche Arbeit auf das Rechnersystem FC2 zu übertragen, das sich bis zu diesem Zeitpunkt im Bereitschaftszustand befand.
Beim Umschalten des Duplexsystems bezieht sich die Duplexsteuereinheit 15 des bis zu diesem Zeitpunkt im Bereitschaftszustand befindlichen Rechnersystems FC2 auf die Kennzeicheneinheit 153 zum augenblicklichen Einleiten des Umschaltens des Steuerrechts, falls das Kennzeichen nicht gesetzt (AUS) ist.
Wenn die Kennzeicheneinheit 153 dagegen nicht gesetzt (AUS) ist, wird die Duplexsteuereinheit 15 für eine vorbestimmte Zeitspanne von z. B. einer Minute unterbrochen, und sie arbeitet daraufhin zum Übertragen des Steuer­ ausgangssignals oder -ausgangs.
Während dieser einminütigen Unterbrechung erfolgt eine "Leerlauf"-Operation für die Durchführung der Initialisierung der erforderlichen Daten oder dergleichen oder des Ladens des Programms und des Abschaltens (AUS) des Kennzeichens. Wenn nachher das Steuerausgangssignal von dem Rechnersystem, welches das Steuerrecht erlangt hat, nach Ablauf einer Minute übertragen wird, werden die Steuerungen oder Steuervorgänge auf einen Status bzw. Zustand ähnlich demjenigen, in welchem der Betriebszustand nach Ablauf einer Minute eingetreten ist, umgeschaltet, um den Nachteil zu vermeiden, daß ein unerwartetes Steuerausgangssignal zur Steuerplatine oder -konsole übertragen wird.
Während bei den beschriebenen Ausführungsformen die Kommunikationsleitung L1 mit einer Einzelstruktur ausgelegt ist, kann sie auch eine Duplexstruktur aufweisen.

Claims (8)

1. Duplexrechnersystem mit zwei Rechnersystemen, von denen eines in einem Steuerstatus und das andere in einem Bereitschaftsstatus ist, und mit einer Kommunikationsleitung des Kontrollübertragungstyps (Token-Passing-Typ), bei der Kommunikationsfunktionen dann ausgeführt werden, wenn ein ein Kommunikationsrecht darstellender Kontrollrahmen (Token-Rahmen) zu einem der Rechnersysteme zirkuliert wird, deren jedes eine Zentraleinheit (1) hat, dadurch gekennzeichnet, daß jedes Rechnersystem außerdem aufweist:
  • - eine Kontrolldetektoreinheit (Token-Detektoreinheit) (24) zum Erfassen eines zu dem Rechnersystem adressierten Kontrollrahmens,
  • - einen Kontrollempfangszähler (Token-Empfangszähler) (25) zum Speichern eines Wertes und zum Fortschreiben des Wertes, wenn die Kontrolldetektoreinheit (24) den Kontrollrahmen erfaßt,
    wobei die Zentraleinheit (1) eine Entscheidungseinheit (16) zum Auslesen des im Kontrollempfangszähler (25) gespeicherten Wertes und eine Bereitsignal-Erzeugungseinheit (14), die abhängig von einem Befehlssignal von der Entscheidungseinheit (16) ein Bereitsignal liefert, hat, und
  • - eine Duplexsteuereinheit (15), die abhängig von dem Bereitsignal das eine Rechnersystem den Steuerstatus oder den Bereitschaftsstatus annehmen läßt, wobei:
  • - die Entscheidungseinheit (16) die Bereitsignal-Erzeugungseinheit (14) das zur Duplexsteuereinheit (15) übertragene Bereitsignal abschalten läßt, falls der im Kontrollempfangszähler (25) gespeicherte Wert nach Ablauf einer vorbestimmten Zeitdauer nicht fortgeschrieben wird.
2. Duplexrechnersystem nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch:
eine Kopplereinheit (3) zum Koppeln jedes der beiden Rechnersysteme mit der Kommunikationsleitung und mit einem Sperrschalter (4), der die Kopplereinheit (3) anweist, die Kommunikationsfunktionen zu sperren, wobei:
die Entscheidungseinheit (16), falls der im Kontrollempfangszähler (25) gespeicherte Wert nach Ablauf der vorbestimmten Zeitdauer nicht fortgeschrieben wird, ein solches Umschalten der Duplexsteuerung anweist, daß das bisher im Bereitschaftsstatus befindliche Rechnersystem den Steuerstatus unter der Bedingung annimmt, daß der Sperrschalter (4) nicht das Sperren der Kommunikationsfunktionen befiehlt.
3. Duplexrechnersystem nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch:
eine Kommunikationsschnittstelle (2) zum Kommunizieren mit einem Hauptrechneranschluß und zum Ausgeben eines Signales (COMRDY), das anzeigt, daß dessen Operationen normal ausführbar sind,
einen Zeitgeber (TM) in der Duplexsteuereinheit (15) zum Ausgeben eines Zeitablaufsignalen (T1) nach Ablauf einer vorbestimmten Zeitdauer ab der Stromzufuhr zu dem Duplexrechnersystem und
eine Logikschaltung (150) zum Ausgeben eines Signals aufgrund von von dieser empfangenen Signalen und zum Empfangen eines Signals (CPURDY0), das anzeigt, daß die Operationen der Zentraleinheit (1) des einen Rechnersystems normal ausführbar sind, des Signals (COMRDY), da anzeigt, daß die Operation der Kommunikationsschnittstelle (2) normal ausführbar ist, des Zeitablaufsignals (T1) vom Zeitgeber (TM), eines Signals (CPURDY1), das anzeigt, daß die Operationen der Zentraleinheit (1) des anderen Rechnersystems normal ausführbar sind, eines Signals (DCS0), das anzeigt, daß ein Steuerrecht zu dem einen Rechnersystem gehört, und eines Signals (DCS1), das anzeigt, daß das Steuerrecht zu dem anderen Rechnersystem gehört.
4. Duplexrechnersystem nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Logikschaltung (150) anzeigt, daß das Steuersystem das Steuerrecht
  • (a) erlangt durch Setzen des Signals (DCS0), das anzeigt, daß das Steuerrecht zu dem einen Rechnersystem gehört, auf einen Wert "1", falls die Bedingungen der folgenden Formel (1) dann erfüllt sind, wenn das Steuerrecht nicht bereits zu dem einen Rechnersystem gehört (DCS0=0):
  • (b) aufgibt durch Setzen des Signals (DCS0), das anzeigt, daß das Steuerrecht zu dem einen Rechnersystem gehört, auf einen Wert "0", falls die Bedingungen der folgenden Formel (2) dann erfüllt sind, wenn das Steuerrecht bereits zu dem einen Rechnersystem gehört (DCS0=1):
5. Duplexrechnersystem nach Anspruch 3, ddurch gekennzeichnet, daß
  • - die Duplexsteuereinheit (15) entscheidet, welches Rechnersystem das Steuerrecht erlangt, aufgrund des Signals (CPURDY0), das anzeigt, daß die Operationen der Zentraleinheit (1) des einen Rechnersystems normal ausführbar sind, des Signals (CPURDY1), das anzeigt, daß die Operationen der Zentraleinheit (1) des anderen Rechnersystems normal ausführbar sind, des Signals (DCS0), das anzeigt, daß das Steuerrecht zu dem einen Reechnersystem gehört, und des Signals (DCS1), das anzeigt, daß das Steuerrecht zu dem anderen Rechnersystem gehört, und
  • - die Kommunikationsschnittstelle (2) mit dem Hauptrechneranschluß kommuniziert, um ein Signal (STOP0) auszugeben, das die Operationen der Zentraleinheit (1) des anderen Rechnersystems stoppt, falls die Kommunikationsschnittstelle (2) einen "Stopp"-Befehl von dem Hauptrechneranschluß empfängt, und ein Signal zum Wiederstarten der Zentraleinheit (1) des anderen Rechnersystems ausgibt, bevor die Zentraleinheit des einen Rechnersystems wiedergestartet wird, falls die Kommunikationsschnittstelle (2) einen "Wiederstart"-Befehl von dem Hauptrechneranschluß empfängt, während das Duplexrechnersystem in einem Stopp-Status ist.
6. Duplexrechnersystem nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch
einen Stützbus (L1) und eine Vielzahl von E/A-Einheiten (IO1-IOn), die durch die Rechnersysteme zu steuern sind, wobei jedes Rechnersystem außerdem einen mit der Zentraleinheit (1) über einen internen Bus verbundenen Speicher (MU) aufweist und die Duplexsteuereinheit (15) entscheidet, ob Steueroperationen der Zentraleinheit (1) aufgrund eines Selbstdiagnoseergebnisses von der Zentraleinheit (1) des einen Rechnersystems oder eines Selbstdiagnoseergebnisses von der Zentraleinheit des anderen Rechnersystems auszuführen sind, und durch
eine Kommunikationsschnittstelle (2), die mit dem internen Bus und dem Stützbus (L1) verbunden ist und Daten wiederzulesen vermag, die zu jeder einer Anzahl von Signalleitungen des Stützbusses (L1) ausgegeben sind, wenn die Zentraleinheit (1) des einen Rechnersystems einen Zugriff auf den Stützbus (L1) ausübt, um einen Zugriff des Stützbusses (L1) zu unterbrechen, falls die Ausgangsdaten und die wiedergelesenen Daten nicht übereinstimmen, und um die Zentraleinheit des anderen Rechnersystems zu informieren, daß ein Fehler während des Wiederlesens aufgetreten ist, wobei:
die Zentraleinheit (1) des einen Rechnersystems ihre Operationen durch Annehmen des Selbstdiagnoseergebnisses als nicht bereit stoppt, falls sie den wiedergelesenen Fehler empfängt.
7. Duplexrechnersystem nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch
einen Stützbus (L1) und eine Vielzahl von E/A-Einheiten (IO1-IOn), die durch die Rechnersysteme zu steuern sind, wobei jedes Rechnersystem außerdem einen Speicher (MU) aufweist, auf den ein Zugriff von der Zentraleinheit (11, 12) und vom Stützbus (L1) ausgeübt werden kann und die Duplexsteuereinheit (15) ein den Betriebsstatus anzeigendes und wenigstens von der Zentraleinheit des einen Rechnersystems kommendes Bereitsignal überwacht und steuert, welches der beiden Rechnersysteme einen Steuerstatus annehmen soll, während das andere Rechnersystem einen Bereitschaftsstatus annimmt, und
eine Kommunikationsschnittstelle (2), die mit dem Stützbus (L1) gekoppelt ist, um einen Zugriff zu den E/A-Einheiten zu sperren, falls ein Steuerrecht von der Duplexsteuereinheit (15) nicht erhalten wird, um Daten in einem Bereich abzulegen, der - von der Zentraleinheit des einen Rechnersystems aus gesehen - von dem Adreßbereich des Speichers (MU) verschieden ist, für einen Zugriff durch die Zentraleinheit des anderen Rechnersystems über den Stützbus, und um einen Schreibzugriff zu sperren.
8. Duplexrechnersystem nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch
einen Stützbus (L1) und eine Vielzahl von E/A-Einheiten (IO1-IOn), die durch die Rechnersysteme zu steuern sind, wobei jedes Rechnersystem außerdem aufweist:
einen Angleichpuffer (151) zum Speichern von anzugleichenden Daten,
eine Datenstörungs-Detektoreinheit (152) zum Erfassen einer Störung der im Angleichpuffer (151) gespeicherten Daten,
eine Kennzeicheneinheit (153), die setzbar (EIN) ist, wenn durch die Datenstörungs-Detektoreinheit (152) eine Störung erfaßt wird, und
die Duplexsteuereinheit (15), die sich auf die Kennzeicheneinheit (153) bezieht, wenn das Steuerrecht umgeschaltet werden soll, um das Umschalten des Steuerrechts bei nicht gesetztem Kennzeichen (AUS) einzuleiten und eine Steuerausgabe nach Ablauf einer vorbestimmten Zeitdauer durchzuführen, wenn das Kennzeichen gesetzt (EIN) ist.
DE4010109A 1989-04-04 1990-03-29 Duplexrechnersystem Expired - Fee Related DE4010109C2 (de)

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1085615A JP2965255B2 (ja) 1989-04-04 1989-04-04 二重化制御演算システム
JP10136289A JP3291729B2 (ja) 1989-04-20 1989-04-20 二重化計算機システム
JP1215378A JP2985188B2 (ja) 1989-08-22 1989-08-22 二重化計算機システム
JP1300616A JPH03160529A (ja) 1989-11-18 1989-11-18 二重化計算機システム
JP1318228A JPH03177933A (ja) 1989-12-07 1989-12-07 二重化計算機システム
JP1323086A JPH03184128A (ja) 1989-12-13 1989-12-13 二重化計算機システム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4010109A1 DE4010109A1 (de) 1990-10-11
DE4010109C2 true DE4010109C2 (de) 1996-12-12

Family

ID=27551657

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4010109A Expired - Fee Related DE4010109C2 (de) 1989-04-04 1990-03-29 Duplexrechnersystem

Country Status (6)

Country Link
US (1) US5638507A (de)
KR (1) KR920008284B1 (de)
BR (1) BR9001530A (de)
DE (1) DE4010109C2 (de)
GB (1) GB2231987B (de)
NL (1) NL193573C (de)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100195065B1 (ko) * 1996-06-20 1999-06-15 유기범 데이타 통신망 정합장치
JP2830857B2 (ja) * 1996-09-09 1998-12-02 三菱電機株式会社 データストレージシステム及びデータストレージ管理方法
US6742136B2 (en) * 2000-12-05 2004-05-25 Fisher-Rosemount Systems Inc. Redundant devices in a process control system
ITTO20020160A1 (it) * 2002-02-25 2003-08-25 Magneti Marelli Sistemi Elettr Disposizione circuitale in un modulo elettronico di controllo per la conversione tra protocolli di comunicazione.
KR100474704B1 (ko) * 2002-04-29 2005-03-08 삼성전자주식회사 데이터의 버스트 동시쓰기가 가능한 프로세서 이중화 장치
US7117390B1 (en) * 2002-05-20 2006-10-03 Sandia Corporation Practical, redundant, failure-tolerant, self-reconfiguring embedded system architecture
JP4182948B2 (ja) * 2004-12-21 2008-11-19 日本電気株式会社 フォールト・トレラント・コンピュータシステムと、そのための割り込み制御方法
JP4666258B2 (ja) * 2006-01-11 2011-04-06 横河電機株式会社 データアクセスシステム
US9767181B2 (en) * 2009-11-30 2017-09-19 Bmc Software, Inc. Extending a database recovery point at a disaster recovery site
CN102497288A (zh) * 2011-12-13 2012-06-13 华为技术有限公司 一种双机备份方法和双机系统实现装置
US11016449B2 (en) * 2015-07-23 2021-05-25 Mitsubishi Electric Corporation Duplexing process control device
CN107885621B (zh) * 2017-12-11 2021-03-30 中国兵器装备集团自动化研究所 一种基于飞腾平台的热备计算机

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3303474A (en) * 1963-01-17 1967-02-07 Rca Corp Duplexing system for controlling online and standby conditions of two computers
SE313849B (de) * 1966-03-25 1969-08-25 Ericsson Telefon Ab L M
US3864670A (en) * 1970-09-30 1975-02-04 Yokogawa Electric Works Ltd Dual computer system with signal exchange system
US4270168A (en) * 1978-08-31 1981-05-26 United Technologies Corporation Selective disablement in fail-operational, fail-safe multi-computer control system
US4276593A (en) * 1979-03-30 1981-06-30 Beckman Instruments, Inc. Transfer system for multi-variable control units
US4500951A (en) * 1981-01-07 1985-02-19 Hitachi, Ltd. Plant control system
US4491946A (en) * 1981-03-09 1985-01-01 Gould Inc. Multi-station token pass communication system
US4521871A (en) * 1982-04-12 1985-06-04 Allen-Bradley Company Programmable controller with back-up capability
US4872106A (en) * 1983-04-06 1989-10-03 New Forney Corp. Industrial process control system with back-up data processors to take over from failed primary data processors
US5058056A (en) * 1983-09-12 1991-10-15 International Business Machines Corporation Workstation takeover control
US4607256A (en) * 1983-10-07 1986-08-19 Honeywell, Inc. Plant management system
US4823256A (en) * 1984-06-22 1989-04-18 American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories Reconfigurable dual processor system
US4623883A (en) * 1984-12-10 1986-11-18 Ncr Corporation Automatic communications switch
US4984240A (en) * 1988-12-22 1991-01-08 Codex Corporation Distributed switching architecture for communication module redundancy

Also Published As

Publication number Publication date
US5638507A (en) 1997-06-10
NL193573B (nl) 1999-10-01
NL9000692A (nl) 1990-11-01
GB9006970D0 (en) 1990-05-23
NL193573C (nl) 2000-02-02
GB2231987A (en) 1990-11-28
DE4010109A1 (de) 1990-10-11
GB2231987B (en) 1993-05-19
BR9001530A (pt) 1991-04-23
KR920008284B1 (ko) 1992-09-26
KR900016885A (ko) 1990-11-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3486257T2 (de) Synchrones dezentralisiertes Verarbeitungssystem.
DE60302184T2 (de) Fehlertolerantes Computersystem, Verfahren zur Resynchronisierung desselben und zugehöriges Resynchronisierungs-Programm
DE3781486T2 (de) Verfahren zur stossfreien umschaltung von aktiven einheiten zu ersatzeinheiten in datenverarbeitungsanlagen und datenverarbeitungsanlage zur durchfuehrung dieses verfahrens.
DE3486148T2 (de) Fehlertolerantes Übertragungssteuersystem.
DE3214328C2 (de)
DE3485820T2 (de) Doppelspeichersystem mit reservestromversorgung.
DE3629178C2 (de)
DE3789176T2 (de) Mikroprozessor zur Datentransferwiederholung.
DE4010109C2 (de) Duplexrechnersystem
CH654943A5 (de) Pruefeinrichtung fuer mikroprogramme.
DE2319753B2 (de) Anordnung zur Datenverarbeitung mittels in Mikroprogrammierung betriebener Prozessoren
DE4317729A1 (de) Programmierbare Steuereinheit
DE68922440T2 (de) Gerät und Verfahren zur gleichzeitigen Einreichung von Fehlerunterbrechung und Fehlerdaten zu einem Unterstützungsprozessor.
DE3508291A1 (de) Realzeit-datenverarbeitungssystem
DE3382810T2 (de) Mikroprozessorsysteme für Frankiermaschinenanordnungen
DE1574598C3 (de) Steuereinrichtung für Fernmelde-, insbesondere Fernsprechvermittlungsanlagen
DE3501592A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur wiederherstellung des normalzustands im bewegungsablauf einer maschine
DE10231938A1 (de) Computersystem mit mehreren Sicherungs-Verwaltungsprozessoren zur Handhabung eines Ausfalls eines eingebetteten Prozessors
DE3201768A1 (de) Job-verarbeitungsverfahren
DE2461592C3 (de) Anordnung zur Durchführung von Wartungsoperationen bei einem Datenverarbeitungssystem
DE3750045T2 (de) Unterbrechungssteuerungsvorrichtung für eine virtuelle Maschine mit einer Vielzahl von Verarbeitungseinheiten.
DE68921334T2 (de) Gerät zur programmierten vorübergehenden Aufhebung des Prozessorbetriebs zum Wiederversuch, zur Rückgewinnung und zum Austesten.
DE2336020B2 (de) Adressen-berechnungsschaltung fuer paritaetsfehler-korrekturprogramme
DE3780306T2 (de) Adapterbusschalter zur verbesserung der verfuegbarkeit einer steuereinheit.
DE2657897A1 (de) Externes geraet, das die ureingabe fest gespeichert enthaelt, fuer elektronische datenverarbeitungsanlagen mit einem zentralen speicher

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8320 Willingness to grant licences declared (paragraph 23)
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee