DE3908940C2 - Funksystem - Google Patents

Funksystem

Info

Publication number
DE3908940C2
DE3908940C2 DE19893908940 DE3908940A DE3908940C2 DE 3908940 C2 DE3908940 C2 DE 3908940C2 DE 19893908940 DE19893908940 DE 19893908940 DE 3908940 A DE3908940 A DE 3908940A DE 3908940 C2 DE3908940 C2 DE 3908940C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
channel
stations
station
channels
connection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE19893908940
Other languages
English (en)
Other versions
DE3908940A1 (de
Inventor
Bernhard Langen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telefunken Radio Communication Systems GmbH and Co KG
Original Assignee
DaimlerChrysler Aerospace AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DaimlerChrysler Aerospace AG filed Critical DaimlerChrysler Aerospace AG
Priority to DE19893908940 priority Critical patent/DE3908940C2/de
Publication of DE3908940A1 publication Critical patent/DE3908940A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3908940C2 publication Critical patent/DE3908940C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/24Radio transmission systems, i.e. using radiation field for communication between two or more posts

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Funksystem mit einer Mehrzahl von Sende-Empfangs-Stationen und einer vorgegebenen Anzahl von Ver­ kehrskanälen, auf denen die Stationen miteinander kommunizie­ ren.
Bei einem derartigen Funksystem ist die Übertragungskapazität dadurch begrenzt, daß eine bestehende Funkverbindung auch auf die Kanalverfügbarkeit benachbarter, nicht an der Funkverbin­ dung beteiligter Stationen einwirkt und diese beim Aufbau einer neuen Funkverbindung nur eine eingeschränkte Kanalauswahl ha­ ben.
Aus der DE 26 59 635 A1 und dem Artikel FÜLLMANN, R.: "Taugt es mehr, als die Post erlaubt?" in ELO, Heft 4, 1987, Seiten 12 bis 18, ist ein Funksystem mit einer Mehrzahl von Sende-/Emp­ fangsstationen und einer vorgegebenen Anzahl von Verkehrskanä­ len bekannt. Bei diesen ist die Anzahl der Verkehrskanäle ge­ radzahlig und diese sind paarweise einander als Duplexkanal fest zugeordnet. Bei diesen Funksystemen werden immer nur freie Kanäle als Verkehrskanäle vergeben und zur Übertragung von In­ formationen verwendet.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist daher, ein Funksy­ stem der einleitend genannten Art mit hoher Kanalökonomie anzugeben.
Die Erfindung ist im Patentanspruch 1 beschrieben. Die Un­ teransprüche enthalten vorteilhafte Ausführungen und Wei­ terbildungen der Erfindung.
Die Erfindung ist nachfolgend anhand von Ausführungsbei­ spielen unter Bezugnahme auf die Abbildungen noch einge­ hend veranschaulicht.
Zugrundgegelegt wird ein Funksystem mit einer Mehrzahl von Sende-Empfangs-Stationen, die räumlich getrennt sind. Ein Beispiel ist in Fig. 1 mit den acht Stationen A bis H skizziert. Die Reichweite einer Funkverbindung ist kleiner als die Ausdehnungen des Gebiets, über welches die Statio­ nen verteilt sind. Dies bewirkt, daß nicht jede Station jede andere Station direkt erreichen kann. Jede Station kann jedoch mindestens eine weitere Station erreichen. Die möglichen Direktverbindungen sind als durchgezogene gerade Linien zwischen je zwei Stationen eingetragen und spannen das Funknetz auf. Beispielsweise kann die Station H die drei Stationen C, D und G über eine direkte Funkverbindung erreichen. Die von einer Station direkt erreichbaren Sta­ tionen seien im folgenden als benachbart bzw. als Nachbar bezeichnet. Die Distanz zwischen zwei benachbarten Statio­ nen sei als ein Hop bezeichnet. Die Station H kann keine direkte Funkverbindung zu den Stationen A, B, E und F auf­ bauen, weil diese mehr als 1 Hop, im Beispielsfall jeweils 2 Hop entfernt sind. Diese Stationen sind also keine Nach­ barn zu H. Eine Funkverbindung zu einer mehr als 1 Hop entfernten Station erfordert die Zwischenschaltung von Re­ laisstationen. Für eine Verbindung zwischen H und A wäre beispielsweise die Station C als Relaisstation einzuschal­ ten.
Dem Funksystem sei eine gerade Anzahl 2N von Verkehrskanä­ len und mindestens ein Ruf- und/oder Organisationskanal vorgegeben. Alle Verbindungen werden auf derselben Fre­ quenz abgewickelt und die Verkehrskanäle sind als Zeit­ schlitze innerhalb von aufeinanderfolgenden gleich aufge­ bauten Zeitübertragungsrahmen definiert. Fig. 2 zeigt eine derartige Zeiteinteilung mit aufeinanderfolgenden Zeitrah­ men RM-1, RM, RM+1, . . ., die ihrerseits wiederum eine wie­ derkehrende feste Einteilung in einzelne Zeitintervalle = Kanäle aufweisen. Dabei sind innerhalb eines Rahmens ein Organisationskanal O, ein Rufkanal W und die Ver­ kehrskanäle K1 bis K2N unterschieden. Die Funkverbindungen werden auf den Verkehrskanälen abgewickelt, wobei jede Funkverbindung ein Kanalpaar beansprucht. Die Ver­ kehrskanäle sind in festen Kanalpaaren P12 = (K1, K2), P34 = (K3, K4), . . . P(2N-1)2N = (K2N-1, K2N) zusammengefaßt, so daß für eine aufzubauende Verbindung eines dieser festen Kanalpaare auszuwählen ist. Das Zeitraster liegt in allen Stationen synchron vor. Eine Verbindung zwischen zwei Sta­ tionen kann über beliebig viele Rahmen andauern.
Die Sende- und Empfangsantennen der Stationen weisen ein ungerichtetes Diagramm auf, so daß die von einer Station abgestrahlten Signale von allen ihren Nachbarstationen empfangen werden. Andererseits empfängt eine Station die Signale aller sendenden Nachbarn. Das Funknetz sei quasi-stationär in dem Sinne, daß die Stationen zwar mobil sind, jedoch das Funknetz für den stationären Zustand mit orts­ festen Stationen betrachtet wird. In diesem Falle liegen alle Direktverbindungen des Netzes fest und sind in allen Stationen bekannt, d. h. jede Station kennt sowohl ihre Nachbarn als auch die Möglichkeiten der Relaisverbindungen zu weiter als 1 Hop entfernten Stationen. Eine Station kann innerhalb eines Kanals nur die Signale einer Nachbar­ station auswerten. Beim gleichzeitigen Empfang von mehre­ ren Signalen ist keine Auswertung möglich, d. h. zwei im gleichen Kanal (= gleichzeitig) eintreffende Sendungen stören sich gegenseitig.
Andererseits seien die von einer Station abgestrahlten Si­ gnale am Ort einer 2 Hop oder weiter entfernten Station so schwach, daß sie bei der entfernten Station weder auswert­ bar sind noch den Empfang von Signalen einer Nachbarsta­ tion stören. Die Gesamtheit der Direktverbindungen des Funknetzes kann beispielsweise in Form einer Matrix, die für das in Fig. 1 skizzierte Netz in Fig. 3 dargestellt ist abgelegt sein, wobei jeder Station genau eine Zeile und eine Spalte zugeordnet ist. Eine Direktverbindung zwischen zwei Stationen ist durch einen Eintrag (1) am zugehörigen Kreuzungspunkt gekennzeichnet.
Durch einen Standortwechsel einer oder mehrer Stationen kann das Netz durch Wegfall und/oder Neuentstehung von Di­ rektverbindungen verändert werden, so daß nach einem Standortwechsel eine Neufestlegung der Matrixeinträge, z. B. in einem Meßzyklus erfolgt. Gleiches gilt für den Fall, daß eine Station das System ganz verläßt oder eine neue Station hinzukommt. Im folgenden ist ein stationärer Zustand vorausgesetzt.
Jede Station kann durch Überprüfen der von ihr selbst ge­ rade nicht benutzten Kanäle, z. B. durch einfache Lei­ stungsmessung im Empfänger den Belegtzustand aller Kanäle feststellen und hält dieses Meßergebnis in einer alle Kanäle K1 bis K2N umfassenden Kanalbelegungsliste fest. Die innerhalb eines Rahmens durch Messung festgestellten Belegungszustände werden als für den nächsten Rahmen gül­ tige Belegungsprognose gewertet. Die Einstufung der Kanäle des von einer Station selbst genutzten Kanalpaares als be­ legt ist trivial.
Bei dem in Fig. 4 skizzierten Beispiel ist eine bestehende Duplex-Funkverbindung zwischen den Stationen H und D ange­ nommen die in abgekürzter Schreibweise als H-D bezeichnet sei, wobei H im Kanal 1 sendet und D im Kanal 2. Die Sen­ dekanäle sind als unterbrochene Linien mit der jeweiligen Kanalnummer in Fig. 4 eingetragen, wobei die Übertragungs­ richtung durch Pfeile festgelegt ist. Die gerichtete Über­ tragung ist im folgenden als Vektor behandelt.
Die von H und D abgestrahlten Signale können auch von nicht an der Funkverbindung beteiligten Nachbarstationen empfangen (mitgehört) werden. Diese unbeabsichtigten Über­ tragungen sind als gerichtete punktierte Linien einge­ tragen und seien im folgenden als Gegenvektoren bezeich­ net. Es gibt zu einer Funkverbindung nur zwei Vektoren, während die Zahl der Gegenvektoren höher liegen kann und von der lokalen Netzstruktur abhängt.
Die Gegenvektoren führen in den Stationen B, C, E und G zu Belegtwertungen für die Kanäle K1 und/oder K2, was für die Beurteilung geeigneter Kanalpaare für weitere Funkverbin­ dungen im allgemeinen eine Einschränkung nach sich zieht.
Gebräuchlicherweise wird in einem Funksystem ein in einer nicht an der Funkverbindung (z. B. H-D) beteiligten Station als besetzt erkannter Kanal, z. B. K2 bei B, als nicht ge­ eignet für den Aufbau einer weiteren Funkverbindung, z. B. B-A eingestuft. Wenn B eine Funkverbindung mit A wünscht, wird B bei der Übermittlung des Verbindungswunsches K2 und aufgrund der festen Kanalpaare auch K1 nicht als geeignete Kanäle vorschlagen oder anbieten, sondern auf ein anderes Kanalpaar ausweichen. Zur übersichtlicheren Darstellung seien im folgenden einige Beispiele mit linearen Funkket­ ten anstelle eines Netzes betrachtet. Die Verhältnisse sind ohne weiteres auf Funknetze übertragbar.
In Fig. 5 ist eine Funkkette mit Stationen I, II, III, IV und V skizziert. Zwischen den Stationen I und II bestehe eine Funkverbindung auf den Kanälen K1 und K2. Die mit unterbrochenen Linien eingezeichneten Vektoren seien mit 1(I/II) für die Übertragung von I nach II im Kanal K1 und 2(II/I) für die Übertragung von II nach I im Kanal K2 be­ nannt, wogegen die der aus dieser Funkverbindung als Mit­ hörmöglichkeit resultierende Gegenvektor der unbeabsich­ tigten Übertragung von II nach III im Kanal K2 mit 2(III) benannt sei. Aufgrund des Gegenvektors 2(III) wertet die Station III den Kanal K2 als belegt und damit üblicher­ weise das Kanalpaar P12 nicht als geeignet für eine wei­ tere Funkverbindung, z. B. III-IV. Soll beispielsweise eine Funkverbindung I-V über die Stationen II, III und IV als Relaisstationen aufgebaut werden, und vereinbaren die Sta­ tionen I und II das Kanalpaar P12 für ihre direkte Funk­ verbindung, so ist für den nächsten Verbindungsabschnitt II-III ein anderes Kanalpaar zu wählen, z. B. P34. In der Station III ist neben dem selbst genutzten Kanalpaar P34 auch der Kanal K2 aufgrund des Gegenvektors 2(III) als be­ legter Kanal eingetragen. Für den nächsten Verbindungs­ schritt III-IV werden daher üblicherweise die Kanalpaare P12 und P34 in der Station III als ungeeignet bewertet und für III-IV ein weiteres Kanalpaar, z. B. P56 ausgewählt. In der Station IV ist neben dem selbst genutzten Kanalpaar P56 dann aufgrund des Gegenvektors 4(IV) auch der Kanal K4 als belegt eingetragen, während die Kanäle K1 und K2 als frei und somit als geeignet für den letzten Übertragungs­ schritt gelten. Für die Verbindung IV-V kann IV daher wie­ der das Kanalpaar P12 verwenden. Die Duplex-Verbindung zwischen den Stationen I und V läuft also von I nach V nacheinander über die Kanäle K1, K3, K5 und wieder K1 und in Gegenrichtung von V nach I über die Kanäle K2, K6, K4 und K2. Für die gesamte Verbindung I-V werden drei Kanal­ paare benötigt. Das einmal benutzte Kanalpaar P12 kann erst nach einer Lücke von 2 Hop wieder benutzt werden. In den Kanalbelegungslisten der einzelnen Stationen finden sich als Belegteintragungen dann
bei I: K1, K2, K3
bei II: K1, K2, K3, K4, K5
bei III: K1, K2, K3, K4, K5, K6
bei IV: K1, K2, K4, K5, K6
bei V: K1, K2, K6
Demgegenüber ist in Fig. 6 der Aufbau der entsprechenden Verbindung I-V nach der vorliegenden Erfindung skizziert. Ausgegangen wird wieder vom ersten Verbindungsschritt I-II mit dem Kanalpaar P12. In der Station II sind beide Kanäle des Kanalpaares P12 belegt, so daß für den Verbindungs­ schritt II-III auf jeden Fall ein anderes Kanalpaar ge­ wählt werden muß, beispielsweise wiederum P34. Aufgrund des Gegenvektors 2(III) ist in III neben den selbstgenutz­ ten Kanälen auch der Kanal K2 als belegt eingetragen, der Kanal K1 hingegen ist bei III noch frei. Es ist also für die Bewertung der Eignung des Kanalpaares P12 für den nächsten Verbindungsschritt III-IV noch zu prüfen, ob bei der Station IV zumindest der bei III belegte Kanal K2 frei ist. Dies ist noch der Fall und das Kanalpaar ist somit für die Verbindung III-IV geeignet mit der Maßgabe, daß der bei III freie Kanal als Empfangskanal der Station III für die Verbindung zu IV eingesetzt wird und III auf dem bereits als belegt eingetragenen Kanal K2 sendet. Da bei IV vor dem Aufbau der Verbindung III-IV beide Kanäle K1 und K2 frei sind, kann IV die bei III noch zulässige Ka­ naleinteilung problemlos übernehmen und empfängt von III in K2 und sendet zu III in K1. Für den letzten Verbin­ dungsschritt IV-V ist das Kanalpaar P12 auf keinen Fall geeignet, da dieses Kanalpaar von IV bereits für III-IV genutzt und daher als in beiden Kanälen belegt zu werten ist. Aufgrund des Gegenvektors 4(IV) ist auch der Kanal K4 bei IV als belegt eingetragen, der Kanal K3, hingegen ist für IV noch frei. Da bei V der bei IV belegte Kanal K4 frei ist, ist für die Verbindung IV-V das Kanalpaar P34 wieder benutzbar, wenn IV auf dem freien Kanal K3 empfängt und auf dem belegten Kanal K4 sendet. Die gesamte Verbin­ dung I-V benötigt auf diese Weise nur zwei Kanalpaare. Wie leicht nachzuprüfen ist, wird in keiner Station einer der Verbindungsvektoren durch einen anderen Vektor oder einen Gegenvektor im selben Kanal gestört. Die Übertragung von I nach V erfolgt jetzt über die Kanäle K1, K3, K2, K4 und in Gegenrichtung von V nach I über die Kanäle K3, K1, K4, K2. Die Kanalpaare P12 und P34 können bereits nach einer Lücke von nur 1 Hop wiederverwandt werden. Die Erfindung ermög­ licht somit eine wesentliche effizientere Ausnutzung der verfügbaren Kanalpaare. In der Fig. 6 kann die eingezeich­ nete Kanaleinteilung für ein Kanalpaar als Spiegelung der Vektoren und der Gegenvektoren an einer in die Mitte der Lücke, für P12 also zwischen II und III gelegten Ebene be­ trachtet und die Wiederverwendung von Kanälen entlang ei­ ner Funkkette auch einfach durch Vektorspiegelung einer bestehenden Verbindung gewonnen werden. Bei Fortsetzung der Funkkette könnte in einem nächsten Schritt das Vektor­ paar 2(III/IV), 1(IV/III) an der nachfolgenden Lücke zwi­ schen IV und V gespiegelt werden woraus für eine (nicht eingezeichnete) Verbindung V-VI ein Vektorpaar 1(V, VI), 2(VI, V) entsteht, d. h. Übertragung von V nach VI auf Ka­ nal K1 und von VI nach V auf Kanal K2. Eine solche Kette kann also mit nur zwei Kanalpaaren beliebig fortgesetzt werden.
Selbstverständlich wäre für den Verbindungsschritt III-IV in Fig. 6 auch ein anderes Kanalpaar wie z. B. P56 in Fig. 5 geeignet und könnte für die Verbindung benutzt werden. Da ein Funksystem aber im Allgemeinfall nicht Linienstruk­ tur sondern Netzstruktur aufweist, gehen von den an der Funkkette beteiligten Stationen auch Gegenvektoren seit­ lich weg oder Gegenvektoren von seitlich der Kette liegen­ den weiteren Stationen sind auf die Stationen der Kette gerichtet. Bevorzugterweise wird daher bei Vorliegen meh­ rerer geeigneter Kanalpaare für eine neu aufzubauende Ver­ bindung nach Möglichkeit ein Kanalpaar gewählt, für wel­ ches ein Belegteintrag bei wenigstens einer der beiden an der neu aufzubauenden Verbindung beteiligten Stationen vorliegt. Ein solcher Belegteintrag resultiert für ein ge­ eignetes Kanalpaar aus einem Gegenvektor (Mithören) und die Wahl dieses Kanalpaares bedeutet dann wieder eine Vektorspiegelung wie beschrieben.
Werden die zu der Funkkette nach Fig. 6 angestellten Über­ legungen auf das in Fig. 4 skizzierte Funksystem nach Fig. 4 übertragen, so ergibt sich daß zusätzlich zu der beste­ henden Funkverbindung H-D im Kanalpaar P12 im selben Ka­ nalpaar noch eine Verbindung A-B oder A-F möglich ist. Soll z. B. zwischen A und B eine neue Verbindung aufgebaut werden, so sind in der in Fig. 4 skizzierten Situation hierfür alle für das Funksystem zur Verfügung stehenden Kanäle geeignet. Das Kanalpaar P12 wird für die neue Ver­ bindung aber bevorzugt, weil für K2 bei B ein Belegtein­ trag vorliegt. Hierdurch bleiben die übrigen Kanalpaare weiter ohne Einschränkung für das gesamte Funksystem ge­ eignet.
Zur Ermittlung geeigneter Kanalpaare sind die Kanalbele­ gungslisten der beiden betroffenen Stationen zu verglei­ chen. Da die Belegungslisten in den einzelnen Stationen durch Messung ermittelt werden, ist eine Übermittlung min­ destens einer Kanalbelegungsliste vor dem Verbindungsauf­ bau erforderlich. Hierfür sind zwei vorteilhafte Versionen a oder b bevorzugt, wobei von der Situation ausgegangen sei, daß eine Station X eine Verbindung mit Station Y auf­ nehmen möchte:
  • a) Jede Station hat ihre eigene aktuelle Kanalbele­ gungsliste vorliegen. Station X übermittelt im Rufkanal W einen Verbindungswunsch mit der eigenen Kanalbelegungsliste KBLX an Station Y. Station Y ermittelt durch Vergleich der übermittelten Liste KBLX mit der eigenen Kanalbelegungsliste KBLY die geeigneten Kanalpaare. Y kann daraufhin das Er­ mittlungsergebnis an A übertragen und von A ein Kanalpaar auswählen lassen, kann aber auch gleich selbst eines der geeigneten Kanalpaare, vorzugs­ weise eines mit einem Belegteintrag, auswählen und die Entscheidung an A übermitteln.
  • b) In jeder Station liegen durch periodischen (quasi­ kontinuierlichen) gegenseitigen Austausch der Ka­ nalbelegungslisten neben der eigenen Kanalbele­ gungsliste auch ständig die aktuellen Kanalbele­ gungslisten der Nachbarstationen vor, so daß X be­ reits vor Übermittlung des Verbindungswunsches sich für ein geeignetes Kanalpaar entscheiden und die getroffene Wahl zusammen mit dem Verbindungs­ wunsch Y mitteilen kann.
    • 1. Handelt es sich bei Y um eine Relaisstation für eine weiterreichende Verbindung nach Z, so wählt Y aus den vorliegenden Listen KBLY und KBLZ ein für die Verbindung Y-Z geeignetes Kanalpaar aus und sendet diese Kanalwahl zusammen mit einem Verbindungswunsch an Z. X kann diesen Verbindungs­ wunsch an Z mithören und wertet dies als implizite Quittung, daß Y seinen Verbindungswunsch empfangen und die von X getroffene Kanalwahl akzeptiert hat.
    • 2. Handelt es sich bei Y um die Ziel-Station der gewünschten Verbindung, so sendet Y an X eine explizite, das von X vorgeschlagene Kanalpaar be­ stätigende Quittung oder schlägt ein anderes Ka­ nalpaar vor.
Bei Ausbleiben einer impliziten oder expliziten Quittung wiederholt X seine Kanalwahl. Das Vorlie­ gen der aktuellen Kanalbelegungslisten aller Nach­ barstationen ermöglicht neben der grundsätzlichen Prüfung der Kanalpaare auf Eignung auch noch die Berücksichtigung der in einem komplexen Netz auf­ treten Wirkung einer Kanalwahl auf die Nachbarsta­ tionen.
Die vorstehend für ein Funksystem mit als Zeitintervalle eines Zeitrahmens definierten Kanälen gemachten ausführli­ chen Erläuterungen gelten in äquivalenter Form auch für ein Funksystem mit als verschiedenen Trägerfrequenzen zu­ geordneten Kanälen, die gleichzeitig belegt sein können.

Claims (4)

1. Funksystem mit einer Mehrzahl von Sende-Empfangs-Stationen und einer vorgegebenen Anzahl von Verkehrskanälen, wobei die Anzahl der Verkehrskanäle geradzahlig ist und die Verkehrskanäle paar­ weise einander als Duplex-Kanalpaar fest zugeordnet sind,
dadurch gekennzeichnet,
  • - daß jede Station die Kanalbelegung an ihrem Standort prüft,
  • - daß ein Kanalpaar für eine Duplex-Funkverbindung zwischen zwei in Verbindungsreichweite befindlichen Stationen dann, wenn in einer Station zumindest einer der Kanäle und in der anderen Station der jeweils andere der beiden Kanäle des Kanalpaares frei ist, in der Weise als geeignet gilt, daß als Empfangskanal ein freier Kanal gewählt wird und der Sendekanal frei oder belegt sein kann,
  • - daß in jeder Station in einer Kanalbelegungsliste der Belegungszustand der Kanäle für diese Station enthalten ist und daß zur Beurteilung eines Kanalpaares auf Eignung für eine Funkverbindung zwischen zwei Stationen die Inhalte der Belegungslisten dieser beiden Stationen verglichen werden,
  • - daß bei Vorliegen mehrerer geeigneter Kanalpaare ein Kanalpaar mit einem belegten Kanal für den Aufbau einer neuen Verbindung ausgewählt wird.
2. Funksystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein gesonderter Ruf- und/oder Organisationskanal für den Austausch von Kanalbelegungslisten und die Übermitt­ lung eines Verbindungswunsches vorhanden ist.
3. Funksystem nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Kanalbelegungslisten benachbarter Stationen regel­ mäßig ausgetauscht werden.
4. Funksystem nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Kanalbelegungslisten nur bei Übermittlung eines Verbindungswunsches zwischen den betroffenen Stationen ausgetauscht werden.
DE19893908940 1989-03-18 1989-03-18 Funksystem Expired - Fee Related DE3908940C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19893908940 DE3908940C2 (de) 1989-03-18 1989-03-18 Funksystem

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19893908940 DE3908940C2 (de) 1989-03-18 1989-03-18 Funksystem

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3908940A1 DE3908940A1 (de) 1990-09-20
DE3908940C2 true DE3908940C2 (de) 2000-11-16

Family

ID=6376664

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19893908940 Expired - Fee Related DE3908940C2 (de) 1989-03-18 1989-03-18 Funksystem

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE3908940C2 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5047762A (en) * 1989-12-06 1991-09-10 Motorola, Inc. Method and apparatus for increasing co-channel utilization in a multi-station data communications network with overlapping coverage
DE4138886C1 (de) * 1991-11-27 1993-04-08 Grundig E.M.V. Elektro-Mechanische Versuchsanstalt Max Grundig Hollaend. Stiftung & Co Kg, 8510 Fuerth, De
DE4403483A1 (de) * 1994-02-04 1995-08-17 Sel Alcatel Ag Verfahren zum Neuordnen von Frequenzsprung-Gruppen für eine FDM-/TDM-Funkübertragung
DE19539259B4 (de) * 1995-10-21 2010-02-04 Thales Defence Deutschland Gmbh Funkübertragungssystem mit über einen Funkbus verbundenen Funkvorrichtungen
DE19716432A1 (de) 1997-04-18 1998-10-22 Alsthom Cge Alcatel Dezentrales Funksystem und Funkstation dafür
DE19716433A1 (de) 1997-04-18 1998-10-22 Alsthom Cge Alcatel Verfahren zum Aufbau einer Funkkette innerhalb eines Funknetzes
DE19842223B4 (de) * 1998-09-15 2005-03-10 Siemens Ag Verfahren und Anordnung sowie Satz mehrerer Anordnungen zum Senden einer Nachricht unter Verwendung eines TDMA-Übertragungsverfahrens

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2659635A1 (de) * 1976-12-30 1978-07-06 Siemens Ag Verfahren zur digitalen informationsuebertragung ueber funk
DE3200965A1 (de) * 1982-01-14 1983-07-21 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Nachbarfunkzellen-organisationskanal-verweissystem

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2659635A1 (de) * 1976-12-30 1978-07-06 Siemens Ag Verfahren zur digitalen informationsuebertragung ueber funk
DE3200965A1 (de) * 1982-01-14 1983-07-21 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Nachbarfunkzellen-organisationskanal-verweissystem

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
FÜLLMANN, R.: Taugt es mehr, als die Post erlaubt? In: ELO, W.4, 1987, S. 12-18 *
RADRE, G-L.: Digitalisiert In: Funkschau, H.2, 1986, S. 43-48 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE3908940A1 (de) 1990-09-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69032053T2 (de) Antennen-Umschaltsystem
DE3885369T2 (de) Booster-Verstärker.
DE2844776C2 (de) Sendersystem für ein Kommunikationssystem mit beweglichen Teilnehmern
DE69730238T2 (de) Kommunikationssystem und -verfahren
DE69003915T2 (de) Verfahren zur Anpassung eines Mobilfunkkommunikationssystems an die Ansprüche des Verkehrs und Verkehrsleistungen Rechnung tragend.
DE69012205T2 (de) Signalleitvorrichtung.
DE60030363T2 (de) Funknetzwerksteuerung
DE69633574T2 (de) Architektur für mobile funknetze mit dynamischer topologieanpassung mit hilfe von virtualen unternetzen
DE69923951T2 (de) Tdma-tdd/fdd-funkkommunikationssystem sowie kanalselektionsverfahren für eine derartige anordnung
DE60035044T2 (de) Verfahren und gerät zur zuweisung von funkressourcen
EP1238551B1 (de) Verfahren zur zuweisung von übertragungskanälen in einem telekommunikationsnetz und teilnehmerstation
DE19742650C2 (de) Optimierung von Nachbarkanal-Meßberichten
DE68925821T2 (de) Verfahren und system für ein grossflächen-funkkommunikationssystem
WO1997023105A2 (de) Verfahren zur übertragung von informationen in einem universellen übertragungsnetz
EP1529409B1 (de) Verfahren zum betrieb eines funksystems sowie sendende station und funksystem
DE3908940C2 (de) Funksystem
DE60038188T2 (de) Wechsel des frequenzbereichs in einem kommunikationssystem
DE60109717T2 (de) Algorithmus zur Teilung eines Zusatzkanals
DE3402941A1 (de) Digitales zellenfunksystem mit zeitmultiplex
DE19733586C1 (de) Telekommunikationssystem
DE4328808A1 (de) Schnurloses Systemtelefongerät
DE69332717T2 (de) Einrichtung für funksystem mit kurzer reichweite
DE2659570C2 (de) Fernsprech- und Datennetz für ortsfeste und mobile Teilnehmerstationen
EP0186004B1 (de) Autotelefonsystem
DE19716432A1 (de) Dezentrales Funksystem und Funkstation dafür

Legal Events

Date Code Title Description
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: DEUTSCHE AEROSPACE AG, 8000 MUENCHEN, DE

8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: DAIMLER-BENZ AEROSPACE AKTIENGESELLSCHAFT, 80804 M

8110 Request for examination paragraph 44
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: DAIMLERCHRYSLER AEROSPACE AKTIENGESELLSCHAFT, 8099

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: EADS DEUTSCHLAND GMBH, 80995 MUENCHEN, DE

8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: EADS DEUTSCHLAND GMBH, 85521 OTTOBRUNN, DE

8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: EADS RADIO COMMUNICATION SYSTEMS GMBH & CO.KG, 890

8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: TELEFUNKEN RADIO COMMUNICATION SYSTEMS GMBH & CO.

8339 Ceased/non-payment of the annual fee