DE3637059A1 - Verfahren zur entfernung von schwefel und wasserstoff aus stahl - Google Patents
Verfahren zur entfernung von schwefel und wasserstoff aus stahlInfo
- Publication number
- DE3637059A1 DE3637059A1 DE19863637059 DE3637059A DE3637059A1 DE 3637059 A1 DE3637059 A1 DE 3637059A1 DE 19863637059 DE19863637059 DE 19863637059 DE 3637059 A DE3637059 A DE 3637059A DE 3637059 A1 DE3637059 A1 DE 3637059A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- steel
- ladle
- tube
- pipe
- slag
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 title claims description 178
- 239000010959 steel Substances 0.000 title claims description 178
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 65
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 57
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 title claims description 57
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 title claims description 57
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical class [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 55
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 title claims description 55
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 title claims description 55
- 239000002893 slag Substances 0.000 claims description 138
- 238000006477 desulfuration reaction Methods 0.000 claims description 60
- 230000023556 desulfurization Effects 0.000 claims description 60
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 57
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 57
- XKRFYHLGVUSROY-UHFFFAOYSA-N Argon Chemical compound [Ar] XKRFYHLGVUSROY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 42
- 238000003756 stirring Methods 0.000 claims description 42
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 37
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 37
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 37
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 claims description 36
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 30
- 229910001021 Ferroalloy Inorganic materials 0.000 claims description 29
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 claims description 25
- ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N Calcium oxide Chemical compound [Ca]=O ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 24
- 229910018072 Al 2 O 3 Inorganic materials 0.000 claims description 21
- 229910052786 argon Inorganic materials 0.000 claims description 21
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 19
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 16
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 15
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 13
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 13
- UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N Iron oxide Chemical compound [Fe]=O UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 claims description 11
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 claims description 11
- 239000004571 lime Substances 0.000 claims description 11
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 9
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims description 8
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 claims description 7
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 239000011575 calcium Substances 0.000 claims description 7
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 7
- 238000007872 degassing Methods 0.000 claims description 7
- AMWRITDGCCNYAT-UHFFFAOYSA-L manganese oxide Inorganic materials [Mn].O[Mn]=O.O[Mn]=O AMWRITDGCCNYAT-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 7
- 238000007670 refining Methods 0.000 claims description 7
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 7
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 238000000576 coating method Methods 0.000 claims description 6
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 claims description 5
- 238000005987 sulfurization reaction Methods 0.000 claims description 5
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 230000004907 flux Effects 0.000 claims description 4
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 4
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 239000010703 silicon Substances 0.000 claims description 4
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 claims description 4
- 238000009628 steelmaking Methods 0.000 claims description 4
- 239000010936 titanium Substances 0.000 claims description 4
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 claims description 4
- QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N Zirconium Chemical compound [Zr] QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- PQXKHYXIUOZZFA-UHFFFAOYSA-M lithium fluoride Chemical compound [Li+].[F-] PQXKHYXIUOZZFA-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 3
- -1 rare earths Chemical compound 0.000 claims description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 3
- 235000012239 silicon dioxide Nutrition 0.000 claims description 3
- 229910052726 zirconium Inorganic materials 0.000 claims description 3
- UXVMQQNJUSDDNG-UHFFFAOYSA-L Calcium chloride Chemical compound [Cl-].[Cl-].[Ca+2] UXVMQQNJUSDDNG-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 229910001145 Ferrotungsten Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052788 barium Inorganic materials 0.000 claims description 2
- DSAJWYNOEDNPEQ-UHFFFAOYSA-N barium atom Chemical compound [Ba] DSAJWYNOEDNPEQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910001610 cryolite Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052736 halogen Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052752 metalloid Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052761 rare earth metal Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 150000002910 rare earth metals Chemical class 0.000 claims description 2
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 claims 2
- 229910000604 Ferrochrome Inorganic materials 0.000 claims 1
- 229910000616 Ferromanganese Inorganic materials 0.000 claims 1
- 229910001309 Ferromolybdenum Inorganic materials 0.000 claims 1
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims 1
- WUKWITHWXAAZEY-UHFFFAOYSA-L calcium difluoride Chemical compound [F-].[F-].[Ca+2] WUKWITHWXAAZEY-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 claims 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 claims 1
- 230000009969 flowable effect Effects 0.000 claims 1
- 150000002367 halogens Chemical class 0.000 claims 1
- DALUDRGQOYMVLD-UHFFFAOYSA-N iron manganese Chemical compound [Mn].[Fe] DALUDRGQOYMVLD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- KWGKDLIKAYFUFQ-UHFFFAOYSA-M lithium chloride Chemical compound [Li+].[Cl-] KWGKDLIKAYFUFQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims 1
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 claims 1
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 claims 1
- PPNAOCWZXJOHFK-UHFFFAOYSA-N manganese(2+);oxygen(2-) Chemical class [O-2].[Mn+2] PPNAOCWZXJOHFK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 150000002738 metalloids Chemical class 0.000 claims 1
- TWNQGVIAIRXVLR-UHFFFAOYSA-N oxo(oxoalumanyloxy)alumane Chemical compound O=[Al]O[Al]=O TWNQGVIAIRXVLR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 claims 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 claims 1
- 230000009182 swimming Effects 0.000 claims 1
- 150000003568 thioethers Chemical class 0.000 claims 1
- WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N tungsten Chemical compound [W] WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 229910052721 tungsten Inorganic materials 0.000 claims 1
- 239000010937 tungsten Substances 0.000 claims 1
- 229910052845 zircon Inorganic materials 0.000 claims 1
- GFQYVLUOOAAOGM-UHFFFAOYSA-N zirconium(iv) silicate Chemical compound [Zr+4].[O-][Si]([O-])([O-])[O-] GFQYVLUOOAAOGM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 19
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 18
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 9
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 9
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 9
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 8
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 8
- 229910004261 CaF 2 Inorganic materials 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 6
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 6
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 6
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 4
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 239000011819 refractory material Substances 0.000 description 4
- 229910004298 SiO 2 Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 3
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N aluminium oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 3
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 3
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 3
- 239000005997 Calcium carbide Substances 0.000 description 2
- 244000089486 Phragmites australis subsp australis Species 0.000 description 2
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 238000007664 blowing Methods 0.000 description 2
- 230000005587 bubbling Effects 0.000 description 2
- 238000009749 continuous casting Methods 0.000 description 2
- 239000010419 fine particle Substances 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 2
- 238000003303 reheating Methods 0.000 description 2
- 241000894007 species Species 0.000 description 2
- CLZWAWBPWVRRGI-UHFFFAOYSA-N tert-butyl 2-[2-[2-[2-[bis[2-[(2-methylpropan-2-yl)oxy]-2-oxoethyl]amino]-5-bromophenoxy]ethoxy]-4-methyl-n-[2-[(2-methylpropan-2-yl)oxy]-2-oxoethyl]anilino]acetate Chemical compound CC1=CC=C(N(CC(=O)OC(C)(C)C)CC(=O)OC(C)(C)C)C(OCCOC=2C(=CC=C(Br)C=2)N(CC(=O)OC(C)(C)C)CC(=O)OC(C)(C)C)=C1 CLZWAWBPWVRRGI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 description 1
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 description 1
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 description 1
- 235000012905 Brassica oleracea var viridis Nutrition 0.000 description 1
- 241000282324 Felis Species 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- HSFWRNGVRCDJHI-UHFFFAOYSA-N alpha-acetylene Natural products C#C HSFWRNGVRCDJHI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011449 brick Substances 0.000 description 1
- 150000001669 calcium Chemical class 0.000 description 1
- 239000001110 calcium chloride Substances 0.000 description 1
- 229910001628 calcium chloride Inorganic materials 0.000 description 1
- 229940043430 calcium compound Drugs 0.000 description 1
- 150000001674 calcium compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000003009 desulfurizing effect Effects 0.000 description 1
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 1
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 125000002534 ethynyl group Chemical group [H]C#C* 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 239000010436 fluorite Substances 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 238000000265 homogenisation Methods 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- FUJCRWPEOMXPAD-UHFFFAOYSA-N lithium oxide Chemical compound [Li+].[Li+].[O-2] FUJCRWPEOMXPAD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910001947 lithium oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000395 magnesium oxide Substances 0.000 description 1
- CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N magnesium oxide Inorganic materials [Mg]=O CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- AXZKOIWUVFPNLO-UHFFFAOYSA-N magnesium;oxygen(2-) Chemical compound [O-2].[Mg+2] AXZKOIWUVFPNLO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L manganese(2+);methyl n-[[2-(methoxycarbonylcarbamothioylamino)phenyl]carbamothioyl]carbamate;n-[2-(sulfidocarbothioylamino)ethyl]carbamodithioate Chemical compound [Mn+2].[S-]C(=S)NCCNC([S-])=S.COC(=O)NC(=S)NC1=CC=CC=C1NC(=S)NC(=O)OC WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 1
- 239000011049 pearl Substances 0.000 description 1
- 238000010587 phase diagram Methods 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000036632 reaction speed Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 1
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 1
- 238000009849 vacuum degassing Methods 0.000 description 1
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01F—MIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
- B01F25/00—Flow mixers; Mixers for falling materials, e.g. solid particles
- B01F25/20—Jet mixers, i.e. mixers using high-speed fluid streams
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01F—MIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
- B01F35/00—Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
- B01F35/71—Feed mechanisms
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
- B22D35/00—Equipment for conveying molten metal into beds or moulds
- B22D35/04—Equipment for conveying molten metal into beds or moulds into moulds, e.g. base plates, runners
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
- B22D9/00—Machines or plants for casting ingots
- B22D9/003—Machines or plants for casting ingots for top casting
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
- C21C7/04—Removing impurities by adding a treating agent
- C21C7/064—Dephosphorising; Desulfurising
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
- C21C7/04—Removing impurities by adding a treating agent
- C21C7/072—Treatment with gases
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F27—FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
- F27D—DETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
- F27D3/00—Charging; Discharging; Manipulation of charge
- F27D3/14—Charging or discharging liquid or molten material
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft Verfahren zur gleichzeitigen Entgasung
und Entschwefelung von Stählen, durch die sowohl die Gas- als
auch Schwefelgehalte der Stähle auf niedrige Werte vermin
dert werden können.
Die optimalen Bedingungen für die Eliminierung von Wasserstoff
aus Stahl bestehen darin, Stahltröpfchen durch ein Vakuum zu
leiten, wie es in der Gießpfanne zum Gießpfannenentgasen und
in der Gießpfanne zum Blockentgasen der Fall ist. Beim Ar
beiten mit einem Pool aus geschmolzenem Stahl wird eine
optimale Wasserstoffentfernung erreicht, wenn ein Strom von
kleinen Bläschen von Inertgas durch den geschmolzenen Stahl
geleitet wird, da die Wasserstoffentfernung durch Durchleiten
von Gas durch Diffusion des Wasserstoffs in dem Stahl in die
Bläschen hinein bewirkt wird, was darauf zurückzuführen ist,
daß der Wasserstoffdruck in den Inertgasbläschen geringer ist
als der Wasserstoffdruck in dem flüssigen Stahl. Je größer
die Anzahl der Bläschen ist, desto größer ist die spezifi
sche Oberfläche der Bläschen bei der gleichen Strömungsge
schwindigkeit des Gases. Obgleich das Durchleiten von großen
Bläschen von Inertgas durch den geschmolzenen Stahlpool die
am wenigsten wirksame Methode zur Wasserstoffentfernung ist,
hat sich diese Methode doch als dazu geeignet erwiesen, Was
serstoff bis auf Werte zu entfernen, die gerade geringfügig
größer sind als 1 Teil pro Million (ppm). Dies ist der Wasser
stoffgehalt, der unter Verwendung eines Dortmund-Hoerder(DH)-
Vakuumentgasers und dergleichen erhalten werden kann.
Die Entschwefelung wird optimiert, wenn ein Strom von klei
nen Tröpfchen durch eine Entschwefelungsschlacke geleitet
wird. Es ist gezeigt worden, daß das Ausmaß der Schwefelent
fernung, das erhältlich ist, wenn kleine Metalltröpfchen der
Entschwefelung ausgesetzt sind, zehnmal größer ist als in
dem Fall, in dem die Entschwefelung in der Weise durchgeführt
wird, daß große Pfannen von Stahl, zu denen Entschwefelungs
schlacken zugesetzt worden sind, gerührt werden.
Jede beliebige Technologie, die Schwefel entfernt, ist gleich
falls dazu wirksam, um Sauerstoff aus Stahl zu entfernen.
Dazu kommt noch, daß gezeigt worden ist, daß, wenn Stähle
und Schlacken mit hohem Kalkgehalt miteinander gerührt wer
den, eine Verminderung des Sauerstoffgehalts bis zu sehr
kleinen Werten erhalten werden kann. Alle Verfahrensweisen,
die entschwefeln, sollten daher auch als Methoden zur Ent
fernung von Sauerstoff angesehen werden.
Es ist festgestellt worden, daß Phosphor aus Stahl eliminiert
werden kann, wenn der Sauerstoffgehalt des Stahls auf sehr
niedrige Werte vermindert worden ist. Bei den sehr niedrigen
Sauerstoffgehalten, die kombiniert mit der Verwendung von
Schlacken auf Kalkbasis erfindungsgemäß erhalten werden kön
nen, können die Bedingungen erreicht werden, die zur Ent
fernung von Phosphor aus Stahl notwendig sind.
Es ist festgestellt worden, daß Stähle mit niedrigen Schwe
fel- und Sauerstoffgehalten für eine Absorption von Wasserstoff
und Stickstoff, denen sie ausgesetzt sein können, besonders
anfällig sind. Die Wasserstoffquellen schließen Wasserdampf
in der Luft, vom Kalk in Schlacken, die nicht vorgesintert
worden sind, absorbiertes Wasser, Wasser, das von einer klei
nen Menge von Calcium enthaltender Schlacke, die oftmals mit
Ferrolegierungen einhergeht, absorbiert ist, und Wasser, das
in den Ferrolegierungen und Metallen, die zu den Schmelzen
gegeben werden, okkludiert ist, ein. Wasser kann ebenfalls
in Entschwefelungsschlacken okkludiert sein, genauso wie
das Wasser, das von dem Kalk absorbiert ist. Die Menge von
Wasser, die in einem dieser Materialien okkludiert ist,
nimmt mit einer Verringerung ihrer Teilchengröße zu, da die
spezifische Oberfläche zunimmt, wenn die Teilchengröße ab
nimmt. Schlacken, Ferrolegierungen und Metalle, die zu
kleinen Größen zerkleinert worden sind, welche zur Einführung
in Stahl unter Verwendung der Einspritztechnologie geeignet
sind, können große spezifische Oberflächen haben, die sie da
für empfänglich machen, große Mengen von okkludierter Feuch
tigkeit aufzuweisen.
Die Entschwefelung wird auch verstärkt, wenn die Menge von
Metall, die entschwefelt wird, minimalisiert wird und das
Rühren maximalisiert wird. Die Entschwefelung von großen
Gießpfannen, die von Stahl voll sind, ist deswegen langsamer,
weil die Entschwefelung hauptsächlich an der Schlacke-Metall-
Grenzfläche erfolgt. Damit der gesamte Stahl in einer Gieß
pfanne an die Schlacke-Metall-Grenzfläche gelangt, sind
lange Rührzeiten erforderlich, wobei die Rührwirkung durch
das Ausmaß des Freibords in der Gießpfanne beschränkt ist.
Die Schlacken, die dazu imstande sind, Stahl am besten zu
entschwefeln, sind ebenfalls solche, die gegenüber den Gieß
pfannenauskleidungen am stärksten erodierend sind. Damit
diese Schlacken, die mit höheren Geschwindigkeiten zu niedri
geren Schwefelgehalten entschwefeln, verwertet werden können,
muß verhindert werden, daß solche Schlacken in Kontakt mit
den Gießpfannenauskleidungen an einem speziellen Ort in der
Gießpfannenauskleidung, z.B. der Schlackelinie, auf einer
mit Stahl gefüllten Gießpfanne kommen, zu der solche Schlac
ken bei herkömmlichen Entschwefelungsverfahren gegeben werden.
Die langen Rührzeiten, die erforderlich sind, damit der ge
samte Stahl in der Gießpfanne mit den Entschwefelungsschlac
ken in Kontakt kommt, ermöglicht es, daß die Schlacken die
Gießpfannenauskleidung bevorzugt an der Verbindung zwischen
der Schlacke und Metall erodieren.
Das erfindungsgemäße Verfahren sieht die optimalen Bedingungen
für die Wasserstoffentfernung aus Stahl und die rasche Ent
schwefelung zu niedrigen Werten vor, wobei Schlacken verwen
det werden, die im allgemeinen bei herkömmlichen Entschwe
felungstechniken gegenüber Gießpfannenauskleidungen als zu
erodierend angesehen werden.
Durch die Erfindung wird ein Verfahren zur Entfernung von
Wasserstoff und Schwefel aus Stahl zur Verfügung gestellt,
bei dem ein Strom eines Stahls, der einen niedrigen Sauer
stoffgehalt aufweist und von Schlacke frei ist, in ein verti
kales Rohr in einer Gießpfanne geleitet wird. Die Zusammen
setzung des Rohrs sollte mit dem Stahl, der durch das Rohr
nach unten hin gegossen wird, verträglich sein. Das Rohr
sollte am oberen Ende der Gießpfanne aufgehängt sein, und es
sollte sich vom Boden der Gießpfanne bis zum oberen Ende der
Gießpfanne erstrecken, wobei es sich sogar über die Gießpfan
ne hinaus nach oben hin erstrecken kann. Es ist auch eine
Einrichtung zur Zuführung eines Inertgases zum Boden des
Rohrs vorgesehen. Das Metall, aus dem Wasserstoff und Schwe
fel entfernt werden sollen, wird in dieses Rohr hinein abge
gossen. Zur gleichen Zeit werden Entschwefelungsschlacken
in das obere Ende des Rohr hineingegeben, und ein Strom von
Inertgas wird am Boden des Rohrs vorgesehen. Ferrolegierungen
und Metalle können in das Rohr zusammen mit der Schlacke ein
gegeben werden, um die gewünschte chemische Zusammensetzung
des Stahls zu erhalten, sowie dazu, um die Fähigkeit der
Schlacke, Sauerstoff und Schwefel zu entfernen, zu verstär
ken. Die Entschwefelung des Stahls wird innerhalb des Rohrs
als Ergebnis der Rührwirkung, die durch den Strom des in das
Rohr eintretenden Metalls erzielt wird, sowie der Rührwirkung
des Gases, das vom Boden des Rohrs nach oben steigt, wobei
ein inniger Kontakt zwischen der Schlacke, den Metallen, den
Ferrolegierungen und dem Stahl erzeugt wird, bewerkstelligt.
Da die Rührenergie innerhalb des Rohrs begrenzt ist, wird die
Rührenergie nur von einem kleinen Teil des Stahls zu jedem ge
gebenen Zeitpunkt verwertet, wodurch eine Rührwirkung mit
sehr hoher Intensität erzielt wird, von der bekannt ist, daß
sie die Entschwefelungsreaktion beschleunigt. Die Innenseite
des Rohrs erhält einen Überzug von Schlacke aufgrund des
heftigen Rührens, der seine Lebensdauer in Kontakt mit der
Schlacke und dem heftig gerührten Stahl verlängert, wobei
die Schlacke den Löffel schützt, der dazu verwendet wird,
Proben des geschmolzenen Metalls aus einem Ofen zu erhal
ten. Es sind feuerfeste Überzüge entwickelt worden, die
beim Aufbringen auf Rohre, die als Sauerstofflanzen verwen
det werden, die Lebensdauer der Sauerstofflanze im Vergleich
zu einer nichtbeschichteten Lanze verlängern. Wenn die Auf
lösungsgeschwindigkeit des Rohrs zu schnell war, dann konn
te ein feuerfester Überzug, der ähnlich demjenigen war, wie
er auf Sauerstofflanzen verwendet wurde, auf das Rohr auf
gebracht werden, um seine Auflösungsgeschwindigkeit in dem
Stahl zu verzögern. Der Strom des Inertgases vom Boden des
Rohrs ist auch dazu imstande, Wasserstoff von dem Stahl zu
entfernen.
Erfindungsgemäß kann der niedrige Sauerstoffgehalt, der zum
Erhalt einer Entschwefelung erforderlich ist, dadurch er
halten werden, daß man die gesamten Ferrolegierungen und
Metalle, die zum Erhalt der gewünschten niedrigen Sauer
stoffgehalte erforderlich sind, und Schlacke in das Rohr
hineingibt, welches in die Gießpfanne eingesetzt ist, wenn
der Strom von Metall mit hohem Sauerstoffgehalt in das Rohr
eintritt.
Erfindungsgemäß können die Ferrolegierungen und Metalle, die
mit der Schlacke in das Rohr hineingegeben werden, um den
Sauerstoffgehalt auf niedrige Werte zu vermindern, alle die
jenigen starken Desoxidationsmittel, wie Aluminium, Calcium,
Seltene Erdmetalle, Titan, Zirkon und dergleichen, und Kom
binationen dieser Materialien mit anderen Materialien und
Metalloidmetallen, wie Eisen, Silicium und Kohlenstoff, die
generisch als Ferrolegierungen bezeichnet werden, einschlie
ßen.
Erfindungsgemäß kann der gewünschte Strom von Stahl, der
einen niedrigen Sauerstoffgehalt hat und von Schlacke frei
ist, dadurch erhalten werden, daß der Stahl von der Gieß
pfanne, in die der Stahl vom Ofen gegossen wird, in eine
zweite Gießpfanne eingegossen wird, was als Doppelgieß
pfannen-Praxis bekannt ist. Es ist auch möglich, einen
Strom von Stahl mit niedrigem Sauerstoffgehalt, der von
Schlacke frei ist, aus einem Ofen zu erhalten, der mit
einem exzentrischen Abstechen, einem Bodenabstechen bzw.
einer entsprechenden Einrichtung, versehen ist, oder nach
anderen beliebigen Techniken, die dem Fachmann bekannt sind,
zu erhalten.
Erfindungsgemäß sind die Schlacken, von denen der Abstech
strom frei sein sollte, diejenigen, die einen hohen Oxidge
halt, z.B. von Eisenoxid, Manganoxid und Siliciumdioxid,
haben.
Durch die Erfindung wird weiterhin ein Verfahren zur Ver
fügung gestellt, bei dem die Inertgase, die die Rührwirkung
ergeben, in Form von feinen Bläschen aus einem porösen Stöp
sel freigesetzt werden, wobei der Stöpsel in dem Boden der
Gießpfanne in einer solchen Position installiert ist, daß
die Gase in das Rohr strömen, welches vom oberen Ende der
Gießpfanne herabhängt. Die spezifische Oberfläche der fei
nen Gasbläschen vom dem porösen Stöpsel ergibt eine ge
steigerte Wasserstoffentfernung, da eine größere Oberfläche
der Bläschen zur Verfügung gestellt wird, durch die der
Wasserstoff in dem Stahl in die Bläschen hineindiffundieren
kann.
Durch die Erfindung wird weiterhin ein Verfahren zur Ver
fügung gestellt, bei dem das Inertgas in den Boden des
großen Rohrs, welches in der Gießpfanne aufgehängt ist,
mittels eines kleinen Rohrs oder mittels kleiner Rohre
eingeführt wird, welche an ihrem oberen Ende mit einer
Quelle von Inertgas verbunden sind. Diese kleinen Rohre
sind an der Innenseite des großen Rohrs befestigt. Die
Dicke des Metalls in den kleineren Rohren sollte geringer
sein als die Dicke des großen Rohrs, so daß die kleinen
Rohre schneller schmelzen als das große Rohr, so daß die
Gase immer innerhalb des größeren Rohres freigesetzt wer
den.
Erfindungsgemäß sollten weiterhin die zur Entschwefelung
benutzten Schlacken auf Kalkbasis aufgebaut sein, und ihre
Zusammensetzungsgrenzen sollten wie folgt sein: CaO maxi
mal 75%, Al2O3 maximal 30% und CaF2 minimal 15%. Die
Schmelzpunkte der Schlacken, die innerhalb diese Zusammen
setzungsgrenzen fallen, können aus dem ternären Phasen
diagramm für das CaO-Al2O3-CaF2-System, das in Fig. 1 ge
zeigt ist, bestimmt werden.
Erfindungsgemäß sollten die maximalen Gehalte an Verunrei
nigungen der erfindungsgemäß verwendeten Schlacken wie
folgt sein: FeO 3%, MnO 3% und SiO2 15%.
Erfindungsgemäß können der Schmelzpunkt der Schlacken, die
erfindungsgemäß verwendet werden, und ihre Viskosität durch
Zugabe von Flußmitteln, die dazu imstande sind, die Schmelz
punkte von Schlacken zu erniedrigen und ihre Viskosität zu
senken, weiter erniedrigt werden. Solche Flußmittel schlie
ßen Materialien wie Calciumchlorid, Kryolit, Lithiumfluorid
und Lithiumoxid und dergleichen ein, wobei jedoch im all
gemeinen solche Flußmittel in Form der Halogensalze vor
liegen.
Erfindungsgemäß sollten die zur Entschwefelung notwendigen
Schlacken vor ihrer Anwendung vorgesintert bzw. vorgeschmol
zen werden, um die Feuchtigkeitsmenge zu minimalisieren,
die in solchen Schlacken aufgrund der hygroskopischen Natur
der Komponenten, insbesondere des Kalks (CaO), vorhanden
sein könnten.
Wenn der Sauerstoffgehalt des Stahls, der im Inneren des
Rohrs enthalten ist, genügend niedrig wird, dann kann eine
Phosphorentfernung von dem Stahl in die Schlacke in dem
Rohr stattfinden. Der Sauerstoffgehalt des Stahls in dem
Stahl, der sich in dem Rohr befindet, kann auf genügend
niedrige Werte, um eine Phosphorentfernung zu erhalten,
durch die Wirkung der erfindungsgemäß vorgesehenen Schlac
ken auf Kalkbasis und die Zugabe der stark entoxidierenden
Metalle und Ferrolegierungen, die nach unten in das Rohr
eingegeben worden sind, vermindert werden.
Erfindungsgemäß soll die Menge des Inertgases, die zum
Rühren verwendet wird, derjenigen äquivalent sein, die
bei anderen Gießpfannenraffinierungstechnologien angewen
det wird. Da jedoch die Rührenergie des Gases auf inner
halb des Rohrs begrenzt ist, ist die Rührintensität größer.
Mit dieser erhöhten Rührintensität wird die Schwefelent
fernung schneller und bis zu niedrigeren Gehalten erzielt.
Es wird auch eine Wasserstoffentfernung bewirkt. Da sich
das Rohr zu dem oberen Ende der Gießpfanne erstreckt und
sich auch oberhalb des oberen Endes der Gießpfanne weiter
erstrecken kann, liegt die Möglichkeit fern, daß ein Heraus
spritzen vom oberen Ende des Rohrs erfolgt. Weiterhin ergibt
die Energie des Stroms, der in das Rohr eintritt, eine nach unten
gerichtete Energiekomponente, die dazu beiträgt, daß verhin
dert wird, daß irgendwelches Metall und irgendwelche Schlac
ke vom oberen Ende des Rohrs entweichen. Die nach unten ge
richtete Komponente der Energie, die von dem Stahlstrom
resultiert, der in das Rohr eintritt, sollte eine Rührener
gie zusätzlich zu derjenigen liefern, die durch die Frei
setzung von Gasen vom Boden des Rohrs zugeführt wird.
In Fällen, wo die Menge des verwendeten Inertgases nicht
ausreichend ist, um den Wasserstoffgehalt des Stahls signi
fikant zu verringern, verhindert die Fähigkeit, die Ent
schwefelungsreaktion innerhalb des Rohrs, durch die das
Inertgas konstant strömt, durchzuführen, die Absorption
von Wasserstoff und Stickstoff, die üblicherweise statt
finden würde, wenn die Entschwefelung in einer solchen
Weise durchgeführt würde, daß Stahl während der Entschwe
felung der Luft ausgesetzt wird. Die Absorption von Wasser
stoff und Stickstoff nimmt rasch zu, wenn der Sauerstoff
und Schwefelgehalt des Stahls vermindert wird. Bei anderen
Gießpfannenraffinierungstechnologien kann die Entschwefelung
ohne irgendeine Abdeckung über der Gießpfanne durchgeführt
werden. Selbst dann, wenn eine Abdeckung vorhanden ist, ist
sie oftmals weniger als luftdicht.
Erfindungsgemäß kann die Entschwefelungsgeschwindigkeit
erhöht werden, und der Schwefelgehalt des behandelten Stahls
kann weiter vermindert werden, wenn der in das Rohr ein
tretende Stahl durch einen Strom von Inertgas zerstäubt
wird, weil gezeigt worden ist, daß Reaktionen zwischen
Tröpfchen von Metallen und Schlacken wirksamer sind als
zwischen einem Pool von Metall und Schlacke oder einem
Strom von Stahl und Schlacken.
Erfindungsgemäß kann weiterhin das obere Ende des Rohrs in
der Gießpfanne umschlossen bzw. eingeschlossen sein, und
eine Einrichtung kann auf dem oberen Ende des Rohrs in
stalliert sein. Diese hat eine dem Fachmann bekannte Ge
staltung, um eine luftdichte Abdichtung zwischen dem Bo
den des Gefäßes zu machen, welcher die Quelle des Stahls
ist, der in das Rohr hineintritt. Wenn der Stahl beginnt,
in das Rohr hineinzuströmen, dann kann in dem Rohr ein
Vakuum erzeugt werden, das bewirkt, daß der Strom des Me
talls, der in das Rohr eintritt, zerstäubt wird. Die Ent
fernung von Wasserstoff aus zerstäubten Metallströmen ist
die wirksamste Methode zur Wasserstoffentfernung. Die zer
stäubten Tröpfchen, die in das Rohr eintreten, erhöhen die
Geschwindigkeit und Gründlichkeit der Entschwefelungsreak
tion.
Durch die Erfindung wird weiterhin ein Verfahren zur Ver
fügung gestellt, bei dem Ferrolegierungen und Metalle aller
Arten in das Rohr in Klumpenform eingegeben werden können.
Die Zugabe der Legierungen in Form von Klumpen hat den Vor
teil, daß die in den Stahl durch Zugabe der Legierungen
eingeführte Wasserstoffmenge im Vergleich zu der Einspritz
technologie verringert wird, bei welcher feine Teilchen verwendet
werden, weil in den Legierungen Feuchtigkeit okkludiert ist,
und die größere spezifische Oberfläche der feinen Teilchen,
die für die Einspritztechnologie erforderlich ist, eine er
höhte Möglichkeit ergibt, daß Feuchtigkeit in den Teilchen
okkludiert ist, wobei diese Feuchtigkeit eine signifikante
Quelle für Wasserstoff darstellt.
Durch die Erfindung wird weiterhin ein Verfahren zur Ver
fügung gestellt, bei dem zusätzliche Wärme zu dem Stahl in
der Gießpfanne, die vom Stahlherstellungsofen gefüllt wor
den ist, an einer Bogenwiedererhitzungsstation, die dem
Fachmann bekannt ist, zugegeben wird, bevor das Abgießen des
Stahls in das Rohr hinunter erfolgt, welches in der zweiten
Gießpfanne installiert ist, wenn es erforderlich ist,
die gewünschte Gießtemperatur für den Stahl zu Blöcken,
Gießkörpern oder in eine kontinuierliche Gußmaschine zu
erhalten.
Durch die Erfindung wird weiterhin ein Verfahren zur Verfü
gung gestellt, bei dem Wärme zu dem in das Rohr eintretenden
Stahl durch die Installation von Elektroden oder Plasma
pistolen bzw. -kanonen in einer horizontalen Ebene im oberen
Ende des Rohrs gegeben wird. Diese sind an eine elektrische
Zuführungsquelle angeschlossen, und der gesamte Stahl, der
in das Rohr einfließt, muß durch die Ebene der Elektroden
oder der Plasmapistolenbögen hindurchgehen.
Durch die Erfindung wird weiterhin ein Verfahren zur Verfü
gung gestellt, bei dem Wärme zu dem Stahl gegeben werden
kann, nachdem die Gießpfanne, in der das Rohr installiert
ist, gefüllt worden ist, indem man den restlichen Teil des
Rohrs von der Gießpfanne entfernt, und die Gießpfanne zu einer
Bodenwiedererhitzungsstation überführt, die dem Fachmann be
kannt ist.
Nachfolgend wird ein vereinfachtes Beispiel für den Gegen
stand der vorliegenden Erfindung gegeben. Ein Stahlrohr
mit einem Durchmesser von etwa 1,2 m und einer Dicke von
etwa 0,64 cm wird in eine Gießpfanne direkt über einem
porösen Stöpsel installiert. Letzterer ist im Boden der
Gießpfanne installiert. Das Rohr wird in die Gießpfanne
in einer Weise installiert, die das obere Ende des Rohrs
fest an Ort und Stelle hält. Es wird auch Vorsorge dafür
getroffen, daß der Teil des Rohrs, der während des Verfah
rens nicht verbraucht wird, abgezogen werden kann, nach
dem die Gießpfanne voll ist. Die Methoden für die Instal
lation liegen für den Fachmann auf der Hand. Das Rohr kann
sich 0,9 oder 1,2 Meter oberhalb des oberen Endes der Gieß
pfanne erstrecken, um ein Herausspritzen des Stahls aus
dem Rohr während der Rührwirkung zu verhindern. Das Rohr
erstreckt sich bis zum Boden der Gießpfanne. Eine Stahl
charge wird von einem Ofen in die Gießpfanne abgestochen.
Aluminium wird zu dem Stahl während des Abstechens gegeben
oder in den Ofen vor dem Abstechen gegeben, um einen Stahl
mit einem Sauerstoffgehalt zu ergeben, der genügend niedrig
ist, daß den Prozeßerfordernissen Genüge getan wird. Der
gewünschte Aluminiumgehalt des Stahls in der ersten Gieß
pfanne liegt im Bereich von 0,04 bis 0,06%. Die Schlacke
auf der Gießpfanne, die mit Stahl gefüllt ist, der von dem
Ofen abgestochen worden ist, kann Eisenoxid, Manganoxid
und Siliciumdioxid, jeweils im Überschuß über 10%, enthal
ten. Diese Gießpfanne, die voll von Stahl aus dem Ofen ist,
wird über die zweite Gießpfanne gebracht und über dem Rohr,
das in der zweiten Gießpfanne installiert ist, zentriert.
Wenn die Düse in der ersten Gießpfanne geöffnet wird, dann
wird ein Strom von Stahl in das Rohr eingeführt. Gleich
zeitig mit dem Öffnen der Düse in der ersten Gießpfanne
werden Gaben von Schlacke, Ferrolegierungen und Metallen
in das Rohr hineingegeben. In manchen Fällen kann es zweck
mäßig sein, etwas vorgesinterte Schlacke im Boden des Rohrs
zu haben. Auch würde gleichzeitig oder vor dem Öffnen der
Düse in der ersten Gießpfanne Argongas durch den porösen
Stöpsel im Boden der Gießpfanne freigesetzt. Die Fließge
schwindigkeit des Argons ist beispielsweise 283 bis 850
l/min (10 bis 30 standard cubic feet (scf/min)). Dies ist
die Geschwindigkeit eines Argonstroms, die im allgemeinen
für derartige Gießpfannenentschwefelungsbehandlungen ange
wendet wird. Da dieser Argonstrom innerhalb des in der Gieß
pfanne installierten Rohrs begrenzt ist, ist die Erhöhung
der Rührenergie pro Einheit der Fläche proportional dem
Quadrat des Durchmessers der Gießpfanne, dividiert durch das
Quadrat des Durchmessers des Rohrs. Wenn die Gießpfanne
einen Durchmesser von 3,7 m hat und das Rohr einen Durch
messer von 1,2 m hat, dann ist die Erhöhung der Rührenergie
neunmal größer als die Rührenergie, die durch eine ähnliche
Gasströmungsgeschwindigkeit in der gesamten Gießpfanne er
reicht wird. Die Zusammensetzung einer typischen Schlacke,
die das Rohr hinunter zugegeben wird, ist beispielsweise
55% CaO, 40% CaF2 und 10% Al2O3. Eine derartige Schlacke
hat eine Schwefelkapazität, die zwanzigmal so hoch ist wie
diejenige einer Schlacke mit ungefähr gleichen Teilen von
CaO und Al2O3, das heißt der Zusammensetzung, die üblicher
weise zur Entschwefelung bei der derzeitigen Technologie
angewendet wird. Der Schmelzpunkt der vorgeschlagenen Schlac
ke liegt zwischen 1350 und 1400°C. Es ist weiterhin ge
zeigt worden, daß solche Schlacken nicht nur zur Schwefel
entfernung wirksam sind, sondern daß sie auch schneller ent
schwefeln. Zum Erhalt einer Entschwefelung mit einer Schlac
ke aus gleichen Teilen von CaO und Al2O3 könnte die zehnfache
Zeitspanne erforderlich sein, um zum gleichen Entschwefelungs
grad zu kommen wie unter Verwendung einer erfindungsgemäß
vorgeschlagenen Schlacke. Die Schlacke, die in das Rohr ge
geben wird, sollte vorgesintert sein, da ansonsten das CaO
in der Schlacke, das sehr hygroskopisch ist, Feuchtigkeit
absorbieren könnte, die unerwünschten Wasserstoff in den
zu entschwefelnden Stahl einführen könnte. Wenn der Stahl
in dem Rohr aufsteigt, dann würde eine bestimmte Menge von
zu dem Rohr gegebener Schlacke von dem Stahlstrom mitge
tragen, der in das Rohr unter dem Boden des Rohrs eintritt.
Dadurch würde ein Schlackenüberzug auf der Oberseite des
Stahls in der Gießpfanne gebildet, der eine Reoxidation des
Stahls durch die Luft in der Gießpfanne verhindert. Das Argon
tritt aus dem porösen Stöpsel im Boden der Gießpfanne in
eine so bezeichnete "Feder" aus, von der bestimmt worden ist,
daß sie ziemlich eng ist. Diese Feder sollte innerhalb des
Rohrs begrenzt sein. Als Ergebnis sollte eine geringe oder
keine Agitation der Schlacke oder des Stahls in der Gieß
pfanne außerhalb des Rohrs erfolgen. Die verwendete Menge
von Schlacke ist etwa die gleiche, wie sie derzeit zur Ent
schwefelung von Stahl benutzt wird, und liegt im Bereich von
4,5 bis 11,3 kg/t. Es kann gefunden werden, daß wegen der
größeren Wirksamkeit der Entschwefelung gemäß der Erfindung
geringere Mengen von Schlacke erforderlich sein könnten.
Ein weiterer Vorteil der Zugabe der Schlacke in das Rohr be
steht darin, daß durch die Rührenergie, die durch den Metallstrom,
der in das Rohr eintritt, bewirkt wird, und die Rührenergie,
die durch den Gasstrom, der in den Boden des Rohrs von dem
porösen Stöpsel eintritt, bewirkt wird, die Fusion und die
Homogenisierung der Schlacke fast sofortig erfolgt. Die Rühr
energie von dem Argongas und dem Metallstrom, der in das
Rohr von der Gießpfanne eintritt, sollte additiv sein. Als
Ergebnis sollte die Rührenergie sehr intensiv sein. Dazu
kommt noch, daß die nach unten gerichtete Komponente der
Energie des Stahlstroms, der in das Rohr von der Gießpfanne
eintritt, dazu beitragen kann, zu verhindern, daß das Metall
in dem Rohr zu hoch nach oben im Rohr verspritzt wird. Eine
Erosion der Gießpfannenauskleidung ist minimal und gleich
förmig von dem oberen Ende zum Boden der Gießpfanne, da die
Rührwirkung außerhalb des Rohrs minimal sein sollte, obgleich
die erfindungsgemäß verwendeten Schlacken als sehr erodierend
gegenüber Gießpfannenauskleidungen angesehen werden. Die
schwere Erosion an der Schlackenauskleidung, die bei Anwen
dung der herkömmlichen Entschwefelungstechnologie auftritt,
wird auf die Schlackenauskleidung aufgrund des protrahierten
Rührens und der Erhitzungszeiten, die erforderlich sind,
um eine angemessene Entschwefelung zu erhalten, konzentriert.
Diese Erosion an der Schlackenauskleidung kann der Haupt
faktor zur Bestimmung der Zeit sein, nach der die Gießpfanne
neu ausgekleidet werden muß. Die Größe der Düse in der er
sten Gießpfanne sollte so ausgewählt werden, daß der Metall
strom von der ersten Gießpfanne in die zweite Gießpfanne
langsam genug ist, daß eine genügende Zeitspanne für die
Entschwefelung und Wasserstoffentfernung gestattet wird.
Eine Fließgeschwindigkeit von einer Düse mit einem Durchmes
ser von 6,35 cm bis 7,62 cm sollte eine Fließgeschwindigkeit
ergeben, die eine 200tonnenpfanne innerhalb von 10 Minuten
leeren sollte. Dies sollte eine genügende Zeitspanne sein,
daß die erforderlichen Reaktionen vervollständigt sind. Die
Schwefelentfernung sollte bis zu sehr niedrigen Gehalten
sein, und der Grad der Wasserstoffentfernung hängt von der
Menge des verwendeten Gases ab. Es ist festgestellt worden,
daß eine Wasserstoffentfernung zu einem Gehalt von 1,5 Tei
len pro Million (ppm) von einem Gehalt von 3,0 ppm in Gieß
pfannen mit Argonfließgeschwindigkeiten von 1415 Litern
(50 scf) pro Tonne erhalten werden können. Wegen der Inten
sität des Rührens innerhalb des Rohrs können die Argonerfor
dernisse für diesen Grad der Wasserstoffentfernung weniger
als 1415 Liter pro Tonne sein. Zusätzlich zu den Schlacken,
die das Rohr hinunter zugegeben werden, können alle Arten
von Ferrolegierungen und Metallen zu der Schlacke gegeben
werden. Diese Legierungen müssen nicht feinverteilt sein,
wie es der Fall ist, wenn die Legierungen durch Einspritz
technologie zugesetzt werden. Sie können vielmehr in Form
von Klumpen vorliegen, die in ihren maximalen Abmessungen
so groß wie 15,2 cm sein können. Die Ferrolegierungen und
Metalle, die erfindungsgemäß zu den Stählen zugesetzt werden
können, sind solche, die hohe Schmelzpunkte haben und die
schwierig in Lösung zu bringen sind, und auch solche, deren
wiedergewonnene Mengen geringer sind, als die zu dem Stahl
zugegebene Menge, wie elektrolytisches Mangan, Ferroniob,
Ferrowolfram und dergleichen. Die Metalle, die zugesetzt
werden können, schließen Aluminium, Calcium, Barium, Seltene
Erden und dergleichen ein. Die Wiedergewinnung der Elemente
in dem Stahl von Zugaben der Metalle und von Ferrolegierungen
ist in vielen Fällen in der herkömmlichen Stahlherstellungs
technologie durch ihren Kontakt mit Schlacken mit hohem
Oxidgehalt, wie von Eisenoxid und dergleichen, vermindert.
Letztere sind typisch für Schlacken, die auf der Gießpfanne
gefunden werden, in die der Stahl von dem Ofen abgestochen
worden ist. Da die in dem Rohr gefundenen Schlacken wenig
oder keine Oxide dieses Typs enthalten, sollte die Menge der
gewünschten Elemente, die in dem Stahl von den Zugaben der
Ferrolegierungen und Metalle zurückgehalten worden sind,
fast vollständig sein, wenn die Elemente in Stahl löslich
sind, und ihre Dampfdrücke bei der Temperatur, bei der sie
zu dem Stahl zugegeben werden, niedrig sind.
Als weiteres Beispiel für die Lehre dieser Erfindung bezüg
lich des Erhalts von minimalen Wasserstoffgehalten in dem
Stahl ist festgestellt worden, daß der Endwasserstoffgehalt
des Stahls mit der Menge in dem Stahl, wenn dieser von dem
Schmelzofen abgestochen wird, der Menge, die zu dem Stahl
während der Gießpfannenraffination und Entschwefelung zuge
setzt wurde, und der Menge, die durch Vakuumentgasen oder
Durchblasen von Argon entfernt worden ist, in Beziehung
steht. Wasserstoff wird zu Stahl während der herkömmlichen
Gießpfannenraffinierung in mehreren Wegen zugesetzt. Zum
ersten verwenden viele herkömmliche Gießpfannenraffinierungs
techniken Einspritz- bzw. Injektionstechniken für die Zuga
be von Schlacken, Metallen und Ferrolegierungen. Alle Ma
terialien, die für Injektionstechniken verwendet werden,
müssen zu sehr feinen Größen vermahlen werden. Wenn Ferro
legierungen zu diesen kleinen Größen vermahlen werden, dann
kann ihr Feuchtigkeitsgehalt deswegen ansteigen, weil die
Feuchtigkeitsmenge, die auf den Ferrolegierungen okkludiert
wird, zunimmt, wenn die spezifische Oberfläche sich er
höht und wenn die spezifische Oberfläche der fein ver
mahlenen Legierungen groß ist. Dazu kommt noch, daß viele
Ferrolegierungen in Öfen gebildet werden, wo die Schlacken
Calciumcarbid enthalten können. Etwas von diesem Calciumcar
bid wird in den Ferrolegierungen eingefangen. Wenn die fein
verteilten Ferrolegierungen Feuchtigkeit ausgesetzt werden,
dann setzen sich sich das Calciumcarbid und die Feuchtigkeit
miteinander unter der Bildung von Acetylen und von Calcium
verbindungen mit hohem Wasserstoffgehalt um. Eine ähnliche
Situation tritt im Hinblick auf die Schlacken auf, die in
jiziert werden sollen. Aufgrund der großen spezifischen
Oberfläche haben sie die Fähigkeit, Feuchtigkeit zu okklu
dieren. Weil sie im allgemeinen einen hohen Kalkgehalt ha
ben, der sehr hygroskopisch ist, kann der Feuchtigkeitsgehalt
eine signifikante Wasserstoffquelle für den Stahl, dem sie
zugesetzt werden, darstellen. Zum zweiten ist es bekannt,
daß sowohl Wasserstoff als auch Stickstoff durch Stahl leich
ter absorbiert werden, wenn die Sauerstoff- und Schwefelge
halte niedrig sind. Die Schwefelgehalte von Stahl sind an
der Schlacke-Metall-Grenzfläche, wo die Entschwefelung er
folgt, niedrig. Wenn keine dichte Abdeckung über der Gieß
pfanne während der Entschwefelung vorhanden ist, kann Feuch
tigkeit von der Luft und Stickstoff in den Stahl zu diesem
Zeitpunkt eingeführt werden. Demgegenüber können gemäß der
Erfindung die Schlacke, die Ferrolegierungen und die Metal
le, die bei dieser Technologie zugesetzt werden, in Klum
penform vorliegen, was bedeutet, daß ihre spezifische Ober
fläche mehrere Größenordnungen niedriger ist als die spezi
fische Oberfläche von ähnlichen Materialien, die durch In
jektionstechnologie zugesetzt werden. Dazu kommt noch, daß
die Entschwefelungsreaktionen am Boden des in der Gießpfan
ne aufgehängten Rohrs erfolgen und daß ein konstanter Strom
von Inertgas durch das Rohr nach oben hin erfolgt, der Luft
von der Entschwefelungsstelle ausschließt, so daß eine der
Hauptquellen für die Wasserstoffaufnahme während der Gieß
pfannenraffination eliminiert wird. Daher sollte der Wasser
stoffgehalt der erfindungsgemäß hergestellten Stähle minimal
sein, weil die Technologie die Eliminierung von Wasserstoff
durch Durchblasen von Argon durch den Stahl bewirkt, das
erfindungsgemäße Verfahren Klumpen von Schlacke, Ferrolegie
rungen und Metallen verwenden kann, was bedeutet, daß die
Oberfläche, die Feuchtigkeit okkludieren kann, im Vergleich
zu der Oberfläche von ähnlichen Materialien klein ist, welche
für Injektionstechniken abgestimmt sind. Schließlich wird
eine inerte Atmosphäre an der Stelle der Entschwefelung durch
den Strom von Inertgas das Rohr hinauf aufrechterhalten. Da
der Stahl in der Gießpfanne durch eine Schlackedecke bedeckt
ist, wenn die Gießpfanne gefüllt wird, und weil die Rührwir
kung durch die Verwendung des Inertgases auf innerhalb des
Rohrs begrenzt ist, besteht für den Stahl in der Gießpfanne
außerhalb des Rohrs wenig Möglichkeit, irgendwelchen Wasser
stoff zu absorbieren. Als Ergebnis sollte der Wasserstoff
gehalt des erfindungsgemäß hergestellten Stahls genügend
niedrig sein, daß den dringenden Erfordernissen für einen
niedrigen Wasserstoffgehalt Genüge getan wird.
Als weiteres Beispiel für die Lehre dieser Erfindung wäre
es möglich, dem Stahl eine genügende Temperatur vor dem Ab
stechen zu verleihen, daß nach Vervollständigung der Ent
schwefelung und Entgasung keine weitere Temperaturerhöhung
notwendig ist. Wenn jedoch die weitere Temperaturerhöhung,
die notwendig ist, um die Lehre der Erfindung durchzuführen,
hinsichtlich der Verminderung der Lebensdauer der Ofenaus
kleidungen ein Hindernis darstellen würde, dann kann eine
weitere Temperaturerhöhung erfindungsgemäß unter Verwendung
von Elektroden oder Plasmapistolen bzw. -kanonen durchge
führt werden, welche im oberen Ende des Rohrs installiert
sind, durch das der Stahlstrom hindurchgeht. Auf diese Weise
könnte der Stahl erhitzt werden. Was die Erzielung der rich
tigen Temperatur in dem Stahl betrifft, die erforderlich ist,
um den Stahl zu Blöcken, Gußkörpern oder in eine kontinuier
liche Gußmaschine zu gießen, kann die Temperaturerhöhung
entweder vor dem Abgießen des Stahls das Rohr hinunter oder
nach dem Vervollständigen des Abgießens des Stahls in das
Rohr in einer Bogenwiedererhitzungsstation erfolgen. Dabei
handelt es sich um einen Typ einer Einrichtung, die in be
kannter Weise dem Fachmann zum Erhitzen von Stahl in Gieß
pfannen verfügbar ist.
Der Typ der feuerfesten Materialien, die in der Gießpfanne
verwendet werden sollen, in der das Rohr installiert ist,
wird erfindungsgemäß nicht vorgeschrieben. Da die Entschwe
felung in dem Rohr durchgeführt wird, das einen Überzug der
Schlacken besitzt, hat das feuerfeste Material der Gieß
pfanne nur wenig Einfluß auf das Ausmaß der Entschwefelung.
Wenn es jedoch gewünscht wird, den minimalen Sauerstoffge
halt in erfindungsgemäß hergestellten Stählen zu erhalten
und aufrechtzuerhalten, dann sollten die Gießpfannen, in
die das Rohr installiert ist, mit stabilen feuerfesten
Materialien ausgekleidet sein. Es ist bekannt, daß, wenn
Stahl sich in Kontakt mit stabilen feuerfesten Materialien
wie Schamotte oder Aluminiumoxid mit niedriger Reinheit be
findet, der Stahl eine signifikante Menge von Sauerstoff
aus solchen Ziegeln absorbieren kann. Wenn daher der mini
male Sauerstoffgehalt des Stahls aufrechterhalten werden
soll, dann wird eine stabilere Auskleidung der Gießpfanne
bevorzugt. Magnesiumoxidauskleidungen oder Auskleidungen
mit hohem Aluminiumoxidgehalt werden besonders bevorzugt.
Als Beispiel für die Anwendung der weiteren Lehren der vor
liegenden Erfindung können die in dem obigen Beispiel ange
wendeten Techniken zu einem Ausmaß modifiziert werden, daß
die Inertgaszuführung für das Rühren in dem Boden des großen
Rohrs von einem kleineren Rohr oder von Rohren mit geringe
rer Dicke, als es beim Hauptrohr der Fall ist, erfolgen. Da
diese Rohre eine geringere Dicke haben, schmelzen sie rascher
als das größere Rohr. Ihre Dicke wurde so ausgewählt, daß
ein geringer oder kein Fluß von Inertgas von unterhalb des
Hauptrohrs erfolgt. Sie sind dick genug, daß die Inertgas
zuführung gut innerhalb des Metalls in dem Hauptrohr ent
halten ist. Ansonsten herrschen die oben beschriebenen Leh
ren der Erfindung vor.
Als Beispiel der Anwendung der weiteren Lehren dieser Er
findung können die in der obigen detaillierten Beschreibung
beschriebenen Techniken zu einem Ausmaß modifiziert wer
den, daß der Strom des Metalls, das in die zweite Gießpfan
ne eintritt, durch ein Inertgas gemäß der dem Fachmann be
kannten Technologie zerstäubt wird. Die feinen Stahltröpf
chen, die in das Rohr eintreten, haben eine spezifische Ober
fläche, die vielmals größer ist als diejenige eines kompak
ten Stroms von Metall, wodurch die Reaktionsgeschwindigkeit
zwischen der Schlacke und dem Metall erhöht wird, was zu
einer schnelleren und vollständigeren Entschwefelung führt.
Ansonsten herrschen die oben beschriebenen Lehren der Erfin
dung vor.
Als Beispiel für die Anwendung der weiteren Lehre dieser
Erfindung kann das große Rohr, das in die Gießpfanne ein
gesetzt ist, in einer dem Fachmann bekannten Weise modifi
ziert werden, so daß ein Vakuum an innerhalb das Rohr ange
legt werden kann. Wenn sich genügend Metall in der Gießpfan
ne befindet, so daß Vakuum an innerhalb das Rohr ohne Ein
saugen von Luft in das Rohr angelegt werden kann, dann kann
das Vakuum angelegt werden. Wenn das Vakuum angelegt ist,
dann wird der Strom von Metall, der in das Rohr eintritt,
zu kleinen Tröpfchen aufgebrochen, aus denen es leichter
ist, Wasserstoff zu eliminieren. Die kleinen Tröpfchen er
höhen die Geschwindigkeit der Entschwefelung. Eine weitere
Modifizierung kann hinsichtlich des Rohrs durchgeführt
werden, um die Zugabe der Schlacke, der Ferrolegierungen und
der Metalle unter Vakuum nach dem Fachmann bekannten Metho
den zu gestatten. Da die Rührenergie mit Inertgasen unter
Vakuum in einer höheren Größenordnung als Atmosphärendruck
ist, ist die Menge von Inertgas, die erforderlich ist, um
das notwendige Rühren zu erzielen, bis auf ein Zehntel der
jenigen Menge im Vergleich zu der Durchführung des Verfah
rens bei atmosphärischen Bedingungen vermindert. Ansonsten
herrschen die oben beschriebenen Lehren der Erfindung vor.
Bei einem üblichen Verfahren zur Entschwefelung von Stahl
nach der derzeitigen Technologie werden zu der Schlacke
gleiche Teile von CaO und Al2O3 in eine Gießpfanne gegeben,
die mit Stahl gefüllt ist, der 0,04 bis 0,06% Aluminium
enthält. Das Rühren wird mit einem porösen Stöpsel erzielt,
der in den Boden der Gießpfanne eingesetzt ist.
Die Erfindung wird anhand der beigefügten Zeichnungen näher
erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 ein Diagramm der Liquidusisothermen der Schlac
ken von Kalk, Aluminiumoxid und Flußspat;
Fig. 2 einen Teil des CaO-Al2O3-SiO2-Systems;
Fig. 3 ein Diagramm der Schwefelkapazitäten der Schlac
ken;
Fig. 4 ein Diagramm der Entschwefelung von 18-8 Edel
stahl in einem Induktionsofen;
Fig. 5 ein Diagramm der Schwefelentfernung gegenüber
dem Schlackenvolumen und der Schwefelverteilung;
Fig. 6 ein Diagramm des Schlackenvolumens und der
Schwefelverteilung gegenüber dem Schlackenvolumen;
Fig. 7 ein Diagramm des Massentransferkoeffizienten
gegenüber der Zeit;
Fig. 8 ein Diagramm der Wasserstoffentfernung mit
Durchblasen mit Argon;
Fig. 9 ein Diagramm der Stickstoffabsorption als
Funktion des Schwefelgehalts;
Fig. 10 ein Diagramm, das die Beziehung von Phosphor
und Oxid zeigt;
Fig. 11 einen Seitenaufriß einer Gießpfanne, die bei
den Verfahren der vorliegenden Erfindung verwendet
wird; und
Fig. 12 eine Draufsicht auf die Gießpfanne der Fig.
11.
Die üblichste Methode zur Beschreibung der Entschwefelungs
fähigkeiten von Schlacken ist auf der Basis des Schwefelver
teilungsverhältnisses zwischen dem Schwefel im Stahl und
dem Schwefel in der Schlacke aufgebaut. Die Fig. 2 zeigt
einen Teil des ternären CaO-Al2O3-SiO2-Diagramms. Die
Bodenlinie des Diagramms ist ein Teil des binären Diagramms
für CaO und Al2O3. Bei einem Gemisch von 50% CaO und 50%
Al2O3 wird das Schwefelverteilungsverhältnis als 180 bei
1600°C angegeben. Die Fig. 3 zeigt die Schwefelkapazitäten
von Schlacken von dem CaO-Al2O3-CaF2-Diagramm im Vergleich
zu der Schwefelkapazität von CaO bei 1500°C. Die erfindungs
gemäß verwendeten Schlacken haben innerhalb der oben ange
gebenen Zusammensetzungsgrenzen Schwefelkapazitäten, die
vielfach größer sind als diejenige von CaO. Eine Schlacke
aus gleichen Teilen von CaO und Al2O3 hat eine Schwefel
kapazität, die derjenigen von CaO allein gleich ist, oder
eine Schwefelkapazität von 1. In Fig. 2 ist eine Schlacke
mit derjenigen Zusammensetzung gezeigt, die ein Schwefel
verteilungsverhältnis von 180 hat. Eine neuere Untersuchung
einer kanadischen Universität vergleicht die Entschwefelungs
fähigkeit einer Schlacke mit gleichen Teilen aus CaO und
Al2O3 und einer Schlacke mit 50% CaO, 25% Al2O3 und 25% CaF2.
Die Werte in Fig. 3 zeigen, daß eine Schlacke ein Schwefel
verteilungsverhältnis haben sollte, das zwölfmal größer ist
als dasjenige von CaO oder einer Schlacke mit gleichen Tei
len von CaO und Al2O3. Die Fig. 2 zeigt, daß eine Schlacke
mit gleichen Teilen von CaO und Al2O3 ein Schwefelverteilungs
verhältnis von 180 hat. Daher sollte eine Schlacke, die zwölfmal
so wirksam ist wie CaO, oder ein Gemisch aus gleichen Teilen
von CaO und Al2O3 ein Schwefelverteilungsverhältnis von
12×180 oder 2160 haben. Die Fig. 4 aus den Untersuchungen
der kanadischen Universität bestätigt die weite Überlegenheit
einer Schlacke mit 50% CaO, 25% Al2O3 und 25% CaF2 als Ent
schwefelungsschlacke im Vergleich zu einer Schlacke aus
gleichen Teilen von CaO und Al2O3.
Es ist ein einfaches Modell entwickelt worden, um die Menge
von Schlacke, die erforderlich ist, einen beliebigen Ent
schwefelungsgrad zu erreichen, als Funktion des Schwefel
verteilungsverhältnisses und des Schlackenvolumens zu be
stimmen. Das Modell hat zwei Teile. Der erste Teil, Fig. 5,
zeigt, daß der erforderliche Entschwefelungsgrad dadurch vor
hergesagt werden kann, daß man das Schwefelverteilungsver
hältnis (R) mit dem Volumen der Schlacke, die pro Tonne
verwendet wird (V), multipliziert. In Fig. 5 werden zwei
Beispiele gegeben: eines für eine 75%ige Schwefelentfernung
und das andere füreine 95%ige Entfernung. Für eine 75%ige Schwe
felentfernung ist VR gleich 6000 und für eine 95%ige Schwe
felentfernung ist VR gleich 17500. Der zweite Teil des Mo
dells ist in Fig. 6 gezeigt, wo VR mit V (pounds Schlacke,
die zu jeder Tonne des zu entschwefelnden Stahls zugesetzt
werden) in Beziehung gesetzt wird. Letztere Größe steht
ihrerseits wieder mit jedem der Schwefelverteilungsverhält
nisse (R) in Beziehung, welche auf der vertikalen Achse der
rechten Seite der Fig. 6 oder auf den Linien, die ver
schiedene Schwefelverteilungsverhältnisse darstellen, ange
geben sind. Für eine 75%ige Schwefelentfernung (von 0,025
auf 0,0063%) mit einem VR, wie aus Fig. 5 bestimmt, sind
bei einem R-Wert von 200 13,6 kg (30 pounds) pro Tonne
Schlacke erforderlich, um den gewünschten Schwefelgehalt in
dem Stahl zu erreichen, während bei einem R-Wert von 2200
nur etwa 1,4 kg (3 pounds) pro Tonne Schlacke erforderlich
sind. Die Differenz ist augenfälliger, wenn es erforderlich
ist, 95% des Schwefels (von 0,025 auf 0,0013%, was einem
VR-Wert von 17500 entspricht) zu entfernen, was etwa 4,1 kg
(9 pounds) Schlacke bei einem R-Wert von 2200 und soviel
wie 45,4 kg (100 pounds) Schlacke bei einem R-Wert von 200
erfordert. Dieses Modell zeigt klar die Wichtigkeit des
Schwefelverteilungsverhältnisses bezüglich der Menge von
Schlacke, die notwendig ist für die Schwefelentfernung, da
kleinere Mengen von Schlacke zu niedrigeren Kosten führen,
was auf die kleineren Schlackenvolumen, die erforderlich
sind, und die Verminderung der Supererhitzung in dem Stahl,
die erforderlich ist, um die Schlacke zu schmelzen, zurück
zuführen ist.
Die Geschwindigkeit bzw. die Rate der Entschwefelung wird
durch den Massentransferkoeffizienten (m s ) für die Ent
schwefelungsreaktion gemessen. Der Massentransferkoeffizient
ist eine Funktion von folgendem:
- 1. Des Ausmaßes des Rührens, das durch die Menge des zum Rühren verwendeten Gases kontrolliert wird;
- 2. Der Fläche der zu rührenden Schlacke-Metall-Grenz fläche; und
- 3. Des Schwefelverteilungsverhältnisses der Schlacke, die zum Entschwefeln verwendet wird.
In dem Papier, das Fig. 2 enthält, wird ein Beispiel mit
den folgenden Bedingungen für die Entschwefelung genannt:
- 1. Es wurde eine Gießpfanne mit einem Durchmesser von 3,71 m verwendet;
- 2. Argon wurde von dem porösen Stöpsel in den Boden der Gießpfanne hinein mit einer Geschwindigkeit von 425 Liter/Minute freigesetzt.
Bei dieser Größe der Gießpfanne und Fließgeschwindigkeit
des Argons wurde der Massentransferkoeffizient als 0,10 er
rechnet. Im Papier heißt es, daß der Massentransferkoeffi
zient mit der Größe der zu rührenden Oberfläche in Beziehung
steht. Wenn die Oberfläche innerhalb eines Rohrs mit einem
Durchmesser von 1,2 m gemäß der vorliegenden Erfindung ent
halten ist, dann sollte der Massentransferkoeffizient um
gekehrt mit den Quadraten von 12,35 und 4 in Beziehung
stehen, was ein Verhältnis von 9 ergeben würde. Da der Mas
sentransferkoeffizient für die Gießpfanne mit einem Durch
messer von 3,71 m 0,10 war, würde das Neunfache davon einen
Massentransferkoeffizienten von 0,90 innerhalb des Rohrs mit
dem Durchmesser von 1,2 m ergeben.
Die Werte in Fig. 3 aus dem Papier, das den Effekt des
Massentransferkoeffizienten beschreibt, sind erneut aufge
tragen worden, um den Effekt des Massentransferkoeffizienten
auf die Zeitspanne zu zeigen, die erforderlich ist, um einen ge
wünschten Schwefelgehalt in dem Stahl zu erhalten. Die Fig.
7 stellt die erneute Auftragung dieser Werte dar. Sie zeigt,
daß die Zeit, die erforderlich ist, um einen gegebenen Schwe
felgehalt in dem Stahl zu erhalten, durch den Massentransfer
koeffizienten kontrolliert wird. Was noch wichtiger ist,
die Fig. 7 zeigt, daß bei einem Massentransferkoeffizienten
von mehr als etwa 0,30 die Zeit, die erforderlich ist, um
den gewünschten Entschwefelungsgrad zu erhalten, kurz ist.
Die erforderliche Zeit, um den gewünschten Grad der Ent
schwefelung nach der Lehre der vorliegenden Erfindung zu er
halten, ist von äußerster Wichtigkeit, da die Verweilzeit des
Stahls in dem Rohr nur kurz ist. Wenn der Teil des Rohrs,
der intakt bleibt, wenn die Gießpfannenfüllung 10 Tonnen
enthält, und wenn die Abgießgeschwindigkeit von der ersten
Gießpfanne in die zweite Gießpfanne 10 Tonnen pro Minute
beträgt, dann ist die durchschnittliche Verweilzeit des Stahls
in dem Rohr 1 Minute. Die Werte in Fig. 7 zeigen, daß dies
eine genügende Zeitspanne zum Erhalt einer Entschwefelung
zu einem beliebigen Gehalt ist, wenn der Massentransferko
effizient nahe an 0,90 liegt. Wie bereits erwähnt, wird der
Massentransferkoeffizient auch von dem Schwefelverteilungs
verhältnis der Schlacke beeinflußt. Die hohen Schwefelver
teilungsverhältnisse der erfindungsgemäß vorgeschlagenen
Schlacken könnten den hohen Massentransferkoeffizienten,
der für die erfindungsgemäße Technologie vorgeschlagen wird,
wahrscheinlicher machen.
Die rasche Entschwefelung zu niedrigen Werten, die von der
kanadischen Universität mit einer Schlacke, enthaltend
50% CaO, 25% Al2O3 und 25% CaF2, erzielt wurde, erfolgte nur
mit einem Induktionsrühren. Der Massentransferkoeffizient
für das Induktionsrühren ist auf 0,02 durch Computer er
rechnet worden. Bei einem aufgrund der Lehren der vor
liegenden Erfindung zu erwartenden Massentransferkoeffizien
ten (0,90) würde die Entschwefelung mit einer ähnlichen
Schlacke, wie sie in der kanadischen Universität verwendet
worden ist, erheblich geringere Schwefelgehalte und in einer
erheblich kürzeren Zeit ergeben.
Die Lehren der vorliegenden Erfindung bezüglich des Gasgehalts
des Stahls basieren auf den folgenden drei Konzepten:
- 1. Die Sauerstoffentfernung wird durch erfindungs gemäß vorgeschlagene Schlacken und durch Rühren erreicht.
- 2. Die Wasserstoff- und Stickstoffentfernung wird da durch erreicht, daß Argon durch den Stahl hindurch perlen gelassen wird.
- 3. Die Wasserstoff- und Stickstoffabsorption aus der Luft, die bei der herkömmlichen metallurgischen Gießpfannentechnologie, bei der während der Ent schwefelung keine Abdeckung auf dem Stahl vorge sehen ist, oder wenn eine solche Abdeckung ver wendet wird, es nicht verhindert wird, daß Luft in Kontakt mit dem zu entschwefelnden Stahl kommt, auftritt, wird verhindert.
Das Ausmaß der Wasserstoff- und Stickstoffentfernung mit
Argon, das in die Gießpfannen hineinperlt, ist in Fig. 8
gezeigt. Die sehr hohen Fließgeschwindigkeiten, die er
forderlich sind, um niedrige Wasserstoff- und Stickstoff
werte zu erhalten, waren erforderlich, als das Argon zur
Entgasung in die Gießpfanne mit Stahl von einer einzigen
Winddüse in der Seite der Gießpfanne eingeführt wurde.
Die erfindungsgemäße Wasserstoff- und Stickstoffentfernung
hat gegenüber dieser älteren Technologie mehrere Vorteile:
- 1. Das Argon wird von einem porösen Stöpsel anstelle von einer Winddüse freigesetzt, so daß die spezi fische Oberfläche der Bläschen, die durch den Stahl hindurchgehen, größer ist.
- 2. Indem man das Durchperlenlassen von Argon auf in nerhalb des Rohrs begrenzt, ist es zu erwarten, daß der Massentransferkoeffizient für Wasserstoff und Stickstoff aus dem Stahl in die Bläschen von Argon in ähnlicher Weise erhöht wird, wie die Erhöhung des Massentransferkoeffizienten für die Entschwe felungsreaktion.
- 3. Die Atmosphäre über der Schlacke-Metall-Grenzfläche in dem Rohr sollte im wesentlichen reines Argon sein, das verhindert, daß Wasserstoff und Stickstoff in den Stahl rückabsorbiert werden, wie es bei her kömmlichen Gießpfannenentschwefelungs- oder Ent gasungspraktiken der Fall sein könnte, und zwar ins besondere dann, wenn die Gießpfannenabdeckung nicht dicht ist. Das Ausmaß der Stickstoffabsorption durch Stahl als Funktion seines Schwefelgehalts ist in Fig. 9 gezeigt worden. Es ist bestimmt worden, daß Wasserstoff in ähnlicher Weise absorbiert wird, wenn der Schwefelgehalt des Stahls niedrig ist.
Eine neuere Untersuchung über die Dephosphorisierung zeigte,
daß es möglich ist, Phosphor aus Stahl mit reduzierenden
Schlacken entsprechend der Lehre der vorliegenden Erfindung
sowie mit oxidierenden Schlacken zu entfernen. Die Fig. 10
zeigt, daß der Phosphorgehalt von Schlacken zunehmen kann,
wenn die Schlacken entweder hochoxidierend oder reduzierend
sind. Die Schlacken und die Sauerstoffentfernung von dem
Stahl, die durch die Lehre der vorliegenden Erfindung er
zielbar ist, sollten die Entfernung von Phosphor aus Stählen
nach den erfindungsgemäßen Lehren gestatten.
Die Fig. 11 ist eine Zeichnung, die die Mechanik des oben
beschriebenen Verfahrens illustriert. Es ist eine Gießpfan
ne 10 vorgesehen, in die der Stahl eingeführt wird. Die
Gießpfanne ist mit einem Stahlrohr 11 ausgestattet, das
axial in vertikaler Richtung in die Gießpfanne eingesetzt
ist. Ein poröser Stöpsel 12 ist im Boden der Gießpfanne vor
gesehen. Das Rohr 11 wird mittels eines Rahmenwerks von
Stahlstangen 13 am oberen Ende der Gießpfanne an Ort und
Stelle gehalten. Eine Austragungsdüse 14 ist außerhalb der
Mitte im Boden der Gießpfanne vorgesehen. Beim Betrieb
steigt das von dem porösen Stöpsel 12 kommende Gas im wesent
lichen vertikal den Stöpsel nach oben in Richtung auf die
Oberfläche des Stahls durch das Rohr 11 auf. Wassermodelle
einer solchen Gießpfannenanordnung haben gezeigt, daß das
von dem porösen Stöpsel kommende Gas vertikal in einer engen
Feder fortschreitet, die im wesentlichen von dem
Stöpsel in Richtung auf die Oberfläche der Flüssigkeit in
der Gießpfanne gerade nach oben ansteigt. In einer Gieß
pfanne mit einer Tiefe von 2,7 m ist der Durchmesser der
Feder an der Oberfläche weniger als etwa 1,2 m. Das Stahl
rohr 11 löst sich in dem Stahl auf, doch die Auflösungsge
schwindigkeit geringer ist als die Steiggeschwindigkeit des
Stahls in der Gießpfanne, so daß der Teil des Rohrs, das
in dem Stahl untergetaucht ist, in dem das Inertgas von dem
porösen Stöpsel 12 zu der Oberfläche des Stahls in der Gieß
pfanne strömt, tatsächlich ein kleines Reaktionsgefäß bil
det, das erheblich heftiger gerührt wird, als wie es mit
irgendeiner Methode erhalten werden kann, bei der ein Rühren
einer Gießpfanne erfolgt, die mit Stahl voll ist. Der Grund
hierfür liegt darin, daß die Rührwirkung innerhalb dieses
kleinen Volumens von Metall in dem Teil des Rohrs kombi
niert wird, der sich unterhalb der Oberfläche des Metalls
in der Gießpfanne erstreckt.
Eine spezielle Beschreibung der Rührwirkung findet sich
oben, und zwar auf Seite 20, Zeile 7 bis 16 und auf Seite
31, Zeile 19 bis Seite 33, Zeile 15.
Claims (31)
1. Verfahren zur Entfernung von Schwefel und Wasserstoff
aus Stahl, gekennzeichnet durch die Stufen
- a) Eingießen eines Stroms von Stahl, der einen niedrigen Sauerstoffgehalt hat und von Schlacke frei ist, in ein in eine Gießpfanne installiertes vertikales Rohr, das sich vom Boden der Gießpfanne zum oberen Ende der Gießpfanne erstreckt,
- b) Vorsehen einer Einrichtung bzw. von Maßnahmen, um einen Fluß von Inertgas in den Boden des Rohrs einzuführen, um eine Rührwirkung innerhalb des Rohrs zu erhalten,
- c) Zugabe einer Schlacke auf Kalkbasis mit einer großen Kapazität zur Absorption von Schwefel in das Rohr,
- d) Zugabe von Ferrolegierungen und elementaren Metallen, die dazu imstande sind, die Entschwefelung zu ver stärken, und die notwendig sind, um die spezifizierte Zusammensetzung des Stahls zu erreichen, in das Rohr, und
- e) Anwendung des Stroms von Inertgas, der in den Boden des Rohrs eingeführt worden ist, als Einrichtung bzw. Maßnahme zur Entfernung von Wasserstoff.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn
zeichnet, daß man den gewünschten Strom von Stahl,
der einen niedrigen Sauerstoffgehalt hat und von Schlacke
frei ist, welcher in das Rohr eintritt, dadurch erhält, daß
man den Stahl durch die Düse im Boden der Gießpfanne, in die
der Stahl vom Stahlherstellungsofen abgestochen worden ist,
abgießt.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn
zeichnet, daß man den gewünschten Strom von Stahl,
der einen niedrigen Sauerstoffgehalt hat und von Schlacke
frei ist, der in das Rohr eintritt, dadurch erhält, daß man
Elemente mit starker Affinität für Sauerstoff wie Aluminium,
Silicium, Calcium, Seltene Erden, Titan, Zirkon und der
gleichen entweder in den Stahlherstellungsofen vor dem Ab
stechen oder in die Gießpfanne, die den Stahl vom Ofen auf
nimmt, eingibt.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn
zeichnet, daß man den gewünschten Strom von Stahl,
der einen niedrigen Sauerstoffgehalt hat und von Schlacke
frei ist, dadurch erhält, daß man Elemente mit starker Affi
nität für Sauerstoff wie Aluminium, Silicium, Calcium, Seltene
Erden, Titan, Zirkon und dergleichen in einen Stahlherstel
lungsofen eingibt, der mit einer Einrichtung für ein exzen
trisches Abstechen, am Boden erfolgendes Abstechen oder eine
beliebige andere dem Fachmann bekannte Einrichtung eingibt,
um einen Strom von Stahl zu erhalten, der einen niedrigen
Sauerstoffgehalt hat und von Schlacke frei ist.
5. Verfahren zur Entfernung von Schwefel und Wasserstoff aus
Stahl, gekennzeichnet durch die Stufen
- a) Eingießen eines Stroms von Stahl, der einen hohen Sauerstoffgehalt hat, jedoch von Schlacke frei ist, in ein in eine Gießpfanne installiertes vertikales Rohr, das sich vom Boden der Gießpfanne zum oberen Ende der Gießpfanne erstreckt,
- b) Vorsehen einer Einrichtung bzw. von Maßnahmen, um einen Fluß von Inertgas in den Boden des Rohrs einzuführen, um eine Rührwirkung innerhalb des Rohrs zu erhalten,
- c) Zugabe einer Schlacke auf Kalkbasis mit einer großen Kapazität zur Absorption von Schwefel in das Rohr,
- d) Zugabe von Ferrolegierungen und elementaren Metallen, die dazu imstande sind, die Entschwefelung zu verstär ken, und die notwendig sind, um die spezifizierte Zusammensetzung des Stahls zu erreichen, in das Rohr, und
- e) Anwendung des Stroms von Inertgas, der in den Boden des Rohrs eingeführt worden ist, als Einrichtung bzw. Maßnahme zur Entfernung von Wasserstoff.
6. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß die Metalle mit starker Af
finität für Sauerstoff mit anderen Metallen oder Metalloiden
wie Eisen, Silicium und Kohlenstoff kombiniert werden, wobei
solche Kombinationen als Ferrolegierungen bezeichnet werden.
7. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß die Schlacken, von denen der
in das Rohr eintretende Strom von Metall frei sein muß, sol
che sind, bei denen der kombinierte Gehalt sowohl an Eisen
oxid als auch an Manganoxiden größer als 6% ist.
8. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß das Rohr, das sich vom oberen
Ende zum Boden der Gießpfanne erstreckt, aus einem Material
besteht, das mit der Zusammensetzung des Stahls, der in die
Gießpfanne durch das Rohr eintritt, verträglich ist.
9. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß das Rohr, das sich vom oberen
Ende zum Boden der Gießpfanne erstreckt, aus Stahl hergestellt
ist, dessen Zusammensetzung mit der Zusammensetzung des Stahls
verträglich ist, der durch das Rohr gegossen wird.
10. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß das Rohr oberhalb des oberen
Endes der Gießpfanne ausgedehnt ist, so daß ein heftiges
Rühren erhalten werden kann, während die Gießpfanne voll
ständig gefüllt wird.
11. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß man das Inertgas, das die Rühr
wirkung ergibt, durch einen porösen Stöpsel erhält, der in
den Boden der Gießpfanne in einer solchen Position eingesetzt
ist, daß das Rohr oberhalb des porösen Stöpsels positioniert
werden kann.
12. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß man das Inertgas, das die Rühr
wirkung ergibt, in dem Rohr von einem kleinen Rohr oder von
Rohren erhält, deren Durchmesser nur ein kleiner Bruchteil
des Durchmessers des in die Gießpfanne installierten Rohres
ist, und dessen Wände dünner sind als die Wand des großen
Rohrs, das sich vom oberen Ende zum Boden der Gießpfanne
erstreckt, und daß die genannten kleinen Rohre mit einer
Quelle von Inertgas verbunden sind.
13. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß man das zum Rühren verwendete
Inertgas mit einer Geschwindigkeit von 283 bis 850 l/Minute
(10 bis 30 standard cubic feet/minute) zusetzt, welche der
jenigen Menge äquivalent ist, die mit anderen Gießpfannen
raffinierungstechnologien angewendet wird.
14. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß die zur Entschwefelung ver
wendeten Schlacken auf Kalkbasis aufgebaut sind und daß ihre
Zusammensetzungsgrenzen wie folgt sind: Calciumoxid (CaO)
maximal 75%, Aluminiumoxid (Al2O3) maximal 30% und Calcium
fluorid (CaF2) minimal 15%.
15. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß die zur Entschwefelung verwen
deten Schlacken maximal 3% Eisenoxid, 3% Manganoxid und
maximal 15% Siliciumdioxid bzw. Kieselsäure enthalten.
16. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß die zur Entschwefelung ver
wendeten Schlacken Flußmittel enthalten, die als einen ihrer
Hauptbestandteile eines der Salze von Halogenen, die die
Schlacke fließfähiger und reaktiver machen, beispielsweise
Calciumchlorid (CaCl2), Kryolit (Na3AlF6), Lithiumfluorid
(LiF), Lithiumchlorid (LiCl) und dergleichen enthalten.
17. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß man das Inertgas, das man zum
miteinander erfolgenden Rühren der Schlacke und des Stahls
zum Erhalt einerEntschwefelung verwendet, ebenfalls als Mittel
zum Abfangen von Wasserstoff aus dem Stahl, der durch das
Rohr gegossen wird, verwendet.
18. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß das Inertgas, das zum mitein
ander erfolgenden Rühren der Schlacke und des Stahls zum Er
halt einer Entschwefelung verwendet wird, in dem Rohr eine
inerte Atmosphäre ergibt, die von Feuchtigkeit und Wasser
stoff frei ist, wodurch die Absorption von Wasserstoff durch
den durch das Rohr hindurchgehenden Stahl und bei der Stelle
der Entschwefelungsreaktion in dem Rohr ausgeschlossen wird.
19. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß das verwendete Inertgas Argon
ist.
20. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß die Ferrolegierungen und ele
mentaren Metalle, die in das Rohr zur Verstärkung der Ent
schwefelung eingegeben werden, solche sind, deren Fähigkeit
zur Verstärkung der Entschwefelung hauptsächlich auf ihre
Fähigkeit zur Verminderung des Sauerstoffgehalts des Stahls,
der Aluminum, Titan, Zirkon und dergleichen einschließt, zu
rückzuführen ist.
21. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß die Ferrolegierungen und ele
mentaren Metalle, die in das Rohr zur Verstärkung der Entschwe
felung eingegeben werden, solche sind, die die Fähigkeit zur
Verminderung des Sauerstoffgehalts des Stahls haben, die
aber gleichfalls auch die Fähigkeit zur Bildung von Sulfiden
haben, welche aus dem Stahl in die Schlacke, die Magnesium,
Calcium, Barium, Seltene Erden und dergleichen einschließt,
durch Ausschwimmen eintreten würden.
22. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß die Ferrolegierungen und
elementaren Metalle, die in das Rohr eingegeben werden, sol
che sind, die erforderlich sind, um die gewünschte chemische
Zusammensetzung des fertiggestellten Stahls zu erhalten, wie
zum Beispiel Ferroniob, Ferromolybdän, Ferrowolfram, Wolfram
metall, Ferrochrom, Ferromangan, Manganmetall und dergleichen.
23. Verfahren nach den Ansprüchen 13, 14 und 15, dadurch
gekennzeichnet, daß die Schlacken, die in das
Rohr eingegeben werden, vorgesintert worden sind.
24. Verfahren nach den Ansprüchen 7 und 8, dadurch ge
kennzeichnet, daß das Rohr mit einem feuer
festen Überzug beschichtet ist, der die Geschwindigkeit ver
mindert, mit der das Rohr in dem Stahl in Lösung geht.
25. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß man den in das Rohr eintreten
den und von Schlacke freien Stahl durch einen Strom von Inert
gas an einer Stelle zerstäubt, die an das obere Ende des in
die Gießpfanne eingesetzten Rohrs angrenzt.
26. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß das obere Ende des Rohrs ein
geschlossen ist und mit der notwendigen Einrichtung ausge
stattet ist, um eine luftdichte Abdichtung zwischen dem Boden
der Gießpfanne und dem oberen Ende des Rohrs herzustellen,
so daß in dem Rohr während des Füllens der zweiten Gieß
pfanne ein Vakuum aufrechterhalten werden kann.
27. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß das obere Ende des Rohrs so
abgeändert ist, daß Elektroden oder Plasmapistolen bzw.
-kanonen in einer horizontalen Ebene angebracht sind und daß
der in das Rohr eintretende Stahl durch die Ebenen der Böden
hindurchgeht, die zwischen den Elektroden oder Plasmapisto
len bzw. -kanonen erzeugt werden, wodurch die Temperatur des
Stahls erhöht wird.
28. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß der Teil des Rohrs, der in
der Gießpfanne zurückbleibt, entfernt wird und daß die Gieß
pfanne zu einer Bogenerhitzungsstation überführt wird, wo
durch die Temperatur des Stahls auf den gewünschten Wert er
höht werden kann.
29. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß die Temperatur des Stahls in
der Gießpfanne, in die der Stahl von dem Ofen abgestochen
worden ist, erhöht wird, indem die Temperatur des Stahls vor
dem Abgießen des Stahls in das Rohr in der Gießpfanne, wo die
Entschwefelung und Entgasung erfolgt, in einer Bogenwiederer
hitzungsstation, wie dem Fachmann bekannt ist, erhöht
wird.
30. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß der Sauerstoffgehalt des Me
talls und der Schlacke in dem Rohr zu einem derart niedrigen
Niveau vermindert worden ist, daß eine Übertragung von Phos
phor von dem Stahl in die Schlacke erfolgt.
31. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß der Strom von Inertgas, der in
den Boden des vertikalen Rohrs, welches in der Gießpfanne als
Einrichtung zur Entfernung von Wasserstoff installiert worden
ist, eingeführt wird, von dem Stahl auch Stickstoff entfernt.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US06/800,544 US4681625A (en) | 1980-11-03 | 1985-11-21 | Methods for simultaneously desulfurizing and degassing steels |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3637059A1 true DE3637059A1 (de) | 1987-05-27 |
Family
ID=25178670
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19863637059 Withdrawn DE3637059A1 (de) | 1985-11-21 | 1986-10-31 | Verfahren zur entfernung von schwefel und wasserstoff aus stahl |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4681625A (de) |
CA (1) | CA1285772C (de) |
DE (1) | DE3637059A1 (de) |
FR (1) | FR2593520A1 (de) |
GB (1) | GB2183251B (de) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3099552A (en) * | 1958-10-21 | 1963-07-30 | Gen Electric | Method of making low sulfur steel |
FR2001507A1 (fr) * | 1968-02-08 | 1969-09-26 | Messer Griesheim Gmbh | Procede pour la production d'acier |
DE2456450B2 (de) * | 1974-11-29 | 1977-05-26 | Vorrichtung zum durchmischen einer fluessigen metallphase mit anderen phasen und verwendung | |
DE2913207C2 (de) * | 1978-04-04 | 1986-09-18 | Showa Denko K.K., Tokio/Tokyo | Kalkhaltiges Mittel zum Behandeln von Eisenschmelzen |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR1068409A (fr) * | 1951-12-29 | 1954-06-24 | Usines De Louis De Roll Soc D | Procédé pour allier un métal à un autre métal ou alliage en fusion |
LU64926A1 (de) * | 1972-03-08 | 1973-09-12 | ||
DE2321644B2 (de) * | 1973-04-28 | 1976-06-10 | Verfahren zum entschwefeln von stahlschmelzen | |
US3955967A (en) * | 1973-05-02 | 1976-05-11 | The Algoma Steel Corporation, Limited | Treatment of steel |
US3998625A (en) * | 1975-11-12 | 1976-12-21 | Jones & Laughlin Steel Corporation | Desulfurization method |
DE2558072C3 (de) * | 1975-12-22 | 1978-09-21 | Micheal Donald Ellwood City Pa. Labate (V.St.A.) | Verfahren und Vorrichtung zum Einführen von Entschwefelungs- oder Legierungszusätzen unter dem Metallbadspiegel |
FR2356732A1 (fr) * | 1976-06-30 | 1978-01-27 | Nippon Steel Corp | Procede de dephosphoration de metaux ou d'alliages et nouveaux produits ainsi obtenus |
US4472196A (en) * | 1983-06-14 | 1984-09-18 | Shieldalloy Corporation | Exothermic alloy for addition of alloying ingredients to steel |
-
1985
- 1985-11-21 US US06/800,544 patent/US4681625A/en not_active Expired - Fee Related
-
1986
- 1986-10-31 DE DE19863637059 patent/DE3637059A1/de not_active Withdrawn
- 1986-11-03 FR FR8615279A patent/FR2593520A1/fr active Pending
- 1986-11-06 GB GB8626508A patent/GB2183251B/en not_active Expired
- 1986-11-20 CA CA000523431A patent/CA1285772C/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3099552A (en) * | 1958-10-21 | 1963-07-30 | Gen Electric | Method of making low sulfur steel |
FR2001507A1 (fr) * | 1968-02-08 | 1969-09-26 | Messer Griesheim Gmbh | Procede pour la production d'acier |
DE2456450B2 (de) * | 1974-11-29 | 1977-05-26 | Vorrichtung zum durchmischen einer fluessigen metallphase mit anderen phasen und verwendung | |
DE2913207C2 (de) * | 1978-04-04 | 1986-09-18 | Showa Denko K.K., Tokio/Tokyo | Kalkhaltiges Mittel zum Behandeln von Eisenschmelzen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2593520A1 (fr) | 1987-07-31 |
CA1285772C (en) | 1991-07-09 |
GB2183251B (en) | 1989-12-28 |
GB2183251A (en) | 1987-06-03 |
US4681625A (en) | 1987-07-21 |
GB8626508D0 (en) | 1986-12-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69624783T2 (de) | Verfahren zum vakuumfeinen von stahlschmelze | |
DE69430541T2 (de) | Verfahren zum raffinieren von metall | |
DE2942779C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Stahl | |
DE1294982B (de) | Kontinuierliches Frischverfahren und Vorrichtung zum Frischen einer Metallschmelze | |
DE2411507A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur behandlung von metallschmelzen | |
EP0199714B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Stahl aus Eisenschwamm sowie Anlage zur Durchführung des Verfahrens | |
DE2602536A1 (de) | Verfahren zur herstellung von schwefelarmen blasstahl | |
EP0263255A1 (de) | Verfahren und Mittel zum gleichzeitigen Aufheizen und Reinigen von Metallbädern | |
DE3143563C2 (de) | Tauchrohr für das Blockgießen und ein Verfahren zum Betrieb dieses Tauchrohres | |
DE3535280A1 (de) | Entschwefelungsgemisch fuer metallschmelzen, ein verfahren zu seiner herstellung und seine verwendung | |
DE3637059A1 (de) | Verfahren zur entfernung von schwefel und wasserstoff aus stahl | |
DE2205206C2 (de) | Verfahren zur Entschwefelung von Stahl | |
DE2452611C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Raffination und/oder zum Frischen einer Stahlschmelze | |
DE2910169A1 (de) | Verfahren zur verhinderung der rueckphospherung von elektrostahl | |
DE2559188C2 (de) | Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen | |
DE2558263C3 (de) | Verfahren zur Behandlung von flüssigem Roheisen durch Magnesium | |
DE2629020C2 (de) | Verfahren zum entphosphorn von metallen und legierungen | |
DE2303668C3 (de) | Zubereitungen zur Behandlung von geschmolzenem Stahl | |
DE2801926C3 (de) | Verfahren zum dosierten Einführen von Zusätzen in Metallschmelzen und Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE2822791A1 (de) | Verfahren zum einfuehren von pulverfoermigen reagenzien in eine metallschmelze und vorrichtung zu dessen durchfuehrung | |
DE1508270B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Ferrotitan-Legierungen | |
AT337238B (de) | Verfahren zur entschwefelung von stahlschmelzen | |
DE2633025A1 (de) | Verfahren zur zugabe von pulverfoermigem material zu geschmolzenem metall | |
DE2223958C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Stählen mit reduziertem Phosphorgehalt | |
DE1508270C (de) | Verfahren zur Herstellung von Ferro titan Legierungen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8125 | Change of the main classification |
Ipc: C21C 7/064 |
|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |