DE3151830A1 - Robotersteuersystem - Google Patents
RobotersteuersystemInfo
- Publication number
- DE3151830A1 DE3151830A1 DE19813151830 DE3151830A DE3151830A1 DE 3151830 A1 DE3151830 A1 DE 3151830A1 DE 19813151830 DE19813151830 DE 19813151830 DE 3151830 A DE3151830 A DE 3151830A DE 3151830 A1 DE3151830 A1 DE 3151830A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- robot
- deviation
- limit values
- error register
- instruction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
- G05B19/406—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by monitoring or safety
- G05B19/4062—Monitoring servoloop, e.g. overload of servomotor, loss of feedback or reference
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
- G05B19/19—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by positioning or contouring control systems, e.g. to control position from one programmed point to another or to control movement along a programmed continuous path
- G05B19/21—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by positioning or contouring control systems, e.g. to control position from one programmed point to another or to control movement along a programmed continuous path using an incremental digital measuring device
- G05B19/23—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by positioning or contouring control systems, e.g. to control position from one programmed point to another or to control movement along a programmed continuous path using an incremental digital measuring device for point-to-point control
- G05B19/231—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by positioning or contouring control systems, e.g. to control position from one programmed point to another or to control movement along a programmed continuous path using an incremental digital measuring device for point-to-point control the positional error is used to control continuously the servomotor according to its magnitude
- G05B19/232—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by positioning or contouring control systems, e.g. to control position from one programmed point to another or to control movement along a programmed continuous path using an incremental digital measuring device for point-to-point control the positional error is used to control continuously the servomotor according to its magnitude with speed feedback only
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/42—Servomotor, servo controller kind till VSS
- G05B2219/42268—Safety, excess in error
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/45—Nc applications
- G05B2219/45083—Manipulators, robot
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Numerical Control (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Safety Devices In Control Systems (AREA)
Description
6,452 *·" FUJITSU FANUC LIMITED
Robotersteuersystem Priorität: 30.Dezember 1980 Japan 186750
Hintergrund der Erfindung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Anordnung
zur Steuerung eines Roboters. Im einzelnen bezieht sich die Erfindung auf ein Verfahren und eine Steuerung zur
Verbesserung der sicheren Arbeitsweise, indem die Roboterbewegung bei Ermittlung eines abnormalen Zustands z.B.
bei Überlastung, die auf den Roboter wirkt, angehalten wird.
Die steigenden Arbeitskosten in der industrialisierten Welt haben zu einem steigenden Bedarf an arbeitssparenden
Maßnahmen und an Verbesserungen von Fertigungsverfahren geführt. Um diese Anforderungen zu erfüllen,, sind
Industrieroboter in Gebrauch genommen worden und haben sich sehr erfolgreich bewährt. Vornehmlich ließen sich
hervorragende Ergebnisse in Fabriken mit zahlreichen Werkzeugmaschinen erzielen, wobei Industrieroboter dazu
verwendet werden, einfache Aufgaben, wie den Wechsel von Werkstücken und Werkzeugen bei den jeweiligen Werkzeugmaschinen
auszuführen. Die Nachfrage nach derartigen Robotern wächst jährlich. Diese Industrieroboter besitzen
eine sogenannte "play-back-" oder "Erinnerungsfähigkeit". Mit deren Hilfe werden den Robotern ihre Aufgaben oder
Dienste gelehrt und dann veranlaßt, diese Aufgaben, wenn nötig, auszuführen. Im einzelnen ist hierzu ein Lehrgerät
vorgesehen, um die auszuführenden Aufgaben einzugeben, wobei diese Aufgaben aus Roboterinstruktionsdaten bestehen,
die vorher in einen Speicher innerhalb einer zugehörigen Steuereinheit abgespeichert wurden. Sobald die An-
förderung für eine besondere Dienstleistung von Seiten
der Werkzeugmaschine eingeht, wird eine Serie von Roboterinstruktionsdaten aus dem Speicher nacheinander ausgelesen,
und der Roboter reagiert auf die Instruktionen durch Bedienung der Werkzeugmaschine so oft als erforderlich.
Die Roboterinstruktionsdaten umfassen Positionsinformationen bezüglich des Punktes, an dem die Dienstleistung
auszuführen ist, die Roboterarbeitsgeschwindigkeit und Dienstsignale, die eine Instruktion darstellen, wie die
Hand des Roboters an dem obenerwähnten Punkt gesteuert werden muß, und die auch den Austausch von Signalen mit
der Werkzeugmaschinenseite vorschreiben. Im allgemeinen läuft die obenerwähnte Lehroperation in folgender Weise
ab:
(1) Aufstellen der Speicheradressen der Speicherplätze, in denen die Abschnitte der Roboterinstruktionsdaten abgespeichert
werden sollen.
(2) Positionieren des Roboterarms durch eine "Jog feed-"
Operation, das bedeutet manuelle Bewegung des Armes.
(3) Festlegen der Positionsinformation unter Berücksichtigung des Dienstleistungspunktes und Festlegen des Wertes
für die Geschwindigkeitssteuerung.
(4) Festlegen des Roboterdienstcodes.
Eine Reihe von Roboteroperationen in Beziehung zu einer Werkzeugmaschine wird durch Wiederholen der vorgenannten
Schritte (1) bis (4) gelehrt. Dementsprechend wird, solange keine Probleme mit dem Mechanismus oder dem Steuersystem
des Roboters bestehen, und nachdem der Robotorartn auf eine vorbestimmte Arbeitsgeschwindigkeit positioniert wurde,
der Roboter die Roboterinstruktionsdaten entsprechend ausführen und solche Dienste, wie Werkstück- und/oder Werkzeugwechsel,
Beseitigung von Spänen, Manipulation mit der Hand u.dgl. ausführen.
Es gibt jedoch Fälle, in denen der Roboter nicht richtig funktionieren kann oder in denen eine Abnormalität sich
in den zugehörigen peripheren Einrichtungen entwickelt. Ein solcher Fall ist gegeben, wenn der Roboter ein extrem
schweres Werkstück hebt oder ergreift oder er geht daran, ein Werkstück zusammen mit der zugehörigen Aufspannvorrichtung
anzuheben, oder er könnte gegen die Werkzeugmaschine drücken. Auch könnte sogar das Werkstück selbst
fehlen oder er könnte danebengreifen, wobei sich die Roboterhand in sich selbst schließt. Derartige Ereignisse
können dazu führen, den Roboter oder die Werkzeugmaschine oder beides zu beschädigen. Übliche Systeme sind nicht
dazu eingerichtet, in geeigneter Weise die beschriebenen Probleme zu lösen und bieten daher nicht den erforderlichen
Grad von Sicherheit.
Kurzbeschreibung der Erfindung
Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren und eine Anordnung
zur Robotersteuerung, um das Entdecken abnormaler Zustände, beispielsweise Überlastungen, zu ermöglichen
und die Werkzeugmaschine und den Roboter vor Schaden zu schützen sowie die Sicherheit für das Bedienungspersonal
zu gewährleisten.
Ein weiteres Ziel der Erfindung ist ein Verfahren und eine Anordnung zur Robotersteuerung zu schaffen, wobei
das Eintreten eines Überlastungszustandes in einfacher
Weise auf der Grundlage einer Verzögerung im Servosystem festgestellt wird, ohne daß die Überwachung eines
Ankerstroms die Grundlage bildet.
Diese und andere Ziele und Vorteile der Erfindung gehen
aus der folgenden Beschreibung in Verbindung mit den beigefügten Zeichnungen hervor, in denen gleiche Bezugszeichen
gleiche oder ähnliche Teile in mehreren Figuren bezeichnen.
Kurzbeschreibung der Zeichnungen
Fig.1 zeigt als Ausführungsbeispiel einen Industrieroboter vom "play-back-"Typ, bei dem (A) eine Aufsicht
und (B) eine Seitenansicht zeigt.
Fig.2 zeigt das Blockschaltbild einer ersten Ausführungsform einer Anordnung zur Durchführung des Robotersteuerverfahrens
gemäß der Erfindung und
Fig.3 zeigt ein Blockschaltbild einer zweiten Ausführungsform einer Anordnung zur Durchführung des Roboterkontrollverfahrens
gemäß der Erfindung.
Beschreibung bevorzugter Ausführungsformen
Der in Fig.1 gezeigte Industrieroboter, auf den die vorliegende
Erfindung anwendbar ist, besitzt eine mechanische Hand 1 zum Ergreifen von Werkstücken oder Werkzeugen,
die ausgewechselt werden sollen, mit einem Gelenk 2, was verdreht werden kann (^-Achse) und das nach oben oder
unten geneigt werden kann (ß-Achse). Ferner ist ein Arm 3
vorgesehen, der frei ausgestreckt und zurückgezogen werden kann (R-Achse). Mit 4- ist ein Gehäuse bezeichnet, das
vertikal (Z-Achse) längs einer Welle PL bewegt werden kann und von einer auf die andere Seite (θ-Achse) auf der Welle
schwenkbar ist. Ferner sind vorgesehen ein Rahmen 5 für die Halterung des Gehäuses, ein Lehrgerät 6, um dem Roboter
die Bewegungen zu lehren, eine Bedienungstafel 7» um die Einstellung durch eine Bedienungsperson zu ermöglichen
sowie eine Steuereinheit 8 zur aufeinanderfolgenden Speicherung der Daten, die mittels des Lehrgerätes eingegeben
werden (diese Daten werden nachstehend als "Instruktionsdaten bezeichnet), beispielsweise die Arbeitsposition (der
Punkt, an dem eine besondere Dienstleistung ausgeführt werden kann), die Arbeitsgeschwindigkeit und verschiedene
Dienstleistungen, die auszuführen sind. Weitere Steuerdaten dienen der Bewegung der Hand 1, des Gelenks 2, des Armes 3 und des Gehäuses 4- in Übereinstimmung mit den Instruktionsdaten.
Eine Anordnung zur Durchführung des Steuerverfahrens
für Roboter gemäß einer ersten Ausführüngsform der Erfindung ist nachstehend in Verbindung mit Fig.2 beschrieben.
Hierbei ist eine Robotersteuereinheit RBC, bestehend aus einem Mikrokomputer vorgesehen, in der
Instruktionsdaten, ein Steuerprogramm und andere zugehörige Daten gespeichert sind, und die dazu dientr Signale
mit der Werkzeugmaschinenseite auszutauschen, um den Roboter zu steuern. Eine Impulsverteilschaltung PDC
empfängt einen Z-Achsenbewegungsbefehl Z aus der Robotersteuereinheit
RBC und führt eine Impulsverteilungsoperation auf der Grundlage der Größe von Zn aus, um
Kommandoimpulse Z zu erzeugen, wobei deren Zahl eine
Funktion der Größe von Z ist. Die Komnandoimpulse Z
werden einem Fehlerregister ERR zugeführt, welches Rückkopplungsimpulse FBP zusätzlich enthält, die jeweils erzeugt
werden, wenn ein Gleichstrommotor DMZ, der später 'erwähnt wird, einen vorbestimmten Winkel durchläuft.
Das Fehlerregister ERR dient dazu, jeweils der Richtung der Roboterbewegung entsprechend, die Kommandoimpulse
Z und die Rückkopplungsimpulse FBP vorwärts oder rückwärts zu zählen. Im einzelnen sei angenommen, daß
der Roboter längs der Z-Achse in positiver Richtung sich bewegt. In diesem Fall wird der Inhalt des Fehlerregisters
ERR um eine Einheit erhöht, wenn jeweils ein Befehlsimpuls Z eintrifft und dementsprechend um einen
Zähler erniedrigt, wenn ein Rückkopplungsimpuls FBP erzeugt wurde. Wenn umgekehrt der Roboter längs der Z-Achso
in negativer Richtung sich bewegt, so wird Inhalt des Registers ERR um einen Zähler jeweils erniedrigt,
wenn ein Steuerimpuls Z erzeugt wurde und wird um einen Zähler erhöht, wenn ein Rückkopplungsimpuls eintrifft.
Die im Fehlerregister ERR gespeicherte Information repräsentiert somit ständig die Differenz zwischen
der Anzahl der Steuerimpulse Z und der Anzahl der Rückkopplungsimpulse FBP. Das Fehlerregister erzeugt einen
Fehler oder ein Abweichungssignal D , das dieoc Differenz,
angibt. Ein Digital-/Analogumsetzer DAC empfangt das Signal
D aus dem Fehlerregister ERR und führt eine Digital-/
Analogumsetzung aus, wodurch eine analoge Positionsfehlerspannung E„ erzeugt wird, die proportional zu D ist, d.h.
dem Inhalt des Fehlerregisters ERR. Eine Additions-/Subtraktionsschaltung
ADD erzeugt eine Differenzspannung E durch die Berechnung der Differenz zwischen der Positionsfehl
er spannung E und der derzeitigen Geschwindigkeitsspannung E , die proportional zur herrschenden Geschwindigkeit
des Gleichstrommotors DMZ ist. Eine Geschwindigkeitssteuerschaltung VGC, welche die Differenzspannung E
aus der Additions-ZSubtraktionsschaltung ADD erhält, besitzt
eine Schaltungsanordnung (nicht gezeigt), beispielsweise eine Phasenkompensationsschaltung, Thyristorphasensteuer
schaltung und Thyristorschaltung, und gestattet die Motorgeschwindigkeit in der Weise zu steuern, daß die
Differenzspannung E_ nahezu null ist. Die Thyristorphasensteuerschaltung
bewirkt vornehmlich eine Vorwärts- oder Rückwärtsverlegung der Thyristorzündphase in Übereinstimmung
mit der Größe der Differenzspannung E , wobei die
dem Motor zugeführte Spannung reguliert wird, um die Rotationsgeschwindigkeit
des Motors zu steuern. Der obenerwähnte Motor DMZ ist ein Gleichstrommotor zum Antrieb
längs der Z-Achse und erhält die geregelte Spannung aus der Geschwindigkeitssteuerschaltung VCC. Direkt mit der
G3ßichstrommotorwelleist ein Tachometer TC gekuppelt, der
eine der jeweiligen Geschwindigkeit entsprechende Spannung E_ erzeugt, deren Amplitude proportional der jeweiligen
Umlaufgeschwindigkeit des Gleichstrommotors DMZ ist. Ein Sensor RE, beispielsweise ein rotierender Codierer oder
Decodierer erzeugt einen Rückkopplungsimpuls FBP jeweils dann, wenn sich der Gleichstrommotor DMZ um einen vorbestimmten Winkel gedreht hat.
Mit MPX ist ein Multiplexer bezeichnet, der aus dem Fehlerregister ERR ein Signal D , entsprechend der Abweichung,
empfängt. Wenn die Robotersteuereinheit RBC ein Abweichungslehrsignal DTS in der Betriebsart"Lehren"
liefert, so überträgt der Multiplexer MPX das Signal D , d.h. den Inhalt des Fehlerregisters ERR, an die Robotersteuereinheit
RBC. Andererseits sendet die Steuereinheit RBC ein Abweichungsprüfkommando DCS an den Multiplexer MPX
aus, während der Roboter einen Dienstlauf ausführt, d.h. während einer sogenannten "play-back-Betriebsartoperation".
Dabei antwortet der Multiplexer durch Abgabe des Signals D an die Vergleichereinheit CMR, was unten noch beschrieben
wird. Nach Empfang des Abweichungssignals D vom MuI-tiplexer
MPX verarbeitet die Robotersteuereinheit RBC das Signal in vorbestimmter Weise, um die oberen und unteren
Grenzen Dm„. D_. zu berechnen. Die Steuereinheit speichert
diese Schwellenwerte D , D . des Signals D in
dem Speicher TCM. Diese Werte werden in vorbestimmte: Adressen des Speichers TCM durch einen Schreibbefehl WTC eingeschrieben
und werden von vorbestimmten Adressen durch einen Lesebefehl RDC ausgelesen. Die Befehle RDC, WTC werden
durch die Robotersteuereinheit ausgegeben. In der "play-back-Betriebsart" gibt die Robotersteuereinheit RBC
ein Abweichungsprüfsignal DCS aus, und die Schwellenwerte D , An-Tn werden vom Speicher TCM ebenso wie das Abweichungssignal
D vom Multiplexer MPX an die Vergleichereinheit CMR geleitet, die den Wert von D mit den Schwellenwerten
vergleicht. Wird dabei gefunden, daß die Größe des Signals D außerhalb dieser Schwellengrenzwerte liegt, so
erzeugt die Einheit CMR ein Alarmsignal ALM.
Die Arbeitsweise der Anordnung nach Fig.2 ist nachstehend
beschrieben. Zunächst werden der Robotersteuereinheit RBC die erforderlichen Roboterbewegung und -operationen in üblicher
Weise gelehrt. Während dieser Prozedur wird eine PrüfInstruktion für die Abweichung im voraus durch die Bedienungsperson
am zugehörigen Platz für die Instruktions-
/M-
daten eingegeben. Dies wird dadurch ausgeführt, daß ein Roboterservicecode eingegeben wird, der die Abweichungsprüfinstruktion
am Ort der Instruktionsdaten einsetzt, wo das Abweichungssignal D zu prüfen gewünscht wird. Unter
diesen Bedingungen wird die Robotersteuereinheit RBC in den Betriebszustand "Abweichung Lehren" versetzt, und der
Roboter wird entsprechend den Instruktionsdaten betätigt.
Wenn die Robotersteuereinheit RBC einen Bewegungsbefehl
Z für die Z-Achse ausgibt, so führt die Impulsverteilerschaltung
PDC eine Pulsvertei]ungsoperation aus und lie-
***. fert verteilte Impulse Z in obenbeschriebener Weise. Das
Fehlerregister zählt die verteilten Impulse Z jeweils auf- oder abwärts in Übereinstimmung mit der Richtung der
Roboterbewegung, wobei der sich ergebende Wert an den Digital-/Analogumwandler DAC übertragen wird, der dieses
Signal in die Positionsfehlerspannung E umwandelt. Die Fehlerspannung E wirkt über die Addierer- Subtrahiererschaltung
ADD und die Geschwindigkeitssteuerschaltung VGC auf den Motor DMZ, indem sie den Motor DMZ in Umdrehung
versetzt. Wenn der Motor DMZ läuft, so erzeugt der Tachometer TC eine geschwindigkeitsabhängige Spannung E , und
der Sensor RE erzeugt einen Rückkopplungsimpuls FBP jeweils, wenn der Motor DMZ einen vorbestimmten Winkel
durchlaufen hat. Die Rückkopplungsimpulse FBP laufen zum Fehlerregister ERR, welches nun die arithmetische Differenz
zwischen den verteilten Impulsen Z und den Rückkopplungsimpulsen liefert. Die Differenz, d.h. das Abweichungssignal
De wird in die Positionsfehlerspannung E in obenbeschriebener
Weise umgewandelt. Als nächstes berechnet die Additions-ZSubtraktionsschaltung ADD die Differenzspannung
E , d.h. die Abweichung von der jeweiligen Geschwindigkeitsspannung E . Die Differenzspannung E^ bringt den Mo-Tor
DMZ zum Laufen, so daß der Roboter in Richtung auf die Zielposition längs der Z-Achse mit der befohlenen Geschwindigkeit
sich bewegt. In anderen Worten wird der Roboter in Übereinstimmung mit den Instruktionsdaten folge-
richtig in Zielposition bewegt und führt die vorbestimmte Aufgabe aus.
Ist der Motor konstant belastet, so ist der Inhalt des Fehlerregisters ERR, d.h. die arithmetische Differenz
oder Abweichung zwischen den Anzahlen der verteilten Impulse und der Anzahl der Rückkopplungsimpulse ein konstanter
Wert im Einklang mit der befohlenen Geschwindigkeit (Pulsfrequenz der verteilten Impulse) unter stetigen
Bedingungen. Diese Abweichung ist proportional der befohlenen Geschwindigkeit, da der Zusammenhang besteht, je höher
die befohlene Geschwindigkeit, um so größer die Abweichung. Ist im übrigen die befohlene Geschwindigkeit konstant,
so verursacht eine Änderung der Lastgröße eine Abweichung, die sich entsprechend der Belastung ändert. In
anderen Worten: Je größer die Belastung, um so größer wird die Abweichung sein. Wenn daher der Roboter ein Werkstück
ergreift, welches viel schwerer als das vorgeschriebene Werkstück ist, oder er beginnt die zugehörige Spannvorrichtung
mit dem Werkstück zu heben oder falls er in unzulässige Berührung mit einer Werkzeugmaschine kommt,
so steigt die genannte Abweichung in ihrer Größe an. Demgemäß können abnormale Ereignisse der eben beschriebenen
Art durch Überwachen der Größe der Abweichung festgestellt werden. Darin liegt der wesentliche Sinn der vorliegenden
Erfindung.
Während des Ablaufs der vorbestimmten Roboteroperationen in Übereinstimmung mit den Instruktionsdaten wird die vorgenannte Instruktion über die Prüfung der Abweichung aus
den genannten Daten herausgelesen. Wenn dies eintritt, so gibt die Robotersteuereinheit RBC das Lehrsignal DTS für
die Abweichung aus und erhält als Antwort darauf die Abweichung D über den Multiplexer MPX. Die Robotersteuereinheit
RBC unterwirft darauf die Abweichung D0 einem festgelegten Prozess, um die oberen und unteren Grenzen
At»*·
D , DnHn zu ermitteln, die in dem Speicher TGM abgespeichert
sind. Die Robotersteuereinheit kann darauf eingerichtet sein, diese Werte wie folgt zu berechnen. Wenn
nämlich hierfür das Abweichungslehrsignal DTS erzeugt worden ist, kann die Robotersteuereinheit darauf eingerichtet
werden, das Abweichungssignal D zu vorbestimmten Zeitintervallen zu empfangen, bis der Roboter sich von einem
Punkt zum nächsten bewegt hat, und sie kann die Grenzwerte auf der Grundlage eines Durchschnittswerts'der Abweichung
D , die zu jedem Zeitpunkt empfangen wurde, berechnen oder aber auf der Basis des Maximal- und Minimalwertes
der Abweichung eine Berechnung durchführen.
Somit werden die Roboteroperationen in Übereinstimmung mit den Instruktionsdaten ausgeführt, und die Grenzen der
Abweichung werden gleichlaufend berechnet.
Wenn die Prüfinstruktion für die Abweichung aus den Instruktionsdaten
im "play-back-Betrieb" ausgelesen werden, d.h.
während der normalen Steuerung des Roboters, so liefert die Steuereinheit RBC das Abweichungsprüfsignal DCS an
die Leitung t^ und den Lesebefehl RDG an die Leitung -dg·
Als Ergebnis davon werden die vorbestimmten oberen und unteren Grenzwerte B ■ D mj_n durch den Speicher TCM geliefert,
und die Abweichung D wird zu vorbestimmten Zeitpunkten von dem Multiplexer geliefert, wobei die Werte von D _,
III 3OC
und D . und D an die Vergleichereinheit CMR geliefert
werden, welche daraufhin prüft, ob die Abweichung DQ außerhalb
des Bereiches von Werten liegt, die durch Dmax und
Dmin άβί^η:ί-οΓΪ sind. Ist dies tatsächlich" der Fall, so
gibt die Vergleichereinheit CMR den Alarm ALM aus, worauf
die Bewegung des Roboters angehalten wird.
Hierbei ist anzumerken, daß die Beschreibung in Verbindung mit Pig.2 sich nur auf die Z-Achse bezieht. Im
praktischen Betrieb jedoch ist die Steuerung in ähnlicher Weise auch für die anderen Achsen (R-Achse, Θ-Achse) wirk-
y■''"'-'' ■'- '"'""315183O
Λ.
sam. Ferner wurde beschrieben, daß die Grenzwerte in deren
Speicher TCM abgespeichert sind. Durch Vorsehen einer arithmetischen Einheit für Grenzwerte auf der Ausgangs«
seite des Speichers TCM können jedoch der Mittelwert der
Abweichung oder deren Maximal- und Minimalwerte in dem Speicher TCM abgespeichert werden und darauf an die arithmetischen
Einheit zur' Berechnung der Grenzwerte geliefert werden. Bei der obenbeschriebenen Anordnung mit dem Speicher
TCM, der Vergleichereinheit CMR usw. ist die Beschreibung
so abgefasst, als seien diese außerhalb der Robotersteuereinheit RBC untergebracht. Es ist jedoch möglich,
die Robotersteuereinheit RBC, bestehend aus einem Mikrokomputer, so aufzubauen, daß diese Funktionen ausgeführt
werden, und die Grenzwerte zusammen mit den Instruktionsdaten gespeichert werden.
Bei der vorbeschriebenen Ausführungsform werden die Grenzwerte durch Ablesen der Abweichung erhalten, wahrend der
Roboter, entsprechend den Instruktionsdaten, sich im Betrieb befindet. Nachstehend wird eine Ausführungsform ber
schrieben, bei der die Abweichungswerte im voraus auf Grundlage der Roboterposition seiner Einstellung und Lastinformation,
beispielsweise Gewicht des Werkstückes, angegeben werden. Dadurch ist es möglich, die vorherbestimmten
Abweichungswerte oder die Grenzwerte aus den vorherbestimmten Abweichungswerten bereits vorher festzusetzen.
Nachstehend wird in Verbindung mit Fig.3 diese zweite Ausführungsform
der Erfindung beschrieben. Abweichend von der ersten Ausführungsform ist die Anordnung derart getroffen,
daß die oberen und unteren Grenzwerts! D , D . der Abweichung
aus der Position und Betrieblage des Roboters sowie aus dem Gewicht des Werkstückes vorher im Speicher
IM gespeichert sind. Im einzelnen werden bei der Anordnung nach Fig.3 die Grenzwerte für jeweils eine Vielzahl von
Eoboterpositionen im voraus berechnet, und die berechneten
. AS ·
Werte werden zeitlich vorausgehend in dem Speicher IM abgespeichert. Darauf wird die AbweichungsprüfInstruktion
in Form eines Dienstcodes bei den Roboterinstruktionsdaten eingeführt, und zwar entsprechend jeder Roboterposition.
Wird die AbweichungsprüfInstruktion gelesen, so werden daher die vorbestimmten Grenzwerte und die Abweichung
De aus dem Fehlerregister ERR ausgelesen und
der Vergleichereinheit OMR zum Vergleich ihrer Größen zugeführt, was bereits in Verbindung mit Fig.2 beschrieben
wurde. Dabei ist zu beachten, daß diese Grenzwerte von Hand ode.r automatisch in Verbindung mit der Eingabe
der entsprechenden Prüfinstruktion eingegeben werden können.
Mit der vorbeschriebenen Erfindung ist es möglich, Abnormalitäten,
wie Überbelastungen, mit einem höheren Sicherheitsgrad zu erkennen und Fehlfunktionen des Roboters
zu vermeiden, die zu einer Beschädigung des Roboters oder der Werkzeugmaschine führen können. Die Erfindung
verbessert ebenfalls die Sicherheit des Bedienungspersonals.
Da offensichtlich zahlreiche Ausführungsformen der Erfindung
möglich sind ohne von deren Grundgedanke abzuweichen, ist diese nicht auf die speziellen Ausführungsformen beschränkt,
sondern im Umfang der beigefügten Ansprüche zu sehen.
L θ θ r s e 11 e
Claims (8)
- ! MACHOERSJCHT.6/4-52- FUJITSU FANUC LIMITEDPatentansprücheiJ Verfahren zur Robotersteuerung, bei dem eine Abweichung zwischen der Anzahl der Steuerimpulse aufgrund von Instruktionsdaten und der Anzahl von Rückkopplungsimpulsen, die entsprechend der laufenden Position des Roboters erzeugt werden, in einem Fehlerregister gespeichert wird, und bei dem der Roboter derart gesteuert wird, daß die Abweichung bei null liegt, gekennzeichnet durch folgende Schritte:Voreinstellen eines Grenzwertes oder von Werten entsprechend den Grenzwerten der Abweichung,Lesen der Abweichung während des Betriebes des Roboters, Vergleichen der Abweichung mit den Grenzwerten undAnhalten der Operation des Roboters, wenn die genannte Abweichung außerhalb des Bereiches der Grenzwerte liegt, wobei eine derartige Bedingung als Überlastung interpretiert wird·
- 2. Verfahren zur Robotersteuerung nach Anspruch 1, bei dem der Schritt des Vorgebens der Grenzwerte durch die nachfolgenden Schritte gekennzeichnet ist:Betrieb des Roboters auf der Basis von Instruktionsdaten,Lesen der Abweichung aus dem Fehlerregister während des Betriebes des Roboters gemäß den Instruktionsdaten,Berechnung der Grenzwerte unter Verwendung der aus dem Fehlerregister abgelesenen Abweichung undSpeichern der Grenzwerte in einem Speicher.
- 3. Verfahren zur Robotersteuerung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß eine Instruktion zur Prüfung der Abweichung, die im Fehlerregister gespeichert ist, in dieInstruktionsdaten derart eingesetzt wird, daß beim Lesen dieser Instruktion erkannt wird, ob die genannte Abweichung innerhalb des Bereiches der Grenzwerte liegt, die durch diese Instruktion bezeichnet werden.
- 4. Verfahren zur Robotersteuerung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die in einem Fehlerregister gespeicherte Abweichung aus einer Information, wie z.B. die Roboterposition, die jeweilige Haltung und das Werkstückgewicht, abgeleitet wird, während die Grenzwerte in Übereinstimmung, mit der vorausgesagten Abweichung abgeleitet werden.
- 5. Anordnung zur Steuerung eines Roboters, bei dem eine Abweichung zwischen der Anzahl der Befehlsimpulse, die auf der Basis von Instruktionsdaten erzeugt sind, und der Anzahl von Rückkopplungsimpulsen, die in Übereinstimmung mit der laufenden Position des Roboters erzeugt sind, in einem Fehlerregister gespeichert wird, und der Roboter derart betrieben wird, daß die Abweichung gegen null geht, dadurch gekennzeichnet, daß ein Speicher zur Speicherung der Grenzwerte oder von zugehörigen Werten der Abweichung vorgesehen ist, daß Mittel zum Lesen der Abweichung während des Betriebes des Roboters vorgesehen sind, daß Mi ttel zum Vergleichen der Abweichung mit den Grenzwerten vorgesehen sind, und daß Mittel zum Anhalten des Betriebs des Roboters vorgesehen sind, wenn die Abweichung außerhalb des Grenzwertes liegend befunden wird.
- 6. Anordnung zur Steuerung eines Roboters nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß Mittel zum Betreiben des Roboters auf der Basis von Instruktionsdaten vorgesehen sind, daß Mittel zum Lesen der Abweichung aus dem Fehlerregister vorgesehen sind, während der Roboter sich im Betrieb in Übereinstimmung mit den Instruktionsdaten befindet, und daß Mittel zum Berechnen der Grenzwerte in Übereinstimmung mit der aus dem Fehlerregister ausgelesenen Abweichung vorgesehen sind.
- 7. Anordnung zur Steuerung eines Roboters nach Anspruch 5» dadurch gekennzeichnet, daß Mittel zum Einsetzen einer Instruktion zur Prüfung der im Fehlerregister gespeicherten Abweichung in die Instruktionsdaten vorgesehen sind, und daß Mittel fernerhin vorgesehen sind, die auf die genannte Instruktion ansprechen und feststellen, ob die Abweichung innerhalb des Bereichs der Grenzwerte liegen, die durch die genannte Instruktion bezeichnet sind.
- 8. Anordnung zur Steuerung eines Roboters nach Anspruch 5» dadurch gekennzeichnet, daß Mittel zum Voraussagen der im Fehlerregister gespeicherten Abweichung von anderen Informationen vorgesehen sind, wie Roboterposition, Stellung und Werkstückgewicht und, daß Mittel zum Ableiten der Grenzwerte in Übereinstimmung mit der vorhergesagten Abweichung vorgesehen sind.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP55186750A JPS57113117A (en) | 1980-12-30 | 1980-12-30 | Robot control system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3151830A1 true DE3151830A1 (de) | 1982-07-08 |
DE3151830C2 DE3151830C2 (de) | 1987-05-27 |
Family
ID=16193983
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19813151830 Granted DE3151830A1 (de) | 1980-12-30 | 1981-12-29 | Robotersteuersystem |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4542471A (de) |
JP (1) | JPS57113117A (de) |
DE (1) | DE3151830A1 (de) |
GB (1) | GB2093608B (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0091663A2 (de) * | 1982-04-12 | 1983-10-19 | Kabushiki Kaisha Sankyo Seiki Seisakusho | Einrichtung zur Überwachung der Funktion eines Industrieroboters |
FR2655584A1 (fr) * | 1989-12-11 | 1991-06-14 | Mitsubishi Electric Corp | Appareil a commande numerique. |
Families Citing this family (24)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5981094A (ja) * | 1982-11-02 | 1984-05-10 | 株式会社日立製作所 | 自動機械 |
JPH0773861B2 (ja) * | 1985-04-26 | 1995-08-09 | ファナック株式会社 | サーボモータで駆動される射出成形機の駆動制御方法 |
US4825376A (en) * | 1986-04-17 | 1989-04-25 | Glasstech International L.P. | Controller for glass sheet processing system |
JPH0679250B2 (ja) * | 1987-03-19 | 1994-10-05 | フアナツク株式会社 | 軸速度出力方式 |
JP2735126B2 (ja) * | 1988-12-27 | 1998-04-02 | キヤノン株式会社 | ロボットの制御方法及びその制御装置 |
US4985668A (en) * | 1989-09-19 | 1991-01-15 | Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho | Robot controller |
US5239248A (en) * | 1991-01-23 | 1993-08-24 | Seiko Instruments Inc. | Servo control system |
JP3100406B2 (ja) * | 1991-03-06 | 2000-10-16 | ジヤトコ・トランステクノロジー株式会社 | 工作機械の故障予知装置 |
US5555269A (en) * | 1993-10-29 | 1996-09-10 | Carrier Corporation | Error detection for HVAC systems |
JPH07261821A (ja) * | 1994-03-16 | 1995-10-13 | Fanuc Ltd | 負荷による撓みを考慮したロボット軌道計画方法 |
US5486997A (en) * | 1994-08-04 | 1996-01-23 | General Electric Company | Predictor algorithm for actuator control |
DE4432768C2 (de) * | 1994-09-14 | 1997-02-13 | Gemac Ges Fuer Mikroelektronik | Schaltungsanordnung zur Überwachung sicherheitsrelevanter Maschinenparameter und Betriebszustände bei Bewegungsvorgängen |
JP3114579B2 (ja) * | 1995-08-30 | 2000-12-04 | 松下電器産業株式会社 | 産業用ロボットおよびその制御装置 |
KR100439466B1 (ko) * | 1995-09-11 | 2004-09-18 | 가부시키가이샤 야스가와덴끼 | 로봇제어장치 |
US5963449A (en) * | 1996-08-08 | 1999-10-05 | Tokyo Electron Limited | Interlock apparatus for a transfer machine |
US6246916B1 (en) | 1998-06-24 | 2001-06-12 | Force Control Industries, Inc. | Learning programmable limit switch and method providing real-time passive feedback |
US6242880B1 (en) | 1998-09-08 | 2001-06-05 | Cimplus, Inc. | Tolerance based motion control system |
DE102004026185A1 (de) * | 2004-05-28 | 2005-12-22 | Kuka Roboter Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Maschine, wie eines Mehrachs- Industrieroboters |
JP2010511919A (ja) | 2005-03-23 | 2010-04-15 | ハーコ カンパニーズ,インコーポレイテッド | 許容差ベースの経路設計と制御の方法 |
US8024068B2 (en) | 2006-08-04 | 2011-09-20 | Hurco Companies, Inc. | Machine tool control system |
US8725283B2 (en) | 2006-08-04 | 2014-05-13 | Hurco Companies, Inc. | Generalized kinematics system |
US7684891B2 (en) * | 2006-08-04 | 2010-03-23 | Hurco Companies, Inc. | System and method for tool use management |
US7933677B2 (en) * | 2006-08-04 | 2011-04-26 | Hurco Companies, Inc. | System and method for surface finish management |
US9914216B2 (en) * | 2012-11-09 | 2018-03-13 | Abb Schweiz Ag | Robot control with improved safety |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2729372A1 (de) * | 1977-06-29 | 1979-01-04 | Siemens Ag | Ueberwachungsverfahren fuer eine numerisch gesteuerte werkzeugmaschine |
DE2840341A1 (de) * | 1977-09-19 | 1979-04-05 | Unimation Inc | Verfahren und schaltanordnung fuer die bahnzuordnung und fehlererkennung bei manipulatoren |
DE2916702A1 (de) * | 1978-04-26 | 1979-10-31 | Fujitsu Fanuc Ltd | Steuerung fuer einen industrieroboter |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US30016A (en) * | 1860-09-11 | Book-latch | ||
US30132A (en) * | 1860-09-25 | Improvement in hay-rakes | ||
US3744032A (en) * | 1971-07-15 | 1973-07-03 | Unimotion Inc | Stationary base programmed manipulator arrangement for continuously moving workpiece |
JPS5425196B2 (de) * | 1972-03-16 | 1979-08-25 | ||
US3917930A (en) * | 1974-11-25 | 1975-11-04 | Cincinnati Milacron Inc | Method and apparatus for adaptively positioning a machine element |
GB1515538A (en) * | 1975-10-30 | 1978-06-28 | Nat Supply Co Ltd | Articulated arms |
US4158226A (en) * | 1977-11-21 | 1979-06-12 | Allen-Bradley Company | Programmable controller with limit detection |
JPS54124177A (en) * | 1978-03-20 | 1979-09-26 | Toshiba Corp | Trouble detector of positioning device |
US4242621A (en) * | 1978-03-27 | 1980-12-30 | Spaulding Carl P | Programmable limit switch for a movable member, particularly a machine tool slide |
JPS54132090A (en) * | 1978-04-03 | 1979-10-13 | Fanuc Ltd | Error correction system for numerical control |
US4356554A (en) * | 1980-09-12 | 1982-10-26 | Thermwood Corporation | Method and apparatus for compensating for system error in an industrial robot control |
-
1980
- 1980-12-30 JP JP55186750A patent/JPS57113117A/ja active Pending
-
1981
- 1981-12-28 US US06/334,925 patent/US4542471A/en not_active Expired - Lifetime
- 1981-12-29 DE DE19813151830 patent/DE3151830A1/de active Granted
- 1981-12-30 GB GB8139052A patent/GB2093608B/en not_active Expired
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2729372A1 (de) * | 1977-06-29 | 1979-01-04 | Siemens Ag | Ueberwachungsverfahren fuer eine numerisch gesteuerte werkzeugmaschine |
DE2840341A1 (de) * | 1977-09-19 | 1979-04-05 | Unimation Inc | Verfahren und schaltanordnung fuer die bahnzuordnung und fehlererkennung bei manipulatoren |
DE2916702A1 (de) * | 1978-04-26 | 1979-10-31 | Fujitsu Fanuc Ltd | Steuerung fuer einen industrieroboter |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0091663A2 (de) * | 1982-04-12 | 1983-10-19 | Kabushiki Kaisha Sankyo Seiki Seisakusho | Einrichtung zur Überwachung der Funktion eines Industrieroboters |
EP0091663A3 (en) * | 1982-04-12 | 1984-07-04 | Kabushiki Kaisha Sankyo Seiki Seisakusho | Apparatus for controlling operation of an industrial robot |
FR2655584A1 (fr) * | 1989-12-11 | 1991-06-14 | Mitsubishi Electric Corp | Appareil a commande numerique. |
US5221884A (en) * | 1989-12-11 | 1993-06-22 | Mitsubishi Denki K.K. | Numerical control apparatus |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB2093608A (en) | 1982-09-02 |
US4542471A (en) | 1985-09-17 |
JPS57113117A (en) | 1982-07-14 |
GB2093608B (en) | 1984-11-28 |
DE3151830C2 (de) | 1987-05-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3151831C2 (de) | Verfahren zum Ermitteln eines abnormalen Zustands bei einer Robotersteuerungsanordnung | |
DE3151830A1 (de) | Robotersteuersystem | |
DE68919801T2 (de) | Verfahren zur kollisionsermittlung von beweglichen, mittels servomotoren angetriebenen gegenständen. | |
DE69130397T2 (de) | Vorrichtung zum Steuern der Bearbeitungskraft eines Werkzeugs | |
DE102011108282B4 (de) | Numerische Steuerung für eine Mehrachsenmaschine zum Bearbeiten einer geneigten Bearbeitungsebene | |
DE2656433C3 (de) | Verfahren und Anordnung zur Regelung von Manipulatoen und industriellen Robotern | |
DE69838934T2 (de) | Roboterkontrolleinrichtung | |
DE102014224193B9 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fehlerhandhabung eines Roboters | |
DE69325975T2 (de) | System zum Sicherheitsbetrieb von Manipulatoren | |
DE112006003147T5 (de) | Fehlerüberwachungsverfahren für eine Arbeitsmaschine | |
DE102017118697A1 (de) | Fertigungsmanagementsystem zum Ändern einer Störungserkennungsbedingung entsprechend Fertigungszeitrauminformationen | |
DE69410190T2 (de) | Verfahren zum erkennen und regeln einer last an einem servomotor | |
DE3786860T2 (de) | Regelvorrichtung für einen roboter. | |
DE3038427C2 (de) | Anpassungsfähiges numerisches Steuersystem für eine Drehmaschine | |
DE102010022258A1 (de) | Robotersteuerungsanordnung, die in einer Bearbeitungsanordnung vorgesehen ist, welche einen Roboter und eine Werkzeugmaschine umfasst | |
DE2735632A1 (de) | Verfahren und anordnung zum steuern eines industrie-roboters | |
DE69011123T2 (de) | Steuerung bei stückzufuhr. | |
DE69017244T2 (de) | Störungsdiagnoseverfahren einer Fertigungsstrasse. | |
DE3408523C2 (de) | ||
DE102014000138A1 (de) | Motorsteuervorrichtung zum Kompensieren von Spiel | |
EP2070665A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bereichsüberwachung eines Manipulators | |
DE102020126209A1 (de) | Roboter | |
DE102020203218A1 (de) | Numerisches Steuersystem einer Industriemaschine | |
DE3889981T2 (de) | Roboterregelanordnung. | |
DE69916772T2 (de) | Steuervorrichtung eine automatischen Maschine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8125 | Change of the main classification |
Ipc: G05B 19/02 |
|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: REINLAENDER, C., DIPL.-ING. DR.-ING., PAT.-ANW., 8 |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |