DE3144073A1 - Leitwerk mit reduzierter bodenwindempfindlichkeit - Google Patents

Leitwerk mit reduzierter bodenwindempfindlichkeit

Info

Publication number
DE3144073A1
DE3144073A1 DE19813144073 DE3144073A DE3144073A1 DE 3144073 A1 DE3144073 A1 DE 3144073A1 DE 19813144073 DE19813144073 DE 19813144073 DE 3144073 A DE3144073 A DE 3144073A DE 3144073 A1 DE3144073 A1 DE 3144073A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
tail unit
missile
fins
tail
fuselage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19813144073
Other languages
English (en)
Inventor
Walter Prof. Dipl.-Ing. Dr. 5060 Bergisch-Gladbach Diesinger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dynamit Nobel AG
Original Assignee
Dynamit Nobel AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dynamit Nobel AG filed Critical Dynamit Nobel AG
Priority to DE19813144073 priority Critical patent/DE3144073A1/de
Priority to EP82109279A priority patent/EP0078921B1/de
Priority to DE8282109279T priority patent/DE3276446D1/de
Priority to MX195038A priority patent/MX163263B/es
Publication of DE3144073A1 publication Critical patent/DE3144073A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42AMMUNITION; BLASTING
    • F42BEXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B10/00Means for influencing, e.g. improving, the aerodynamic properties of projectiles or missiles; Arrangements on projectiles or missiles for stabilising, steering, range-reducing, range-increasing or fall-retarding
    • F42B10/02Stabilising arrangements
    • F42B10/04Stabilising arrangements using fixed fins
    • F42B10/06Tail fins
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42AMMUNITION; BLASTING
    • F42BEXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B10/00Means for influencing, e.g. improving, the aerodynamic properties of projectiles or missiles; Arrangements on projectiles or missiles for stabilising, steering, range-reducing, range-increasing or fall-retarding
    • F42B10/02Stabilising arrangements
    • F42B10/14Stabilising arrangements using fins spread or deployed after launch, e.g. after leaving the barrel

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Description

• .:-. -i. ' '..: .:. 3U4073
-A-
- K-
1 Troisdorf, den 5. Nov. 1981
OZ: 81070 (4091) Sc/Ce
DYNAMIT NOBEL AKTIENGESELLSCHAFT 5 Troisdorf, Bez. Köln
Leitwerk mit reduzierter Bodenwindempfindlichkeit
Die Erfindung befaßt sich mit einem Leitwerk der im OberlObegriff des Anspruchs 1 angegebenen Art.
Leitwerke bewirken die Längsstabilität ungelenkter Flugkörper. Bei gelenkten Flugkörpern wird in der Regel nur eine geringe Längsstabilität angestrebt, um die Längs-15steuerung zu erleichtern. Es besteht jedoch auch die Möglichkeit, einen instabilen Lenkflugkörper durch einen in die Steuerung eingebauten Regler künstlich zu stabilisieren
Die Stabilisierungswirkung eines Leitwerks kommt dadurch 20zustande, daß das Leitwerk bei Drehung des Flugkörpers aus der Flugrichtung heraus ein rückdrehendes Moment erzeugt, das so lange wirkt, bis der Flugkörper wieder in die Flugrichtung zurückgedreht ist. Dieses rückdrehende, die Störung beseitigende Moment um den Flugkörperschwerpunkt 25kommt dadurch zustande, daß das Leitwerk hinter dem Schwer-
:" :- .-."■ - : 31UQ73 -3-
punkt des Flugkörpers angebracht ist und infolge der Auslenkung aus der Flugrichtung als Tragflügel wirkt. Ist der Auftrieb, d„h. die Stabilität groß, so wird die Störung schnell beseitigt, ist er klein, so erfolgt der Ausgleich der Störung nur langsam. Bei unsureichendem Leitwerksauftrieb vergrößert sich die Abt-reichung von der Flugrichtung, bis der Flugkörper nach einer gewissen Zeit "ausbricht" und die Flugkörperlängsachse um 90° gedreht zur Flugrichtung steht.
Bei hoher Längsstabilität wird eine momentane Abx-iäichung von der Flugrichtung zwar schnell beseitigt, nachteiligerx-ieise jedoch auch bei Bodenwind, d0ho hier bei Windkosapo·= nenten9 die nicht in Flugrichtung wirken., Dies soll am Beispiel eines, in Plugrichtung gesehens von links wirken·= den Seitenwindes verdeutlicht werden. Dieser Wind bewirkt, daß der Flugkörper nicht mehr axial, sondern unter einem (in der Regel kleinen) Winkel von links mit der resultierenden Geschwindigkeit angeströmt wird» Aufgrund der oben geschilderten Wirkungsweise des Leitwerks wird der Flugkörper nun so lange in den Wind gedreht, bis die Seitenwindkomponente null geworden ist. Dies bedeutet aber eine Abweichung von der Abschußrichtung. Durch nur schifache Stabilisierung wird deshalb die Seitenwindempfindlichkeit reduziert.
Aus aerodynamischen Gründen nimmt die Wirksamkeit von Flügeln bei Unterschallströmung mit steigender Fluggeschwindigkeit zu, im überschall jedoch abo Bei ungelenkten Überschallflugkörpern muß deshalb das Leitwerk mindestens so groß sein, daß es auch zur Stabilisierung bei der Maximalgeschwindigkeit noch ausreicht, was bei den bekannten Leitwerken dann aber eine hohe Bodenwindempfindlichkeit zur Folge hat.
3U4073
Es ist bekannt, die Bodenwindempfindlichkeit zu reduzieren durch eine hohe Startbeschleunigung, weil dadurch die Überstabilisierungsphase kurz ist, oder durch Leitwerke, die nach dem Start so lange ganz oder teilweise geschlossen bleiben, bis der Flugkörper aufgrund der Instabilität auszubrechen beginnt. Auch Kombinationen beider Methoden sind bekannt.
Nachteilig sind hierbei im ersten Fall strukturelle und/ oder raketentechnische Probleme sowie eine reduzierte Flugweite, weil die höchste Fluggeschwindigkeit in Bodennähe, d.h. bei entsprechend hohem Luftwiderstand, erreicht wird, und im zweiten Fall der notwendige Einbau einer Aufklappverzögerung, die nur auf einen Seitenwind bestimm-15>ter Intensität und Dauer optimiert werden kann.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Leitwerk so zu gestalten, daß es bei der höchsten Fluggeschwindigkeit im Vergleich zur Startgeschwindigkeit besonders wirkungs-20voll ist, um ein festes oder ein unmittelbar nach dem Start aufklappendes Leitwerk verwenden zu können.
Diese Aufgabe wird entsprechend dem Kennzeichen des Anspruchs 1 gelöst. Zur Verstärkung des Druckausgleichs
25können die Flossen des Leitwerkes mit Durchbrechungen oder Ausnehmungen in ihrem außerhalb der Kontur des Flugkörpers liegenden, voll angeströmten Bereich versehen werden. Beispielsweise können diese als Perforationen ausgebildet sein, die im Bereich des dem Flugkörperrumpf zugewandten
30Endes der Flossen angeordnet sind. Dieser Durckausgleich hat zur Folge, daß der Auftrieb und damit die stabilisierende Wirkung des Leitwerkes vermindert werden. Da der Druckausgleich aus aerodynamischen Gründen bei geringer Fluggeschwindigkeit nach dem Start stärker als bei Uber-
35schallgeschwindigkeit ist, hat die erfindungsgemäße Maß-
.-. ■·."' : ■: 3Ί4Α073 - 5-
nähme zur Folge, daß ein solches Leitwerk "bei hohen Fluggeschwindigkeiten zwar auch noch schlechter wirkt als ein konventionelles, bei niedrigen Pluggeschwindigkeiten aber in angestrebter Weise besonders schlecht wirkt. Dies be-«- deutet aber, daß es weniger seitenwindempfindlich ist«,
Eine ifeitere besonders vorteilhafte Maßnahme zur Erzielung des Druckausgleiches zwischen Flossenober- und -Unterseite ist im Anspruch 2 angegeben. Unter dem Begriff "Streckung" ist dabei das Verhältnis aus dem Quadrat der Spannweite, dei Glossen zu deren Grundrißfläche zu verstehen,, Die sich an den freien Flossenenden ausgleichende Druckdifferenz zwischen Ober- und Unterseite führt zu einer Verminderung des Auftriebs, und zwar um so stärker, desto kleiner die Streckung ist» Auch dieser Einfluß hängt wiederum von der Fluggeschwindigkeit ab, und zwar in der Weise, daß bei der bestimmungsgemäßen maximalen Überschallgeschwindigkeit die mit der Verkleinerung der Streckung verbundene Änftriebsreduzierung relativ klein ist, während sie bei den geringen Fluggeschwindigkeiten nach dem Start vergleichsweise groß istο Um bei der Endgeschwindigkeit dennoch die gleiche stabilisierende Wirkung zu erreichen, muß daher die Fläche des erfindungsgemäßen Leitwerkes gegenüber einem konventionellen entsprechend vergrößert werdeno Wegen der sehr viel stärkeren Auftriebsreduzierung bei geringen Fluggeschwindigkeiten ist aber auch dann noch immer eine erhebliche Verminderung der Windempfindlichkeit gegeben« Als besonders vorteilhaft erweisen sich Leitwerke mit einer Streckung kleiner als 1, während konventionelle Leitwerke
JO im allgemeinen eine Streckung von etwa 2,5 bis 3 habeno
Die Reduzierung des Windeinflusses durch Verwendung von Leitwerken kleiner Streckung kann bei konventioneller Bauifeise Schwierigkeiten bereiten, da dies zu Leitwerken 35führt, deren Tiefe oder axiale Erstreckung im Vergleich
-0 -
zu ihrer Spannweite groß ist. Dies erfordert ein entsprechend langes Heck des Plugkörpers oder ergibt Leitwerke, deren Spannweite innerhalb des Kalibers verschwinden würde und somit nicht mehr verwirklichbar ist.
-
Erfindungsgemäß kann in diesen, aber auch anderen Fällen die Ausbildung des Leitwerks nach Anspruch 3 vorgesehen werden. Danach wird das Leitwerk in Einzelflügel aufgelöst, die ohne weiteres je für sich als Flügel kleiner Streckung ausgebildet werden können. Die Einzelflügel sind dabei nicht wie üblich am Rumpf befestigt, sondern in einem solchen seitlichen Abstand von diesem, daß auch ihre dem Rumpf zugekehrten inneren Enden voll der Luftanströmung ausgesetzt sind. Dadurch kommt es nicht nur zu einem Druckausgleich über die äußeren Enden, sondern zusätzlich auch über die inneren Enden der Flügel. Der letztere wird allerdings durch die stegförmige Halterung der Flügel und die endliche Breite des Zwischenraumes gegenüber dem theoretischen Wert vermindert, so daß die effektive Strekkung der Einzelflügel kleiner als ihre geometrische ist, was bei ihrer Auslegung zu berücksichtigen ist.
Die Reduzierung der Wirksamkeit eines Leitwerkes, und zwar bei Unterschallströmung stärker als bei Überschallströmung kann nach Anspruch 4 auch durch schlitzförmige Ausnehmungen innerhalb der Flossengrundrißfläche erreicht werden. Eine weitere Möglichkeit ist im Anspruch 5 angegeben.
Die Erfindung ist in der Zeichnung in Ausführungsbeispieler schematisch gezeigt und wird anhand dieser nachstehend erläutert. Es zeigen jeweils in der Ansicht
Fig. 1 ein konventionelles Leitwerk, Fig. 2 ein Leitwerk kleiner Streckung,
31U073
Fig. 3a und b Leitwerke mit Einzelflügeln, Figo 4a bis e Leitwerke mit Durchbrechungen,
Figo 5a und b Leitwerke mit perforierten Einzelflügeln
und
Fig. 6 ein Leitiferk mit gekippter Flüge !anordnung=
Figo 1 zeigt das Heck 1 eines Flugkörpers mit einem konventionellen Leitwerk großer Streckung« Die Flossen 2 weisen einen rechteckigen Grundriß mit der Spannweite b und der Tiefe 1 auf, wobei hier b = 3 1 ist«, Daraus ergibt sich für die Streckung als Quadrat der Spanm-feite, dividiert durch die Grundrißfläche der Faktor 3»
In Fig. 2 ist ein erfindungsgemäßes Leitwerk gezeigt, bei dem die Streckung im Unterschied dazu klein ist» Unter klein wird hier eine Streckung kleiner als 1,5 verstanden» Bevorzugt ist sie kleiner als 1» Im gezeigten Falle be-= trägt sie bei b = 1 gerade 1«
Bei dem in Fig. 3a gezeigten Leitwerk sind die Flossen 2 als Einzelflügel kleiner Streckung ausgebildet, die mit dem Rumpf 1 über jeweils einen Steg 3 verbunden sindo Die Flossen 2 sind in einem solchen Abstand a vom Rumpf 1 und damit außerhalb der Kontur des Flugkörpers im Bereich seines Leitwerks angeordnet, daß sie in ihrer gesamten Erstreckung, d.h. auch mit ihrem inneren Ende 2" voll der Anströmung gemäß dem Pfeil A ausgesetzt sindo Die Strekkung ist hierbei b = 0,5 1 auf den Faktor 0,5 reduziert=
Das Leitwerk entspricht ansonsten dem herkömmlichen Aufbau, d.h. es besteht aus mindestens drei, vorzugsweise vier aber auch aus mehr als vier Flossen 2, welche im Fluge fest mit dem Rumpf 1 verbunden sind« Flossenhinter-
-ζ-
kante und Rumpfhinterkante brauchen nicht in einer Ebene zu liegen. Bei Klappleitvrerken kann die Halterung 3 in bekannter Weise dreh- und verriegelbar am Rumpf 1 befestigi sein. Ein entsprechender Mechanismus kann auch an der Nahtstelle von Halterung 3 und Flosse 2 vorhanden sein. Aus aeroelastischen Gründen ist es von Vorteil, wenn die Halterung 3 so weit vorn an der Flosse 2 befestigt ist, daß diese durch die an sie angreifenden Auftriebs- und Widerstandskräfte unter entsprechender Verformung der Halterungen quasi mehr oder weniger in den Wind gedreht wird, d. h. ihr Anstellwinkel vermindert wird.
Fig 3b, die ebenso wie die weiteren Figuren der Einfachheithalber nur noch eine Teilansicht der Leitwerke wiedergibt, zeigt eine mit zwei Haltestegen 3 am Rumpf 1 im Abstand a, d.h. unter Belassung des Spaltes oder Zwischenraumes 4 befestigte Flosse 2.
Bei der in Fig. 4a gezeigten Variante wird der Druckausgleich durch eine sich in axialer Richtung erstreckende Perforation 5 erreicht, die bevorzugt im Bereich des Flossen-Rumpf-Übergangs angeordnet ist, jedoch auch in anderen Bereichen des Flossengrundrisses, wenn auch mit verringerter Wirkung, angeordnet werden kann.. Durch diese sich über die ganze Tiefe der Flossen erstreckende Perforation wird in vorteilhafter Weise näherungsweise eine Aufteilung des Gesamtleitwerkes in Einzelflügel kleiner Streckung erreicht. Auf diese Weise können, auch vorhandene konventionelle Leitwerke mit relativ geringem Aufwand abgeändert werden.
Fig. 4b zeigt eine Version, bei der anstolle der Perforation nach Fig. 4a ein hinten offener Längpschlitz 6 vorgesehen ist, der statt dessen aber auch vorn offen sein könnte oder gemäß Fig. 4c auch als an beiden Enden ge-
schlossener Schlitz 6' ausgeführt sein kann«, Auch hier wird wieder eine näherungsweise Aufteilung in Einzelflügel kleiner Streckung erreicht, die auch auf vorhandene konventionelle Leitwerke anwendbar ist =
Figo 4-d und e zeigen Varianten mit einer ähnlichen druckausgleichenden Wirkung, bei denen sich die schlitz=» oder dreieckförmigen Ausnehmungen 7, 7' im wesentlichen quer zur Längsachse des Flugkörpers, doho in Spanweitenrichtung der Flossen 2 erstrecken«,
Die verschiedenen Möglichkeiten des Druckausgleichs können auch miteinander kombiniert !-/erden, wie die Figo 5& und b mit Einzelflügeln 2, Stegen 5 raid Perforationen 5 zeigen, wenn sich zoB» im Laufe der Auslegung eines Leitwerkes zeigen sollte, daß die Halterungen 3 den seitlichen Druck= ausgleich zu stark behindern*
In Figo 6 ist schließlich noch ein Leitwerk mit nach vorn gedrehten Flossen 2 gezeigt, bei dem diese mit ihrer einen Ecke 8 starr am Rumpf 1 befestigt sein könneno Dies entspricht Fig. 3a, wenn bei dieser ein gleitender Übergang zwischen Flosse 2 und Halterung 3 vorgesehen wird« Es ist aber auch eine Ausführung als Klappleitwerk mit dem Dreh-Kipp-Lager 9 möglich, bei dem in bekannter Weise die Flossen 2 zuerst um eine Achse parallel zur Flugkörperlängsachse aufgeklappt und dann nach vorn, oder je nach Anordnung gegebenenfalls auch nach hinten, gekippt werden» Damit erhält man ein auch im Hinblick auf die Abminderung der Leitwerkswirksamkeit durch den Abgasstrahl aerodynamisch günstiges Leitwerk«,
Die in den Fig. 2 bis 6 gezeigten Flossen besitzen, einen rechteckigen Grundriß, was jedoch keine Wotxirendigkeit ist, Insbesondere bei Klappleitwerken können sich aus baulichen
40-
-if-
Gründen auch andere Grundrisse ergeben. Die erfindungsgemäße Wirkung der Leitwerke, die Reduzierung der Bodenwindempfindlichkeit, ändert sich dadurch nicht.
Die gezeigten starren oder gleich beim Start aufklappenden erfindungsgemäßen Leitwerke ändern ihre Konfiguration der Einfachheithalber während des Fluges nicht. Es sind aber auch kompliziertere Leitwerke mit einem den bekannten verspätet aufklappenden Leitwerken vergleichbaren Aufwand möglich, welche eine noch weitergehende Reduzierung der Bodenwindempfindlichkeit ermöglichen. So kann z.B. bei der in Fig. 3a gezeigten Variante die Flosse 2 um die Achse des Steges 3 federnd drehbar gelagert sein. Dadurch wird bei der Lage dieses Drehpunktes - in Flugrichtung betrachtet - vor dem Angriffspunkt der Auftriebskraft an der Flosse 2 deren Anstellwinkel kleiner als der des Rumpfes sein, was eine effektive Reduzierung der Wirksamkeit des Leitwerkes, bedeutet.
Ungelenkte Flugkörper sind so ausgelegt, daß sie zum Ausgleich von Asymmetrien rotieren. Die Drehgeschwindigkeit um die Längsachse steigt mit der Fluggeschwindigkeit an. Die Fliehkraft oder der Staudruck können dazu benutzt werden, bei höheren Machzahlen die Leitwerksflächen z.B.
zu verriegeln. Entsprechend können Perforationen abgedichtet oder Leitwerksflossen z.B. bei einer "Version nach Fig. 6 an den Rumpf gedreht werden, um mit ansteigender Fluggeschwindigkeit den Stabilitätsreduzierenden Einfluß der kleinen Streckung verstärkt zu reduzieren oder gegebenenfalls auch ganz zu beseitigen.
Leerseite

Claims (1)

  1. 3H4073
    Troisdorf, den 5. Nov. 1981 OZ 81070 (4-091) Sc/Ce Patentansprüche:
    1, Feststehendes oder aufklappendes Leitwerk für gelenkte oder ungelenkte Uberschallflugkörper, dadurch gekennzeichnet , daß die Flossen (2) des Leitwerkes zur Verminderung ihrer Wirksamkeit insbesondere zu Beginn der Flugphase derart ausgebildet sind, daß ein verstärkter Druckausgleich zwischen ihrer Ober- und Unterseite möglich ist«,
    2o Leitwerk nach Anspruch 19 dadurch gekennzeichnet, daß die Flossen (2) eine kleine Streckung, insbesondere eine Streckung kleiner als 1$ aufweisen»
    3ο Leitwerk nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Flossen (2) als separate, unabhängig voneinander wirkende Flügel ausgebildet sind, die unter Belassung eines außerhalb der Kontur des Flugkörpers liegenden Zwischenraumes (4) im Abstand vom Flugkörperrumpf (1) angeordnet und mit diesem über x-zenigstens einen den Zwischenraum (4) überbrückenden Steg (5) verbunden sind.
    4-e Leitwerk nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Flossen (2) außerhalb der Kontur des Flugkörpers und vorzugsweise im Bereich ihres dem Flugkörper zugewandten Endes mit schlitzförmigen Ausnehmungen (6, 6') versehen sind.
    5ο Leitwerk nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Flossen (2) gekippt angeordnet und nur an einer Ecke (8) mit dem Rumpf (1) des Flugkörpers verbunden sind..
DE19813144073 1981-11-06 1981-11-06 Leitwerk mit reduzierter bodenwindempfindlichkeit Withdrawn DE3144073A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19813144073 DE3144073A1 (de) 1981-11-06 1981-11-06 Leitwerk mit reduzierter bodenwindempfindlichkeit
EP82109279A EP0078921B1 (de) 1981-11-06 1982-10-07 Leitwerk mit reduzierter Bodenwindempfindlichkeit
DE8282109279T DE3276446D1 (en) 1981-11-06 1982-10-07 Tail unit with reduced ground wind sensitivity
MX195038A MX163263B (es) 1981-11-06 1982-11-03 El nuevo uso de caracter industrial de condensados hidrofilicos termoestables que contienen grupos acidos de cetonas como agentes de superficie activos

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19813144073 DE3144073A1 (de) 1981-11-06 1981-11-06 Leitwerk mit reduzierter bodenwindempfindlichkeit

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE3144073A1 true DE3144073A1 (de) 1983-05-19

Family

ID=6145752

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19813144073 Withdrawn DE3144073A1 (de) 1981-11-06 1981-11-06 Leitwerk mit reduzierter bodenwindempfindlichkeit
DE8282109279T Expired DE3276446D1 (en) 1981-11-06 1982-10-07 Tail unit with reduced ground wind sensitivity

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE8282109279T Expired DE3276446D1 (en) 1981-11-06 1982-10-07 Tail unit with reduced ground wind sensitivity

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0078921B1 (de)
DE (2) DE3144073A1 (de)
MX (1) MX163263B (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3927918A1 (de) * 1989-08-24 1991-02-28 Rheinmetall Gmbh Fluegelstabilisiertes geschoss
FR2721701B1 (fr) * 1994-06-28 1996-08-14 Giat Ind Sa Empennage pour projectile, notamment pour projectile sous-calibré supersonique.
CN115371501B (zh) * 2022-09-19 2023-04-28 山西华洋吉禄科技股份有限公司 一种精确制导组件的舵翼联动结构及控制方法

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE373811A (de) * 1929-11-09
CA466940A (en) * 1945-12-14 1950-08-01 Anzalone Ralph Rocket construction
FR2070389A5 (de) * 1969-12-03 1971-09-10 Serat
DE2045687C2 (de) * 1970-09-16 1982-08-12 Technisch-Mathematische Studiengesellschaft mbH, 5300 Bonn Thermische Auslösevorrichtung für Flugkörperfunktionen
US3690595A (en) * 1970-11-19 1972-09-12 Sarmac Sa Self-propelled, vaned missile
US4004514A (en) * 1976-01-20 1977-01-25 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Roll rate stabilized wrap around missile fins

Also Published As

Publication number Publication date
MX163263B (es) 1992-03-30
EP0078921A3 (en) 1984-06-06
EP0078921B1 (de) 1987-05-27
DE3276446D1 (en) 1987-07-02
EP0078921A2 (de) 1983-05-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2439138B1 (de) Fluggerät mit variabler Geometrie
DE2852220C2 (de) Horizontallandeanordnung für Flugkörper
DE2756107C2 (de) Hochwirksames Seitenleitwerk mit variabler Flügelgeometrie
DE60310138T2 (de) Flugzeug mit nach vorne öffnenden und abgesenkten störklappen zur giersteuerung
EP3022116B1 (de) Veränderbares flügelprofil
EP0238717B1 (de) Steuerbarer Flugkörper
DE112016005658T5 (de) Vorrichtung und verfahren für ein kraftfahrzeug
DE69627322T2 (de) Rakete mit gitterruder
DE112016005655T5 (de) Vorrichtung und verfahren for ein kraftfahrzeug
DE2728388A1 (de) Leitwerk fuer ein projektil
DE3144073A1 (de) Leitwerk mit reduzierter bodenwindempfindlichkeit
DE102022124533B4 (de) Tragflügel oder Höhenleitwerk für ein Flugobjekt
DE2160324C2 (de) Flugkörper mit entfaltbaren Stabilisierungsflächen
EP3392603A1 (de) Zweigeteilter klappflügel für flugkörperleitwerke
DE3626432C1 (de) Seitenleitwerk fuer Flugzuge mit spreizbaren Ruderklappen
DE8229815U1 (de) Leitwerk mit reduzierter bodenwindempfindlichkeit
DE3047389A1 (de) Flugkoerper
EP3738876A1 (de) Marschflugkörper und verfahren zum steuern eines marschflugkörpers
DE2457503C2 (de) Infanteriegeschoß
DE3909993A1 (de) Mehrgliedriger fluegel insbesondere als schiffssegel
DE1578222C3 (de)
DE2536841A1 (de) Fallschirm mit klappen
DE3804930A1 (de) Flugkoerper
DE2922860A1 (de) Surfbrett mit finne
DE102017128164B4 (de) Flugzeug

Legal Events

Date Code Title Description
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: DYNAMIT NOBEL AG, 5210 TROISDORF, DE

8141 Disposal/no request for examination