DE3140478A1 - Entwicklungsvorrichtung - Google Patents
EntwicklungsvorrichtungInfo
- Publication number
- DE3140478A1 DE3140478A1 DE19813140478 DE3140478A DE3140478A1 DE 3140478 A1 DE3140478 A1 DE 3140478A1 DE 19813140478 DE19813140478 DE 19813140478 DE 3140478 A DE3140478 A DE 3140478A DE 3140478 A1 DE3140478 A1 DE 3140478A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- sleeve
- developer
- toner
- magnetic
- roughened
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
- G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
- G03G15/00—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern
- G03G15/06—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern for developing
- G03G15/08—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern for developing using a solid developer, e.g. powder developer
- G03G15/09—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern for developing using a solid developer, e.g. powder developer using magnetic brush
- G03G15/0921—Details concerning the magnetic brush roller structure, e.g. magnet configuration
- G03G15/0928—Details concerning the magnetic brush roller structure, e.g. magnet configuration relating to the shell, e.g. structure, composition
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Magnetic Brush Developing In Electrophotography (AREA)
- Dry Development In Electrophotography (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf eine Entwicklungsvorrichtung, die mit einem magnetischen Einkomponenten-Toner als Entwickler
arbeitet.
Es ist ein weitverbreitetes Entwicklungsverfahren bekannt, bei dem ein leitfähiger, magnetischer Einkomponenten-Toner
benutzt wird, wie dies in der US-PS 3 909 258 sowie anderen
30 Vorveröffentlxchungen beschrieben ist. Bei diesem Entwicklungsverfahren muß der Toner im wesentlichen elektrisch leitfähig
sein. Der elektrisch leitfähige Toner bringt eine gewisse Schwierigkeit hinsichtlich der Übertragung des Tonerbildes
von einem Latentbildträger zum Träger des endgültigen
35 Bildes, beispielsweise einem herkömmlichen Papierblatt oder
Deutsche Bank (München) Kto. 51/61070
Dresdner Bank (München) Kto. 3939
Postscheck (München) Kto. 670-43-804
"" \>. 1 Γ:-.χ ■; 3U0478
- XT- DE 1606
dergleichen, im elektrischen Feld mit sich. Um diese Schwierigkeit
des Standes der Technik zu überwinden, hat die Anmelderin bereits verbesserte Entwicklungsverfahren vorgeschlagen,
■beispielsweise in den US-Patentanmeldungen Nr. 58 434 und Nr. 58 435 (GB-OS 2 028 176 und GB-OS 2 030 478). Die vorgeschlagenen
Verfahren sind dadurch gekennzeichnet, daß ein magnetischer, isolierender Toner auf einen zylindrischen Entwicklerträger
mit darin befindlichem Magneten mit gleichmässiger Dicke aufgebracht wird und daß der aufgebrachte Toner
zum Entwickeln in eine Stellung gegenüber dem Latentbildträger gebracht wird, ohne daß er diesen berührt. Zu diesem Zeitpunkt
wird dann zwischen dem Entwicklerträger und dem Latentbildträger eine niedrigfrequente Wechselspannung angelegt, damit
sich der Toner zwischen dem Latentbildträger und dem Entwicklerträger hin- und herbewegt. Auf diese Weise kann die Entwicklung
durchgeführt werden mit hervorragender Reproduzierbarkeit der Gradation bzw. Abstufung, ohne Hintergrundschleier
und ohne abgeschwächte Bildenden. Bei diesem Verfahren ist die Übertragung erleichtert, weil der Toner elektrisch isolierend
ist.
Bei diesen vorgeschlagenen Entwicklungsverfahren ist es äusserst
wichtig, daß der Toner auf den Entwicklerträger mit gleichmäßiger Dicke aufgebracht wird. Wenn die Tonerschicht
auf dem Entwicklerträger eine zu große Dicke-hat, würde der
Toner nicht nur in Berührung mit dem Latentbildträger kommen, sondern auch durch die Reibung zwischen dem Toner und dem
Entwicklerträger unzureichend aufgeladen werden. Wenn dagegen die Tonerschicht zu geringe Dicke hat, würde das entwickelte
Bild unzureichende Dichte haben, weil die bei der Entwicklung benutzte Tonermenge zu gering ist.
Es ist bekannt, eine gleichmäßige Tonerschicht auf dem Entwicklerträger
mittels einer Abstreichleiste auszubilden, die sich am Auslaß eines Tonerbehälters befindet, wie dies in den
♦ *■* ■ · ,
- /Γ - DE 1606
.40.
Figuren 1 und 2 gezeigt ist, auf die schon hier Bezug genommen wird.
Bei dem in Figur 1 gezeigten bekannten Vorgehen ist* eine Leiste 1 aus einem elastomeren Werkstoff, beispielsweise Gummi
oder dergleichen, vorgesehen, die unter Druck in Berührung mit einem Entwicklerträger 2 steht und dadurch die Dicke einer
Tonerschicht 3 steuern soll.
Bei dem in Figur 2 gezeigten Vorgehen ist eine Leiste Ta aus
einem magnetischen Werkstoff an einer Stelle gegenüber einem -magnetischen
Pol N1 angeordnet, der einer von mehreren Polen
eines gerätefesten Magneten 4 ist, der in Berührung mit der Innenseite des Entwicklerträgers 2 steht. Entlang den Magnetlinien
zwischen dem magnetischen Pol N.. und der magnetischen Leiste werden Tonerteilchen zu einer Tonerschicht 3 aufeinandergeschichtet.
Über diese Toneransammlungen streicht der Rand der Leiste, so daß diese die Dicke der Tonerschicht
steuert, während das Magnetfeld einwirkt. Hierzu wird beispielsweise auf die US-Patentanmeldung Nr. 938 494 verwiesen
(siehe GB-OS 2 006 054).
In den Figuren 1 und 2 sind ein Entwicklerbehälter 7, in dem
sich der Toner 10 befindet, sowie ein Latentbildträger 9 erkennbar, bei dem es sich beispielsweise um eine lichtempfindliche
Trommel bei elektrofotografischer Aufzeichnung und eine
Isolatortrommel bei elektrostatischer Aufzeichnung handelt. Der Latentbildträger wird im folgenden auch als Fotorezeptor
oder lichtempfindliche Trommel bezeichnet werden.
Nach den vorstehend angegebenen Verfahren kann der Toner auf den Entwicklerträger 2 in Form einer weitgehend gleichmäßigen
Schicht 3 aufgetragen werden. Durch Untersuchungen des praktischen Betriebs hat sich jedoch herausgestellt, daß es
Schwierigkeiten machen kann, während einer längeren Zeitdauer
DE 1606
gleichmäßige Tonerschichten einwandfrei und beständig zu erzeugen«
Es ist ferner festgestellt worden, daß es insbesondere dann schwieriger wird, gleichmäßige Tonerschichten zu erzeugen,
wenn der verwendete Toner schlechte Fließeigenschaften hatr
wenn der verwendete Toner Klumpen gebildet hat usw..
Wenn die Tonerschicht auf dem Entwicklerträger 2, der im folgenden
überwiegend als Hülse bezeichnet wird, eine unregelmässige Dicke hat, weist auch das entwickelte Bild Unregelmäßigkeiten
auf, so daß gute Bildqualität nicht erzielt werden kann. Bei der ausführlichen Untersuchung der Erscheinungen, die diese
Unregelmäßigkeiten hervorgerufen haben, wurde folgendes festgestellt.
Während die Dicke der Tonerschicht mittels der Leiste 1a gesteuert
wird, tritt der Toner in dem mit A in Figur 2 bezeichneten Bereich an der Leiste 1a in Richtung zum Fotorezeptor 9
so aus, daß sich im Bereich A eine Tonermasse 10- bildet, wie dies in Figur 3 gezeigt ist. Wenn die Tonermasse 1O1 bis zu
einer kritischen Größe angewachsen ist, wird ein Teil dieser Tonermasse aufgrund der Drehung der Hülse von dieser mitgenommen,
so daß sich in der Tonerschicht eine Unregelmäßigkeit 3' bildet (siehe Figur 3). Die Unregelmäßigkeit 3' in der Tonerschicht
führt dann zu verschiedenartigen Unregelmäßigkeiten des entwickelten Bildes. Das entwickelte Bild hat beispielsweise
ungleichmäßige Dichte oder weist Schleier auf, die den Unregelmäßigkeiten der Tonerschicht entsprechen. Die Unregelmäßigkeit
3' in der Tonerschicht kann unterschiedliche Formen annehmen, und beispielsweise als rechtwinkeliger Fleck, gewellter
Fleck, Wellenmuster und dergleichen ausgebildet sein, wobei sich diese Ausbildung je nach der kritischen Menge der
Tonermasse 1O1 im Bereich A, Umgebungseinflüssen und dergleichen
einstellt.
Die Anmelderin hat bereits ein wirkungsvolles Verfahren zur
ft W « «■ · «*
"DE* 1606
fa·
Überwindung der durch die obigen Unregelmäßigkeiten der Tonerschicht
hervorgerufenen Schwierigkeiten vorgeschlagen (US-Patentanmeldung Nr. 138 909). Dieses Verfahren verhindert die
Entstehung von Tonerunregelmäßigkeiten in der Tonerschicht ' dadurch, daß die erwähnte Hülse in Bewegungsrichtung eine unregelmäßige
bzw. rauhe Oberfläche aufweist. Es wird angenommen, daß diese rauhe Oberfläche deswegen wirkt, weil die Reibkraft
zwischen der Hülsenoberfläche und dem Toner vergrößert ist und dadurch den Schlupf zwischen der Hülsenoberfläche und
dem Toner verringert, so daß der Toner durch den Spalt zwischen der Hülsenoberfläche und dem Rand der Leiste in gleichmäßiger
und stabiler Weise austreten kann, und weil die Tonermasse stromauf der Leiste aufgrund der Unregelmäßigkeit in
Umfangsrichtung der Hülsenoberfläche periodisch feinen Vibrationen
bzw. Schwingungen ausgesetzt ist, so daß die Tonermasse nachfallen kann und dadurch die Fließfähigkeit der Tonerteilchen
zunimmt.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die vorstehend erläuterten
Nachteile beim Stand der Technik zu überwinden und eine verbesserte Entwicklungsvorrichtung zu schaffen, mit deren
Hilfe Entwickler der Oberfläche eines Entwicklerträgers in beständiger Weise so zugeführt werden kann, daß eine
gleichmäßige Entwicklerschicht ohne Unregelmäßigkeiten entsteht. Die zu schaffende Entwicklungsvorrichtung soll es ermöglichen,
Bilder ohne Dichtestörung zu erzeugen. Ferner soll die zu schaffende Entwicklungsvorrichtung einen effektiveren
Tonertransport ermöglichen. Außerdem soll die zu schaffende Entwicklungsvorrichtung derart sein, daß dem Verschleiß
der Oberfläche des Entwicklerträgers vorgebeugt ist. Schließlich soll die zu schaffende Entwicklungsvorrichtung
derart sein, daß es nicht zum Anschweißen bzw. Anschmelzen von Toner an der Oberfläche des Entwicklerträgers kommt.
Die vorstehend genannte Aufgabe wird erfindungsgemäß durch
- yr - DE 1606
die in den Patentansprüchen gekennzeichneten Entwicklungsvorrichtungen gelöst.
Die erfin dungsgemäße Entwicklungsvorrichtung umfaßt einen Entwicklerträger,
in dessen Innerem eine Einrichtung zum Erzeugen eines Magnetfeldes angeordnet ist, sowie eine Einrichtung zur
Steuerung der Dicke .der Entwicklerschicht, wobei es sich bei
dem Entwickler um einen magnetischen Einkomponenten-Entwickler handelt, der auf die Oberfläche des Entwicklerträgers mit
Hilfe der die Dicke steuernden Einrichtung aufgetragen wird* Die beschichtete Oberfläche des Entwicklerträgers wird in
eine Stellung gegenüber einem Latentbildträger gebracht, damit das latente Bild darauf entwickelt wird, wobei die Oberfläche
des Entwicklerträgers durch Sandstrahlen aufgerauht ist. Die Oberfläche des Entwicklerträgers kann bei dieser Entwicklungsvorrichtung
nach dem Aufrauhen durch Sandstrahlen zusätzlich verchromt oder aluminiumeloxiert worden sein. Ferner
kann die Oberfläche des Entwicklerträgers mit Teilchen, die regelmäßig oder unregelmäßig geformt und/oder dimensioniert
sind, sandgestrahlt worden sein, nachdem sie zuvor aluminiumeloxiert worden ist.
Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der folgenden ausführlichen Beschreibung unter Bezugnahme auf
die Zeichnungen. Es zeigen:
Figur 1 einen Schnitt durch eine Entwicklungsvorrichtung, die mit einer elastomeren Leiste arbeitet;
Figur 2 einen Schnitt durch eine Entwicklungsvorrichtung, die mit einer magnetischen Leiste arbeitet;
Figur 3 eine vergrößerte Darstellung zur Erläuterung der
Entstehung von Unregelmäßkgkeiten in aufgebrach
tem Toner;
3U0478 i \·. ": Γ*:. X "\
DE 1606
Figur 4 eine vergrößerte Aufnahme, die mittels eines Elektronenmikroskopes aufgenommen wurde und
ein Beispiel für eine Oberfläche einer Hülse zeigt, die einer Aufrauhbehandlung unterworfen
worden ist;
Figur 5 ein Diagramm, das durch Ausmessen der aufgerauhten
Oberfläche gemäß Figur 4 mittels eines genauen Oberflächenrauheitsmessers gewonnen
wurde;
Figur 6 . ein Diagramm, das zur Erläuterung der Definitionen der Oberflächenrauheit und der Teilung
dient;
15
15
Figur 7 ein Diagramm, das die Beziehung zwischen der Gleichmäßigkeit der Entwicklerschicht und der
Bildqualität in Abhängigkeit von der Oberflächenrauheit und verschiedenen Oberflächenaufrauhverfahren
zeigt;
Figur 8 einen Schnitt durch eine Hülse gemäß der Erfindung;
Figur 9 eine Vorderansicht der in Figur 8 gezeigten
Hülse;
Figur 10 einen Schnitt durch eine Entwicklungsvorrichtung
gemäß einer Ausführungsform der Erfindung;
und
Figur 11 ein Diagramm, das in Wellenform die Meßergebnisse
zeigt, die beim Messen der Rauheit einer Hülsenoberfläche gewonnen wurden.
35
DE 1606
Die Oberfläche eines Entwicklerträgers, der Gegenstand dieser Erfindung ist, wird in ihrem gesamten Bereich so ausgearbeitet
bzw. ausgehöhlt, daß zahlreiche kleine Ausnehmungen bzw. Vertiefungen und VorSprünge entstehen, die zufällig verteilt
sind, wie dies die elektronenmikroskopische Aufnahme gemäß Figur 4 erkennen läßt. Diese elektronenmikroskopische
Aufnahme zeigt die aufgerauhte Oberfläche einer Hülse aus rostfreiem Stahl, die mit unregelmäßigen Schleifteilchen bzw.
-körnern der Nr. 800 sandgestrahlt worden ist. Die Aufnahme gemäß Figur 4 wurde mit einem Abtastelektronenmikroskop mit
einer Vergrößerung von 3750 unter einem Winkel von 45° bezüglich der aufgerauhten Oberfläche aufgenommen.
Die aufgerauhte Oberfläche kann mit Hilfe zahlreicher verschiedener
Verfahren hergestellt werden, beispielsweise durch Sandstrahlen, Nassschleifen und dergleichen. In jedem Fall
werden als Schleifteilchen Teilchen benutzt, die vorzugsweise unregelmäßig geformt und/oder dimensioniert sind, wie dies im
folgenden beschrieben werden wird.
Obwohl die bei der Erfindung geforderten Oberflächeneigenschaften nicht leicht beschrieben werden können, können sie
jedoch gemessen werden, und zwar beispielsweise mit Hilfe eines' genauen Oberflächenrauheitsmessers, wie er im Handel erhältlich
ist von den Firmen Tailor Bobson Company, Kosaka Laboratory und anderen. Durch Messen der aufgerauhten Oberfläche
gemäß Figur 4 mittels eines solchen genauen Oberflächenrauheitsmessers wurde eine Wellenform erhalten, wie sie
in Figur 5 gezeigt ist. Anhand einer solchen Wellenform können die Oberflächeneigenschaften überprüft werden. Die vorstehend
genannte Definition hinsichtlich der Oberflächeneigenschaften wird auf der Grundlage der genannten Wellenform
erhalten.
· In diesem Zusammenhang gilt folgendes. Die Oberflächenrau-
DE 1606
heit wird gemessen als mittlere Zehnpunkt-Rauheit (RZ) nach JIS,
nämlich JIS BO601 (JIS = Japanische Industrienorm). Dabei
wird die Oberflächenrauheit d durch den Abstand (beispielsweise in μπι) zwischen einer geraden Linie, die parallel zur
Mittellinie in einem Abschnitt der aufgenommenen Profilkurve
über die Bezugsstrecke 1 ist und durch die dritte Spitze verläuft, wobei, die Zählung bei der höchsten Spitze beginnt,
und einer geraden Linie wiedergegeben, die durch das dritte Tal verläuft, wobei die Zählung bei der maximalen Tiefe beginnt.
Die Bezugsstrecke 1 beträgt 0,25 mm. Durch Zählen der Anzahl von Spitzen, die höher als 0,1 μ SXHd7 oder der Anzahl
von mehr als zwei benachbarten Tälern auf der Bezugsstrecke von 0,25 mm kann aus folgender Gleichung die Teilung P bestimmt
werden:
P= 250 μ/Anzahl der gezählten, vorstehend genannten
Spitzen.
Genauer gesagt hat die aufgerauhte Oberfläche bei der Erfindung vorzugsweise verschieden große Vertiefungen bzw. Ausnehmungen
und VorSprünge, die zufällig verteilt sind mit einer
Teilung P (mittlerer Abstand zwischen benachbarten Ausnehmungen bzw. Vertiefungen in Figur 6) im Bereich von 2 bis 50 μ,
wobei die vorstehend definierte Oberflächenrauheit d im Bereich
von 0,1 bis 8 μ liegt.
Bei Entwicklungssystemen, bei denen eine niedrigfrequente Wechselspannung zwischen dem Entwicklerträger 2 und dem Latentbildträger
9 angelegt wird, damit der Entwickler vom Entwicklerträger zum Latentbildträger übergeht, neigt das elektrische
Feld zu Konzentrationen an den Vertiefungen und Vor-Sprüngen der aufgerauhten Oberflächen des Entwicklerträgers
aufgrund der Wechselspannung, was Bildfehler hervorrufen könnte. In diesem Fall liegt die Oberflächenrauheit d der
Oberfläche des Entwicklerträgers vorzugsweise im Bereich von 0,1 bis 4 μ.
DE 1606
. AT-
Die Oberfläche des Entwicklerträgers bzw. der Hülse 2 kann zusätzlich zur vorstehend erwähnten Sandstrahlbehandlung mit
unregelmäßig geformten und/oder dimensionierten Teilchen aufgerauht werden durch KugelStrahlbehandlung mit kugelförmigen
Teilchen, Schleifen mit Schleifpapier, wobei die Oberfläche der Hülse in Axialrichtung mit Sandpapier überstrichen wird,
um auf diese Weise Unregelmäßigkeiten in ümfangsrichtung zu
erzeugen, chemische Behandlung oder dergleichen.
Die vorstehend genannten Verfahren (im folgenden als Verfahren
B bezeichnet) führen jedoch im Gegensatz zum Sandstrahlen mit unregelmäßig geformten und/oder dimensionierten Teilchen
(im folgenden als Verfahren A bezeichnet) zu abgerundeten Vorsprüngen auf der aufgerauhten Oberfläche der Hülse. Das
Verfahren "A" führt dagegen zu scharfen Vorsprüngen auf der aufgerauhten Oberfläche, die für die Oberflächenunregelmäßigkeit
wichtiger als die gesamte Oberflächenrauheit sind. Es ist durch Untersuchungen festgestellt worden, daß ein ausgeprägter
Unterschied zwischen den Verfahren "A" und "B" hinsichtlich der Verbesserung der Aufnahme- und Transportfähigkeit
für Entwickler im Sinne einer Beseitigung jeglicher Ungleichmäßigkeit der erzeugten Entwicklerschicht besteht. Das
Verfahren "A" ist dem Verfahren "B" überlegen.
Figur 7 zeigt die Beziehung zwischen der Gleichmäßigkeit der . Entwicklerschicht und der Bildqualität für verschiedene Oberflächenrauheiten
und verschiedene Oberflächenaufrauhverfahren»
Auf der Ordinate ist die Gleichmäßigkeit der Entwicklerschicht aufgetragen, und auf der Abszisse ist die Bildqualität aufgetragen.
Im mit ausgezogenen Linien schraffierten Bereich kann aufgrund der Unregelmäßigkeiten der Entwicklerschicht keine
Entwicklung durchgeführt werden, und in dem mit gestrichelten Linien schraffierten Bereich werden schlechte Bilder erzeugt.
Eine gerade Kurve (1) gibt die Beziehung zwischen der Gleichmäßigkeit
der Entwicklerschicht und der Bildqualität für ver-
3H0478
- DE 1606
. yfff.
schiedene Oberflächenrauheiten wieder, die durch Behandeln der Hülsenoberflächen durch Sandstrahlen unter Verwendung
unregelmäßiger Teilchen erhalten wurde. Eine gerade Kurve (2) gibt die entsprechende Beziehung für den Fall wieder, daß die
Hülsenoberflächen mit Hilfe von Sandpapier aufgerauht wurden.
Eine gerade Kurve (3) gibt die entsprechende Beziehung für den Fall wieder, daß eine Strahlbehandlung mit regelmäßig geformten
und dimensionierten Teilchen durchgeführt worden war.
Aus der durch die gerade Kurve (1) wiedergegebenen Beziehung ist erkennbar, daß die Oberflächenrauheit von 0,1 μ oder weniger
zu zu starken Unregelmäßigkeiten der Entwicklerschicht führt, wogegen die Oberflächenrauheit von 8 μ oder mehr zu
schlechter Bildqualität führt. Eine Oberflächenrauheit im Bereich zwischen 0,1 μ und 8 μ ist jedoch ein für die Entwicklung
günstiger Bereich. Auf ähnliche Weise ist erkennbar, daß für die durch die gerade Kurve (2) wiedergegebene Beziehung
ein günstiger Bereich zwischen 0,2 μ und 10 μ liegt und daß für die durch die gerade Kurve (3) wiedergegebene Beziehung
ein günstiger Bereich zwischen 0,3 μ und 1,5 μ liegt. Die Werte und die Steigungen der geraden Kurven (1) bis (3) unterscheiden
sich jedoch voneinander, so daß die Oberflächenrauheiten voneinander unterschieden sind, bei denen bei den verschiedenen
Aufrauhverfahren die Gleichmäßigkeit der Entwicklerschicht
den gleichen Wert hat. Wenn beispielsweise nach den geraden Kurven (2) und (3) eine Entwicklerschichtgleichmäßigkeit
erreicht werden soll, die der Oberflächenrauheit von 0,4 μ bei der durch die gerade Kurve (1) wiedergegebenen
Beziehung entspricht, muß die Oberflächenrauheit für die Kurve (2) bei 1 μ liegen, während die Oberflächenrauheit bei der
Kurve (3) bei 2 μ liegen muß.
Durch Verwendung der speziell aufgerauhten Oberfläche des Entwicklerträgers 2, die in erfindungsgemäßer Weise mit unregelmäßigen
Teilchen sandgestrahlt worden ist, können auf der
DE 1606
aufgerauhten Oberfläche des Entwicklerträgers 2 die Entwicklerschichten derart gleichmäßig erzeugt werden, daß die Entwicklung
immer ohne Unregelmäßigkeiten ausgeführt werden kann»
Da die Teilung und dergleichen der Ausnehmungen und Vorsprünge der auf erfindungsgemäße Weise aufgerauhten Oberfläche in
den verhältnismäßig kleinen Bereichen liegen, die vorstehend erwähnt sind, und damit ausreichend hohe Gleichmäßigkeit der
Entwicklerschicht sowie ausreichend hohe Bildqualität erreicht
werden, treten praktisch keine Bildfehler, durch Konzentration
elektrischer Felder an den Ausnehmungen und Vorsprüngen der aufgerauhten Oberfläche auf, und zwar selbst dann nicht, wenn
eine Wechselspannung zwischen dem Entwicklerträger 2 und dem Latentbildträger 9 angelegt ist, so daß qualitativ hochwertige
Bilder mit stark verbesserter Schärfe und Auflösung erzielt werden.
Wenn die Oberfläche mit unregelmäßigen Teilchen aufgerauht wird, verhindern die auf der gesamten Oberfläche erzeugten
Vorsprünge Ungleichmäßigkeiten der Entwicklerschicht auf äusserst effektive Weise. Dies ist insofern vorteilhaft, als
die Streuung der Oberflächenrauheit eine vergrößerte Breite hat.
Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im folgenden unter Bezugnahme auf die Zeichnungen ausführlicher erläutert.
Figur 8 zeigt einen Schnitt durch eine Ausführungsform einer
erfindungsgemäßen Entwicklungsvorrichtung. Diese Entwicklungsvorrichtung
umfaßt einen walzenförmigen, feststehenden Magneten 4, eine bewegbare Hülse 2, einen Entwicklerbehälter 7,,.
einen Trichterabschnitt 7a, eine Leiste 1a aus einem Magneten oder magnetischem Material zur Steuerung der Dicke der Entwicklerschicht,
eine lichtempfindliche Trommel 9 sowie Toner
•35 10, bei dem es sich um magnetischen Einkomponententoner han-
3H0478 i ·";:, "i Γ:'.:::
" "" · DE 1606
delt. Ferner gehört zur Entwicklungsvorrichtung eine elektrische
Spannungsquelle 11, mit deren Hilfe eine Wechselspannung
zwischen der Hülse 2 und der lichtempfindlichen Trommel 9 angelegt wird. Die Spannungsquelle 11 wird jedoch hier nicht
ausführlicher erläutert, da eine solche Spannungsquelle beispielsweise
in den US-Patentanmeldungen Nr.. 58 434 und 58 beschrieben ist. Bei dieser Entwicklungsvorrichtung befindet
sich der Toner 10 im Trichterabschnitt 7a und wird er von der
Magnetkraft des Magneten 4 auf die Hülse 2 gezogen. Aufgrund der Reibung zwischen der sich drehenden Hülse und dem Toner
wird der Toner auf der Hülse geladen.. Die Ladung im Toner wird durch ein diesem beigegebenes Steuermittel stabilisiert.
Während die Hülse gedreht wird, wird der darauf befindliche Toner zum Bereich der Leiste 1a bewegt. Gegenüber der magnetisehen
Leiste 1a ist ein magnetischer Pol N^ angeordnet. Von
dem Magnetfeld, das zwischen der Leiste 1a und dem magnetischen Pol N1 erzeugt wird/ und durch den Spalt zwischen der
Leiste 1a und der Hülse 2 wird somit die Dicke der Tonerschicht auf das gewünschte Maß gebracht. Dieser Vorgang und.
die damit verbundenen Vorteile werden hier nicht ausführlich
beschrieben, da sie ausführlich in der US-Patentanmeldung Nr. 938 494 beschrieben sind. Nach der Dickensteuerung durch die
Leiste 1a befindet sich der im Tonerbehälter verbliebene Toner in dem Fließzustand, wie er durch Pfeile·in Figur 3 angedeutet
ist.
Da die Hülse weitergedreht wird, wird die Tonerschicht 3 in
eine Position gegenüber der lichtempfindlichen Trommel 9 gebracht,
wobei die Tonerteilchen in der Tonerschicht 3 aufgrund
der Wirkung der Magnetkraft des magnetischen Entwicklungspols S^ aufeinandergeschichtet sind. Gleichzeitig werden
die Tonerteilchen zwischen einem elektrostatischen latenten Bild auf der lichtempfindlichen Trommel und der Hülse hin-
und herbewegt, und zwar aufgrund der Einwirkung einer niedrigfrequenten Wechselspannung, die zwischen der Trommel und der
DE 1606
• ΛΛ -
Hülse angelegt ist, damit Toner nur an denjenigen Stellen der Trommel abgelagert wird, die Latentbildladungen tragen. Danach
.werden die restlichen Tonerteilchen auf der Hülse unter Ein-■
wirkung der Magnetkräfte der magnetischen Pole N2 und S„ zum
; Entwicklerbehälter zurücktransportiert, während die Hülse
weitergedreht wird.
Figur 9 zeigt eine Vorderansicht der Hülse 2, die bei der Entwicklungsvorrichtung
gemäß Figur 8 zur Anwendung kommt und de» ren Oberfläche in erfindungsgemäßer Weise aufgerauht ist.
Wenn die Hülse eine glatte Oberfläche hat, werden die Tonerteilchen
stromauf der magnetischen Leiste 1a ("stromauf" bezüglich der Drehrichtung der Hülse 2) magnetisch angesammelt,
so daß sie eine größere Tonermasse bilden, die wiederum unter der Leiste 1a vortritt und eine Tonermasse 1O1 im Bereich A
auf der Hülse bildet, was zu der Unregelmäßigkeit der Tonerschicht
auf der Hülse führt, wie dies vorstehend unter Bezugnahme auf Figur 3 erläutert wurde. Gleichzeitig führt die
Tonermasse stromauf der Leiste die zirkulierende Bewegung mit verhältnismäßig großen Radien aus, wie dies durch die
Pfeile in Figur 3 gezeigt ist.
Durch Verwendung einer Hülse, deren Oberfläche in erfindungsgemäßer
Weise aufgerauht ist, wird dagegen keine Unebenheit bzw. Ungleichmäßigkeit der Tonerschicht durch das Vortreten
der Tonermasse unter der Leiste hervorgerufen. Ferner ist beobachtet worden, daß die Zirkulationsradien der Tonerteilchen
in der Tonermasse stromauf der Leiste kleiner sind. Es wird . ' vermutet, daß diese Vorteile darauf zurückzuführen sind, daß
die Tonermasse stromauf der Leiste von der aufgerauhten Oberfläche der Hülse periodisch in kleine Schwingungen versetzt
wird, so daß die Tonermasse zusammenfällt und ein besseres
Fließverhalten hat. Es ist durch Untersuchungen bestätigt worden, daß die Teilung P der aufgerauhten Oberfläche Vorzugs-
3U0478 -: ο. i'f:.':::
DE 1606
St1St-
weise im Bereich von« 2 bis 50 μ liegen soll, damit diese periodischen
Schwingungen hervorgerufen werden.
Ferner ist durch Versuche bestätigt worden, daß die Oberflächenrauheit
d die folgenden Forderungen erfüllen soll.
Erstens liegt die Oberflächenrauheit d vorzugsweise in Bereichen
von 0,1 μ oder mehr, damit die Tonerschicht 3 gleichmässige Dicke hat, weil eine Oberflächenrauheit von weniger als
0,1 μ zu einem kleineren Reibungskoeffizienten zwischen dem Toner und der Oberfläche der Hülse führt.
Zweitens liegt die Oberflächenrauheit vorzugsweise im Bereich von 0,1 μ bis 8 μ, damit der Toner durch Reibung ausreichend
aufgeladen wird. Dies liegt daran, daß eine Oberflächenrauheit
von weniger als 0,1 μ aufgrund der verringerten Reibung zwischen
dem Toner und der Hülse nicht zu ausreichenden, reibung sbedingt en Ladungen führt und daß Oberflächenrauheiten
von mehr als 8 μ die Dicke der Tonerschichten so vergrößern, ' daß die reibungsbedingten Ladungen im Toner instabil bzw. ungleichmäßig
werden und dadurch zu Entwicklungsstörungen führen.
Drittens liegt die Oberflächenrauheit d vorzugsweise im Bereich von 0,1 μ bis 10 μ, damit das Verschweißen bzw. Verkleben
des Toners mit der Hülse verhindert wird. Wenn die Oberfläche der Hülse glatt wäre, würde der Toner darauf rutschen, was
zum Verschweißen mit dem Toner führen würde. Wenn dagegen die Oberflächenrauheit mehr als 10 μ beträgt, dringt der Toner
in die Ausnehmungen der aufgerauhten Oberfläche der Hülse ein, was ebenfalls zum Anhaften des Toners führen würde.
Im Hinblick auf die vorstehend genannten Forderungen liegt die Oberflächenrauheit d bei der Erfindung vorzugsweise im
Bereich von 0,1 μ bis 8 μ.
35
35
DE 1606
In diesem Zusammenhang sei erwähnt, daß der bei der Erfindung zur Anwendung kommende mittlere Teilchendurchmesser im Be-.
reich von 5 μ bis 30 μ, vorzugsweise im Bereich von 5 μ bis .
15 μ, liegtο
5
5
Bei der Entwicklungsvorrichtung gemäß Figur 8, bei der die
Tonerschicht 3 so gesteuert wird, daß ihre Dicke im Bereich von 50 μ bis 300 μ liegt, was weniger ist als der Zwischenraum
zwischen der Hülse 2 und der lichtempfindlichen Trommel 9, der beispielsweise im Bereich von 100 μ bis 500 μ liegt,
und bei der die Tonerteilchen zwischen der Hülse 2 und der lichtempfindlichen Trommel 9 unter der Einwirkung einer dazwischen
angelegten Wechselspannung V hin- und herbewegt werden, hat es sich gezeigt, daß eine Oberflächenrauheit von
mehr als 4 μ dazu führt, daß die Tonerteilchen sich in allen Richtungen verteilen, was eine schlechte Bildwidergabe ergibt.
Dies liegt darin, daß die zwischen der Hülse 2 und der Trommel 9 angelegten elektrischen Wechselfelder sich an den
Vorsprüngen der aufgerauhten Oberfläche konzentrieren und von dort die Tonerteilchen abziehen. Um diese Erscheinung zu vermeiden,
liegt die Oberflächenrauheit d bei der Erfindung vorzugsweise im Bereich von 0,1 μ bis 4 μ.
Die Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im folgenden in. . weiteren Einzelheiten erläutert.
Die in Figur 8 dargestellte Entwicklungsvorrichtung weist als Entwicklerträger eine nichtmagnetische Hülse-2 aus rostfreiem
Stahl (SUG 304 gemäß japanischer Typenreihe) mit einem Durchmesser von 50 mm sowie den Magneten 4 auf, der innerhalb der
Hülse angeordnet ist und einen magnetischen Pol N1 von 850.·
gauss, einen magnetischen Pol N- von 500 gauss, einen magnetischen
Pol S1 von 650 gauss und einen magnetischen Pol S-von
500 gauss hat. Ferner umfaßt die Entwicklungsvorrichtung die magnetische Leiste 1a aus Eisen, die zusammen mit der
- 2Ä-- DE 1606
Hülse 2 einen Spalt von 250 μ begrenzt. Bei dem Toner 10 handelt
es sich um einen magnetischen Einkomponententoner. Die Spannungsquelle 11 liefert einen Strom, der aus einer Gleich-
stromkomponente und einer überlagerten Wechselstromkomponente besteht, wobei V gleich 1200 V ist, f gleich 800.Hz ist und
die Gleichstromspannung +100 V ist.
Der magnetische Einkomponententoner umfaßt (in Gewichtsprozent) 60 % Polystyrol, 35 % Magnetit, 5 % Ruß und 25 % eines Negativ-Ladungs-Steuermittels.
Dieser Toner umfaßt kolloides Siliziumdioxid in einer Menge von 0,2 gew%.
Die Hülse 2 wurde durch Sandstrahlen mit Karborund Nr. 800 bei einem Luftdruck von 4 kg/cm2 für eine Dauer von zwei Minuten
aufgerauht, wobei der Abstand zwischen der Hülsenoberfläche und der Blasdüse, die einen Durchmesser von 7 mm hatte,
100 mm betrug.
Figur 4 zeigt die auf diese Weise erhaltene Oberfläche der Hülse, die mittels eines Elektronenmikroskops aufgenommen
wurde. Meßergebnisse, die durch Ausmessen dieser aufgerauhten Oberfläche mittels eines Oberflächenrauheitsmessers gewonnen
wurden, sind in Figur 5 wiedergegeben. Figur 4 ist eine elektronenmikroskopische
Aufnahme der aufgerauhten Oberfläche, die mit einer Vergrößerung von 3750 unter einem Winkel von
45° bezüglich der Oberfläche aufgenommen wurde, wie bereits erläutert wurde. In Figur 5 ist der Maßstab der senkrechten
Achse geteilt in 0,2 μ, wogegen der Maßstab auf der waagerechten Achse geteilt ist in 50 μ. Die aufgerauhte Oberfläche
der Hülse hat somit eine Oberflächenrauheit d von 6 μ und eine Teilung P von 20 μ.
Bei der Benutzung der Entwicklungsvorrichtung mit den vorstehend angegebenen Werten und Meßergebnissen im praktischen
Betrieb zur Entwicklung von latenten Bildern ergaben sich auf
DE 1606
.as.
der aufgerauhten Oberfläche der Hülse 2 stark verbesserte Tonerschichten ohne Unregelmäßigkeiten. Wenn unter gleichbleibenden
Bedingungen ununterbrochen kopiert wurde, wurden dabei ausschließlich qualitativ hochwertige Bilder ohne Entwxcklungsunregelmäßigkeiten
gewonnen.
Beim vorstehend beschriebenen Beispiel waren die Schleifteilchen beim Sandstrahlen Karborund Nr. 800. Je nach der Größe der
Blasdüse, dem Abstand zwischen der Düse und der Hülse, dem Blasdruck und dem Werkstoff der Hülsenoberfläche, können
selbstverständlich auch andere Schleifteilchen aus anderen Werkstoffen benutzt werden. Zahlreiche verschiedene Untersuchungen
haben gezeigt, daß Schleifteilchen im Bereich von Nr. 300 bis Nr. 800 besonders günstige Ergebnisse liefern.
Bei der Erfindung kann der Entwickler bzw. Toner 10 auf einfache
Weise in Form einer gleichmäßig dünnen, beständigen Tonerschicht 3 auf die Oberfläche der Hülse bzw. des Entwicklerträgers
2 aufgebracht werden. Durch geeignete Wahl der Werte der Oberflächenrauhext in Abhängigkeit von den verschiedenen
Zusammensetzungen des verwendeten Entwicklers bzw. Toners 10 können zahlreiche verschiedene Entwickler durch
Reibung mit den richtigen bzw. günstigsten Ladungen geladen werden. Ferner ist zu beachten, daß der Entwickler nicht am
Entwicklerträger 2 anschweißt, was zu gleichbleibend verbesserten Bildern führt. Die Erfindung liefert somit eine verbesserte
Entwicklungsvorrichtung mit hohem Nutzen und hoher Zuverlässigkeit.
Es ist versucht worden, kontinuierlich Bilder mittels einer Hülse aus rostfreiem Stahl (SUS 304 gemäß japanischer Typenreihe)
zu entwickeln, deren Oberfläche durch Sandstrahlen mit unregelmäßigen Teilchen der Nr. 600 aufgerauht worden war.
Diese Hülse hat zu keinerlei Unregelmäßigkeiten beim Entwikkein geführt, sie führte jedoch dazu, daß der Toner an der
DE 1606
aufgerauhten Oberflächen in punktförmigen Mustern und Streifenmustern
festschweißte, wobei die Streifen parallel zueinander in Urtifangsrichtung der Hülse verliefen. Dieses Verschweis
sen ist besonders ausgeprägt, wenn ein unter Druck fixierender^
Toner benutzt wird.
Durch Untersuchung der tonerverklebten Abschnitte der Hülse mittels eines Abtastelektronenmikroskops ist festgestellt worden,
daß die Tonerteilchen gegen eine große Anzahl kleiner Vorsprünge auf der aufgerauhten Oberfläche der Hülse gerieben
worden waren und daran angeschweißt worden sind. Es ist· ferner festgestellt worden, daß die Bildqualität von solchen Stellen
ungünstig beeinflußt wird, die zu stark durch die Tonerteilchen verschweißt waren.
Um diese Erscheinung zu untersuchen, haben die Erfinder eine Reihe von Versuchen durchgeführt, wie sie die folgenden Vergleichsbeispiele
beschreiben. Die dabei verwendete Entwicklungsvorrichtung kann gemäß der Erfindung verbessert werden.
Ein Ausführungsbeispiel der verbesserten Entwicklungsvorrichtung gemäß der Erfindung wird nach der Erläuterung der Vergleichsbeispiele
beschrieben werden.
Vergleichsbeispiel 1
25
25
Es wird die gleiche Entwicklungsvorrichtung wie beim Ausführungsbeispiel der Erfindung benutzt, allerdings mit Ausnahme
der Hülse 2.
Die Hülse 2 besteht aus nichtmagnetischem rostfreien Stahl (SUS 304 gemäß japanischer Typenreihe) und weist eine Ober-:
fläche auf, die durch Sandstrahlen mit Siliziumkarbidteilchen der Nr. 300 als Schleifteilchen bei einem Luftdruck von
4 kp/cm2 während der Dauer von zwei Minuten aufgerauht worden ist, wobei die Schleifteilchen aus einer Blasdüse mit einem
DE 1606
Durchmesser von 7 mm'und einem Abstand zur Hülse 2 von TOO mm
gegen die Hülse gestrahlt wurden* Beim praktischen Einsatz dieser Entwicklungsvorrichtung zum Entwickeln von latenten
Bildern waren die auf die aufgerauhte Oberfläche der Hülse 2 aufgebrachten Tonerschichten stark verbessert und ohne Unregelmäßigkeiten.
Nachdem unter Verwendung der beschriebenen Hülse 20 000 Blatt Kopierpapier entwickelt worden waren, traten
jedoch schleierartige Linien im Hintergrund auf. Zu diesem Zeitpunkt wurde beobachtet, daß die Tonerteilchen an der
aufgerauhten Oberfläche der Hülse in Form zahlreicher Streifen und Punkte festgeschweißt waren und daß die größeren Abschnitte
der Hülsenoberfläche mit festgeschweißten Teilchen zu den Bildschleiern führten.
Vergleichsbeispiel 2
Es wird die gleiche Entwicklungsvorrichtung wie beim Ausführungsbeispiel
der Erfindung benutzt, mit Ausnahme der Hülse 2<
Die Hülse besteht aus nichtmagnetischem rostfreien Stahl (SUS 304 gemäß japanischer Typenreihe) und weist eine Oberfläche
auf, die durch Sandstrahlen mit Siliziumkarbidteilchen der Nr. 800 bei einem Luftdruck von 4 ko/cm2 während der
Dauer von zwei Minuten aufgerauht worden ist, wobei die Teilchen gegen die Hülsenoberfläche aus einer Blasdüse mit einem
Durchmesser von 7 mm und mit einem Abstand von der Hülse von 100 mm aufgestrahlt wurden.
Beim praktischen Einsatz dieser Entwicklungsvorrichtung zur Entwicklung von latenten Bildern waren die auf die aufgerauhte
Oberfläche der Hülse 2 aufgebrachten Tonerschichten,· stark verbessert und ohne jede Unregelmäßigkeit. Nachdem
50 000 Blätter Kopierpapier zum Entwickeln von latenten Bildern mittels der beschriebenen Hülse eingesetzt worden waren,
waren die Tonerteilchen auf der Hülsenoberfläche lediglich
• DE 1606
. as.
in Form weniger Streifen angeschweißt, so daß die Hülsen- . . oberfläche noch einen verhältnismäßig günstigen Zustand ohne
jede Unregelmäßigkeit aufwies. Wenn die Hülse danach während der Dauer von 92 Stunden in Gegenwart von Toner im Leerlauf
betrieben wurde, zeigten sich Unregelmäßigkeiten in der Tonerschicht. Wenn dann Bilder hergestellt wurden, zeigten sich
unregelmäßige, punktförmige Schleier im Hintergrund der kopierten Blätter. Die Untersuchung der aufgerauhten Oberfläche
der Hülse mittels eines Abtastelektronenmikroskops zeigte, daß die zwischen den Ausnehmungen in zufälliger Anordnung befindlichen
Vorsprünge beträchtlich verschlissen bzw. abgetragen waren.
In diesem Zusammenhang sei erwähnt, daß die Härte der Hülsenoberfläche
100 HV beim Vergleichsbeispiel 1 betrug und 200 HV beim Vergleichsbeispiel 2 betrug.
Ein weiteres Ausführungsbeispiel dieser Erfindung wird von einer Entwicklungsvorrichtung dargestellt, die insofern verbessert
ist, als dünne Entwicklerschichten auf der Oberfläche
des Entwicklerträgers in gleichbleibend stabiler und gleichmäßiger Weise aufgebracht und ausgebildet werden können, ohne
daß es zum beschriebenen Anschweißen des Toners wie beim Stand der Technik kommt. Bei diesem weiteren Ausführungsbeispiel
zeichnet sich die Oberfläche des Entwicklerträgers dadurch aus, daß sie hartverchromt wird, nachdem die Oberfläche
durch Sandstrahlen mit unregelmäßig geformten und dimensionierten Teilchen aufgerauht worden ist.
Die Entwicklungsvorrichtung gemäß diesem weiteren Ausführungsbeispiel wird im folgenden ausführlicher erläutert. Die Entwicklungsvorrichtung
hat eine Konstruktion, die der in Figur 10 dargestellten entspricht, wobei solche Teile, die Teilen
- /O - DE 1606
gemäß Figur 8 entspreche^ mit gleichen Bezugszeichen bezeichnet
sind. Der Magnet 4 umfaßt einen magnetischen Pol N1 von
700 gauss, einen magnetischen Pol S.. von 800 gauss sowie magnetische
Pole N~, Sjr N3 und S3, die sämtlich 500 gauss haben.
Die Weite des Spaltes zwischen der Hülse 2 und der Trommel 5 beträgt 0,3 mm, und der Spalt zwischen der Hülse 2 und der
Leiste 1a beträgt 0,25 mm. Eine Spannungsquelle 6 liefert einen Strom, der aus einem Gleichstrom und einem überlagerten
Wechselstrom besteht, wobei V gleich 1200 V ist, f gleich 800 Hz ist und die Gleichstromspannung +100 V ist. Mit der
in dieser Weise ausgebildeten Entwicklungsvorrichtung wurde mit einer Kopiergeschwindigkeit von 12 Blatt/min kopiert, wobei
die beschriebene Spannungsquelle für die übertragung sorgte.
Die Hülse 2 bestand aus einem nichtmagnetischen rostfreien Stahl (SUS 304 gemäß japanischer Typenreihe) und hatte eine
Oberfläche, die durch Sandstrahlen mit Siliziumkarbidteilchen der Nr. 300 bei einem Luftdruck von 4 kp/cm2 während der
Dauer von zwei Minuten aufgerauht worden war, wobei die Teilchen gegen die Hülsenoberfläche aus einer Blasdüse mit einem
Durchmesser von 7 mm aufgestrahlt wurden, die von der Hülse einen Abstand von 100 mm hatte. Nach der Sandstrahlbehandlung
wurde die aufgerauhte Oberfläche der Hülse 2 hartverchromt,.
wobei eine Chromauflage 2a mit einer Dicke von 2 μ aufgebracht
wurde. Günstige Ergebnisse wurden erzielt, wenn die Dicke der Hartchromauflage im Bereich von 1 bis 20 μ lag.
Beim praktischen Einsatz der Entwicklungsvorrichtung mit der
vorstehend beschriebenen Ausbildung zur Entwicklung von latenten Bildern war die Tonerschicht auf der Oberfläche der
Hülse 2 stark verbessert ohne jede Unregelmäßigkeit. Nachdem· 50 000 Blätter Kopierpapier mittels der beschriebenen Hülse
kopiert worden waren, war die Bildqualität immer noch hoch. Zu diesem Zeitpunkt wurden keine Unregelmäßigkeiten oder an-
DE 1606
geschweißte Tonerteilchen auf der Oberfläche der Hülse festgestellt. Die Untersuchung der Hülsenoberfläche mittels eines
Abtastelektroneninikroskops zeigte, daß kein Verschleiß der Oberfläche erkennbar war und daß die Oberfläche ihren ursprünglichen
Zustand hatte. Die Schwierigkeiten beim Stand der Technik können somit durch die Erfindung vollständig beseitigt
werden.
Bei den vorstehend beschriebenen Untersuchungen bestand der verwendete Toner aus 100 Gewichtsteilen Polyethylen, 70 Gewichtsteilen
Magnetpulver, 2 Gewichtsteilen Ladungs-Steuermittel, wobei 1 gew% Siliziumdioxid schließlich hinzugefügt
wurde und auf diese Weise ein unter Druck fixierender Toner erhalten wurde. Es ist schwierig, die Oberflächenrauheit der
vorstehend beschriebenen Hülse mit einfachen Worten zu defi- · nieren, da die Ausnehmungen, Vertiefungen' und VorSprünge zufällig
über die gesamte Oberfläche verteilt sind. Messungen der aufgerauhten Oberfläche der vorstehend beschriebenen Hülse
mit Hilfe eines genauen Oberflächenrauheitsmessers, wie er im Handel erhältlich ist von den Firmen Tailor Bobson
Company oder Kosaka Laboratory, ergaben eine Wellenform, wie
sie in Figur 11 wiedergegeben ist, und können zur Prüfung der Oberflächeneigenschaften dienen. In Figur 11 sind die mittlere
Rauheit RZ 1,5 μ und die Teilung 19 μ. Wie bereits angegeben wurde, wird die Oberflächenrauheit als mittlere Zehnpunkt-Rauheit
(RZ) nach JIS angegeben (JIS B0601).
Nachdem die Hülse während eines Zeitraumes von 500 Stunden in Gegenwart von Toner im Leerlauf betrieben worden war, konnten,
wenn dann Bilder entwickelt wurden, immer noch qualitativ hochwertige Bilder erzielt werden. Die Untersuchung der Oberfläche
mit dem Abtastelektronenmikroskop zeigte, daß die Hülsenoberfläche keinen Verschleiß aufwies und sich in ihrem ursprünglichen
Zustand befand.
1606
Beim vorstehend beschriebenen Ausführungsbeispiel wird eine
Hülse aus rostfreiem Stahl benutzt. Dennoch können andere nichtmagnetische Werkstoffe wie beispielsweise Aluminium,
Kupfer und dergleichen als Werkstoff für die Hülse benutzt werden. Bei Untersuchungen, bei denen der Teilchendurchmesser
der Sandstrahlteilchen sowie der Luftdruck beim Strahlen geändert wurden, ist festgestellt worden, daß die aufgerauhte
Oberfläche der Hülse dann die gewünschte Wirkung hat, wenn schließlich die mittlere Rauheit d im Bereich von o,1 bis 8 μ
liegt und die Teilung P im Bereich von 2 bis 50 μ liegt, wobei insbesondere der Bereich der mittleren Rauheit d von 0,3
bis 3,0 μ sowie der Bereich der Teilung P von 5 bis 30 μ günstig
sind.
Aus der vorstehenden Beschreibung dürfte sich bereits ergeben
haben, daß dieses Ausführungsbeispiel eine Entwicklungsvorrichtung darstellt, die mit hoher Leistung während einer langen
Betriebsdauer störungsfrei betrieben werden kann. Sie zeichnet sich aus durch einen Entwicklerträger, dessen Oberfläche
durch Sandstrahlen mit unregelmäßig geformten und dimensionierten Teilchen aufgerauht worden ist und danach hartverchromt
worden ist.
Es hat sich gezeigt, daß der gleiche Vorteil, den die vorstehend beschriebene Ausführungsform der Erfindung erreichen
läßt, auch mit einem Entwicklerträger erreicht werden kann, dessen Oberfläche sandgestrahlt worden ist und danach aluminiumeloxiert
worden ist. Dies wird im folgenden ausführlicher beschrieben«
30
30
Es kam die gleiche Entwicklungsvorrichtung wie in Figur 10 zum Einsatz, bei der der Magnet 4 einen magnetischen Pol N1
von 820 gauss, einen magnetischen Pol S^ von 820 gauss und
magnetische Pole N2, S„, N3 und S3 von jeweils 500 gauss hat.
Der Spalt zwischen der Hülse 2 und der Trommel 5 beträgt
3U0478
- >3 - ■ DE 1606
. 3a·
0,25 nun, und der Spalt zwischen der Hülse 2 und der Leiste
1a beträgt 0,2 ram. Die elektrische Spannungsquelle 6 liefert einen Strom, der sich aus einem Gleichstrom sowie einem überlagerten
Wechselstrom zusammensetzt, wobei V , d.h. die Spitzen-Spitzenspannung gleich 1300 V ist, f gleich 800 Hz
ist und die Gleichstromspannung +100. V ist. Es wurde mit einer Kopiergeschwindigkeit von 30 Blatt/min kopiert, wobei
die genannte Spannungsquelle für die Übertragung sorgte.
Die Oberfläche der Hülse 2 war durch Sandstrahlen mit Siliziumkarbidteilchen
der Nr. 800 als unregelmäßige Schleifteilchen mit einem Luftdruck von 3 kp/cmz während der Dauer einer
Minute aufgerauht worden, wobei die Teilchen gegen die Hülsenoberflache
aus einer Blasdüse mit einem Durchmesser von 7 mm aufgestrahlt wurden, die einen Abstand von der Hülsenoberfläche
von 100 mm hatte. Danach wurde die aufgerauhte Oberfläche der Hülse durch ein Eloxierverfahren in 15%iger
Schwefelsäurelösung aluminiumeloxiert, wodurch eine eloxierte Aluminiumauflage 2a mit, einer Dicke von 30 μ erzeugt wurde.
Bei den Schleifteilchen kann es sich um Teilchen aus anderen
Werkstoffen handeln, beispielsweise aus Al3O3, SiO-/ Fe7O3,
und dergleichen.
Beim praktischen Einsatz der Entwicklungsvorrichtung mit der vorstehend beschriebenen Ausbildung zum Entwickeln von laten
ten Bildern wurde festgestellt, daß die Tonerschichten auf
der aufgerauhten Oberfläche der Hülse 2 stark verbessert und ohne Unregelmäßigkeit waren. Auf der Hülse wurde kein angeschweißter
Toner festgestellt. Selbst nachdem 50 000 Kopierblätter entwickelt worden waren, war die Bildqualität immer
noch sehr hoch und zeigte sich keine Dichteabnahme. Ferner,· befand sich die Oberlfächenrauheit der Hülsenoberfläche noch
in ihrem ursprünglichen Zustand, nämlich bei 0,5 μ.
Diese Vorteile sind auf die Tatsache zurückzuführen, daß die
DE 1606
Oberfläche der Hülse durch die anodisierte Aluminiumauflage
isoliert ist, was verhindert, daß die Dichte der Bilder abnimmt, und. auf die Tatsache, daß die aufgerauhte Oberfläche
der Hülse durch die Aluminiumeloxierung etwas geglättet wird, so daß die Tonerteilchen nicht in so starkem Ausmaß gegen die
scharfen Vorsprünge der aufgerauhten Oberfläche gerieben werden, was dazu führt, daß der Toner nicht festschweißt bzw. anklebt.
Ähnliche Vorteile können dadurch erreicht werden, daß die durch Sandstrahlen aufgerauhte Oberfläche mit regelmäßig
geformten und dimensionierten Schleifteilchen, beispielsweise Glasperlen, Stahlkugeln, Ferritkugeln und dergleichen, behandelt
wird. Ferner härtet die Aluminiumeloxierung die Hülsenoberfläche, was dem Verschleiß vorbeugt. Bei dieser Ausführungsform
sind somit die Nachteile des Standes der Technik vermieden.
Die Oberflächen von Hülsen wurden durch Sandstrahlen mit
Schleifteilchen unterschiedlicher Teilchendurchmesser und mit verschiedenen Luftdrücken aufgerauht, um Oberflächenrauheiten
der Hülsenoberflächen im Bereich von 0,05 bis 10 μ zu erzielen.;
Danach wurden die Oberflächen der Hülsen mit Aluminium eloxiert. Diese Hülsen wurden in die Entwicklungsvorrichtung gemäß Figur
10 eingebaut und zum Entwickeln benutzt. Bei denjenigen Hülsen, bei denen die Oberflächenrauheit im Bereich von 0,1 μ
und weniger lag, trat ein Gleiten der Tonerteilchen auf den Hülsenoberflächen auf, so daß gleichmäßige Tonerschichten nicht
auf die Hülsen aufgebracht werden konnten und ünregelmäßigkeiten auftraten. Wenn dagegen die Oberflächenrauheiten
der Hülsenoberflächen im Bereich von 8 μ oder mehr lagen, · trat kein Gleiten der Tonerteilchen auf den Hülsenoberflächen
auf und waren keine Unregelmäßigkeiten zu bemerken. Jedoch drangen dabei die Tonerteilchen in die Ausnehmungen der aufgerauhten
Oberflächen der Hülsen 1, so daß zwischen dem Toner
- DE 1606
und den Hülsenoberflächen keine ausreichende Reibung zustandekam, was wiederum zur Folge hatte, daß der Toner nicht geladen
wurde und seine Entwicklungsfähxgkeit abnahm, so daß die Dichte der entwickelten Bilder verringert war. Wenn die Oberflächenrauheit
der Hülsen im Bereich von 0,3 bis 3,0 μ lag und die Teilung der Rauheit im Bereich von 5'bis 30 μ lag, erwiesen
sich die Hülsen als besonders effektiv beim Entwickeln.
Im Anschluß daran wurden Entwicklungen vorgenommen, nachdem die Hülsen während einer Zeitdauer von 500 Stunden in Gegenwart
von Toner im Leerlauf betrieben worden waren. Es wurden immer noch qualitativ hochwertige Bilder erzielt, und die
Hülsenoberflächen zeigten ihren ursprünglichen Zustand ohne jeden Abrieb bei Beoachtung im Abtastelektronenmikroskop.
Nachdem die Hülsenoberflachen durch Sandstrahlen aufgerauhtworden
waren, wurden sie mit anodisierten Aluminiumauflagen mit unterschiedlichen Dicken beschichtet und in der Entwicklungsvorrichtung
gemäß dem vorigen Beispiel benutzt. Wenn die Dicke der anodisierten Aluminiumauflagen im Bereich von 5 μ
oder weniger lag, war es schwierig, einige aufgerauhte Oberflächen mit diesen anodisierten Aluminiumauflagen zu bedecken.
Wenn dagegen die Dicke der anodisierten Aluminiumauflagen im Bereich von 50 μ oder mehr lag, bedeckten sie die aufgerauh-Oberflachen
vollständig, so daß sich glatte Oberflächen ergaben.
Ferner war das elektrische Feld zwischen der die elektrostatischen Ladungen tragenden Oberfläche und den Hülsenoberflächen
deutlich schwächer, was die Entwicklung behinderte und zu schlechten Bildern führte. Die aufgerauhte Oberfläche
der Hülse ist somit wirksam, wenn die Dicke der anodisierten Aluminiumauflagen im Bereich von 5 μ bis 50 μ liegt. Ferner
ist festgestellt worden, daß der Abrieb der Hülsen zuverlässig eingeschränkt werden kann, wenn anodisierte Hartaluminiumauflagen
auf die aufgerauhten Oberflächen der Hülsen aufgebracht
DE 1606
werden. >
'" ' Bei kontinuierlicher Bildentwicklung unter Verwendung einer
Hülse aus rostfreiem Stahl (SUS 304 gemäß japanischer Typenreihe), deren Oberfläche durch Sandstrahlen mit unregelmäßigen
Schleifteilchen der Nr. 600 aufgerauht worden war, traten keine Unregelmäßigkeiten auf, zeigten sich jedoch die folgenden
Erscheinungen.
(1) Wenn ein Original mit einem großen, weißfarbigen Hintergrund, das eine äußerst geringe Tonermenge erforderte,
kontinuierlich mit 300 - 500 Kopierblättern kopiert wurde, sank die Dichte der Bilder von 1,1 auf 0,9.
(2) Wenn ein Original, dessen gesamte Fläche schwärζfarbig
war, kontinuierlich mittels der Entwicklungsvorrichtung kopiert wurde, bei der die Dichte der Bilder in vorstehend
angegebener Weise abgenommen hatte, kehrte die Dichte auf 1,1 zurück, nachdem 30 bis 50 Kopierblätter entwickelt
worden waren.
(3) Wenn das herkömmliche Original kontinuierlich mit Zehntausenden
von Kopierblättern kopiert wurde, traten einige Schwierigkeiten mit gewissen Unregelmäßigkeiten
auf. l
Durch Messung der Teilchendurchmesser des Toners auf der Hülsenoberfläche, bei der die verringerte Dichte der Bilder
gemäß vorstehend (1) auftrat, wurde festgestellt, daß auf der Hülsenfläche hauptsächlich Tonerteilchen mit Durchmessern im
Bereich von T bis 5 μ vorhanden waren. Diese Teilchendurchmesser sind deutlich geringer als die der Tonerteilchen im Trichterabschnitt,
in dem die Tonerteilchen einen mittleren Teilchendurchmesser im Bereich von 8 bis 13 μ haben. Es wird angenommen,
daß dies die Änderung der Bilddichte verursacht. Der
- Vt- - DE 1606
.3G-
Grund liegt darin, daß dann, wenn die Tonerteilchen durch die Reibung mit der Hülse geladen werden und sich durch AbstoSungskräfte
zur Hülsenoberfläche bewegen, sich zuerst eher die Tonerteilchen mit kleineren Teilchendurchmessern (1 bia
5 μ) zur Hülsenoberfläche bewegen als die anderen Tonerteilchen mit einem mittleren Teilchendurchmesser (8 bis 13 μ) und
dadurch eine dünne Schicht auf der Hülsenoberfläche bilden. Daher werden die Tonerteilchen mit einem Teilchendurchmesser
von 5 μ oder mehr, die hauptsächlich zur Entwicklung beitragen, aufgrund der unzureichenden Reibung mit der Hülse 2 nicht
ausreichend geladen. Die Bilddichte nimmt daher allmählich ab. Es ist festgestellt worden, daß es günstig ist, die Hülsenoberfläche
zu isolieren, damit der Ausbildung der aus feinen Tonerteilchen bestehenden Schicht auf der Hülse durch die Abstoßungskräfte
vorgebeugt ist.
Die aufgerauhte Oberfläche der Hülse wurde untersucht, nachdem die obige Erscheinung (3) aufgetreten war. Dabei wurde
festgestellt, daß die aufgerauhte Oberfläche durch die Drehung der Hülse während einer längeren Zeitdauer Verschleiß aufwies,
der zu gewissen Unregelmäßigkeiten führte. Es wurde festgestellt, da.3 die Hülsenoberfläche vorzugsweise gehärtet
wird, um diesen Verschleiß bzw. Abrieb zu verhindern.
Im folgenden wird ein weiteres Ausführungsbeispiel der Erfindung erläutert, bei dem die Oberfläche der Hülse zunächst
mit einer anodisierten Aluminiumauflage beschichtet wird und ·
dann mit unregelmäßig geformten und dimensionierten Schleifteilchen sandgestrahlt wird.
Bei diesem Ausführungsbeispiel kommt die Entwicklungsvorrichtung gemäß Figur 10 zur Anwendung. Der Magnet 4 umfaßt einen
magnetischen Pol N1 mit 820 gauss, einen magnetischen Pol S-.
mit 820 gauss und magnetische Pole N-, S3, N3 und S3 mit jeweils
500 gauss. Der Spalt zwischen der Hülse 2 und der Trom-
DE 1606
mel 5 beträgt 0,25 mm, und der Zwischenraum zwischen der Hülse
2 und der Leiste 1a beträgt 0,2 mm. Die Spannungsquelle 6 liefert einen Strom, der aus einem Gleichstrom und einem überlagerten Wechselstrom besteht, wobei V (Spitzen-Spitzenspannung)
gleich 1300 V ist, f gleich 1000 Hz ist und die Gleichspannung gleich +100 V ist. Das Kopieren wurde mit einer Kopiergeschwindigkeit
von 30 Blatt/min durchgeführt, wobei die Übertragung durch den kombinierten Strom erfolgte.
Die Hülse 2 besteht aus Aluminium, und ihre Oberfläche ist nach dem Eloxierverfahren in 15%iger Schwefelsäure mit Aluminium
eloxiert worden, wobei eine anodisierte Aluminiumauflage 2a mit einer Dicke von ungefähr 30 μ erzeugt wurde. Die Hülse
hatte einen Durchmesser von 32 mm. Die auf diese Weise eloxierte Oberfläche der Hülse war dann durch Sandstrahlen mit Siliziumkarbid-Schleifteilchen
der Nr. 600 aufgerauht worden, wobei diese Strahlschleifteilchen unregelmäßig geformt und dimensioniert
waren und der Luftdruck 4 ko/cm2 betrug. Das
Sandstrahlen dauerte 90 see. Die Teilchen wurden gegen die
Hülsenoberfläche aus einer Blasdüse mit einem Durchmesser von 7 mm aufgestrahlt, und der Abstand der Düse von der Hülsenoberfläche
betrug 100 mm. Das Sandstrahlen kann jedoch auch mit Schleifteilchen aus anderen Stoffen durchgeführt werden,
beispielsweise aus Al3O3, SiO3, Fe3O3, TiO3 und anderen. Wenn
dann mittels der vorstehend beschriebenen Entwicklungsvorrichtung latente Bilder entwickelt wurden, zeigte sich, daß die
Tonerschichten auf der Hülsenoberfläche stark verbessert und
ohne irgendwelche Unregelmäßigkeiten waren. Selbst nachdem 50 000 Kopierblätter durchgelaufen waren, war die Bildqualitat
immer noch hervorragend und war keine Verminderung der maximalen Bilddichte D aufgetreten. Ferner hatte die Oberflächenrauheit
der Hülsenfläche ihren ursprünglichen Zustand bzw. Wert, nämlich 0,8 μ, beibehalten. Diese Entwicklungsvorrichtung
weist somit nicht die Nachteile des Standes der Technik auf.
- 3*·- DE 1606
■18-
Beispiel 3 ·
Nach dem Aluminiuineloxieren wurden die Oberflächen von Hülsen
durch Sandstrahlen mit Schleifteilchen mit verschiedenen Teilchendurchmessern und bei verschiedenen Luftdrücken aufgerauht,
um verschiedene Oberflächenrauheiten im Bereich von 0,05 bis 10 μ zu erzeugen. Diese verschiedenen Hülsen wurden zum Betrieb in die in Figur 10 gezeigte Entwicklungsvorrichtung eingesetzt.
Sofern die Oberflächenrauheit im Bereich von 0,1 μ oder weniger lag, wurde der Toner auf die Hülsenoberflächen
nicht in gleichmäßigen Schichten und nicht ohne Unregelmässigkeiten
aufgebracht, da die Tonerteilchen jeweils auf der Hülsenoberfläche abrutschten. Sofern die Oberflächenrauheit
im Bereich von 8 μ oder mehr lag, rutschten die Tonerteilchen zwar nicht auf den Hülsenoberflächen und traten auch
keine Unregelmäßigkeiten auf. Die Tonerteilchen drangen jedoch in die Ausnehmungen und Vertiefungen in den aufgerauhten
Oberflächen ein und führten dadurch zu unzureichender Reibung zwischen den Tonerteilchen und den Hülsenoberflächen, so daß
die Tonerteilchen nicht ausreichend geladen wurden und ihre Entwicklungsfähigkeit abnahm, was zu schlechten Bildern mit
verringerten Dichten führte. Die aufgerauhte Oberfläche der Hülse erwies sich dann als besonders wirksam, wenn die Oberflächenrauheit im Bereich von 0,3 bis 3,0 μ lag, wobei die
Teilung im Bereich von 5 bis 30 μ lag.
Nachdem die Hülsen während einer Dauer von 500 Stunden in Gegenwart von Toner im Leerlauf betrieben worden waren, wurden
Entwicklungen durchgeführt, die zu qualitativ hochwertigen
Bildern führten. Durch Untersuchung der aufgerauhten Oberflächen der Hülsen mittels des Abtastelektronenmikroskopes
wurde festgestellt, daß die aufgerauhten Oberflächen jeweils ihren ursprünglichen Zustand ohne Abrieb aufwiesen.
- 4&~ - DE 1606
Mit anodisierten Aluininiumauflagen unterschiedlicher Dicken
beschichtete Hülsenoberflächen wurden durch Sandstrahlen aufgerauht
und in Verbindung mit der Entwicklungsvorrichtung gemäß den vorstehenden Beispielen benutzt. Sofern die Dicke der
anodisierten Aluminiumauflage im Bereich von 5. μ oder weniger lag, wurden die eloxierten Hülsenoberflächen durch das Sandstrahlen
aufgrund des Einflusses des Aluminiumwerkstoffs, aus
dem die Hülsen bestanden,nicht ausreichend aufgerauht. Sofern
die Dicke der anodisierten Aluminiumauflagen im Bereich von 50 μ oder mehr lag, waren die elektrischen Felder zwischen der
die elektrostatischen Ladungen tragenden Oberfläche und der jeweiligen Hülsenoberfläche deutlich verringert, wodurch der
Entwicklungsvorgang verschlechtert war, was von Beginn an zu schlechten Bildern führte. Die Dicke des anodisierten Aluminiumauftrags
liegt somit vorzugsweise im Bereich von 5 μ bis 50 μ. Erwähnt sei, daß die anodisierte Aluminiumauflage mit
. einer Dicke von 50 μ nicht allein durch Aluminiumeloxieren genau ausgebildet wurde. In diesem Fall wurde vielmehr die
anodisierte Aluminiumauflage zunächst mit einer Dicke von ungefähr 100 μ hergestellt und dann auf eine Dicke von 50 μ geschliffen.
Ferner ist festgestellt worden, daß jeglicher Abrieb der Hülsen zuverlässig durch die Verwendung von anodisiertem
Hartaluminium eingeschränkt werden kann.
Wenn die Hülsenoberfläche durch Sandstrahlen mit unregelmäßig
geformten und dimensionierten Teilchen aufgerauht wird, kann das Anschweißen bzw. Anschmelzen des Toners auf der Hülse
zur Ausbildung von Flecken bzw. Punkten und parallel zur ümfangsrichtung der Hülse verlaufenden Streifen führten.
Dies ist bemerkbar, wenn unter Druck fixierender Toner benutzt wird. Die Untersuchung solcher Hülsenabschnitte mit
- *♦ Γ DE 1606
angeschmolzenem Toner mittels des Abtastelektronenmikroskopes hat gezeigt, daß die Tonerteilchen gegen eine große Anzahl .·,
von feinen Vorsprüngen in der Hülsenoberfläche gerieben werden und daran angeschweißt werden.
5
5
Im folgenden wird eine weitere Ausführungsform der Erfindung beschrieben, bei der die Oberfläche einer Hülse zunächst mit
einer anodisierten Aluminiumauflage beschichtet wird und dann durch Sandstrahlen mit regelmäßig geformten und dimen-."
sionierten Teilchen aufgerauht wird. ' .
Bei dieser Ausführungsform wird die in Figur TO gezeigte Entwicklungsvorrichtung
mit der vorstehend genannten Hülse benutzt, wobei der Magnet 4 einen magnetischen Pol N1 mit 820
gauss, einen magnetischen Pol S1 mit 820 gauss sowie magnetische
Pole N2, S2, N3 und S3 mit jeweils 500 gauss aufweist.
Der Spalt zwischen der Hülse 2 und der Trommel 5 beträgt 0,25 mm, und der Spalt zwischen der Hülse 2 und der Leiste 1a beträgt
0,2 mm. Die elektrische Spannungsquelle 6 liefert einen kombinierten Strom aus einem Gleichstrom und einem überlagerten
Wechselstrom, wobei V gleich 1300 V ist, f gleich 1000 Hz ist und die Gleichstromspannung +100 V ist. Das Kopieren
wurde mit einer Kopiergeschwindigkeit von 30 Blatt/min ausgeführt,
wobei die Übertragung durch den kombinierten Strom erfolgte.
Die Hülse 2 besteht aus Aluminium und weist eine Oberfläche auf, die zur Ausbildung einer anodisierten Aluminiumauflage
2a mit einer Dicke von ungefähr 30 μ in 15%iger Schwefelsäurelösung eloxiert worden ist. Nach diesem Eloxieren ist die
behandelte Oberfläche der Hülse durch Sandstrahlen, aufgerauht
worden. Dies erfolgte mit Glasperlen der Nr. 800 als regelmäßige Schleifteilchen in Kugelform bei einem Luftdruck von
4 kp/cm2 während der Dauer von 120 see, wobei die Teilchen gegen
die Hülsenoberfläche aus einer Blasdüse mit einem Durch-
DE 1606
messer von 7 mm gebläsen wurden, die von der Hülsenoberfläche einen Abstand von 100 mm hatte. Bei den regelmäßig geformten
und dimensionierten Teilchen kann es sich auch um Stahlkugeln
oder. Ferritkugeln handeln. Beim Einsatz der Entwicklungsvorrichtung
mit der auf vorstehend beschriebene Weise behandelten Hülse zum Entwickeln von latenten Bildern war die Tonerschicht
auf der Hülsenoberfläche stark verbesert ohne irgendwelche
Unregelmäßigkeiten. Ferner wurde auch kein Toner an der Hülsenoberfläche angeschweißt bzw. angeschmolzen. Selbst
nachdem Bilder auf 50 000 Kopierblättern entwickelt worden waren, war die Bildqualität immer noch hoch und zeigte sich
keine Verringerung der Bilddichte. Ferner wies die Hülsenoberfläche ihren ursprünglichen Zustand mit der Oberflächenrauheit
von 0,7 μ auf. Der Grund liegt darin, daß die Hülsenoberfläche
durch die anodisierte Aluminiumauflage isoliert ist, was der Verringerung der Bilddichte vorbeugt, und daß
die Hülsenoberfläche durch das Sandstrahlen mit kugelförmigen Schleifteilchen nach dem Aluminiumeloxieren geglättet ist,
wodurch schließlich scharfe VorSprünge auf der aufgerauhten
Oberfläche beseitigt werden. Aufgrund der Härtung durch das Äluminiumeloxieren trat kein Abrieb auf. Die Entwicklungsvor-.richtung
gemäß dieser Ausführungsform weist somit nicht die Nachteile des Standes der Technik auf.
Nach dem Aluminiumeloxieren wurden die Oberflächen von Hülsen
durch Sandstrahlen mit Schleifteilchen mit unterschiedlichen Teilchendurchmessern bei unterschiedlichen Luftdrücken aufgerauht,
um verschiedene Oberflächenrauheiten im Bereich von 0,05 bis 10 μ zu erzielen. Die Hülsen mit den auf diese Weise
aufgerauhten Oberflächen wurden in die in Figur 10 gezeigte Entwicklungsvorrichtung eingebaut. Sofern die Oberflächenrauheit
im Bereich von 0,1 μ oder weniger lag, war der Toner .nicht gleichmäßig auf der jeweiligen aufgerauhten Oberfläche
- 43- - DE 1606 *
verteilt und traten Unregelmäßigkeiten auf, da die Tonerteilchen auf der Oberfläche rutschten. Sofern die Oberflächenrauheit
im Bereich von 8 μ oder mehr lag, rutschten die Tonerteilchen zwar nicht auf den Hülsenoberflächen und traten keine
Unregelmäßigkeiten auf. Die Tonerteilchen drangen jedoch in die Vertiefungen bzw. Ausnehmungen der aufgerauhten Oberflächen ein, so daß die Tonerteilchen durch Reibung zwischen
den Tonerteilchen und der jeweiligen Hülsenoberflache nicht
ausreichend geladen wurden und dadurch die Entwicklungsfähigkeit der Tonerteilchen sank, was zu schlechten Bildern mit
verringerter Bilddichte führte. Die aufgerauhten Oberflächen der Hülsen erwiesen sich als besonders wirksam, sofern ihre
Oberflächenrauheit im Bereich von 0,3 bis 3,0 μ lag und dabei die Teilung im Bereich von 5 bis 30 μ lag.
Wenn Entwicklungen durchgeführt wurden, nachdem die Hülsen in
Gegenwart von Toner während einer Dauer von 500 Stunden im Leerlauf betrieben worden waren,wurden immer noch Bilder mit
guter Qualität erzielt. Die Untersuchung der Hülsenoberflächen mittels des Abtastelektronenmikroskopes zu diesem Zeitpunkt
zeigte, daß sie ihren ursprünglichen Zustand ohne Abrieb beibehalten hatte.
In den vorstehenden Beispielen 1 bis 5 wird die Oberflächenrauheit
als mittlere Zehnpunkt-Rauheit (RZ) nach JIS, nämlich JIS B0601, angegeben.
Claims (30)
- PatentansprücheEntwicklungsvorrichtung zum Entwickeln von latenten Bildern auf einem Latentbildträger durch Aufbringen von Entwickler, gekennzeichnetdurch einen Entwicklerträger (2) , der auf seiner Oberfläche Entwickler tragen kann, eine Einrichtung (4) zur Erzeugung eines Magnetfeldes, die der Entwicklerträger umschließt,
eine Einrichtung (7, 7a) zum Zuführen von magnetischem Einkomponenten-Entwickler zum Entwicklerträger und eine nahe
und neben dem Entwicklerträger angeordnete Einrichtung (1a) zur Steuerung der Menge des Entwicklers auf der Oberfläche
des Entwicklerträgers, wobei die Oberfläche des Entwicklerträgers (2) durch Sandstrahlen aufgerauht ist. - 2. Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,daß das Sandstrahlen mit Hilfe von unregelmäßig geformten
Teilchen durchgeführt wird. - 3. Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,Deutsche Bank (München) Klo. 51/61070Dresdner Bank (München) Kto. 3939844Postscheck (München) Kto. 670-43-804DE'16O6. i.daß die Teilung (P1) in der aufgerauhten Oberfläche im Bereich von 2 bis 50 μ liegt. - 4. Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Oberflächenrauheit (d) in der aufgerauhten Oberfläche im Bereich von 0,1 bis 8 μ liegt.
- 5. Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet , daß die aufgerauhte Oberfläche nach dem Aufrauhen verchromt worden ist.
- 6. Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Auflage (2a) eine Hartchromauflage ist.
- 7. Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Auflage (2a) eine Dicke im Bereich von 1 bis 20 μ hat.
- 8. Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Oberfläche nach dem Aufrauhen aluminiumeloxiert worden ist.
- 9. Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet , daß die durch das Aluminiumeloxieren erzeugte anodisierte Aluminiumauflage auf dem Entwicklerträger (2) aus anodisiertem Hartaluminium besteht.
- 10. Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet ,- Jr- DE 1606. 3.daß die durch das Aluminiumeloxieren erzeugte anodisierte Aluminiumauflage eine Dicke im Bereich von 5 bis 50 μ hat.
- 11. Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß das Sandstrahlen mit Hilfe von regelmäßig geformten und dimensionierten Teilchen ausgeführt worden ist.
- 12. Entwicklungsvorrichtung zum Entwickeln von latenten Bildern auf einem Latentbildträger durch Aufbringen von Entwickler, gekennzeichnetdurch einen Entwicklerträger (2), der auf seiner Oberfläche Entwickler tragen kann, eine Einrichtung (4) zur Erzeugung eines Magnetfeldes, die der Entwicklerträger umschließt, eine Einrichtung (7, 7a) zum Zuführen von magnetischem Einkomponenten-Entwickler zum Entwicklerträger, und eine nahe und neben dem Entwicklerträger angeordnete Einrichtung (1a) zur Steuerung der Menge des Entwicklers auf der Oberfläche des Entwicklerträgers, wobei die Oberfläche des Entwicklerträgers (2) aluminiumeloxiert worden ist und danach durch Sandstrahlen aufgerauht worden ist.
- 13. Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß das Sandstrahlen mit Hilfe von unregelmäßig geformten Teilchen durchgeführt worden ist.
- 14ο Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet , daß das Sandstrahlen mit Hilfe von regelmäßig geformten Teilchen durchgeführt worden ist.
- 15. Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet , daß die Teilung (P) in der aufgerauhten Oberfläche im Be-- <&"- DE 1606reich von 2 bis 50* μ liegt.
- 16. Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 12 bis 15, dadurch gekennzeichnet, daß die Oberflächenrauheit (d) in der aufgerauhten Oberfläche im Bereich von 0,1 bis 8 μ liegt.
- 17. Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 12 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß die durch das Aluminiumeloxieren erzeugte anodisierte Aluminiumauflage aus anodisiertem Hartaluminium besteht.
- 18. Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 12 bis 17, dadurch gekennzeichnet, daß die durch das Aluminiumeloxieren erzeugte anodisierte Aluminiumauflage eine Dicke im Bereich von 5 bis 50 μ hat.
- 19. Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet , daß die anodisierte Aluminiumauflage dadurch erzeugt worden ist, daß durch Aluminiumeloxieren zunächst eine Aluminiumauflage größerer Dicke hergestellt worden ist und diese danach auf die gewünschte Dicke im Bereich von 5 bis 50 μ geschliffen worden ist.
- 20. Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 19, dadurch gekennzeichnet ,daß die beim Sandstrahlen benutzten Teilchen eine Teilchengröße im Bereich von Nr. 300 bis Nr. 800 haben. 30
- 21. Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 20, dadurch gekennzeichnet, daß die Teilung (P) in der aufgerauhten Oberfläche im Bereich von 5 bis 30 μ liegt und daß die Oberflächenrauheit (d) in der aufgerauhten Oberfläche im Bereich von 0,3 bisDE 1606.5.3,0 μ liegt.
- 22, Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansorüche 1 bis 21, sofern das Sandstrahlen mit unregelmäßig geformten Teilchen durchgeführt worden ist,dadurch gekennzeichnet , daß der Werkstoff der unregelmäßig geformten Teilchen gewählt ist aus der Gruppe Al3O3, SiO2, Fe3O3 und TiQ2-
- 23. Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 21, sofern das Sandstrahlen mit regelmäßig geformten Teilchen durchgeführt worden ist,dadurch gekennzeichnet , daß der Werkstoff der regelmäßig geformten Teilchen gewählt worden ist aus der Gruppe Glasperlen, Stahlkugeln und Ferritkugeln.
- 24. Entwicklungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 23, dadurch gekennzeichnet , daß die Einrichtung zur Steuerung der Menge des Entwicklers als magnetische Leiste (1a) ausgebildet ist und daß die Einrichtung (4) zur Erzeugung eines Magnetfeldes einen magnetischen PoI(N..) aufweist, der gegenüber der magnetischen Leiste angeordnet ist.
- 25. Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 24, dadurch gekennzeichnet , daß die magnetische Leiste (1a) derart ausgebildet und angeordnet ist, daß sie die Dicke der Entwicklerschicht auf dem Entwicklerträger (2) auf einen gewünschten Wert steuern kann, der gleich dem oder kleiner als der Spalt bzw. Zwischenraum zwischen dem Entwicklerträger und dem Latentbildträger (5, 9) ist.
- 26. Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 25, ■ -Λ - r- DE 1606. 6.dadurch gekennzeichnet ,daß an den Spalt zwischen dem Entwicklerträger (2) und dem Latentbildträger (5, 9) ein elektrisches Wechselfeld angelegt wird.
5 - 27. Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 26, dadurch gekennzeichnet,daß die aufgerauhte Oberfläche des Entwicklerträgers (2) eine Oberflächenrauheit (d) im Bereich von 0,1 bis 4 μ hat. 10
- 28. Entwicklungsvorrichtung zum Entwickeln von latenten Bildern auf einem Latentbildträger durch Aufbringen von Entwickler,gekennzeichnetdurch eine bewegbare Hülse (2) aus einem nichtmagnetischen Werkstoff, die auf ihrer Oberfläche einen magnetischen Einkomponenten-Toner (10) tragen kann, einen walzenförmigen Magneten (4), der innerhalb der Hülse ortsfest angeordnet ist, eine Einrichtung (7, 7a) zum Zuführen des magnetisehen Einkomponenten-Toners zur Oberfläche der Hülse, eine magnetische Abstreichleiste (1a) zur Steuerung der Dicke der auf der Hülse ausgebildeten magnetischen Tonerschicht, wobei die Abstreichleiste gegenüber einem magnetischen Pol (N1) des walzenförmigen Magneten angeordnet ist, so daß ein magnetisches Feld zwischen der magnetischen Abstreichleiste und dem walzenförmigen Magneten ausgebildet ist, durch das die magnetische Tonerschicht auf eine gleichmäßige Dicke gesteuert wird, die kleiner als der Spalt zwischen der Hülse und dem Latentbildträger (5,9) ist, und eine Einrichtung (6, 11) zum Anlegen eines elektrischen Wechselfeldes an den Spalt zwischen der Hülse und dem Latentbildträger, wobei die Oberfläche der Hülse aluminiumeloxiert worden ist und danach durch Sandstrahlen mit unregelmäßig geformten Teilchen aufgerauht worden ist.--8" - DE Ϊ606. 1-
- 29. Entwxcklungsvorrichtung nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet ,daß die Teilung (P) in der aufgerauhten Oberfläche der Hülse* im Bereich von 2 bis. 50 μ liegt. 5
- 30. Entwicklungsvorrichtung nach Anspruch 28 oder 29, ■ dadurch gekennzeichnet ,daß die Oberflächenrauheit (d) in der aufgerauhten Oberfläche im Bereich von 0,1 bis 8 μ liegt. 10
Applications Claiming Priority (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP14220480A JPS5766455A (en) | 1980-10-11 | 1980-10-11 | Development device |
JP55163590A JPS5786869A (en) | 1980-11-20 | 1980-11-20 | Developing device |
JP56155225A JPS5857163A (ja) | 1981-09-30 | 1981-09-30 | 現像装置 |
JP15522681A JPS5857164A (ja) | 1981-09-30 | 1981-09-30 | 現像装置 |
JP15522781A JPS5857165A (ja) | 1981-09-30 | 1981-09-30 | 現像装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3140478A1 true DE3140478A1 (de) | 1982-11-18 |
DE3140478C2 DE3140478C2 (de) | 1985-03-14 |
Family
ID=27527641
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19813140478 Expired DE3140478C2 (de) | 1980-10-11 | 1981-10-12 | Entwicklungsvorrichtung |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE3140478C2 (de) |
GB (1) | GB2088252B (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3303167A1 (de) * | 1982-02-03 | 1983-08-18 | Hitachi Metals, Ltd., Tokyo | Entwicklungsvorrichtung |
DE3414738A1 (de) * | 1983-04-18 | 1984-10-18 | Hitachi Metals, Ltd., Tokio/Tokyo | Magnetrollen-vorrichtung |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2819611B2 (ja) * | 1989-05-09 | 1998-10-30 | ミノルタ株式会社 | 現像装置及びこれに用いる現像剤担持体 |
EP0478317B1 (de) * | 1990-09-28 | 1996-12-04 | Canon Kabushiki Kaisha | Gerät zur Entwicklung von elektrostatischen latenten Bildern und Entwicklungswalzen hierfür |
US5498837A (en) * | 1992-08-13 | 1996-03-12 | Hitachi Metals, Ltd. | Sleeve for developing roll member |
US6341420B1 (en) | 2000-08-02 | 2002-01-29 | Static Control Components, Inc. | Method of manufacturing a developer roller |
US7389073B2 (en) | 2006-03-29 | 2008-06-17 | Xerox Corporation | Electrostatographic developer unit having multiple magnetic brush rolls having dissimilar compositions |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3219014A (en) * | 1962-12-04 | 1965-11-23 | Xerox Corp | Mechanical shield to protect magnetic core in xerographic developing apparatus |
DE2659145A1 (de) * | 1976-12-28 | 1978-07-06 | Speed O Print Business Machine | Entwicklungswalze fuer eine elektrostatische kopiermaschine |
DE3007602A1 (de) * | 1979-03-01 | 1980-09-04 | Canon Kk | Entwicklungsvorrichtung |
-
1981
- 1981-10-12 DE DE19813140478 patent/DE3140478C2/de not_active Expired
- 1981-10-12 GB GB8130766A patent/GB2088252B/en not_active Expired
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3219014A (en) * | 1962-12-04 | 1965-11-23 | Xerox Corp | Mechanical shield to protect magnetic core in xerographic developing apparatus |
DE2659145A1 (de) * | 1976-12-28 | 1978-07-06 | Speed O Print Business Machine | Entwicklungswalze fuer eine elektrostatische kopiermaschine |
DE3007602A1 (de) * | 1979-03-01 | 1980-09-04 | Canon Kk | Entwicklungsvorrichtung |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3303167A1 (de) * | 1982-02-03 | 1983-08-18 | Hitachi Metals, Ltd., Tokyo | Entwicklungsvorrichtung |
DE3414738A1 (de) * | 1983-04-18 | 1984-10-18 | Hitachi Metals, Ltd., Tokio/Tokyo | Magnetrollen-vorrichtung |
DE3414738C2 (de) * | 1983-04-18 | 1990-08-23 | Hitachi Metals, Ltd., Tokio/Tokyo, Jp | |
DE3414738C3 (de) * | 1983-04-18 | 1996-11-21 | Hitachi Metals Ltd | Magnetrollenvorrichtung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE3140478C2 (de) | 1985-03-14 |
GB2088252B (en) | 1985-05-15 |
GB2088252A (en) | 1982-06-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4032469C2 (de) | Entwicklungsvorrichtung zum Entwickeln eines latenten Bildes | |
DE3319708C2 (de) | ||
DE68911578T2 (de) | Entwicklungsvorrichtung zum Entwickeln von latenten elektrostatischen Bildern. | |
DE2839178C2 (de) | ||
DE69123420T2 (de) | Gerät zur Entwicklung von elektrostatischen latenten Bildern und Entwicklungswalzen hierfür | |
DE3107055C2 (de) | ||
DE69022090T2 (de) | Bilderzeugungsgerät. | |
DE3305697C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Ausbilden einer Schicht nichtmagnetischer Entwicklerteilchen | |
DE2729005A1 (de) | Magnetbuerstenrolle | |
DE4318306A1 (de) | Entwicklungsvorrichtung | |
DE68923484T2 (de) | Bildaufzeichnungsgerät. | |
DE3014849A1 (de) | Entwicklungseinrichtung und verfahren zur herstellung derselben | |
DE69015403T2 (de) | Entwicklungsverfahren und -gerät. | |
DE60036658T2 (de) | Entwicklerträgerelement, und dieses enthaltende Entwicklungsvorrichtung und Bilderzeugungsgerät | |
DE69006997T2 (de) | Bilderzeugungsverfahren- und -gerät. | |
DE3109214C2 (de) | Gerät zur Entwicklung eines latenten elekrostatischen Bildes | |
DE3000195C2 (de) | ||
DE3435731A1 (de) | Entwicklertraeger und verfahren zum herstellen eines entwicklertraegers | |
DE3610915C2 (de) | ||
DE3140478A1 (de) | Entwicklungsvorrichtung | |
DE3719534C2 (de) | Entwicklungsvorrichtung und -verfahren | |
DE3331428C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Ausbilden einer Schicht nichtmagnetischer Entwicklerteilchen | |
DE3008678C2 (de) | ||
DE10009952A1 (de) | Entwickler, Entwicklungsverfahren, Entwicklungsvorrichtung und ihre Elemente und Bilderzeugungsvorrichtung | |
DE4446982B4 (de) | Elektrophotographisches Entwicklungsgerät |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |