DE3025478A1 - Belastungstestanlage fuer fahrzeugachsen - Google Patents
Belastungstestanlage fuer fahrzeugachsenInfo
- Publication number
- DE3025478A1 DE3025478A1 DE19803025478 DE3025478A DE3025478A1 DE 3025478 A1 DE3025478 A1 DE 3025478A1 DE 19803025478 DE19803025478 DE 19803025478 DE 3025478 A DE3025478 A DE 3025478A DE 3025478 A1 DE3025478 A1 DE 3025478A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- load
- loading
- actuators
- workpiece
- plane
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M13/00—Testing of machine parts
- G01M13/02—Gearings; Transmission mechanisms
- G01M13/027—Test-benches with force-applying means, e.g. loading of drive shafts along several directions
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automobile Manufacture Line, Endless Track Vehicle, Trailer (AREA)
- Vehicle Body Suspensions (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf Anlagen zum Testen von Spindeln und Achsen von Automobilen.
Es ist bekannt, daß die Belastungen auf Spindeln und Achsen von Automobilen von mechanischen Testanlagen simuliert werden
können. Beispielsweise zeigt die amerikanische Patentschrift 3,713,330 eine dreiachsige Lastbefestigung, die zum
kompakten Beladen von Anordnungen Winkelhebel verwendet. Diese Anlage arbeitet dort gut, wo Metallblech zum Testen
der jeweils benutzten Spindel oder Achse entfernt werden kann. Aber besonders dann, wenn eine Anlage mit Schwingarmachsen
verwendet wird, wobei die Aufwärtsbewegung von Spindel oder Achse gegenüber dem Fahrzeug die Mittelachse der
Spindel vor- und rückwärts bewegen läßt, sind die notwendigen Kompensationen sehr kompliziert, und während sie ausgeführt
und angewendet werden können, ergeben diese Bewegungen größere Probleme beim Programmieren und Regeln.
Ein bekanntes Gerät zum Testen von Achsen, wie es in der US-PS 3,713,330 angegeben wird, ist von J. D. Camp in der
Zeitschrift ASTM-STP, Seite 46-58, Juni 1968 unter dem Titel "Random Load Fatigue Tests on Automotive Components And
Structures" beschrieben worden. Dieser Artikel beschreibt eine Direktbelastungseinrichtung zum Belasten von Fahrzeugspindeln
in drei Richtungen.
Zum Belasten von Spindeln einschließlich der vier Stangengelenken sind andere komplexe Gestänge verwendet worden,
und ferner werden für Bremsbelastungen, Seitenbelastungen, Längsbelastungen und Vertikalbelastungen unabhängige Zylinder
verwendet. Die Einrichtung nach der Erfindung vereinfacht die Montage und die Steuerung der Belastung der Achs-
./6 030064/0892
spindeln und enthält Mittel zum Anlegen von Bremskräften.
Die Erfindung bezieht sich auf eine Anbringungs- oder Testanlage zum Testen von Achsen und Radspindeln unmittelbar
an Fahrzeugen, die mindestens zwei Betätiger benutzen, die Achsen aufweisen, die sich mindestens an einem
Punkt kreuzen, um die Spindel bei Scherbelastungen in Längs- und Vertikalrichtung zu belasten, und um je
Kraftkomponenten in zwei orthogonalen Bezugsrichtungen zu erhalten, die nicht entlang den Achsen der Betätiger
verlaufen. Um die Belastung in allen Belastungsrichtungen am Fahrzeugrad durchzuführen, können weitere zwei
Betätiger mit ebenfalls zwei sich schneidenden Achsen zum Simulieren der Belastung durch Reifeneinlagen in
Seiten- und Längsrichtung benutzt werden. Die jeweiligen Betätiger jedes Paares arbeiten über Winkelhebel, um die
Masse und so die Querkupplungseffekte klein zu halten, die kompensiert werden sollen.
Die Belastungsbetätiger können zum Arbeiten mit Fahrzeugen, die Schwingachsen enthalten, angebracht werden, wo die
Achse oder Spindel selbst bei "Vertikalbewegung sich in einem Bogen bewegt. Ein Satz Betätiger nach der Erfindung
kann geneigt liegen, um die Querkupplung klein zu halten, die beim Belasten der Reifeneinlagenkomponentenbelastungen
während dieser Schwingbewegung auftritt.
Die Erfindung wird mit Hilfe der Zeichnungen erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 eine perspektivische Ansicht einer üblichen Einrichtung nach der Erfindung an einem Automobil,
Fig. 2 eine Seitenansicht der Betätiger, die sich unmit-
./7 030064/0892
telbar unter der Spindel befinden und Vertikal- und LängsScherkräfte an der Spindel ergeben,
Fig. 3 einen Schnitt der Horizontal- oder Seitenbelastungsbetätiger,
gesehen von oben entlang einer Ebene unter der Spindel nach Fig. 1,
Fig. 4 eine schematische Vertikalseitenteilansicht der
Betätiger nach Fig. 3>
Fig. 5 eine schematische Darstellung der Bewegungsbahn einer "Schwingachse", die die Neigung des Reifeneinlagenbetätigers
zeigt,
Fig. 6 eine schematische Darstellung der Belastungsbetätiger
für die vertikale Vor- und Zurückrichtung,
Fig. 7 eine schematische Darstellung einer einfachen Steuerschaltung mit der Einrichtung nach der
Erfindung, und
Fig. 8 eine Darstellung einer typischen Matrix der Kräfte an einer Vorderradspindel und der Lage der Betätiger
zum Liefern der Leistung im Betrieb.
Die vierachsige Testanlage 10 enthält an jeder Ecke des Fahrzeuges 12 die Betätiger 11, die zum Belasten der jeweiligen
Radspindel sowohl in Längs- als auch in Vertikalscherrichtung benutzt werden. Die Betätiger 11 befinden
sich am Boden unter dem Fahrzeug 12, das zum Testen ohne Abnehmen von Metallblech angeordnet sein kann, weil die
Einrichtung nach der Erfindung ein angemessenes Spiel an rjeder Spindel der Ecke des Fahrzeugs ergibt, was noch erläutert
werden wird. Die Testanlage enthält einen Seiten-
./8
030064/0892
eingangsbetätiger 13, der zum Simulieren von Seiten- und
Bremsbelastungen und auch sogenannten Reinfeneinlagenbelastungen dient. Jeder Betätiger 11 und 13 ist von identischem
Aufbau, aber der Betätiger 13 ist an aufrechten Tragsäulen 14 und 15 einstellbar angebracht, die wiederum Basisteile
und 17 aufweisen, die arn Boden angeschraubt sind.
Das Fahrzeug besitzt eine Aufhängung 20 mit einer Tragfeder 21, die am Rahmen 22 des Fahrzeugs befestigt ist. In vertikaler
Richtung 23 ist bei 24 die Bewegung der Spindel ganz
groß (24 ist die Vorderradspindel). Sowohl die hintere Achse als auch die vordere Spindel besitzen während des Betriebes
des Fahrzeuges eine praktisch vertikale Bewegung. Somit muß dort beim Testen einer Spindel eine wesentliche
Vertikalbewegung auftreten, z.B. ein Belasten in der horizontalen Richtung in Längsrichtung des Fahrzeuges, wie es
der Pfeil 25 (Fig. 2) anzeigt.
Der Betätiger 11 ergibt die Bewegung und Belastung in der Vertikal- und in der Längsrichtung 23 bzw. 25. Diese sind
Scherkräfte, die unmittelbar auf die Spindel wirken. Eine Halterung 30 ist zusammen mit den Radhaltebolzen unmittelbar
an der Radnabe angebracht, die sich an der Spindel 24 dreht. In bestimmten Fällen kann ein Adapter oder eine Halterung
30 an der Bremsunterplatte angebracht sein, um die Spindel zu belasten. Die Halterung 30 ist somit drehbar an
der Spindel oder Achse angebracht und enthält einen Stift 32, an dem ein Ende des ersten Kompressionsbelastungsgliedes
31 drehbar befestigt ist. Dieses Glied besitzt ein Stangenende, das an einem Stift 12 befestigt ist, der einen
sphärischen Sitz aufweist und zum beschränkten universellen Schwanken des Gliedes 31 und zum Drehen des Gliedes
31 um die Achse des Stiftes 32 dient. Das entgegengesetzte Ende des Gliedes 31 besitzt ein Joch 33» das sich dreht,
./9 Q30Q64/0892
wobei ein Stift 34 an einem Winkelhebel 35 angebracht ist.
Die Belastungseinrichtungen 11 enthalten je einen Rahmen
36, der zwei voneinander in Längsrichtung entfernt liegende Seitenwandteile aufweist. Der Winkelhebel 35 ist an einem
Stift 37 drehbar, der zwischen den Seitenteilen des Gestells 36 liegt. Der Winkelhebel 35 steuert die Schwenkbewegung
um die Achse des Stiftes oder der Welle 37 über einen servogeregelten Hydraulikzylinder oder Betätiger 40,
der ein Servoventil und eine Stange 41 aufweist, deren Ende 42 bei 43 mit dem Winkelhebel 35 an einer gewünschten
Stelle in bezug auf die Stifte 37 und ?4 verbunden ist. Das untere Ende des Zylinders 40 ist bei 44 mit einem Stift
an einer Stelle, die vom Stift 37 entfernt ist, und neben einem Ende des Rahmens 36 versehen.
Die Längsachse des Gliedes 31 bildet einen Winkel von etwa
45 gegen die Vei"tikale, wenn es sich in Stellung befindet.
Wenn die Stange 41 des Zylinders 40 ein- oder ausgezogen ist, dreht sich der Winkelhebel 35 an seiner Welle 37 und
belastet das Glied 37 entweder durch Druck oder Zug, je nach der gewünschten Bewegungsrichtung der Spindel 24.
Zum Belasten der Haltertxng 30 dient ein weiteres Glied 50,
das drehbar an einem Stift 51 an der Halterung 30 angebracht ist. Zum Anbringen zwischen dem Glied 50 und dem
Stift 51 dient ein sphärisches Sitzstangenende, so daß sich das Glied beim Schwenken um den Stift 51 drehen kann.
Das entgegengesetzte Ende des Gliedes 50 besitzt ein Joch 52, das mit einem Stift 53 an einem Teil eines zweiten Winkelhebels
54 drehbar angebracht ist, der mit einer Welle oder einem Schwenkstift am Rahmen 36 an einem Punkt des Rahmens
befestigt ist, der vom Stift 37 entfernt und neben dem Ende des Gestells liegt, wo der Stift 44 die Basis des Zy-
./10 030064/0892
- ίο -
linders 40 trägt. Ein Zylinder oder Betätiger 56, der den
Winkelhebel 54 betätigt, verläuft vom ¥inkelhebel 54 zum Rahmen 36 und ist dort an einem Stift 62 gelagert, der
sich neben einem entgegengesetzten Ende des Rahmens 36
vom Stift 44 befindet. Die Zylinder 40 und 56 liegen quer
zueinander, um Platz zu sparen.
Der Zylinder 56 besitzt eine Stange 57, die an ihrem Außenende
ein Joch 58 aufweist und mit einem Stift 59 am Winkelhebel
54 befestigt ist. Die Stifte 34 und 52 gehen durch Ösen am Winkelhebel hindurch, die so angeordnet sind, daß
die Winkelhebel abgesetzt sein können und so Platz für die Zylinder 40 und 54 geben, die längsseits des Winkelhebels
verlaufen, der nicht vom entsprechenden Zylinder gesteuert wird.
Die gleichzeitige Betätigung der Zylinder 40 und 56 durch Zurückziehen der Stangen bewirkt eine Vertikalbewegung der
Spindel 24 (Fig. 2). Wegen des Belastungswinkels legen die .Glieder 31 und 50 eine Kraftkomponente in horizontaler Vor-
und Zurückrichtung (das Glied 50 ist um 45 gegen die Vertikale versetzt). Diese Kraft ist eine Funktion der Differenz
der Belastungen durch die Zylinder 40 und 56. Die Vertikalbewegung oder Vertikalkraft ist eine Funktion der Summe
der Bewegungen der beiden Zylinder 40 und 56.
Der untere Teil der Halterung 30 ist mit zwei Behältern zur Aufnahme der seitlichen oder Reifeneinlagenbelastungsglieder
versehen. Jeder Behälter enthält zwei Ösen 63, die zur Ebene der Montagehalterung 30 in einem Winkel liegen.
Um die Reifeneinlagenbelastung und die Seiten- (quer zur Länge des Fahrzeuges) und die Längsbremsbelastung zu erhalten,
wird die Einrichtung 13 benutzt, die, wie Fig. 3 zeigt,
praktisch der nach Fig. 2 ähnlich ist, ausgenommen, daß sie
./11 030064/0892
horizontal liegt. Ein erstes Glied 34 besitzt ein universell verwendbares Stangenende, das sich mit einem Stift 65 zwischen
den Ösen 63 an der Vorderkante der Halterung 30 befindet. Das Glied 64 wiederum verläuft in einem Winkel (ca. 45°)
zur Spindelachse und liegt in einer praktisch horizontalen Ebene. Das äußere Ende des Gliedes 64 besitzt eine Stangenendenverbindung,
die an einem Stift 66 angebracht ist, der an einem Ende eines Winkelhebels 67 befestigt ist und aus
diesem herausragt. Der Winkelehbel 67 ist mit einer Welle oder einem Stift 68 an einem Rahmen 71 drehbar angebracht,
der einen Teil der Einrichtung 13 bildet. Der Rahmen 71 enthält zwei Seitenteile und Endteile, die einen kastenähnlichen
Aufbau bilden. Der Stift 68 verläuft zwischen den Seitenteilen.
Ein erster seitlicher hydraulischer Belastungszylinder oder
Betätiger 72, der von einem Servoventil gesteuert wird, besitzt eine aus- und zurückziehbare Stange 73» die an ihrem
Außenende ein Joch 74 besitzt, das wiederum mit einem Stift 75 an einem Teil des Winkelhebels 67 drehbar befestigt ist.
Das Basisende des Zylinders 72 ist mit einem Stift 76 am Rahmen 71 neben einem seiner Enden befestigt. Das Glied 64 führt
bei Betätigung durch den Zylinder 72 Druck- oder Zugbelastun-,gen an der Halterung 30 aus.
Ein zweites seitliches Belastungsglied 80 besitzt ein sphärisches Sitzstangenende, das mit einem Stift 81 zwischen einem
zweiten Ösenpaar 63 neben einer gegenüberliegenden Seitenkante der Halterung 30 angebracht ist. Das Glied 80 verläuft
seitlich von der Halterung 30 nach außen und ist über eine Stangenendenverbindung an einem Stift 82 drehbar befestigt,
die am Winkelhebel 83 angebracht ist und aus ihr herausragt. Der Winkelhebel 83 ist ein zweiter Hebel, der einen
./12
03006A/0892
Teil der Belastungseinrichtung 13 bildet und mit einer Welle oder einem Stift 84 am Rahmen 71 drehbar befestigt ist. Der
Winkelhebel 83 wird zur Drehbewegung um die Stiftachse oder Welle 84 durch Verwendung eines servogesteuerten Zylinders
oder Betätigers 85 gesteuert, der eine Stange 85 mit einem
Joch an seinem Ende besitzt, das mit einem Stift 88 an einem anderen Teil des Winkelhebels 83 angebracht ist. Das Basisende
des Zylinders 85 ist mit einem Stift 89 am Rahmen 71 neben einem gegenüberliegenden Ende des Gestells durch den
Stift 73 so drehbar befestigt, daß die Zylinder 72 und 85
in derselben Weise quer zueinander verlaufen, so daß die Zylinder 56 und 40 zum kompakten Montieren ebenfalls quer zueinander
verlaufen.
Die Seitenteile des Rahmens 71 besitzen Flansche, die mit den
aufrechten Trägern 16 bzw. 17 verschraubt sind, die bei 91 längliche Schlitze aufweisen (Fig. 1 und 4). Diese Schlitze
ermöglichen das Kanten oder Neigen des ganzen Rahmens 71 einschließlich der Betätiger und der Gestänge gegenüber der Horizontalen
(Fig. 4). Eine Neigung bis zu 30° kann erwünscht sein, um die Steuerstörungen infolge der Vertikalbewegung
klein zu halten, die im Vergleich zu üblichen horizontalen Belastungsgeschwindigkeiten sehr hohe Geschwindigkeitskomponenten
aufweist. Fig. 5 zeigt schematisch eine Schwingachse 95, die sich an einem Bogen 94 bewegt. Durch Herstellen der
Ebene, in der die orthogonalen Richtungen der Reifeneinlagenbelastung parallel zur Achse und mehr oder weniger parallel
zur Sehne des Schwingbogens liegen, wird die Belastung durch die vertikalen Eingänge wenig beeinflußt. Die Achsen der Glieder
80 und 64 verlaufen parallel zur Ebene 96 und liegen vorzugsweise in dieser. Die Befestigung für die Glieder 64 und
80 an der Halterung kann gedreht werden. Das Neigen ergibt eine
lineare Annäherung der Reifeneinlagenbewegung der Schwing-
./13 03006A/0892
achse zum Unterstützen des Kompensierens der Bogenbewegung
der Spindel oder Achse und somit der Reifeneinlage während der Vertikalbewegung. Bei der Analyse der Seitenbelastungen,
die auf die Spindel auftreffen, ist die Summierung der Momente
der Glieder 64 und 80 eine Funktion der seitlichen Kräfte oder der Last an der Spindel in Achsrichtung. Das
Differential der Bewegung zwischen den Gliedern 64 und 80 ist eine Funktion der Bremskräfte. Wenn eine Radnabe mit
einer Montagehalterung 30 verwendet wird, können die Bremsen des Fahrzeuges angelegt werden, um eine Brernsbelastung
zu erhalten. Die Bremsbelastung kann simuliert werden, wenn die Halterung 30 direkt an der Bremsrückplatte angebracht
ist.
Fig. 6 zeigt schematisch zwei der hydraulischen Belastungszylinder oder Betätiger, die der Einfachheit halber als Belastung
direkt zur Spindel 24 gezeigt werden, die am Schnittpunkt der Achsen der Zylinder dargestellt ist. Fig. 6 dient
zur Erläuterung der Last- und Regelausbildung.
Die Spindel 24 wird von Kraftlinien der Zylinderschnittpunkte
an der Spindelachse belastet. Die Kraftgeneratoren sind als Zylinder 100 und 101 dargestellt. Beim bevorzugten Ausführungsbeispiel
wird eine Winkelhebelbelastung verwendet, aber zur Erläuterung sind direkte Belastungseinrichtimgen
dargestellt. Die Zylinder werden über Servoventile 100A und 101A in normaler V/eise gesteuert. Außerdem kann es dort Hubübertrager
100B und 101B und auch Belastungssensoren oder
Wandler geben, die entsprechende Differentialdrucksensoren 100C und 101C enthalten. Die Hubwandler können direkt an die
Winkelhebel gekupplet werden. Die Belastung in Richtung des Pfeils 23 wird in der Y-Richtung betrachtet und die Belastung
ir Richtung des Pfeils 25 in der Z-Richtung (Fig. 6). Normalerweise kann die Rückkopplung aus den Zylindern entweder Hub
./14 03006 A/0892
oder Belastung sein. Es hat sich aber gezeigt, daß es höchst erwünscht ist, daß die Hubsteuerung in der Vertikalrichtung
(Y) der Steuerparameter wegen der Strecke der von der Spindel zur Aufnahme der notwendigen Bewegung zum Simulieren der
Straßenbenutzung durchlaufen wird.
Von den Hubsteuereingängen X1 und X2 (Fig. 6) stellt X. das
Hubsignal des Wandlers 1OOB und Xp das Signal des Wandlers
101B dar. Eine schematische Steueranordnung wird (stark vereinfacht)
in Fig. 7 gezeigt. Die Signale X1 und X2 werden in
einen Hubsummierungsverstärker 102 geleitet, der ein Ausgangssignal gleich 0,707 der Summe der Eingänge liefert. Dieser
Ausgang ist proportional der Vertikalbewegung der Spindel. Dies ist so, wenn die Kräfte auf 45° Linien zur Y-Richtung
angelegt werden. Beim bevorzugten Ausführungsbeispiel tragen die Glieder diese Kräfte. Das "vertikale" oder Y-Befehlsprogramm
wird von einer vertikalen Programmquelle oder einem Programmierer 103 geliefert und kann ein Band oder ein anderes
Eingangssignal enthalten, das das gewünschte Programmsignal für die Vertikalverschiebung an der Y-Achse der Spindel
ergibt.
Das Ausgangssignal des Vertikalprogrammierers 103 wird am
Summierpunkt 104 mit dem Ausgang des Vertikalhubsummierers 102 summiert, nachdem entsprechende Gewinnsteuerungen hinzugefügt
worden sind. Dieses Fehlersignal wird dann von einem entsprechenden Servoverstärker 105 verstärkt, dessen Ausgangssignal
dann an einen ersten Eingang eines Ventilverstärkers 106 geleitet wird, der zum Liefern eines richtigen Signalwertes
für das Servoventil 101A verwendet wird. Der zweite Eingang des Ventilverstärkers 106 liefert entweder die "Ladesteuerung11
oder die "Hubsteuerung" in der horizontalen oder Z-Richtung. Bei der horizontalen Hubsteuerung v/erden die Eingänge
X1 und X über die Plus- und Minuseingänge eines Ver-
./15 030064/0892
stärkers 110 geliefert, der auf der Leitung 111 ein Signal
gibt, das gleich dem Hubunterschied ist. Beim bevorzugten Ausführungsbeispiel beziehen sich die Signale der Wandler
100 und 101, auch wenn sie von den Betätigern abgeleitet sind, auf die Horizontalbewegung der Spindel 24. Der Kraftwandler
kann in ähnlicher ¥eise Ausgänge aufweisen, die die Geometrie in Rechnung stellen. Das Signal auf der Leitung
111 ist somit eine Funktion der Größe äev Bewegung in der Z-Richtung, wenn die Servoventile bei der Hubsteuerung hinsichtlich
der Z-Achse gesteuert werden sollen.
Häufig wird auch die Z-Achsenspindel eher lastgesteuert sein
als durch Verschiebung oder Hub. Dies erfolgt mit den Signalen P und Pp, die die Belastungssignale der Belastungswandler
100C und 101C sind. Das P.-Signal gelangt an einen "Plus"-Eingang
eines Verstärkers 112, während das Pp-Signal in den
"Minus"-Eingang dieses Verstärkers gegeben wird. Das Signal
an der Ausgangsleitung 113 des Verstärkers 112 ist dann eine
Funktion der Differenz der Belastung zwischen den beiden Betätigern oder den betätigten Gliedern und ist somit auf die
horizontale Belastung bezogen. Das BelastungsrückkoOplungssignal
auf der Leitung 113 wird an einem Surnmierpunkt 114 mit
einem Signal aus dem Befehlsprogramm für die Z-Richtung aus einer entsprechenden Befehlsprogrammauelle 115 summiert. Das
Fehlersignal des Summenpunkts 114 wird dann vorn Verstärker
116 verstärkt, dessen Ausgangsleitung 122 mit einem "Plus"-Eingang
des Ventilverstärkers 106 und auch mit einem Minus-Eingang des Ventilverstärkers 107 verbunden ist, die zum Regeln
des Servoventils 101A benutzt werden. Der Ausgang des
Verstärkers 105 liegt arn Plus-Eingang des Verstärkers 107
und am Plus-Eingang des Verstärkers 106, so daß das Signal der Verstärker 106 und 107 sowohl auf die Y- als auch auf
die Z-Richtung bezogen ist.
./16 030064/0892
Die Rückkopplungssignale P^ und Pp können an die Plus-Eingänge
eines Verstärkers 117 gelegt werden, um ein Ausgangsrückkopplungssignal
an einer Leitung 118 zu erhalten, das die Summe der Belastungssignale darstellt. Wenn die Belastung
für die Y-Richtung gesteuert werden soll, kann die Leitung 118 über einen entsprechenden Schalter 119 in den Summierpunkt
104 geschaltet werden, der den Verstärker 102 abschaltet, wenn die Leitung 118 mit dem Summierpunkt 104
verbunden ist.
In gleicher Weise kann das Signal auf der Leitung 111, das die Differenz der Hübe der Zylinder oder der Belastungsgeräte
100 und 101 darstellt, auf den Summierpunkt 114 geschaltet
werden, um· ein Rückkopplungssignal zu erhalten, das auf dem "Hub" zum Erhalten der Z-Richtungsbetatigung basiert.
Man kann somit eine Hub-Belastungs-Steuerung, eine Hub-Hub-Steuerung und eine Last-Last-Steuerung für die Belastung der
Achse oder Spindel in zwei orthogonalen Richtungen besitzen. Die Verwendung von zwei Belastungseinrichtungen mit den Gliedern
bei 45° zur Belastungsrichtung spart Platz und gibt Genauigkeit. Es können bestimmte Voraussetzungen wie auf die
Relativbewegung der Zylinder erfolgen. Während die Beziehung nicht genau linear ist, ist die lineare Annäherung im normalen
Arbeitsbereich ausreichend. Wenn nötig, kann die Kompensation für den Umstand, daß die Vertikalbewegung für jedes
Bewegungsinkrement der Zylinder je nach dem Hub oder der Lage der Zylinder größer oder kleiner ist, in den Steuereinrichtungen
kompensiert werden.
Dieselbe Steuerung kann zum Belasten in der Seiten- und Bremseingangsrichtung
bei der Reifeneinlage verwendet werden. Gewöhnlich wird die Last-Last-Steuerung für diese Eingänge benutzt.
Es wird ferner auf die US-PS 3,800^588 Bezug genommen,
./17
030064/0892
die eine Steueranlage zum Steuern der Betätiger bei Mehrfachachsen
auf einer Tabelle zeigt, ähnliche, aber vreniger komplizierte
Techniken werden bei der vorliegenden Vorrichtung benutzt.
Ein weiteres Merkmal der Ausrichtung der Betätiger und Glieder, die die Spindel in Winkeln von etwa 45° zu den orthogonalen
Richtungen belasten, besteht darin, daß die Bewegung der Betätiger wegen der Ausrichtung der Belastung wirksamer
gedacht wird. Dies zeis;t eine Katrix-Analyse für die Kraftvektoren
an einer Spindel oder Achse. Es wird auf Fig. 8 verwiesen, die eine solche Analyse kurz und schematisch erläutert.
Wenn die Spindel 24 eine Vorderradspindel eines Automobils ist, variiert die von der Spindel im Gebrauch getragene
Belastung in Beziehung zur Richtung dieser Belastung in der Größe. Das heißt, es gibt zu einer Zeit an der Spindel eine
sehr geringe Abwärtsbelastung. Tatsächlich sind die ausschließlichen Fallbelastungen die Radträgheit, wenn die
Spindeleinrichtung an die Rückprallpuffer am Automobil anschlagen kann. Beim Bremsen in einer Kurve können Vorwärtsbelastungen
auftreten, aber im allgemeinen sind diese weder sehr erheblich,noch hoch. Wesentliche und erhebliche Belastungen
von Fahrzeugspindeln können in Längsrichtung, rückwärts und auch vertikal aufwärts auftreten. Somit kann man
die Vektoren der Belastungen rund um die Spindel aufnehmen und mit einer Matrixumhüllung versehen, die den angemessenen
voraussehbaren Bereich von Belastungsvektoren darstellt, d.h. etwa so geformt ist, wie es bei 125 in Fig. 8 gezeigt wird.
Wenn die Betätiger oder Glieder der Snindel 24 in zwei orthogonalen
Richtungen (die Y- und die Z-Richtung, wie Fig. 8 zeigt) unmittelbar belasten, wird der neutrale Punkt der
Kräfte sowohl in Hin- als auch in der Rückrichtung (Z-Richtung) und in der vertikalen (Y-Richtung) von der Mittel-
030064/0892 */18
achsenlinie praktisch abgesetzt. Beim Belasten in diesen Richtungen,
soll es dort, wenn die Kraftlinie entlang der orthogonalen Richtung verläuft, einen erheblichen Differentialwert
der Snitzenbelastbarkeit in den beiden Belastungsbewegungsrichtuns;»n
entlang dieser orthogonalen Richtung geben. Dies gilt besonders in der Vor- und Rückrichtung. Die Belastungseinrichtungen sollen Jedoch die notwendigen Kraftvektoren liefern,
die in die Hüllkurve fallen, die bei 125 in Fig. 8 gezeigt wird. In der orthogonalen Anlage bedeutet dies den
großen Vorteil für den vertikalen Betätiger, daß der Betätiger mehr aufladen kann als er ablädt. Bei um 45° geneigten Betätigern
126 und 127 (Fig. 8) besitzt der Betätiger 126, der zum Fahrzeug vowärts weist, praktisch ausgeglichene Kraftansprüche,
wie sie vom Doppelpfeil 128 dargestellt sind. Dies ist die Belastung oder die Kraft an jeder Seite der Mittellinie
129, die senkrecht zur Achse des Batätigers 126 verläuft und durch die Achse der Spindel 124 hindurchgeht.
Der Betätiger 126 kann deshalb so groß sein, daß er dieselbe Kraft an ,-jeder Seite der Nullini en 128 liefert (diese Nullinie
ist die für den Betätiger 126). Dort gibt es auch Aufsetzbelastungsansprüche für die Vor- und Zurückrichtung. Der
neutrale Punkt für den Vor- und Zurückbetätiger 127 ist an der Schnittstelle der Linie 129 und 128 (Fig. 8) dargestellt.
Es ist somit zu erkennen, daß der Betätiger 127 wesentlich mehr Auflast als Ablast liefert. Seine Belastungsleistung kann
durch eine statische Belastung am Betätiger als Teil der notwendigen Auflast von Nutzen sein, und die zyklische Last oder
die Last, die eine dynamische Amplitude erfordert, kann über ein Servoventil gesteuert werden. Beispielsweise wird die dynamische
Belastung des Betätigers 127 vom Doppelpfeil 130 dargestellt. Dies ist die Belastung, die zur Rückseite und über
der Spindel 24 dargestellt ist.
./19 Q30Q64/0892
Durch Anlegen einer statischen Belastung in der Aufwärts-
und Rückwärtsrichtung, die praktisch gleich der Größe des Absatzes in der einen Richtung ist, beispielsweise' die
Größe, die vom Vektor oder Doppelpfeil 131 dargestellt ist, kann dann die Größe der zyklischen oder der dynamischen
Belastung verringert werden. Zum Anlegen der statischen Belastung oder der Betätiger 127 schematisch mit einer Doppelkolbenanordnung
dargestellt. Ein erster statischer Belastungskolben 133 wird über einen Akkumulator 134- in einer Aufwärtsrichtung
auf den gewünschten Wert belastet, um eine Kraft zu erhalten, die gleich dem Kraftvektor sein würde. Der dynamische
Kolben 136 wird vom Servoventil I36A zum Anlegen der
dynamischen Belastung in entgegengesetzten Richtungen der Spindel 24 und gleidi dem Vektor 130 belastet.
Um optimale Belastungszust.ände und eine Absatzbelastung oder statische Belastung auf nur einem der Betätiger zu erhalten,
liefert das Kippen der beiden Betätiger aus den Richtungen der orthogonalen Achsen der Belastung die gewünschten Ergebnisse.
Dies geschieht durch Auftragen der Kraftvektoren iim
die Spindelachse herum, um eine Matrix von Kraftvektoren zu erhalten, und dann durch Auswählen der Lage der beiden Betätiger,
um den Wert der Versatzlast auf mindestens einem der Betätiger in Beziehung zur Belastungsrichtung klein zu halten.
Diese Analyse spart Geld, weil das Beifügen der statischen Belastungsabschnitte an übliche Betätiger (die in
großer Vielfalt außer denen, die schematisch dargestellt sind, vorgesehen werden können) die Kosten erhöht und auch
die Wahl der Nutzung der Fähigkeit der Betätiger dient, die die Wirksamkeit erhöht und den Öl- und Energieverbrauch der
gesamten Anlage verringert.
Der Gedanke der Belastung ist das Belasten eines freitragenden Werkstückes in zwei orthogonalen Richtungen an Linien,
die in einer senkrecht zur Achse des Werkstückes liegenden
030064/0892 -/20
Ebene liegen, wobei die Belastungseinrichtungen Glieder enthalten,
die entlang geraden Linien belasten, die praktisch parallel zu der Ebene verlaufen, in der die Linien der Belastungsrichtung
liegen, die aber entlang anderen als die gewünschten Belastungsrichtungen liegen, um die Leistung
der Benutzung der Betätiger (durch die Matrixbelastungsanalyse, wie sie in Verbindung mit Fig. 8 beschrieben worden
ist) zu steigern und auch die Betätiger außerhalb des Weges der abschirmenden Komponenten, wie Blech, anbringen zu können.
Die Reifeneinlagenbelastungen liegen an in orthogonalen Richtungen verlaufenden Achsen, die eine Ebene senkrecht zur
ersten Ebene und parallel, aber in Abstand von der Spindelachse verlaufenden Ebene ergeben. Die Belastungsglieder belasten
entlang von Achsen, die nicht mit den orthogonalen Richtungen zusammenfallen.
Es sei noch bemerkt, daß die Befestigungen so beschaffen sind, daß die Glieder selbst in ,jeder Belastungseinrichtung
Achsen aufweisen, die praktisch in einer gemeinsamen Ebene liegen, die der Ebene entspricht, die durch die orthogonalen
Belastungsachsen gegeben ist. Eine der Ebenen liegt senkrecht zur Achse der Spindel und die andere Ebene, die
für die Reifeneinlagen, liegt senkrecht zur ersten Ebene und parallel zur Achse der Spindel, ist aber von ihr versetzt.
./21
030064/0892
Claims (10)
- PatentansprücheEinrichtung zum Belasten eines Werkstückes, das freitragend aus einem Träger herausragt und eine längliche Achse, die in zwei orthogonalen Richtungen unter Testbelastung steht, die eine erste Belastungsebene ergibt, wobei eine erste Testbefestigung zwei Glieder mit Belastungsachsen besitzt, die im allgemeinen parallel zur ersten Belastungsebene und in gegebenen Winkeln zueinander verlaufen und ein Belastungsadapter am Werkstück angebracht ist, der mit den Gliedern gekuppelt ist, sowie ein Betätiger an ,jedes Glied einzeln Zug- und Druckbelastungen anlegt, dadurch gekennzeichnet, daß das Belasten der Achsen der Glieder in gegebenen Winkeln zu beidenTELEX: 1 - 856 44 inven dTELEGRAMM:INVENTIONBERLIN030064/0892TELEFON:
BERLIN
030/891 60 37
030/892 23 82BANKKONTO: BERLINER BANK AG. BERLIN 31 3695716000./2POSTSCHECKKONTO: W. MEISSNER, BLN-W 122 82-109orthogonalen Richtungen erfolgt und Steuereinrichtungen die Bewegungen der Belastungen auf den Gliedern abtasten und regeln, um eine gewünschte Belastung in den orthogonalen Richtungen zu erhalten. - 2. Einrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zwei Winkelhebel mit den Gliedern gekuppelt sind und einer der Betätiger mit jedem Winkelhebel gekuppelt ist.
- 3. Einrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Betätiger an der Testbefestigung so angebracht sind, daß sie quer zueinander verlaufen und ein Ende eines Betätigers neben dem Winkelhebel liegt, der vom anderen Betätiger gesteuert wird.
- 4. Einrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß eine zweite Testbefestigung zum Belasten des Werkstücks an zweiten orthogonalen Achsen liegt, die in einer zweiten, senkrecht zur ersten Belastungsebene liegenden Ebene verläuft, daß die zweite Testbefestigung ein zweites Paar von Gliedern mit parallel zur zweiten Ebene parallelen Achsen besitzt und ebenfalls in einem gewünschten Winkel zueinander und zu den zweiten orthogonalen Achsen liegt, daß die zweiten Glieder mit der Befestigung entfernt von der Achse dieses Gliedes angeordnet sind, daß die zweite Ebene von der Achse des Werkstückes um ein gewünschtes Maß versetzt ist, und daß die zweite Einrichtung, die zweite Winkelhebel aufweist, das zweite Paar von Gliedern mit Zug und Druck einzeln belastet und daß zweite Betätiger die zweiten Winkelhebel steuern.
- 5. Einrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die zweite Ebene praktisch parallel zur Achse des Werk-030064/0892 */3Stücks liegt und die zweiten Testbefestigungen Halterungen für die zweite Einrichtung zum einzelnen Belasten der zweiten Glieder enthält und das Halten dieser zweiten Einrichtung zum einzelnen Belasten sich ändern läßt und so die Winkelausrichtung der zweiten Ebene um die Achse des Werkstücks herum so ändern läßt, daß die zweite Ebene nicht senkrecht zu einer der ersten orthogonalen Richtungen liegt.
- 6. Einrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Werkstück eine Welle aufv/eist und daß der Belastungsadapter sich am Werkstück drehen kann, daß zum Belasten des Werkstücks in einer zu dessen Achse senkrechten Ebene die beiden Glieder der ersten Testbefestigung ausgerichtet sind.
- 7. Einrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuerung die beiden Belastungsbetätiger bei gewünschten Geschwindigkeiten zueinander steuert, um eine Belastung in das Werkstück in einer ersten orthogonalen Richtung zu erhalten und die Belastung des Betätigers gleichzeitig in der zweiten orthogonalen Richtung steuert.
- 8. Einrichtung nach Anspruch 7» dadurch gekennzeichnet, daß sich das Werkstück zum Belasten in der ersten orthogonalen Richtung um eine Strecke bewegt, und daß die Steuereinrichtung den Grad der Bewegung der beiden Betätiger.und die Bewegung der beiden Belastungsbetätiger in einem gewünschten Verhältnis zwischen den beiden Betätigern steuert, die die beiden Belastungsbetätiger bilden, was eine Funktion der Summe der Bewegungen der einzelnen Betätiger ist, die die beiden Betätiger bilden../4 030064/0892
- 9. Einrichtung nach den Ansprüchen 4 und 8, dadurch gekennzeichnet, daß die beiden Belastungsbetätiger das Werkstück auf den gewünschten Grad in der zweiten orthogonalen Richtung ohne Bewegung dieses Werkstücks belasten, und daß die Steuereinrichtung eine zweite Einrichtung zum Abtasten der Belastung an jedem der Betätiger enthält, die die beiden Belastungsbetätiger bilden und die Belastungen steuern, die von jedem Betätiger in einem gewünschten Verhältnis zwischen den beiden ausgeübt werden, was eine Funktion der Differenz der von den Betätigern ausgeübten Belastung ist, die die beiden Belastungsbetätiger bilden.
- 10. Einrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Werkstück eine Radspundel an einem mit Rädern versehenen Fahrzeug ist, die zum unmittelbaren Belasten an einer der orthogonalen Richtungen unzugänglich ist../5Q3006A/0892
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US06/053,940 US4263809A (en) | 1979-07-02 | 1979-07-02 | Tetraxial vehicle test fixture |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3025478A1 true DE3025478A1 (de) | 1981-01-22 |
Family
ID=21987600
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19803025478 Ceased DE3025478A1 (de) | 1979-07-02 | 1980-07-02 | Belastungstestanlage fuer fahrzeugachsen |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4263809A (de) |
JP (1) | JPS5631617A (de) |
DE (1) | DE3025478A1 (de) |
GB (1) | GB2053819B (de) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3507906A1 (de) * | 1985-03-06 | 1986-09-11 | Daimler-Benz Ag, 7000 Stuttgart | Hilfseinrichtung fuer kraftfahrzeug-pruefstaende |
EP0199317A2 (de) * | 1985-04-25 | 1986-10-29 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, Patentabteilung AJ-3 | Prüfstand zur Untersuchung der Betriebsfestigkeit einer Kfz-Einrichtung |
DE3545335A1 (de) * | 1985-12-20 | 1987-07-02 | Kloeckner Humboldt Deutz Ag | Einrichtung zur erprobung angetriebener radachsen fuer kraftfahrzeuge |
DE4203262A1 (de) * | 1992-02-05 | 1993-08-12 | Fraunhofer Ges Forschung | Versuchseinrichtung und verfahren zur pruefung von kraftfahrzeugbaugruppen, insbesondere von einzelradaufhaengungen |
DE19537158A1 (de) * | 1995-10-06 | 1997-04-10 | Opel Adam Ag | Prüfstand für Kraftfahrzeuge |
DE10021906A1 (de) * | 2000-05-05 | 2001-11-15 | Daimler Chrysler Ag | Prüfstand für Fahrzeuge |
Families Citing this family (40)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4501139A (en) * | 1983-08-26 | 1985-02-26 | Mts Systems Corporation | Test system for testing front wheel drive components of automobiles |
US4658656A (en) * | 1985-08-28 | 1987-04-21 | Mts Systems Corporation | Multiple axis test machine reproducing road excited vehicle vibration |
US4689998A (en) * | 1986-09-15 | 1987-09-01 | Jackson Gerald W | Wheeled vehicle test fixture connector |
US4733558A (en) * | 1986-11-20 | 1988-03-29 | Mts Systems Corporation | Brake torque loading linkage fixture |
US4768374A (en) * | 1987-10-26 | 1988-09-06 | Chrysler Motor Corporation | Torsion bar adjustment system |
US4798088A (en) * | 1988-03-21 | 1989-01-17 | Mts Systems Corporation | Vehicle restraint system |
DE8809003U1 (de) * | 1988-07-13 | 1988-10-06 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung eV, 8000 München | Vorrichtung zum Prüfen von Nutzfahrzeugachsen und/oder -federn und/oder angrenzenden Komponenten |
DE3830229A1 (de) * | 1988-09-06 | 1990-03-15 | Bayerische Motoren Werke Ag | Einrichtung zur messung der achsgeometrischen groessen eines strassenfahrzeuges |
DE69229747T2 (de) * | 1991-02-06 | 1999-12-02 | Honda Motor Co Ltd | Schwingungssystem für Motorfahrzeuge |
JP3131295B2 (ja) * | 1992-08-06 | 2001-01-31 | 本田技研工業株式会社 | ロードシミュレーション装置 |
US5465615A (en) * | 1994-04-28 | 1995-11-14 | Mts Systems Corporation | Loading assembly for a vehicle spindle test fixture |
US5533403A (en) * | 1994-11-10 | 1996-07-09 | Mts Systems Corporation | Loading assembly for a vehicle spindle test fixture |
JP3485676B2 (ja) * | 1995-06-08 | 2004-01-13 | トヨタ自動車株式会社 | ステアリング装置の試験装置 |
DE19537991C2 (de) * | 1995-10-12 | 2001-07-19 | Werner Wangler | Vorrichtung zum Vorführen und Testen der spezifischen Fahreigenschaften von allradgetriebenen Fahrzeugen auf ebenen Flächen (Geländewagen-Demonstrationsparcour) |
DE29703370U1 (de) * | 1997-02-25 | 1998-04-02 | Tour Extrem GmbH & Co. KG, 63500 Seligenstadt | Vorrichtung zum Simulieren von Fahrstrecken, insbesondere für Geländewagen |
US5777243A (en) * | 1997-03-31 | 1998-07-07 | Ford Global Technologies, Inc. | Adjustable vehicle simulator rig for chassis dynamometer testing |
US6035715A (en) * | 1997-09-15 | 2000-03-14 | Entela, Inc, | Method and apparatus for optimizing the design of a product |
US6247366B1 (en) | 1997-09-15 | 2001-06-19 | Alexander J. Porter | Design maturity algorithm |
US6233530B1 (en) * | 1997-09-15 | 2001-05-15 | Entela, Inc. | Control system for a failure mode testing system |
EP1173743B1 (de) * | 1999-03-31 | 2005-01-19 | Siemens Aktiengesellschaft | Dynamische prüfeinrichtung für ein kraftfahrzeug, prüfstand und fertigungslinie mit dynamischer prüfeinrichtung, und bevorzugte verwendungen derselben zur überprüfung eines kippsicherungssystems in einem kraftfahrzeug |
US6257055B1 (en) | 1999-05-04 | 2001-07-10 | Mts Systems Corporation | Loading assembly for a vehicle spindle test fixture |
AU6891200A (en) * | 1999-08-25 | 2001-03-19 | Ap Automotive Systems, Inc. | Dual mast system for simulation testing |
US6761077B1 (en) | 1999-08-25 | 2004-07-13 | Faurecia Exhaust Systems, Inc. | Dual mast system for simulation testing |
US6640638B1 (en) * | 1999-09-03 | 2003-11-04 | Mts Systems Corporation | Loading assembly for a vehicle spindle test fixture |
DE20103107U1 (de) * | 2001-02-21 | 2002-04-04 | Siemens Ag | Kraftfahrzeug-Prüfstand mit einer Kippvorrichtung |
DE102004046912A1 (de) * | 2004-09-28 | 2006-03-30 | Daimlerchrysler Ag | Verfahren zur Simulation der Lebensdauer bei einem Verkehrsmittel |
US7461556B2 (en) * | 2005-11-03 | 2008-12-09 | Chip Ganassi Racing Teams, Inc. | Test system for dynamically analyzing a vehicle under simulated road conditions |
GB0723039D0 (en) | 2007-11-23 | 2008-01-02 | Itw Ltd | System,controller and method for synchronized capture and synchronized playback of data |
CN101699247B (zh) * | 2009-11-10 | 2011-05-18 | 青岛四方车辆研究所有限公司 | 车体综合试验台 |
DE102012101613B4 (de) * | 2011-12-22 | 2021-11-04 | Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft | Prüfstand für Kraftfahrzeuge |
CN103033371B (zh) * | 2012-12-20 | 2014-12-17 | 宁波建新底盘系统有限公司 | 后副车架疲劳试验夹具 |
JP6202303B2 (ja) * | 2013-04-26 | 2017-09-27 | 株式会社ジェイテクト | 車両用試験装置および車両用試験システム |
JP6057131B2 (ja) * | 2013-04-26 | 2017-01-11 | 株式会社ジェイテクト | 車両用試験システム |
CN104833519B (zh) * | 2014-12-22 | 2018-08-07 | 北汽福田汽车股份有限公司 | 车辆轴荷确定方法及装置 |
US9880066B2 (en) * | 2015-03-18 | 2018-01-30 | Michigan Scientific Corporation | Transducer calibration apparatus |
CN104977146B (zh) * | 2015-06-24 | 2017-12-08 | 株洲南车时代电气股份有限公司 | 一种变频器用振动试验夹具 |
FR3057955A1 (fr) * | 2016-10-21 | 2018-04-27 | Mg-Valdunes | Appareil pour tester un arbre et/ou une piece mecanique montee sur l'arbre et utilisation d'un tel appareil |
CN108535030B (zh) * | 2018-06-21 | 2023-09-05 | 湖南科技大学 | 一种基于荷载反馈的半车浮动装置及半车位置跟随方法 |
AT522988B1 (de) * | 2019-10-09 | 2021-05-15 | Avl List Gmbh | Prüfstand für ein Kraftfahrzeug |
US11761852B2 (en) | 2021-10-28 | 2023-09-19 | Fca Us Llc | Rotary torque input fixture for testing a solid axle in a road simulation test |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2217702C2 (de) * | 1972-04-13 | 1974-04-18 | Carl Schenck Maschinenfabrik Gmbh, 6100 Darmstadt | Regelanordnung für eine Prüfanlage zur Prüfung eines Prüflings mit beweglichen Elementen, insbesondere zur Prüfung von Kraftfahrzeugachsen |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB1308394A (en) * | 1970-09-30 | 1973-02-21 | Schenck Gmbh Carl | Device for applying forces |
US3713330A (en) * | 1971-01-11 | 1973-01-30 | Mts System Corp | Axle test device |
US3718033A (en) * | 1971-04-20 | 1973-02-27 | Mts System Corp | Testing apparatus utilizing position-force cross coupling control |
JPS485361U (de) * | 1971-06-04 | 1973-01-22 |
-
1979
- 1979-07-02 US US06/053,940 patent/US4263809A/en not_active Expired - Lifetime
-
1980
- 1980-07-01 GB GB8021475A patent/GB2053819B/en not_active Expired
- 1980-07-02 JP JP9047480A patent/JPS5631617A/ja active Pending
- 1980-07-02 DE DE19803025478 patent/DE3025478A1/de not_active Ceased
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2217702C2 (de) * | 1972-04-13 | 1974-04-18 | Carl Schenck Maschinenfabrik Gmbh, 6100 Darmstadt | Regelanordnung für eine Prüfanlage zur Prüfung eines Prüflings mit beweglichen Elementen, insbesondere zur Prüfung von Kraftfahrzeugachsen |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3507906A1 (de) * | 1985-03-06 | 1986-09-11 | Daimler-Benz Ag, 7000 Stuttgart | Hilfseinrichtung fuer kraftfahrzeug-pruefstaende |
EP0199317A2 (de) * | 1985-04-25 | 1986-10-29 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, Patentabteilung AJ-3 | Prüfstand zur Untersuchung der Betriebsfestigkeit einer Kfz-Einrichtung |
DE3515010A1 (de) * | 1985-04-25 | 1986-10-30 | Bayerische Motoren Werke AG, 8000 München | Arbeitsverfahren und pruefstand zur untersuchung einer mit einer brennkraftmaschine zusammenwirkenden kfz-einrichtung |
EP0199317A3 (en) * | 1985-04-25 | 1989-06-28 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Test stand for investigating the reliability of motor vetest stand for investigating the reliability of motor vehicle components hicle components |
DE3545335A1 (de) * | 1985-12-20 | 1987-07-02 | Kloeckner Humboldt Deutz Ag | Einrichtung zur erprobung angetriebener radachsen fuer kraftfahrzeuge |
DE4203262A1 (de) * | 1992-02-05 | 1993-08-12 | Fraunhofer Ges Forschung | Versuchseinrichtung und verfahren zur pruefung von kraftfahrzeugbaugruppen, insbesondere von einzelradaufhaengungen |
US5487301A (en) * | 1992-02-05 | 1996-01-30 | Fraunhofer-Gesellschaft Zur Foerderung Der Angewandten Forschung | Test rig and process for testing motor vehicle assemblies, in particular independent wheel suspension |
DE19537158A1 (de) * | 1995-10-06 | 1997-04-10 | Opel Adam Ag | Prüfstand für Kraftfahrzeuge |
DE19537158C2 (de) * | 1995-10-06 | 1999-05-20 | Opel Adam Ag | Prüfstand für Kraftfahrzeuge |
DE10021906A1 (de) * | 2000-05-05 | 2001-11-15 | Daimler Chrysler Ag | Prüfstand für Fahrzeuge |
DE10021906C2 (de) * | 2000-05-05 | 2002-11-14 | Daimler Chrysler Ag | Prüfstand für Fahrzeuge |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4263809A (en) | 1981-04-28 |
JPS5631617A (en) | 1981-03-31 |
GB2053819B (en) | 1983-11-02 |
GB2053819A (en) | 1981-02-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3025478A1 (de) | Belastungstestanlage fuer fahrzeugachsen | |
DE3823764C2 (de) | Prüfstand zum Prüfen eines Achsenaufbaus eines Nutzfahrzeugs | |
DE69208484T2 (de) | Regelverfahren für eine Kraftfahrzeugrüttelung | |
DE3875336T2 (de) | Hintere kraftfahrzeugaufhaengung vom typ mit unabhaengigen raedern und vierseitigen querstuecken. | |
DE60008009T2 (de) | Einzelradaufhängung | |
DE2201590A1 (de) | Pruefeinrichtung fuer Achsen | |
DE102010033028A1 (de) | Horizontalfederung mit Neigungsausgleich | |
DE2918605A1 (de) | Einzelradaufhaengung mittels uebereinander angeordneter fuehrungslenker | |
DE3025269A1 (de) | Stuetzeinheit fuer eine kabine an nutzfahrzeugen | |
DE112009000488T5 (de) | Strebenanordnung | |
DE102008039981B3 (de) | Vorrichtung zur anteiligen Kompensation der Schwerkraft auf ein Testobjekt | |
DE7828226U1 (de) | Vorrichtung zum Programmieren eines Handhabungsgeräts | |
DE7629275U1 (de) | Prüfeinrichtung für Fahrzeugachsen, Radaufhängungen und ähnliche Bauteile | |
DE1187937B (de) | Stossdaempfungs- und Stabilisierungs-Vorrichtung fuer Fahrzeuge, insbesondere Kraftfahrzeuge | |
DE4103097A1 (de) | Gestaengeanordnung fuer fahrzeugsimulator | |
DE2217702B1 (de) | Regelanordnung für eine Prüf anlage zur Prüfung eines Prüflings mit beweglichen Elementen, insbesondere zur Prüfung von Kraftfahrzeugachsen | |
DE19903613C1 (de) | Tripod-Lagerungseinrichtung und Verfahren zur Torsionskompensation | |
DE3308011A1 (de) | Aktives federungssystem | |
DE2926213A1 (de) | Pyramidenwaage zur ermittlung von kraeften und momenten, insbesondere in windkanaelen | |
DE2244223A1 (de) | Laengseinstellungsanschlag fuer einen stationaeren kraftfahrzeugversuchsstand | |
EP0569939B1 (de) | Einrichtung zum Prüfen von Balgfedern, insbesondere für Kraftfahrzeuge und Kraftfahrzeuganhänger, unter betriebsähnlichen Belastungsbedingungen | |
DE102012112466B4 (de) | Vorrichtung zur Kompensation von Aufbaubewegungen | |
DE102020130510B3 (de) | Fahrzeugsimulator | |
DE1505330C3 (de) | Vorrichtung zum Steuern von Straßenfahrzeugausriistungen, z.B. pneumatischen Federungen und Druckmittelbremsen | |
EP1403103A2 (de) | Verstellbares Federbein für Kraftfahrzeuge |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: MEISSNER, P., DIPL.-ING. PRESTING, H., DIPL.-ING., |
|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8131 | Rejection |