DE3007448A1 - Verfahren zum ausscheiden von ammoniakalischen stickstoff-verbindungen aus abwaessern - Google Patents
Verfahren zum ausscheiden von ammoniakalischen stickstoff-verbindungen aus abwaessernInfo
- Publication number
- DE3007448A1 DE3007448A1 DE19803007448 DE3007448A DE3007448A1 DE 3007448 A1 DE3007448 A1 DE 3007448A1 DE 19803007448 DE19803007448 DE 19803007448 DE 3007448 A DE3007448 A DE 3007448A DE 3007448 A1 DE3007448 A1 DE 3007448A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- silica gel
- ammonia
- water
- wastewater
- nitrogen
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
- C02F1/28—Treatment of water, waste water, or sewage by sorption
- C02F1/281—Treatment of water, waste water, or sewage by sorption using inorganic sorbents
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
- C02F1/58—Treatment of water, waste water, or sewage by removing specified dissolved compounds
- C02F1/586—Treatment of water, waste water, or sewage by removing specified dissolved compounds by removing ammoniacal nitrogen
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S210/00—Liquid purification or separation
- Y10S210/902—Materials removed
- Y10S210/903—Nitrogenous
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Water Treatment By Sorption (AREA)
Description
Dr. Mak Schneider t Dr. Alfred Eitel οΙΡι,«η9.
Ernst Czowalla gi&Ä Peter Matschkur ο.*-«*..
ssen beim Europäischen Patentamt - admitted to the European Patent Office - agrees pres !Office europeen des brevets
85 Nürnberg 106, den * ' "' ' !^
Königstraße 1 (Museumsbrücke) Fernsprech-Sammel-Nr. 203931
H Parkhaus Katharlnenhol Parkhaus Adlerslraße
unser Zeichen: 30 095*14/Bae
Tsuneo Iwamoto, 9-19, Karikuchidai 5-chome, Tarumi-ku,
Kobe City/Japan
Verfahren zum Ausscheiden von ammoniakalischen Stickstoff-Verbindungen aus Abwässern
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Ausscheiden von ammoniakalischen Stickstoff-Verbindungen aus Abwässern durch
Kontakt der Abwässer mit Silikagelen.
Die aus Haushaltungen oder Fabriken abgeleiteten Abwässer enthalten
eine große Menge von BSB (Verbraucher mit biochemischem Sauerstoffbedarf), CSB (Verbraucher mit chemischem Sauerstoffbedarf)
, ABS (Alkylbenzolsulfonate), organischem Stickstoff und ammoniakalischem Stickstoff.
Die Behandlung von Abwässern läßt sich in eine primäre, eine sekundäre und eine tertiäre Behandlung einteilen.
Die primäre Behandlung besteht in einer Sedimentation. Durch Sedimentation wird jedoch nur ein Teil der in den Abwässern
030038/0689
Deutsche Bank A. Q. Nürnberg Nr. 330688, BLZ 76070012 - Hypobank Nürnberg Nr. 1560274501. BLZ 76020214
Postscheck-Konto: Amt Nürnborg Nr. 383 05-855 - Drahtanschrift: Norispatont
suspendierten organischen und anorganischen Substanzen entfernt.
Die sekundäre Behandlung besteht aus einem Aktivschlairun-Verfahren. Durch dieses Aktivschlamm-Verfahren wird BSB und CSB zum
größten Teil aus den Abwässern entfernt. Gleichzeitig wird eine geringfügige Abnahme des organischen Stickstoffs erreicht.
In vielen Fällen besteht die tertiäre Behandlung aus einem
Aktivkohle-Verfahren, durch das die Werte von CSB, ABS und organischem Stickstoff weiter herabgesetzt werden.
Das durch die tertiäre Behandlung erhaltene Wasser enthält weniger
als 1 ppm BSB, 1-25 ppm CSB, 1-6 mg/1 Gesamtgehalt an organischem Kohlenstoff, 0,01 - 0,5 mg/1 ABS, 0,1 - 1 mg/1
PO. und 1-2 mg/1 organischen Stickstoff. Es weist somit eine hohe Reinheit auf.
Durch die vorgenannten Behandlungen wird jedoch eine Verunreinigung
nicht entfernt, nämlich ammoniakalischer Stickstoff. Es ist
sehr schwierig, den ammoniakalischen Stickstoff aus den Abwässern zu entfernen, da er eine hohe Löslichkeit in Wasser besitzt
und als Stickstoff-Verbindung sehr stabil ist.
Ammoniakalischer Stickstoff führt zu einer übermäßigen Anreicherung
von Nahrungsstoffen in Flüssen, Seen oder Meeren, wodurch Rotfluterscheinungen und ein übermäßiger Algenbewuchs hervorgerufen
werden. Fische oder Muscheln werden durch einen Überschuß
03003870689
ammoniakalischen Stickstoffs schwer geschädigt.
Außerdem ist mit ammoniakalischem Stickstoff verunreinigtes Wasser als Quelle von Brauchwasser ungeeignet. Es verursacht
nämlich bei Metallen Korrosionserscheinungen.
Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, diese Schwierigkeiten zu beseitigen/ indem der ammoniakalische Stickstoff aus den
Abwässern ausgeschieden und dadurch reines Wasser hergestellt wird. Die Erfindung schafft ein neues Verfahren zum Ausscheiden
ammoniakalischer Stickstoffverbindungen, welches zur tertiären Behandlung von Abwässern besonders geeignet ist.
In dieser Beschreibung wird unter "ammoniakalischem Stickstoff" das Stickstoffatom N im Ammoniak-Molekür1 NH3 verstanden. Der
Stickstoffgehalt von Substanzen tritt in verschiedensten Formen auf, beispielsweise als Protein in Tieren oder Pflanzen, als
Nitrite, Nitrate, Stickstoffsäuren, als Ammoniak oder als
atmosphärischer Stickstoff. Der in Abwässern enthaltene Stickstoff liegt jedoch zumeist als Ammonium-Ion vor. Deshalb gestaltet
sich die Ausscheidung des ammoniakalischen Stickstoffs schwierig. Das erfindungsgemäße Verfahren wird auf das nach
der sekundären Behandlung erhaltene Wasser angewendet.
Das nach der sekundären Behandlung erhaltene Wasser enthält weniger als 1 ppm BSB, 20 - 60 ppm CSB, 8-18 mg/1 organischen
Kohlenstoff, 0,4 - 2,9 mg/1 ABS, 2 - 4 mg/1 organischen Stick-
030038/0689
- y-
-6-
stoff und keinerlei suspendierte Substanzen. Die Konzentration anunoniakalischen Stickstoffs ist jedoch unverändert und beträgt
20 - 30 ppm.
Es sind bereits einige Verfahren zum Ausscheiden ammoniakalisehen
Stickstoffs bekannt und in Gebrauch. Beispiele hierfür sind:
(1) Ammoniakabtrieb
(2) Ionenaustausch
(3) Biologische Nitrierung-Denitrierung
(4) Aufspaltungschlorierung.
Beim Ammoniakabtriebverfahren erfolgt eine Konditionierung auf einen hohen pH-Wert bis zu . etwa 11 und ein Abtrieb mittels großer
Luftvolumina vom 3000-fachen des Abwasservolumens. Bei diesem
Verfahren kann das Ammoniak mittels der Luft abgeschieden und als Ammoniakgas an die Atmosphäre abgegeben werden.
Ein Nachteil dieses Verfahrens besteht darin, daß eine große Luftmenge
benötigt wird. Dieses Verfahren benötigt daher große Kühltürme mit hohen Betriebskosten. Außerdem erfordert es die Behandlung
einer großen Menge Ammoniakgases. Die Behandlung des Ammoniakgases
erweist sich jedoch als sehr schwierig, da es durch eine große Luftmenge verdünnt ist. In gewissen Fällen tritt hierdurch
eine sekundäre Luftverschmutzung auf.
Beim Ionenaustausch-Verfahren werden den Ammonium-Ionen selektiv
030038/0689
aus den Abwässern abgeschieden, indem diese unmittelbar durch eine Auskleidung aus Zeolithe hindurchgeführt werden. Dieses
Verfahren ist mit Schwierigkeiten bei der Regenerierung des Zeolithesbehaftet. Zeolithe wird mittels einer mit NaCl versetzten
Lösung von Natriumhydroxid oder Kaliumhydroxid bei einem pH-Wert von etwa 12 regeneriert. Das verbrauchte Regeneriermittel,
das eine hohe Konzentration von Ammonium-Ionen (NH.+)
enthält, wird zur Abscheidung des Ammoniaks mittels Luft abgetrieben.
Im Falle einer thermischen Regenerierung des Zeolitheswird
Ammoniak als bei der Aufheizung des Zeolithes verbrauchtes Gas an die Atmosphäre abgegeben.
Jedoch erweisen sich beide Regenierungsverfahren des Zeolithes als unvollständig.
Durch die alkalische NaCl-Regenerierung ist es nicht möglich,
die Ammonium-Ionen vollständig aus dem verbrauchten Regenerierungsmittel
zu entfernen. Im Falle der thermischen Regenerierung verbleiben Wasserstoff-Ionen H in dem regenerierten Zeolithe,
wodurch der Ausscheidungswirkungsgrad für Ammoniak herabgesetzt wird. Als zusätzlicher Nachteil tritt eine Wärmezersetzung des
Zeolithes auf.
Beim Verfahren der biologischen Nitrierung-Denitrierung wird ammoniakalischer Stickstoff durch nitrierende Bakterien unter
030038/0S89
aeroben Bedingungen zu Nitrat-Stickstoff oxidiert und der Nitrat
Stickstoff unter anaeroben Bedingungen zu Stickstoffgas N„ reduziert.
Das N2~Gas wird an die Atmosphäre abgegeben.
Dieses Verfahren ist als Idealfall zu betrachten. Es verursacht keine sekundäre Verschmutzung, da das Ammoniak in Stickstoffgas
verwandelt wird.
Da dieses Verfahren jedoch Bakterien verwendet, sind aufwendige und große Einrichtungen nötig und es ist schwierig, die optimalen
Betriebsbedingungen aufrechtzuerhalten. Insbesondere im Winter
nimmt der Wirkungsgrad der Ammoniak-Abscheidung infolge niedriger Temperaturen erheblich ab. Außerdem muß bei der Reduzierung des
Nitrat-Stickstoffs zu Stickstoff-Gas Nahrung für die Bakterien
zugeführt werden, beispielsweise in Form von Methanol. Auf diese Weise ergeben sich hohe Betriebskosten.
Die Aufspaltungschlorierung besteht in der Einleitung von Chlorgas
in die Abwässer. Das Chlorgas bildet im Wasser Ionen der unterchlorigen Säure. Schließlich werden Ammonium-Ionen über
Chloramine zu Stickstoffgas oxidiert.
Der Vorteil dieses Verfahrens besteht darin, daß die benötigten
Einrichtungen verhältnismäßig einfach sind.
Jedoch verwendet dieses Verfahren eine große Menge von Chlor,
nämlich im achtfachen Gewichtsverhältnis des ammoniakalischen
030038/0689
-sr-
Stickstoffs. Außerdem ist Chlor stark giftig und auch die Chloramine
(Zwischenprodukte der Form: NH2Cl, NHCl3/ NCl3) besitzen
ebenfalls Giftwirkung. Diese giftigen Substanzen müssen vollständig ausgeschieden werden.
Bei der Wasserbehandlung findet auch Aktivkohle Verwendung. Ammoniak in der Gasphase wird durch Aktivkohle geringfügig adsorbiert.
Wie jedoch vorstehend erwähnt, besitzt Aktivkohle nur eine geringe Adsorptionsfähigkeit für Ammoniak. Daher kann dieses
Verfahren kein befriedigendes Ergebnis liefern.
In völligem Unterschied zu diesem Verfahren wird bei der Erfindung
Silikagel zur Adsorption ammoniakalisehen Stickstoffs verwendet
.
Der Hauptbestandteil von Silikagel schreibt sich formelmäßig als SiO~. Silikagel ist eine glasige, poröse Substanz, die weder
eine Löslichkeit in Wasser, noch eine Korrodierbarkeit oder ein Zerfließen zeigt.
Silikagel besitzt eine große Anzahl von Poren, die durch das Netzwerk der kolloidalen Teilchen des Siliziumdioxids gebildet
werden. Die effektive Oberfläche ist ungeheuer groß. Silikagel vom Typ A (Standardtyp) besitzt eine Oberfläche von 700 - 800 m2/g,
wobei der Durchmesser der Poren 22 - 26 A und das Volumen der Poren 0,4 cma/g beträgt. Dagegen besitzt Silikagel vom Typ B
(Typ mit niedriger Konzentration) eine Oberfläche von 300 - 500 m2/g,
090038/0689
wobei der Durchmesser der Poren 70 - 150 A und das Volumen der Poreii 0,8 cm3/g beträgt.
Wegen der ungeheuer großen Anzahl von Poren vermag Silikagel
Wasser durch Kapillarwirkung sehr gut zu adsorbieren. Tatsächlich ist Silikagel die am meisten verwendete hygroskopische
Substanz. Silikagel findet zahlreiche Anwendungen als Adsorptionsmittel für Feuchtigkeit in Entfeuchtern oder Trocknern. Es ist
unentbehrlich bei der Haltbarmachung von Nahrungsmitteln, Entfeuchtung von Lagerräumen, oder Verhütung von Schimmelbildung,
Fäulnis oder Korrosion von Gütern beim Transport. Silikagel wird auch zur Trocknung und Veredelung von Wasserstoffgas, Sauerstoffgas,
Chlorgas, Kohlensäuregas oder anderen Industriegasen verwendet .
In der Tat ist Silikagel als Trocknungsmittel der höchste Vorzug zu geben, da es geschmacklos, geruchlos, für den Menschen unschädlich
und chemisch stabil ist. Außerdem besitzt es den Vorzug einer sehr einfachen Handhabbarkeit sowie einer vollständigen
Regenerierbarkeit durch Ausheizen.
Sowohl Silikagel vom Α-Typ als auch vom B-Typ besitzen eine sehr
gute Adsorptionsfähigkeit für Feuchtigkeit. Die beiden Typen weisen jedoch in ihrem Gefüge einen kleinen Unterschied auf. Da
Silikagel vom Α-Typ eine größere Oberfläche aufweist, besitzt es durch die Affinität der Hydroxid-Gruppen an der Oberfläche ein
großes Adsorptionsvermögen für Feuchtigkeit. Es ist daher zur An-
030038/0639
niedrigen
Wendung bei einem'Feuchtigkeitsgehalt geeignet.
Wendung bei einem'Feuchtigkeitsgehalt geeignet.
Silikagel vom B-Typ besitzt ein größeres Porenvolumen. Somit ist es zur Entfeuchtung bei einem hohen Feuchtigkeitsgehalt geeignet.
Es ist somit wohlbekannt, daß Silikagel Feuchtigkeit durch Kapillarwirkung adsorbiert.
Bislang wurde jedoch noch nicht erkannt, daß Silikagel Ammoniak
zu adsorbieren vermag. Im Rahmen der Erfindung wurde erstmals festgestellt, daß Silikagel Ammoniak selektiv adsorbiert. Durch
diese Erkenntnis war es möglich, das erfindungsgemäße Verfahren zu schaffen.
Die Erfindung sieht ein Verfahren zum Ausscheiden von ammoniakalischen
Stickstoffverbindungen vor, indem den Abwässern Alkalien zugesetzt werden und die Abwässer mit Silikagel in Kontakt gebracht
werden, welches einer Alkalikonditionierung unterzogen worden ist. Dieses Verfahren läßt sich in drei Verfahrensschritte
unterteilen. Im folgenden wird daher (I) der Verfahrensschritt des Zusetzens von Alkalien zu den Abwässern, (II) der Verfahrensschritt der Alkalikonditionierung des Silikagels und (III) der
Verfahrensschritt der Herbeiführung des Kontaktes zwischen den Abwässern und dem konditionierten Silikagel einzeln erläutert:
(I) Verfahrensschritt des Zusetzens von Alkalien zu den Abwässern
In neutralen Abwässern (pH-Wert ungefähr 7) kommt Stickstoff
030038/0889
-/s- 3007U8
vorwiegend als Ammonium-Ion vor, welches eine starke Affinität zu Wasser besitzt. Es ist sehr schwierig, den ammoniakalxschen
Stickstoff aus den Abwässern zu entfernen, da er in diesem Zustand chemisch stabil ist.
Aus diesem Grund setzt man den Abwässern irgendeine alkalische Substanz (Natriumhydroxid, Kaliumhydroxid oder Natriumkarbonat)
zu, um deren pH-Wert über 10 hinaus anzuheben. Sowohl vom
Standpunkt der Kosten als auch des chemischen Wirkungsgrades stellt ein pH-Wert von 11 die günstigste Bedingung dar.
In den den hohen pH-Wert aufweisenden Abwässern kommt der
ammoniakalische Stickstoff vorwiegend als gelöstes Ammoniak vor. Der Anteil an Ammonium-Ionen ist dabei äußerst klein.
Den Grund hierfür erkennt man aus der Gleichgewichtsgleichung NH4 + + 0H~ ZZZ NH3 + H2O,
bei der die Gleichgewichtskonstante (bei 180C) den folgenden
Wert aufweist:
[NH4 + ] [OH" J
= 1,75 χ 10~3
Wenn beispielsweise der pH-Wert 11 beträgt, liegt das Verhältnis
von Ammonium-Ionen zu Ammoniak in der Größenordnung von
10~3.
090038/0689
Der Grund für den Zusatz von Akalien liegt in der in den Abwässern
erfolgenden Umwandlung von Ammonium-Ionen in gelöstes Ammoniak, welches durch dieses Verfahren leicht aus dem
Wasser ausgeschieden werden kann.
Die Konditionierung zur Anhebung des pH-Wertes durch den Zusatz von Alkalien, um hierdurch die Ausscheidung von Ammoniak
zu erleichtern, ist lediglich eine wohlbekannte Technik. Beispielsweise benötigt auch das vorgenannte Ammoniak-Abtriebverfahren
eine derartige vorhergehende Konditionierung.
(II) Verfahrensschritt der alkalischen Konditionierung von
Silikagel
Silikagel ist eine saure Substanz. Würde man ursprüngliches Silikagel ohne vorherige Konditionierung mit den Abwässern
in Kontakt bringen, so würde es eine große Menge von Alkalien aufbrauchen und den pH-Wert erniedrigen. Ein niedriger pH-Wert
ist jedoch unerwünscht, weil hierdurch das Gleichgewicht zwischen Ammoniak und Ammonium-Ionen in Richtung zu den
Ammonium-Ionen hin verschoben wird.
Aus diesem Grund ist es erforderlich, das Silikagel alkalisch zu konditionieren.
Zu diesem Zweck wird das Silikagel in eine Lösung von Natrium-Hydroxid,
Kaliumhydroxid, Calziumhydroxid, Calziumkarbonat und andere alkalische Substanzen eingetaucht. Nach der Heraus-
0I003Ö/Q689
nähme aus der alkalischen Lösung wird das Silikagel getrocknet.
Auf diese Weise ist das Silikagel durch alkalische Konditionierung vorbereitet.
(III) Verfahrensschritt der Herstellung des Kontaktes zwischen den
Abwässern und dem Silikagel
Es ist sowohl ein kontinuierlicher Betrieb als auch ein abschnittsweiser
Betrieb möglich.
Im Falle des kontinuierlichen Betriebs werden die Abwasser
kontinuierlich durch ein Adsorptionsgefaß hindurchgeführt, das mit einer Auskleidung aus Silikagel versehen ist. Die Abwässer
treten dabei mit dem Silikagel unmittelbar in Kontakt und das Ammoniak wird durch das poröse Netzwerk des Silikagels
adsorbiert.
Im Falle des abschnittweisen Betriebs werden die Abwasser in
ein Adsorptionsgefaß eingeleitet, das mit einer Auskleidung aus Silikagel versehen ist, und nach Ablauf einer bestimmten
Zeitspanne wird das Abwasser aus dem Gefäß abgezogen.
In beiden Fällen wird das gelöste Ammoniak durch das Silikagel adsorbiert.
Nach diesem Überblick über das Verfahren der Ausscheidung von Ammoniak wird das bei der praktischen Anwendung wichtige Pro-
090038/0689
blem der Regenerierung des Silikagels im folgenden betrachtet.
(IV) Verfahrensschritt der Regenerierung von Silikagel
Das mit Ammoniak gesättigte Silikagel muß einer Regenerierung unterzogen werden.
Bei der Verwendung des Adsorptionsgefäßes wird nach dem Abziehen der Abwässer mittels eines Gebläses Luft durch die
Silikagel-Auskleidung in Aufwärts- oder Abwärtsrichtung durchlas
geblasen. Auf diese Weise wird in dem Silikagel adsorbierte Ammoniak an die Luft abgegeben. Die Temperatur der Luft liegt im Bereich zwischen Raumtemperatur bis zu beinahe 509C.
geblasen. Auf diese Weise wird in dem Silikagel adsorbierte Ammoniak an die Luft abgegeben. Die Temperatur der Luft liegt im Bereich zwischen Raumtemperatur bis zu beinahe 509C.
Während des Luftdurchgangs durch die Silikagel-Auskleidung wird das Ammoniak desorbiert und das Silikagel luftgetrocknet.
Mach der vollständigen Austrocknung der im Silikagel enthaltenen Feuchtigkeit kann der Regenerierungsvorgang als abgeschlossen
betrachtet werden.
Beispielhaft ergeben sich für einen Regenerierungsvorgang folgende Werte:
Adsprptionskolonne: | 300 | ml |
Luftdruck : | 0,4 | kg/cm2 |
Flußrate : | 2 m3 | /h |
Temperatur : | 200C |
010030/0689
30074A8 -Ab'
Die Luft wird durch die Adsorptionskolonne hindurchgeblasen. Die Trocknung des Silikagels findet innerhalb einer Stunde
statt, wonach der Regenerierungsvorgang beendet ist.
Die mit Ammoniak versetzte Abluft wird in ein weiteres Adsorptionsgefäß
eingeleitet, in dem sich verdünnte Schwefelsäure befindet. Dabei reagiert das Ammoniak chemisch mit der
Schwefelsäure unter Bildung von Ammoniumsulfat.
Weitere Merkmale, Einzelheiten und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der folgenden Beschreibung sowie der Zeichnung. Hierin
zeigen:
Fig. 1 eine Schnittansicht einer Ausführungsform einer erfindungsgemäßen
Adsorptionsvorrichtung,
Fig. 2 eine Kurve zur Darstellung der Abhängigkeit zwischen der Durchflußzeit der Abwässer und dem Abnahmeverhältnis des
ammoniakalischen Stickstoffs am Auslaß zum ammoniakalischen Stickstoff am Einlaß; .
Fig. 3 eine isotherme Adsorptionskurve zur Darstellung des Zusammenhanges
zwischen der Restkonzentration (C) des ammoniakalischen Stickstoffs im Gleichgewichtszustand und
der Menge des Adsorbats (mg/mg), entsprechend der Freundlichschen Gleichung;
Fig. 4 Kurven zur Darstellung des Zusammenhangs zwischen der Menge verschiedener Adsorbentien - Silikagel, aktiviertes
Alumogel und Aktivkohle - und dem Abnahmeverhältnis des
010038/0689
ammoniakalischen Stickstoffs, wobei die mit Punkt (*),
Dreieck ( Δ ) und Kreuz ( X) bezeichneten Werte sich auf Silikagel, Aktivkohle bzw. aktiviertes Alumogel beziehen;
und
Fig. 5 Kurven zur Darstellung des Zusammenhangs zwischen der Menge der Adsorbentien und dem Abnahmeverhältnis des
ammoniakalischen Stickstoffs, wobei Punkt (·) und Kreis ( ο ) sich auf das alkalisch konditionierte SiIikagel
bzw. auf das ursprüngliche Silikagel beziehen.
Ausführungsbeispiel 1 (dynamisches Beispiel)
a. Silikagel: Form rundkörnig
Durchmesser ca. 3 mm
Probe 270g (300 cm3)
nach alkalischer Konditionierung
Probe 270g (300 cm3)
nach alkalischer Konditionierung
b. Versuchsabwasser
Ein Versuchsabwasser wird aus Stadtwasser zubereitet, indem man Ammoniumchlorid (NH.Cl) zusetzt, bis die Konzentration
des ammoniakalischen Stickstoffs etwa 20 ppm erreicht hat, was der Konzentration des vorgereinigten Abwassers nach der
sekundären Behandlung entspricht. Die genaue Konzentration dieses Versuchsabwassers beträgt 19,4 ppm.
Sodann wird der pH-Wert des Abwassers mittels Natriumhydroxid auf 10,8 eingestellt. Die Temperatur des Abwassers beträgt
23°C.
910030/0689
c. Vorrichtung
Die Adsorptionskolonne wird durch einen Kunststoffzylinder
gebildet, dessen innerer Durchmesser 4 cm und dessen Länge 30 cm beträgt. Die bereits vorstehend erwähnte Auskleidung
aus Silikagel wird in einer Höhe von 24 cm in den Zylinder eingefüllt.
d. Flußrate des Abwassers
Die lineare Geschwindigkeit des Abwassers in dem Zylinder beträgt zwischen 1,4 bis 1,8 m/h.
Eine diesem Ausführungsbeispiel entsprechende Anordnung ist in Fig. 1 dargestellt. In einen durchsichtigen Zylinder 1 ist eine
Auskleidung 2 aus Silikagel eingefüllt. Ein Zufluß von Abwasser erfolgt über einen Einlaß 3 des Zylinders 1. Das Abwasser fließt
nacheinander durch die Silikagel-Auskleidung 2, einen Auslaß 4, ein Rohr 5 und ein Ventil 6 hindurch.
Bei diesem Ausführungsbeispiel kann der Druckverlust infolge des Durchflusses des Abwassers durch die Silikagel-Auskleidung in
beliebiger Weise durch einen Höhenunterschied H zwischen dem höchsten Punkt des Rohres 5 und dem Wasserspiegel eingestellt
werden.
In Tabelle 1 sind Werte der Restkonzentration von ammoniakalischem
Stickstoff in Abhängigkeit von der Durchflußzeit des Abwassers
dargestellt.
030038/0689
Durchflußzeit (Min.) |
Volumen des vorgereinigten Abwassers (ml) |
Restkonzentra tion des ammo- niakalischen Stickstoffs (ppm) |
Abnahme verhältnis R |
6 | 200 | 2,0 | 0,10 |
20 | 600 | 2,9 | 0,16 |
37 | 1100 | 5,1 | 0,26 |
53 | 1600 | 7,2 | 0,37 |
Hierin ist das Abnahmeverhältnis des ammoniakalischen Stickstoffs definiert durch
(Konzentration am Auslaß) (Abnahmeverhältnis) =
(Konzentration am Einlaß)
Im Verlauf der Durchflußzeit steigt das Abnahmeverhältnis R
des ammoniakalischen Stickstoffs allmählich an, weil das SiIikagel
eine Sättigung durch das adsorbierte Ammoniak erleidet.
Fig. 2 zeigt einen Kurvenverlauf des Abnahmeverhältnisses R
als Funktion der Durchflußzeit des Abwassers. Dieses ist ein
Ergebnis einer Messung eines dynamischen Adsorptionsvermögens von Silikagel.
050038/0689
Ausführungsbeispiel2(statisches Beispiel)
a. Silikagel: Form rundkörnig
Durchmesser ca. 3 mm
verwendete Menge 20 - 80 g
verwendete Menge 20 - 80 g
b. Versuchsabwasser
Ein Versuchsabwasser wird aus Stadtwasser zubereitet, indem man Ammoniumchlorid (NH-Cl) zusetzt, bis die Konzentration
des ammoniakalischen Stickstoffs einen Wert von 27,0 ppm
erreicht. Dann wird der pH-Wert des Abwassers durch Zusatz von Natriumhydroxid auf 11,4 eingestellt. Die Temperatur des
Versuchsabwassers beträgt 2O0C und das angewendete Volumen
des Versuchswassers 150 ml.
c. Die Kontaktzeit beträgt 6 Stunden.
Man läßt jeden Versuchskolben unter Umrühren 6 Stunden lang stehen, damit eine volle Sättigung der Ammoniakadsorption
eintreten kann.
Tabelle 2 zeigt das Ergebnis einer Messung der Restkonzentration von ammoniakalischem Stickstoff in Abhängigkeit von verschiedenen
Mengen von Silikagel.
010038/0683
Silikagel Restkonzentration von ammoniakalischem
(g) Stickstoff im gereinigten Abwasser
(ppm)
20 10,0
40 5,0
60 3,1
80 2,7
Bei einer Vergrößerung der Menge von Silikagel nimmt die Restkonzentration
ammoniakalischen Stickstoffs im Abwasser ab.
Dieses Ergebnis wird nun in Form der Freundlichschen Gleichung dargestellt
1 . η q = KC
wobei q das spezifische Adsorptionsvermögen (mg/mg), und C
die Gleichgewichtskonzentration darstellt. K und η sind für den Adsorptionsvorgang charakteristische Konstanten. Das
spezifische Adsorptionsvermögen ist definiert als die Gewichtsmenge ammoniakalischen Stickstoffs, die durch eine Einheitsgewichtsmenge
von Silikagel adsorbiert wird.
01003·/0
Fig. 3 zeigt eine isotherme Adsorptionskurve, in der die Abszisse und die Ordinate die Gleichgewichtskonzentration C
bzw. das spezifische Adsorptionsvermögen q bedeuten. Aus Fig. 3 lassen sich die Konstanten K und η wie folgt bestimmen:
K = 2,85 X 10 3
1 _ 2
η " 3
Für Vergleichszwecke wurden ebensolche Experimente mit einem
aktivierten Alumogel und Aktivkohle durchgeführt. Das dazu
verwendete aktivierte Alumogel ist von sphärischer Form mit einem Durchmesser von 3 mm bis 5 mm. Die verwendete Menge beläuft
sich auf 20 g - 60 g.
Die verwendete Aktivkohle weist eine amorphe Form auf mit einem Durchmesser von 1 mm bis 3mm. Die verwendete Menge beträgt
20 g - 60 g.
Die Konzentration des ammoniakalischen Stickstoffs in dem Versuchsabwasser wird auf 24 ppm eingestellt. Es herrscht
ein pH-Wert von 11, eine Abwassertemperatur von 180C und die
verwendete Versuchsmenge beträgt 150 ml. Als Kontaktzeit für die Adsorption werden 6 Stunden wie bei den üblichen Adsorptionsversuchen
gewählt, da diese als hinreichend lang angenommen wird, jedwede Adsorptionserscheinung in einem geschlossenen
Gefäß zur Sättigung zu bringen.
010038/0689
In Tabelle 3 sind die Ergebnisse der statischen Versuche im Hinblick auf das aktivierte Alumogel und die Aktivkohle wiedergegeben.
Verwendete | Restkonzentration ainmoniakalischen Stickstoffs | Aktivkohle (ppm) |
Menge (g) | aktiviertes Alumogel (ppm) |
11,2 |
20 | 13,6 | 9,1 |
40 | 9,1 | 7,7 |
60 | 7,1 |
Die in Fig. 4 dargestellten Kurven zeigen die Abhängigkeit des
Abnahmeverhältnisses (Endkonzentration/Anfangskonzentration) des ammoniakalischen Stickstoffs von der Menge des Adsorben-s,
wobei die Substanzen Silikagel durch Punkte (·), aktiviertes Alumogel durch Kreuze (x) und die Aktivkohle durch Dreiecke
( Δ) wiedergegeben sind.
Durch Vergleich dieser Werte stellt man fest, daß das Silikagel
das beste Adsorben-.s für ammoniakalischen Stickstoff in Abwässern
darstellt. Das Adsorptionsvermögen von Silikagel ist fast zweimal so groß als das der Aktivkohle oder des aktivierten
Alumogels.
tt003l/0689
Ausführungsbeispiel 3
Es wird nun der Unterschied zwischen dem Adsorptionsvermögen des ursprünglichen Silikagels und des mit Alkalien konditionierten
Silikagels untersucht.
a. Silikagel: Form rundkörnig
Durchmesser 3 mm
verwendete Menge 20 g - 60 g
1. alkalisch konditioniert
2. ursprünglich
b. Versuchsabwasser
Aus Stadtwasser wird ein Versuchsabwasser bereitet, indem man Ammoniumchlarid (NH.C1) zusetzt, bis die Konzentration
des ammoniakalischen Stickstoffs einen Wert von 15,2 ppm erreicht. Die Temperatur des Abwassers beträgt 22PC; die
Versuchsmenge beläuft sich auf 150 ml. Vorbereitend wird der pH-Wert des Versuchsabwassers durch Zugabe von Natriumhydroxid
auf 11,0 eingestellt. Die Kontaktzeit beträgt im statischen
Betrieb 6 Stunden wie beim vorhergehenden Versuch.
Die Ergebnisse für die zwei verschiedenen Arten von Silikagel
- alkalisch konditioniertes und ursprüngliches - sind in Tabelle 4 dargestellt.
0*0038/0639
„ . , . Restkonzentration ammoniakalischen Stickstoffs
Verwendete
Menge (g) im gereinigten Abwasser
alkalisch konditionier- ursprüngliches Suites
Silikagel (ppm) kagel (ppm)
20 5,7 7,1
40 3,8 6,0
60 2,2 8,2
Obgleich das ursprüngliche Silikagel ein gutes Adsorptionsvermögen
für den ammoniakalischen Stickstoff im Abwasser zeigt, vermag das alkalisch konditionierte Silikagel den ammoniakalischen
Stickstoff vollständiger zu adsorbieren. Daher ist es besser, das Silikagel vorbereitend mit einer alkalischen Lösung
zu konditionieren.Daneben erfolgt bei einem Anstieg der Menge
des ursprünglichen Silikagels über einen bestimmten Wert hinaus eine Umkehrung mit einem Anstieg der Restkonzentration des
ammoniakalischen Stickstoffs. Möglicherweise führt der Überschuß ursprünglichen Silikagels zu einer Herabsetzung des pH-Wertes
des Abwassers und damit zu einer Verringerung seines Adsorptionsvermögens .
Die in Fig. 5 dargestellten Kurven zeigen das Abnahmeverhältnis des ammoniakalischen Stickstoffs als Ordinate in Abhängigkeit
von der Menge des Silikagels als Abszisse. Die Punkte ( · ) be-
Qt003l/0689
zeichnen das alkalisch konditionierte Silikagel und die
Kreise ( ο ) das ursprüngliche Silikagel.
Die Erfindung ist völlig neu, da bei dieser Technik Silikagel zur Adsorption ammoniakalischen Stickstoffs in Abwässern verwendet
wird. Silikagel erweist sich als ein äußerst starkes Adsorben-s, welches aktiviertem Alumogel oder Aktivkohle überlegen
ist. Ein weiterer Vorteil besteht darin, daß das mit Ammoniak gesättigte Silikagel auf einfache Weise vollständig
regeneriert werden kann. Im Gegensatz zu Zeolithe altert Silikagel bei Wiederholung des Regenerierungsvorganges nicht.
Silikagel ist billig. Seine Kosten belaufen sich nur auf ein Drittel derjenigen von Zeolithe.
Außerdem ist Silikagel in Wasser nicht löslich und chemisch sehr stabil. Daneben ist Silikagel frei von Geschmack und
Geruch und weist keine Toxizität auf. Es verursacht keinerlei sekundäre Verschmutzung. Das Verfahren mit Silikagel ist sehr
viel sicherer als die vorerwähnte Aufspaltungschlorierung.
Beim erfindungsgemäßen Verfahren bedarf es nur einer kleinen Vorrichtung, da eine vollständige Ausscheidung des Ammoniak
erreicht wird, indem das Abwasser durch die Auskleidung aus Silikagel hindurchfließt.
Da das Silikagel billig ist, sind die Betriebskosten verhältnismäßig
niedrig.
010038/0689
Die Frage, warum Silikagel ammoniakalischen Stickstoff in
Abwässern adsorbiert, ist sehr schwer zu beantworten. Der genaue Adsorptionsmechanismus des Silikagels ist bislang
nicht vollständig verstanden.
Zwar ist es wohlbekannt/ daß Silikagel neben Feuchtigkeit
eine gewisse Menge verunreinigender Gase in Luft adsorbieren kann. In allen bisherigen Fällen ist Silikagel stets
in Luft verwendet worden. Jedoch hat bisher noch Niemand versucht, Silikagel bei der Wasserbehandlung einzusetzen,
weil Silikagel in Wasser innerhalb einer kurzen Zeit das Adsorptionsvermögen für Feuchtigkeit verlieren würde.
Im Gegensatz dazu ist Aktivkohle ein wohlbekanntes typisches
Adsorben-s, das bei der Wasserbehandlung häufig eingesetzt wird. Im Unterschied zu Silikagel wird Wasser durch Aktivkohle
kaum adsorbiert, da es sich hierbei um ein unpolares Adsorben-s handelt. Durch Aktivkohle werden unpolare Substanzen,
beispielsweise Kohlenwasserstoffverbindungen, selektiv
adsorbiert. Selbst wenn bei Aktivkohle bereits eine Feuchtigkeit sauf nähme erfolgt ist, adsorbiert sie in Anwesenheit von
Kohlenwasserstoffverbindungen diese selektiv.
Aktivkohle weist jedoch kein gutes Adsorptionsvermögen für polare Substanzen auf. Da Ammoniak eine polare Substanz ist,
wird es durch Aktivkohle nicht vollständig adsorbiert.
010038/0689
Taucht man Silikagel in Wasser ein, so adsorbieren die Oberflächen
der Poren des Silikagels Wassermoleküle. Aus den erfindungsgemäßen
Versuchen läßt sich der mögliche Schluß ziehen, daß selbst dann, wenn die Oberflächen der Poren des Silikagels
mit Wassermolekülen gesättigt sind, die Ämmoniakmoleküle die Wassermoleküle an der Oberfläche des Silikagels abstoßen und
an der freigewordenen Oberfläche adsorbiert werden können.
Ob Ämmoniakmoleküle oder.Wassermoleküle leichter durch Silikagel
adsorbiert werden können, ist möglicherweise ein bisher noch nicht betrachtetes Problem. Dem Erfinder sind keinerlei
Veröffentlichungen oder Berichte hierzu bekannt.
Der Erfinder schlägt zu diesem Problemkreis die folgenden Hypothesen vor:
Das Ammoniakmolekül weist in verschiedener Hinsicht Ähnlichkeit zum Wassermolekül auf.
Das Molekulargewicht von Wasser und Ammoniak beläuft sich auf
17 bzw. 18. Dieser Unterschied ist vernachlässigbar. Das
-1 3 Dipolmoment von Wasser und Ammoniak beträgt 1,85 χ 10 e.s.u
— 13
bzw. 1,47 χ 10 e.s.u.. Wasser besitzt somit ein stärkeres Dipolmoment als Ammoniak.
bzw. 1,47 χ 10 e.s.u.. Wasser besitzt somit ein stärkeres Dipolmoment als Ammoniak.
Der Sauerstoff in Wassermolekülen weist zwei alleinstehende Paare auf, worunter solche Elektronenpaare zu verstehen sind,
010038/0689
die zu einem einzigen Atom gehören. Der Stickstoff im Ammoniak-Molekül
besitzt ein alleinstehendes Paar.
Die Strukturformel von Wasser lautet H : *0 : K
Die Strukturformel von Ammoniak lautet
H : N : H
Wasser hat die Neigung, am alleinstehenden Paar ein Hybridorbital auszubilden, welches ein Wasserstoffatom eines anderen
Wassermoleküls anzieht. Die durch die Wirkung des Hybridorbitals gebildete Bindungsstruktur zweier Moleküle wird als
Wasserstoffbrücke bezeichnet.
Die wiederholte Ausbildung von Wasserstoffbrücken führt zu einer Anlagerung von Wassermolekülen und einer Umwandlung von Wasser
in Eis bei Abkühlung auf O9C.
Ebenso wie die Wassermoleküle lagern sich auch Ammoniakmoleküle durch die Wirkung von Wasserstoffbrücken aneinander an. Ein
Wasserstoffatom wird durch das alleinstehende Paar eines Stickstoff
atoms eines anderen Ammoniakmoleküls angezogen. Das alleinstehende Paar bildet eine Wasserstoffbrücke, welche zwei
Ammoniakmoleküle miteinander verbindet.
010038/0689
Die Bindungsstärke der Wasserstoffbrücke in Wasser und Ammoniak
läßt sich wahrscheinlich durch die Höhe des Schmelzpunktes abschätzen,
da am Schmelzpunkt die thermische Energie des Moleküls gleich der Bindungsenergie der Wasserstoffbrücke ist.
Schmelzpunkt von Wasser 2730K Schmelzpunkt von Ammoniak 1950K
Das Verhältnis beträgt ungefähr 7:5. Die Wasserstoffbrücke
dürfte somit bei Ammoniak etwas schwächer sein als bei Wasser.
Es sind zwei Mechanismen bekannt, nach denen Silikagel Wassermoleküle
adsorbiert. Ein Mechanismus besteht in einer Kapillarerscheinung. Der Adsorptionsmechanismus des vorstehend erwähnten
Silikagels vom B-Typ wird dieser Erscheinung zugeschrieben.
Ein anderer Mechanismus fü-r die Adsorption ergibt sich aus an der Oberfläche der Poren des Silikagels befindlichen
OH-Gruppen. Die Wassermoleküle werden durch die Affinität der Hydroxid-Gruppen an der Oberfläche des Silikagels eingefangen.
Das Silikagel vom Α-Typ weist eine größere Oberfläche auf als das vom B-Typ sowie auch eine größere Zahl von Hydroxid-Gruppen
an der Oberfläche. Beim Silikagel vom Α-Typ bildet das Wasserstoff atom des Hydroxids mit dem Sauerstoffatom des Wassermoleküls
eine Wasserstoffbrücke aus. Daher vermag Silikagel vom
Α-Typ Wasserdampf bei niedrigen Feuchtigkeitswerten vollständig
030038/0689
-28--
zu adsorbieren.
Nach Annahme des Erfinders bilden die Oberfläche des Silikagels
bedeckende Hydroxid-Gruppen eine Wasserstoffbrücke mit einem
Stickstoffatom des Ammoniakmoleküls, da Wasserstoffbrücken sowohl
durch Sauerstoff oder Stickstoff mit Wasserstoff ausgebildet werden. Der in der folgenden Weise geschriebene Adsorptionsmechanismus
H2O : HO (Silikagel)
ist bei Silikagel vom Α-Typ in Wasser verwirklicht. Daher muß der gleiche Adsorptionsmechanismus, geschrieben in der Form
H3N 1 HO (Silikagel)
bei Silikagel in Wasser verwirklicht sein. In diesem Fall muß das alleinstehende Paar des Stickstoffs im Ammoniak ein
Hybridorbital bilden, welches das Stickstoffatom mit einem Wasserstoffatom der Hydroxid-Gruppen an der Oberfläche des
Silikagels verbindet.
Wie oben erwähnt wurde, besitzen Ammoniak und Wasser eine nahe Ähnlichkeit in ihrer Natur - im Molekulargewicht, elektrischen
Dipolmoment, Gefrierpunkt und der Bildung von Wasserstoffbrücken.
Aus diesem Grund muß Ammoniak eine Wasserstoffbrücke mit den Hydroxid-Gruppen bilden und durch Silikagel adsorbiert werden.
010030/0689
Im folgenden soll die Adsorptionsdynamik in Einzelheiten unter Bezugnahme auf die experimentellen Ergebnisse analysiert werden.
Hierbei seien die folgenden Bezeichnungen definiert:
s : Gesamtzahl der Adsorptionsplätze des Silikalgels (1/1)
w : Anzahl der vom Silikagel adsorbierten Wassermoleküle (1/1)
η : Anzahl der vom Silikagel adsorbierten Ammoniakmoleküle
(ppm)
No: Gesamtzahl der Ammoniakmoleküle N : Anzahl der freien Ammoniakmoleküle
Die Anzahl der freien Plätze des Silikagels ist
Die Zuwachsrate der adsorbierten Wassermoleküle ist proportional zur Anzahl der freien Plätze und die Abnahmerate ist
proportional zu der Anzahl der adsorbierten Wassermoleküle. Daher ist der Differentialquotient der Anzahl der adsorbierten
Wassermoleküle gegeben durch
w = k (s-w-n) - ocw (1)
wobei k die Wahrscheinlichkeit dafür ist, daß ein freier Platz ein Wassermolekül innerhalb einer Zeiteinheit adsorbiert und
ocdie Wahrscheinlichkeit dafür, daß ein an einem Platz eingefangenes
Wassermolekül innerhalb einer Zeiteinheit von seinem
Platz desorbiert wird.
030038/0689
In gleicher Weise läßt sich der Differentialquotient der Anzahl der adsorbierten Ammoniak-Moleküle schreiben als
ή = Nh ( s - w - η ) - ßn (2)
wobei h die Adsorptionswahrscheinlichkeit für Ammoniak in einer Einheitszeit darstellt und β die Wahrscheinlichkeit
dafür, daß ein an einem Platz eingefangenes Ammoniak-Molekül innerhalb einer Einheitszeit von seinem Platz desorbiert wird.
Es wird eine Anfangsbedingung der Form
bei t = ο, η = ο sei
k ( s - w ) - (XW = ο
angenommen, um die Dynamik in der adsorbierenden Silikagel-Auskleidung,
die anfänglich mit Wasser gesättigt ist, zu untersuchen.
Zu Beginn des Betriebs läßt sich die Gleichung (2) ungeführ
schreiben als
ή/= Nh ex w/k
Aus der Gleichung ist ersichtlich, daß die Anzahl der an den entsprechenden Plätzen adsorbierten Ammoniak-Moleküle anfänglich
von η = ο linear ansteigt. Im Gegensatz dazu zeigt die Gleichung (1), daß die Anzahl w der adsorbierten Wassermoleküle
mit wachsendem η von zweiter Ordnung abnimmt.
Q30Q38/Q683
Das Ammoniak ersetzt allmählich das Wasser an den Adsorptionsplätzen des Silikagels. Jedoch werden nicht alle Ammoniakmoleküle
adsorbiert, sondern die Adsorption kommt bei einem Gleichgewicht zum Stillstand.
Im Gleichgewichtszustand sind sowohl Gleichung (1) als auch Gleichung (2) identisch null. Dann erhält man eine Gleichgewichtsgleichung
der Form
η ( —- + T)=Ts (3)
No - η
Da Y"s eine zu der Anzahl der Adsorptionsplätze des Silikagels
proportionale Konstante ist, ergibt es sich, daß K-S als die
Menge des verwendeten Silikagels definiert sein muß. In der Praxis erhält man ein brauchbares Ergebnis, indem man K*s dem
Gewicht des im Versuch verwendeten Silikagels gleichsetzt.
Zum Vergleich sei das Ausführungsbeispiel (2) herangezogen, welches das in Tabelle 2, Fig. 3 oder Fig. 4 dargestellte
statische Beispiel ist.
Aus den Werten ergibt sich fürVs (Gewicht des Silikagels)
20, 40, 60 oder 80 und für die Restkonzentration des ammoniaka-
010038/0689
lischen Stickstoffs (No - η) 10,0; 5,0; 3,1 bzw. 2,7 ppm.
Die Gesamtkonzentration ammoniakalischen Stickstoffs No beträgt 24 ppm.
Nimmt man in der Gleichgewichtsgleichung (3) für die Konstanten y und "η die Werte
r=6,7
V =0,75,
so können alle vier Daten widerspruchsfrei erklärt werden. Gemäß diesen Ersetzungen lautet die Gleichgewichtsgleichung
versuchsweise
6,7
η ( + 0,75 ) = E (4)
No - η
wobei Σ das Gewicht des verwendeten Silikagels bedeutet.
In der Praxis stellt sich die Entsprechung zwischen der linken
und der rechten Seite von Gleichung (4) wegen No = 24 wie folgt dar:
linke | Seite | rechte | Seite | |
No - η = 10,0 | Z = | 19,9 | ι = | 20 |
= 5,0 | Σ - | 39,7 | Σ - | 40 |
= 3,1 | Σ -' | 60,8 | Σ = | 60 |
= 2,7 | Σ = | 70 | 80 |
030038/0689
Die auf die Gleichung (4) gestützte Berechnung stimmt mit dem experimentellen Ergebnis gut überein. Wenngleich in dem letzten
Fall, bei dem Σ = 80 und No - η = 2,7 beträgt, eine Abweichung vorkommt, mag diese auch durch einen Meßfehler hervorgerufen
sein. Wie in Fig. 3 bildlich dargestellt ist, entspricht dieser Fall dem am weitesten links liegenden Punkt (C = 2,7;
q = 3,6 χ 10 ), der ebenfalls von der Freundlichschen Gleichung
(die durch die gerade Linie dargestellt ist) abweicht.
Mittels der versuchsweisen Gleichung erhält man für die Konstante
p ( 1 + ^ )/h = 8,93 (5)
Die unbekannten Konstanten ß, k, ox und h sind durch Gleichung
(5) nicht bestimmt. Ein weiterer dynamischer Versuch zur eindeutigen Bestimmung dieser Konstanten wäre nützlich.
Jedoch ergibt sich aus der Gleichung (5) eine wichtige Information
über die Tendenz der Adsorption von Wasser und Ammoniak an Silikagel.
Da No h eine Adsorptionswahrscheinlichkeit des Ammoniakmoleküls und β eine Separationswahrscheinlichkeit des Wassermoleküls
ist, ist das Verhältnis von der Adsorptionswahrscheinlichkeit dividiert durch die Desorptionswahrscheinlichkeit gegeben
durch
09003870689
-3fr.
No h/ß
wodurch die Tendenz für die Adsorption des Ammoniakmoleküls
gekennzeichnet ist.
In der gleichen Weise läßt sich die Tendenz für die Adsorption
des Wassermoleküls abschätzen durch
k/( k + oc )
Das Verhältnis H der Adsorptionstendenz von Wasser zu Ammoniak
stellt sich dar als
(1 + ^) No h
(6)
Das Verhältnis H läßt sich zwar nicht exakt berechnen, da aber
in diesem Fall No =24 beträgt, ergibt sich bei Division der Gleichung (5) durch No der Quotient als
ß (1 + ^) /No h = 0,372 Da ocund k positiv sind, erhält man die Ungleichung
In diesem Fall ist also das Verhältnis H der Adsorptionstendenz von Wasser zu Ammoniak in der folgenden Weise beschränkt
H < 0.372 030038/0689
Das bedeutet, daß die Ammoniakmoleküle stärker als die Wassermoleküle
absorbiert werden oder daß die Ammoniakmoleküle weniger häufig abgetrennt werden als die Wassermoleküle. Aus
diesem Grund ist Silikagel zur Adsorption ammoniakalischen Stickstoffs in Abwässern sehr nützlich.
.030039/0689
Claims (6)
1. Verfahren zum Ausscheiden von ammoniakalischen Stickstoffverbindungen
aus Abwässern, dadurch gekennzeichnet, daß man den Abwässern Alkalien zur Umwandlung von Ammonium-Ionen in gelöstes
Ammoniak zusetzt und die Abwässer mit alkalikonditioniertem Silikagel in Kontakt bringt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die
Alkalien bis zum Anstieg des pH-Wertes der Abwässer über den >
Wert 10 hinaus zugesetzt werden. *
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Silikagel in ein Adsorptionsgefäß hineingepackt und die
Abwässer kontinuierlich durch das Adsorptionsgefäß hindurchgeleitet werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Silikagel in ein Adsorptionsgefäß hineingepackt und die
Abwässer innerhalb des Adsorptionsgefäßes hindurchgeleitet werden, wobei die Abwässer periodisch nach Ablauf einer bestimmten
Zeitspanne wieder abgezogen werden.
5. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die *L»'
Linear-Geschwindigkeit der durchfließenden Abwässer 1 bis 2 m/h beträgt.
030038/0639
6. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet,- daß die
Verweilzeit der Abwässer in dem Adsorptionsgefäß mehr als 4 Stunden beträgt.
030G38/0SS9
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2632779A JPS55119488A (en) | 1979-03-06 | 1979-03-06 | Removing method for ammoniacal nitrogen in sewage |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3007448A1 true DE3007448A1 (de) | 1980-09-18 |
Family
ID=12190311
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19803007448 Ceased DE3007448A1 (de) | 1979-03-06 | 1980-02-28 | Verfahren zum ausscheiden von ammoniakalischen stickstoff-verbindungen aus abwaessern |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4290895A (de) |
JP (1) | JPS55119488A (de) |
DE (1) | DE3007448A1 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0077978A1 (de) * | 1981-10-26 | 1983-05-04 | REAKTOR-BRENNELEMENT UNION GmbH | Verfahren zum Fixieren von in Wasser befindlichen Fremdstoffen |
EP0179542A1 (de) * | 1984-10-22 | 1986-04-30 | Atec Inc. | Verfahren zum kontinuierlichen Entfernen von ammoniakalischem Stickstoff aus Wasser |
AT388157B (de) * | 1987-07-16 | 1989-05-10 | Vogelbusch Gmbh | Verfahren zur aufbereitung von ammoniak und/oder sonstige geruchsaktive substanzen sowie feststoffe enthaltenden organisch belasteten abwaessern |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4717483A (en) * | 1986-06-23 | 1988-01-05 | Aluminum Company Of America | Purification of waste stream from tanning process by adsorption on an adsorbent comprising a mixture of alumina and Y zeolite |
JPH0655276B2 (ja) * | 1990-02-28 | 1994-07-27 | 富田製薬株式会社 | アンモニウムイオン選択性吸着剤の製造法 |
DE19828175A1 (de) * | 1997-10-30 | 1999-12-30 | Sued Chemie Ag | Verfahren zur Behandlung von mit Ammonium hochbelasteten Prozeßabwässern auf dem Abwassergebiet |
US6881339B1 (en) | 1997-10-30 | 2005-04-19 | Sud-Chemie Ag | Process for treating industrial and municipal waste water highly loaded with ammonium |
GB0411215D0 (en) * | 2004-05-20 | 2004-06-23 | Univ Cranfield | Waste water treatment |
CN100404431C (zh) * | 2005-03-31 | 2008-07-23 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种降低工业废水溶液中氨氮、氨氮和硅含量的方法 |
CN100497174C (zh) * | 2005-04-21 | 2009-06-10 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种沸石分子筛合成方法 |
US8198211B2 (en) * | 2006-08-23 | 2012-06-12 | Sulvaris Inc. | Acid-impregnated activated carbon and methods of forming and using the same |
US8398855B1 (en) * | 2009-09-30 | 2013-03-19 | Philip Bruno Pedros | BioCAST process |
CN103135708A (zh) * | 2011-11-30 | 2013-06-05 | 英业达股份有限公司 | 移动装置壳体 |
CN102908986A (zh) * | 2012-10-29 | 2013-02-06 | 北京科技大学 | 一种利用微波辐射结合助剂改性氨氮吸附材料的方法 |
CN104148089B (zh) * | 2014-07-18 | 2016-02-10 | 常州大学 | 一种处理造纸废水中高浓度氨氮催化剂的制备及应用方法 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3475330A (en) * | 1967-12-05 | 1969-10-28 | Continental Products Of Texas | Methods of removing and reclaiming ammonia ions from water |
US3723308A (en) * | 1970-11-16 | 1973-03-27 | D Breck | Process for removal of ammonia from waste water streams |
US3842000A (en) * | 1971-10-07 | 1974-10-15 | Battelle Development Corp | Process for removal of ammonia from aqueous streams |
US3948769A (en) * | 1974-04-08 | 1976-04-06 | The United States Of America As Represented By The United States Environmental Protection Agency | Ligand exchange process for removal of ammonia |
SU574390A1 (ru) * | 1976-01-04 | 1977-09-30 | Ленинградский Ордена Трудового Красного Знамени Технологический Институт Им. Ленсовета | Способ очистки паровоздушной смеси от аммиака |
US4098690A (en) * | 1976-03-29 | 1978-07-04 | The University Of Illinois Foundation | Water purification process |
US4130484A (en) * | 1976-06-28 | 1978-12-19 | Phillips Petroleum Company | Purification process |
-
1979
- 1979-03-06 JP JP2632779A patent/JPS55119488A/ja active Granted
-
1980
- 1980-02-06 US US06/118,947 patent/US4290895A/en not_active Expired - Lifetime
- 1980-02-28 DE DE19803007448 patent/DE3007448A1/de not_active Ceased
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0077978A1 (de) * | 1981-10-26 | 1983-05-04 | REAKTOR-BRENNELEMENT UNION GmbH | Verfahren zum Fixieren von in Wasser befindlichen Fremdstoffen |
EP0179542A1 (de) * | 1984-10-22 | 1986-04-30 | Atec Inc. | Verfahren zum kontinuierlichen Entfernen von ammoniakalischem Stickstoff aus Wasser |
AT388157B (de) * | 1987-07-16 | 1989-05-10 | Vogelbusch Gmbh | Verfahren zur aufbereitung von ammoniak und/oder sonstige geruchsaktive substanzen sowie feststoffe enthaltenden organisch belasteten abwaessern |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4290895A (en) | 1981-09-22 |
JPS5722639B2 (de) | 1982-05-14 |
JPS55119488A (en) | 1980-09-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3007448A1 (de) | Verfahren zum ausscheiden von ammoniakalischen stickstoff-verbindungen aus abwaessern | |
DE3045921C2 (de) | Adsorbentien auf Zeolithbasis, ihre Herstellung sowie ihre Verwendung zur Behandlung radioaktiver Abwässer | |
DE3781734T2 (de) | Kombiniertes membran- und sorptionsverfahren fuer selektive ionenbeseitigung. | |
DE2215177C3 (de) | Verfahren zur Behandlung von schwefeldioxid enthalteden Abgasen | |
DE68903760T2 (de) | Verfahren zum entfernen von stickstoffverbindungen aus fluessigkeiten. | |
DE4116890A1 (de) | Verfahren zum abtrennen von quecksilber aus einem abfallstrom und verfahren zur herstellung eines adsorptionsmittels hierfuer | |
DE2200210C3 (de) | Verfahren zur Entfernung von Stickstoffoxiden aus Gasgemischen | |
DE2322958B2 (de) | Verfahren zum Abtrennen von Schwefeldioxid aus Abgasen | |
DE3108991A1 (de) | Verfahren zum abtrennen und sammeln von jod | |
DE2317286A1 (de) | Verfahren zum abtrennen von schwefelwasserstoff | |
AT521381B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung von Gaswäsche mittels einer Elektrolytlösung | |
DE2264512A1 (de) | Verfahren zum trennen eines gemisches von stoffen | |
Eturki et al. | Use of clay mineral to reduce ammonium from wastewater. Effect of various parameters | |
DE69930443T2 (de) | Verfahren zur Behandlung von verunreinigtem Fluid | |
DE1908344C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von für das Umkehrosmoseverfahren geeigneten Membranen | |
DE2342861C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Entschwefeln von Rauchgasen | |
DE2904312A1 (de) | Verfahren zur trockenen, adsorptiven hcl-abscheidung | |
DE2041359B2 (de) | Verfahren zur Entfernung von Schwefelwasserstoff und Sulfiden aus Gasen | |
DE2243989A1 (de) | Beseitigung von stickstoffoxiden aus abgasen von verbrennungsprozessen | |
DE3307087A1 (de) | Verfahren zur entfernung von stickoxiden aus diese enthaltenden gasgemischen mittels druckwechseladsorption | |
WO2022023387A1 (de) | Verfahren zur bindung, transport, reaktionsaktivierung, umsatz, speicherung und freisetzung von wasserlöslichen gasen | |
DE1265724B (de) | Verfahren zur Anreicherung des Sauerstoffs in Luft | |
EP0475542A1 (de) | Verfahren und Anlage zur Entfernung von Schwermetallen aus wässrigen Medien durch Bioadsorber | |
DE2753612A1 (de) | Verfahren zum regenerieren von zeolith | |
DE2342397A1 (de) | Verfahren zum entfernen eines bestandteiles aus einem nicht-festen stoff |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8125 | Change of the main classification |
Ipc: C02F 1/58 |
|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: CZOWALLA, E., DIPL.-ING. DIPL.-LANDW. MATSCHKUR, P |
|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8131 | Rejection |