DE3004058A1 - Verfahren zur reinigung von industrieabwaessern - Google Patents

Verfahren zur reinigung von industrieabwaessern

Info

Publication number
DE3004058A1
DE3004058A1 DE19803004058 DE3004058A DE3004058A1 DE 3004058 A1 DE3004058 A1 DE 3004058A1 DE 19803004058 DE19803004058 DE 19803004058 DE 3004058 A DE3004058 A DE 3004058A DE 3004058 A1 DE3004058 A1 DE 3004058A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
fluorine
reactor
water
electrolysis
active alumina
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19803004058
Other languages
English (en)
Other versions
DE3004058C2 (de
Inventor
Helmut Dipl.-Chem. Dr. 5010 Bergheim Hepp
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alcan Holdings Switzerland AG
Original Assignee
Alusuisse Holdings AG
Schweizerische Aluminium AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alusuisse Holdings AG, Schweizerische Aluminium AG filed Critical Alusuisse Holdings AG
Publication of DE3004058A1 publication Critical patent/DE3004058A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3004058C2 publication Critical patent/DE3004058C2/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/28Treatment of water, waste water, or sewage by sorption
    • C02F1/281Treatment of water, waste water, or sewage by sorption using inorganic sorbents
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/46Removing components of defined structure
    • B01D53/68Halogens or halogen compounds

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Water Treatment By Sorption (AREA)
  • Treating Waste Gases (AREA)

Description

  • Verfahren zur Reinigung von Industrieabwässern
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Reinigung von Industrieabwässern, insbesondere zur Entfernung des Fluors aus Industrieabwässern, die bei der Herstellung von Aluminiumrohmetall durch Elektrolyse entstehen, und die Rückführung des Fluors in die Elektrolyseöfen.
  • Bei der Aluminiumelektrolyse kommt es zu Fluoridverlusten verschiedener Art: - mechanische Fluoridverluste, - Fluoridverluste durch die Kathodenkohle und - Fluoridverluste durch die Ofenabgase.
  • Die mechanischen Fluoridverluste stehen nicht in direktem Zusammenhang mit der Technologie der Rohaluminiumgewinnung und können durch Betriebsführung und Arbeitsdisziplin sehr niedrig gehalten werden.
  • Die Fluoridverluste, verursacht durch Fluoridaufnahme der Kathodenkohle, liegen erheblich höher; die quantitative Ermittlung ergibt einen Fluoridverlust von etwa 7 bis 8 kg Fluor/t Aluminium.
  • Die beiden bisher genannten Ursachen für Fluoridverluste sind relativ leicht fassbar. Eine diesbezüglich nahezu vollständige Fluoridrückgewinnung ist möglich und wird auch zum Teil praktiziert.
  • Dagegen sind gas- und staubförmige Fluoridverluste der Ofenabgase, bedingt durch Verdunstung bei Bedienungsoperationen, Sättigung der Ofenabgase mit Fluoriden, Mitreissen von Ofenflusspartikeln, Reaktion des Restwasserstoffs mit Flussmitteln und Bildung von inerten Fluoriden beim Anodeneffekt, nur schwer und unter erheblichen finanziellen Aufwendungen zurückzuhalten. Dabei sind gerade diese, im wesentlichen durch die angewende#te Technologie bestimmten Verluste am grössten, nämlich, wie aus langjährigen Messungen hervorgeht, 12 bis 20 kg Fluorgt Aluminium. Diese Menge verteilt sich auf gas- und staubförmige Emissionen etwa je zur Hälfte.
  • In den Stäuben finden sich neben den Badbestandteilen wie z.B. Tonerde, Kohle, Aluminiumfluorid vor allem auch die sich bei der Elektrolyse verflüchtigenden Begleitelemente wie z.B. Si, Zn, Ni, Fe, Ga, Ti, V, P als Verbindungen und eventuell auch zum Teil elementar.
  • Für die Reinigung der Ofenabgase stehen im wesentlichen zwei grundsätzliche Verfahren zur Verfügung: die Trockenadsorption und die Nassreinigung.
  • Bei der Trockenadsorption wird durch Kontaktnahme der fluorhaltigen Emissionen mit Aluminiumoxid Fluor in einer Form gebunden, die die Rückführung des Fluors in die Elektrolyse ermöglicht. Die erstrebenswerten hohen Abscheidungsgrade von etwa 99 % für die gasförmigen Fluorverbindungen und 98 % für die staubförmigen Fluorverbindungen haben aber den Nachteil, dass neben der beabsichtigten Rückführung von Fluorid auch die bei der Elektrolyse verflüchtigten oben genannten Begleitelemente mit den fluorbeladenen Oxiden in die Elektrolyseöfen zurückgelangen. Dieser Umstand führt zu einer die Rohaluminiumqualität verschlechternden Anreicherung und zu einer Verringerung der Stromausbeute. Um dem entgegenzuwirken, sind aufwendige Verfahrensschritte notwendig, z.B. die Abtrennung der störenden Begleitelemente durch Kornfraktionierung in einem Elektrofilter. Das Trockenverfahren macht zudem den Einsatz einer speziellen, sogenannten sandy-Tonerde erforderlich. Nachteil dieser Tonerde ist ihre starke Neigung zur Bildung harter Krusten und der gegenüber der in Europa üblichen sogenannten floury-Tonerde energieaufwendigeren Herstellung.
  • Mit der Nassreinigung, bei der durch Besprühen die Ofenabgase mit wässrigen Lösungen, im allgemeinen zenit Wasser, in innigen Kontakt gebracht werden, wird das gasförmige Fluorid vollständig und die Hauptmenge des staubförmigen durch die flüssige Phase gebunden. Verfahren zur Rückführung des Fluors in die Elektrolyse haben sich wegen der starken Verdünnung und aufwendigen Prozessführung nicht durchgesetzt, so dass die fluorhaltigen Wässer mit etwa 50 bis 80 mg Fluor/1 über Vorfluter als Abwasser fortgeführt werden, was neben dem hohen wirtschaftlichen Verlust an Fluorid, Probleme durch die behördlichen Abwasservorschriften mit sich bringt.
  • Angesichts zunehmend strengerer Auflagen hinsichtlich der zulässigen Gesamtfluoremission erweisen sich Nasswaschanlagen älterer Bauart als unzureichend. Die Entwicklung tendiert daher verstärkt zu dem Trockenadsorptionsverfahren, wobei allerdings die oben erwähnten Nachteile neue Probleme brachten.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, das Nassreinigungsverfahren so abzuändern, dass einerseits das Fluor in eine Form gebracht wirde die eine Rückführung in die Elektrolyse ohne Rezyklierung der unangenehmen Begleitelemente möglich macht und zusätzlich das Abwasserproblem löst, so dass die Gesamtfluorabgabe an die Umwelt gesenkt wird.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass zur Fluoridentfernung aus dem Waschwasser Aktivtonerde in einer besonderen Verfahrensweise verwendet wird.
  • Trotz einiger Hinweise in der Literatur, z.B. Staebler, C.J., EPA 660/2-7-024, März 1974, auf die Möglichkeit der Anwendung von Aktivtonerde zur Reinigung von industriellen Abwässern wird ein darauf beruhendes Verfahren zur Reinigung von Abwässern aus Aluminiumhütten nicht praktiziert. Der Grund ist in den geringen Beladungen der Aktivtonerde, die bisher erreicht wurden, und in der Problematik der Regenerierung des mit Fluorid beladenen Materials zu suchen.
  • Ueberraschenderweise hat sich gezeigt, dass durch eine Aktivtonerde unter optimalen Bedingungen, die sich in dem erz in dungsgemässen Verfahren realisieren lassen, Beladungen von etwa 150 g Fluor/kg Tonerde beim Einsatz zur Aufbereitung der Wässer aus Ofenabgasreinigungsanlagen erreicht werden können.
  • Die sonst üblichen B#eladungen in Wässern, z.B. zur Fluoridentfernung bei der Trinkwasseraufbereitung, liegen dagegen um 10 g Fluor/kg Tonerde.
  • Zur Lösung der gestellten Aufgabe wurde ein Verfahrenskonzept entwickelt, nach dem das Waschwasser zur Reinigung der fluorhaltigen Ofenabgase durch Kreislaufführung auf Fluorgehalte von 6000 mg/Liter und höher, mindestens aber auf Gehalte von 500 bis 1000 mg Fluor/Liter gebracht und ein Teilstrom davon laufend durch ein System von mit Aktivtonerde beladenen Reaktoren geleitet wird, wobei sich die Aktivtonerde mit etwa 150 mg Fluor/kg belädt. Der Teilstrom verlässt mit einem Endreinheitsgrad von etwa 5 mg Fluor/Liter das System und wird dem Abwasser zugeführt. Die beladene Tonerde kann nach Trocknen und eventuellem Zerkleinern der Aluminiumelektrolyse zugeführt werden.
  • Erfindungswesentlich für den hohen Reinigungseffekt sind die hohen Beladungen der Tonerde mit Fluorid, die sich einerseits durch die Qualität der Tonerde und andererseits durch die hohe Anfangskonzentration des Waschwasserzulaufs in den ersten Reaktor verbunden mit einem langzeitlichen Kontakt mit der Tonerde erreichen lassen. Beim Einsatz von Waschtürmen, wie man sie z.B. an Söderbergöfen verschiedentlich verwendet, werden Fluorgehalte von 6000 mg/Liter und höher erhalten.
  • Als Aktivtonerde hat sich eine Uebergangstonerde mit einer 2 Oberfläche, gemessen nach BET, von mindestens 120 m /g, bevorzugt eine derartige von 180 bis 220 m2/g in stückiger Form bewährt. Nicht die Gestalt der Stücke ist von Bedeutung, sondern eine günstige Sekundärporenstruktur. Die Stücke sollen etwa von gleicher Grösse sein; eine Grösse von 0,5 bis 6 mm, bevorzugt eine von 0,5 bis 3 mm, hat sich als Füllung am besten bewährt. Bei einer derarti#gen Grösse der einzelnen Aktivtonerdepartikel ist die Handhabung sowohl beim Füllen der Reaktoren als auch bei der Weiterverarbeitung nach der Fluorbeladung sehr einfach und die Durchströmungsgeschwindigkeit des Waschwassers kann in weiten Grenzen variiert werden, ohne dass Partikel mitgerisssen werden oder den Strom behindern. Uebergangstonerden mit den genannten Eigenschaften werden z.B. durch die Firma Martinswerk GmbH für chemische und metallurgische Produktion, Bergheim/Erft, Deutschland unter den Namen Compalox und Granalox angeboten. Die Tonerde Compalox wurde bei den zur Erarbeitung des erfindungsgemässen Verfahrens durchgeführten Versuchen verwendet.
  • Mit dem erfindungsgemässen Verfahren unter Verwendung der durch die oben genannten Eigenschaft charakterisierten Tonerde werden die Abwasserprobleme von Aluminiumhütten mit Nasswaschanlagen beseitigt. Zusätzlich kann das mit Fluorid beladene Oxid derartig aufbereitet werden, dass es in einer Form vorliegt, die einen direkten Einsatz in die Aluminiumelektrolyse erlaubt und somit das Fluor nicht verlustig geht.
  • Weitere Vorteile, Merkmale und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich, aus der nachfolgenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele sowie anhand der Zeichnung; diese zeigt in Fig. 1: das allgemeine Verfahrensschema, Fig. 2: Adsorptionsisothermen, Fig. 3: den zeitlichen Arbeitsablauf des Verfahrens bei Modellversuchen.
  • Gemäss Fig. 1 werden die fluorhaltigen Abgase 20 der Elektrolyseöfen 10 zunächst gefasst und in die Waschanlage 30 geführt, wo sie intensiv mit dem Waschwasser in Berührung gebracht und vom gasförmigen Fluor und dem grössten Teil des Staubes befreit werden, und gelangen anschliessend als gereini#gtes Abgas 32 ins Freie. Die Waschanlage 30 kann z.B.
  • eine Dachsprühanlage oder ein System von Waschtürmen sein.
  • Aus der Waschanlage 3Q wird das Waschwasser über die Leitung 33 in ein Sammelbecken 34 geleitet, von wo es über ein mit Pumpen 36 ausgerüstetes Leitungssystem 38 wieder zurück zur Waschanlage gepumpt wird. Der Waschwasserkreislauf, bestehend aus Waschanlage 30, Leitung 33, Sammelbecken 34 und Leitungssystem 38 mit Pumpen 36, ist damit geschlossen.
  • Die Reinigungsanlage besteht aus dem Festbettreaktoren 50, 52, 54, 56, die mit Aktivtonerde, gekennzeichnet durch die oben genannten Eigenschaften, gefüllt sind. Vom umlaufenden Waschwasser des Waschwasserkreislaufs wird ein Teilstrom 40 abgezweigt und über die Reaktoren 50 und 52 geleitet. Der Teilstrom 40 wird über Schieber 42 so geregelt, dass durch Adsorption an der Aktivtonerde Fluor zu etwa 50 % aus dem Wasser eliminiert wird.
  • Das Ablaufwasser 58 hinter dem Reaktor 52 wird zum grössten Teil über die Leitung 59 und das Sammelbecken 34 in den Waschwasserkreislauf zurückgeführt. Der verbleibende Restanteil wird als Teilstrom 60, der über Schieber 62 regelbar ist, abgezweigt und über den Reaktor 54 geleitet. Dabei reduziert sich der Fluorgehalt auf etwa 5 mg/Liter. Mit dieser geringen Fluorkonzentration wird das Ablaufwasser hinter dem Reaktor 54 als gereinigtes Industrieabwasser 64 dem öffentlichen Abwassersystem 70 zugeführt, gegebenenfalls über Vorfluter.
  • Eine dem Teilstrom 60 adäquate Menge Frischwasser 80 wird über die Leitung 82 dem Umlaufwasser laufend zugesetzt, so dass das Kreislaufsystem und damit auch die Teilströme 40 und 60 immer mit der gleichen Wassermenge arbeiten.
  • Von den 4 Reaktoren 5Q, 52, 54, 56 sind immer nur drei im Einsatz, so z.B. die Reaktoren 50, 52 und 54, wie es Fig. 1 zeigt. In bestimmten regelmässigen Abständen, z.B. alle 24 Stunden, werden die 4 Reaktoren so umgeschaltet, dass der jeweils am stärksten beladene Reaktor als erster mit dem Teilstrom 40 beaufschlagt wird. In Fig. 1 befindet sich zu diesem Zeitpunkt der Reaktor 56 nicht im Arbeitsprozess der Abwasserreinigung, sondern wird entleert, um nach Füllung mit frischer Aktivtonerde an die Stelle von Reaktor 54 zu treten, wobei gleichzeitig Reaktor 54 an die Stelle von Reaktor 52 tritt und Reaktor 50 aus dem Arbeitsprozess genommen wird.
  • Die hochbeladene Aktivtonerde aus dem sich nicht im Arbeitsprozess befindenden Reaktor, z.B. Reaktor 56 in Fig. 1, wird in an sich bekannter Weise über Wasserabscheider 90, Trockner 92 und Mahlaggregate 94 aufbereitet und dem Elektrolyseofen zugeführt.
  • Anhand der folgenden Versuchsbeschreibungen soll beispielhaft gezeigt werden, welche Voraussetzungen für die Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens notwendig sind, und dass Tonerde mit bis über 150 g Fluor beladen werden kann.
  • Versuche: Bei Raumtemperatur wurden Versuche zur Darstellung von Adsorptionsisothermen - Beladung q (g Fluor/kg Oxid) als Funktion der Restkonzentration c (mg Fluor/Liter Lösung) - durchgeführt. Aus den in Fig. 2 dargestellten Adsorptionsisothermen ist erkennbar, dass die Voraussetzungen für die Erzielung hoher Beladungen der Tonerde mit Fluor ein geringer pH-Wert und ein möglichst hoher Fluoridgehalt im Abwasser sind. Zusätzlich sind wegen der nur langsam verlaufenden Adsorptionsvorgänge lange Kontaktzeiten notwendig.
  • Die Ausgangslösungen bestehend aus Leitungswasser, dessen Fluoridgehalt mit NaF und HF auf Ausgangsgehalte c zwischen 0 100 und 3000 mg Fluor/Liter eingestellt worden waren und deren pH-Werte zwischen 3,3 und 3,8, Serie I, bzw. bei 6,0, Serie II, lagen. Als Adsorptionsmittel wurde die Aktivtonerde Compalox mit den oben bereits beschriebenen Eigenschaften verwendet. In einer langsam rotierenden Schüttelapparatur konnten Arbeitslösungen verschieden starker Konzentration auf 1,5 g Compalox der Körnung 0,5 bis 1 mm 48 Stunden lang einwirken. Es zeigte sich, dass bei der Serie I, bei dem die End-pH-Werte zwischen 7,0 und 5,7 lagen, wesentlich höhere Beladungen q erreicht werden als bei Serie II, bei der die End-pH-Werte auf 9,0 bis 10,7 stiegen. Bei der Restkonzentration von 1500 mg F/1 lagen die Beladungen für die Serie II bei 40 g F/kg Oxid, bei Serie I dagegen bei 210 g F/kg Oxid.
  • Die Adsorptionsisothermen folgen der Freundlich'schen Gleichung log q = log KF + n ~ log c mit:
    KF K n
    F
    (g F/kg A1203)
    Serie I 1,20 0,709
    Serie II 0,173 | 0,751
    Die hohen Fluorbeladungen auf aktiver Tonerde können in der Praxis nur erreicht werden, wenn in den Reaktorsäulen ausreichend lange Kontaktzeiten zur Verfügung gestellt werden. Genau lässt sich die Kontaktzeit nicht angeben, da sie stark von der Tonerdequalität abhängig ist, doch zeigten Versuche, dass diese vorzugsweise mindestens 40 Minuten, nach Möglichkeit aber 60 Minuten oder mehr betragen sollen.
  • In Modellversuchen wurde das erfindungsgemässe Verfahren ausgetestet. Sechs Säulen von 60 mm Durchmesser, jede gefüllt mit je 1 kg Aktivtonerde Compalox-C8 der Fa. Martinswerk GmbH in der Korngrösse 1 bis 3 mm wurden mit Leitungswasser, dessen Fluoridgehalte mit NaF und HF auf einen Ausgangsgehalt von 3000 mg Fluor/Liter eingestellt worden war, im Gegenstrom prinzip durchlaufen. Dabei wurden jeweils 3 Säulen mit einer Füllhöhe von je 34 cm hintereinandergeschaltet. In Abständen von 24 Stunden wurde immer die als erste beaufschlagte und damit am stärksten mit Fluor beladene Säule abgehängt und durch eine Säule mit frischem Compalox am anderen Ende der Dreiergruppe ersetzt. Die Fig. 3 zeigt den zeitlichen Arbeitsablauf. Am ersten Tag waren die Säulen I, II und III in Betrieb, am zweiten Tag wurden die Säulen II, III und IV benutzt u.s.w.
  • Bei den Versuchen betrug der Volumenstrom 2 Liter/Stunde.
  • Nach 4 Tagen wurden die Versuche abgebrochen und der Inhalt der Säulen untersucht. Folgende Beladungen der Aktivtonerde mit Fluor wurden gefunden:
    Säule I g F/kg Al 203
    I 204
    II 154
    III 134
    IV 130
    V 80
    VI 76
    Diese Versuche zeigen beispielhaft, wie eine hohe Fluorbeladung auf aktiver Tonerde wie z.B. Compalox erhalten werden kann.
  • Der Ablauf hinter den einzelnen Säulen entspricht ab dem 3.
  • Versuchstag annähernd einem Gleichgewichtszustand wie er etwa unter vergleichbaren Betriebsbedingungen zu erwarten ist, gekennzeichnet durch eine ungefähr 50%ige Eliminierung des Fluors. c/cO ist ca 1/2, wobei c die Konzentration im Zu-0 lauf, also 3000 mg Fluor/Liter, und c die Konzentration im Ablauf jeder Säule ist. Der pH-Wert im Ablauf hinter der jeweils 3. Säule liegt bei etwa 7.
  • Bei weiteren modellmässigen Versuchen hat sich ergeben, dass bei einem Verhältnis der Wassermenge des Teilstroms 40 zur Wassermenge des Teilstroms 60 von etwa 10 : 1 der Reinigungseffekt am günstigsten ist und bei einer Fluoradsorption von etwa 50 % nach dem 2. Reaktor und einem Fluorgehalt von etwa 5 mg je Liter Wasser nach dem 3. Reaktor liegt.
  • Eine grosstechnische Reinigungsanlage nach dem erfindungsgemässen Verfahren muss bei einer angenommenen Produktionskapazität einer Hütte von 60 000 t Aluminium/Jahr und Fluorverlusten von etwa 16 kg Fluor/t Aluminium, die sich je zur Hälfte auf gasförmige und staubförmige Emissionen verteilen, bei z.B. 94%iger Erfassung des Fluors 960 t Fluor/Jahr an die aktive Tonerde gebunden werden. Bei einer mittleren Beladung von 150 kg Fluor/t aktivierte Tonerde errechnet sich hieraus ein Bedarf von 6400 t im Jahr bzw. 16 t pro Tag.
  • Bei einem täglichen Umschalten der Reaktoren benötigt man für 3 eine Grossanlage insgesamt vier Reaktoren zu je 16 m Füllvolumen; jeder gefüllt mit 16 t aktiver Tonerde. Davon sind gemäss der Fig. 1 immer nur drei im Einsatz. Die Reaktoren 50 und 52 dienen zur Vorreinigung eines Teils des Umlaufwassers und Reaktor 54 für die Nachreinigung eines Teils, vorzugsweise 10 % dieser vorgereinigten Menge. Der Volumenstrom in den 3 Reaktoren 50 und 52 sollte beispielsweise 21 m /Stunde betragen und im Reaktor 54 dann vorzugsweise 2,1 m /Stunde, das sind 10 % des Volumenstroms von Reaktor 50 und 52.
  • Mit dem Teilstrom 60 werden täglich über den Reaktor 54 etwa 120 kg Fluor geleitet, die zu einer Vorbeladung der im Reaktor 54 befindlichen frischen stückigen Aktivtonerde mit etwa 7 kg Fluor/t führt.
  • Unter diesen Bedingungen sind die Verweilzeiten mit jeweils 45 Minuten in den Reaktoren 50 und 52 so gross, dass die in den beschriebenen Versuchen genannten Beladungen erreicht werden. Im Reaktor 54 liegt die Verweilzeit mit 7,5 Stunden sogar wesentlich höher. Ein Fluorgehalt von kleiner/gleich 5 mg/Liter in dem dem Abwassersystem zugeleiteten Waschwasser ist damit gewährleistet.
  • Mit dem erfindungsgemässen Verfahren können unter den oben angeführten Annahmen jeden Tag mit der abgezogenen mit Fluor beladenen Tonerde eines Reaktors nach entsprechender Aufbereitung etwa 2,4 t Fluor dem Elektrolyseöfen zurückgeführt werden.
  • Die Aufbereitung kann in an sich bekannter Art, wie sie beispielsweise in Fig. 1 dargestellt ist, vorgenommen werden.
  • Nach Durchlaufen eines Wasserabscheiders 90 geht das Tonerdegranulat mit einem etwa 25%igen Wassergehalt in einen 0 Trockner 92, der beispielsweise bei 300 C dem Granulat das Wasser entzieht ohne das Fluor zu desorbieren. Nach einer eventuell notwendigen Zerkleinerungsstufe 94, die die für Tonerdemahlung üblichen Aggregate enthält, kann das Material direkt oder bereits vorgängig gemischt mit Primärtonerde dem Ofen 10 zugeführt werden.
  • Das beschriebene erfindungsgemässe Verfahren stellt eine Alternative zum Trockenadsorptionsverfahren dar. Der Vorteil des erfindungsgemässen Verfahrens liegt darin, dass die einzusetzende Aktivtonerde bei nur etwa 5 % der Gesamtmenge an Tonerde, die für den Betrieb der Hütte erforderlich ist, liegt. Beim Verfahren der Trockenadsorption wird praktisch die gesamte Tonerdemenge der Hütte durch die Reinigungsanlage geleitet, was neben dem verfahrens technischen Mehraufwand auch noch eine besondere Tonerdequalität, die sogenannte sandy-Tonerde, erfordert. Beim erfindungsgemässen Verfahren wird dagegen der Elektrolyseprozess nur insofern tangiert, als dass dieser die aus dem Abgasreinigungsprozess zugeführte Tonerde aufnehmen muss, was eine Aenderung der ursprünglichen Arbeitsweise nicht notwendig macht.
  • Mit dem erfindungsgemässen Verfahren können ältere Dachsprühanlagen, die den heutigen oder in Aussicht gestellten Auflagen der behördlichen Umweltschutzvorschriften nicht mehr genügen oder genügen werden, durch relativ geringfügige Anpassungen so umgerüstet werden, dass sie auch in Zukunft noch die Abgase der Elektrolyseöfen so weit reinigen, wie es die mit Umweltschutzfragen betragen Behörden vorschreiben.
  • Doch geht man bei der Durchführung des Verfahrens bevorzugt davon aus, dass alle Elektrolyseöfen gekapselt sind und die Ofengase nahezu vollständig gefasst werden.
  • Ein weiterer, sehr wesentlicher Vorteil des erfindungsgemässen Verfahrens liegt in der Tatsache, dass die aktivierte Tonerde die verschiedenen in den Abgasen enthaltenen Elemente sehr selektiv unter starker Bevorzugung von Fluor adsorbiert. Dadurch wird eine Reihe von unliebsamen Verunreinigungen, so z.B. Fe und Si, die im Trockenadsorptionsverfahren zu den Elektrolyseöfen zurückgeführt werden und dort eine Verschlechterung der Metallqualität herbeiführt, mit dem bei beispielsweise 90%iger Kreislaufführung bis auf 5 mg Fluor/Liter gereinigten Waschwasser abgeführt.
  • Zusammenfassung Verfahren zur Reinigung von Industrieabwässern Insbesondere zur Entfernung des Fluors aus Industrieabwässern, die bei der Herstellung von Aluminiumrohmetall durch Elektrolyse entstehen, dadurch gekennzeichnet, dass gemäss Fig. (1) der Fluorgehalt der Wässer durch Kreislaufführung auf 500 bis etwa 6000 mg/Liter gebracht und das Fluor, in-dem Teilströme (40,60) des Kreislaufwassers durch mit Aktivtonerde gefüllte Festbettreaktoren (50,52,54) geführt werden, durch Adsorption an der Aktivtonerde bis auf etwa 5 mg Fluor/Liter entfernt wird.
  • Die mit etwa 150 g Fluor/kg beladene Tonerde wird in an sich bekannter Weise aufbereitet und den Elektrolyseöfen zugeführt.
  • Leerseite

Claims (7)

  1. Ansprüche 1. Verfahren zur Reinigung von Industrieabwässern, insbesondere zur Entfernung von Fluor aus Industrieabwässern, die bei der Herstellung von Aluminiumrohmetall durch Elektrolyse entstehen, dadurch gekennzeichnet, dass die durch Nassreinigung der fluorhaltigen Abgase entstehenden Wässer a) durch Kreislaufführung auf Gehalte von etwa 500 bis etwa 6000 mg Fluor/Liter gebracht werden, b) ein Teilstrom (40) davon durch mit Aktivtonerde gefüllte Festbettreaktoren (50, 52) geleitet wird, c) ein Teilstrom (60) des Teilstroms (40) durch einen mit Aktivtonerde gefüllten Festbettreaktor (54) geleitet wird, wobei das Restwasser des Teilstroms (40) zum Waschwasserkreislauf zurückgeführt wird und die mit Fluor beladene Aktivtonerde nach an sich bekannter Aufbereitung der Elektrolyse zugeführt wird.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass periodisch der am stärksten mit Fluor beladene Reaktor aus dem Reinigungsprozess ausgegliedert und durch den nächstfolgenden Reaktor ersetzt wird und der letzte Reaktor durch einen mit frischer Aktivtonerde gefüllten Reaktor ausgetauscht wird.
  3. 3. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass eine Aktivtonerde mit einer Oberfläche nach 2 BET von mindestens 120 m /g, vorzugsweise eine mit 180 2 bis 220 m /g verwendet wird.
  4. 4. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Verweilzeiten der Teilströme (40, 60) in den Reaktoren 40 bis 450 Minuten betragen.
  5. 5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Verweilzeit des Teilstromes (40) in den Reaktoren (50, 52) vorzugsweise 45 bis 90 Minuten beträgt.
  6. 6. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass sich die Menge des Teilstroms (40) zur Menge des Teilstroms (60) vorzugsweise wie etwa 10 zu 1 verhält.
  7. 7. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Fluorentfernung vorzugsweise bei pH-Werten kleiner 7 durchgeführt wird.
DE19803004058 1979-12-20 1980-02-05 Verfahren zur Reinigung von Industrieabwässern Expired DE3004058C2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH1132779A CH645080A5 (en) 1979-12-20 1979-12-20 Process for removing fluorine from industrial effluents

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3004058A1 true DE3004058A1 (de) 1981-09-03
DE3004058C2 DE3004058C2 (de) 1983-01-20

Family

ID=4372429

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19803004058 Expired DE3004058C2 (de) 1979-12-20 1980-02-05 Verfahren zur Reinigung von Industrieabwässern

Country Status (2)

Country Link
CH (1) CH645080A5 (de)
DE (1) DE3004058C2 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3920551A1 (de) * 1989-06-23 1991-01-03 Diemert Klaus Dr Vorrichtung zur reinigung hochbelasteter abwaesser
FR2768428A3 (fr) * 1997-09-12 1999-03-19 Sci De Bellecour Procede et installation pour defluoriser une eau minerale
US10017401B2 (en) 2014-02-07 2018-07-10 Lanxess Deutschland Gmbh Aluminum-doped, iminodiacetic acid group-containing chelate resins
US10882038B2 (en) 2015-07-20 2021-01-05 Lanxess Deutschland Gmbh Aluminum-doped, iminoacetic acid group-containing chelate resins

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
NICHTS-ERMITTELT *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3920551A1 (de) * 1989-06-23 1991-01-03 Diemert Klaus Dr Vorrichtung zur reinigung hochbelasteter abwaesser
FR2768428A3 (fr) * 1997-09-12 1999-03-19 Sci De Bellecour Procede et installation pour defluoriser une eau minerale
US10017401B2 (en) 2014-02-07 2018-07-10 Lanxess Deutschland Gmbh Aluminum-doped, iminodiacetic acid group-containing chelate resins
US10882038B2 (en) 2015-07-20 2021-01-05 Lanxess Deutschland Gmbh Aluminum-doped, iminoacetic acid group-containing chelate resins

Also Published As

Publication number Publication date
CH645080A5 (en) 1984-09-14
DE3004058C2 (de) 1983-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2639045C3 (de) Verfahren zur Oxydation des in Abwässern enthaltenen Fe2+
DE3603365C2 (de)
DE69520593T2 (de) Methode zur abtrennung von stoffen aus einem gasförmigen medium durch trockene adsorption
DE3026430A1 (de) Mittel zur behandlung geloester schwermetalle und verfahren zu ihrer behandlung mit diesen mitteln
DE2214864A1 (de) Verfahren zur Verhütung der Luftverunreinigung
DE10030251A1 (de) Abtrennung von Metallchloriden aus gasförmigen Reaktionsgemischen der Chlorsilan-Synthese
EP0003327A2 (de) Verfahren zur chemisch-mechanischen Aufbereitung und/oder Reinigung von Grund-, Oberflächen- oder Abwässern
DE2743683A1 (de) Abwasseraufbereitungsverfahren
DE2256109A1 (de) Verfahren zur abtrennung von verunreinigungen
EP0453005B1 (de) Abgas-Reinigungsverfahren
DE3004058C2 (de) Verfahren zur Reinigung von Industrieabwässern
DE3805722C1 (en) Process for purifying glass industry waste waters
EP0134393B1 (de) Verfahren zur Abscheidung von Kohlenwasserstoffen aus Wasser, insbesondere Grundwasser
DE3781058T2 (de) Natrium-kalkstein-doppelalkalirauchgasentschwefelungsverfahren mit kalksteinverwendung.
EP3868905B1 (de) Verfahren und system zur implementierung eines kalk-kohlendioxid-kreislaufs bei der eisen- und stahlproduktion
DE3110353A1 (de) Verfahren zur behandlung von abgas aus hochoefen
EP3147022A1 (de) Verfahren zur verbesserten abscheidung von quecksilber aus rauchgasen in nassen rauchgasentschwefelungsanlagen
EP0595178A1 (de) Vorrichtung zur elektrolytischen Behandlung von Abwässern
DE19753191A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Nutzung der Rauchgaswärme in Braunkohlekraftwerken mit nasser Rauchgasentschwefelung
DE69917808T2 (de) Wiederverwertung von feinen calcium fluorid pulvern
DE102010037607A1 (de) Behandlung zur Entfernung von Asche aus Kohle unter Vermeidung großer Mengen von Fluorwasserstoff an Ort und Stelle
DD250365A5 (de) Verfahren zum trocknen von wasserreichen braunkohlen
DE4036348C1 (en) Waste water treatment with improved efficiency - by mechanically cleaning and biologically treating before absorbing residual particles using e.g. active carbon
DE2748133C2 (de) Verfahren zur Herstellung von hochreinem Magnesiumoxid
DE3545839C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Schließen der Kreisläufe bei der Reinigung von Abwasser und Abwasserschlamm

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee