DE2932647A1

DE2932647A1 - Verfahren zur herstellung eines reibmaterials auf glasfaserbasis

Info

Publication number: DE2932647A1
Application number: DE19792932647
Authority: DE
Inventors: Michael G Jacko; Seong Kwang Phee; Peter H Tsang
Original assignee: Bendix Corp
Current assignee: Bendix Corp
Priority date: 1978-08-14
Filing date: 1979-08-11
Publication date: 1980-03-06
Also published as: AR218757A1; YU40574B; ES483360A1; BR7905267A; SE440389B; FR2433550A1; CA1148708A; IT1195733B; AU4938779A; GB2028350A; SE7906685L; JPS5529580A; FR2433550B1; YU191979A; KR830001330A; GB2028350B; IT7925007A0; AU528485B2; KR830001417B1; DE2932647C2

Description

Verfahren zur Herstellung eines Reibmaterials auf Glasfaserbasis

Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Herstellung eines Reibmaterials auf Glasfaserbasis.

Die gegenwärtig für Kupplungs- und Bremsbeläge von Fahrzeugen verwendeten organischen Reibmaterialien müssen in der Lage sein, die während des wiederholten Einsatzes auftretenden hohen Betriebstemperaturen und dynamischen Drücke auszuhalten. Um eine Verschlechterung des Betriebsverhaltene und einen physikalischen Abbau während dieser Einsätze zu verhindern, sind die Beläge normalerweise durch

in

Asbestfasern verstärkt, die/einer Harzmatrix wahllos verteilt angeordnet sind. Die jüngsten medizinischen Untersuchungen haben jedoch gezeigt, daß Asbestfasern Gesundheitsschädigungen bei denjenigen Personen verursachen können, die den Fasern während der Herstellung der Kupplungs- und Bremsbeläge ausgesetzt sind. Infolge des Vorhandenseins von Asbestfasern mit geringem Durchmesser während der Herstellung von derartigen Bremsbelägen auf Asbestfaserbasis wird ein Teil des Asbestmaterials oft von der Umgebungsluft aufgenommen, und zwar in solchen Mengen,die die im "Occupational Safety and Health Act of 1970" der Vereinigten Staaten festgelegten Grenzen übersteigen. Darüber hinaus sind auch Mechaniker, die die Bremsbeläge von Automobilen er-

03001D/0716

2932S57

neuern, einer gewissen von den Belägen herrührenden Asbest— menge ausgesetzt·

Um die Umweltschädigungen durch Asbestfasern herabzusetzen, um dadurch mit der Herstellung von organischen Reibbelägen auf Asbestbasis fortfahren zu können, hat man ein wäßriges Schlämmverfahren entwickelt, das in einer schwebenden US-Patentanmeldung beschrieben ist. Der wäßrige Schlamm kann in einem Herstellungswerk gehandhabt werden, ohne daß die Umgebung mit Asbestfasern belastet wird. Vor dem Aushärten des Reibmateriales muß jedoch das im Schlamm befindliche Wasser entfernt werden, um sicherzustellen, daß der resultierende Belag im wesentlichen die gleichen Betriebseigenschaften aufweist wie ein aus einer trockenen Mischung hergestellter Belag. Bedauerlicherweise verursacht dieses Verfahren zusätzliche Kosten bei der Herstellung eines Brems- oder Kupplungsbelages und löst nicht die bei der Endbearbeitung und Inspektion bestehenden Emissionsprobleme.

Um leicht erhältliche Materialien und die gegenwärtig zur Verfugung stehenden Fabrikationseinrichtungen einsetzen zu können, wurde vorgeschlagen, Glas- und/oder Mineralfasern anstelle von mindestens einem Teil der Asbestfasern zu verwenden. Beispielsweise sind in der US-PS 3 967 037 verschiedene Belagzusammensetzungen beschrieben, bei denen Glasfasern anstelle von Asbest Verwendung finden. Es wurde jedoch durch Versuche festgestellt, daß derartige Belagzusammensetzungen bei normalen Betriebsbedingungen Brems—

030010/0716

/5

geräusche, Rotorkerben und Verschleiß erzeugen sowie eine geringe Reibmateriallebensdauer aufweisen, wenn der Belag an einen Rotor oder eine Trommel aus Gußeisen angepaßt ist.

Zur Stabilisierung des Reibungskoeffizienten und zur Reduzierung der Kerbenbildung und des Verschleißes bei einer entsprechenden gußeisernen Trommel oder einem Rotor wird in einer weiteren schwebenden US-Patentanmeldung eine Zusammensetzung für einen Reibbelag vorgeschlagen, die Kohlenstoff- und/oder Graphitpartikel enthält, welche die schädlichen Auswirkungen, die Glasfasern in einer derartigen Zusammensetzung in bezug auf eine entsprechende angepaßte Fläche aufweisen, mindern.

Hauptziel der vorliegenden Erfindung ist es, eine andere Lösung zur Überwindung der nachteiligen Auswirkungen von Glasfasern bei bekannten Reibmaterialzusammensetzungen vorzuschlagen. Oie Erfindung basiert auf der Entdeckung, daß diese nachteiligen Auswirkungen beträchtlich reduziert werden können, indem bei der Herstellung des Reibmaterials die einzelnen Glasfaserbündel aufgetrennt werden.

Das erfindungsgemäße Verfahren umfaßt daher die bekannten Schritte des Mischens von Bestandteilen, die ein Bindemittel, Reibungsmodifiziermittel und 5-30 Gew.-% Glasfasern enthalten, um eine Materialzusammensetzung herzustellen, des Überführens der vermischten Materialzusammensetzung zu einer Form und der Aufbringung eines Druckes auf die

030010/0716 _/e

Form, um einen Preßling zu bilden, sowie des AushMrtens des Preßlings bei einer Temperatur und einem Druck, der zum Aushärten des Bindemittels geeignet ist, um dadurch die gewünschte Form und Dichte des Reibmaterials zu erzielen· Das erfindungsgemäfie Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, daß das Mischen der Materialzusammensetzung durchgeführt wird, bis die Fülldichte der Zusammensetzung infolge der Auftrennung der einzelnen Filamente, die die Glasfasern bilden, zwischen 0,1 und 0,6 g/cm liegt.

Bei einer bevorzugten Ausführungsform wird das Mischen der Materialzusammensetzung in einer Zeitspanne zwischen fünf und zwanzig Minuten, vorzugsweise etwa zehn Minuten, durchgeführt, wobei die Fülldichte der Materialzusammensetzung auf etwa 0,25 g/cm eingestellt wird.

Es ist festgestellt worden, daß die durch das vorstehend beschriebene Verfahren erhaltenen Materialzusammensetzungen, die aufgetrennt? und gleichmäßig verteilte Fäden der Glasfasern enthalten, über einen Temperaturbereich zwischen 120°C und 350°C einen im wesentlichen gleichmäfligen Reibungskoeffizienten und annehmbare Verschleißeigenschaften aufweisen.

Diese und andere Vorteile der Erfindung werden aus der folgenden Beschreibung von bevorzugten Ausführungsbeispielen und der Zeichnung deutlich. Es zeigen:

030010/071B

2932ί4"7

Figur 1 eine Tabelle, die die in die Materialzusammensetzung zur Herstellung eines Reibbelages eingearbeiteten Bestandteile zeigt;

Figur 2 ein Diagramm, in dem die Reibung in Abhängigkeit von der Temperatur bei einem typischen Reibmaterial auf Asbestbasis und Reibmaterialien auf Glasfaserbasis dargestellt ist;

Figur 3 ein Diagramm, in dem die Abhängigkeit des Verschleißes von der Temperatur bei einem typischen Reibmaterial auf Asbestbasis und Reibmaterialien auf Glasfaserbasis dargestellt ist;

Figur 4 eine Tabelle, in der die Reibungswiderstandsfähigkeit, die Reibungsgröfle und der Kissen- und Rotarverschleiß eines typischen Reibmaterials auf Asbestbasis und von Reibmaterialien auf Glasbasis gezeigt sind;

Figur 5 ein Diagramm, das Fading und Erholung bei einem typischen Reibmaterial auf Asbestbasis und bei Reibmaterialien auf Glasfaserbasis zeigt;

Figur 6 eine Tabelle, in der die Untersuchungsergebnisse eines typischen Reibmaterials auf Asbestbasis mit denen von Reibmaterialien auf Glasfaserbasis verglichen worden sind;

030010/0716

/8

2932B?7

Figur 7 ein Diagramm, das den Kissen- und Rotorverachleiß

eines Testfahrzeuges zeigt, das mit einem typischen Reibmaterial auf Asbestbasia und mit Reibmaterialien auf Glasfaserbasis ausgerüstet war;

Figur 8 ein Foto, in dem die Auswirkungen von verschiedenen Mischzeiten auf die Glasfaser zu erkennen sind;

Figur 9 eine 20-fach vergrößerte Mikroabbildung, die eine Glasfaser vor und nach dem Mischen Ober eine Zeitdauer van zehn Minuten zeigt;

Figur 10 ein Diagramm, in dem die Reibung in Abhängigkeit von der Temperatur für verschiedene erfindungsgemäß hergestellte Reibmaterialien auf Glasfaserbasis dargestellt ist; und

Figur 11 ein Diagramm, in dem der Verschleiß in Abhängigkeit von der Temperatur bei verschiedenen erfindungegemäß hergestellten Reibmaterialien auf Glasfaserbasis dargestellt ist.

Um das erfindungsgemäß hergestellte Reibmaterial einstufen zu können, wurde ein typisches Reibmaterial A auf Asbestbasis, das in Figur 1 angegeben ist, hergestellt. Das Material sollte einen annehmbaren Reibungskoeffizienten bzw. eine annehmbare Verschleißrate für den Bremsbelag eines Kraftfahrzeuges liefern, der zu Vergleichszwecken herangezogen werden kann. In Figur 1

030010/0716

sind darüber hinaus diejenigen Veränderungen in der Materialzuaamfflensetzung zu erkennen, die erfindungsgemäß vorgenommen wurden·

Aus den einzelnen Bestandteilen des Materials A wurde in der folgenden Weise ein Reibmaterial für Bremsen hergestellt:

Es wurden dreissig Minuten lang Asbestfasern, Zinkpulver, organische Modifiziermittel (zwei Teile Cashew NuBpulver und ein Teil Gummiabfall), anorganische Modifiziermittel (Baryt) und trockner Phenolharz in den in Figur 1 angegebenen Gewichtsprozentsätzen trocken vermischt, bis eine homogene Mischung entstanden war. Danach wurde dieses homogene Gemisch in eine Form eingebracht und zu Preßlingen verdichtet* Die Preßlinge wurden dann zu einer Pressenstation gebracht und einzeln mit etwa 420 kg/cm gepreßt, um eine vorgegebene Form und Dichte zu erhalten, während die Temperatur des Preßlings auf etwa 135 C angehoben wurde. Die Temperatur von 135°C bewirkte, daß der Phenolharz durch das Gemisch floß und eine Matrix bildete, um die anderen Bestandteile in einer fixierten Stellung zu halten. Danach wurde der Preßling zum Aushärten in einen Ofen eingebracht, der eine Temperatur von etwa 260 C aufwies, um den Phenolharz weiter auszuhärten. Die Reibfläche des ausgehärteten Preßlings wurde dann auf eine spezielle Größe geschliffen, die einem Bremskissen entsprach. Danach wurde ein Teil des Kissens auf einem Probendynamometer (Chase-type) getestet. Der Test bestand darin, daß man eine quadratische Probe des Reibmaterials (Seitenlänge 2,5 cm) vierzigmal über eine Zeitdauer von zwanzig Sekunden gegen

030010/Π716 _/1Q

293Z6¹??

eine Trommel aus Gußeisen preßte, die mit 525 Uptn (64 km/h) rotierte. Nach einer Poliersequenz wurden die Versuche bei 120°C, 177°C, 232°C, 288°C, 343^DC und 12O°C (Rücklauf) durchgeführt. Das geregelte Ausgangsdrehmoment wurde für diese Untersuchungen auf einem Wert von 3,94 m kg gehalten.

Die Probendynamometer-Ergebnisse in Figur 2 geben die Beibungsgröflen (stabiler Zustand) bei 120°C, 177°C, 232°C, 288°C und 343 C wieder, während die in Figur 3 aufgeführten Ergebnisse die Verschleißwerte bei 12O°C, 177°C, 232°C, 268°C und 343°C darstellen.

Der Reibungskoeffizient der Zusammensetzung A wurde gemessen und ist in Figur 2 als Kurve 100 dargestellt, während der Verschleiß der Bremskissen bei den verschiedenen Temperaturen errechnet wurde und durch die Kurve 102 in Figur 3 dargestellt ist. Der Verschleißwert der Zusammensetzung A ist unterhalb von 177°C akzeptabel. Wenn jedoch die Bremsen wiederholt betätigt werden, steigt die schnell erzeugte thermische Energie über 232 C an, wobei die Verschleißrate einen nicht wünschenswerten Wert erreicht.

Aufgrund der vom "Department of Transportation" herausgegebenen Normen erreicht die maximale Betriebstemperatur, die beim Anhalten eines Fahrzeuges während wiederholt auftretender Notbremsungen erzeugt wird, oft einen Wert von 232 C. Folglich werden typische organische Reibbeläge auf Asbestbasis, obwohl sie akzeptierbare Reibungskoeffizienten aufweisen, beschädigt,

030010/0716 _;11

29320t?

da dia VerschleiBrate exponentiell über 177 C ansteigt, wie in Figur 3 gezeigt ist.

Ein Bremskissen der Zusammensetzung A wurde mit einem Bremssattel und einer Rotoreinheit einer vollständigen Bremse ausgestattet und auf einem Trägheitsdynamometer installiert. Durch das Trägheitsdynamometer können Untersuchungen über das Betriebsverhalten und den Verschleiß in Abhängigkeit von der Temperatur mit solchen über die Änderung des Reibverhaltens bei ansteigender Gebrauchsbelastung kombiniert werden· Das Untersuchungsverfahren lief folgendermaßen ab: Wirksamkeitsprüfungen (vor dem Polieren) bei 48, 96 und 128 km/h mit einer jeweiligen Verzögerung van 0,4, 0,6 und 0,7 g und einer anfänglichen Kissentemperatur von 93 C; 200 Stops (poliert) bei 64 km/h mit 3,6 m/sec von einer anfänglichen Kissentemperatur von 120 C; Wirksamkeitsprüfungen (nach dem Polieren) bei 48, 96 und 128 km/h mit einer jeweiligen Verzögerung von 0,4, 0,6 und 0,7 g, wonach 3 SAE-Fading- und Erholung-Prüfungen auf 232°C, 315°C und 371°C durchgeführt wurden und eine abschließende Wirksamkeitsprüfung bei 48, 96 und 128 km/h mit einer Verzögerung von 0,4, 0,6 und 0,7 g.

Die Reibungsgröße und die Reibungsbeständigkeit der Zusammensetzung A, angegeben durch den Leitungsdruck, der zur Durchführung von drei aufeinanderfolgenden Stops von 96 km/h mit einer Verzögerung von 0,7 g erforderlich ist, ist in der Tabelle in Figur 4 wiedergegeben. Die Kissen- und Rotor-

0300 10 /071 t _/12

VerschleiBergebniese sind ebenfalls angegeben.

Die Fading-Eigenschaften der Zusammensetzung A sind durch die Linie 108, 110 und 112 und die Erholungs-Eigensohaften der Zusammensetzung A sind durch die Linie 114, 116 und 118 in Figur 5 wiedergegeben.

Aufgrund der besseren Reibeigenschaften und der höheren Zugfestigkeit von Glasfasern gegenüber anderen faserartigen Materialien, die für Reibmaterialien geeignet sind, wurde beschlossen, die Zusammensetzung A durch die Substitution von Glasfasern und Metalloxidpartikeln zu modifizieren und auf diese Weise eine Materialzusammensetzung B auf Glasfaserbasis zu schaffen, die in Figur 1 angegeben ist.

Das in der Industrie unter der Typenbezeichnung E bekannte Glasfasermaterial wird hergestellt, indem man Rohmaterialien, wie Quarzsand, Kalkstein, Dolomit, Ton, Borsäure, kalzinierte Soda und andere geringe Bestandteile in einem Hochtemperaturofen in einem direkten Schmelzprozess zur Herstellung von Glas erhitzt. Das Glas strömt zur Vorfeuerung im Boden des Wannenofens. Es strömt durch zahlreiche Bohrungen oder öffnungen, die in Buchsen aus Platinlegierung oder in Spinndüsen vorgesehen sind, so daß auf diese Weise Fasern aus geschmolzenem Glas erzeugt werden. Die Fasern, die in einer Anzahl von 20 bis 2000 vorliegen können, werden in Form einer Ader oder eines Stranges gesammelt und an einer rotierenden Trommel befestigt, die sich mit einer Drehzahl bis 75000 UpM dreht,

030010/0716 _/13

um auf diese Weise Glasfasern herzustellen. Danach wird die Glasfaser mit einem Silanisierungs- oder Schlichtemittel, wie Silan, behandelt, um die Adhäsion zwischen dem Harz und der Faser zu verbessern· Schließlich wird die kontinuierliche Faser in einzelne Längen zerschnitten, die von 250 bis 10000 /um lang sein können.

Die in Figur 1 angegebene Materialzusammensetzung B wurde in der gleichen Weise wie die Zusammensetzung A zusammengestellt und zu einem Bremskissen geformt. Das Bremskissen der Zusammensetzung B wurde in dem Probendynamometer vom Chase-Typ installiert, und es wurde ein Reibtest durchgeführt. Der Reibungskoeffizient der Zusammensetzung B ist durch die Kurve 104 in Figur 2 wiedergegeben, während die Verschleißrate durch die Kurve 106 in Figur 3 angegeben ist. Wie in Figur 2 gezeigt ist, entspricht der Reibungskoeffizient der Zusammensetzung B im wesentlichen dem Reibungskoeffizienten der Zusammensetzung A. Die in Figur 3 gezeigte Verschleißrate ist jedoch für die Verwendung als Reibmaterial nicht akzeptabel.

Da der Reibungskoeffizient der Zusammensetzung B oberhalb 232°C im wesentlichen beständig ist, wie in Figur 2 dargestellt ist, wurde beschlossen, diejenigen Änderungen in der Zusammensetzung B auszuwerten, die eine Reduzierung der Verschleißrate ergeben würden. Es wurde daher beschlossen, die abrasiven Metalloxidpartikel zu entfernen und durch Cashewnußstaubpartikel und nicht abrasive Mineral—

030010/0716

/14

partikel (Baryt) im Gemisch zu ersetzen· Auf diese Weise wurde die in Figur 1 angegebene Zusammensetzung C hergestellt.

Die behandelte Mineralfaser der Zusammensetzung C weist eine Zusammensetzung auf, die im wesentlichen aus SiQ₇, Aluminiumoxid, Kalziumoxid, Magnesiumoxid und anderen Oxiden besteht. Die Faserdurchmesser können von 1 - 15/um und die Faserlängen von 40 - 1000 um variieren. Während der Herstellung von diesen Fasern wird deren Oberfläche mit einem Silanisierungsmittel behandelt, um die Adhäsion zwischen dem Harz und der Faser zu verbessern.

Die Materialzusammensetzung C wurde zusammengestellt und zu Scheibenbremskissen geformt. Die Verschleiß- und Reibungagrößen für die Zusammensetzung C₁ die auf dem Trägheitsdynamometer gemessen wurden, sind in Figur 4 dargestellt. Die Fading-Eigenschaften der Zusammensetzung C sind durch die Kurven 120, 122 und 124 wiedergegeben, während die Erholungs-Eigenschaften durch die Kurven 126, 12Θ und 130 in Figur 5 dargestellt sind. Wenn man die Reibungs- und Verschleißergebnisse der Zusammensetzung C mit der Zusammensetzung A vergleicht, stellt man fest, daß die Zusammensetzung C besser ist als die Zusammensetzung A.

Danach wurde ein Testfahrzeug mit Reibmaterialkissen ausgestattet, die aus den Zusammensetzungen A und C hergestellt worden waren, und es wurden Testergebnisse gewonnen, um die

030010/0716 _/15

Λ5 2937^47

Glasfaserzusammensetzung C weiter zu untersuchen« Bei dem Testfahrzeug handelte es sich um einen Kombiwagen mit einem Gewicht von 2,25 t GVW. Mit Ausnahme der Untersuchungszyklen (Polieren/Wiederpolieren/leichte Belastung/schwere Belastung) wurden die Ergebnisse über das Betriebsverhalten ausschließlich von den vorderen Scheibenbremsen gewonnen· Die Geräuschentwicklung wurde bei leichter Bremstätigkeit (1,4 - 10,5 kg/cm Leitungsdruck) und niedriger Geschwindigkeit (8-48 km/h) in einem ruhigen Gebiet (beispielsweise einer Parkfläche

dadurch
außer Betrieb) bestimmt, um/die beste Lärmverstärkung und Erfassung zu erreichen. Bei jedem Test waren die Fenster geöffnet, und das Radio und das Gebläse der Klimaanlage waren abgeschaltet, um einen niedrigen Geräuschhintergrund vorzusehen.

Die Betriebsergebnisse der Zusammensetzung C und der Zusammensetzung A sind in Figur 6 wiedergegeben· Die ersten vier Sätze der Wirksamkeitsergebnisse wurden bei einer anfänglichen Kissentemperatur von 65 C vor jeder Bremsbetätigung gewonnen. Die Bremsen wurden bei 16, 48 und 96 km/h mit

3 oder 4,5 m/sec Verzögerung betätigt, wie angegeben. Die fünften Wirksamkeitsergebnisse wurden in der gleichen Weise gewonnen, mit der Ausnahme, daß die anfängliche Kissentemperatur auf 150⁰C gehalten wurde. Bei dem ersten Wirksamkeitstest wurden die effektiven Leitungsdrücke bei verschiedenen Geschwindigkeiten gemessen, bevor die Kissen poliert wurden\ bei dem zweiten nach dem Polieren und vor Fading; bei dem

■ und 315°C-Fading; bei dem vierten nacl"

0300 10 /071 P. _/16

dritten nach 232°C- und 315°C-Fading; bei dem vierten nach

/It 293ΖΒ¹4Τ

371°C-Fading.

Aus den Ergebnissen von Figur 6 geht klar hervor, daß die Zusammensetzungen C und A zu Beginn der Untersuchungen vergleichbare Rsibungsgrößen aufweisen· Die asbestfreie Zusammensetzung C weist jedoch eine bessere Reibungebeständigkeit auf als die typische Zusammensetzung A auf Asbestbasis, wie durch die geringere Änderung der Reibungsgröße und durch das Fehlen eines Reibungeanstieges im Gebrauch, der zu einem Abbrennen der Bremse und zur Reibungsinstabilität führt, angezeigt wird. Nach der Untersuchungsreihe, die in der Tabelle der Figur 6 wiedergegeben ist, wurden die Kissen und Rotoren Versenlsißmessungen unterzogen. Der Verschleiß des rechten vorderen Kissens und Rotors und der Verschleiß des linken vorderen Kissens und Rotors ist für die Zusammensetzungen A und C durch die Linien RF und LF in Figur 7 wiedergegeben. Aus Figur 7 wird deutlich, daß die KissenverschleiBwiderstandsfähigkeit der Zusammensetzung C klar derjenigen der Zusammensetzung A überlegen ist. Der Rotorverschleiß für die Zusammensetzungen A und C ist vergleichbar (0,0000 und 0,0025 mm).

Um die Materialzusammensetzungen, die Glasfaser als verfestigendes Material enthalten, weiter zu untersuchen, wurde die Zusammensetzung C modifiziert, indem die Kohlenstoffpartikel entfernt wurden und der Phenolharzanteil reduziert wurde, während der Glasfaser- und Mineralfaseranteil

030010/071F

erhöht wurde· Dabei wurde die in Figur 1 angegebene* Zusammensetzung D hergestellt.

Die aus den Untersuchungen am Probendynamometer (Chase-Typ) gewonnenen Reibungs- und Verschleißsrgebnisse der Zusammensetzung D sind durch die Kurven 105 und 107 in den Figuren 2 und 3 wiedergegeben.

Die Ergebnisse des Trägheitsdynamon&ertests der Zusammensetzung D sind in Figur 4 dargestellt.

Danach wurde die Zusammensetzung D zu Bremskissen geformt, die auf dem Testfahrzeug installiert wurden· Die Ergebnisse des Fahrzeugbremstests für die Zusammensetzung D sind in Figur 6 wiedergegeben. Wenn man die in der Tabelle der Figur 6 angegebenen Ergebnisse zu einem Vergleich heranzieht, stellt man fest, daß die glasfaserverstärkten und mit CashewnuBpulverstaub modifizierten Zusammensetzungen der beiden Materialien C und D bessere Reibungsbeständigkeit und einen geringeren Kissenverschleiß als Zusammensetzung A aufweisen.

Bei einem Versuch, die für die Zusammensetzung D in der Tabelle der Figur 6 wiedergegebenen Ergebnisse zu duplizieren, wurden bei Verwendung der gleichen Gewichtsprozentsätze wie bei dem in Figur 1 gezeigten Material für das Material D unterschiedliche Ergebnisse erhalten. Bei der Aufklärung der Ursache für diese unterschied-

030010/0716

lichen Ergebnisse mit dem gleichen Material wurde festgestellt, daß geringfügige Unterschiede beim Mischen der trocknen Bestandteile von einer Charge zur anderen auftraten· Dabei wurde beobachtet, daß die Fülldichte des Materials mit ansteigender Mischzeit variierte. Dieee Änderung der Fülldichte wurde auf die Auftrennung der Filamente zurückgeführt, die die Glasfasern bilden.

Um die Auswirkungen der Glasfasern auf die Mischzeit auszuwerten, wurden sechs Glsfaserproben untersucht, die jeweils 10 g wagen. Fünf Proben wurden nacheinander in einen Mischer eingegeben und über eine Zeit von einer Minute bis zehn Minuten gemischt. Nach dem Mischen wurden die fünf Proben aus dem Mischer genommen, und es wurden Haufen in der Nähe der Testprobe, die die Bezeichnung XF-1Q trug, gebildet, wie in dem Foto der Figur 8 gezeigt ist. Wie man Figur θ entnehmen kann, weiteten sich die Glasfasern durch die Auftrennung nahezu in einem direkten Verhältnis zur Mischzeit im Mischer aus.

Zur Stützung der Auffassung, daß sich nahezu alle Faserbündel des Glasfasermaterials aufgetrennt hatten, wurden von der Glasfaserprobe XF-10 und dem Material nach zehn Minuten Mischen SEM-Mikrofotographien (20 x) hergestellt, die in Figur 9 gezeigt sind. Wie aus Figur 9 hervorgeht, weisen die einzelnen Fäden nach dem Mischen eine zufällige Verteilung ohne definitive Orientierung auf, wenn man sie mit den dichten Faserbündel des ursprünglichen Materials vergleicht. 030010/0716

Um die optimalen Auswirkungen bezuglich der Ausweitung oder des Qffnens der Fadenbündel des Glasfasermaterials für einen Reibbelag zu bestimmen, wurde mit der Zusammensetzung D eine Testreihe durchgeführt. Hierbei wurde das Material 0 mit unterschiedlichen Mischzeiten hergestellt« Bei der ersten Zusammensetzung mit der Bezeichnung 0-1 wurden die trocknen Bestandteile in einen Mischer eingebracht und über eine Zeitdauer von fünf Minuten gemischt· Als die fünf Minuten abgelaufen waren, hatte das Material eine Fülldichte von etwa 0,46 g/cm . Das Material wurde in eine Form überführt, und es wurden daraus Preßlinge hergestellt. Diese einzelnen Preßlinge wurden zu einer Presse transportiert und mit einer Kraft von etwa 420 kg/cm auf eine vorgegebene Dichte gepreßt, während zur gleichen Zeit die Temperatur auf 135 C erhöht wurde, um ein Fließen des Phenolharzes durch die Mischung zu ermöglichen, damit die anderen Bestandteile fixiert wurden. Danach wurden die einzelnen Preßlinge in einen Härtungsofen eingebracht, der eine Temperatur von etwa 260 C aufwies, um den Phenolharz auszuhärten. Die einzelnen Preßlinge der Zusammensetzung D-1 wurden zu Bremskissen einer speziellen Größe geschliffen. Danach wurden die Kissen an einem Probendynamometer vom Chase-Typ untersucht, wie bereits vorher in Verbindung mit Zusammensetzung A beschrieben. Der aus dieser Untersuchung erhaltene Reibungskoeffizient ist durch Linie 130 in Figur 10 wiedergegeben, während die festgestellte Verschleißrate durch Linie 132 in Figur 11 dargestellt ist.

/20 030010/071 R

2932^??

Danach wurde eine zweite Zusammensetzung mit der Bezeichnung D-2 in einen Mischer eingebracht und über eine Zeitdauer von zehn Minuten gemischt. Am Ende der zehn Minuten wies das Material D-2 eine Fülldichte von etwa 0,25 g/cm auf. Das gemischte Material wurde in der gleichen Weise wie Material D—1 zu Bremskissen geformt, die sun Probendynamometer (Chase-Typ) untersucht wurden. Der dabei gewonnene Reibungskoeffizient ist durch Linie 134 in Figur 10 wiedergegeben, und die Verschleißrate ist durch Linie 136 in Figur 11 dargestellt.

Eine dritte Zusammensetzung mit der Bezeichnung D-3 wurde in einen Mischer eingebracht und über eine Zeitdauer von fünfzehn Minuten gemischt. Am Ende der fünfzehn Minuten wies das Material D-3 eine Fülldichte von etwa 0,20 g/cm auf. Das gemischte Material wurde in der gleichen Weise zu Bremskiseen geformt, die am Probendynamometer untersucht wurden. Der dabei festgestellte Reibungskoeffizient ist durch Linie 138 in Figur 10 wiedergegeben, während die festgestellte Verschleißrate durch Linie 140 in Figur 11 dargestellt ist.

Aus den durch die Zusammensetzungen D-1, D-2 und D-3 gewonnenen Untersuchungsergebnisse¹¹ wurde festgestellt, daß der Reibungskoeffizient fur Reibbeläge, bei denen Glasfasern Verwendung finden, ansteigt, wenn die Mischzeit beim Herstellungsverfahren auf 5-15 Minuten begrenzt wird.

/21

030010/0716

in

Um sicherzustellen, daß die einzelnen Bestandteile über das gesamte Bremskissen gleichmäßig verteilt sind, wurde der Beschluß gefaßt, die Bestandteile vorzumischen, bevor die Glasfasern dem Gemisch zugesetzt werden·

Deshalb wurden die Reibungsmodifiziermittel und der Phenolharz in einen Mischer eingebracht und fünf Minuten lang vorgemischt, bevor die Glasfasern der Zusammensetzung D zugegeben wurden. Auf diese Weise wurde eine mit 0-4 bezeichnete Zusammensetzung hergestellt. Dieses Material D-4 wurde fünf Minuten lang weitergemischt, um die Fäden im Glasfasermaterial zu expandieren oder aufzutrennen. Am Ende dieser Zeitperiode (fünf Minuten Vormischen und fünf Minuten Mischen mit Glasfasern) wies die Zusammensetzung D-4 eine Schüttdichte von etwa 0,45 g/cm auf. Nachdem die Zusammensetzung D-4 zu einem Bremakissen geformt worden war, das auf dem Probendynamoraeter (Chase-Typ) getestet wurde, wurde ein Reibungskoeffizient erhalten, der durch Linie 142 in Figur 10 wiedergegeben ist, und eine Verschleißrate, die durch Linie 144 in Figur 11 dargestellt ist.

Es wurde eine fünfte Zusammensetzung mit der Bezeichnung D-5 hergestellt, indem die Reibungsmodifiziermittel und das Harz fünf Minuten lang vorgemischt wurden, bevor die Glasfasern zugesetzt wurden, und indem danach die Zusammensetzung weitere zehn Minuten lang gemischt wurde, so daß eine Gesamtmischzeit von fünfzehn Minuten entstand. Am Ende der fünfzehn Minuten wies die Zusammensetzung D-5 eine Schüttdichte von

030010/0716 /22

etwa 0,26 g/cm auf. Danach wurde das Material D-5 zu einem Bremskissen geformt und auf dem Probendynamometer (Chase-Typ) getestet· Der dabei erhaltene Reibungskoeffizient ist durch Linie 146 in Figur 10 und die dabei gewonnene VerschleiB-rate durch Linie 148 in Figur 11 wiedergegeben·

Eine sechste Zusammensetzung D-6 wurde hergestellt, indem die Reibungsmodifiziermittel und der Phenolharz fünf Minuten lang vorgemischt wurden, bevor die Glasfasern zugesetzt wurden. Danach wurde diese Mischung fünfzehn weitere Minuten lang gemischt, so daß eine Gesamtmischzeit von zwanzig Minuten

3 entstand. Dabei wurde eine Schüttdichte von etwa 0,21 g/cm erzielt. Danach wurde das Material D-6 zu einem Bremskissen geformt, das auf dem Probendynamometer (Chase-Typ) untersucht wurde. Der dabei erhaltene Reibungskoeffizient ist durch Linie 150 in Figur 10 und die dabei erhaltene Verschleißrate durch Linie 152 in Figur 11 wiedergegeben.

Um die gefundenen Ergebnisse in bezug auf die Ausdehnung der einzelnen Fasern, die die Glasfaserstränge bilden, zu belegen, wurde eine siebte Zusammensetzung mit der Bezeichnung D-7 hergestellt, bBi der ein Glasfasermaterial vom Typ E OCF 405-AA-.13" anstelle des urpsünglichen Glasfasermaterials OCF 497-BB-.13" verwendet wurde. Die Konfiguration der Glasfasern des Materials OCF 405-AA-.13" ist die gleiche wie die des Materials OCF 497-BB-.13", mit Ausnahme des Silanisierungsmittels, das als Schlichte (Leim) for das Faserbündel eingesetzt wurde. Die Reibungsmodifiziermittel

030010/0716 ^/23

2932*6^7

und der Phenolharz der Zusammensetzung D-7 wurden fünf Minuten lang vorgemischt, bevor die Glasfasern zugegeben wurden· Dieses Gemisch wurde weitere fünfzehn Minuten lang gemischt, so daß sich eine Gesamtmischzeit von 20 Minuten ergab, um eine Schüttdichte der Mischung von etwa 0,54 g/cm zu erreichen. Danach wurde die Mischung zu einem Bremskisssn geformt, das auf dem Probendynamometer (Chase-Typ) getestet wurde. Der dabei erhaltene Reibungskoeffizient ist durch Linie 154 in Figur 10 und die dabei erhaltene Verschleißrate durch Linie 156 in Figur 11 wiedergegeben■

Ein anderes Glasfasermaterial mit der Bezeichnun⁵ E OCF 636-DE-.13"

wurde für das Glasfasermaterial in der Zusammensetzung D eingesetzt. Das erhaltene Material wurde mit der Bezeichnung D-8 versehen. Diese Glasfasern besitzen einen Durchmesser von etwa 6 tim. Die Reibungsmodifiziermittel und der Phenolharz der Zusammensetzung D-8 wurden fünf Minuten lang vorgemischt, wonach das Glasfasermaterial OCF 636-DE-.13" zugesetzt wurde, und dieses Gemisch wurde weitere fünfzehn Minuten lang gemischt, so daß sich eine Gesamtmischzeit von zwanzig Minuten ergab. Das Material D-8 besaß nach zwanzig Minuten Mischzeit eine Faserschüttdichte von etwa 0,07 g/cm . Danach wurde das Material D-8 zu einem Bremskissen geformt, das auf dem Probendynamometer (Chase-Typ) untersucht wurde. Der dabei erhaltene Reibungskoeffizient ist durch Linie 158 in Figur und die dabei gewonnene VerschlsiBrate durch Linie 160 in

Figur 11 wiedergegeben.

/24

030010/071 6

Um die Bereiche der Bestandteile für die Glasfaserreibbeläge festzulegenι wurde der Glasfaseranteil in der Zusammensetzung D reduziert und durch Mineralfasern ersetzt in Verbindung mit einer Erhöhung des CashewnuBpulveranteils· Dabei wurde die in Figur 1 dargestellte Zusammensetzung E hergestellt. Das Material E wurde über eine Zeitspanne von etwa fünf Minuten gemischt und danach zu Bremskissen geformt. Auf dem Probendynaraometer (Chase-Typ) durchgeführte Untersuchungen ergaben sowohl einen annehmbaren Reibungskoeffizienten als auch eine annehmbare Verschleißrate.

Um die Entdeckung, daß das Öffnen der Glasfaserbündel den Reibungskoeffizienten von Bremskissen, die mit diesen Glasfasern verstärkt sind, stabilisiert, wobei gleichzeitig eine annehmbare Verschleißrate, eine geringe Geräuschentwicklung und Verträglichkeit mit gußeisernen Rotoren oder Bremstrommeln erzielt wird, zu bestätigen, wurde die Zusammensetzung D über einen Fahrzeugtest weiter ausgewertet. Es wurde eine Zusammensetzung mit der Bezeichnung C 0005-1 hergestellt, indem die Reibungsmodifiziermittel und der Phenolharz der Zusammensetzung D fünf Minuten lang vor der Zugabe des Glas— fasermateriala vorgemischt wurden, wonach weitere zwei Minuten lang gemischt wurde. Das Material C 0005-1 wurde zu Bremskissen geformt, die an einem Fahrzeug installiert wurden. Das Fahrzeug wurde 4140 km lang bei allen möglichen Verkehrsarten auf den Straßen von Detroit, Michigan gefahren. Oanach wurden die Bremskissen untersucht. Die Brsmskissen

030010/0718

2932^47

an der Vorderachse des Fahrzeuges wiesen den nachfolgenden durchschnittlichen Kissenverschleiß auf: Linke Vorderseite

- innen 2,41 rom und außen 1,98 mm; rechte Vorderseite

- innen 2,45 mm und außen 1,55 mm. Sowohl der linke als auch der rechte Rotor wiesen einen maximalen Verschleiß von 0,178 mm auf, der als nicht akzeptabel angesehen wird. Während der Straßenuntersuchungen der Zusammensetzung C 0005-1 wurde beobachtet, daß mit nahezu jeder Bremsbetätigung eine Geräuschentwicklung verbunden war und daß die Reibungsgröße schwankende Werte aufwies· Aufgrund des vorhergehenden, am Trägheitsdynamometer durchgeführten Tests wurde angenommen, daß die zwei Minuten Mischzeit zum Öffnen der Faserbündel nicht ausreichend waren.

Es wurde daher eine Zusammensetzung mit der Bezeichnung C 0005-2 hergestellt, indem die Reibungsmodifiziermittel und der Phenolhsrz der Zusammensetzung D fünf Minuten lang vor der Zugabe der Glasfasern vorgemischt wurden und indem dieses Gemisch weitere sieben Minuten lang gemischt wurde. Das Material C 0005-2 wurde danach zu Bremskissen geformt, die am Testfahrzeug installiert wurden. Das Fahrzeug wurde 4320 km bei allen Verkehrsarten auf den Straßen von Detroit, Michigan gefahren. Danach wurden die Bremskissen an der Vorderachse des Fahrzeuges zur Auswertung entfernt. Während dieses Teta wiesen die Bremskissen die folgenden Verschleißwerte auf ι Linkes vorderes Bremskissen - inneres Kissen 1,27 ram und äußeres Kissen 0,86 mm; rechtes vorderes Brems-

030010/0716

293Z6T7

kissen - inneres Kissen 0,99 ram und äußeres Kissen 0,81 mm. Die Rotoren waren im wesentlichen frei von irgendwelchen Eintiefungen, und die gemessene VerschleiSrate betrug maximal 0,025 mm, welcher Wert akzeptabel ist. Während des StraBentests des Materials C 0005-2 wurde beobachtet, daß der während des Bremsen» erzeugte Geräuschpegel bis auf einen annehmbaren Wert abgesunken war· Folglich wurden durch diesen Test die Ergebnisse bestätigt, die am Trägheitsdynamon&er gewonnen worden waren und die besagten, daß eine optimale Mischzeit zum Öffnen der Glasfasern bei der Zusammensetzung D etwa zehn Minuten beträgt.

Um die Auswirkungen einer gleichmäßigen Verteilung der Fäden des Glasfasermaterials in der Gesamtzusammensetzung weiter auszuwerten, wurden gemahlene Glasfasern anstelle der Faserbündel bei Zusammensetzung 0 verwendet. Auf diese Weise wurde die Zusammensetzung F hergestellt. Das Material F wurde fünfzehn Minuten lang gemischt, um die einzelnen Fäden gleichmäßig in der Mischung zu verteilen. Die Zusammensetzung F wurde zu einem Reibmaterial weiterverarbeitet, das am Probendynamometer (Chase-Typ) untersucht wurde· Der dabei erhaltene Reibungskoeffizient ist durch die Kurve 109 in Figur 2 und die dabei gewonnene Verschleißrate durch die Kurve 111 in Figur 3 wiedergegeben.

Um die mit dem trocknen Mischen verbundenen staubigen Bedingungen zu verbessern, wurde im Trockengemisch der

/27

0 3 0 0 10/0716

- er-

Zusammensetzung D Latex anstelle von Gummi eingesetzt. Auf diese Welse wurde eine feuchte Mischung hergestellt, die als Zusammensetzung 6 bezeichnet wurde. Das Latexmaterial trug dazu bei, daß Belagmaterial zusammenzuhalten, bis die Preßlinge geformt werden konnten« Eine Probe des Reibmaterials der Zusammensetzung G wurde am Probendynamometer untersucht. Der dabei gewonnene Reibungskoeffizient ist durch Kurve 113 in Figur 2 und die dabei erhaltene VerschleiBrate ist durch Kurve 115 in Figur 3 wiedergegeben.

030010/0716

Claims

The Bendix Corporation Executive Offices Bendix Center SouthfJBld, Michigan 4B076 USA Μ-500Θ 9. August 1979 Patentansprüche

1. Verfahren zur Herstellung eines Reibmaterials auf Glasfaserbasisi das insbesondere für Kupplunge- und Bremsbeläge von Fahrzeugen geeignet ist, gemäß dem bestimmte Bestandteile, die ein Bindemittel, Reibungsmodifiziermittel und 5-30 Gew.-% Glasfasermaterial umfassen, miteinander vermischt werden, um eine Materialzusammensetzung zu bilden, die Materialmischung in eine Form überführt und ein Druck auf die Form aufgebracht wird, so daß ein Preßling gebildet wird, und der Preßling bei einer Temperatur und einem Druck zum Abbinden des Bindemittels ausgehärtet wird, um dadurch die gewünschte Form und Dichte des Reibmaterials festzulegen, dadurch gekennzeichnet, daß das Mischen der Materialzusammensetzung so lange durchgeführt wird, bis deren Fülldichte infolge der Auftrennung der einzelnen Fäden, die die Glasfasern bilden, zwischen 0,1 und 0,6 g/cm liegt·

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das

Mischen der Materialzusammensetzung so lange durchgeführt

3 wird, bis eine Fülldichte von etwa 0,25 g/cm erreicht ist.

(130010/0716 ^/2

2932^7

3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Mischen der Materialzusammensetzung in einer Zeitspanne zwischen fünf und zwanzig Minuten durchgeführt wird.

4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß das Mischen in etwa zehn Minuten durchgeführt wird.

5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß das Bindemittel und die Reibungsmodifiziermittel zuerst als trockne Bestandteile zusammengemischt werden, um eine Vormischung herzustellen, und daß die Glasfasern danach der Vormischung zugesetzt und damit vermischt werden, um eine Materialzusammensetzung mit der gewünschten Fülldichte herzustellen.

6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Vormischzeit der trocknen Bestandteile etwa fünf Minuten beträgt, während die richtige Mischzeit der Materialzusammensetzung zwischen fünf und fünfzehn Minuten liegt.

7. Reibmaterial, erhalten durch ein Verfahren gemäß einem der vorangehenden Ansprüche.

8. Reibbelag, Insbesondere für Kupplungen oder Bremsen von

Fahrzeugen, dadurch gekennzeichnet, daß er aus einem Material

besteht gemäß Anspruch 7/oder durch ein Verfahren nach einem der

vorangehenden Ansprüche hergestellt worden ist.

030010/0716 _/3