DE2829312C2 - Linsenmeßgerät und Verfahren zum Messen der Ablenkung eines zu untersuchenden optischen Systems - Google Patents
Linsenmeßgerät und Verfahren zum Messen der Ablenkung eines zu untersuchenden optischen SystemsInfo
- Publication number
- DE2829312C2 DE2829312C2 DE2829312A DE2829312A DE2829312C2 DE 2829312 C2 DE2829312 C2 DE 2829312C2 DE 2829312 A DE2829312 A DE 2829312A DE 2829312 A DE2829312 A DE 2829312A DE 2829312 C2 DE2829312 C2 DE 2829312C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- light
- lens
- movable
- optical system
- examined
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 title claims description 112
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 60
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 claims description 37
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 34
- 238000010408 sweeping Methods 0.000 claims 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 25
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 18
- 201000009310 astigmatism Diseases 0.000 description 16
- 230000006870 function Effects 0.000 description 13
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 12
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 11
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 10
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 10
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 8
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 7
- 238000002834 transmittance Methods 0.000 description 7
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 6
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 5
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 5
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 210000004087 cornea Anatomy 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 3
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 3
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 2
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 2
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 2
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 2
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 2
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 2
- 239000010985 leather Substances 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 2
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 2
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 2
- 230000002207 retinal effect Effects 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 2
- YBJHBAHKTGYVGT-ZKWXMUAHSA-N (+)-Biotin Chemical compound N1C(=O)N[C@@H]2[C@H](CCCCC(=O)O)SC[C@@H]21 YBJHBAHKTGYVGT-ZKWXMUAHSA-N 0.000 description 1
- 206010010071 Coma Diseases 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000003491 array Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 238000009415 formwork Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 108091008695 photoreceptors Proteins 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 210000001525 retina Anatomy 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000009987 spinning Methods 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 210000002700 urine Anatomy 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
- FEPMHVLSLDOMQC-UHFFFAOYSA-N virginiamycin-S1 Natural products CC1OC(=O)C(C=2C=CC=CC=2)NC(=O)C2CC(=O)CCN2C(=O)C(CC=2C=CC=CC=2)N(C)C(=O)C2CCCN2C(=O)C(CC)NC(=O)C1NC(=O)C1=NC=CC=C1O FEPMHVLSLDOMQC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M11/00—Testing of optical apparatus; Testing structures by optical methods not otherwise provided for
- G01M11/02—Testing optical properties
- G01M11/0228—Testing optical properties by measuring refractive power
- G01M11/0235—Testing optical properties by measuring refractive power by measuring multiple properties of lenses, automatic lens meters
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Testing Of Optical Devices Or Fibers (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Linsenmeßgerät sowie ein Verfahren zum Messen der Ablenkung eines zu
untersuchenden optischen Systems gemäß dem Gattungsbegriff des Anspruchs 1 bzw. des Anspruchs 15.
Bei herkömmlichen Linsenmeßgerätin wird üblicherweise
ein sogenannter »Zielsumpf« bzw. »target mire« Verwendet. Üblicherweise wird das zu untersuchende
optische System vorzugsweise am Hauptbezugspunkt des zu untersuchenden optischen Systems in das
Linsenmeßgerät eingesetzt. Die Abbildung eines »target mire« erfolgt durch einen sehr kleinen Bereich des
zu untersuchenden optischen Systems wiederum vorzugsweise am Hauptbezugspunkt. Bei der Messung wire!
der »target mire« von Hand gedreht, um entweder bezüglich eines Maximums oder eines Minimums der
Meridianbrechkraft in dem zu untersuchenden optischen Systems ausgerichtet zu werden. Die Drehausrichtung
des Linsenmeßgerätes auf eine zu untersuchsnde astigmatische Achse des zu untersuchenden optisehen
Systems wird also dadurch erreicht. Wenn der »target mire« ausgerichtet ist, und die Geraden im Bild
in einer maximalen Helligkeit bzw. Klarheit (beispielsweise auf ein Maximum der Meridianbrechkraft)
fokussiert werden, wird eine erste Aufnahme bzw.
ίο Ablesung durchgeführt. Danach wird eine Standardlinse
bewegt bzw. verschoben, um einen Brennpunkt mit einer zweiten und unterschiedlichen Gruppe von
Geraden im »target mire«-BiId (beispielsweise auf das Minimum der Meridianbrechkraft) zu erzeugen. Dann
wird eine zweite Aufnahme bzw. eine zweite Ablesung vorgenommen. Durch Notieren einer Ablesung bzw.
Korrektur als Sphäre, durch Notieren der Differenz zwischen den Ablesungen als Zylinder, und der
Notierung der Ausrichtung der »target mire« im Maximum oder Minimum als Achse kann eine
herkömmliche Messung der bivchkraft eines zu untersuchenden optischen Systems ninsichtlich der
Sphärenbrechkraft, der Zylinderbrechkraft und der Ausrichtung des Zylinders vorgenommen werden.
Dieses herkömmliche Verfahren weist jedoch Nachteile auf. Erstens muß ein Element im Linsenmeßgerät in
Obereinstimmung mit einer Hauptachse eines zu untersuchenden optischen Systems gedreht werden.
Zweitens sind derartige Linsen.neßgeräte für den automatischen Betrieb nicht geeignet; ein Gerät, das die
Verschreibungswerte für zwei Brillengläser automatisch feststellt, kann nicht ohne Schwierigkeiten für alle
Vorgänge bzw. um alle Funktionsweisen abzudecken, hergestellt werden. Und drittens, wenn der »target
mire« zum Fokussieren bei maximaler meridianer Brechkraft gedreht wird, werden Teile des »target
mire«-Bildes für die kleinste meridiane Brechkraft abgedunkelt Wenn umgekehrt der »target mire« für die
kleinste meridiane Brechkraft fokussiert ist. ist der Bereich des »target mire«-Bildes für die größte
rr-iridiane Brechkraft abgedunkelt. Darüber hinaus sind
diese herkömmlichen Linsenmeßgeräte nur bei einem kleinen Linsensegment wirkungsvoll, bei dem der
Prismenfehler bzw. die Pnsmenablenkung klein ist. Die Gleichförmigkeit der gesamten Linse kann normalerweise
nur mit vielen Wiederholungen des Untersuchungsverfahrens analysiert werden. Wenn Linsen
bewegt werden, um andere Punkte ihrer Linsenfläche zu untersuchen, muß der gesamte Meßvorgang wiederholt
werden, wobei üblicherweise die kompensierende PrismenbrechkraH von Hand addiert wird.
Es sei weiterhin darauf hingewiesen, daß die herkömmlichen Linsenmeßgeräte mit einem Faktor
fehlerhaft arbeiten, der direkt proportional einem Fehler im Auge der Bedienungsperson des Linstnmeßgeräts
ist. Es wurde nämlich festgestellt, daß die astigmatischen Fehler sich vektoriell addieren können.
Wenn eine Bedienungsperson mit einem astigmatischen Fehler durch „'in herkömmliches Linsenmeßgerät
schaut, kann die Ablesung an dem zu untersuchenden optischen System um einen Faktor falsch sein, der von
dem der Bedienungsperson eigenen Astigmatismus abhängt. Auch eine sphärische Korrektur bzw. ein
sphärischer Fehler der Bedienungsperson kann die Ablesungen ändern. Ein derartiger Fehler nimmt mil
zunehmender Brechkraft eines normalerweise fest an so einem Linsenmeßgerät befestigten und diesem zugeordneten
Teleskop ab. Bei herkömmlichen Linsenmeßgerä-
ten kann ein solcher Fehler oft in die Analyse bzw. in die Untersuchung eines zu untersuchenden optischen
Systems eingehen.
Von dem Erfinder der vorliegenden Erfindung wurde bereits ein Verfahren und ein Gerät für die Untersuchung
bzw. Feststellung des Astigmatismus und sphärischer Fehler des Auges entwickelt, das in der
US-PS 39 47 097 beschrieben ist. Was die Untersuchung von Linsen betrifft, ist dieses Verfahren bzw. dieses
Gerät in zweierlei Hinsicht kompliziert. Erstens akkomodiert das Auge beim Sehen eines entfernten
Objektes sphärisch oder es »läuft nach«. Dieses »Nachlaufen« des Auges für ein Bild bzw. für eine
Abbildung auf der Netzhautebene führt dazu, daß das aus der genannten US-Patentschrift bekannte Verfahren
für Linsenmessungen generell nicht zufriedenstellend ist.
Zweitens erfordert das zuvor angegebene Verfahren und Gerät entweder sich relativ bewegende Kreuzzylinder
oder speziell gestaltete Linsen, insbesondere für die Messung des Astigmatismus. Insbesondere werden
solche relativ sich bewegende spezielle Linsen verwendet, die in der US-PS 37 51 138 beschrieben sind und auf
den Erfinder der vorliegenden Erfindung zurückgeht. Wenn diese Linsen verwendet werden, muß eine
Translation der Elemente für das angegebene Verfahren auftreten.
Es hat sich also gezeigt, daß durch Verwenden von Kreuzzylindern Astigmatismus in den Elementen von
Kreuzzylindern beschrieben werden kann, wobei die Kreuzzylinderachsen vorzugsweise einen Winkel von
45°C miteinander einschließen. Wenn dies der Fall ist. können die sich ergebenden Komponenten des Astigmatismus
vektoriell addiert werden. Bis jetzt wurden bei all diesen Verfahren entweder sich relativ bewegende
Kreuzzylinder für die Messung oder spezielle Linsenelemente, beispielsweise die zuvor beschriebenen Linseneiemente
verwendet. Während die astigmatische Messung vorgenommen werden kann, die unabhängig von
der Sphäre ist, so sind Geräte, die relativ sich bewegende spezielle optische Systeme beinhalten,
komplex und aufwendig.
Schließlich sind Geräte zur Messung der Lichtstrahlstreuung
bekannt, bei denen sich drehende Scheiben verwendet werden. Diese Geräte oder Einrichtungen
besaßen jedoch eine radiale Grenze. Die Messung der Winkeländerung vom Rotationsmittelpunkt der Scheibe
ist zwar möglich, es konnten jedoch nicht Änderungen oder Schwankungen des Abstandes vom Drehmittelpunkt
der Scheibe aus oder zum Drehmittelpunkt der Scheibe hin ermittelt werden (vgl. die US-PS 38 80 525.
Spalte 2. Zeilen 9-36).
Die vorliegende Erfindung geht von der sogenannten Hartmann'schen Methode (Zeitschrift für Instrumentenkunde
24. 1, 33, 97 (1904) oder Franke »Lexikon der Physik«, Stuttgart Seite 542) aus. Bei der Hartmannschen
Methode handelt es sich um ein Verfahren zur Linsen vermessung, bei dem wenigstens drei voneinander
heabstandete, diskrete Strahlen durch das zu untersuchende optische System, beispielsweise eine
Linse, geschickt werden, die auf wenigstens einen Lichtdetektor fallen. Mittels der drei durch das zu
untersuchende optische System abgelenkten Strahlen können Abbildungsfehler des optischen Systems festgestellt
werden (Die Hartmann'sche Methode wird nachfolgend in Zusammenhang mit der Beschreibung
bevorzugter Ausführungsbeispiele nochmals im einzelnen erläutert).
Ausgehend von einem derartigen Verfahren liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein
Linsenmeßgerät zu schaffen bzw. ein Linsenmeßverfahren anzugeben, mit dem auf einfache Weise die
verschiedensten Linsenfehler automatisch und sehr genau bestimmt werden können, ohne daß Ablese- oder
Meßfehler durch eine Bedienungsperson auftreten können, ohne daß das zu untersuchende optische
System genau ausgerichtet oder zugeordnet werden bzw. hinsichtlich eines optimalen Fokus bzw. einer
bestimmten Achse verschoben und justiert werden muß, wobei mit einem solchen Verfahren eine Vielzahl
unterschiedlicher optischer Systeme, insbesondere auch mit unterschiedlicher Lichtdurchlässigkeit ausgemessen
werden können.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß mit den im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 bzw. 15
angegebenen Merkmalen bzw. Maßnahmen gelöst. Vorteilhafte Ausführungsformen sind in den Unteran-Sprüchen
angegeben, fviit dem erfindungsgemäBen
Grenzortkurvenelement ist eine automatische und von individuellen Fehlern der Bedienungsperson freie
Ausmessung unterschiedlichster optischer Systeme, insbesondere auch mit unterschiedlichsten Lichtdurchlässigkeiten
möglich.
Die einzelnen Lichtstrahlen können bei dem erfindungsgemäßen Linsenmeßgerät bzw. Linsenmeßverfahren
gleichzeitig, also nicht getrennt nacheinander gemessen, und automatisch ausgewertet werden. Es läßt
sich daher eine algebraische Addition sehr schnell beispielsweise mit Rechnern durchführen, um die
Strahlenwinkellage bezüglich der Linsensphäre, des Zylinders und der dazugehörigen Zylinderachsen zu
messen bzw. zu erhalten und damit die verschiedenen Linsenfehler zu ermitteln. Mit dem erfindungsgemäßen
Gerät bzw. Verfahren ist die Bestimmung der Linsenfehler mit sehr großer Genauigkeit möglich.
Aus der US-PS 38 70 415 ist ein Verfahren und eine Vorrichtung für die Ausmessung von Linsensystemen
bekannt, bei dem ein Lichtstrahl auf einen sich drehenden Spiegel fällt. In Abhängigkeit von der
Sphäre, dem Zylinder und der Achse des zu untersuchenden Linsensystems wird der Lichtstrahl abgelenkt
und ein elliptisches Lichtmuster erzeugt. Ein regelmäßig Aufteilungen aufweisender Zerhacker zerhackt die
Lichtellipse zur Ausmessung derselben in eine Reihe aufeinanderfolgender Lichtzählimpulse für den Photodetektor,
wurde die Haupt- und Nebenachse der Ellipse bestimmt wird, mit denen dann die Zylinder-Achse und
die Abmessungen der Ellipse zur Messung der Sphäre und der Zylinderbrechkraft erhalten wird. Mit dem
bekannten Verfahren bzw. mit der bekannten Vorrichtung ist die Durchführung der Hartmann-Methode nicht
möglich, bei der die Lichtablenkung an drei voneinander beabstandeten Punkten des zu untersuchenden Linsensystems
gemessen werden muß. Es ist mit dem bekannten Verfahren auch nicht möglich, die jeweiligen
Ablenkungen der Lichtstrahlen in Relation zu den Auftreffpunkten zu setzen, an denen das Licht auf das zu
untersuchende Linsensystem auffällt, wie dies bei der Hartmann-Methode der Fall ist.
Aus der US-PS 29 97 699 ist ein System bekannt, bei
dem mittels einer in halbkreisförmige Abschnitte aufgeteilten Scheibe, sie sich dreht, die Winkellage und
der radiale Abstand einer Strahlungsquelle vom Scheibemnitteipunkt bestimmt wird. Mit diesem bekannten
System ist es nicht möglich, ein Linsensystem hinsichtlich seiner Linsenfehler zu vermessen oder dies
gar mit der Hartmann-Methode, also mittels mehrerer Strahlen durchzuführen, wobei die Ablenkung der
einzelnen Strahlen mit dem Auftreffpunkt der Strahlen auf das Linsensystem in Beziehung gesetzt werden
sollen. Darüber hinaus ist auch die sich drehende Scheibe hinsichtlich ihrer durchlässigen und undurchlässigen
Abschnitte anders ausgebildet. Abgesehen von der Tatsche, daß sich mit dem bekannten System die Lage
nur eines Strahls, nicht aber mehrerer Strahlen, eindeutig ermitteln läßt, sind bei der sich drehenden
Scheibe notwendigerweise drei unterschiedliche Bereiche, nämlich ein gut lichtdurchlässiger, ein schlecht
lichtdurchlässiger und ein hinsichtlich der Lichtdurchlässigkeit dazwischenliegender Bereich erforderlich.
In Verbindung mit dem erfindungsgemäßen Linsenmeßgerät,
bei dem ein Lichtstrahl abgelenkt wird, wird eine automatische Ablese- bzw. Meßwertgewinnungseinrichtung
bzw. ein entsprechendes Verfahren für ein Linsenmeßgerät beschrieben. Bei einem solchen Linsenmeßgerät,
bei dem der Lichtstrahl abgelenkt wird, gelangt der von einer Lichtquelle kommende Lichtstrahl
durch ein zu untersuchendes optisches System und wird durch dieses auf einen abgelenkten Lichtweg abgelenkt.
Die Messung des abgelenkten Lichtweges innerhalb eines vorgegebenen Zerstreuungsbereichs ergibt die
verschiedenen Brechkräfte des zu untersuchenden optischen Systems in Sphäre, Zylinder, Zylinderachse
und Prisma. Bei der vorliegenden Erfindung sind Einrichtungen zur Messung der abgelenkten Lichtwege
vorgesehen. Eine bewegliche bzw. in ihrer Lage veränderliche Grenzortkurve bzw. ein bewegliches bzw.
sich bewegendes Grenzortkurvenelement mit Grenzen bzw. Kanten oder Übergängen unterschiedlicher Form
ist so angeordnet, daß sie bzw. es den abgelenkten Strahl in einer bekannten Ebene innerhalb des
Zerstreuungsbereichs in einem Abstand von dem zu untersuchenden optischen System schneidet und diesen
abgelenkten Strahl abdunkelt bzw. abschattet. Die bewegliche Grenzortkurve bzw. das bewegliche Grenzortkurvenelement
ist so angeordnet, daß sich die Grenzortkurve entlang eines vorgegebenen Weges mit
einer bestimmten Geschwindigkeit in der bekannten Ebene bewegt. Das Grenzortkurvenelement besitzt
einen ersten, im wesentlichen lichtdurchlässigen Bereich, einen zweiten, im wesentlichen lichtundurchlässigen
Bereich und wenigstens zwei Grenzen zwischen dem lichtundurchlässigen und dem lichtdurchlässigen
Bereich. Jede der beiden Grenzen definiert einen einzigen, eindeutigen Schnittpunkt innerhalb des Zerstreuungsbereichs
für jede Lage des Strahls und überstreicht den vorgegebenen Zerstreuungsbereich mit unterschiedlichen Winkellagen bezüglich des vorgegebenen
Wegs der beweglichen Grenzortkurve. Der Strahl wird nach Verlassen des beweglichen Grenzortkurvenelements
wieder auf einen lichtempfindlichen Detektor abgebildet Durch Messen der Lage der sich
beweglichen Grenzortkurve dann, wenn die bewegliche Grenzortkurve den Strahl für zwei dieser Grenzen
abschattet, kann die Größe der Strahlzerstreuung gemessen und daraus die Vermessung des optischen
Systems abgeleitet werden. Bei einer bevorzugten Ausfuhrungsform werden vier Grenzen verwendet und
der Detektor ist mit einer Schaltungsanordnung ausgerüstet die die beiden Detektorzustände bei
Abschattungen mittelt Auf diese Weise können Linsensysteme mit unterschiedlicher Lichtdurchlässigkeit
mit sehr großer Genauigkeit ausgemessen werden. Die Erfindung schafft also ein Gerät zum Messen der
Ablenkung, die durch die Brechung eines durch ein zu untersuchendes optisches System hindurchgehenden
Strahles hervorgerufen wird. Gemäß einer Ausfuhrungsform der Erfindung ist eine bewegliche Grenzortkurve
bzw. ein bewegliches Grenzortkurvenelement so angebracht, daß es den abgelenkten Strahl in einer
bekannten Ebene, die einen Bereich der Strahlzerstreuung überdeckt, schneidet und abschattet bzw. abdunkelt.
Die bekannte Ebene befindet sich in einer vorgegebenen Entfernung von dem zu untersuchenden optischen
System. Das bewegliche Grenzortkurvenelement bzw. die bewegliche Grenzoi ikurve bewegt sich entlang
eines vorgegebenen Weges mit einer Geschwindigkeit innerhalb der bekannten Ebene. Das Grenzortkurvenelement
besitzt einen ersten im wesentlichen lichtdurchlässigen Bereich, einen zweiten im wesentlichen
lichtundurchlässigen Bereich und wenigstens zwei Grenzen zwischen dem lichtundurchlässigen und dem
lichtdurchlässigen Bereich. |ede dieser Grenzen besitzt Kanten oder Formen unterschiedlicher Ausgestaltung
bzw. unterschiedlichen Verlaufs. Jede der beiden Grenzen überstreicht den vorgegebenen Zerstreuungsbereich an unterschiedlichen Winkellagen, um einen
einzigen, eindeutigen Schnittpunkt innerhalb des Zer-Streuungsbereiches
für jede Lage des Strahls bezüglich des Wegverlaufs der beweglichen Grenzortkurve
festzulegen. Durch Fokussieren des Strahls auf einen Detektor, Messen des Zeitpunkts der Grenzabschattung
und der genauen Lage der beweglichen Grenzortkurve, kann die winkelmäßige Zerstreuung des Strahls leicht
bestimmt werden.
Einer der Vorteile dieses erfindungsgemäßen Verfahrens und Gerätes besteht darin, daß die Ablesung bzw.
Meßwertgewinnung über die winkelmäßige Lichtstrahlablenkung praktisch sofort zur Verfügung steht. Ein
weiterer Vorteil der vorliegenden Erfindung besteht darin, daß die Ablesung bzw. die Meßwertgewinnung
nicht von dem sogenannten »Nachlaufen« oder »hunting« beeinflußt wird. Das optische System
erfordert keine Anzeigeneinrichtungen oder Anzeigen-Angaben, um zum optimalen Fokus hin oder von ihm
weg verschoben zu werden.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform steht die Lage der Lichtstrahlzerstreuung in
Relation zur Zeit. Die Geschwindigkeit der Grenzortkurve wird im wesentlichen konstant gehalten. Durch
eine Zeitsteuerung bzw. zeitliche Einteilung der Intervalle bei den Detektorsignalen sind die Lagen der
beweglichen Grenzortkurve bekannt und die Zerstreuung des Strahls kann als Funktion der Zeit ermittelt
werden.
Der Vorteil dieser Ausführungsform liegt insbesondere darin, daß dann, wenn die Lichtstrahlzerstreuung als
Funktion der Zeit einmal ermittelt worden ist diese dann auf einfache Weise gemessen, von einem Rechner
analysiert und entsprechend verarbeitet werden.
Ein weiterer Vorteil der vorliegenden Erfindung liegt
darin, daß die Grenzortkurve in einem breiten Lagebereich in einem Lichtweg angeordnet werden
kann. Beispielsweise kann man die Abschattung eines parallelgerichteten Strahles vornehmen. Es ist auch
möglich, einen divergierenden oder konvergierenden Lichtstrahl abzuschatten.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist das Gerät so ausgebildet daß es gleichzeitig die
Zerstreuung mehrerer Lichtstrahlen feststellen und messen kann, die durch ein zu untersuchendes optisches
System hindurchgehen. Bei einer derartigen erfindungs-
gemäßen Ausführungsform gehen mehrere Lichtstrahlen durch das zu untersuchende optische System
'■ < hindurch und werden dann von dem beweglichen
■: Grenzortkurvenelement abgeschattet bzw. abgedun-
'■■; kelt. Diese Lichtstrahlen werden danach sofort nach
dem Durchgang durch das bewegliche Grenzortkurven- : clement auf einzelne Detektoren fokussiert, wobei für
; jeden Lichtstrahl ein Detektor vorgesehen ist. Durch
; Fokussieren jedes Lichtstrahls auf seinen jeweiligen
; Detektor kann die Ablenkung mehrerer Lichtstrahlen
mit dem erfindungsgemäßen Gerät nach dieser Ausführungsform gemessen werden.
Ein Vorteil dieser erfindungsgemäßen Ausführungsform besteht darin, daß die Zerstreuung eines
^ Lichtstrahls optisch nicht die Zerstreuung der übrigen
' Lichtstrahlen stört. Beispielsweise können vier diskrete
V Lichtstrahlen durch das bewegliche Grenzortkurvenele-
ί ment hinsichtlich der Abschattung an derselben Stelle
festgestellt werden, und dann gelangen diese diskreten
Lichtstrahlen zu ihren jeweiligen, diskreten Detektoren. Es ist also nicht erforderlich, getrennte hintereinander
kommende Lichtstrahlen getrennt und nacheinander zu verwenden.
Ein v/eiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung besteht in der Angabe von allgemeinen Parametern
eines sich drehenden, beweglichen Grenzortkurvenelements. das die Zerstreuung eines Strahls innerhalb einer
Ebene in zwei Dimensionen messen kann. Wenn die Ebene ein sich drehendes bewegliches Grenzortkurvenelement
mit im wesentlichen lichtundurchlässigen und im wesentlichen lichtdurchlässigen Bereichen und
wenigstens zwei dazwischenliegende Grenzen umfaßt, so sollten die Grenzen die Beziehung aufweisen, daß
άθ/dr einer Grenze algebraisch größer als der Wert
dB/dr für die andere Grenze ist (Θ ist der Winkel und r ist der Radius). Beide Beziehungen sollten für
irgendeiner. Wert von r (Radius) bei dem erwarteten Zerstreuungsbereich gelten. Vorteilhaft, jedoch nicht
erforderlich ist es. daß das Vorzeichen von (T')/dr sich
nicht ändert.
Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung besteht in der Angabe von allgemeinen Parametern
eines sich in Translation bewegenden beweglichen Grenzortkurvenelcmentes, das die zweidimensionalen
Zerstreuungen eines Lichtstrahls innerhalb einer Ebene messen kann. Wenn die Ebene ein Grenzortkurvenelement
mit Translationsbewegung aufweist, das sich in der X-Richtung eines karthesischen Koordinatensystems
bewegt, einen im wesentlichen lichtundurchlässigen Bereich, einen im wesentlichen lichtdurchlässigen
Bereich und wenigstens zwei dazwischenliegende Grenzen aufweist, sollten die Grenzen der Beziehung,
daß dx/dy einer Grenze algebraisch größer als der Wert dx/dy der anderen Grenze ist, genügen. Beide
Beziehungen sollten für irgendeinen Wert von y innerhalb des erwarteten Zerstreuungsbereichs erfüllt
sein. Es ist vorteilhaft, jedoch nicht erforderlich, daß sich das Vorzeichen von dx/dy nicht ändert.
Der Vorteil gemäß dieser Ausführungsform besteht darin, daß das beschriebene Meßgerät mit dem
herkömmlichen optischen System nach der Hartmann-Methode verwendet werden kann. Durch Messen der
Strahlenzerstreuung an der sich bewegenden Grenzortkurve kann die automatische Ablesung bzw. Datengewinnung
auf einfache Weise aus dem optischen System gemäß dem Hartmann-Verfahren erhalten werden.
Gemäß einer weiteren erfindungsgemäßen Ausgestaltung der Erfindung besitzt die bewegliche Grenzortkurve
bzw. das bewegliche Grenzortkurvenelement Kanten bzw. Grenzen mit stark unterschiedlicher Form.
Bei diesem erfindungsgemäßen Merkmal dreht sich das Grenzortkurvenelement um eine Achse. Das sich
drehende Grenzortkurvenelement besitzt einen im wesentlichen lichtdurchlässigen Bereich, einen im
wesentlichen lichtundurchlässigen Bereich und zwei dazwischenliegende Grenzen. Eine Grenze ist entsprechend
der allgemeinen mathematischen Formel R = kB
to und die andere Grenze ist entsprechend der allgemeinen mathematischen Formel R k& ausgelegt. Durch
Messen einer Abschattung an jeder Grenze kann die Linsenausniessung vorgenommen werden.
Der Vorteil dieser Ausführungsform besteht insbesondere
darin, daß sich das bewegliche Grenzortkurvenelement mit konstanter Drehzahl drehen kann. Dadurch
kann eine relativ einfache Bewegung des sich bewegenden Grenzortkurvenelements bzw. der sich bewegenden
Gren/.UI ikui ve en ciCüi VVCTuCH.
Ein weiterer Vorteil der vorliegenden Erfindung besteht darin, daß die bewegliche Grenzortkurve bzw.
das bewegliche Grenzortkurvenelement für eine Vielzahl von optischen Lösungen ausgestaltet sein kann. Bei
Verwendung von vier Grenzen können mehrere Abschattungen mit einer entsprechenden Anzahl an
Messungen der Lichtstrahlablenkung vorgenommen werden.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird ein bewegliches Grenzortkurvenelement
verwendet, das insbesondere auch zur Ausmessung von zu untersuchenden optischen Systemen geeignet ist, die
eine unterschiedliche Lichtdurchlässigkeit aufweisen. Bei dieser erfindungsgemäßen Ausführungsform ist das
bewegliche Grenzortkurvenelement mit vier Grenzen versehen. Zwei Grenzen sind entsprechend der
Gleichung R= kB und die anderen beiden Grenzen sind entsprechend der Gleichung R= -kB ausgelegt. Diese
Grenzen sind drehlagemäßig so ausgerichtet, daß die im wesentlichen lichtdurchlässigen Bereiche des Grenzortkurvenelements
für die Hälfte der Zeit Licht zu den Detektoren durchlassen und Licht während ύτ anderen
Hälfte der Zeit nicht zu den Detektoren durchlassen. Indem eine integrierte Schaltungsanordnung mit dem
Detektor verbunden wird und die festzustellende Abschattung daduch verursacht wird, daß das gemittelte
Licht durchgelassen wird, dessen gemessener Wert über wenigstens einen vollen Zyklus der Drehung des
Grenzortkurvenelements integriert wird, erhält man einen sehr empfindlichen Detektor mit gleichförmigem
Ausgangssignal über einen weiten Bereich der Abschattungen des zu untersuchenden optischen Systems.
Ein weiterer Vorteil der vorliegenden Erfindung besteht darin, daß diese Ausführungsform insbesondere
zur Ausmessung aller Arten von zu untersuchenden optischen Systemen mit unterschiedlicher Lichtdurchlässigkeit
geeignet ist. Beispielsweise sind gemäß dieser Ausführungsform Linsen- bzw. Brillengläser mit entweder
konstanter oder veränderlicher Tönung leicht auszumessen. Diese Messung vor zu untersuchenden
optischen Systemen mit unterschiedlicher Urindurch
lässigkeit kann auf einfache Weise ausgeführt werden, ohne daß die Intensität des zu messenden bzw.
messenden Lichtstrahls verändert werden muß. Darüber hinaus ist die Kalibrierung auf die »getönten« bzw.
»schattierten« Linsen automatisch. Eine jeweils einzelne Ein- bzw. Verstellung von Hand ist nicht erforderlich.
Eine weitere bevorzugte Ausführungsform der Erfindung besteht in der Verwendung einer ertlndungs-
gemäßen Ablese- bzw. Meßwertgewinnungseinrichtung in Kombination mit wenigstens einer dieser unterschiedlichen
Aueführungsformen des erfindungsgemäßen Linsenmeßgeräts. Hierbei kann ein Linsenmeßgerät mit
einer Lichtquelle verwendet werden, die entweder einen im wesentlichen parallelgerichteten Lichtstrahl, oder
einen divergenten oder konvergenten Lichtstrahl benutzt.
Darüber hinaus kann das Verfahren mit der beweglichen Grenzortkurve bzw. mit dem beweglichen
Grenzortkurvenelement auch dazu verwendet werden, andere optische MeB- und Untersuchungsverfahren,
beispielsweise das optische Meßverfahren gemäß der Hartmann-Methode zu automatisieren. Die Hartmann-Methode
ist das experimentelle Äquivalent zu einer
optischen Strahlenaufzeichnung bzw. -abtastung (optical ray trace), in der der Ort der Strahlenbündel, die
durch einen Bereich von öffnung in der Nähe einer zu untersuchenden Linse hindurchgeht, unter Kenntnis der
Bündellagen r.n zwei oder mehreren Ebenen ermittelt werden (eint Ebene ist beispielsweise die Ebene des zu
untersuchenden optischen Systems). Bei Anwendung des Verfahrens mit beweglicher Grenzortkurve können
diese Lichtbündellagen in einer vorgegebenen Ebene für eine zufällige Anordnung von öffnungen gleichzeitig
gemessen werden, wobei jede der Öffnungen auf einen ihr zugeordneten, individuellen Fotoreceptor abgebildet
wird. Dadurch besteht nicht die Gefahr, daß die zu messenden Lichtbündel vertauscht bzw. verwechselt
werden, da jede Lichtbündelmessung einem einzigen Lichtdetektor zugewiesen bzw. zugeordnet ist. Dies ist
im Hinblick auf andere Ausführungsformen (beispielsweise mit fotografischer Aufnahme) der Hartmann-Untersuchungsverfahren
vorteilhaft. Bei den herkömmlichen Einrichtungen und Verfahren treten manchmal Unsicherheiten in der Zuordnung und Verwechslungen
auf, da nicht sicher ist. welches Bündel gerade hinsichtlich seiner Lage gemessen wird. Insbesondere
im Zusammenhang mit den Schwierigkeiten der Ausmessung von Brillenlinsen ermöglicht dieselbe, hier
vorliegende mathematische Analyse die Verwendung von Summen oder Differenzen der gemessenen Lagen
entsprechender bzw. geeigneter Lichtbündel, die eine Meßebene in einer Anordnung gemäß der Hartmann-Methode
queren.
Ein weiterer Vorteil der vorliegenden Erfindung besteht darin, daß das zu untersuchende optische
System nicht in irgendeine spezielle Ausrichtung oder Zuordnung gedreht werden muß. Das zu untersuchende
optische System kann vielmehr bezüglich der zu untersuchenden Hauptachsen willkürlich in das Linsenmeßgerät
eingesetzt werden.
Die Erfindung weist darüber hinaus auch den Vorteil auf, daä die Änderung der Winkellage des Strahls
insbesondere für die automatische Ablesung bzw. für die automatische Meßdatengewinnung geeignet ist Durch
Oberführen der automatisch ermittelten Daten - die hier in Polarkoordinaten gezeigt sind - in herkömmliche
karthesische Koordinaten, können die Sphäre und der zugehörige Zylinder zusammen mit Winkeln
ermittelt werden.
Ein weiterer Vorteil der vorliegenden Erfindung Hegt
in der Tatsache, daß spezielle Linsen mit kombinierten, verbundenen und komplexen optischen Flächen nicht
erforderlich sind. Das erfindungsgemäße Linsenmeßgerät
besitzt in Zusarrticsni^sg mit der Einrichtung zur
automatischen Ablesung bzw. Mc£dorr-r<f°winnun£ nur
herkömmliche optische Systeme, die einfach .·τ*ί
kostengünstig sind.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird ein Gerät und ein Verfahren zur Ausmessung
von zu untersuchend·.;; Linsen angegeben, das ohne große Erfahrung oder Kenntnis von einer wenig
erfahrenen Bedienungsperson betrieben bz1". angewendet
werden kann. Bei dem erfindungsgemäßen Linsenmeßgerät wird eine zu untersuchende Linse !ediglich in
einem vorgegebenen Sichtweg angeordnet. Nach der Anordnung oder nach dem Anbringen der zu untersuchenden
Linse wird die Ausmessung innerhalb sehr kurzer Zeit durchgeführt. Die Verschiebung der Linse
bezüglich der Meßöffnungen ermöglicht eine schnelle Messung der Gleichförmigkeit der Linse. Die Verschiebung
des zu untersuchenden optischen Systems bewirkt lediglich eine Änderung der Prismen-Meßwerte, da der
optische Mittelpunkt des Linsensystems bei uer Ermittlung der Linsengleichförmigkeit verschoben wird.
Ein Vorteil dieser Ausführungsform der Erfindung liegt darin, daß die optischen Fehler einer Bedienungsperson
die Ausmessung des zu untersuchenden optischen Systems nicht beeinflussen bzw. sich nicht zu den
Meßwerten des zu untersuchenden optischen Systems addieren. Wenn die Bedienungsperson oder drr
Benutzer des Linsenmeßgeräts an der Messung optisch sozusagen teilhat oder teilnimmt, so müssen die
individuellen Brechungs-Korrekturen des Benutzers berücksichtigt werden, bzw. seine eigenen, individuellen
Fehler gehen in die Messung ein. Dadurch kann das Ergebnis verfälscht werden. Darüber hinaus können die
algebraisch sich addierenden Fehler und die Aufzeichnungsfehler des Benutzers bei den herkömmlichen
Linsenmeßgeräten durch das erfindungsgemäße Linsenmeßgerät vollständig vermieden werden.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird ein Linsenmeßgerät angegeben, das den
Astigmatismus und Kreuzzylinder ausmißt. Bei dieser Ausführungsform wird die Strahlzerstreuung an der
Grenzortkurve in zwei Kreuzzylinderkomponenten aufgespalten. Durch die in. weiteren noch beschriebene
logische Schaltung ergibt diese Strahlablenkung sowohl eine Messung der Sphäre als auch des Kreuzzylinders
zusammen mit der Messung des zugehörigen Achsenwinkels.
Der Vorteil dieser erfindungsgemäßen Ausführungsform liegt insbesondere darin, daß diskrete Messungen
des Astigmatismus voneinander getrennt sind und die Messungen für eine algebraische Addition geeignet sind.
Ein weiterer Vorteil der vorliegenden Erfindung besteht in der Tatsache, daß die :-igebraische Addition
sehr schnell durch herkömmliche elektronische Schaltungsanordnungen durchgeführt werden kann, um die
Strahlenwinkellage bezüglich der Linsensphäre, des Zylinders und der zugehörigen Zylinderachsen zu
messen bzw. zu erhalten.
Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der vorliegenden
Erfindung besteht darin, daß das Vorhandensein von Linsenbrechkräften festgestellt werden kann, die
nicht die herkömmlichen sphärischen, zylindrischen und Prismen-Brechkräfte sind. Wenn solche anderen Linsenbrechkräfte
festgestellt und lagemäßig srmittelt werden, können Vorkehrungen getroffen werden, um
das Vorhandensein anderer Brechkräfte anzuzeigen.
Die Erfindung also eine automatische Ablesung bzw.
MeBwertdstengewinnur.g für ein Linsenmeßgerät, bei
dem der Licr^trahi 2.bge'>;>
Ki >srd, wie aies beispielsweise
hei er»- ??artTn^nn-Methcde der Fail ist. Bei solch
clr.er.!. insei ^ei^erät mit Lichtstrahkolenkung gelan-
gen ein oder mehrere von einer Lichtquelh kommende
Lichtstrahlen durch ein zu untersuchendes optisches System und werden durch dieses auf einen abgelenkten
Lichtweg abgelenkt Die Messung des abgelenkten Lichtweges innerhalb eines vorgegebenen Zerstreuungsbereiches steht üblicherweise in Beziehung zu
verschiedenen Brechkräften des zu untersuchenden optischen Systems, beispielsweise in Beziehung zur
sphärischen. Zylinder-, Zylinderachsen- und Prismenbrechkraft. Die Erfindung schafft also Einrichtungen
zum Messen der abgelenkten Lichtwege und umfaßt eine sich bewegende Grenzortkurve bzw. ein sich
bewegendes Grenzortkurvenelement mit Rändern bzw. kanten oder Grenzen gänzlich unterschiedlicher Form.
Das Grenzortkurvenelement ist so angeordnet, daß es den abgelenkten Strahl in einer bekannten Ebene
innerhalb des Zerstreuungsbereichs in einem Abstand von dem zu untersuchenden optischen System schneidet
und abdunkelt bzw. abschattet Die bewegliche Grenzortkurve bzw. das bewegliche Grenzortkurvenelement
bewegt sich vorteilhafterweise entlang eines vorgegebenen Bewegungsweges innerhalb einer bekannten
Ebene mit einer bestimmten Geschwindigkeit Das Grenzortkurvenelement besitzt einen ersten im wesentlichen lichtdurchlässigen Bereich, einen zweiten, im
wesentlichen lichtundurchlässigen Bereich sowie wenigstens zwei zwischen dem lichtdurchlässigen und dem
lic'nundurchlässigen Bereich liegenden Grenzen, jeder
der beiden Grenzen legt einen einzigen, eindeutigen Schnittpunkt innerhalb des Zerstreuungsbereichs für
jede Lage des Strahls fest und überstreicht den vorgewählten Zerstreuungsbereich an unterschiedlichen Winkellagen bezüglich des vorgegebenen Weges
des sich bewegenden Grenzortkurvenelements. Nach dem Durchgang des Strahls durch das Grenzortkurvenelement wird er auf einem lichtempfindlichen Detektor
abgebildet. Durch Messen der Lag': der beweglichen
Grenzortkurve dann, wenn die Grenzortl urve den Strahl mit zwei dieser Grenzen abschauet, kann die
Größe der Strahlzerstreuung b/w Ablenkung gemessen
und mit der Ausmessung des optischen Systems in Bezug gebracht werden. Der Detektor ist mit einer
Schaltungsanordnung versehen, die die beiden bei der Abschattung auftretenden Detektorzustande mittelt.
Dadurch können auch Linsensysteme mit unterschiedlicher Lichtdurchlässigkeit gemessen werden.
Die Erfindung wird nachstehend anhand der Zeichnungen beispielsweise näher erläutert. Es zeigt
Fig. la eine schematische optische Darstellung, die
ein optisches System für die Hartmann-Methode wiedergibt, das voneinander räumlich beabstandete
Lichtstrahlen durch eine zu untersuchende Linse projiziert, wobei die Lichtstrahlen hinsichtlich der
Zerstreuung bzw. der Ablenkung oder Auswanderung mit dem erfindungsgemäßen beweglichen Grenzortkurvenelement bzw. der erfindungsgemäßen beweglichen
Grenzortkurve gemessen und auf einen Fotodetektor fokussiert werden, und die tatsächliche Strahlzerstreuung bzw. -auswanderung durch die Strahlabschaltung
angezeigt oder ermittelt wird, wenn die genaue Drehlage der beweglichen Grenzortkurve bzw. des
beweglichen Grenzortkurvenelements bekannt ist,
Fig. Ibeine schematische optische Darstellung einer
positiven sphärischen Linse in dem in Fig. la dargestellten Gerät, wobei diese Figur die Zerstreuung
bzw. Ab- oder Auslenkung der Lichtstrahlen aufgrund der positiven sphärischen Linse wiedergibt,
0° -90°-Kreuzzylinderlinse, die in das optische System des in Fig. la dargestellten Geräts eingesetzt wird,
wobei die Zerstreuung, bzw. die Ab- und Auslenkung des Lichtstrahls dargestellt wird, was durch die
90° -Kreuzzylinderlinse verursacht wird,
F i g. Id eine schematische optische Darstellung einer
45° — 135°-Kreuzzylinderlinse in dem optischen System des in F i g. 1 a dargestellten Gerätes, wobei die
Zerstreuung bzw. Ab- oder Auslenkung der durch das optische System hindurchgehenden Strahlungen
wiedergegeben ist,
Fig.2 das bewegliche Grenzortkurvenelement gemäß der vorliegenden Erfindung, wobei bevorzugte
Ränder oder Kanten unterschiedlicher Form die Grenzen bilden,
reichs des beweglichen Grenzortkurvenelements, um
die einzelnen Markierungsabstände wiederzugeben, die
zur Ermittlung der genauen Drehlage des beweglichen
F i g. 4 eine schematischc Darstellung einer zentralen
Rechnereinheit die im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen, beweglichen Grenzortkurvenelement verwendet wird, wobei die Rechnereinheit die
genaue Zersteuerung bzw. Ab- oder Auslenkung eines detekrierten Lichtstrahls in der Ebene des beweglichen
Grenzortkurvenelementes ermittelt.
F i g. 5 ein Zeitd-agramm. anhand dem die verschiedenen Abfragen der Winkelintervalle des beweglichen
Grenzortkurvenelements erläutert werden,
Fig.6a und 6b Zeitdiagramme in graphischer Darstellung, die die Lichtmittelung gemäß der vorliegenden Erfindung wiedergeben, um die Lichtabschattung abfühlen zu können, wenn Linsen unterschiedlicher
Tönung bei dem erfindungsgemäßen optischen System verwendet werden,
Fig. 7 eine vereinfachte; Schaltungsanordnung für eine
Abtastschaltung, um den Zeitpunkt der Abschattung eines Lichtstrahl» zu ermitteln, und
F i g. 8 das bewegliche: Grenzortkurvenelement gemäß der vorliegenden Erfindung, das in einem
Lichtsystem mit nicht parallelen Lichtstrahlen verwendet wird, wobei die Abschaltungen bei konvergierendem Licht auftreten.
Nachfolgend wird zunächst die Hartmann'sche Methode bzw. eine Anordnung zur Durchführung der
Hartmann'schen Methode beschrieben. Es werden Proben von zu untersuchenden Linsen bereitgestellt, so
daß die bei der Hartmann'schen Methode verwendeten mathematischen Beziehungen und Formeln verstanden
werden können.
Anschließend soll die sich bewegende Grenzortkurve
diskutiert werden. Diese Ortskurve wird analysiert.
Danach wird die zugehörige Rechnerschaltung zui..
Feststellen des winkelmäßigen Intervalls der Abschattung bzw. der Verdunklung durch die sich bewegend
Grenzortkurve erläutert.
Anschließend wird die Umsetzung bzw. die Überführung des winkelmäßigen Intervalls - was typischerweise in Zeitintervallen ausgedrückt wird - in die
herkömmliche Sphären-, Zylinder-, Achsen- und Prismenlinsenbrechkraft beschrieben.
Es wird darauf hingewiesen, daß die sich bewegende Grenzortkurve gemäß der vorliegenden Erfindung nicht
auf die Hartmann'sche Methode beschränkt ist. Anhand von F i g. 8 soll gezeigt werden, daß die Ortskurve auch
im Zusammenhang mit konvergierendem oder divergierendem Licht genausogut arbeitet.
Fi g. la zeigt eine Anordnung für die Hartmann'sche
Methode. Diese Anordnung bzw. dieses Verfahren ist Stand der Technik und zum erstenmal von J. Hartmann
1904 in Zeitschrift für Instrumentenkunde, 24,1,33, 97
(1904) veröffentlicht worden. Kurz gesagt ist die Hartmann'sche Methode ein Test zur Feststellung von
Abbildungsfehlern, wie etwa die sphärische Aberration, Comafehler, Astigmatismus, Primafehler und dergleichen. Bei diesem Verfahren werden von einer
Punktlichtquelle (die üblicherweise an einer unendlich fernen Stelle angeordnet ist) auftreffende Strahlen
durch kleine Löcher aufgeteilt Die kleinen Löcher befinden sich üblicherweise in einer Metallscheibe, die
nahe der Linse, dem Objektiv oder dem Spiegel, die, das
bzw. der untersucht werden soll, angeordnet ist Nachdem die Strahlen von einer Punktlichtquelle auf
den zu untersuchenden Spiegel oder die zu untersuchende Linse aufgetroffen oder durch den Spiegel oder die
Linse hindurchgegangen sind werden die Strahlen hinsichtlich ihrer Zerstreuung untersucht Es wurden
verschiedene Schemata verwendet um eine solche Zerstreuung zu messen. Die Grenzortkurve gemäß der
vorliegenden Erfindung ist ein solches Schema zur Messung der Zerstreuung.
Bei einem Hartmann'schen Untersuchungsverfahren ist eine der geeignetsten Punktlichtquellen ein weit
entfernter Stern. Bekanntermaßen können solche entfern tu η Punktlichtquellen künstlich geschaffen werden. Dies wird in dem Buch von Strong, »Concepts of
Classical Optics«, W. H. Freeman and Company, San Francisco. 1958, insbesondere anhand von Rg. 16-1 und
auf dtn Seiten 351 - 372 beschrieben.
Eine der zahlreichen Möglichkeiten, eine Punktlichtquelle zu simulieren, ist in dem Artikel »A Spot Diagram
for Generator Lens Testing« von T. L Williams in Optica Acta. 1968. Band 15. Nr. 6. Seiten 553-566.
beschrieben. Der Teil in F i g. 1 a, der mit dem Zusatz »Stand der Technik« versehen ist ist eine Anpassung
von F i g. 2 dieses Artikels.
Eine Punktlichtquelle wird in Fig. la durch eine Lichtquelle 14 dargestellt die üblicherweise eine sehr
intensive Lichtquelle ist. Um das Licht parallel zu machen, trifft das von der Lichtquelle 14 kommende
Licht auf eine Kondensorlinse 15 mit einer plankonvexen Gestalt nach Durchgang durch eine Öffnung 14a
und eine Sammellinse 17a auf. Bevor das Licht die Öffnung 14a erreicht, geht es durch eine Metallscheibe
16 mit vier Löchern 1 bis 4 hindurch, die in der Metallplatte in einem genauen winkelmäßigen Abstand
von 90° angeordnet sind. Man sieht daß vier diskrete Lichtstrahlen durch die Platte 16 hindurchgehen.
Vorzugsweise ist die Platte 16 an der Kondensorlinse 15 angeordnet.
Die Lichtquelle 14 ist üblicherweise mit einer starken
elektrischen Filterung versehen und eine Gleichstrom-Lichtquelle, und zwar wegen der Modulation von aus
der Lichtquelle austretendem Licht die ein »Rauschen« oder eine unerwünschte Lichtmodulation an den in
Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung verwendeten Fotodetektoren hervorruft. Wenn eine
Abschattung auftritt, könnte ein solches Rauschen eine falsche Anzeige der Abschattung hervorrufen und die
Instrumentengenauigkeit stören bzw. verschlechtern.
Das durch die Kondensorlinse 15 und die Maske 16 hindurchgehende Licht wird üblicherweise mit einer
Kollimatorlinse 18 parallel gemacht. Bei der Kollimatorlinse 18 gehen die diskreten, parallelen Uchtbündel von
den jeweiligen Löchern 1 bis 4 durch das zu untersuchende optische System S hindurch. Vom zu
untersuchenden optischen System S gelangen die
Strahlen durch die sich bewegende Grenzortkurve L
und die FokussrierungsHnse 140 hindurch auf einen Fotodetektor D.
Die Scheibe 16 kann auch anders angeordnet sein. Beispielsweise kann die Scheibe 16 an der Stelle 16'
zwischen dem zu untersuchenden optischen System S und der Kondensorlinse 18 angeordnet sein, wie dies
strichliniert dargestellt ist
Wie aus F i g. la unmittelbar zu ersehen ist gehen die parallelen Lichtstrahlen von dem Kondensorlinsensy
stern durch das zu untersuchende optische System
hindurch. Am zu untersuchenden optischen System tritt eine Ablenkung auf. Diese Ablenkung ist eine Funktion
der Brechkraft des zu untersuchenden q· tischen
Systems.
Bei Vergleich mit der herkömmlichen Hartmannschen Methode zeigt sich, daß die Kondensorlinse 15
und die KolUmatorünse 18 als künstlicher Stern
anzusehen sind. Diese Linsen erzeugen ein Licht derart, als ob es von einer unendlich fernen Punktlichtquelle.
beispielsweise einen Stern, kommt
Zuvor wurde ein einfache optische Anordnung erläutert die erforderlich ist. um Teststrahlen, die durch
eine zu untersuchende Linse 5 hindurchgehen, zu erzeugen. Der Einfluß, den die zu untersuchende Linse S
auf solche Lichtstrahlen ausübt soll nachfolgend in einfacher Weise erläutert werden.
In F i g. Ib ist das zu untersuchende optische System S
als sphärische Linse 51 dargestellt Bekanntermaßen lenkt eine sphärische Linse 51 das Licht nach innen ab.
Dies ist in F i g. 1 b in bezug auf ein karthesisches Koordinatensystem dargestellt Wenn man eine solche
Ablenkung in einer algebraischen Gleichung angibt, so gilt die allgemeine Gleichung für das sphärische
Äquivalent (Seq)
Hierbei sind Xi, Y\ die Ablenkungen des Lichtstrahls
1, und die anderen Ablenkungen werden in entsprechender Weise bezeichnet Der Einfachheit halber wurde der
Proportionaiitätsfaktor zwischen der spärischen Brechkraft und der Ablenkung als Eins angenommen. Dies
erscheint jedoch in diesen Beziehungen nicht.
In Fig. Ic ist die Ablenkung dargestellt die durch
Kreuz-Zylinder-Linsen (cross cyclinder lenses) hervor-
so gerufen wird. Das zu untersuchende opt >che System 5 2
besteht wie dargestellt, bei diesem speziellen Beispiel aus winen positiven Zylinder 20, der zur 90° -Achse oder
zur V-Achse ausgerichtet ist. und einem negativen Zylinder 22. der zur 0°-Achse oder zur X-Achse
ausgerichtet ist. Derartige Linsenelemente sind Üblicherweise zusammengesetzt und besitzen die
dargestellte optische Grenzfläche zwischen diesen Elementen. Diese Grenzfläche ist nur zur Erleichterung
des Verständnisses dargestellt.
Unter Verwendung derselben, zuvor angegeben Konvention kann der 0° =90"=Zylinder (C+) durch
folgende Gleichung ausgedrückt werden:
- V1-V2+
V4)
Hierbei sind X\, Y\ die Ablenkungen des Lichtstrahls 1, und die entsprechenden Ablenkungen der anderen
Lichtstrahlen sind entsprechend dargestellt bzw. bezeichnet.
Bekanntermaßen können Kreuzzylinderlinsen eine vektorielle Addition durchführen. Dies ist beispielsweise
in der US-PS 38 22 932, die auf denselben Erfinder zurückgeht, beschrieben.
F i g. Ib zeigt eine positive Zylinderlinse 24 in einem
Winkel von 45° und eine negative Zylinderlinse 26 in einem Winkel von 135°. Die optische Grenzfläche
zwischen den Linsen 24, 26 ist lediglich zur Erleichterung des Verständnisses dargestellt Wenn C1 einer
Winkellage von 45° bis 145° entspricht, kann die algebraische Gleichung für eine solche Ablenkung
folgendermaßen geschrieben werden:
Dia X- und V-Koordinaten der Ablenkung sind wie
zuvor angegeben.
Die zuvor angegebenen algebraischen Gleichungen geben bei einer Kombination derselben die Brechkraft
bzw. den Ort d<r Brechkraft der meisten Brillenlinsen
an. Speziell der Kreis, der Zylinder und der die Zylinderachse sind alle eine funktion der zuvor
angegebenen allgemeinen Gleichungen. Linsen können jedoch auch andere Formen als Kreise. Zylinder oder
Prismen aufweisen. Wenn dies der Fall ist, ist es wichtig zu wissen, daß die Linsen nicht auf herkömmliche Weise
beschrieben werden können, und dLe Bedienungsperson
sollte sich diese Tatsache bewußt sein.
Solche Linsen können allgemein durch folgende Gleichungen beschrieben bzw. untersucht werden:
X2-Xi-Xt-Υ*+Y2+ Yi-
CA
PV1 = -Xy + X2-X1+ Χλ- ),+ Y2- Yi+ Yt
PV2= +X1 -X2 + Xj-λ.,·- ν,+ Y2- Yi+ Y*
Hierbei ist CA proportional dem zirkulären Astigmatismus, und PV, und PVj sind proportional den
Komponenten der Brechkraftänderung über die Linsenoberfläche.
Was den zirkulären Astigmatismus (CA) betrifft, kann
die Brechungsdivergenz, die aus der Kombination einer Reihe von sphäro-zylindrischen Linsen, die hintereinander bzw. zusammen oder »tandemmäßig« benutz*
werden, hervorgerufen wird, normalerweise in Ausdrükken von entsprechenden Linsenwirkungen von einfacheren sphärozylindrischen Linsen in einer entsprechenden
Linsenebene ausgedrückt werden. Dies ist möglich, weil zwei sphärische Linsen, die zusammen bzw. hintereinander verwendet werden, durch bekannte Formeln als eine
andere »effektive sphärische Linse« ausgedruckt werden können, oder eine sphärische Linse und ein Zylinder
kann in entsprechender Weise zu einer entsprechenden sphärozylindrischen Linse »kombiniert« werden, wobei
entsprechende Formeln für die entsprechenden Meridiane verwendet werden. Diese übliche Äquivalenz für
mehrere Linsen, die zusammen bzw. hintereinander verwendet werden, ist jedoch nicht immer richtig. Die
gewöhnlichen Formeln zum Kombinieren von Linsenwirkungen, die bei zwei Zylindern oder entsprechend
orientierten Achsen verwendet werden, führen zu einer neuen äquivalenten Linse. Zylinderlinsen, deren Achsen
nicht ausgerichtet sind, ergeben jedoch neue optische Wirkungen, die nicht in Ausdrücken von einfachen
sphäro-zylindrischen Linsenwirkungen ausgedrückt werden können. Die Wirkungen oder Effekte, die durch
herkömmliche Linsen hervorgerufen werden, sollen als »zirkularer Astigmatismus« bezeichnet werden. Der
Grad bzw. das Maß der Effekte oder Wirkungen (des zirkularen Astigmatismus), die durch zwei schräg bzw.
kreuzweise ausgerichtete Zylinder erzeugt werden, ist völlig vergleichbar mit Effekten, die normalerweise
durch die Trennung von dünnen Linsen erzeugt werden, d, h. der zirkuläre Astigmatismus ist proportional der
Brechkraft jedes Zylinders und seiner Trennung. Möglicherweise ist dies normalerweise eine kleine
Brechkraft im wichtigsten Fall des menschlichen Auges und kann beim Sehen normalerweise vernachlässigt
werden.
Was die Brechkraftveränderungen, die den Größen PVi und PV2 zugehören, betrifft, so sind diese Arten von
Linsenbrechkraftänderungen durch Linsen dargestellt,
die in der US-PS 35 07 565 und in der US-PS 37 51 138 dargestellt und beschrieben sind. Wie dem Fachmann
adf diesem Gebiete klar ist, weisen diese Linsen
sphärische und zylindrische Linseneigenschaften auf, die über die Oberfläche der Linse hinweg veränderlich bzw.
unterschiedlich sind. Darüber hinaus können andere Linsenarten diese Art von veränderlichen sphärischen
:·η und zylindrischen Brechkräften hervorrufen. Beispielsweise können die Bsfokaüinsen die an den optischen
Grenzen so zusammengesetzt sind, daß eine Linse an wenigstens einer öffnung angeordnet und die andere
Linse an der anderen Öffnung angeordnet ist. solch eine
In Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung wurde allgemein festgestellt, daß dann, wenn bei
Mehrfachlinsen (multiple)
[VPK,)2 + (PK2)2]
ist, die Gesamtbrechkraft des ausgemessenen Linsensystems nicht merklich beeinflußt wird. Die Ausdrücke 5
η sollen im weiteren noch beschrieben werden.
Bei den zuvor angegebenen Gleichungen sind drei Lichtstrahlen erforderlich, um eine Lösung in Sphäre,
Zylinder, Zylinderachse und Prisma zu erhalten bzw. zu identifizieren. Für die Bestimmung £jr Brechkraftände-
•to rungen (PV) sind Bereiche bzw. Flächen (arrays) jedoch
aufgrund der höheren Anzahl von Daten für die Genauigkeit und die Überwachung bzw. Oberprüfung
vorgegebener, auf dem Markte erhältlicher Fotodetektoren mit vier Detektoren vorteilhaft.
« Nachdem die allgemeinen Gleichungsparameter angegeben sind, soll nachfolgend die Konfiguration der
sich bewegenden Grenzortkurve L beschrieben werden.
V) Nachdem das gesamte optische Schema gemäß der
vorliegenden Erfindung beschrieben wurde, wird njnmehr auf F i g. 2 Bezug genommen, die eine
bevorzugte Ausführungsform der beweglichen Grenzortkurve in Form einer sich drehenden Scheibe
" wiedergibt.
Die bewegliche Grenzortkurve L besteht aus einem lichtdurchlässigen Material, beispielsweise aus Glas. Die
Scheibe ist mit zwei breiten Informationsbereichen oder -flächen versehen. Der erste Bereich ist ein Randbereich
120, der die Scheibendrehung definiert bzw. festlegt.
Der zweite Bereich umfaßt den Innenbereich 125 der Scheibe, der die abgelenkten Lichtstrahlen abschattet
bzw. abdunkelt.
"■> diskreter Nocken 132, die um den Außenbereich der
Glasscheibe herum in einem vorgegebenen winkelmäßigen Abstand voneinander angeordnet sind. Im vorliegenden Falle sind in räumlichem Abstand zueinander
256 Nocken pro Umdrehung angeordnet. Die Funktion der Nockeif 122 dient einer genauen Drehlage der
Scheibe. Wenn diese genaue Drehlage der Scheibe zusammen mit dem Auftreffen des Lichtes am Detektor
150 (vgl. Fig.la) identifiziert wird, kann eine genaue
Winkelmessung vorgenommen werden. D>e Bezng^ter**
für die Drehung ist durch eine nicht vorhandene Nocke an der Stelle 121 vorgegeben. Wie nachfolgend noch
erläutert werden wird, kann die genaue Drehlage der Ortskurve L zum Zeitpunkt der Abschattung durch
elektronische Erkennung dieses Intervalls durch eine Zeitabfühlschaltung bestimmt werden.
Der Randbereich 120 kann auf verschiedene Weise ausgeführt sein. Beispielsweise könnte eine mehrfach
kontaktierte Binärcodierscheibe (multi-bond binary encoding disk), die beispielsweise von der Firma
Baldwin Electronics. Inc in Little Rock, Arkansas, hergestellt wird, dazu verwendet werden, um die genaue
Drehlage der beweglichen bzw. sich bewegenden Grenzortkurve L zu bestimmen.
Die jeweiligen Strahlen gehen durch einen Bereich hindurch, der mit der gestrichelten Linie 1^0 begrenzt
ist. Entsprechend der Erläuterung anhand von Fig. la
ist die Zerstreuung der Strahlen innerhalb dieses Bereiches aus der Gesamtheit (total vocabulary) der zu
untersuchenden Linsen S zu erwarten, die innerhalb des Linsenmeßgeräts gemäß der vorliegenden Erfindung
angeordnet werden kann. Es ist die Lage der Strahlzerstreuung, die die bewegliche Grenzortkurvo
feststellt und mißt.
Die Lage der Strahlen kann bei Durchgang durch die Scheibe im Bereich 130 gut bestimmt werden. Um ζ·ι
erläutern, wie dieses Segment gemäß der vorliegenden Erfindung arbeitet, sollen zunächst die Parameter der
Scheibe beschrieben, und die Grenzen zwischen den lichtundurchlässigen und den lichtdurchlässigen Bereichen
diskutiert werden. Danach wird die Art und Weise, wie diese Bereiche wirken, erläutert werden. Schließlich
wird der allgemeine Fall für derartige bewegliche Grenzort!· urven erläutert.
Grob gesagt besitzt die sich drehende Grenzortkurve zwei lichtdurchlässige Bereiche und zwei lichtundurchlässige
Bereiche. leder der lichtdurchlässigen Bereiche 132, 133 besitzt eine Grenze, die durch die Gleichung
R= kd (für die Grenzen 134a und 1346^ und durch die
Gleichung R = - kd (für die Grenzen 135a und 135ty
beschrieben werden kann.
Jede der Grenzen 134a und 1346 bzw. 135a und 1356
sind durch ein genaues Winkelintervall von 90° getrennt. Der lichtdurchlässige Bereich der sich
drehenden Scheibe läßt dann, wenn die Scheibe an irgendeiner Stelle im Bereich 130 vorbeiläuft. Licht für
die Hälfte der Zeit hindurch und Licht für die andere Hälfte der Zeit nicht hindurch. Dieses Merkmal wird
sich im weiteren noch im Zusammenhang mit einer Lichtmittelungsschaltung als wichtig erweisen. Obwohl
auch andere Einrichtungen zur Lichtmittelung verwendet werden können, so ermöglicht diese Lichtmittelungsschaltung
die Ausmessung von zu untersuchenden optischen Systemen und Linsen mit veränderlichen
Schattierungen bzw. Tönungen und sich daraus ergebender unterschiedlicher Lichtdurchlässigkeit.
Was den oberen lichtundurchlässigen Bereich 140 betrifft, so sieht man, daß dieser lichtundurchlässige
Bereich bei eingenommenen Winkelintervallen mit zunehmender Bewegung von der Achse 141 der sich
drehenden GrenzoriVjrve allmählich größer wird. Dies
ist deshalb der Fall, weil die jeweiligen Grenzen 134a und 135a einen größer werdenden Winkölbereich der
Scheibe einnehmen, wenn der Abstand radial von der Achse 141 nach außen zunimmt.
Der Bereich 142 ist in umgekehrter Weise ausgeDÜ-det
Insbesondere nimmt das Winkelintervall zwischen den Kurven 1346 und 1356 mit sich nach außer.
bewegendem radialem Abstand von der Drehachse 141 ab.
Es sei angenommen, daß ein Strahl in einem Abstand r
ίο und einem Winkel θ durch die Scheibe hindurchgeht.
Der Durchgang des Strahls kann intuitiv verstanden werden, bevor der allgemeinere Fall der hier beschriebenen
mathematischen Formeln betrachtet wird. Insbesondere ist für Änderungen des Abstandes r zur Achse
π 141 hin zu erkennen, daß der Zeitraum, während dem der Strahl durch die jeweiligen lichtundurchlässigen
Flächen 140 und 142 abgeschattet wird, bestimmt werden kann. Im Falle der lichtundurchlässigen Fläche
140 ist die Abschattung des Strahls durch die Fläche 140
■!·> umso länger, je weiter der Strahl von der Achse 141
entfernt ist Was die lichtundur .ässige Fläche 142
betrifft so ist die Abschattung des Strahls umso kürzer,
je weiter der Strahl von der Achse 141 entfernt ist Die lichtundurchlässigen Flächen schaffen also diskrete
2Ί Winkelintervalle, die die Polarkoordinaten rdes Strahls
von d-γ Drehachse 141 weg angeben.
Nachfolgend wird der Winkel des Strahls um die Achse 141 betrachtet. Das integrierte Winkelintervall
zwischen der Aufzeichnung der fehlenden Nocke 121 und zwei Grenzen zwischen dem lii.htundurchlässigen
und dem lichtdurchlässigen Bereich kann dazu verwendet werden, um die Winkellage zu bestimmen. Durch
Beobachten der Grenzen 134a und 135a. die jeweils den Strahl durchschneiden, kann beispielsweise beobachtet
Jj werden, daß das Mittel der winkelmäßigen Zerstreuung,
die von der Aufzeichnung der Nocke 121 gemessen wird, ein exaktes Maß für die Strahllage als Winkel um
die Achse 141 liefert. Diese Drehung kann mit äußerster Genauigkeit gemessen werden. Durch In-Bi-ziehung-Setzen
dieses Drehintervalls zum genauen Drehinter
vall der Nocken 120 kann die Verschiebung bzw. 'Wanderung des Strahls durch den Winkel θ gut
bestimmt werden.
Es können auch mehr als die vier Grenzen, wie sie
J> hier dargestellt sind, verwendet werden. Beispielsweise
könnten sechs Grenzen verwendet werden. Die lichtundurchlässigen und die lichtdurchlässigen Bereiche
der Grenzen könnten auch umgekehrt sein.
leder der jeweiligen lichtdurchlässigen Bereiche 132,
r»n 133 und der lichtundurchlässigen Bereiche 140, 142
weist eine vorgegebene Größe bzw. Abmessung auf. um den erwarteten Bereich der Strahlzerstreuung 130
vollständig abzudunkeln. Em Rücksetzen am Randbere.jh 120 durch die fehlende Nocke 121 sollte nur dann
>> auftreten, wenn einer dieser Bereiche den erwarteten
Bereich der Zerstreuung 130 vollständig abschattet bzw. abdunkelt. Andernfalls wurden radikale numerische
Wertverschiebungen auftreten, wobei geringe Winkeländerungen die sich ergebenden Berechnungen, welche
*>ο nachfolgend aargestellt werden sollen, wesentlich
schwieriger machen.
Nachfolgend sollen die vier dargestellten öffnungen beschrieben werden, die bei den zu untersuchenden
optischen Systemen verwendet werden.
i" Vorzugsweise sind die Blendenöffnungen \ -4 im
Durchmesser 0,38 mm (15 mils) zu groß. Ein optimaler
Bereich für jede der öffnungen 1—4 liegt zwischen 0,25 mm (10 mils) und 1,62 mm (60 mils), wobei auch eine
Öffnung bis zu 0,13 mm (5 mils) und eine öffnung bis zu
2,54 mm (100 mils) möglich ist.
Die oberen und unteren Grenzen der Öffnungsgrö-Ben werden durch zwei Parameter gesteuert bzw. sind
durch zwei Parameter vorgegeben. Wenn die Öffnung kleiner wird, können Beugungsfehler auftreten. Bei
Beugungsfehlern wird der Lichtweg hinter den öffnungen zum Detektor D aufgrund optischer Interferenzen
gestört und wird unzuverlässig.
Wenn die öffnung 16-1 in der Blende 16 zu groß wird,
wird eine größere Grube bzw. Fläche einer Linse für die Untersuchung genommen. Da sich die optische Wirkung
bei den meisten Linsen über den Linsenflächenbereich ändert, wird der Lichtkegel hinter den öffnungen
entsprechend geometrisch gestört, wenn der Probenbereich zu groß wird. Bei Brillengläsern hat sich
herausgestellt, daß dann, wenn dieser Bereich größer als
2,54 mm (100 mils) wird, die optische geometrische Störung ein Feststellen der Abschattung durch die
bewegliche Grenzortkurve L mit hoher Genauigkeit nicht zuläßt.
Nachdem die Wanderung bzw. Auswanderung des Strahls geschrieben wurde, kann nunmehr der allgemeine
Fall erläutert werden.
Es sei darauf hingewiesen, daß der Weg einer Grenzortkurve gemäß der vorliegenden Erfindung sich
stark ändern kann. Beispielsweise kann der Weg linear sein und eine Reihe von Grenzen umfassen, die alle
nacheinander den Bereich erwarteter Strahlzerstreuung durchlaufen. Die Grenzortkurve könnte auch auf der
Innenfläche eines lichtdurchlässigen, sich drehenden Zylinders aufgezeichnet sein. Das Licht könnte durch
die Seitenwände des Zylinders abgelenkt werden, wobei die Abschaltung eines Strahls an den Grenzen auftritt,
die auf den Zylinderseitenwänden aufgezeichnet sind. Oder anders ausgedrückt, die sich drehende Scheibe
gemäß der hier dargestellten Ausführungsform ist lediglich ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel.
Die hier dargestellte Grenze umfaßt aufeinanderfolgende lichtundurchlässige und lichtdurchlässige Bereiche
auf der Oberfläche der Scheibe. Es sind jedoch absolut lichtdurchlässige oder absolut lichtundurchlässige
Bereiche zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens nicht erforderlich. Es können auch sich
ändernde Flächen bzw. Oberflächen verwendet werden, solange sie alle durch einen Lichtstrahl hindurchgehen,
der durch einen Detektor ohne merkliche Verschlechterung aufgefangen werden kann. Es kann auch Licht
unterschiedlicher Farben in Zusammenhang mit Farbdiskriminator-Filtern
verwendet werden. Beispielsweise kann eine Kombination von Licht und schmalen Bandpaßfiltern verwendet werden, die durch die
verschiedenen Strahlen nacheinander hindurchlaufen. D'ese Strahlen könnten beim Durchgang in zeitlicher
Reihenfolge in einer einzigen Detektorebene gemessen werden.
Die Grenzen können zum vorgesehenen Weg der Gre~rortkurve nicht parallel sein. Wenn die Grenzen
nämlich parallel wären, würden sie nicht den Zerstreuungsbereich überstreichen und es wäre keine Detektion
des Strahles möglich.
Es ist erforderlich, daß die beiden Grenzen sich voneinander unterscheiden, und die Grenzen unterschiedliche
Form aufweisen. Diese unterschiedliche winkeimäßige Lage erfordert, daß jede Grenze den
Bereich der zu erwartenden Sirahlzerstreuung überstreicht, und daß die beiden Grenzen dann, wenn eine
Abschattung auftritt, einen gemeinsamen Schnittpunkt bilden. Dieser gemeinsame Schnittpunkt kann den
Zerstreuungspunkt des Strahls definieren.
Was die bewegliche Grenzortkurve betrifft, so ist es vorteilhaft, wenn sich die Grenze mit einer bekannten
und konstanten Geschwindigkeit bewegt. Bei einer Bewegung mit einer bekannten und im wesentlichen
konstanten Geschwindigkeit kann die Gleichung für die Bestimmung der Lage des Strahls auf eine Zeitgleichung
reduziert werden, kombiniert mit der Kenntnis der Lage aus den Markierungen 121 und 122. Das heißt, durch
Beobachtung bzw. Bestimmung des Zeitpunkts der jeweiligen Abschattung kann die genaue Lage der
Strahlzerstreuung gemessen werden. Wenn einmal die Zerstreuung bekannt ist, kann die sich ergebende
Vorhersage erhalten werden.
Die besondere Konfiguration der in den F i g. 2 und 3 dargestellten beweglichen Grenzortkurve ist besonders
vorteilhaft. Die Grenze kann jedoch auch andere Konfigurationen aufweisen.
In der Praxis ist es wichtig, daß wenigstens zwei
Kurvenkonturen verwendet werden müssen. Die Steigung einer dieser Grenzkonturen muß algebraisch
größer als die Steigung der anderen Grenzkontur bezüglich der Richtung des Durchgangs der Grenze
durch den Lichtweg sein. Solch eine Steigung gibt den Grenzen einen eindeutigen Schnittpunkt, der eine
genaue Lage des Strahles in einem erwarteten Streube'i.iich. beispielsweise in dem Bereich 130 in
Fig. 2,sicherstellt.
Es hat sich als vorteilhaft herausgestellt, wenn die Steigung ihr Vor?eiclicn nicht ändert. Wenn die
Steigung so gewählt ist. daß eine Vorzeichenänderung auftritt, ist die sich ergebende Funktion nicht monoton.
Das heißt, der Wert einer die Steigung produzierenden
Komponente nimmt über den Streubereich hinweg ab anstatt zuzunehmen. Dies führt zu größeren Schwierigkeiten
bei der Lösung der Gleichungen.
Natürlich kann die Grenze in Polarkoordinaten wenn die Grenze entsprechend der dargestellten
Ausführungsform sich dreht —, oder in karthesischen Koordinaten ausgedrückt werden, wenn die Grenze nur
durch die Lichtstrahlen mit jeweils lichtundurchlässigen und lichtdurchlässigen Bereichen hindurchgeführt wird,
wobei Grenzen festgelegt werden, die im herkömmlichen X— ^-Koordinatensystem angegeben werden
können.
Wenn sich die Grenze dreht, muß die Steigung dö/dr
einer Grenze algebraisch größer als die Steigung der anderen Grenze bei einem gegebenen Radius sein.
Offensichtlich ist dies der Fall, wenn die Drehung in der Richtung θ erfolgt.
Wenn die Grenze in der S-Richtung im karthesianischen
Koordinatensystem bewegt wird, muß die Steigung bzw. der Gradient axldy einer Grenze
algebraisch größer als die entsprechende Steigung bzw. der entsprechende Gradient für die andere Grenze bei
einem gegebenen Y-Wert im Meßbereich sein.
Beide Funktionen »dB/dro und »dx/dj« sind im
wesentlichen co-Tangens-Funklionen. Das heißt, diese jeweiligen Funktionen nehmen auf Null ab und ändern
das Vorzeichen (+ oder -) wenn die jeweiligen Grenzen senkrecht oder nahezu senkrecht zur Grenzortkurvenbewegung
sind. Wenn diese Grenzen sich einer Ausrichtung zur Grenzortkurvenbewegung nähern bzw.
der Grenzortkurvenbewegung parallel werden, treten große Werte für »dÖ/dr und »dx/d>t<
auf. Bei diesen zuletzt genannten Steigungen bzw. Gradienten muß in Erinnerung gebracht werden, daß ein Oberstreichen des
erwarteten Zerstreuungsbereichs erforderlich ist. Es ist eine wichtige Einschränkung, daß die Steigungsänderung
über den erwarteten Zerstreuungsbereich auftritt. Wenn die Grenz? den erwarteten Zerstreuungsbereich
nicht vollständig kreuzt, so können die Beschränkungen dieser allgemeinen Bedingung natürlich nicht erfüllt
werden.
Nachfolgend soll die Anzahl der Probenöffnungen erläute/t werden, die bei dem System verwendet
werden. Wenn zwei Probenöffnungen verwendet werden, so liegt eine nicht ausreichende Information
vor. um eine Linsenlösung zu erhalten, wenn nicht eine Ausrichtung bzw. eine Übereinstimmung mit einer
Hauptachse des zu untersuchenden Linsensystems erzielt werden kann. Wenn drei öffnungen vorhanden
sind, kann die Lösung in Sphären-, Zylinder-, Zylinderachsen- und Prismenkomponenten erhalten werden,
zusammen mit einem Test der Widerspruchsfreiheit h/w. der Reproduzierbarkeit (consistency) der Messung.
Wenn vier öffnungen vorhanden sind, können die Funktionen der Brechkraftänderung (die zuvor bereits
beschrieben wurde) aus dem System abgeleitet werden und liefern entweder eine Verifizierung der Meßgenauigkeit
oder eine Oberflächenregelmäßigkeit bzw. -gleichmäßigkeit.
Die bewegliche Grenzortkurve L dient natürlich dazu, den genauen Winkel der Strahlzerstreuung
festzustellen. Wenn die Grenzortkurve mit konstanter Winkelgeschwindigkeit gedreht wird, kann das Winkelintervall
auf ein Zeitintervall reduziert werden. Es ist dah'-r vorteilhaft, die Grenzortkurve mit konstanter
Drehzahl zu drehen.
Nachdem die Parameter für den allgemeinen Fall beschrieben worden sind, kann nachfolgend der Fokus
der Strahlen, die einer Zerstreuung unterliegen, in Zusammenhang mit einer Fotodetektor-Schaltung beschrieben
werden.
Fokussierungssystem
In Fig. la ist ein Beispiel des Lichtdetektors gemäß
diesem Mechanismus dargestellt. Fig. la zeigt die Grenzortkurve bzw. das Grenzortkurvenelement L Auf
den Bereich 130 fällt ein Lichtstrahl von der Öffnung 4 des zu untersuchenden optischen Systems 5 auf.
Unmittelbar hinter dem Grenzortkurvenelement L befindet sich eine Fokussierungslinse 140. Auf die
Fokussierungslinse 140 fallen die von dem Bereich 4 des zu untersuchenden optischen Systems 5 kommenden
Strahlen und werden an der öffnung 4 zum Detektor D fokussiert.
Der Detektor D ist eine Anordnung von vier lichtempfindlichen Detektoren. Wenn Licht auf den
jeweiligen lichtempfindlichen Bereich des Detektors auffällt, werden von diesem Bereich unabhängige
Signale abgegeben. Dieses Element ist auf dem Markt allgemein erhältlich. Beispielsweise kann eine »Pin
Spot/4D«-Fotodiode verwendet werden, die von der Firma United Detector Technology Corporation in
Santa Monica, Kalifornien, hergestellt wird.
Dem Fachmann auf diesem Gebiet ist es bekannt, daß dies durchgeführt wird, indem der Bereich 4 auf dem zu
untersuchenden optischen System auf den Bereich 4 des Detektors D fokussiert wird. Unabhängig davon, wie die
Zerstreuung des Strahls 4 aufgrund des zu untersuchenden optischen Systems 5 aussieht, fällt der Lichtstrahl
auf den Detektor D in im wesentlichen demselben, dargestellten Bereich 4 auf. Der einzige Unterschied ist
eine Zerstreuung in dem Bereich der beweglichen Grenzortkurve L Eine solche Zerstreuung führt
natürlich zu einer Abdunklung in unterschiedlichen Zeitintervallen. Diese Abdunklungen in den zeitlichen
Intervallen tritt an unterschiedlichen Drehlagen der beweglichen Grenzortkurve bzw. des beweglichen
Grenzortkurvenelements Lauf.
Das bewegliche Grenzortkurvenelement L wird auch mittels einer Lichtquelle 150 und einem lichtempfindlichen
Detektor 151 in seiner Drehlage gemessen. Die
ίο jeweilige Lichtquelle 150 und der lichtempfindliche
Detektor 151 stellen jedesmal fest, wenn eine Nocke 120 vorbeiläuft. Durch Verbinden des Fotosensors 150 mit
einer geeigneten elektronischen Schaltung (vgl. F i g. 4) kann die Abdunklung jedes Lichtstrahls auftreten.
Es kann irgendeine Anzahl von Fokussierungsscheniata
oder -einrichtungen für die Detektoren verwendet werden. Das einzige Erfordernis besteht darin, daß die
lichtempfindlichen Detektoren den Zeitpunkt bzw. die zeitliche Lage der Abdunklung feststellen und die
Drehung des Kurvenelements L überwachen müssen.
Nachdem der Detektor erläutert wurde, wird nachfolgend anhand von Fig.4 eine schematische
Darstellung der elektronischen Schaltung beschrieben, die bei der vorliegenden Erfindung Verwendung findet.
Elektronische Schaltung
Die erfindungsgemäße elektronische Schaltung umfaßt vier logische Schritte bzw. Stufen. Erstens wird die
Drehlage des sich drehenden Grenzortkurvenelements L festgestellt. Zweitens werden die Abdunklungen, wie
sie an der Fotodiode D auftreten, festgestellt. Drittens berechnet die Schaltung das Winkelintervall der
auftretenden Abdunklung. Dies wird in einer Genauigkeit von etwa 1 :50 000 der Gesamtdrehung oder
2/100 OOOstel der Gesamtdrehung durchgeführt. Schließlich werden diese Winkelwerte auf die sphärische
Brechkraft, die zylindrische Brechkraft, und die Achse und das Prisma umgerechnet. Diese berechneten
bzw. umgerechneten Werte werden der Bedienungsperson entweder mit einer Anzeige mit lichtemittierenden
Dioden (LED) angezeigt oder ausgedruckt.
In Fig.4 sind die wesentlichsten Teile eines
elektronischen Rechners dargestellt. Insbesondere umfaßt ein Prozessor bzw. eine Zentraleinheit (auch CPU
genannt) 200 eine System-Taktstufe 201 (Intel 8224). Der Prozessor kann beispielsweise ein Chip 8080 sein,
das von der Firma Intel Corporation in Santa Clara. Kalifornien (nachfolgend kurz mit Intel abgekürzt),
hergestellt wird. Die System-Taktstufe 201 besitzt einen
so Ausgang mit der Phase I und einen Ausgang mit der Phase II, wie dies im weiteren noch im einzelnen
t-rläutert wird. Die Phase I dient der Ansteuerung eines
Lagezählers (ein Chip 163 der Firma National Semiconductor, Sunnyvale, Kalifornien), einer Index-Detektion
und einer Gesamtfeinzählstufe (total fine count), für die beispielsweise der Chip 173 der Firma
National Semiconductor, Sunnyvale, Kalifornien, verwendet werden kann, Die Phase II der System-Taktstufe
wird für die Detektion von Abdunklungen verwendet Auf diese Weise tritt beim Übergang in die Gesamtfeinzählstufe
215, die Index-Detektionsstufe 217, und den Lagezähler 216 sowie den Lagezählerzwischenspeicher
215 nicht gleichzeitig mit der Feststellung einer Abdunklung auf. Wie nachfolgend erläutert werden
wird, können Ungenauigkeiten vermieden werden, wenn eine Lagezähleränderung gleichzeitig mit einer
Abdunklung auftritt
Dem Prozessor 200 werden Daten über eine Bus-
Dem Prozessor 200 werden Daten über eine Bus-
bzw. Sammelschienen-Steuerung 208 (Intel 8228) zugeleitet bzw. vom Prozessor 200 abgegeben, wobei
ein Eingabepuffer (Intel 8212) und eine Prioritätsausgabestufe (Intel 8214) vorgesehen sind. Die Bus-Steuerung
208 steuert die verschiedenen Eingangs- und Ausgangsdaten für die Schaliungsabfrage, die Berechnung und die
Ausgabe.
Ein Festwertspeicher (ROM) 202 (Intel 2708) enthält das Programm für den Prozessor 200. Die Lese-/
Schreib-Speicher (RAM) 204 (Intel 8111) speichert zur
Wiedergewinnung durch die Detektoren D verschiedene Daten oder Größen, die ausgelesen, teilweise
berechnet oder vollständig berechnet sind. Ein Adressen-Bus bzw. eine Adressensammelleitung 207 und ein
Daten-Bus bzw. eine Datensammelleitung 208 überträgt Daten im System. Die Standardkomponenten des
Rechners, beispielsweise die Druckerschnittstelle und der Drucker 212, eine Anzeige-ZTastenfeld-Schnittstelle
Hi mit einer numerischen Anzeige und einem
Tastenfeld sind ebenfalls angeschlossen. Diese Komponenten sind an sich bekannt und sollen nicht weiter
erläutert werden.
Fig.4 zeigt das bewegliche Grenzortkurvenelement
L schematisch. Von ihm werden fünf getrennte Aiisgangssignale erhalten. Wie im weiteren noch
erläutert wird, stellt die Anordnung 210 mit Fotodioden und Verstärkerpuffern die Zählung jeder der Nocken
121 fest, wenn sie vorbeilaufen. Diese Fotodiode gibt eine Drehangabe bzw. -ablesung des beweglichen
Grenzortkurvenelements L In entsprechender Weise besitzt jeder Bereich der Fotodiode D ein diskretes
Ausgangssignal bzw. einen diskreten Ausgangswert vom Mittelbereich 125 des Grenzortkurvenelements L
jedes dieser optischen Ausgangssignale von den jeweiligen Fotodioden, die in der Anordnung 210
enthalten sind, werden gepuffert. Dies wird durch einen Doppelverstärker vorgenommen, der einen Strom-Spannungs-Verstärker
umfaßt, und dann sind ein oder mehrere einfache Spannungsverstärker in Rehe angeschlossen.
Das Ausgangssignal wird in der üblichen Weise mit verringerter Impedanz bereitgestellt, so daß
das Ausgangssignal geringeren Stör- oder Rauscheinflüssen unterliegt.
Es muß festgestellt werden, wenn eine vollständige Umdrehung der Grenzortkurvenelements L ausgeführt
ist. Dies kann entweder dadurch geschehen, daß eine Markierung (wie dies in Fig. 3 dargestellt ist)
weggelassen wird, oder daß eine Markierung mit doppelter Dicke vorgesehen wird. Bei der in F i g. 3
dargestellten Ausführungsform ist eine Markierung weggelassen.
Die Gesamtfeinzählung wird in einem Gesamtfeinzähler 215 aufgezählt. Gleichzeitig zählt ein Lagezähler
216 jede der 255 lichtundurchlässigen Bereiche am Rand 120 der Scheibe, wenn diese Bereiche vorbeilaufen. Ein
Bezugswert 0 tritt im Zähler jedesmal dann auf, wenn der größere Zwischenraum 121 mit der weggelassenen
Markierung vorbeiläuft, und die erste nachfolgende Markierung 122 wird durch eine Fotodiode der
Anordnung 210 detektiert.
Die Lagezählung wird durch den Gesamtfeinzähler 215, den Lagezähler 216 und den Lagezählerzwischenspeicher
224 durchgeführt Der Indexdetektor 217 beginnt mit der Gesamtfeinzählung immer dann, wenn
ein freier Zwischenraum 121 mit weggelassener Markierung auf dem Grenzortkurvenelemen' L festgestellt
wird.
Der Lagezähler 216 bestimmt die Gesamtdrehlage des Kurvenelements L mit 1 :256. Danach wird die
Gesamtfeinzähluitg mit dem Gesamtfeinzähler 215 aufaddiert. Der Gesamtfeinzähler 215 wird jedesmal
dann rückgesetzt, wenn eine vollständige Umdrehung vom Indexdetektor 217 festgestellt wird.
Der Indexdetektor 217 überprüft die Regelmäßigkeit der Markierungsimpulse, die von der Fotodiode 210
kommen. Diese Impulse treten in Abhängigkeit von der Drehzahl des Grenzortkurvenelements L in regehnäßigen
Intervallen auf. Die Drehzahl des Kurvenelements L beträgt üblicherweise fünf Umdrehungen pro
Sekunde. Wenn ein freies Intervall 121 festgestellt wird, gibt der Indexdetektor an den Gesamtfeinzähler 215 ein
Ausgangssignal ab. Der Zählerstand des Gesamtfeinzählers wird dann gespeichert und rückgesetzt, und
c'.ann beginnt der Zählvorgang von neuem.
Die Grenzortkurve L wird zunächst in Polarkoordinaten ausgelesen. Wenn eine winkelmäßige Zerstreuung
von (g) vorhanden ist, verschieben «ifh die den
Abschattungen entsprechenden Grenzen in einer winkelmäßigen Phase. Die Winkelverschiebungen können
daher gut identifiziert werden.
Wenn eine Änderung im Radius (f)auftritt, so erzeugt
der Bereich 140 des Grenzortkurvenelements L einen vergrößerten Abschattungswinkel mit vergrößertem
Radius. Die Wirkung des Bereichs 142 ist umgekehrt. Mit größer werdendem Radius verringert sich die
Abschattung. Durch einfache Messungen der Zeitintervalle der Abschattung können die radiusmäßigen
Zerstreuungen gut gemessen werden.
Anhand des in Fig. 5 dargestellten Zeitdiagramms
kann die Arbeitsweise der Zähleinrichtung noch genauer erläutert werden. Der Lagezähler 216 erhält
einen Markierungsimpuls 216' zugeleitet, der alle 256-stel einer Drehung des Kurvenelements L aufweist.
Bei dem Licht- bzw. Hell-Zustand, der als 1 bezeichnet wird und dem Dunkel-Zustand, der mit 0 bezeichnet
wird, ist ersichtlich, daß jede von Dunkel nach Hell gehende Abschattung einen positiven Markierungsimpuls
erzeugt. Dieser positive Markierungsimpuls zählt den Lagezähler 216 weiter. Wenn der Hell-Z-'stand über
einen vollen Zyklus η hinweg unverändert ist, gibt der Indexdetektor 217 ein Ausgangssignal an den Gesamtfeinzähler
215 ab. Dadurch wird der Gesamtfeinzähler 215 rückgesetzt.
Es sei nun angenommen, daß der Detektor D am Quadranten 3 (der mit Di im Diagramm bezeichnet
wird) eine Abschattung (eine Abdunklung) feststellt. Das Ausgangssignal ist in Fig.5 mit dem Ausgangssignal
Dj dargestellt. Das Detektorausgangssignal gelangt über eine Lichtmittelungs- und Vergleicherstufe 220 zur
Erzeugung des Ausgangssignals Dj zur Zählersteuerstufe 222. Der in Reihe geschaltete Lagezählerzwischenspeicher
224 wird eingerastet bzw. führt eine Zwischenspeicherung durch, wenn eine Abschattung auftritt Ein
Eingangssignal gelangt über den Prozessor 200 vom Gesamtfeinzähler zum Zeitpunkt der Abschattung zum
Lagezählerzwischenspeicher 224 (vgl. F i g. 4).
Während der nächsten Phase (n+1) (vgl. F i g. 5) wird
der eingerastete bzw. zwischenspeichernde Zc'r.'cr νο-τ-Prozessor
abgefragt und das Ausgangssignai zum RAM 204 abgegeben. Wenn eine Abfragung stattgefunden hat
und während der nächsten folgenden Phase (n+2), wird der Lagezähler 224 zurückgesetzt und beginnt mit der
t? Zählung für die nächste darauffolgende Abschattung.
Jeder Zähler wird aufgrund der jeweiligen Fotodiode viermal pro Umdrehung des Grenzortkurvenelements
L. jeweils bei jeder Abschaltung abgefragt Diese
jeweiligen Abfragungen führen zu Ausgangszählsignalen bei etwa 90°-Intervallen, und zwar in Abhängigkeit
vom Radius R und vom Winkel Φ der Ablenkungen, die durch das zu untersuchende optische System erzeugt
werden.
Nach einer vollständigen Drehung des Grenzortkurvenelements erzeugt jedes der vier Detektorsegmente
vier unterschiedliche Werte von einer Gesamtzahl von sechzehn unterschiedlichen Werten. Jeder Wert zeigt
einen Zeitpunkt der Abschattung an (nämlich zwei von Hell nach Dunkel gehende und zwei von Dunkel nach
Hell gehende Abschattungen). Diese numerische Information wird gewichtet, so daß (256)2 oder 65 536 eine
volle Umdrehung anzeigen, und kleinere Werte zeigen einen entsprechenden Bruchteil einer Umdrehung an.
Dem auf dem Rechnerwesen versierten Fachmann ist bekannt, daß ein spezieller Fall auftreten kann, der zu
Schwierigkeiten führt. Wenn eine Abschattung genau an einem Intervall einer der Markierungen 122 auftritt,
könnten Schwierigkeiten oder nicht eindeuiigc Zusiände
auftreten. Angenommen, es tritt gleichzeitig eine Abschatlungsmarkieriing und eine Zählerweiterzählung
auf. Dann ist es nicht möglich, festzustellen, ob ein Zähler voll oder gerade geleert woiden ist. Es könnte
also ein Sehlagenfehler von I : 256 auftreten. Dieser Wert ist jedoch ein nicht mehr zu tolerierender Fehler
für die bewegliche Grenzortkurve L dieses optischen Gerätes.
Um diese Schwierigkeit zu vermeiden, gibt die Taktstufe Ausgangssignale ir. einer Beziehung der
Phase I und der Phase II ab. Die Rechnerschaltung kann eine Abdunklung während der Phase Il sehen. Während
der Phase I wird der Zähler rückgesetzt. Daher kann während eines Rücksetzvorgangs nie einer Abschattung
auftreten, und ein Rücksetzen kann nie während Auftreten einer Abschattung auftreten. Wenn ein
Phasenübergang vor der Markierungskante am Detektor D auftritt, wird der Zähler gesperrt bis der Zähler im
Intervall n+\ gelesen wird. Wenn der Übergang nach der Markierung auftritt, wird die Zählung empfangen,
der Zähler wird rückgesetzt und dann gesperrt, und der Zählerstand wird während des Intervalls n+\ »eingefroren«
und während des Intervalls n+2 abgefragt. Durch ein versetztes Rücksetzen und Abfragen der
Detektoren D kann eine Störung oder eine Konfusion zwischen dem Weiterzählen und der Abschattung
vermieden werden.
Die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung muß auch für eine relativ große Schwankungsbreite der
Lichtpegel an dem Detektorquadranten des Detektors D angepaßt sein. Gegenwärtig ist es üblich, dünne
K.orrekturlinsen mit unterschiedlicher op!ir-Hr- Schattierung
(sowohl unterschiedlicher Färb- als auch Gesanwdichte) zu verwenden. Insbesondere Linsenmeßgerät
die zur Messung von Brillenglaslinsen mit verschiedenen Tönungen oder Schattierungen einge
setzt werden, müssen dafür ausgelegt sein in einem breiten Bandbereich schwankende Ausgangssignale von
dem Detektor D zu verarbeiten. Beispielsweise werden dunkle Gläser verschrieben und verwendet. Es können
auch gefärbte Linsen mit Ge'.b-. Violett-, und Blau-Tönung
verschrieben und vervver.-ic: werden. Darüber
hinaus können diese optischen Systeme bzw. Linsen in
der Tönung unterschiedlich sein, wobei üblicherweise der obere Teil der Linsen oder des optischen Systems
stark getönt ist (r.lir.Hch Her Tsi! der Linse ..-der des
Glases, mit dem der Brillenträger den Himmel und die Sonne sieht) und die unteren Teile aer Li..ie oder der
Gläser können weniger stark getönt sein (das ist d:r
Teil, mit dem der Brillenträger den Boden und den Schatten sieht). Jedes Detektorsegment muß individuell
für die speziellen Ablesungen und Untersuchungen angepaßt sein.
In Fig.6a ist ein Zeitdiagramm des Ausgangssignals
dargestellt, das eine Abschattung von Dunkel nach Hall wiedergibt. Das Ausgangssignal der Detektoranordnung
210 für das Segment Dj ist üblicherweise ein
ίο Spannungs-Ausgangssignal. Das Segment Ch der Foto
diode gibt im dunklen Zustand ein kleines Ausgangssignal und im hellen Zustand eine höhere Spannung ab.
Wenn eine Abschattung auftritt, ergibt sich die die Abschattung wiedergegebene Kurve in der dargestellten
Weise, über die Zeit aufgetragen (vgl. F i g. 6a).
Es ist üblicherweise wünschenswert, den 50%-Übergang zwischen der der Abdunklung und dem hellen
Zustand entsprechenden Spannung festzustellen. Dieser Punkt ist auf dem Diagramm als Punkt 300 angegeben.
in Fig. 5b, die unter Fig. 6s liegt und dieselbe
Zeitskala auf der Abszisse aufweist, ist das gewünschte elektrische Ausgangssignal dargestellt. Insbesondere ist
eine binäre Null (ö) dargestellt. Wenn das Licht durch den 50%-Dunkel-/Hell-Bezugswert hindurchgeht,der in
Fig.6a mit 300 bezeichnet ist. wird ein Detektorpegel
mit einer binären Eins (1) gewünscht, der in F i g. 6b mit dem Punkt 301 bezeichnet ist.
Bei getönten Linsen kann sich sowohl der helle als auch der dunkle Pegel ändern. Beispielsweise ist der
w dunkle Pegel der Fotodioden eine Funktion der Temperatur, der Feuchtigkeit, des Umgebungslichtes
und anderer Parameter der Umgebung, in der das Linsenmeßgerät eingesetzt wird. Beispielsweise können
kleine Herstellungsfehler der dunklen Geräusch- bzw. Störpegel von Quadrant zu Quadrant des Detektors D
ändern.
Die Lichtintensität des Fotodetektors ist eine Funktion der vorausgegangenen Parameter und der
Linsentönung. Da diese jeweiligen Fotodioden im wesentlichen momentan l'jw. in einem kurzen Zeitraum
das Licht feststellen, ist eine Mittelungsschaltung wichtig, um jeden Quadranten des Detektors individuell
anzupassen.
In Fig. 7 ist eine Abtastschaltung darge «eilt. Ein
Abfrage- und Speicherelement (sample hold element) 304 (beispielsweise der Chip 398 der Firma National
Semiconductor Sunnyvale. Kalifornien) fragt den Lichtpegel an einer bekannten »durchsichtigen« bzw.
»klären« (clear) Ausrichtung der Zerhackerscheibe für jeden Fotodetektor von einem der vier Bereiche des
Detektors D, beispielsweise des Segments D^, ab und
hält bzw. speichert den Lichtpegel. In entsprechender Weise fragt ein Abfrage- und Speicher-Dunkel- Pegelelement
305 (beispielsweise ein Chip 398 der Firma National Semiconductor) den Dunkel-Pegel an einer
bekannten »nicht durchsichtigen« bzw. »opaken« Ausrichtung der Zerhackerscheibe vom selben Quadranten
des Fotodetektors Dab und hält diesen Dunkel-Pegel. Die Ausgangssignale dieser Abfrage- und Speicherschaltungen
sind über Mittelungswiderstände parallel mit dem Eingang eines Verglsichers 308 (beispielsweise
der Chip 339 der Finr.a Ng-'lonal Semiconductor)
verbunden.
Ein Ausgangssignai von eine^i der diskreten Detektorsegmente
(beispielsweise dem Segment Hh) wird
weiterhin dem Vcrsler.r· .-:"■ 30« zueeteuct. Wenn der
5C%-7-ustat:a auftritt, so gwt der Vergieicher 308 ein
A-JSjj-iiigss'.^ns.- ab, dss einer Abschaltung entspricht.
Diese Abschattung weist genau die in Fig.6b
dargestellte Form in Abhängigkeit von der Zeit auf.
Der Vergleicher 308 besitzt eine Schaltungs-Hysteresis. Wenn eine Zustandsänderung ium positiven Werte
hin auftritt, so fällt das Bezugseingangssignal des
Vergleichers 308 mit einem kleinen negativen Betrag ab. Wenn eine Zustandsänderung zu einem negativen Wert
hin auftritt, wird der Vergleicher 308 durch einen
kleinen positiven Betrag erhöht. Der Betrag bzw. die Größe des Abfalls oder der Betrag der Erhöhung ist so
gewählt, daß er größer als der Maximalwert des Rauschens bzw. der Störungen übersteigt Daher kann
nur eine binäre Änderung für jede Abschattung auftreten. Da solche Hysteresisschaltungen an sich
bekannt sind, soll hier darauf nicht weiter eingegangen werden.
Zuvor wurde die Erzeugung der Winkelintervalle der Strahlzerstreuung für ein Detektorsegment Ch beschrieben. Die Detektion der übrigen Segmente wird in
analoger Wrise durchgeführt Es tritt ein numerisches
Eingangssignal an der Rechnerschaltung gemäß F i g. 4 auf, das eine Winkelinformation in Form von Polarkoordinaten enthält
Es wurde zuvor die Winkelbildung in Polarkoordinatenform beschrieben. Nachfolgend sollen die vom
Prozessor mit den Winkeldaten durchgeführten Berechnungen erläutert werden.
Bei der Kalibrierung des Rechners wird die Scheibe willkürlich im Uhrzeigersinn gedreht wenn man die
Scheibe vom Detektor her sieht. Das lichtdurchlässige Intervall 121 im Umfangsbereich 120 wird auch
willkürlich an einer Drehtage definiert wenn der kleine lichtundurchlässige Bereich 142 den Bereich der
Strahlzerstreuung 130 vollständig abdunkelt Die Abfrage- bzw. Probenflächen sind in der üblichen Wehe
im Gegenuhrzeigersinn mit Bezugszeichen versehen, wie dies in F i g. la dargestellt ist.
Die Grundinformation, die bei der Abschattung der
unterschiedlichen Kanten auftritt kann in geeigneter Weise in Form von zwei Zahlen für den Fall einer
einfachere·! Konturform ausgedrückt werden, nämlich
mit /?=-»■*© und R = -ΑΘ Die Größe /'wird als
Differenz der Winkelausrichtung:m zwischen den Abschattungen bei /?=+*θ und bei R=-kB der
Grenzortkurvenkonturen definiert. Das heißt alle Winkelausrichtungen der Abschattungen für eine Form
werden zusammenaddiert, alle Winkelausrichtungen für Abschattungen der anderen Form werden ebenfalls
zusammenaddiert und die erste Summe wird von der zweiten Summe abgezogen, um fm erhalten, /ist dann
qualitativ hauptsächlich ein MaS für den radialen Abstand der Abschattungen vom Mittelpunkt der sich
drehenden Zerhackerscheibe. Die Größe g wird als Summe der Winkelausrichtungen aller Abschattungen
bei einer vollen Umdrehung definiert g ist ein Maß der azimuthalen Lage der Abschattungen um den Mittelpunkt der sich drehenden Zerhackerscheibe herum.
In gleicher Weise müssen die Winkelverschiebungen Φ folgende Beziehung befriedigen:
Hierbei ist λ ein konstanter Skalenfaktor für die
radiale Änderung fund β ist eine Bezugskonstante, um
den Ursprung bzw. den Ausgangspunkt für die beobachtete radiale Änderung festzulctr-j-.
Hierbei ist γ ein konstantes Vielfaches für die Winkelzerstreuung g und ό eine Konstante für den
Ursprung bzw. den Ausgangspunkt der Winkeländerung, der üblicherweise mit dem Ursprung der
Indexmarkierung 12t auf der den Randbereich 120 im
ίο Zusammenhang steht
Um die gewünschte Umrechnung der direkt abgelesenen oder erhaltenen Polarkoordinaten in karthesische
Koordinaten durchzuführen, werden folgende Gleichungen verwendet:
X=Äcos Φ-Χο
Y=RsmΦ-Y0
Hierbei ist Ab die karthesische Koordinatenkonstante
für den Nullpunkt des X-Achsen-Systems und Y0 die
karthesische Koordinatenkonstante für den Nullpunkt des V-Achsensystems.
In entsprechender Weise ist ein Skalenfaktor Sfür die
Sphäre und den Zylinder sowie ein Null-Kern Zfür den
Nullpunkt der Sphäre erforderlich. Darüber hinaus ist
eine Achsenkorrektur A und eine Vertex-Korrektur dt
für die Vertexberechnungen. d. h. für die Messungen der
Linsenbrechkraft bei einer verschobenen Bezugsebene erforderlich. Darüber hinaus kann es wünschenswert
sein, den Nullpunkt für 0—90°-Zylinder (Zc-,) und einen
All die zuvor angegebenen Konstanten können empirisch bestimmt werden. Beispielsweise können die
einzelnen optischen Systeme oder Linsen und ihre relativen Abstände so eingestellt werden, daß die
konstanten Werte erzielt werden.
Die Eingangswerte für das Rechnerprogramm sind Winkelwerte Φ,, wobei ι die bestimmte abzufragende
Öffnung (vgl. Fig. ta, die öffnungen 1—4) und j die
bestimmte Grenze, die die Abschattung bewirkt.
bezeichnen. Für jede Abfrage- bzw. Probenöffnung gibt es also vier Ablesungen. Die vier verwendeten Probenbzw. Abfrageöffnungen erzeugen also insgesamt sechzehn Ausgangssignale.
Wenn die Rechneroptik eing:estelh worden ist. kann
die radiale Zerstreuung für jede öffnung f, folgendermaßen ausgedrückt werden:
f, *= Φ, 1 + Φ, 4 - Φ, I - Φ, 1
f, ist der Radiusfaktor für jeden Probenbereich und Φ,,
ist die mit der Abschattung der Grenze 135b erzeugte
bei der Abschattung der Grenze 134a erzeugte
der Grenze 134berzeugte Winkelverschiebung.
In entsprechender Weise können die Verschiebungen
im Azimuth g, durch die folgende Gleichung ermittelt werden:
Die Φ-Werte sind in der zuvor beschriebenen Weise
definiert.
Instuitiv ist also ersichtlich, daß die zuvor angegebene Gleichung eine geeignete Prüfung bzw. einen geeigne·
ten Test ermöglicht. Insbesondere sollte das Zeitintervall der Lichtdurchgänge durch die lichtdurchlässigen
Bereiche 132, 133 gleich sein. Oder anders ausgedrückt, da jeder lichtdurchlässige Bereich der Scheibe speziell
bezeichnet ist um einen Strahl abzudunkeln, der an irgendeinem bestimmten Radius für genau ein Viertel
einer Umdrehung auffällt, sollte die folgende Gleichung etwa 0 sein:
Y1
,- Y0
X, ist die karthesische waagerechte Zerstreuung der Linsenablenkung für jede Probenöffnung (1) und Y, ist
die vertikale karthesische Zerstreuung der Linsenablenkung für jede Probenöffnung (i).
Nachdem die vertikale und horizontale karthesischen Zerstreuungen für jede Probenöffnung erhalten worden
sind, so läßt sich ein einfaches Prisma leicht erhalten.
Beispielsweise kann ein horizontales Prisma (Prismenbasis innen. Prismenbasis außen) durch folgende
Gleichungen ermittelt werden:
wobei Px das horizontale Prisma ist, und
f, sollte ein nominaler Wert in der Nähe von 0 sein und sollte nicht außerhalb von plus oder minus zwanzig (20)
von 2562 liegen. Inder Gleichung ist Φ, ι die Abschattung
durch die Grenze 1356, Φα die Abschattung durch die
Grenze 1346, Φα die Abschattung durch die Grenze
135a und Φα die Abschattung durch die Grenze 134a.
Wenn an dieser Stelle bzw. zu diesem Zeitpunkt der Zählerstand die Grenze von plus oder minus 20
übersteigt, kann die Berechnung abgebrochen werden. Entweder das Gerät weist eine Fehlfunktion auf
(beispielsweise ist die Lampe durchgebrannt) oder die Linse kann nicht ausreichend gut vermessen werden
(beispielsweise handelt es sich um eine sehr schmutzige Linse).
Jede der zuvor beschriebenen Berechnungen für λ und
g, muß für jede Proben- bzw. Abfrageöffnung 1 bis 4 wiederholt werden. Die Zerstreuungen bezüglich des
Radius R, und des Winkels Φ, für jede der vier Probenintervalle kann folgendermaßen geschrieben
werden:
könnte, wurde bereits in der Skaleneinteilung dieser vier Parameter untergebracht, so daß das Ergebnis direkt in
Form von Prismendioprien mit einem Minimum an Rechenoperationen berechnet werden kann.
Wie bereits früher erläutert wurde, kann das sphärische Äquivalent (Seq) (abgesehen von einem
Skalenfaktor, der im weiteren noch betrachtet werden soll) durch folgende Gleichung bestimmt werden:
Seq= -
-Χ*- Yi-Y2+ Yi+
In entsprechender Weise kann ein 0 — 90°-Astigmatismus durch die Gleichung
C+
= (+X1 -X2 -X3 +X<
-Y1 -Y2 +Y3
und ein 45°-135°-Astigmatismus (Cx) durch die Gleichung
= (+X1 +X2 -X3 -X4 +Y1 -Y2 -Y3
R, stelIt die radiale Zerstreuung und <2>,die tatsächliche
winkelmäßige Zerstreuung dar. die mit dem Zerhacker-Scheibensystem in Beziehung steht.
Wenn jede der Zerstreuungen für jede Probenöffnung in Polarkoordinaten bestimmt worden ist, können
diese Zerstreuungen mit den folgenden Gleichungen in karthesische Koordinaten umgewandelt werden:
bestimmt werden.
Damit ist es möglich, auch Änderungen oder Abweichungen bei zu untersuchenden Linsen festzustellen,
die nicht Änderungen oder Abweichungen herkömmlicher Prismen. Sphären und Zylinderachsen sind.
Infolgedessen können Untersuchungen für nicht lorische Rächen, wie dies zuvor für den zirkulären
Astigmatismus (CA) und für Brechkraftschwankungen oder Änderungen (PV\ und PV2) beschrieben wurde,
durch Prüfen der zuvor angegebenen Beziehungen durchgeführt werden, wobei
[(S) (ca)]
< oa
und
[(S)V(PV1Y
<0,3
40 und 5ein später noch zu definierender Skalenfaktor ist.
Dann, wenn beide Beziehungen befriedigt sind, kann die Berechnung fortgesetzt werden. Wenn die Gleichungen
jedoch nicht erfüllt sind, können für die Bedienungs·
person entsprechende Warnsignale oder Anzeigen vorgesehen sein. Die Bedienungsperson wird durch
entsprechende Hinweise darüber informiert, daß ein zu untersuchendes Linsensystem S vorliegt, das keine
herkömmlichen, üblichen Brechkraft^nderungen in
Sphäre. Zylinder. Achse und Prisma aufweist.
Nachdem diese Untersuchungen zur Feststellung des Vorhandenseins von nicht torischen Flächen durchgeführt
wurden, können die nachfolgend angegebenen drei Gleichungen gleichzeitig gelöst werden:
M (S) (CJl) - C/2 cos 2 (Θ + A) - Zr +
wobei Py das vertikale Prisma (das Prisma nach oben μ
oder das Prisma nach unten) ist.
Es sei darauf hingewiesen, daß die Prismenbrechkraft (normalerweise in Prismendioptrien gemessen) in
einfacher Weise mit den karthesischen Zerstreuungen der Linsenablenkung (X, Y) in Zusammenhang steht.
Dies wird durch geeignete Wahl der Skalenwerte der Parameter λ, β, Xo und K0 erreicht. Irgendein
Skalenfaktor, der in den Prismenbeziehungen auftreten
(S) (CxIl) = CIl sin y (θ + A) - Z„
(S) (Seq)
t C/2
Aus den zuvor angegebenen drei Gleichungen müssen die Werte C für den Zylinder, der azimuthale
Winkel θ und die Sphäre S\ gelöst werden. Die Konstanten einschließlich der Skalenkonstanten 5 und
der Achsenkorrektur A sowie die Konstanten Zrf und
Zcx wurden bereits als Eigenschaften der Geräteoptik
bestimmt.
Es sei darauf hingewiesen, daß die Angabe des Ergebnisses als gleichzeitige Lösung der Gleichungen
aus Gründen der Übersichtlichkeit und Klarheit die geeignetste Form ist Eine einfache Teilung der zuvor
angegebenen beiden Gleichungen, um einen Tangens zu erhalten, ist eine gleichwertige Rechenweise zur Lösung
der Gleichungen, sie ist jedoch im Hinblick auf eine klare Definition des Ergebnisses nicht wünschenswert,
da sich der Tangenszyklus alle 180° wiederholt Dadurch werden die Winkelauflösung oder die Winkellösung
nicht eindeutig, so daß die erhaltenen Ergebnisse des Arctan weiter festgelegt oder definiert werden
müssen. In jedem Falle zeigen diese Gleichungen nicht mehr als die übliche Umrechnung von Rechteckkoordinaten
und Polarkoordinaten.
Nachdem die zuvor angegebenen Gleichungen gelöst worden sind, sind die endgültigen Berechnungen für die
Sphäre, den Zylinder und die herkömmliche Zylinderachse folgendermaßen durchzuführen:
Sn -S1-Z
Sn -S1-Z
' Hierbei ist Sn die (vom Arzt) verordnete Sphäre, Cn
der verordnete Zylinder und θπ die Zylinderachse.
Durch diesen Rechenvorgang können also der Zylinder (die Basis nach innen, die Basis nach außen; die
Basis nach oben, die Basis nach unten), die Sphäre, der Zylinder und die Zylinderachse ermittelt werden.
In der Praxis kann die Ai srichtu g der Probenöffnungen
1 bis 4 gegenüber einer gewünschten Bezugsrahmen, beispielsweise gegenüber Inem Linsentisch
gedreht werden. Die Änderung in der Ausrichtung bewirkt eine entsprechende Einstellung der erhaltenen
Prismenwerte. Solch eine Änderung kann durch folgende Gleichungen berechnet werden:
Ρ,' = P, cos A + P, sin A
P,' ist das korrigierte Prisma mit Basis nach innen bzw. Basis nach außen und P,' ist das korrigierte Prisma
mit der Basis bzw. der Grundfläche nach oben bzw. der Basis nach unten.
Eine solche Korrektur der Linsenachse durch eine Größe A war bereits in den zuvor angegebenen
Beziehungen vorgesehen.
Wenn eine Vertex-Korrektur zusätzlich vorgenommen werden soll, werden die Linsen normalerweise
hinsichtlich ihrer Linsenbrechkraft in einem Abstand d\ von der Stelle gemessen, an der sie voraussichtlich ihre
optische Wirkung zeigen. Solch eine Verschiebung oder Bewegung der Linsen verursacht Änderungen der sich
ergebenden verordneten Sphäre S1™ und des sich
ergebenden Zylinders Or, in folgender Weise
Sl„ -S1, [1+W) (4,)]-'
C)x = {Sa+Crx}[l + (</,) (4,+CJ]-1
Sn [I+W (Srx)T1
Wenn keine Änderungen der Zylinderachse bei einer solchen Verschiebung vorhanden sind, so bleibt die
Gleichung
bestehen.
Ausführungsbeispiel mit nicht parallelem Licht
Es ist möglich, bei der vorliegenden Erfindung das bewegliche Grenzortkurvenelement L in einer Umgebung
zu verwenden, bei der das Licht konvergent und/oder divergent ist Zur Erläuterung wird ein solches
System kurz beschrieben.
In Fig.8 ist eine Lichtquelle 314 vor einen Mehrfasetten-Prisma 316 angeordnet Das Prisma 316
besitzt vier diskrete Prismenquadranten a, b, c und d Jeder dieser Quadranten bewirkt daß das in Strahlrichtung
hinter dem Prisma und der Lichtquelle auftretende Licht als von vier diskreten Lichtquellen kommendes
Licht erscheint In der hier dargestellten Figur und bei Betrachtung des Quadranten a bildet die Lichtquelle 314
eine scheinbare Lichtquelle 314' aufgrund des Prismenabschnitts a des Prismas 316. Das Licht divergiert von
der scheinbaren Lichtquelle 314' zu einem diia^onalen
Spiegel 320, von wo das Licht dann durch eine Hilfs- bzw. Sammellinse (relay lens) hindurchgeht Wie aus der
Zeichnung leicht zu ersehen ist ist das Licht zwischen der Lichtquelle 314 von der Kondensorllinse 322
divergent Nach der Linse 322 wird das Licht konvergent Das bewegliche Grenzortkurvenelement L
ist unmittelbar hinter der Kondensorlinse 322 angeordnet Die jeweiligen Grenzen streichen übpr die Linse 322
hinweg und verursachen eine Abdunklung bzw. eine Abschattung. Diese Abschattung tritt über den konvergenten
Lichtstrahl auf (ein Austauschen der Kondensorlinse 322 mit dem beweglichen Grenzortkurvenelement
L ergibt eine andere Konfiguration, bei der die Abschattung in einem divergenten Lichtstrahl austritt
Die Diskussion und Analyse der Funktionsweise ist jedoch bei der in Fig.8 dargestellten Konfiguration
einfacher).
Von der Linse 322 trifft das Licht dann auf einen zweiten Spiegel 330 auf und gelangt durch eine mit
Öffnungen versehene Platte 332. Die vier scheinbaren Lichtquellen werden als winzige, inu.rsive Lichtflecken
auf oder in der Nähe der Ebene der mit Öffnungen versehenen Platte 332 abgebildet. Die mit öffnungen
versehene Platte 332 kann vier Öffnungen a'. b', c', d' aufweisen, die dazu dienen, das Licht zu lokalisieren und
durch das zu untersuchende optische System S
hindurchzulassen, wobei dieses zu der mit öffnungen versehenen Platte 332 ausgerichtet ist.
Die Linse 322 und die Löcher dienen dazu, ein Lichtbündel durch die Linse an bestimmten Punkten
hindurchzulassen. Jedes Lichtbündel wird durch die Brechkraft der Linse in bestimmten Probenbereichen
abgelenkt. Diese Ablenkung des Lichtes verursacht eine meßbare Zerstreuung des divergenten Lichtkonus, der
von jeder öffnung kommt, in Strahlrichtung gesehen hinter dem zu untersuchenden optischen System S.
Nachdem das Licht durch eine der öffnungen - etwa durch die öffnung a' in der Platte 332 und in dem zu
untersuchenden optischen System 5 - hindurchgegangen ist, tritt es durch eine Linse 334. Die Linse 334 bildet
zusammen mit einer Probenmaske 338 eine Einrichtung zur Bestimmung der Starke oder des Ausmaßes der
winkelmäßigen Zerstreuung, die von den zu untersuchenden Linsen auf den divergenten, durch die Linse 334
parallel gemachten Lichtkegel ausgeübt wird. Die öffnung 338 befindet sich normalerweise nahe der
Brennebene der Linse 334. Bei der Probenmaske 338 gelangt das Licht dann auf einen der Quadranten eines
Detektors D, beispielsweise den dargestellten Quadranten Ii".
In Strahlrichtung gesehen hinter der Probenmaske 338 kann eine Linse 340 angeordnet sein. Diese Linse
kann alle Lichtstrahlen, die durch die Maske 338 hindurchgehen, fokussieren, so daß sie fokussiert auf
eine bekannte Stelle auf dem Detektor D auffallen· ■>
beispielsweise wird ein Lichtstrahl auf den Quadranten a"fokussiert In entsprechender Weise geht von jedem
Probenbereich b', c' und d' ein divergierender Lichtkegel auj, von dem jeweils ein Teil durch die
öffnung 338 hindurchgeht und auf den entsprechenden Fotodetektor-Bereich des Detektors D auffällt Eine
Lochplatte 342 kann dazu verwendet werden, um Licht von dem lichtempfindlichen Bereich abzuhalten, der
nicht den erwarteten erleuchteten Bereichen a', b', c'. d' der Lochplatte 332 entspricht
Die Funktionsweise dieses Systems soll nachfolgend erläutert werden. Der divergente Lichtkegel zwischen
der öffnung a' und der Maske 338 unterliegt einer winkelmäßigen Versetzung bzw. Verschiebung. Diese
Versetzung ist direkt abhängig von der Linsenbrechkraft an der bestimmten Probenöffnung. Gleichzeitig
streicht dieser Lichtkegel über diese Öffnung, wöbe· der
Schatten der Grenze zu einer vorgegebener. Zeit eine Abschattung hervorruft Der Quadrant a" des Detektors
D sieht also zu verschiedenen Zeitperioden (in Abhängigkeit von der Versetzung des Lichtkegels) eine
Abschattung. Diese Abschattung wirkt in genau derselben Weise wie dies zuvor beschrieben wurde. Alle
algebraischen Gleichungen und Rechnungen bleiben unverändert
Das hier dargestellte Schema ist aus einer Anzahl von
Gründen besonders vorteilhaft Einer dieser Gründe besteht darin, daß die spezielle optische Ausrichtung
insbesondere unempfindlich gegenüber Streulicht ist das in das System eindringt Grob gesagt sind der
Detektor D und die Öffnungen 338 und 342 nur gegenüber Lichtstrahlen empfindlich, die durch einen
Bereich hindurchgehen, der an jeder Probenöffnung an der zu untersuchenden Linse Sdurch die Lochplatte 342
lokalisiert ist und zusätzlich sind der Detektor D und die Öffnungen 338 und 342 nur für die Lichtstrahlen
empfindlich, die eine derartige winkelmäßige Ausrichtung haben, daß sie durch die öffnung 338 hindurchgehen
können. Streulicht mit anderem Einfallswinkel oder mit anderem Ausgangspunkt kann nicht in das System
eindringen.
Es werden Proben-Rechnerprogramme angegeben, die in Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung
vorteilhaft verwendet werden können.
Ein wichtiger Aspekt der vorliegenden Erfindung besteht darin, daß bei der bevorzugten Ausführungsform lichtundurchlässige und lichtdurchlässige Scheibenbereiche
verwendet werden, die. wie zuvor beschrieben, durch vier sich bewegende Grenzen getrennt sind.
Der Vorteil, der mit dieser Konfiguration erzielt werden kann, liegt in einer größeren Zuverlässigkeit und einer
geringeren Empfindlichkeit des genauen Schwellwertpegels zur Bestimmung der logischer bzw. binären
Abschattungszeit. Dies wird anhand von F i g. 6a
dargestellt.
In Fig.6a ist ein geänderter Schwellwert für die in F i g. 7 dargestellte Vergleicherschaltung dargestellt.
Wie in F i g, 6 wiedergegeben ist, wurde der Schwellwert nach oben über den 50%-Dunkel-/Hell-Bezugswert
geschoben.
Diese Verschiebung beeinflußt die Gerätegenauigkeit nicht nachteilig. Vielmertr ergibt dies eine gleiche und
entgegengesetzte Abweichung der Ablesungen an den getrennten Grenzen, wobei diese Abweichungen sich
gegenseitig aufheben. Dies wird anhand der zuvor beschriebenen Gleichungen für die Werte f, g deutlich.
Es sei nochmal in Erinnerung gerufen, daß die Gleichung für
Φ,4) -
und die Gleichung für g
g = (Φ/3 + Φ«) - (Φ;ι +
lautet. Beide Gleichungen enthalten dieselben Ausdrucke
Diese jeweiligen Ausdrücke umfassen jedoch den Übergang zwischen einer Grenze von Dunkel nach Hell
und einer Grenze von Hell nach Dur' ;1.
Wie Fig.6a zeigt wurde darin ;ire Grenze von
Dunkel nach Hell und eine Grenze von Hell nach Dunkel aufgetragen. Angenommen, der geänderte
Schwellwert verschiebt sich nach oben. Dann ändert sich di° Größe Φ,>
um den Wert + Δ. Bei einer Abdunklung der von Hell nach Dunkel gehenden
Grenze Φ,4 ändert sich dieser Wert um einen Betrag
— Δ. In beiden Fällen ist die Größe Δ die veränderte
Zeit an der eine Abschattung aufgezeigt bzw. festgestellt wird, und zwar wegen des verschobenen
Schwellwerts.
Durch Ändern jedes Wertes Φ durch die Größe Δ
(Hinzuaddieren von Δ im Falle von Φ3 und Abziehen des
Wertes Δ im Falle von Φ,ΐ) bleibt die algebraische
Summe genau gleich. Ein fehlerhafter Schwellwertpegel führt also zu einer entgegengesetzten Zeitverschiebung
für diese beiden Arten von Abschattungen. Durch Verwenden und Summieren des Effektes νοτ einer
dieser Arten von Abschattung wird der gemeinsame Effekt eines fehlerhaften Schwellwertpegels kompensier
und minimiert. Dies ist ein wichtiges Merkmal der vorliegenden Erfindung, insbesondere wird dadurch
ermöglicht, daß größere Lichtstrahler, bei der vorliegenden
Erfindung verwendet werden können, als dies sonst der Fall ist. Ob eine Abschattung früner oder später
festgestellt wird, wird in der nachfolgend durchgeführten Winkelsummierung kompensiert. Auf diese Weise
erhält man mit den Winkelsummierungen selbst eine ausgezeichnete Gerätegenauigkeit.
Die hier beschriebene Erfindung läßt sich in einer Anzahl von verschiedenen Ausführungsformen realisieren.
Es wurde zuvor i*n einzelnen erläutert daß die Forr. und die Konfiguration der Ortskurve bzw. des
Ortskurvenelements ein sehr wichtiges Flement der vorliegenden Erfindung ist.
Die Ortskurve bzw. das Ortskurvenelement könnt·:
auch lichtempfindlich sein. Bei einer solchen Ausführungsform körnte der in Strahlrichtung hinter derr,
Ortskurvenelemeiit angeordnete Detektor auch weggelassen
werden, und das Ortskurvenelement selbst könnte das lichtempfindliche Element sein. In entsprechender
Weise könnte das Ortskurvenelement auch Licht aussenden.
Bei <i?n hier beschriebenen Ausführungsbeispielen
waren alle optischen Systeme oder Linsen, die hier dargestellt und beschrieben wurden, lichtbrechend. Die
vorliegende Erfindung könnte genausogut auch in Zusammenhang mit lichtreflektierenden optischen Sy-
stemen bzw. optischen Einrichtungen benutzt werden.
Dies kann entweder mit konzentrischer Anordnung des reflektierenden optischen Systems, bei der die optischen
Elemente entweder konzentrisch angeordnet werden oder bei der ein Strahlaufspalter verwendet wird, oder
aber mit einer exzentrischen Anordnung des Spiegels beim Test mit entsprechender Korrektur der versetzten
Achsen durchgeführt werden. Auch kann die Lage des Fotosensors und der Lichtquelle umgekehrt sein. Mit
Ausnahme der durch die in Fig.8 dargestellten Konfiguration erhaltenen Vorteile kann ein derartiger
Austausch der Lichtquelle des Fotodetektors in ihrer Lage die Vorteile nicht nachteilig beeinflussen, die auf
der zuvor beschriebenen Geometrie der beweglichen Grenzortkurve bzw. des beweglichen Grenzortkurvenelements beruhen.
Darüber hinaus kann das Grenzortkurvenelement auch ein lichtemittierender Körper sein. Dabei kann die
Grenzortkurve bzw. das Grenzortkurvenelement selbst von innen beleuchtet werden und als reflektierende oder
diffuse Lichtquelle wirken, oder die Grenzortkurve kann auch ein sich drehendes oder gedrehtes Bild auf
einer Kathodenstrahlröhre sein.
Bei der vorausgegangenen Beschreibung wurde der Ausdruck »abgelenkt« bzw. »Ablenkung« verwendet.
Unter diesem Ausdruck werden sowohl lichtbrechende als auch lichtreflektierende optische Systeme, Linsen
oder optische Elemente verstanden, die in Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung Verwendung
finden können. Die hier beschriebene Ausführungsform ist besonders vorteilhaft, obgleich es dem Fachmanne
auch möglich ist, zahlreiche Abwandlungen und Ausgestaltungen durchzuführen, ohne daß der Erfindungsgedanke verlassen wird.
Der Hauptanwendungsfall der vorliegenden Erfindung liegt in der Möglichkeit des beschriebenen,
beweglichen Grenzortkurvenelements bzw. der beweglichen Grenzortkurve, um den abgelenkten Lichtweg
von wenigstens einem Lichtstrahl automatisch festzustellen bzw. zu lokalisieren. Die vorliegende Erfindung
kann daher bei der Messung und Untersuchung von lichtbrechenden oder lichtreflektierenden Linsenelementen oder optischen Systemen praktisch jeder Art
verwendet werden. Ein Beispiel dafür ist die Messung des reflektiven optischen Systems der Hornhaut des
Auges. Ein weiteres Beispiel für die Anwendung der vorliegenden Erfindung ist darin zu sehen, die
Brechungseigenschaften der Hornhaut des menschlichen Auges mit einem objektiven Beugunpsverfatiren
zu untersuchen bzw. zu messen. Beispielsweise kann durch Messen oder Feststellen der Ablenkung bzw.
Abweichung eines Bildes auf der Netzhautebene dann, wenn Licht von der beleuchteten Netzhaut in die
Hornhaut gelangt, die Lichtbrechung des Auges mit dem erfindungsgemäßen Verfahren gemessen oder
bestimmt werden.
Nachfolgend wird ein Mikroprozessorprogramm angegeben, das in Zusammenhang mit dem Linsenmeßgerät verwendet werden kann. Dieses Programm ist in
Assempler-Sprache für den Mikroprozessor 8080A der Firma Intel geschrieben und ist dazu vorgesehen, bei
einem MDS-800 Entwicklungssystem verwendet zu werden, das mit einem 32K-Speicher und einer dualen
flexiblen Magnetplatte (dual Floppy-Disc) ausgerüstet ist. Die "erwendete Programmsprache ist in den
Veröffentlichungen »Intel 8080 Assembly Language Programming Manual« (#98-004C Rev. C) und »ISIS-II
Assembler Supplement for 8085 Programming« (#98-369A) der Firma Intel beschrieben und festgelegt.
Eine weniger formale Beschreibung der Programmsprache ist in der Veröffentlichung »Intel 8080 Microcomputer Systems User's Manual (September 1975)« enthalten. Dieses Programm dient dazu, Linsenparameter in
Werten für die (ärztliche) Verschreibung aus den rohen, von dem optischen System erhaltenen Daten zu
erhalten.
Claims (17)
1. Linsenmeßgerät zum Messen der Ablenkung eines zu untersuchenden optischen Systems, mit
wenigstens einer Lichtquelle, die wenigstens drei voneinander beabstandete, diskrete Lichtstrahlen
abgibt, die durch das zu untersuchende optische System hindurchgehen, von ihm abgelenkt werden,
und mit wenigstens einem lichtempfindlichen Detektor, auf den der jeweilige Lichtstrahl auffällt,
dadurch gekennzeichnet,
daß ein Grenzortkurvenelement (L) in einer Ebene
mit einem vorgegebenen Abstand vom zu untersuchenden optischen System (S) angeordnet ist, eine
überstreichende Bewegung entlang eines vorgegebenen Weges in dieser Ebene durchführt und einen
ersten Bereich (140,142), einen zweiten Bereich (132, 133) sowie wenigstens zwei dazwischenliegende
Grenzen (134a. 134Z>. 135a, 135f>; mit unterschiede
eher Form aufweist,
daß jede der Grenzen mit differierenden Winkellagen bezüglich des vorgegebenen Weges des
beweglichen Grenzortkurvenelements die überstreichende Bewegung zur Festlegung eines einzigen,
eineindeutigen Punktes als Grenzortkurvenschnittpunkt durchführt,
daß einer der Bereiche (132, 133) des Grenzortkurvenelements
bezüglich seiner Bewegung gleiche Abstände zwischen den Grenzen aufweist, und
dieser Bereich (132, 133) das Intervall zwischen Lichtquelle und Detek'or für f'eiche Abstände beim
Überstreichen an allen Ablenkstellen des Strahls einnimmt.
daß der andere Bereich (140,14^;) des Grenzortkurvenelements
bezüglich seiner Bewegung unterschiedliche Abstände zwischen den Grenzen (134a, 135a bzw. 1346. 135b) aufweist, und der andere
Bereich (140,142) das Intervall zwischen Lichtquelle und Detektor für unterschiedliche Abstände beim
Überstreichen an unterschiedlichen Ablenkstellen des Strahls einnimmt,
daß diese unterschiedlichen Intervalle proportional den Abständen der Strahlen bei der Bewegung des
Grenzortkurvenelements sind. «
daß eine Einrichtung (D) vorgesehen ist. die den jeweiligen Strahl von den anderen Strahlen unterscheidet,
und
daß Einrichtungen (120, 121, 122, 150, 151) vorgesehen sind, die die Winkellage des beweglichen
Grenzortkurven°lements messen, wenn der jeweilige Detektor eine Abschattung des jeweiligen Strahls
an den Grenzen feststellt.
2. Linsenmeßgerät nach Anspruch 1. dadurch gekennzeichnet, daß die Lichtquelle (14, 314)
unabhängig von dem beweglichen Grenzortkurvenelement (L) ist.
3. Linsenmeßgerät nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Fotodetektor (D)
unabhängig vom beweglichen Grenzortkurvenele- μ ment (L) ist.
4. Linsenmeßgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der erste Bereich
(140,142) des beweglichen Grenzortkurvenelements (L) im wesentlichen lichtundurchlässig und der
zweite Bereich (132,133) desselben im wesentlichen lichtdurchlässig ist, und daß das bewegliche Grenzortkurvenelement
(L) den Lichtstrahl zwischen der Lichtquelle (14, 314) und dem Fotodetektor (D)
schneidet
5. Linsenmeßgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß das bewegliche
Grenzortkurvenelement (L) entlang des vorgegebenen Weges zur Herbeiführung der Abschattung eine
überstreichende Bewegung mit im wesentlichen konstanter Geschwindigkeit durchführt
6. Linsenmeßgerät nach einem der Anspt jche 1
bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß das zu untersuchende optische System (S) den Lichtstrahl bricht
7. Linsenmeßgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet daß der von der
Lichtquelle (14, 314) kommende Lichtstrahl parallel gerichtet ist
8. Linsenmeßgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet daß der von der
Lichtquelle (14, 314) kommende Lichtstrahl nicht parallelgerichtet ist
9. Linsenmeßgerät nach einem der Ansprüche 1 bis S, dadurch gekennzeichnet daß das Grenzortkurvenelement
(L) den Lichtstrahl nach Durchgang durch das zu untersuchende optische System (S)
abschattet.
10. Lirisenmeßgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 8. dadurch gekennzeichnet, daß das Grenzortkurvenelement
(L)d\.a Lichtstrahl vor Durchgang durch
das zu untersuchende optische System (S) abschattet
11. Linsenmeßgerät nach einem der Ansprüche 1
bis 10. gekennzeichnet durch eine optisch ablenkende Einrichtung (140). die den Strahl in einem
vorgegebenen Zerstreuungsbereich zum Detektor (D) ablenkt und ganz in der Nähe des beweglichen
Grenzortkurvenelements (L) angeordnet ist.
12. Linsenmeßgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 11. dadurch gekennzeichnet, daß sich das
bewegliche Grenzortkurvenelement fZJdreht
13. Linsenmeßgerät nach eine-n der Ansprüche 1
bis 12. dadurch gekennzeichnet, daß sich das bewegliche Grenzortkurvenele;nent (L) um eine
Achse (141) in der besagten Ebene dreht, und daß die
Drehachse (141) des beweglichen Grenzortkurvenelements (L.) zu einer Seite der Ebene hin versetzt ist.
14. Linsenmeßgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 13. gekennzeichnet durch ein sich drehendes,
bewegliches Grenzortkurvenelement (L) mit einem ersten Bereich (120) zur Ermittlung der Drehlage des
beweglichen Grenzortkurvenelements (L). sowie einem zweiten Bereich (125), der den im wesentlichen
lichtdurchlässigen Bereich (132, 133) und den im wesentlichen lichtdurchlässigen Bereich (140,
142) mit den dazwischenliegenden Grenzen (134a. 134b. 135a. \ZSb) umfaßt, und durch Einrichtungen
(150, 151). die den den Drehwinkel anzeigenden Bereich (120) ablesen und die genaue Drehlage des
beweglichen Grenzortkurvenelements (^ermitteln.
15. Verfahren zum Messen der Ablenkung eines zu
untersuchenden optischen Systems, bei dem wenigstens drei voneinander beabstandete, diskrete
Strahlen durch das optische System hindurchgeschickt, von ihm abgelenkt und die Abweichungen
der diskreten Lichtstrahlen in einem vorgegebenen Ablenkungsbereich von wenigstens einem lichtempfindlichen
Detektor jeweils gemessen werden, dadurch gekennzeichnet,
daß ein bewegliches Grenzortkurvenelement in einer Ebene mit einem vorgegebenen Abstand vom
zu untersuchenden optischen System so bewegt wird, daß wenigstens zwei, unterschiedliche Form
aufweisende Grenzen zwischen einem ersten und einem zweiten Bereich des Grtnzortkurvenelements
die Ebene bezüglich des vorgegebenen Weges des beweglichen Grenzortkurvenelemenis an uniei
schiedlich Schnittpunkt-Winkellagen überstreichen, um einen einzigen, eineindeutigen Punkt als
GrenzortJ-urven-Schnittpunkt an allen Ablenkstellen
des jeweiligen Strahls festzulegen, daß einer der Bereiche des Grenzortkurvenelements bezüglich
seiner Bewegung gleiche Abstände zwischen den Grenzen aufweist uind und dieser Bereich das
Intervall zwischen Lichtquelle und Detektor für gleiche Abstände beim Oberstreichen an allen
Ablenkstellen des Strahls einnimmt,
daß der andere Bereich des Grenzortkurvenelements bezüglich der Bewegung des Grenzortkurvenelements unterschiedliche Abstände zwischen den Grenzen aufweist, und dieser andere Bereich das Intervall zwischen Lichtquelle und Detektor für unterschiedliche Abstände beim Obers weichen an unterschiedlichen Ablenkstellen des Strahls einnimmt, daß der erste und zweite Strahl mittels des zu untersuchenden optischen Systems abgelenkt wird, daß das Grenzortkurvenelement auf dem vorgegebenen Weg bewegt wird und die Strahlen durch die Grenzen abgeschattet werden,
daß die Lage der Grenzen gemessen wird, wenn der jeweilige Detektor die Abschattung des Lichtstrahls durch die Grenzen des Grenzortkurvenelements feststellt, und
daß der andere Bereich des Grenzortkurvenelements bezüglich der Bewegung des Grenzortkurvenelements unterschiedliche Abstände zwischen den Grenzen aufweist, und dieser andere Bereich das Intervall zwischen Lichtquelle und Detektor für unterschiedliche Abstände beim Obers weichen an unterschiedlichen Ablenkstellen des Strahls einnimmt, daß der erste und zweite Strahl mittels des zu untersuchenden optischen Systems abgelenkt wird, daß das Grenzortkurvenelement auf dem vorgegebenen Weg bewegt wird und die Strahlen durch die Grenzen abgeschattet werden,
daß die Lage der Grenzen gemessen wird, wenn der jeweilige Detektor die Abschattung des Lichtstrahls durch die Grenzen des Grenzortkurvenelements feststellt, und
daß wenigstens die sphärische Brechkraft des zu untersuchenden optischen Systems aus wenigstens
einer zum Zeitpunkt der durch den Detektor festgestellten Abschaltung des jeweiligen Strahls
vorgenommenen Messung der Lage der jeweiligen sich bewegenden Grenze des Grenzortkurvenelements
berechnet und angezeigt wird.
16. Verfahren nach Anspruch 15. dadurch gekennzeichnet, daß wenigstens drei Lichtstrahlen
von der Lichtquelle zu dem zu untersuchenden optischen System gelangen.
17. Verfahren nach den Ansprüchen 15 und 16. dadurch gekennzeichnet,daß die sphärische, zylindrische,
Zylinderachsen- und Prisnienbrechkraft des zu untersuchenden optischen Systems berechnet wird.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US05/813,211 US4180325A (en) | 1977-07-05 | 1977-07-05 | Lens meter with automated readout |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE2829312A1 DE2829312A1 (de) | 1979-01-18 |
| DE2829312C2 true DE2829312C2 (de) | 1983-01-13 |
Family
ID=25211775
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE2829312A Expired DE2829312C2 (de) | 1977-07-05 | 1978-07-04 | Linsenmeßgerät und Verfahren zum Messen der Ablenkung eines zu untersuchenden optischen Systems |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4180325A (de) |
| JP (1) | JPS5414757A (de) |
| DE (1) | DE2829312C2 (de) |
Families Citing this family (26)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4182572A (en) * | 1977-07-05 | 1980-01-08 | Humphrey Instruments Inc. | Lensmeter utilizing non-parallel light |
| JPS55110531A (en) * | 1979-02-16 | 1980-08-26 | Canon Kk | Mechanism for measuring visibility |
| JPS5690233A (en) * | 1979-12-24 | 1981-07-22 | Asahi Optical Co Ltd | Automatic lens meter |
| US4410268A (en) * | 1980-04-28 | 1983-10-18 | Tokyo Kogaku Kikai Kabushiki Kaisha | Apparatus for automatically measuring the characteristics of an optical system |
| US4407572A (en) * | 1980-06-12 | 1983-10-04 | Humphrey Instruments, Inc. | Keratometer |
| US4601575A (en) * | 1981-03-03 | 1986-07-22 | Tokyo Kogaku Kikai Kabushiki Kaisha | Apparatus for measuring the characteristics of an optical system |
| JPS57197404A (en) * | 1981-05-29 | 1982-12-03 | Nippon Kogaku Kk <Nikon> | Measuring method of radius of curvature |
| JPS58737A (ja) * | 1981-06-26 | 1983-01-05 | Nippon Kogaku Kk <Nikon> | 自動レンズメ−タ |
| US4998819A (en) * | 1987-11-25 | 1991-03-12 | Taunton Technologies, Inc. | Topography measuring apparatus |
| US5106183A (en) * | 1987-11-25 | 1992-04-21 | Taunton Technologies, Inc. | Topography measuring apparatus |
| US4902123A (en) * | 1987-11-25 | 1990-02-20 | Taunton Technologies, Inc. | Topography measuring apparatus |
| US4804981A (en) * | 1988-02-18 | 1989-02-14 | International Business Machines Corporation | Aspheric lens for polygon mirror tilt error correction and scan bow correction in an electrophotographic printer |
| US5175594A (en) * | 1990-04-16 | 1992-12-29 | Allergan Humphrey | Lensmeter with correction for refractive index and spherical aberration |
| US5198867A (en) * | 1991-05-07 | 1993-03-30 | Allergan Humphrey | Adaption of lensmeter optics for minimizing contact lens spherical aberration |
| JPH07123338B2 (ja) * | 1992-04-07 | 1995-12-25 | 株式会社スリーデイコンポリサーチ | 正逆ロータリー・ステップ・アクチュエータ |
| US5331394A (en) * | 1992-04-10 | 1994-07-19 | Metaphase Corporation | Automated lensometer |
| US5303022A (en) * | 1992-07-17 | 1994-04-12 | Humphrey Instruments, Inc. | Lensometer with guided lens movement for progressive addition lens |
| US5469261A (en) * | 1994-04-05 | 1995-11-21 | Carl Zeiss, Inc. | Measurement of lens characteristics |
| US5883692A (en) * | 1997-10-01 | 1999-03-16 | Retsan, Inc. | Visual field measurement apparatus |
| DE10014334C2 (de) * | 2000-03-24 | 2002-03-21 | Zeiss Carl | Vorrichtung und Verfahren zur ortsaufgelösten Brechkraft-Bestimmung |
| US6382793B1 (en) | 2000-05-20 | 2002-05-07 | Carl Zeiss, Inc. | Method and apparatus for measuring a wavefront |
| JP4145012B2 (ja) * | 2000-12-11 | 2008-09-03 | Hoya株式会社 | 眼鏡レンズ加工方法及びレンズメータ |
| FR2825466B1 (fr) * | 2001-06-05 | 2003-10-17 | Essilor Int | Dispositif de detection automatique de caracteristiques d'un verre ophtalmique et dispositif de positionnement automatique d'un pion de centrage et d'entrainement comprenant un tel dispositif de detection |
| DE10333426B4 (de) * | 2003-07-17 | 2006-02-09 | Carl Zeiss | Verfahren und Vorrichtung zum Sichtbarmachen eines Signierzeichens auf einem Brillenglas |
| DE102011119806B4 (de) | 2011-11-25 | 2020-10-15 | Carl Zeiss Vision International Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Sichtbarmachen eines Signierzeichens auf einem Brillenglas |
| US9239237B2 (en) * | 2013-04-08 | 2016-01-19 | Optikos Corporation | Optical alignment apparatus and methodology for a video based metrology tool |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2997699A (en) * | 1959-08-03 | 1961-08-22 | Bendix Corp | Electro-optical position indicator system |
| US3446559A (en) * | 1966-02-09 | 1969-05-27 | Barnes Eng Co | Instrument to correct survey errors caused by atmospheric refraction |
| GB1182633A (en) * | 1967-10-16 | 1970-02-25 | Nat Res Dev | Improvements in or relating to the Measurement of Dispersion of Light |
| US3614239A (en) * | 1970-04-21 | 1971-10-19 | Us Air Force | Photoelectric space-object position measuring device |
| US3870415A (en) * | 1972-10-27 | 1975-03-11 | Acuity Syst | Method and means for measuring the refractive properties of an optical system |
| US3880525A (en) * | 1974-05-08 | 1975-04-29 | American Optical Corp | Method and apparatus for determining the refractive characteristics of a lens |
-
1977
- 1977-07-05 US US05/813,211 patent/US4180325A/en not_active Expired - Lifetime
-
1978
- 1978-04-28 JP JP5218778A patent/JPS5414757A/ja active Granted
- 1978-07-04 DE DE2829312A patent/DE2829312C2/de not_active Expired
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS6333090B2 (de) | 1988-07-04 |
| JPS5414757A (en) | 1979-02-03 |
| DE2829312A1 (de) | 1979-01-18 |
| US4180325A (en) | 1979-12-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE2829312C2 (de) | Linsenmeßgerät und Verfahren zum Messen der Ablenkung eines zu untersuchenden optischen Systems | |
| DE2925951C2 (de) | Instrument zur Messung optischer Parameter | |
| DE3010576C2 (de) | ||
| DE3122029A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur hornhaut-formanalyse | |
| DE68922973T2 (de) | Anordnung zur Bestimmung der Augenbrechkraft. | |
| DE4122817B4 (de) | Automatische Linsenmeßeinrichtung zum automatischen Messen von optischen Kenndaten einer Brechkraft aufweisenden Linse | |
| DE68921249T2 (de) | Mikroskop-Spektralgerät. | |
| DE2654608B2 (de) | Refraktometer zur selbsttätigen objektiven Ermittlung des Refraktionszustandes eines Auges | |
| DE3138122C2 (de) | ||
| DE2829337C2 (de) | Linsenmeßgerät | |
| DE112016006183T5 (de) | Probenform-Messverfahren und Probenform-Messvorrichtung | |
| DE2849407C3 (de) | Vorrichtung zum Bestimmen der Richtungen von astigmatischen Brennlinien und zum Messen der Brechkräfte eines Prüflings | |
| DE3143162C2 (de) | ||
| DE2847718A1 (de) | Vorrichtung zur gleichzeitigen fluchtungs- und richtungsmessung | |
| DE3019477C2 (de) | Augenrefraktometer | |
| DE102023129662A1 (de) | Ophthalmisches Gerät und Verfahren zum Ausrichten des ophthalmischen Geräts | |
| DE3048132A1 (de) | Automatisches linsenmessgeraet | |
| DE102023205077B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer objektabhängigen Fokusablage, Verfahren zur Vermessung eines Objekts und Koordinatenmessgerät | |
| DE2432502C3 (de) | Gerät zur automatischen Messung und Anzeige der Brechkraft von Linsen, insbesondere Astigmatismuslinsen | |
| WO2009098092A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der beleuchtungsstrahlendosis bei der operationsfeldbeleuchtung | |
| EP2064878B1 (de) | Blendenwerterkennung | |
| DE3118560A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum messen von augenbrechnungsfehlern | |
| DE3924290A1 (de) | Vorrichtung zur optischen abstandsmessung | |
| DE102014210786A1 (de) | Topographiemodul für ophthalmologische Geräte mit entfernungsunabhängiger Keratometrie-Messeinrichtung und Verfahren zu dessen Anwendung | |
| DD261957A1 (de) | Anordnung zur kataraktfruehdiagnostik |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OD | Request for examination | ||
| D2 | Grant after examination | ||
| 8364 | No opposition during term of opposition | ||
| 8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: ALLERGAN HUMPHREY, SAN LEANDRO, CALIF., US |
|
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |