DE2459449C3 - Statisches Verfahren zum Steuern der Frischreaktion von Roheisen in einem Sauerstoffaufblaskonverter zur Erzeugung von Tiefzieh- o.a. Qualitäten - Google Patents
Statisches Verfahren zum Steuern der Frischreaktion von Roheisen in einem Sauerstoffaufblaskonverter zur Erzeugung von Tiefzieh- o.a. QualitätenInfo
- Publication number
- DE2459449C3 DE2459449C3 DE2459449A DE2459449A DE2459449C3 DE 2459449 C3 DE2459449 C3 DE 2459449C3 DE 2459449 A DE2459449 A DE 2459449A DE 2459449 A DE2459449 A DE 2459449A DE 2459449 C3 DE2459449 C3 DE 2459449C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- lime
- slag
- content
- blowing
- cao
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 45
- 229910000805 Pig iron Inorganic materials 0.000 title claims description 29
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 26
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 17
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 title claims description 17
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 title claims description 17
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 title claims description 13
- 230000003068 static effect Effects 0.000 title claims description 12
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title description 4
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 claims description 110
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 claims description 110
- 239000004571 lime Substances 0.000 claims description 110
- 239000002893 slag Substances 0.000 claims description 72
- 229910004298 SiO 2 Inorganic materials 0.000 claims description 44
- 238000007664 blowing Methods 0.000 claims description 34
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 claims description 34
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 27
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 17
- 230000004907 flux Effects 0.000 claims description 15
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 14
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 14
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 13
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 13
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 claims description 13
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims description 12
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 9
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims description 3
- 238000003723 Smelting Methods 0.000 claims 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims 1
- 239000000161 steel melt Substances 0.000 claims 1
- 239000011572 manganese Substances 0.000 description 60
- UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N Iron oxide Chemical compound [Fe]=O UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 51
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 description 37
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 33
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 29
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 26
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 26
- 230000008859 change Effects 0.000 description 13
- 229910001341 Crude steel Inorganic materials 0.000 description 7
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 6
- 239000010436 fluorite Substances 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 5
- 239000000155 melt Substances 0.000 description 4
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 description 4
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 3
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 3
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 3
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 3
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 3
- BPQQTUXANYXVAA-UHFFFAOYSA-N Orthosilicate Chemical compound [O-][Si]([O-])([O-])[O-] BPQQTUXANYXVAA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- JHLNERQLKQQLRZ-UHFFFAOYSA-N calcium silicate Chemical compound [Ca+2].[Ca+2].[O-][Si]([O-])([O-])[O-] JHLNERQLKQQLRZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000012241 calcium silicate Nutrition 0.000 description 2
- 229910052918 calcium silicate Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 2
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 2
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 2
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 2
- 238000004886 process control Methods 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000975 Carbon steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910006639 Si—Mn Inorganic materials 0.000 description 1
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 238000005275 alloying Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000002308 calcification Effects 0.000 description 1
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 1
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000006260 foam Substances 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 description 1
- 238000007620 mathematical function Methods 0.000 description 1
- 238000012067 mathematical method Methods 0.000 description 1
- NDLPOXTZKUMGOV-UHFFFAOYSA-N oxo(oxoferriooxy)iron hydrate Chemical compound O.O=[Fe]O[Fe]=O NDLPOXTZKUMGOV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000036284 oxygen consumption Effects 0.000 description 1
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 239000000376 reactant Substances 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 239000010703 silicon Substances 0.000 description 1
- 235000012239 silicon dioxide Nutrition 0.000 description 1
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 description 1
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 1
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
- 238000010972 statistical evaluation Methods 0.000 description 1
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 239000010456 wollastonite Substances 0.000 description 1
- 229910052882 wollastonite Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C5/00—Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
- C21C5/28—Manufacture of steel in the converter
- C21C5/30—Regulating or controlling the blowing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)
- Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein statisches Verfahren zum Steuern der Frischreaktion von Roheisen in einem
Sauerstoffaufblaskonverter zur Erzeugung von Tiefzieh- oder ähnlichen Qualitäten durch Bemessen des
Kalksatzes pro Charge derart, daß sich bei Einhaltung eines vorgegebenen Blasschemas eine Schlackenzusammensetzung
bei Blasende ergibt, die im Gleichgewicht zu der die angestrebte Sollanalyse aufweisenden
Stahlschmelze steht, wobei der erforderliche Kalksatz und die angestrebte Schlackenzusammensetzung mittels
eines Prozeßrechners, in dem die Chargenkenndaten des Schmelzbetriebes, die Menge und Analyse und
Temperatur des Roheisens und entsprechende Sollwerte des Rohstahles, die Analyse des Kalkes und die
Menge und Analyse der übrigen Zuschläge sowie die Blasparameter gespeichert sind, unter Berücksichtigung
eines Kalkauflösungsfaktors berechnet werden.
Bei statischen Verfahren wird die Frischreaktion, die zu einer angestrebten Stahlzusammensetzung führen
soll, durch entsprechende Bemessung der Einsatzmengen gesteuert, und zwar derart, daß sich eine bestimmte
Schlackenzusammensetzung ergibt, die im Gleichgewicht mit der angestrebten Badzusammensetzung steht
In der Literatur ist ausführlich beschrieben, welche Schlackenzusammensetzung mit welcher Badzusammensetzung im Gleichgewicht steht Zur richtigen
Bestimmung der Einsatzmengen gehört insbesondere die Bestimmung des Kalksatzes. Dieser Kalksatz muß
unter Berücksichtigung der zu erwartenden Kalkauflösung bestimmt werden, da nur der bei Blasende gelöste
Anteil des Kalks für die Lage der Schlacke im System CaO-FeO-SiO2 und damit auch für das Gleichgewicht
zwischen Bad und Schlacke maßgebend ist Alle bisher bekannten statischen Verfahren legen der Bestimmung
des Kalksatzes einen konstanten, nicht chargenspezifischen Kalkauflösungsfaktor zugrunde. Damit wird aber
die gewünschte Menge und Zusammensetzung der Endschlacke nur sehr ungenau angesteuert, da die
Kalkauflösung nicht konstant sondern von den speziellen Einsatz- und Blasbedingungen abhängig ist
Im Gegensatz zu den statischen Verfahren stehen die dynamischen Verfahren zum Steuern der Frischreaktion,
bei denen während des Prozeßablaufes durch ständige Messung der Abgaszusammensetzung und/
oder der Schallintensität Informationen über die momentane Schlackenzusammensetzung gewonnen
und diese zur Steuerung von den Prozeßablauf beeinflussenden Maßnahmen, insbesondere der Lanzenhöhe
und/oder der Sauerstoffzufuhr, verwendet werden. Dynamische Verfahren haben den grundsätzlichen
Nachteil, daß die vorzunehmenden regelnden Eingriffe eine Abweichung von den in der Regel vor Blasbeginn
möglichst optimal kostengünstig festgelegten Blasbedingungen bewirken und daher im allgemeinen einen
weniger günstigen Chargenverlauf zur Folge haben, als es an sich möglich wäre. Wegen des raschen Ablaufes
einer Charge ist zudem der Spielraum der Korrekturen während der Blasdauer sehr eng. Außerdem stellen die
Kosten und die Meßfehler der dabei zu verwendenden Meßgeräte die Rentabilität und Wirksamkeit solcher
Verfahren in Frage.
Davon abgesehen wird aber auch bei dem bisher bekannten dynamischen Verfahren das Kalkauflösungsverhalten
nicht chargenspezifisch berücksichtigt. Aus FR-PS 15 48 479 ist ein dynamisches Verfahren zum
Steuern der Blasreaktion bekannt, bei dem ausgehend von Abgasmessungen laufend eine Schlackenzusammensetzung
berechnet wird, um danach die Lanzenhöhe zu steuern, wobei in den angewendeten Berechnungsformeln die Kalklöslichkeit und die Oxydationsfähigkeit
der Schlacke nicht explizit berücksichtigt sind, sondern als Konstante angesehen werden. In »Stahl und Eisen«
1973, Seite 876 bis 884 ist ein dynamisches Verfahren bekannt, bei dem ausgehend von einer Abgasmessung
eine fortlaufende Sauerstoffbilanz der Schlacke errechnet und von dieser auf die Zusammensetzung der
Schlacke geschlossen wird. Dabei wird ein Modell der Kalkauflösung zugrundegelegt, das zwar kalkauflösende
Faktoren wie den Eisenoxid- und Flußspatgehalt der Schlacke berücksichtigt, im wesentlichen aber auf einem
statistisch ermittelten Zahlenwert für die bei Blasende vorhandene ungelöste Kalkmenge beruht. Dies muß zu
fehlerhaften Ergebnissen führen, da nicht berücksichtigt wird, daß die bei Blasende ungelöste Kalkmenge keine
Konstante ist, sondern insbesondere von der Anfangsgeschwindigkeit der Kalkauflösung abhängt und daher
chargenspezifisch ist Ebenfalls ohne chargenspezifische
Berücksichtigung der Kalkauflösung arbeitet das in DE-OS 2111 503 beschriebene dynamische Verfahren.
Die Nachteile und Ungenauigkeiten, die sich aus der
ungenügenden Berücksichtigung des Kalkauflösungs-Verhaltens bei den bisher bekannten statischen und auch
dynamischen Methoden ergeben, wirken sich besonders schwerwiegend dann aus, wenn das herzustellende
Qualitätsprogramm sehr breit ist (Handelsgüten neben Tiefziehqup.'i täten) und die Roheisenanalyse (insbesondere
das Verhältnis des Si-Mn) stark schwankt
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, den erforderlichen Kalksaiz pro Charge zur Erzeugung von
Tiefzieh- oder ähnlichen Qualitäten bei Chargen mit wechselnden Roheisen-Analysen genauer als bisher zu
bestimmen.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, da3 der Kalkauflösungsfaktor vom Prozeßrechner für
jede Charge aus den Prozeßparametern, Kdmlich dem CaO-Gesamtgehalt, dem SiO2-GeHaIt, dem MnO-Gehalt,
dem Flußmittelgehalt der Schlacke und dem Ausgangsdüsenstand der Blaslanze über dem Schmelzbad
bei vorgegebenem Absenkschema berechnet wird.
Die Erfindung wird im folgenden an Hand von Ausführungsbeispielen und unter Bezugnahme auf die
Zeichnungen näher erläutert
Allgemein wird bei dem erfindungsgemäßen Verfahren so vorgegangen, daß aufgrund seiner angestrebten
Stahlqualität, welche durch die Konzentration der Eisenbegleitelemente, insbesondere von Mangan und jo
Phosphor, vorgegeben ist, zunächst die Einsatzbedingungen (Roheisenmenge, Kühlschrottmenge und Kalk-,
Erz- und Flußmittelmenge) ausreichend genau berechnet werden, wobei die Zusammensetzung der Schlacke
auf der Kalksättigungslinie im System CaO-FeO-SiO2
liegen und im Gleichgewicht mit dem Bad stehen muß. Dann werden die Blasbedingungen nach einem für
die betrachtete Charge als optimal erkannten Schema fix vorgegeben und aufgrund eines Soll-Ist-Vergleiches
am Ende jeder Charge Korrekturwerte gebildet, die das 4« Modell an sich ändernde Betriebsverhältnisse anpassen.
Vorausgesetzt wird hierbei, daß die Frischreaktionen der Eisenbegleiter an ihrem jeweiligen thermodynamischen
Gleichgewichtszustand zum Stillstand kommen, wobei in der Praxis das Kriterium für das Aufhören der 4-,
Reaktionen der Zusammenbruch der Flamme am Tiegelmund ist.
Falls das Blasende mit dem Erreichen des thermodynamischen
Gleichgewichtes zusammenfällt, sind diejenigen Größen, welche den Gleichgewichtszustand kenn- -,0
zeichnen, als Steuerparameter geeignet. Gelingt es nun, die Einsätze und Blasbedingungen so zu wählen, daß bei
Blasende diese Steuerparameter die vorausberechneten Werte annehmen, so bedeutet das, daß die gewünschte
Verteilung der Eisenbegleiter zwischen Bad und <·,>
Schlacke erhalten wurde. Es entspricht dann einer bestimmten vorausberechenbaren Schlackenzusammensetzung
die angestrebte Endzusammenaetzung des Rohstahls bei bestimmter, ebenfalls angestrebter Temperatur.
b()
Um bei der Berechnung des Einsatzes für eine geeignete Endschlacke die Auflösung des Kalkes zu
berücksichtigen, um zu einer möglichst genauen Fixierung des Endzustandes zu gelangen, genügt es
erfindungsgemäß nicht, einen stets gleichbleibenden h-,
Anteil an gelöstem Kalk, z. B. etwa 80%, anzunehmen; es wird vielmehr die chargenspezifische Kalkauflösung
bestimmt, um größere Streuungen der angestrebten Analyse zu vermeiden. Dies geschieht erfindungsgemäß
dadurch, daß die zu erwartende Kalkauflösung im voraus berechnet wird; diese Vorausbestimmung ist
notwendig, da durch den aufgelösten Kalk der FeO-Gehalt der Schlacke und damit die Verteilung der
Eisenbegleiter, insbesondere von Mangan und Phosphor, bei isothermen Verhältnissen fixiert ist Es soll hier
auch festgehalten werden, daß für eine angestrebte
Stahlqualität die kostengünstigsten Bedingungen schon vor Blasbeginn festliegen sollen und nicht nachträglich
eingestellt werden können. Eine genaue Festlegung der Frischbedingungen vor Chargenbeginn ist daher ein
entscheidender Vorteil.
Das Verhältnis der gelösten Kalkmenge (CaOn) zur gesetzten Kalkmenge (CaOg13) ergibt den Kalkwirkungsgrad
Als Stellgrößen für die Kalkauflösung stehen der Kalksatz, die Fiußmittelmenge und -art und die Höhe
der Lanze über dem Bad zu Blasbeginn zur Verfügung, wobei das Absenkschema für die Lanze relativ zur
Ausgangshöhe fix vorgegeben wird.
Zu berücksichtigen sind die aus dem Roheisen stammenden Schlackenkomponenten, vor allem SiO2
und MnO. Der Kalkwirkungsgrad η CaO kann demnach als eine empirische Funktion der Prozeßgrößen CaOge5,
SiO2 (SiO2-Menge aus der Verschlackung des Si-Gehaltes
des Roheisens, aus dem SiO2-GehaIt des Kalks, des
Flußmittels und der Mischerschlacke in kg/t Roheisen), MnO (aus der Verschlackung des Mn-Gehalts im
Roheisen stammende MnO-Menge in kg/t Roheisen), DStB (Ausgangslanzenstellung in m über dem Bad), Fm
(Flußmittelmenge in kg/t Roheisen) dargestellt werden:
F,„,
8, SiO2,
11/CaO)
11/CaO)
MnO, DStB,
(2)
(wobei Δη CaO einen Korrekturwert für η CaO
darstellt).
Die Kenntnis der qualitativen Einflüsse dieser Prozeßparameter gehört zum Stand der Technik, die
quantitative Berechnung der Kalkauflösung ist bisher in einem statischen Steuerungsverfahren nicht verwirklicht
worden.
Aus dem Wissen um die qualitativen Einflüsse der relevanten Prozeßparameter auf den zeitlichen Ablauf
der Auflösung des Kalks und aufgrund von Überlegungen über die nach dem Massenwirkungsgesetz abgeleiteten
Bildungsgeschwindigkeiten der Reaktionsprodukte ist eine auf der Theorie basierende, für die Praxis
ausreichend genaue Modellvorstellung für die Kalkauflösung entwickelt worden.
In F i g. 1 ist rein schematisch der Verlauf der Kalkauflösung (die zu einem bestimmten Zeitpunkt
gelöste Kalkmenge ist eine Funktion der Blasdauer te) als Ordinate über der Blaszeit fein Minuten als Abszisse
für zwei verschiedene Betriebszustände dargestellt, wobei die obere Kurve dem Betriebszustand bei
Referenzbedingungen entspricht.
In Fig. 2 ist ebenfalls rein schematisch, d.h. nicht
maßstabsgetreu, die Auflösungsgeschwindigkeit des Kalks, also die in der Zeiteinheit (min) aufgelöste
Kalkmenge in kg/t Roheisen für beide Betriebszustände dargestellt, wobei wieder die obere Kurve dem
Betriebszustand bei Referenzbedingungen entspricht.
und 2 eine Parallelverschiebung (untere Kurven in F i g. 1 und 2).
Aus den F i g. 1 und 2 ist ersichtlich, daß die Kalkauflösungsgeschwindigkeit
als Ordinal? über dem Logarithmus des gesamten Eisenoxydes in der Schlacke (log (FeO)) als Abszisse für
drei Betriebszustände aufgetragen, wobei die Gerade Ai
dem Betriebszustand bei Referenzbedingungen entspricht, während die Geraden h\ und Ai" Abweichungen davon darstellen, die beispielsweise durch eine
Änderung des Düsenstandes herbeigeführt werden, wodurch bekanntlich die Oxydationsfähigkeit der
Schlacke geändert wird.
In Fig. 3b ist entsprechend Fig.3a der Logarithmus
der Phosphorverteilung
10
20
als Ordinate über dem Logarithmus des gesamten Eisenoxydes der Schlacke (log (FeO)) als Abszisse
dargestellt Die Geraden A2, A2' und A2" der Phosphorverteilung verlaufen der Theorie entsprechend fünfmal
steiler als diejenigen der Manganverteilung. Die mittlere Gerade A2 bezieht sich wieder auf Referenzbedingungen.
Die Art der Darstellung in diesen Fig.3a und 3b entspricht dem Massenwirkungsgesetz in Anwendung
auf die Verschlackung des Mangans entsprechend der Gleichung
[Mn] + (FeO) ==* (MnO) + [Fe]
bzw. des Phosphors entsprechend der Gleichung
[P2] + 5(FeO) =ξ=^(P2O5) + 5[Fe] .
Wie aus F i g. 1 ersichtlich ist, verläuft die Kurve der
Kalkauflösung bei Referenzbedingungen anfangs steil, und sie wird allmählich flacher bis zu einem Wendepunkt; von da an verläuft die Kurve wieder flach, um
dann bis zum Ende immer steiler zu werden.
Die untere Kurve zeigt die Kalkauflösung bei Abweichung von Referenzbedingungen.
Aus Veröffentlichungen über Untersuchungen über die Kalkauflösung ist bekannt, daß nach einem hier nicht
betrachteten Anfangsstadium, in welchem der Großteil von Silizium und Mangan abbrennen, die Kalkauflösung
zunächst rasch vor sich geht und dann etwa im 2. Drittel der Blasezeit durch Dikalziumsilikat-Schalen, welche
sich um die Kaiksiückchen bilden, eine Verzögerung erfährt und schließlich gegen Ende des Prozesses wieder
zunimmt, da bei steigender Temperatur die Silikatschalen schmelzen. Dementsprechend ergeben sich für die
insgesamt aufgelöste Kalkmenge in Abhängigkeit von der Blaszeit charakteristische Kurven entsprechend
Fig. 1. Werden diese Kurven nach der Zeit differenziert, erhält man einen Zusammenhang zwischen der
Auflösungsgeschwindigkeit des Kalks
und der Blaszeit entsprechend Fig.2. Wenn sich die
Blasbedingungen und damit die Bedingungen für die Kalkauflösung ändern, erfahren die Kurven der Fig. 1
65
I (CaOn)
Ii
(kg/t ■ min)
bei Blasbeginn proportional der bei Blasende erreichten
Kalkauflösung (bei annähernd gleichbleibender Blaszeit) ist, da die beiden Ordinaten der Rechtecke in
F i g. 2 proportional den Steigungen der Tangenten in F i g. 1 sind.
Gelingt es daher, diese spezifische Kalkauflösungsgeschwindigkeit bei Blasbeginn durch entsprechende
vorausberechenbare Einsatzbedingungen und gezielte Abweichungen von den Referenzbedingungen bei
konstantem Lanzenabsenkschema und konstantem Sauerstoffverbrauch je t Roheisen und je min
festzulegen, so liegen damit einerseits der zeitliche Verlauf der Charge und andererseits der bei Blasende
erreichte Endzustand (Endtemperatur und -analyse) von Anbeginn an fest Durch Vergleich mit entsprechenden
Meßwerten vorausgegangener Schmelzen kann eine Anpassung des statischen Steuerungsverfahrens durchgeführt werden, die dem Einfluß gemessener Größen
Rechnung trägt und somit die Prozeßsteuerung den sich ändernden Betriebsverhältnissen im Verlauf der Ofenreise anpaßt Somit kann der kostspielige Aufwand
einer dynamischen Prozeßsteuerung durch Einsatz der Erfindung vermieden werden.
Die Erfindung fußt sohin auf der Erkenntnis, daß die Variabilität des bei Blasende aufgelösten Kalkanteiles
und damit gleichzeitig des Kalkwirkungsgrades durch die Anfangsgeschwindigkeit der Kalkauflösung schon
bei Prozeßbeginn, d.h. aus den Einsatzbedingungen, dem Tiegelzustand und der Art des Blasens (Lanzenstellung und Sauerstoffdurchflußmenge) beschreibbar ist
Die Kalkauflösung selbst folgt der nach dem Massenwirkungsgesetz ableitbaren Bildungsgeschwindigkeit
der Reaktionsprodukte.
Eine der Teilreaktionen ist die jene des Siliziumdioxyds mit dem Kalk. Als Bildungsgeschwindigkeit kann
man anschreiben:
dCaOw
dt
dCaOjc
dt
= K1 ■ (CaO) ■ (SiO2)
für Wollastonit (CaOw)
= K2 (CaO)2 (SiO2)
für Kaiziumorthosiiikat (CaOk).
Letzteres liegt jedoch bei den im ersten und zweiten Blasdrittel herrschenden Temperaturen nicht als flüssige Phase vor, sondern bildet sich als reaktionshemmender Silikatschaum um die Kalkstückchen aus. Die
Geschwindigkeit der Kalkauflösung ergibt sich demnach als Differenz der beiden parallel ablaufenden
Reaktionen:
= X1 - (CaO) · (SiQ2)-K2 ■ (CaO)2 · (SiO2).
In homogenen Lösungen wird die Anfangsgeschwindigkeit einer Reaktion durch die Konzentration der
Reaktionspartner (Molenbrüche oder Molprozente,
Gewichtsprozente im Lösungsmittel usw.) bei isothermen Verhältnissen bestimmt Im vorliegenden Fall eines
heterogenen Systems werden die zur Reaktion kommenden Moleküle der Schlackenkomponenten (z. B.
festes CaO, flüssiges SiO2) besser durch deren Menge in
kg je t Roheisen beschrieben. Hierauf soll noch später bei der Beschreibung der Wirkung von Flußmitteln
eingegangen werden.
Die Bestimmung der funktioneilen Abhängigkeit des Kalkwirkungsgrades η CaO erfolgt nach praktischen
Erfahrungen am besten an Hand der Manganverschlakkung (konstante Blasbedingungen vorausgesetzt). Das
über die Manganverschlackung bestimmte flüssige CaO in der Schlacke erwies sich als repräsentativer als der
Analysenwert des CaO in der Schlacke.
Für die Manganverschlackung gilt bekanntlich
Die Gleichgewichtskonstante für die Mangan- und Phosphorverschlackung wurde ebenfalls aus Betriebswerten errechnet und folgende Abhängigkeit von der
Temperatur festgestellt:
bzw.
10
log K1.=
f + 273,15
12857
i + 273,15
i + 273,15
-3,10085 (7a)
-9,6937. (7 b)
-9,6937. (7 b)
(MnO)
Km" [Mn] · (FeO)
(MnO)
(MnO)
[Mn]
= Km11-(FeO).
Die Kalksättigungslinie im System
(CaO) - (FeO) - (SiO2)
(CaO) - (FeO) - (SiO2)
ist im interessierenden Bereich beschreibbar durch die Formel
CaOn , η Λ (CaO)
(FeO) = A
SiO2
B = A-
(SiO2)
+ B, (5)
worin A = 18,24 und B = -51,04 bei 16000C ist, wobei
berücksichtigt ist, daß die Summe von (CaO), (SiO2) und
(FeO) in der Schlacke mit etwa 80% ziemlich konstant ist. (Diese Formel gilt nur für FeO ^ 16%, das heißt für
eine Basizität ^2,8; ergeben sich geringere Werte, ist
für FeO = 16% einzusetzen.)
Die Kombination von (4) und (5) liefert die im Gleichgewichtszustand aufgelöste Kalkmenge CaOn:
CaOn =
(FeO)-B
SiO2 =
(MnO)
[Mn] ' K Mn
-B
In diesen Gleichungen bedeuten:
Kmt, die Gleichgewichtskonstante für die Manganverschlackung
(temperaturabhängig);
(MnO) MnO-Gehalt der Schlacke in %;
[Mn] den Mn-Gehalt des Bades in % bei Blasende - [Mnv];
(FeO), (CaO) und (SiO2)
den FeO-, CaO- bzw. SiOrGehalt der Schlacke
im System (CaO)-(FeO)-(SiO2) in %;
A, B die Konstanten der Kalksättigungslinie.
Die Menge SiO2 ergibt sich aus einer SKVBilanz.
Unter Berücksichtigung der aus der Mischerschlacke eingeschleppten SiO2-Menge konnte aus Betriebswerten
folgende empirische Gleichung ermittelt werden:
SiO2 = 2,45(21,4SiR + CaO1, -/)0·7(kg/tRE)
(6a)
(worin Sir den Si-Gehalt des Roheisens und / den
Verhältnisfaktor % SiO2 zu % CaO im Kalk bedeutet).
Alle anderen Größen können aus der Schlacken- und Rohstahlanalyse entnommen werden. Das analytisch
!5 ermittelte oxydische Eisen der Schlacke wird dabei
vollkommen auf FeO umgerechnet:
(FeO)= 1,29(Fe).
Die solcherart ermittelten aufgelösten Kalkmengen und Kalkwirkungsgrade einer Anzahl von Chargen
(4) werden zusammen mit den Größen, von denen man
nach Gleichung (1) bzw. im Sinne von Ansätzen nach Gleichung (2) einen Einfluß erwartet, einer geeigneten
Auswertung unterworfen, um eine Gleichung für die Kalkauflösung zu erhalten. Eine statistische Bestimmung
der Koeffizienten des Ansatzes ergibt durchwegs ein hohes Bestimmtheitsmaß und erhärtet die Berechtigung
des Ansatzes.
Aus betriebseigenen Daten wurde für die Gleichung (2) die folgende Form gefunden:
CaOn = CaOges · ,, = CaOgCs (0,125 SiO2
-0,00124 CaOges · SiO2 +0,187 MnR-0,02+ I,,)
-0,00124 CaOges · SiO2 +0,187 MnR-0,02+ I,,)
(für Referenzbedingungen gilt Δη = 0; ansonsten werden darin Änderungen des Flußmittelsatzes und
sonstige Korrekturen berücksichtigt).
Bei den vorangegangenen Überlegungen war immer vorausgesetzt, daß die Frischbedingungen konstant
gehalten werden und nur in die Konstanten der Modellgleichungen eingehen. Es kann sich aber als
notwendig oder zweckmäßig erweisen, die Frischbedingungen zu ändern, indem man einen anderen Flußmittelsatz
vorgibt, die Kalksorte wechselt oder auch das Lanzenabsenkschema modifiziert Wenn der Einfluß
einer Veränderung der Frischbedingungen auf die Kalkauflösung und damit das Blasresultat bekannt ist,
bleibt die Möglichkeit bestehen, daß man erfindungsgeroäß einen bestimmten Gleich^ewichtszustEnd einstellt
Für eine ausreichende Beschreibung des Gleichgewichtszustandes muß man vor allem die Kalkauflösung
beherrschen, darf aber auch die Oxydationsfähigkeit der Schlacke nicht außer acht lassen.
Wie man aus F i g. 2 ersehen kann, ist eine Änderung
der Anfangsgeschwindigkeit der Kalkauflösung (bei nicht zu großer Variation) der Änderung der Flächen
der Rechtecke unter den beiden Kurven proportional
und somit der Änderung der gelösten Kalkmenge proportional, da diese Flächen unter den Kurven der
F i g. 2 das Maß für die aufgelöste Kalkmenge sind. Der Einfluß der Größen mit nicht zu großem Variationsbereich
kann deshalb als additive Korrektur zur aufgelösten Kalkmenge oder zum Kalkwirkungsgrad
berücksichtigt werden.
Diese Vorgangsweise sei an Hand der Flußmittelsätze theoretisch begründet:
SiO2
(6)
030 236/243
Es ist von der Tatsache auszugehen, daß die Kalkmoleküle vom festen Kalkkorn unter Bildung einer
niedrigschmelzenden Phase erst abgelöst werden müssen.
Die dafür verfügbare CaO-Menge hängt von der Oberfläche der Kalkstückchen, d. h. bei gegebener
Kalkmenge von der Körnung ab. Bei gegebener Korngröße ist die zur Verfügung stehende Zahl der
CaO-Moleküle proportional der anfangs eingebrachten Kalkmenge. Die durch Flußmittelzusatz erzielte
Schmelzpunkterniedrigung und Beschleunigung der Kalkauflösung kann daher nach Überlegungen, die
ähnlich denen sind, die zu (1) und (2) geführt haben, durch einen Term ausgedrückt werden, der die
Teilreaktionen des Vorganges, und auch andere Größen (z. Bvdie Körnung) enthält, und so in die Berechnung des
Kalkwirkungsgrades eingehen.
Untersuchungen im Betrieb haben z. B. gezeigt, daß eine Erhöhung des Flußspatzusatzes (Δ Fm) um 1 kg je
Tonne Roheisen eine Erhöhung der Kalkauflösung (Δη) von 2,5% bedeutet:
A1, = 0,025 Fm.
(8)
Die Oxydationsfähigkeit der Schlacke bestimmt den Anteil des oxydischen Eisens (FeO)w, der bei der
Verschlackung von Mangan und Phosphor wirksam wird. Solange die Oxydationsfähigkeit konstant bleibt
(= Referenzbedingung), braucht sie nicht explizit in den Gleichungen berücksichtigt werden. Der Zusammenhang
zwischen dem Verschlackungsverhältnis und (FeO) ist in der doppeltlogarithmischen Darstellung bei
einer bestimmten Temperatur und einem bestimmten Oxydationsgrad eine Gerade (in Fig.3a für das
Verschlackungsverhältnis von Mangan); (FeO) steht eigentlich für (FeO)w bei Referenzbedingungen·, die
Gerade h\ in F i g. 3a ist als Bezugslinie bei Referenzbedingungen
(a FeO = 1) anzusehen. Eine Änderung der Oxydationsfähigkeit kann man berücksichtigen, indem
man (FeO) mit einem Faktor otFeO multipliziert Dieser
Faktor «fco ist ein Scharparameter, der der unterschiedlichen
Oxydationsfähigkeit der Schlacke Rechnung trägt. Die Multiplikation entspricht im Diagramm
Fig.3a einer Parallelverschiebung der Bezugslinie h\.
Die Oxydationsfähigkeit wird sowohl durch verschiedene Ausgangslanzenstellungen bei konstantem Lanzenabsenkschema
als auch durch verschiedene Absenkschemata und verschiedene Sauerstoffdurchflüsse
(NmVmin) maßgeblich bestimmt Bei statistischen Auswertungen von Betriebsergebnissen hat sich dabei
folgende Abhängigkeit von «fco vom Ausgangslanzenstand
DSiS{m über Bad) ergeben:
Mangans der FeO-Gehalt in erster, beim Phosphor dagegen in der fünften Potenz eingeht, d. h. daß eine
Änderung der Oxydationsfähigkeit die Verschlackung des Mangans und des Phosphors verschieden stark
betrifft. Man hat daher in einem gewissen, technisch sinnvollen Rahmen die Möglichkeit, die Stellgrößen des
Prozesses zu wählen, daß die Sollwerte für Mangan und Phosphor im Rohstahl gleichzeitig eingehalten werden
können.
ίο In den Darstellungen gemäß Fig.3a und 3b ist die
Temperatur als konstant vorausgesetzt, sie wird in den Gleichungen für die Verschlackung von Mangan und
Phosphor berücksichtigt, ihr Einfluß auf die Lage der Kalksättigungslinie im System (CaO)-(FeO)-(SiO2)
kann dagegen vernachlässigt werden.
Die Oxydationsfähigkeit der Schlacke braucht nicht als mathematische Funktion vorliegen, sondern kann
auch als Tabelle oder als Schar von Funktionen (etwa für jedes Lanzen-Absenkschema eine Funktion) vorliegen.
Dies gilt auch für den Kalkwirkungsgrad, für den die Kenngrößen — etwa auch für verschiedene
Kalksorten und/oder -körnungen — tabelliert sein können.
Zum Thema der Verschlackung ist noch eine Anmerkung nötig: Die Verschlackungszahlen
(MnO) (P2O5)
[MM und T1\F
enthalten im Nenner die Konzentration im Bad, im Zähler die Konzentration in der Schlacke. Bei
Auswertungen von Schmelzberichtsdaten liegt die Schlackenanalyse und unter Umständen auch das
Schlackengewicht vor. Diese Daten erlauben es, die verlangte Konstanz der Bedingungen zu prüfen, bzw.
den Einfluß von Änderungen auszuwerten.
Beim Einsatz des Modells im Betrieb liegen naturgemäß vor Blasebeginn noch keine Schlackendaten
vor. Man muß sich daher diese Daten berechnen. Da die Roheisenanalyse und die der Sollvorprobe (Μην, Pv)
vorliegen, kennt man die Mengen Mn und P, die in die Schlacke gehen müssen und damit die Mengen MnO
und P2O5, die dabei entstehen müssen. Zur Bestimmung
der Konzentration von MnO und P2O5 in der Schlacke braucht man aber das Schlackengewicht Aus den
Gleichungen für die Mangan- und die Phosphorverschlackung:
(MnO)
bzw.
(P2O5)
«i-co= 1,824(1,39-DSiB)+ I
(9) •aßt sich dieses Schlackengewicht aufgrund der folgenden
Gleichungen berechnen:
(Sauerstoffdurchfluß und Lanzenabsenkschema bei Referenzbedingungen).
Bei konstanter Oxydationsfähigkeit liegt mit der Einstellung eines im Rohstahl gewünschten Mangangehaltes
auch der Phosphorgehalt fest und umgekehrt; man kann Mangan und Phosphor nicht unabhängig
voneinander vorgeben. Bei Veränderbarkeit der Oxydationsfähigkeit erreicht man eine gewisse Entkopplung:
In der Darstellung der F i g. 3b ist die Bezugsgerade A2
für die Phosphorverschlackung fünfmal so steil und die einer Änderung der Oxydationsfähigkeit zugeordnete
Parallelverschiebung fünfmal so groß wie bei der Manganverschlackung, da bei der Verschlackung des
(MnR-Mnv) _
[Mnv] ~
[Mnv] ~
100
: IVInO)
bzw.
TI9(Pr-Pv).
— [Pv]2 "
A = ( P2°S)
100 [Pv]2
[Mnv]
(10a) (10b)
Erleichterungen bringt die Erfahrungstatsache, daß die Summe der analytisch ermittelten Konzentrationen
von (CaO), (SiO2) und (FeO) in der Schlacke bei
gegebener Rohstofflage in guter Näherung konstant ist und 80% beträgt. Damit kann man das fehlende
Schlackengewicht in den obigen Gleichungen 10a und 10b durch die folgende Gleichung (11) ersetzen:
(CaO) +
woraus folgt:
woraus folgt:
Konstant (ca. 80%),
CaO11+ SiO2
80-(FeO)
80-(FeO)
(Ha)
IO
In diesen Gleichungen bedeuten:
R, Pr Mangan- bzw. Phosphorgehalt im Roheisen
Μην, Fv Mangan- bzw. Phosphorgehalt in der Vorprobe
(angestrebte Sollwerte, Rechengrößen) (%);
5 Schlackengewicht (kg/t Roheisen);
Κμπ, Κ? Gleichgewichtskonstanten für Mn- und P-Verschlackung;
(FeO)w wirksamer FeO-Gehalt der Schlacke (%);
wobei die folgende Beziehung gilt:
(FeO)w = «fco · (FeO). Ί.
Da die Menge SiO2 aus der SKVBilanz (Gleichung
6a) bekannt ist, kann man aus Gleichung (Ha) zusammen mit Gleichung (4) die für die Verschlackung
erforderliche Menge gelösten Kalkes (CaOn) bei Referenzbedingungen: jo
(FeO)w = (FeO),
ermitteln, der man nach Gleichung (2) bzw. (2') einen
Kalksatz zuordnet Änderungen der Oxydationsfähigkeit der Schlacke und des Kalkwirkungsgrades (z. B. r,
durch Flußmittelgabe) gehen in den Rechengang an geeigneter Stelle ein, wobei auch Qualitätserfordernisse
und Kostenfragen eine Rolle spielen, damit aus der Schar technisch möglicher Lösungen die optimale
ausgesucht werden kann.
Der Schwefel- und Kohlenstoffgehalt des Rohrstahls werden nicht eingestellt, sondern nur in bekannter
Weise aufgrund des gewählten Einsatzes berechnet und in den Bilanzen berücksichtigt.
Aufgrund dieser Berechnungen läßt sich eine sehr 4>
genaue Mengenbilanz der Schlacke aufstellen, die für die nachfolgende Sauerstoff-, Wärme- und Eisenbilanz
eine Verbesserung der Genauigkeit und Reproduzierbarkeit bringt Dies bedeutet, daß eine bessere
Einhaltung der angestrebten Endtemperatur und Menge w
des flüssigen Stahles erreicht wird als mit bekannten statischen Steuerungssystemen, Die Erfahrung zeigte,
daß die erforderliche Blassauerstoffmenge so genau vorausgesagt werden kann, daß der Zeitpunkt, zu dem
die berechnete Menge verbraucht ist, mit dem Zusammenbruch der Flamme praktisch zusammenfällt
Man kann daher nach Verblasen der berechneten Sauerstoffmenge die Charge unbesorgt beenden.
Im Modell ist vorausgesetzt, daß alle Größen, die
nicht explizit in den Gleichungen aufscheinen, konstant bo
gehalten werden oder keinen Einfluß haben. Diese Annahme stimmt aber nur im zeitlichen Mittel, die
Größen sind statistischen Schwankungen unterworfen. Es kommt aus diesem Grunde zu Abweichungen
zwischen den angestrebten und den tatsächlich erreich- b5
ten Werten. Aus diesen Abweichungen werden Korrekturwerte berechnet und zusammen mit den Werten
einiger Vorschmelzen gespeichert Aus den Korrekturwerten der Vorschmelzen lassen sich die Abweichungen
für die zu berechnende Schmelze voraussagen und in Rechnung stellen. Das Modell folgt so nicht nur den
Betriebsschwankungen, sondern erkennt und berücksichtigt auch einen Trend. Korrekturwerte bestehen für
die Kalkauflösung, die Oxydationsfähigkeit der Schlakke, die Sauerstoff-, Wärme- und Eisenbilanz.
Diese Anpassung, die nach an sich bekannten mathematischen Verfahren aufgebaut ist, bringt eine
weitere Verbesserung der Treffsicherheit des Modells.
Die Menge an Roheisen, die für eine bestimmte Charge benötigt wird, ergibt sich aus dem gewünschten
Ausbringgewicht unter Berücksichtigung des Schrottanteils; diese Roheisenmenge bestimmt dann im weiteren
den Gesamtbedarf an Kalk und anderen Zuschlägen.
Ausführungsbeispiele
In allen drei Beispielen handelt es sich um die Herstellung niedriggekohlter Stähle (zirka 0,05% C) in
einem Tiegei mit der Nennleistung von 501. Da der C-Gehalt nur berechnet und berücksichtigt, nicht aber
als bestimmende Größe eingestellt wird, entfällt seine Erwähnung in den Beispielen; desgleichen gilt für den
S-Gehalt, der mit höchstens 0,035% im Roheisen sehr niedrig lag. Die Ausgangslanzenstellung DStB betrug in
allen Fällen 1,39 m, der Sauerstoffdurchfluß betrug 160Nm3/min, an Zuschlägen wurden jeweils 1,7 kg
Flußspat pro Tonne Roheisen und 7 kg Schlackengranulat gegeben.
Vorgegeben wird ein bestimmter Mangangehalt des Rohstahles, d. h. vor dem Legieren, und der maximal
zulässige Phosphorgehalt Würde beim gewünschten Mangangehalt der zulässige Phosphorgehalt überschritten,
so richtet sich der Einsatz nach dem Phosphorgehalt des Rohstahls; ein niedrigerer Mangangehalt als
gewünscht wird in diesem Fall in Kauf genommen.
Einsatz:
Roheisen 0,37% Si, 1,10% Mn, 0,096% P;
Kalk 92% CaO, 0,75% SiO2 (/ = 0,75/92);
angestrebt: 032%Mnv,0,015% Pv, f = 16100C.
angestrebt: 032%Mnv,0,015% Pv, f = 16100C.
Es werden die folgenden Gleichungen benötigt:
logKMn =6257/(1+ 273.15)-3,10085 (7a)
log K1. = 12857/(i + 273,15) -9,6437 (7b)
SiO2 = 2,45(21,4SiR+ CaOn -/)"·7 (6a)
12.9(MnR-Mnv)/Mnv = KMn (FeO)w -S/100
22,9(PH- PV)/P2 V= Kp-(FeO)^ · S/100
(FeO) = (22,8 · CaO/SiO2 - 63,8) · 0,8 (5)
S= 100(CaOn + SiO2)/(80 - (FeO)). (Ha)
Durch Einsetzen der angestrebten Temperatur des Rohstahls ergibt sich aus (7a) bzw. (7b) KMn = 1,66638
bzw. Kp = 0,0188949. Die Durchrechnung erfolgt nun
auf folgende Weise:
Zuerst wird für den Wert CaOn ein mittlerer Erfahrungswert innerhalb eines bekannten Intervalls
angenommen und in Gleichung (6a) eingesetzt, woraus sich ein Rechenwert für S1O2 ergibt; mit diesem gelangt
man über die Gleichung (5) zu einem Wert für (FeO), mit
welchem man in Gleichung (lla) eingeht und den Wert
für 5 erhält Wenn die erste Annahme für CaOn richtig
war, müßte die Gleichung (10a) aufgehen. Diese erste
Durchrechnung ergab folgende Daten:
CaO = 42,4120 kg/t RE, SiO2 = 10,7446 kg/t RE,
FeO = 20^585% in der Schlacke,
S = 90,0325 kg Schlacke/t RE.
Durch Einsetzen dieser Werte in Gleichung (10a) bzw. (10b) erhält man die Werte für Mnv = 032% und für
Pv = 0,0188949, mithin für den Phosphorgehalt einen zu
hohen Wert
Nunmehr wird der Rechenvorgang mit der Annahme eines größeren Wertes für CaOn als beim ersten
Rechengang für die Phosphorverschlackung wiederholt,
wobei man erhält:
CaO = 43,6218 kg/t RE,
SiO2 = 10,7536 kg/t RE,
FeO = 22,9506% in der Schlacke,
S = 95,3127 kg Schlacke/t RE.
Durch Einsetzen dieser Werte in die Gleichungen (10a) bzw. (10b) erhält man die Werte für
Mnv = 0,287527% und für Pv = 0,015%.
Die sich einstellende Basizität der Schlacke errechnet sich zu
20
CaOn
SiO2
SiO2
= 4,0565
30
und ist also größer als die Mindestbasizität (2,8) und fällt
daher in den Gültigkeitsbereich der Kalksättigungslinie. Da sich der Kalk nicht zur Gänze löst, muß der gesamte
Kalksatz berechnet werden:
Aus Gleichung (2r) folgt für η CaO = 0,82386 der
Wert für CaOges mit 52,9477 kg/t RE, woraus sich der
Kalksatz aus dem CaO-Gehalt des Kalks mit 57,6 kg/t RE errechnet
Für diese Charge ergaben sich die folgenden Werte bzw. Ergebnisse:
Angestrebt Erhalten
Mnv
Pv
Pv
1610°
0,29%
0,015%
0,29%
0,015%
1608°
0,28%
0,014%
0,28%
0,014%
Einsatz:
Roheisen 038% Si, 1,05% Mn, 0,091% P,
Kalk 92% CaO, 0,75% SiO2, / = 0,75/92;
Kalk 92% CaO, 0,75% SiO2, / = 0,75/92;
angestrebt: t = 16000C, Mn hoch
P = max 0,025.
P = max 0,025.
Da das Mangan möglichst wenig verschlacken soll, wird eine Schlacke im unteren Grenzbereich des
Basengrades (2,8) der Kalksättigungslinie angestrebt, wodurch der Eisenoxydgehalt der Schlacke mit 16%
festgelegt ist
Durch Einsetzen der angestrebten Temperatur des Rohstahls ergibt sich aus (7a) bzw. (7b) KUa = 1,73585
bzw. Κ? = 0,0014773.
Aus den Gleichungen (6) und (6a) mit je zwei Unbekannten erhält man die Werte für CaOn und SiO2
und damit aus Gleichung (5) den Wert für FeO, mit diesem aus Gleichung (lla) den Wert für S
Die erste Durchrechnung ergab folgende Werte:
S = 64,4421 kg/t RE,
CaOn = 303796 kg/t RE,
SiO2 = 10,8499 kg/t RE,
FeO = 16%vVorgabe),
und durch Einsetzen in die Gleichungen (10a) bzw. (10b) Mnv = 0,439803% bzw. Pv = 0,035637%, also zu viel
Phosphor im Stahl. Um den noch zulässigen Höchstwert von 0,025% P zu erhalten, muß die Oxydationsfähigkeit
der Schlacke von 1 auf 1,19358 erhöht werden, was sich aus Gleichung (10b) ergibt; als Maßnahme zur
Beeinflussung der Oxydationsfähigkeit der Schlacke dient eine Änderung des Düsenstandes, die sich aus
Gleichung (9) errechnen läßt; es wird daher die Lanzenausgangsstellung von 1,39 m über dem Bad auf
1,28 m geändert, welcher Abstand im technisch zulässigen Bereich liegt.
Die Berechnung des Kalkwirkungsgrades und des Kalksatzes erfolgt analog dem Beispiel 1, der notwendige
Kalkansatz errechnet sich zu 303796/ 0,92 - 33,02 kg/t RE
Für diese Charge ergaben sich folgende Werte bzw. Ergebnisse:
50
Diese gute Übereinstimmung zeugt für die Brauchbarkeit des erfindungsgemäßen Verfahrens in der
Praxis.
Bei dieser Schmelze soll ein möglichst hoher Mangangehalt im Fertigstahl erreicht werden und der
Phosphorgehalt eine vorgegebene Schranke nicht überschreiten. Zu diesem Zweck wählt man den
geringstmöglichen Kalksatz, wobei aber die Mindestbasizität von 2,8 und eine Mindestschlackenmenge
gewahrt bleiben muß. Es wird dabei versucht, den Phosphorgehalt über eine Änderung der Oxydationsfähigkeit
der Schlacke unter die gewünschte Schranke zu bringen.
Die Ausgangsbedingungen sind dieselben wie beim Beispiel 1.
55
60
65 Angestrebt Erhalten
/ 1600X 1595CC
Mnv 0,40% 0,39%
Pv 0,025% 0,023%
Bei dieser Schmelze kam es darauf an, einen niedrigen Phosphorgehalt im Stahl zu erreichen, ohne daß der
Mangangehalt einen Mindestwert unterschreitet. Da nun die bei Referenzbedingungen maximal lösliche
Kalkmenge nicht ausreicht, um die gewünschte Entphosphorung zu erreichen, muß die Löslichkeit durch
Flußmittelgabe (Flußspat) erhöht werden. Es stand nur eine mindere Kalksorte mit 86% CaO, 1,05% SiO2
(/ - 1,05/86) zur Verfügung. Die Ausgangsbedingungen
sind sonst dieselben wie beim Beispiel 1.
Einsatz:
Roheisen 0,40% Si, 1,08% Mn, 0,131% P;
Kalk 86% CaO, 1,05% SiO2, f = 1,05/86.
angestrebt: t - 1610°C, mind. 0,25% Mn, max. 0,015% P.
angestrebt: t - 1610°C, mind. 0,25% Mn, max. 0,015% P.
Die erste Durchrechnung wie im Beispiel 1 ergab folgende Werte:
= 1,66638,
= 0,0013538,
= 47,5321 kg/t RE,
= 11,5303 kg/t RE,
= 24,1522% in der Schlacke,
= 105,756 kg/t RE;
= 0,251192%, Pv = 0,015%.
(unter Berücksichtigung des CaO-Gehaltes des Kalks) von
CaOn
SiO2
FeO
S
56,5791 · 100
86
86
= 65,8 kg/t RE
errechnen läßt Die Basizität ergibt sich zu 4,12238.
Für diese Charge ergaben sich folgende Werte bzw.
Ergebnisse:
IO
Die Spezifikation ist also gerade noch eingehalten, eine Variation der Lanzenhöhe wie im Beispiel 2 ist
nicht erforderlich. Es ist jedoch die notwendige Menge CaOn nicht erreichbar, mit der genannten SiO^Menge
könnte man — ihre vollkommene Wirksamkeit vorausgesetzt — maximal 46,0729 kg/t RE freies
(gelöstes) CaO erhalten. Um nun die gewünschte gelöste CaO-Menge zu erhalten, muß man die Kalklöslichkeit
durch Zugabe von Flußspat um 2^7052% erhöhen. Hierfür gilt die empirische Gleichung (8), mittels
welcher sich ergibt, daß eine Erhöhung des Flußmittelsatzes um 1,032 kg/t RE vorgenommen werden muß.
Damit ergibt sich ein Gesamt-Flußmittelsatz von 2,732 kg/t RE und ein ijcao von 0,840101, woraus sich ein
CaOges-Bedarf von 56,5791 kg/t RE und ein Kalksatz
161O0C | 1615X |
0,25% | 0,27% |
0,015% | 0,014% |
Mnv
Ergänzend sei bemerkt, daß für das Erreichen der
angestrebten Stahltemperatur die ebenfalls auf die Tonne Roheisen bezogene Schrottmenge aus der
Wärmebilanz, der Sauerstoffbedarf über den Abbrand der Eisenbegleiter und des Eisens ermittelt werden. Die
Blasdauer ergibt sich aus dem Sauerstoffbedarf und der Sauerstoffdurchflußmenge.
Hierzu 2 Blatt Zeichnungen
Claims (4)
1. Statisches Verfahren zum Steuern der Frischreaktion von Roheisen in einem Sauerstoffaufblaskon-
verter zur Erzeugung von Tiefzieh- oder ähnlichen Qualitäten durch Bemessen des Kalksatzes pro
Charge derart, daß sich bei Einhaltung eines vorgegebenen Blasschemas eine Schlackenzusammensetzung bei Blasende ergibt, die im Gleichge-
wicht zu der die angestrebte Sollanalyse aufweisenden Stahlschmelze steht, wobei der erforderliche
Kalksatz und die angestrebte Schlackenzusammensetzung mittels eines Prozeßrechners, in dem die
Chargenkenndaten des Schmelzbetriebes, die Menge und Analyse und Temperatur des Roheisens und
entsprechende Sollwerte des Rchstahles, die Analyse ties Kalks und die Menge und Anal; se der übrigen
Zuschläge sowie die Blasparameter gespeichert sind, unter Berücksichtigung eines Kalkauflösungsfaktors
berechnet werden, dadurch gekennzeichnet, daß der Kalkauflösungsfaktor vom Prozeßrechner für jede Charge aus den Prozeßparametern,
nämlich dem CaO-Gesamtgehalt, dem SiO2-Gehalt,
dem MnO-Gehalt, dem FluBmittelgehalt der Schlakke und dem Ausgangsdüsenstand der Blaslanze über
dem Schmelzbad bei vorgegebenem Absenkschema berechnet wird.
2. Statisches Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zusätzlich der P2O5-Gehalt der Schlacke zur Berechnung des Kalkauflösungsfaktors herangezogen wird.
3. Statisches Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Rechnung mit
geändertem Ausgangsdüsenstand und/oder Flußmittelsatz so lange wiederholt wird, bis der aufgrund des
MnO-Gehaltes und der aufgrund des P2O5-GehaItes
errechnete Kalksatz hinreichend ist.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die die Kalkauflösung
und die Oxydationsfähigkeit der Schlacke kennzeichnenden Größen in den den einzelnen Chargen
nachfolgenden Schlacken-, Sauerstoff-, Eisen- und Wärmebilanzen mitberücksichtigt werden, um einen
Trend erkennen und zu weiteren Korrekturen berücksichtigen zu können.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT29374A AT336053B (de) | 1974-01-15 | 1974-01-15 | Statisches verfahren zur steuerung der frischreaktionen von stahlroheisen in einem sauerstoffaufblas- konverter |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2459449A1 DE2459449A1 (de) | 1975-07-17 |
DE2459449B2 DE2459449B2 (de) | 1980-01-10 |
DE2459449C3 true DE2459449C3 (de) | 1980-09-04 |
Family
ID=3486696
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2459449A Expired DE2459449C3 (de) | 1974-01-15 | 1974-12-16 | Statisches Verfahren zum Steuern der Frischreaktion von Roheisen in einem Sauerstoffaufblaskonverter zur Erzeugung von Tiefzieh- o.a. Qualitäten |
Country Status (13)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS50103411A (de) |
AT (1) | AT336053B (de) |
BE (1) | BE824296A (de) |
BR (1) | BR7500280A (de) |
CA (1) | CA1045823A (de) |
DE (1) | DE2459449C3 (de) |
ES (1) | ES433459A1 (de) |
FR (1) | FR2257688B1 (de) |
GB (1) | GB1500188A (de) |
LU (1) | LU71623A1 (de) |
PL (1) | PL94955B1 (de) |
RO (1) | RO66837A (de) |
SE (1) | SE7415439L (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102019219623A1 (de) * | 2019-12-13 | 2021-06-17 | Sms Group Gmbh | Verfahren zur Bestimmung und Steuerung oder Regelung des Phosphor-Gehaltes in einer metallischen Schmelze während eines Frischprozesses einer metallischen Schmelze in einem metallurgischen Reaktor |
-
1974
- 1974-01-15 AT AT29374A patent/AT336053B/de not_active IP Right Cessation
- 1974-12-10 SE SE7415439A patent/SE7415439L/ not_active Application Discontinuation
- 1974-12-16 DE DE2459449A patent/DE2459449C3/de not_active Expired
- 1974-12-30 ES ES433459A patent/ES433459A1/es not_active Expired
- 1974-12-31 CA CA217,206A patent/CA1045823A/en not_active Expired
-
1975
- 1975-01-10 LU LU71623A patent/LU71623A1/xx unknown
- 1975-01-10 BE BE152302A patent/BE824296A/xx unknown
- 1975-01-11 PL PL1975177297A patent/PL94955B1/pl unknown
- 1975-01-13 GB GB1333/75A patent/GB1500188A/en not_active Expired
- 1975-01-15 FR FR7501158A patent/FR2257688B1/fr not_active Expired
- 1975-01-15 RO RO7581120A patent/RO66837A/ro unknown
- 1975-01-15 BR BR280/75A patent/BR7500280A/pt unknown
- 1975-01-16 JP JP50007674A patent/JPS50103411A/ja active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES433459A1 (es) | 1976-12-16 |
BE824296A (fr) | 1975-05-02 |
BR7500280A (pt) | 1975-11-04 |
GB1500188A (en) | 1978-02-08 |
DE2459449A1 (de) | 1975-07-17 |
PL94955B1 (de) | 1977-09-30 |
LU71623A1 (de) | 1975-06-17 |
ATA29374A (de) | 1976-08-15 |
SE7415439L (de) | 1975-07-16 |
RO66837A (ro) | 1980-03-15 |
JPS50103411A (de) | 1975-08-15 |
AT336053B (de) | 1977-04-12 |
FR2257688B1 (de) | 1979-07-20 |
DE2459449B2 (de) | 1980-01-10 |
FR2257688A1 (de) | 1975-08-08 |
CA1045823A (en) | 1979-01-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3096896B1 (de) | Verfahren zur optimierten herstellung von metallischen stahl- und eisenlegierungen in warmwalz- und grobblechwerken mittels eines gefügesimulators, -monitors und/oder -modells | |
DE2948960C2 (de) | Verfahren zum Steuern der Schlackenbildung | |
DE1433443B2 (de) | Verfahren zur ueberwachung und regelung der sauerstoffauf blasverfahren | |
DE1558720B1 (de) | Verfahren zur herstellung eines kalt gewalzten stahlbleches mit ausgezeichneter tiefziehfaehigkeit und duktilitaet | |
DE3045180C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung einer hochchromhaltigen Roheisenschmelze als Zwischenprodukt für die Herstellung von hochchromhaltigem Stahl | |
DE2459449C3 (de) | Statisches Verfahren zum Steuern der Frischreaktion von Roheisen in einem Sauerstoffaufblaskonverter zur Erzeugung von Tiefzieh- o.a. Qualitäten | |
DE3204632A1 (de) | Verfahren zum frischen von stahl mit einem hohen chromgehalt | |
AT411068B (de) | Verfahren zur herstellung einer metallschmelze in einer hüttentechnischen anlage | |
DE1583228C2 (de) | Verfahren zur Überwachung und selbsttätigen Regelung des in einem Sauerstoff-Aufblaskonverter durchgeführten Frischvorganges von Roheisen | |
DE2901707C2 (de) | ||
DE2730599B2 (de) | Verfahren zur Steuerung eines Stahlfrischprozesses für Stähle mit einem C-Gehalt Li Bereich von 0,1 bis 0,8 Gew.-% | |
DE2836694C2 (de) | Verfahren zum Überwachen des Endpunktes beim Frischen von kohlenstoffarmem Stahl im Sauerstoffkonverter | |
DE2934743C2 (de) | Hochofenbetriebsverfahren | |
DE933749C (de) | Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung verduennter, waessriger Ammoniumcarbonatloesungen | |
DE19832701B4 (de) | Verfahren zur Erzeugung von Stahl | |
DE876694C (de) | Herstellung eines hochwertigen Stahles durch Windfrischen von Roheisen | |
DE1508245A1 (de) | Verfahren zur Kontrolle und Steuerung des Kohlenstoffgehalts in geschmolzenem Stahl waehrend der Erzeugungsperiode des Stahls | |
DE2708582C3 (de) | Verfahren zur Erzeugung von chromnickelhaltigen Stählen | |
DE10339595A1 (de) | Verfahren zur Vorhersage und Steuerung der Vergießbarkeit von Flüssigstahl | |
EP4056721A1 (de) | Verfahren zum herstellen einer ferrolegierung mit niedrigem kohlenstoffgehalt | |
DE102021214220A1 (de) | Verfahren zum Herstellen einer Ferrolegierung mit niedrigem Kohlenstoffgehalt | |
DE1809776A1 (de) | Verfahren zur Regulierung des Frischvorganges eines metallischen Bades | |
AT160637B (de) | Verfahren und Vorrichtung zum kontinuierlichen Vor- und Fertigfrischen von Roheisen. | |
DE2341569C3 (de) | Verfahren zur Verminderung der Schaumbildung, die bei einer Änderung der Farbe und des Oxidationszustandes einer Glasschmelze auftritt | |
WO2021116324A1 (de) | Verfahren zur bestimmung und steuerung oder regelung des phosphor-gehaltes in einer metallischen schmelze während eines frischprozesses einer metallischen schmelze in einem metallurgischen reaktor |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OGA | New person/name/address of the applicant | ||
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |