DE2351713A1 - Verfahren und vorrichtung zur verfestigung von fundamentierungserdreich - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zur verfestigung von fundamentierungserdreichInfo
- Publication number
- DE2351713A1 DE2351713A1 DE19732351713 DE2351713A DE2351713A1 DE 2351713 A1 DE2351713 A1 DE 2351713A1 DE 19732351713 DE19732351713 DE 19732351713 DE 2351713 A DE2351713 A DE 2351713A DE 2351713 A1 DE2351713 A1 DE 2351713A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- container
- pressure
- soil
- dynamic
- contents
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D3/00—Improving or preserving soil or rock, e.g. preserving permafrost soil
- E02D3/02—Improving by compacting
- E02D3/10—Improving by compacting by watering, draining, de-aerating or blasting, e.g. by installing sand or wick drains
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D1/00—Investigation of foundation soil in situ
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D3/00—Improving or preserving soil or rock, e.g. preserving permafrost soil
- E02D3/02—Improving by compacting
- E02D3/046—Improving by compacting by tamping or vibrating, e.g. with auxiliary watering of the soil
Description
Verfahren und Vorrichtung zur Verfestigung
von Fundamentierungserdreich
Die Erfindung betrifft die Verfestigung von Erdreich in
großer Dicke, um das Erdreich zur Fundamentierung verwendbar zu
machen.
Die Erfindung beinhaltet ein Verfahren, das es ermöglicht, die Kompaktheit und die Tragfähigkeit von Fundament!erungserdreich ganz erheblich zu vergrößern und betrifft insbesondere die
Verfestigung von Erdreich, das als nicht verfestigbar gilt, wie lehm-toniges, lehm-sandiges und schlammiges Erdreich und die Verfestigung
in großer Dicke, was insbesondere für natürliche Böden
und für Schüttdämme unter Wasser von Interesse ist.
Bei schlechtem Erdreich führt man Fundamente im allgemeinen mit Pfählen aus und berücksichtigt dabei auf negative Reibung zurückzuführende
Mehrbelastungen (Wirkung der Schüttung auf den Schaft des Pfahls). Diese Lösungen sind bei Bauwerken von geringem
Gewicht (Häuser mit weniger als 5 Stockwerken) oder bei weitverzweigten
Bauwerken (Fabriken usw.) relativ kostspielig und sind ziemlich schwierig auszuführen (die Verbindung zwischen der
Struktur auf den Pfählen und den evtl. von einem Schüttdamm unterstützten
Bodenbelägen). V
/2 409819/0724
Häufig wird die Schüttung aus Materialien mit guten inneren
Eigenschaften (Schotter r Sand etc.) hergestellt; das ungünstige
Verhalten der Schüttung (starke Kompressibilität, geringe Tragkraft)
hat seinen Grund im wesentlichen in einem Mangel an Kompaktheit und aufgrund der Gegenwart von Hohlräumen.
Man hat bereits in bekannter Weise durch Hin- und Herfahren von statischen oder vibrierenden Verfestigungswalzen oder auch
nur von schweren Erdarbeitsmaschinen die Qualität einer existie-. renden Schüttung verbessert. Wegen des geringen Gewichtes der
Walze (10 bis 15 Tonnen) macht sich der Einfluß der Verfestigung jedoch jenseits von 50 bis 90 cm kaum mehr bemerkbar und, um befriedigende
Ergebnisse zu erzielen, ist man gezwungen, die Schüttung vollständig auszuheben und durch einzelne Lagen von 30 bis
90 cm an Ort und Stelle zu ersetzen und jede Lage nacheinander zu verfestigen (diese Methode wird im Straßenbau oder bei Erdschüttdämmen
verwendet); dieses Verfahren ist weder für bereits an Ort und Stelle befindliche Dämme noch für solche, die im V/asser
aufgeschüttet werden, während deren Herstellung, anwendbar (Aufschütten
einer Kiesgrube nach der Ausbeutung, Schüttungen an Flußrändern oder insbesondere am Meer).
Die Erfindung beruht auf der zweckmäßigen Auswertung eines verwickelten Phänomens und besteht darin, gleichzeitig in der Erdmasse eine "Verflüssigung" und an der Oberfläche der Erdmasse erhebliche
dynamische Kräfte hervorzurufen.
Die Verflüssigung eines Erdreiches besteht in einer Zerstörung
der festen Struktur des Erdreiches, so daß sich das Material verhält wie eine Suspension von Körnern in einer flüssigen Phase
(Wasser). -
Es handelt sich um ein Phänomen, das bisher unter zufälligen natürlichen Umständen (z.B. Erdbeben)oder künstlichen Umständen
(in der Folgen von Arbeiten) aufgetreten ist und das als höchst linwünschenswert betrachtet wurde und das eine Aufgabe des Bodens
zur Folge hatte, von dem man glaubte, daß er demzufolge für «3eg-
409819/0724 /
- 3 liehe Verwendung als Fundamentierungserdreich ungeeignet sei.
Durch Studien und systematische Versuche hat der Erfinder
herausgefunden, daß dieses Phänomen der Verflüssigung im Gegenteil
durch rationelle und kontrollierte Durchführung die Grundlage eines zur Verfestigung von Erdreich, insbesondere von lehmigem,
lehmig-sandigem, schlammigem oder sandigem Erdreich höchst wirksames Verfahren sein kann.
Dieses Verfahren hat zwei kennzeichnende Merkmale: Das erste Merkmal betrifft die in dem Verfahren auftretenden
Energien; .
Das zweite Merkmal betrifft die Reihenfolge der einzelnen Verfahrensschritte.
• Erfindungsgemäß erreicht man die Verflüssigung dadurch, daß
das Erdreich innerhalb einer großen Dicke erheblichen dynamischen Drucken ausgesetzt wird, die in der Lage sind, die feste Struk-
das sind
tür des Erdreiches zu brechen;/im allgemeinen Drucke von 3 bis 40 Bar, die dadurch erreicht werden können, daß dynamische Kräfte ausgeübt werden, die die Größenordnung von 1000 t erreichen.
tür des Erdreiches zu brechen;/im allgemeinen Drucke von 3 bis 40 Bar, die dadurch erreicht werden können, daß dynamische Kräfte ausgeübt werden, die die Größenordnung von 1000 t erreichen.
Erfindungsgemäß besteht.das Verfahren aus aufeinanderfolgende
Zyklen; jeder Zyklus weist eine Anfangsphase auf, die dem Ausüben von dynamischem Druck zur Verflüssigung entspricht und eine
spätere Ruhepause, die das Abführen von zwischen den Körnern befindlichem
V/asser und die Wieder strukturierung des Materials, das neues, gegenüber dem anfänglichen Erdreich dichteres und widerstandsfähigeres
Erdreich bildet, ermöglicht.
Das so erhaltene neue Erdreich ist entweder gleich als Fundament
ierungsbo den geeignet oder erst nach Durchlaufen eines
neuen Zyklus usw.
Das Verfahren ermöglicht es, in wesentlich kürzerer Zeit eine Verdichtung zu erreichen, die derjenigen mindestens
409819/0724"
äquivalent ist, die innerhalb langer Zeitdauer unter dem Einfluß einer statischen überlast von mehreren Bar erreicht wird.
Bei einer typischen DurchfUhrungsform des erfindungsgemäßen
Verfahrens beaufschlagt man die Oberfläche des zu verdichtenden Erdreichs mit dynamischen Drucken der Größenordnung 3 bis 40 Bar,
ganz allgemein mit mehreren 10 Bar, wobei der jeweilige Druck auf eine Fläche von wenigstens 1-10 qm einwirkt, und sich bis in grosse
Tiefe, etwa 3-20 m, auf große Oberflächen, etwa 10-40.qm , und
erheblichen Volumina, etwa 100 bis 1000 nr mit dynamischen Einwirkungen
von mehreren Bar, z.B. wenigstens 2-5 Bar (das entspricht dynamischen Kräften von 500- 10 000 t) fortsetzt.
In jedem Falle bestimmt ein Fachmann die Druckwerte und die Größe der zu behandelnden Oberflächen in Abhängigkeit der Eigenschaften
des Erdreichs zu Beginn und im Laufe der Veränderung und in Abhängigkeit der gefundenen Werte.
Dafür läßt sich vorteilhaft eine Vorrichtung verwenden, die
im weiteren beschrieben wird und gleichzeitig zur Erfindung gehört.
Die Durchführung des Verfahrens, d.h., im wesentlichen die Erzeugung der dynamischen Drucke zur Verflüssigung, läßt sich durch
jede geeignete Vorrichtung, z.B. durch den Aufprall von Gewichten auf das Erdreich oder durch Zündung von Explosionskörpern bewerkstelligen.
Im ersteren Fall kann man beispielsweise Gewichte von 6-50 t mit einer Fallhöhe von 6-20 m verwenden.
Unter diesen Bedingungen beträgt die Dicke des in einer einzigen
Lage zu verfestigenden Materials bis zu 10-20 m, was mit
den herkömmlichen Vorrichtungen überhaupt nicht zu vergleichen ist,
bei denen die erreichten Dicken vom Bruchteil eines Meters bis höchstens 2 m für die größten zur Verfügung stehenden statischen
oder vibrierenden Maschinen reichen.
/5 409 819/072 4
In bestimmten Fällen läßt sich die Wirksamkeit des Verfahrens (größere Schnelligkeit und bessere Endergebnisse) dadurch
verbessern, daß der oberste Meter, des Erdreichs aus Material hoher
Qualität, d.h. Material, das einen erhöhten inneren Reibungswinkel aufweist, besteht und vor dem ersten Zyklus oder zwischen
den Zyklen entwässert ist. Dies kann sich auf das Erdreich selbst oder auf angefahrenes Material beziehen.
Die Erfindung wird im folgenden anhand schematlscher Zeichnungen
beispielsweise und mit vorteilhaften Einzelheiten erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 und 2 graphische Darstellungen der Beeinflussung von Material,
das einem erfindungsgemäßen Arbeitszyklus unterworfen
worden ist;
Fig. 3 eine graphische Darstellung der Beeinflussung von Erdreich,
das einer Reihe von Arbeitszyklen unterworfen worden ist;
Fig. 4 eine schematische Darstellung einer Vorrichtung zur Erleichterung
der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens.
In Fig. 1 ist die Entivicklung von Material dargestellt, das
einem Zyklus unterworfen ist, der aus einer Verflüssigungsphase besteht, auf die eine Phase der Wasserabfuhr und der Restrukturierung
erfolgt. ·
Während der Verflüssigung wird die Struktur des Materials gebrochen;
alle zwischengranulären Beanspruchungen werden durch die dazwischenliegende bzw. inters'titielle Flüssigkeit unterdrückt
bzw. abgedämpft und der Druck der letzteren wird gleich dem Gewicht des darüberliegenden Erdreiches, im allgemeinen mehr als
doppelt so groß wie der hydrostatische Wert.
Dieser Verflüssigung folgt unmittelbar ein sofortiges Zusammensacken,
das je nach der Körnigkeit des Erdreiches und dem
409819/0724
Grad der anfänglichen Hohlräume verschieden ist, aber kaum weniger
als 3 % der gesamten Dicke der kompressiblen Lage beträgt. Das Phänomen ist bei Torf und schlammigem Erdreich mit nicht vernachlässigbarem
Prozentsatz von organischer Materie besonders augenfällig. Die Erklärung des Phänomens ist sehr einfach: Der '
Boden enthält immer mehr oder weniger Gas, Luft, Methan usw, und
verhält sich daher wie eine Zusammensetzung Fest-Flüssig-Gas, tatsächlich
wie eine Schichtung von "hydropneumatisehen Inhalten".
Unter dem Einfluß des dynamischen Zwanges zieht sich die Gasphase zusammen. Es tritt sofort ein erhebliches globales Zusammenschrumpfen
auf.
Das interstitielle Wasser, das plötzlich einem erheblichen Druckgradienten ausgesetzt ist, hat es nicht schwer, die Struktur
zu öffnen, die durch die festen Körner gebildet ist und unter dem Einfluß der Schockwellen vorher verflüssigt worden ist und schafft
so durch innere Durchbrüche ein richtiges Netz von Leitungen mit mannigfaltigen Verzweigungen.
In dem Maße, wie der interstitielle Druck entschwindet,formt
sich das Netz der intergranulären Einschnürungen zurück und restrukturiert sich das Material; der mechanische Widerstand wächst
zunächst während der ganzen Periode der Dissipation des Wasserdruckes sehr schnell und dann unter dem Einfluß von abschließenden
thixotropen Phänomenen sehr langsam.
Die in einem m wirkende Energie und die entsprechende Verkleinerung des Volumens sind in den Kurven 1 und 2 dargestellt,
der interstitielle Druck in Prozenten des Verflüssigungsdruckes und die Tragkraft (beispielsweise der pressometrische Grenzdruck)
in den Kurven 3 und 4. Es ist ersichtlich, daß die Volumenverringerung etwa proportional mit der aufgebrachten Energie wächst,
solange der interstitielle Druck unter dem Verflüssigungsdruck bleibt, so daß so die Sättigungsenergie bestimmt werden kann; der
maximale interstitielle Druck während der Beaufschlagung mit dynamischem Druck nimmt darauf schnell mit der Zeit ab. Die durch
einen anfänglichen Wert (P I)rt gegebene Tragkraft wird während
0 /7
409 819/0724
der Verflüssigungsphase sehr gering, wächst dann während der Dis
sipation des interstitiellen Druckes sehr stark und erreicht schließlich einen Wert (P I)oo» cLer wesentlich größer als der. anfängliche
Wert ist.
Die Beaufschlagung mit Energie in einem einzigen Zyklus kann
nur bei trockenem oder sehr durchlässigem Erdreich erfolgen. Bei anderem Erdreich ist es vorteilhaft, in mehreren Zyklen vorzugehen;
die Ergebnisse eines solchen Vorgehens sind/Fig. 3 dargestellt. Ein zweiter Zyklus wird erst durchgeführt, wenn der interstitielle
Druck, der während des vorhergehenden Zyklus entstanden ist, entschwunden ist, so daß beispielsweise bei schlammigems
sattem Erdreich die Durchführung einige Monate dauern kann.
Die günstigste Zyklenzahl wächst offensichtlich in dem Maße, wie sich die Durchlässigkeit des Materials verringert, so daß die
praktische Grenze dieser Technik bei sehr undurchlässigem lehmigem
oder tonartigem Boden liegt.
Um optimale Ergebnisse zu erhalten, wird erfindungsgemäß empfohlen,
die Abmessungen und die Form der aufschlagenden Masse bzw. des Gewichtes in Abhängigkeit vqn den Eigenschaften des zu behandelnden
Erdreichs zu wählen. Der optimale Wirkungsgrad ist dann erreicht, wenn die in einem Schlag erhaltene Verdichtung in
der Größenordnung von 10 bis 20 % der Abmessungen des Rammklotzes
liegt.
Der Rammklotz sollte zusätzlich leicht kegelstumpfförmig
sein, damit seitliche Reibungskräfte zwischen der schlagenden Masse und dem Erdreich während des Anhebens und Saugkräfte verringert
werden.
Die Energieverteilung in der Ebene:
Entsprechend einem gefundenen Ergebnis kann es nützlich sein, alle
Schläge des Rammklotzes an einer Stelle auszuführen und dann erst an die folgende Stelle weiterzugehen oder wenigstens einmal
alle Stellen eines elementaren Erdreichvierecks (4 m χ 4 m bei-
409819/0724
spielsweise) zu berammen und erst dann zum zweiten Schlag und dann zum dritten überzugehen,
Das Verfahren ist gleichermaßen sehr vorteilhaft bei Schüttungen (Schüttdämme am Meer oder an Flußgrenzen, Staudämme) unter
Wasser oder im Trockenen, von Sand und Kies, Grobsand (trokken oder getaucht), moränigem Erdreich, Feinsand vom Typ "Fontainebleau"
(trocken).
Es ist relativ vorteilhaft bei Schlamm mit niederem Wassergehalt, Löß und relativ getrocknetem sandigem Ton.
Zur Erleichterung der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens
kann„eine Vorrichtung verwendet werden, mit der sich der Vorgang der Verflüssigung einer Erdprobe simulieren läßt und die
daher zum Feststellen der Sattigungsenergie (Schwellenenergie für
die Verflüssigung), der Zeitdauer der Dissipation des interstitiellen Druckes und des Zusammenhangs zwischen Schrumpfung und zugeführter
Energie geeignet ist.
Diese Vorrichtung 1st in Fig. 4 dargestellt.
Sie weist einen abgeschlossenen Behälter 1, beispielsweise
einen zylindrischen Tank mit einem Fassungsvermögen von etwa 30 1 auf, dessen Seitenwände verformbar sind, und beispielsweise
aus Kautschuk oder verstärktem künstlichen Elastomer bestehen, um die Messung der seitlichen Drucke während der verschiedenen
Vorgänge zu ermöglichen. Der Behälter ist oben mit einer Platte 2 abgeschlossen, die es ermöglicht, auf den Behälterinhalt einen
statischen oder dynamischen Druck auszuüben; zwischen diese Platte 2 und den Inhalt 4 des Behälters ist eine Scheibe 5 zwischengelegt,
um eine Trocknung des Behälterinhalts zu ermöglichen. Die Platte 2 bildet einen Kolben, der im Schnitt waagerecht zu einer
im Behälter enthaltenen Erdreichprobe ist.
Dieser Behälter bildet eine dehnbare Umhüllung, in der die
Erdreichprobe in aufeinanderfolgenden statisch verfestigten La-
409819/0724
— Q _-'
gen unter .einen Druck gesetzt wird, der vom Widerstand des Erdreiches
in Situ abhängt. Der Wassergehalt an Ort und Stelle entspricht dem natürlichen Wassergehalt des Materials.
Die Scheibe 3, die eine Entwässerungsvorrichtung ist, besteht
beispielsweise aus poröser Bronze oder besser aus Grobsand.
Sie kann auch selbst die Platte 2 bilden, die zur Übertragung
der statischen oder entsprechenden dynamischen "Drucke auf das im Behälter befindliche Material dient. Diese Drucke werden
durch irgendeine geeignete Vorrichtung erzeugt, beispielsweise durch einen. Kraftzylinder 5 und einen Schlaghammer 6, der auf einen
in einer Stange 8 befestigten Amboß 7 schlägt.
Gemäß Fig. 4 wirkt der Kraftzylinder auf die Platte 2 durch
Zwischenschaltung einer gabelförmigen Stangenverbindung 9» die nach unten gedrückt wird, während die Stange 8 direkt auf die
Platte 2 wirkt und durch die Stangenverbindung 9 hindurchtritt. Die Stange 8 ist an der Platte 2 befestigt.
Die Vorrichtung weist, wie Meßvorrichtungen, einen Meßfühler
10 (Druckmesser) auf, der es ermöglicht, den von dem Behälterinhalt
auf die deformierbare Seitenwand-ausgeübten Druck zu
messen, einen innen an der Unterseite 12 des Behälters angeordneten
Meßfühler 11, der den interstitiellen Druck, d.h. den Grad der Verflüssigung des im Behälter enthaltenen Materials während
der verschiedenen ArbeitsStadien mißt und Komparatoren 13, die
die Volumenveränderung der im Behälter enthaltenen Probe nach dem Einrammen des Kolbens bzw. der Platte 2 messen.
Im folgenden wird ein Beispiel für die Verwendung dieser Vorrichtung beschrieben:
Meßgrößen
Anfängliche Probenhöhe: ho-» 20 bis 50 cm
Veränderung der Probenhöhe: S\h
Anfängliches Probenvolumen: Vo ^iOOO bis 3000 cm3 -
409819/0724
Statischer, an der Oberseite aufrechterhaltener Druck: Pv (0,5 Bar für den Standardversuch)
Auf die Probe übertragene Energie: /m^
Seitlicher,von der Probe auf die Wand
des Behälters an der Grundfläche der
Probe ausgeübter Druck: Ph
des Behälters an der Grundfläche der
Probe ausgeübter Druck: Ph
Interstitieller Druck unten an der
Probe, von dem die im Behälter aufrecht.erhaltene Wasserhöhe abgezogen
wird Xder Versuch wird unter Sättigungsbedingungen ausgeführt): P.
Probe, von dem die im Behälter aufrecht.erhaltene Wasserhöhe abgezogen
wird Xder Versuch wird unter Sättigungsbedingungen ausgeführt): P.
Die Probe wird einer Bohrung oder einem Loch entnommen, wobei
darauf geachtet wird, daß sich der Wassergehalt nicht ändert. Sie wird im Tank in Lagen von jeweils 10 cm angeordnet, von denen
jede auf einen Druck ρ = dem in Situ gemessenen Grenzdruck gehalten wird (mit dem Druckmesser).
Oben auf der Probe wird eine entwässernde Lage aus grobem
Sand und der Kolben angeordnet. Es empfiehlt sich die folgende statische Belastung, die während des ganzen Versuches konstant
gehalten wird:
pvo = (f - 1) x (n - h1) + h1 \T , wobei
h = die Tiefe der zu verdichtenden Lage bei mittlerer Dicke,
h^ = Tiefe, aus der die Probe entnommen ist,
& = Dichte des Erdreiches bei seiner Sättigung ist.
Gewöhnlich wird ein mittlerer Wert genommen;P =0,5 Bar.
Es kann wünschenswert sein, in diesem Stadium der Vorbereitung einen ersten Versuch zur seitlichen Verdichtung durchzuführen
und den Kompressions-Modul des Erdreiches vor der Verdichtung zu messen. Immer beginnt die Phase
■
■ ■■ /11
409819/0724
der dynamischen Verfestigung nur, wenn der durch die statische Belastung
hervorgerufene interstitielle Druck dissipiert ist und sich auf die Wasserhöhe in der Vorrichtung verringert hat (p^ = ho)
B) Versuch zur dynamischen Verfestigung; ·
Der Probe wird durch den Schlag des Hammers auf den Amboß oben
auf der Vorrichtung Energie zugeführt. Diese Energie wird in Bruchteilen von 5 tm/m5 zugeführt (3 tm/m3 ist die Grundenergie,
die mehr oder weniger den untersuchten Problemen entsprechend, verändert sein kann).
1. Phase
Gesamte, aufgebrachte Energie: (3) (3+3) 3+3+4) Messung von ah - - -
Messung von Py1 - - - - ■
Messung von V* - - -
2. Phase
Ruhephase
Ruhephase
Man mißt Äh, ph, P1 bis man für den interstitiellen Druck
im wesentlichen die anfänglichen Bedingungen wieder hat, wo etwa gilts P1 <: 2 ho
3. und 4. Phasen ·'"'-.
In dieser Phase aufgebrachte Energie: 3 3+3 3+3+4 .
Gesamte, seit V.ersuchsbeginn auf ge- +_ ,
brachte Energie: 13 16 20 "VnP
Messung von Ah, ph, P1 usw. in Abhängigkeit von der bekann
ten Energie für die Anfangsphase und in Abhängigkeit der Zeit während der Ruhepause.
3.
und 6.' Phasen
Gleich den vorhergehenden; am Ende des Versuchs wird eine 2.
seitliche Verdichtung unter verdoppelter Zahl der Energie (paliers-d*energie) und Verwendung der gleichen Druckähderüngen
durchgeführt. 409819/07 2 4 /12
Bestimmung der Sättigungsenergie:
Diese entspricht der vollständigen Verflüssigung des Erdreichs. Bei jeder neuen Energiebeaufschlagung wird die Vdlumenverminderung
schwächer und die Ergiebigkeit der Verdichtung unbedeutender.
Bestimmung der Verdichtung in Abhängigkeit von der aufgebrachten Energie:
a) Kurve der anfänglichen Verdichtung für jede der Phasen:
h, = sofortige Veränderung der Probehhöhe nach Beaufschlagung
mit den Energien im Verlauf der Phasen 1, 3, 5.
Man stellt c Ah als Funktion der gesamten auf die Probe
aufgebrachten Energie (3 3+3 3+3+3 m/m3) dar.
b) Kurve der gesamten Verdichtung:
Gemessene Höhenänderung der Probe am Ende der Phasen 2, 4
-und 6 und Darstellen in Abhängigkeit der gesamten aufgebrachten Energie. Für entwässertes Erdreich stimmt die Kurve
der gesamten Verdichtung mit der Kurve der anfänglichen Verdichtung überein.
Die im Laboratorium erhaltenen Ergebnisse ermöglichen, die Parameter für die dynamischen Verfestigungsarbeiten, die am Ort
auszuführen sind, zu bestimmen. Unter diesen sind die wichtigsten:
- die Dissipationszeit
- die Sattigungsenergie
- die Verdichtung
- die Zeiten T, die zwischen jeder der Phasen in Situ einzuhalten sind, sollten proportional zu den im Laboratorium
gemessenen pissipationszeiten t sein, wenn die Phänomene des
Bruches des Erdreiches unter dem Einfluß des interstitiellen
Druckes mehr oder weniger vernachlässigt werden:
/13
409819/0724
Zeiten zwischen den Phasen (in Situ) Dissipationszeiten (im Laboratorium)
T / Ho
t I ho
H : Mittlere Dicke der zu verdichtenden, zusammendrückbaren
Schicht. Der oben erhaltene Wert ist eine obere Grenze von T.
- Die Energie für jede der Phasen darf in keinem Fall größer als die im Laboratorium gemessene Sattigungsenergie sein.
- Die Verdichtung Δη des Erdreiches ist etwa proportional zur
Veränderung des Volumens der Probe in jedem der verschiedenen Stadien der Verfestigung. "
Λη' Δ h Δ v
Ho . ho Vo
Wenn man die Durchführungsarten eines Verfestigungsvorgangs studiert, ist der erste zu berücksichtigende l'lert die minimale
zu erreichende Verdichtung. Diese kann in Abhängigkeit des im Erdreich
vor dem Beginn des Stampfens gemessenen Widerstands und in
Abhängigkeit von dem zu erreichenden geschätzt werden...
In erster Annäherung kann man sagen, daß jede Verdoppelung
des anfänglichenWiderstandwertes des Erdreiches eine Verdichtung
d (ds) von 4 - 5 % der Dichte ds des gleichen Erdreiches entspricht.
" -.'-■"■
Entsprechend genügt es, wenn die mit einem Druckmesser gemessene
Tragkraft pl = 3 Bar beträgt und man 10 bis 12 Bar am Ende des Vorgangs zu erreichen wünscht, die Dichte des Materials
während der Verdichtung um mindestens 8 bis 10 % zu vergrößern;
409819/0724
Da die Vergrößerung der Dichte /ds = fest ist, ist es not-
ho .
wendig, den Prozeß der Verfestigung möglichst zweckmäßig festzulegen,
um sie im ganzen Inneren in der erwünschten Frist zu erhalten. Vorzugsweise wählt man diejenige Energie, die der Sättigungsenergie
entspricht und notiert die entsprechenden, in der Probe erhaltenen Verdichtungen.
Δ h 1 Δ h 2 Ahn
ho ho ho
Die Anzahl η der Phasen ist durch die Beziehung gegeben:
Δ h 1 . Δ h 2 . Ahn \ Δ h
ho . ho ho ho
Ah+ Z\h2 + ... Ahn
>i h
Die maximale Zeit zwischen den Phasen im. Zeitpunkt T. is ν
automatisch durch die im Laboratorium festgestellte Dissipations· zeit gegeben!
T1 = t±
ho
Die gesamte Zeitdauer der Einwirkung ist also:
... Tn
(ti = t2 + ... tn)
Man kann im Hinblick auf die Energiekosten Interesse
daran haben, die Anzahl der Phasen in Beziehung zu der durch die obige Regel gegebenen zu vergrößern, weil der Wirkungsgrad im
vorigaiFall nicht optimal sein kann; man vergrößert dabei aber
die gesamte Zeitdauer des Vorgangs. Es ist das Gleiche, als ob man die Zeiten T^, Tp ... zwischen den Phasen vergrößert.
409819/0724.
Dagegen kann man, wenn die Durchführungszeit die wichtigste
Bedingung für das Projekt ist, die Anzahl der Phasen oder die
Zeit zwischen den Phasen auf Kosten einer dann erheblichen, zur Verdichtung notwendigen, Energie verringern.
Fig. 4 zeigt eine Vorrichtung, in der der Behälter und der
Kraftzylinder zur Steuerung des statischen Druckes auf einem gemeinsamen
Rahmen 14 sitzen; diese Anordnung ist jedoch in keiner
Weise einschränkend.
2 zeigt ein Beispiel eines "pressiometrischen Profils" bei einem lehmig tonigem Boden.
In dieser Figur sind links die Deformationsmodulkurven und
rechts die Werte des Grenzdruckes in Abhängigkeit von der auf der
Ordinate in Metern angegebenen Tiefe dargestellt.
Die gestrichelten Kurven sind auf vor der Verfestigung gemessene Werte bezogen, die strichpunktierten Kurven sind auf nach
der Verfestigung am Ende der Dissipation des interstitiellen Druckes gemessene Werte bezogen und die ausgezogenen Kurven sind
auf nach einer Zeitdauer von" neun Monaten gemessenen Vierte bezogen.
Ansprüche;
6724 . Ζ.-..
4098197 07 2 4
Claims (21)
- Ansprüche"1.) Verfahren zur Verfestigung von Fundamentierungserdreich, vorzugsweise von lehm-tonigem, lehmig-sandigem, schlammigem oder sandigem, feuchtem oder sattem, oder natürlichem oder künstlichem Erdreich, dadurch gekennzeichnet, daß in wenigstens einem Verfahrensschritt das Erdreich erheblichen dynamischen Lasten (500 bis 10 000 t) ausgesetzt wird, um eine Verflüssigung des Erdreichs und gleichzeitig wiederholte Druck- und Scherbeanspruchungen innerhalb der zu verdichtenden Masse hervorzurufen.
- 2. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch einen Verfahrensschritt, der dynamische Beanspruchungszyklen von wenigstens 2-5 Bar bis in große Tiefe (5 - 20 m) auf einer Oberfläche von wenigstens 10 bis 40 m und in einem Volumen von wenigstens 100 bis 1000 m hervorruft.
- 3. Verfahren nach Anspruch 2, gekennzeichnet durch die Beaufschlagung der Oberfläche mit dynamischen Kraftzyklen von 500 bis 10 000 t.
- 4. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch einen Zyklus, in dem die Oberfläche mit dynamischen Kräften derart beaufschlagt wird, daß ein Rammklotz um etwa 10 bis 20 %■ seines äquivalenten Durchmessers, d.h., um etwa 10 - 20 % des Durchmessers eines zylindrischen Rammklotzes der dem verwendeten äquivalent ist, eindringt, so daß die erwünschte Kompaktheit möglichst wirtschaftlich erreicht wird.
- 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, gekennzeichnet durch eine Ruhepause vor den dynamischen40981 9/0724·· - .Λ1 -■Kraftzyklen, um die Dissipation vom interstitiellen -Wasser und die Restrukturierung des. Erdreiches zu ermöglichen.
- 6. Verfahren nach Anspruch 5, gekennzeichnet durch aufeinanderfolgende Zyklen, von denen jeder eine Beaufschlagungsphase mit dynamischem Druck enthält, der eine Ruhepause folgt.
- 7. Verfahren nach einem der Ansprüche T bis 6, gekennzeichnet durch einen Vorgang, in dem der oberste Teil des Erdreichs aus wasserabziehenden Materialien gebildet wird.
- 8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet , daß die Zyklen der Beaufschlagung mit dynamischen Kräften durch den Aufschlag einer Masse von 6-5Ot auf das Erdreich nach·einem Fall aus einer Höhe von 2-2Om erreicht werden. "
- 9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet , daß der dynamische Druck durch Zündung von Explosiönskörpern erreicht wird.
- 10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet , daß zur Bestimmung.der Größe der anzuwendenden dynamischen Drucke, der Dauer der einen oder mehreren Phasen der Ruhe-, sowie zum Ausmaß der Verdichtungen der Verflüssigungsvorgang mit einer Erdreichprobe simuliert wird.
- 11. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 10, gekennzeichnet durch einen dehnbaren Behälter (1) zur Aufnahme der zu untersuchenden Erdreichprobe, eine Vorrichtung zur Beaufschlagung des Behälterinhalts mit statischem Druck und/oder eine Vorrichtung zur Beaufschlagung des Behälterinhalts mit dynamischem Druck, eine Vorrichtung zum Abziehen von V/asser aus dem Behälterinhalt sowie bei Bedarf eine Vorrichtung zur Messung des vom Behälterinhalt auf eine Seiten-4-Θ.9-8 1 9/Ö7 2 4235171wand ausgeübten Druckes, eine Vorrichtung zur Messung des Verflüssigungsgrades des Behälterinhaltes und eine Vorrichtung zur Messung der Volumenveränderung des Behälterinhalts.
- 12. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet , daß der Behälter (1) eine elastische, deformierbare Seitenwand aufweist.
- 13. Vorrichtung nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet , daß der Behälter (1) ein zylindrischer Behälter ist, der an einem Ende von einer Platte (2) bzw. von einem Kolben verschlossen ist, dessen Schnitt dem der im Behälter (1) enthaltenen Erdreichprobe genau gleicht.
- 14. Vorrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet , daß eine Vorrichtung (3) zum Wasserentzug zwischen dem Kolben (2) und dem Behälterinhalt angeordnet ist,um die Trocknung des Behälterinhalts zu ermöglichen.
- 15. Vorrichtung nach Anspruch 13 oder 14, dadurch gekennzeichnet , daß der Behälter (1) an seinem anderen Ende verschlossen ist.
- 16. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 13 bis 15, dadurch gekennzeichnet , daß die Vorrichtung zum Beaufschlagen mit statischem Druck einen Kraftzylinder (5) und eine Übertragungsvorrichtung (9) zwischen dem Kraftzylinder (5) und dem Kolben (2) derart aufweist, daß der vom Kraftzylinder (5) erzeugte statische Druck auf den Kolben (2) übertragen v/ird.
- 17. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 13 bis .16, dadurch gekennzeichnet , daß die Vorrichtung zur Beaufschlagung mit dynamischem Druck einen Schlaghammer (6) aufweist, der auf einen am Kolben (2} befestigten Amboß (7) schlagen kann.
- 18. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 17, dadurch g. ekennzeichnet , daß .die Vorrichtung zur Messung η409819/0 724des Verflüssigungsgrades des Behälterinhaltes einen, am unteren Ende des Behälters angeordneten Meßfühler (11) für den interstitiellen Druck aufweist. ■
- 19. Vorrichtung nach Anspruch 13? dadurch gekennzeichnet , daß die Vorrichtung zur Messung der Volumenänderung des Behälterinhaltes einen Komperator (13) aufweist," der das Eindringen des Kolbens (2) in den Behälter (1) feststellt.
- 20. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 19, dadurch gekennzeichnet , daß die Vorrichtung zur Messung des vom Behälterinhalt auf die Seitenwand des Behälters (1) ausgeübten Druckes ein Druckmesser (10) ist.
- 21. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 20, gekennzeichnet durch einen Rahmen (.14), auf dem der Behälter (1) und der Kraftzylinder (5) zur Beaufschlagung des Behälterinhalts mit statischem Druck- angebracht sind.409819/07 2 4
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR7239009A FR2205908A5 (de) | 1972-11-03 | 1972-11-03 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2351713A1 true DE2351713A1 (de) | 1974-05-09 |
DE2351713C2 DE2351713C2 (de) | 1983-04-07 |
Family
ID=9106616
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19732351713 Expired DE2351713C2 (de) | 1972-11-03 | 1973-10-15 | Verfahren zum Verdichten wasserhaltiger Böden |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5857573B2 (de) |
AT (1) | AT358996B (de) |
BE (1) | BE800964A (de) |
CA (1) | CA1009050A (de) |
DE (1) | DE2351713C2 (de) |
FR (1) | FR2205908A5 (de) |
GB (1) | GB1410132A (de) |
HK (1) | HK33780A (de) |
IT (1) | IT997955B (de) |
MY (1) | MY8000131A (de) |
NL (1) | NL7309460A (de) |
SE (1) | SE404938B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3047808A1 (de) * | 1980-12-18 | 1982-07-15 | Menard, geb. Bulliard, Françoise Marie, 91 Saulx-les-Chartreux | Verfahren zur bodenverfestigung |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2456168A1 (fr) * | 1979-05-11 | 1980-12-05 | Menard Tech Louis | Procede et dispositif pour la consolidation acceleree des sols fins par chargement |
FR2528088A1 (fr) * | 1982-06-04 | 1983-12-09 | Solcompact | Procede et dispositifs perfectionnes pour le compactage dynamique de sols |
JPS62247164A (ja) * | 1986-04-18 | 1987-10-28 | Walbro Far East Inc | 内燃機関のためのダイヤフラム型気化器 |
DE19845132A1 (de) * | 1998-10-01 | 2000-04-06 | Hossein Hosseini Tudeshki | Verfahren und Anlage für die Verdichtung von bindigem und nichtbindigem Gut (z. B. Lockergestein) durch Drehspiralverdichtung bzw. Drehspiralstopfverdichtung |
JP4652212B2 (ja) * | 2005-11-11 | 2011-03-16 | 佐藤工業株式会社 | 発破締固めによる改良効果の予測方法 |
DE102012003503B4 (de) | 2012-02-22 | 2018-05-24 | BIUG Beratende Ingenieure für Umweltgeotechnik und Grundbau GmbH | Verfahren zum Verdichten locker gelagerter wassergesättigter Sande |
JP6432987B2 (ja) * | 2015-10-27 | 2018-12-05 | 株式会社不動テトラ | 軟弱地盤の改良方法 |
CN114674737B (zh) * | 2022-04-02 | 2023-06-16 | 西南交通大学 | 路基填料压实特性分析装置及其方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR865780A (fr) * | 1939-08-10 | 1941-06-03 | Procédé de tassement du sol | |
FR2087755A5 (de) * | 1970-05-29 | 1971-12-31 | Menard Louis Tech |
-
1972
- 1972-11-03 FR FR7239009A patent/FR2205908A5/fr not_active Expired
-
1973
- 1973-05-16 CA CA171,531A patent/CA1009050A/en not_active Expired
- 1973-06-15 BE BE132307A patent/BE800964A/xx not_active IP Right Cessation
- 1973-06-19 GB GB2907773A patent/GB1410132A/en not_active Expired
- 1973-07-06 NL NL7309460A patent/NL7309460A/xx active Search and Examination
- 1973-07-06 JP JP48075845A patent/JPS5857573B2/ja not_active Expired
- 1973-07-13 SE SE7309886A patent/SE404938B/xx unknown
- 1973-10-15 DE DE19732351713 patent/DE2351713C2/de not_active Expired
- 1973-10-29 IT IT966373A patent/IT997955B/it active
- 1973-10-31 AT AT919573A patent/AT358996B/de not_active IP Right Cessation
-
1980
- 1980-06-19 HK HK33780A patent/HK33780A/xx unknown
- 1980-12-30 MY MY8000131A patent/MY8000131A/xx unknown
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR865780A (fr) * | 1939-08-10 | 1941-06-03 | Procédé de tassement du sol | |
FR2087755A5 (de) * | 1970-05-29 | 1971-12-31 | Menard Louis Tech |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
FR-Z: "CONSTRUCTION", 1970, Seiten 100, 101, 104, 298, 300 * |
FR-Z: "CONSTRUCTION", 1971, Seite 264 * |
FR-Z: "CONSTRUCTION", 1972, Seiten 94, 95 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3047808A1 (de) * | 1980-12-18 | 1982-07-15 | Menard, geb. Bulliard, Françoise Marie, 91 Saulx-les-Chartreux | Verfahren zur bodenverfestigung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA1009050A (en) | 1977-04-26 |
MY8000131A (en) | 1980-12-31 |
NL7309460A (de) | 1974-05-07 |
GB1410132A (en) | 1975-10-15 |
HK33780A (en) | 1980-06-27 |
JPS4982119A (de) | 1974-08-07 |
DE2351713C2 (de) | 1983-04-07 |
JPS5857573B2 (ja) | 1983-12-21 |
FR2205908A5 (de) | 1974-05-31 |
SE404938B (sv) | 1978-11-06 |
ATA919573A (de) | 1980-02-15 |
AT358996B (de) | 1980-10-10 |
BE800964A (fr) | 1973-12-17 |
IT997955B (it) | 1975-12-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3628782B1 (de) | Verfahren zur herstellung eines spitzendruckfreien tiefgründungselements | |
DE2351713A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur verfestigung von fundamentierungserdreich | |
DE19518830B4 (de) | Verfahren zur Stabilisierung des Untergrundes und zur Abtragung von Bauwerks- und Verkehrslasten | |
DE4224042A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Pfahlgründung | |
US3898844A (en) | Method of compacting made-up ground and natural soil of mediocre quality | |
DE2248326A1 (de) | Verfahren zur verdichtung der umbettung erdverlegter kunststoffrohre | |
Sohaib et al. | Experimental study on improvement of soft clay using sand columns | |
Lee et al. | Strength of compacted clay at high pressure | |
Khan et al. | A comparative study of ground improvement by lime and granular | |
Y Fattah et al. | Strength improvement of soft soil treated using stone columns | |
DE102010024607B4 (de) | Gründungspfahl sowie Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE974948C (de) | Verfahren zur Verbesserung der Tragfaehigkeit natuerlicher Bodenschichten und kuenstlicher Aufschuettungen durch Einbringen tragfaehigen Materials unter Ruetteln | |
DE947540C (de) | Verfahren zum Herstellen und Absenken beliebig geformter Senkkaesten | |
DE4303518C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Verfestigen einer Deponie von vorverdichtetem Altmüll unter Erschließung von zusätzlicher Aufnahmekapazität für Frischmüll | |
DE691962C (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Verstaerkung von Uferstuetzmauern, Pfeilern und aehnlichen Bauwerken | |
EP3789469A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines grundbauelementes | |
DE609238C (de) | Verfahren zur Herstellung einer ausreichend wasserdichten Baugrubenumschliessung innerhalb des die Grube umgebenden Bodens | |
Vaitheswari et al. | Experimental Study on Effect of Varying L/D Ratios of Steel Slag Columns on Bearing Capacity of Soft Clay | |
AT65627B (de) | Verfahren zur Herstellung von Pfeilern, Pfählen und dgl. zu Tiefbauzwecken unter Benutzung des im Bergbau üblichen Dickspülverfahrens. | |
EP3134581B1 (de) | Verfahren und bodenstabilisierungsmittel | |
DE10145288A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Stopfsäulen | |
Sitharam et al. | Ground improvement using 3D cellular confinement systems and its applications to foundation in soft soils | |
Naseer | Sand Columns: An Effective Improvement Technique for Soft Soils | |
Hossain | Enhancement of Bearing Capacity of Soft Soil Using Geosynthetics | |
DE941839C (de) | Verfahren zur Herstellung von Dichtungseinbauten, insbesondere setzungsfreien Dichtungseinbauten fuer Stauanlagen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OD | Request for examination | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: SOLETANCHE, NANTERRE, FR |
|
8381 | Inventor (new situation) |
Free format text: MENARD, LOUIS, PARIS, VERSTORBEN, FR |
|
8331 | Complete revocation |