DE2224637B2 - Regelanordnung zur optimierung einer produktkenngroesse bei einem verfahren zur umwandlung von kohlenwasserstoffen - Google Patents

Regelanordnung zur optimierung einer produktkenngroesse bei einem verfahren zur umwandlung von kohlenwasserstoffen

Info

Publication number
DE2224637B2
DE2224637B2 DE19722224637 DE2224637A DE2224637B2 DE 2224637 B2 DE2224637 B2 DE 2224637B2 DE 19722224637 DE19722224637 DE 19722224637 DE 2224637 A DE2224637 A DE 2224637A DE 2224637 B2 DE2224637 B2 DE 2224637B2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
product
control arrangement
product parameter
arrangement according
temperature
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19722224637
Other languages
English (en)
Other versions
DE2224637A1 (de
DE2224637C3 (de
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Publication of DE2224637A1 publication Critical patent/DE2224637A1/de
Publication of DE2224637B2 publication Critical patent/DE2224637B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2224637C3 publication Critical patent/DE2224637C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G35/00Reforming naphtha
    • C10G35/24Controlling or regulating of reforming operations
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C5/00Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing the same number of carbon atoms
    • C07C5/32Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing the same number of carbon atoms by dehydrogenation with formation of free hydrogen
    • C07C5/327Formation of non-aromatic carbon-to-carbon double bonds only
    • C07C5/333Catalytic processes
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S585/00Chemistry of hydrocarbon compounds
    • Y10S585/919Apparatus considerations
    • Y10S585/921Apparatus considerations using recited apparatus structure
    • Y10S585/922Reactor fluid manipulating device
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S585/00Chemistry of hydrocarbon compounds
    • Y10S585/919Apparatus considerations
    • Y10S585/921Apparatus considerations using recited apparatus structure
    • Y10S585/924Reactor shape or disposition
    • Y10S585/926Plurality or verticality

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Description

das Verhältnis
B + T
ist, während die auf einem
Zielwert zu haltende Produktkenngröße das Verhältnis -jTj ist.
11. Regelanordnung nach Anspruch 4 und 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Stellgröße des Temperaturreglers (112, 114; 112', 114') die Menge an jeder Reaktionszone zugeführtem überhitztem Wasserdampf ist.
12. Regelanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem Reformierverfahren die auf einem Zielwert zu haltende Produktkenngröße die Octanzahl ist.
Die Erfindung betrifft eine Regelanordnung zur Optimierung einer Produktkenngröße unter Einhaltung eines Zielwertes für eine weitere Produktkenngröße bei
Zielwert zu haltende Produktkenngröße für das 60 einem Verfahren zur Umwandlung von Kohlenwasser-
Verhältnis erwünschter Produkte zu nicht-umgesetzten Reaktionsteilnehmern im Ausfluß der letzten Reaktionszone kennzeichnend ist. 6. Regelanordnung nach einem der Ansprüche 1 stoffen, nach dem Oberbegriff von Anspruch 1.
Es ist eine derartige Regelanordnung bekannt (US-PS 97 449), die einen mit einem mathematischen Prozeßmodell arbeitenden Prozeßrechner enthält, wel-
bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei gleichzeitiger f>5 eher als Anpassungsrechner auch am Prozeßausgang
Abhängigkeit beider Produktkenngrößen von der die Betriebsschärfe beeinflussenden Verfahrensbedineunc der Prozeßrechner (30 bzw. 80 bzw. 130) für abgenommene Produktkenngrößen berücksichtigt. Die bekannte Regelanordnung hat den Nachteil, daß man das Prozeßniodell kennen muß. Bei vielen Verfahren zur
Umwandlung von Kohlenwasserstoffen ist es nicht möglich, ein so genaues Prozeßmodell anzugeben, daß tuch geringe Beeinflussungen der Verfahrensbedingun-κα, welche gemäß der Zielsetzung der Anmeldung für fie Optimierung einer Produktkenngröße bei Einhaltung eines Zielwertes für eine andere Produ'ctkenngrö-8e vorgenommen werden, erfaßt werden. So hängen allein viele Polymerisationsreaktionen von unwägbaren Einflüssen ab, wie sie das Material des Reaktionsgefäßes darstellt: Oftmals ist es nicht möglich, beispielsweise einen zu Versuchszwecken in einem Glasbehälter in fcalbtechnischeiK Maßstab durchgeführten Verfahrensablauf in einem Behälter gleichen Maßstabes aus metallischem Werkstoff zu reproduzieren. Beispielsweise wird bei der bekannten Regelanordnung die Annahme getroffen, daß sich keine wesentlichen Anteile an Koksablagerungen oder Leckströmen ergeben. Für dsn Bereich, in welchem vorliegend optimiert werden soll, können aber selbst diese geringen Anteile durchaus wesentlich sein.
Es sind auch Regelanordnungen bekannt (S c h i η k, »Projektierung von Regelanlagen«, VDI-Verlag Düsseldorf 1970, Seiten 3 und 14-17), weiche im Suchverfahren arbeiten. Bis jetzt wird in der verfahrenstechnischen Praxis, insbesondere der chemischen Industrie, im wesentlichen nur das Modellverfahren angewendet, gegebenenfalls in der Modifikation als Modellverfahren mit Anpassung, während das Suchverfahren bisher auf Einzelfälle beschränkt ist. Das Suchverfahren arbeitet grundsätzlich mit kleinen Änderungen sämtlicher das Verfahren beeinflussender Bedingungen. Hier besteht für eine Regelanordnung zur Optimierung einer Produktkenngröße unter Einhaltung eines Zielwertes für eine weitere Produktkenngröße bei einem Verfahren zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen das Problem, einen Zielwert für eine Produktkenngröße einzuhalten, ohne die Arbeitsweise der Regelanordnung im Suchverfahren zu behindern.
Es sind auch Regelanordnungen bekannt, welche mit einem nach einem Modell arbeitenden Prozeßrechner ausgestattet sind, der ein Anpassungsrechner ist, d. h. ein Prozeßrechner, der zwar nach dem Modellverfahren arbeitet, das Modell aber nach gemessenen Prozeßausgangsgrößen korrigiert. Ist das Prozeßmodell relativ grob, was in sehr vielen Fällen auf dem Gebiet der Umwandlung von Kohlenwasserstoffen der Fall ist, so kann es durch seh'1 kleine Änderungen der Prozeßausgangsgrößen nicht in der notwendigen Feinheit angepaßt werden.
Es ist auch eine Regelanordnung für ein Verfahren bekannt (DT-OS 19 45 643), bei dem eine hundertprozentige Umsetzung des Einsatzgutes erzielt werden soll. Bei dieser bekannten Regelanordnung wird zur Verkürzung der Totzeit einer Regelstrecke für die Regelung der Reaktortemperatur über den Flüssigkeitsstand der letzten Fraktionierungssäule einem Summierungsrelais ein Wert aufgeschaltet, der der Fließrate des Ergänzungswasserstoffes entspricht und welcher schneller auf Temperaturänderungen im Reaktor anspricht. Mit Hilfe dieser bekannten Regelanordnung wird zwar die Einhaltung einer hundertprozentigen Umsetzung des Einsatzgutes angestrebt, es findet jedoch keine Optimierung des Benzinausstoßes statt.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Regelanordnung der eingangs genannten Art zu schaffen, welche in einfacher V/eise und ohne Kenntnis eines Prozeßmodells bei einem Verfahren zur Umwandl,m<T vnn Kohlenwasserstoffen die Optimierung einer Produktkenngröße gestattet, ohne die unbedingt gewünschte Einhaltung eines Zielwsrtes für eine andere Produktkenngröße hierdurch zu gefährdeil.
Diese Aufgabe wird gelöst durch eine Regelanordnung gemäß Anspruch 1.
Die erfindungsgemäße Regelanordnung ist besonders vorteilhaft in den Bereichen, in welchen der Verfahrensablauf bereits in der Nähe optimaler Werte stattfindet, d. h. wo vorzunehmende Änderungen der Verf ahrensbedingungen für eine weitere Verbesseruüg sehr klein und in einer technischen Anlage schwer genau zu bestimmen sind. In diesem Falle müssen Regelanordnungen, welche mit einem nach einem Modell arbeitenden Prozeßrechner ausgestattet sind, versagen, selbst wenn es sich um einen Anpassungsrechner handelt, d.h. einen Prozeßrechner, der zwar nach dem Modellverfahren arbeitet, das Modell aber nach gemessenen Prozeßausgangsgrößen korrigiert. 1st das Prozeßmodell nämlich relativ grob, was in sehr vielen Fällen auf dem Gebiet der Umwandlung von Kohlenwasserstoffen der Fall ist, so kann es durch sehr kleine Änderungen der Prozeßausgangsgrößen nicht in der notwendigen Feinheit angepaßt werden. Mit Hilfe der Erfindung gelingt es, die kumulative Wirkung aller Änderungen der Verfahrensbedingungen zu verbessern. Die erfindungsgemäße Regelanordnung hält das Verfahren zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen durch an sich äußerst "erwickelt und umständlich durchzuführende, viele kleine Änderungen der Betriebsweise und hinreichend genaue Feststellung von deren Wirkungen in einfacher, sicherer und wirtschaftlicher Weise ständig bei optimalen Bedingungen.
Die Vorteile der erfindungsgemäßen Regelanordnung werden weiter durch das angeführte Beispiel einer Reformierung zahlenmäßig belegt.
Bei der Konzeption der erfindungsgemäßen Regelanordnung mußte eine Schaltung gefunden werden, welche die Einhaltung eines Zielwertes für eine Produktkenngröße gestattet, ohne die Arbeitsweise der Regelanordnung im Suchverfahren zu behindern. Dies wird erreicht durch die Kombination des von dem Prozeßrechner aus dem Meßwert der zu optimierenden Produktkenngröße errechneten Signals mit dem von dem Sollwertgeber aus dem Vergleich des Meßwertes der auf einem Zielwert zu haltenden Produktkenngröße mit deren Sollwert ermittelten Signal und Weitergabe des so kombinierten Signals an die jeweiligen Regler für die Verfahrensbedingungen, welche die Betriebsschärfe beeinflussen.
Ein typisches Umwandlungsverfahren, für welches die
neue Regelanordnung geeignet ist, ist die katalytische Reformierung, bei der eine Schwerbenzinfraktion in Anwesenheit von Wasserstoff in eine Reaktionszone geleitet wird, die Edelmetallkatalysatoren enthält. Ein anderes Verfahren, bei dem die Erfindung vorteilhaft Anwendung finden kann, ist die Dehydrierung von Äthylbenzol zu Styrol. Als weitere Beispiele seien genannt: Die thermische Krackung, die katalytische Krackung, die thermische oder katalytische Hydrokrakf>o kung, die Isomerisierung, die Alkylierung, die Polymerisa'ion.
Bei der Reformierung laufen im wesentlichen vier Hauptreaktionen ab: (1) die Dehydrierung von Naphthenen zu Aromaten, (2) die Dehydrocyclisierung von fts Paraffinen zu Aromaten, (3) die Hydrokrackung von Kohlenwasserstoffen höheren Molekulargewichts zu Kohlenwasserstoffen tieferen Molekulargewichts, und (4) die Isomerisierung von Normalparaffinen zu
Isoparaffinen gleichen Molekulargewichts. Jede dieser vier Reaktionen führt zu einer Umwandlung von niederoctanigen Kohlenwasserstoffen zu hochoctanigen Kohlenwasserstoffen, dabei hat jedoch jede Reaktion einen unterschiedlichen Einfluß auf die s Flüssigkeitsausbeute. Es besteht ein ausgeprägtes Interesse der Technik nach einer solchen Steuerung der Betriebsschärfe, die es erlaubt, sowohl die Octanzahl des Produktes als auch die Flüssigkeitsausbeute so groß wie möglich und die Erzeugung von paraffinischen Gaskom- )0 ponenten, d. h. Methan, Äthan und Propan, so gering wie möglich zu machen.
Die Dehydrierung von Naphthenen zu Aromaten wird durch niedrigen Druck begünstigt. Die Dehydrocyclisierung von Paraffinen zu Aromaten wird durch niedrigen Druck und hohe Temperatur begünstigt. Die Hydrokrackung wird durch hohen Druck, hohe Temperatur und lange Verweilzeit des Einsatzmaterialls am Katalysator begünstigt. Die Isomerisierung wird durch mittlere Temperaturen und einen Katalysator, der einen viel höheren Halogengehalt hat, als er normalerweise zur Anwendung kommt, begünstigt. Da aromatische Kohlenwasserstoffe höhere Octanzahlen haben, als andere Kohlenwasserstoffe entsprechenden Molekulargewichts, besteht die Neigung, katalytische Reformiereinrichtungen bei vergleichsweise hohen Temperaturen und niedrigen Drücken zu fahren, um den Aromatengehalt des Benzins zu erhöhen. Für eine solche Betriebsweise werden gewöhnlich Temperaturen im Bereich von 454 bis 566° C und Drücke im Bereich von 7,8 bis 28 atm angewendet.
Beim Betrieb der katalytischen Reformieranlage wird die Octanzahl des Produkts laufend überwacht. Wenn das Produkt die vorgeschriebene Octanzahl nicht erfüllt, werden beim Stand der Technik zur Kompensierung die Reaktionsbedingungen von Hand nachgestellt.
Gewöhnlich werden Reformieranlagen mit einer etwas höheren als der erforderlichen Temperatur gefahren, um sicherzustellen, daß das Benzin der vorgeschriebenen Octanzahl-Spezifikation genügt. Dies bedeutet eine beträchtliche Verteuerung, da eine Erhöhung der Octanzahl von einer Verringerung der Ausbeute begleitet ist.
In Raffinerien werden seit einiger Zeit auch automatische Überwachungs- und Regeleinrichtungen benutzt, die eine Steuerung der Reaktortemperaturen nach Maßgabe der Produktoctanzahl herbeiführen. Es befindet sich ein Octanzahl-Analysengerät auf dem Markt, das eine rasche und genaue Analyse eines Reformats gestattet Hierdurch ist es möglich, die Ausbeute der Reformierung etwas zu erhöhen, indem genau die vorgeschriebene Produktoctanzahl aber nicht mehr als diese eingehalten wird.
Da das Benzin einen wesentlich höheren Wert als alle anderen Produkte eines Reformierverfahrens hat, ist eine noch weitere Steigerung der Benzinerzeugung sehr erstrebenswert Betriebsdurchführungen bei tieferen Drücken führen zu einer Steigerung der Flüssigkeitsausbeute, jedoch führt dies zu einer starken Verringerung der Katalysatorlebensdauer.
Ein anderer möglicher Weg der zur Beeinflussung der Ausbeute besteht darin, die Katalysatorverteilung auf die einzelnen Reaktoren dem im Einzelfall verarbeiteten Einsatzmaterial anzupassen. Allgemein gilt: Je stärker naphthenisch eine Beschickung ist desto mehr Katalysator sollte sich in den stromabwärts gelegenen Reaktoren — statt in den stromaufwärts gelegenen Reaktoren — befinden. Leider ist es jedoch sehr schwierig oder überhaupt unmöglich, die Katalysatorverteilung in einer bereits vorhandenen Anlage zu verändern. Weiterhin sind viele Raffinerien gezwungen, eine Mehrzahl von Einsatzmaterialien zu verarbeiten, so daß keine Katalysatorverteilung ein Optimum für alle unterschiedlichen Einsatzmaterialien darstellen kann.
Es besteht daher ein ausgeprägtes Interesse der Technik nach Angabe einer Regelanordnung wie die erfindungsgemäße, die es gestattet, in einer bereits vorhandenen Anlage auch bei derartigen unterschiedlichen Voraussetzungen jeweils die günstigste Verfahrensdurchführung zu gewährleisten.
Erfindungsgemäß wurde ein einfacher, betriebssicherer und wirtschaftlicher Weg ermittelt, um die Betriebsdurchführung in einer bereits vorhandenen Anlage jeweils so günstig wie möglich zu gestalten. Selbst wenn der Druck der Anlage, die Art des Katalysators und die Verteilung des Katalysators auf die einzelnen Reaktoren festliegen und für irgendeine gegebene Betriebsdurchführung nicht optimal sind, können die Verfahrensergebnisse verbessert werden, indem die Betriebsschärfe in den einzelnen Reaktionszonen angepaßt wird. Als Beispiel sei eine Reformierung betrachtet, bei der sich für eine optimale Betriebsdurchführung zu viel Katalysator im ersten Reaktor befindet. Eine Kompensierung der ungünstigen Katalysatorverteilung kann durch Anpassung der Reaktortemperaturen erfolgen. Eine Verringerung der Temperatur dieses ersten Reaktors führt zu einer gewissen Kompensierung des übermäßig großen Katalysatorvolumens.
Wenn in einer Raffinerie eine Mehrzahl verschiedener Einsatzmaterialien verarbeitet werden muß, ist es unmöglich, selbst eine neu zu erstellende Anlage so auszulegen, daß alle unterschiedlichen Einsatzmaterialien in optimaler Weise verarbeitet werden. Die Erfindung gibt hier eine Regelanordnung an die Hand, die automatisch das günstigste Temperaturprofil für die vorliegenden Reaktoren auswählt und hierdurch die Ausbeute für jedes der verschiedenen Einsatzmaterialien optimiert, so daß die günstigste Verarbeitung eines jeden Einsatzmaterials gewährleistet ist.
Ein anderes wichtiges Kohlenwasserstoffumwandlungsverfahren ist die Dehydrierung von Äthylbenzol zu Styrol. Dabei wird ein Gemisch von Äthylbenzol und Wasserdampf zunächst über ein erstes Katalysatorbett geleitet. Die endotherme Umsetzung kühlt den Materialstrom, und es wird weiterer heißer Wasserdampf zugemischt bevor das Gemisch durch ein weiteres Katalysatorfestbett fließt Der Grund der Anwendung von zwei oder mehreren Reaktoren besteht darin, eine hinreichende Erhitzung des Äthylbenzols zur Erzeu gung von Styrol zu gestatten aber gleichzeitig eine so weitgehende Erhitzung, daß eine Krackung eintritt, zu vermeiden. Das ideale Reaktorsystem würde zehn bis vierzig oder noch mehr Reaktoren in Reihe umfassen, mit Zugabe geringer Mengen an erhitztem Wasserdampf nach jedem Reaktor. Das Temperaturprofil durch die gesamten Reaktoren wäre dann fast flach, was zu einer optimalen Erzeugung von Styrol mit minimaler Erzeugung von gekrackten Nebenprodukten führen würde. Aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten ist jedoch eine derartig umständliche und komplizierte Betriebsdurchführung nicht möglich.
Im allgemeinen werden zwei oder drei Katalysatorbetten angewendet Das Problem der Betriebsdurchführung liegt dann in folgendem: Es sei beispielsweise eine Äthylbenzol-Dehydrieranlage mit drei Katalysatorbet-
ten gegeben; wieviel Wasserdampf soll dann jedem einzelnen Bett zugeführt werden? Die Materialmenge, die durch jedes einzelne Bett fließt, nimmt wegen der Zugabe von überhitztem Wasserdampf in Fließrichtung zu; demgemäß wird jeweils mehr überhitzter Wasserdampf benötigt, um eine Temperatursteigerung des Materials um PC herbeizuführen. Das zusätzliche Material dient weiterhin im nächsten Bett als wärmeaufnehmender Stoff, so daß die Temperatur beim Durchgang durch das nächste Bett nicht so stark fällt. )0 Weiterhin ändert sich die Zusammensetzung der Beschickung für jedes Bett. Der prozentuale Anteil an Styrol steigt beim Durchgang durch die Reaktorbetien an, während der prozentuale Anteil an Äthylbenzol abnimmt.
Es kann unterstellt werden, daß es irgendeine optimale Verteilung des Wasserdampfes auf diese drei Betten geben muß, diese optimale Verteilung ist jedoch nach den bisherigen Methoden sehr schwer oder gar nicht aufzufinden. Bei einem Extrem, bei dem beispielsweise 90% des gesamten Wasserdampfes dem Einlaß des ersten Bettes zugeführt und jeweils 5% des gesamten Wasserdampfes in jedes nachfolgende Bett eingeführt werden, ergibt sich eine starke Überhitzung des Äthylbcnzols im ersten Bett. Dies führt zu einer ^5 übermäßigen Krackung. Beim anderen Extrem, bei dem beispielsweise nur jeweils 5% des gesamten Wasserdampfes in die beiden ersten Betten eingeführt und die restlichem 90°/r dem letzten Ben zugeleitet werden, ergibt sich eine Überhitzung des Äthylbenzols im letzten Bett mit fast gleichartiger Nebenproduktbildung. Es ist daher der beste Mittelweg zwischen diesen beiden Extremen aufzufinden, der zu einer Optimierung der Styroler?eugiing führt. Dabei besteht bei diesem System natürlich der Zwang, bei gegebener Anlagekapazität eine bestimmte tägliche Erzeugung an Styrol aufrechtzuerhalten.
Nach einer Ausführungsform der Erfindung wird die Produktkenngröße als Funktion der unerwünschten zu den erwünschten Produkten im Ausfluß gebildet, d. h. in Form des Verhältnisses von unerwünschten zu erwünschten Produkten. Der Prozeßrechner liefert ein erstes Signal für jeden der Regler zur Annäherung an einen Minimalwert dieses Verhältnisses. Die Regler können die Temperatur einer jeden Reaktionszone oder den Druck oder den Zufluß eines Materials regeln, um die Betriebsschärfe der Umsetzung zu steuern.
Die Bezeichnung Umwandlung, wie sie hier benutzt wird, kann sich auf die prozentuale Umwandlung des Einsatzmaterials zu einem erwünschten Produkt oder auf irgendeine andere geeignete Eigenschaft, z. B. die Octanzahl, beziehen.
Bei den nachstehenden Erläuterungen und in den Zeichnungen werden zur Vereinfachung einige Abkürzungen verwendet, die zwecks Übersichtlichkeit nach- stehend zusammengestellt sind:
B Benzol
AB Äthylbenzol
St Styrol
T Toluol
FC Durchflußregler
TC Temperaturregler
LK Produktkenngröße
Bei einer Ausführungsform der erfindungsgemäßen Regelanordnung für die Dehydrierung von Athylbenzol im Gemisch mit Wasserdampf zur Styrolerzeugung wird das Produktkenngröße-Ausgangssignal gemäß dem Verhältnis von Benzol und Toluol zu Styrol im Ausfluß gebildet. Für optimale Leistung wird dieses Verhältnis so klein wie möglich gemacht. Die Umwandlung ist das Verhältnis von erzeugtem Styrol zu dem in der Beschickung anwesenden Äthylbenzol. Bei 80%iger Umwandlung von Äthylbenzol zu Styrol werden je 100 Mol Äthylbenzolbeschickung 80 Mol Styrol erzeugt. Ein Teil des Äthylbenzols kann ohne Umwandlung hindurchgehen und ein Teil kann gekrackt werden, jedoch werden 80 Mol Styrol gebildet. Es kann ein Proportionalregler zur Lieferung des zweiten oder Umwandlungssignals an die Sollwerte der Regler benutzt werden, wobei das Signal durch Vergleich der tatsächlichen Umwandlung mit der gewünschten Umwandlung, d. h. 80%, gebildet wird. Der bevorzugte Weg zur Steuerung der Umwandlung besteht darin, den Wasserdampffluß zu den Reaktorbetten zu regeln.
Die Regelung des Wasserdampfflusses zu den Einlassen der einzelnen Reaktoren stellt einen indirekten Weg der Regelung der Reaktionstemperatur und damit der Reaktionsschärfe dar. Der Prozeßrechner bewirkt Änderungen oder Abweichungen der Wasserdampfverteilung in den verschiedenen Reaktoren. Diese Änderung der Wasserdampfverteilung zur Herbeiführung einer geringstmöglichen Erzeugung von Benzol und Toluol und damit zur Optimierung der Produktkenngröße, bildet das erste Signal. Das zweite Signal ist das Umwandlungssignal, das sicherstellt, daß mindestens 80 Mol Styrol je 100 Mol Äthylbenzolbeschickung erzeugt werden. Der Wasserdampffluß zu den Reaktoren wird also so nachgestellt, daß die vorgegebene Erzeugung von Styrol aufrechterhalten bleibt unc gleichzeitig die Erzeugung von Benzol und Toluol se gering wie möglich gemacht wird. Im einzelnen wire dies nachstehend noch weiter erläutert.
Eine andere bevorzugte Ausführungsform der erfindungsgemäßen Regelanordnung eignet sich für die Reformierung von Kohlenwasserstoffeinsatzmaterialien, bei der das Kohlenwasserstoffeinsatzmateria durch mindestens zwei katalytische Reaktionszoner geleitet und ein reformiertes Produkt gewonnen wird.
Die Erfindung wird nachstehend in Verbindung mii den Zeichnungen weiter erläutert.
Fig. 1 veranschaulicht ein Verfahren mit zwe Reaktionszonen, bei dem die Reaktoreinlaßtemperaturen geregelt werden.
F i g. 2 zeigt hypothetische Leistungskurven einei Anlage mit zwei Reaktoren.
F i g. 3 zeigt ein Reaktorsystem, wie es für dit Dehydrierung von Äthylbenzol zu Styrol angewende werden kann, wobei die Regelanordnung gemäß dei Erfindung veranschaulicht ist
F i g. 4 veranschaulicht eine katalytische Reformier anlage unter Anwendung der Regelanordnung gemäi der Erfindung.
F i g. 1 zeigt eine typische Anlage mit Steuerung dei Reaktoreinlaßtemperaturen. Sie umfaßt zwei Reaklo ren 1 und 1', bei denen es sich um irgendwelche dei zahlreichen Reaktoren handeln kann, wie sie sie bei dei Reformierung der Äthylbenzoldehydrierung, der ther mischen Krackung, der katalytischen Krackung, dei thermischen Hydrokrackung, der katalytischen Hydro krackung, der Isomerisierung, der Alkylierung, d& Polymerisation verwendet werden. Die Reaktionsbe Schickung tritt durch eine Leitung 2 in einen Erhitzer * ein. Bei dem Erhitzer 4 kann es sich um einei Wärmeaustauscher oder, wie dargestellt einen direk
befeuerten Ofen mit einer Brennereinrichtung 5, die über eine Leitung 6 mit Brennstoff versorgt wird, handeln. Die Beschickung wird in Rohrschlangen 7 des Erhitzers 4 erhitzt und fließt weiter durch die Leitung 2 in den Reaktor 1. Der Ausfluß wird durch eine Leitung 3' einem Erhitzer 4' zugeführt. Das wieder aufgeheizte Gemisch tritt dann durch einen Einlaß 34 in die Reaktionszone Γ ein. Der Ausfluß aus dieser Reaktionszone wird durch eine Leitung 3 zur Lagerung oder weiteren Verarbeitung abgezogen. Die Reaktionsschi»rfe wird durch Regelung der Einlaßtemptratur für jeden Reaktor gesteuert.
Die Einlaßtemperatur wird durch Änderung des Brennstoffzuflusses zu den Brennern 5 und 5' geregelt. Der Brennstoff fließt durch Leitungen 6 und 6' zu. Durchflußmeßeinrichtungen 9 und 9', dargestellt als Meßblenden, übermitteln Signale durch Leitungen IO und 10' zu Durchflußreglern 12 und 12'. Diese Durchflußregler geben dann ein Ausgangssignal an Regelventile 8 und 8' über Leitungen 13 und 13'. Die Sollwerte der Durchflußregler 12 und 12' werden durch Temperaturregler 14 und 14' eingestellt; letzteren werden die Einlaßtemperaturen übermittelt, die von Thermoelementen oder anderen Meßeinrichtungen 15 und 15', welche sich in den Einlaßleitungen 2 und 34 befinden, festgestellt werden.
Einem Meßglied 18 zur Feststellung der Produktkenngröße wird über eine Leitung 19 kontinuierlich eine Probe des endgültigen Reaktorausflusses zugeführt Bei dem Meßglied kann es sich um einen Chromatographen, ein kontinuierlich arbeitendes Octanzahlüberwachungsgerät oder ein Durchflußmeßgerät, das den Gesamtfluß durch den Auslaß 3 feststellt, oder um eine Kombination derartiger Einrichtungen handeln. Das Meßglied erzeugt mindestens zwei Ausgangssignale, eines zur Kennzeichnung der Umwandlung und eines zur Bildung eines Produktkenngrößensignals. Das Umwandlungssignal wird über eine Leitung 20 einem zweckmäßig gleichzeitig schreibenden Sollwertgeber 21 zugeführt. Der Sollwertgeber 21 hat einen auf die vorgeschriebene Umwandlung eingestellten Sollwert. Wenn die vorgeschriebene Umwandlung die Octanzahl des Produkts ist, überwacht der Sollwertgeber 21 die Octanzahl. Das Ausgangssignal des Sollwertgebers 21 wird über Leitungen 23 Summierern 24 und 24' zugeführt. Die Ausgangssignale der Summierer 24 und 24', abgeleitet •us dem Sollwertsignal von dem Sollwertgeber 21 und aus dem von dem Prozeßrechner 30 errechneten Signal werden üher Leitungen 25 und 25' den Temperaturreglern 14 und 14' zur Nachstellung ihrer Sollwerte zugeführt
Das Meßglied 18 erzeugt weiterhin Signale zur Bestimmung einer Produktkenngröße. Bei dieser Produktkenngröße kann es sich etwa um die Flüssigkeitsausbeute oder um eine von der Nebenprodukterzeugung abhängige Größe handeln. Das Meßglied kann z. B. aus einem Chromatographen bestehen, der die Mengen an erwünschten und unerwünschten Produkten im Ausfluß bestimmt. Die gebildeten beiden Signale werden über Leitungen 26 und 27 einer Produktkenngrdßen-Bestimmungseinrichtung 28 zugeleitet Wenn das Signal aus dem Meßglied 18 von vornherein eine Produktkenngröße ist, z. B. die Flüssigkeitsausbeute, so kann es direkt dem Prozeßrechner 30 zugeführt werden. Bei der Produktkenngrößen-Bestimmungseinrichtung kann es sich um einen Operationsverstärker handeln, der das Verhältnis von unerwünschten zu erwünschten Produkten im Reaktionszonenausfluß bestimmt Das
erzeugte Signal wird durch eine Übermittlungsleituni 29 dem Prozeßrechner 30 zugeführt. Der Prozeßrech ner sendet ein Ausgangssignal über Leitungen 31 und 3: zu den Summierern 24 bzw. 24'. Die Signale in dsi Leitungen 31 und 33 stellen somit Produktkenngrößen Optimiersignale dar, während das Ausgangssignal in dei Leitungen 23 der Meßwert der auf einem Zielwert zi haltenden Produktkenngröße (Umwandlung) ist. Dies« Signale werden in den Summierern 24 und 24 ίο kombiniert und über die Leitungen 25 und 25' al: Sollwerte den Temperaturreglern 14 und 14' zugeführt Der Prozeßrechner ermittelt die Produktkenngröße dei Leitung 29 und bestimmt das Ausgangssignal, das füi jede Reaktionszone erforderlich ist, um eine optimale Leistung in den Reaktorgefäßen anzunähern. Bei dem Prozeßrechner 30 handelt es sich um eine auf dem Fachgebiet bekannte Einrichtung, die irgendeine Verfahrenskenngröße auf einen Höchstwert oder einen Geringstwert bringt. Als Beispiel sei angenommen, daß die Reaktorkenngröße das Verhältnis von unerwünschten zu erwünschten Produkten ist und dieses Verhältnis sich mit der Wärmezufuhr oder Einlaßtemperatur jeder Reaktionszone ändert. Das Verhältnis für jede Reaktionszone geht durch ein Minimum, wie das in der F i g. 2 dargestellt ist. Die Abszisse kennzeichnet die Wärmezufuhr oder die Temperatur, die Ordinate kennzeichnet aas genannte Verhältnis. Wenn die Reaktionszone 1 an einem Punkt a arbeitet und die Reaktionszone 1' an einem Punkt darbeitet, bestimmt der Prozeßrechner die .ίο Ausgangssignale, die erforderlich sind, um die Sollwerte der Temperaturregler so zu ändern, daß sich das besagte Verhältnis den Punkten b und e, d. h. den Minima der kurven, annähert. Wenn die Reaktionszone ί am Punkt c und die Reaktionszone Γ am Punkt f arbeitet. verschiebt der Prozeßrechner in entsprechender Weise den Betriebsablauf zur Einstellung des geringstmöglichen Verhältnisses. Dabei ist es egal, ob tatsächlich ein Optimum existiert oder an welchem Punkt es vorliegt. Uer Prozeßrechner stellt jedenfalls ihren Ausgang zur Verbesserung der Leistung nach. Bezüglich einer zusammenfassenden Darstellung der Grundlagen derartiger Prozeßrechner sei auf Perry »Chemical Engineering Handbook«, 4. Auflage, Seiten 22-52 bis 22 - 54, McGraw-Hill Book Company, verwiesen. ts befinden sich verschiedene Arten von Prozeßrechnern auf dem Markt. Ein im Handel erhältlicher Hwebrecnner umfaßt einen Analogrechner und arbeitet nach dem Prinzip der Einführung kleiner Ausgangsanaerungen und Feststellung der Wirkung, in dieser so weise kann eine Entscheidung der Änderung des Ausgangssignals getroffen werden, wie das erforderlich ist, um optimale Leistung anzunähern. Der Prozeßrech- ήΖ Aannndnbei den Ausfluß eines jeden Reaktors oder den Ausfluß nur des letzten Reaktors berücksichtigen. wenn der Ausfluß nur des letzten Reaktors überwacht wira, werden die kleinen Verstellungen oder Änderungen in jedem Reaktor vorzugsweise nicht in unmittelbarer Folge aufeinander vorgenommen, damit der i-rozeBrechner leichter und rascher unterscheiden kann, weicne VArct»ilung eine Veränderung der Produktkennhthat
Wandlung auch durch ein Verhältnis von Produkten zu njchtumgesetzten Reakirn im Ausfluß definiert werden kann, das Meßglied über die Ausgangssignallei- <ü™ Γη .ΜίΓ Änderung dieses Werts ein neues jMgnaL Der Sollwertgeber 21 sendet ein Signal über die Leitungen 23 zu den Summierern 24 und 24'. Dieses
Umwandlungssignal stellt eine zweite Komponente des Signals zu den Sollwerten der Temperaturregler dar und stellt sicher, daß die Reaktionsschärfe zur Erzeugung einer genügenden Produktmenge ausreicht. Vorzugsweise erfolgen die Entscheidungen des Sollwertgebers 21 nicht in direkter Folge auf irgendwelche durch den Prozeßrechner 30 vorgenommenen Änderungen, damit die Ursachen für jegliche Änderungen der Produktkenngröße klar erkennbar sind.
In F i g. 3 der Zeichnungen ist ein dreistufiger Reaktor 51 mit Katalysatorzonen A. B und C für die Dehydrierung von Äthylbenzol zu Styrol dargestellt. Bei dem Katalysator handelt es sich vorzugsweise um einen alkali-promotierten Eisenkatalysator. Ein vorteilhafter Katalysator umfaßt beispielsweise 85 Gewichtsprozent Eisen(Il)-oxyd, 2Gewichtsprozent Chromoxyd, ^Gewichtsprozent Kaliumhydroxyd und 1 Gewichtsprozent Natriumhydroxyd. Ein anderer geeigneter Katalysator besteht aus 90 Gewichtsprozent Eisenoxyd, 4 Gewichtsprozent Chromoxyd und 6 Gewichtsprozent Kaliumcarbonat. Natürlich können auch andere bekannte Katalysatoren verwendet werden.
Die Menge des Katalysators in jedem der Katalysatorbetten kann beträchtlich geändert werden. Gewöhnlich wird die Katalysatormenge durch die Bettiefe ausgedrückt, diese kann im Eiereich von 15 cm bis 18 m liegen; meist liegt sie im Bereich von 0,6 bis 1,8 m.
Der Reaktordruck kann von unieratmosphärischem Druck bis zu überatmosphärischem Druck geändert werden. Vorzugsweise wird im Bereich von 1,3 bis 2,4 atm gearbeitet.
Mehrere Katalysatorbetten in einem einzigen Reaktor werden bevorzugt, es können aber auch Einzelbetten in mehreren Reaktoren zur Anwendung kommen.
Beim Durchgang der Reaktionsteilnehmer durch das erste Katalysatorbett tritt infolge der endothermen Reaktion eine Temperaturabnahme um bis zu 55° C oder mehr ein. Es erfolgt auch ein Druckabfall beim Durchfluß durch das Bett, in manchen Fällen um bis zu 0,7 atm, in den meisten Fällen jedoch um 0,14 bis 0,41 atm.
Überhitzter Wasserdampf mit einer Temperatur von 760"C wird durch eine Leitung 85 in eine Reaktoreinlaßleitung 52 in einem Verhältnis von 0,65 kg Wasserdampf auf 1,0 kg Äthylbenzol eingeführt. Das Gemisch aus Wasserdampf und Äthylbenzol tritt in die Katalysaiorzone Λ mit einerTemperaturvon649°Cein. Durch eine zweite Wasserdampfzuführungsleitung 85' wird Wasserdampf bei einer Temperatur von 816° C zwischen den Katalysatoren A und B in einem Verhältnis von 1 :1 bis 1,2 :1. berechnet als Gewichtsteüe Wasserdampf je Gewichtsteil Ausfluß, eingeführt, um die Temperatur des Ausflusses aus der Katalysatorzone A zu steigern. Durch eine dritte Wasserdampfzuführungsleitung 85" wird Wasserdampf mit einer Temperatur von 816" C zwischen den Katalysatorzonen B und C in einem Verhältnis von 0,80:1 bis 135:1, berechnet als Gewichtsteüe Wasserdampf ie Gewichtsteil Ausfluß aus der Katalysatorzone ß, eingeführt, um diesen Ausfluß weiter zu erhitzea Der Gesamtausfluß wird durch eine Auslaßleitung 53 abgezogen.
Temperaturregler 64, 64' und 64" empfangen Temperatursignale über Leitungen 67,67' und 67" von den Einlassen der Reaktorzonen A, B und C gemessen mittels Thermoelementen 65, 65' und 65". Die Temperaturregler 64, 64' und 64" haben wiederum verstellbare Sollwerte. Diese Temperaturregler bewirken eine Nachstellung von Durchflußreglern 62,62' und 62" zur Steuerung der Wasserdampfmenge, die durch Regelventile 53, 53' und 53" eingespeist wird. Die Menge des in jede Reaktionszone einfließenden Wasserdampfes wird mittels Meßblenden 59, 59' und s 59" gemessen.
Von dem durch die Auslaßleitung 53 abfließenden Produkt wird kontinuierlich eine Probe durch eine Leitung 69 einem Meßglied 68 zugeführt. Bei dem Meßglied 68 handelt es sich um einen Chromatographen, der die Mengen a Benzol (B), Toluol (T), Styrol (St) und Äthylbenzol (AB) im Ausfluß bestimmt. Die für diese Mengen kennzeichnenden Signale werden über Leitungen 86,87,88 bzw. 89 Speicherverstärkern 35,36, 37 und 38 zugeführt. Vorzugsweise erhalten die Speicherverstärker die Spitzenhöhen der Benzol-, Toluol-, Styrol- und Äthylbenzolwerte, jedoch können auch gefilterte oder Mittelwerte verwendet werden. Die Ausgänge des Styrol-Speicherverstärkers 37 und des Äthylbenzol-Speicherverstärkers 38 werden über Leitungen 43 und 44 einer Dividiereinrichtung 45 zugeführt und ein Quotientensignal, das das Verhältnis von Styrol zu Äthylbenzol kennzeichnet, wird über eine Leitung 70 einem zweckmäßig schreibenden Sollwertgeber 71 zugeleitet, der dieses Verhältnis überwacht. Der Sollwertgeber 71 erzeugt ein zweites oder Umwandlungssignal, das sicherstellt, daß je 100 Mol Äthylbenzolbeschickung 80 Mol Styrol erzeugt werden. Der Ausgang dieses Sollwertgebers wird über eine Leitung 73 gleichzeitig drei Summierern 74, 74' und 74" zugeführt, deren Ausgänge schließlich über Leitungen 75, 75' und 75" den Temperaturreglern zugeführt werden.
Der Ausgang der Benzol- und Toluol-Speicherverstärker 35 bzw. 36 wird über Leitungen 39 und 40 einem
.!S Summierer 46 zugeführt, der die für Benzol und Toluol kennzeichnenden Signale summiert und das gebildete Summensignal über eine Leitung 41 einer Dividiereinrichtung 47 zuführt. Der Ausgang des Siyrol-Speicherverstärkers 37 wird über eine Leitung 42 ebenfalls der Dividiereinrichtung 47 zugeleitet. Der Ausgang der
Dividiereinrichtung 47, der das Verhältnis —gj~ und
damit die Produktkenngröße LK darstellt, wird über eine Leitung 79 einem Prozeßrechner 80 zugeführt. Der Prozeßrechner führt kleine Verstellungen in den Regelvorgang über die Temperaturregler ein, stellt die Wirkung auf die Produktkenngröße fest und erzeugt ein Ausgangssignal für jede Reaktionszone, das erforderlich ist. um optimale Leistung anzunähern, d. h. das
■° Verhältnis -—=—- so klein wie möglich zu machen. Die
Ausgangssignale sind Optimierungs- oder erste Signale und werden über Leitungen 81, 81' und 81" der Summierern 74,74' und 74" zugeführt Signale von der Summierern stellen die Sollwerte der Temperaturregiei 64,64' und 64" nach und regeln somit die Wasserdampf zufuhr zu den Katalysatorzonen A, Bund C
Die von dem Prozeßrechner vorgenommenen kleiner Verstellungen werden vorzugsweise nicht in unmittelba rer Folge aufeinander vorgenommen, damit dei Prozeßrechner klar unterscheiden kann, welche Verstel lungen eine Änderung der Produktkenngröße verur sacht haben. Die Signale von dem Sollwertgeber 71 stellen ebenfalls die Sollwerte der Temperaturregiei
nach, um das Verhältnis von Styrol zu Äthylbenzo innerhalb des gewünschten Bereiches zu halten Vorzugsweise erfolgen die von dem Sollwertgeber 71 vorgenommenen Änderungen nicht in unmittelbare!
Folge auf Änderungen, die von dem Prozeßrechner 80 vorgenommen werden, damit die Ursachen jeglicher
-■ f 8-4- T\
Änderungen de^ Verhältnisses —^-- klar erkennbar
sind.
Fig.4 zeigt eine katalytische Reformieranlage zur Verfahrensregelung mit der erfindungsgemäßen Regelanordnung. Ein niederoctaniges Schwerbenzin fließt durch eine Leitung 100 dem Reformierverfahren zu. Ein Rückführgasstrom aus Wasserstoff mit einem gewissen Gehalt an Methan, Äthan und Propan sowie Spuren an schwereren Kohlenwasserstoffen wird durch eine Leitung 99 zu der Beschickung zugegeben. Das Gemisch fließt in einen Erhitzer 104, der aus einem Wärmeaustauscher oder, wie dargestellt, einem direkt befeuerten Ofen bestehen kann. Das Gemisch wird in Rohrschlan gen 107 erhitzt und tritt durch eine Leitung 102 bei einer Temperatur von 482 bis 538°C aus. Das heiße Gemisch fließt bei einem Druck von 21,4 atm in einen Reaktor 101. Der Reaktor enthält einen Edelmetallkatalysator. In dem Reaktor wird das Gemisch zu Kohlenwasserstoffen höherer Octanzahl umgesetzt Die Reaktionen sind vorwiegend endotherm, so daß das Gemisch die Reaktionszone durch eine Leitung 150 mit einer Temperatur verläßt, die um 11 bis 83°C unterhalb der Einlaßtemperatur liegt. Der Reaktorausfluß fließt durch die Leitung 150 in einen Erhitzer 154. Der Ausfluß des ersten Reaktors wird in einer Rohrschlange 157 auf 482 bis 538°C erhitzt und geht dann in einen Reaktor 151. der ebenfalls mit Katalysator beschickt ist. Das Gemisch verläßt die Reaktionszone 151 durch eine Leitung 103 bei einer etwas niedrigeren Temperatur und fließt dann in einen Wärmeaustauscher 135, wo es auf 16 bis 490C gekühlt wird, so daß bei Normalbedingungen flüssige Bestandteile kondensiert werden. Das Gemisch tritt dann durch eine Leitung 137 in einen Abschneider 136 ein. Der Abscheider 136 arbeitet infolge des Druckabfalls in dem System bei einem etwas geringeren Druck als die Reaktoren, normalerweise bei etwa 18 atm oder darunter. Die abgetrennte dampfförmige Phase wird durch die Leitung 99 zu nicht dargestellten Kompressoren abgezogen und dann zur Leitung 100 zurückgeführt. Überschüssiges wasserstoffreiches Gas wird zu anderweitiger Verwendung in der Raffinerie durch eine Leitung 140 abgezogen.
Die bei der Trennung erhaltene flüssige Phase, die gelöste gasförmige Komponenten enthält, wird durch eine Leitung 141 über ein Regelventil 142 zur Fraktionierung abgeführt.
Den Erhitzern wird Brennstoff über Leitungen 106 und 156 zur Speisung von Brennern 105 und 155 zugeführt. Die Verbrennung bewirkt durch Strahlung und Konvektion eine Erhitzung der Reaktorbeschikkung in den Heizschlangen 107 und 157.
Die Reaktoreinlaßtemperaturen werden durch Regelung des Brennstoffflusses zu den Brennern gesteuert. Meßblenden 109 und 109' übermitteln Durchflußsignale über Leitungen 110 und 110' zu Durchflußreglern 112 und 112'. Die Durchflußregler 112 und 112' übermitteln Signale an Regelventile 108 und 108' über Leitungen 113 und 113'. Die Sollwerte der Durchflußregler 112 und 112' werden über Leitungen 117 und 117' von Temperaturreglern 114 und 114' nachgestellt; letzteren werden die von Thermoelementen 115 und 115', welche sich in den Einlaßleitungen 102 und 152 befinden, festgestellten Reaktoreinlaßtemperaturen zugeführt.
Ein Octanzahl-Meßglied 118 erhält einen Probestrom aus der Leitung 143 über eine Leitung 119, d.h. eine kontinuierliche Probe der flüssigen Phase des Reaktior ausflusses. Die Probe wird ohne zwischengeschalteu Druckentlastung abgezogen und in das Octanzahl-Meß glied geleitet Vorzugsweise arbeitet das Octunzahl Meßglied mit einem Generator zur Erzeugung einei stabilisierten kalten Flamme mit eingestellter Flanmen front
Das Ausgangssignal des Octanzahl-Meßglied« wire über eine Leitung 120 einem zweckmäßig schreibender Sollwertgeber 121 zugeführt Wenn die Octanzah zurückgeht, fordert der Sollwertgeber 121 eine Erhö hung der Reaktoreinlaßtemperatur. Der Sollwertgebei 121 ist über Leitungen 131 mit Summierer 124 und 124 verbunden; letztere sind über Leitungen 125 urd 125 mit Temperaturreglern 114 und 114' verbunden. Dis Summierer 124 und 124' kombinieren Signale aus derr Sollwertgeber 121 und einem Prozeßrechner 130. Di« Temperaturregler 114 und 114' fordern daraufhin eint Erhöhung des Brennstoffflusses zu den Erhitzern 104 und 154, i>m die Wärmezufuhr zu den Heizschlangen 10/ und 157 zu steigern und hierdurch die Reaktor;inlaß tempeiaturen zu erhöhen, so daß die Erzeugung eine; Produkts konstanter Octanzahl aufrechterhalten wird.
Wenn die Octanzahl der Probe zu hoch ist, ;rfolg: eine korrigierende Änderung in gegenüber derr Vorstehenden umgekehrter Weise.
Wenngleich durch das Octanzahl-Meßglied und der Sollwertgeber 121 die Octanzahl des flüssigen Pnduki* auf der gewünschten Höhe gehalten werden kam. wire durch die übrigen Regelmaßnahmen eine v/eitere wesentliche Verbesserung erreicht. Die Anwendung de< Prozeßrechners 130 gewährleistet, daß nicht rur die Octanzah! des Produkts aufrechterhalten wird, sonderr gleichzeitig die Flüssigkeitsausbeute verbessert wird Der Prozeßrechner 130 kann nach der vors ehenc erläuterten Art arbeiten und kleine Verstellungen dei Bedingungen für jede Reaktionszone herbeiführen unc dann die Wirkung auf die überwachte Produktkenngiö ße feststellen. Bei der erläuterten Ausführungsform isi die Produktkenngröße eine Funktion der Flüssigkeils ausbeute. Eine Durchfiußmeßbiende i43 in der Leitung 141 stromabwärts von dem Abschneider 136 m ßt die Durchflußmenge. Ein Durchflußsignal wird über eine Leitung 144 einem Speichel verstärker 145 zugeführt der die Spitzenfließrate über eine Leitung 146 de« Prozeßrechners 130 mitteilt; es kann auch eine gemittelte oder gefilterte Fließrate benutzt werden. Det Prozeßrechner übermittelt Signale über Leitungen 147 und 197 an die Summierer 124 bzw. 124'. Die Summieret 124 und 124' summieren die Signale aus den Leitunger 131 und 147 bzw. aus den Leitungen 131 und 197 unc geben Ausgangssignale über die Leitungen 125 und 125 zur Nachstellung der Sollwerte der Temperaturregler 114 und 114' ab. Der Prozeßrechner stellt die Flüssigkeitsausbeute fest und erzeugt kleine Verstellungen in einem oder mehreren Reaktoren durch Änderung der Reaktoreinlaßtemperaturen. Danach stellt det Prozeßrechner fest, ob die Flüssigkeitsausbeute zunimmt oder abnimmt, und gibt dann Signale ab, die die Flüssigkeitsausbeute erhöhen. Dabei ist es egal, ob es tatsächlich eine maximale Ausbeute gibt oder nicht, da der Prozeßrechner nur Signale abgibt, die die Ausbeute erhöhen. Der Prozeßrechner bewirkt jedoch keine Erhöhung der Ausbeute auf Kosten der vorgeschriebenen Octanzahl, da die Octanzahl durch den schreibenden Sollwertgeber 121 gesteuert und gehalten wird vorzugsweise nicht in unmittelbarer Folge auf Me ßnahmen des Prozeßrechners.
Das erläuterte Verfahren ist nicht auf ein System beschränkt, bei dem die Betriebsschärfe durch die Reaktoreinlaßtemperaturen gesteuert wird. Es können auch andere Steuermaßnahmen angewendet werden, beispielsweise kann eine dei Beschickungskomponenten die Veränderliche zur Steuerung der Betriebsschärfe der Umsetzung bilden. Ferner kann ein Temperaturregler verwendet werden, dessen Sollwert durch den Temperaturabfall Δ T in der jeweiligen Rciktionszone bestimmt ist
Bei dem erläuterten Verfahren wird somit di^ Produktvorschrift, z.B. die Styrolerzeugung oder die Octanzahl, eingehalten und gleichzeitig der Verfahrensablaut optimiert, z. B. die Erzeugung von unerwünschten Nebenprodukten so gering wie möglich gemacht oder die Flüssigkeitsausbeute so groß wie möglich gemacht; hierzu wird die Betriebsschärfe in den miteinander verbundenen Reaktionszonen geregelt Relais, Gatter und Zeitgeber können zugeordnet werden, um Nachhinkzeiten, wie sie bei großen Reaktorsystemen unvermeidlich sind, zu kompensieren. Weiterhin brauchen die Signale von den Prozeßrechnern und den Sollwertgebern nicht unbedingt gleichzeitig zugeführt zu werden: so kann der Sollwertgeber den Sollwert periodisch, z. B. alle 30 Minuten, nachstellen und das Signal von dem Prozeßrechner alle 60 Minuten zur Nachregelung des Sollwertes des Temperaturreglers benutzt werden. Natürlich kann dies auch in anderen zeitlichen Abständen erfolgen.
Die erläuterte Regelanordnung kann bei sehr zahlreichen Reaktionsverfahren, wie Thermokrackung, katalytischer Krackung, thermischer Hydrokrackung, katalytischer Hydrokrackung, Isomerisierung, Alkylierung, Polymerisation u.dgl., bei denen in mehreren Reakiorgefäßen gearbeitet wird. Anwendung finden. Natürlich kann in entsprechender Weise auch bei Verfahrensdurchführungen mit mehr als zwei oder drei Reaktoren gearbeitet werden.
Bei der Verfahrensdurchführung kann, wie bereits gesagt, die Betriebsschärfe durch Regelung von anderen Verfahrcnsvcränderiichcfi als der Reakxoreiniaßtemperatur gesteuert werden. Beispielsweise kann bei der katalytischen Fließbett- oder Wirbelschichtkrackung nach der erläuterten Regelmethode die Katalyatorzirkulationsrate gesteuert werden. Bei der H F-Alkylierung kann die Zirkulation des Isobutanreaktionsteilnehmers geregelt werden. Bei der Polymerisation über festem Phosphorsäurekatalysator kann der Fluß des Olefinreaktionsteilnehmers zu der Reaktionszone gesteuert werden. In allen Fällen führen die durch die erläuterte Regelung herbeigeführ'en Nachstellungen der Umwandlung oder Reaktionsschärfe zu einer Erzeugung des der Vorschrift genügenden Produkts in maximal möglicher Menge.
Die Regelmaßnahmen können weiter abgewandelt werden, um Besonderheiten einer Verfahrensdurchführung Rechnung zu tragen. Beispiele derartiger Abwandlungen werden nachstehend erläutert.
Allgemein beeinflussen jegliche Änderungen der Reaktionsschärfe sowohl die Umwandlung als auch die Produktkenngröße. So ist es bei der Äthylbenzoldehydrierung unmöglich, die Wasserdampfzufuhr zu einem einzelnen Reaktor zu ändern, ohne daß damit eine Änderung sowohl der Nebenprodukt- als auch der Styrolerzeugung eintritt. In ähnlicher Weise führt bei einem Reformierverfahren eine Steigerung der Temperatur einesi einzelnen Reaktors zu einer Steigerung der Produktoctanzahl und einer Verringerung der Ausbeu
te. Es kann daher zweckmäßig sein, eine Kompensation vorzunehmen, um dieser Wechselbeziehung von Umwandlung und Produktkenngröße Rechnung zu tragen.
Bei einem Reformierverfahren kann die Kompensationsmaßnahme einfach in einer Anweisung an den Prozeßrechner bestehen, bei einem Rückgang der Produktoctanzahl um 1,0 Einheiten die ermittelte Flüssigkeitsausbeute ebenfalls zu verringern, z.B. um 0,75 Volumprozent bezogen auf flüssigen Zustand (nachstehend abgekürzt als Volumenprozent flüssig). Wenn somit die SoHoctanzahl 95,0 beträgt und der Prozeßrechner eine Reaktortemperatur im normalen Ablauf der Optimierung senkt wird die Flüssigkeitsausbeute ansteigen und die Produktoctanzahl abfallen. Dies stellt nicht unbedingt eine Optimierung des Verfahrensablaufs dar. Mit der angegebenen Kompensationsmaßnahme wird der Prozeßrechner jedoch die Ausbeute-Octanzahl-Wechselbeziehung durch Ermittlung, welche Ausbeute bei einer Octanzahl von 95,0 vorliegen würde, entsprechend kompensieren. Wenn die Octanzahl nur 94 beträgt und die Ausbeute 75,75 Volumenprozent, flüssig, beträgt, gibt der Prozeßrechner bzw. die zugehörige Recheneinrichtung an, daß die Ausbeute bei konstanter Octanzahl d. h. 95,0. nur 75,0 Volumenprozent, flüssig, betragen würde.
Eine andere Methode zum Trennen der Umwandlung von der Produktkenngröße Sesteht darin, eines der Signale des Meßgliedes mit einer Zeitverzögerung zu belegen. Wenn bei der Reformierung die Temperatur eines Reaktors verringert wird, steigt die Ausbeute an und die Octanzahl fällt ab. Bevor die Ausbeutemessung dem Prozeßrechner zugeführt wird, ermittelt ein Octanzahl-Meßglied den Rückgang der Octanzahl und ein Stellglied erhöht die Temperatur aller Reaktoren, um die Octanzahl wieder auf den vorgeschriebenen Wert zu bringen. Nachdem sich die Octanzahl auf dem vorgeschriebenen Wert stabilisiert hat. wird das Ausbeutesignal dem Prozeßrechner zugeführt.
Eine andere Methode ist eine abgewandelte Ausgleichsregelung. Man läßt den Prozeßrechner eine Änderung der Temperatur eines einzelnen Reaktors vornehmen. Das System unterliegt dem Zwang, daß die mittlere Einlaßtemperatur aller Reaktoren gleichbleiben muß. Wenn beispielsweise vier Reaktoren gleicher Größe vorhanden sind und die Temperatur eines Reaktors um z. B. 3°C gesenkt wird, werden somit die Einlaßtemperaturen der übrigen drei Reaktoren um je TC erhöht. Der Prozeßrechner ändert somit das Temperaturprofil der Reaktoren, jedoch mit wenig oder keiner Änderung der mittleren Einlaßtemperatur. Dies führt die Beeinflussung der Umwandlung durch den Prozeßrechner auf ein Geringstmaß zurück.
Ein weiterer Weg zum Optimieren einer Verfahrensdurchführung wie der Reformierung besteht darin, daß man mittels des Prozeßrechners das Verknüpfungsprodukt von zwei miteinander in Beziehung stehenden Veränderlichen, z. B. die Ausbeute und die Octanzahl (Octanzahl-Volumenausbeute), überwacht und optimiert.
Es können auch andere Funktionen von zwei oder mehreren Veränderlichen zur Bildung einer Produktkenngröße herangezogen werden. Bei einem Reformierverfahren ist die Dichte des Rückführgases ein Maß für die Wasserstoffreinheit. Allgemein erzeugt ein optimiertes Reformierverfahren weniger leichte Enden, d. h. weniger leichte gasförmige Kohlenwasserstoffe, so daß das Rückführgas eine geringere Dichte aufweist. Es kann also als Zielwert die Octanzahl und als zu
optimierende Produktkenngröße die Rückführgasdichte oder eine davon abhängige Größe gewählt werden. And» hier können Kompensationsmaßnahmen zweckmäßig oder erforderfich sein, da auch hier eine Änderung der Reaktionsschärfe sowohl die Rückführgasdichte als auch die Octanzahl beeinflußt
Die Erfindung wird nachstehend anhand der Betriebsdurchführung eines Reformierverfahrens weiter veranschaulicht. Das Reformierverfahren wurde in Übereinstimmung mit dem in der F i g. 4 dargestellten Fließbild durchgeführt, mit der Ausnahme, daß uiit vier Reaktoren gearbeitet wurde.
Die Reaktoren waren nicht von gleicher Größe, vielmehr lag die nachstehende Katalysatorverteilung vor: 10% in Reaktor 1, 15% in Reaktor 2, 25% in Reaktor 3,50% in Reaktor 4.
Die BetnebüdurchfQhrung erfolgte in einer großtechnischen Anlage zur Verarbeitung einer Beschickung mit 100 m3/h EinsatzmateriaL Die Anlage war für eine Stündliche Raumströmungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit, & h. Volumenteile flüssige Beschickung, gemessen bei 15° C, je Stunde und je Volumen teil Katalysator, von 1,0 ausgelegt Die Anlage enthielt somit 100 mi Edelmetall-Reformierkatalysator. Der Druck am Einlaß des ersten Reaktors betrug 22 atm, der Druck in dem bei hohem Druck und niedriger Temperatur arbeitenden Abschneider betrug 18 atm. Die vorgeschriebene Octanzahl des Produkts betrug 95,0.
Die erforderlichen Reaktoreinlaßtemperaturen vor und nach Anwendung der Betriebsweise gemäß der Erfindung sind nachstehend tabellarisch zusammengestellt:
Reaktor Nichtoptimierte Optimierte
Betnebsdurchführung. Beiriebsdurch-
Reaktortemperaturen. fühning, Reaktor-
5C temperau CC
1 507 505
2 504 502
3 504 503
4 500 504
Bei der optimierten Betnebsdurchführung min Hilfe der neuen Regelanordnung, d.h. mit Steuerung der Reaktortemperaturen durch den Prozeßrechner, stieg die Flüssigkeitsausbeute von 71,2 Volumenprozent, flüssig, auf 72,2 Volumenprozent flüssig, an. Dies ist bei gleicher Octanzahl, eine ganz wesentliche Ausbeuteverbesserung mit maßgeblicher Beeinflussung der Wirtschaftlichkeit Da eine Ausbeuteänderung von 1,0 Volumenprozent flüssig, bei einer großtechnischen Anlage im laufenden Betrieb in Form von Momentanwerten vergleichsweise schwierig ui überwachen ist. wurden auch andere Größen, die stärkeren Änderungen als die Flüssigkeitsausbeute unterliegen, überwacht. Beim Übergang von der nichtoptimierten Fahrweise auf die optimierte Fahrweise trat eine sprunghafte Verringerung der Dichte des Rückführgases, bezogen auf Luft, von 030 auf 0.285 ein, was eine wesentliche Erhöhung des Wasserstoffgehalts im Rückführgas und eine wesentliche Verringerung der Krackung unter Erzeugung leichter gasförmiger Kohlenwasserstoffe anzeigt Die vorstehend erwähnte Ausbeutesteigerung von 1,0 Volumenprozent flüssig, bedeutet bei dem angegebenen Anlagendurchsatz eine zusätzliche Benzinerzeugung von 1 mVh. Diese wird erreicht einzig auf Kosten einer geringeren Bildung von leichten Kohlenwasserstoffen mit 1 bis 4 Kohlenstoffatomen im Molekül, die bekanntlich einen viel geringeren Wert als Benzin
haben. Es werden wm'H w6*#ftflKihe ι
erzielt
Eine mögliche Deutung für alt AuftbeuUfsteigerung liegt darin,daß die tieferen Teriipefsturen in den ersten s drei Reaktoren eine miltte Behandlung de* ßinsatzmaterials zur Umwandlung von Nflphthenen in Aromaten und zur Dehydratisierung von Paraffinen zu Aromaten herbeiführen. Im \m\W Reaktor werden die Temperaturen dagegen zur öetanZäWsteigerung be-
,o trächtljch erhöht, Die AusfreuteverfeesMirung kann darauf beruhen, daß weniger Paraffine in den ersten drei Reaktoren gekrackt werden und damit die Möglichkeit einer Umwandlung in Arometen erhalten. Diese Aromaten sind sehr bettfindig und passieren den letzten
«5 Reaktor unversehrt Die Temperatur des ersten Reaktors ist möglicherweise hefter als die der nachfolgenden Reaktoren wegen der umfangreichen Dehydrierung, die in den obersten wenigen Zentimetern des ersten Katalysatorbett« erfolgt Eine etwas höhere
Einlaßtemperaiur im mtcn Reaktor kann wegen des sehr raschen Tempera I urabf all* beim Durchgang des Öls durch die anschließenden Teile de* Katalysatorbett geduldet werden. Die mittlere Kata!y*atortemperatur ist im ersten Reaktor wegen de* Temptraturgefälles über die Länge des Bette» am geringsten.
Ein weiteres Merkmal für die Auübeutesteigerung ist die geringe Zunahme der auf da* Gewicht bezogenen mittleren Einlaßtemperatur. Die Produktoctanzahl blieb konstant die auf das Gewicht bezogene mittlere Einlaßtemperatur war um etwa '/20C erhöht Dies kann als Hinweis dafür angesehen werden, daß in stärkerem Maße endotherme Dehydrierung eintritt
Die angegebenen Temperaturen können wohl nicht als optimale Temperaturen für alle Reformierungen oder selbst nicht für die erläuterte Reformierung mit allen möglichen Einsatzmatenalien angesehen werden. Jegliche Änderungen der Beschickung, der Produktoctanzahl oder der Art des verwendeten Katalysators können die optimale Temperaturverteilung verschieben. Wesentlich ist jedoch, daß durch die Regelanordnung gemäß der Erfindung das optimale Temperaturprofil für jeden vorgegebenen Satz festgelegter Betriebsbedingungen herbeigeführt und eingehalten wird.
Alle erläuterten Änderungen sind, absolut betrachtet sehr klein und in einer technischen Anlage schwer genau zu bestimmen. Die kumulative Wirkung all dieser Änderungen belegt jedoch eindeutig, daß die Regelanordnung gemäß der Erfindung die Ergebnisse, hier
so aufgezeigt am Beispiel der Reformierung, wesentlich verbessert Die geringe Größe der vorgenommenen Veränderungen läßt auch verstehen, warum in dem langen Zeitraum der intensiven Bearbeitung bisher niemand das optimale Temperaturprofi! etwa für die vorstehend erläuterte Verfahrensdurchführung ermittelt hat Es ist äußerst verwickelt und umständlich, viele kleine Änderungen der Betriebsweise vorzunehmen und deren Wirkungen hinreichend genau festzustellen. Durch die Regelanordnung gemäß der Erfindung
nc gelingt es jedoch in einfacher, sicherer und wirtschaftlicher Weise, den Betrieb durch jeweils geringe Änderungen ständig bei optimalen Bedingungen zu halten.
Die Regelanordnung gemäß der Erfindung ist auf
<vs Betriebsdurchfiihrungen in zwei oder mehr Reaktoren anwendbar und hat sich als besonders vorteilhaft für die katalytische Reformierung von Benzin und die Dehydrierung von Äihylbenzol erwiesen.
Hierzu 3 Blatt Zeichnungen

Claims (1)

  1. Patentansprüche: V^
    1. Regelanordnung zur Optimierung einer Produktkenngröße unter Einhaltung eines Zielwertes für eine weitere Produktkenngröße bei einem Verfahren zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen, bei dem ein Reaktionsteilnehmerstrom durch mindestens zwei in Reihe geschaltete Reaktionszonen geleitet wird, bestehend aus jeder Reaktionszone zugeordneten Reglern für eine die Betriebsschärfe der Umsetzung beeinflussende Verfahrensbedingung, wenigstens einem Meßglied zur Messung der zu optimierenden Produktkenngröße und der auf einem Zielwert zu haltenden Produktkenngröße, wenigstens einem Meßwertumwandler für das (die) von dem Meßglied kommende(n) Signal(e), sowie einem Prozeßrechner zur Berechnung der Sollwerte für die Regler der die Betriebsschärfe beeinflussenden Verfahrenbedingung aus dem (den) von dem Meßglied kommenden Signal(en) und zur Einstellung dieser Sollwerte, gekennzeichnet durch eine Arbeitsweise des Prozeßrechners (30 bzw. 80 bzw. 130) im Suchverfahren ohne Prozeßmodell, einem dem Meßglied (18 bzw. 68 bzw. 143) nachgeschalteten Sollwertgeber (21 bzw. 71 bzw. 121) zum Vergleich des Meßwertes der auf einem Zielwert zu haltenden Produktkenngröße mit dem Zielwert, sowie je einen vor jeden Regler (12,14; 12', 14' bzw. 62,64; 62', 64'; 62", 64" bzw. 112,114; 112', 114') für die die Betriebsschärfe beeinflussende Verfahrensbedingung geschalteten Summierer (24, 24' bzw. 74,74', 74" bzw. 124,124') zur Kombination des von dem Prozeßrechner aus dem Meßwert der zu optimierenden Produktkenngröße errechneten Signals mit dem von dem Sollwertgeber aus dem Vergleich des Meßwertes der auf einem Zielwert zu haltenden Produktkenngröße mit deren Sollwert ermittelten Signal.
    2. Regelanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die zu optimierende Produktkenngröße für das Verhältnis unerwünschter Produkte zu erwünschten Produkten im Ausfluß der letzten Reaktionszone kennzeichnend ist.
    3. Regelanordnung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die zu optimierende Produktkenngröße die Ausbeute an flüssigem Endprodukt ist.
    4. Regelanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Regler für die die Betriebsschärfe der Umsetzung beeinflussende Verfahrensbedingung ein Temperaturregler (12,14; 12', 14' bzw. 62, 64, 62', 64'; 62", 64" bzw. 112, 114; 112', 114') ist, dessen Meßgröße die Temperatur des jeder Reaktionszone zugeführten Beschickungsstromes ist und dessen Stellgröße die dem Beschickungsstrom jeder Reaktionszone zugeführte Wärmemenge ist.
    5. Regelanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die auf einem eine gleichzeitig mit der Abgabe des aus dem Meßwert der zu optimierenden Produktkenngröße errechneten Signals vorgenommene, aus der Veränderung der auf einem Zielwert zu haltenden Produktkenngröße ermittelte Korrektur dieses Signals programmiert ist
    7. Regelanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei gleichzeitiger Abhängigkeit beider Produktkenngrößen von der die Betriebsschärfe beeinflussenden Verfahrensbedingung der Prozeßrechner (30 bzw. 80 bzw. 130) für eine Korrektur des aus dem Meßwert der zu optimierenden Produktkenngröße errechneten Signals programmiert ist, durch welche die auf das Gewicht bezogene mittlere Einlaßtemperatur jeder Reaktionszone konstant bleibt
    8. Regelanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei gleichzeitiger Abhängigkeit beider Produktkenngrößen von der die Betriebsschärfe beeinflussenden Verfahrensbedingung dem Prozeßrechner (30 bzw. 80 bzw. 130) der Meßwert der zu optimierenden Produktkenngröße nicht zugeführt wird, bevor die auf dem Zielwert zu haltende Produktkenngröße nicht den Zielwert hat.
    9. Regelanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei gleichzeitiger Abhängigkeit beider Produktkenngrößen von der die Betriebsschärfe beeinflussenden Verfahrensbedingung der Prozeßrechner (30 bzw. 80 bzw. 130) das Verknüpfungsprodukt der beiden Produktkenngrößen bildet und optimiert.
    10. Regelanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem Verfahren zur Dehydrierung von Äthylbenzol im Gemisch mit Wasserdampf zur Erzeugung eines Styrols (St) sowie nicht-umgesetztes Äthylbenzol (AB), Benzol (B) und Toluol (T) enthaltenden Ausflusses, die zu optimierende Produktkenngröße
DE19722224637 1971-05-24 1972-05-19 Regelanordnung zur Optimierung einer Produktkenngröße bei einem Verfahren zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen Expired DE2224637C3 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14640071A 1971-05-24 1971-05-24
US14640071 1971-05-24

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2224637A1 DE2224637A1 (de) 1972-11-30
DE2224637B2 true DE2224637B2 (de) 1976-12-23
DE2224637C3 DE2224637C3 (de) 1977-08-11

Family

ID=

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2906756A1 (de) * 1979-02-21 1980-09-04 Nichiro Kogyo Kk Verfahren und vorrichtung zum zufuehren und spannen eines spannbandes

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2906756A1 (de) * 1979-02-21 1980-09-04 Nichiro Kogyo Kk Verfahren und vorrichtung zum zufuehren und spannen eines spannbandes

Also Published As

Publication number Publication date
PL82832B1 (de) 1975-10-31
US3760168A (en) 1973-09-18
FR2138943B1 (de) 1975-06-13
GB1384916A (en) 1975-02-26
AU4231772A (en) 1973-11-22
ZA723337B (en) 1973-03-28
SU710522A3 (ru) 1980-01-15
DE2224637A1 (de) 1972-11-30
FR2138943A1 (de) 1973-01-05
JPS5225834B1 (de) 1977-07-09
BR7203287D0 (pt) 1973-05-31
EG10932A (en) 1976-10-31
AU471086B2 (en) 1976-04-08
ES403086A1 (es) 1975-04-16
CA984858A (en) 1976-03-02
SE384033B (sv) 1976-04-12
IT958026B (it) 1973-10-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69519999T2 (de) Umwandlung von methanol zu benzin
EP3558910B1 (de) Verfahren und anlage zur herstellung eines olefins
EP3587383A1 (de) Verfahren und anlage zur herstellung eines oder mehrerer olefine und einer oder mehrerer carbonsäuren
PL82832B1 (de)
US3463725A (en) Fractionating tower computer control
DE1643074B2 (de) Verfahren zur Herstellung von niedermolekularen Olefinen durch thermische Spaltung von Kohlenwasserstoffen
EP2456739A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur dehydrierung von alkanen mit einer vergleichmässigung der produktzusammensetzung
DE69804916T2 (de) Kohlenwasserstoffkrackensverfahren
EP2688859B1 (de) Verfahren und anlage zur herstellung von niedermolekularen olefinen
DE1668719A1 (de) Verfahren zur Herstellung aromatischer Verbindungen durch Dealkylierung
US3759820A (en) Control of multi reaction zones in response to two qualities of product
DE2224637C3 (de) Regelanordnung zur Optimierung einer Produktkenngröße bei einem Verfahren zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen
DE2426499A1 (de) Verfahren zur herstellung von styrol oder styrolhomologen
EP0499897B1 (de) Verfahren zur Prozesssteuerung in Spaltöfen zur Olefinherstellung
EP1203751B1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Gaserzeugungsvorrichtung und Gaserzeugungsvorrichtung
DE1945643A1 (de) Regelanordnung fuer ein chemisches Umwandlungsverfahren
DE2634493A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur regulierung des molverhaeltnisses von wasserstoff zu kohlenwasserstoff in der reaktionszone eines kontinuierlichen kohlenwasserstoffumwandlungsverfahrens
EP4178714B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur regelbaren durchführung einer chemischen reaktion
DE2634543A1 (de) Verfahren zur regulierung des molverhaeltnisses von wasserstoff zu kohlenwasserstoff in der beschickung eines kontinuierlichen kohlenwasserstoffumwandlungsverfahrens und kontrollsystem zur durchfuehrung dieses verfahrens
EP1670746B1 (de) Verfahren zur regelung der reaktoreintrittstemperatur bei der methylaminherstellung
DE3002209C2 (de) Verfahren zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen
EP3508470A1 (de) Verfahren und anlage zur gewinnung eines oder mehrerer olefine
DE3031477C2 (de) Verfahren zum Hydrieren von Kohle
DE2811471A1 (de) Verfahren zur herstellung von 2,3,6-trimethylphenol und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
DE1417740C (de) Verfahren zum Regeln eines kontinuierlichen Reformierungsver fahrens

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
E77 Valid patent as to the heymanns-index 1977
8339 Ceased/non-payment of the annual fee