DE2145003B2 - Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Gütewerte des Zuschlagstoffes von Beton oder ähnlichen Stoffen - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Gütewerte des Zuschlagstoffes von Beton oder ähnlichen StoffenInfo
- Publication number
- DE2145003B2 DE2145003B2 DE2145003A DE2145003A DE2145003B2 DE 2145003 B2 DE2145003 B2 DE 2145003B2 DE 2145003 A DE2145003 A DE 2145003A DE 2145003 A DE2145003 A DE 2145003A DE 2145003 B2 DE2145003 B2 DE 2145003B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- water
- aggregate
- test vessel
- concrete
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 142
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 title 1
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 10
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 73
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 11
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 claims description 8
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 claims description 8
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 claims description 3
- 229920003229 poly(methyl methacrylate) Polymers 0.000 claims description 3
- 239000004926 polymethyl methacrylate Substances 0.000 claims description 3
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000012780 transparent material Substances 0.000 claims 1
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 5
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 25
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 18
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 17
- 239000000463 material Substances 0.000 description 13
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 11
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 11
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 10
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 8
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 6
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 5
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 5
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 4
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 4
- 239000011800 void material Substances 0.000 description 4
- 238000005056 compaction Methods 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 3
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 3
- 241000220317 Rosa Species 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 238000011049 filling Methods 0.000 description 2
- 230000005499 meniscus Effects 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 2
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 description 2
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 2
- 241000270295 Serpentes Species 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 239000003925 fat Substances 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 230000003760 hair shine Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 239000003350 kerosene Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 1
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000007873 sieving Methods 0.000 description 1
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 1
- 239000002352 surface water Substances 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
- G01N15/08—Investigating permeability, pore-volume, or surface area of porous materials
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Preparation Of Clay, And Manufacture Of Mixtures Containing Clay Or Cement (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Bestimmung der Gütewerte des
Zuschlagstoffes von Beton oder ähnlichen aus Bindemittel.
Zuschlagstoffen und Wasser hergestellten härtenden Stoffen.
Es ist in der Betontechnologie bekannt, daß beispielsweise die Betongüte durch eine große Anzahl
von Faktoren oder Einflußwerten gegeben ist. Diese Einflußwerte muß man jedoch in zwei grundsätzlich
gesonderte Gruppen teilen.
Primäre Einflußwerte sind durch Güte und Menge sämtliche Betonkomponenten gegeben und können
nach Zusammensetzung und Mischung nicht mehr geändert werden. Dazu gehören Güte und Menge des
Bindemittels, Güte und Menge des Zuschlagstoffe und des Wassers. Bei der Komponente Wasser ist
selbstverständlich die absolute Menge, somit sowohl das Wasser aus Eigenfeuchtigkeit der Zuschlagstoffe als
auch das Zusatzwasser in Rechnung zu stellen. Es kann vorausgesetzt werden, daß bei der Betonzubereitung
immer einwandfreies, von betonfeindlichen Beimengungen freies Wasser verwendet werden kann. Zur
Bestimmung der Betongüte kommt somit nur die absolute Wassermenge und nicht dessen Güte in Frage.
F.iner nach Menge und Güte festliegenden Mischung
der drei Komponenten Zement-Zuschlagstoff-Wasser ist immer eine ganz bestimmte Frischbetonkonsistenz
(-Steifheit) zugeordnet. Diese Konsistenz, unter gleichzeitiger Berücksichtigung von Kornzusammensetzung,
Kornform und Oberflächenbeschaffenheit des Zuschlagstoffes als auch der Mahlfeinheit und der
chemischen Konstitution des Zementes, bedingt weiter die Verarbeitbarkeit und die Verdichtungswilligkeit des
Frischbetons.
Durch die oben angeführten primären Einflußwerte ist somit die Betongüte in obig bestimmten Grenzen
genau bestimmt und kann ohne eine Änderung der Mengen und Güten nicht mehr geändert werden.
Die Dichte des fertig verdichteten Betons ist weiterhin ein entscheidender, jedoch nur teilweise
primärer Gütewert des Betons. Einer nach Güte und Menge festliegenden Frischbetonmischung ist eine ganz
bestimmte Verarbeitungswilligkeit zugeordnet, während die Dichte selbst, von Art und Größe der
Verdichtungsarbeit abhängt und somit nicht der Mischung selbst eigen ist.
Die Güte des Betons bestimmen jedoch noch
Die Güte des Betons bestimmen jedoch noch
tahlreiche sekundäre Einflüsse, wie Nachbehandlung, Alter. Lagerung, Temperatur und. in bezug auf die
beispielsweise durch Druckfestigkeit ermittelten Gütewerte, sogar Form und Größe des Versuchskörpers, der
Versuchsanordnung, Steigerungsgeschwindigkeit der Belastung usw.
Andererseits ist die Betongüte drrch Normendruckfestigkeit
noch lange nicht eindeutig festgelegt Für gewisse Betontypen können beispielsweise Biegezugfestigkeit.
Schwund, Kriechen, Wasserundurchläs'igkeit
und Taufrostwechselwiderstand entscheidend mitzuberücksichtigen
sein.
Steht der Betonfachmann vor der Frage, eine optimale Betonzusammensetzung zu errechnen oder
experimentell fertzuiegen, muß er sämtliche Einflußwerte in bezug auf die gewünschte oder geforderte
Betongüte berücksichtigen und sie numerisch derart in Rechnung stellen, daß die gewünschte Betongüte
komplex gesehen auf die wirtschaftlichste Weise sicher gegeben ist
Leider sind in der Fachliteratur sowohl für eine derartige exakte Berechnung als auch für eine
experimentelle Ermittlung zu wenig zahlenmäßige Einflußwerte vorhanden.
Die Zementgüte beispielsweise ist durch die tatsächliehe
Normendruckfestigkeit des Zementes und gleichzeitig durch seinen prozentuellen Wasserzusatz für
Normensteife, mittels des Vicat-Gerätes ermittelt, genügend genau zahlenmäßig festgelegt. Weniger
genau ist das Verhältnis Zementgüte-Betongüte gegeben. Zahlreiche, durch nahmhafte Forscher eririttelte
Werte, geben dieses Verhältnis als eine Exponentialfunktion, die sich jedoch sehr nahe einer Geraden
nähert.
Zum Zweck der Vorbestimmung der Betongüte bei gegebener Zementgüte wird jedoch mit der Annahme,
daß Zementgüte und Betongüte linear-proportional sind, nur ein so geringer Fehler gemacht, daß die
Differenzen innerhalb der Prüfgenauigkeit der Betongüte liegen. Das Verhältnis Zementgüte-Betongüte
liegt somit zahlenmäßig fest und kann in jede diesbezügliche Rechnung eingesetzt werden.
Unter Ausscheidung von Wasser, das betonfeindliche Substanzen, Säuren, Laugen, Fette und sonstige
organische Beimengungen enthält, ist der Einfiuß der
absoluten Wassermenge durch den Waserzementfaktordes
Betons gegeben. Der Einfluß des Wasserzementwertes auf die Güte des Betons ist durch eine Anzahl
von allgemein anerkannten Wissenschaftlern genügend genau und bei praktischer Auswertung sehr weit
übereinstimmend festgestellt worden. Er entspricht einer einfachen Exponentialfunktion.
Ganz anders verhält es sich mit dem Einfluß des Zuschlagstoffes auf die Güte des Betons. Hier tehlt vor
allem eine exakte Bestimmung der Gütewerte des Zuschlagstoffes und darüber hinaus der Einfluß solcher
Gütewerte des Zuschlagstoffes auf die Güte des Betons.
Normenbestimmungen aller Länder charakterisieren die Güte des Zuschlagstoffes ausschließlich nach
Sieblinien und bezeichnen Zuschlagstoffe, die innerhalb gewisser Sieblinien liegen, als »sehr gut« und in
weiteren Grenzen als »noch brauchbar«. Mit Begriffen »sehr gut« und »noch brauchbar« kann natürlich keine
Rechnung gestellt werden.
In einem Beton höherer Güteklasse muß die Oberfläche jeglichen Zuschlagstoffkornes und Körnchens
von einem Zementleimfilm gleichmäßig und gänzlich überzogen sein. Je größer somit die Gesamtsumme
der Oberflächen, desto größer die Zementleimmenge. Die Gesamtsumme der Oberflächen auf eine
Gewichtseinheit des Zuschlagstoffes bezogen wird im folgenden als spezifische Oberfläche bezeichnet und
stellt einen der zur Kennzeichnung des Zuschlagstoffes erforderlichen Gütewert dir, welcher in die zu
bestimmende Betongüte eingeht
Für eine gewünschte und durch die Einbauwebe gegebene Konsistenz des Betons, muß eine ganz genau
entsprechende Steifheit des Zementleimes vorhanden sein. Die Steifheit des Zementleimes ist bei einer
gegebenen Zementmenge ausschließlich durch den Wasseranspruch aller Feststoffteilchen im Frischbeton,
somit dem Wasseranspruch sowohl des Zementes als des gesamten Zuschlagstoffes gegeben.
Ein Zuschlagstoff enthält natürlich eine Menge Feststoffkörper und -körperchen. In den Zementleim
eingebracht verdichten sie diesen meist so beträchtlich, daß keine Einbaumöglichkeit des Frischbetons mehr
besteht. Um den Frischbeton einbaufähig und verdichtungswilüg
zu erhalten, muß Wasser zugesetzt werden. Die Wassermenge, die für eine bestimmte Menge eines
Zuschlagstoffes benötigt wird, um den vorhandenen Zementleim in gleicher Steifheit zu halten, ist der
Wasseranspruch dieses Zuschlagstoffes. Auf eine Gewichtseinheit dieses Zuschlagstoffes bezogen, erhalten
wir seinen spezifischen Wasseranspruch als zweiten zur Bestimmung der Betongüte erforderlichen Gütewert.
Da der Gewichts-Quotient Wasser-Zement weitgehend die Güte des Betons bestimmt, ist folglich der
Zuschlagstoff der beste, welcher bei einer einwandfreien Kornzusammensetzung die größte Dichte des Mineralskelettes
gestattet, unter Berücksichtigung eines zweckmäßig zulässigen Größtkorndurchmessers, wenn er
gleichzeitig den geringsten Wasseranspruch aufweist.
Da die mechanischen Festigkeiten des Zuschlagstoffmaterials immer bedeutend höher liegen müssen als die
des Zementleimes, ist es selbstverständlich, daß nur das dichteste Mineralskelett im verfestigten Beton die
größten Festigkeiten des Betons ergeben kann, wozu eine einwandfreie Kornzusammensetzung des Zuschlagstoffes
unerläßlich ist. Für einen optischen Zuschlagstoff sollten unter diesen Bedingungen gleichzeitig
die geringste spezifische Oberfläche und der geringste Wasseranspruch vorhanden sein. Da diese
Forderungen teilweise konträr liegen, ist es für die Betontechnologie wesentlich, die durch Kornzusammensetzung
und Größtkorn bedingten Gütewerte: spezifische Fläche und Wasseranspruch möglichst
genau zu ermitteln.
Der Wasseranspruch eines Zuschlagstoffes hängt jedoch nicht nur von der Summe seiner Oberflächen ab
sondern gleichzeitig von seiner Oberflächenbeschaffenheit und seiner Dichte. Es ist ferner bekannt und
experimentell bewiesen, daß die Dicke des Flüssigkeitsfilms des Haftwassers mit dem Durchmesser des
Festkorns abnimmt, jedoch nicht linear, sondern in Quadratwurzelpotenz.
Über mathematische Berechnung sind weder die spezifische Oberfläche noch der spezifische Wasseranspruch
eines Zuschlagstoffes wirklich genau zu ermitteln. Im übrigen ist die spezifische Oberfläche eine;
Zuschlagstoffes von seiner Dichte unabhängig, seir spezifischer Wasseranspruch jedoch wie gesagt nicht
Der Wasseranspruch (Wa) &\s Funktion der spezifischer Fläche (F)oder umgekehrt ist somit nicht gegeben. Wire
jedoch noch die Dichte »y« als Variable eingesetzt, wän
eine mathematische Lösung des Verhältnisses F = f
(Wa, γ) nur dann möglich, wenn der Zuschlagstoff nur aus drei Korngrößen bestünde, was erwiesenermaßen
nie zutrifft. Im allgemeinen gilt F = f (Wa, γ). Einer ermittelten spezifischen Oberfläche entspricht nicht nur
ein einziger spezifischer Wasseranspruch und umgekehrt. Für die praktische Vorbestimmung der Mengen
und Güten der Betonkomponenten zwecks Erreichung einer festgelegten komplex aufzufassenden Betongüte,
kann jedoch in den meisten Fällen von der bewußt ungenauen Voraussetzung ausgegangen werden, daß
F = / (Wa, γ) wäre. Dabei ist eine möglichst genaue
Festlegung von »Wa« für die Genauigkeit des Resultates weit entscheidender als die genaue Ermittlung
der spezifischen Oberfläche »F«. Der Einfluß eines beliebigen Zuschlagstoffes auf die Betongüte ist somit
mit drei Gütewerten des Zuschlagstoffes gegeben, und zwar durch seinen spezifischen Wasseranspruch » Wan.
seine spezifische Oberfläche »F« und die Dichte seines Mineralskelettes »y« im fertig verdichteten Beton.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zu finden, mit dem man die unbekannten
Gütewerte des Zuschlagstoffes für Beton oder ähnliche Mischungen numerisch ermitteln kann, die dann als
einzelne Faktoren in eine mathematische Formel einsetzbar sind, mit der je nach Wahl entweder die zu
erwartende Betongüte oder jenes Mischungsverhältnis errechnet werden kann, das bei gewählter Konsistenz
sicher und wirtschaftlich optimal die vorgeschriebene Betongüte ergibt, sowie zur Durchführung des Verfahrens
eine Vorrichtung zu schaffen, welche eine genügend genaue und reproduktive Ermittlung der
erforderlichen Faktoren ermöglicht.
Diese Aufgabe ist erfindungsgemäß durch die im Kennzeichen des Anspruchs 1 beschriebenen Merkmale
gelöst.
Durch das erfindungsgemäße Verfahren läßt sich der Gütewert »spezifische Oberfläche« (F) aus der Menge
des in Zeiteinheit durch den Zuschlagstoff geflossenen Wassers und aus dem Hohlraumvolumen des eingerüttelten
Zuschlagstoffes ermitteln. Aus dem Hohlraumvolumen ist bei bekannter oder ermittelter Rohgewichte
der Mineralsubstanz der Gütewert: »Dichte des Mineralskelettes« zu bestimmen, und aus der Differenz
der Zuschlagstoffgewichte »saugnass« und »oberflächentrocken«
ergibt sich der Gütewert »spezifischer Wasseranspruch«.
Der Gesamteinfluß dieser Gütewerte in seiner Beziehung zur Güte der Mischung, insbesondere des
Betons kann dadurch rechnerisch ausgewertet werden.
Es ist einleuchtend, daß das Haftwasser an einem einzelnen Zuschlagstoffkorn, etwa mit einem Festwert
multipliziert, dem Wasseranspruch dieses Zuschlagstoffkornes entspricht. Wenn es möglich wäre, bei einem
Zuschlagstoff, somit einem Haufwerk von Festkömem nicht nur verschiedenster Durchmesser, sondern gleichfalls sehr unterschiedlicher Kornform und Oberflächenbeschaffenheit, einzeln zu prüfen, wurde die Summe des
Haftwassers an allen Emzelkornern weitgehend genau dem Wasseranspruch des gesamten Zuschlagstoffes
entsprechen.
In einem Zuschlagstoff berühren sich jedoch die
Einzelkörner und an den Berührungsstellen bilden die Wasserfilme, die die Adhäsion an den Festkömem
festhält. Menisken, wodurch die Ermittlung des Haftwassers im ganzen Haufwerk wesentlich gestört wird.
Darüber hinaus muß ein für einen guten Beton brauchbarer Zuschlagstoff körnungsmäßig so zusammengesetzt sein, daß die Hohlräume, die die gröberen
Zuschlagstoffkörner naturgemäß bilden, von kleineren Zuschlagstoffpartikeln ausgefüllt sind. Das Mineralskelett
des Zuschlagstoffes, wenn es dicht ist, wie dies bei einem guten Zuschlagstoff sein muß, wird durch die
Enge der Hohlräume eine bedeutende Kapillarwirkung erfahren.
Wird somit ein Zuschlagstoff mit einer Flüssigkeit, beispielsweise Wasser, durchsetzt und nachträglich
durch bloße Schwerkraft entwässert, so ist das verbleibende Wasser im Zuschlagstoff sehr weit von der
Summe des Haftwassers entfernt, die man ungestört an Einzelkörnern ermitteln würde.
Der Einfluß der gegenseitigen Berührungspunkte der Zuschlagstoffpartikeln und der damit verbundenen
Meniskusbildung der Flüssigkeit ist selbstverständlich auch mitbestimmend für den tatsächlichen Wasseranspruch
nach obiger Definition. Es ist somit dieser Einfluß immer gleichzuhalten und überdies hinaus der Einfluß
der Kapillarität weitgehend zu beseitigen. Der dazu gewählte Vorgang muß natürlich reproduktiv sein und
bei Wiederholung des Versuchs — alles gleichbleibend — immer dieselbe Menge Haftwasser ermitteln. Unter
diesen Bedingungen muß die Funktion Wa = f (γ, S) gelten. Mit anderen Worten: der Wasseranspruch eines
Zuschlagstoffes mit gegebener Kornzusammensetzung, Kornform und Oberflächenbeschaffenheit ist eine
Funktion der Dichte »y« und der Intensität und Dauer der Saugwirkung »5«, die bei der Entwässerung des
Zuschlagstoffes eingesetzt wird. Wird nun ein beliebiger Zuschlagstoff immer gleichmäßig verdichtet, danach mit
einer Flüssigkeit, vorzugsweise Wasser, durchflutet und darauf abgesaugt, muß bei gleichbleibender Intensität
und Dauer der Saugwirkung immer die gleiche und dem zu prüfenden Zuschlagstoff zugeordnete Wassermenge
im Haufwerk des Zuschlagstoffes verbleiben. Es ist ferner undenkbar, daß das so ermittelte Haftwasser
nicht in einer fixen Relation zu dem Wasseranspruch per definitionen steht. Es besteht somit die Relation
Wh = KWa oder: das Haftwasser ergibt den Wasseranspruch, multipliziert mit einem Festwert.
Die zur vollkommenen Absaugung notwendige Dauer der Saugleistung ist abhängig sowohl von der
Kornzusammensetzung und Dichte des Zuschlagstoffes
als auch von dem Volumen und der Höhe des Prüfkörpers. Bei einer gegebenen Intensität der
Saugleistung entfällt jedoch der Einfluß der Dauer der Saugeinwirkung, vorausgesetzt, die Zeit der Saugeinwirkung
war so ausreichend, daß sich zwischen der Saugwirkung und der M acht igung des Flüssigkeitsfilms
über den Zuschlagstoffkörnern ein Gleichgewichtszustand ausbilden konnte.
Wird nämlich ein Material mit verschieden großen Festpartikeln, die mit einer Flüssigkeit, beispielsweise
Wasser, durchflutet sind, mit einer gewissen Intensität
absaugt oder vakuumiert, so wird zunächst das Wasser
in den Zwischenräumen und das Kapillarwasser entfernt Später vermindert sich allmählich die Mächtigkeit der Wassetfilme unter gleichzeitiger Verkleinerung
der Radien der Menisken. Mit Verminderung der Mächtigkeit der Flüssigkertsfflrae vergrößert sich
jedoch proportional die Adhäsionskraft bis diese so groß wird, daß durch weiteren Einfluß der Saugwirkung
kein Wasser mehr entfernt werden kann und die Dauer
des Vakuumierens keinen BnRuS mehr nimmt Selbstverständlich kann jedoch mehr Wasser (Flüssigkeit)
entzogen werden, wenn die Vakuumstufe oder die Höhe des Unterdruckes gesteigert wird. Bei gleichbleibendem
21 40 UU.D
Unterdruck kann somit eine Saugdauer eingesetzt werden, die auch in dem dichtesten und feinstgekörnten
Zuschlagstoff ein Gleichgewicht zwischen Adhäsionskraft und Saugwirkung im ganzen Prüfkörper herstellt,
wodurch die Dauer der Saugwirkung für das Resultat nicht mehr bestimmend wird. Es ist nicht schwer, durch
ein entsprechendes Gerät den Unterdruck immer gleichbleibend zu belassen. Man erhält somit die
Relation Wh = KWa unabhängig von der Dauer der Saugeinwirkung, wenn die Dauer der Saugleistung
genügend lang bemessen war.
Um das unter Saugwirkung ermittelte Haftwasser bei einem bestimmten Zuschlagstoff immer gleich zu halten,
genügt es somit, die Dichte des Mineralskelettes und die Höhe des Unterdruckes gleich zu halten, und zwar bei
einer für alle praktisch als Betonzuschlag möglichen Kornzusammensetzungen erforderliche Dauer der
Saugwirkung.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt. Es zeigt
F i g. 1 einen Längsschnitt durch das Prüfgerät,
F i g. 2 eine Sperrplatte im Schnitt und
F i g. 3 einen Wasserbehälter im Schnitt.
F i g. 1 zeigt das Prüfgerät im Schnitt in schematischer Darstellung. Es ist 1 ein Prüfgefäß aus beliebigem,
zweckentsprechendem Material, vorzugsweise aus Acrylglas. Die geometrische Form des Prüfgefäßes ist
hier ein Kreiszylinder, kann jedoch verschieden sein. Das Prüfgefäß 1 hat oben und unten verstärkte Ränder
10. Nahe dem oberen Rand hat das Prüfgefäß einen Oberlauf 26. Den Boden des Prüfgefäßes bildet eine
Fußplatte 2, die am Prüfgefäß befestigt ist. Die Art der Befestigung ist unwesentlich, es ist jedoch notwendig,
daß die Fußplatte 2 das Prüfgefäß wasserdicht abschließt und sich trotzdem entfernen läßt. In der
Fußplatte 2 aus zweckentsprechendem Material, beispielsweise Edelstahl, ist eine vorteilhaft mittige
Öffnung 3 angebracht, die genau mit der Bohrung 3a einer darunter angeordneten Rüttelplatte 12 übereinstimmt
In der öffnung 3 der Fußplatte 2 ist ein Sieb 36
befestigt. Dieses Sieb ist dreiteilig und besteht aus einem grobgelochten Sieb unten, einem Feinsieb mittig und
einem Schutzsieb oben. Der Unterteil des Siebes 3b ist tragender Teil. Das mittige Feinsieb, beispielsweise mit
einer Maschenweite von 50 Mikron, verhindert den Durchgang auch der feinsten Partikeln des Prüfstoffes.
Der Oberteil des Siebes ist zweckentsprechend gelocht beispielsweise mit einem Druchmesser von 1 mm, und
verhindert die Beschädigung des Feinsiebes.
In der Grundplatte 2 ist eine weitere öffnung 18 auf
dieselbe Weise durch ein dreischichtiges Sieb für den Zuschlagstoff geschlossen. Die öffnung IiS ermöglicht
Ober eine Bohrung 19 und einen Sperrhahn 20 den
AnschtnßeinesPiezometers37(Fig.3). SS
Das PrüfgefäB 1 samt Grundplatte 2 kann über die
Ränder IO und mittels Schrauben 11 wasserdicht an der Rüttelplatte «festgeschraubt weiden.
Die Rettelplatte 12 aas beliebigem, zweckentsprechendem Material, beispielsweise Leichtm^ hat eine
durchlaufende waagerechte Bohrung 17, in welche die Bohrung 3a der Rättelplatte einmündet. An die Bohrung
17 ist ein ZWaöiagsr^r 13 mit einem Sperrhahn 14
angeschlossen, und das ZoteitungsrohT !l3 ist mittels
emes nicht dargesteflten Schlanches mit einem Wasser-
behälter 30t Fig.3, verbunden, end zwar über ein
Anschhißrohr 33 des Wasserbehaters, des mit einem
Sperrhahn 36 ausgerüstet ist VorteHhaft mittig
gegenüber dem Anschlußrohr 13 liegt an der Bohrung 17 ein Rohr 15 mit Sperrhahn 1.6 für den Anschluß einer
nicht dargestellten Saugpumpe. Zweckmäßigerweise wird hier eine Saugpumpe mit kontinuierlicher Saugwirkung, beispielsweise eine Rotations- oder Wasserstrahlpumpe, verwendet.
Die Rüttelplatte 12 hat mehrere, beispielsweise vier
abwärts gerichtete Zapfen 21, an denen Schwingfedern oder -puffer 22 befestigt sind, die ihrerseits an Stützen
23 des Grundgestells 24 befestigt sind. An der Rüttelplatte 12 ist ein zweckentsprechender Rüttler 25
befestigt, der seine Schwingungen über Rüttelplatte 12 und Fußplatte 2 dem Prüfgut überträgt. Die Befestigungen zwischen Rüttler 25, Rüttelplatte 12 und Fußplatte 2
sind rüttelsteif. Die Schwingungen sind dagegen gegen das Grundgestell 24 über die Schwingpuffer 22
größtenteils aufgehoben.
Auf den oberen Rand 10 des Prüfgefäßes 1 ist. beispielsweise mittels Bajonettenanschluß, eine
Führungsstütze 6 angebracht. In den Führungslagern 7 der Führungsstütze läuft eine lotrechte Achse 5. welche
eine Deckplatte 4 im Prüfgefäß mit einer Auflast 8 verbindet. Führungsstütze 6 und Führungslager 7 sind
aus beliebigem Material gefertigt, beispielsweise und vorteilhaft aus Leichtmetallguß, und die Deckplatte 4 ist
zweckentsprechend aus Acrylglas gefertigt. Die Deckplatte ist fein gelocht, um den Luftaustritt zu erleichtern.
Führungsringe 7 an der Stütze 6 gewährleisten ein genau lotrechtes Absenken der Achse 5 und somit eine
Vertikalverschiebung der Deckplatte 4. An der Achse 5 befindet sich eine Teilung 9 mit Nonius 9a, mit deren
Hilfe das Volumen des Prüfgefäßes 1 in jeder Lage der Deckplatte 4 sofort ablesbar ist. Die Auflast 8 hat ein
Gewicht, das der optimal möglichen Verdichtung des Zuschlagstoffes bei gegebener Rüttelleistung entspricht
und ermöglicht somit bestmögliche und immer gleiche Verdichtung beim Abrütteln.
In Fig.3 ist der zugehörige Wasserbehälter 30
dargestellt, der zweckmäßig ebenfalls aus durchsichtigem, plastischem Material hergestellt ist und oben eine
Öffnung mit einem angesetzten kurzen öffnungsröhrchen 31 hat Der Durchmesser des öffnungsröhrchens
31 ist klein, damit die aus dem vollen Behälter 30 ausfließende Wassermenge möglicht genau festgestellt
werden kann. Im Wasserbehälter 30 ist ein oben stark verbreitertes Abflußrohr 35 befestigt Dieses Abflußrohr durchstößt den Wasserbehälter 30 unten und kann
mit einem Sperrhahn 36 wasserdicht verschlossen werden. An das untere Ende 34 des Abflußrohres kann
zur weiteren Ableitung des überfließenden Wassers ein Gummischlauch o. dgl. angebracht werden.
Am unteren Ende des Wasser-(FlQssigkeits-)Behälters 30 sind außerdem zwei weitere Anschlußröhrchen
32 und 33 mit Sperrhähnen 36 angebracht, von denen
eins für die Zuleitung von Flüssigkeit beispielsweise aas
dem Wasserleitungsnetz, dient, während das zweite für
die Zuleitung der Flüssigkeit in das Prüfgefäß 1 fiber das Rohr 13, Sperrhahn 14, Bohrung 17 and Sieb 36
bestimmt ist Die Verbindimg des Wasserbehälters 30 mit dran Prüfgerät 1 erfolgt vorteilhaft durch eines
flexiblen Schlauch mit Ausstemmgsspirate, damit ein
Eindrücken oder Verengen des Schlauches verhindert wird und sich somit nicht Ungenaisgkeiten bei der
Ermittlang der Wassermenge ergebea Der Schlauch
muß an den Anschlußstellen 33 and 13 absoke
An dem Wasserbehälter 30 ist außen ein Steigrohrchen 37 befestigt Watt dieses Röhrchen mittels eines
509534/37)0
1620
Schlauches über die Bohrung 19, Ventil 20 und Sieb 18 an das Prüfgefäß 1 angeschlossen, so steigt die in das
Prüfgerät einströmende Flüssigkeit im Steigrohr 37 so hoch, als dies der Druckhöhe an der Bodenfläche des
Prüfgerätes entspricht. Das Steigrohr 37 ist somit ein Piezometer zur Ermittlung der Druckhöhe des einströmenden
Wassers (Flüssigkeit), gemessen an der Bodenplatte 2 des Prüfgerätes 1.
Der Wasserbehälter 30 kann zweckentsprechend an einer Wand oder einem Ständer mittels einer Stellvorrichtung
so befestigt werden, daß er vertikal verstellt und immer auf die gewünschte Druckhöhe der
Flüssigkeit, gemessen über das Piezometer 37, ausgerichtet werden kann.
Zur Vervollständigung des gesamten Prüfsatzes gehören eine genügend genaue Waage, eine Stoppuhr
und ein Gerät zur Trocknung des Zuschlagstoffes. Diese Geräte können eine herkömmliche Ausführungsart, wie
in dem Labor gebräuchlich, haben oder speziell für den Prüfsatz konstruiert werden. Für den Prüfvorgang nach
Erfindung ist dies unwesentlich, weshalb diese Zusatzgeräte weder dargestellt noch beschrieben sind. Vorteilhaft
verwendet man jedoch für die Oberflächentrocknung des zu prüfenden Zuschlagstoffes ein Gefäß mit
Rotstrahlern und mit eingebautem Rührwerk. Als Waage ist eine eleki ronische Tafelwaage günstig.
Man kann durch Lösen der Schrauben 11 das Prüfgefäß !. Bodenplatte 2 und den ganzen Aufbau 5,6
uiid 8 entfernen und statt dessen beispielsweise eine
Form für Normenwürfel 20 χ 20 χ 20 cm, den Aufbau
20 χ 20 χ 40 cm eines Gerätes zur Prüfung des Verdichtungsmaßes nach Walz oder auch eines
Powers- oder We-Be-Gerätes zur Ermittlung der Frischbetonsteifheit befestigen. Durch diese einfachen
Zusätze kann der Prüfvorgang nach Erfindung sehr zweckmäßig mit bereits bekannten Prüfmethoden
ergänzt und kontrolliert werden. Auf diese Weise wird aus dem Spezialprüfgerät zur Ermittlung des festigkeitsbildenden
Wertes des Zuschlagstoffes und seines Wasseranspruches ein Universal-Betonprüfgerät mit
der weitesten Verwendungsmöglichkeit für bekannte und neue Prüfverfahren und einer numerischen
Aufschlüsselung sämtlicher Einflußwerte der Betonkomponenten auf den Beton. Darüber hinaus werden für
die gewerbliche und industrielle Verwertung des Frischbetons sehr maßgebliche Ermittlungen ermöglicht.
Werden durch das Gerät die zahlenmäßigen Einflußwerte ermittelt, ist es selbstverständlich zweckmäßig,
diese Ergebnisse mittels Spezialtabellen, Grafiken oder Spezialrechenstab auf die einfachste Weise
auszuwerten. Durch ein entsprechendes Grafikon (oder Tabelle) ergeben beispielsweise die an der Abszisse
aufgetragenen W-->rte für die ermittelte spezifische
Oberfläche sofort den zugehörigen festigkeitsbildenden Wert Ähnlich ist es mit dem Verhältnis: Wasseransprach — Zementmenge oder Hohlraumgehalt —
kritische Zememleimrnenge. Mittels eines Spezialrechenstabes. der neben den gebräuchlichen Teilungsrei
ben Spezialteilungen erhält können sämtliche Werte
mit einem einzigen Hilfsmittel sofort mühelos und sehr gering anfällig für Fehler ausgewertet werden.
Der zu untersuchende Zuschlagstoff wird bis zur vollständigen Oberflächentrockenhett getrocknet. Eine
Trocknung der Mmeralsebstanz wäre unrichtig und
wörde za falschen Ergebnissen fahren. Zur Trocknung
ist ein Gerät mit eingebauten Rotstrahlern und Rührwerk zweckmäßig.
Vom oberflächentrockenen Zuschlagstoff wird eine immer gleichbleibende Menge, beispielsweise 10 kg.
genau abgewogen und in des Prüfgefäß 1 lose eingebracht. An der Teilung 9 und Nonius 9a wird sofort
das Volumen Vo des lose geschütteten Zuschlagstoffes ermittelt. Aus Gewicht und Volumen Vo ist das
Raumgewicht und das Porenvolumen des lose geschütteten Zuschlagstoffes gegeben, wenn das Feststoffraumgewicht
der Mineralsubstanz bekannt ist.
Der Zuschlagstoff wird nun abgerüttelt, bis am Nonius 9a keine Setzung mehr ablesbar ist. Die dazu
notwendige Zeit to ist ein wichtiger Hinweis für die Verdichtungswilligkeit des Zuschlagstoffes und ist ein
wichtiger Hinweis bei der Wahl der praktisch erreichbaren Frischbetondichte. Über das Volumen Vl,
ablesbar am Nonius 9a, werden die Werte Raumgewichte und Hohlraumvolumen des eingerüttelten Zuschlagstoffes
ermittelt, wodurch gleichzeitig die minimale Zementleimmenge gegeben ist.
Nun wird der Wasserbehälter 30, fig. 3. bei
geöffnetem Abflußrohr 33 und gesperrtem Rohr 34 über
die Zuleitung 32 bis Oberkante 31 mit Wasser (Flüssigkeit) gefüllt, worauf der Sperrhahn 36 geschlossen
wird. Auf diese Weise sind selbstverständlich auch das Abfallrohr 35 bis Sperrhahn 36 und auch der
Zuleitungsschlauch bis Anschluß 13 und Sperrhahn 14 gefüllt. Im Prüfgefäß 1 bleiben die Sperrhähne 14,16 und
20 vorläufig gesperrt. Der Überlauf 26 wurde vor dem Füllen entfernt und durch einen Stöpsel, der genau bis
zur Innenwand des Gefäßes 1 verläuft, ersetzt. Nach Einrüttlung liegt die Deckplatte 4 unter der Überlauföffnung
26. Wird nun der Einlaufhahn 14 geöffnet, strömt Wasser (Flüssigkeit) in das ganze System ein. Es füllt
zunächst die Bohrung 17 und steigt dann allmählich durch den Prüfstoff bis zur Unterkante der durchsichtigen
Deckplatte 4. Der Moment der gänzlichen Durchflutung ist leicht feststellbar, da in dem Augenblick,
in dem das Wasser die Unterseite der Deckplatte berührt, die Deckplatte erglänzt. Genau in diesem
Augenblick wird der Sperrhahn 14 geschlossen, und gleich darauf wird auch der Sperrhahn 36 des
Ausflußrohres 33 geschlossen.
Durch die Füllung der Hohlräume des Zuschlagstoffes und der Bohrung 17 ist der Wasserspiegel im
Wasserbehälter 30 abgesunken. Wird nun der Wasserbehälter wieder bis Oberkante 31 gefüllt, so ist das
Volumen der Nachfüllung gleich dem Volumen der Bohrung 17 und dem gesamten Hohlraumvolumen des
eingerüttelten Zuschlagstoffes. Durch Abstrich des immer gleichbleibenden Volumens der Bohrung 17 wird
daraus das Hohlraumvolumen des zu prüfenden eingerüttelten Zuschlagstoffes ermittelt. Die Nachfüllung
erfolgt aus Mensurgläsern oder aus einem Wassergefäö, welches vor und nach Nachfüllung
gewogen wird. Auf diese Weise wird das Hohlraumvolumen des Zuschlagstoffes sehr genau ermittelt nnd damit
auch das Fest-Raumgewicht der Mineralsubstanz.
te fetzt wird der Stöpsel bei 26 ausgeschraubt and das AMaiifrohr ""6 eingeschraubt Das Piezometer 37 wird
an 19 mittels Schlauch angeschlossen und der Sperrhahn
20 geöffnet Der Aufbau 4,5,6 und 8 wird entfernt and
der Wasserbehälter 30 wird m eine Höhe gebracht, die
der gewünschten and später in Rechnung zu setzenden Fallhöhe entspricht
Werden ran die Sperrhähne 36 des Auflaufes 33. des
Überlaufes 34 und des Einiaafes 32 geöffnet, wobei
vorhergehend schon die Sperrhähne 14 und 20 geöffnet wurden, stellt sich bei zufließendem Wasser aus dem
Wasserleitungsnetz über Einlauf 32 und nach Überlauf in 26 und 35 ein ständiger Wasserspiegel ein. Im
Piezometer 37 ist selbstverständlich der Wasserspiegel 5 um den Reibungswiderstand tiefer. Wird nun der
Wasserbehälter höhenmäßig so verschoben (z. B. mittels Zahnstange und Zahnrad), daß die Wasserspiegel
im Prüfgefäß 1 und im Piezometer 37 die gewünschte Höhendifferenz aufweisen (beispielsweise
500 oder 1000 mm), wird der Zuschlagstoff bei festliegendem Höhenunterschied und gleichbleibender
Höhe und Fläche des Prüfstoffes im Prüfgerät durchflutet. Der sogenannte hydraulische Gradient der
Durchflutung ist gegeben und durchweg gleichbleibend.
Wird nun das über 26 ablaufende Wasser gemessen (oder gewogen) und mit der Stoppuhr die Zeit bestimmt,
in der eine bestimmte Wassermenge über 26, beispielsweise in eine Mensur, eingelaufen ist, sind alle Daten für
die Ermittlung der Summe der Oberflächen des Prüfgutes gegeben. Aus der Menge des durchfließenden
Wassers in Zeiteinheit, der Dichte des eingerüttelten Zuschlagstoffes und des hydraulischen Gradienten kann
man mittels verschiedener Formeln, gegeben, von namhaften Hydraulikern, verhältnismäßig leicht die
Summe der Oberfläche des Prüfstoffes ermitteln.
Die Hydrauliker interessierte selbstverständlich hauptsächlich die Permeabilität von Sand-Kiesgemengen
und weniger die spezifische Oberfläche. Die bekannten Permeabilimeter-Durchflußgeschwindigkeitsmesser
weichen deswegen wesentlich von dem Prüfgerät nach Erfindung ab. Selbstverständlich sind
auch alle Formeln unbrauchbar (Dasey, Slic^^er, Terzaghi und Rose), die die spezifische Fläche
durch den Diameter einer stellvertretenden Korngröße ersetzen. Durch praktische Versuche konnten die
genannten Ermittlungen mit der Formel nach K ο ζ e -
ny: . 1.5 10*;·3
oder der auf Grundlage von Rose experimentell entwickelten Formel
*
erhalten werden. Darin sind Fs die spezifische Oberfläche, K die Permeabilität und γ das Porenvolumen als
Dezimalbruch aller im cgs-System.
Die Versuche der Hydrauliker wurden bei gleichbleibender Wassertemperatur von t = 10° C durchgeführt.
Ändert sich die Wassertemperatur, ändert sich entsprechend die Viskosität der Flüssigkeit, und die Änderung
muß nach bekannter Formel von Poiseulle μ = μο
(1 + 0.0337 Δι + 0,00022 (Δι)2 berücksichtigt werden.
Wenn somit μο bei 100C ermittelt wurde, wäre μ für
15°C gleich μΐ5 = μιο · 1.174, wobei μΐ5 die Viskosität
bei 15° C und μιο die Viskosität bei 10° C ist
Wie daraus ersichtlich, ändert sich die Viskosität des
Wassers schon bei 5°C unterschied um etwa 17%. Die bei 15° C ermittelten Werte müssen deshalb mit dem
Faktor 1.174 dividiert werden.
Bei der Ermittlung der spezifischen Oberflächen ist somit eine genaue Messung der Temperatur des
durchströmenden Wassers unerläßlich.
Es steht somit fest: Die spezifische Oberfläche eines beliebigen Sand-Kies- oder Sand-Splitt-Gemenges ist
experimentell feststellbar, und zwar mit entsprechender Genauigkeit um damit den festigkeitsbildenden Wert
40
des Zuschlagstoffes in brauchbaren Grenzen zu halten, wenn bekannte und von Hydraulikern verwendete
Prüfmethoden verfeinert und das Prüfgerät wesentlich verbessert wird.
Eine Gegenüberstellung des erfindungsgemäßen Prüfgerätes nach obiger Beschreibung und der bekannten
Permeabilimeter würde zu weit führen.
Sämtliche bekannte Permeabilimeter bestehen aus einem oberen Wasserbehälter, einem Prüfzylinder für
das Prüfgut und einem unteren Wasserbehälter. Gemessen wird die Wassermenge, die aus dem oberen
Wasserbehälter in Zeiteinheit in den unteren Behälter einläuft. Das Porenvolumen wird über Gewicht des
Prüfgutes und durch das Volumen des Prüfzylinders festgestellt und in Rechnung gestellt. Die Durchflußmenge
bei optimaler Verdichtung für einen bestimmten Zuschlagstoff, ein immer gleichbleibender Wert, kann
somit nicht ermittelt werden. Die so ermittelten spezifischen Oberflächen streuen deshalb in sehr weiten
Grenzen und sind zum Zwecke der Betontechnologie unbrauchbar. Für die Erfindung wesentlich sind
namentlich die düsenmäßige Zuführung der Flüssigkeit von unten, wodurch der Prüfstoff bestens entlüftet wird.
Die erfindungsgemäße Ausbildung des Prüfgerätes ermöglicht insbesondere die größtmögliche Verdichtung
des Prüfgutes und dadurch fast absolute Reproduktivität, die weiterhin bis zu Promillen genaue Bestimmung
des Hohlraumvolumens, durch einen besonders konstruierten Wasserbehälter und die genaue Bestimmung
der Höhenunterschiede des Wasserspiegels bei für beliebige Zuschlagstoffe zweckmäßigster Einstellung
der Höhendifferenzen.
Prüfvorgang zur Ermittlung des Wasseranspruches
Nach Ermittlung der Daten, die für die Bestimmung der Oberflächen benötigt werden, werden die Absperrhähne
14 und 20 geschlossen und die Öffnung des Prüfzylinders bei 26 wieder verpfropft. Über die oberen
Randverstärkungen 10 wird eine Sperrplatte 27, F i g. 2, aufgesetzt und unter Auflagerung von Dichtungsringen
29 auf den Randverstärkungen 10 luftdicht abgeschlossen. Der Absperrhahn 16 des Absaugrohres 15 wird
geöffnet und eine hier einwirkende Saugpumpe in Betrieb gesetzt.
Auf diese Weise wird bei optimaler Verdichtung des Zuschlagstoffes das Wasser im Prüfgerät abgesaugt und
es verbleiben über den Oberflächen sämtlicher Zuschlagstoffkörner nur Wasserfilme, deren Mächtigkeit
zur Adhäsionskraft jedes Einzelkornes steht, selbstverständlich einschließlich der Meniskusbildung. Der
vorher genau tarierte Prüfzylinder 1 mit Grundplatte 2 und dem Prüfgerät mit nach Saugung verbleibendem
Haftwasser wird gewogen. Von dem so ermittelten Gewicht werden Tara und Trockengewicht abgezogen
und man erhält das Gewicht und Volumen des Haftwassers Wh. Wird nun die Intensität der Saugwirkung, d. h, der Unterdruck, ausreichende Zeit so
gehalten, daß in der Gleichung Wh= k Wa der Wert * = 1 wird, so ist die ermittelte Haftwassermenge Wn
gleich dem Wasseranspruch Wa.
Sehr zahlreiche Versuchsreihen mit Zuschlagstoffen in allen Körnungsbereichen und Größen vom Einkorazuschlag bis zu Stoffen auch ausgefallenster Kornzusammensetzungen haben erwiesen, daß eine Saagdauer
von 10 Minuten bei gegebenen Dimensionen des Prüfzylinders immer genügt und daß Wh = Wa wand,
wenn mit einem Unterdruck von Θ.7 Atm feÄt
(1620
21 45 €03
wird Wurde ein so entwässerter Zuschlagstoff mit einer
entsprechenden Zementleirrmenge von Nonnenkonsistenz gemischt und der so erhaltene Beton im Gerät zur
Bestimmung des Verdichtungswertes nach Walz ^untersucht, ergab sich bnmer die gleiche Konsistenz
K - 1. Auch über das Powergerät konnte unabhängig
vom Kornaufbau immer der gleiche Konsistenzwert ermittelt werden.
Es ist weiter versucht worden, aus dem so hergestellten Beton den reinen Zementleim wieder
auszurutschen, was bei Zuschlagstoffen, die keinen Komanteil im Feinstbereich besitzen, möglich ist, bei
Siebung über eine Maschen weite, die unter der Grenze des Feinstkorns liegt Am Sieb verbleibt der gesamte
Zuschlagstoff und der Durchgang besteht aus reinem Zementleim.
Ist nun das im Zuschlagstoff nach Vacuumierung noch verbleibende Haftwasser tatsächlich die Wassermenge,
die den Zementleim weder verdichtet noch verflüssigt, wenn er nonnensteif dem Zuschlagstoff beigegeben
wird, somit per definitionem der Wasseranspruch, muß
der ausgesiebte Zementleim seine ursprüngliche Normensteifheit beibehalten. Auch diese Versuche konnten
mit unbedeutenden Streuungen diese Vermutung beweisen. Das in einer bestimmten Menge beliebigen
Zuschlagstoffes, beispielsweise 10 kg, nach beschriebener und genau einzuhaltender Versuchsanordnung
verbliebene Haftwasser ist somit der Wasseranspruch
dieser Menge des geprüften Zuschlagstoffes, und die
erforderliche Wassermenge für die Menge Zuschlagstoff, die dann beispielsweise einen Raummeter fertig
verdichteten Zuschlagstoffes ergibt, wird durch bloße
Um festzustellen, inwieweit die Temperatur des Wassers die Haftwassermenge beeinflußt, wurden mit
gleichbleibendem Zuschlagstoff Versuche mit einer Wassertemperatur von 7 bis zu 200C durchgeführt
Gegenüber dem Ergebnis bei Wassertemperatur 200C
wurde bei 700C etwa 4% mehr Wasser benötigt Die Differenz liegt somit im Rahmen der Prüfgenauigkeit
und Änderungen der Temperatur brauchen nicht berücksichtigt werden. Größere Differenzen ergeben
sich namentlich bei nicht sehr dichtem Mineralfeststoff, wenn der Zuschlagstoff übermäßig erhitzt wird und
einen Teil oder gänzlich die natürliche Eigenfeuchtigkeit der Festsubstanz verliert Bei richtiger Trocknung mit
gänzlicher Ausscheidung des Oberflächenwassers und Vermeidung der Austrocknung des Wassers im Mineral
ist solchen Ungenauigkeiten leicht auszuweichen.
Bei vereinfachter Prüfmethode kann beispielsweise auch der W asserbehälter 30 mit Piezometer 37 entfallen
und kann eine Vakuumrotationspumpe durch eine billige und einfache Wasserstrahlpumpe ersetzt werden.
Die präzise Durchführung wird vorwiegend bei Fällen erfolgen, die äußerste Genauigkeit erfordern.
Claims (11)
1. Verfahren zur Bestimmung der Gütswerte des Zuschlagstoffes von Beton oder ähnlichen aus
Bindemittel Zuschlagstoffen und Wasser hergestellten härtenden Stoffen, dadurch gekennzeichnet,
daß eine vorbestimmte Probenmenge Zuschlagstoff getrocknet in ein Prüfgefäß (1) eingebracht und sein Volumen bestimmt wird, daß
die Probe abgerüttelt und das Volumen der Probe nach dem Abrütteln bestimmt wird, daß das
Prüfgefäß (1) von unten her bis zur Oberkante der verdichteten Probe mit Wasser gefüllt und dessen
Volumen bestimmt wird, daß anschließend durch das Prüfgefäß (1) mit der verdichteten Probe Wasser mit
einem bestimmten Druck geleitet und die Menge des durchfließenden Wassers pro Zeiteinheit gemessen
wird, daß das Prüfgefäß (1) anschließend luftdicht verschlossen, das Wasser abgesaugt und das
Prüfgefäß (1) samt Zuschlagstoff und verbleibendem Haftwasser gewogen wird.
2. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß auf
eine Rüttelplatte (12) ein Prüfgefäß (1) aufgesetzt ist, daß das Prüfgefäß an seiner Unterseite verschließbare
Anschlüsse (13, 15) für Wasserzulauf und Wasserablauf und einen damit verbindbaren Vakuumerzeuger
aufweist, daß das Prüfgefäß nahe seinem oberen Ende einen verschließbaren Wasserüberlauf
(26) besitzt, daß in das Prüfgefäß eine gewichtsbelastete Deckplatte (4) absenkbar ist, und
daß Einrichtungen zum Messen der zu- und ablaufenden Wassermengen, der für den Zu- und
Ablauf erforderlichen Zeiten, sowie für das Maß der Absenkbewegung der Deckplatte und Einrichtungen
zur Gewichtsbestimmung vorgesehen sind.
3. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Prüfgefäß (1) an seiner Unterseite
durch eine Fußplatte (2) verschlossen ist, die eine mittige öffnung (3) besitzt, welche mit einem Sieb
ausgerüstet ist und mit einer Bohrung (3a) der Rüttelplatte (12) in Deckung liegt, die mit Anschlußrohren
(13, 15) für den Wasserzulauf und den Wasserablauf in Verbindung steht.
4. Vorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet,
daß das Sieb (3b) aus einem grob gelochten unteren Sieb, einem mittleren Feinsieb und einem
oberen Schutzsieb besteht.
5. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Deckplatte (4) eine
lotrechte, mit einem Gewicht (8) belastbare Achse (5) aufweist, die in dem Führungslager (7) einer auf
das Prüfgefäß (1) aufzusetzenden Führungsstütze (6) lotrecht geführt ist, und daß die Achse (5) eine
Teilung (9) mit Nonius (9a) aufweist.
6. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Deckplatte (4) luftdurchlässig,
insbesondere fein gelocht ist.
7. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß das Prüfgefäß (1) und
die Deckplatte (4) aus durchsichtigem Werkstoff, insbesondere Polymethylmetaacrylat, hergestellt
sind.
8. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß an das Anschlußrohr
(13) ein höhenverstellbarer Wasserbehälter (30) mit einem unten angeordneten Ablaufrohr (33) angeschlossen
ist, daß der Wasserbehälter (30) ein Wasserzulaufrohr (32) und ein Wasserüberlaufrohr
(34) besitzt, und daß die Rohrstutzen (32, 33, 34) Absperrhähne {36) aufweisen.
9. Vorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Wasserbehälter (30) oben ein nach
oben offenes öffnungsröhrchen (31) aufweist
10. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 9,
dadurch gekennzeichnet, daß an der Unterseite des Prüfgefäßes (1) ein am Wasserbehälter (30) angeordnetes
Piezometer (37) anschließbar ist, und daß in der Verbindungsleitung zwischen Prüfgefäß (1) und
Piezometer (37) ein Absperrhahn (20) angeordnet ist.
11. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis
10, dadurch gekennzeichnet, daß das Prüfgefäß (1) oben nach Abnahme der Deckplatte (4) und der der
Deckplatte (4) zugeordneten Teile durch einen Deckel (27) verschließbar ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19712145003 DE2145003C3 (de) | 1971-09-09 | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Gütewerte des Zuschlagstoffes von Beton oder ähnlichen Stoffen |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19712145003 DE2145003C3 (de) | 1971-09-09 | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Gütewerte des Zuschlagstoffes von Beton oder ähnlichen Stoffen |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2145003A1 DE2145003A1 (de) | 1973-03-22 |
DE2145003B2 true DE2145003B2 (de) | 1975-08-21 |
DE2145003C3 DE2145003C3 (de) | 1976-04-01 |
Family
ID=
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3032105A1 (de) * | 1980-08-23 | 1982-03-11 | Reiche, Thomas, 1000 Berlin | Geraet zur messung der sedimentation bei beton |
RU206115U1 (ru) * | 2021-05-26 | 2021-08-24 | Общество с ограниченной ответственностью «САЗИ-маркет» | Устройство для оценки водопоглощения минеральных пористых строительных материалов и конструкций |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3032105A1 (de) * | 1980-08-23 | 1982-03-11 | Reiche, Thomas, 1000 Berlin | Geraet zur messung der sedimentation bei beton |
RU206115U1 (ru) * | 2021-05-26 | 2021-08-24 | Общество с ограниченной ответственностью «САЗИ-маркет» | Устройство для оценки водопоглощения минеральных пористых строительных материалов и конструкций |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2145003A1 (de) | 1973-03-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3237090C2 (de) | Verfahren zur Ermittlung von für die Beurteilung von Frischbeton erforderlichen Kennwerten sowie Anordnung zum Durchführen des Verfahrens | |
DE2145003C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Gütewerte des Zuschlagstoffes von Beton oder ähnlichen Stoffen | |
DE2145003B2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Gütewerte des Zuschlagstoffes von Beton oder ähnlichen Stoffen | |
DE102005025382B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von freiem und gelöstem Gas in Wasser | |
DE4106923A1 (de) | Messeinrichtung zur bestimmung der porositaet und der wasseraufnahme von poroesen baustoffen | |
DE1598280B1 (de) | Permeabilitaetsmessvorrichtung | |
EP0967474A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Dichte von Suspensionen | |
DE10008664C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen von Beton | |
DE654867C (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung des Wassergehaltes feuchter Massen | |
DE2739691A1 (de) | Verfahren zur bestimmung der korngroessenverteilung einer teilchenprobe | |
DE510374C (de) | Apparat zur Bestimmung des Staerkegehaltes von Kartoffeln | |
DE10064010B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Konzentration einer flüssigen Komponente in einem Flüssigkeitsgemisch | |
DE2004530A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestim mung des Feststoffvolumens einer Menge kor niger Feststoffe | |
Hatch | Tests for hydraulic-fill dams | |
DE2610654A1 (de) | Verfahren zur hoehen- und setzungsbestimmung in geschuetteten haufwerken | |
DE91192C (de) | ||
DE19903806C1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Dichte von Körpern | |
AT257214B (de) | Vorrichtung zur Messung der Konsistenz eines Gemisches | |
DE2659671C3 (de) | Vorrichtung zum Messen von Leckgasverlusten für Gasbehälter | |
DE102016204332A1 (de) | Verfahren zur Untersuchung von Beton | |
DE3000412C2 (de) | Verfahren und Gerät zum Bestimmen der Zusammensetzung von Frischbeton | |
DE949155C (de) | Verfahren und Einrichtung zur Bestimmung der Fliessbarkeit von koerniger Masse | |
DE2452271A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum pruefen und ueberwachen von beton | |
DE1698548C (de) | Verfahren zur Ermittlung des Feinkornanteiles von körnigen Baustoffen | |
DE895068C (de) | Verfahren zur Pruefung von Ruettelbeton und zur Herstellung von Betonproben aus Ruettelbeton |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |