DE2141356C3 - Verfahren zum Sterilisieren von Mikroorganismen enthaltenden Lebensmitteln und Getränken - Google Patents
Verfahren zum Sterilisieren von Mikroorganismen enthaltenden Lebensmitteln und GetränkenInfo
- Publication number
- DE2141356C3 DE2141356C3 DE19712141356 DE2141356A DE2141356C3 DE 2141356 C3 DE2141356 C3 DE 2141356C3 DE 19712141356 DE19712141356 DE 19712141356 DE 2141356 A DE2141356 A DE 2141356A DE 2141356 C3 DE2141356 C3 DE 2141356C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- dimethyl ether
- food
- sterilization
- ether
- beverages
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 230000001954 sterilising Effects 0.000 title claims description 30
- 235000013305 food Nutrition 0.000 title claims description 25
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 16
- 244000005700 microbiome Species 0.000 title claims description 14
- 235000013361 beverage Nutrition 0.000 title claims description 9
- LCGLNKUTAGEVQW-UHFFFAOYSA-N dimethyl ether Chemical compound COC LCGLNKUTAGEVQW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 50
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 claims description 27
- RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N diethyl ether Chemical compound CCOCC RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 18
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 6
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 5
- 235000014101 wine Nutrition 0.000 claims description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 4
- 238000009835 boiling Methods 0.000 claims description 3
- 235000021055 solid food Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims 6
- 230000000844 anti-bacterial Effects 0.000 claims 4
- 230000000855 fungicidal Effects 0.000 claims 2
- 230000035943 smell Effects 0.000 claims 2
- RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N sulphur dioxide Chemical compound O=S=O RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- KEMMJTBXDFUOKQ-UHFFFAOYSA-N COC.COC Chemical compound COC.COC KEMMJTBXDFUOKQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 235000014787 Vitis vinifera Nutrition 0.000 claims 1
- 240000006365 Vitis vinifera Species 0.000 claims 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims 1
- 238000004880 explosion Methods 0.000 claims 1
- 239000000796 flavoring agent Substances 0.000 claims 1
- 235000019634 flavors Nutrition 0.000 claims 1
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 claims 1
- 238000004108 freeze drying Methods 0.000 claims 1
- 150000002978 peroxides Chemical class 0.000 claims 1
- 230000002688 persistence Effects 0.000 claims 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 claims 1
- 235000021018 plums Nutrition 0.000 claims 1
- 230000002335 preservative Effects 0.000 claims 1
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 claims 1
- 239000002904 solvent Substances 0.000 claims 1
- 239000003206 sterilizing agent Substances 0.000 claims 1
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 claims 1
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 claims 1
- 210000004027 cells Anatomy 0.000 description 16
- 210000004080 Milk Anatomy 0.000 description 14
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 14
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 14
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 11
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 10
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 8
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 5
- 244000199885 Lactobacillus bulgaricus Species 0.000 description 5
- 229940004208 Lactobacillus bulgaricus Drugs 0.000 description 5
- 235000013960 Lactobacillus bulgaricus Nutrition 0.000 description 5
- 241000194034 Lactococcus lactis subsp. cremoris Species 0.000 description 5
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 5
- 235000014962 Streptococcus cremoris Nutrition 0.000 description 5
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 4
- ASCHNMXUWBEZDM-UHFFFAOYSA-N chloridodioxygen(.) Chemical compound [O]OCl ASCHNMXUWBEZDM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 125000000118 dimethyl group Chemical group [H]C([H])([H])* 0.000 description 4
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 235000020185 raw untreated milk Nutrition 0.000 description 3
- HVYWMOMLDIMFJA-DPAQBDIFSA-N (3β)-Cholest-5-en-3-ol Chemical compound C1C=C2C[C@@H](O)CC[C@]2(C)[C@@H]2[C@@H]1[C@@H]1CC[C@H]([C@H](C)CCCC(C)C)[C@@]1(C)CC2 HVYWMOMLDIMFJA-DPAQBDIFSA-N 0.000 description 2
- 240000001016 Solanum tuberosum Species 0.000 description 2
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 description 2
- 230000001580 bacterial Effects 0.000 description 2
- 235000015278 beef Nutrition 0.000 description 2
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 2
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 2
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 description 1
- 241000972773 Aulopiformes Species 0.000 description 1
- 229940107161 Cholesterol Drugs 0.000 description 1
- 241000193403 Clostridium Species 0.000 description 1
- 210000000805 Cytoplasm Anatomy 0.000 description 1
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 240000005158 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 1
- 241000589516 Pseudomonas Species 0.000 description 1
- 101700050571 SUOX Proteins 0.000 description 1
- 241000293869 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Typhimurium Species 0.000 description 1
- 229940076185 Staphylococcus aureus Drugs 0.000 description 1
- 241000191967 Staphylococcus aureus Species 0.000 description 1
- 241000219094 Vitaceae Species 0.000 description 1
- 230000000721 bacterilogical Effects 0.000 description 1
- 235000013351 cheese Nutrition 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 235000012000 cholesterol Nutrition 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 230000000875 corresponding Effects 0.000 description 1
- 230000000249 desinfective Effects 0.000 description 1
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 1
- 230000000378 dietary Effects 0.000 description 1
- 239000012259 ether extract Substances 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000011049 filling Methods 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 235000019688 fish Nutrition 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 1
- 235000019674 grape juice Nutrition 0.000 description 1
- 235000021021 grapes Nutrition 0.000 description 1
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 description 1
- 238000009114 investigational therapy Methods 0.000 description 1
- 238000011005 laboratory method Methods 0.000 description 1
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 description 1
- 239000002609 media Substances 0.000 description 1
- 125000002496 methyl group Chemical group [H]C([H])([H])* 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000014571 nuts Nutrition 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 1
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 description 1
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory Effects 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- 235000019515 salmon Nutrition 0.000 description 1
- 239000006152 selective media Substances 0.000 description 1
- 235000020183 skimmed milk Nutrition 0.000 description 1
- 235000008983 soft cheese Nutrition 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 1
- 238000003809 water extraction Methods 0.000 description 1
- 235000020097 white wine Nutrition 0.000 description 1
- 235000013618 yogurt Nutrition 0.000 description 1
Description
Bd. 8. »Die Desinfektion«, Barth, Leipzig 1922, tränken werden die typischen Mikroorganismen am
y 3 4
wirkungsvollsten dadurch bekämpft, daß man sie bei /u entfernen, besonders bei einigen Lebensmitteln, in
Drücken, die ausreichen, um einen flüssigen Zustand denen durch anwesendes Wasser sonst eine \oll-
aufrechtzucrhalten, gewöhnlich im Bereich von etwa kommen wirksame Extraktion des Fetts verhindert
2,11 bis etwa 5,27 kg/cm2 oder höher, mit dem Di- wird, wie dies bei der Extraktion mit Diäthyiäther
methyläther in Berührung bringt. Kontaktzeiten, die 5 offenbar der FaII ist.
ausreichen, um die Mikroorganismen zu töten, werden r£jne gegebenenfalls gewünschte gleichzeitige Exangewandt und liegen im allgemeinen innerhalb einei tnktion mit Dimethyläther von Lebensmitteln gemäß
Bereiches von lediglich einer Minute bis zu einer dem erfindungsgemäßen Sterilisationsverfahren ist
Stunde oder mehr. Obgleich ein besonderer Vorteil verhältnismäßig einfach und erfordert keine aufder
Sterilisation mit Dimethyläther in seiner Wirk- io wendigen Vorrichtungen. Sie wird so durchgeführt,
samkeit bei Umgebungs- oder Raumtemperatur liegt, daß man den Dimethyläther, der in innigem Kontakt
können gewünschtenfalls, beispielsweise um einen mit den Lebensmitteln stand und der das extrahierte
flüssigen Kontakt aufrechtzuerhalten oder den ge- Fett und/oder Wasser enthält, in flüssiger Form von
lösten Dimethyläther zu verdampfen, entweder niedri- dem unlöslichen Rückstand abtrennt. Da der größte
gere oder höhere Temperaturen angewandt werden. 15 Teil des Fetts und Wassers in dem Rückstand zurück-
Eine beliebige Konzentration des Dimethylä'hers bleiben würde, wenn der Dimethyläther durch Verkann
verwendet werden, solange sie eine wirksame dampfen abgezogen wird, ist es erforderlich, daß die
Menge darstellt, die ausreicht, um die Mikroorganis- Dimethyläther-Extraktionslösung in flüssiger Form
rnen in dem Kontaktbereich zu verringern. Die Di- abgetrennt wird. Entsprechende Temperaturen und
methylätherkonzentration kann je nach Druck-, Zeit- 20 Drücke können leicht aufrechterhalten werden, um
und Temperaturbedingungen variiert werden. Im Fall den Dimethyläther in im wesentlichen flüssiger Form
der Sterilisation von Flüssigkeiten ist für eine wirk- zu halten. Der Dimethyläther kann zur Rückführung
same Sterilisation die Verwendung einer Dimethyl- im Kreislauf des Verfahrens oder ~lu anderen Veräthermenge
erwünscht, die ausreicht, um einen wendungszwecken leicht zurückgewonnen werden.
Partialiiruck von etwa 0,7 kg/cm2 zu erzielen. 25 Nach der Abtrennung verdampfen etwaige Dimethyl-
Die mit dem Dimethyläther nach dem erfindungs- ätherspuren in den Lebensmitteln leicht bei normalen
gemäßen Verfahren in Kontakt gebrachten Mikro- Drücken und Temperaturen, obgleich erhöhte Tempe-
organis.men können beliebige Bakterien oder Proto- ruturen oder Vakua nicht ausgeschlossen sind.
zonen sein. Im Fall von Lebensmitteln und Getränken Es ist erwünscht, die zu sterilisierenden und gege-
werden bestimmte Organismen wirkungsvoll bekämpft. 30 bcnenfalls gleichzeitig zu extrahierenden Lebensmittel
Zu den Beispielen für die Milchbearbeitung gehören vor der Behandlung mit Dimelhyläther etwas zu zer-
Lactobacillus bulgaricus, Streptococcus cremoris, kleinern, damit ein guter Kontakt mit diesem gewähr-
Escherichia coli, Clostridium perfrigcns und Sta- leistet ist. Zu diesem Zweck können die Lebensmittel
phylococcus aureus; bei der Bearbeitung von Lebens- gemahlen werden, wie beispielsweise Fleisch durch
mitteln sind es beispielsweise Staphylococcus aureus 35 einen Fleischwolf oder eine Fleischhackmaschine ge-
und Salmonella typhimurium. trieben werden kann. Auf gleiche Weise können
Nach der Sterilisation wird das erwünschte Ent- Gemüse gemahlen oder zerkleinert werden, um die
fernen des Dimethyläthers leicht durch Belüften des gewünschte Struktur zu erhalten. In einigen Fällen
sterilisierten Bereichs erreicht. Wegen seines niedrigen können die Lebensmittel in dünne Scheiben oder
Siedepunkts verbleibt nach Verdampfen unter nor- 40 kleine Würfel oder zu anderen Formen mit entmalen
Bedingungen nur ein sehr geringer Rückstand. sprechenden Ausmaßen geschnitten werden. Das Zer-Im
Fall der Sterilisation von Flüssigkeiten, wie bei- kleinern kann in Gegenwart von Dimethyläther vorspielsweise
Getränken, wo der Dimethyläther in genommen werden.
Lösung sein kann, wird das Strippen wirkungsvoll Gewöhnlich ist es erwünscht, das Gemisch zu
entweder durch Anwenden eines Vakuums, Durch- 45 schütteln oder zu rühren, um die Wirksamkeit der
leiten eines Fnertgases oder, falls erforderlich, durch Berührung und damit der Sterilisation sowie ge-
Erhöhen der Temperatur erzielt. Bei vielen der für wünschtenfalls der Extraktion zu verbessern. Man
geschlossene Systeme geeigneten Sterilisationsvcrfah- kann hierbei diskontinuierlich oder kontinuierlich
ren wird der Dimethylälher nach seiner Abtrennung arbeiten.
zurückgewonnen und steht zur Rückführung im 50 Beispiele für Lebensmittel, die wirksam nach dem
Kreislauf oder für eine weitere Verwendung zur Ver- erlindungsgemäßen Verfahren behandelt werden kön-
fügung. nen, sind Fleisch aller Sorten, Fisch, Geflügel, Eier,
Nachdem die Mikroorganismen eines Bereichs kon- Milchfeststoffe, Käse, Gemüse, wie beispielsweise
taktiert und sterilisiert oder wirkungsvoll bekämpft Bohnen, Reis, Nüsse und Kartoffeln, die alle entweder
sind, ist es in den meisten Fällen wünschenswert, den 55 gekocht oder ungekocht sein können.
sterilisierten Bereich gegen das Eindringen anderer Nachfolgende Beispiele erläutern die Erfindung
Mikroorganismen zu schützen. Im Fall von Lebens- näher.
mitteln und Getränken bieten Behälter, wie beispiels- Beispiel 1
weise Konservenbüchsen und Flaschen, gewöhnlich Sterilisation von Milch
einen derartigen Schutz. Andere Verpackungsmaß- 6"
einen derartigen Schutz. Andere Verpackungsmaß- 6"
nahmen, wie beispielsweise Umhüllen durch Filme Eine Anzahl von Versuchen wurde durchgeführt,
u. dgl., können ebenfalls nützlich sein. um Dimethyläther als Sterilisierungsmittel für Milch
Ein beträchtlicher zusätzlicher Vorteil des erfin- zu testen und die Ergebnisse dieses SterilisationsdiirsgsgciTiäßer;
Verfahrens besteht darin, daß gleich- Verfahrens mit der thermischen Sterilisation /11 verzeitig
mit der Sterilisation Wasser und Fett aus dem 65 gleichen Bei jedem Versuch wurde frische, rohe Milch
Lebensmittel extrahiert werden können. Dabei ist es in eine Labordruckflasche gebracht. Der Dimethylmöglich,
das in Dimethyläther lösliche, unter gesund- äther wurde nun als Dampf aus einem Druckzylinder
heitlichcm Gesichtspunkt unerwünschte Cholesterin so lange zugesetzt, bis der Druck in der Laborflasche
den gewünschten Testwert erreicht halte. Nach Zugabe
des Dimethyläthers wurde die I lasche verschlossen und während der gewünschten Testzeit in einer LaborschüttelvorriclHiing
mit variabler Geschwindigkeit geschüttelt. Der Druck wurde anschließend herabgesetzt,
und der Dimethylather wurde durch Belüften entfernt.
Zu Vergleichszwecken wurde eine Probe der gleichen Milch in einer verschlossenen Labordruckflasche durch
Erhitzen während 20 Minuten bei 116 bis 126'C in einem Labordruckautoklav sterilisiert.
Die Zählungen der Bakterien bei der Milch wurden vor und nach der Behandlung nach den »Standard
Methods for the Examination of Dairy Products«, 12. Ausgabe, American Publish Health Association,
Inc., vorgenommen.
Typische Ergebnisse werden in der nachstehenden Tabelle angegeben:
Standard- | Coliform- | Pseudo- |
Plattcn- | zä'hlung | monas- |
zähiung | zählungen | |
(Zcllen/ml) | (Zellen/ml) | (Zellen/ml) |
Unbehandelte
rohe Milch
rohe Milch
Nach Behandlung mit Dimcthyläthcr, 1
unter 4,22 atü
unter 4,22 atü
Nach Wärmebehandlung,
20 Min. bei
116 bis 126°C
20 Min. bei
116 bis 126°C
76 · 104
45 · 103
Std.
:100
ClOO
negativ negativ
negativ negativ
35
Die Wirkung des Dimethylätherdrucks wurde dadurch bestimmt, daß man sterile Milch mit bekannten
Kulturen dreier, gewöhnlich in Milch anzutreffender Bakterien impfte. Das bereits erläuterte Laborverfahren
wurde angewandt. Für jeden Druck wurde eine Kontaktzeit von einer Stunde angewandt.
45
Organismus
Di-
mcthyl-
iithcr-
druck
(atü)
Ausgezählte lebensfähige Zcllen/ml (Viable Count) vor der nach der
Behandlung Behandlung
Lactobacillus
bulgaricus
bulgaricus
Lactobacillus
bulgaricus
bulgaricus
Lactobacillus
bulgaricus
bulgaricus
Streptococcus
cremoris
cremoris
Streptococcus
cremoris
cremoris
Streptococcus
cremoris
cremoris
Escherichia coli
Eseherichia cuü
Escherichia coli
Eseherichia cuü
Escherichia coli
4,08 4,5-106
<100
2,11 4,5 · 106 0,3 · 10B
1,05 4,5 · 106 1,3-106
4,08 98 ■ 10° <100
2,11 98- 10° <100
1,05 98· 10« 5-10«
4,08 8,6-K)6
<10
2,11 8,6 · 105 -AQ
1,05 8,6 ■ 10s 0,48 · 105
Die Wirkung der Kontaktzeit mit Dimethylather wurde dadurch bestimmt, daß man die rohe Milch
nach dem vorstehend erläuterten Laborverfahren verschiedener Zeiträume bei einem Druck von 4,22 atü
mit Dimclhyiäther behandelte.
Kontaktzeit mit Dimethylather unter 4,22 atü (Minuten) |
Standard- Platten zählung (Zellen/ml) |
Culiform- Zählung (Zcllcn/ml) |
Pseudomonas Zählung (Zcllcn/ml) |
Unbehandelt | 1 100 000 | 1 | 230 000 |
1 | 3200 | negativ | 520 |
5 | 4800 | negativ | 200 |
15 | 200 | negativ | 20 |
25 | <100 | negativ | 10 |
60 | ClOO | negativ | 10 |
Aufschluß über die Haltbarkeitseigenschaftcn von
mit Dimethylather sterilisierter Milch bei Raumtemperatur wurde dadurch erhalten, daß man eine
Probe roher Frischmilch eine Stunde lang unter einem Druck von 4,22 atü behandelte und dann die Bakterienzählung
vornahm, nachdem die Milch eine Woche bis vier Wochen bei 21,1 "C -± 2,8°C in einem
geschlossenen Behälter gehalten worden war.
Standard- | Coliform- | Pscudo- |
Platten | zählung | monas- |
zählung | zählung | |
(Zcllen/ml) | (Zellcn/ml) | (Zcllcn/ml) |
Unbehandelte 13 ■ 10°
Milch
Milch
Kurz nach der <100
Dimethyläther-
behandlung
Nach 1 Woche <200
bei 21,10C
± 2,8°C
bei 21,10C
± 2,8°C
Nach 2 Wochen <100
bei 21,1°C
±2,8°C
bei 21,1°C
±2,8°C
Nach 3 Wochen <100
bei 21,1°C
bei 21,1°C
± 2,80C
Nach 4 Wochen <100
bei 21,1°C
± 2,8 0C
bei 21,1°C
± 2,8 0C
27
negativ
negativ
18-1O4
negativ
negativ
negativ negativ
negativ
negativ
negativ
negativ
negativ
negativ negativ
60 Die Testergebnisse der vorstehenden Beispiele zeigen, daß Dimethylather bei der Bekämpfung von
Bakterien in der Milch wirkungsvoll ist. Die Bedingungen von Zeit und Temperatur des Kontaktes und
die Konzentration können zwar je nach dem besonderen Mikroorganismus variieren, es kann jedoch
beobachtet werden, daß bei Kontaktzeiten von lediglich
5 Minuten und so niedrigen Drücken wie etwa
2,11 aiii eine wesentliche Verringerung der Bakterien
erzielt werden kann.
Andere Versuche wurden unternommen, um die Wirkung der Konzentration des Dimcthyläthers bei
der Sterilisation von Milch zu veranschaulichen, hin
Gemisch von Lactobacillus bulgaricus (ein Joghurtorganismus),
Streptococcus cremoris (Weichkaseorganismus) und Escherichia coli (gehört der Humanmtestinainora
an) in Magermilch wurde bei 2J L sterilisiert. Die Einwirkungszeit betrug eine Stunde
bei Drücken von 1,05, 2,11 und 4,08 kg/cm-, hinc
zusätzliche Zeit während des Einfüllen und Beluftens
wurde mit 0,3 Stunden unter 1,05 kg/cm2, 0,7 Stunden bei 2,11 kg/cm2 und !Stunde bei 4,08 kg/cnv berechnet.
Die Lebensfähigkcitszählungen wurden an selektiven Medien vorgenommen, die unter den überlebenden
Zellen unterschieden werden konnten. Iypische Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle
angegeben.
Orga- Auszäh- Ubcrlcbcnswcrt nach der Behandlung. ?■'„
nismus lung der
lebensfähigen
Zellen
vor der
Behandlung
(Zellen/ml) 1.05 kg/cm· 2,11 kg/cm= 4,08 kg/cm_ mit Dimcthyläthcr brachte die nachstehenden Ergebnisse:
lebensfähigen
Zellen
vor der
Behandlung
(Zellen/ml) 1.05 kg/cm· 2,11 kg/cm= 4,08 kg/cm_ mit Dimcthyläthcr brachte die nachstehenden Ergebnisse:
Tabelle VI | Hefe (Zcllcn/ml) |
Schimmel pilze (Zcllcn/ml) |
120 | negativ | |
Vor der Behandlung | negativ | negativ |
Nach der Behandlung | i s ρ i c 1 3 | |
Bc | ||
L. bul- 4,5-106 29
garicus
garicus
S. cre- 98· 10° 5,1
moris
E. coli 8,6 ■ 105 5,6
6,7
-10-
Die vorstehenden Tcstergebnissc zeigen, daß hei
einem Partialdruck von etwa 1,05 kg/cm», der etwa
6Gew,% Dimethyläther in Wasser entspricht, die
jeweiligen Organismen nicht abgetötet wurden, daß edoch bei einem Partialdruck von 2,11 kg/cm- wa
etwa 12 Gew-% in Wasser entspncht, zwei der dre.
Mikroorganismen abgetötet wurden. Bei 4 08, kg/cn,
was etwa 24 Gew.-% Dimethyläther in Wasser ent spricht, wurden alle drei der getesteten M.kroorganismen
abgetötet.
Sterilisation von Traubensaft
Frische, in einem Lebensmittelgeschäft am Ort
Rekaufte Trauben wurden in einer Labormuhle /ei
quetsch . Umherzugehen, daß Hefe anwesend«
wurde das Gemisch anschließend mit «nc jmgcn
Menge einer gekauften Weinhefckultur gen P ■ Dnc
Probe des gesamten zerquetschten Produkts, c.η
schließlich Saft, Pulpe, Keim und ( S^ ™h"
eine Labordruckflaschc gebracht; der Dimethyl, er
wurde als Gas aus einem ^«.ckzyl.ndcr so M„te
«,gesetzt, bis der Druck in der Masche 4 22 atu c.
reicht haue. Die Flasche wurde nun verse^J n»
eine Stunde lang in einer LaborschuttelvornUilunt
«* variabler Grhwindigkei. ^-Der IW
wurde vermindert, und ucr i'"'»·' ι
durch Belüften entfernt. Tr-iiilwn auf
Die Untersuchung der /crquct sch en T . be η Ι
liefe und Schimmclpil/e vor und nach du Hclia
Sterilisation von fermentiertem Wein
Eine Probe des in einer örtlichen kalifornischen
Weinhandlung erhaltenen fermentierten Weißweins
wurde in eine Labordruckflaschc gebracht. Dimethyl-
äthcrgas wurde aus einem !!rückzylinder so lange
zugesetzt, bis der Druck in der Flasche 4,36 atü erreicht
hatte. Die Flasche wurde dann eine Stunde lang unter Druck in einer Laborschüttclvorrichtung mit
variabler Geschwindigkeit geschüttelt. Nach Ablauf dieses Zeitraums wurde der Druck vermindert, und
der Dimethyläther wurde aus der Flasche durch Belüften entfernt.
Proben des Originalweins und des behandelten Weins wurden nun auf ein Traubennähragar gebracht
und bei 21,1 JC inkubiert. Nach 24 Stunden zeigte
sich bei der ursprünglichen unbehandelten Probe ein Wachstum, und es wurde festgestellt, daß die Hefeflora
lebensfähig war. Ein zentrifugiertes Sediment der Originalprobe wurde mikroskopisch untersucht, und
die beobachteten Zellen erschienen normal.
Nach 144 Stunden zeigte sich bei der mit Dimethyläther behandelten Probe kein Wachstum. Das zentrifugierte
Sediment aus der behandelten Probe wurde ebenfalls mikroskopisch untersucht. Die beobachteten
Hefezellcn schienen ein granuliertes Protoplasma zu haben, und es zeigte sich keine Keimung.
Gleichzeitige Sterilisation sowie Fett- und Wasser-Extraktion
In eine Fischer-Porter-Flasche mit einem Fassungsvermögen von 300 ml wurden 100 Gewichtsteilc gemahlenes
Rindfleisch gebracht. Die Flasche wurde chnn an eine Ventilanordnung angeschlossen. Das
Fleisch wurde mit sechs gesonderten, jedoch etwa ' Bleichen Mengenantcilcn, insgesamt 1285 Gcw .-Teilen
Dimclhyläther extrahiert. Nach Zugabe der D.mcihylüthcrportion
wurde das Ventil geschlossen, und die Flischc wurde jeweils 10 Minuten lang bei 48 UpM
geschüttelt. Nach Ablauf dieses Zeitraums wurde jeweils die flüssige Phase von der festen Plc.schphasc
durch Filtrieren getrennt und entfernt. Die gesamten Ätherextrakte wurden vereint und analysiert. Die
Analyse ergab 53,3 Gew.-Teile Wasser und 27,3 Gew.-
60 Teile Fett. . . ·,..,.
Dis extrahierte Fleisch wurde in einen Trichter gebnchl
durch den man eine halbe Stunde lang einen Stickstoffstrom leitete, um die letzten Spuren von
Dimethyläther zu entfernen. Der bei dieser Bchand-
6, lung erhaltene unlösliche Rückstand wog 19,4 Gcw Teile
Fr wurde auf seinen Wasser- und Fettgehalt ,3" den Verfahren 23 003, 23 005 und 22 033, die
in »Official Methods of Analysis« der Association οί
709 642/169
Official Agricultural Chemists, 10. Ausgabe, veröffentlicht 1965, beschrieben sind, analysiert. Diese
Analyse zeigte, daß 0,3 Gew.-Teile Fett und 1,9 Gew.-Tcilc
Feuchtigkeit zurückziehen. Das ursprüngliche Fleisch enthielt 27,6 Gew.-Teile Fett und 55,2 Gew.-Teilc
Wasser. Eine Sechs-Stufen-Extraktion entfernte daher 99'% des Fetts und 97°;, des Wassers.
Eine Probe des so hergestellten Fleischcxtrakts wurde in einem mit einem Schraubverschluß versehenen
Gefäß bei Umgebungstemperatur drei Monate lang aufbewahrt. Nach Ablauf dieses Zeitraums
ergab eine Analyse, bei der die Gesamthakterierianzahl
gezählt wurde, daß das gelagerte Material weniger als 100 Bakterien pro g und keinerlei Schimmelpilz
enthielt. Gewöhnlich hat frisch gemahlenes, für den Verzehr bestimmtes Rindfleisch eine Baktcrienzahl
von etwa 10" pro Gramm. Dieses Beispiel zeigt daher, daß nach dem eriindungsgemüßen Verfahren
aus Lebensmitteln sowohl Fett und Wasser, Bakterien sowie Schimmelpilze wirksam entfernt wurden. Das
vollständige Fehlen von Bakterien und Schimmelpilz nach dreimonatiger Lagerung zeigt, daß der Lebensmittelextrakt
eine erhebliche Lagerungsbeständigkeit hat. Das Produkt kann daher leichter vom Hersteller
zum Verbraucher transportiert werden, und zwar ohne Verderb und unter minimalen Kosten.
In Tabelle VII werden weitere Sterilisationsversuche
durch Angabc der Ergebnisse der bakteriologischen Untersuchung einer Anzahl fester Lebensmitteiprnduktc
nach der Sterilisation mit Dimethyläther gemäß dem in Beispiel 4 erläuterten Verfahren bei Raumtemperatur
in geschlossenen Behältern erläutert.
Nahrungsmiltclprodukt
Alter Zählung/Gramm Schiinnicl-
<Ta8e>
Bakterien, P'1''-
insgesamt
Gehacktes Roundsteak |
11 | ■ 100 | negativ |
Rohe Kartoffeln | 64 | ■:100 | negativ |
Ganzes Ei | 66 | 100 | negativ |
Gemahlenes l.achsfilet |
84 | <100 | negativ |
Gehacktes Roundsteak |
91 | - 100 | negativ |
Gehacktes Roundsteak |
102 | -100 | negativ |
Die Verwendung der Erfindung kann durch gesetzliche Bestimmungen, insbesondere durch das Lcbensmillclgesetz
beschränkt sein.
Claims (3)
1. Verfahren zum Sterilisieren von Mikroorga- Wirkung von Äther darin eine Erklärung finden
nismen enthaltenden Lebensmitteln und Geträn- 5 mögen, daß beim Verdunsten von Äther bakterizide
ken, die beim Erhitzen eine Geschmacks- und/oder Stoffe, namentlich Hyperoxyde entsteinen. Hieraus
Geruchsveränderung erfahren, dadurch ge- mußte jedoch die Fachwelt das allgemeine Vorurteil
kennzeichnet, daß man diese im Druck- ableiten, daß Dimethyläther infolge Fehlens einer
bereich von 2,11 bis 5,27 kg/cm2 oder höher mit Diäthyläther analogen Peroxidbildung als Stenlisie-Dimethyläther
in Berührung bringt und diesen io rungsmittel völlig ungeeignet sei. Ein Beweisanzeichen
danach von den sterilisierten Lebensmitteln oder hierfür ist die Tatsache, daß 48 Jahre seit E scheinen
Getränken abtrennt. dieser Monographie vergingen, ohne daß ein Faeh-
2. Verfahren gemäß Anspruch 1, dadurch ge- mann Dimethyläther als Sterilisierungsmittel in Erkennzeichnet,
daß man den Dimethyläther in wägung zog.
flüssiger Form abtrennt. 15 Es wurde nun überraschenderweise gefunden, daß
Dimethyläther (Methoxymethan) eine gute bakterizide und fungizide Wirksamkeit aufweist, die ihn als
Sterilisationsmittel für Lebensmittel und Getränke
hervorragend geeignet macht.
so Diese sowie die physikalischen Eigenschaften des
Gegenstand vorliegender Erfindung ist ein Ver- Dimethyläthers ermöglichen es, nachfolgende wertfahren
zum Sterilisieren von Mikroorganismen ent- volle Ergebnisse auf eine wirtschaftlichere Weise, als
hallenden Lebensmitteln und Getränken, die beim es nach den anderen bekannten Sterilisationsverfahren
Erhitzen eine Geschmacks- und/oder Geruchsver- möglich ist, zu erzielen. Es sind dies der niedrige
änderung erleiden, das dadurch gekennzeichnet ist, 25 Siedepunkt des Dimethyläthers und die Leichtigkeit,
daß man diese im Druckbereich von 2,11 bis 5,27 kg/ mit der er aus dem behandelten Lebensmittelprodukt
cm2 oder höher mit Dimethyläther in Berührung entfernt werden kann, wodurch die Möglichkeit ausbringt
und diesen danach von den sterilisierten Le- geschaltet wird, daß Dimethylätherrückstände im
bensmitteln oder Getränken abtrennt. Lebensmittel zurückbleiben, obwohl er selbst weit-Die
Sterilisation und das Konservieren in Büchsen 30 gehend geruchs- und geschmacksfrei ist, ferner das
sind heute allgemein üblich. In jüngerer Zeit erwies Fehlen einer Toxizität und schließlich seine relative
sich das Gefriertrocknen als wirksam, jedoch kost- chemische Trägheit. Dimethyläther bildet keine Perspielig.
oxide, wenn er der Luft ausgesetzt ist, wie es bei Die Sterilisation von Bereichen oder Materialien Diäthyläther der Fall ist, und zeigt deshalb keine
erfordert gewöhnlich die Anwendung strenger Maß- 35 Neigung zum Selbstzerfall unter Explosion. Durch
nahmen, wie beispielsweise Erhitzen, Zugabe ehe- diesen Mangel an chemischer Reaktionsfähigkeit
mischer Konservierungsmittel, chemische Behandlung unter den Bedingungen seiner Anwendung in einem
oder Bestrahlung. Diese strengen Maßnahmen haben Sterilisationsverfahren werden die Bildung von unerwesentliche
Nachteile, insbesondere, wenn es sich um wünschtem Geschmack und Geruch sowie eine VerLebensmittel
und Getränke handelt. Das Sterilisieren 40 änderung des Aussehens der sterilisierten Lebensmittel
durch Wärme erfordert hohe Temperaturen, die bei und Getränke vermieden.
der allgemeinen Anwendung über weite Bereiche hin Das Sterilisationsverfahren der Erfindung besitzt im
oder bei großen Materialien nicht durchführbar sind; Vergleich zu bisherigen Verfahren noch weitere Vorferner
kann das Erhitzen unerwünschte Veränderungen teile. Wegen des niedrigen Siedepunkts des Dimethylin
Geschmack und Struktur des sterilisierten Materials 45 äthers ist ein Erhitzen nicht erforderlich, und es entbewirken,
wie im Fall von Lebensmitteln und Ge- stehen keine der üblichen unerwünschten Nebentränken.
Chemische Zusätze hinterlassen einen Rück- Wirkungen infolge der Anwendung verhältnismäßig
stand und können Aussehen und Geschmack des hoher Temperaturen.
sterilisierten Materials verändern, wie dies auch bei Diese Vorteile überwiegen weitaus den gewissen
einer chemischen Behandlung, wie im Fall von 50 Nachteil, daß beim erfindungsgemäßen Verfahren,
Schwefeldioxidbehandlung bei Lebensmitteln, bei- wenn es z. B. bei Raumtemperatur oder darüber
spielsweise bei Rosinen und getrockneten Pflaumen, durchgeführt wird, unter geringem Überdruck ge-
und Getränken, wie beispielsweise Wein, der Fall sein arbeitet wird, was im Falle fester Lebensmittel bei
kann. Eine Bestrahlung bewirkt Veränderungen im einer Hitzesterilisation nicht erforderlich ist.
Geschmack und der Struktur und führt verschieden- 55 Jedes beliebige Verfahren für den Kontakt von artige Verfahrensschwierigkeiten mit sich, die die Mikroorganismen in einem Bereich mit flüssigem Anwendung gewagt machen. Dimelhyläther kann angewandt werden. Bei der Bein der Monographie Ul Im an n, »Enzyklopädie handlung begrenzter Bereiche von Mikroorganismen, der technischen Chemie«, Bd.
Geschmack und der Struktur und führt verschieden- 55 Jedes beliebige Verfahren für den Kontakt von artige Verfahrensschwierigkeiten mit sich, die die Mikroorganismen in einem Bereich mit flüssigem Anwendung gewagt machen. Dimelhyläther kann angewandt werden. Bei der Bein der Monographie Ul Im an n, »Enzyklopädie handlung begrenzter Bereiche von Mikroorganismen, der technischen Chemie«, Bd.
3, S. 107, und Bd. 6, wie sie bei Lebensmitteln und Getränken auftreten,
S. 1, sind die Lösungsmitteleigenschaften niederer 60 werden die Mikroorganismen unter Druck mit Di-Dialkyläther
bzw. speziell von Dimethyläther be- methyläther in flüssiger Form in Berührung gebracht,
schrieben; über dessen bakterizide oder fungizide In einigen Fällen kann der sterilisierte Bereich mit
Eigenschaften sind jedoch keine Angaben enthalten. flüssigem Dimethyläther in Kontakt gebracht werden;
Analoges gilt für Römpps »Chemie-Lexikon«, Bd. 1, das Methoxymethan kann dann verdampfen, so daß
S. 423/424, 3. Aufl., Franck'sche Verlagshandiung, 65 ein Kontakt des Mikroorganismus sowohl mit Fiüssig-Stuttgarl
1952. keit als auch mit Gas stattfindet.
In »Handbuch der Hygiene« von A. Gärtner, Bei der Sterilisation von Lebensmitteln und Ge-
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US6569570A | 1970-08-20 | 1970-08-20 | |
US6569570 | 1970-08-20 | ||
US16353271A | 1971-07-08 | 1971-07-08 | |
US16353271 | 1971-07-08 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2141356A1 DE2141356A1 (de) | 1973-01-25 |
DE2141356B2 DE2141356B2 (de) | 1977-03-10 |
DE2141356C3 true DE2141356C3 (de) | 1977-10-20 |
Family
ID=
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3138277C2 (de) | ||
DE60028938T2 (de) | Addukt mit einer Säurelösung von schwerlöslichen Gruppe lla-Komplexen | |
DE2921041A1 (de) | Hermetisch verschlossene packung und verfahren zum verpacken eines sterilisierten lebens- oder nahrungsmittels | |
CH518065A (de) | Verfahren zur Herstellung eines Milchproduktes | |
DE2210758C3 (de) | Verfahren zum Entwickeln und Fixieren der Farbe von gepökelten gekochten Fleisch- und Fischwaren | |
DE4426648A1 (de) | Verfahren und Vorrichtungen zur Behandlung von Nahrungs-, Genuß- und Futtermitteln | |
DE2141356C3 (de) | Verfahren zum Sterilisieren von Mikroorganismen enthaltenden Lebensmitteln und Getränken | |
US3900288A (en) | Methoxymethane sterilization method | |
DE2338032C3 (de) | Verfahren zum Haltbarmachen von Lebensmitteln und Getränken | |
CH510441A (de) | Verfahren und Gerät zum Konservieren eines Materials | |
DE2141356B2 (de) | Verfahren zum sterilisieren von mikroorganismen enthaltenden lebensmitteln und getraenken | |
DE1492485A1 (de) | Verfahren zur Verarbeitung von Nahrungsmitteln u.dgl. | |
CH498587A (de) | Verfahren zur Verbesserung der organoleptischen Beständigkeit von Nahrungsmitteln | |
DE69433223T2 (de) | Behandlungsverfahren von Geflügelkörpern zur Verlängerung der Haltbarkeit und Einschränkung des Salmonellen-Wachstums | |
DE1816168A1 (de) | Verfahren zur Konservierung von Lebensmittelprodukten | |
DE1816897A1 (de) | Verfahren zum Pasteurisieren von Eiklar | |
DE962399C (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Haltbarmachen von Milch und Milcherzeugnissen | |
EP0974275A1 (de) | Verfahren zur Sterilisation | |
DE1492715A1 (de) | Verfahren zur Erhoehung der Haltbarkeit von kaltkonservierten bzw. halbkonservierten,proteinreichen Lebensmitteln | |
AT209161B (de) | Verfahren zur Behandlung von Pflanzensäften | |
DE737149C (de) | Verfahren zum Herstellen eines Frischbrotes mit langer Haltbarkeit | |
DE1492662C3 (de) | Verfahren zum Schützen von Lebensmitteln gegen Verderben bzw. Verschlechtern chemischer Art | |
DE94747C (de) | ||
DE1492545A1 (de) | Verfahren zum Haltbarmachen von Nahrungsmitteln mit niedrigem Saeuregehalt | |
DE326439C (de) | Verfahren zur Vernichtung oder Schwaechung der Funktionen von Mikroorganismen und dieseh nahestehenden Koerpern |