DE2126351C1 - Verfahren zur Herstellung von Hüllen für Geschosse, Gefechtsköpfe o.dgl - Google Patents
Verfahren zur Herstellung von Hüllen für Geschosse, Gefechtsköpfe o.dglInfo
- Publication number
- DE2126351C1 DE2126351C1 DE19712126351 DE2126351A DE2126351C1 DE 2126351 C1 DE2126351 C1 DE 2126351C1 DE 19712126351 DE19712126351 DE 19712126351 DE 2126351 A DE2126351 A DE 2126351A DE 2126351 C1 DE2126351 C1 DE 2126351C1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- shell
- structural changes
- envelope
- over
- structural
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
- F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
- F42B12/20—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of high-explosive type
- F42B12/22—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of high-explosive type with fragmentation-hull construction
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D9/00—Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor
- C21D9/16—Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor for explosive shells
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von Hüllen für Geschosse, Gefechtsköpfe od. dgl.
Aufgrund der Durchführung von Sprengversuchen mit Geschossen, Abwurfmunition usw. ist festgestellt
worden, daß die jeweilige Geschoßhülle bei der Explosion in eine größere Anzahl von Splittergruppen
zerlegt wird. Diese Splittergruppen sind vor allem durch jeweils unterschiedliche Splittergrößen- bzw. Splittergewichtsbereiche
gekennzeichnet, wobei im Einzelfalle die Zuordnung der Splitter zu derartigen Splittergruppen
von der Art der Geschosse abhängig ist
Durch Zerlegungsversuche mit einem Geschoß bestimmten Kalibers, dessen Hülle aus einem üblichen
Werkstoff hergestellt war, konnte z. B. die aus folgender Tabelle ersichtliche Gewichtsverteilung der entstandenen
Splittergruppen ermittelt werden.
Splittergruppe Nr. I II III
VI
VII
Gewichtsbereich einer
Splittergruppe (in g)
Splittergruppe (in g)
Anteil (in %)
0-0,5 0,5-1,0 1,0-2,0 2,0-3,0 3,0-5,0 5,0-10,0
>10
24 21
unwirksame
Splitter
Splitter
16
wirksame Splitter
14 4 1
nur bedingt wirksame
Splitter
Splitter
Unter den bei dem hier beispielsweise untersuchten Geschoß brauchbaren Splittergewichtsbereich zwischen
1,0 g und 3,0 g fallen somit lediglich die Splittergruppen Nr. III und IV, deren addierter
Gewichtsanteil 36% ausmacht, während die restlichen Splittergruppen zu praktisch unwirksamen oder nur
bedingt wirksamen Gewichtsklassen mit einem Gesamtgewichtsanteil von 64% gehören.
Zu einer solchen ungünstigen Splittergewichtsverteilung, wie sie bei der Zerlegung der bisher verwendeten
Geschoßhüllen auftritt, kommt noch der weitere wesentliche Nachteil hinzu, daß die entstehenden
Geschoß-Splitter durchweg unregelmäßig geformt sind. Insbesondere hat eine Untersuchung der in den
einzelnen Splittergruppen vorliegenden Splitterformen gezeigt, daß das Verhältnis von Splittermasse zu
Splitterquerschnitt sehr ungünstig ist, d. h, daß auf eine relativ geringe Masse jeweils ein relativ großer
Querschnitt kommt. Hierdurch ist aber einmal bedingt, daß diese Splitter einen hohen Luftwiderstandswert
besitzen, so daß die Reichweite der Splitter sehr beeinträchtigt wird. Infolge der erheblichen Querschnittsbelastung
der bewegten Splitter ist nämlich ihre kinetische Energie schon nach relativ kurzer Zeit
verbraucht, und die Splitter werden somit relativ rasch abgebremst. Zum anderen resultiert aus dem schlechten
Verhältnis von Splittermasse zu Splitterquerschnitt eine entsprechend geringe Durchschlagsleistung beim
Durchdringen von Zielen.
Um die wie oben geschilderten nachteiligen Ergebnisse bei der Zerlegung von Geschoßhüllen zu vermeiden,
hat man bereits versucht, besondere Geschoßhüllen herzustellen, bei denen z. B. ein ringförmiger Hohlraum
einer doppelwandig ausgebildeten Hülle mit regelmäßig vorgeformten Splittern geeigneter Größe, Querschnitte
und Massen ausgefüllt ist. Weiterhin sind bereits Geschoßhüllen vorgeschlagen worden, deren Oberflächen
in Längsrichtungen und in Umf angsrichtungen mit
auf mechanischem Wege hergestellten Nuten versehen sind. Hierdurch ist es zwar im Prinzip möglich, bei der
Geschoßexplosion sogenannte Konstruktionssplitter zu erhalten, doch konnten sich Herstellungsverfahren für
Geschoßhüllen nach den beiden obenerwähnten Vorschlagen in der Praxis nicht durchsetzen, da sie vor
allem sehr umständlich, aufwendig und teuer sind. Außerdem haben sich Hüllen mit zwischen deren
Wandungen gepackten vorgeformten Splittern, insbesondere für rohrverschossene Granaten, als ungeeignet
erwiesen, da solche Hüllen eine sehr geringe Beanspruchbarkeit beim Abschuß besitzen und daher bereits
im Kanonenrohr zur Detonation führen können.
Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein neues, in der Praxis brauchbares und
wirksames Verfahren zur Herstellung von Geschoßhüllen u. dgl. anzugeben, die bei der Explosion in optimale '
Splitter (Konstruktionssplitter) zerlegt werden.
Diese Aufgabe wird durch das im Patentanspruch 1 gekennzeichnete Verfahren gelöst
Das erfindungsgemäße Verfahren zeichnet sich in erster Linie dadurch aus, daß die gewünschten
Strukturveränderungen der Hüllenoberfläche bzw. der Hüllenwand sehr präzise auf gewünschte Stellen bzw.
Bereiche begrenzt und außerdem die Dauer und die Intensität der Einwirkung des Energiestrahls auf den
Hüllenwerkstoff an dessen jeweilige Eigenschaften ohne Schwierigkeiten angepaßt werden können, um das
beabsichtigte Ergebnis zu erreichen. Vor allen Dingen läßt sich aber die Energieabgabe an den Werkstoff so jo
steuern und dosieren, daß die zu erfassenden Stellen oder Bereiche der Hüllenoberfläche in ihren jeweiligen
Ausdehnungen relativ zu den unbehandelten Hüllenbereichen derartig gering bleiben, daß letztere nicht durch
Wärmeleitungseffekte in unerwünschter Weise beeinflußt
werden können.
Wenn die Hülle einer materialabtragenden Bearbeitung unterworfen werden soll, ergibt sich bei Verwendung
eines Energiestrahls zur Materialabtragung der Vorteil, daß einer gewissen Tiefenzone unterhalb der
durch die Materialabtragung hervorgerufenen Ausnehmung die erfindungsgemäßen Eigenschaften zeitigen.
Weiterbildungen und Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen gekennzeichnet.
Bei der beim erfindungsgemäßen Verfahren vorgesehenen Erzeugung von Veränderungen in der Werkstoffstruktur
handelt es sich darum, den Werkstoff an den vorbestimmten Hüllenbereichen kurzzeitig über seinen
Schmelzpunkt hinaus zu erhitzen und ihn anschließend sehr rasch wieder erstarren zu lassen, um hierdurch
lokale Gefügeumwandlungen zu bewirken, welche jeweils eine Inhomogenität innerhalb des gesamten
Werkstoffs einer Geschoßhülle darstellen. Es werden somit sehr eng begrenzte Stellen oder Bereiche mit
gegenüber der gegebenen Werkstoffstruktur veränderten metallurgischen Eigenschaften geschaffen, die als
Strukturkerben wirken und durch deren spezielles Bruchverhalten letzten Endes dann die angestrebte
Bildung von optimalen Splittern gewährleistet ist. Allgemein gilt hierbei, daß der Splittergewichts-Streubereich
desto kleiner ausfällt, je enger begrenzt diese Strukturkerben erzeugt werden können.
Die spezielle Behandlung von Geschoßhüllen oder dergleichen nach dem erfindungsgemäßen Verfahren
richtet sich natürlich im Einzelfalle nach der jeweiligen Geschoßait und nach dem bei letzterer erwünschten
Splittergrößenbereich. So kann es etwa bei bestimmten Anwendungen günstig sein, Struktur- und/oder Formveränderungen
hervorzurufen, die sich in radialen Richtungen wenigstens in einen vorgegebenen Bruchteil
der Gesamtwandstärke einer Geschoßhülle hineinerstrecken. Es kann aber auch in anderen Fällen
vorteilhaft sein, sich in radialen Richtungen über die Gesamtwandstärke einer Hülle erstreckende Strukturveränderungen
hervorzurufen.
Für die Ausbildung und Flächenverteilung der thermisch zu behandelnden Stellen oder Bereiche auf
einer Hüllenoberfläche kann beim erfindungsgemäßen Verfahren von mehreren verschiedenen, im Einzelfalle
sehr günstigen Möglichkeiten Gebrauch gemacht werden:
a) regelmäßig über die Hüllenoberfläche verteilte punktförmige Stellen,
b) regelmäßig über die Hüllenoberfläche verteilte linienförmig verlaufende Bereiche,
c) regelmäßig über die Hüllenoberfläche verteilte flächenförmige Bereiche,
d) regelmäßig über die Hüllenoberfläche verteilte, sowohl punktförmige Stellen als auch linienförmig
verlaufende Bereiche,
e) regelmäßig über die Hüllenoberfläche verteilte, sowohl punktförmige als auch flächenförmige
Bereiche,
f) regelmäßig über die Hüllenoberfläche verteilte, sowohl linienförmig verlaufende als auch flächenförmige
Bereiche.
Die obenerwähnten Stellen oder Bereiche einer Hüllenoberfläche lassen sich infolge der leichten
Steuerbarkeit des Energiestrahls, z. B. eines Elektronenstrahls, ohne Schwierigkeiten in der erforderlichen
Weise thermisch behandeln.
Im Zuge einer Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist es möglich, daß in den Hüllenlängsrichtungen
andersartige Struktur- und/oder Formveränderungen hervorgerufen werden als in den Hüllenumfangsrichtungen.
Beispielsweise können in den Hüllenlängsrichtungen jeweils sich von der Oberfläche her in
die Hüllenwand hinein erstreckende Struktur- und/oder Formveränderungen in der Weise hervorgerufen
werden, daß deren Tiefen unterschiedlich ausfallen gegenüber den Tiefen der in den Hüllenumfangsrichtungen
erzeugten Struktur- und/oder Formveränderungen. Weiter können etwa in den Hüllenlängsrichtungen
jeweils sich von der Oberfläche in die Hüllenwand hineinerstreckende Struktur- und/oder Formveränderungen
in der Weise hervorgerufen werden, daß deren Tiefen in den Hüllenlängsrichtungen variieren. In
anderen Fällen kann es aber auch günstig sein, wenn in den Hüllenumfangsrichtungen jeweils sich von der
Oberfläche her in die Hüllenwand hineinerstreckende Struktur- und/oder Formveränderungen in der Weise
hervorgerufen werden, daß deren Tiefen — jeweils in der Längsrichtung genommen — variieren.
Linienförmig über die Hüllenoberfläche verlaufende Strukturveränderungen ergeben regelmäßig geometrische
Formen, wie z. B. Rechtecke, Quadrate, Sechsecke oder Kreise. Insbesondere lassen sich hierbei die
linienförmig über die Hüllenoberfläche verlaufenden Strukturveränderungen netzwerkartig zusammenhängend
ausbilden. Die thermische Behandlung wird hierbei, wie bereits erwähnt, in der Regel einen
bestimmten Tiefenbereich der Hüllenwandung erfassen. Auf diese Weise erhält man innerhalb der Materialstruktur
einer Geschoßhülle ein Netzwerk von Span-
nungszuständen infolge entsprechender thermisch bedingter Gefügeveränderungen, so daß die bei der
Geschoßzerlegung auf die Hülle einwirkenden Kräfte zu einer kettenreaktionsartig ablaufenden Splitterentstehung
führen.
Weitere Veränderungen in der Oberflächenform einer Geschoßhülle können durch eine abtragende
Bearbeitung an vorgegebenen Stellen oder Bereichen der Hüllenoberfläche mittels eines Energiestrahls
hervorgerufen werden. Durch eine derartige abtragende Bearbeitung, etwa durch Herstellung von Sackbohrungen
oder ähnlichen Ausnehmungen bestimmter Form und Tiefe, die beispielsweise sowohl in den
Hüllenlängsrichtungen als auch in den Hüllenumfangsrichtungen jeweils in einer Linie hintereinander
angeordnet sein können, wobei diese Linien sich zu einem Rastermuster ergänzen und die einzelnen
Ausnehmungen einer Linie jeweils vorgegebene Abstände voneinander aufweisen, wird eine Kerbwirkung
erzielt, die in erwünschter Weise das Materialverhalten einer Geschoßhülle beeinflußt. Welcher Abstand von
Ausnehmung zu Ausnehmung innerhalb einer Linie zu wählen ist, hängt vom jeweiligen speziellen Anwendungsfall
ab.
Auf Grund von Explosionsversuchen ist ermittelt worden, daß eine Hüllenbehandlung durch abtragende
Bearbeitung mittels eines Energiestrahls in besonderem Maße für Abwurfmunition, Pioniermunition, Minen oder
dergleichen geeignet ist.
Die vorgesehene thermische Behandlung der Hüllen von Geschlossen, Gefechtsköpfen und dergleichen
erfolgt vorzugsweise durch Anwendung eines Elektronenstrahls. Es kann somit von den besonderen Vorteilen
Gebrauch gemacht werden, die ein Elektronenstrahl-Materialbearbeitungsverfahren von Haus aus zu bieten
hat, und die insbesondere darin liegen, daß der Elektronenstrahl ein praktisch trägheitslos steuerbares
Werkzeug darstellt, mit dem sich vorgegebene Bearbeitungsstellen eines Werkstücks mit hohen Energiedichten
und vor allem sehr kurzzeitig beaufschlagen lassen, wobei der eine Bearbeitungsstelle umgebende Werkstücksbereich
im wesentlichen unbeeinflußt bleibt. Außerdem lassen sich bei Anwendung des Elektronenstrahls
sehr hohe Bearbeitungsgeschwindigkeiten erzielen, woraus eine optimale Wirtschaftlichkeit der
erfindungsgemäßen Methode resultiert.
Eine sehr rasch ablaufende Behandlung von Geschoßhüllen ist dadurch gewährleistet, daß zur Erzeugung der
Struktur- und/oder Formveränderungen an den über eine Hüllenoberfläche verteilten punktförmigen
und/oder linienförmigen und/oder flächenförmigen Stellen bzw. Bereichen der bearbeitende Elektronenstrahl
nach Maßgabe entsprechender Rastermuster über die Hüllenoberfläche gesteuert bzw. abgelenkt
wird.
Das erfindungsgemäße Verfahren und dessen weiteren vorteilhaften Ausgestaltungen werden nun an Hand
der Zeichnungen noch näher erläutert. Im Rahmen von Ausführungsbeispielen zeigt
F i g. 1 eine schematisch dargestellte Geschoßhülle in teilweisem Längsschnitt,
F i g. 2 eine perspektivische Ansicht des zylindrischen Teils einer Geschoßhülle, deren Oberfläche nach dem
erfindungsgemäßen Verfahren behandelt worden ist,
F i g. 3 und F i g. 4 jeweils einen Ausschnitt aus einer Geschoßhüllenoberfläche, die nach Maßgabe weiterer
geometrischer Rastermuster nach dem erfindungsgemäßen Verfahren behandelt worden ist,
F i g. 5 und F i g. 5a jeweils einen Ausschnitt aus einer Geschoßhüllenoberfläche, die eine materialabtragende
Bearbeitung erfahren hat,
F i g. 6 einen Schnitt gem. der Linie X-X der F i g. 5 und
F i g. 7 eine grafische Darstellung zur Verdeutlichung der Wirkung des erfindungsgemäßen Verfahrens
hinsichtlich der Bildung von Konstruktionssplittern.
Anhand des in F i g. 1 gezeigten Hüllenlängsschnitts eines mittelkalibrigen Geschosses etwa für Flugzeugbeschuß
lassen sich die bei der Zerlegung der Geschoßhülle erwünschten Splitterformen und -größen erkennen.
Die Bildung derartiger als Konstruktionssplitter 2 bezeichneter Splitter von im wesentlichen würfelförmiger
Form und mit dem Gewicht von ca. 2 g wird durch eine thermische Behandlung der Hüllenoberfläche der
zunächst in bekannter Weise hergestellten Hülle t entsprechend dem erfindungsgemäßen Verfahren ermöglicht,
wobei vorzugsweise sich in radialen Richtungen wenigstens in einen vorgegebenen Bruchteil der
Gesamtwandstärke der Hülle 1 hineinverlaufende Veränderungen der Gefügestruktur hervorgerufen
werden. In manchen Fällen kann es übrigens ausreichend sein, lediglich in den Hüllenumfangsrichtungen (
hermisch zu behandeln, da Geschosse od. dgl. üblicherweise bei der Explosion zu einem Längsaufreißen der
Hülle neigen.
Aus F i g. 2 ist nun eine sowohl in den Hüllenlängs- als auch in den Hüllenumfangsrichtungen durchgeführte
und somit jeweils linienförmige Oberflächenbereiche erfassende Behandlung der Hülle 1 mittels eines
Energiestrahls ersichtlich. Die gestrichelt gezeichneten Längs- und Umfangslinien, die also den geometrischen
Verlauf der durchgeführten thermischen Behandlung der Geschoßhülle 1 und damit zumindest die geometrische
Oberflächenverteilung der hierdurch bewirkten Strukturveränderungen des Hüllenwerkstoffes andeuten,
ergeben ein quadratisches Rastermuster mit einer Seitenlänge eines jeweiligen Quadrats von ca. 5 mm. Die
Abmessungen der einzelnen Quadrate des Rastermusters sind durch die gewünschte Größe der Konstruktionssplitter
bestimmt.
Im einzelnen ist bei der Behandlung der Geschoßhülle in der Weise zu verfahren, daß der Hüllenwerkstoff
durch Abrastem des in F i g. 2 dargestellten Rastermu- i sters mittels eines fokussierten Elektronenstrahls "
geeigneter Leistungsdichte hoch erhitzt und anschließend durch Selbstabschreckung wieder rasch abgekühlt
wird.
Die hohe lokale Erhitzung des Hüllenwerkstoffs erfolgt während einer im Einzelfalle vorbestimmten,
von der Art des Werkstoffs abhängigen Zeitspanne. Im allgemeinen genügt eine sehr kurzzeitige Behandlung
pro einzelne Werkstoffstelle, so daß der die jeweilige Behandlungsstelle umgebende Werkstoffbereich, der
zur Wärmeableitung benötigt wird, sehr klein bleiben kann.
In einer Reihe von Anwendungsfällen des vorliegenden Verfahrens wird zur Erzeugung der beabsichtigten
Strukturveränderungen des Werkstoffs einer Geschoßhülle eine kurzzeitige Erhitzung des Hüllenwerkstoffs
über seinen Schmelzpunkt hinaus erfolgen. Sofern im übrigen hierbei — wie bereits weiter oben erwähnt —
sich in radialen Richtungen wenigstens in einen bestimmten Bruchteil der Gesamtwandstärke einer
Geschoßhülle hineinerstreckende Strukturveränderungen des Hüllenwerkstoffs gebildet werden sollen,
Werden die Betriebsparameter des behandelnden
Energiestrahls, ζ. B. des Elektronenstrahls, und die Behandlungsdauer pro einzelne Stelle bzw. Bereich der
Hüllenoberfläche so eingestellt werden, daß ein Aufschmelzen des Hüllenwerkstoffs über eine entsprechende
Tiefe der Hüllenwand mit anschließender relativ rascher Erstarrung stattfindet. Entsprechendes gilt dann
auch in jenem Falle, daß die Bildung von sich in radialen Richtungen über die Gesamtwandstärke einer Hülle
erstreckenden Strukturveränderungen des Hüllenwerkstoffs an den vorgegebenen Stellen bzw. Bereichen der
Geschoßhülle zweckmäßig ist.
Weitere Beispiele für sehr wirksame geometrische Rastermuster, gemäß denen thermisch bedingte Strukturveränderungen
an regelmäßig über die Oberfläche einer Geschoßhülle verteilten, linienförmig verlaufenden
Bereichen hervorgerufen werden können, sind in den F i g. 3 und 4 dargestellt.
Fig.3 zeigt ein aus Kreisen jeweils gleichen Durchmessers zusammengesetztes Rastermuster, bei
dem die Kreismittelpunkte in den Hüllenlängs- und in den Hüllenumfangsrichtungen jeweils auf einer Linie
hintereinander liegen und die Länge der Verbindungslinie zwischen je zwei Mittelpunkten größer ist als ein
Kreisdurchmesser, so daß sich also die Kreisumfänge nicht gegenseitig berühren, wobei z. B. noch berücksichtigt
werden kann, daß zwischen jeweils vier Kreisen ein so großes Volumen verbleibt, daß auch diese Bereiche
zur Bildung von Splittern gewünschter Größe führen.
Das Rastermuster nach der Fig.4 besteht aus jo
netzwerkartig zusammenhängenden Sechsecken (Honigwabenstruktur), wodurch sich bei entsprechender
Bildung von Gefügeveränderungen ein Netzwerk von Spannungszuständen innerhalb der Werkstoffstruktur
einer Geschoßhülle einstellt.
Die einzelnen Abmessungen, wie Kreisdurchmesser, Seitenlängen der Sechsecke oder ähnlicher geeigneter
geometrischer Formen sind auch hier wiederum durch den gewünschten Splittergrößenbereich vorbestimmt.
In verschiedenen Anwendungsfällen, beispielsweise bei Abwurfmunition größerer Kaliber, können sogar
mehrere, z. B. 2 Splittergrößenbereiche erwünscht sein. Dieser Forderung kann dadurch Rechnung getragen
werden, daß die geometrischen Formen der Rastermuster entsprechend vorgegebene unterschiedliche Abmessungen
aufweisen. So können beispielsweise Rastermuster vorgesehen sein, die aus Kreisen oder Quadraten
unterschiedlichen Durchmessers bestehen, die in bestimmter Anordnungsweise über die Hüllenoberfläche
verteilt werden. Im übrigen sind außer den in den Ausführungsbeispielen gezeigten noch eine Reihe
weiterer Rastermuster mit anderen geometrischen Formen denkbar, die für die Anwendung beim
erfindungsgemäßen Verfahren geeignet sind.
Ausführungsbeispiele für die Möglichkeit, die Bildung von Konstruktionssplittern dadurch zu begünstigen, daß
an der Oberfläche einer Geschoßhülle Formveränderungen erzeugt und damit Kerbwirkungen hervorgerufen
werden, sind in den F i g. 5, 5a und 6 gezeigt. Die Oberfläche einer Geschoßhülle 3 mit einer Wandstärke
von d = 5 mm ist mit Sackbohrungen 4 versehen worden, die jeweils einen Durchmesser von ca. 0,4 mm
und eine Tiefe von ca. 1,5 mm aufweisen (F i g. 5 und 6). Diese Sackbohrungen 4 sind in den Hüllenlängsrichtungen
und in den Hüllenumfangsrichtungen jeweils im Abstand von 5 mm voneinander und in einer Linie
hintereinander angeordnet. Vorzugsweise werden derartige Sackbohrungen in der Weise hergestellt, daß an
den vorgegebenen Stellen der Hüllenoberfläche der Hüllenwerkstoff durch impulsförmige Steuerung eines
auf die Hüllenoberfläche einwirkenden Elektronenstrahls abgetragen wird. Hierfür dient z. B. ein
gebündelter Elektronenstrahl bei einer Beschleunigungsspannung von 12OkV, einem Impulsstrom von
20 mA und einer Impulsdauer von 3 ms. Auch bei dieser Behandlungsmethode können die Anordnungen von
Sackbohrungen nach Maßgabe verschiedener Rastermuster vorgegeben werden, wobei sich der impulsförmig
arbeitende Elektronenstrahl zur Erzeugung der Sackbohrungen an den über die Hüllenoberfläche
verteilten, punktförmigen Stellen entsprechend steuern läßt. Aus Fi g. 5a ist eine Variante eines die linienförmige
Hintereinanderanordnung von Sackbohrungen 5 vorschreibenden Rastermusters ersichtlich, bei dem die
Linien in den Hüllenlängs- und -umfangsrichtungen noch dichter mit Sackbohrungen besetzt sind.
Aufgrund einer großen Anzahl von Sprengversuchen, die z. B. mit mittelkalibrigen Geschossen (3-cm-FLA-Geschossen)
durchgeführt wurden, deren Hüllen nach dem erfindungsgemäßen Verfahren behandelt worden
waren, konnte ermittelt werden, daß die Ausbeute an Konstruktionssplittern im gewünschten, wirksamen
Gewichtsbereich von ca. 2 g, gemessen an der Gesamtsplitterzahl, außerordentlich hoch ist. Sämtliche
Splitter dieser Gruppe wiesen eine fast regelmäßige, z. B. eine im wesentlichen quader- bzw. würfelförmige
Ausbildung auf, wodurch ein sehr günstiges Verhältnis von Splittermasse zu Splitterquerschnitt gewährleistet
ist.
Das aus F i g. 7 zu entnehmende Diagramm vermittelt einen Vergleich zwischen der bei normalen, unbehandelten
Geschoßhüllen erzielbaren und der bei nach dem erfindungsgemäßen Verfahren behandelten Geschoßhüllen
des gleichen Kalibers festzustellenden Splitterausbeute, wobei die Abszisse des Diagramms das
tatsächliche Gewicht der entstandenen Splittergruppen darstellt und die Ordinate den Gewichtsanteil in
Prozenten.
Der besseren Übersicht halber werden insgesamt 3 Splittergruppen unterschieden:
Gruppe I: Unwirksame Splittergrößen
Gruppe II: Wirksame Splittergrößen
Gruppe III: Bedingt v/irksame Splittergrößen
Gruppe II: Wirksame Splittergrößen
Gruppe III: Bedingt v/irksame Splittergrößen
Bei den unbehandelten Geschossen (A) ist der Splittergewichtsanteil am größten in der Gruppe I
(Gerade Ai), während er in der Gruppe II schon weitaus niedriger ausfällt (Gerade An).
Ein vergleichsweise noch hoher prozentualer Anteil ergibt sich auch in der Gruppe HI (Gerade Am).
Hingegen hat im Falle der behandelten Geschoßhüllen (B) der Splittergewichtsanteil ein Maximum in der
Gruppe II (Gerade Bn), wobei eine Verdoppelung des Anteils an wirksamen Splittergrößen gegenüber unbehandelten
Geschoßhüllen zu verzeichnen ist.
Wesentlich niedriger sind infolgedessen bei den behandelten Geschoßhüllen die Splittergewichtsanteile
in den Gruppen I und II (Geraden Bi und Bn).
Das erfindungsgemäße Verfahren ist übrigens nicht nur für die Herstellung von mittelkalibrigen Geschoßhüllen
(Kaliberbereich 20—40 mm), sondern in mindestens
gleichem Maße auch für die Herstellung von großkalibriger Sprengmunition (Kaliberbereich
100—200 mm), bei der ein Splittergewichtsbereich von
809 617/163
20 —30 g erwünscht ist und von großkalibriger Abwurf munition
geeignet, die Splittergrößen bis zu 50 g erfordert.
Ein ganz besonderer Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens ist darin zu erblicken, daß die üblichen
10
Fertigungsverfahren für Geschoßhüllen u. dgl. beibehalten werden können und daß lediglich die durch die
Erfindung angegebene thermische Zusatzbehandlung erfolgen muß, um die erwünschte Beeinflussung zu
erzielen.
Hierzu 3 Blatt Zeichnungen
Claims (9)
1. Verfahren zur Herstellung von für Geschosse, Gefechtsköpfe od. dgl. dienenden Hüllen mit über
die Hüllenoberfläche verteilt angeordneten Sollbruchstellen, dadurch gekennzeichnet,
daß die Sollbruchstellen durch thermische Behandlung wenigstens der Hüllenoberfläche mittels eines
vorzugsweise in radialer Richtung einwirkenden Energiestrahls derart erzeugt werden, daß durch
kurzzeitiges hohes Erhitzen über den Schmelzpunkt an Stellen oder Bereichen geringer Ausdehnung von
der Hüllenoberfläche bis zu einem entsprechenden Teil der Gesamtwandstärke und anschließendes
Abkühlen durch Selbstabschreckung metallurgische Strukturveränderungen im Hüllenwerkstoff und
damit Strukturkerben speziellen Bruchverhaltens hervorgerufen werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß über den Hüllenumfang gleichartige
Strukturveränderungen hervorgerufen werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß über den Hüllenumfang verschiedenartige
Strukturveränderungen hervorgerufen werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß Strukturveränderungen hervorgerufen
werden, die sich in radialer Richtung über die Gesamtwandstärke der Hülle erstrecken.
5. Verfahren nach Anspruch 1,2,3 oder 4, dadurch
gekennzeichnet, daß in Hüllenlängsrichtung und in HüUenumfangsrichtung Strukturveränderungen unterschiedlicher
Tiefen hervorgerufen werden.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß Strukturveränderungen
hervorgerufen werden, die in Hüllenlängsrichtung verlaufen und deren Tiefe sich längs der
Hüllenlängsrichtung ändert.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß Strukturveränderungen
hervorgerufen werden, die sich in HüUenumfangsrichtung erstrecken und deren Tiefe längs
dieser Richtung variiert.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Energieeinwirkung
des Energiestrahles so gesteuert wird, daß außer der Strukturveränderung im Material der Hüllenwand
auch noch eine Materialabtragung an der Oberfläche der Hülle stattfindet.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß als Energiestrahl in an
sich bekannter Weise ein Elektronenstrahl verwendet wird.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19712126351 DE2126351C1 (de) | 1971-05-27 | 1971-05-27 | Verfahren zur Herstellung von Hüllen für Geschosse, Gefechtsköpfe o.dgl |
GB2352875A GB1503143A (en) | 1971-05-27 | 1972-05-18 | Method for the production of casings for projectiles |
IT5055572A IT1021508B (it) | 1971-05-27 | 1972-05-27 | Procedimento per la fabbricazione di bossoli per proiettili testate da guerra e simili |
FR7219098A FR2368684A1 (fr) | 1971-05-27 | 1972-05-29 | Procede de fabrication de douilles pour projectiles, tetes offensives et analogues |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19712126351 DE2126351C1 (de) | 1971-05-27 | 1971-05-27 | Verfahren zur Herstellung von Hüllen für Geschosse, Gefechtsköpfe o.dgl |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2126351C1 true DE2126351C1 (de) | 1978-04-27 |
Family
ID=5809081
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19712126351 Expired DE2126351C1 (de) | 1971-05-27 | 1971-05-27 | Verfahren zur Herstellung von Hüllen für Geschosse, Gefechtsköpfe o.dgl |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2126351C1 (de) |
FR (1) | FR2368684A1 (de) |
GB (1) | GB1503143A (de) |
IT (1) | IT1021508B (de) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3017380A1 (de) * | 1980-05-07 | 1981-11-12 | Rheinmetall GmbH, 4000 Düsseldorf | Fluegelstabilisiertes geschoss |
EP0362564A1 (de) * | 1988-09-08 | 1990-04-11 | DIEHL GMBH & CO. | Projektilbildende Einlage für Hohlladungen und Verfahren zum Herstellen der Einlage |
DE3144533A1 (de) * | 1981-11-10 | 1990-11-08 | Rheinmetall Gmbh | Unterkalibriges fluggeschoss mit hohem schwermetallanteil und splitterbildenden und pyrophoren mitteln |
DE19960180B4 (de) * | 1999-12-14 | 2006-03-09 | Rheinmetall W & M Gmbh | Verfahren zur Herstellung eines Sprenggeschosses |
WO2008083800A1 (de) | 2007-01-08 | 2008-07-17 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Sprenggeschoss |
WO2012097790A1 (de) | 2010-12-15 | 2012-07-26 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Geschosshülle für ein sprenggeschoss und verfahren zur behandlung einer geschosshülle |
US9329009B1 (en) | 2013-03-15 | 2016-05-03 | Vista Outdoor Operations Llc | Manufacturing process to produce programmed terminal performance projectiles |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2438686A1 (fr) * | 1978-10-13 | 1980-05-09 | France Etat | Procede de fragilisation par bombardement electronique |
DE3111725A1 (de) * | 1981-03-25 | 1982-10-07 | Rheinmetall GmbH, 4000 Düsseldorf | Zuenderloses ringfluegelgeschoss |
SE441784B (sv) * | 1984-04-02 | 1985-11-04 | Bofors Ab | Splitterbildande sprenggranatholje samt sett for att astadkomma detta genom ett pulvermetallurgiskt forfarande |
US5117759A (en) * | 1991-08-05 | 1992-06-02 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Filamentary composite dual wall warhead |
US11454480B1 (en) * | 2019-06-12 | 2022-09-27 | Corvid Technologies LLC | Methods for forming munitions casings and casings and munitions formed thereby |
-
1971
- 1971-05-27 DE DE19712126351 patent/DE2126351C1/de not_active Expired
-
1972
- 1972-05-18 GB GB2352875A patent/GB1503143A/en not_active Expired
- 1972-05-27 IT IT5055572A patent/IT1021508B/it active
- 1972-05-29 FR FR7219098A patent/FR2368684A1/fr active Granted
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3017380A1 (de) * | 1980-05-07 | 1981-11-12 | Rheinmetall GmbH, 4000 Düsseldorf | Fluegelstabilisiertes geschoss |
DE3144533A1 (de) * | 1981-11-10 | 1990-11-08 | Rheinmetall Gmbh | Unterkalibriges fluggeschoss mit hohem schwermetallanteil und splitterbildenden und pyrophoren mitteln |
EP0362564A1 (de) * | 1988-09-08 | 1990-04-11 | DIEHL GMBH & CO. | Projektilbildende Einlage für Hohlladungen und Verfahren zum Herstellen der Einlage |
DE19960180B4 (de) * | 1999-12-14 | 2006-03-09 | Rheinmetall W & M Gmbh | Verfahren zur Herstellung eines Sprenggeschosses |
WO2008083800A1 (de) | 2007-01-08 | 2008-07-17 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Sprenggeschoss |
WO2012097790A1 (de) | 2010-12-15 | 2012-07-26 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Geschosshülle für ein sprenggeschoss und verfahren zur behandlung einer geschosshülle |
DE102010061272B3 (de) * | 2010-12-15 | 2013-04-25 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Geschosshülle für ein Sprenggeschoss und Verfahren zur Behandlung einer Geschosshülle |
US9568291B2 (en) | 2010-12-15 | 2017-02-14 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Projectile casing for an explosive projectile and method for handling a projectile casing |
US9329009B1 (en) | 2013-03-15 | 2016-05-03 | Vista Outdoor Operations Llc | Manufacturing process to produce programmed terminal performance projectiles |
US9360284B1 (en) | 2013-03-15 | 2016-06-07 | Vista Outdoor Operations Llc | Manufacturing process to produce metalurgically programmed terminal performance projectiles |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2368684B1 (de) | 1979-09-07 |
GB1503143A (en) | 1978-03-08 |
FR2368684A1 (fr) | 1978-05-19 |
IT1021508B (it) | 1978-02-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2126351C1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Hüllen für Geschosse, Gefechtsköpfe o.dgl | |
EP0806623B1 (de) | Drallstabilisierbares, eine Nutzlast enthaltendes Projektil | |
DE3329969C1 (en) | Device for producing explosive-formed projectiles | |
DE3317352C2 (de) | Einlage für eine projektilbildende Ladung | |
EP1912037B1 (de) | Zylindrische Wirkladung | |
DE102009017160B3 (de) | Zerlegevorrichtung für die Sprengladung eines Gefechtskopfes | |
DE19524726B4 (de) | Gefechtskopf | |
DE2008156C1 (de) | Schutzeinrichtung gegen Geschosse | |
EP0256382A1 (de) | Gefechtskopf und Verfahren zur Herstellung des Gefechtskopfes | |
EP2652437B1 (de) | Geschosshülle für ein sprenggeschoss und verfahren zur behandlung einer geschosshülle | |
WO2018177713A1 (de) | Geschoss, insbesondere im mittelkaliberbereich | |
DE2557676A1 (de) | Splittergeschoss | |
DE2941480A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur oertlichen versproedung von metallen, insbesondere der maentel von sprengladungen | |
DE3821474C1 (de) | Unterkalibriges, drallstabilisiertes Mehrzweckgeschoß | |
DE1910779C3 (de) | Hohlladung | |
DE2606966C2 (de) | Rauchmunition | |
DE2837638A1 (de) | Fuer das zersplittern vorbehandelter gefechtskopf sowie verfahren zu seiner herstellung | |
EP3983749A1 (de) | Projektil, insbesondere deformations- und/oder teilzerlegungsgeschoss, und verfahren zum herstellen eines projektils | |
EP0060985A1 (de) | Rohrförmiges Geschoss | |
EP3742106A1 (de) | Penetrator, verwendung eines penetrators und geschoss | |
DE4131612A1 (de) | Pyrotechnische vorrichtung zur herstellung von materiestrahlen sehr hoher geschwindigkeiten | |
DE10151897A1 (de) | Munition mit einer profilierten Sprengladung | |
DE3510431C2 (de) | ||
DE102019003222B4 (de) | Laserinitiierter Gefechtskopf | |
DE10223334B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Räumung von Munition |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: RHEINMETALL GMBH, 4000 DUESSELDORF, DE MESSER GRIE |
|
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: RHEINMETALL GMBH, 4000 DUESSELDORF, DE |