DE202022104360U1

DE202022104360U1 - Desinfektionsmittel-Kits mit festen Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzungen

Info

Publication number: DE202022104360U1
Application number: DE202022104360.4U
Authority: DE
Original assignee: Reckitt Benckiser LLC
Current assignee: Reckitt Benckiser LLC
Priority date: 2022-08-01
Filing date: 2022-08-01
Publication date: 2022-12-08
Anticipated expiration: 2032-08-02

Abstract

Desinfektionsmittel-Kit (1), umfassend:
a. eine Desinfektionsmittelzusammensetzung, die in einem dreischichtigen Laminatmaterial (15) bereitgestellt wird, welches eine Aluminiumschicht umfasst, die sich zwischen einer Polyethylen (PE)-Schicht und einer Polyethylenterephthalat (PET)-Schicht befindet; und
b. eine Flasche (20) mit einer Fülllinie (21) bei einem Volumen, das ausreicht, um eine Desinfektionsmittellösung aus der Desinfektionsmittelzusammensetzung und Wasser zu erhalten.

Description

TECHNISCHES GEBIET
Offenbart werden Desinfektionsmittel-Kits. Die Desinfektionsmittel-Kits enthalten feste Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzungen, die in einem dreischichtigen Laminatmaterial bereitgestellt werden. Das dreischichtige Laminatmaterial umfasst eine Aluminiumschicht, die sich zwischen einer Polyethylen (PE)-Schicht und einer Polyethylenterephthalat (PET)-Schicht befindet. Die Desinfektionsmittel-Kits enthalten außerdem eine Flasche mit einer Fülllinie bei einem Volumen, das ausreicht, um aus zugegebenem Wasser und den festen Desinfektionsmittelzusammensetzungen Desinfektionsmittellösungen zu erhalten.
KURZZUSAMMENFASSUNG
Offenbart werden Desinfektionsmittel-Kits, die feste Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzungen enthalten. Die Desinfektionsmittel-Kits umfassen ein Pulver oder eine Tablette, bestehend aus sauren oder basischen Desinfektionsmittelzusammensetzungen, und einer Flasche mit einer Fülllinie bei einem Volumen, das ausreicht, um aus der sauren oder basischen Desinfektionsmittelzusammensetzung und Wasser saure oder basische Desinfektionsmittellösungen zu erhalten. Die offenbarten Desinfektionsmittel-Kits können eine oder mehrere der folgenden Ausführungsformen beinhalten:

• die Flasche umfasst einen Hals, der über eine konkave Schulter mit einem Körper verbunden ist;
• der Ansatz der konkaven Schulter ist auf einer Seite der Flasche höher als auf der anderen;
• die Schulter nimmt zwischen etwa 5 bis etwa 15 Volumenprozent der Flasche ein;
• die Flasche weist gegenüberliegende konkave Schultern auf, wobei der Ansatz einer Schulter höher ist als der Ansatz der gegenüberliegenden Schulter;
• die Fülllinie der Flasche befindet sich am Ansatz der höheren Schulter;
• die Schultern nehmen zwischen etwa 20 % bis etwa 30 % der vertikalen linearen Fläche der Flasche ein;
• die Schultern nehmen zwischen etwa 5 bis etwa 15 Volumenprozent der Flasche ein;
• die Schulter ist strukturiert durch (a) horizontal ausgerichtete konzentrische Ringe, die parallel zur Neigung zwischen der niedrigeren und der höheren Schulter verlaufen; (b) vertikal ausgerichtete Linien parallel zur konkaven Schulter; und (c) Vertiefungen, die zwischen den konzentrischen Ringen und vertikal ausgerichteten Linien ausgebildet sind;
• Vertiefung mit Muster, das verschiedene Formen in verschiedenen Winkeln zeigt
• die Flasche umfasst 100 % gebrauchtes recyceltes Harz (PCR);
• die Flasche umfasst 100 % gebrauchtes recyceltes Polyethylenterephthalat (PET);
• die Flasche umfasst ein kompostierbares und recycelbares wasserfestes Papierlaminatmaterial;
• die Flasche umfasst ferner einen Hals, der eine Ausgabevorrichtung mit Schnappverschluss aufnimmt;
• die Flasche umfasst ferner einen Hals, der eine Ausgabevorrichtung mit Schraubverschluss aufnimmt;
• die Flasche umfasst ferner einen Hals, der eine Ausgabevorrichtung mit Kindersicherung und Schnappverschluss aufnimmt;
• die Flasche umfasst ferner einen Hals, der eine Ausgabevorrichtung mit hybridem Schnapp- und Schraubverschluss aufnimmt;
• die Flasche umfasst ferner einen Hals, der eine Ausgabevorrichtung mit Presspassung aufnimmt;
• der Boden der Flasche hat eine Länge, die größer ist als jede parallele Länge der Flasche;
• das Desinfektionsmittel-Kit beinhaltet ferner einen Sprühkopf mit Schnappverschluss, der etwa 0,75 ml bis etwa 3 ml Flüssigkeit pro Sprühstoß abgibt;
• das Desinfektionsmittel-Kit beinhaltet ferner einen Sprühkopf mit Schnappverschluss, der etwa 1 ml bis etwa 2 ml pro Sprühstoß abgibt;
• das Desinfektionsmittel-Kit beinhaltet ferner einen Sprühkopf mit Schnappverschluss, der etwa 1,3 ml Flüssigkeit pro Sprühstoß abgibt;
• das Desinfektionsmittel-Kit beinhaltet ferner einen Sprühkopf mit Schraubverschluss, der etwa 0,75 ml bis etwa 3 ml Flüssigkeit pro Sprühstoß abgibt;
• das Desinfektionsmittel-Kit beinhaltet ferner einen Sprühkopf mit Schraubverschluss, der etwa 1 ml bis etwa 2 ml pro Sprühstoß abgibt; und/oder
• das Desinfektionsmittel-Kit beinhaltet ferner einen Sprühkopf mit Schraubverschluss, der etwa 1,3 ml Flüssigkeit pro Sprühstoß abgibt.

Ebenfalls offenbart werden Detergens-Packungen zur Verwendung in den offenbarten Desinfektionsmittel-Kits. Die Detergens-Packungen umfassen die sauren oder basischen Desinfektionsmittelzusammensetzungen. Die Detergens-Packungen umfassen ein dreischichtiges Laminatmaterial. Die Detergens-Packungen beinhalten einen oder mehrere der folgenden Aspekte:

• die Desinfektionsmittelzusammensetzung ist ein Pulver;
• die Desinfektionsmittelzusammensetzung ist eine Tablette;
• die Tablette wiegt zwischen etwa 5 g und etwa 15 g;
• die Tablette wiegt zwischen etwa 7,5 g und etwa 12,5 g;
• die Tablette wiegt zwischen etwa 7,5 und etwa 10 g;
• die Tablette wiegt zwischen etwa 10 und etwa 12 g;
• die Detergens-Packung enthält zwischen 1 und 12 Tabletten;
• die Detergens-Packung enthält zwischen 2 und 9 Tabletten;
• die Detergens-Packung enthält zwischen 3 und 6 Tabletten;
• die Detergens-Packung enthält zwischen 3 und 4 Tabletten;
• das dreischichtige Laminatmaterial umfasst eine Aluminiumschicht, die sich zwischen einer Polyethylen (PE)-Schicht und einer Polyethylenterephthalat (PET)-Schicht befindet;
• das dreischichtige Laminatmaterial umfasst eine Aluminiumschicht mit einer Stärke im Bereich von etwa 6 Mikrometern bis etwa 10 Mikrometern; eine PE-Schicht mit einer Stärke im Bereich von etwa 28 Mikrometern bis etwa 32 Mikrometern und eine PET-Schicht mit einer Stärke im Bereich von etwa 10 Mikrometern bis etwa 14 Mikrometern;
• das dreischichtige Laminatmaterial umfasst eine Aluminiumschicht mit einer Stärke im Bereich von etwa 7 Mikrometern bis etwa 9 Mikrometern; eine PE-Schicht mit einer Stärke im Bereich von etwa 29 Mikrometern bis etwa 31 Mikrometern und eine PET-Schicht mit einer Stärke im Bereich von etwa 11 Mikrometern bis etwa 13 Mikrometern;
• die PE-Schicht berührt die Tabletten;
• die Detergens-Packung wird durch drei Nähte in überlappenden Abschnitten des dreischichtigen Laminatmaterials gebildet, eine obere Naht, die eine Breite an einem Ende überspannt, eine untere Naht, die die Breite an dem gegenüberliegenden Ende überspannt, und eine Seitennaht, die eine Länge zwischen den Endnähten überspannt, wodurch eine schlauchförmige Packung mit einer Länge von etwa 110 mm bis etwa 130 mm und einer Breite von etwa 20 mm bis etwa 30 mm gebildet wird,

Saure Desinfektionsmittelzusammensetzungen zur Verwendung in den offenbarten Desinfektionsmittel-Kits werden offenbart. Die sauren Desinfektionsmittelzusammensetzungen umfassen einen Gewichtsanteil (bzw. Massenanteil) von etwa 50 % bis etwa 75 % Zitronensäure, eingekapselt durch ein Bindemittel, und einen Gewichtsanteil von etwa 1 % bis etwa 5,5 % Natriumbenzoat. Die offenbarten Desinfektionsmittelzusammensetzungen können einen oder mehrere der folgenden Aspekte beinhalten:

• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung ist ein Feststoff;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung ist eine Tablette;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung ist ein Pulver;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst einen Gewichtsanteil von etwa 51 % bis etwa 60 % der eingekapselten Zitronensäure;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst einen Gewichtsanteil von etwa 52,3 % bis etwa 57,8 % der eingekapselten Zitronensäure;
• die eingekapselte Zitronensäure hat eine durchschnittliche Teilchengröße von 5 % maximal > 0,63 mm und 5 % maximal < 0,100 mm;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst einen Gewichtsanteil von etwa 3,6 % bis etwa 4,4 % Natriumbenzoat;
• das Natriumbenzoat ist ein Feststoff;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung ist eine Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung;
• die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung ist ein Feststoff;
• die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung ist eine Tablette;
• die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung ist ein Pulver;
• die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen Gewichtsanteil von etwa 10 % bis etwa 25 % pulverförmiges Natriumlaurylsulfat;
• die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen Gewichtsanteil von etwa 10 % bis etwa 25 % granuliertes Natriumlaurylsulfat;
• die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen Gewichtsanteil von etwa 12,5 % bis etwa 20 % pulverförmiges Natriumlaurylsulfat;
• die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen Gewichtsanteil von etwa 12,5 % bis etwa 20 % granuliertes Natriumlaurylsulfat;
• die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen Gewichtsanteil von etwa 14,7 % bis etwa 18 % pulverförmiges Natriumlaurylsulfat;
• die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen Gewichtsanteil von etwa 14,7 % bis etwa 18 % granuliertes Natriumlaurylsulfat;
• das Natriumlaurylsulfat hat eine Schüttdichte im Bereich von etwa 0,5 g/ml bis etwa 0,7 g/ml;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner ein Sprudelmittel;
• das Sprudelmittel ist ein Alkalicarbonat und/oder ein Alkalibicarbonat;
• das Sprudelmittel ist ein Alkalicarbonat;
• das Sprudelmittel ist ein Alkalibicarbonat;
• das Sprudelmittel ist Natriumcarbonat;
• das Sprudelmittel ist Kaliumcarbonat;
• das Sprudelmittel ist Natriumbicarbonat;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen Gewichtsanteil zwischen 6,8 % und 8,3 % Natriumcarbonat;
• das Natriumcarbonat ist ein Feststoff;
• der Natriumcarbonat-Feststoff hat eine Teilchengröße von 85 % minimal 150 Mikrometern oder größer und eine Teilchengröße von 50 % maximal 420 Mikrometern;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen Gewichtsanteil zwischen 5 % und 7 % Natriumbicarbonat;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen Komplexbildner;
• der Komplexbildner ist Methylglycindiessigsäure-Trinatriumsalz (MGDA);
• der Komplexbildner ist ein Feststoff;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen Gewichtsanteil zwischen etwa 5,6 % und etwa 7,2 % eines Komplexbildners;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen Gewichtsanteil zwischen etwa 5,6 % und etwa 7,2 % MGDA;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen oder mehrere optionale Bestandteile, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Farbstoff, Duftstoff, Füllstoffen, Bindemitteln und Kombinationen davon;
• der Duftstoff ist ein pulverförmiger oder sprühgetrockneter Duftstoff;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst kein zugesetztes Bindemittel, wie etwa Polyethylenglycol;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner ein Bindemittel, wie etwa einen alkoxylierten Alkohol oder Polyethylenglycol;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen flüssigen alkoxylierten Alkohol;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner Undecylalkohol-Ethoxylat mit 3-10 Ethoxylierungsgraden;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner Undecylalkohol-Ethoxylat mit 4-9 Ethoxylierungsgraden;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner Undecylalkohol-Ethoxylat mit 5-8 Ethoxylierungsgraden;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner ein wasserlösliches Polymer mit Restaktivität, wie etwa ein Polyethyloxazolin;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner ein Biofilm-Versiegelungsmittel, wie etwa ein Polyethyloxazolin;
• das Polyethyloxazolin ist 2-Ethyl-2-oxazolin;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung ist nicht in einen wasserlöslichen oder entfernbaren Film eingekapselt;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung ist in einen wasserlöslichen oder entfernbaren Film eingekapselt;
• der Gewichtsanteil des kombinierten Flüssigkeitsgehalts aller Inhaltsstoffe der sauren Desinfektionsmittelzusammensetzung liegt bei unter 10 %;
• der Gewichtsanteil des kombinierten Flüssigkeitsgehalts aller Inhaltsstoffe der sauren Desinfektionsmittelzusammensetzung liegt bei unter 7,5 %;
• der Gewichtsanteil des kombinierten Flüssigkeitsgehalts aller Inhaltsstoffe der sauren Desinfektionsmittelzusammensetzung liegt bei unter 5 %;
• der Gewichtsanteil des kombinierten Flüssigkeitsgehalts aller Inhaltsstoffe der sauren Desinfektionsmittelzusammensetzung liegt bei unter 3 %;
• die der sauren Desinfektionsmittelzusammensetzung zugesetzten festen Inhaltsstoffe haben unterschiedliche Teilchengrößen;
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung ist im Wesentlichen frei von zusätzlichen Bioziden wie Peroxiden, quartären Ammoniumverbindungen, Phenolen, Bisguaniden oder Parachlormetaxylenol (PCMX); und/oder
• die saure Desinfektionsmittelzusammensetzung beinhaltet keine zusätzlichen Biozide wie Peroxide, quartäre Ammoniumverbindungen, Phenole, Bisguanide oder Parachlormetaxylenol (PCMX).

In einer Ausführungsform umfasst, besteht im Wesentlichen oder besteht die offenbarte saure Desinfektionsmittelzusammensetzung aus einem Gewichtsanteil von 52,3 bis 57,8 % Zitronensäure, eingekapselt von Maltodextrin mit einer durchschnittlichen Teilchengröße < 0,63 mm; einem Gewichtsanteil von 2 bis 5 % Natriumbenzoat; einem Gewichtsanteil von 14,7 bis 18 % Natriumlaurylsulfat mit einer Schüttdichte im Bereich von 0,5 g/ml bis 0,7 g/ml; einem Gewichtsanteil von 6,8 bis 8,3 % Natriumcarbonat, einem Gewichtsanteil von 5,8 bis 7 % eines Komplexbildners; sowie aus einem oder mehreren optionalen Bestandteilen wie etwa Farbstoff, Duftstoff, Füllstoffen, Bindemitteln, Polymeren oder Gemischen davon, vorzugsweise ein Gemisch aus Farbstoff und Duftstoff.
Alternativ umfassen, bestehen im Wesentlichen oder bestehen die offenbarten sauren Desinfektionsmittelzusammensetzungen aus einem Gewichtsanteil zwischen 63 und 66 % Zitronensäure, eingekapselt von Maltodextrin mit einer durchschnittlichen Teilchengröße < 0,63 mm; einem Gewichtsanteil von 2 bis 5 % Natriumbenzoat; einem Gewichtsanteil von 12 bis 15 % Natriumlaurylsulfat mit einer Schüttdichte im Bereich von 0,5 g/ml bis 0,7 g/ml; einem Gewichtsanteil von 5 bis 7 % Natriumbicarbonat, einem Gewichtsanteil von 4,8 bis 7,2 % eines Komplexbildners; 0,03 % bis 1 % eines flüssigen nichtionischen Tensids; sowie aus einem oder mehreren optionalen Bestandteilen wie etwa Farbstoff, Duftstoff, Füllstoffen, Bindemitteln, Polymeren oder Gemischen davon, vorzugsweise ein Gemisch aus Farbstoff und Duftstoff.
Ebenfalls offenbart werden saure Desinfektionsmittellösungen, die aus Wasser und den offenbarten sauren Desinfektionsmittelzusammensetzungen in den Flaschen gebildet werden, die in den offenbarten Desinfektionsmittel-Kits enthalten sind. Die saure Desinfektionsmittellösung wird durch Auflösen der oben offenbarten sauren Desinfektionsmittelzusammensetzungen in Wasser erhalten. Die resultierende saure Desinfektionsmittellösung umfasst eine Gewichtskonzentration bzw. Gewicht/Volumen bzw. Massenkonzentration von etwa 1,2 % bis etwa 2 % Zitronensäure und eine Gewichtskonzentration von etwa 0,05 % bis etwa 0,15 % Natriumbenzoat. Die offenbarten sauren Desinfektionsmittellösungen können einen oder mehrere der folgenden Aspekte beinhalten:

• die saure Desinfektionsmittellösung umfasst eine Gewichtskonzentration von etwa 1,3 % bis etwa 1,6 % Zitronensäure;
• die saure Desinfektionsmittellösung umfasst eine Gewichtskonzentration von 2 % bis 2,2 % Zitronensäure;
• die saure Desinfektionsmittellösung umfasst eine Gewichtskonzentration von etwa 0,083 % bis etwa 0,14 % Natriumbenzoat;
• die saure Desinfektionsmittellösung beinhaltet wenig bis kein Alkalicarbonat und/oder Alkalibicarbonat;
• die saure Desinfektionsmittellösung hat einen pH-Wert im Bereich von etwa 2,5 bis etwa 5; und/oder
• die saure Desinfektionsmittellösung hat einen pH-Wert im Bereich von etwa 2,8 bis etwa 4;
• die saure Desinfektionsmittellösung umfasst ferner ein anionisches Tensid, um eine Reinigungs- und Desinfektionsmittellösung herzustellen;
• das anionische Tensid ist Natriumlaurylsulfat;
• das Wasser wird auf eine Temperatur im Bereich von etwa 25 °C bis etwa 60 °C erwärmt;
• das Wasser wird auf eine Temperatur im Bereich von etwa 30 °C bis etwa 50 °C erwärmt;
• die sauren Desinfektionsmittellösungen lösen sich im Wasser in etwa 1 bis 20 Minuten bei 40-50 °C auf;
• die sauren Desinfektionsmittellösungen lösen sich im Wasser in etwa 1 bis 15 Minuten bei 40-50 °C auf;
• die sauren Desinfektionsmittellösungen lösen sich im Wasser in etwa 1 bis 13 Minuten bei 40-50 °C auf.

Ebenfalls offenbart werden basische Desinfektionsmittelzusammensetzungen zur Verwendung in den offenbarten Desinfektionsmittel-Kits. Die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst, besteht im Wesentlichen oder besteht aus einem Gewichtsanteil zwischen 10 und 16 % Zitronensäure, eingekapselt von Maltodextrin; einem Gewichtsanteil von 45 bis 60 % Natrium- oder Kaliumcarbonat; 4 bis 5,2 % Benzalkoniumchlorid; 7-9 % flüssigem nichtionischem Tensid; einem Gewichtsanteil von 5,6 % bis etwa 7,2 % eines Komplexbildners; sowie aus einem oder mehreren optionalen Bestandteilen wie etwa Farbstoff, Duftstoff, Füllstoffen, Bindemitteln, Polymeren oder Gemischen davon, vorzugsweise ein Gemisch aus Farbstoff und Duftstoff. Die offenbarten basischen Desinfektionsmittelzusammensetzungen können einen oder mehrere der folgenden Aspekte beinhalten:

• die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung ist ein Feststoff;
• die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung ist eine Tablette;
• die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung ist ein Pulver;
• die eingekapselte Zitronensäure hat eine durchschnittliche Teilchengröße von 5 % maximal > 0,63 mm und 5 % maximal < 0,100 mm;
• das Benzalkoniumchlorid ist ein Gemisch aus C12-14-Alkyldimethylethylbenzylammoniumchlorid und C12-18-Alkyldimethylbenzylammoniumchlorid in einer inerten Matrix;
• die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung ist eine Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung;
• die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung ist ein Feststoff;
• die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung ist eine Tablette;
• die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung ist ein Pulver;
• die Desinfektionsmittelzusammensetzung ist ferner sprudelnd;
• das Natrium- oder Kaliumcarbonat ist ein Feststoff;
• der Natriumcarbonat-Feststoff hat eine Teilchengröße von 85 % minimal 150 Mikrometern oder größer und eine Teilchengröße von 50 % maximal 420 Mikrometern oder kleiner;
• der Kaliumcarbonat-Feststoff hat zu 63 % eine Teilchengröße von < 45 Mikrometern, zu 22 % eine Teilchengröße im Bereich von 45 Mikrometern bis 90 Mikrometern, zu 13 % eine Teilchengröße im Bereich von 90 Mikrometern bis 150 Mikrometern und zu 2 % eine Teilchengröße im Bereich von 150 Mikrometern bis 250 Mikrometern;
• die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner einen oder mehrere optionale Bestandteile, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Farbstoff, Duftstoff, Füllstoffen, Bindemitteln und Kombinationen davon;
• der Duftstoff ist ein pulverförmiger oder sprühgetrockneter Duftstoff;
• die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst kein zugesetztes Bindemittel, wie etwa Polyethylenglycol;
• das flüssige nichtionische Tensid ist ein flüssiger alkoxylierter Alkohol;
• das flüssige nichtionische Tensid ist Undecylalkohol-Ethoxylat mit 3-10 Ethoxylierungsgraden;
• das flüssige nichtionische Tensid ist Undecylalkohol-Ethoxylat mit 4-9 Ethoxylierungsgraden;
• das flüssige nichtionische Tensid ist Undecylalkohol-Ethoxylat mit 5-8 Ethoxylierungsgraden;
• das flüssige nichtionische Tensid ist ein erstes 1-Undecanol-Ethoxylat mit 5 Ethoxylierungsgraden und ein zweites 1-Undecanol-Ethoxylat mit 8 Ethoxylierungsgraden;
• die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner ein wasserlösliches Polymer mit Restaktivität, wie etwa ein Polyethyloxazolin;
• die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst ferner ein Biofilm-Versiegelungsmittel, wie etwa ein Polyethyloxazolin;
• das Polyethyloxazolin ist 2-Ethyl-2-oxazolin;
• die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung ist nicht in einen wasserlöslichen oder entfernbaren Film eingekapselt;
• die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung ist in einen wasserlöslichen oder entfernbaren Film eingekapselt;
• der Gewichtsanteil des kombinierten Flüssigkeitsgehalts aller Inhaltsstoffe der basischen Desinfektionsmittelzusammensetzung liegt bei unter 15 %;
• der Gewichtsanteil des kombinierten Flüssigkeitsgehalts aller Inhaltsstoffe der basischen Desinfektionsmittelzusammensetzung liegt bei unter 13 %;
• der Gewichtsanteil des kombinierten Flüssigkeitsgehalts aller Inhaltsstoffe der basischen Desinfektionsmittelzusammensetzung liegt bei unter 12 %; und
• der Gewichtsanteil des kombinierten Flüssigkeitsgehalts aller Inhaltsstoffe der basischen Desinfektionsmittelzusammensetzung liegt bei unter 11 %;
• die der Desinfektionsmittelzusammensetzung zugesetzten festen Inhaltsstoffe haben unterschiedliche Teilchengrößen;
• die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung ist im Wesentlichen frei von zusätzlichen Bioziden wie Peroxiden, Phenolen, Bisguaniden oder Parachlormetaxylenol (PCMX); und/oder
• die basische Desinfektionsmittelzusammensetzung beinhaltet keine zusätzlichen Biozide wie Peroxide, Phenole, Bisguanide oder Parachlormetaxylenol (PCMX).

In einer Ausführungsform umfasst, besteht im Wesentlichen oder besteht die offenbarte basische Desinfektionsmittelzusammensetzung aus einem Gewichtsanteil zwischen 11 und 13 % Zitronensäure, eingekapselt von Maltodextrin; einem Gewichtsanteil von 48 bis 52 % Natriumcarbonat; 4 bis 4,8 % festem Benzalkoniumchlorid; 7-8 % flüssigem nichtionischem Tensid; einem Gewichtsanteil von 5,6 % bis etwa 7,2 % MGDA; sowie aus einem oder mehreren optionalen Bestandteilen wie etwa Farbstoff, Duftstoff, Füllstoffen, Bindemitteln, Polymeren oder Gemischen davon, vorzugsweise ein Gemisch aus Farbstoff und Duftstoff.
Alternativ umfasst, besteht im Wesentlichen oder besteht die offenbarte basische Desinfektionsmittelzusammensetzung aus einem Gewichtsanteil zwischen 14 und 16 % Zitronensäure, eingekapselt von Maltodextrin; einem Gewichtsanteil von 53,5 bis 55,5 % Kaliumcarbonat; 4 bis 4,8 % festem Benzalkoniumchlorid; 8-9 % eines Gemischs aus zwei oder mehr flüssigen nichtionischen Tensiden; einem Gewichtsanteil von 5,6 % bis etwa 7,2 % MGDA; sowie aus einem oder mehreren optionalen Bestandteilen wie etwa Farbstoff, Duftstoff, Füllstoffen, Bindemitteln, Polymeren oder Gemischen davon, vorzugsweise ein Gemisch aus Farbstoff und Duftstoff.
Ebenfalls offenbart werden basische Desinfektionsmittellösungen, die aus den basischen Desinfektionsmittelzusammensetzungen und Wasser in den Flaschen gebildet werden, die in den offenbarten Desinfektionsmittel-Kits enthalten sind. Die basische Desinfektionsmittellösung wird durch Auflösen der oben offenbarten basischen Desinfektionsmittelzusammensetzungen in Wasser erhalten. Die resultierende basische Desinfektionsmittellösung umfasst eine Gewichtskonzentration von etwa 0,1 % bis etwa 0,3 % Benzalkoniumchlorid und eine Gewichtskonzentration von etwa 1,5 % bis etwa 2 % Natrium- oder Kaliumcarbonat. Die offenbarten basischen Desinfektionsmittellösungen können einen oder mehrere der folgenden Aspekte beinhalten:

• die basische Desinfektionsmittellösung umfasst eine Gewichtskonzentration von etwa 0,15 % bis etwa 0,25 % Benzalkoniumchlorid;
• die basische Desinfektionsmittellösung umfasst eine Gewichtskonzentration von etwa 0,19 % bis etwa 0,21 % Benzalkoniumchlorid;
• die basische Desinfektionsmittellösung umfasst eine Gewichtskonzentration von etwa 0,16 % bis etwa 0,18 % Benzalkoniumchlorid;
• die basische Desinfektionsmittellösung umfasst eine Gewichtskonzentration von 0 % bis weniger als 0,001 % Zitronensäure;
• die basische Desinfektionsmittellösung hat einen pH-Wert im Bereich von etwa 9,5 bis etwa 10,5;
• das Wasser wird auf eine Temperatur im Bereich von etwa 25 °C bis etwa 60 °C erwärmt;
• das Wasser wird auf eine Temperatur im Bereich von etwa 30 °C bis etwa 50 °C erwärmt;
• die basischen Desinfektionsmittellösungen lösen sich im Wasser in etwa 1 bis 20 Minuten bei 40-50 °C auf;
• die basischen Desinfektionsmittellösungen lösen sich im Wasser in etwa 1 bis 15 Minuten bei 40-50 °C auf;
• die basischen Desinfektionsmittellösungen lösen sich im Wasser in etwa 1 bis 10 Minuten bei 40-50 °C auf.

Ebenfalls offenbart werden Verfahren zur Verbesserung der Desinfektionsaktivität von Zitronensäure durch Kombinieren einer Gewichtskonzentration von 1,2 % bis 2 % Zitronensäure mit einer Gewichtskonzentration von etwa 0,083 % bis etwa 0,15 % Natriumbenzoat in einer Desinfektionsmittellösung.
Ein Verfahren zur Bereitstellung einer 5 log₁₀-Reduzierung von Staphylococcus aureus auf einer Oberfläche in 2 Minuten wird ebenfalls offenbart. Das Verfahren umfasst das Hinzufügen von Wasser bis zu einer Fülllinie einer Flasche. Jede der oben offenbarten sauren oder basischen Desinfektionsmittelzusammensetzungen wird in eine Flasche gegeben, die Wasser enthält, um die oben offenbarten Desinfektionsmittellösungen herzustellen. Ein Sprühkopf wird auf die Flasche aufgesetzt, und die Desinfektionsmittellösung wird auf die Oberfläche gesprüht. Nach 10 Minuten wird die Oberfläche abgewischt, um eine 5 log₁₀-Reduzierung von Staphylococcus aureus auf der Oberfläche herzustellen.
Die obigen Ausführungsformen sind nur beispielhaft. Andere hierin beschriebene Ausführungsformen liegen innerhalb des Umfangs des offenbarten Gegenstands.
Figurenliste
Für ein weitergehendes Verständnis von Art und Ziel der vorliegenden Erfindung wird auf die folgende detaillierte Beschreibung in Verbindung mit den beigefügten Zeichnungen verwiesen, worin gleiche Elemente die gleichen oder analoge Bezugsziffern tragen und wobei:

1 ein beispielhaftes Desinfektionsmittel-Kit (1) gemäß der vorliegenden Erfindung zeigt;
2 einige beispielhafte Tabletten (10) zeigt;
3 Schaum zeigt, der aus dem Hals (22) einer Flasche (20) fließt;
4 ein Ablaufdiagramm ist, das das Verfahren zur Verwendung der offenbarten Kits (1) demonstriert;
5 eine perspektivische Vorderansicht der Flasche ist, die in den hierin offenbarten Desinfektionsmittel-Kits verwendet wird;
6a eine Draufsicht des schlauchförmigen Kissenbeutels (16) ist, der die hierin offenbarten Desinfektionsmittelzusammensetzungen enthält;
6b eine Seitenansicht von der Mitte des schlauchförmigen Kissenbeutels (16) ist, der die hierin offenbarten Desinfektionsmittelzusammensetzungen enthält;
7 ein Gewichts-Zeit-Diagramm bei 40°C und 75 % relativer Luftfeuchtigkeit für ein Gefäß ist, das Natriumcarbonat oder Natriumpercarbonat enthält, wie in Beispiel 13 erläutert.

DEFINITIONEN
Wie hierin verwendet, bedeuten die Begriffe „ein“ oder „eine“ einen oder mehrere.
Wie hierin verwendet, bedeuten die Begriffe „etwa“ oder „etwa“ plus oder minus 10 Prozent des angegebenen Werts.
Wie hierin verwendet, basiert der Gewichtsanteil (%) bzw. Massenanteil (%) eines Inhaltsstoffs auf dem Gewicht des Inhaltsstoffs in Gramm im Gesamtgewicht der Formulierung in Gramm, und die Gewichtskonzentration (%) bzw. Massenkonzentration (%) eines Inhaltsstoffs basiert auf dem Gewicht des Inhaltsstoffs in Gramm im Gesamtvolumen der Flüssigkeit in Millilitern (ml). Wenn ein Inhaltsstoff nicht 100 % aktiven Stoff enthält, können zwei Prozentsätze angegeben werden: einer für das Gewicht des Inhaltsstoffs und einer für das Gewicht des aktiven Stoffs.
Wie hierin verwendet, schließen alle Bereiche ihre Endpunkte ein. Beispielsweise würde ein pH-Wert im Bereich von 2,5 bis 3,5 Formulierungen mit einem pH-Wert von 2,5, Formulierungen mit einem pH-Wert von 3,5 und Formulierungen mit einem beliebigen pH-Wert zwischen 2,5 und 3,5 beinhalten.
Wie hierin verwendet, bezieht sich der Begriff „fest“ auf einen Aggregatzustand, der durch Teilchen gekennzeichnet ist, die so angeordnet sind, dass ihre Form und ihr Volumen relativ stabil sind. Ein fester Aggregatzustand unterscheidet sich von einem flüssigen oder gasförmigen Aggregatzustand. Ein fester Aggregatzustand beinhaltet Pulver und Tabletten.
Wie hierin verwendet, bedeutet der Begriff „Keim“ Mikroorganismen, die Krankheiten verursachen, und umfasst sowohl Bakterien als auch Viren; „keimtötend“ bedeutet Formulierungen, die Keime und Mikroben inaktivieren (oder abtöten).
Wie hierin verwendet, bedeuten die Begriffe „desinfizieren“, „desinfizierend“ und „Desinfektion“ das Bereitstellen einer Reduzierung von Keimen auf einer Oberfläche um mindestens 3 log₁₀ in 0,1 bis 5 Minuten, wobei die Keime Staphylococcus aureus und Klebsiella pneumoniae beinhalten.
Wie hierin verwendet, bezieht sich der Begriff „sauer“ auf den pH-Wert und beinhaltet Formulierungen mit einem pH-Wert von weniger als 7, vorzugsweise im Bereich von etwa 2 bis etwa 5.
Wie hierin verwendet, bezieht sich der Begriff „basisch“ auf den pH-Wert und beinhaltet Formulierungen mit einem pH-Wert von mehr als 7, vorzugsweise im Bereich von etwa 8 bis etwa 12, vorzugsweise von etwa 9 bis etwa 11.
Wie hierin verwendet, ist der Begriff „umfasst“ einschließend oder offen und schließt keine zusätzlichen Elemente aus; der Begriff „bestehend aus“ schließt alle zusätzlichen Elemente aus; und der Begriff „bestehend im Wesentlichen aus“ liegt dazwischen und erlaubt nur zusätzliche Elemente, die die Eigenschaften des Produkts oder Verfahrens nicht wesentlich beeinflussen.
Wie hierin verwendet, bedeutet der Ausdruck „im Wesentlichen frei“ eine Konzentration von weniger als 0,2 g/l, bevorzugt weniger als 0,1 g/l, stärker bevorzugt weniger als 0,05 g/l und am stärksten bevorzugt 0,001 g/l.
DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
Reinigungs- und Desinfektionsmittel-Kits werden offenbart. Das Kit beinhaltet feste Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzungen, die unten ausführlicher besprochen werden, und eine Flasche mit einer Fülllinie bei einem Volumen, das ausreicht, um eine Desinfektionsmittellösung aus der Desinfektionsmittelzusammensetzung und Wasser zu erhalten. Die Desinfektionsmittelzusammensetzung ist in einem dreischichtigen Laminatmaterial enthalten, das eine Aluminiumschicht umfasst, die sich zwischen einer Polyethylen (PE)-Schicht und einer Polyethylenterephthalat (PET)-Schicht befindet. Die Flasche kann Glas, Kunststoff oder irgendein anderes Material sein, das fähig ist, eine Flüssigkeit zu enthalten.
1 zeigt ein beispielhaftes Desinfektionsmittel-Kit (1) gemäß der vorliegenden Erfindung. Das Kit (1) beinhaltet eine Flasche (20) und einen Sprühkopf (40) zur Verwendung mit der Flasche (20). Die Flasche (20) im Kit (1) ist leer. Die leere Flasche (20) läuft nicht aus, was den Versand erleichtert. Die leere Flasche (20) ist auch leichter als eine Flasche mit Flüssigkeit, was den Versand billiger macht. Das Kit (1) enthält auch vier Kissenpackungen (16), die die Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzungen enthalten. Weitere Einzelheiten der Kissenpackungen (16) werden unten besprochen. Das Kit (1) in 1 ist eine Box (2), genauer ein Karton. Die Box (2) schützt das Kit vor Transportschäden. Das Kit (1) kann alternativ jede andere Art von Behälter sein, wie etwa eine Dose, ein Korb, eine Büchse, ein Kartonkästchen, eine Kiste, ein Koffer oder irgendein anderer Gegenstand, der den Versand des Inhalts ermöglicht, ohne von den Lehren hierin abzuweichen.
Ein Bild einer beispielhaften Flasche (20) zur Verwendung in den offenbarten Reinigungs- und Desinfektionsmittel-Kits ist in 3 bereitgestellt. Vorzugsweise ist das Material der Flasche zum wiederholten Nachfüllen geeignet. Stabilitätstests in Beispiel 9 zeigen, dass die aus der festen Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzung hergestellte Lösung nicht mit Flaschen aus Polyethylenterephthalat (PET) reagiert. Die Fülllinie (21) ist bei einem Volumen, das ausreicht, um eine Reinigungs- und Desinfektionsmittellösung zu erhalten, die eine Gewichtskonzentration von etwa 1,2 % bis etwa 2 % Zitronensäure und eine Gewichtskonzentration von etwa 0,083 % bis etwa 0,15 % Natriumbenzoat umfasst. In 3 ist die Fülllinie (21) durch eine magische Markierung angezeigt. Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass jede Form von Markierung in den Lehren hierin verwendet werden kann, einschließlich Etiketten, farbige Linien, geätztes oder eingekerbtes Glas oder Kunststoff, Änderung der Flaschenform und/oder Grate oder Nähte. Die Flasche (20) kann transparent oder durchsichtig sein, um die Fülllinie (21) besser sehen zu können, aber Transparenz oder Durchsichtigkeit ist nicht zwingend erforderlich. Die Flasche (20) kann ferner einen Sprühkopf (40 - gezeigt in 1 und 4) umfassen, der etwa 0,75 ml bis etwa 3 ml Flüssigkeit pro Sprühstoß, bevorzugt etwa 1 ml bis etwa 2 ml pro Sprühstoß und stärker bevorzugt etwa 1,3 ml Flüssigkeit pro Sprühstoß abgibt. Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass eine wirksame Keimabtötung erreicht wird, wenn die Oberfläche besprüht wird, bis sie nass ist, unabhängig von dem durch den Sprühkopf abgegebenen Volumen an Lösung.
4 ist ein Ablaufdiagramm, das das Verfahren zur Verwendung der offenbarten Kits demonstriert. In 4 - Schritt 1 wird Wasser bis zur Fülllinie (21 in 3 und 5) zugegeben. Beispielhafte Tablette(n) (10) wird (werden) in die Flasche (20) in 4 - Schritt 2 gegeben. Die Tablette(n) (10) löst (lösen) sich in etwa 15 Minuten im Wasser auf. Alternativ können die Tabletten (10) in die Flaschen (20) gegeben werden, bevor das Wasser zugegeben wird. Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass dies die Konzentration der Inhaltsstoffe aufgrund der durch die Tablette (10) verursachten Volumenverdrängung erhöhen wird. Mit anderen Worten: die Fülllinie (21) stellt aufgrund der durch die Tablette(n) (10) verursachten Volumenverdrängung nicht mehr das berechnete volle Volumen dar. Der Sprühkopf (40) wird in 4 - Schritt 3 auf die Flasche (20) aufgesetzt. Wie in den Beispielen gezeigt, läuft bei der bevorzugten Formulierung E6 der Schaum nicht über, so dass der Sprühkopf (40) auf die Flasche aufgesetzt werden kann, bevor die Auflösung vollständig ist. Es wird jedoch bevorzugt, abzuwarten und zu bestätigen, dass die Auflösung vollständig ist, bevor der Sprühkopf (40) aufgesetzt wird. Die Reinigungs- und Desinfektionsmittellösung kann verwendet werden, sobald sich die Tablette (10) vollständig aufgelöst hat. Wie in Beispiel 9 gezeigt, ist die Reinigungs- und Desinfektionsmittellösung nach zwei Wochen bei 54 °C weiterhin stabil und wird bei Raumtemperatur und Raumluftfeuchtigkeit voraussichtlich bis zu zwei Jahre stabil bleiben.
5 ist eine perspektivische Vorderansicht der Flasche (20), die in den oben offenbarten Desinfektionsmittel-Kits verwendet wird. Die Flasche (20) umfasst einen Hals (22), der über eine konkave Schulter (24) mit einem Körper (23) verbunden ist. Der Übergang zwischen der Schulter (24) und dem Körper (23) ist geneigt, sodass der Übergang auf einer Seite der Flasche (20) höher ist als auf der anderen. Im Ergebnis ist der Ansatz der konkaven Schulter (24) auf einer Seite der Flasche höher als auf der anderen. Dies ist in 5 als der Ansatz der niedrigeren konkaven Schulter (26) und der Ansatz der höheren konkaven Schulter (25) gezeigt. Die Fülllinie (21) der Flasche (20) befindet sich am Ansatz der höheren konkaven Schulter (25). Die Schulter (24) nimmt zwischen etwa 5 % bis etwa 15 % des Volumens der Flasche und etwa 20 % bis etwa 30 % der vertikalen linearen Fläche der Flasche (20) ein.
Der horizontale Durchmesser am Boden (30) der Flasche (20) ist länger als der horizontale Durchmesser an jedem anderen Durchmesser der Flasche (20). Diese Konfiguration ermöglicht es, die Flasche (20) in dem für den Verkauf oder die Lieferung verwendeten Karton zu fixieren. Mit anderen Worten rastet der Boden (30) der Flasche (20) in dem zum Verkauf verwendeten Karton ein, wodurch verhindert wird, dass Verbraucher Flaschen aus Regalauslagen nehmen.
Wie in 5 gezeigt, ist die Schulter strukturiert durch horizontal ausgerichtete konzentrische Ringe (27), die parallel zur Neigung zwischen der niedrigeren (26) und der höheren (25) Schulter verlaufen; vertikal ausgerichtete Linien (28) parallel zu den konkaven Schultern (24); und Vertiefungen (29), die zwischen den konzentrischen Ringen (27) und vertikal ausgerichteten Linien (28) ausgebildet sind. Diese Strukturierung bietet eine verbesserte Ergonomie, insbesondere einen besseren Griff der Flasche (20), ob nass oder trocken. Wenn die Flasche (20) zu 100 % aus recyceltem (PCR) Polyethylenterephthalat (PET) besteht, zeigt diese Strukturierung auch unterschiedliche Formen in unterschiedlichen Winkeln. Mit den hierin offenbarten Desinfektionsmittelzusammensetzungen kann die 100% PCR PET Flasche (20) zwischen 1 und 100 Mal wiederverwendet werden, vorzugsweise zwischen 10 und 30 Mal, bevor sie beginnt, sich zu zersetzen und recycelt werden muss. Alternativ kann die Flasche (20) aus einem kompostierbaren und recycelbaren wasserfesten Papierlaminatmaterial gebildet sein, wie etwa jenen, die in den PCT-Veröffentlichungen Nr. WO2022/027047 von Procter & Gamble, WO2022/026716 von Frito-Lay North America Inc. oder WO2020/178798 von Greentech Global PTE Ltd. offenbart sind.
Die Flasche (20) umfasst ferner einen Hals (22), der den Sprühkopf (40 in 1 und 4) aufnimmt. Der Sprühkopf kann ein solcher mit Schnapp-, Schraub-, hybridem Schnapp- und Schraubverschluss oder einer Presspassung sein. Der Sprühkopf kann eine Kindersicherungsfunktionalität haben. Der Sprühkopf gibt etwa 0,75 ml bis etwa 3 ml Flüssigkeit pro Sprühstoß, bevorzugt etwa 1 ml bis etwa 2 ml pro Sprühstoß und stärker bevorzugt etwa 1,3 ml Flüssigkeit pro Sprühstoß ab.
Ebenfalls offenbart werden Detergens-Packungen, die ein beliebiges der oben offenbarten Desinfektionsmittelzusammensetzungen enthalten. Die Detergens-Packungen umfassen ein dreischichtiges Laminatmaterial (15). Das dreischichtige Laminatmaterial (15) umfasst eine Aluminiumschicht, die sich zwischen einer Polyethylen (PE)-Schicht und einer Polyethylenterephthalat (PET)-Schicht befindet. Die PE-Schicht berührt die offenbarten Desinfektionsmittelzusammensetzungen, Das dreischichtige Laminatmaterial (15) umfasst eine Aluminiumschicht mit einer Stärke im Bereich von etwa 6 Mikrometern bis etwa 10 Mikrometern, bevorzugt im Bereich von etwa 7 Mikrometern bis etwa 9 Mikrometern; eine PE-Schicht mit einer Stärke im Bereich von etwa 28 Mikrometern bis etwa 32 Mikrometern, bevorzugt im Bereich von etwa 29 Mikrometern bis etwa 31 Mikrometern; und eine PET-Schicht mit einer Stärke im Bereich von etwa 10 Mikrometern bis etwa 14 Mikrometern, bevorzugt im Bereich von etwa 11 Mikrometern bis etwa 13 Mikrometern.
Die Detergens-Packung oder der Verpackungsbehälter wird als Kissenpackung (16) bezeichnet. Die Kissenpackung (16) wird durch drei Nähte in überlappenden Abschnitten des dreischichtigen Laminatmaterials (15) gebildet, eine obere Naht (17), die eine Breite an einem Ende überspannt, eine untere Naht (18), die die Breite an dem gegenüberliegenden Ende überspannt, und eine Seitennaht (19), die eine Länge zwischen den Endnähten überspannt. 6a ist eine Draufsicht des schlauchförmigen Kissenbeutels (16), der aus dem dreischichtigen Laminatmaterial (15) gebildet ist und die hierin offenbarten Desinfektionsmittelzusammensetzungen enthält. 6b ist eine Seitenansicht des schlauchförmigen Kissenbeutels (16). Es ist bekannt, dass die Kissenpackungen im Vergleich zu alternativen Versiegelungsstrukturen, wie z. B. den Laminatumschlägen mit 3 oder 4 versiegelten Seiten, Versiegelungsfehler aufweisen. Versiegelungsfehler sind offensichtlich problematisch für die hygroskopischen, Zitronensäure enthaltenden Formulierungen, Wie in den folgenden Beispielen gezeigt, waren die offenbarten Desinfektionsmittelzusammensetzungen in den Kissenpackungen aus dem dreischichtigen Laminatmaterial stabil, waren aber nicht stabil in Kissenpackungen, die aus Schlauchbeuteln gebildet waren, die aus Folien aus metallisiertem, bi-orientiertem Polypropylen (OPP) hergestellt waren.
Pulverförmige oder tablettierte Desinfektionsmittelzusammensetzung kann in dem schlauchförmigen Kissenbeutel (16) enthalten sein. Der schlauchförmige Kissenbeutel kann zwischen 1 und 12 Desinfektionsmitteltabletten, bevorzugt zwischen 2 und 9 Desinfektionsmitteltabletten, stärker bevorzugt zwischen 3 und 6 Desinfektionsmitteltabletten und am stärksten bevorzugt 3 oder 4 Desinfektionsmitteltabletten enthalten. Die schlauchförmige Kissenpackung misst eine Länge von etwa 110 mm bis etwa 130 mm und eine Breite von etwa 20 mm bis etwa 30 mm und hat, wenn sie drei Tabletten enthält, ein Gewicht zwischen etwa 5 g und etwa 15 g, bevorzugt zwischen etwa 7,5 g und etwa 12,5 g. Wenn die schlauchförmige Kissenpackung die oben offenbarten sauren Desinfektionsmitteltabletten enthält, wiegt jede der drei Tabletten bevorzugt zwischen etwa 7,5 und etwa 10 g. Wenn die schlauchförmige Kissenpackung die oben offenbarten basischen Desinfektionsmitteltabletten enthält, wiegt jede der drei Tabletten bevorzugt zwischen etwa 10 und etwa 12 g.
Feste Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzungen zur Verwendung in den offenbarten Desinfektionsmittel-Kits werden ebenfalls offenbart. Die sauren festen Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzungen beinhalten eine synergistische Kombination aus Zitronensäure und Natriumbenzoat. Die basischen festen Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzungen beinhalten eine Kombination aus Zitronensäure, Benzalkoniumchlorid und nichtionischen Tensiden. Wenn die festen Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzungen in Wasser gelöst werden, weisen die resultierenden Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittellösungen eine überragende Keimabtötung auf. Die saure Formulierung liefert auch eine überragende Entfernung nach CPSA von Kalkseife und Kalkablagerungen.
Zitronensäure ist ein bekanntes Desinfektionsmittel. Siehe z. B., Dvorak, Disinfection 101, Center for Food Security and Public Health, Mai 2008. Zitronensaft ist ein häufig verwendeter Inhaltsstoff für eine umweltfreundliche Reinigung. Zitronensaft enthält etwa 5-8 % Zitronensäure, neben anderen potenziell desinfizierenden Inhaltsstoffen wie Apfelsäure, Ascorbinsäure und ätherischen Ölen. Er hinterlässt allerdings auch klebrige Rückstände.
Zitronensäure ist auch hygroskopisch, was es schwierig macht, sie in großen Mengen in Tabletten zu verwenden. Siehe unten Beispiel 2. Im Ergebnis wurden beschichtete oder eingekapselte Zitronensäureprodukte entwickelt, Siehe z. B. US-Patent Nr. 2,956,926 von Greif. Zum Erreichen der gewünschten Tabletteneigenschaften ist eine Optimierung der Art und Menge der Beschichtung erforderlich.
Die Anmelder haben entdeckt, dass von einem Bindemittel eingekapselte Zitronensäure die für die vorliegende Formulierung erforderlichen Reaktions- und Auflösungsgeschwindigkeiten liefert. Polysaccharid-Bindemittel wie Maltodextrin werden bevorzugt. Maltodextrin hat einen Schmelzpunkt von 240°C. Die Anmelder glauben, dass Polysaccharide oder andere Bindemittel mit ähnlichen Schmelzpunkten in der vorliegenden Erfindung effektiv funktionieren können. Die von JBL vertriebene Zitronensäure DC, die einen Gewichtsanteil von 96 % Zitronensäure in einem Maltodextrin-Bindemittel enthält, funktioniert besonders gut. Die Teilchengröße des Zitronensäure DC-Pulvers beträgt 5 % maximal > 0,63 mm und 5 % maximal < 0,100 mm.
In den Ausführungsformen einer Tablette kann die Bindemittel-Einkapselung eine ausreichende Bindungsaktivität liefern, um eine Tablette zu bilden, sodass ein weiteres Bindemittel in der festen Formulierung nicht erforderlich ist. Alternativ kann die feste Formulierung ein zusätzliches Bindemittel enthalten, wie die von BASF unter dem Handelsnamen Lutensol™ AT 25 vertriebenen Alkohol-Ethoxylate oder die von BASF unter den Handelsnamen Pluriol™ E4000 oder Pluriol™ E6000 vertriebenen Polyethylenglykole. Jedes zusätzliche Bindemittel ist so auszuwählen, dass die Auflösungsgeschwindigkeit nicht beeinflusst wird.
Alternativ kann ein Co-Kristall von Zitronensäure verwendet werden. Co-Kristalle sind feste kristalline Strukturen, die zwei oder mehr feste Komponenten enthalten, die durch nichtkovalente Kräfte in einem definierten stöchiometrischen Verhältnis zusammengehalten werden. Da Wasser bei Raumtemperatur flüssig ist, gelten Hydrate nicht als Co-Kristalle. Ebenso beinhalten Co-Kristalle nicht zwei oder mehr Materialien, die gleichzeitig kristallisieren, sondern in individuellen und getrennten Kristallgittern (gleichzeitige Kristallisation).
Ein Zitronensäure-Nicotinamid-Co-Kristall kann durch Mischen von 250 mg eines Gemisches von Zitronensäure und Nicotinamid im molaren Verhältnis 1:2 in einem Edelstahlgefäß mit 100 µl Ethanol unter Verwendung von 2 Edelstahl-Mahlkugeln mit einem Durchmesser von 7 mm hergestellt werden. Das Gemisch wird etwa 30 Minuten lang in einer Kugelmühle Retsch MM200 bei einer Frequenz von 30 Hz gemahlen. Siehe z. B. Pagire et al., Improving the Stability of Effervescent Products by Co-Crystal Formulation: A Novel Application of Crystal Engineered Citric Acid, Cryst. Growth Des., 2020, 20, 7, 4839-4844. Alternativ kann der Co-Kristall aus Zitronensäure kombiniert mit Ascorbinsäure, Äpfelsäure, Weinsäure, Isonicotinamid, Histidin, Harnstoff, Saccharin, Glycin, Tyrosin, Vanillin und/oder Valin gebildet werden. Siehe z. B. PCT-Veröffentlichung Nr. WO2016/001681 der University of Bradford.
In einer weiteren Alternative kann die feste Desinfektionsmittelformulierung ferner ein wasserlösliches Polymer oder Biofilm-Versiegelungsmittel mit Restaktivität, wie beispielsweise ein Polyethyloxazolin umfassen. Geeignete Polyethyloxazoline beinhalten das von Polymer Chemistry Innovations, Inc. unter dem Handelsnamen Aquazol™ 500 vertriebene 2-Ethyl-2-oxazolin. Die Polymerkonzentration kann einen Gewichtsanteil im Bereich von etwa 0,05 % bis etwa 5 % haben. Bevorzugt wird die Konzentration so gewählt, dass die Auswirkung auf die Auflösung der Desinfektionsmittelformulierung in der Lösung minimiert wird, während immer noch eine dünne Beschichtung auf der Oberfläche hergestellt wird, auf die sie aufgetragen wird.
Die Anmelder haben herausgefunden, dass feste Formulierungen, die einen Gewichtsanteil von etwa 50 % bis etwa 75 %, bevorzugt etwa 51 % bis etwa 60 % und stärker bevorzugt etwa 52,3 % bis etwa 57,8 % durch ein Bindemittel eingekapselte Zitronensäure enthalten, ausreichend Reaktionsmittel für das Sprudeln und die Keimabtötung in der Lösung liefern. Die resultierende Lösung enthält eine Gewichtskonzentration von etwa 1,2 % bis etwa 2 % Zitronensäure, bevorzugt von etwa 1,3 % bis etwa 1,6 %. Der durchschnittliche Fachmann wird wissen, wie die Menge an fester Zusammensetzung und das Volumen an Wasser berechnet werden, die benötigt werden, um die gewünschte Konzentration an Zitronensäure in Lösung mit oder ohne Sprudelmittel herzustellen.
Alternativ umfassen die offenbarten Desinfektionsmittelformulierungen einen Gewichtsanteil zwischen etwa 63 % und etwa 66 % Zitronensäure, eingekapselt durch ein Bindemittel. Die resultierende Lösung enthält eine Gewichtskonzentration von 2 % bis 2,2 % Zitronensäure.
Die Anmelder haben ferner überraschend entdeckt, dass eine verbesserte Keimabtötung durch eine Kombination von Zitronensäure und Natriumbenzoat erhalten wird. Wie oben besprochen, enthält Zitronensaft 5-8 % Zitronensäure, neben anderen potenziell desinfizierenden Inhaltsstoffen wie Apfelsäure, Ascorbinsäure und ätherischen Ölen. Vor diesem Projekt hatten F&E-Tests gezeigt, dass wässrige Lösungen mit einer Gewichtskonzentration von 2,5 % Zitronensäure keine konsistenten oder zufriedenstellenden Ergebnisse hinsichtlich der Keimabtötung geliefert haben. Überraschenderweise haben die Erfinder entdeckt, dass wässrige Lösungen, die eine Gewichtskonzentration von etwa 1,2 % bis etwa 2 % Zitronensäure und eine Gewichtskonzentration von etwa 0,05 % bis etwa 0,15 % Natriumbenzoat enthalten, reproduzierbar beständige Ergebnisse hinsichtlich der Keimabtötung liefern, ohne dass weitere Biozide wie Peroxide, quartäre Ammoniumverbindungen, Phenole, Biguanide oder Parachlormetaxylenol (PCMX) notwendig sind.
Die Anmelder haben herausgefunden, dass Tabletten, die einen Gewichtsanteil von etwa 1 % bis etwa 5,5 %, bevorzugt etwa 2 % bis etwa 5 % und stärker bevorzugt etwa 3,6 % bis etwa 4,4 % Natriumbenzoat enthalten, die Konzentration liefern, die für eine verstärkte Keimabtötung in der Lösung erforderlich ist. Auch hier wird der durchschnittliche Fachmann wissen, wie die Menge an fester Zusammensetzung und das Volumen an Wasser berechnet werden, die benötigt werden, um die gewünschte Konzentration an Natriumbenzoat in der Lösung herzustellen.
Bedenken wurden angemeldet, dass die Kombination von Zitronensäure und Natriumbenzoat Benzol bei niedrigem pH-Wert (unter 3,8 nach Johnson oben) erzeugt. Natriumbenzoat hat einen pKs-Wert von 4,2, was bedeutet, dass etwas mehr Benzoesäure in einer Lösung mit einem pH-Wert von 3,8 enthalten ist. Die anionischen Reinigungstenside helfen, den pKs-Wert von Natriumbenzoat zu erhöhen. Siehe z. B. Formulierungen mit Kalaguard™ SB von Emerald Performance Materials. Dies reduziert die Menge an Benzoesäure in Lösung und das Potenzial für Benzolverunreinigungen.
Ebenfalls offenbart werden basische feste Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzungen, die einen Gewichtsanteil zwischen etwa 10 % und 16 % Zitronensäure enthalten, eingekapselt durch ein Bindemittel. Die Zitronensäure liefert ausreichend Reaktionsmittel für das Sprudeln. In dieser Ausführungsform wird die gesamte Zitronensäure in der Sprudelreaktion verbraucht. Die resultierende Lösung enthält eine Gewichtskonzentration von 0 % bis weniger als 0,001 % Zitronensäure.
Sowohl die sauren als auch die basischen festen Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzungen können ferner ein Sprudelmittel wie ein Alkalicarbonat und/oder Alkalibicarbonat enthalten. Beispielhafte Alkalicarbonate beinhalten Natriumcarbonat, Kaliumcarbonat, die entsprechenden Hydratsalze davon und Gemische davon. Beispielhafte Alkalibicarbonate beinhalten Natriumbicarbonat, Kaliumbicarbonat, die entsprechenden Hydratsalze davon und Gemische darvon. Das Sprudelmittel hilft, die Auflösung der festen Zusammensetzung in Leitungswasser zu beschleunigen. Wie in der nachstehenden Reaktion gezeigt, reagieren die Alkalicarbonate mit Zitronensäure, um Kohlendioxidblasen zu erzeugen. 2H₃C₆H₅O₇ + 3Na₂CO₃ → 2Na₃C₆H₅O₇ + 3CO₂ + 3H₂O
Die sauren Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzungen enthalten einen Überschuss an Zitronensäure, was zu sauren Lösungen in Wasser führt. Die basischen Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzungen enthalten einen Überschuss an Carbonat, was zu basischen Lösungen in Wasser führt.
In den sauren Formulierungen muss die Konzentration an Zitronensäure erhöht werden, sodass eine wirksame Konzentration an Zitronensäure in Lösung verbleibt. Die festen Zusammensetzungen sind so zusammengesetzt, dass das gesamte Alkalicarbonat und/oder Alkalibicarbonat während der Sprudelreaktion verbraucht wird. Die aus der Reaktion der festen Zusammensetzung mit Wasser hergestellte Lösung enthält wenig bis kein Alkalicarbonat und/oder Alkalibicarbonat, wie durch den niedrigen pH-Wert der resultierenden Lösung belegt. Die Konzentration von Alkalicarbonat oder Alkalibicarbonat wird so gewählt, dass ausreichend Kohlendioxid entsteht, um die Inhaltsstoffe mit Wasser zu mischen, ohne dass Schaum aus der Flasche überläuft. Die Anmelder haben herausgefunden, dass in den vorliegenden Formulierungen ein Gewichtsanteil von etwa 6,5 % bis etwa 8,3 % Natriumcarbonat der Güteklasse 100 ein geeignetes Schäumungsverhalten liefert. Alternativ kann ein Gewichtsanteil von etwa 5 % bis etwa 7 % Natriumbicarbonat verwendet werden. Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass unterschiedliche Konzentrationen für alternative Carbonate und Bicarbonate erforderlich sein können, ohne von den Lehren hierin abzuweichen.
In den basischen Formulierungen wird die Konzentration an Carbonaten erhöht, sodass eine wirksame Menge an Carbonat in Lösung verbleibt. Die festen Zusammensetzung sind so zusammengesetzt, dass die gesamte Zitronensäure während der Sprudelreaktion verbraucht wird. Die aus der Reaktion der festen Zusammensetzung mit Wasser hergestellte Lösung enthält wenig bis keine Zitronensäure, wie durch den hohen pH-Wert der resultierenden Lösung belegt. Die Konzentration von Zitronensäure wird so gewählt, dass ausreichend Kohlendioxid entsteht, um die Inhaltsstoffe mit Wasser zu mischen, ohne dass Schaum aus der Flasche überläuft. Die Anmelder haben herausgefunden, dass in den vorliegenden Formulierungen ein Gewichtsanteil von etwa 10 % bis etwa 16 % Zitronensäure ein geeignetes Schäumungsverhalten liefert.
Wie in Beispiel 13 unten gezeigt, enthalten die basischen Formulierungen vorzugsweise ein Carbonat. Das Carbonat bietet Stabilitätsvorteile gegenüber dem Bicarbonat, indem mehr Feuchtigkeit im Endprodukt absorbiert werden kann, bevor die autokatalytische Reaktion beginnt. Die basischen Formulierungen enthalten einen Gewichtsanteil von etwa 45 % bis etwa 60 % Carbonat, bevorzugt von etwa 50 % bis etwa 55 %. Das Carbonat kann Kaliumcarbonat, Natriumcarbonat, Kaliumcarbonathydrat, Natriumcarbonathydrat oder Kombinationen davon sein. Die Carbonathydrate zeigen eine bessere Tensidabsorption als die Nicht-Hydratformen von Carbonat, was die Bildung der Tabletten verbessert.
Die Anmelder haben entdeckt, dass sich die Tablettenbildung verbessert, wenn die Rohstoffe unterschiedliche Teilchengrößen aufweisen. Der Anmelder ist der Ansicht, dass Rohstoffe mit unterschiedlichen Teilchengrößen eine bessere Tablettenmatrix liefern. Bevorzugt hat das Natriumcarbonat eine Teilchengröße von 85 % minimal 150 Mikrometern oder größer und eine Teilchengröße von 50 % maximal 420 Mikrometern oder weniger. Der Kaliumcarbonat-Feststoff hat zu 63 % eine Teilchengröße von < 45 Mikrometern, zu 22 % eine Teilchengröße im Bereich von 45 Mikrometern bis 90 Mikrometern, zu 13 % eine Teilchengröße im Bereich von 90 Mikrometern bis 150 Mikrometern und zu 2 % eine Teilchengröße im Bereich von 150 Mikrometern bis 250 Mikrometern.
Das basische feste Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzung beinhaltet Benzalkoniumchlorid. Die Konzentration von Benzalkoniumchlorid in der basischen festen Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzung reicht von einem Gewichtsanteil von etwa 4 % bis zu einem Gewichtsanteil von etwa 5,2 %. Bevorzugt beinhaltet die basische feste Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzung ein Gemisch aus quartärem C12-14-Alkyldimethylethylbenzylammoniumchlorid und quartärem C12-18-Alkyldimethylbenzylammoniumchlorid in einer inerten Matrix. Eine geeignete Quelle für das Gemisch aus quartärem C12-14-Alkyldimethylethylbenzylammoniumchlorid und quartärem C12-18-Alkyldimethylbenzylammoniumchlorid in einer inerten Matrix ist BTC 2125M P40 in Harnstoff mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von 117 µm von Stepan.
Die saure feste Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzung kann ferner ein Reinigungstensid wie ein anionisches Tensid enthalten. Beispielhafte anionische Tenside beinhalten Natriumlaurylsulfat, Natriumlaurethsulfat, Natriumlauryolmethylisethionat und Kombinationen davon. Die Reinigungstenside verbessern die Reinigungseigenschaften des Produkts. Feste Reinigungstenside werden wegen Einfachheit der Tablettenformulierung bevorzugt. Bevorzugt umfassen die Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzungen einen Gewichtsanteil von etwa 14,7 % bis etwa 18 % Natriumlaurylsulfat. Das Natriumlaurylsulfat hat eine Schüttdichte im Bereich von etwa 0,5 g/ml bis etwa 0,7 g/ml.
Die basische feste Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzung kann ferner ein Reinigungstensid wie ein nichtionisches Tensid enthalten. Das nichtionische Tensid dient aufgrund der geringen Menge an Zitronensäure, die in den basischen Formulierungen enthalten ist, auch als Bindemittel. Die Zusammensetzung umfasst einen Gewichtsanteil zwischen etwa 7 % und etwa 9 % nichtionisches Tensid. Beispielhafte nichtionische Tenside beinhalten flüssige alkoxylierte Alkohole. Die Anmelder haben mit kürzerkettigen alkoxylierten Alkoholen eine bessere Reinigung erzielt. Undecylalkohol-Ethoxylat eignet sich besonders zur Reinigung von polymerisiertem Fett. Die kürzerkettigen alkoxylierten Alkohole sind auch löslicher als ihre längerkettigen Analoga. Das nichtionische Tensid kann 3 bis 10 Ethoxylierungsgrade, bevorzugt zwischen 4 und 9 Ethoxylierungsgrade, und stärker bevorzugt zwischen etwa 5 bis 8 Ethoxylierungsgrade haben. Besonders bevorzugte nichtionische Tenside beinhalten Undecylalkohol-Ethoxylat mit 3 bis 10 Mol Ethoxylierung, bevorzugt zwischen 4 und 9 Ethoxylierung, und stärker bevorzugt zwischen etwa 5 bis 8 Ethoxylierung haben. Diese Tenside werden von Stepan unter der Produktlinie Makon™ UD vertrieben, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Makon UD-5, Makon UD-6 und Makon UD-8 oder Gemischen davon. Eine Mischung aus Undecylalkohol-Ethoxylat mit 5 Mol Ethoxylierung und Undecylalkohol-Ethoxylat mit 8 Mol Ethoxylierung zeigte überragende Reinigungsergebnisse im Vergleich zu Formulierungen, die ein einzelnes Alkohol-Ethoxylat enthielten.
Sowohl die saure als auch die basische feste Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzung können ferner einen Komplexbildner enthalten, um die fertige Lösung klar zu halten. Geeignete Komplexbildner beinhalten Methylglycindiessigsäure-Trinatriumsalz („MGDA“, auch als Trinatrium-N-iminodiacetat oder Trinatrium-alpha-DL-alanindiacetat bekannt), Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA), Tetranatriumglutamatdiacetat (GLDA), Tetrakishydroxmethylphosphoniumsulfat (THPS), Diethylentriaminpentaessigsäure (DTPA) oder Kombinationen davon. In den sauren Formulierungen sollte der Komplexbildner bei einem niedrigen pH-Wert im Bereich von etwa 2 bis etwa 5, bevorzugt von etwa 3 bis etwa 4 wirksam sein. Wie in den folgenden Beispielen dargestellt, hat MGDA sowohl in sauren als auch in basischen Formulierungen eine gute Leistung gezeigt.
Die festen Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzungen können weitere Hilfsstoffe beinhalten, die üblicherweise in Haushaltsreinigungsprodukten verwendet werden, wie etwa Duftstoff, Farbstoff, Füllstoffe, Bindemittel oder Kombinationen davon. Aufgrund der festen Formulierung ist der Duftstoff bevorzugt pulverförmig oder sprühgetrocknet. Der pulverförmige oder sprühgetrocknete Duftstoff enthält bevorzugt einen Gewichtsanteil von etwa 10 % bis etwa 50 % des Duftöls auf einem geeigneten Substrat. Beispielhafte Substrate beinhalten Stärken, Silikaformulierungen, Silika und Salz, wie Natriumchlorid oder Kaliumiodid, oder Kombinationen davon.
Der kombinierte Flüssigkeitsgehalt aller Inhaltsstoffe in der sauren Formulierung darf einen Gewichtsanteil von 10 % der endgültigen festen Formulierung nicht überschreiten und soll bevorzugt einen Gewichtsanteil im Bereich von etwa 0,1 % bis etwa 7,5 % haben.
Der kombinierte Flüssigkeitsgehalt aller Inhaltsstoffe in der basischen Formulierung sollte einen Gewichtsanteil von 15 % der endgültigen festen Formulierung nicht überschreiten und soll bevorzugt einen Gewichtsanteil im Bereich von etwa 0,1 % bis etwa 11 % haben.
Die feste Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzung kann in Pulver- oder Tablettenform vorliegen. Das Pulver oder die Tablette kann in einem wasserlöslichen oder entfernbaren Film eingekapselt sein. Geeignete wasserlösliche Filme beinhalten Polymer-Filme oder wasserlösliches Papier. Alternativ kann das Pulver in Behältern zur einmaligen oder mehrfachen Verwendung, wie einem Beutel oder Eimer, bereitgestellt werden. Behältern zur mehrfachen Verwendung kann ein Spatel geeigneter Größe beiliegen.
Das Gewicht der Reinigungs- und/oder Desinfektionstabletten kann im Bereich von etwa 0,5 g bis etwa 500 g, bevorzugt von etwa 1 g bis etwa 30 g, stärker bevorzugt von etwa 5 g bis etwa 10 g liegen. Die Größe der festen Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzung ist auf seinen beabsichtigten Zweck abgestimmt. Tabletten mit kleinerer Größe können für den einmaligen Gebrauch bereitgestellt werden und haben ein Gewicht im Bereich von etwa 0,5 g bis etwa 1 g. Größere Tabletten im Bereich von etwa 400 g bis etwa 500 g können für gewerbliche Zwecke, wie Hotel- oder andere Reinigungs-Großbetriebe, bereitgestellt werden. Die Anmelder haben herausgefunden, dass drei (3) Tabletten zu je 8,3 g eine zur Verwendung mit 750 ml Standard-Reinigungsflaschen geeignete Größe haben.
Die Tabletten haben eine Gesamthärte, die durch akzeptable Industriestandards, wie etwa das USP-Testverfahren 1217, oder unter Verwendung geeigneter Tablettenhärtetestgeräte gemessen werden kann. Die Bruchlast kann in Kilopond (kp) bestimmt werden. Ein Kilopond ist eine metrische Einheit der Kraft, wobei 1 kp 9,807 Newton entspricht. Die Härte der Tabletten kann im Bereich von etwa 0,2 bis etwa 8 kp, bevorzugt von etwa 0,7 bis etwa 5,8 kp, stärker bevorzugt von etwa 1,5 bis 5,5 kp und am stärksten bevorzugt von etwa 2 bis etwa 5,2 kp liegen.
Die Tabletten werden auch auf Bruchfestigkeit analysiert, unter Verwendung von Tabletten-Friabilitätstests bzw. Brüchigkeitstests gemäß Industriestandards, wie beispielsweise dem USP-Testverfahren 1216 oder anderen akzeptablen Standards. Bei Verwendung eines Friabilitätstesters ERWEKA TAR 220 bei 25 U/min beträgt der Messwert des Friabilitäts-Gewichtsverlusts der Tablette weniger als 5 Prozent Gewichtsverlust, bevorzugt weniger als 4 Prozent, stärker bevorzugt weniger als 3 Prozent und am stärksten bevorzugt weniger als 2 Prozent.
Eine besonders bevorzugte saure feste Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst, besteht im Wesentlichen aus oder besteht aus:

a. einem Gewichtsanteil von 14,7 bis 18 % Natriumlaurylsulfat mit einer Schüttdichte im Bereich von 0,5 g/ml bis 0,7 g/ml;
b. einem Gewichtsanteil von 52,3 bis 57,8 % Zitronensäure, eingekapselt von Maltodextrin mit einer durchschnittlichen Teilchengröße < 0,63 mm;
c. einem Gewichtsanteil von 6,8 % bis 8,3 % Natriumcarbonat;
d. einem Gewichtsanteil von 5,8 % bis 7 % eines Komplexbildners;
e. einem Gewichtsanteil von 3,6 % bis 4,4 % Natriumbenzoat; und
f. einem oder mehreren optionalen Bestandteilen wie etwa Farbstoff, Duftstoff, Füllstoffen, Bindemitteln, Polymeren oder Gemischen davon, vorzugsweise ein Gemisch aus Farbstoff und Duftstoff.

Alternativ umfasst, besteht im Wesentlichen aus oder besteht die saure feste Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung aus:

a. einem Gewichtsanteil von 12 bis 15 % Natriumlaurylsulfat mit einer Schüttdichte im Bereich von 0,5 g/ml bis 0,7 g/ml;
b. einem Gewichtsanteil von 63 bis 66 % Zitronensäure, eingekapselt von Maltodextrin mit einer durchschnittlichen Teilchengröße < 0,63 mm;
c. einem Gewichtsanteil von 5 % bis 7 % Natriumbicarbonat;
d. einem Gewichtsanteil von 4,8 % bis 7,2 % eines Komplexbildners;
e. einem Gewichtsanteil von 2 % bis 5 % Natriumbenzoat;
f. 0,1 % bis 1 % flüssigem nichtionischen Tensid; und
g. einem oder mehreren optionalen Bestandteilen wie etwa Farbstoff, Duftstoff, Füllstoffen, Bindemitteln, Polymeren oder Gemischen davon, vorzugsweise ein Gemisch aus Farbstoff und Duftstoff. Das Bicarbonat erzeugt eine schnellere Reaktion mit geringerer Gaserzeugung und daher weniger Schaum, als durch die obige Formulierung erzeugt wird, die Carbonat enthält.

Eine besonders bevorzugte basische feste Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung umfasst, besteht im Wesentlichen aus oder besteht aus:

a. einem Gewichtsanteil von 4 bis 5,2 % Benzalkoniumchlorid;
b. einem Gewichtsanteil von 11 bis 13 % Zitronensäure, eingekapselt von Maltodextrin mit einer durchschnittlichen Teilchengröße < 0,63 mm;
c. einem Gewichtsanteil von 48 % bis 52 % Natriumcarbonat;
d. einem Gewichtsanteil von 5,6 % bis 7,2 % eines Komplexbildners;
e. 7 % bis 8 % flüssigem nichtionischen Tensid; und
f. einem oder mehreren optionalen Bestandteilen wie etwa Farbstoff, Duftstoff, Füllstoffen, Bindemitteln, Polymeren oder Gemischen davon, vorzugsweise ein Gemisch aus Farbstoff und Duftstoff.

Alternativ umfasst, besteht im Wesentlichen aus oder besteht die basische feste Reinigungs- und Desinfektionsmittelzusammensetzung aus:

a. einem Gewichtsanteil von 4 bis 5,2 % Benzalkoniumchlorid;
b. einem Gewichtsanteil von 14 bis 16 % Zitronensäure, eingekapselt von Maltodextrin mit einer durchschnittlichen Teilchengröße < 0,63 mm;
c. einem Gewichtsanteil von 53,5 % bis 55,5 % Kaliumcarbonat;
d. einem Gewichtsanteil von 5,6 % bis 7,2 % eines Komplexbildners;
e. 8 % bis 9 % einer Mischung aus zwei oder mehr flüssigen nichtionischen Tensiden; und
f. einem oder mehreren optionalen Bestandteilen wie etwa Farbstoff, Duftstoff, Füllstoffen, Bindemitteln, Polymeren oder Gemischen davon, vorzugsweise ein Gemisch aus Farbstoff und Duftstoff.

Um die offenbarten sauren Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzungen zu mischen, werden die Inhaltsstoffe in einem Pulvermischer, wie einem Bandmischer, gemischt, bis sie uniform sind. Aufgrund der sprudelnden Natur der Formulierung ist eine vollständige Uniformität der Inhaltsstoffe nicht erforderlich. Bei Tabletten wird das gewünschte Tablettengewicht aus der uniformen Formulierung abgemessen und auf die Matrize einer Tablettenpresse gegeben. Die Herstellung der Reinigungs- und/oder Desinfektionstablette erfolgt durch Komprimieren mit der Tablettenpresse. In F&E-Tests war der Druck auf 80 N eingestellt. Während der Scale-up-Tests hat der Anmelder entdeckt, dass die Verwendung von granuliertem Natriumlaurylsulfat Tabletten erzeugt, die eine geringere Brüchigkeit bzw. Friabilität aufweisen als diejenigen, die mit pulverförmigem Natriumlaurylsulfat hergestellt werden. Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass die spezifischen Inhaltsstoffe und die Tablettengröße den Druck bestimmen, der zur Herstellung der Reinigungs- und Desinfektionstablette erforderlich ist. Einige beispielhafte Tabletten sind in 2 abgebildet.
Die Mischanleitung für die basische Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittelzusammensetzung wird in Beispiel 11 unten gegeben.
Weder die sauren noch die basischen Reinigungs- und/oder Desinfektionsformulierungen enthalten zugesetztes Wasser. Die explizite Zugabe von Wasser zu den Formulierungen kann eine frühe Reaktion zwischen den Sprudelkomponenten hervorrufen. Jegliche Wassermoleküle, die in den Rohstoffen enthalten sind, integrieren sich nicht mit anderen Inhaltsstoffen in der festen Formulierung, und bilden keinen Hydratfeststoff oder kein Kristallgitter.
Zu Versands- und Verkaufszwecken können die Tabletten in eine mit einer Polypropylen-Siegelfolie laminierte, horizontale Schlauchbeutelfolie aus metallisiertem, bi-orientiertem Polypropylen (OPP) eingewickelt werden. Alternativ können die Tabletten in einen Schlauchbeutel aus dreischichtigem Laminatmaterial eingewickelt werden, das eine Aluminiumschicht umfasst, die sich zwischen einer Polyethylen (PE)-Schicht und einer Polyethylenterephthalat (PET)-Schicht befindet. Wie in den folgenden Beispielen gezeigt, wird der Schlauchbeutel aus dreischichtigem Laminatmaterial bevorzugt.
Die festen Gemische werden in Wasser gelöst, um die offenbarten Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittellösungen herzustellen. Abhängig von den Inhaltsstoffen der festen Zusammensetzung kann die Auflösungszeit im Bereich von etwa 1 Minute bis etwa 60 Minuten liegen. Die Auflösungszeit ist kürzer, wenn die Formulierung ein Sprudelmittel enthält, und liegt dann im Bereich von etwa 10 Minuten bis etwa 20 Minuten. Die Geschwindigkeit der Sprudelreaktion kann durch Erhöhen der Temperatur des Wassers erhöht werden. Wie in den folgenden Beispielen offenbart, wurde die Menge an Sprudelmittel optimiert, um eine zu starke Schaumbildung zu verhindern.
Die sauren festen Gemische werden in Wasser gelöst, um die offenbarten Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittellösungen herzustellen. Die Menge an Wasser sollte ausreichend sein, um eine Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittellösung herzustellen, die eine Gewichtskonzentration von etwa 1,2 % bis etwa 2 % Zitronensäure und eine Gewichtskonzentration von etwa 0,083 % bis etwa 0,15 % Natriumbenzoat umfasst. In den folgenden Beispielen wurden 25 g saures festes Gemisch in 750 ml Wasser gegeben. Wenn ein Sprudelmittel enthalten ist, schäumt die resultierende Lösung wenig. Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass die Menge der festen Zusammensetzung und das Wasservolumen geändert werden können, ohne von den Lehren hierin abzuweichen. Beispielsweise können zwei Tabletten von je 12,5 g in 750 ml Wasser verwendet werden. Alternativ kann eine (1) Tablette von 10 g in 300 ml Wasser gegeben werden.
Die offenbarten Reinigungs- und/oder Desinfektionsmittellösungen reduzieren die Mikroorganismenbelastung auf einer Vielzahl von harten Oberflächen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Arbeitsplatten, Fußböden, Wände, Waschbecken, Toiletten, Toilettenschüsseln, Badewannen und dergleichen. Beispielhafte harte Oberflächen beinhalten Oberflächen aus Ziegeln, Zement, Keramik, Kristall, Diamant, Glasfaser, Glas, Latex, Linoleum, Marmor, Metall, Metalllegierungen, Kieselsteinen, Porzellan, Polymeren, Steinbruchfliesen, Naturstein, Holz und Gemische davon.
Alternativ können die offenbarten Desinfektionsmittel-Kits ein Trägersubstrat umfassen, z. B. ein Produkt oder einen Artikel eines Wisch-Typs. Im Gegensatz zu quartären keimtötenden Mitteln ist Zitronensäure nicht dafür bekannt, sich an Vliesstoffsubstrate zu binden, wodurch sie chemisch verfügbar bleibt, um eine keimtötende Wirkung zu erzielen. Eine geeignete Menge an fester Zusammensetzung kann mit einem Satz trockener Tücher und Tücherspendebehälter mit einer Fülllinie bereitgestellt werden. Wie oben wird das Wasser bis zur Fülllinie zugegeben, und die feste Zusammensetzung wird dem Wasser hinzugefügt. Nach dem Auflösen können die Tücher zu der resultierenden Lösung gegeben werden. Alternativ können die Lösung und die Tücher in einer Tücherspendepackung kombiniert werden.
Vorteilhafterweise können Fasermaterialien aus natürlichen und/oder synthetischen Fasern verwendet werden. Die Vliesstoffe können eine Kombination aus Viskose, Lyocell, Zellstofffasern und synthetischen Fasern in textiler Länge sein, die durch Trockenform- oder Nasslege-Verfahren gebildet werden. Synthetische Fasern wie Nylon, Orion, Polyester und Polypropylen sowie Mischungen davon können verwendet werden. Solche können gewebte oder nicht gewebte Tücher oder Pads sein. Solche können Spunlace, Spunbond, nassgelegt, harzgebunden, wasserstrahlverfestigt, thermisch gebunden, schmelzgeblasen, vernadelt oder eine beliebige Kombination der vorgenannten sein. Das Substrat des Tuchs kann auch ein filmbildendes Material wie ein wasserlösliches Polymer sein. Solche Filmsubstrate können sandwichartig zwischen Schichten von Gewebesubstraten angeordnet und heißversiegelt werden, um ein brauchbares Substrat zu bilden. Die Filme selbst können unter Verwendung von Standardausrüstung extrudiert werden, um die Formulierung zu entgasen. Ein Gussverfahren kann verwendet werden, um Filme zu bilden und zu trocknen, oder eine flüssige Formulierung kann in einen Träger gesättigt und dann in einer Vielzahl bekannter Verfahren getrocknet werden.
Geeignete Pads oder Tücher können einen geringen oder keinen Gehalt an Zellulosematerialien aufweisen. Alternativ können Pads oder Tücher verwendet werden, die überwiegend (z. B. zu mehr als 50 %) auf Zellulosefasern basieren. Besonders bevorzugt sind Pads oder Tücher auf Basis natürlicher Faserquellen, wie Baumwolle oder Zellstoff, aufgrund ihrer Wirksamkeit, leichten Verfügbarkeit und geringen Kosten. Stärker bevorzugt basieren die Pads oder Tücher zu mindestens 60 % und in der Reihenfolge zunehmender Bevorzugung zu mindestens 75 %, 80 %, 85 %, 90 %, 95 %, 97 %, 98 %, 99 % und 100 % auf Zellulosefasern, Geschlossenzellige oder offenzellige Schaumstoffe sind auch als Pad oder Tuch geeignet. Solche Schaumstoffe beinhalten Polyurethanschäume und Schäume aus regenerierter Zellulose, die auch als Schwämme bezeichnet werden können.
Beispielhafte im Handel erhältliche Tücher beinhalten 100 % regenerierte Zellulose mit 45 oder 70 Gramm pro Quadratmeter (GSM) im Vertrieb von Spuntech Industries Inc.; 100 % Viskose mit 35 oder 40 GSM im Vertrieb der Sandler AG; 50 % Polypropylen und 50 % Zellstoff bei 40 GSM im Vertrieb von Berry Global Inc.; 65 % Zellstoff und 35 % Polypropylen bei 35 GSM im Vertrieb von Suominen Corp; einen Gewichtsanteil von 50 % Viskose und 50 % Polyethylenterephthalat bei 45 GSM im Vertrieb von Spuntech Industries Inc.; einen Gewichtsanteil von 51,1 % Holzzellstoff, 26,7 % Polypropylen und 22,2 % Polyethylenterephthalat bei 45 GSM im Vertrieb von Suominen Corp; 41,73 % Holzzellstoff, 40,27 % Polypropylen und 18 % Polyethylenterephthalat bei 55 GSM im Vertrieb von Suominen Corp & Atex Inc.; und 100 % Polypropylen bei 45 und 55 GSM im Vertrieb von PF Nonwovens Czech s.r.o.
Jedes der vorstehenden Produkte vom Wisch-Typ oder jeder der vorstehenden Wisch-Artikel kann eine Laminatschicht, wie etwa eine flüssigkeitsundurchlässige Schicht, beinhalten, die nützlich sein kann, um das Aufsaugen der Behandlungszusammensetzung auf einen Teil oder die Oberfläche des Pads, Tuchs oder Schwamms zu begrenzen.
Vorimprägnierte Tücher können in jedem geeigneten Beladungsverhältnis der offenbarten Reinigungs- und Desinfektionsmittellösung bereitgestellt werden: nicht imprägniertes Pad oder Tuch, aber bevorzugt liegt ein solches Beladungsverhältnis im Bereich von etwa 0,1-5:1 Gewichtsanteile, bevorzugt 0,5-5:1 Gewichtsanteile.
Die Reinigungs- und Desinfektionsmittellösung liefert auf einer harten Oberfläche eine Reduktion von Staphylococcus aureus um 5 log₁₀ in etwa 10 Minuten, bevorzugt in etwa 5 Minuten und stärker bevorzugt in etwa 2 Minuten. Die Anmelder glauben, dass ähnliche Ergebnisse bei typischen Infektions-Mikroorganismen erhalten werden, einschließlich Salmonella typhi und unbehüllte Viren.
Die Oberfläche kann nach 2, 5 oder 10 Minuten abgewischt werden, um jegliche Restflüssigkeit zu entfernen. Die Anmelder glauben, dass die Formulierung keine klebrigen Rückstände hinterlassen wird. Tests zur Bestätigung der Streifenbildung sind geplant, um diese nicht quantifizierten F&E-Ergebnisse zu verifizieren.
Zusätzlich zur Keimabtötung liefert die offenbarte Reinigungs- und Desinfektionsmittellösung überragende Reinigungsergebnisse, wie in den folgenden Beispielen gezeigt wird. Insbesondere liefern die offenbarten Lösungen eine Entfernung von losem Fett, CSPA-Kalkseife und (-)Kalkablagerungen, die handelsüblichen Formulierungen gleichwertig oder überlegen ist.
Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass konzentrierte Formulierungen, die sowohl Keimabtötung als auch Reinigung liefern, typischerweise teuer sind. Konzentrierte Formulierungen erfordern typischerweise mehr Rohstoffe, um eine geeignete Keimabtötung und Reinigung zu erreichen. Die offenbarten festen Zusammensetzungen gleichen die Anforderungen bezüglich der Rohstoffkosten erfolgreich aus, während die Produktwirksamkeit erhalten bleibt.
Die folgenden Beispiele veranschaulichen beispielhafte Ausführungsformen der Erfindung. Es versteht sich, dass diese Beispiele nur der Veranschaulichung dienen und dass gemäß den Lehren der vorliegenden Erfindung weitere Ausführungsformen hergestellt werden können.
Beispiele

Die Gemische in den folgenden Beispielen wurden unter Verwendung der in Tabelle A angegebenen Inhaltsstoffe hergestellt: Tabelle A:

Abkürzung	CAS	Beschreibung
SLS	151-21-3	Pulverförmiges Natriumlaurylsulfat, z. B. Texapon K12P, Texapon K12G oder Stepanol WA100
CA	77-92-9	Zitronensäure (>96%) eingekapselt in Maltodextrin (≤2 %), z. B. Zitronensäure DC von JBL
SCarb	497-19-8	Natriumcarbonat Güteklasse 100
KCarb	584-08-7	Kaliumcarbonatpulver, technische Güteklasse
SBicarb	144-55-8	Natriumbicarbonat
MGDA	164462-16-1	Methylglycindiessigsäure-Trinatriumsalz oder Trinatrium-N-iminodiacetat oder Trinatrium-alpha-DL-alanindiacetat, z. B. Trilon M Granulat von BASF (80 %)
SBenz	532-32-1	Natriumbenzoat
F	Verschiedene	Duftstoff
D	Verschiedene	Farbstoff
EOS	127036-24-2	Undecylalkohol-Ethoxylat mit 5 Mol Ethoxylat, z. B. Makon™ UD-5 von Stepan
EO6	127036-24-2	Undecylalkohol-Ethoxylat mit 6 Mol Ethoxylat (>99 % aktiv), z. B. Makon™ UD-6 von Stepan
EO8	127036-24-2	Undecylakohol-Ethoxylat mit 8 Mol Ethoxylat, z. B. Makon™ UD-8 von Stepan
BTC	85409-23-0 und 68391-01-5	Gemisch von quartärem C12-14-Alkyldimethylethylbenzylammoniumchlorid (20 % aktiv) und C12-18-Alkyldimethylbenzylammoniumchlorid (20 % aktiv) in einer inerten Matrix, z. B. BTC 2125M P40 in Harnstoff mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von 117 µm von Stepan

Beispiel 1: pH-Wert, Auflösungszeit und Schaumhöhe von sauren Formulierungen

Die Inhaltsstoffe in Tabelle 1 wurden in einem Kunststoffbeutel gemischt. Die Formulierung wurde gewogen und in eine Tablettenform gegeben. Die Tablette wurde mit einer Tablettenpresse von Hand gepresst. Dies wurde für jede Formulierung zweimal wiederholt. 750 ml (25,4 Unzen) Leitungswasser wurden in 800 ml-Flaschen auf 50 °C erhitzt. Drei (3) Tabletten jeder Formulierung E1-E6 mit einem durchschnittlichen Gewicht von 24-26 g wurden in Leitungswasser in getrennten Flaschen gegeben, die so gekennzeichnet waren, dass sie die darin enthaltene Formulierung E1-E6 abbildeten. Aufgrund der Sprudeleigenschaften der Tabletten war kein Mischen erforderlich. Die Auflösungszeit wurde gemessen. Ebenso wurde jeglicher Schaumüberlauf festgestellt. 3 ist ein beispielhaftes Bild eines positiven Schaumüberlaufergebnisses. Der pH-Wert wurde an Tabletten gemessen, die in 750 ml (25,4 Unzen) entionisiertem Wasser bei Raumtemperatur gelöst waren. Die Formulierungen und Testergebnisse sind in Tabelle 1 angegeben: Tabelle 1:

Abkürzung	E1	E2	E3	E4	E5	E6	E7
SLS (96 % Aktivniveau)	15,2 (14,6)	15,62 (15,0)	12,03 (11,5)	16,91 (16,2)	14,78 (14,2)	16,32 (15,7)	13,2 (12,7)
CA (96 % Aktivniveau)	51,29 (49,2)	52,70 (50,6)	54,94 (52,7)	57,08 (54,8)	55,10 (52,9)	55,08 (52,9)	64,31 (61,7)
SCarb	0	11,54	12,03	4,17	9,05	7,54	0
SBicarb	13,89	0	0	0	0	0	6,05
MGDA (76 % Aktivniveau)	7,4 (5,6)	7,6 (5,8)	7,92 (6,0)	8,23 (6,3)	7,95 (6,0)	7,95 (6,0)	6,9 (5,2)
SBenz	3,75	3,86	4,02	4,18	4,03	4,03	3,83
F	8,44	8,66	9,02	9,40	9,05	9,05	5
D	0,03	0,03	0,03	0,03	0,03	0,03	0,0263
EO6	0	0	0	0	0	0	0.69
pH	NR	NR	NR	2,93	NR	3,25	2,83
Auflösungsze it	15 Minu ten	15 Minu ten	15 Minu ten	Hat sich nicht vollständig aufgelöst	14 Minu ten	15 Minu ten	13 Minu ten
Schaumüberl auf?	Ja, von 13-15 Minuten	Ja	Ja	Nein	Ja	Nein	NR
Sonstiges		Fertige Lösung ist trüb		Nach 40 Minuten verblieben große Partikel	Leicht trübe Formuli erung	Klare Formuli erung	Klare Formuli erung

NR = Nicht aufgezeichnet

Wie aus Tabelle 1 ersichtlich, führten höhere Konzentrationen von Natriumbicarbonat oder Natriumcarbonat zu einem Schaumüberlauf oben aus der Flasche. Schaumüberlauf erzeugt ein negatives Verbrauchererlebnis, da die Kappe oder der Sprühkopf nicht sofort auf den Behälter aufgesetzt werden kann, ohne eine Verschmutzung zu verursachen. Außerdem können Wasser und Reinigungsmittel verloren gehen, was die Wirksamkeit des Reinigers negativ beeinflusst. Im Gegensatz dazu führte eine zu geringe Konzentration an Natriumcarbonat zu längeren Auflösungszeiten der Tabletten, wie für Formulierung E4 gezeigt. Dieser Effekt ist ebenso nicht erwünscht, da der Verbraucher hinterfragen wird, ob die Lösung ihr volles Reinigungspotential erreicht hat. Verbraucher bevorzugen klare oder transparente Reinigungslösungen, keine trüben Lösungen, Formulierung E6 lieferte die besten Ergebnisse.
Beispiel 2: Zitronensäure
F&E-Formulierungen ähnlich der Formel E1 in Beispiel 1 wurden unter Verwendung von wasserfreier Zitronensäure oder mit Natriumcitrat überzogener Zitronensäure, vertrieben als Citrocoat™ N von Jungbunzlauer (JBL), getestet. Wasserfreie Zitronensäure war zu hygroskopisch für die Verwendung in einer Tablettenformulierung. Während des Stabilitätstests nahm die Größe der Tabletten zu, was eine Wasserabsorption zeigte. Mit Natriumcitrat überzogene Zitronensäure zeigte keine geeigneten Tablettierungseigenschaften und zerfiel nach dem Auslösen aus der Tablettenform in loses Pulver. Folglich glauben die Anmelder, dass Natriumcitratüberzüge zumindest teilweise aufgrund höherer Schmelzpunkte (300 °C) als Maltodextrin (260 °C) keine ausreichenden Bindungsfähigkeiten liefern.
Beispiel 3: Desinfektionsanalyse
Die Anmelder haben überraschenderweise entdeckt, dass die keimabtötende Wirksamkeit von Zitronensäure durch die Zugabe von Natriumbenzoat signifikant verstärkt wird. Es ist bekannt, dass Natriumbenzoat- oder Zitronensäurelösungen bei pH-Werten im Bereich von 5-8 eine begrenzte bis keine Keimabtötung bewirken und dass die Keimabtötung zunimmt, wenn der pH-Wert abnimmt. Adamczak et al. haben offenbart, dass eine Lösung von 1 mg/ml Zitronensäure in einer 20 %-igen wässrigen Dimethylsulfoxidlösung gegen Staphylococcus aureus inaktiv war. Antibacterial Activity of Some Flavonoids and Organic Acids Widely Distributed in Plants, J. Clin. Med., 2020, 9, 109.
In Verdünnung ergibt Formel E6 eine Gewichtskonzentration von 1,3 % aktiver Zitronensäure (1,3 g/ml ÷ 192,2 g/mol × 1000 ml/l = 6,8 M) und eine Gewichtskonzentration von 0,13 % Natriumbenzoat bei einem pH-Wert von 3,25. Nach einer Kontaktzeit von 10 Minuten betrug bei einem Germicidal Spray Products as Disinfectants (GSP)-Test gemäß der Association of Official Analytical Chemists International (AOAC) 961.02 unter schmutzigen Bedingungen die Gesamtzahl der positiven Testergebnisse/die Gesamtzahl der getesteten Formel E6-Proben 0/60 gegen Staphylococcus aureus (ATCC 6538). Wie in Fachkreisen wohlbekannt, ist S. aureus einer der Organismen, die von organischen Säuren schwieriger abzutöten sind, und liefert daher ein Hinweis darauf, dass diese Formulierung auch gegen andere Organismen erfolgreich sein wird. Siehe z. B. oben Adamczak et al. Eine vorherige Verdünnung, die eine Gewichtskonzentration von 1,25 % aktive Zitronensäure und eine Gewichtskonzentration von 0,26 % Natriumbenzoat enthielt, erzeugte nach 10 Minuten Kontaktzeit 0/60 gegen sowohl S. aureus als auch gegen S. enterica. Der Anmelder geht davon aus, dass Formulierungen mit einer Gewichtskonzentration von 1,3 % Zitronensäure ohne Natriumbenzoat Schwierigkeiten haben werden, S. aureus erfolgreich abzutöten.

Die Formulierungen in Tabelle 2 wurden hergestellt, um die durch die Kombination von Zitronensäure und Natriumbenzoat erhaltene synergistische Wirkung besser zu evaluieren. Tabelle 2:

Abkürzung	C1 (g)	C2 (g)	C3 (g)
SLS (96 % Aktivniveau)	4,09	4,08	4,10
CA (96 % Aktivniveau)	13,77	2,27	0
SCarb	1,88	1,89	1,88
MGDA (76 % Aktivniveau)	1,99	1,99	2,00
SBenz	0	1,00	1,01
F	2,26	2,25	2,24
D	0,008	0,0085	0,0070
X g gegeben in 750 ml Leitungswasser	24,00 g	13,49 g	11,23 g
Konzentration von CA in Lösung	1,5	0	0
Konzentration von SBenz in Lösung	0	0,13	0,13
pH-Wert der Verdünnung	3,13	7,05	11,05
AOAC GSP	30/30**	0/30* *	60/60***

* Großteil während des Sprudelns verbraucht
10 Minuten Kontaktzeit gemäß ATCC 6538 unter schmutzigen Bedingungen
*** 5 Minuten Kontaktzeit gemäß ATCC 6538 unter schmutzigen Bedingungen

Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass das Entfernen der Zitronensäure oder des Natriumbenzoats aus diesen TestFormulierungen den Gesamtgewichtsprozentsatz der verbleibenden Inhaltsstoffe erhöht. Folglich wurde in allen drei Formulierungen das gleiche Materialgewicht verwendet, wobei die Größe der dem Leitungswasser zugesetzten Probe geändert wurde, um die Materialänderung widerzuspiegeln. Durch dieses Verfahren wird gewährleistet, dass die gleiche Materialmenge verglichen wird und sich nur die Menge der Wirkstoffe ändert.
Wie aus Tabelle 2 ersichtlich, bleibt der pH-Wert von C2 unter 7,5, obwohl die gesamte Zitronensäure während des Sprudelns verbraucht wird. Die Anmelder glauben, dass etwas Natriumcitrat in der Formulierung verbleiben kann, wie durch den neutralen pH-Wert gezeigt wird. Im Gegensatz dazu bewirkt Natriumbenzoat ohne Zitronensäure in Formel C3 bei gleicher Konzentration keine Keimabtötung. Gleichermaßen liefert Formel C1 ohne Natriumbenzoat keine Keimabtötung. Diese Ergebnisse zeigen die synergistische keimabtötende Wirkung, die durch die Kombination von Zitronensäure und Natriumbenzoat erzielt wird.
Diese Ergebnisse führen den Anmelder zu der Ansicht, dass diese Formulierungen, die die Kombination von Zitronensäure und Natriumbenzoat enthalten, auch erfolgreich verwendet werden können, um behüllte Viren wie Herpesviridae und Pleolipoviridae abzutöten. Zusätzliche Mikrotestergebnisse werden in Beispiel 10 unten gegeben.
Beispiel 4: Reinigungswirksamkeit saurer Formulierungen gegen loses Fett

Es wurde ein Vergleich der Reinigungswirksamkeit von Formel E1, E5, Wasser, zwei F&E-Formulierungen (C5 und C7) und zwei im Handel erhältlichen Formulierungen (C4 und C6) aus Tabelle 3 gegen loses Fett durchgeführt. Tabelle 3:

Inhaltsstoffe*	C4	C5	C6	C7
SLS (96 % Aktivniveau)	-	13,94 (13,38)	-	-
C8-C18 Alkyldimethylbenzylammoniumchlorid	x	-	-	-
C12-C16 Alkyldimethylbenzylammoniumchlorid	x	-	-	-
C12-C18 Alkyldimethylbenzylammoniumchlorid	-	-	-	2,4
C12-C14 Alkyldimethylethylbenzylammoniumchlorid	-	-	-	2,4
Lauraminoxid	x	-	-	-
C6-C10 Alkohole, ethoxyliert, propoxyliert	-	-	x	-
C11 Verzweigtes Alkohol-Ethoxylat	-	-	-	7,999
Natriumlaurylsulfat	-	-	x	-
Dinatriumdecylphenyletherdisulfonat	-	-	x	-
Zitronensäure* *	-	34,33 (32,96)	x	11,99 (11,51)
Sulfamidsäure	-	19,73		--
Trinatriumdicarboxymethylalaninat	x	-	-	-
Phenoxyisopropanol	x	-	-	-
Dipropylenglykolbutylether	-	-	x	-
SBicarb	-	17,07	-	-
SCarb	-	-	-	51,995
MGDA	-	-	-	7,999
Glycolsäure	-	-	x	-
Ethanolamin	x	-	-	-
SBenz	-	4,59	-	-
Duftstoff	x	10,33	x	7,999
Farbstoff	-	0,02	-	0,009
Wasser	x	-	x

* Produktinhaltsstoffe von Unternehmenswebseiten bezogen.
** in C5 und C7 dieselbe CA verwendet wie in den Beispielen oben.

Das verwendete Verfahren basiert auf ASTM D4488 A2 - Standard Guide for Testing Cleaning Performance of Products Intened for Use on Resilient Flooring and Washable Walls
Zelluloseschwämme mit feiner Porosität werden auf 4,445 cm (1,75 Zoll) mal 9,2075 cm (3,625 Zoll) mal 3,81 cm (1,5 Zoll) zugeschnitten. Die Schwämme werden gespült und dreimal nur mit warmem Wasser in einer Maytag-Waschmaschine geschleudert, um zu gewährleisten, dass die Schwämme frei von Verunreinigungen/Konservierungsmitteln sind und um eine gleichmäßige Feuchtigkeit für alle Schwämme herzustellen. Die Schwämme werden dann in einen dicht verschlossenen Beutel gelegt, um die Feuchtigkeit bis zur Verwendung zu erhalten.
Eine Masonit-Holzfaserplatte von 0,3175 cm (0,125 Zoll) mal 11,43 cm (4,5 Zoll) mal 11,43 cm (4,5 Zoll) wird doppelt mit einer Latexfarbe beschichtet und kann über Nacht aushärten. Der Reflexionsgrad der weißen Platte vor der Verschmutzung wird gemessen und als R3 aufgezeichnet.
Die Verschmutzung für die Reinigung wird täglich frisch in einem 600 ml Pyrex^®-Becherglas in einem 55 °C warmen Dampfbad zubereitet. Gewichtsanteile von 33 % Pflanzenfett, 33 % Pflanzenöl, 33 % Schweineschmalz und 1 % Lampenruß werden in dem erhitzten Becherglas gemischt.
Ein Mulltuch wird mehrmals in der Mitte gefaltet, um ein Stück von 6,35 cm (2,5 Zoll) mal 5,08 cm (2 Zoll) herzustellen. Entlang der 6,35 cm langen Kante des gefalteten Mulltuchs wird eine Halteklammer angeordnet.
Mit der Klammer als Griff wird das Mulltuch mit der erwärmten Verschmutzung getränkt und die Verschmutzung mit sechs Strichen auf die weiß gestrichene Masonit-Holzfaserplatte aufgetragen. Die Temperatur der Verschmutzung ist beizubehalten und die Verschmutzung muss während des gesamten Auftragungsprozesses gerührt werden. Das verschmutzte Substrat wird über Nacht bei Raumtemperatur trocknen gelassen. Der Reflexionsgrad der verschmutzten Platte wird entweder mit einem Dreiwinkel-Glanzmessgerät, z. B. von BYK Gardner, oder mittels digitaler Bildgebung, z. B. einer digitalen Monochromkamera und geeigneter Software, wie etwa Image Pro Plus, gemessen und als R2 aufgezeichnet.
Jede Platte wird mit Klebeband in zwei gleiche Hälften geteilt. Die Platten werden nummeriert und die Behandlung angegeben, die jede Seite erhält.
Die verschmutzte Platte wird so auf die Plattform des Gardner-Abriebtesters (ohne Tablett) gelegt, dass der verschmutzte Teil der Platte senkrecht zur Richtung der Schwammbewegung liegt, sodass der Schwamm einen Bereich in der Mitte einer Hälfte der Platte abschrubbt.
Der Schwamm wird in den Halter eingesetzt, und 15 Gramm Testprodukt werden auf den Schwamm gegossen. Eine Hälfte der Platte wird x-mal abgeschrubbt und sofort mit kaltem, fließendem Leitungswasser abgespült. Die Position der Platte wird umgekehrt, um den Vorgang auf der anderen Hälfte der Platte mit einem neuen Schwamm und einer neuen Produktprobe zu wiederholen. Der Reflexionsgrad der gereinigten Platte wird gemessen und als R1 aufgezeichnet.
Die prozentuale Reinigungswirksamkeit wird gemessen als [(R1-R2)/R3-R2)]x100. Der Test wird für jede Formulierung dreimal wiederholt. Die Ergebnisse sind in Tabelle 4 angegeben. Tabelle 4:

E1 C4 C5 C6 C7 Wasser

Loses Fett 51,19 52,39 43,38 37,97 21,81 9,42
Die Ergebnisse zeigen den Prozentsatz der von der Platte abgetragenen Verschmutzungen. Höhere Prozentsätze weisen auf eine bessere Reinigung hin. C4 gilt als einer der besten Reiniger gegen loses Fett auf dem Markt. Es ist ersichtlich, dass Formulierung E1 vergleichbare Reinigungsergebnisse liefert. Formel E1 ist ebenso Formel C5 überlegen, die ähnliche Inhaltsstoffe hat.
Obwohl Formel E1 in der Schaumerzeugung von Formel E6 abweicht, ist die Reinigungsstruktur ähnlich, und von Formel E6 werden ähnliche Reinigungsergebnisse gegen loses Fett erwartet. Genauer gesagt wird das gesamte Natriumcarbonat oder Natriumbicarbonat während der Herstellung der Kohlendioxid-Sprudelblasen verbraucht und trägt daher nicht zur Reinigungswirkung bei.
Beispiel 5: Entfernung von CSPA-Kalkseife durch saure Formulierungen
Es wurde ein Vergleich der Wirksamkeit der Entfernung von Kalkseife von Formel E1, Wasser und drei verschiedenen Reinigungsformulierungen aus Tabelle 3 durchgeführt.
Die Wirksamkeit der Entfernung von Kalkseife wurde basierend auf CSPA DCC 16 Teil 2 beurteilt.
Eine schwarze Badezimmerfliese von 10,76 cm × 10,76 cm wird unter Verwendung von Ethanol gereinigt und über Nacht in einem Ofen bei 105 °C trocknen gelassen. Der Reflexionsgrad der Oberfläche dieser Fliese wird entweder mit einem Dreiwinkel-Glanzmessgerät, z. B. von BYK Gardner, oder mittels digitaler Bildgebung, z. B. einer digitalen Monochromkamera und geeigneter Software, wie etwa Image Pro Plus, gemessen und als R3 aufgezeichnet.
In einem 600 ml Pyrex^®-Becherglas wird in einem 55 °C warmen Dampfbad ein Verschmutzungsausgangsmaterial hergestellt. Die Gewichtsanteile liegen bei 3,90 % Stearinsäure-Seifenstück, 0,35 % Shampoo (mit mäßig Alkyl-Ethoxylat ohne Conditioner), 0,06 % schwarze Tonerde (Black Charm Clay), 0,15 % künstlicher Talg und 95,54 % hartes Wasser. Die endgültige Verschmutzung wird am Tag der Anwendung gemischt. Die endgültige Formulierung besteht aus Gewichtsanteilen von 4,50 % Verschmutzungsausgangsmaterial, 9,00 % hartem Wasser, 0,77 % Salzsäure 0,1 N und 85,73 % Aceton. Diese wird 30 Minuten lang homogenisiert.
Die Fliesen werden auf Raumtemperatur abgekühlt und gewogen.
Die Fliesen werden auf ein geneigtes Brett gelegt. Die Verschmutzung wird in einer kontinuierlichen Bewegung mit einer Sprühpistole aufgetragen, bis die Menge an Verschmutzung auf der Fliese zwischen 0,10 g und 0,15 g wiegt. Die Fliesen werden für 15-30 Minuten an der Luft getrocknet und erneut gewogen, um zu verifizieren, dass das Gewicht in dem oben angegebenen Bereich bleibt.
Die Fliesen werden dann in einem Ofen bei 205 °C entweder 25-30 Minuten lang erhitzt, oder bis die Fliesen einen matten Oberflächenglanz haben. Nach dem Abkühlen wird der Reflexionsgrad der Fliese gemessen und als R2 aufgezeichnet.
Jede Fliese wird mit Klebeband in zwei gleiche Hälften geteilt. Die Fliesen werden nummeriert und die Behandlung angegeben, die jede Seite erhält.
Die verschmutzte Fliese wird so auf die Plattform des Gardner-Abriebtesters (ohne Tablett) gelegt, dass der verschmutzte Teil der Fliese senkrecht zur Richtung der Schwammbewegung liegt, sodass der Schwamm einen Bereich in der Mitte einer Hälfte der Fliese abschrubbt.
Der Schwamm wird in den Halter eingesetzt, und 2,0 Gramm Testprodukt werden mit einer Einwegpipette auf die Fliesenoberfläche gegossen. Für die Reinigung sind 30 Sekunden Kontaktzeit eingeplant. Eine Hälfte der Fliese wird 10-mal abgeschrubbt und sofort mit kaltem, fließendem Leitungswasser abgespült. Die Fliese wird mit Druckluft abgetrocknet. Die Position der Fliese wird umgekehrt, um den Vorgang auf der anderen Hälfte der Fliese mit einem neuen Schwamm und einer neuen Produktprobe zu wiederholen. Der Reflexionsgrad der gereinigten Fliese wird gemessen und als R1 aufgezeichnet.
Die prozentuale Entfernung von Kalkseife wird gemessen als [(R1-R2)/R3-R2)]x100. Der Test wird für jede Formulierung dreimal wiederholt. Der Durchschnitt der vier Ergebnisse ist in Tabelle 5 angegeben. Tabelle 5:

E1 C4 C5 C7 Wasser

Entfernung von Kalkseife 29,5 9,82 16,18 10,5 13,0
Es ist ersichtlich, dass Formel E1 eine bessere Entfernung von Kalkseife liefert als alle Vergleichsbeispiele.
Obwohl Formel E1 in der Schaumerzeugung von Formel E6 abweicht, ist die Reinigungsstruktur ähnlich, und von Formel E6 werden ähnliche Ergebnisse bei der Entfernung von Kalkseife erwartet. Genauer gesagt wird das gesamte Natriumcarbonat oder Natriumbicarbonat während der Herstellung der Kohlendioxid-Sprudelblasen verbraucht und trägt daher nicht zur Reinigungswirkung bei.
Beispiel 6: Entfernung von Kalkablagerungen durch saure Formulierungen
Es wurde ein Vergleich der Wirksamkeit der Entfernung von Kalkablagerungen von Formel E1, Wasser und den vier verschiedenen Reinigungsformulierungen aus Tabelle 3 durchgeführt.
Das folgende Verfahren wurde durchgeführt, um die Wirksamkeit der Entfernung von Kalkablagerungen zu bestimmen.
Marmorwürfel von 1,9 cm (0,75 Zoll) x 1,9 cm (0,75 Zoll) x 0,95 cm (0,375 Zoll) wurden gründlich mit entionisiertem Wasser abgespült und eine Stunde lang bei 105 °C in einem Ofen getrocknet. Für jede Produktprobe werden 4 Marmorwürfel getestet.
Aluminiumtiegel von 5 cm (2 Zoll) werden etikettiert und mit einer Analysenwaage gewogen. Das Etikett und die Gewichte werden als Eigengewicht aufgezeichnet. Ein Marmorwürfel wird mit der polierten Seite nach oben in den Tiegel gelegt, dann wird erneut gewogen und das Gewicht aufgezeichnet. Das Anfangsgewicht ist das Gewicht des Marmorwürfels im Tiegel, abzüglich des Gewichts des Tiegels (Eigengewicht).
Etwa 40 Gramm des Testprodukts werden in ein Glas oder einen geeigneten Behälter gegeben. Die Größe des Glases oder Behälters muss groß genug sein, damit der Marmor vollständig im Testprodukt untertauchen kann. Der Marmorwürfel wird mit der polierten Seite nach oben mit einer Pinzette vollständig in das Testprodukt eingetaucht. Der Marmorwürfel wird eine Minute lang im Testprodukt eingeweicht. Der Marmorwürfel wird aus dem Testprodukt entnommen und sofort in ein Becherglas mit entionisiertem Wasser eingetaucht. Der Marmorwürfel wird dann auf einen perforierten Löffel gelegt und 30 Sekunden lang mit entionisiertem Wasser abgespült. Der Marmorwürfel wird zurück in seinen Aluminiumtiegel gelegt und eine Stunde lang bei 105 °C getrocknet. Die Marmorwürfel können dann in einem Exsikkator abkühlen und werden erneut gewogen. Das Endgewicht ist das Gewicht des Marmorwürfels im Tiegel nach dem Testen und Trocknen, abzüglich des Gewichts des Tiegels (Eigengewicht).
Der Prozentsatz gelöster Kalkablagerungen wird gemessen als [(Anfangsgewicht - Endgewicht)/Anfangsgewicht]x 100.
Der Durchschnitt der vier Testergebnisse ist in Tabelle 6 angegeben. Tabelle 6:

E1 C4 C5 C6 C7 Wasser

Entfernung von Kalkablagerungen 87,91 54,3 84,90 83,32 51,76 33,33
Es ist ersichtlich, dass Formel E1 eine bessere Entfernung von Kalkablagerungen liefert als alle Vergleichsbeispiele.
Obwohl Formel E1 in der Schaumerzeugung von Formel E6 abweicht, ist die Reinigungsstruktur ähnlich, und von Formel E6 werden ähnliche Ergebnisse bei der Entfernung von Kalkablagerungen erwartet. Genauer gesagt wird das gesamte Natriumcarbonat oder Natriumbicarbonat während der Herstellung der Kohlendioxid-Sprudelblasen verbraucht und trägt daher nicht zur Reinigungswirkung bei.
Beispiel 7: Tablettenstabilität der sauren Formulierungen

Beschleunigte Lagerstabilitäts- und Korrosionsstudien wurden an Tabletten der Formulierung E6 durchgeführt. Die Studien wurden von einem unabhängigen Labor in Übereinstimmung mit den unter 40 CFR Teil 160 chiffrierten Vorschriften der U.S. Environmental Protection Agency Good Laboratory Practice (GLP) durchgeführt. Die getesteten Tabletten enthielten (3) verschiedene Duftstoffvarianten, die in Tabelle 7 unten als E6-1, E6-2 und E6-3 gekennzeichnet sind. Drei (3) Tabletten mit demselben Duftstoff waren in einer (1) Schlauchbeutelpackung enthalten. Die Tabletten in der Schlauchbeutelverpackung wurden vierzehn (14) Tage lang bei 54 ± 2 °C gelagert. Die Korrosionseigenschaften (in Tabelle 7 unten als „Korrosion“ bezeichnet) wurden von zwei verschiedenen Personen bestimmt und beinhalteten eine Sichtprüfung des Behälters auf Anzeichen von Korrosion. Die physikalische Beurteilung (in Tabelle 7 unten als „Physikalisch“ bezeichnet) wurde von zwei verschiedenen Personen durchgeführt und beinhaltete eine Sichtprüfung eines Teils der Tablette in einem kleinen Wiegeschiffchen. Die Analyse auf jegliche Phasentrennung und/oder Verklumpung war Teil der physikalischen Beurteilung. Das Labor führte eine vollständige Verfahrensvalidierung der zur Bestimmung der Zitronensäurekonzentration verwendeten Analyse durch. Das Analyseergebnis wurde aus dem Durchschnitt der Analysen für jede der drei (3) Tabletten berechnet, die in der Schlauchbeutelverpackung enthalten waren. Tabelle 7:

Test und Zeit	E6-1	E6-2	E6-3
Tag 0 Gewicht	25,88 g	25,86 g	25,85 g
Tag 14 Gewicht	25,20 g	25,19 g	25,27 g
Tag 0 Korrosion	Keine	Keine	Keine
Tag 14 Korrosion	Keine	Keine	Keine
Tag 0 Physikalisch	Trockener zylindrischer Feststoff ohne Phasentrennung oder Verklumpung	Trockener zylindrischer Feststoff ohne Phasentrennung oder Verklumpung	Trockener zylindrischer Feststoff ohne Phasentrennung oder Verklumpung
Tag 14 Physikalisch	Trockener zylindrischer Feststoff ohne Phasentrennung oder Verklumpung	Trockener zylindrischer Feststoff ohne Phasentrennung oder Verklumpung	Trockener zylindrischer Feststoff ohne Phasentrennung oder Verklumpung
Tag 0 Analyse	55,02 % Zitronensäure	54,32 % Zitronensäure	55,11 % Zitronensäure
Tag 14 Analyse	54,34 % Zitronensäure	55,50 % Zitronensäure	54,39 % Zitronensäure

Die Ergebnisse in Tabelle 7 zeigen, dass Tabletten der Formulierung E6 zwei (2) Jahre lang bei Umgebungsbedingungen stabil sind. Tabelle 7 zeigt weiter, dass die Schlauchbeutelverpackungen und die Tablettenformulierungen eine Gewichtszunahme aufgrund von Wasserabsorption aus der Luft (Hygroskopizität) erfolgreich verhindern.
Beispiel 8: Verpackungsstabilität der sauren Formulierungen

Beschleunigte Lagerstabilitäts- und Korrosionsstudien wurden an Tabletten der Formulierung E6 durchgeführt. Drei (3) Tabletten waren in einer (1) Schlauchbeutelpackung enthalten. Zwei unterschiedliche Schlauchbeutelmaterialien wurden getestet. Schlauchbeutel A in Tabelle 8 unten ist ein dreischichtiger Schlauchbeutel mit einer 8 Mikrometer starken Aluminiumschicht, die sandwichartig zwischen einer 30 Mikrometer starken Polyethylen-Schicht und einer 12 Mikrometer starken PET-Schicht angeordnet ist. Die Tabletten waren neben der PE-Schicht angeordnet. Schlauchbeutel B in Tabelle 8 unten ist eine 30 Mikrometer starke, mit Aluminium metallisierte, orientierte Polypropylenfolie. Die Tabletten waren neben der PP-Schicht angeordnet. Beide Schlauchbeutel A und B sind im Handel in Bögen erhältlich, die zur Bildung der Schlauchbeutelpackung verwendet werden können. Die Schlauchbeutelbehälter wurden durch drei Nähte in überlappenden Abschnitten des Laminatmaterials gebildet, eine obere Naht, die eine Breite an einem Ende überspannt, eine untere Naht, die die Breite an dem gegenüberliegenden Ende überspannt, und eine Seitennaht, die eine Länge zwischen der oberen und der unteren Naht überspannt, wodurch eine schlauchförmige Packung mit einer Länge von etwa 110 mm bis etwa 130 mm (d. h. Maß der Seitennaht) und einer Breite von etwa 20 mm bis etwa 30 mm (d. h. Maß der oberen oder unteren Naht) gebildet wird. Die Tabletten in der Schlauchbeutelverpackung wurden elf (11) Wochen lang bei 40 °C und 75 % relativer Luftfeuchtigkeit gelagert. Wie in Tabelle 8 unten ersichtlich, zeigte die Schlauchbeutelverpackung B eine signifikante Gewichtszunahme, was das Eindringen von Feuchtigkeit und die Absorption durch die Tabletten zeigt. Mit fortschreitender Zeit veränderte sich das Aussehen der Tabletten in Schlauchbeutel B aufgrund der Feuchtigkeitsabsorption, wobei sich die Farbe änderte und sich die Oberflächenstruktur von glänzend zu matt änderte. In Schlauchbeutel A traten keine visuellen Veränderungen an den Tabletten auf. Tabelle 8:

	Schlauchbeutel A	Schlauchbeutel B
Tag 0 Gewicht	19,4 g	19,23 g
Woche 1 Gewicht	19,4 g	19,23 g
Woche 2 Gewicht	19,32 g	19,33 g
Woche 3 Gewicht	20,04 g	20,01 g
Woche 4 Gewicht	19,4 g	21,10 g
Woche 5 Gewicht	19,5 g	19,04 g
Woche 6 Gewicht	19,6 g	21,42 g
Woche 7 Gewicht	19,7 g	19,53 g
Woche 8 Gewicht	19,8 g	32,14 g
Woche 9 Gewicht	19,44 g	42,1 g
Woche 10 Gewicht	19,55 g	53,10 g
Woche 11 Gewicht	19,2 g	52,54 g

Beispiel 9: Lösungsstabilität der sauren Formulierungen

Beschleunigte Lagerstabilitäts- und Korrosionsstudien wurden an Lösungen durchgeführt, die aus Tabletten der Formulierung E6 hergestellt wurden. Die getesteten Tabletten enthielten denselben Duftstoff wie E6-2 in Tabelle 7. Die Studien wurden von einem unabhängigen Labor in Übereinstimmung mit den unter 40 CFR Teil 160 chiffrierten Vorschriften der U.S. Environmental Protection Agency Good Laboratory Practice (GLP) durchgeführt. Die Testlösungen wurden durch Auflösen von drei (3) Tabletten in 750 ml hartem Wasser (400 ppm AOAC) in Polyethylenterephthalat (PET)-Flaschen hergestellt. Neun (9) PET-Flaschen mit den Testlösungen wurden vierzehn (14) Tage lang bei 54 ± 2 °C gelagert. Die Korrosionseigenschaften (in Tabelle 9 unten als „Korrosion“ bezeichnet) wurden von zwei verschiedenen Personen bestimmt und beinhalteten eine Sichtprüfung des Behälters auf Anzeichen von Korrosion. Diese Analyse beinhaltete eine Sichtprüfung von Deckeln, Auskleidungen, Nähten und Behälterseiten. Die physikalische Beurteilung (in Tabelle 9 unten als „Physikalisch“ bezeichnet) wurde von zwei verschiedenen Personen durchgeführt und beinhaltete eine Sichtprüfung der Lösung in einem 50 ml-Becherglas. Die Analyse auf jegliche Phasentrennung und/oder Verklumpung ist Teil der physikalischen Beurteilung. Das Labor führte eine vollständige Verfahrensvalidierung der zur Bestimmung der Zitronensäurekonzentration verwendeten Analyse durch. Die Analyse wurde für jede Flasche dreifach durchgeführt. Die Ergebnisse in Tabelle 9 sind der Durchschnitt von drei (3) verschiedenen Flaschen, wobei der Durchschnitt der Flaschen 2 (1,48), 3 (1,46) und 4 (1,46) für die Analyse an Tag 0 und der Durchschnitt der Flaschen 5 (1,6), 6 (1,49) und 7 (1,44) für die Analyse an Tag 14 verwendet wurden. Tabelle 9:

Test und Zeit	E6-2
Tag 0 Gewicht*	825,92 g
Tag 14 Gewicht*	822,95 g
Tag 0 Korrosion	Keine
Tag 14 Korrosion	Keine
Tag 0 Physikalisch	Flüssige Probe ohne Phasentrennung und ohne Verklumpung
Tag 14 Physikalisch	Flüssige Probe ohne Phasentrennung und ohne Verklumpung
Tag 0 Analyse	1,47 % Zitronensäure
Tag 14 Analyse	1,46 % Zitronensäure

* Durchschnitt von sechs (6) verschiedenen Flaschen

Die Ergebnisse in Tabelle 9 zeigen, dass Lösungen, die aus Tabletten der Formulierung E6 hergestellt wurden, zwei (2) Jahre lang bei Umgebungsbedingungen stabil sind.
Beispiel 10: Mikrobiologische Tests der sauren Formulierungen
Mikrobiologische Wirksamkeitsteststudien gegen Bakterien und Viren wurden unter Verwendung von Lösungen durchgeführt, die aus Tabletten mit Formulierung E6 hergestellt wurden. Die Studien wurden von einem unabhängigen Labor in Übereinstimmung mit den unter 40 CFR Teil 160 chiffrierten Vorschriften der U.S. Environmental Protection Agency Good Laboratory Practice (GLP) durchgeführt. Die Testlösungen wurden durch Auflösen von drei (3) Tabletten in 750 ml hartem Wasser (400 ppm AOAC) in Polyethylenterephthalat (PET)-Flaschen mit einem Sprühkopf hergestellt. Die Flaschen wurden geschüttelt, um Homogenität zu gewährleisten, und zur Vorbereitung des Sprühkopfs wurden vor dem Testen Sprühstöße abgegeben. Bei drei (3) Pumpsprühungen wurden durchschnittlich 2,0 ml abgegeben.
Virentests (ASTM International E1053-20): Die Lösung wurde aus einer Entfernung von sechs bis acht Zoll auf die Virusträger in horizontaler Position gesprüht (drei Pumpsprühungen). Ein Kontrollträger wurde nicht mit den Lösungen behandelt. Die Träger wurden bei den angegebenen Bedingungen und für die in Tabelle 10 unten angegebene Kontaktzeit gehalten. Kurz vor Ende der Expositionszeit wurden die Träger mit einem Zellschaber abgeschabt, um den Inhalt zu resuspendieren. Die Inhalte wurden unter Verwendung der Spritzenkolben durch eine Sephadex-Säule geleitet, um die Gemische zu entgiften. Die Filtrate wurden dann in einer 10-fachen Verdünnungsreihe abgestuft und auf Infektiosität und/oder Zytotoxizität analysiert.

Bakterientests (AOAC Germicidal Spray Method 961.02): Die Bakterienkultur wurde gleichmäßig über einzelne Objektträger aus Glas verteilt, die in einer Petrischale enthalten waren. Die Träger wurden 30 Minuten lang trocknen gelassen. Die Testlösung wurde aus einer Entfernung von sechs bis acht Zoll auf die Träger gesprüht (drei Pumpsprühungen). Ein Kontrollträger wurde nicht mit der Lösung besprüht, um das Wachstum zu bestätigen. Nach der Kontaktzeit von fünf (5) Minuten wurde die überschüssige Flüssigkeit von dem Träger abgelassen, ohne dass der Träger die Petrischale oder das Filterpapier berührt hat. Alle Subkulturen wurden für 48 Stunden bei 35-37 °C intubiert. Nach der Intubation wurden die Subkulturen einer Sichtprüfung auf Anwesenheit oder Abwesenheit von sichtbarem Wachstum unterzogen. Tabelle 10:

Testorganismus	Testverfahren	Ergebnisse
2009-H1N1 Influenza-Virus Typ A (Novel H1N1) Stamm: A/Mexico/4108/2009 CDC-Nr. 2009712192	ASTM International E1053-20	≥6,25 log₁₀-Reduktion nach fünf (5) Minuten Kontaktzeit und 2 % organischer Verschmutzungsbelastung von fötalem Rinderserum bei Raumtemperatur (21,0 °C) und 52,21 % relativer Luftfeuchtigkeit (RH) aus zwei (2) verschiedenen Tablettenchargen
Avian Influenza A (H3N2) Stamm: A/Washington/897/80 x A/Mallard/New York/6750/78 ATCC VR-2072	ASTM International E1053-20	≥6,50 log₁₀-Reduktion nach fünf (5) Minuten Kontaktzeit und 2 % organischer Verschmutzungsbelastung von fötalem Rinderserum bei Raumtemperatur (20,5 °C) und 57,05 % RH aus zwei (2) verschiedenen Tablettenchargen
Escherichia coli ATCC 11229	AOAC Germicidal Spray Method 961.02	Keiner der 10 Träger zeigte Wachstum nach fünf (5) Minuten Expositionszeit bei Raumtemperatur (21 °C) und 43 % RH bei zwei (2) Tablettenchargen
Humanes Adenovirus Typ 5 Stamm: Adenoid 75 ATCC VR-5	ASTM International E1053-20	≥6,45 log₁₀-Reduktion nach fünf (5) Minuten Kontaktzeit und 2 % organischer Verschmutzungsbelastung von fötalem Rinderserum bei Raumtemperatur (22,0 °C) und 41,77 % RH aus drei (3) verschiedenen Tablettenchargen
Humanes Coronavirus Stamm: 229E ATCC VR-740	ASTM International E1053-20	≥4,25 log₁₀-Reduktion nach fünf (5) Minuten Kontaktzeit und 2 % organischer Verschmutzungsbelastung von fötalem Rinderserum bei Raumtemperatur (20,0 °C) und 50 % RH aus zwei (2) verschiedenen Tablettenchargen
Influenza-Virus Typ B Stamm: B/Hong Kong/5/72 ATCC VR-823	ASTM International E1053-20	≥4,75 log₁₀-Reduktion nach fünf (5) Minuten Kontaktzeit und 2 % organischer Verschmutzungsbelastung von fötalem Rinderserum bei Raumtemperatur (21,0 °C) und 52,50 % RH aus zwei (2) verschiedenen Tablettenchargen
Parainfluenza Virus 2 Stamm: Greer Quelle ATCC VR-92	ASTM International E1053-20	Vollständige Inaktivierung nach fünf (5) Minuten Kontaktzeit bei 20 °C und 54 % RH bei zwei (2) verschiedenen Tablettenchargen
Parainfluenza Virus 3 Stamm: C243 ATCC VR-93	ASTM International E1053-20	≥6,00 log₁₀-Reduktion nach fünf (5) Minuten Kontaktzeit und 2 % organischer Verschmutzungsbelastung von fötalem Rinderserum bei Raumtemperatur (20,0 °C) und 73 % RH aus zwei (2) verschiedenen Tablettenchargen
Pseudomonas aeruginosa ATCC 15442	AOAC Germicidal Spray Method 961.02	Keiner der 60 Träger zeigte Wachstum nach fünf (5) Minuten Expositionszeit bei Raumtemperatur (22 °C) und 42 % RH bei drei (3) Tablettenchargen
Respiratorisches Synzytial-Virus Stamm: Long ATCC VR-26	ASTM International E1053-20	≥6,00 log₁₀-Reduktion nach fünf (5) Minuten Kontaktzeit und 2 % organischer Verschmutzungsbelastung von fötalem Rinderserum bei Raumtemperatur (20,6 °C) und 52 % RH aus zwei (2) verschiedenen Tablettenchargen
Rhinovirus Typ 14 Stamm: 1059 ATCC VR-284	ASTM International E1053-20	≥4,50 log₁₀-Reduktion nach fünf (5) Minuten Kontaktzeit und 2 % organischer Verschmutzungsbelastung von fötalem Rinderserum bei Raumtemperatur (22,0 °C) und 44,53 % RH aus zwei (2) verschiedenen Tablettenchargen
Salmonella enterica ATCC 10708	AOAC Germicidal Spray Method 961.02	Keiner der 60 Träger zeigte Wachstum nach fünf (5) Minuten Expositionszeit bei Raumtemperatur (22 °C) und 47 % RH bei drei (3) Tablettenchargen
SARS Coronavirus 2 Stamm: Isolate USA-WA1/2020 BEI Ressourcen NR-52281	ASTM International E1053-20	≥6,00 log₁₀-Reduktion nach fünf (5) Minuten Kontaktzeit und 2 % organischer Verschmutzungsbelastung von fötalem Rinderserum bei Raumtemperatur (21,62 °C) und 57,79 % RH aus drei (3) verschiedenen Tablettenchargen
Staphylococcus aureus ATCC 6538	AOAC Germicidal Spray Method 961.02	Keiner der 60 Träger zeigte Wachstum nach fünf (5) Minuten Expositionszeit bei Raumtemperatur (22 °C) und 42 % RH bei drei (3) Tablettenchargen

Die Ergebnisse in Tabelle 10 zeigen, dass die offenbarten Tabletten Lösungen bilden, die einen bioziden Schutz gegen Bakterien und Viren bieten, einschließlich schwer abzutötender Bakterien wie S. aureus und Viren wie das Rhinovirus. Kein durchschnittlicher Fachmann würde diese Aktivität aufgrund der Konzentration der Zitronensäure in der Lösung erwarten.
Beispiel 11: pH-Wert, Auflösung und Schaumhöhe von basischen Formulierungen
Das in Tabelle 11 unten aufgeführte Carbonat oder Bicarbonat wurde in einen Rotationsmischer gegeben, und das Mischen wurde begonnen. Beispielhafte Rotationsmischer beinhalten die Mischer VidaxTM oder VH-14. Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass die Mischbedingungen von der Chargengröße abhängig sind. Bei einer Chargengröße von 600 kg in einem Edelstahlbehälter kann eine beispielhafte geeignete Mischgeschwindigkeit im Bereich von etwa 6 Umdrehungen pro Minute (U/min) bis 12 U/min, bevorzugt von 8 U/min bis 10 U/min liegen. Das flüssige EO4 oder EO6 wurde während des Mischens auf das Carbonat oder Bicarbonat gesprüht. Das Mischen wurde fortgesetzt, bis das Gemisch visuell uniform war. Nachdem visuelle Uniformität erreicht war, wurde dem Gemisch CA zugesetzt. Das Mischen wird fortgesetzt, bis das Gemisch visuell uniform war. F, MGDA, D und BKC wurden dem Gemisch nacheinander unter fortgesetztem Mischen zugesetzt. Das Mischen wurde beendet, als die Charge visuell uniform war. Die Pulverdichte und Rieselfähigkeit des resultierenden Gemischs wurden analysiert. Die Anmelder glauben, dass Kernproben-Aktivanalysen zeigen werden, dass die einzelnen Komponenten gleichmäßig verteilt sind. Diese Analyse kann bei jeder einzelnen Charge durchgeführt werden oder nicht. Das resultierende Gemisch hat eine Dichte von etwa 0,8 g/cm³. Das resultierende Pulver wurde in Portionen von jeweils dem gewünschten Tablettengewicht aufgeteilt. Jede einzelne Portion wurde in eine Tablettenform gegeben. Die Tablette wurde mit einer Tablettenpresse von Hand gepresst.

750 ml (25,4 Unzen) Leitungswasser wurden auf 50 °C erhitzt und in eine 800 ml PET-Flasche gegeben. Auf die gleiche Weise wurden zwei weitere 800 ml PET-Flasche präpariert. Für jede Formulierung wurden dem Leitungswasser in der Flasche drei (3) Tabletten mit einem durchschnittlichen Gewicht von jeweils 10 g zugesetzt. Aufgrund der Sprudeleigenschaften der Tabletten war kein Mischen erforderlich. Die Auflösungszeit wurde gemessen. Ebenso wurde jeglicher Schaumüberlauf festgestellt. 3 ist ein beispielhaftes Bild eines positiven Schaumüberlaufergebnisses. Aufgrund des Sprudelns ist die Formulierung anfänglich trüb, wird aber nach etwa einer Stunde klar. Die Formulierungen und Testergebnisse sind in Tabelle 11 angegeben: Tabelle 11:

Rohstoff	C8	E8	E9
BKC	11 (4,4)	11 (4,4)	11 (4,4)
CA	12	12	12
Bicarbonat	50,37	0	0
Carbonat	0	50,37	50,37
EO4	0	0	7,5
EO6	7,5	7,5	0
GLDA	8,1 (6,5)	8,1 (6,5)	8,1 (6,5)
F	11	11	11
D	0,03	0,03	0,03
Auflösungszeit (in Minuten)	~7	~14-15	~14-15
Schaumüberlauf?	Ja	Nein	Nein
pH	~7,5	~10	~10

Wie aus Tabelle 11 ersichtlich, führte der Einschluss von Natriumbicarbonat zu einem Schaumüberlauf oben aus dem Sprühkopf der Flasche. Schaumüberlauf erzeugt ein negatives Verbrauchererlebnis, da die Kappe oder der Sprühkopf nicht sofort auf die Flasche aufgesetzt werden kann, ohne eine Verschmutzung zu verursachen. Außerdem können Wasser und Reinigungsmittel verloren gehen, was die Wirksamkeit des Reinigers negativ beeinflusst.
Beispiel 12: Entfernen angebackener (polymerisierter) Fette mit basischen Formulierungen
Verschmutzungsentfernungstest:
Die Gemische in Tabelle 11 wurden auf ihre Wirksamkeit beim Entfernen von eingebrannten Ablagerungen, die repräsentativ für solche sind, wie sie typischerweise auf Herdplatten und Ofenoberflächen anzutreffen sind, von harten Oberflächen getestet. Die folgenden Materialien und Protokolle wurden verwendet. Die Reinigungsergebnisse sind in den folgenden Tabellen angegeben.
Vorbereitung der standardisierten Verschmutzung:
Teil 1:
1 kg Verschmutzungsgemisch wurde hergestellt und in den folgenden Tests verwendet. Die Verschmutzung wurde entwickelt, um echte eingebrannte Kochrückstände nachzubilden. Es wurde ein Vorgemisch gebildet, das Gewichtsanteile von etwa 40-45 % Öl; etwa 10-17 % Tortenfüllung; etwa 25-35 % fettem Hackfleisch; etwa 1-3 % Gewürzen beinhaltete, wobei der Rest aus entionisiertem Wasser bestand. Die Bestandteile des Vorgemischs wurden auf einem Backblech vermengt und 2 Stunden lang bei 400 °F (205 °C) gebacken. Nach dem Backen wurde die Flüssigkeit abgelassen und in noch heißem Zustand durch mehrere Lagen Mulltuch gefiltert. Das resultierende Filtrat muss klar und frei von Partikeln sein. Das Filtrat kann erneut gefiltert werden, um Klarheit zu erreichen. Nach der Vorbereitung kann Teil 1 der fettigen Verschmutzung in kleinere Chargen aufgeteilt und gekühlt bis zu 1 Jahr lang in Gläsern aufbewahrt werden.
Teil 2: 100 % Kakao, ungesüßter Schokoladenriegel. Fertige Verschmutzung: 85-95 % Verschmutzung Teil 1; 5-15 % Verschmutzung Teil 2.
Einstellen des Wasserbads auf 45 °C (113 °F). Glas mit Verschmutzung Teil 1 in das Wasserbad stellen zum Schmelzen. Nach dem Schmelzen die gewünschte Menge Verschmutzung in ein kleineres Becherglas gießen und in eine Wassercharge geben. Temperatur des Wasserbads auf 38 °C (100 °F) reduzieren. Gewünschte Menge an Schokolade zugeben. Schokolade in Verschmutzung Teil 1 schmelzen lassen und mit Rührstab mischen/rühren. Becherglas im Wasserbad unter Rühren stehen lassen, um Temperatur und Homogenität aufrechtzuerhalten.
Vorbereitung und Verschmutzung von Fliesen:
Ofen auf 165 °C (329 °F) vorheizen. Eine Anzahl rechteckiger, weißer, porzellanemaillierter Stahlfliesen gleicher Größe wurde mit einem milden Reinigungsmittel gereinigt. Die Fliesen wurden dann mit Ethanol abgespült und an der Luft trocknen gelassen. Vor dem Aufbringen der Verschmutzung wurde der Oberflächen-Reflexionsgrad „Rl“ für jede gereinigte Fliese mit einem digitalen Bildgebungsgerät (wie einem Ortery™ Photosimile 200 PhotoBooth oder ähnlichem) bewertet. Der R1-Wert für jede Fliese wurde aufgezeichnet.
Reinigungstest:
Die oben präparierte fertige Verschmutzung wird unter Verwendung eines Wasserbads auf 38 °C (100 °F) vorgewärmt. Ein 1,7 g-Aliquot der erwärmten Verschmutzung wurde auf eine Oberfläche der Fliese aufgetragen und gleichmäßig darauf verteilt, wobei die Fliese auf einer horizontalen Laborbank lag, was zu einem endgültigen Gewicht der Verschmutzung zwischen 1,0 und 1,10 g auf jeder Fliese führte. Die Fliesen wurden auf Tabletts gelegt und in einem Konvektionsofen 90 Minuten lang bei 329 °F (165 °C) gebacken, um die eingebrannte fettige Verschmutzung zu bilden. Anschließend konnten die Fliesen 24 Stunden lang auf Raumtemperatur (etwa 20 °C-22 °C, etwa 68 °F-72 °F) abkühlen. Die Testfliesen wurden dann zur Bewertung der Reinigungsleistung einer Zusammensetzung verwendet. Vor dem Aufbringen einer Reinigungszusammensetzung auf eine Fliese zur Bewertung der Reinigungsleistung wurde der Oberflächen-Reflexionsgrad „R2“ für jede verschmutzte Fliese mit einem digitalen Bildgebungsgerät bewertet. Der R2-Wert für jede Fliese wurde aufgezeichnet.
Die Wirksamkeit einer Zusammensetzung beim Entfernen einer Verschmutzung bei Raumtemperatur wurde unter Verwendung eines Gardner-Abriebtesters bewertet. Einzelne Zelluloseschwämme wurden in einer Waschmaschine gewaschen und drei Spülzyklen unterzogen. Vor dem Testen wurden die Schwämme mit Wasser benetzt und von Hand ausgedrückt, um überschüssiges Wasser auszutragen.
Eine abgemessene Menge zwischen 15 und 25 g eines Testgemischs wurde auf eine Oberfläche des feuchten Schwamms aufgetragen. Unmittelbar danach wurde die Fliese in einen Gardner-Abriebtester gegeben, der eine spezifische Anzahl von Reinigungszyklen ausführte (wobei jeder Zyklus aus einer Vorwärts- und einer Rückwärtsbewegung bestand). Nachdem der Reinigungszyklus abgeschlossen war, wurde die Fliese aus dem Tester entnommen und der durch den Schwamm abgeriebene Teil der Fliese wurde mit kaltem Leitungswasser vorsichtig bis zu 5 Sekunden lang abgespült. Danach konnte die getestete Fliese abtrocknen. Der Oberflächen-Reflexionsgrad „R3“ des durch den Schwamm abgeriebenen Teils der Fliese wurde mit dem digitalen Bildgebungsgerät bewertet. Der R3-Wert für jede Fliese wurde aufgezeichnet. Jedes Gemisch wurde an vier (4) Fliesen getestet, woraus sich vier (4) Wiederholungen für jedes getestete Gemisch ergaben.
Der Prozentsatz der eingebrannten fettigen Testverschmutzung, der von jeder Fliese entfernt wurde, wurde anhand der folgenden Gleichung bestimmt: $% Verschmutzungsentfernung = [(R 1 - R 2) / (R 3 - R 2)] \times 100$
Die Testergebnisse und die Identität der getesteten Gemische sind in den folgenden Tabellen dargestellt. Ebenfalls angegeben ist die prozentual entfernte Verschmutzung. Die angegebenen Ergebnisse sind die numerischen Durchschnittswerte der prozentual entfernten Verschmutzungen für die vier (4) im Test verwendeten Fliesen. Tabelle 12:

Formulierung C8 E8 Wasser

Reinigungszyklen 18 18 18

% Verschmutzungsentfernung 5,26% 78,51 % 8,02%
Basierend auf den Ergebnissen in Tabelle 12 zeigte die Natriumbicarbonat enthaltende Formulierung C8 eine schlechtere Leistung als sowohl die Formulierung E8 als auch als Wasser. Die Formulierungen C8 und E8 besitzen die gleiche Basisformel, wobei C8 Natriumbicarbonat enthält und E8 Natriumcarbonat enthält. Es wird angenommen, dass der Abfall des pH-Werts von Formulierung C8 im Vergleich zu E8 die unterlegene Verschmutzungsentfernung von angebackenem Fett verursacht. Tabelle 13:

Formulierung E8 E9 Wasser

Reinigungszyklen 11 11 11

% Verschmutzungsentfernung 31,13% 5,93% 7,34%
Wie aus Tabelle 13 ersichtlich, wurde Formulierung E9, die ein 4 EO-Tensid enthielt, mit Formulierung E8 verglichen, die 6 EO-Tensid enthielt. Die Formulierungen E8 und E9 besitzen die gleiche Basisformel, mit Ausnahme der Unterschiede in den verwendeten EO Alkohol-Ethoxylaten (4 EO gegenüber 6 EO). Formulierung E9 zeigte eine im Vergleich zu sowohl Formulierung E8 als auch Wasser unterlegene Leistung in ihrer Fähigkeit, angebackenes Fett wirksam zu entfernen.
Beispiel 13: Test Carbonat gegenüber Bicarbonat
In einem Glasgefäß wurden Proben durch Zugabe von 5 g Zitronensäure DC im Vertrieb von JBL und 5 g entweder Natriumcarbonat oder Natriumbicarbonat im Vertrieb von Novacarb bzw. Solvay präpariert. Die Anfangsgewichte jedes Gefäßes wurden gemessen. Die Gefäße wurden dann mit punktiertem Parafilm verschlossen und in die Kammer mit 40 °C/75 % relativer Feuchtigkeit gestellt. Jeden Tag wurden die Gefäße aus den Kammern entnommen und ihre Gewichte aufgezeichnet. 7. zeigt ein Diagramm des Gewichts des Gefäßes über der Zeit. Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass das Carbonat-Zitronensäure-Gemisch an Gewicht zugenommen hat, während das Bicarbonat-Zitronensäure-Gemisch mehr als 1 g an Gewicht verloren hat. Diese Ergebnisse legen nahe, dass der Feuchtigkeitsgehaltsschwellenwert, der erforderlich ist, um die autokatalytische Reaktion der Zitronensäure mit dem Bicarbonat zu beginnen, viel niedriger ist als der des Carbonat-Zitronensäure-Gemischs. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Verwendung eines Carbonat-Anions in Sprudelformulierungen Stabilitätsvorteile gegenüber der Verwendung eines Bicarbonat-Anions bietet, indem mehr Feuchtigkeit im Endprodukt absorbiert werden kann, bevor die autokatalytische Reaktion beginnt. Offensichtlich weisen Formulierungen, die einen Gewichtsanteil von weniger als 10 % Carbonat enthalten, oder die mehr Zitronensäure als Bicarbonat enthalten, ein ähnliches Phänomen möglicherweise nicht auf.
Beispiel 14: Bakterizide Wirksamkeit der basischen Formulierungen
Formulierung E8 wurde getestet, um die minimale bakterizide Wirkung unter schmutzigen Bedingungen gegen Staphylococcus aureus (ATCC 6538), Pseudomonas aeruginosa (ATCC 15442), Escherichia coli (ATCC 10536), Enterococcus hirae (ATCC 10541) zu bestimmen.
Drei (3) Tabletten mit zehn (10) Gramm der Formulierung E8 wurden zu 750 ml hartem Wasser (rein) gegeben. Aus der reinen Lösung wurden Verdünnungen zu 50 % und 1 % hergestellt.

8 ml-Aliquoten der Formulierung wurden gemäß der EN 1276:2019 (Chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika - Quantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmung der bakteriziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika in den Bereichen Lebensmittel, Industrie, Haushalt und öffentliche Einrichtungen) des Europäischen Komitees für Normung getestet. Die Ergebnisse der log₁₀-Reduktion sind in Tabelle 14 zusammengefasst. Tabelle 14:

Probe	S. aureus	P. aeru.	E. coli	E. hirae
	5 Minuten Exposition 20 °C ± 1 °C	5 Minuten Exposition 20 °C ± 1 °C	5 Minuten Exposition 20 °C ± 1 °C	5 Minuten Exposition 20 °C ± 1 °C
Rein	>5,17 log₁₀	>5,24 log₁₀	>5,09 log₁₀	>5,09 log₁₀
50%	>5,17 log₁₀	>5,24 log₁₀	>5,09 log₁₀	>5,09 log₁₀
1%	4,18 log₁₀	<1,87 log₁₀	3,17 log₁₀	>5,06

Es ist ersichtlich, dass die Formulierung bakterizide Wirkung in Suspension sowohl rein als auch bei 50%-iger Verdünnung aufweist. Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass die Keimabtötung nicht durch den Ethoxylierungsgrad des Alkohol-Ethoxylats beeinflusst wird und würde ähnliche Ergebnisse von Formulierung E9 erwarten.
0,1 ml-Aliquoten der Formulierung wurden gemäß der EN 13697:2015 + A1:2019 (Chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika - Quantitativer Oberflächen-Versuch zur Bestimmung der bakteriziden und/oder fungiziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel auf nicht porösen Oberflächen in den Bereichen Lebensmittel, Industrie, Haushalt und öffentliche Einrichtungen) des Europäischen Komitees für Normung gegen P. aeruginosa getestet. Die Ergebnisse der log₁₀-Reduktion sind in Tabelle 16 zusammengefasst. Tabelle 16:

Probe P. aeruginosa

10 Minuten

Exposition

18-25 °C

Rein 4,14 log₁₀

50% 3,79 log₁₀

1% <1,46 log₁₀
Es ist ersichtlich, dass die reine Formulierung bakterizide Oberflächenwirkung aufweist. Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass die Keimabtötung nicht durch den Ethoxylierungsgrad des Alkohol-Ethoxylats beeinflusst wird und würde ähnliche Ergebnisse von Formulierung E9 erwarten.
Beispiel 15: Levurozide Wirksamkeit der basischen Formulierungen
Formulierung E8 wurde getestet, um die minimale levurozide Wirkung unter schmutzigen Bedingungen gegen Candida albicans (ATCC 10231) zu bestimmen.
Drei (3) Tabletten mit zehn (10) Gramm der Formulierung E8 wurden zu 750 ml hartem Wasser (rein) gegeben. Aus der reinen Lösung wurden Verdünnungen zu 50 % und 1 % hergestellt.
8 ml-Aliquoten der Formulierungen wurden gemäß der EN 1650:2019 (Chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika - Quantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmung der fungiziden oder levuroziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika in den Bereichen Lebensmittel, Industrie, Haushalt und öffentliche Einrichtungen) des Europäischen Komitees für Normung gegen C. albicans getestet.
0,1 ml-Aliquoten der Formulierungen wurden gemäß der EN 13697:2015 + A1:2019 (Chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika - Quantitativer Oberflächen-Versuch zur Bestimmung der bakteriziden und/oder fungiziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel auf nicht porösen Oberflächen in den Bereichen Lebensmittel, Industrie, Haushalt und öffentliche Einrichtungen) des Europäischen Komitees für Normung gegen C. albicans (auf Oberfläche) getestet.
Die Ergebnisse der log₁₀-Reduktion für Suspension und Oberfläche sind in Tabelle 17 zusammengefasst. Tabelle 17:

Probe Suspension Oberfläche

15 Minuten 15 Minuten

Exposition Exposition

20 °C ± 1 °C 18-25 °C

Rein >4,03 log₁₀ >4,91

50% 3,85 log₁₀ >2,86

1% 1,25 log₁₀ 1,98
Es ist ersichtlich, dass die reine Formulierung levurozide Wirkung sowohl unter Suspensions- als auch unter Oberflächentestbedingungen aufweist. Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass die Keimabtötung nicht durch den Ethoxylierungsgrad des Alkohol-Ethoxylats beeinflusst wird und würde ähnliche Ergebnisse von Formulierung E9 erwarten.
Beispiel 16: Viruzide Wirksamkeit der basischen Formulierungen
Formulierung E8 wurde getestet, um die minimale viruzide Wirkung gegen Influenza-Virus Typ A (2009-H1N1) (Novel H1N1), Respiratorisches Synzytial-Virus (RSV), SARS Coronavirus 2 (SARS) und Vaccinia-Virus zu bestimmen.

Drei (3) Tabletten mit zehn (10) Gramm der Formulierung E8 wurden zu 750 ml hartem Wasser (rein) gegeben. Aus der Lösung wurden Verdünnungen zu 50 % und 1 % hergestellt. 1,6 ml-Aliquoten der Formulierungen wurden in Anlehnung an die BS EN 14476:2013 +A2:2019 (Chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika - Quantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmung der viruziden Wirkung im humanmedizinischen Bereich) des Europäischen Komitees für Normung gegen Novel H1N1 (CDC 2009712192), RSV (ATCC VR-26, Stamm: Long), SARS (BEI-Ressourcen NR-52281, Stamm: Isolate USA-WA1/2020) und Vaccinia (ATCC VR-119, Stamm: WR) getestet. Die Ergebnisse der log₁₀-Reduktion sind in Tabelle 18 zusammengefasst. Tabelle 18:

Probe	Novel H1N1	RSV	SARS	Vaccinia
	10 Minuten	10 Minuten	10 Minuten	5 Minuten
	Exposition	Exposition	Exposition	Exposition
	20 °C ± 1 °C	20 °C ± 1 °C	20 °C ± 1 °C	20 °C ± 1 °C
	Saubere	Schmutzige	Schmutzige	Schmutzige
	Bedingungen	Bedingungen	Bedingungen	Bedingungen
Rein	>4,5 log₁₀	>4,0 log₁₀	>4,33 log₁₀	>4,67 log₁₀
50%	≥5,5 log₁₀	>4,0 log₁₀	>5,33 log₁₀	≥4,67 log₁₀
1%	0,67 log₁₀	0,17 log₁₀	0,33 log₁₀	0

Es ist ersichtlich, dass die Formulierung viruzide Wirkung in Suspension sowohl rein als auch bei 50%-iger Verdünnung aufweist. Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass die Keimabtötung nicht durch den Ethoxylierungsgrad des Alkohol-Ethoxylats beeinflusst wird und würde ähnliche Ergebnisse von Formulierung E9 erwarten.
Zusätzliche viruzide Tests der Formulierung E8 wurden unter sauberen Bedingungen bei Raumtemperatur (18-25 °C) gegen das Vaccinia-Virus durchgeführt. Reine, 50%-ige und 1%-ige Lösungen wurden bei Kontaktzeiten von zehn (10), fünfzehn (15) und zwanzig (20) Minuten getestet. 100 µl-Aliquoten der Formulierungen wurden in Anlehnung an die EN 16777:2018 (Quantitativer Versuch auf nicht porösen Oberflächen ohne mechanische Einwirkung zur Bestimmung der viruziden Wirkung im humanmedizinischen Bereich) des Europäischen Komitees für Normung gegen das Vaccinia-Virus, Stamm Ankara (MVA, ATCC VR-1508) (Wirtszelllinie BHK-21, ATCC CCL-10) getestet. Die Ergebnisse der log₁₀-Reduktion sind in Tabelle 19 zusammengefasst. Tabelle 19:

Probe 10 Minuten 15 Minuten 20 Minuten

Rein 3,0 log₁₀ 3,0 log₁₀ 3,0 log₁₀

50% 4,0 log₁₀ 4,0 log₁₀ 4,0 log₁₀

1% 0,66 log₁₀ 0,66 log₁₀ 0,66 log₁₀
Es ist ersichtlich, dass die Formulierung sowohl rein als auch bei 50%-iger Verdünnung eine viruzide Oberflächenwirkung aufweist. Der durchschnittliche Fachmann wird erkennen, dass die Keimabtötung nicht durch den Ethoxylierungsgrad des Alkohol-Ethoxylats beeinflusst wird und würde ähnliche Ergebnisse von Formulierung E9 erwarten.
Beispiel 17: Verpackungsstabilität der basischen Formulierungen

Zusätzliche beschleunigte Lagerstabilitäts- und Korrosionsstudien wurden an Tabletten mit der Formel E8 durchgeführt. Drei (3) Tabletten waren in einer (1) Schlauchbeutelpackung enthalten. Zwei unterschiedliche Schlauchbeutelmaterialien wurden getestet. Schlauchbeutel A in den Tabellen 20a-e unten ist ein dreischichtiger Schlauchbeutel mit einer 8 Mikrometer starken Aluminiumschicht, die sandwichartig zwischen einer 30 Mikrometer starken Polyethylen-Schicht und einer 12 Mikrometer starken PET-Schicht angeordnet ist. Die Tabletten waren neben der PE-Schicht angeordnet. Schlauchbeutel B in den Tabellen 20f-j unten ist eine 30 Mikrometer starke, mit Aluminium metallisierte, orientierte Polypropylenfolie. Die Tabletten waren neben der PP-Schicht angeordnet. Die Schlauchbeutelbehälter wurden durch drei Nähte in überlappenden Abschnitten des Laminatmaterials gebildet, eine linke Endnaht, die eine Breite an einem Ende überspannt, eine rechte Endnaht, die die Breite an dem gegenüberliegenden Ende überspannt, und eine Seitennaht, die eine Länge zwischen den Endnähten überspannt, wodurch eine schlauchförmige Packung mit einer Länge von etwa 110 mm bis etwa 130 mm und einer Breite von etwa 20 mm bis etwa 30 mm gebildet wird. Die Tabletten in der Schlauchbeutelverpackung wurden bei den in den Tabellen unten angegebenen Bedingungen gelagert. Wie aus den Tabellen 20a-j unten ersichtlich, ist die Auflösungszeit für Tabletten, die in Schlauchbeutel B gelagert wurden, bei höheren Temperatur- und Feuchtigkeitsbedingungen signifikant höher als die Auflösungszeit für Tabletten, die Schlauchbeutel A gelagert wurden, was eine bessere Barriere gegen atmosphärische Feuchtigkeit zeigt. Die Anmelder glauben, dass das flüssige Alkohol-Ethoxylat die Polypropylenschicht durchdrungen und das Aluminium leicht erodiert haben könnte. Tabelle 20a:

Schlauchbeutel A bei 4,5 °C, unkontrollierte Luftfeuchtigkeit
	0 Wochen	2 Wochen	4 Wochen	6 Wochen	12 Wochen
pH	10,08	10,01	10,04	9,98	9,93
Farbe	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Aussehen	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Geruch	5	5	5	5	5
% Quat	0,176	0,189	0,186	0,174	0,176
Auflösungszeit (min)	10	14	12	15	11

Tabelle 20b:

Schlauchbeutel A bei 25 °C, 50 % relative Luftfeuchtigkeit
	0 Wochen	2 Wochen	4 Wochen	6 Wochen	12 Wochen
pH	10,08	10,05	10,02	10,01	9,94
Farbe	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Aussehen	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Geruch	5	5	5	5	5
% Quat	0,176	0,188	0,188	0,179	0,179
Auflösungszeit (min)	10	15	15	18	13

Tabelle 20c:

Schlauchbeutel A bei 40 °C, 75 % relative Luftfeuchtigkeit
	0 Wochen	2 Wochen	4 Wochen	6 Wochen	12 Wochen
pH	10,08	9,96	10,02	9,98	9,91
Farbe	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Aussehen	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Geruch	5	5	5	5	4.5
% Quat	0,176	0,184	0,187	0,179	0,180
Auflösungszeit (min)	10	15	17	20	24

Tabelle 20d:

Schlauchbeutel A bei 50 °C, unkontrollierte Luftfeuchtigkeit
	0 Wochen	1 Woche	2 Wochen	4 Wochen	6 Wochen
pH	10,08	9,99	10,03	9,91	10,00
Farbe	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Aussehen	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Geruch	5	5	4.5	4.5	3.5
% Quat	0,176	0,181	0,184	0,187	0,177
Auflösungszeit (min)	10	15	16	34	65

Tabelle 20e:

Schlauchbeutel A bei 54 °C, unkontrollierte Luftfeuchtigkeit
	0 Wochen	1 Woche	2 Wochen
pH	10,08	10,01	10,06
Farbe	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Aussehen	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Geruch	5	5	4.5
% Quat	0,176	0,176	0,183
Auflösungszeit (min)	10	18	29

Tabelle 20f:

Schlauchbeutel B bei 4,5 °C, unkontrollierte Luftfeuchtigkeit
	0 Wochen	2 Wochen	4 Wochen	6 Wochen	12 Wochen
pH	10,02	10,04	9,97	9,98	9,97
Farbe	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Aussehen	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Geruch	5	5	5	5	5
% Quat	0,175	0,170	0,180	0,178	0,177
Auflösungszeit (min)	10	17	12	16	19

Tabelle 20g:

Schlauchbeutel B bei 25 °C, 50 % relative Luftfeuchtigkeit
	0 Wochen	2 Wochen	4 Wochen	6 Wochen	12 Wochen
pH	10,02	9,99	10,04	9,96	10,01
Farbe	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Aussehen	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden	Bestanden
Geruch	5	5	5	5	5
% Quat	0,175	0,170	0,180	0,179	0,177
Auflösungszeit (min)	10	15	14	18	25

Tabelle 20h:

Schlauchbeutel B bei 40 °C, 75 % relative Luftfeuchtigkeit
	0 Wochen	2 Wochen	4 Wochen	6 Wochen	12 Wochen
pH	10,02	9,98	9,88	10,08	9,92
Farbe	Bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden
Aussehen	Bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden
Geruch	5	5	5	5	4
% Quat	0,175	0,169	0,180	0,177	0,175
Auflösungszeit (min)	10	33	50	65	56

Tabelle 20i:

Schlauchbeutel B bei 50 °C, unkontrollierte Luftfeuchtigkeit
	0 Wochen	1 Woche	2 Wochen	4 Wochen	6 Wochen
pH	10,02	9,95	10,01	10,02	9,98
Farbe	Bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden
Aussehen	Bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden
Geruch	5	5	4.5	4.5	3.5
% Quat	0,175	0,175	0,174	0,178	0,178
Auflösungszeit (min)	10	15	17.5	41	68

Tabelle 20j:

Schlauchbeutel B bei 54 °C, unkontrollierte Luftfeuchtigkeit
	0 Wochen	1 Woche	2 Wochen
pH	10,02	9,93	9,93
Farbe	Bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden
Aussehen	Bestanden	Nicht bestanden	Nicht bestanden
Geruch	5	5	4.5
% Quat	0,175	0,182	0,177
Auflösungszeit (min)	10	21	29

Beispiel 18: Alternative basische Formulierungen

Zusätzliche Tests wurden für eine in Tabelle 21 unten angegebene alternative basische Formulierung durchgeführt. Wie in Beispiel 12 und Tabelle 13 oben gezeigt, zeigte Formulierung E9 eine schlechtere Entfernung von polymerisierten fettigen Verschmutzungen als Formulierung E8. Die Ethoxylate mit kürzerer Kettenlänge sind nicht in der Lage, das Fett aufzulösen, können die polymerisierte Schicht jedoch sehr gut durchdringen. Eine Kombination aus einem Ethoxylat mit längerer Kette und einem Ethoxylat mit kürzerer Kette ermöglicht, dass die Formulierung in die polymerisierte Schicht eindringt und die Verschmutzung abträgt. Tabelle 21:

Rohstoff	E10
BKC	11,72 (4,69)
CA	15,38
KCarb	49,22
EO5	5,38
EO8	5,38
MGDA	9,01 (7,2)
F	3,88
D	0,023
Auflösungszeit (in Minuten)	~5
Schaumüberlauf?	Nein
pH	~9,8
S. aureus , P. aeruginosa unter schmutzigen Bedingungen mit 5 Minuten Kontaktzeit	0/30 CFU

Die vorstehende Beschreibung verschiedener Aspekte der Erfindung dient der Veranschaulichung und Beschreibung. Ausführungsformen und/oder Merkmale darin können frei miteinander kombiniert werden. Es ist nicht beabsichtigt, dass diese Beschreibung erschöpfend ist oder die Erfindung auf die exakte offenbarte Form beschränkt, offensichtlich sind viele Modifikationen und Variationen möglich. Es ist beabsichtigt, dass solche Modifikationen und Variationen, die einem Fachmann einleuchtend sein können, in den Umfang der Erfindung, wie sie durch die beigefügten Ansprüche definiert ist, eingeschlossen sein sollen.
Bezugszeichenliste

1: Desinfektionsmittel-Kit
2: Box
10: Reinigungs- und Desinfektionsmitteltablette
15: Dreischichtiges Laminatmaterial
16: Kissenbeutel
17: Obere Naht des Kissenbeutels (16)
18: Untere Naht des Kissenbeutels (16)
19: Seitennaht des Kissenbeutels (16)
20: Flasche
21: Fülllinie der Flasche (20)
22: Hals der Flasche (20)
23: Körper der Flasche (20)
24: Konkave Schulter der Flasche (20)
25: Ansatz der höheren konkaven Schulter (24)
26: Ansatz der niedrigeren konkaven Schulter (24)
27: Horizontal ausgerichtete konzentrische Ringe an der Schulter (24)
28: Vertikal ausgerichtete Linien an der Schulter (24)
29: Vertiefungen (29) an der Schulter (24)
30: Boden der Flasche (20)
40: Sprühkopf

ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
Zitierte Patentliteratur

WO 2022027047 [0033]
WO 2020178798 [0033]
US 2956926 [0040]
WO 2016001681 [0044]

Claims

Desinfektionsmittel-Kit (1), umfassend: a. eine Desinfektionsmittelzusammensetzung, die in einem dreischichtigen Laminatmaterial (15) bereitgestellt wird, welches eine Aluminiumschicht umfasst, die sich zwischen einer Polyethylen (PE)-Schicht und einer Polyethylenterephthalat (PET)-Schicht befindet; und b. eine Flasche (20) mit einer Fülllinie (21) bei einem Volumen, das ausreicht, um eine Desinfektionsmittellösung aus der Desinfektionsmittelzusammensetzung und Wasser zu erhalten.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach Anspruch 1, wobei die Desinfektionsmittelzusammensetzung eine Tablette (10) ist.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach Anspruch 2, wobei die Tablette (10) zwischen 5 g und 15 g, bevorzugt zwischen 7,5 g und 12,5 g wiegt.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach einem beliebigen der Ansprüche 1 bis 3, wobei das dreischichtige Laminatmaterial (15) einen schlauchförmigen Kissenbeutel (16) bildet, um die Desinfektionsmittelzusammensetzung zu halten, wobei der schlauchförmige Kissenbeutel durch drei Nähte in überlappenden Abschnitten des dreischichtigen Laminatmaterials gebildet wird: eine obere Naht (17), die eine Breite an einem Ende überspannt, eine untere Naht (18), die die Breite an dem gegenüberliegenden Ende überspannt, und eine Seitennaht (19), die eine Länge zwischen den Endnähten überspannt.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach Anspruch 4, wobei der schlauchförmige Kissenbeutel (16) zwischen 1 und 12 Tabletten (10), bevorzugt zwischen 2 und 9 Tabletten (10), stärker bevorzugt zwischen 3 und 6 Tabletten (10), und am stärksten bevorzugt zwischen 3 und 4 Tabletten (10) hält.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach einem beliebigen der Ansprüche 1 bis 5, wobei die Polyethylen-Schicht neben der Desinfektionsmittelzusammensetzung angeordnet ist.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach einem beliebigen der Ansprüche 1 bis 6, wobei die Flasche (20) einen Hals (22) umfasst, der über eine konkave Schulter (24) mit einem Körper (23) verbunden ist, wobei ein Ansatz der konkaven Schulter (24) auf einer Seite der Flasche höher ist als auf der anderen (26), wobei die Schulter zwischen etwa 5 % bis etwa 15 % des Volumens der Flasche (20) einnimmt.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach Anspruch 7, wobei sich die Fülllinie (21) am Ansatz der höheren konkaven Schulter (25) befindet.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach Anspruch 7, wobei die Schulter (24) strukturiert ist durch (a) horizontal ausgerichtete konzentrische Ringe (27), die parallel zur Neigung zwischen der niedrigeren (26) und der höheren (25) Schulter verlaufen; (b) vertikal ausgerichtete Linien (28), die parallel zur konkaven Schulter (24) verlaufen; und (c) Vertiefungen (29), die zwischen den konzentrischen Ringen (27) und vertikal ausgerichteten Linien (28) ausgebildet sind.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach Anspruch 9, wobei die Struktur zwischen vier und acht horizontal ausgerichtete konzentrische Ringe (27) umfasst, vertikal abfallend vom Hals (22) der Flasche (20).
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach Anspruch 9, wobei die Struktur zwischen fünf und zwölf vertikal ausgerichtete Linien (28) umfasst, die in Abständen um den Umfang der Flasche (20) verteilt sind.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach Anspruch 9, wobei die Vertiefungen (29) ein rechteckiges Fahnenmuster bilden.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach einem beliebigen der Ansprüche 1 bis 12, wobei die Flasche ferner einen Sprühkopf (40) umfasst.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach einem beliebigen der Ansprüche 1 bis 13, wobei die Desinfektionsmittelzusammensetzung eine saure Desinfektionsmittelzusammensetzung ist und umfasst: a. einen Gewichtsanteil von 50 bis 75 % Zitronensäure, eingekapselt durch ein Bindemittel; und b. einen Gewichtsanteil von 1 % bis 5,5 % Natriumbenzoat.
Saure Desinfektionsmittelzusammensetzung nach Anspruch 14, ferner umfassend einen Gewichtsanteil von 10 % bis 15 % Natriumlaurylsulfat.
Saure Desinfektionsmittelzusammensetzung nach Anspruch 14 oder 15, ferner umfassend ein Sprudelmittel.
Saure Desinfektionsmittelzusammensetzung nach einem beliebigen der Ansprüche 14 bis 16, ferner umfassend einen Komplexbildner.
Saure Desinfektionsmittelzusammensetzung nach einem beliebigen der Ansprüche 14 bis 17, ferner umfassend einen pulverisierten oder sprühgetrockneten Duftstoff.
Saure Desinfektionsmittelzusammensetzung nach einem beliebigen der Ansprüche 14 bis 18, ferner umfassend ein Bindemittel.
Saure Desinfektionsmittelzusammensetzung nach Anspruch 19, wobei das Bindemittel ein flüssiger alkoxylierter Alkohol ist.
Saure Desinfektionsmittelzusammensetzung nach einem beliebigen der Ansprüche 14 bis 20, wobei der Gewichtsanteil des kombinierten Flüssigkeitsgehalts aller Inhaltsstoffe weniger als 10 % der Formulierung beträgt.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach einem beliebigen der Ansprüche 1 bis 13, wobei die Desinfektionsmittelzusammensetzung eine basische Desinfektionsmittelzusammensetzung ist und umfasst: einen Gewichtsanteil von 10 bis 16 % Zitronensäure, eingekapselt von Maltodextrin; einen Gewichtsanteil von 45 bis 60 % Natrium- oder Kaliumcarbonat; 4 bis 5,2 % Benzalkoniumchlorid; einen Gewichtsanteil von 7 bis 9 % flüssiges nichtionisches Tensid; einen Gewichtsanteil von 5,6 % bis 7,2 % eines Komplexbildners; sowie einen oder mehrere optionale Bestandteile wie etwa Farbstoff, Duftstoff, Füllstoffe, Bindemittel, Polymere oder Gemische davon, vorzugsweise ein Gemisch aus Farbstoff und Duftstoff.
Desinfektionsmittel-Kit (1) nach einem beliebigen der Ansprüche 1 bis 13 oder Anspruch 22, wobei die Desinfektionsmittellösung eine Gewichtskonzentration bzw. Gewicht/Volumen von etwa 1,2 % bis etwa 2 % Zitronensäure und eine Gewichtskonzentration bzw. Gewicht/Volumen von etwa 0,083 % bis etwa 0,15 % Natriumbenzoat umfasst.