DE202010011307U1

DE202010011307U1 - Freisitz-Überdachung nach Art einer Wintergartenmarkise

Info

Publication number: DE202010011307U1
Application number: DE202010011307U
Authority: DE
Original assignee: Schmitz Werke GmbH and Co KG
Current assignee: Schmitz Werke GmbH and Co KG
Priority date: 2009-08-31
Filing date: 2010-08-12
Publication date: 2010-11-04
Anticipated expiration: 2020-08-13

Abstract

Freisitz-Überdachung nach Art einer Wintergartenmarkise umfassend
– eine an einer Haltestruktur (10) montierbare Tuchwelle (9),
– ein darauf wickelbares Markisentuch (2),
– ein Ausfallprofil (4) am Frontende des Markisentuches (2),
– jeweils beiderseits parallel zur Ausfallrichtung (A) des Markisentuches (2) angeordnete Führungsschienen (3) für das Ausfallprofil (4), und
– Stützsäulen (5) an den der Haltestruktur (10) abgewandten Enden der Führungsschienen (3),
dadurch gekennzeichnet, dass
– mindestens eine der Stützsäulen (5) zur einseitigen Absenkung des Markisentuches (2) höhenveränderlich ist.

Description

Die Erfindung betrifft eine Freisitz-Überdachung nach Art einer Wintergartenmarkise mit den im Oberbegriff des Schutzanspruchs 1 angegebenen Merkmalen.
Derartige Markisen umfassen in ihrer Grundkonstruktion eine drehbar angetriebene Tuchwelle, ein darauf wickelbares Markisentuch sowie an dessen Frontende ein Ausfallprofil. Typisch für eine solche Wintergartenmarkise sind die jeweils beiderseits parallel zur Markisen-Ausfahrrichtung angeordneten Führungsschienen für das Ausfallprofil, in denen ein Gegenzugantrieb für das Ein- und Ausfahren des Ausfallprofils und damit des Markisentuchs läuft.
Es ist darauf hinzuweisen, dass unter „Freisitz-Überdachung nach Art einer Wintergartenmarkise” Markisenbedachungen von insbesondere größeren freien Flächen, wie Gastronomieterrassen, Biergärten usw. zu verstehen sind. Für diesen Fall sind die seitlichen Führungsschienen auf entsprechenden Stützsäulen anstatt auf einem eigentlichen Wintergarten montiert. Die Tuchwelle selbst ist – in der Regel in einem Gehäuse untergebracht – an einer Haltestruktur, wie in erster Linie einer Gebäudewand oder wiederum Stützsäulen oder anderen Haltegestellen montiert.
Gerade bei größeren abzudeckenden Flächen hängt das Markisentuch infolge seines Eigengewichts in der Regel durch, da keine so große Spannung auf das Tuch aufgebracht werden kann. Weist die Markise dann einen geringen Neigungswinkel auf, kann es bei Regen zu einer Wassersackbildung kommen.
Bei einer üblichen Montage einer Wintergartenmarkise mit relativ geringem Abstand zur Wintergartenoberseite ist die Wassersackbildung akzeptabel, da sich der Wassersack auf dem Wintergarten ablegt und die Markise dadurch vor einer Beschädigung geschützt ist. Problematisch ist die Wassersackbildung allerdings dann, wenn das Markisentuch als Abdeckung von Freiflächen auf entsprechenden Säulen montiert ist. Ein sich bildender Wassersack führt zu einem immer größeren Durchhängen der Markise, dies entsprechend wieder zu einer Vergrößerung des Wassersackes, was schließlich zur Zerstörung der Markise führen kann.
Ausgehend von dieser Problematik liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine Freisitz-Überdachung nach Art einer Wintergartenmarkise so aufzurüsten, dass eine Wassersack-Bildung zuverlässig verhindert werden kann.
Diese Aufgabe wird durch die im Kennzeichnungsteil des Schutzanspruches 1 angegebenen Merkmale gelöst, wonach mindestens eine der Stützsäulen höhenveränderlich ist.
Durch diese Höhenveränderlichkeit der Stützsäule(n) können diese niedriger eingestellt und somit das Markisentuch einseitig abgesenkt werden. Dadurch läuft sich auf dem Markisentuch ansammelndes Wasser einseitig zu der abgesenkten Seite der Markise hin und wird entsprechend abgeleitet. Damit wird einer Wassersackbildung zuverlässig vorgebeugt.
Die abhängigen Ansprüche kennzeichnen vorteilhafte Ausbildungen der höhenveränderlichen Stützsäule, die insbesondere als Teleskopsäule ausgelegt sein kann. Dies ist eine in sich stabile, dabei elegante Ausführungsform für eine höhenveränderliche Säule.
Zur Höhenverstellung ist ein entsprechender Höhenverstellantrieb in die Säule integriert, der als motorischer oder manueller Spindelantrieb ausgelegt sein kann. Auch eine Federbeaufschlagung der Teleskopsäule beispielsweise mittels einer blockierbaren Gasfeder entgegen ihrer Einfahrrichtung ist denkbar. Für eine Höhenverstellung muss dann lediglich die Teleskopsäule bei entsperrter Gasfeder manuell zusammengedrückt und ausgefahren werden.
Mit Hilfe von Gasfeder-beaufschlagten Teleskopsäulen kann auch eine „automatische” Verhinderung von Wassersäcken realisiert werden. Bei Einsatz von nicht blockierten Gasfedern in den Teleskopsäulen erzeugen die Gasfedern eine charakteristische Kraft in Ausfahrrichtung der Teleskopsäule. Sobald Regen auf die Markise fällt und sich Wasser darauf ansammelt, erhöht sich das Gewicht der Markisenkonstruktion. Ab Erreichen eines bestimmten Wasservolumens auf der Markise wird die Gewichtskraft so hoch, dass die Federkraft der Gasfedern überschritten wird und letztere damit einfahren. Die Teleskopsäule kontrahiert sich und senkt das Markisentuch zumindest auf einer Seite ab, sodass ein Wasserablauf in der oben beschriebenen Weise erfolgen kann.
Um die unsymmetrische Absenkung auf einer Seite der Markise ohne schädliche Verspannungen innerhalb der Markisenkonstruktion zu ermöglichen, sind gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsführungsform zwischen den Führungsschienen und den Stützsäulen bzw. zwischen den Haltebeschlägen der Markise und der eigentlichen Haltestruktur Gelenkverbindungen vorgesehen.
Es wird darauf hingewiesen, dass die erfindungsgemäße Konstruktion grundsätzlich auch als eigentliche Wintergartenmarkise eingesetzt werden kann, wobei die Markise dann über höhenveränderliche Stützsäulen auf dem Wintergarten abgestützt ist. Für die Wassersackverhinderung ist es lediglich notwendig, dass die Säulen einen gewisse Mindestlänge, die Markise also einen bestimmten, nicht zu kleinen Abstand zum Wintergarten haben.
Weitere Merkmale, Einzelheiten und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung, in der in Ausführungsbeispiel des Erfindungsgegenstands anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert werden. Es zeigen:
1 und 2 perspektivische Ansichten einer Freisitzüberdachung in Normalposition und einseitig abgesenkter Stellung,
3 und 4 Frontansichten der Freisitzüberdachung in den Stellungen gemäß 1 und 2,
5 eine perspektivische Detaildarstellung der Einzelheit V gemäß 1 und 2, und
6 eine Ansicht einer Teleskopsäule analog 5 in einer alternativen Ausführungsform.
Zuerst wird der grundsätzliche Aufbau einer Freisitzüberdachung nach Art einer Wintergarten-Markise gemäß den beigefügten Zeichnungen erläutert. So ist eine in 1 und 2 gestrichelt angedeutete Tuchwelle 9 in einem Markisengehäuse 1 drehbar angetrieben gelagert. Über eine Öffnung im Markisengehäuse tritt das Markisentuch 2 in das Gehäuse 1 ein und kann auf die Welle 9 in üblicher Weise aufgewickelt werden. Das Markisengehäuse 1 kann beispielsweise an einem Gebäude 10 befestigt sein.
Parallel zur Ausfallrichtung A des Markisentuchs 2 verlaufen zwei Führungsschienen 3 auf Säulen 5 zur Überdachung eines Freisitzes gelagert.
Das Frontende des Markisentuchs 2 sitzt in einem Ausfallprofil 4, das mit seinen Enden in den seitlichen Führungsschienen 3 verschiebbar geführt und über einen in den Führungsschienen 3 untergebrachten Gegenzugantrieb in Ein- und Ausfahrrichtung beweglich ist.
Wie insbesondere aus 5 deutlich wird, ist die Säule 5 als Teleskopsäule mit einem Basisrohr 6 und einem konzentrisch dazu in Höhenverstellrichtung H verschiebbar geführten Stellrohr 7 ausgebildet. Die Höhenverstellung erfolgt mittels eines in die Säule 5 integrierten Spindelantriebs 11 auf manuelle Weise mit Hilfe einer Betätigungskurbel 12.
Wie aus den 1 und 2 hervorgeht, sind zwischen den beiden Führungsschienen 3 und den oberen Enden der Stellrohre 7 Gelenkverbindungen 13 vorgesehen. Entsprechende Gelenkverbindungen 14 können zwischen den gehäuseseitigen Enden der Führungsschienen 3 und dem Gehäuse 1 bzw. in den Haltebeschlägen 15 zwischen dem Gehäuse 1 und der Gebäudewand 10 vorgesehen sein. Damit ist die im Folgenden näher zu erläuternde einseitige, unsymmetrische Absenkung der Markise erleichtert.
Wie aus einem Vergleich der 1 und 2 deutlich wird, kann durch Betätigung des Spindelantriebs 11 in der einen Säule (links bezogen auf die 1 bis 4) diese in der Höhe abgesenkt werden, so dass die Führungsschienen 3 und das Ausfallprofil windschief zueinander stehen. Die linke Ecke der Markise ist damit abgesenkt, das sich auf den Markisentuch 2 ansammelnde Wasser läuft zu dieser Ecke hin und kann im Eckbereich ablaufen.
Natürlich ist auch eine gleichzeitige Absenkung beider Säulen 5 möglich, so dass auf Grund des sich damit einstellenden großen Neigungswinkels des Tuches 2 ein gleichmäßiger Wasserablauf nach vorne über das Ausfallprofil 4 zur Verhinderung einer Wassersackbildung erfolgt.
Mit Hilfe der Erfindung ist also eine gezielte Steuerung der Ablaufrichtung des Wassers möglich. So kann gezielt dafür gesorgt werden, dass Regenwasser nach vorne oder eher im Bereich der rechten bzw. linken vorderen Ecke der Markise abläuft, wo dann im Untergrund für gezielte Entwässerungsmaßnahmen gesorgt werden kann oder ohnehin z. B. ein Beet als Sickerstelle vorhanden ist.
Bei der in 6 gezeigten Ausführungsform ist zwischen dem Basisrohr 6 und dem Stellrohr 7 eine Gasfeder 8 eingebaut, wie sie beispielsweise von Bürostühlen her bestens bekannt sind. Diese Gasfeder 8 ist mit Hilfe einer Blockiervorrichtung 16, von der in 6 lediglich die Auslösetaste erkennbar ist, blockierbar, sodass die Teleskopsäule in einer bestimmten Höhe fixierbar ist.
Soll ein Absenken des Markisentuchs 2 zur Verhinderung einer Wassersackbildung erfolgen, ist die Blockiervorrichtung 16 lediglich zu lösen und das Stellrohr 7 beispielsweise durch Herunterziehen des Ausfallprofils 4 nach unten einzufahren. Dies kann ein- oder auch beidseitig an beiden Teleskopsäulen 5 erfolgen.
Bei nicht blockierter Gasfeder 8 ergibt sich ferner die Möglichkeit, die oben erwähnte automatische Verhinderung einer Wassersackbildung vorzusehen. Solange die Markisenkonstruktion trocken ist, kann die Gasfeder 8 beispielsweise mit ihrer Federkraft das Gewicht der Markisenkonstruktion komplett halten, sodass die Teleskopsäulen 5 maximal ausgeschoben sind. Bei Beaufschlagung durch Wasser erhöht sich das Gewicht der Markisenkonstruktion, bis die von der Gasfeder 8 aufgebrachte Federkraft überschritten wird. Als Folge davon werden die Gasfedern in einer oder beiden Teleskopsäulen 5 zusammengedrückt, die Markise senkt sich entsprechend und es kann ein Ablauf des Regenwassers vom Markisentuch 2 in der oben beschriebenen Weise erfolgen.

Claims

Freisitz-Überdachung nach Art einer Wintergartenmarkise umfassend – eine an einer Haltestruktur (10) montierbare Tuchwelle (9), – ein darauf wickelbares Markisentuch (2), – ein Ausfallprofil (4) am Frontende des Markisentuches (2), – jeweils beiderseits parallel zur Ausfallrichtung (A) des Markisentuches (2) angeordnete Führungsschienen (3) für das Ausfallprofil (4), und – Stützsäulen (5) an den der Haltestruktur (10) abgewandten Enden der Führungsschienen (3), dadurch gekennzeichnet, dass – mindestens eine der Stützsäulen (5) zur einseitigen Absenkung des Markisentuches (2) höhenveränderlich ist.
Freisitz-Überdachung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die mindestens eine höhenveränderliche Stützsäule (5) als Teleskopsäule ausgebildet ist.
Freisitz-Überdachung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass ein Höhenverstellantrieb (11) in die Säule integriert ist.
Wintergartenmarkise nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Höhenverstellantrieb ein Spindelantrieb (11) ist.
Freisitz-Überdachung nach Anspruch 3, gekennzeichnet durch einen motorischen Höhenverstellantrieb.
Freisitz-Überdachung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Teleskopsäule (5) entgegen ihrer Einfahrrichtung federbeaufschlagt ist.
Freisitz-Überdachung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Teleskopsäule (5) durch eine Gasfeder (8) federbeaufschlagt ist.
Freisitz-Überdachung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Gasfeder (8) mittels einer Blockiervorrichtung (16) blockierbar ist.
Freisitz-Überdachung nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Teleskopsäule (5) selbsttätig unter Einfluss der Gewichtskraft von sich auf dem Markisentuch (2) ansammelnden Wassers einfahrbar ist.
Freisitz-Überdachung nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen den Führungsschienen (3) und den Stützsäulen (5) und/oder in den Haltebeschlägen (15) der Überdachung an der Haltestruktur (10) Gelenkverbindungen (13, 14) vorgesehen sind.