DE202007012740U1 - Vorrichtung zur Herstellung einer Hartmetall- oder Cermetmischung sowie hierbei verwendbare Dispergiermaschine - Google Patents

Vorrichtung zur Herstellung einer Hartmetall- oder Cermetmischung sowie hierbei verwendbare Dispergiermaschine Download PDF

Info

Publication number
DE202007012740U1
DE202007012740U1 DE202007012740U DE202007012740U DE202007012740U1 DE 202007012740 U1 DE202007012740 U1 DE 202007012740U1 DE 202007012740 U DE202007012740 U DE 202007012740U DE 202007012740 U DE202007012740 U DE 202007012740U DE 202007012740 U1 DE202007012740 U1 DE 202007012740U1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
rotor
suspension
dispersing
stator
grinding
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE202007012740U
Other languages
English (en)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE102006043581A external-priority patent/DE102006043581B4/de
Priority claimed from DE102006043498A external-priority patent/DE102006043498A1/de
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of DE202007012740U1 publication Critical patent/DE202007012740U1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F1/00Metallic powder; Treatment of metallic powder, e.g. to facilitate working or to improve properties
    • B22F1/10Metallic powder containing lubricating or binding agents; Metallic powder containing organic material
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F23/00Mixing according to the phases to be mixed, e.g. dispersing or emulsifying
    • B01F23/50Mixing liquids with solids
    • B01F23/53Mixing liquids with solids using driven stirrers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F25/00Flow mixers; Mixers for falling materials, e.g. solid particles
    • B01F25/50Circulation mixers, e.g. wherein at least part of the mixture is discharged from and reintroduced into a receptacle
    • B01F25/52Circulation mixers, e.g. wherein at least part of the mixture is discharged from and reintroduced into a receptacle with a rotary stirrer in the recirculation tube
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F27/00Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders
    • B01F27/05Stirrers
    • B01F27/051Stirrers characterised by their elements, materials or mechanical properties
    • B01F27/053Stirrers characterised by their elements, materials or mechanical properties characterised by their materials
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F27/00Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders
    • B01F27/27Mixers with stator-rotor systems, e.g. with intermeshing teeth or cylinders or having orifices
    • B01F27/272Mixers with stator-rotor systems, e.g. with intermeshing teeth or cylinders or having orifices with means for moving the materials to be mixed axially between the surfaces of the rotor and the stator, e.g. the stator rotor system formed by conical or cylindrical surfaces
    • B01F27/2723Mixers with stator-rotor systems, e.g. with intermeshing teeth or cylinders or having orifices with means for moving the materials to be mixed axially between the surfaces of the rotor and the stator, e.g. the stator rotor system formed by conical or cylindrical surfaces the surfaces having a conical shape
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F27/00Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders
    • B01F27/27Mixers with stator-rotor systems, e.g. with intermeshing teeth or cylinders or having orifices
    • B01F27/272Mixers with stator-rotor systems, e.g. with intermeshing teeth or cylinders or having orifices with means for moving the materials to be mixed axially between the surfaces of the rotor and the stator, e.g. the stator rotor system formed by conical or cylindrical surfaces
    • B01F27/2724Mixers with stator-rotor systems, e.g. with intermeshing teeth or cylinders or having orifices with means for moving the materials to be mixed axially between the surfaces of the rotor and the stator, e.g. the stator rotor system formed by conical or cylindrical surfaces the relative position of the stator and the rotor, gap in between or gap with the walls being adjustable
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F1/00Metallic powder; Treatment of metallic powder, e.g. to facilitate working or to improve properties
    • B22F1/12Metallic powder containing non-metallic particles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F2998/00Supplementary information concerning processes or compositions relating to powder metallurgy
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F2998/00Supplementary information concerning processes or compositions relating to powder metallurgy
    • B22F2998/10Processes characterised by the sequence of their steps

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Crushing And Pulverization Processes (AREA)

Abstract

Vorrichtung für die Herstellung einer Hartmetall- oder Cermetmischung mit einem Verfahren, bei welchem pulverförmige Mischungskomponenten in einer für die Mischung geeigneten Korngröße mit einer Dispergierflüssigkeit in einer Dispergiermaschine homogenisiert werden und schließlich die Dispergierflüssigkeit aus der homogenisierten Suspension entfernt wird, gekennzeichnet durch eine Dispergiermaschine (1), die durch sich relativ gegenläufig zueinander bewegende Werkzeugteil-Oberflächen eines Rotors (12) und eines Stators (14) in ein zwischen diesen Flächen befindliches Arbeitsvolumen (16) Scherkräfte einbringt,
– wenigstens einen Vorlaufbehälter (2) für Mischungsbestandteile und Dispergierflüssigkeit und/oder für eine Suspension aus Dispergierflüssigkeit und Mischungsbestandteilen,
– wenigstens eine Zuführleitung (3) für die Zuführung der Suspension oder der Suspensionsbestandteile in die Dispergiervorrichtung,
– eine Rückführleitung (5) für die Rezirkulation der homogenisierten Suspension in wenigstens einen der Vorlaufbehälter (2) oder die Zuführleitung (3) und
– eine der Dispergiermaschine (1) nachgeschaltete Trockenvorrichtung (7) für den Entzug der Dispergierflüssigkeit aus der homogenisierten Suspension.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Herstellung einer Hartmetall- oder Cermetmischung, die für die pulvermetallurgische Weiterverarbeitung zu Hartmetall- und Cermetformstücken und für thermische Beschichtungen vorgesehen ist. Insbesondere betrifft die Erfindung eine Vorrichtung für die Herstellung einer Pulvermischung über die Zwischenstufe einer Pulversuspension mit homogener Verteilung der Mischungskomponenten, sowie eine Dispergiervorrichtung, im folgenden auch als Dispergiermaschine bezeichnet, die innerhalb der Gesamtvorrichtung verwendet werden kann.
  • Hartmetalllegierungen, auch nur Hartmetalle genannt, bestehen aus metallischen Hartstoffen und einer Bindemetallphase. Legierungen auf der Basis von Karbonitriden werden als Cermets bezeichnet. Zu den Hartstoffen zählen im wesentlichen die Karbide, Nitride und Karbonitride der IVa-, Va- und VIa-Elemente des Periodensystems der Elemente. Mitunter werden auch einige Boride und Silizide dieser Elemente hinzugerechnet. Die oft gute Mischbarkeit von Karbiden, Nitriden und Boriden untereinander, mitunter auch mit Oxiden, ermöglichen zusammen mit anderen Elementen der Nebengruppen eine große Palette weiterer Hartstoffverbindungen wie das beispielsweise die folgende Aufzählung der Ti-Basis-Hartstoffverbindungen verdeutlicht, ohne vollständig zu sein: TiCN, TiBN, TiBON, TiBCN, TiAlN, TiAlCN, TiCON, TiZrN und TiZrCN.
  • Als verbindende Matrix zwischen den Hartstoffkristalliten dienen die Elemente der Eisengruppe des PSE, Eisen, Nickel und Kobalt oder Legierungen auf deren Basis; sie werden auch als Bindemetalle bezeichnet.
  • Im Sintergefüge liegen die Hartstoffteilchen neben dem Bindemetall vor und werden von diesem untereinander verbunden. Man spricht in diesem Zusammenhang auch von einem „Teilchenverbundwerkstoff".
  • Hartmetalle werden heute in einer Vielzahl verschiedener Legierungen zum Einsatz gebracht. Die wesentlichsten Einflussfaktoren für den Legierungsaufbau sind Zusammensetzung und Struktur. So wird das WC strukturbestimmend in Korngrößen von 0,2 μm bis zu ca. 50 μm (FSSS [Fisher Sub Sieve Sizer] ) eingesetzt, die Co- Gehalte bewegen sich zwischen 0,2 % und 30 %; kubische Karbide bilden eine zusätzliche Phase aus.
  • Die Legierungskomponenten der Hartmetalle zählen zu den hochschmelzenden Metallen und Verbindungen obwohl sie teilweise nicht absolut hochtemperaturbeständig sind, weshalb ihre Herstellung nur auf pulvermetallurgischem Wege erfolgen kann. Dasselbe gilt für die Cermets (Metallkeramiken), einer besonderen Gruppe von Hartmetallen mit völlig entsprechender Verarbeitung.
  • Zur Herstellung der Hartmetalle werden die pulverförmigen Ausgangsmaterialien in Mahl- und Homogenisierungseinrichtungen ausnahmslos unter Verwendung von Mahlhilfsmitteln zum Oxidationsschutz homogenisiert, in Trocknungs- und Granulieranlagen zu rieselfähigen Pulvern weiterverarbeitet, mittels Press- und spanender Verfahren zu geometrischen Körpern geformt und nach Erreichen der höchstmöglichen Endkontur gesintert und damit in ihren Eigenschaften konsolidiert. Von besonderer Bedeutung ist im Herstellungsablauf die Homogenisierung der pulverförmigen Einsatzmaterialien, denn nur wenn die Hartstoffteilchen ausreichend und gleichmäßig von der Bindemetallphase umgeben sind, kann beim Sintern der Zusammenhalt im Gefüge und die zweckbestimmende Eigenschaft des Hartmetalls erreicht werden.
  • Als Voraussetzung für eine gute Benetzbarkeit wird dabei die bei der Homogenisierungsmahlung erzielte reiblegierte und kaltverschweißte Verbindung von Co-Anteilen auf den Oberflächen der WC-Kristallite angesehen. Sie ist das Ergebnis hohen Energieeintrags während des Mahlens und dessen Umsetzung in Arbeit zur Überwindung von Haft- und Bindungskräften.
  • Die Hartstoff- und Bindemetallpulver liegen nicht als Einzelkörner oder Einzelkristallite vor. Durch Nachwirkung von Herstellung, Transport, Druck und statische Aufladung mittels Reibung sind Agglomerate entstanden, die mehr oder weniger beständig sind. Je kleiner die Pulverkorngröße, umso ausgeprägter ist die Agglomeratbildung. Bei der Mischungsherstellung müssen diese Agglomerate aufgebrochen und zerteilt werden, um ihre homogene Verteilung zu erhalten. Im allgemeinen wird die Deagglomerierung mit einer Mahlung bewirkt.
  • Je nach Korngröße der Einsatzmaterialien gestaltet sich die Dauer der Mahlbehandlung: feine Pulver müssen lange und grobe kürzer gemahlen werden. Geeignete Mahlhilfsmittel sind Wasser, niedrig siedende Kohlenwasserstoffe (Ethanol, Aceton, Heptan) u. a.. Die Auswahl richtet sich nach dem Trocknungsverfahren und den verwendeten Presshilfsmitteln.
  • Bei der pulvermetallurgischen Herstellung von Sinterkörpern werden deren Eigenschaften in höchstem Maße von der Verteilung der Komponenten beeinflusst. Dies gilt insbesondere für heterogene Werkstoffe, wie z. B. Hartmetalle. Je gleichmäßiger die Verteilung, umso größer sind die Kontaktbereiche zwischen den Komponenten. Das Optimum wird durch solche Pulvermischungen verkörpert, deren Komponenten statistisch verteilt und frei von Agglomeraten sind. Das Aufbrechen und Verteilen der Agglomerate ist dabei in besonderer Weise für die Mischungsgüte ausschlaggebend und es sind dazu mitunter hohe Scherkräfte aufzuwenden.
  • Eine gute Verteilung sollte sich auch im Pressling der Pulvermischung wiederfinden und im nachfolgenden Sinterprozess konsolidiert werden.
  • Die Homogenität der Mischung bzw. des Presslings hat auch Auswirkungen auf die weiteren Prozessschritte und die Eigenschaften. So schwinden derartige Körper beim Sintern einheitlich, ohne sich zu verziehen und die Festigkeitseigenschaften sind keinen Schwankungen unterworfen.
  • Die Nassmahlung erfolgt in Attritoren und anderen Mahlkörpermühlen; dabei wird dem Attritor auf Grund seiner kürzeren Mahldauer und damit erhöhten Wirtschaftlichkeit oft der Vorzug gegeben. Die früher vielfach verwendeten Kugelmühlen wurden inzwischen durch Schwing- oder Vibrationsmühlen verdrängt. Als besonders wirksam hat sich jedoch die Attritormahlung erwiesen (Siehe hierzu auch „W. Schedler: Hartmetall für den Praktiker, VDI-Verlag 1988" und „H. Kolaska: Pulvermetallurgier der Hartmetalle, Fachverband Pulvermetallurgie, 1992").
  • Beim Mahlen in Attritoren, Schwing- oder rotierenden Kugelmühlen werden die Ausgangsstoffe zwangsläufig weiter zerkleinert, selbst wenn nur eine Auflösung der Pulveraggregate gewollt und notwendig wäre.
  • Darüber hinaus gelten aber auch Abhängigkeiten der Mahldauer bzw. -intensität vom Mahlverfahren und von der Mahlkörperform. Als vergleichbar werden die Mahlintensitäten von 1 Std. im Attritor mit ca. 4 Std. in der Schwingmühle und mit ca. 12 Std. in der Kugelmühle mit gleichen Mahlkörpern angesehen.
  • Andererseits ist der Mahl- und Homogenisierungsvorgang (Zerteilung der Pulveragglomerate) umso intensiver, wenn Mahlkörper kleinen Volumens eingesetzt werden; großvolumige Mahlkörper werden zur schonenden Mischungsherstellung verwendet. Die Größe der Mahlgefäße beträgt im Allgemeinen 30 bis 1000 dm3.
  • Die Intensität der Mahlung wird mit der Größe des Mahlaggregates im Allgemeinen höher und somit die Mahldauer umso kürzer.
  • Durch die Zerkleinerung der Pulver wird deren Oberfläche größer; je kleiner die Teilchen, umso größer ist die Oberfläche; Teilchenvolumen und -masse bleiben jedoch stets gleich.
  • Allen Mahlvorgängen ist gleich, dass einer Relativbewegung der Mahlkörper eine Bewegung des Mahlgutes überlagert wird. Mahlen ist also zugleich auch mechanische Zerkleinerung, wobei die im Mahlaggregat erzeugte Bewegungsenergie auf die zu zerkleinernden Feststoffpartikel übertragen wird. Es beginnt damit, dass die mechanische Bewegungsenergie in den Kristalliten des Mahlgutes mechanische Spannungen erzeugt. In Abhängigkeit von den Mahlguteigenschaften und der Spannungshöhe führt dies früher oder später zum Bruch.
  • Im Ergebnis der Bewegung von Mahlkörper und Mahlgut wird gleichzeitig eine homogene Verteilung der Pulver erreicht und die spezifische Oberfläche in hohem Maße vergrößert. Die sich aus dieser Vergrößerung der Oberfläche ergebende große Oberflächenenergie stellt nach „W. Schaff: „Pulvermetallurgie, Sinter- und Verbundwerkstoffe, Verlag Grundstoffindustrie, Leipzig 1988" die Haupttriebkraft für den Sintervorgang dar, der zur stofflichen Konsolidierung des Stoffsystems unerlässlich ist. Dieser Beanspruchungsmechanismus hat sich bei der als Feinstzerkleinerung definierten Hartmetallmischungsherstellung seit Jahren bestätigt.
  • Beim Zerkleinern der Feststoffe müssen die inneren Kräfte durch das Einwirken äußerer Kräfte überwunden werden, z. B. durch Vergrößerung des Abstandes zwischen den Elementarteilchen durch Zug- oder Schubspannungen; Druckspannungen führen zur Annäherung der Elementarteilchen, aber nicht zu deren Trennung. Eine weitgehende Zerkleinerung als Voraussetzung für die Herstellung der Hartmetallmischungen erfolgt in Kugelmühlen. Abgesehen von der Drehzahloptimierung weisen diese Mühlen eine geringe Leistungsdichte auf. Der aber für diesen Prozessschritt (Hartfeinstzerkleinerung und Homogenisierung) erforderliche hohe Energiebedarf führt bei der geringen Leistungsdichte dieser Maschinen zu sehr langen Mahldauern von vielen Stunden bis zu mehreren Tagen. Der hohe Energiebedarf resultiert auch aus dem Arbeitsprinzip, wonach die Bewegung von Mahlkörper und Mahlgut durch Rotation des Mahlbehälters erzeugt wird, Beschleunigung und Geschwindigkeit der Mahlkörper aber vergleichsweise klein bleiben. Auch gibt es unterschiedliche spezifische Beanspruchungen für die Mahlkörper. Die Mahlintensität ist durch Kugel- bzw. Stiftmahlkörper unterschiedlicher Größe gut steuerbar.
  • Vorteilhaft wirkt sich die ständige Auflockerung durch die Bewegung des Gesamtsystems aus. Die ungeordnete Mahlkörperbewegung ergibt jedoch eine breite Korngrößenverteilung im Mahlgut.
  • Der Füllgrad einer Kugelmühle liegt bei etwa 30...45 %.
  • Bei der weiterentwickelten Vibrationsmühle konnte die Leistungsdichte vergrößert werden, wobei die Relativbewegung der Mahlkörper in ihrer Schüttung, die der Ausgangspunkt für die erreichbare Zerkleinerung des Mahlgutes ist, durch eine Schwingbewegung des umgebenden Mahlbehälters angeregt wird.
  • Für die Zerkleinerung sind die Beanspruchungsmechanismen Schlag und Stoß einerseits und Reibung anderseits von Bedeutung. Es überwiegen aber die ersteren beiden.
  • Die hohe kinetische Energie mit der zwangsläufig ansteigenden Zahl an Berührungspunkten zwischen den Kugeln machte den Prozess effektiver. Ursache ist auch die kreisschwingende Bewegung des Gesamtsystems mit gleichartigen Wurfbewegungen. Dadurch wird die Füllung locker gehalten, was aber wieder nur eine relativ breite Korngrößenverteilung zur Folge hat. Dennoch wird nur ein Teil der zugeführten Energie genutzt. Der größere Teil wird durch nichtelastische Deformationen der Teilchen, durch Reibung und durch Verschleiß in Wärme freigesetzt. Der Füllgrad beträgt etwa 50...65 %.
  • Auch bei den Rührwerkskugelmühlen wird die Zerkleinerungsintensität zwischen den Berührungsflächen von bewegten Kugeln genutzt. Bei feststehendem Mahlbehälter werden Mahlkörper und Mahlgut durch einen in die Kugelfüllung hineinragenden Rührarm (Quirl) horizontal in Bewegung versetzt. Eine vertikale Bewegung der Suspension erfolgt mittels eines Pumpsystems. Die Kugeln sind noch kleiner und dadurch die Anzahl ihrer Berührungspunkte noch größer, so dass die Zerkleinerungsleistung signifikant ansteigt. Das Rührwerk erzeugt eine hohe Beschleunigung mit hoher Geschwindigkeit, die auf alle Kugeln gleichzeitig und gleichsinnig wirkt. Hierbei erfolgt die Zerkleinerung der Karbidteilchen weniger durch Bruch, sondern eher durch Abrieb bzw. Absplitterung feiner Randpartikel. Demzufolge ist die Zerkleinerungsarbeit noch intensiver und die Mahldauer sinkt. Mit abnehmender Partikelgröße steigt deren Festigkeit und damit die erforderliche Zerkleinerungsenergie. Gleichzeitig steigen die bei den geringen Partikelgrößen wirkenden Kohäsionskräfte, so dass insbesondere bei den Fein- und Feinstkornhartmetallen der Einsatz von Mühlen mit hohem Energieeintrag, wie sie von den Attritoren verkörpert werden, für dieses Nassmahlverfahren erforderlich sind.
  • Nach dem Zerkleinern besteht die Gefahr einer Rückagglomeration, eine Kornvergröberung, durch erneute Anlagerungen der Teilchen untereinander. Die Leistungsdichte dieser Attritoren steigt im Vergleich mit Kugel- und Vibrationsmühle in dieser Reihenfolge an und erreicht Höchstwerte. Der Füllgrad beträgt ca. 80...85 %.
  • Charakteristisch für diese Zerkleinerungsprozesse mittels frei beweglicher Mahlkörper ist ihr hoher Energiebedarf. Deshalb besteht der permanente Ansporn nach rationelleren Verfahrensabläufen zu suchen. So hat es immer wieder Bestrebungen gegeben, eine Zerkleinerung und Homogenisierung der Hartmetallkomponenten durch neuartige Verknüpfungen der Mechanismen Prall, Schlag, Druck, Scherung und Reibung zu realisieren. Haupttriebkraft solcher Vorschläge waren in erster Linie der hohe Energieverbrauch und die lange Mahldauer, die in den Mahlkörper-Mahleinrichtungen erforderlich sind, sowie die hohen Anlagekosten.
  • In N. Stehr: „Nassfeinstmahlung mit Rührwerksmühlen in der Keramik – Grundlagen...", Keramische Zeitschrift, 42. Jahrgang, 1990 Nr.3, wurde eine Ringspaltmühle beschrieben, die speziell für die Feinstmahlung von Hartstoffen entwickelt wurde. Gemäß ihrem Wirkprinzip ist ein aus Rotor und Stator gebildeter Mahlraum mit Mahlkörpern gefüllt. Die Pulversuspension – man arbeitet mit Mahlflüssigkeit – tritt von unten ein und verlässt die Mühle am Überlauf.
  • Die Zerkleinerung des Mahlgutes erfolgt auf Grund der Relativgeschwindigkeit der Mahlkörper. Die dabei pro Mahlpassage zuführbare Energie beträgt ca. 100 kWh/t oder bei 5-maliger Passage entsprechend ca. 500 kWh/t. Eine mehrfache Passage des Mahlgutes ist erforderlich, um eine vergleichbare Mischungsqualität zu erhalten.
  • In DE 199 01 305 wurde der Vorschlag gemacht, ohne Mahlkörper und flüssigen Mahlhilfsmitteln homogene Hartstoff- und Bindemetall-Mischungen zu erzeugen, wobei durch Behälterrotation eine stetige Durchmischung erfolgt und zusätzlich durch einen Intensivrührer hohe Scherkräfte zur Zerteilung der Agglomerate eingebracht werden. Dazu wird ein Scherspalt von 0,5...5 mm bei Umfangsgeschwindigkeiten von 8...25 m/s verwendet, so dass daraus eine Schergeschwindigkeit von 1.000...20.000 resultiert. Die Schergeschwindigkeit ist dabei definiert als der Quotient aus Umfangsgeschwindigkeit und Scherspaltbreite.
  • Die Mischdauer beträgt 30...90 min; das Mahlgut soll 5...10 mal durch den Intensivrührer hindurchgeleitet werden. Auf Grund der Anordnung von Mahlgut und Rührer sind die Pulverteilchen nicht gezwungen, den Mahlspalt zu durchlaufen. Nachteilig ist die trockene Ausführung des Mischvorgangs. Zur gleichmäßigen Verteilung des Presshilfsmittels sind Temperaturen bis ca. 300 °C erforderlich. Bei diesen Pulvertemperaturen besteht erhöhte Oxidationsgefahr, der demzufolge mit überhöhten C-Zugaben begegnet werden muss. Andererseits besteht daraus die Gefahr von lokalen C-Anreicherungen, die im Sinterprozess zu WC-Wachstum führt, einem Gefügefehler.
  • Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass das Mahlgut nach Prozessende wieder abgekühlt werden muss. Dabei agglomerieren die wachsbelegten Pulverteilchen erneut. Die dabei entstehenden Agglomerate mit breitem Kornspektrum sind nicht in gleicher Weise rieselfähig, wie die durch Sprühgranulation erzeugten, so dass sie für die automatische Formgebung ungeeignet sind.
  • Um rieselfähige Pulvermischungen herzustellen wäre stets eine nachträgliche Aufschlämmung zu einer Suspension erforderlich, aus der in gewohnter Weise durch Sprühtrocknung oder aber andere Granuliertrocknungen ein rieselfähiges Pulvergemisch resultieren würde. Eine Trockengranulation ergibt ungleiches, wenig pressfreundliches Granulat.
  • Die durch den Intensivrührer aufgebrachten Scherkräfte sind wegen des großen Scherspaltes nicht optimal. Die trockene Verfahrensausführung führt zu sehr hohen Verschleißraten an den Mahleinrichtungen, insbesondere der des Intensivrührwerks. Die Oxidation des Mahlgutes soll durch die Anwendung von Schutzgas für die gesamte Anlage unterbunden werden. Dies erfordert eine aufwendige, weil gasdichte Anlagentechik.
  • Nach K. Höffl: „Zerkleinerungs- und Klassiermaschinen, Verlag Grundstoffindustre, Leipzig, 1985", sind bei der Nassfeinstzerkleinerung vom Mahlgut die Prozessteilschritte Zerteilen, Benetzen, Verteilen und Stabilisieren zu durchlaufen. Dabei ist unter Zerteilen insbesondere die Auflösung von Agglomeraten in ihre Einzelbestandteile zu verstehen. Die Ausbreitung der Mahlflüssigkeit auf der Oberfläche der Partikel ist als Benetzung definiert, während beim Verteilen der Konzentrationsausgleich des zerteilten Feststoffs in der Mahlflüssigkeit zu verstehen ist. Stabilisierprozesse dienen dem Erhalt des vorher erreichten Verteilungszustandes.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, eine Vorrichtung zur Herstellung von Hartmetall- und Cermet-Pulvermischungen für die Pulvermetallurgie anzugeben, um die aufgezeigten Nachteile im Stande der Technik zu vermeiden und insbesondere für den Prozessschritt der Herstellung einer homogenen Suspension der Ausgangspulver in einer Mahl- und Dispergierflüssigkeit eine höhere Effizienz und Mischungsgüte zu erzielen.
  • Die Aufgabe wird gelöst durch eine Vorrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und eine darin verwendbare Dispergiermaschine mit den Merkmalen des Anspruchs 4.. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Vorrichtung und der Dispergiermaschine sind in den zugehörigen Unteransprüchen genannt.
  • Es wurde gefunden, dass die für die jeweilige Hartmetall- oder Cermetlegierung erforderlichen pulverförmigen Ausgangsmaterialien, ggf. zusätzlich mit Hilfsstoffen, wie z. B. Presshilfsmitteln, unerwartet vorteilhaft in einer nach dem Rotor-Stator-Prinzip ohne freibewegliche Mahlkörper unter Zuhilfenahme von Dispergierflüssigkeit arbeitenden Dispergiervorrichtung oder auch -maschine, die in ein zwischen den Arbeitsoberflächen des Rotors und des Stators befindliches Arbeitsvolumen durch relativ zueinander gegenläufige Bewegung dieser Werkzeugoberflächen hohe Scherkräfte einbringt, wirksam und hoch effektiv behandelt und dabei homogenisiert werden können.
  • Art und Menge der Ausgangskomponenten werden durch Zusammensetzung und Struktur der herzustellenden Hartmetalllegierung vorbestimmt. Die Pulver der Hartstoff- und Bindemetall-Komponenten werden daher in einer für die spätere Mischung geeigneten Korngröße bereitgestellt, und es werden alle Mischungsbestandteile, ggf. einschließlich von Zusatzstoffen, wie Presshilfsmitteln, einschließlich einer Dispergierflüssigkeit ohne frei bewegliche Mahlkörper in der Dispergiervorrichtung, d.h. ohne dass beispielsweise Mahlkugeln zugesetzt würden, homogenisiert. Der Ausdruck „Dispergierflüssigkeit" ist hier synonym mit dem im Allgemeinen auf diesem Arbeitsgebiet verwendeten Begriff „Mahlhilfsmittel" zu sehen.
  • Danach wird die Dispergierflüssigkeit aus der nach dem Homogenisierungsschritt erhaltenen homogenen Suspension mittels an sich bekannter Verfahren, z.B. mit I-Hilfe von Sprühtrocknern, Taumeltrocknern oder Vakuumtrocknern, entfernt, um eine für die pulvermetallurgische Weiterverarbeitung geeignete pulverförmige Feststoffmischung zu ergeben, aus der die verschiedensten Hartmetallprodukte, wie Formstücke oder Sintergranulat, hergestellt werden können.
  • Der erfindungsgemäße Effekt einer effizienten Homogenisierung der Einsatzpulver in Suspension beruht auf der Wirkung der zwischen Rotor und Stator realisierbaren Scherarbeit zum Aufbrechen und Zerteilen der Hartstoff- und Bindemetallpulveragglomerate. Da gleichzeitig plötzliche Druckwechsel, Reibung, Zwangsdurchgang, Prall und Schlag wirken, werden die Pulveragglomerate wirkungsvoll auseinandergerissen, und zwar im Wesentlichen ohne eine zusätzliche gar nicht erwünschte Zerkleinerung, wie sie bei der Anwesenheit von Mahlkörpern unvermeidlich ist. Die aufgebrochenen Pulveraggregate werden von der Dispergierflüssigkeit durchdrungen und benetzt, so dass keine Reagglomeration stattfinden kann. Eine zeiteffektive Suspensionsherstellung ist das Ergebnis.
  • Unter einer „relativ gegenläufig zueinander" stattfindenden Bewegung der Rotor- und Statorteile wird verstanden, dass jeweils ein Part der Werkzeugteil-Oberflächen sich bewegt, d.h. rotiert (Rotor) und ein Part steht (Stator). Die gegensläufige Bewegung würde auch erreicht, wenn sich beide Werkzeugteile gegeneinander bewegen, was jedoch als apparativ zu aufwendig angesehen werden muss. Neben der Scherung wirken noch plötzliche Wechsel von Druck und Entspannung, Reibung, Zwangsdurchgang, Prall und Schlag, um die wesentlichsten zu nennen. Dieses Prinzip ist in den Kolloidmühlen mit stark strukturierten Mahlwerkzeugen und in den mit weniger strukturierten Werkzeugen arbeitenden Konusmühlen verwirklicht. Andere Bezeichnungen solcher Dispergiermaschinen sind auch: Mahlpumpe, Homogenisierer, Korundmühle, Korundscheibenmühle, Inline-Homogenisierer, Inline-Dispergierer, Pulverdispergierer...
  • Da die erfindungsgemäße Dispergiervorrichtung ohne frei bewegliche Mahlkörper im engen Mahlspalt arbeitet, findet hier keine mechanische Zerkleinerung wie in den Mahlkörpermühlen statt. Im Unterschied zu dem Trockenprozess der DE 199 01 305 unterstützt die Mahl- bzw. Dispergierflüssigkeit mit ihrer Oberflächenbenetzung und Agglomeratdurchdringung die angestrebte homogene Verteilung; sie stabilisiert sie. Damit ist dieser Prozess nicht als Mahl- oder Zerkleinerungsprozess zu bezeichnen, sondern als Dispergierprozess zur Herstellung einer homogenen Suspension aus vereinzelten Pulverteilchen.
  • Das Verfahren kann so geführt werden, dass man vor dem Homogenisieren aus den Mischungsbestandteilen und der Dispergierflüssigkeit eine Suspension herstellt und der Dispergiervorrichtung diese Suspension zuführt. Dabei können die zu vermischenden Pulver einzeln suspendiert und diese Suspensionen zusammengeführt werden, oder eine Mischung der Pulverbestandteile kann insgesamt aufgeschlämmt bzw. suspendiert werden.
  • Vorzugsweise durchläuft die zu homogenisierende Suspension die Dispergiervorrichtung mehrfach, z. B. batchweise mit einer festgelegten Anzahl von Durchläufen. Dazu wird die Suspension kontinuierlich vom Auslass zum Einlass der Dispergiervorrichtung zurückgeführt. Alternativ kann das Verfahren kontinuierlich mit einem Rück lauf vom Auslass zum Einlass der Dispergiervorrichtung geführt werden. Die fertige Suspension kann dann nach einer Anlaufphase, d.h. nach Erreichen eines stationären Zustandes abgenommen werden.
  • Wegen der verhältnismäßig hohen Dichteunterschiede, insbesondere zwischen WC und Co einerseits und der Dispergierflüssigkeit andererseits, besteht in der Hartmetalltechnik stets die Gefahr der Separation der Pulver. Dies ist auch hier der Fall, so dass das Absetzen der Pulver bevorzugt durch Zusatzrührwerke verhindert wird. Zur Verringerung der Separationsneigung kann die Suspension auch mit einem die Dispersion stabilisierenden Zusatzstoff (Emulgator, Thixotropierungsmittel, Dispergator) versetzt werden.
  • Als Dispergierflüssigkeit wird vorzugsweise Wasser, Ethanol, Heptan, Hexan, Benzin, Benzol, Tetralin, Aceton oder chlorierter Kohlenwasserstoff, einzeln oder im Gemisch, verwendet.
  • Der Suspension kann ein Presshilfsmittel zugegeben werden, vorzugsweise ein Paraffin, Wachs, Celluloseether. Auf diese Weise wird die mit dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellte Hartmetall- oder Cermetmischung unmittelbar für die Weiterverarbeitung vorbereitet. Es wird in einem Arbeitsschritt eine sprühfähige, presshilfsmittelhaltige Suspension erzeugt.
  • Die Temperatur der Suspension kann während der Behandlung durch Kühlung und Regelung des Volumenstromes auf vorzugsweise unter 50 °C geregelt werden. Aufgrund der Scherkräfte wird das Presshilfsmittel hauptsächlich auf mechanischem Wege auf die Pulverpartikel aufgebracht und fein verteilt.
  • Die Dispergierflüssigkeit wird anschließend durch Trocknen entfernt, vorzugsweise durch Sprühtrocknung oder im Wirbelstrom. Alternativ können jedoch andere Separationstechniken zur Anwendung kommen, z.B. könnte die Dispergierflüssigkeit auch abzentrifugiert oder abgefiltert werden.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform ist das Arbeitsvolumen zwischen Rotor und Stator, in dem sich die Suspension während des Homogenisierungsschritts befindet, ein Spaltvolumen.
  • Die Umfangsgeschwindigkeit des Rotors kann beim Homogenisieren der Suspension z. B. von 15 bis 60 m/min. Die Güte der Suspension ist abhängig von der Umfangsgeschwindigkeit des Rotors, dem radialen Abstand zwischen Rotor und Stator (Mahlspalt) und der Größe ihrer mahlaktiven Oberfläche. Durch eine Wiederholung bzw. Vervielfachung von Materialpassagen durch das Arbeitsvolumen, bzw. den Spalt der Dispergiervorrichtung kann ein optimales Ergebnis der Agglomeratvereinzelung und -zerkleinerung erzielt werden.
  • Die Dauer der Homogenisierung sollte 5 bis 120 min, vorzugsweise 20 bis 40 min betragen. Der Zeitaufwand für die Homogenisierung ist damit mit der erfindungsgemäßen Vorrichtung (Anlage) viel geringer als bei herkömmlichen Verfahren.
  • Weiterhin kann vorgesehen sein, dass den Mischungsbestandteilen ungesintertes Hartmetall-Rücklaufmaterial (Pressabfälle) zugeführt wird, vorzugsweise in aufbereiteter Form, insbesondere vorzerkleinert auf etwa Mahlspalteinlaufbreite.
  • Im Ergebnis einer solchen Suspendierung werden im Vergleich zur Rührwerkskugelmühle erhebliche Verbesserungen erreicht. Bei vergleichbaren Suspensions- und demzufolge Mischungsguten werden signifikante Zeit- und Energieeinsparungen realisiert. So steigt die Raum-Zeit-Ausbeute, der Quotient aus Durchsatzmenge und Mahlraumvolumen mal Zeit ganz enorm an. Die Energieeinsparung resultiert aus den Tatsachen, dass keine Mahlkörper bewegt und keine Zerkleinerung über Spannungseintrag und Bruch erzeugt werden. Darüber hinaus vermindert die niedrige Arbeitstemperatur und die geschlossene Bauweise der Dispergiereinrichtung auch die Verdampfung von umweltbelastenden Dispergierflüssigkeiten.
  • Auch nachfolgende Prozessschritte werden vorteilhaft beeinflusst. So wird durch die hohe Beschleunigung der Pulverteilchen der adsorbierte Luftsauerstoff entfernt, so dass der Suspension weniger Kohlenstoff zum Bilanzausgleich zugesetzt werden muss; WC-Wachstum wird somit enorm unterdrückt. Die hohen Scherkräfte bewirken eine gleichmäßige mechanische Verteilung der Presshilfsmittel auf den Pulvern weit unter den sonst üblichen Prozesstemperaturen.
  • Die Mischung kann nach Entfernen der Dispergierflüssigkeit unmittelbar weiterverarbeitet werden. Dies geschieht in an sich bekannter Weise durch Nachplastifizieren, Formgeben, Sintern und/oder Hippen. Als Endprodukte werden durch Pressen der Mischung zu Formstücken und deren Sinterung Werkzeuge, Werkzeugeinsätze und Bauteile erhalten. Aus der erfindungsgemäß hergestellten Mischung werden auch Sintergranulate für die thermische Pulverbeschichtung hergestellt.
  • Die Vorrichtung oder Anlage nach der Erfindung umfasst also folgende Bestandteile:
    • – eine Dispergiermaschine, die durch sich relativ gegenläufig zueinander bewegende Werkzeugteil-Oberflächen eines Rotors und eines Stators in ein zwischen diesen Flächen befindliches Arbeitsvolumen Scherkräfte einbringt,
    • – wenigstens einen Vorlaufbehälter für Mischungsbestandteile und Dispergierflüssigkeit und/oder für eine Suspension aus Dispergierflüssigkeit und Mischungsbestandteilen,
    • – wenigstens eine Zuführleitung für die Zuführung der Suspension oder der Suspensionsbestandteile in die Dispergiervorrichtung,
    • – eine Rückführleitung für die Rezirkulation der homogenisierten Suspension in wenigstens einen der Vorlaufbehälter oder die Zuführleitung und
    • – eine der Dispergiervorrichtung nachgeschaltete Trockenvorrichtung für den Entzug der Dispergierflüssigkeit aus der homogenisierten Suspension.
  • Zusätzlich können Mittel für die Aufrechterhaltung (Stabilisierung) der Suspension im Vorlaufbehälter vorhanden sein, vorzugsweise wenigstens ein Rührwerk. Alternativ kann die Suspension beispielsweise verwirbelt werden.
  • Die Trockenvorrichtung kann vorzugsweise mit Hilfe eines Sprühtrockners oder eines Wirbelstromtrockners verwirklicht werden.
  • Nachdem die Suspension in der Dispergiervorrichtung die erforderliche bzw. gewünschte Homogenität erreicht hat, wird sie sofort einer Vorrichtung zum Entzug der Dispergierflüssigkeit zugeführt, vorzugsweise einem Sprühtrockner. Hierfür ist der Dispergiervorrichtung die Trockenvorrichtung unmittelbar nachgeschaltet.
  • Die Dispergiervorrichtung arbeitet nach dem Rotor-Stator-Prinzip und besteht grundsätzlich aus der eigentlichen Rotor-Stator-Einheit, die i.a. in einem Gehäuse mit Zu- und Ablauf angeordnet ist. Es können mehrere Dispergiervorrichtungen in Reihe oder parallel geschaltet sein. Durch den Zulauf, bzw. die Zuführleitung werden dem Arbeitsvolumen der Rotor-Stator-Einheit Dispergierflüssigkeit und pulverförmige Bestandteile, vorzugsweise in vorvermischter bzw. vordispergierter Form, zugeführt. Durch den Ablauf oder auch Auslass wird, wie oben beschrieben batchweise oder kontinuierlich, fertig homogenisierte Pulversuspension abgenommen.
  • Das Suspendieren von Feststoffpulvern hoher Dichte, wie sie bei der Hartmetall-Herstellung erforderlich sind, erfolgt durch Zerkleinerung der Partikelagglomerate, insbesondere durch die gleichzeitige Verringerung der Grenzflächenspannung zwischen den Pulvern und der Mahlflüssigkeit. Die hierzu nötige Energie wird als kinetische Energie durch die Massenbeschleunigung im engen, von Rotor und Stator bestimmten Strömungsraum eingebracht. Zugleich mit der Teilchenbeschleunigung und als Folge ihrer örtlich unterschiedlichen Größe kommt es zur Scherung der Agglomerate sowie Friktion der Pulverteilchen untereinander wie auch mit den Werkzeugoberflächen. Bei Anwendung schwach strukturierter mahlaktiver Oberflächenbereiche wird der Zerkleinerungs- und Vereinzelungseffekt durch Friktion noch weiter erhöht, so dass damit sehr homogene Suspensionen herstellbar sind. Eine batchweise Verfahrensführung wird durch eine geschlossene Anlage (Abbildung) realisiert, bei der die Suspension von den auch als Pumpe wirkenden Dispersionswerkzeugen in den Vorlaufbehälter zurückgepumpt wird.
  • Durch eine Kaskade mehrerer Rotor-Stator-Einheiten hintereinander besteht die Möglichkeit einer Inline-Produktion von Hartmetall- und Cermetmischungen. Auf diese Weise ist eine schnelle Reaktion auf die aktuelle Auftragssituation gegeben.
  • Vorzugsweise sind Rotor und Stator so geformt, dass zwischen ihnen als Arbeitsvolumen ein Spaltvolumen ausgebildet wird, vorzugsweise in der Form eines konischen Hohlzylinders, der ein Rotationsvolumen ausbildet, einen konischen Ringspalt (Scherspalt). Andere, beispielsweise geschwungene Konturen ergeben einen sichelförmigen Ringspalt. Ein zylindrischer Ringspalt in der Form eines konischen Kreisringes entsteht beim Zusammenwirken von zwei Scheiben oder Ring und Scheibe als Rotor und Stator. Rotor und Stator sind hier stets rotationssymmetrisch.
  • In Rotor-Stator-Mahlaggregaten sind Bedingungen vorgefunden worden, die die Anforderungen nach Zerteilung und Homogenisierung in hohem Maße erfüllen. Diese Mahlaggregate arbeiten ohne frei bewegliche Mahlkörper. Ein als rotationssymmetrischer konischer Körper ausgebildeter schnelllaufender Rotor dreht sich mit sehr engem Spalt in einem mit entsprechend größerem Winkel konisch ausgebildetem Stator, so dass zwischen beiden Bauteilen des Mahlwerkzeugs eine große Scherarbeit geleistet wird. Daneben wirken noch plötzliche Wechsel von Druck und Entspannung, Unterdruck, Reibung, Zwangsführung, Prall und Schlag. Die Größe der geleisteten Arbeit ist dabei von der Drehzahl des Rotors bzw. seiner Umfangsgeschwindigkeit abhängig. Weiterhin beeinflusst auch der Scherspalt die Arbeitsleistung. Durch geeignete, vielfältige Oberflächengestaltungen der gegenüberliegenden, den Scherspalt bildenden Mantelflächen von Rotor und Stator kann die Scherkraft zusätzlich in weiten Grenzen variiert werden.
  • Der Mahlspalt selbst ist konisch ausgebildet, so dass seine Weite durch. Verschieben der Rotordrehebene stufenlos eingestellt werden kann. Auf diese Weise gelingt eine ausgezeichnete Anpassung an die Anforderungen des Mahlgutes, die in erster Linie von Pulverkorngröße und Zusammensetzung vorbestimmt sind.
  • Durch Anwendung von Mahlflüssigkeit und Zusatz von Plastifizierungsmitteln wird gleichzeitig in einem Prozessschritt eine sprühfähige, presshilfsmittelhaltige Suspension erzeugt.
  • Derartige Rotor-Stator-Mahlaggregate sind auch unter der Bezeichnung Korundmühlen, Kolloidmühlen oder Konusmühlen bekannt. Die Mahlwerkzeuge bestehen aus Korund, Stahlwerkstoffen oder mittels thermischem Spritzen gepanzertem Stahl.
  • Für metallische Pulver, wie sie auch Hartmetall- und Cermetpulvermischungen darstellen, sind derartige Mahlelemente in der Regel ungeeignet. Ursache ist der während des Zerteilungsvorgangs zwangsläufige Verschleiß an den Mahlelementen; die hartstoffhaltigen Pulvermischungen wirken hochgradig abrasiv. Von noch größerem Nachteil ist jedoch der oxidischer Charakter bei den Korundwerkzeugen, der insbesondere bei Hartmetallmischungen qualitätsschädigend ist.
  • Eine Ausführung der Mahlelemente in Stahl oder rostfreien Stahl führt nur insofern zu einer Veränderung, dass das kontaminierte, aus dem Bauteilverschleiß herrührende Material metallischen Charakter besitzt. Da aber die zu bearbeitenden Hartstoffpartikel in den Hartmetall- und Cermetpulvermischungen eine wesentlich höhere Härte (> 2000 HV) gegenüber den Stahlbauteilen (ca. 350 HV) besitzen, sinkt die Standzeit der Mahlelemente signifikant.
  • Es sind auch mittels thermischer oder Hochgeschwindigkeitsverfahren aufgespritzte Hartmetall-beschichtungen der Bauelemente bekannt. Diese können den Verschleiß reduzieren bis sie selbst verschlissen sind. Danach treten die zum Stahlwerkstoff dargelegten Probleme erneut auf.
  • Diese Mahlwerkzeuge sind mit einer verhältnismäßig kleinen Scherfläche ausgestattet. Dadurch ist eine große Anzahl an Materialdurchgängen durch Umpumpen der Suspension erforderlich. Bei hochverschleißend wirkenden Materialien wird ein häufiger Ersatz der zudem geometrisch komplizierten Bauteilen erforderlich.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, eine Dispergiermaschine so auszugestalten, dass die aufgezeigten, im Stande der Technik vorhandenen Nachteile vermieden werden und die Mühle für die Herstellung metallischer homogener Pulvermischungen verwendet werden kann.
  • Die Aufgabe wird gelöst mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und der Verwendung gemäß Anspruch 12, wobei vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung in den Unteransprüchen genannt sind.
  • Die erfindungsgemäße Dispergiermaschine besitzt für die Herstellung und Homogenisierung von Pulversuspensionen in Mahl- bzw. Dispergierflüssigkeiten Rotor- und Statorelemente, die Mahlwerkzeuge mit einem in Arbeitsposition zwischen ihnen befindlichen Spalt bilden. Das Spaltvolumen zwischen Rotor und Stator stellt ein Arbeitsvolumen dar, in welches durch relativ gegenläufige Bewegung der sich gegenüberstehenden Rotor- und Stator-Mantelflächen bzw. Werkzeugteiloberflächen Scherkräfte einbringbar sind, die auf die Pulveragglomerate und -teilchen unmittelbar einwirken und diese in der Dispergier- bzw. Mahlflüssigkeit zu homogenen Suspensionen dispergieren. Dabei bestehen entweder Rotor und Stator insgesamt oder Teile von Rotor und Stator, die die Mantelflächen dieser Maschinenteile umfassen, aus einem geformten, gesinterten Hartmetall.
  • Im Stande der Technik ist es bereits üblich, Werkzeugteile zur Verschleißhemmung mit Hartmetallen zu beschichten. Hierfür werden Pulverbeschichtungstechniken verwendet, die eine Hartmetallauflage aus einem lockeren, d.h. nicht optimal dichten Hartmetall bereitstellen. Für den vorgesehenen Anwendungszweck der Herstellung und Homogenisierung von Pulversuspensionen, wobei Hartmetallpulversuspensionen eingeschlossen sind, sind derartige Beschichtungen nicht abriebfest genug. Das Problem kann jedoch gelöst werden, indem entweder das gesamte Werkzeugteil – hier Rotor und Stator insgesamt – oder eine Auflage bzw. ein oberflächennaher Teil des Werkzeugteils (beispielsweise ein konischer Ring als Auflage für einen konischen, d.h. kegelstumpfförmigen Rotor oder einen hohlkegelstumpfförmigen Stator) gesondert als geformtes gesintertes Hartmetall-Vollelement hergestellt und mit einer Unterlage zu dem Werkzeugteil verbunden wird.
  • Vorzugsweise werden die Hartmetallteile der Dispergiermaschine in einem Verbund mit Stahl auf diesen aufgeschrumpft oder aufgesintert.
  • Die Dicke einer gesondert hergestellten, aufgesinterten, aufgeschrumpften oder anders verbundenen Auflage sollte wenigstens 5 bis 10mal der Dicke einer herkömmlichen Pulverbeschichtung entsprechen. Auf diese Weise können die Werkzeugteile mehrfach nachgeschliffen werden.
  • Die Vorteile dieser Ausführung bestehen in dem wesentlich geringeren Verschleiß als bei Korund- bzw. Stahlmaterialien, so dass wesentlich längere Standzeiten erzielt werden. Eine Kontamination schädlicher oxidischer Materialien tritt nicht ein.
  • Weiterhin können alle Bauteile der Dispergiermaschine, die von der Suspension durchströmt werden, innen mit einer Hartmetallspritzschicht versehen sein. Die Vor teile dieser Ausführung bestehen in dem wesentlich geringeren Verschleiß, so dass beträchtlich längere Standzeiten erzielt werden.
  • Die zum Arbeitsvolumen weisenden Mantelflächen von Rotor und/oder Stator können in einer weiteren möglichen Ausführungsform der Erfindung wenigstens teilweise oberflächenstrukturiert und hierfür vorzugsweise mit Nuten oder Kanälen versehen sein. Hierdurch können Einlaufkonturen bzw. Aufbauten zur Zuführung des Mahlgutes in den ringförmigen Spalt realisiert werden. Die Strukturierungen können als Modulbauteile auf die Rotoreinlaufseite aufgesetzt und mit der Antriebswelle verbunden werden.
  • Besonders vorteilhaft kann ein mit einer suspensionsleitenden Oberflächenstrukturierung oder mit Leiteinrichtungen versehener Rotorkopf außerhalb des Arbeitsvolumens am Rotor lösbar befestigt sein. Auf diese Weise ist der Rotor selbst besser als geometrisch einfacher Körper darstellbar, während sich herstellungstechnisch kompliziertere Leiteinrichtungen am Rotorkopf befinden. Dies erleichtert die Flexibilität und die Handhabung der Dispergiermaschine (es können für verschiedene Bearbeitungsaufgaben unterschiedliche suspensionsleitende Köpfe vorgesehen werden) sowie die Nachschleifbarkeit des Rotorbauteils.
  • Vorzugsweise verengt sich das zwischen Rotor und Stator ausgebildete Arbeitsvolumen in Suspensionsflussrichtung stetig monoton. Bei einer doppelt-konusförmigen Ausführung kann dies beispielsweise erreicht werden, indem die Konus-Steigungen von Rotor und Stator leicht verschieden voneinander gewählt werden. Der geringste Abstand zwischen Rotor und Stator befindet sich am Arbeitsraumende und sollte kleiner 3 mm, vorzugsweise kleiner 0,1 mm sein.
  • In bevorzugter Ausführungsform wird zwischen Rotor und Stator als Spaltvolumen ein zylindrischer oder vorzugsweise konischer Ringspalt ausgebildet. Der konische Ringspalt ist in besonders bevorzugter Ausführung so gestaltet, dass sich ein Statorhohlkegelstumpf und ein Kegelstumpfrotor mit unterschiedlichen Neigungen der Mantelfläche gegenüberstehen. Der Spalt wird dabei in Fließrichtung der Suspension enger. Hierbei ist besonders vorteilhaft, dass sich die Spaltbreite durch Verschieben des Rotors in Longitudinalrichtung einstellen und so auf die Bearbeitungsaufgabe anpassen lässt.
  • Die von der Suspension durchflossene Höhe oder Länge des Arbeitsvolumens in Fließrichtung beträgt vorzugsweise ca. 1- bis 12mal, vorzugsweise 1- bis 5mal, weiter vorzugsweise 1- bis 3mal gleich dem mittleren Durchmessers des Rotors. Insbesondere ist das Länge-Durchmesser-Verhältnis als Quotient aus wirksamer Rotorlänge und mittlerem wirksamen Rotordurchmesser vorzugsweise größer 2, weiter vorzugsweise größer 3.
  • Weiterhin ist das Länge-Durchmesser-Verhältnis als Quotient aus wirksamer Rotorlänge und kleinstem Rotordurchmesser am Rotorkopf in bevorzugter Ausführung gleich 1 bis 5 oder weiter bevorzugt 1,5 bis 5.
  • Die langgestreckte Ausbildung der Mahlelemente in der Rotor-Stator-Einheit ermöglicht eine besonders wirkungsvolle Deagglomeration der Pulversuspensionen durch eine signifikante Vergrößerung der wirksamen Scherfläche und damit gleichzeitig eine dramatische Verlängerung der Aufenthaltsdauer der Pulveragglomerate im Scherbereich. Damit verbessert sich die Homogenität und Verteilung pro Durchlauf, so dass die erforderliche Suspensionsgüte mit geringeren Durchgangszahlen und damit in kürzerer Zeit erreicht wird. Verantwortlich ist dafür der wirksame Mahl- und Homogenisierungsbereich, in dem sich die Mahlelemente unmittelbar gegenüberstehen und den Scherbereich bilden. Dieser Bereich wird durch das Verhältnis von Länge des Scherbereichs zu Einlaufdurchmesser des Rotors festgelegt. Dieses Verhältnis soll größergleich 1 vorzugsweise größergleich 3 betragen. Der Einlaufdurchmesser des Rotors ist die Rotordicke unmittelbar am Übergang der Zuführungsleitflächen zum kompakten Rotor. Gleichzeitig mit den metallischen Komponenten werden vorzugsweise Presshilfsmittel und gegebenenfalls Netzmittel hinzugegeben. wodurch bei den relativ niedrigen Temperaturen das Presshilfsmittel mechanisch auf die Hartmetall- oder Cermetpulver aufgebracht werden und durch das Netzmittel eine Separation der Suspensionsbestandteile verhindert wird. In gleicher Weise wird auch ein Teil des weicheren Bindemetalls durch Reiblegieren auf den metallischen Pulvern aufgebracht.
  • Infolge der langen Mahlwerkzeuge vergrößert sich das wirksame Mahlvolumen gegenüber bekannten Maschinen um den Faktor 6. Infolgedessen sinkt auch die Leistungsdichte dieser Mühle auf etwa die Hälfte. Dieser Wert liegt dennoch gegenüber der Rührwerkskugelmühle um den Faktor > 5000 besser. Als Leistungsdichte ist hier der Quotient aus Nennleistung und Arbeitsvolumen in kW/dm3 definiert. Im Vergleich dazu betragen die Leistungsdichten von Kugelmühlen ca. 0,03 kW/dm3, von Schwingmühlen ca. 0,06 kW/dm3 und von Attritor ca. 0,1 kW/dm3.
  • Die besonderen neuen Eigenschaften der Mühle ermöglichen deren Verwendung für die Herstellung von metallischen Pulvermischungen, auch solcher, die hohen Verschleiß verursachen und/oder stark agglomeriert vorliegen. Besonders geeignet ist die Dispergiermaschine für Hartmetallpulvermischungen oder Cermetpulvermischungen.
  • Die Größe der von der Dispergiervorrichtung geleisteten Arbeit ist von der Drehzahl des Rotors bzw. seiner Umfangsgeschwindigkeit abhängig. Weiterhin beeinflusst auch der Scherspalt die Arbeitsleistung. Durch geeignete, vielfältige Oberflächengestaltungen der gegenüberliegenden, den Scherspalt bildenden Mantelflächen von Rotor und Stator kann die Scherkraft zusätzlich in weiten Grenzen variiert werden. Der Mahlspalt selbst kann vorzugsweise konisch ausgebildet sein, so dass seine Weite durch Verschieben der Rotordrehebene stufenlos eingestellt werden kann. Auf diese Weise gelingt eine ausgezeichnete Anpassung an die Anforderungen des Hartmetall-Mischgutes, die in erster Linie von WC-Korngröße und Zusammensetzung vorbestimmt sind. Ein konischer oder zylindrischer Rotor bzw. Stator kann besonders gut nachgeschliffen werden, weswegen diese Form ebenfalls bevorzugt wird. Die Werkzeugoberflächen der Dispergiervorrichtung, d.h. die aktiven Oberflächen von Rotor und Stator, können in besonders bevorzugter Ausgestaltung mit Hartmetall beschichtet sein. Die Beschichtung wäre bevorzugt so stark auszuführen, dass ein mehrmaliges Nachschleifen der Oberfläche möglich ist. Rotor und/oder Stator können auch insgesamt aus Hartmetall oder Hartmetall-Stahl-Verbund bestehen.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand eines in der Zeichnung dargestellten Vorrichtungs-Beipiels für eine kleintechnische Dispergieranlage mit einem zugehörigen Beispiel für eine geeignete Dispergiermaschine näher erläutert. Die Beispiele dienen allein der Illustration und sind nicht beschränkend zu verstehen. Dem auf dem Arbeitsgebiet tätigen Fachmann ist klar, dass die Erfindung auch mit anderen Vorrichtungsformen im Rahmen der Erfindung ausgeführt werden kann.
  • 1 Dispergiervorrichtung mit Vorlaufbehälter für Batchbetrieb.
  • 2: Schnittansicht einer konischen Rotor-Stator-Einheit;
  • 3: Explosionsansicht des Beispiels aus 1;
  • 4: Schnittansicht des Einlaufmodulbauteils für den Rotorkopf;
  • 5: Draufsicht des Modulbauteils;
  • Die Dispergiervorrichtung 1 umfasst eine Rotor-Stator-Einheit 10 mit einem in diesem Beispiel konischen Rotor 12, der in einem hohlkegelförmig ausgebildeten Stator 14 rotiert. Zwischen Rotor 12 und Stator 14 wird das Arbeitsvolumen 16 der Dispergiervorrichtung ausgebildet, das hier ein Spaltvolumen ist, und zwar mit einem in Durchflussrichtung schmaler werdenden Spalt. In den Vorlaufbehälter 2 werden Dispergierflüssigkeit (z. B. Ethanol), Kobaltpulver, Ruß, Zusatzkarbide (z. B. (Ta,Nb)C, (W,Ti)C, Cr3C2), Wolframkarbid, Presshilfsmittel (z. B. Paraffin) und/oder Wolfram als Einzelkomponenten oder aber als trocken vorgemischte Pulvermischung eingebracht und unter Rühren mittels Rührwerk 6 in Schwebe gehalten. Über eine Leitung 3 wird diese Suspension der Dispergiervorrichtung 1 zugeführt. in dieser werden Pulver und Dispergierflüssigkeit stark beschleunigt, so dass die Pulveragglomerate aufgebrochen, die weicheren Bindemittel teilweise auf die Hartmetall- oder Cermetpulver legiert und – je nach Energieeintrag und Art der Teilchen – die Teilchengröße verringert wird. Auf Grund der erworbenen kinetischen Beschleunigung wird gleichzeitig die gesamte Suspension durch den Ablauf 4 und die Steigleitung 5 in oder hinter den Vorlaufbehälter 2 zurückgepumpt oder aber bei veränderter Stellung des 3-Wege-Ventils durch Leitung 4 weiter abgeführt.
  • Sofern ein Presshilfsmittel vorhanden ist werden die Pulver in der Apparatur gleichzeitig mechanisch mit dem Presshilfsmittel beschichtet.
  • Nach der Behandlung in der Dispergiervorrichtung wird die Suspension direkt einem Trockner 7 (Sprühtrockner, Wirbelstromtrockner oder andere) zugeleitet, um eine pressfähige Mischung zu generieren, die nach Abführen durch Leitung 9 in an sich bekannter Weise weiterverarbeitet wird. Übliche Formgebungsverfahren und die Sinterung führen zu gebrauchsfähigen Formkörpern aus Hartmetall- oder Cermetlegierungen oder zu Sintergranulat. Die im Trockner 7 abgetrennte Dispergierflüssigkeit kann über Leitung 8 ab- oder rückgeführt werden.
  • Die 2 bis 5 zeigen eine für die Anlage geeignete Dispergiermaschine. Das beschriebene Verfahren ist jedoch mit Hilfe der erfindungsgemäßen Vorrichtung bzw. Anlage auch mit einer anderen, nicht mit den unten angegebenen Besonderheiten ausgestatteten Dispergiermaschine durchführbar.
  • 2 zeigt eine Schnittansicht einer im Ganzen mit 10 bezeichneten konischen Rotor-Stator-Einheit, dem Kernbereich einer Konusmühle. Bei dieser konischen Ausführungsform ist der Rotor 12 als Kegelstumpf, der Stator 14 gegengleich hohlkegelförmig und die Zuführungsleitflächen 20 sind als Modulbauteil ausgebildet, d.h. die am Rotorkopf (12A) für die Einleitung der Suspension vorgesehenen Zuführungs- und Leitflächen sind auf einer Grundplatte 22 angeordnet und bilden ein separates Modulbauteil 20, indem sie auf der Rotoreinlaufseite aufgesetzt werden und zusammen mit dem Rotor mit der Antriebswelle verbunden werden. Zwischen Rotor und Stator wird manschettenförmig das Arbeitsvolumen 16 gebildet, das oben auch als Spaltvolumen, Scherspalt, Ringspalt, Rotationsvolumen bzw. Konusspaltvolumen bezeichnet wurde. Rotor und Modulbauteil werden mittels der Bohrung 18 auf der Antriebswelle (nicht gezeigt) befestigt. Der Stator 14 ist mit einem Flansch versehen, andere Einbaumöglichkeiten in das hier nicht gezeigte Mühlengehäuse sind selbstverständlich möglich und dem Fachmann geläufig. Die Strömungsrichtung geht von den Zuführungsleitflächen 20 zur Verdickung des Rotors. Der wirksame Scherbereich reicht vom Beginn des Rotors A bis zum letzten gemeinsamen Berührungspunkt von Rotor und Stator B. An B ist der Mahlspalt maßgeblich. Er soll < 3 mm, vorzugsweise < 0,1 mm sein. Das Arbeitsvolumen wird von der zu behandelnden und zu homogenisierenden Pulversuspension in Längsrichtung, also in Richtung der Antriebswelle 18 durchlaufen. Die Größe des Spaltvolumens kann an der Mühle einstellbar sein, was insbesondere bei der konischen Ausführung des Rotors besonders günstig gelingt, wenn die Spaltbreite eingestellt wird, indem der Rotor unterschiedlich weit in den Stator eingeschoben wird. Je nach Einsetztiefe verbleibt so ein schmalerer oder ein breiterer Spalt zwischen den Oberflächen.
  • 3 zeigt dasselbe Ausführungsbeispiel in Explosionsdarstellung. Gleiche Teile sind mit gleichen Bezugsziffern gekennzeichnet.
  • 4 zeigt as Modulbauteil in einer Schnittdarstellung Es besteht im Prinzip aus einer kreisrunden Platte im Durchmesser des Rotorkopfes. An zwei Seiten am Umfang sind aufragende Flächen, die Zuführungsleitflächen angebracht. In der Plattenmitte befindet sich die Bohrung zur Aufnahme auf die Antriebswelle.
  • In 5 ist in Draufsicht die Aufgabe der Leitflächen ersichtlich. Sie lenken die Suspension in Pfeilrichtung zum Scherspalt.
  • Die Dispergiermaschine (Homogenisierungsmühle) dient der Herstellung und Homogenisierung von Pulversuspensionen in Mahl- oder Dispergierflüssigkeiten und besitzt im Wesentlichen ein gegengleich ausgebildetes Rotor- und Statorelement-Paar, das so geformt ist, dass sich in Arbeitsposition dazwischen ein freier konischer Spalt befindet, der durch Rotation ein entsprechendes Volumen bildet, das Arbeitsvolumen, in dem durch schnelle Rotordrehungen Scherkräfte eingebracht werden, wobei die von der Suspension durchströmte Länge des Arbeitsvolumens in Fließrichtung 1- bis 5mal dem Einlauf- bzw. Kopfdurchmesser des Rotors entspricht. Die Bauelemente Rotor und Stator sind von einfacher geometrischer Form, daher gut nachschleifbar und bestehen aus Hartmetall oder einem Hartmetall-Stahl-Verbund, während die durchströmten Maschinenbauteile innen mit einer Hartmetallbeschichtung versehen sind.
  • Die Dispergiermaschine arbeitet vollständig ohne freibewegliche Mahlkörper. Durch die langgestreckte Form und die Beschichtung ist die Dispergiermaschine für die effektive Herstellung von homogenen Suspensionen in der Hartmetall- und Cermetherstellung besonders geeignet.
  • Die folgenden Verfahrensbeispiele sollen die Möglichkeiten der erfindungsgemäßen Anlage weiter verdeutlichen:
    Beispiel 1: Ca. 3.000 ml Ethanol wurden in den Vorlaufbehälter gefüllt und die Diespergiervorrichtung mit ca. 10100 U/min bzw. einer Umfangsgeschwindigkeit von ca. 29 m/min in Betrieb genommen. Es wurde ein Scherspalt von 0,1 mm eingestellt.
  • Zusätzlich wurde im Vorlaufbehälter ein Rührwerk in Betrieb gesetzt. Danach erfolgte nacheinander die Zugabe von 0,9 kg Kobaltpulver mit der mittleren Korngröße von 0,9 μm, 0,05 kg Cr3C2-Pulver mit einer mittleren Korngröße von 0,87 μm, 0,001 kg Ruß mit der Teilchengröße von 0,05 μm, 9,05 kg WC-Pulver mit einer mittleren Korngröße von 1,09 μm sowie 0,2 kg flockiges Paraffin mit Agglomeratteilchengrößen von < 15mm.
  • Mittels Wasserkühlung wurde eine Systemtemperatur von ca. 40 °C konstant gehalten.
  • Nach Mischzeiten von 5, 10, 20 und 30 Minuten wurden Proben entnommen und daraus entsprechende Probekörper hergestellt und gesintert.
  • In nachfolgender Tabelle sind die Ergebnisse dargestellt:
    Mischung Mischzeit Min. Sintertemp. °C Dichte g/cm3 Koerz. kA/m Sättigung μTm3/kg Härte HV30 Porosität
    Beispiel 1 5 1430 14,47 14,9 16,1 1530 <A02
    10 1430 14,47 14,9 16,0 1520 <A02
    20 1430 14,49 14,7 16,1 1520 <A02
    30 1430 14,47 14,7 16,0 1540 <A02
  • Bereits nach 20 Minuten waren die sortenspezifischen Parameter erreicht. Eine in Rührwerkskugelmühlen hergestellte Mischung vergleichbarer Qualität benötigt eine Mahldauer von 8 Std. plus ca. 1 Std. zum Homogenisieren des Presshilfsmittels in der Suspension.
  • Beispiel 2 : In 3.000 ml umlaufenden und gerührten Ethanol wurden nacheinander 0,6 kg Kobaltpulver mit der mittleren Korngröße von 0,9 μm und 9,40 kg WC-Pulver mit der mittleren Korngröße von 1,3 μm sowie 0,20 kg flockiges Paraffin mit Agglomeratteilchengrößen von < 15 mm zugegeben.
  • Als Prozessparameter wurden eingestellt:
    • Drehzahl – ca. 7.900 min–1
    • Umfangsgeschwindigkeit – 23,5 m/s
    • Scherspaltweite – 0,1 mm.
  • Die Temperatur wurde wiederum auf ca. 40 °C eingestellt. Nach Mischzeiten von 4, 8, 15 und 30 Minuten wurden Proben entnommen aus denen wie unter Beispiel 1 gesinterte Probekörper hergestellt wurden. Folgende Ergebnisse wurden erzielt:
    Mischung Mischzeit Min Sintertemp °C Dichte g/cm3 Koerz kA/m Sätt μTm3/kg Härte HV30 Porosität
    Beispiel 2 4 1380 14,8 14,8 11,0 1570 <A02
    8 1380 14,79 15,0 11,0 1590 <A02
    15 1380 14,84 14,9 11,0 1590 <A02
    30 1380 14,84 14,8 11,0 1590 <A02
  • Bereits nach 15 Minuten waren die sortenspezifische Parameter erreicht, die sich bei Attritormahlung erst nach 6 Std. plus 1 Std. zum Homogenisieren des Presshilfsmittels in der Suspension einstellen.
  • Beispiel 3: In ca. 3.000 ml umlaufenden und gerührten Ethanol wurden 10 kg auf < 5 mm vorgebrochenen Preß- und Bearbeitungsrücklauf, bestehend aus 6 % Co und 94 % WC, zugegeben und unter den Parametern
    • Drehzahl – ca. 7.900 min–1
    • Umfangsgeschwindigkeit – 23,5 m/s
    • Scherspaltweite – 0,1 mm
    in der Konusmühle behandelt. Nach 5 und 10 Minuten wurden Proben entnommen und daraus wie oben gesinterte Probekörper hergestellt.
  • Es resultieren folgende Ergebnisse:
    Mischung Mischzeit Min Sintertemp °C Dichte g/cm3 Koerz kA/m Sätt μTm3/kg Hirte HV30 Porosität
    Beispiel 3 5 1380 14,78 17,7 11,6 1590 <A02
    10 1380 14,78 17,9 11,5 1590 <A02
  • Bereits nach 5 Minuten stellten sich die sortenspezifischen Parameter ein. Im Attritor ist dafür eine Mahldauer von 2 Std. erforderlich.
  • Beispiel 4 : Entsprechend Beispiel 1 wurde mit 1,0 kg Kobaltpulver mit der mittleren Korngröße von 0,9 μm, 0,002 kg Ruß, 9,0 kg WC mit der mittleren Korngröße von 0,6 μm sowie mit 0,20 kg flockiges Paraffin mit Agglomeratteilchengrößen von < 15 mm unter den Bedingungen
    • Drehzahl – ca. 7.900 min–1
    • Umfangsgeschwindigkeit – 23,5 m/s
    • Scherspaltweite – 0,1 mm
    im Rotor-Stator-Mahlaggregat behandelt. Die Temperatur wurde auf ca. 40 °C eingeregelt.
  • Nach 5, 10, 20 und 30 Minuten wurde wie gewohnt Probe genommen und daraus gesinterte Probekörper hergestellt. Die Trocknung erfolgte im Sprühturm. Die Ergebnisse:
    Mischung Mischzeit Min Shitertemp °C Dichte g/cm3 Koerz kA/m Sätt μTm3/kg Härte HV30 Porositätat
    Beispiel 4 5 1380 14,16 21,0 17,7 1590 <A02
    10 1380 14,29 21,0 17,6 1620 <A02
    20 1380 14,3 21,0 17,6 1630 <A02
    30 1380 14,35 21,2 17,7 1620 <A02
  • Nach 20 Minuten waren die sortenspezifischen Parameter erreicht. Für eine Herstellung im Attritor sind dafür 6 Std. plus 1 Std. für die Homogenisierung des Paraffins in der Suspension erforderlich.

Claims (14)

  1. Vorrichtung für die Herstellung einer Hartmetall- oder Cermetmischung mit einem Verfahren, bei welchem pulverförmige Mischungskomponenten in einer für die Mischung geeigneten Korngröße mit einer Dispergierflüssigkeit in einer Dispergiermaschine homogenisiert werden und schließlich die Dispergierflüssigkeit aus der homogenisierten Suspension entfernt wird, gekennzeichnet durch eine Dispergiermaschine (1), die durch sich relativ gegenläufig zueinander bewegende Werkzeugteil-Oberflächen eines Rotors (12) und eines Stators (14) in ein zwischen diesen Flächen befindliches Arbeitsvolumen (16) Scherkräfte einbringt, – wenigstens einen Vorlaufbehälter (2) für Mischungsbestandteile und Dispergierflüssigkeit und/oder für eine Suspension aus Dispergierflüssigkeit und Mischungsbestandteilen, – wenigstens eine Zuführleitung (3) für die Zuführung der Suspension oder der Suspensionsbestandteile in die Dispergiervorrichtung, – eine Rückführleitung (5) für die Rezirkulation der homogenisierten Suspension in wenigstens einen der Vorlaufbehälter (2) oder die Zuführleitung (3) und – eine der Dispergiermaschine (1) nachgeschaltete Trockenvorrichtung (7) für den Entzug der Dispergierflüssigkeit aus der homogenisierten Suspension.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich Mittel (6) für das Aufschlämmen der Suspension im Vorlaufbehälter (2) vorhanden sind, vorzugsweise wenigstens ein Rührwerk.
  3. Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Trockenvorrichtung (7) mit Hilfe eines Sprühtrockners oder eines Wirbelstromtrockners verwirklicht ist.
  4. Dispergiermaschine, insbesondere zur Verwendung in einer Vorrichtung für die Herstellung einer Hartmetall- oder Cermetmischung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass sowohl Rotor als auch Stator oder Teile von Rotor und Stator, die die Mantelflächen dieser Maschinenteile umfassen, aus einem gesinterten Hartmetall bestehen.
  5. Dispergiermaschine nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Hartmetallteile der Dispergiermaschine aus einer gesondert hergestellten Auflage gebildet werden.
  6. Dispergiermaschine nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Hartmetallteile der Dispergiermaschine in einem Hartmetall-Stahl-Verbundmaterial vorliegen.
  7. Dispergiermaschine nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass von der zu homogenisierenden Suspension umströmte Maschinenteiloberflächen mit Hartmetall pulverbeschichtet sind.
  8. Dispergiermaschine nach einem der Ansprüche 4 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die zum Arbeitsvolumen weisenden Mantelflächen von Rotor und/oder Stator wenigstens teilweise oberflächenstrukturiert und hierfür vorzugsweise mit Nuten oder Kanälen versehen sind.
  9. Dispergiermaschine nach einem der Ansprüche 4 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass ein mit einer suspensionsleitenden Oberflächenstrukturierung oder Leiteinrichtungen versehener Rotorkopf außerhalb des Arbeitsvolumens am Rotor lösbar befestigt ist.
  10. Dispergiermaschine nach einem der Ansprüche 4 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass sich das zwischen Rotor und Stator ausgebildete Arbeitsvolumen in Suspensionsflussrichtung stetig monoton verengt.
  11. Dispergiermaschine nach einem der Ansprüche 4 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass der geringste Abstand zwischen Rotor und Stator am Arbeitsvolumen kleiner 3 mm, vorzugsweise kleiner 0,1 mm ist.
  12. Dispergiermaschine nach einem der Ansprüche 4 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen Rotor und Stator als Spaltvolumen ein zylindrischer oder vorzugsweise konischer Ringspalt ausgebildet wird.
  13. Dispergiermaschine nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die von der Suspension durchflossene Höhe oder Länge des Arbeitsvolumens in Fließrichtung ca. 1- bis 6mal, vorzugsweise 1- bis 5mal, weiter vorzugsweise 1- bis 3mal gleich dem kleinsten Durchmessers des Rotors ist.
  14. Dispergiermaschine nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Länge-Durchmesser-Verhältnis als Quotient aus wirksamer Rotorlänge und kleinstem wirksamen Rotordurchmesser größergleich 1, vorzugsweise größergleich 3 ist.
DE202007012740U 2006-09-12 2007-09-12 Vorrichtung zur Herstellung einer Hartmetall- oder Cermetmischung sowie hierbei verwendbare Dispergiermaschine Expired - Lifetime DE202007012740U1 (de)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006043498.6 2006-09-12
DE102006043581A DE102006043581B4 (de) 2006-09-12 2006-09-12 Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung einer Hartmetall- oder Cermetmischung
DE102006043498A DE102006043498A1 (de) 2006-09-12 2006-09-12 Dispergiermaschine und deren Verwendung für die Herstellung von Pulvermischungen
DE102006043581.8 2006-09-12

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE202007012740U1 true DE202007012740U1 (de) 2007-12-27

Family

ID=38859889

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE202007012740U Expired - Lifetime DE202007012740U1 (de) 2006-09-12 2007-09-12 Vorrichtung zur Herstellung einer Hartmetall- oder Cermetmischung sowie hierbei verwendbare Dispergiermaschine

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE202007012740U1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010099767A1 (de) * 2009-03-06 2010-09-10 Frymakoruma Ag Zerkleinerungs- und dispergiervorrichtung
DE102012017146A1 (de) 2011-08-30 2013-02-28 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Ballistisches Schutzsystem
CN104353404A (zh) * 2014-10-22 2015-02-18 中国天辰工程有限公司 一种限域旋流反应器及其在Me-SAPO-34分子筛制备工艺中的应用

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010099767A1 (de) * 2009-03-06 2010-09-10 Frymakoruma Ag Zerkleinerungs- und dispergiervorrichtung
US9174218B2 (en) 2009-03-06 2015-11-03 Frymakoruma Ag Comminuting and dispersing apparatus
DE102012017146A1 (de) 2011-08-30 2013-02-28 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Ballistisches Schutzsystem
EP2565290A1 (de) 2011-08-30 2013-03-06 Rheinmetall Waffe Munition GmbH Ballistisches Schutzsystem
CN104353404A (zh) * 2014-10-22 2015-02-18 中国天辰工程有限公司 一种限域旋流反应器及其在Me-SAPO-34分子筛制备工艺中的应用
CN104353404B (zh) * 2014-10-22 2016-01-20 中国天辰工程有限公司 一种限域旋流反应器及其在Me-SAPO-34分子筛制备工艺中的应用

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0369149B1 (de) Rührwerkskugelmühle
DE69326897T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur behandlung von materialien unter anwendung von hoher scherkraft
DE102006043581B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung einer Hartmetall- oder Cermetmischung
DE4100706C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines gesinterten Gegenstands aus Hochdruckphasen-Bornitrid zur Verwendung bei Schneidwerkzeugen
DE3886667T2 (de) Zerkleinerungsverfahren.
EP1900422A1 (de) Dispergiermaschine und deren Verwendung für die Herstellung von Pulvermischungen
CH647422A5 (de) Ruehrwerksmuehle zum zermahlen einer prozessmischung.
EP3643429B1 (de) Herstellungsverfahren und verwendung für ein wolframlegierungsprodukt
EP3283204B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum mischen, insbesondere zum dispergieren
EP0330913B1 (de) Verfahren zur Herstellung eines gesinterten Hartmetallkörpers und gesinterter Hartmetallkörper
EP2527040A2 (de) Verfahren zum Betrieb einer Strahlmühle sowie Strahlmühle
DD236462A5 (de) Ringspalt-kugelmuehle
EP1153150B1 (de) Verfahren zur herstellung von hartmetallmischungen
EP1808231A1 (de) Trennen von Mineralien
DE202007012740U1 (de) Vorrichtung zur Herstellung einer Hartmetall- oder Cermetmischung sowie hierbei verwendbare Dispergiermaschine
DE69303998T2 (de) Gesinterte Karbonitridlegierung und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP0184688B1 (de) Feinteiliges Pulver und Verfahren und Vorrichtung zum Behandeln desselben
DE1782585A1 (de) Mischmaschine
WO2008006800A1 (de) Metallische pulvermischungen
DE3335341A1 (de) Bornitridhaltiger sinterkoerper hoher dichte als schneidewerkzeug und verfahren zu dessen herstellung
EP0471048A1 (de) Halbzeug aus kupfer oder einer kupferlegierung mit kohlenstoffzusatz
DE400307C (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung feiner Pulver bis herab zur kolloidalen Feinheit, vornehmlich aus Metallen
DE10224009B4 (de) Verfahren zur Zerkleinerung von Material, insbesondere von Erzen, und Wälzmühle zur Durchführung des Verfahrens
EP2676725B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Mischen, insbesondere zum Dispergieren
EP3738673B1 (de) Schleifvorrichtung zum verrunden von partikeln

Legal Events

Date Code Title Description
R207 Utility model specification

Effective date: 20080131

R150 Utility model maintained after payment of first maintenance fee after three years

Effective date: 20100927

R151 Utility model maintained after payment of second maintenance fee after six years
R151 Utility model maintained after payment of second maintenance fee after six years

Effective date: 20130917

R082 Change of representative

Representative=s name: GRAMM, LINS & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWAEL, DE

R158 Lapse of ip right after 8 years