DE19951767A1 - Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinzieles sowie Täuschkörper - Google Patents

Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinzieles sowie Täuschkörper

Info

Publication number
DE19951767A1
DE19951767A1 DE19951767A DE19951767A DE19951767A1 DE 19951767 A1 DE19951767 A1 DE 19951767A1 DE 19951767 A DE19951767 A DE 19951767A DE 19951767 A DE19951767 A DE 19951767A DE 19951767 A1 DE19951767 A1 DE 19951767A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
flares
mass
active
dipoles
blow
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19951767A
Other languages
English (en)
Other versions
DE19951767C2 (de
Inventor
Martin Fegg
Heinz Bannasch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rheinmetall Waffe Munition GmbH
Original Assignee
Buck Neue Technologien GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Buck Neue Technologien GmbH filed Critical Buck Neue Technologien GmbH
Priority to DE19951767A priority Critical patent/DE19951767C2/de
Priority to DK200000558A priority patent/DK176731B1/da
Priority to GB0013530A priority patent/GB2355783B/en
Priority to US09/697,160 priority patent/US6513438B1/en
Publication of DE19951767A1 publication Critical patent/DE19951767A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19951767C2 publication Critical patent/DE19951767C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
    • F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
    • F42B12/36—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information
    • F42B12/56—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information for dispensing discrete solid bodies
    • F42B12/70—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information for dispensing discrete solid bodies for dispensing radar chaff or infrared material
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H11/00—Defence installations; Defence devices
    • F41H11/02—Anti-aircraft or anti-guided missile or anti-torpedo defence installations or systems
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q15/00—Devices for reflection, refraction, diffraction or polarisation of waves radiated from an antenna, e.g. quasi-optical devices
    • H01Q15/14—Reflecting surfaces; Equivalent structures

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein verbessertes Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinziels zum Schutz von Land-, Luft- oder Wasserfahrzeugen oder dergleichen, zur Abwehr von Flugkörpern, die einen im Infrarot(IR)- oder Radar(RF)-Bereich als auch einen in beiden Wellenlängenbereichen gleichzeitig oder seriell operierenden Zielsuchkopf aufweisen, wobei eine im IR-Bereich Strahlung aussendende (IR-Wirkmasse) auf Basis von Flares und eine RF-Strahlung rückstreuende Masse (RF-Wirkmasse) auf Basis von Dipolen in der richtigen Position als Scheinziel simultan zur Wirksamkeit gebracht werden, wobei ein Verhältnis von Dipolmasse zu Flaremasse von ca. 3,4 : 1 bis 6 : 1 verwendet wird; und Flares verwendet werden, die eine um ca. 0,5 bis 1,5 m/s größere Sinkgeschwindigkeit aufweisen als die Dipole. Die Erfindung betrifft ferner einen entsprechenden Täuschkörper.

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinziels zum Schutz von Land-, Luft- oder Wasserfahrzeugen oder dergleichen zur Abwehr von Flugkörpern, die einen im Infrarot (IR)- oder Radar (RF)-Bereich oder einen in beiden Wellenlängenbereichen gleichzeitig oder seriell operierenden Zielsuchkopf aufweisen, gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1. Die Erfindung betrifft ferner einen kombinierten RADAR-/IR-Täuschkörper gemäß Anspruch 35.
Eine Bedrohung durch moderne, autonom operierende Flugkörper wird deutlich zunehmend, da selbst Flugkörper mit modernsten Zielsuchsystemen durch den Zusammenbruch der ehemaligen Großmacht Sowjetunion sowie durch großzügige Exportbestimmungen insbesondere asiatischer Staaten große Verbreitung finden. Die Zielsuchsysteme derartiger Flugkörper arbeiten hauptsächlich im Radarbereich (RF) und im Infrarotbereich (IR). Dabei werden sowohl das Radarrückstreuverhalten sowie die Abstrahlung spezifischer Infrarotstrahlung von Zielen, wie z. B. Schiffen, Flugzeugen, Panzern etc. zur Zielfindung und Zielverfolgung genutzt. Bei modernsten Flugkörpern geht die Entwicklung eindeutig in Richtung multispektraler Zielsuchsysteme, die gleichzeitig oder auch seriell im Radar- und Infrarotbereich arbeiten, um eine verbesserte Falschzielunterscheidung durchführen zu können. Multispektrale IR-Zielsuchköpfe arbeiten zur Falschzielunterscheidung mit zwei Detektoren, die im kurz- und langweiligen Infrarotbereich empfindlich sind. Sogenannte Dual Mode-Zielsuchköpfe arbeiten im Radar- und Infrarotbereich. Flugkörper mit derartigen Zielsuchköpfen werden in der Anflug- und Suchphase radargesteuert und schalten in der Verfolgungsphase auf einen IR-Suchkopf um oder schalten ihn dazu.
Ein Zielkriterium von Dual Mode-Zielsuchköpfen ist die sogenannte Co- Location der RF-Rückstreuung und des IR-Strahlungsschwerpunktes. Durch den möglichen Zielkoordinatenvergleich können Falschziele (z. B. Clutter, wie Täuschkörper alter Art) besser ausgesondert werden. Die optimierte Co- Location von RF- und IR-Wirksamkeit ist demnach eine zwingende Voraussetzung für einen Dual Mode-Täuschkörper, um moderne Dual Mode- Zielsuchköpfe wirksam täuschen zu können, d. h. von einem zu schützenden Objekt auf ein Scheinziel zu lenken. Dabei ist lediglich die kleinstmögliche Auflösungszelle des Zielsuchkopfes (RF und IR) für die Co-Location relevant.
Ein erstes erfolgreiches Verfahren zur Ablenkung von auf das zu schützende Objekt anfliegenden Waffen mit Dual Mode-Zielsuchköpfen ist in der Deutschen Patentschrift DE 196 17 701 beschrieben:
In diesem Stand der Technik wird eine im IR-Bereich Strahlung aussendende (IR-Wirkmasse) und eine RF-Strahlung rückstreuende Masse (RF-Wirkmasse) simultan in der richtigen Position als Scheinziel zur Wirksamkeit gebracht.
Als RF-Wirkmasse werden im Stand der Technik der DE 196 17 701 zusammengerollte Radar-Düppel mit Dipolen aus aluminium- oder silberbeschichteten Glasfaserfäden mit einer Dicke von caa. 10 µm bis 100 µm verwendet und in einer Anzahl von mehr als ca. 106 Dipolen/kg eingesetzt.
Als IR-Wirkmasse werden z. B. aus der DE-PS 43 27 976 bekannte IR-Flares eingesetzt, die einen mittelwelligen Strahlungsanteil emittieren (MWIR-Flares).
Gemäß dem Stand der Technik der DE 196 17 701 werden die Wirkmassen in einem Geschoß positioniert, welches z. B. ein Kaliber im Bereich von etwa 10 bis 155 mm aufweist.
Die Wirkmassen werden gemäß DE 196 17 701 - einschließlich einer Aktivierungs- und Verteilungseinrichtung - während der Flugphase des Geschosses mittels eines Ausbringteils gemeinsam aus einer Geschoßhülse ausgestoßen, nachfolgend aktiviert und verteilt.
Dadurch wird erreicht, daß die Wirkmassen ohne Verdämmung verteilt werden und somit bei der Verteilung der Wirkmassen kein überhöhter Druck auf diese einwirkt. Demzufolge läßt sich die Verteilung der IR-Wirkmasse und insbesondere die Verteilung der RF-Wirkmasse bereits nachhaltig verbessern. Zudem wird die Aktivierung der IR-Wirkmasse deutlich verbessert, wodurch gegenüber Verfahren ohne Ausstoß der Wirkmassen die Effektivität der IR- Wirkmasse hinsichtlich der Strahlstärke pro Volumeneinheit als auch hinsichtlich der strahlenden Fläche zunimmt.
Gemäß dem Stand der Technik der DE 196 17 701 ist in der Regel vorgesehen, daß zum Ausstoßen des Ausbringteils eine Treibladung verwendet wird, die durch einen Anzündverzögerer gezündet wird, welcher durch den Abbrand einer Ausstoßtreibladung für das Geschoß gezündet wird.
Vorzugsweise wird die Ausstoßtreibladung für das Ausbringteil mittels eines pyrotechnischen Anzündverzögerers gezündet.
Ferner wird im Stand der Technik als Aktivierungs- und Verteilungseinrichtung zur Aktivierung und Verteilung der IR-Wirkmasse sowie zur, Verteilung der RF- Wirkmasse eine in dem Ausbringteil mittig angeordnete Anzünd- und Ausblaseinheit verwendet.
Dabei kann vorgesehen sein, daß zum Anzünden und Ausblasen eine pyrotechnische Ladung verwendet wird, die durch einen Anzündverzögerer gezündet wird, der durch den Abbrand der Ausstoßtreibladung für das Ausbringteil gezündet wird.
Als pyrotechnische Ladung wird in der Regel Aluminium/Kaliumperchlorat oder Magnesium/Bariumnitrat verwendet.
Im Stand der Technik werden Wirkmassen verwendet, die ringförmig um die Anzünd- und Ausblaseinheit angeordnet sind.
Insbesondere wird die Anzünd- und Ausblasladung in einer derartig auf die Anzahl und den Querschnitt der verwendeten Ausblasöffnungen abgestimmten Menge verwendet, daß keine großen Beschleunigungskräfte auf die Wirkmassen einwirken. Die Menge der Anzünd- und Ausblasladung im Verhältnis zur Anzahl und dem Querschnitt der Ausblasöffnungen bestimmt nämlich die Geschwindigkeit des Abbrandes der Anzünd- und Ausblasladung. Bei gleicher Ladungsmenge steigt die Abbrandgeschwindigkeit mit der Abnahme des Gesamtquerschnitts der Ausblasöffnungen. Durch die erfindungsgemäße Mengenwahl für die Anzünd- und Ausblasladung wird gewährleistet, daß kein abrupter Impuls entsprechend einer Explosion auf die Wirkmassen, sondern ein gleichmäßiger Schub ausgeübt wird.
Damit wird zwar eine bessere Anzündung und Verteilung der IR-Wirkmassen sowie eine bessere Verteilung der RF-Wirkmasse gegenüber herkömmlichen Explosionsprinzipien gewährleistet, jedoch ergeben sich immer noch folgende Probleme bzw. Nachteile:
  • 1. Der Durchmesser der meist kugelförmig ausgebrachten RADAR- Wirkmassen auf Dipol-Basis ist manchmal zu groß, um vollständig in die Suchfenster (Range Gates) der RADAR- Zielsuchköpfe plaziert werden zu können.
  • 2. Die Aktivierung der RADAR-Wirkmassen kann außerhalb des Range Gates erfolgen und ist somit für den Zielsuchkopf unsichtbar und damit unwirksam.
  • 3. Aufgrund des großen Durchmessers der ausgebrachten Dipol- Wirkmassen ergibt sich eine zu niedrige Dipol-Dichte an den äußeren Grenzen dieser Wirkmassen des Standes der Technik. Die Dichteverteilung entspricht dabei etwa einer Gaußverteilung mit allmählich zunehmender Steigerung der Dichte zum Wirkmassenzentrum hin, ohne die notwendige Kantenbildung zum Hintergrundecho. Zielsuchköpfe mit Hoch- oder Tiefpaßfilter können derartige Täuschkörper diskriminieren.
  • 4. Die Dipole der Standard-RADAR-Wirkmassen richten sich nach etwa 5 Sekunden horizontal aus und absorbieren/emittieren ausschließlich den horizontalen Anteil einer Radarwelle. Zielsuchköpfe mit vertikal polarisiertem RADAR sind deshalb in der Lage, diese Dipole zu diskriminieren.
  • 5. Sowohl die RADAR- als auch die IR-Wirkmassen werden meist innerhalb harter metallischer Dosen durch eine Detonationsladung verteilt, wodurch sich Zerlegungssplitter bilden, die bei einem möglichst nahen Verschuß des Täuschkörpers, z. B. an einem Schiff (im Range Gate des Zielsuchkopfes) erheblichen Schaden verursachen können.
Ausgehend vom Stand der Technik der DE 196 17 701 war es daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung ein verbessertes Verfahren und einen verbesserten Täuschkörper zur Verfügung zu stellen, die wenigstens einen der oben beschriebenen Nachteile vermeiden.
Verfahrenstechnisch wird die obige Aufgabe durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 1 gelöst. In vorrichtungstechnischer Hinsicht erfolgt die Lösung durch einen kombinierten Täuschkörper gemäß Anspruch 35.
Bei der Erfindung handelt es sich um das Ausbringen eines Dual Mode- Täuschkörpers und um den Täuschkörper selbst. Prinzipiell sind solche Dual Mode Täuschkörper mit gleichzeitiger RADAR- und IR-Wirksamkeit auf Basis kombinierter RADAR-/IR-Wirkmassen sowie derartige Wirkmassen aus der DE 196 17 701 bekannt, auf die diesbezüglich vollinhaltlich Bezug genommen wird. Durch die vertikal übereinander und/oder horizontal nebeneinander Anordnung mehrerer Submunitionen wird im Range Gate des Suchkopfes eine hohe Radar-Dichte erzeugt.
Durch die Verwendung eines Verhältnisses von Dipolmasse zu Flaremasse von ca. 3,4 : 1 bis ca. 6 : 1 und die Verwendung von Flares, die eine um ca. 0,5 bis 1,5 m/s größere Sinkgeschwindigkeit aufweisen als die Dipole, wird erreicht, daß die Dipole durch den Abbrand der Flares entstehende aufsteigende warme Thermik verwirbelt werden und somit eine ausschließlich horizontale Ausrichtung der Dipole verhindert wird, sondern sich eine statistische Ausrichtung ergibt, so daß insgesamt die gewünschte RADAR-Omnipolarität erzeugt wird.
Die erforderlichen Sinkgeschwindigkeiten der Flares können einerseits über die Größe und Form der Flares, andererseits über die Flächenmassen der verwendeten Flares eingestellt werden.
Als geometrische Flareformen haben sich Halbkreis, Viertelkreis und Trapez als günstig für die vorliegende Erfindung herausgestellt.
Der Radius beträgt bei den teilkreisförmigen Flares vorzugsweise ca. 60 bis 130 mm. Mit solchen Flares kann die Sinkgeschwindigkeit der abbrennenden Flares auf ca. 1,5 m/s bis 2,5 m/s eingestellt werden, so daß die warme Abgase erzeugenden Flares eine um ca. 0,5 bis 1,5 m/s schnellere Sinkgeschwindigkeit aufweisen als die Dipole.
Eine bevorzugte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist es, daß die kombinierte RADAR-/IR-Wirkmassen nur durch einen metallischen (sogenannten) Zuganker ohne zusätzliche Hülle gehalten werden, eine obere Scheibe und eine untere Scheibe, vorzugsweise aus Aluminium oder Stahl umfassend, sowie einem dazwischen liegenden Zerleger- bzw. Ausblasrohr, vorzugsweise aus Stahl, und vorzugsweise mit einer eingangs genannten pyrotechnischen Ausblasladung, so daß während des quasi unverdämmten Ausblasvorgangs dieser metallische Zuganker erhalten bleibt und keine für das zu schützende Objekt gefährlichen Splitter erzeugt werden. Das Ausblasrohr soll dabei über die Länge und den Umfang mit mehreren Ausblasöffnungen versehen sein.
Die im Zuganker kombinierte RADAR-/IR-Wirkmasse wird in mehreren einzelnen Portionen bzw. Submunitionen (entsprechend mehreren Zugankern), vorzugsweise 3 bis 7 Submunitionen, mit unterschiedlichen Zerlegungs- bzw. Ausblasorten nach dem Mörser- oder Raketenprinzip verschossen, um eine schädliche Abschattung der Wirkmassen zu verhindern, indem man dem Zielsuchkopf eine hohe projizierte Fläche anbietet. Vorzugsweise werden die Submunitionen über die unterschiedliche Ballistik und Verzögerungszeiten vertikal übereinander und/oder horizontal nebeneinander angeordnet, wobei die ca. 10 m bis 20 m durchmessenden Wolken einen Abstand von 10 m bis 20 m aufweisen.
Die Submunitionen werden vorzugsweise - wie bereits erwähnt - nach dem Mörser- bzw. Raketenprinzip über die Einstellung der Verzögerungszeiten so verschossen, daß der Zerlegungs- bzw. Ausblasvorgang in einer Entfernung von vorzugsweise ca. 10 m bis ca. 60 m von der Abschußanlage erfolgt, so daß die Wirkmassen innerhalb der reduzierten Range Gates bzw. Sehfenster der Zielsuchköpfe zur Wirkung kommen.
Gemäß einer besonderen Ausführungsform der Erfindung kann vorgesehen sein, daß das Geschoß durch einen Rotationsmotor in Rotation versetzt wird. Insbesondere kann dabei vorgesehen sein, daß das Geschoß durch einen pyrotechnischen Rotationsmotor in Rotation versetzt wird. Andererseits kann auch vorgesehen sein, daß das Geschoß mittels entsprechend gestalteter Züge in dem Geschoßbecher in Rotation versetzt wird.
Weiterhin kann auch vorgesehen sein, daß das Geschoß durch entsprechend gestaltete Luftleitflächen des Geschosses in Rotation versetzt wird.
Weiterhin kann vorgesehen sein, daß der Anzündverzögerer erst angezündet wird, wenn die Wirkmassen aus der Geschoßhülse ausgestoßen worden sind.
In einer weiteren besonderen Ausführungsform der Erfindung werden als RF- Wirkmasse zusammengerollte Radar-Düppel mit Dipolen aus aluminium- oder silberbeschichteten Glasfaserfäden mit einer Dicke im Bereich von etwa 10 µm bis 100 µm verwendet.
Bevorzugt werden Dipole mit einer Dipollänge verwendet, die der halben erwarteten Radarwellenlänge λ multipliziert mit dem Brechungsindex n der Luft entspricht. D. h. die Dipollänge wird u. a. auf die Radarwellenlänge λ des erwarteten Zielsuchkopfes abgestimmt.
Vorzugsweise werden die Dipole in einer Anzahl von mehr als 106/kg verwendet.
Vorteilhafterweise werden Dipolpakete verwendet, die derart angeordnet sind, daß sie sich beim Ausblasen unmittelbar öffnen.
Gemäß einer weiteren besonders vorteilhaften Ausführungsform werden Dipolpakete verwendet, die durch mindestens einen Hitzeschild vor der Ausblashitze geschützt sind.
Insbesondere kann vorgesehen sein, daß als Hitzeschild(e) jeweils mindestens eine Folie verwendet wird/werden, die sich durch die gesamte RF-Wirkmasse erstreckt/erstrecken.
Außerdem kann vorgesehen sein, daß als Hitzeschild(e) jeweils eine hitzebeständige, elastische Folie verwendet wird/werden.
Gemäß einer weiteren besonderen Ausführungsform der Erfindung werden Dipolpakete verwendet, die zum Schutz vor einem Ineinanderrutschen durch jeweils mindestens eine hitzebeständige Folie voneinander getrennt werden.
Weiterhin kann vorgesehen sein, daß eine RF-Wirkmasse verwendet wird, die auf ihrer Mantelfläche von einer Aluminiumhülle umgeben ist.
Ferner kann vorgesehen sein, daß eine IR-Wirkmasse mit Flares mit mittelwelligem Strahlungsanteil (MWIR-Flares) verwendet wird.
Insbesondere kann vorgesehen sein, daß MWIR-Flares gemäß DE-PS 43 27 976 verwendet werden.
Schließlich kann vorgesehen sein, daß eine RF-Wirkmasse verwendet wird, deren Anteil an der Gesamtwirkmasse mehr als 50% beträgt. Dies hat sich anhand von Versuchen als besonders vorteilhaft herausgestellt.
Der Erfindung liegt die überraschende Erkenntnis zugrunde, daß durch eine gleichzeitige Verwendung einer IR- und einer RF-Wirkmasse, die simultan und am selben Ort (Co-Location) zur Wirkung gebracht werden, ein wirksames Scheinziel bereitgestellt wird, welches Dual-Mode-Zielsuchköpfe, aber auch lediglich in einem Wellenlängenbereich (IR- bzw. RF-Bereich) arbeitende Ziel­ suchköpfe von einem zu schützenden Objekt ablenkt. Somit ermöglicht ein verbesserter Täuschkörper, der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren arbeitet, die gleichzeitige Ablenkung von gemischten Angriffen von IR- und RF­ gelenkten Flugkörpern und von Dual-Mode-gelenkten Flugkörpern.
Wenn gemäß einer besonderen Ausführungsform der Erfindung das Geschoß in Rotation versetzt ist, so führt dies zum einen dazu, daß das Geschoß in der Flugbahn stabilisiert wird, und zum anderen aber auch, daß nach Ausstoßen der Geschoßhülse beim Erreichen des Zielortes durch die Zentrifugalkraft eine wirksame Verwirbelung und Zerlegung der Wirkmassen gewährleistet wird.
Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aufgrund der Beschreibung eines Ausführungsbeispieles sowie anhand der Zeichnung.
Es zeigt:
Fig. 1 eine Prinzipskizze eines Ausbringungsbeispiels von 10 Portiononen/Submunitionen.
Das erfindungsgemäße Verfahren läßt sich am besten an dem zeitlichen Verlauf von dem Abschuß eines nach dem erfindungsgemäßen Verfahren arbeitenden Täuschkörpers bis zur Verteilung der Wirkmassen darstellen. Der zeitliche Verlauf läßt sich grob in vier Phasen einteilen: Phase I: Abschuß eines Täuschkörpers; Phase II: drallstabilisierte Flugphase des Täuschkörpers; Phase III: Ausstoß der IR- und RF-Wirkmasse und Phase IV: Aktivierung und Verteilung der Wirkmassen.
Fig. 1 gibt im wesentlichen Phase IV schematisch wieder. Die Zündung und der Abschuß gemäß Phase I geht entsprechend dem Stand der Technik vonstatten. In der Phase II weist der Täuschkörper eine drallstabilisierte Flugphase auf, um hierdurch eine definierte Anströmung der RF- und IR- Wirkmasse zu erreichen. Der Drehimpuls bleibt bis zur Verteilung der Wirkmassen weitgehend erhalten und wird auf die Wirkmassen übertragen, was wiederum eine verbesserte Verteilung der Wirkmassen zur Folge hat. In der Phase III werden die Wirkmassen einschließlich eines Aktivierungs- und Verteilungsmechanismus während des Fluges aus der Geschoßhülse des Tarnkörpers ausgestoßen, um eine nachfolgende Verteilung der Wirkmassen ohne Verdämmung zu erzielen, womit der Vorteil verbunden ist, daß bei der Verteilung der Wirkmassen kein überhöhter Druck auf die Wirkmassen einwirkt. Dies führt dazu, daß die Verteilung der IR-Wirkmasse, aber insbesondere die Verteilung der RF-Wirkmasse nachhaltig verbessert wird. In der Phase IV wird eine effektive Wirkmassenverteilung durch Rotation und Luftanströmung sowie ein zentrales Ausblasen erzielt.
Im vorliegenden Beispiel werden viertelkreisförmige (Radius = ca. 100 mm) IR- Flares mit einem Flächengewicht von ca. 0,4 g/cm2 verwendet. Als RADAR- Dipole werden aluminiumbeschichtete Glasfaserfäden (ca. 106/kg) eingesetzt. Die Täuschkörper des Ausführungsbeispiels enthalten ca. 1,2 kg Dipolmasse und etwa 0,2 kg Flaremasse.
Hierdurch wird pro Submunition eine annähernd kugelförmige Wolke gebildet, welche einen Durchmesser von ca. 20 m aufweist. Die IR-Flares haben eine Sinkgeschwindigkeit von ca. 2 m/s und sinken damit um etwa 1 m/s schneller als die Dipole. Aufgrund der warmen Abgase, die durch den Abbrand der Flares entstehen, werden die geometrisch höher liegenden Dipole von der Thermik erfaßt und verwirbelt, wodurch eine horizontale Ausrichtung der Dipole verhindert wird. Hierdurch wird die Dipolcharakteristik omnipolar und damit von einem Dual-Mode-Zielsuchkörper als Ziel erkannt.
Zur Ausbildung einer Wand aus Täuschkörpern werden im Beispielsfalle zum Schutz eines Schiffes 10 Submunitionen über unterschiedliche ballistische Kurven ausgebracht. Dies ist in Fig. 1 gezeigt, worin die Ordinate die Höhe in m angibt und die Abszisse die Weite ebenfalls in m angibt. Es wird eine Höhe der Täuschkörperwand von ca. 45 m und eine Weite von ca. 65 m erreicht. Die horizontale Ausdehnung der Wand liegt im Beispiel bei ca. 20 m.

Claims (35)

1. Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinziels zum Schutz von Land-, Luft- oder Wasserfahrzeugen oder dergleichen, zur Abwehr von Flugkörpern, die einen im Infrarot (IR)- oder Radar (RF)-Bereich als auch einen in beiden Wellenlängenbereichen gleichzeitig oder seriell operierenden Zielsuchkopf aufweisen, wobei eine im IR-Bereich Strahlung aussendende (IR-Wirkmasse) auf Basis von Flares und eine RF-Strahlung rückstreuende Masse (RF- Wirkmasse) auf Basis von Dipolen in der richtigen Position als Scheinziel simultan zur Wirksamkeit gebracht werden, dadurch gekennzeichnet, daß
ein Verhältnis von Dipolmasse zu Flaremasse von ca. 3,4 : 1 bis ca. 6 : 1 verwendet wird; und
Flares verwendet werden, die eine um ca. 0,5 bis 1, 5 m/s größere Sinkgeschwindigkeit aufweisen als die Dipole.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Flares mit einem Flächengewicht von ca. 0,3 g/cm2 bis 0,5 g/cm2 verwendet werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß als Flares halb- und/oder viertelkreis- und/oder trapezförmige Flares verwendet werden.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die kombinierte RADAR-/IR-Wirkmasse durch einen metallischen Zuganker ohne zusätzliche Hülle gehalten wird, welcher eine obere und untere Scheibe aus Aluminium oder Stahl sowie ein dazwischen liegendes Ausblasrohr aufweist, welches vorzugsweise mit mehreren Ausblasöffnungen versehen ist.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die im Zuganker kombinierte RADAR-/IR-Wirkmasse in mehreren einzelnen Portionen bzw. Submunitionen, insbesondere 3 bis 7 Submunitionen mit unterschiedlichen Zerlegungs- bzw. Ausblasorten nach dem Mörser- oder Raketenprinzip verschossen wird.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Submunitionen über eine unterschiedliche Ballistik und Verzögerungszeiten vertikal übereinander und/oder horizontal nebeneinander angeordnet werden, wobei die ca. 10 m bis 20 m durchmessenden Wolken einen Abstand von ca. 10 m bis 20 m aufweisen.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Wirkmassen durch ein in Rotation versetztes Geschoß positioniert werden.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß das Geschoß durch einen Rotationsmotor in Rotation versetzt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß das Geschoß durch einen pyrotechnischen Rotationsmotor in Rotation versetzt wird.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Geschoß mittels entsprechend gestalteter Züge in dem Geschoßbecher in Rotation versetzt wird.
11. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß das Geschoß durch entsprechend gestaltete Luftleitflächen des Geschosses in Rotation versetzt wird.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß ein Geschoß mit einem Kaliber im Bereich von etwa 10 bis 155 mm verwendet wird.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Wirkmassen einschließlich einer Aktivierungs- und Verteilungseinrichtung während der Flugphase des Geschosses mittels eines Ausbringteils gemeinsam aus der Geschoßhülse ausgestoßen und nachfol­ gend aktiviert und verteilt werden.
14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß zum Ausstoßen des Ausbringteils eine Treibladung verwendet wird, die durch einen Anzündverzögerer gezündet wird, der durch den Abbrand einer Ausstoßtreibladung für das Geschoß gezündet wird.
15. Verfahren nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Ausstoßtreibladung für das Ausbringteil vorzugsweise mittels eines pyrotechnischen Anzündverzögerers gezündet wird.
16. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß als Aktivierungs- und Verteilungseinrichtung zur Aktivierung und Verteilung der IR-Wirkmasse sowie zur Verteilung der RF- Wirkmasse eine in dem Ausbringteil mittig angeordnete Anzünd- und Ausblaseinheit verwendet wird.
17. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß zum Anzünden und Ausblasen eine pyrotechnische Ladung verwendet wird, die durch einen Anzündverzögerer gezündet wird, der durch den Ausbrand der Ausstoßtreibladung für das Ausbringteil gezündet wird.
18. Verfahren nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß als pyrotechnische Ladung vorzugsweise Aluminium/Kaliumperchlorat oder Magnesium/Bariumnitrat verwendet wird.
19. Verfahren nach Anspruch 17 oder 18, dadurch gekennzeichnet, daß die pyrotechnische Ladung der Anzünd- und Ausblaseinheit innerhalb eines mittig in dem Ausbringteil angeordneten Rohres mit definierten Ausblasöffnungen abgebrannt wird.
20. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß Wirkmassen verwendet werden, die in dem Ausbringteil in Längsrichtung des Ausbringteils hintereinander angeordnet sind.
21. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß Wirkmassen verwendet werden, die ringförmig um die Anzünd- und Ausblaseinheit angeordnet sind.
22. Verfahren nach einem der Ansprüche 19 bis 21, dadurch gekennzeichnet, daß die Anzünd- und Ausblasladung in einer derartig auf die Anzahl und den Querschnitt der verwendeten Bohrungen abgestimmten Menge verwendet wird, daß keine großen Beschleunigungskräfte auf die Wirkmassen einwirken.
23. Verfahren nach einem der Ansprüche 17 bis 22, dadurch gekennzeichnet, daß der Anzündverzögerer erst angezündet wird, wenn die Wirkmassen aus der Geschoßhülse ausgestoßen worden sind.
24. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß als RF-Wirkmasse zusammengerollte Radar-Düppel mit Dipolen aus aluminium- oder silberbeschichteten Glasfaserfäden mit einer Dicke im Bereich von etwa 10 bis 100 µm verwendet werden.
25. Verfahren nach Anspruch 24, dadurch gekennzeichnet, daß Dipole mit einer Dipollänge I verwendet werden, die der halben erwarteten Radarwel­ lenlänge λ, multipliziert mit dem Berechnungsindex n der Luft, entspricht.
26. Verfahren nach Anspruch 24 oder 25, dadurch gekennzeichnet, daß die Dipole in einer Anzahl von mehr als 1 × 106/kg verwendet werden.
27. Verfahren nach einem der Ansprüche 24 bis 26, dadurch gekennzeichnet, daß Dipolpakete verwendet werden, die derart angeordnet sind, daß sie sich beim Ausblasen unmittelbar öffnen.
28. Verfahren nach einem der Ansprüche 24 bis 27, dadurch gekennzeichnet, daß Dipolpakete verwendet werden, die durch mindestens einen Hitzeschild vor der Ausblashitze geschützt sind.
29. Verfahren nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet, daß als Hitzeschild(e) jeweils mindestens eine Folie verwendet wird/werden, die sich durch die gesamte RF-Wirkmasse erstreckt/erstrecken.
30. Verfahren nach Anspruch 29, dadurch gekennzeichnet, daß als Hitzeschild(e) jeweils eine hitzebeständige, elastische Folie verwendet wird/werden.
31. Verfahren nach einem der Ansprüche 28 bis 30, dadurch gekennzeichnet, daß Dipolpakete verwendet werden, die zum Schutz vor einem Ineinanderrutschen durch jeweils mindestens eine hitzebeständige Folie voneinander getrennt werden.
32. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß eine RF-Wirkmasse verwendet wird, die auf ihrer Mantel­ fläche von einer Aluminiumhülle umgeben ist.
33. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß eine IR-Wirkmasse mit Flares mit mittelwelligem Strah­ lungsanteil (MWIR-Flares) verwendet wird.
34. Verfahren nach Anspruch 33, dadurch gekennzeichnet, daß MWIR- Flares gemäß DE-PS 43 27 976 verwendet werden.
35. Kombinierter RADAR-/IR-Täuschkörper, enthaltend Dipole und Flares im Verhältnis von ca. 3,4 : 1 bis ca. 6 : 1; wobei die Flares nach Zerlegung des Täuschkörpers eine um ca. 0,5 bis 1,5 m/s größere Sinkgeschwindigkeit aufweisen als die Dipole.
DE19951767A 1999-10-27 1999-10-27 Dual-Mode-Täuschkörper Expired - Lifetime DE19951767C2 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19951767A DE19951767C2 (de) 1999-10-27 1999-10-27 Dual-Mode-Täuschkörper
DK200000558A DK176731B1 (da) 1999-10-27 2000-04-04 Metode til frembringelse af et fantommål, og en attrap
GB0013530A GB2355783B (en) 1999-10-27 2000-06-02 Method for offering a phantom target,and decoy
US09/697,160 US6513438B1 (en) 1999-10-27 2000-10-27 Method for offering a phantom target, and decoy

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19951767A DE19951767C2 (de) 1999-10-27 1999-10-27 Dual-Mode-Täuschkörper

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19951767A1 true DE19951767A1 (de) 2001-05-10
DE19951767C2 DE19951767C2 (de) 2002-06-27

Family

ID=7927063

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19951767A Expired - Lifetime DE19951767C2 (de) 1999-10-27 1999-10-27 Dual-Mode-Täuschkörper

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6513438B1 (de)
DE (1) DE19951767C2 (de)
DK (1) DK176731B1 (de)
GB (1) GB2355783B (de)

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1426726A1 (de) 2002-12-05 2004-06-09 Buck Neue Technologien GmbH Radar-getarnter Werfer
DE102007013676A1 (de) 2007-03-19 2008-09-25 Oerlikon Contraves Ag Schutzvorrichtung für ein Lager oder dergleichen mit wenigstens einem zu schützenden Objekt und/oder Personen
US7886646B2 (en) 2003-10-02 2011-02-15 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Method and apparatus for protecting ships against terminal phase-guided missiles
DE102010036026A1 (de) 2010-08-31 2012-03-01 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der Effektivität einer Nebelwand zur Erzeugung einer wirksamen Nebelwolke
WO2012028257A1 (de) 2010-08-31 2012-03-08 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Vorrichtung und verfahren zur erzeugung einer wirksamen nebelwand bzw. nebelwolke
US8223061B2 (en) 2005-07-25 2012-07-17 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Method and apparatus for spoofing of infrared, radar and dual-mode guided missiles
US8689693B2 (en) 2009-06-26 2014-04-08 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Active body
US8695504B2 (en) 2008-06-16 2014-04-15 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Activation unit for munition-free decoys
US8714089B2 (en) 2009-05-08 2014-05-06 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Activation unit for explosive masses or explosive bodies
US8763533B2 (en) 2009-06-26 2014-07-01 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Active body
US8770109B2 (en) 2008-06-16 2014-07-08 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Flare with flare ignition and ejector mechanism for the same
WO2014202478A1 (de) * 2013-06-21 2014-12-24 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Geschoss mit effekt- bzw. signalwirkung
US9062941B2 (en) 2010-03-26 2015-06-23 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Encapsulated effect body for an infrared decoy
EP1371935B1 (de) 2002-06-12 2016-01-13 NEXTER Munitions Vorrichtung und Munition für den Schutz eines Fahrzeuges oder einer Plattform gegen Drohungen
EP1371934B1 (de) 2002-06-12 2016-01-13 NEXTER Munitions Maskierungsmunition
WO2016139295A1 (de) * 2015-03-05 2016-09-09 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Verfahren und vorrichtung zum bereitstellen eines scheinzieles zum schutz eines fahrzeuges und / oder objektes vor radargelenkten suchköpfen

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002010868A2 (en) * 2000-07-27 2002-02-07 The Johns Hopkins University Method and system for the autonomous design of cybernetic systems
US8704699B2 (en) 2003-11-12 2014-04-22 Raytheon Company Dipole based decoy system
US7369081B1 (en) * 2005-02-25 2008-05-06 Hrl Laboratories, Llc Smart chaff
US7343861B1 (en) * 2005-05-31 2008-03-18 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Device and method for producing an infrared emission at a given wavelength
DE102006017107A1 (de) * 2006-04-10 2007-10-11 Oerlikon Contraves Ag Schutzeinrichtung und Schutzmaßnahme für eine Radaranlage
US7982653B1 (en) 2007-12-20 2011-07-19 Raytheon Company Radar disruption device
US10260844B2 (en) 2008-03-17 2019-04-16 Israel Aerospace Industries, Ltd. Method for performing exo-atmospheric missile's interception trial
IL190197A (en) 2008-03-17 2013-05-30 Yoav Turgeman METHOD FOR EXPERIMENTAL ATMOSPHERIC RELEASE EXPERIMENTAL TEST
DE102008017725A1 (de) 2008-04-07 2009-10-08 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Scheinziel mit einfacher Sicherheitsvorrichtung
DE102008017722A1 (de) 2008-04-07 2009-10-08 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Wirkmassenbehälter
US20100242775A1 (en) * 2009-03-31 2010-09-30 John Felix Schneider Short Term Power Grid Disruption Device
US8082849B2 (en) * 2009-03-31 2011-12-27 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Short term power grid disruption device
US7987791B2 (en) * 2009-03-31 2011-08-02 United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Method of disrupting electrical power transmission
US8677904B2 (en) * 2011-08-17 2014-03-25 Matthew D. Rexford Tricolor flare projectile
DE102011120929A1 (de) 2011-12-14 2013-06-20 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Schutzsystem, insbesondere für Schiffe, gegen radargelenkte Bedrohungen
DE102015110061A1 (de) * 2015-06-23 2016-12-29 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Nebelsprenggranate
US10697742B2 (en) * 2018-01-30 2020-06-30 Quad-M, Inc. Multiple payload expendable device
RU191978U1 (ru) * 2019-05-23 2019-08-29 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральный научно-исследовательский испытательный институт инженерных войск" Министерства обороны Российской Федерации Имитатор тепловой цели
DE102019117801A1 (de) 2019-07-02 2021-01-07 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Scheinziel, System und Verfahren zum Schützen eines Objekts
US11735099B1 (en) 2021-03-25 2023-08-22 Dhpc Technologies, Inc. LED array display for use in creating high fidelity simulations of clutter environment

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3835887A1 (de) * 1988-10-21 1990-05-03 Rheinmetall Gmbh Patrone zur scheinzielerzeugung
DE4327976C1 (de) * 1993-08-19 1995-01-05 Buck Chem Tech Werke Flaremasse zur Scheinzielerzeugung
DE19617701C2 (de) * 1996-05-03 2000-01-13 Buck Werke Gmbh & Co I K Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinziels

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3841219A (en) * 1964-08-12 1974-10-15 Gen Dynamics Corp Decoy rounds for counter measures system
US4286498A (en) * 1965-12-21 1981-09-01 General Dynamics, Pomona Division Decoy rounds and their method of fabrication
US4130059A (en) * 1966-08-02 1978-12-19 General Dynamics Corporation Decoy means and method therefor
DE2359758C1 (de) 1973-11-30 1988-07-28 Buck Chemisch-Technische Werke GmbH & Co, 7347 Bad Überkingen Infrarot-Störstrahler
FR2383419A1 (fr) * 1977-03-07 1978-10-06 Lacroix E Valise lance-leurres pour la deception des systemes de guidage d'armes
US5049883A (en) * 1978-05-30 1991-09-17 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Combined microwave and infrared chaff
US4446793A (en) * 1981-12-28 1984-05-08 Gibbs Robert L Disk deployment of expendables
FR2521716B1 (fr) * 1982-02-17 1987-01-02 Lacroix E Tous Artifices Cartouche lance-leurres electromagnetiques a charges multiples
DE3421692C2 (de) 1984-06-12 1986-10-02 Buck Chemisch-Technische Werke GmbH & Co, 7347 Bad Überkingen Verfahren und Wurfkörper zum Erzeugen eines IR-Scheinziels
DE3421708A1 (de) 1984-06-12 1985-12-12 Buck Chemisch-Technische Werke GmbH & Co, 7347 Bad Überkingen Einrichtung zur erzeugung einer scheinzielwolke, insbesondere einer infrarot-scheinzielwolke
DE3515166A1 (de) 1985-04-26 1986-10-30 Buck Chemisch-Technische Werke GmbH & Co, 7347 Bad Überkingen Wurfkoerper zur darstellung eines infrarot-flaechenstrahlers
US4726295A (en) * 1986-05-16 1988-02-23 Aai Corporation Grenade arrangement for screening cloud
US5317163A (en) * 1990-02-26 1994-05-31 Dornier Gmbh Flying decoy
DE4238038C1 (de) 1992-11-11 1994-06-16 Buck Chem Tech Werke Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinzielkörpers
US5654522A (en) * 1995-06-27 1997-08-05 Thiokol Corporation Plume enhancement nozzle for achieving flare rotation
US5661257A (en) * 1996-01-16 1997-08-26 Thiokol Corporation Multispectral covert target marker

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3835887A1 (de) * 1988-10-21 1990-05-03 Rheinmetall Gmbh Patrone zur scheinzielerzeugung
DE4327976C1 (de) * 1993-08-19 1995-01-05 Buck Chem Tech Werke Flaremasse zur Scheinzielerzeugung
DE19617701C2 (de) * 1996-05-03 2000-01-13 Buck Werke Gmbh & Co I K Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinziels

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CH-Z.: "Int. Def. Review" 12/1982, S. 1741-1744 *

Cited By (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1371934B1 (de) 2002-06-12 2016-01-13 NEXTER Munitions Maskierungsmunition
EP1371935B1 (de) 2002-06-12 2016-01-13 NEXTER Munitions Vorrichtung und Munition für den Schutz eines Fahrzeuges oder einer Plattform gegen Drohungen
EP1426726A1 (de) 2002-12-05 2004-06-09 Buck Neue Technologien GmbH Radar-getarnter Werfer
DE10256984B4 (de) * 2002-12-05 2005-08-11 Buck Neue Technologien Gmbh Radar-getarnter Werfer
US7886646B2 (en) 2003-10-02 2011-02-15 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Method and apparatus for protecting ships against terminal phase-guided missiles
US8223061B2 (en) 2005-07-25 2012-07-17 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Method and apparatus for spoofing of infrared, radar and dual-mode guided missiles
DE102007013676A1 (de) 2007-03-19 2008-09-25 Oerlikon Contraves Ag Schutzvorrichtung für ein Lager oder dergleichen mit wenigstens einem zu schützenden Objekt und/oder Personen
US8770109B2 (en) 2008-06-16 2014-07-08 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Flare with flare ignition and ejector mechanism for the same
US8695504B2 (en) 2008-06-16 2014-04-15 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Activation unit for munition-free decoys
US8714089B2 (en) 2009-05-08 2014-05-06 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Activation unit for explosive masses or explosive bodies
US8763533B2 (en) 2009-06-26 2014-07-01 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Active body
US8689693B2 (en) 2009-06-26 2014-04-08 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Active body
US9062941B2 (en) 2010-03-26 2015-06-23 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Encapsulated effect body for an infrared decoy
WO2012028257A1 (de) 2010-08-31 2012-03-08 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Vorrichtung und verfahren zur erzeugung einer wirksamen nebelwand bzw. nebelwolke
DE102010036026A1 (de) 2010-08-31 2012-03-01 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der Effektivität einer Nebelwand zur Erzeugung einer wirksamen Nebelwolke
WO2014202478A1 (de) * 2013-06-21 2014-12-24 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Geschoss mit effekt- bzw. signalwirkung
WO2016139295A1 (de) * 2015-03-05 2016-09-09 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Verfahren und vorrichtung zum bereitstellen eines scheinzieles zum schutz eines fahrzeuges und / oder objektes vor radargelenkten suchköpfen
KR20170129116A (ko) * 2015-03-05 2017-11-24 라인메탈 바페 뮤니션 게엠베하 레이더 유도 추적 헤드로부터 차량 및/또는 물체를 보호하기 위해 더미 표적을 제공하는 방법 및 장치
US10670376B2 (en) 2015-03-05 2020-06-02 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Method and device for providing a dummy target for protecting a vehicle and/or an object from radar-guided seeker heads
KR102376867B1 (ko) 2015-03-05 2022-03-18 라인메탈 바페 뮤니션 게엠베하 레이더 유도 추적 헤드로부터 차량 및/또는 물체를 보호하기 위해 더미 표적을 제공하는 방법 및 장치
DE102015002737B4 (de) 2015-03-05 2023-05-25 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bereitstellen eines Scheinzieles zum Schutz eines Fahrzeuges und/oder Objektes vor radargelenkten Suchköpfen

Also Published As

Publication number Publication date
GB2355783A (en) 2001-05-02
DE19951767C2 (de) 2002-06-27
DK200000558A (da) 2001-04-28
GB0013530D0 (en) 2000-07-26
GB2355783B (en) 2003-11-12
US6513438B1 (en) 2003-02-04
DK176731B1 (da) 2009-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19951767C2 (de) Dual-Mode-Täuschkörper
EP1026473B1 (de) Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinziels und darin verwendbares Teilkörpergeschoss
DE2858203C2 (de) Vorrichtung zum Ausbringen eines Scheinzieles
DE4426014B4 (de) System zum Schutz eines Zieles gegen Flugkörper
DE69605539T2 (de) Zweifach wirkender explosionskopf und verfahren zum betreiben eines solchen gefechtskopfs
DE19655109C2 (de) Mörser-Munition
WO2008098562A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum schutz gegen fliegende angriffsmunitionskörper
DE19524726B4 (de) Gefechtskopf
DE69121427T2 (de) Geschoss und sein Verwendungsverfahren
DE19601756C1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Schutz gegen die Einwirkung eines schnellen Projektiles
DE3823823A1 (de) Gefechtskopf
DE3531596C2 (de) Verfahren zum Bekämpfen eines Zieles mit einem Geschütz
EP0547391A1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Erfolgswahrscheinlichkeit bei der Flugkörperabwehr mittels eines fernzerlegbaren Geschosses
DE4115384A1 (de) Verfahren zum schuetzen von eine ir-strahlung abgebenden objekten und wurfkoerper zur durchfuehrung des verfahrens
EP0708305B1 (de) Verfahren zum Schützen von eine Strahlung, insbesondere IR-Strahlung, abgebenden Objekten, insbesondere Schiffen, gegen Flugkörper
EP0173008A2 (de) Verfahren zum Schutz von infrarot-strahlenden Zielen, insbesondere von Schiffen, vor mit Infrarot-Lenksuchköpfen ausgerüsteten Flugkörpern
DE3221039C2 (de) Aus einem Abschußrohr abschießbarer Flugkörper
DE3216142C1 (en) Fast-flying projectile with direction-forming charges
DE69422639T2 (de) Munitionseinheit zum selbstschutz für einen panzer
DE1578077C2 (de) Gefechtskopf fuer ein Panzerabwehrgeschoss
DE3920016C2 (de)
DE10230028B4 (de) System zum Schutze eines Objektes, insbesondere eines gepanzerten Fahrzeuges, gegen die Einwirkung eines schnellen Projektiles
EP1639310B1 (de) Barikadenbrecher
DE2004637A1 (de) Gefechtskopf
EP3882565B1 (de) Gefechtskopf und verfahren zur bekämpfung eines ziels mit dem gefechtskopf

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
R082 Change of representative

Representative=s name: THUL PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: RHEINMETALL WAFFE MUNITION GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: BUCK NEUE TECHNOLOGIEN GMBH, 79395 NEUENBURG, DE

Effective date: 20140915

R082 Change of representative

Representative=s name: THUL PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE

Effective date: 20140915

R084 Declaration of willingness to licence
R071 Expiry of right