DE19516966A1 - Schneckenzaun - Beeteinfassung mit integrierter Schneckenabwehr - Google Patents
Schneckenzaun - Beeteinfassung mit integrierter SchneckenabwehrInfo
- Publication number
- DE19516966A1 DE19516966A1 DE1995116966 DE19516966A DE19516966A1 DE 19516966 A1 DE19516966 A1 DE 19516966A1 DE 1995116966 DE1995116966 DE 1995116966 DE 19516966 A DE19516966 A DE 19516966A DE 19516966 A1 DE19516966 A1 DE 19516966A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- snail
- salt
- border
- bed
- slug
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
- A01G13/00—Protecting plants
- A01G13/10—Devices for affording protection against animals, birds or other pests
- A01G13/105—Protective devices against slugs, snails, crawling insects or other climbing animals
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- Birds (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
Description
Durch Schneckenfraß entstehen im privaten und kommerziellen Garten und Gemüseanbau erhebliche
Schäden. Zur Zeit sind drei Methoden bekannt die den Schaden durch Schneckenfraß verhindern sollen.
- - Mechanisch: Beeteinfassungen aus verschiedenen Materialien welche hauptsächlich durch die Form,
(die Tiere werden "umgeleitet") oder Art (scharfkantig, spitz) den Befall verhindern.
Nachteil: Aus Beobachtung und Erfahrung ist bekannt, daß "Hindernisse" dieser Art unwirksam sind. - - Physikalisch: Ein elektrischer Miniatur-Weidezaun.
Nachteil: Zu anfällig und viel zu teuer. - - Chemisch: Schneckenkorn, -pulver etc. wirksamer Schutz durch Vergiften der Tiere.
Nachteil: Durch die Aufnahme der vergifteten Schnecken verenden Säugetiere (Igel), Amphibien (Kröten) und Vögel. Außerdem ist des Gift schädlich für Haustiere und vor allem für Kinder. Der Anblick der vergifteten Schnecken ist unästhetisch. Das Verfahren ist unhygienisch in jeder weise. Teuer.
Die Lösung: Kochsalz (NaCl), allgemein bekannt ist, daß dieses "Hausmittel" die Schnecken
abschreckt, bei hoher Dosierung tötet.
Der Einsatz im Garten oder Gärtnereien ist nicht praktikabel, weil das Salz wasser
löslich ist, bei häufigem Gebrauch den Boden schädigen würde.
Der Schneckenzaun - Beeteinfassung mit integrierter Schneckenabwehr - ist so konstruiert, daß
Kochsalz in verschiedenen Körnungsarten- und formen (in feinporigen Netzschläuchen, auf klebstoff
beschichtetem Material oder als Salzpreßling in Form von handelsüblichen Salztabletten) aufnehmen
kann. Durch die "Unterbringung" des Salzes in der Beeteinfassung ist das Medium Salz vor Witterungs
einflüssen geschützt. Ein Auswaschen findet nicht statt, der Boden wird nicht belastet. Wild- und
Haustiere sowie Kinder werden ebenfalls nicht gefährdet.
Auch die Schnecke, die mit dem Salz in Kontakt kommt, wird nicht getötet, instinktiv zieht sie sich vor
dem für sie gefährlichen Medium zurück, die Pflanzkulturen sind so sicher geschützt. Die Schnecke
bleibt dem Naturkreislauf erhalten.
Die Beeinflussung kann aus Metall, Kunststoff und vornehmlich aus Recycling-Kunststoff hergestellt
werden. Die einfache Form gestattet eine billige Serienproduktion (Meterware).
Das Salz kann jetzt schon als Gewerbesalz von diversen Lagerhäusern (Baywa, Raiffeisen etc.)
bezogen werden.
Der Nutzen ist offensichtlich: Keine Schäden durch Schneckenbefall, Schutz der Natur, Menschen
und Haustiere.
Claims (2)
1. Schneckenzaun - Beeteinfassung mit integrierter Schneckenabwehr.
Dadurch gekennzeichnet, daß die Beeteinfassung aus Metall, Kunststoff und vornehmlich aus
Recycling-Kunststoff so konstruiert bzw. geformt ist, daß sie Kochsalz (NaCl) aufnimmt.
Das Kochsalz welches in der Beeteinfassung integriert ist verhindert auf natürliche Weise,
daß die Schnecken diese Barriere überwinden.
2. Beeteinfassung mit integrierter Schneckenabwehr
gekennzeichnet durch die Verwendung von Kochsalz (NaCl) als Abwehrmedium.
Das Kochsalz kann auf klebstoffbeschichtetem Material aufgetragen, in feinporige
Netzschläuche gefüllt oder in Form von Salzpreßlingen (Handelsübliche Salztabletten)
verwendet werden.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1995116966 DE19516966A1 (de) | 1995-05-12 | 1995-05-12 | Schneckenzaun - Beeteinfassung mit integrierter Schneckenabwehr |
DE29521216U DE29521216U1 (de) | 1995-05-12 | 1995-05-12 | Schneckenzaun-Beeteinfassung mit integrierter Schneckenabwehr |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1995116966 DE19516966A1 (de) | 1995-05-12 | 1995-05-12 | Schneckenzaun - Beeteinfassung mit integrierter Schneckenabwehr |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19516966A1 true DE19516966A1 (de) | 1996-11-21 |
Family
ID=7761448
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1995116966 Ceased DE19516966A1 (de) | 1995-05-12 | 1995-05-12 | Schneckenzaun - Beeteinfassung mit integrierter Schneckenabwehr |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19516966A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19922205C2 (de) * | 1999-05-14 | 2002-10-24 | Manfred Kraft | Vorrichtung zum Tragen schnecken- und/oder weichtierschädigender oder -vertreibender Mittel |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE8318295U1 (de) * | 1983-06-24 | 1983-10-20 | Klopka, Mathias, 7153 Oberweissach | Schneckenzaun |
DE3235586A1 (de) * | 1982-09-25 | 1984-03-29 | Wilhelm 7861 Wies Feldmann | Schneckenzaun zur gleichzeitigen vernichtung von schnecken |
DE3533909A1 (de) * | 1985-09-23 | 1987-04-02 | Prskawetz Karl Rainer | Vorrichtung zum fernhalten von schnecken von anbauflaechen |
DE8803681U1 (de) * | 1988-03-18 | 1988-06-23 | Thusbass, Hermann, 8201 Pittenhart, De |
-
1995
- 1995-05-12 DE DE1995116966 patent/DE19516966A1/de not_active Ceased
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3235586A1 (de) * | 1982-09-25 | 1984-03-29 | Wilhelm 7861 Wies Feldmann | Schneckenzaun zur gleichzeitigen vernichtung von schnecken |
DE8318295U1 (de) * | 1983-06-24 | 1983-10-20 | Klopka, Mathias, 7153 Oberweissach | Schneckenzaun |
DE3533909A1 (de) * | 1985-09-23 | 1987-04-02 | Prskawetz Karl Rainer | Vorrichtung zum fernhalten von schnecken von anbauflaechen |
DE8803681U1 (de) * | 1988-03-18 | 1988-06-23 | Thusbass, Hermann, 8201 Pittenhart, De |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19922205C2 (de) * | 1999-05-14 | 2002-10-24 | Manfred Kraft | Vorrichtung zum Tragen schnecken- und/oder weichtierschädigender oder -vertreibender Mittel |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Lindqvist et al. | Birch tar oil is an effective mollusc repellent: field and laboratory experiments using Arianta arbustorum (Gastropoda: Helicidae) and Arion lusitanicus (Gastropoda: Arionidae) | |
DE19516966A1 (de) | Schneckenzaun - Beeteinfassung mit integrierter Schneckenabwehr | |
CH383678A (de) | Nagetierbekämpfungsmittel | |
Wycherley | Conservation in Malaysia | |
Rose et al. | Compositional changes in two small mammal communities during succession in southeastern Virginia | |
Cooper | Ecological effects of weather modification: A problem analysis | |
DE69922512T2 (de) | Pestizid in gelform | |
US20030024156A1 (en) | Squirrel combaton | |
DE19904881A1 (de) | Repellent | |
DE19542089A1 (de) | Einlaßvorrichtung für eine Mehrfachfangeinrichtung für Kleinsäuger | |
DE19612883A1 (de) | Köder-Kammer für den Einbau in Nagetierbaue | |
von Osten | Pigeon Towers and Donkey Paths | |
Adolphi et al. | Hedges as a valuable component of biodiversity enhancement in organic orchards (BIOFRUITNET Practice Abstract) | |
Burnett | The effect of some cultural practices and insecticide applications on the soil arthropod fauna at Arusha Chini | |
Mote et al. | The black widow spider (Latrodectus mactans Fabr.) | |
AT394924B (de) | Wildtierfuetterungsanlage | |
Leston | Incidence of thread blights on cocoa in Ghana | |
Wood | Culprit in Winter Lettuce Price Rise | |
Sudia | Wildlife and the City: The Urban Ecosystem | |
CH256787A (de) | Vorrichtung zum Verhindern des Betretens einer bestimmten Zone durch unerwünschte Kleintiere. | |
WO2005018305A1 (en) | The 'goshchauski' method to fight against the colorado beetle | |
De Ong | Municipal control of the Argentine ant | |
DE2739165B1 (de) | Abwehrvorrichtung gegen das Eindringen von bodengebundenen Schaedlingen in schutzbeduerftige Anlagen | |
Klein | Cultural influences on landscape aesthetics: Some comparisons between scandinavia and northwestern North America | |
Phillips | Planting and Mosquito Control |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8122 | Nonbinding interest in granting licenses declared | ||
8131 | Rejection |