DE1947398A1 - Verfahren zum Verschweissen von Messinglegierungen - Google Patents

Verfahren zum Verschweissen von Messinglegierungen

Info

Publication number
DE1947398A1
DE1947398A1 DE19691947398 DE1947398A DE1947398A1 DE 1947398 A1 DE1947398 A1 DE 1947398A1 DE 19691947398 DE19691947398 DE 19691947398 DE 1947398 A DE1947398 A DE 1947398A DE 1947398 A1 DE1947398 A1 DE 1947398A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
welding
nickel
brass
content
alloy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19691947398
Other languages
English (en)
Other versions
DE1947398C3 (de
DE1947398B2 (de
Inventor
Kurt Lasch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alfa Laval Bergedorfer Eisenwerke GmbH
Original Assignee
Alfa Laval Bergedorfer Eisenwerke GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alfa Laval Bergedorfer Eisenwerke GmbH filed Critical Alfa Laval Bergedorfer Eisenwerke GmbH
Priority to DE19691947398 priority Critical patent/DE1947398C3/de
Publication of DE1947398A1 publication Critical patent/DE1947398A1/de
Publication of DE1947398B2 publication Critical patent/DE1947398B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE1947398C3 publication Critical patent/DE1947398C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K9/00Arc welding or cutting
    • B23K9/23Arc welding or cutting taking account of the properties of the materials to be welded
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K35/00Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting
    • B23K35/22Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting characterised by the composition or nature of the material
    • B23K35/24Selection of soldering or welding materials proper
    • B23K35/30Selection of soldering or welding materials proper with the principal constituent melting at less than 1550 degrees C
    • B23K35/3033Ni as the principal constituent

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Arc Welding In General (AREA)

Description

  • Aktenzeichen: Neuannieldung Verfahren zum Verschweissen von Messinglegierungen Die Erfindung betrifft ein verbessertes Verfahren zum druckfesten, lötrissfreien Verschweissen von Messinglegierungen, insbesondere Muntzmetall, untereinander oder mit Stahl.
  • Zur Herstellung von Anlagen oder Metallteilen, die im Betrieb längere Zeit der Einwirkung von Seewasser oder ähnlichen korrodierenden Medien ausgesetzt sind, werden seit langem in grossem Umfange Spezial-Messinglegierungen mit Kupfergehalten zwischen etwa 55 und 65 Gew.%, insbesondere Muntzmetall mit einem Kupfergehalt um etwa 60 Gew. eingesetzt. Je nach den Anforderungen können auch andere Messingsorten mit Kupfergehalten bis hinauf zu etwa 85 % Verwendung finden. Das zur Verbindung von Messingteilen vielfach angewendete Ilartlöten schafft für viele Anwendungszwecke, insbesondere solche mit einer Forderung nach unbedingter Druckdichtigkeit, keine ausreichend. widerstandsfähige Verbindung. Aus diesem Grunde ist man schon seit längerer Zeit dazu übergegangen, Metallteile aus derartigen Messingen untereinander und mit Stahlteilen durch Schweissung zu verbinden. Hierbei wurde zunächst mit Messing-Schweissd.raht und Azetylenflamme und später auch mit Elektroden verschiedener Art goschweisst. Durch ausgedehente Versucho konnten die Schweissungen dieser Art so weit verbessert werden, dass diese Schweissverbindung sowohl vom Germaniscilen Lloyd, als auch vom Lloydts Register of Shipping anerkannt wurde. Obgleich sich dieses Bloktroden-Schweissverfahren an sich durchaus bewährt hat, liessen sich an Schliffproben von Schweissverbindungen zwischen Muntzmetall und Kesselblech H II im Übergang des Schweissgutes zum Kesselblech Kupfereinwanderungen in den Stahl beobachten. Diese zwar nur im Mikroschliff festzustellenden, lokalen Gefügetrennungen sind bei spannungsarmen Verbindungen unbedenklich, jedoch muss beim Verschweissen von Behältern mit dem Auftreten grösserer Spannungen gerechnet werden, wodurch das Einwandern von Kupfer begünstigt werden kann. Auch alle übrigen bisher veröffentlichten Versuche zum Verschweissen seewasserbeständiger Messingsorten mit Stahl haben, insbesondere infolge des Auftretens von Lötrissigkeit, nicht zum Erfolg geführt.
  • Aufgabe der Erfindung ist es nun ein verbessertes Verfahren zum Versckseissen von Messinglegierungen untereinander oder mit Stahl anzugeben, welches einfach und wirtschaftlich durchführbar ist und eine einwandfreie, druckfeste und lötrissfreie Verschweissung ergibt.
  • Es wurde nun gefunden, dass man eine derartige, verbesserte Verschweissung von Messing mit essig oder Stahl erzielen kann, wenn man bestimmte Schweissmaterialien verwendet und die Schweissung in an sich bekannter Weise mit einem Sprühlichtbogen bei pulsierendem Strom durchführt.
  • Gegenstand der Erfindung ist dementsprechend ein Verfahren zum druckfesten, lötrissfreien Verschweissen von Messinglegierungen mit einem Kupfergehalt von etwa 55 bis 85 Cjt vorzugsweise 55 bis 65 , insbesondere Muntzmetall, unter eissander oder mit Stahl, dadurch gekennzeichnet, dass man in an sich bekannter Weise mit einem Sprühlichtbogen unter Schutzgas bei pulsierendem Strom schweisst und eine STickellegierung mit einem Nickelgehalt von mindestens etwa 85 p, vorzugsweise mindestens 90 c,t, eine Nickel-Kupferlegierung mit einem Nickelgehalt von etwa 65 bis 71 ,; oder auch elile Alumimumbronze mit einem Gehabt von etwa 77 7; Kupfer, 7 bis 8 * Aluminium, 8 bis 10 ';ó Mangan, 2,5 bis 3,5 eisen und 2,5 bis 3 <p Nickel als Schweissmaterial benutzt.
  • Nach einer bevorzugten Ausführungsform arbeitet man mit einem Grundstrom zwischen 80 und 150 A, vorzugsweise zwischen 110 und 140 A, einem gedrosselten Gesamtstrom zwischen 260 und 340 A, vorzugsweise zwischen 270 und 300 A, einer Gruridspannung zwischen 28 und 32 V, vorzugsweise zwischen 28 und 30 V, einer Gesamtspamlung zwischen 30 und 36 V, vorzugsweise zwischen 32 und 34 V und einer Impulsfrequenz zwischen 80 und 160 Hz.
  • Nach einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist es zweckmässig, bei der Schweissverbindung von Messing mit Stahl auf die zu verschweissenden Kanten des Stahl teiles zuvor mit dem Kurzlichtbogen eine etwa 1,5 bis 3 mm starke Verpanzerungssciiioht aus einer Nickellegierung mit einem Nickelgehalt von mindestens 85% oder einer Nickel-Kupferlegierung mit einem Nickelgehalt von etwa 65 % bis 71 fO aufzubringen.
  • Als Schweissmaterial und/oder Verpanzerungsmaterial kann vorteilhaft eine Nickellegierung mit einem Gehalt von 2 bis 6 Gew.p Titan und/oder 1 bis 4 Gew.% Niob sowie weniger als 0.02 Gew.6' Schwefel benutzt werden, die zusätzlich noch o,2 bis 3 Ge'.'.Ya Eisen und/odel 0,2 bis 1,5 Gew. Mangan sowie gegebenenfalls o,8 bis 1,5 Gew.% Silizium, bis zu etwa 3 Gew.$ Aluminium und bis zu etwa o,25 Gew. Kupfer enthalten kann.
  • Durch das erfindungsgemässe Verfahren werden die bei den bisher üblichen Methoden zum Verschweissen von Messinglegierungen untereinander oder mit Stahl auftretenden Schwirigkeiten der Zinkverdampfung, der Lötrissigkeit und der Kupfereinwanderungen auf der Stahiseite sowie der durch Randzonenentmischung verminderten Korrosionsbeständigkeit weitgehend ausgeschaltet.
  • Das e t kürzlich bekanntgewordene Schutzgassschweissen mit pulsierendem Strom verbindet die Vorteile des Sigma- Verfahrens und des Argonarc-Verfahrens und zeichnet sich durch einen pulsierenden Verlauf des Schweißstromes aus, wobei einem den Lichtbogen aufrechterhaltenden, das Werkstück und das Drahtende ohne Metallübergang vorwärnlenden Grund-Gleichstrom in kurzen Zeitabständen stärkere Stromimpulse überlagert sind, bei deren Scheitelwerten der Metallübergang erfolgt. Dieses in allen Positionen anwendbare, alternierende Sprühlichtbogen- und Kurzlichtbogenphasen kombinierende Verfahren ist an sich vorbekannt und wird als solches nicht beansprucht, zumal seine Anwendung allein zur Lösung der erfindungsgemässen Aufgabe nicht ausreicht. Erst durch die Kombination der Anwendung dieses bekannten Verfahrens auf die neue Aufgabe des Verschweissens von Messing untereinander oder mit Stahl mit der Verwendung besonderer Schweissniaterialien ermöglicht ein verbessertes Verschweissen von Messing und Stahl. Da die bisher übliche Vorwärmung des Grundmaterials entfällt, wird eine Überhitzung des Messings mit der Gefahr von Zinkverdampfung und Randzonenentmischung vermieden. Durch die Verwendung von Spulendraht sind Schlackeneinschlüsse ausgeschlossen. Das Schweissbad wird durch die ständige Abdeckung mit,Inertgas geschützt. Durch die erfindungsgemäss benutzten Schweissmaterialion, den geregelten Materialübergang und die hohe Abschmelzleistung wird ein sehr gleiclimässiges Schmelzbad und eine erheblich verringerte Porosität gewährleistet.
  • Im folgenden wird die Erfindung unter Bezugnahme auf die beigefügte Zeichnung und einige Ausführungsbeispiele weiter - erläutert.
  • In der Zeichnung ist die Schweissverbindung an einem Kondensator mit Muntzmetallboden schematisch dargestellt.
  • Dabei ist das Stahlblech 1 unter einem Winkel von 450 angerast und mit einer etwa 2 mm starken Verpanzerungs schicht aus einer Nickellegierung versehen. Der Kondensatorboden 3 aus Muntzmetall besitzt eine entsprechende Randstufenausnehmung mit einer eingefrästen Schlackennut 4. Der etwa 3 mm betragende Abstand zwischen der verpanzerten Randkante des Stahlrohres 1 und der Ringstufe 5 des Kondensatorbodens 3 ist durch die Wurzellage 6 ausgefüllt. Die verbleibende Schweissfuge ist mit mehreren weiteren Lagen 7, 8, 9 und 10 aus dem gleichen Schweissmaterial ausgefüllt.
  • Beispiel 1 Zur Herstellung eines Kondensators wurde ein Stahlrohr aus 8 mmm Kesselblech an seiner Randkante aussenseitig unter einem Winkel von 450 angefast und im Kurzlichtbogenverfahren bei einer Spannung von 18 bis 20 V, einem Schweißstrom von 90 bis 120 A unter Verwendung eines 1,o mm starken Schweissdrahtes aus einer Nickellegierung mit einem Gehalt von etwa 92 <ia Nickel, 4 % Titan, 1 1> Silizium, 1 % Aluminium, o,7 % Mangan, o,7 % Eisen, o,25 % Kupfer und unter o,o2 o/o Schwefel mit einer die Pasenkanten übergreifenden, etwa 2 bis 2,5 mm starken Verpanzerungsschicht versehen. Das so vorbereitete Stahlrohr wurde in der in der Zeichnung dargestellten Weise mit einem entsprechenden Kondensatorboden aus Sondermessing 60 (Muntzmatall) zusammengefügt, der in Schweissnahtnähe auf etwa 200 bis 25000 vorgewärmt wurde. Das Sondermessung 60 enthielt neben 60 Kupfer 39,5 % Zink und o,5 % Zinn. Das Schweissen der Wurzellage und das Auffüllen der Schweissfugre erfolgte im Sprühlichtbogenverfahren unter Reinargon mit einem 1,2 mm starken Schweissdraht aus der zur Verpanzerung verwendeten Nikkellegierung unter Einhaltung eines Grundstromes von 110 A, eines Gesamtstromes von 280 A, einer Grundspannung von 28 V, einer Gesamtspannung von 32 V bei einer Drosselung von 90 % einer Impulsfroquenz von 100 Hz.
  • Es wurde eine äusserlich saubere, glatte Schweissnaht erhalten, die beim Zugversuch im Messing ausriss und im Schliffbild in den beiderseitigen Übergangszonen keine Lötrisse und auf der Messingseite keine Entmischungszonen zeigte. Im Kesselblech waren keinerlei Kupfereirnqanderungen festzustellen. Insgesamt betrachtet war die erhaltene Schweissverbindung sowohl schweisstechnisch und metallografisch als auch von den erreichten Zugfestigkeits- und Korrosionbeständigkeitswerten hervorragend.
  • Beispiel 2 Der Schweissversuch gemäss Beispiel 1 wurde wiederholt, wobei jedoch jetzt auf eine Verpanzerung des Kesselblechs verzichtet wurde. Alle übrigen Schweissdaten entsprachen dem Beispiel 1.
  • Die erhaltene Schweissnaht besass ein gutes Aussehen, riss beim Zugversuch im Messing aus und zeigte im Scllliffbild einen einwandfreien metallischen Übergang mit gegen über den herkömmlichen Methoden wesentlich verringerter Lötrissigkeit und Entmischung und stark verringertem Zinkausbrand.
  • Beispiel Der Schweissversuch gemäss Beispiel 1 wurde wiederholt, wobei jedoch jetzt auf die Verpanzerung des Kesselblechs verzichtet und als Schweissmaterial anstelle der Nickellegierung eine Aluminiumbronze 60 mit einem Gehalt von 77 % Kupfer, 8 % Aluminium, 9 i Mangan, 3 % Eisen und 3 % Nickel verwendet wurde. Die übrigen Schweissdaten entsprachen dem Beispiel 1.
  • Die erhaltene Sc]ueissnaht zeigte ein gutes Aussehen, riss beim Zugversuch im Messing aus und liess im Sclil if fbiid einen guten metallischen Übergang', gegeiiiiber don herkörimlichen Verfahren merklich verringerte Lötrissigkeit und Entmischung und erheblich verringerten Zinkausbrand erkennen. Die gemäss der Beispiele 1 und 2 erhaltenen Verschweissungen waren im Vergleich jedoch noch deutlich überlogen. Die iieim Verscllweisson von Teilen aus Muntzmetall untereinander erzielten Ergebnisse entsprachen im wesentlichen denjenigen der Beispiele 1 bis 3.
  • Verieichsvers'ich 1 Zum Vergleich wurden Verbindungsschweissungen von 8 mm starken Platten aus Sondermessing 60 durchgeführt. Beide Platten wurden an den zu verschweissenden Kanten unter Belassung jeweils- 1,5 mm breiter, plan aufeinanderstossender Flächen unter einem Winkel von jeweils 40 angefast, so dass sich insgesamt ein Öffnungswinkel von 800 ergab. Die Kanten wurden unmittelbar vor dem Schweissen mit einer keramisch gebundenen Scheibe geschliffen.
  • Das Grundmaterial wurde auf etwa 20000 vorgewärmt und dann durch Elektrodenschweissung unter Verwendung von 350 mm langen Schweissdrähten aus Aluminiumbronze 60 verschweisst. Für die Wurzellage wurde ein Schweissdraht mit einem Durchmesser von 3,25 mm, eine Schweißspannung von 32 V und ein Schweißstrom von 120 bis 140 A benutzt.
  • Nach dem Ausschleifen der Wurzel wurde unter-den gleichen Bedingungen mit der gleichen Elektrode eine zweite Wurzellage gelegt. Nach jeweils zwischengeschaltetem Ausschleifen wurde dann unter Verwendung einer 4 mm starken Elektrode, nit einer Schweißspannung von 34 bis 36 V und eines Schweißstroms von 160 bis 180 A die erste und zweite Fülllage geschweisst. Nach erneutem Ausschleifen wurde die Decklage geschweisst, dann die Wurzellage rückseitig ausgeschliften und mit der 4 mm starken Elektrode, einer Spannung von 34 V und einer Stromstärke von 160 A eine Wurzelgegenlage erzeugt Dabei wurde zur Vermeidung von Spannungsrissen in kurzen Abständen geschweisst, Endkrater unter kreisförmiger Bewegung mit etwas Schweissgut aufgefüllt und der Lichtbogen jeweils an einer Fugenflanke gelöscht.
  • Während des Schweissens wurde eine starke Rauchentwicklung beobachtet. Die erhaltene Schweissnaht zeigte ein etwas grobschuppiges, sonst aber ausreichendes Aussehen.
  • Der Einbrand und die Verschmelzung des Bronzeschweissgutes mit dem Messing war gut. An einer Nahtflanke zeigten sich einige Schlackeneinschlüsse. Die metallurgische n= tersuchung ergab, dass aus den im Grundmaterial neben den -Kristallen vorliegenden 13-Kristallen erhebliche Mengen Zink verdampft, wodurch die Festigkeit und insbesondere die Seewasserbeständigkeit beeinträchtigt wird.
  • Vergleichsversuch 2 In einem Schweissversuch wurden zwei 8 mm starke Bleche aus Sondermessing 60 (Aluntzmetall) nach dem Argonare-Verfahren (WIG) unter Verwendung eines Schweissdralites mit einem Gehalt von etwa 96 P Kupfer, etwa 3 % Silizium und etwa 1 ja Mangan bei einer Schweißspannung von 30 V und einem Schweißstrom von 170 A unter Argon verschweisst.
  • Der Schweissdraht wurde von Hand in das Schweissbad eingeführt.
  • Die erhaltene Schweissnaht war im Aussehen gut, riss beim Zugversuch im Messing aus und zeigte bei der metallografischen Untersuchung an der Übergangsstelle im Grundmaterial das durch die Schweisswärme in Gußstruktur umgewandelteα- und ß-Gefüge des Sondermessings 60, im Schweiss gut selbst die zugehörige Gußstrukbur und zwischen diesen Gefügearten örtlich begrenzt eine durch die Xtzung praktisch nicht angegriffene helle Zone, im übrigen jedoch die Gußstruktur des Schweissmaterials.
  • Vergleichsversuch 3 Die im Vergleichsversuch 2 beschriebene Schweissung wurde unter den gleichen Bedingungen mit 8 mm starken Blechen aus Navel Brass mit einer Zusammensetzung aus 61 % Kupfer, 1 % Zinn und 38 Zink wiederholt. Alle übrigen Schweissdaten entsprachen dem Vergleichsversuch 2.
  • Die erhaltene Schweissnaht war äusserlich ohne Fehler, riss jedoch beim Zugversuch im Übergang zum Schweissmaterial und zeigte im Querschnitt eine grössere Hohlstelle in der nicht ganz erfassen Wurzel der X-Naht sowie im Schliffbild stärkere, durch die Ätzung nicht angegriffene helle Zonen im Übergang zwischen der Gußstruktur des Schweissgutes und dem durch die Schweisswärme in Gußstruktur umgewandelten - und ß-Gefüge des Grundmaterials.
  • Vergleichsversuch 4 Gemäss der Vergleichsversuche 1 bis 3 wurden 5 bis 7 mm starke Bleche aus Sondermessing 76 mit einem Gehalt von 76 bis 79 % Kupfer, 1,8 bis 2,3% Aluminium, Rest Zink nach Vorwärmen auf etwa 200°C durch Elektrodenschweissung gemäss Vergleichsversuch 1 verschweisst.
  • Die erhaltene Schweissnaht besass eine gleichmässige Raupenausbildung und war äusserlich ohne Fehler. Im Zugver such riss die Probe ausserhalb der Schweissnaht. Das Schnittbild zeigte schwarze Streifen in der Naht und an den Nahtflanken, bei denen es sich jedoch um Spiegelungs effekte bzw kleine Ätzgräben an den Nahtflanken handelte.
  • Die Wurzel war gut überlappt, jedoch hatte sich das Korn infolge der Überhitzung unmittelbar neben der Schweissung vergröbert.
  • Vergleichsversuch 5 Der Vergleichsversuch 4 wurde wiederholt, wobei jedoch jetzt die Schweissung gemäss Vergleichsversuch 2 unter Verwendung eines 3,2 mm starken 900 mm langen Blankdrahtos mit einem Gehalt von etwa 96 % Kupfer etwa 3 Silizium und etwa 1 /; Mangan nach dem Argonarc-Verfahren erfolgte. Die Schweissdaten entsprachen dem Vergleichsversuch 2.
  • Die erhaltene Schweissnaht besass eine gleichmässige Raupenausbildung, riss im Zugversuch jedoch schon bei erheblich geringerer Belastung in der Schweissnaht. Im Makro Schliffbild zeigten sich deutliche Flankenbindefehler mit Schlackeneinschluss im Wurzelgebiet. Die Kornvergrd.berung durch den Wärmeeinfluss entsprach derjenigen der Schweissnaht gemüss Vergleichsversuch 4. Ausser der Stengelstruktur waren radial angeordnete Schmelzlinien zll«eobachten, bei denen es sich wahrscheinlich um goringe Verunreinigungew handelte.
  • Verlei chsversuch 6 Der Vergleichsversuch 4 wurde wiederholt, wobei jedoch jetzt die Verbindung der Bleche durch eine Schutzgasschweissung unter Argon unter Verwendung eines 900 mm langen, 3,2 mm starken Schweissdrahtes aus einer Kupfer-Nickellegierung mit einem Gehalt von 29 bis 33 % Nickel, 1,25 ß Mangan, 0,4 bis o,7 % Eisen, o,i bis o,5 Silizium, o,5 % Titan, 1,o Zink, 1,2 9 Zinn, o,o1 % Blei, o,o5 % Kohlenstoff, Rest Kupfer erfolgte. Dio übrigen Schweissdaton entsprachen dem Vergleichsversuch 4.
  • Die erhaltene 5 Schweissnaht zeigte eine teilweise unregelmässige Raupenstruktur und riss beim Zugversuch schon bei geringer Belastung in der Schweissnaht aus. liii Makro-Schliffbild zeigten sich starke Flankenbindefehler, wobei etwa 70 % des Querschnittes nicht gebunden hatten. Dic Nahtflanken waren mit einer Oxidschicht bedeckt. Durch die Einschlüsse war eine völlige Trennung zwischen beiden Wurzellagen vorhanden. Die Stengelstruktur der Nähte zeichnete sich infolge der Korrosionsbeständigkeit des Schwe issgutes gegenüber Ätzflüssigkeiten nur schwach ab. Demgegen über waren jedoch die auf Verunreinigungen beruhenden, radialen Schmelzlinien kräftig ausgeprägt. Das Schweissgut war um Teil halbinselförmig in das Grundmaterial vorgedrungen. Im Einbrandgebiet zeigten sich vielfach ausgeprägte Zonen, in denen sich der Grundwerkstoff mit dem Schweissgut vermischt hatte. Im Überhitzungsgebiet hatte sich ein teilweise sehr grobes Korn ausgebildet.
  • Vergleichsversuch 7 In einem weiteren Schweissversuch wurde ein 25 mm starkor, etwa 40 mm breiter Blechstreifen aus Spezialmessing 60 (Muntzmetall), der auf seiner Aussenfläche an beiden Rändern mit etwa 6 mm tiefen Randstufen mit eingefräster Nut versehen war beiderseits mit unter einem Winkel von 350 angefasten, 6mm Teilen aus Kesselblech H II durch eine Elektrodenschweissung unter Verwendung von Aluminumbronze 60 als Schweissmaterial verschweisst. Diese Schweissprobe entspricht etwa den bei der Herstellung von Kondensatoren gegebenen Formen und Abmessungen. Das Kesselblech wurde nicht verpanzert. Die Verschweissung erfolgte nach dem Sigma-Verfahren mit Hand-Elektrodenschweissung. Die Wurzellage wurde bei einer Spannung von 32 V und einer Strom starke von 150 A erzeugt und nachfolgend drei Füllagen bei einer Spannung von 34 V und einer Stromstärke von 170 A zufgebracht. Die Elektrodenhaltung, die Behandlung von Endkratern und das Ausschleifen erfolgte gemäss Vergleichsversuch 1. Auch in diesem Falle wurden vorgetrocknete Elektroden benutzt.
  • Beide erhaltenen Schweissnähte zeigten teils normalen, teils geringen Einbrand sowie in der Wurzel und an einer nlze Schlackeneinschlüsse. Die Decklage der zuletzt geschweissten Naht zeigte ein grobstengeliges Gefüge, währeiid die übrigen Lagen dieser Schweissnaht und das Schweissgut der anderen Naht durch die Schweißs.itze umgekörnt wurden. Für den Zugversuch wurde eine Flachzugprobe nach DIN 50120 benutzt, wofür die Schweissnähte und das Muntzell bis auf die Dicke des Kesselbleches abgearbeitet wurden. Die Zugfestigkeit der einen Schweissnaht betrug 34,4 kp/mm2, wobei der Riss im Übergang der Naht zum Niuntzmetall eintrat, wo zwei kleine Schlackeneinschlüs 9 e gefunden wurden. Die Zugfestigkeit der zweiten Schweissllalt betrug 38,3 kp/mm2, wobei der Riss im Übergang der Naht zum Kesselblech eintrat, jedoch keine Schweissfehler beobachtet wurden. Mit durch Abarbeiten der Schweissnähte und des Muntzmetalles auf die Kesselblechdicke hergestellten prismatischen Proben mit einer Breite von 15 mm und einer Dicke von 6 mm wurden Faltversuche nach DIN 50120 durchgeführt, bei welchen der Durchmesser der Auflagerollen 50 mm, die Stützweite 136 mm und der Durchmesser des Biegedornes 18 mm betrugen. Bei zwei Proben, bei denen die Wurzel in der Druckzone lag, trat einmal bei einem Biegewinkel von 700 ohne sichtbare Schweissfehler ein Nahtflankenbruch im Übergang der Naht zum Kesilblech und bei der zweiten Probe bei einem Biegewinkel von 1000 ein Bruch im Übergang der Naht zum Muntzmetall auf, wobei in der Mit tellage ein grosser und ein kleiner Schlackeneinschluss fest gestellt wurden. Bei zwei entsprechenden, mit der Decklage in der Druckzone geprüften Proben trat der Bruch bei einem Biegewinkel von 68 bzw. 97° jeweils im Übergang der Naht zum Muntzmetall auf, wobei im letztgenannten Fall ein kleiner Schiackeneinschluss in der Decklage festgestellt wurde.
  • Zusammenfassend ist festzustellen, dass das erfindungsge mässe Verfahren eine gegenüber den bekannten Methoden verbessere, druckfeste und lötrissfreie Verschweissung von Messinglegierungen untereinander und mit Stahl erniöglicht.
  • Die Verfahrensbedingungen können dabei vom Fachmann Je nach den Anforderungen des Einzelfalles unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Faktoren zweckentsprechend abgewandelt werden. Dabei wird für besonders hohe Anforderungen zweckmässig eine titanhaltige Nickellegierung mit einem Nickelgehalt von mindestens 90 C' verwendet und zusätzlich das Kesselblech mit einer Verpanzerungsschicht aus dem gleichen 2serial versehen. Für weniger hohe Anforderungen kann auf die Verpanzerung verzichtet und/oder auch Aluminiumbronze 60 als Schweissmaterial benutzt werden.

Claims (7)

  1. Aktenzeichen: Neuanmeldung
    PATENTANS PRÜCHE 1.) Verfahren zum druckfesten, lötrissfreien Verschweissen von Messinglegierungen mit einem Kupfergehalt von etwa 55 bis 85 %, vorzugsweise 55 bis 65 %, insbesondere Muntzmetall, untereinander oder mit Stahl, dadurch gekennzeichnet, dass man in an sich bekannter Weise mit einem Sprühlichtbogen unter Schutzgas bei pulsierendem Strom schweisst und eine Nickellegierung mit einem Nickelgehalt von mindestens etwa 85 %, vorzugsweise mindestens 90 %, eine Nickel-Kupferlegierung mit einem Nickelgehalt von etwa 65 bis 71 ffi oder auch eine Aluminiumbronze mit einem Gehalt von etwa 77 % Kupfer, 7 bis 8 % Aluminium, 8 bis 10 % Mangan, 2,5 bis 3,5 % Eisen und 2,5 bis 3 % Nickel als Schweissmaterial benutzt.
  2. 2.) Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass man mit einem Grundstrom zwischen 80 und 150 A, vorzugsweise zwischen 110 und 140 A, einem gedrosselten Gesamtstrom zwischen 260 und 340 A, vorzugsweise zwischen 270 und 300 A, einer Grundspannungwischen 28 und 32 V, vorzugsweise zwischen 28 und 30 V, einer Gesamtspannung zwischen 30 und 36 V, vorzugsweise zwischen 32 und 34 V und einer Impulsfrequenz zwischen 80 und 160 Hz arbeitet.
  3. 3.) Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gskennzeichnet, dass man auf die zu verschweissenden Kanten des Stahlteiles zuvor mit dem Kurzlichtbogen eine etwa 2 bis 3 mm starke Verpanzerungsschicht aus einer Nickellegierung mit einem Nickelgehalt von mindestens 85 % oder einer Nickel-Kupf.rlegierwig mit einem Nickelgehalt von etwa 65 bis 71 % zufbRiFXt 4.) Verfahren nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass man als Schweissmaterial und/oder als Verpanzerungs material eine Nickellegierung mit einem Gehalt von 2 bis 6 Gew. Titan und/oder 1 bis
  4. 4 Gew. % Niob sowie weniger als o,o2 Gew.% Schwefel benutzt.
  5. 5.) Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass man eine Nickellegierung mit einem zusätzlichen Gehalt von o,2 bis 3 Gew.% Eisen und/oder o,2 bis 1,5 Gew. % Mangan sowie gegebenenfalls o,8 bis 1,5 Gew.% Silizium, bis zu etwa 3 Gew. Aluminium und bis zu etwa o,25 Gew.
    Kupfer verwendet.
  6. 6.) Metallbauteil, insbesondere Behälter, aus miteinander verschweissten Teilen aus Messing oder Messing und Stahl, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Schweissnaht aus einer unter Schutzgas mit pulsierendem Strom verarbeiteten Nickellegierung mit einem Nickelgehalt von mindestens 85 % oder einer Nickel-Kupferlegierung mit einem Nickelgehalt von 65 bis 71 % besteht.
  7. 7.) Metallbauteil nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die verschweissten Kanten der Stahlteile eine zuvor aufgebrachte Verpanzerung aus der gleichen Nickellegierung aufweisen.
DE19691947398 1969-09-19 1969-09-19 Verfahren zum druckfesten, IdtrIBfrelen Verschweißen von Messinglegierungen Expired DE1947398C3 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19691947398 DE1947398C3 (de) 1969-09-19 1969-09-19 Verfahren zum druckfesten, IdtrIBfrelen Verschweißen von Messinglegierungen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19691947398 DE1947398C3 (de) 1969-09-19 1969-09-19 Verfahren zum druckfesten, IdtrIBfrelen Verschweißen von Messinglegierungen

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE1947398A1 true DE1947398A1 (de) 1971-04-15
DE1947398B2 DE1947398B2 (de) 1972-04-13
DE1947398C3 DE1947398C3 (de) 1975-01-23

Family

ID=5745909

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19691947398 Expired DE1947398C3 (de) 1969-09-19 1969-09-19 Verfahren zum druckfesten, IdtrIBfrelen Verschweißen von Messinglegierungen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE1947398C3 (de)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0082467A1 (de) * 1981-12-17 1983-06-29 Deutsche Gesellschaft für Wiederaufarbeitung von Kernbrennstoffen mbH Behälter für die Langzeitlagerung von abgebrannten Kernreaktorbrennelementen
DE3326572A1 (de) * 1983-07-23 1985-01-31 Walter 2000 Hamburg Müller Heizgeraet fuer fahrzeuge
EP0231675A1 (de) * 1985-11-29 1987-08-12 Elf Atochem S.A. Grossbehälter, gebildet aus metallbeschichteten Blechen, die miteinander verschweisst werden und das entsprechende Herstellungsverfahren
DE19930741A1 (de) * 1999-07-02 2001-01-11 Berkenhoff Gmbh Schweiß-Löt-Zusatzwerkstoff
DE102004046688A1 (de) * 2004-09-24 2006-03-30 Ewm Hightec Welding Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Metall-Schutzgas (MSG)-Lichtbogenschweißen
EP1892372A1 (de) * 2006-08-25 2008-02-27 Cameron International Corporation Ventilblock
EP2598870A1 (de) * 2010-07-27 2013-06-05 Association Institut De Soudure Verfahren zur produktion eines teils auf der basis der herstellung einer geschweissten oder gelöteten verbindung mit einem magnetostriktiven material
US9719689B2 (en) * 2011-04-08 2017-08-01 Carrier Corporation Advanced air terminal

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0082467A1 (de) * 1981-12-17 1983-06-29 Deutsche Gesellschaft für Wiederaufarbeitung von Kernbrennstoffen mbH Behälter für die Langzeitlagerung von abgebrannten Kernreaktorbrennelementen
US4596688A (en) * 1981-12-17 1986-06-24 Popp Franz Wolfgang Container for the long-term storage of radioactive materials
DE3326572A1 (de) * 1983-07-23 1985-01-31 Walter 2000 Hamburg Müller Heizgeraet fuer fahrzeuge
EP0231675A1 (de) * 1985-11-29 1987-08-12 Elf Atochem S.A. Grossbehälter, gebildet aus metallbeschichteten Blechen, die miteinander verschweisst werden und das entsprechende Herstellungsverfahren
DE19930741A1 (de) * 1999-07-02 2001-01-11 Berkenhoff Gmbh Schweiß-Löt-Zusatzwerkstoff
DE102004046688A1 (de) * 2004-09-24 2006-03-30 Ewm Hightec Welding Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Metall-Schutzgas (MSG)-Lichtbogenschweißen
EP1892372A1 (de) * 2006-08-25 2008-02-27 Cameron International Corporation Ventilblock
WO2008023203A1 (en) * 2006-08-25 2008-02-28 Cameron International Corporation Flow block
GB2454419A (en) * 2006-08-25 2009-05-06 Cameron Int Corp Flow block
GB2454419B (en) * 2006-08-25 2011-08-03 Cameron Int Corp Flow block
US9506310B2 (en) 2006-08-25 2016-11-29 Onesubsea Ip Uk Limited Flow block
EP2598870A1 (de) * 2010-07-27 2013-06-05 Association Institut De Soudure Verfahren zur produktion eines teils auf der basis der herstellung einer geschweissten oder gelöteten verbindung mit einem magnetostriktiven material
US9719689B2 (en) * 2011-04-08 2017-08-01 Carrier Corporation Advanced air terminal

Also Published As

Publication number Publication date
DE1947398C3 (de) 1975-01-23
DE1947398B2 (de) 1972-04-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1960032B2 (de) Schweißzusatzwerkstoff
DE2905012A1 (de) Schweissverfahren zur verhinderung des abblaetterns eines schweissueberzugs aus rostfreiem stahl
DE60222827T2 (de) Schweissverfahren zum Herstellen von hochfesten hitzbeständigen Stahlscheissverbindungen
DE3013103A1 (de) Schweissbare, verschleissfeste und schlagfeste legierungen
DE1947398A1 (de) Verfahren zum Verschweissen von Messinglegierungen
DE3004758A1 (de) Verschweissverfahren fuer eine zu verschweissende rostfreie stahlueberzugsschicht
DE2736484A1 (de) Schweisszusatzwerkstoff zum schmelzschweissen von aluminiumlegierungen
DE2446517B2 (de) Karbidfreier schweisszusatzwerkstoff fuer das auftragschweissen
DE2010785B2 (de) Mit tantal oder einer tantallegierung mindestens teilweise plattiertes werkstueck aus kohlenstoffstahl
DE69702629T3 (de) Drahtelektrode mit Flussmittelkern zum Lichtbogenschweissen
DE2728777A1 (de) Schweisszusatzwerkstoff zum heterogenschmelzschweissen von gusseisen
DE2438008A1 (de) Schweisselektroden-umhuellung
DE3734768A1 (de) Armaturteil zum einsatz in einem schwefelsauren medium, das auch abrasiv wirkende feststoffteilchen enthaelt und verfahren zur herstellung eines solchen armaturteiles
EP0300962B1 (de) Schweisszusatzwerkstoff zum Schmelzschweissen von hochfesten Aluminiumlegierungen
DE102016224560A1 (de) CMT-Technologie mit Fülldrahtzuführung
DE3212857C2 (de)
DE2326433C2 (de) Kupfer-Nickel-SchwelBzusatzwerkstoff für das Schutzgasschweißen
DE3530837C2 (de)
DE2647257A1 (de) Eisen-chrom-kobalt-nickel-schweissdraht und daraus hergestellte schweisskonstruktionen
DE1909317C3 (de) Schweißzusatzwerkstoff für das Schweißen von Kupfer-Nickel-Legierungen
DE10035351C2 (de) Aluminiumschweißteil, insbesondere Aluminiumbolzen für das Bolzenschweißen, und Verfahren zum Verschweißen desselben
DE2240866B1 (de) Kupfer-nickel-schweisszusatzwerkstoff
DE691057C (de) Verfahren zur Regelung des Einbrandes beim Lichtbogenschweissen mit Seelenelektroden
DE2106691A1 (de) Ferritischer Nickelstahl
AT232340B (de) Flußmittelmischung zur Ummantelung von Schweißelektroden

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
E77 Valid patent as to the heymanns-index 1977
EHJ Ceased/non-payment of the annual fee