DE1926308A1 - Rasierklinge - Google Patents
RasierklingeInfo
- Publication number
- DE1926308A1 DE1926308A1 DE19691926308 DE1926308A DE1926308A1 DE 1926308 A1 DE1926308 A1 DE 1926308A1 DE 19691926308 DE19691926308 DE 19691926308 DE 1926308 A DE1926308 A DE 1926308A DE 1926308 A1 DE1926308 A1 DE 1926308A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- blades
- razor blade
- carbon
- steel
- chromium
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
- B26B—HAND-HELD CUTTING TOOLS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B26B21/00—Razors of the open or knife type; Safety razors or other shaving implements of the planing type; Hair-trimming devices involving a razor-blade; Equipment therefor
- B26B21/54—Razor-blades
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
- B26B—HAND-HELD CUTTING TOOLS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B26B21/00—Razors of the open or knife type; Safety razors or other shaving implements of the planing type; Hair-trimming devices involving a razor-blade; Equipment therefor
- B26B21/54—Razor-blades
- B26B21/58—Razor-blades characterised by the material
Landscapes
- Mechanical Engineering (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Forests & Forestry (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Dry Shavers And Clippers (AREA)
- Knives (AREA)
- Physical Vapour Deposition (AREA)
- Heat Treatment Of Articles (AREA)
- Nonmetal Cutting Devices (AREA)
Description
wmmuitnn. ·
16. Hat 1969
A 189/19069
SANDVIKENS JERNVERKS AKTIEBOLAG
Sandviken / Schweden
Rasierklinge
Die Erfindung betrifft Rasierklingen und insbesondere verbesserte Rasierklingen, die besonders leicht zu» Schärfen
sind, mechanische Eigenschaften haben, die mit denjenigen der besten Klingen aus Kohlenstoffstahl vergleichbar sind und
die, obwohl sie weniger Chrom als die teuereren Klingen aus korrosionsbeständigem Stahl enthalten, eine vergleichbare
Nutzungsdauer haben« Ausserdem haben die erfindungsgemässen Klingen eine beträchtlich verbesserte Widerstandsfähigkeit
gegen Erreichen bei erhöhten Temperaturen, was sie besonders
vorteilhaft »it Polyaerüberiügen» beiiplilsweise in For» von
FluorkoMenstoffen, macht, welch· bekanntlich auf die Klingenkanten
bei verhältnismissig hohen Te»ptraturtn aufgesintert
werden müssen« Die erfindungsf#»ä««#n Rasierklingen haben
daher eine Schneidkantenhärte, die 700 Vickers (Last 3 kg)
009807/0730
(VPN 700) übersteigt und z.B. 740 bis 760 Vickers beträgt,
nachdem sie auf 4000C angelassen worden sind. Die Klingen werden
aus Stählen hergestellt, die aus 0,7 bis 1,4 I Kohlenstoff, 2-71 Chrom, 0,7 bis 2 % Silicium, 0 bis 1 I Hangan,
Rest im wesentlichen Eisen, bestehen.
Gewöhnlich werden Rasierklingen aus Stahlblech mit einer Dicke von etwa 0,075 bis etwa 0,375 mm hergestellt. Die Schneidkanten
sind im aligemeinen keilförmig mit eingeschlossenen Winkeln zwischen etwa 14 bis 35°. Die bevorzugten Klingen haben normalerweise
Keilwinkel zwischen etwa 18 bis 26°. Die Flächen der Seiten der Schneidkanten erstrecken sich von der Endkante
um einen Betrag von bis 2,5 mm oder mehr zurtick und können eine Facette oder mehrere Facetten je nach der Zahl der Schleifund Honbehandlungen, de bei ihrem Formen angewendet werden,
aufweisen. Die Endfacette, d.h. die Facette unmittelbar benachbart der Endkante kann eine Breite von nur 0,0075 mm oder
sogar weniger im Vergleich zum Durchmesser eines Barthaares haben, der im Durchschnitt etwa 0,010 bis 0,127 mm beträgt,
während die Dicke der Endkante selbst gewöhnlich geringer als 6000 Angström-Einheiten und vorzugsweise weniger als 2500
Angström-Binheiten ist·Infolge dieser Dünnheit ist die Endkante ausserordentlich empfindlich gegen Beschädigungen durch
mechanischen Bruch und Korrosion. Obwohl bei korrosionsbeständigen Stählen das Unbrauchbarwerden infolge Korrosion
verringert ist, sind ihre mechanischen Eigenschaften und insbesondere ihre Härten im allgemeinen nicht so gut wie bei den
Kohlenstoff stählen und ohne überzöge können sie gewöhnlich
den Rasiereigenschaften einer Kohlenstoffstahlklinge nicht
gleichkommen«
In den vergangenen Jahren wurden die R«fiereigenschaft en von
Rasierklingen dadurch wesentlich verbessert, daß auf die Schneidkante Polvmerüberzüge aufgebracht wurdenf beispielsweise die in des USA-Patent 3.071.856 beschriebenen Fluor·
kohlensteffe. Zu» Aufbringen solcher J»lu*tkol|l»ne to ff Überzüge :
0 0 3 8 8 7 / 0 7 3 8 ·* " *"' oriqimal inspected <
*
«3-
und insbesondere von Polymeren und Telomeren von höhere»
Molekulargewicht auf Klingenkanten müssen die Oberzüge bei erhöhten Temperaturen von z.B. 2280C bis 4260C gesintert
werden. Solche Temperaturen haben eine Erweichungswirkung
sowohl auf Kohlenstoffstähle als auch auf korrosionsbeständige
Stähle« welche ihre Rasiereigenschaften nachteilig beeinflußt. Die korrosionsbeständigen Stähle können den Sintertempertturen
besser als die Kohlenstoffstähle standhalten, so daß die meisten Anwendungen solcher Oberzüge auf die
erster«η vorgenommen wurden« Obwohl die korrosionsbeständigen
Stähle den Sinterterapertturen besser »tandhalten können,
halten es die meisten Hersteller immer noch für notwendig» zu Maßnahmen wie Vergrösserung des Klingenwinkeis« z.B. auf
mehr als 26°, Zuflucht zu nehmen« um einen Ausgleich für die
Erweichungswirkung zu schaffen und die Kante mit ausreichender
Festigkeit auszustatten. Trotz einer solchen Erweichung
und ungünstiger Gegenmaßnahmen konnte durch die Fluorkohlenstoffüberzüge
immer noch eine wesentliche Verbesserung im Rasierkomfort und in der -Leichtigkeit erzielt werden« Der
Nutzen solcher überzüge würde sich natürlich noch steigern lassen, wenn sie aufgebracht werden könnten auf Klingen (1)
die anfänglich die mechanischen Eigenschaften einer Kohlenstoff stahlklinge hatten (2) welche eine gute Korrosionsbeständigkeit
haben und (3) eine erhöhte Widerstandsfähigkeit gegen Erweichung bei höheren Temperaturen. Die Erfindung ist
auf die Schaffung einer solchen Klinge gerichtet·
Aufgabe der Erfindung ist u.a, die Schaffung neuartiger
Rasierklingen mit mechanischen Eigenschaften und insbesondere
mit einer Härte, die mit den der besten aus Kohlenstoffstahl
hergestellten Klingen vergleichbar sind«
Desgleichen sollen durch die Erfindung Klingen der beschriebenen
Art geschaffen werden, die, obwohl sie Chrom nicht in ausreichenden Mengen enthalten, um als korrosionsbeständig
klassifiziert werden zu können, eine Nutzungsdauer haben,
009887/0738
die vergleichbar ist«
Ferner sollen durch die Erfindung Klingen geschaffen werden, die eine wesentlich verbesserte Widerstandsfähigkeit gegen
Erweichung bei den erhöhten Temperaturen haben, die zum Aufsintern von Polymerüberzügen angewendet werden·
Ausserdem sollen durch die Erfindung den Klingen überlegene
Schftrfungseigenschaften verliehen werden·
Weitere Ziele der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden näheren Beschreibung.
In allgemeinen werden die vorstehenden Ziele durch die Herstellung
der Klingen aus einem Stahl erreicht (1) der Chrom in Mengen von weniger als diejenige von korrosionsbeständigem
Stahl enthält,(2) der frei von allen Carbidbildnern mit Ausnahme des Chroms ist und (3) Kohlenstoff und Silicium
in festen Bereichen enthält. Gewöhnlich werden die erfindungsgeaässen
Klingen aus Stählen hergestellt, die etwa zwei bis. etwa sieben I Chrom, etwa 0,7 bis etwa 1,4 I Kohlenstoff,
etwa 0,7 bis etwa 2,0 I Silicium, 0,0 bis etwa 1 % Mangan, Rest im wesentlichen Eisen mit kleinen Mengen Verunreinigungen
in nicht legierenden Mengen, die gewöhnlich in diesem gefunden werden, enthält.
Normalerweise soll der Kohlenstoffgehalt 0,9 I überschreiten.
Ein bevorzugter Bereich für den Siliciumgehalt ist 0,9 bis
1,6 t.
Gemäß einer der bevorzugten Ausführungsformen der Erfindung
werden die Klingen aus Stählen hergestellt, die etwa 0,70 bis 1,2 t Kohlenstoff, etwa 4 » 7 * Chrom, etwa 0,S bis 1,6 I
Silicium und etwa 0 bis 1 t Mangan enthalten. Besonders gute Klingen gemäß dieser Ausftthrungsfcrm wurden aus einem Stahl
hergestellt, der etwa 1 t Kohlenstoff, etwa 6 t Chrom, etwa
009887/0738
1.4 I Silicium, etwa 0,75 I Mangan, Rest im wesentlichen
Eisen, enthielt. Gemäß einer weiteren Ausführungsform, mit
der ausgezeichnete Ergebnisse erzielt wurden, werden die Klingen aus Stählen hergestellt, die etwa 0,9 - 1,4 I Kohlenstoff,
2-41 Chrom, 0,9 bis 1,6 I Silicium und 0 bis 1 i Mangan enthalten. Beispielsweise wurden die Klingen aus
einem Stahl hergestellt, der etwa 1,2 I Kohlenstoff, etwa
2.5 % Chrom, etwa 1,4 i Silicium, etwa 0 bis 1 i Mangan,
Rest im wesentlichen Eisen, enthielt.
Bei bevorzugten Ausführungsformen der Erfindung werden die
Schneidkanten der erfindungsgemässen Klingen mit Oberzügen
beschichtet, welche den Rasierkomfort und die Leichtigkeit des Rasierens noch weiter steigern» Geeignete Beispiele
solcher Überzüge sind die Organosiloxanole nach dem USA-Patent 2,937,976, die polymeren Kohlenwasserstoffe, z.B,
Polyäthylen, wie in dem USA-Patent 3,071,858 beschrieben, und die polymeren Fluorkohlenstoffe nach dem USA-Patent
3,071,856, Wie erwähnt, sind die erfindungsgemässen Klingen wegen ihrer guten Widerstandsfähigkeit gegen Erweichung
besonders vorteilhaft mit polymeren Oberzügen, wie die polymeren Fluorkohlenstoffe, welche auf die Kanten gewöhnlich
bei erhöhten Temperaturen, z.B. zwischen etwa 228° und etwa 4260C, aufgesintert werden.
Die hier beschriebenen Klingen können mit den herkömmlichen Verfahren und Einrichtungen hergestellt werden, die in der
Rasierklingenfertigung verwendet werden. Gewöhnlich wird
bei diesen Verfahren der Stahl zu Streifen von der gewünschten Dicke und Länge gewalzt und geschnitten, werden die gewünschten
Perforationen in die Streifen eingestanzt, werden die Streifen gehärtet, werden eine der Längskanten des gehärteten
Streifens oder beide einer Reihe von Schleif- und Honbehandlungen untarzogen, um die Schneidkanten zu erhalten,
und werden die Streifen in Klingen von der gewünschten Länge abgetrennt,
009887/0738
Die erfindungsgemässen Klingenstreifen können dadurch gehärtet werden, daß sie zumindest auf etwa 9260C erhitzt und
dann abgeschreckt werden« Die beste Härte wird gewöhnlich dadurch erhalten, daß die Abschreckung auf Temperaturen
unter O0C, beispielsweise auf - 720C oder niedriger, erfolgt.
Gewöhnlich erhalten die Streifen durch Erhitzen in einem Ofen, der auf 10770C gehalten wird, und Abschrecken
auf - 72° C die Klingen eine Härte von etwa 825 bis 925 Vickers (VPN) (bei einer Last von 3 kg). Eine solche Härte ergibt
einen günstigen Vergleich mit Klingen aus Kohlenstoffstahl, die gewöhnlich so gehärtet werden, daß sie Körperhärten innerhalb
des gleichen Bereichs haben, und mit den Klingen aus korrosionsbeständigem Stahl, die im allgemeinen Körperhärten
von etwa 750 Vickers haben·
Beim Schärfen der erfindungsgemässen Klingen wurde festgestellt, daß sie eine feine Kante mit ebenso grosser Leichtigkeit
wie jeder bisher bearbeitete Stahl erhalten. Diese leichte Schärfbarkeit dürfte dem Fehlen aller Carbidbildner, mit
Ausnahme von Chrom, im Stahl zuzuschreiben sein» Bei der Durchführung von Versuchen zum Schärfen eines Stahls, der
dem erfindungsgemässen Stahl ähnlich ist, jedoch als Carbidbildner etwa 1 t Molybdän, etwa 1 I Vanadium und etwa 2 I
Wolfram enthält, wurde festgestellt, daß es ausserordentlich
schwierig, wenn nicht unmöglich, war, irgendeine erwähnenswerte Rasierkante an ihm zu erzielen.
Infolge ihrer Widerstandsfähigkeit gegen Erweichen können
die hier beschriebenen Klingen auf die wünschenswerteren Kantenwinkel, z.B. zwischen etwa 18° und 26°, geschärft
werden und immer noch eine ausreichende Festigkeit haben, obwohl sie erhöhten Sintertemperaturen ausgesetzt werden,
um der Schneidkante eine hohe Gebrauchsdauer zu verleihen.
Bei bevorzugten Ausführungformen der Erfindung werden die Klingen auf einen Kantenwinkel zwischen etwa 20° und etwa
009887/0738
24° geschärft, wobei alle hier angegebenen Kantenwinkel in einem Abstand von etwa 1,5 Mikron von der Endkante gemessen
werden.
Im allgemeinen weisen die Fluorkohlenstoff»Polymere, die sich
als besonders vorteilhaft auf den hier beschriebenen Klingen erwiesen haben, mehrere -CF-CFj-Segraente auf« Die bevorzugten
Fluorkohlenstoffe sind diejenigen mit einem Oberwiegen von ^FjCFj-Segmenten, wie Polytetrafluoräthylen und Mischpolymerisate
von Tetrafluoräthylen mit geringeren Mengen, z.B. 5 Gewichtsprozent, weiterer Monomere wie Hexyfluorpropyltn, Gewöhnlich
kann sich das Molekulargewicht der Fluorkohlenstoff-Polymeren ve rändern md kann beispielsweise in eines Bereich
von 2000 oder sogar weniger bis über zwei Millionen liegen· Eine besonders vorteilhafte Klasse von polymeren Fluorkohlenstoffen
sind die Polytetrafluoräthylen-Teloeeren. Gewöhnlich
können die FluorkohlenstoffÜberzüge im Tauchverfahren oder
durch Aufsprühen auf die Schneidkanten unter Verwendung einer geeigneten überzugsmasse aufgebracht werden, beispielweise
einer wässerigen Dispersion des Fluorkohlenttoff-Polymeren,
worauf das Lösungsmittel bzw. die Träger, der in der Oberzugsmasse
verwendet wurde, zum Verdampfen gebracht und der Oberzug gesintert wurde, vorzugsweise in einer Schutzatmosphäre, bei
einer erhöhten Temperatur von beispielsweise 2880C bis etwa
4260C.
Kie erwähnt, erfahren, wenn erfindungsgemässe Klingen mit
einem Fluorkohlenstoff-Polymeren beschichtet und innerhalb des vorstehend angegebenen Temperaturbereiches gesintert werden,
eine wesentlich geringere Erweichung als eine Klinge aus Kohlenstoffstahl oder korrosionsbeständigem Stahl nach einer ähnlichen
Behandlung· Die folgende Tabelle zeigt die Widerstandsfähigkeit erfindungsgemässer Klingen gegen Erweichen im Vergleich
zu typischen Klingen aus Kohlenstoffstahl und korrosionsbeständigem
Stahl!
009887/0738
Klinge
Körperhärte nach dem Härten (3 kg Last)
Sintertemperatur u. -Dauer
erfindungsge- 825-925 Vickers 40O0C masse Klingen
Körperhafte nach dem
Sintern
(3 kg Last)
Sintern
(3 kg Last)
- 10 Min. 740-760 Vickers
Kohlenstoffstahl-Klingen
Klingen aus
korrosionsbeständigem Stahl
korrosionsbeständigem Stahl
825-880 " 750 Vickers
3430C - 10 Min. 510-560 "
3430C
- 10 Min. 580-595 "
Erfindung*gemässe Klingen, die mit einem Fluorkohlenstoff polymeren
beschichtet waren, wurden einem Rasurtest für 10 Rasuren im Vergleich zu einer in ähnlicher Vfeise beschichteten
Klinge aus korrosionsbeständigem Stahl unterzogen, wobei sich aus einer statistischen Analyse der kumulativen Daten für
die 10 Rasuren ergab, daß ein deutlicher Vorzug für die erfindungsgemässen
Klingen bestand, Ausserdem konnten bei der 10. Rasur sowohl die Klingen aus korrosionsbeständigem Stahl
als auch die erfindungsgemässen Klingen immer noch als rasierfähig
bezeichnet werden und die hier beschriebenen Klingen wurden zumindest ebenso hoch wie die Klingen aus korrosionsbeständigem
Stahl bewertet. Offenbar wird durch die überlegenen mechanischen Eigenschaften der erfindungsgemässen Klingen
jedes Abfallen in der Korrosionsbeständigkeit wegen der verringerten
Chrommenge ausgeglichen.
Bei einer besonders vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung
wird die Korrosionsbeständigkeit der Klingen noch weiter durch das Aufbringen eines dünnen Chromüberzugs erhöht.
Im allgemeinen kann der Chromüberzug entweder auf die SchneHkanten allein oder, falls gewünscht, auf die gesamte
Klinge aufgebracht werden; gewöhnlich werden beste Ergebnisse erzielt, wenn der Chromüberzug in der Dicke weniger als
Angström beträgt. Bei bevorzugten Ausführungsformen liegen
die Überzüge zwischen etwa 50 bis 500 Angström in der Dicke
009887/0738
und vorzugsweise zwischen 100 bis 400 Angströmeinheiten· Besonders
gute Ergebnisse werden unter Verwendung von Chromüberzügen mit einer Dicke von etwa 100 Angström-Einheiten erhalten.
Gewöhnlich erfordern solche Verfahren die Anordnung der Klingen in einem Stapel in der Weise, daß sich ihre Körper
miteinander in Kontakt befinden und ihre geschärften Kanten ausgefluchtet sind, die geschärften Kanten einem
ReinigungsVorgang in einer Umgebung verringerten Druckes,
z.B. durch Glimmentladung, unterzogen werden und der Chromüberzug durch Vakuum-Bedampfung aufgebracht wird. Die erhaltenen
chrombeschichteten Klingen werden vorzugsweise weiter mit einem Polymerüberzug, beispielsweise aus Fluorkohlenstoffen,
beschichtet. Solche doppelt beschichtete Klingen vermitteln nicht nur eine verlängerte Gebrauchsdauer, sondern
auch wegen der ihnen zugrundeliegenden überlegenen mechanischen Eigenschaften einen verbesserten Rasierkomfort und eine Leichtigkeit
der Rasur während einer solchen verlängerten Gebrauchsdauer.
Die folgenden nicht beschränkenden Beispiele sollen die Herstellung
von erfindungsgemässen Rasierklingen erläutern:
Ein Stahlblech mit einer Zusammensetzung von etwa 1 % Kohlenstoff,
etwa 1,4 I Silicium, etwa 6 * Chrom, 0,75 I Mangan, Rest im wesentlichen Eisen, wurde auf eine Dicke von etwa
0,1 mm gewalzt und in Streifen mit einer Breite von 22, 4 mm geschnitten. Die Streifen wurden perforiert und durch einen
langgestreckten Ofen hindurchgeführt, in welchem die Temperatur im Bereich von etwa 1077 bis 10930C gehalten wurde.
Die Fördergeschwindigkeit der Streifen durch den Ofen war derart, daß eine Klinge etwa eine Minute lang im Ofen blieb.
Der Streifen wurde nach dem Heraustreten aus dem Ofen sofort in einem Trockeneis-Alkoholbad (-720C) abgeschreckt und dann
009887/073 8
in siedenden Wasser ausgehärtet. Der gehärteteStreifen wurde
dann geschliffen und gehont, um Schneidkanten mit Kantenwinkeln von etwa 25,5° zu erhalten« Der Streifen wurde dann
in einzelne Klingen abgetrennt. Die Klingen wurden in Trichbräthylen
gereinigt und zusammen mit Vergleichsklingen aus korrosionsbeständigem Stahl (mit etwa 14,5 I Chrom und 0,9 %
Kohlenstoff) mit einer Dispersion aus Polytetrafluoräthylen-Polymeren besprüht. Die beschichteten Klingen wurden zusammen
mit den Vergleichsklingen unter einer Schutzatmosphäre bei
3710C während 18 Minuten gesintert. Die erfindungsgemässen
Klingen wurden-einem Rasurtest gegenüber den Vergleichsklingen
für eine Periode von 10 Rasuren unterzogen. Eine statistische Analyse der kumulativen Daten über die 10 Rasuren zeigte,
daß ein beträchtlicher Vorzug für die erfindungsgemässen Klingen bestand. Bei der 10, Rasur konnten beide Arten von Klingen
als immer noch rasierfähig bezeichnet werden, wobei die erfindungsgemässen Klingen hinsichtlich der Rasierqualität etwas
höher als die Klingen aus korrosionsbeständigem Stahl bewertet wurden.
Klingen wurden in ähnlicher Weise wie bei Beispiel 1 bis zur Schleifbehandlung hergestellt. Die erhaltenen Klingen,
die Kantenwinkel von etwa 25,2° und Körperhärten von etwa 905 Vickers hatten, wurden dann gereinigt und mit einer dünnen
Chromschicht überzogen. Die chrombeschichteten Klingen wurden zusammen mit Vergleichsklingen aus korrosionsbeständigem
Stahl (mit etwa 0,6 t Kohlenstoff und 13,5 % Chrom) mit einer Tetrafluoräthylentelomer-Dispersion besprüht und
unter einer Agonatmosphäre während 10 Minuten bei 3710C gesintert.
Beim Rasurtest der chrombeschichteten Klingen für 10 Rasuren gegenüber den Vergleichsklingen zeigte eine statistische
Analyse der kumulativen Daten, daß ein wesentlicher Vorzug für die chrombeschichteten Klingen bestand. Bei der
10. Rasur wurden die Klingen immer noch als rasierfähig be-
0098-9 7/0738
wertet, wobei die chrombeschichteten Klingen hinsichtlich
der Rasierqualität höher bewertet wurden als die Vergleichsklingen aus korrosionsbeständigem Stahl«
In der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen
Rasierklinge dargestellt.
009887/0738
Claims (10)
1. Rasierklinge mit einer Schneidkantenhärte über 700 Vickers
" (Last 3 kg) nach dem Anlassen auf 4000C, dadurch gekennzeichnet,
daß die Rasierklinge aus einem Stahl geformt ist, der aus 0,7 - 1,4 % Kohlenstoff, 2-71 Chrom, 0,7
bis 2 I Silicium, 0-14 Mangan, Rest im wesentlichen Bisen, besteht.
2* Rasierklinge nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Siliciuragehalt 0,9 bis 1,6 I beträgt.
3» Rasierklinge nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet,
daß der Stahl 0,70 bis 1,2 I Kohlenstoff, 4-71 Chrom, 0,9 bis 1,6 I Silicium und 0 bis 1 %
Hangan enthält.
4« Rasierklinge nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet,
daß der Stahl 0,9 bis1,4 % Kohlenstoff, 2 4
X Chrom, 0,9 bis 1,6 % Silicium und 0 bis 1 % Mangan enthält.
5. Rasierklinge nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Stahl im wesentlichen aus etwa 1 I Kohlenstoff,
etwa 6 I Chrom, etwa 1,4 % Silicium, etwa 0 bis 1 % Mangan, Rest in wesentlichen Eisen, besteht.
009887/0738
6, Rasierklinge nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Stahl im wesentlichen aus etwa 1,2 I Kohlenstoff,
etwa 2,5 % Chrom, etwa 1,4 I Silicium, etwa 0 bis 1 I Mangan, Rest im wesentlichen Eisen, besteht·
7. Rasierklinge nach den vorangehenden Ansprüchen,dadurch
gekennzeichnet, daß deren Schneidkante einen dünnen Chromüberzug trägt.
8* Rasierklinge nach den vorangehenden Ansprüchen, dadurch
gekennzeichnet, daß eine Schneidkante derselben mit einem polymeren Fluorkohlenstoff beschichtet ist, der aufgesintert
wurde.
9« Rasierklinge nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß
der polymere Fluorkohlenstoff Polytetrafluoräthylen ist.
10. Rasierklinge nach den vorangehenden Ansprüchen, dadurch
gekennzeichnet, daß diese einen Kantenwinkel zwischen 18° und etwa 26° hat.
0 09887/07 3 8
ft "Λ · .
Leerseite
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US73128268A | 1968-05-22 | 1968-05-22 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1926308A1 true DE1926308A1 (de) | 1971-02-11 |
DE1926308B2 DE1926308B2 (de) | 1972-02-24 |
Family
ID=24938854
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19691926308 Withdrawn DE1926308B2 (de) | 1968-05-22 | 1969-05-22 | Rasierklinge |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
BE (1) | BE733463A (de) |
CH (1) | CH495199A (de) |
DE (1) | DE1926308B2 (de) |
ES (1) | ES367501A1 (de) |
FR (1) | FR2009077A1 (de) |
GB (1) | GB1209877A (de) |
NL (1) | NL6907856A (de) |
SE (1) | SE345142B (de) |
-
1969
- 1969-05-09 CH CH715369A patent/CH495199A/de not_active IP Right Cessation
- 1969-05-14 GB GB2468169A patent/GB1209877A/en not_active Expired
- 1969-05-20 SE SE706069A patent/SE345142B/xx unknown
- 1969-05-20 FR FR6916268A patent/FR2009077A1/fr not_active Withdrawn
- 1969-05-21 ES ES367501A patent/ES367501A1/es not_active Expired
- 1969-05-22 DE DE19691926308 patent/DE1926308B2/de not_active Withdrawn
- 1969-05-22 NL NL6907856A patent/NL6907856A/xx unknown
- 1969-05-22 BE BE733463D patent/BE733463A/xx unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES367501A1 (es) | 1971-07-16 |
CH495199A (de) | 1970-08-31 |
NL6907856A (de) | 1969-11-25 |
SE345142B (de) | 1972-05-15 |
DE1926308B2 (de) | 1972-02-24 |
GB1209877A (en) | 1970-10-21 |
BE733463A (de) | 1969-11-03 |
FR2009077A1 (de) | 1970-01-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69011118T2 (de) | Korrosionsbeständiger Stahl für Rasierklingen,Rasierklingen und Herstellungsverfahren. | |
DE60107840T2 (de) | Schneideklinge und verfahren zu deren herstellung | |
DE69117870T2 (de) | Durch Sintern von Pulver hergestellter Schnellarbeitsstahl und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE2362895A1 (de) | Schneidwerkzeug und verfahren zu dessen herstellung | |
DE3225667C2 (de) | ||
DE2824803C2 (de) | Verwendung eines Stahls als Werkstoff für Feinkorn-Baustahl mit verbesserten Bearbeitbarkeitseigenschaften | |
DE4243570C1 (de) | Elektrischer Kontaktkörper | |
DE1533380B1 (de) | Verwendung eines korrosionsbestaendigen stahles zur herstellunvon rasierklingen und rasierklingenbaendern | |
DE2730530A1 (de) | Rasierwerkzeug | |
DE2427038A1 (de) | Nichtrostender stahl und verfahren zu seiner herstellung | |
DE69204688T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von einem verformbaren Werkstoff aus einer amorphen Legierung. | |
DE69203228T2 (de) | Metalldraht aus einem stahlsubstrat mit kaltgehärteter geglühter martensitischer struktur und beschichtung. | |
DE2548431A1 (de) | Verfahren zum herstellen von draht mit kleinem querschnitt | |
DE3109796A1 (de) | Stahl | |
DE69202488T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Schneidwerkstoff mit einer verbesserten Zähigkeit. | |
EP3931895B1 (de) | Aluminiumfolie für batterieelektroden und verfahren zur herstellung | |
DE69311636T2 (de) | Drahtseil aus rostfreiem Duplexstahl mit hohe Dauerfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit | |
DE2254165A1 (de) | Stahl fuer schneidinstrumente und herstellung desselben | |
DE1553806B1 (de) | Verwendung eines stahles fuer rasierklingen und deren her stellung | |
DE1926308A1 (de) | Rasierklinge | |
DE1204106B (de) | Rasierklinge | |
DE1926308C (de) | Rasierklinge | |
DE202019100514U1 (de) | Geätzte Struktur, Schneide und Filter aus einem Stahlwerkstoff sowie ätzresistenter Fotolack | |
DE2225896A1 (de) | Sinterhartmetall | |
DE1903554A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von warmgewalztem Bandstahl |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |