DE1623123C3 - Geophysikalisches Erkundungsverfahren zur Bestimmung der mineralogischen Zusammensetzung und der Maße eines Erzkörpers - Google Patents
Geophysikalisches Erkundungsverfahren zur Bestimmung der mineralogischen Zusammensetzung und der Maße eines ErzkörpersInfo
- Publication number
- DE1623123C3 DE1623123C3 DE1967V0034105 DEV0034105A DE1623123C3 DE 1623123 C3 DE1623123 C3 DE 1623123C3 DE 1967V0034105 DE1967V0034105 DE 1967V0034105 DE V0034105 A DEV0034105 A DE V0034105A DE 1623123 C3 DE1623123 C3 DE 1623123C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- ore body
- reactions
- cathodic
- current
- polarization
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V3/00—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation
- G01V3/02—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation operating with propagation of electric current
- G01V3/04—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation operating with propagation of electric current using dc
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein geophysikalisches Erkundungsverfahren der im Oberbegriff des vorste- jo
henden Patentanspruches gekennzeichneten Gattung.
Ein derartiges Verfahren ist neben der sog. Widerstandsmethode unter dem Begriff der »induzierten
Polarisation« bekannt aus dem Buch von Keller/ Frischknecht, »Electrical Methods in Geophysical
Prospecting«, Pergamon Press, 1966, S. 1 - 15,436-486.
Diese Methode der »induzierten Polarisation« besteht darin, daß man während eines festgelegten Zeitabschnittes
bei einer bestimmten EMK über Stromelektroden einen Gleichstrom oder einen niederfrequenten
Wechselstrom durch eine Meßstrecke im zu untersuchenden Erdboden leitet und die Teilungsgrenze
zwischen den Bereichen mit verschiedener Leitfähigkeit bestimmt, wobei die Messung der sich durch Polarisationseffekte
ergebenden Potentialdifferenzen zwischen den Meßelektroden in den Abschaltphasen des Speisestromes
erfolgt. Bei Erregung des Polarisationsprozesses wird der Strom konstant gehalten. Nach der
stromlosen Abschalt- bzw. Meßphase wird ein Rechteck-Stromimpuls mit entgegengesetzter Richtung angewandt.
Die sich als Antwort auf diese Sprungfunktionen ergebenden Übergangsfunktionen für die Spannung
zwischen den Meßelektroden werden unter Gleichrichtung ausgewertet. Der Wechselanteil der Gesamtspannung
wird ausgefiltert. Die ständig anliegende Spannung wird gesondert ermittelt. Die Methode der
»induzierten Polarisation« ist statistisch. Das heißt, daß die an unterschiedlichen Punkten des zu erforschenden
Gesteins gemessenen Potentiale der »induzierten Polarisation« sich aus einer Vielzahl von Potentialen der
elektrischen Polarisation der verschiedenen Objekte zusammensetzen, die sich in der Wirkungszone des
polarisierenden Stromes befinden. Deshalb kann mit dem bekannten Verfahren auch bei mehrfacher
Elektrodenverschiebung nicht die mineralogische Zusammensetzung des zu erforschenden Erzkörpers
bestimmt werden. Insbesondere ist dies dadurch begründet, daß die Werte für das Verhältnis der
gemessenen transienten Spannungen zur ständig anliegenden Spannung vom Gehalt der eingesprengten
elektronenleitenden Mineralien und den texturstrukturellen Besonderheiten des Gesteines abhängen und
nicht von der Zusammensetzung der Mineralien selbst. Im Zusammenhang damit haben ein und dieselben
Gesteine unter verschiedenen geologischen Bedingungen verschiedene Werte, wodurch weder die Gesteine
noch die sie bildenden Mineralien bestimmt werden können, so daß in den eingegrenzten Bereichen
Bohrungen und Probenentnahmen notwendig sind, um die mineralogische Zusammensetzung eines Erzkörpers
genau analysieren zu können.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur geophysikalischen Erkundung von
Erzlagerstätten anzugeben, das neben der bekannten Lagebestimmung die Bestimmung der mineralischen
Zusammensetzung und der Abmessungen von Erzkörpern in ihrer natürlichen Lagerung ermöglicht, ohne die
Erzgänge zusätzlich durch Bohrlöcher, Verhieb, Schürfen u. dgl. zu durchörtern und ohne Kerngewinnung,
auch wenn nur ein Zugang zum Erzkörper an einer beliebigen Stelle vorhanden ist.
Die Lösung besteht erfindungsgemäß in den Merkmalen des kennzeichnenden Teils des Patentanspruchs.
Jede elektrochemische Reaktion an einem Mineral läßt sich durch den Wert des Reaktionspotentials, der
bezogenen Polarisationsspannung und durch den Wert der höchsten Stromdichte der Reaktion beschreiben. Da
während der Messung die Stromstärke stetig vergrößert oder stetig verringert wird, werden bei der
Untersuchung eines polymineralogischen Erzkörpers alle Reaktionen der vorhandenen Mineralien durchlaufen.
Zur Erregung jeder Reaktion mit dem entsprechenden Reaktionspotential wird eine bestimmte Änderung
der Stromstärke gebraucht. Durch Vergleich der aus der aufgenommenen Polarisationskurve ermittelten Werte
mit den für Einzelreaktionen bekannten Werten lassen sich die Mineralien im Erzkörper nach Art und Menge
bestimmen, wobei sich aus dem Reaktionspotential die Art und aus der Stromänderung für eine Reaktion die
Menge ergibt. Aus der erfindungsgemäß gemessenen Polarisationskurve ist jede Reaktion einzeln, in Form
von entsprechenden »Stufen« ersichtlich. Dabei markieren Polarisationskurvenabschnitte mit konstanter Steigung
in ihrer Verlängerung zur Abszisse hin das jeweilige Reaktionspotential, die Differenz der Ordinatenwerte
für benachbarte Stufen die jeweilige Stromänderung.
Die tatsächlich an den Meßelektroden für jeden Wert der Stromstärke gemessene Potentialdifferenz setzt
sich aus der Summe der durchlaufenen Reaktionspotentiale und der Potentialdifferenz, die durch die ohmschen
Spannungsabfälle in der Meßstrecke entsteht, zusammen. Es ist bekannt, diese Spannungsabfälle nach der
Widerstandsmethode für die Bestimmung der Lage von Erzen auszuwerten (Keller/Frischknecht s.o.;
Buch von L. W. S 0 r ο k i n, »Lehrbuch der geophysikalischen Methoden zur Erkundung von Erdölvorkommen«,
VEB-Verlag Technik, Berlin, 1953; Buch von A. P. Krajew, »Grundlagen der Geolektrik«, VEB Verlag
Technik, Berlin, 1957). Gemäß der Erfindung werden diese Spannungsabfälle jedoch- bestimmt, um durch
Subtraktion von der gemessenen Potentialdifferenz die Reaktionspotentiale zu ermitteln.
Für die Ermittlung der Polarisationskurven ist es zweckmäßig, wenn die Stromstärke bei einer Stromrichtung
zuerst so vergrößert wird, daß an einem Teil
der Grenze zwischen Erzkörper und Nebengesteinen kathodische Reaktionen und an dem anderen Teil der
Grenze anodische elektrochemische Reaktionen hervorgerufen werden, wenn dann beim Durchleiten des
Stromes in umgekehrter Richtung am ersten Teil der Grenze anodische und am zweiten Teil kathodische
elektrochemische Reaktionen hervorgerufen werden und wenn die Potentiale der elektrochemischen
Reaktionen an verschiedenen Stellen der Nebengesteine beim Durchleiten des Stromes in der einen und in der
umgekehrten Richtung registriert werden.
Nachstehend wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf die
Zeichnungen näher erläutert. Es zeigt
Fig. 1 Polarisationskurven bei anodischer Polarisation
nach einem ersten Ausführungsbeispiel,
F i g. 2 Polarisationskurven bei kathodischer Polarisation,
Fig.3 nach einem zweiten Ausführungsbeispiel erhaltene Gesamtkurven von Reaktionen bei anodischer
und kathodischer Polarisation,
F i g. 4 eine schematische Darstellung der Lage einer Sphäre eines Erzkörpers und der Meßpunkte an den
Polarisationskurven nach F i g. 3,
F i g. 5 an einem der Punkte von F i g. 4 aufgenommene Summenkurven von Reaktionen bei kathodischer
und anodischer Polarisation,
Fig.6 Kurven, die die Abhängigkeit der nach dem
zweiten Ausführungsbeispiel gemessenen Scheinpotentiale von elektrochemischen Reaktionen vom Abstand
der Meßpunkte vom Sphärenmittelpunkt illustrieren.
Bei dem ersten Ausführungsbeispiel der Erfindung wird durch einen Erzkörper Gleichstrom geleitet, der an
der Grenze zwischen Erzkörper und Nebengesteinen nacheinander anfangs anodische und dann kathodische
elektrochemische Reaktionen auslöst. Diese Reaktionen können auch in umgekehrter Reihenfolge verlaufen. Die
Stromstärke wird stetig von null bis auf mehrere hundert Ampere vergrößert und in den verschiedenen
Mineralien, die in den zu untersuchenden Erzen enthalten sind, wird eine Reaktion nach der anderen
hervorgerufen. Der Verlauf jeder Reaktion ist durch ein bestimmtes Potential an der Grenze zwischen Erzkörper
und Nebengesteinen und den Maximalstrom der Reaktion gekennzeichnet, der von der Fläche des
betreffenden an der Oberfläche des Erzkörpers anliegenden Minerals abhängt. Durch Vergleich der
Reaktionspotentiale mit früher bemessenen Tabellenwerten für verschiedene Mineralien wird die mineralische
Zusammensetzung der zu untersuchenden Erzkörper ermittelt. Das Verhältnis der Maximalströme von
Reaktionen an verschiedenen Mineralien entspricht dem Verhältnis ihrer Anzahl.
Die Summe der Maximalströme für alle Mineralien ist der Oberfläche des gesamten Erzkörpers proportional.
Die Größe der Oberfläche wird unter Zuhilfenahme einer Proportionalitätszahl errechnet. Die bei der
Messung an mehreren Bohrlöchern oder Abbaustellen festgestellten Unterschiede in der Größe der Oberfläche
und der Zusammensetzung von Erzkörpern deuten darauf hin, daß die beim Durchörtern nachgewiesenen
Erze zu verschiedenen Erzkörpern gehören.
Die Potentiale und die Maximalströme der Reaktionen lassen sich aus den Polarisationskurven bestimmen.
Die Polarisationskurven zeichnet man unter gleichzeitiger Registrierung des durch den Erzkörper fließenden
Stromes und des Potentials an der Erzkörpergrenzc auf. Bei der Messung des Erzkörperpotentials an der
Grenze zwischen Erzkörper und Nebengesteinen wird der Spannungsabfall in den Nebengesteinen berücksichtigt.
Man zeichnet zwei Serien von Polarisationskurven auf: eine »anodische« und eine »kathodische« Kurvenserie. Die »anodische« Kurvenserie ergibt sich aus der Analyse von anodischen Reaktionen, die beim Anschluß des Körpers an den Pluspol der Stromquelle an der Körpergrenze entstehen. Die »kathodische« Kurvense-
Man zeichnet zwei Serien von Polarisationskurven auf: eine »anodische« und eine »kathodische« Kurvenserie. Die »anodische« Kurvenserie ergibt sich aus der Analyse von anodischen Reaktionen, die beim Anschluß des Körpers an den Pluspol der Stromquelle an der Körpergrenze entstehen. Die »kathodische« Kurvense-
K) rie kennzeichnet die kathodischen Reaktionen, die beim Anschluß des Körpers an den Minuspol der Stromquelle
an der Körpergrenze hervorgerufen werden. Je nach der Vielfalt der mineralischen Bestandteile der Erze
werden für jede Serie mehrere Polarisationskurven mit unterschiedlicher Geschwindigkeit der Stromstärkeänderung
aufgezeichnet. Zwei Kurvenserien ermöglichen eine genauere Bestimmung der mineralischen Bestandteile
und der Abmessungen des Erzkörpers.
Fig. 1 und 2 zeigen Polarisationskurven, die man bei dem Verfahren nach dem ersten Ausführungsbeispiel erhält.
Fig. 1 und 2 zeigen Polarisationskurven, die man bei dem Verfahren nach dem ersten Ausführungsbeispiel erhält.
Die Polarisationskurven 1 und 2 in F i g. 1 (bei anodischer Polarisation) sowie Γ und 2' in Fig. 2 (bei
kathodischer Polarisation) sind eine graphische Darstellung der Abhängigkeit des an der Grenze zwischen
Erzkörper und Nebengesteinen entstehenden Potentials φ (in V) von der Stromstärke /(in mA).
Die gestrichelten Linien, die eine Verlängerung der geradlinigen Polarisationskurvenabschnitte darstellen,
markieren auf der Potentialachse Potentialwerte φ + (bei anodischen Reaktionen) und φ- (bei kathodischen
Reaktionen).
Die Geraden 1 und Γ kennzeichnen die anodischen und kathodsichen Reaktionen an einer Chalkosinader
mit den für Chalkosin charakteristischen Reaktionspotentialen
( + 0,4)Vundg>_=(
Die Kurven 2 und 2', die sich bei einer Chalkosin-Pyritader
mit einer Ausdehnung von 10 m ergaben, sind stufenförmig. Jede Stufe der Kurven entspricht einer
bestimmten elektrochemischen Reaktion, die durch einen ihr eigenen Potentialwert φ+ bzw. φ_ gekennzeichnet
ist.
Für anodische Reaktionen erhält man Potentialwerte
von
,= +0,35
= +0,52 Vundg> + 3= +0,81 V.
Nach den Tabellenwerten entspricht das Potential φ+ i=+0,35 V der Reaktion bei Chalkosin, und die
Werte
φ + 2=+0,52 Vundqo + 3=+0,81 V
entsprechen den Reaktionen bei Pyrit. Für kathodische Reaktionen ergaben sich die Potentiale
φ_ι = +0,16 ν;φ_2= -0,53 V und<p-3= - 1,9 V.
Anhand der Tabellenwerte wird in der untersuchten Erzader bei einem Potential von
<p_i=+0,16V bo Chalkosin und bei Potentialen von
φ-2= -0,53 V und φ-j= -1,9 V
Pyrit nachgewiesen.
Die Summe der Maximalströme für Chalkosin und Pyrit beträgt für kathodische Reaktionen 130 mA (in der
Zeichnung als gestrichelte Linie dargestellt). Unter
Berücksichtigung des Korrelationsfaktors, der den
Zusammenhang zwischen den-Maximalstromwerten der
ersten Reaktionen bei kathodischen Vorgängen und der Fläche, auf der sich die Reaktionen vollziehen, bei den
jeweils gegebenen physikalischen und chemischen Bedingungen wiedergibt, ergibt sich eine Gesamtoberfläche
der Erzader von ungefähr 140 m2. Dementsprechend betragen die Abmessungen des Erzganges ca.
8x8 oder 8x9 m. Dieses Ergebnis entspricht ziemlich genau den tatsächlichen Abmessungen der untersuchten
Erzader.
Beim Verfahren nach dem zweiten Ausführungsbeispiel der Erfindung wird Strom so durch einen
Erzkörper geleitet, daß in der einen Stromrichtung an einem Teil der Erzkörpergrenze kathodische und an
einem anderen Teil anodische elektrochemische Reaktionen hervorgerufen werden. Dann wird die Stromrichtung
geändert und an den Grenzabschnitten, wo vorher kathodische Reaktionen vor sich gegangen sind, werden
nun anodische Reaktionen und an den anderen Grenzabschnitten kathodische Reaktionen hervorgerufen.
In jeder Stromrichtung wird die Stromstärke stetig vergrößert und zu den Reaktionen, die bereits im Gange
sind, kommen nach und nach weitere Reaktionen hinzu. Bei jedem geänderten Stromwert werden die Potentiale
an verschiedenen Stellen der Erzkörperumgebung gemessen, wobei man den Spannungsabfall in den
Nebengesteinen berücksichtigt. Das jeweils gemessene Potential hängt von den an verschiedenen Stellen der
Erzkörpergrenze infolge der sich vollziehenden kathodischen und anodischen Reaktionen auftretenden
Potentialen sowie vom Abstand zwischen dem Erzkörper und dem Meßpunkt und von der Erzkörperform ab.
Für jeden Wert der Stromstärke kann auch der Potentialgradient gemessen werden.
Anhand der gemessenen Stromstärke und Potentialwerte werden für jeden Meßpunkt in den Nebengesteinen
Polarisationskurven aufgezeichnet, welche die an der Erzkörpergrenze ablaufenden kathodischen und
anodischen Reaktionen kennzeichnen und Gesamt-Polarisationskurven von kathodischen und anodischen
Reaktionen sind. Beim Vergleich dieser Polarisationskurven für jeden Meßpunkt beim Durchleiten des
Speisestroms in der einen und in der entgegengesetzten Richtung ergeben sich getrennte »kathodische« und
»anodische« Kurven, die sich auf ein und denselben Teil der Erzkörperoberfläche beziehen. Nach den einzelnen
kathodischen und anodischen Kurven werden Scheinpotentiale φι von Reaktionen bestimmt, die, wie bereits
erwähnt, von der Entfernung zwischen dem Erzkörper und dem Meßpunkt sowie von der Erzkörperform
abhängen. Unter Berücksichtigung der bekannten Zusammenhänge zwischen der Potentialverteilung in
der Erzkörperumgebung und der Erzkörperform sowie den Potentialwerten an der Erzkörperoberfläche
ermittelt man nach den Werten der Scheinpotentiale von Reaktionen die Potentiale der Reaktionen an der
Erzkörperoberfläche, d. h. die tatsächlichen Potentiale der Reaktionen sowie die Lage und die Form
(Abmessungen) des untersuchten Erzkörpers.
Ebenso wie beim ersten Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahren wird durch einen Vergleich
der tatsächlichen Potentiale der Reaktionen mit den Tabellenwerten die mineralische Zusammensetzung
des Erzkörpers bestimmt.
Aus den einzelnen kathodischen und anodischen Polarisationskurven ermittelt man die Maximalstromwerte jeder Reaktion und auf Grund dieser Werte
bestimmt man, ebenso wie beim ersten Ausführungsbeispiel des Verfahrens, den Anteil der einzelnen
Erzkörpermineralien sowie die Oberflächengröße oder die Abmessungen der Oberflächenteile des Erzkörpers.
In Fig.3 sind Gesamt-Polarisationskurven von kathodischen und anodischen Reaktionen 3,4,5,6 und 7
r) dargestellt, die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren
aufgenommen worden sind (die Koordinaten sind in gleicher Weise wie in Fig. 1 und 2 unterteilt). Die
Kurven beziehen sich auf eine kupferne Sphäre in einer wäßrigen Lösung von
0,004 N-Na2SO4+ 0,002 N-NaCI
+ 0,002 N-CaCl2H-O1OISN-MgCO3
mit Zusatz von CuSO4. Die Sphäre befindet sich in
einem homogenen elektrischen Stromfeld. Die Kurven
ir> 3, 4, 5, 6 und 7 sind mit Hilfe verschiedener Meßpunkte
3', 4', 5', 6' und T der Sphärenumgebung von der Seite der kathodisch polarisierten Oberfläche her aufgenommen.
Die Verteilung der Meßpunkte neben der Sphäre ist in F i g. 4 gezeigt. Die Kurven 8 und 9 (F i g. 5) sind
vom Meßpunkt 5' aus gezogen, wobei die Kurve 8 zeigt, welches Bild sich bietet, wenn die am nächsten liegende
Sphärenoberfläche kathodisch polarisiert wird, und die Kurve 9, wenn an dieser Oberfläche eine anodische
Polarisation erfolgt.
2's Aus der Betrachtung der Gesamt-Polarisationskurven
von kathodischen und anodischen Reaktionen (F i g. 3) kann man schließen, daß am Untersuchungsobjekt
drei Reaktionen verlaufen, und zwar erfolgen bei einer Stromstärke bis 90 mA eine kathodische und eine
jo anodische Reaktion und bei einer Stromstärke über
90 mA kommt noch entweder eine kathodische oder eine anodische Reaktion hinzu. Ein Vergleich der von
einem Meßpunkt (Fig. 5) bei kathodischer und anodischer
Polarisation der am nächsten liegenden Oberfläehe des Objekts erhaltenen Polarisationskurven zeigt,
daß die dritte Reaktion kathodisch ist, da ihre Intensität bei kathodischer Polarisation größer wird und bei
anodischer Polarisation abnimmt. Daraus folgt, daß am Untersuchungsobjekt zwei kathodische Reaktionen und
eine anodische Reaktion vor sich gehen, wobei die anodische Reaktion durch ein geringes Potential
gekennzeichnet ist. Die Gesamt-Polarisationskurven fallen also bei kathodischer Polarisation der Oberfläche
des untersuchten Objekts beinahe mit einzelnen (J
kathodischen Kurven zusammen und unterscheiden sich von diesen nur dadurch, daß noch eine anodische
Reaktion hinzukommt.
Die Scheinpotentiale der anfänglichen kathodischen und der anodischen Reaktion für isometrische Körper
werden annähernd berechnet. Dazu errechnet man den Anteil der entlang der Potentialachse erfolgenden
Potentialverschiebung für eine anodische Reaktion bei kathodischer Oberflächenpolarisation. Erfahrungsgemäß
beträgt dieser Anteil ein Viertel der Gesamtpotentialverschiebung für beide Reaktionen. Der ermittelte
Wert wird von allen Scheinpotentialen der summierten Polarisationskurve subtrahiert, die bei kathodischer
Polarisation der am nächsten liegenden Oberflächen aufgenommen wurde.
bo Unter Berücksichtigung der Tatsache, daß das
Anfangspotential des Untersuchungsobjekts annähernd Null ist, wurden aus den nach dem beschriebenen
Verfahren aufgenommen und in der Zeichnung dargestellten Kurven Scheinpotentiale φι der Reaktionen für
jeden Meßpunkt ermittelt.
Bei diesem Ausführungsbeispiel der Erfindung wurden von vorgegebenen Entfernungen r (Fig.4) vom
Objektmittelpunkt bis zu den Meßpunkten ausgegan-
gen. Im allgemeinen lassen sich diese Entfernungen bekanntlich leicht durch Messungen an am Objekt
entlanggeführten Profilen bestimmen. Die für alle drei Reaktionen errechneten Werte φι sind auf einem Papier
(F i g. 6) mit doppellogarithmischem Maßstab eingetragen, dessen Abszissenachse in r-Werte (in cm) und
dessen Ordinatenachse in φι-Werte (in V) unterteilt sind. Die Kurve 10 kennzeichnet die Abhängigkeit der Werte
φι von r bei der ersten kathodischen Reaktion, die
Kurve 11 die gleiche Abhängigkeit für die zweite kathodische Reaktion und die Kurve 12 für die
anodische Reaktion. Die Kurven 10, 11 und 12 haben einen für eine Sphäre charakteristischen Verlauf mit
einem nach dem rechten oberen Quadranten konvexen Bereich bei kleinen r-Werten und mit einem fast
linearen Kurvenbereich bei großen r- Werten, wobei der Tangens des Neigungswinkels ungefähr 2 beträgt. Aus
dem Verlauf dieser Kurven ergibt sich, daß das Untersuchungsobjekt eine Sphäre darstellt. Auf die
gezeichneten Kurven legt man eine für eine Sphäre berechnete Schablone und an den Schnittpunkten ihrer
in Einheiten unterteilten Linien liest man am Koordinatengitter den Sphärenradius und die tatsächlichen
Potentialwerte φι der Reaktionen ab. Im vorliegenden
Fall ergaben sich folgende Werte:
Ermittelte
Werte
Werte
Tatsächliche Werte
Sphärenradius 1,32—1,4 cm 1,5 cm
Potentiale der Reaktionen:
I. kathodische Reaktion (φ -1)—0,205 V — 0,2 V
II. kathodische Reaktion (g>_2)-0,96V -1,0 V
I. anodische Reaktion (φ+) + 0,076 V + 0,1 V
Die ermittelten Potentialwerte entsprechen den Potentialen von elektrochemischen Reaktionen an
Kupfer
[φ+ =(0,0)-( + 0,l) ν;φ_, = -0,2 V;<p_2
= (-l,0)-(-l,l)V].
= (-l,0)-(-l,l)V].
Daraus schließt man, daß die untersuchte Sphäre aus Kupfer besteht.
Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht es somit, die mineralische Zusammensetzung, die Lage und
die Abmessungen eines Erzkörpers in seiner natürlichen Lagerung zu ermitteln.
Hierzu 3 Blatt Zeichnungen 709 582/19
Claims (1)
- Patentanspruch:Geophysikalisches Erkundungsverfahren zur Bestimmung der mineralogischen Zusammensetzung und der Maße eines Erzkörpers mittels Durchleiten eines Gleichstroms von unterschiedlicher Stärke und Polarität zur Erregung von kathodischen elektrochemischen Reaktionen bei der einen Polarität oder anodischen elektrochemischen Reaktionen bei der anderen Polarität an der Grenze von Erzkörper und Nebengesteinen und Messung von Potentialdifferenzen mit Hilfe von Meßelektroden, dadurch gekennzeichnet, daß für jede Polarität die Stromstärke des durch den Erzkörper fließenden Stromes stetig entweder erhöht oder verringert wird und gleichzeitig unter Abzug des Spannungsabfalls in den genannten Nebengesteinen aus den gemessenen Potentialdifferenzen zwischen den Meßelektroden die Abhängigkeit zwischen der Stärke des durch den Erzkörper fließenden Stromes und dem Potential des Erzkörpers in bezug auf die Nebengesteine in Form von Polarisationskurven registriert wird.25
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1967V0034105 DE1623123C3 (de) | 1967-07-19 | 1967-07-19 | Geophysikalisches Erkundungsverfahren zur Bestimmung der mineralogischen Zusammensetzung und der Maße eines Erzkörpers |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1967V0034105 DE1623123C3 (de) | 1967-07-19 | 1967-07-19 | Geophysikalisches Erkundungsverfahren zur Bestimmung der mineralogischen Zusammensetzung und der Maße eines Erzkörpers |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1623123A1 DE1623123A1 (de) | 1970-12-17 |
DE1623123B2 DE1623123B2 (de) | 1978-01-12 |
DE1623123C3 true DE1623123C3 (de) | 1978-09-14 |
Family
ID=7588628
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1967V0034105 Expired DE1623123C3 (de) | 1967-07-19 | 1967-07-19 | Geophysikalisches Erkundungsverfahren zur Bestimmung der mineralogischen Zusammensetzung und der Maße eines Erzkörpers |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE1623123C3 (de) |
-
1967
- 1967-07-19 DE DE1967V0034105 patent/DE1623123C3/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE1623123B2 (de) | 1978-01-12 |
DE1623123A1 (de) | 1970-12-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2211398A1 (de) | Vorrichtung zur elektrischen Untersuchung von Erdformationen im Bereich eines Bohrlochs | |
DE2813068A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ermittlung von inneren koerperstrukturen | |
DE1623123C3 (de) | Geophysikalisches Erkundungsverfahren zur Bestimmung der mineralogischen Zusammensetzung und der Maße eines Erzkörpers | |
DE2928324A1 (de) | Einrichtung zur messung von ozon in wasser | |
DE1623121B2 (de) | Verfahren zur ermittlung von wahrscheinlich bewegliche kohlen wasserstoffe fuehrenden erdformationen | |
DE1498996B2 (de) | Sonde für die "in situ" - Bestimmung der korrodierenden Wirkung des umgebenden Mediums auf einen metallischen Werkstoff | |
DE2953152C1 (de) | Verfahren zur Ermittlung des Koagulationswertes einer Bohrspuelung und Einrichtung zur Durchfuehrung des Verfahrens | |
DE2953618C2 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Zusammensetzung durchbohrter Erdformationen | |
DE2525387A1 (de) | Induktiver abflussmesser | |
DE2932566C2 (de) | ||
DE269928C (de) | ||
DE2405708C3 (de) | Vorrichtung zur geophysikalischen Erkundung von Erzlagerstätten | |
DE718002C (de) | Verfahren zur Bestimmung der Natur des von einem Bohrloch durchschlagenen Gesteins, insbesondere des Schichtwechsels, mittels elektrischer Sondenmessungen | |
DE2025594C3 (de) | Elektrode zur induktiven Strömungsmessung, zum Messen von Wechselspannungen in einem freien Elektrolyten | |
DE523530C (de) | Elektrisches Mutungsverfahren mit Gleichstrom nach der Sondenmethode | |
DE328835C (de) | Vorrichtung zum Entdecken und Bestimmen der Lage von Erz- oder Mineralgaengen auf elektrischem Wege | |
AT300694B (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Feststellung von Erzen insbesondere in Bohrlöchern | |
AT157785B (de) | Verfahren und Vorrichtung zum elektrischen Erkennen der von einem Bohrloch durchschlagenen Erdschichten. | |
DE2065931C3 (de) | Verfahren zur Bestimmung des Sauerstoffgehalts in Gasen, Dämpfen und Flüssigkeiten, insbesondere in flüssigen Metallen | |
DE696057C (de) | Vorrichtung zum Pruefen von Textilien und anderen Stoffen | |
AT86913B (de) | Einrichtung zur Entdeckung und Bestimmung der Lage von Erz- oder Mineralgängen auf elektrischem Wege. | |
DE731397C (de) | Vorrichtung zum elektrischen Bestimmung der von einem Bohrloch durchschlagenen Schichten | |
DE1950956C3 (de) | Anordnung zum geophysikalischen Erkunden von Erzlagerstätten | |
AT253821B (de) | Vorrichtung zur Bestimmung des Verhaltens des Umgebungsmilieus in bezug auf ein bestimmtes Material | |
DE746836C (de) | Verfahren und Vorrichtungen zur elektrischen Untersuchung des Untergrundes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
EHJ | Ceased/non-payment of the annual fee |