DE1592186B2 - Verfahren zum entfernen von eisen aus beim alkalischen aufschluss von aluminiumerzen anfallender aluminatlauge - Google Patents
Verfahren zum entfernen von eisen aus beim alkalischen aufschluss von aluminiumerzen anfallender aluminatlaugeInfo
- Publication number
- DE1592186B2 DE1592186B2 DE1967U0014159 DEU0014159A DE1592186B2 DE 1592186 B2 DE1592186 B2 DE 1592186B2 DE 1967U0014159 DE1967U0014159 DE 1967U0014159 DE U0014159 A DEU0014159 A DE U0014159A DE 1592186 B2 DE1592186 B2 DE 1592186B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- bauxite
- grains
- iron
- liquor
- aluminum
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 61
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 title claims description 26
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 16
- 230000029087 digestion Effects 0.000 title claims description 8
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 5
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 title claims description 5
- 229910001570 bauxite Inorganic materials 0.000 claims description 32
- 150000004645 aluminates Chemical class 0.000 claims description 22
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 7
- 150000004682 monohydrates Chemical class 0.000 claims description 6
- UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N Iron oxide Chemical compound [Fe]=O UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 14
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 13
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 12
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N aluminium oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 10
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 9
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 6
- 150000002506 iron compounds Chemical class 0.000 description 5
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- ANBBXQWFNXMHLD-UHFFFAOYSA-N aluminum;sodium;oxygen(2-) Chemical group [O-2].[O-2].[Na+].[Al+3] ANBBXQWFNXMHLD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 3
- 239000000706 filtrate Substances 0.000 description 3
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 3
- 229910001388 sodium aluminate Inorganic materials 0.000 description 3
- VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L Calcium carbonate Chemical compound [Ca+2].[O-]C([O-])=O VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 description 2
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 description 2
- RHZUVFJBSILHOK-UHFFFAOYSA-N anthracen-1-ylmethanolate Chemical compound C1=CC=C2C=C3C(C[O-])=CC=CC3=CC2=C1 RHZUVFJBSILHOK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000003830 anthracite Substances 0.000 description 2
- 239000003518 caustics Substances 0.000 description 2
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 2
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 2
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 2
- 239000004571 lime Substances 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 2
- 239000010802 sludge Substances 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 229910018072 Al 2 O 3 Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 229910000019 calcium carbonate Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 238000011083 clear filtration Methods 0.000 description 1
- 239000000571 coke Substances 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000005868 electrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004836 empirical method Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 238000001033 granulometry Methods 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 1
- -1 iron ions Chemical class 0.000 description 1
- 238000000053 physical method Methods 0.000 description 1
- 239000012286 potassium permanganate Substances 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01F—COMPOUNDS OF THE METALS BERYLLIUM, MAGNESIUM, ALUMINIUM, CALCIUM, STRONTIUM, BARIUM, RADIUM, THORIUM, OR OF THE RARE-EARTH METALS
- C01F7/00—Compounds of aluminium
- C01F7/02—Aluminium oxide; Aluminium hydroxide; Aluminates
- C01F7/46—Purification of aluminium oxide, aluminium hydroxide or aluminates
- C01F7/47—Purification of aluminium oxide, aluminium hydroxide or aluminates of aluminates, e.g. removal of compounds of Si, Fe, Ga or of organic compounds from Bayer process liquors
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geology (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Compounds Of Alkaline-Earth Elements, Aluminum Or Rare-Earth Metals (AREA)
Description
Die Entwicklung der Bedingungen des alkalischen Aufschlusses von Bauxiten, insbesondere von Bauxiten,
die die Tonerde in Form ihres Monohydrats enthalten, führte zu einer Steigerung der Autoklavendrücke mit
dem Ziel der Verbesserung der Ausbeute bei der Gewinnung der Tonerde. Früher wurde bei Drücken
von 12 kg/cm2 und Temperaturen in der Größenordnung von 1900C gearbeitet. Heute wird mit Drücken in
der Größenordnung von 30 bis 40 kg/cm2 bei Temperaturen in der Größenordnung von 220° bis 2500C
gearbeitet. Durch diese Entwicklung konnten die Ausbeuten an Tonerde von 80% auf etwa 95%
gesteigert werden.
Wurde der Aufschluß bei niedrigem Druck durchgeführt, war anzunehmen, daß das im Bauxit vorhandene
Eisenoxyd nicht aufgeschlossen war. Dieses Oxyd fand sich in Form von suspendierten Teilchen wieder. Es
genügte, den beim Aufschluß anfallenden Schlamm absitzen zu lassen, zu dekantieren und zu filtrieren. Man
erhielt einen Schlamm, der gewöhnlich als »Rotschlamm« bezeichnet wird, und ein klares, praktisch
eisenfreies Filtrat. Bei den heute angewendeten Aufschlußtemperaturen und -drücken geht jedoch ein
Teil des Eisens in einer Form, die noch nicht ganz eindeutig bestimmt worden ist, in Lösung. Die nach dem
Abtrennen des Rotschlammes erhaltenen Aluminatlaugen sind zwar praktisch frei von suspendiertem Eisen in
Form von Fe2O3, enthalten jedoch eine gelöste
Eisenmenge, die 40 mg/1 erreichen kann. Werden diese Aluminatlaugen der Zersetzung unterworfen, zersetzen
sich die löslichen Eisenverbindungen gleichzeitig mit dem Aluminat nach einem Gesetz, das dem Gesetz
ziemlich nahe kommt, das die Zersetzung des Aluminats beherrscht. Das auf diese Weise gleichzeitig mit der
Tonerde ausgefällte Eisen verunreinigt die Tonerde, so daß die Schwierigkeiten in der Gewinnung von
Aluminium hoher Reinheit von mehr als 99,85%, d. h. der zur Zeit angestrebten Qualität, ergeben.
Das Filtrieren der beim Dekantieren des Rotschlammes erhaltenen Aluminatlaugen wird zur vollständigen
Entfernung der geringen Mengen an suspendiertem Eisen in Form von Fe2Ü3 in der Mehrzahl der Fälle mit
Hilfe von Rahmenfiltern vorgenommen, bei denen die Filtertücher mit einem Hilfsstoff, wie Calciumcarbonat,
Koks, Cellulose oder bereits ausgefällter Tonerde, überzogen werden. Es können auch andere Methoden
oder Hilfsstoffe angewendet werden, die es ermöglichen, eine Aluminatlauge zu erhalten, die von allen
suspendierten Verunreinigungen befreit ist.
Zur Entfernung des gelösten Eisens wurden verschiedene Verfahren vorgeschlagen. Insbesondere sind das
längere Rühren eines Gemisches von Lauge und Rotschlamm, die Adsorption der Eisenionen an einer
Cellulosesäule und die gelenkte Elektrolyse der Lauge zu erwähnen. Diese Verfahren sind außerordentlich
langsam und kostspielig. Es ist ferner eine Teilzersetzung der Aluminatlauge bekannt, in deren Verlauf ein
Teil der Tonerde gleichzeitig mit dem gelösten Eisen
jo ausfällt, worauf der so erhaltene Feststoff abgetrennt
wird. Hierbei geht jedoch ein Teil der in der Lauge enthaltenen Tonerde verloren.
Ganz allgemein haben alle diese Verfahren den Nachteil, daß sie nicht unbeachtliche Kosten verursachen.
entweder erfordern sie kostspielige Apparaturen oder solche großer Abmessungen, die den Einsatz
großer Laugen- oder Suspensionsmengen bedingen, oder sie erfordern Hilfsstoffe von begrenzter Haltbarkeit
oder Speziaireagenzien, oder sie führen zu unreinen Produkten, die anschließend einer Behandlung zur
Gewinnung der gewünschten Bestandteile unterworfen werden müssen.
Die DT-AS 11 72 246 betrifft ein Verfahren zur
Reinigung von Aluminatlaugen, die nach dem alkalisehen Aufschluß von Bauxit durch Dekantieren von
Rotschlamm befreit werden, worauf die Lauge mit Kaliumpermanganat in wäßriger Lösung versetzt und
nach 10 bis 15 Minuten einer Klarfiltration unterworfen
werden soll. Hierdurch soll es gelingen, den Eisengehalt
40. gegenüber bisher 20 bis 30 mg Fe2O3/Liter nunmehr auf
16 bis 20 mg Fe2O3/Liter und durch zusätzlich^
Verwendung eines Kalk-Braunstein-Schlammes auf 8 bis 15 mg/Liter, zu reduzieren. In der Beschreibungseinleitung
dieser Druckschrift wird ausgeführt, daß es auch schon bekannt sei, die Länge durch Bauxit zu filtrieren.
Der Erfindung lag die Aufgabe zugrunde, möglichst das in der Aluminatlauge sowohl in gelöster Form als
auch in Suspension vorhandene Eisen vollständig zu entfernen, nachdem unerwartet festgestellt worden war,
daß die Behandlung der Lauge mit einem Bauxit, vorzugsweise einem körnigen Monohydratbauxit, die
schnelle Zersetzung der löslichen Eisenverbindungen und eine Ausfällung des Eisenoxyds auf den Bauxitkörnern
bewirkt, ohne daß im Verlauf dieser Zersetzung eine nennenswerte Ausfällung der Tonerde durch
Zersetzung des Natriumaluminats stattfindet.
Die Lösung dieser Aufgabe ist ein Verfahren zum Entfernen des in Form von Fe2Ü3 und/oder in gelöster
Form vorliegenden Eisens aus einer beim alkalischen Aufschluß von Aluminiumerzen anfallenden Aluminatlauge
durch Behandeln dieser Lauge mit Bauxit, das dadurch gekennzeichnet ist, daß man die Lauge durch
ein festes oder bewegtes Bett aus einem Bauxit des Monohydrattyps in körniger Form derart hindurchleitet,
daß das Verhältnis der in m2 ausgedrückten Oberfläche der Bauxitkörner zur in m3/h ausgedrückten
Durchflußmenge der Aluminatlauge zwischen 150 und 600 liegt.
Zweckmäßig geht man so vor, daß man die Aluminatlauge durch mindestens ein Festbett leitet,
dessen erste Schicht aus groben Bauxitkörnern besteht, während die weiteren Bettschichten immer feiner
werdende Bauxitkörner enthalten. Von Vorteil ist bei diesem Verfahren, daß man einen körnigen Bauxit mit
einer Teilchengröße zwischen 5 und 0,5 mm verwendet.
Bei diesem Verfahren werden nun weitaus bessere Ergebnisse erzielt, als sie bei den bekannten Verfahren
des Standes der Technik und insbesondere auch bei dem Verfahren der DT-PS 11 72 246 möglich sind; denn der
Fe2C>3-Gehalt liegt in Lösung in der Größenordnung
zwischen 2 und 5 mg/Liter, während der Fe2O3-Gehalt
in Suspension praktisch Null ist. Ergänzend ist auch noch darauf hinzuweisen, daß in einer eisenhaltigen
Aluminatlauge das Eisen in zwei Formen vorliegt, nämlich kolloidal in Suspension als Fe2Oa und in der
Lösung in gelöster Form. Hiervon ist das kolloidale Fe2Cb vergleichsweise einfach durch physikalische
Methoden zu entfernen, was im Falle des gelösten Eisens nicht möglich ist. Dies beweist beispielsweise das
spätere Vergleichsbeispiel, in dem gezeigt wird, daß bei Verwendung anderer Substanzen, wie Kalk oder
Anthrazit in einer ähnlichen Teilchengrößenverteilung die Zersetzung der gelösten Eisenverbindung und damit
die weitaus bessere Entfernung des in Lösung befindlichen Eisens nicht möglich ist. Bei der erfindungsgemäßen
Verwendung des körnigen Monohydratbauxits findet eine schnelle Zersetzung der löslichen
Eisenverbindungen und Ausfällung des Eisenoxyds auf den Bauxitkörnern statt, ohne daß es im Verlauf dieser
Zersetzung zu einer nennenswerten Ausfällung- der Tonerde durch Zersetzung des Natriumaluminats
kommt.
Die Ausfällung des gelösten Eisens unter Bildung von suspendiertem Eisen ist um so vollständiger, je höher
das Verhältnis der Oberfläche der Körner zur Durchflußmenge der behandelten Flüssigkeit ist. Sie
wird ferner geringer, wenn das Eisenoxid sich auf der Oberfläche der Bauxitkörner abgesetzt hat, worauf
diese Oberfläche erneuert werden muß. Das Fällungsverfahren kann so durchgeführt werden, daß man den
Strom der zu reinigenden Flüssigkeit durch ein bewegtes Bett von Bauxitkörnern leitet, die durch
diesen Strom in der Schwebe gehalten und bewegt werden. Es ist auch möglich, wie bereits erwähnt, die
Flüssigkeit durch ein Festbett aus Bauxit zu leiten, wobei es genügt, die Lauge zur vollständigen Entfernung des
Eisens zu filtrieren.
Zur Durchführung des Verfahrens, bei dem die Fällung und die Filtration gleichzeitig vorgenommen
werden, können Filter von bekanntem Typ, beispielsweise des allgemeinen Sandfiltertyps, verwendet werden.
Es ist vorteilhaft, wie schon erwähnt, Filter zu j verwenden, in denen die zu reinigende Lauge zuerst
ι eine Schicht von groben Bauxitkörnern durchläuft, die i die Flüssigkeit verteilt und wenigstens einen Teil des
j ursprünglich suspendierten Eisenoxyds zurückhält, wori auf die Flüssigkeit durch Schichten von immer feiner
[werdendem Bauxit einer Gesamtdicke läuft, die genügt, !damit die bei Berührung der feinen Körner stattfindende
Zersetzung der löslichen Eisenverbindungen den !gewünschten Grad erreicht und das suspendierte
! Eisenoxyd vollständig zurückgehalten wird. Es ist auch 'möglich, diese Zersetzung auf zwei aufeinanderfolgende
!Vorrichtungen des gleichen Typs zu verteilen und auf 'diese Weise zu einer praktisch vollständigen Entfernung
jdes gelösten Eisens zu gelangen, ohne daß ein übermäßiges Verschlammen des Zersetzungsbetts mit
entsprechender Verringerung der Durchflußmenge stattfindet. Zwar kann das Entschlammen oder Reinigen
der Filter mit Wasser vorgenommen werden, jedoch wird es vorteilhaft mit Hilfe der rohen Aluminatlauge
durchgeführt, die von unten durch die Filterschichten in einer Menge geführt wird, die genügt, um wenigstens die
Feinteile der Filterschichten in Suspension zu bringen.
Das ausgefällte und auf diese Weise in Form einer schlammigen Flüssigkeit mitgerissene Eisenoxyd wird
entfernt, indem diese Flüssigkeit stromauf in den Behandlungskreis der Bauxite zurückgeführt wird,
beispielsweise in die Dekantierbehälter, in denen die Trennung des Rotschlamms und der rohen Aluminatlauge
erfolgt.
In Fällen, in denen eine Tonerdeablagerung festgestellt wird, die aus einer unerwünschten Zersetzung der
umlaufenden Aluminatlauge herrührt und eine Verschlechterung der Berührung zwischen den Bauxitkörnern
und der zu enteisenden Aluminatlauge sowie ein Zusammenbacken der Filterschicht bewirkt, kann die
Erneuerung dieser Schicht vermieden werden, indem man als Reinigungs- oder Entschlammungsflüssigkeit
eine auf eine Temperatur zwischen 80° und 1100C
erhitzte Lauge mit niedrigem Tonerdegehalt verwendet, beispielsweise eine verarmte Aluminatlauge, die am
Austritt der Zersetzer entnommen wird und die an der Oberfläche der Bauxitkörner niedergeschlagene Tonerde
aufschließt, ohne die Bauxitkörner selbst aufzuschließen.
Als Filter wurde ein Zylinder von 34 cm Durchmesser verwendet, dessen Querschnittsfläche etwas weniger als
0,1 m2 betrug. Der Filtereinsatz bestand aus einer 2 m langen Säule aus Bauxitmonohydrat. Die Säule war
zusammengesetzt aus einer unteren 40 cm hohen Schicht Körner mit einer Teilchengröße zwischen 40
und 5 mm, die die Arbeitsschicht trug und eine gute Verteilung der am Boden dieser Schicht ankommenden
Flüssigkeit gewährleistete, und einer oberen, 1,60 m hohen Schicht Körner mit einer Teilchengröße zwischen
5 und 0,5 mm, deren äußere Oberfläche 255 m2 betrug. Diese 1,60 m hohe Schicht Körner stellt den
aktiven Teil des Filtereinsatzes dar. Der mittlere Durchmesser der Körner beträgt 1,375 mm, die
Oberfläche eines runden Kornes 5,94 mm2 und sein Volumen 10,88 mm3. Bei einem Zylinderdurchmesser
von 340 mm und einer Höhe dieser Schicht von 1600 mm errechnet sich die Zahl der Körner aus dem
Zylindervolumen geteilt durch das Volumen eines Kornes, und hieraus folgt, daß 13 337 890 Körner
vorhanden sind Die Gesamtoberfläche der Körner ist gleich der Zahl der Körner multipliziert mit der
Oberfläche eines Kornes, und hieraus folgt die Gesamtoberfläche mit 306 m2. In dem besonderen Falle
dieses Beispiels ist die Gesamtoberfläche jedoch zu reduzieren um das Volumen, das von den Körnern nicht
eingenommen wird und etwa We beträgt. Damit sind von 306 m2 51 m2 ('/β) abzuziehen, woraus die äußere
Oberfläche von 255 m2 resultiert. Es handelt sich hierbei um eine empirische Methode, und der Korrekturfaktor
von '/β kann erheblich schwanken, wenn die Zahl der
Körner mit einem Durchmesser von nahe 5 mm weit über der Zahl der Körner mit einem Durchmesser von
0,5 mm liegt.
Es ist demzufolge nicht möglich, die Oberfläche
gesetzmäßig zu bestimmen, vielmehr muß diese jeweils durch Granulometrie bestimmt werden.
Ein 50 cm von der Spitze der soeben erläuterten Feinschicht angeordneter Ablauf sicherte die Abtrennung
der gereinigten Flüssigkeit. Dieses Filter wurde von unten und von oben mit einer Aluminatlauge
beaufschlagt, die eine Temperatur von 95° C, eine Dichte von 1,25 und folgende Zusammensetzung hatte:
Na2O, kaustisch
Na2CO3
Al2O3
Fe2O3 in Lösung
Fe2O3 in Suspension
Molverhältnis
158 g/l
18 g/l
164 g/l
164 g/l
25 mg/1
10—50 mg/1
10—50 mg/1
Na2O, kaustisch
1,58.
900 g/cm2 mit der gleichen zu behandelnden Lösung
beaufschlagt. Nach einer Filterdauer von 20 Stunden wurden folgende Eisengehalte im Filtrat gefunden:
Die ständige Belastung betrug 900 g/cm2 und die Anfangsdurchflußmenge 700 1/Std. Durch allmähliches
Verschlammen des Filters fiel die Durchflußmenge nach 2 Stunden auf 550 1/Std., nach 5 Stunden auf 450 1/Std.,
nach 8 Stunden auf 400 1/Std. und nach 23 Stunden auf 300 1/Std.
Während des Versuchs wurde eine Reihe von Proben des Filtrats entnommen. Die letzte Probe hatte
folgenden Eisengehalt:
Fe2O3 in Lösung zwischen 2 und 5 mg/1
Fe2O3 in Suspension praktisch Null.
Die übrigen Proben hatten niedrigere Gehalte an gelöstem Eisen.
B e i s ρ i e 1 2
Nach starkem Verschlammen wurde das Filter auf die oben beschriebene Weise gereinigt. Hierzu wurde eine
rohe Natriumaluminatlösung verwendet. Das Filter wurde anschließend unter den gleichen Bedingungen
wie in Beispiel 1 unter einer konstanten Belastung von Fe2O3 in Lösung
Fe2O3 in Suspension
Fe2O3 in Suspension
4 mg/1
praktisch Null.
praktisch Null.
Nach einer Filterperiode und starkem Verstopfen unter einer konstanten Belastung von 1200 g/cm2 bis zu
einer augenblicklichen Durchflußmenge von 100 1/Std. wurde das Filter auf die oben beschriebene Weise
gereinigt. Anschließend wurde das Filter in Betrieb genommen. Durch natürliches Verschlammen oder
Ablagern in der Schicht veränderte sich die Durchflußmenge wie folgt:
■ Laufzeit
Std.
Std.
Durchflußmenge
1/Std.
1/Std.
Fe2O3 in
Lösung
mg/1
Fe2O3 in
Suspension
Suspension
■1 1200 21 -
2 700 12 -
5 500 5 -
22 150 5 -
Vergleichsbeispiel
Zum Vergleich wurde der Filtereinsatz aus Bauxit durch einen Kalkeinsatz von ähnlicher Teilchengrößenverteilung
ersetzt. Hierbei wurde der gleiche Verlauf der Durchflußmenge wie in Beispiel 1, aber keine
Verringerung des Gehalts an gelöstem Eisen erzielt.
Weitere Versuche, die mit Anthrazit durchgeführt wurden, hatten Ergebnisse, die zwischen den obengenannten
Ergebnissen lagen. Bei einem ähnlichen Verlauf der Durchflußmenge wie in Beispiel 1 wurde eine 25 bis
30%ige Verringerung des Gehalts an gelöstem Eisen erhalten. Diese Verringerung ist viel schlechter als der
Wert, der mit Bauxit erreichbar ist und über 70% liegt.
Claims (3)
1. Verfahren zum Entfernen des in Form von Fe2Ü3 und/oder in gelöster Form vorliegenden
Eisens aus einer beim alkalischen Aufschluß von Aluminiumerzen anfallenden Aluminatlauge durch
Behandeln dieser Lauge mit Bauxit, dadurch gekennzeichnet, daß man die Lauge durch ein
festes oder bewegtes Bett aus einem Bauxit des Monohydrattyps in körniger Form derart hindurchleitet,
daß das Verhältnis der in m2 ausgedrückten Oberfläche der Bauxitkörner zur in m3/h ausgedrückten
Durchflußmenge der Aluminatlauge zwischen 150 und 600 liegt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man die Aluminatlauge durch mindestens
ein Festbett leitet, dessen erste Schicht aus groben Bauxitkörnern besteht, während die weiteren
Bettschichten immer feiner werdende Bauxitkörner enthalten.
3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß man einen körnigen Bauxit mit
einer Teilchengröße zwischen 5 und 0,5 mm verwendet.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR73427A FR1498542A (fr) | 1966-08-18 | 1966-08-18 | Perfectionnements à l'épuration des solutions d'aluminate de sodium |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1592186A1 DE1592186A1 (de) | 1970-10-29 |
DE1592186B2 true DE1592186B2 (de) | 1976-12-09 |
Family
ID=8615579
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1967U0014159 Granted DE1592186B2 (de) | 1966-08-18 | 1967-08-17 | Verfahren zum entfernen von eisen aus beim alkalischen aufschluss von aluminiumerzen anfallender aluminatlauge |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3728432A (de) |
AT (1) | AT274738B (de) |
DE (1) | DE1592186B2 (de) |
FR (1) | FR1498542A (de) |
GB (1) | GB1207835A (de) |
GR (1) | GR38916B (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
HU166351B (de) * | 1972-05-05 | 1975-03-28 | ||
DE3224040A1 (de) * | 1982-06-28 | 1983-12-29 | Henkel KGaA, 4000 Düsseldorf | Verfahren zum hydrothermalen aufschluss von einen hohen gehalt an gegluehten aluminiumoxiden aufweisenden chemischen abfaellen und rueckstaenden |
EP0339766A1 (de) * | 1988-04-06 | 1989-11-02 | Alcan International Limited | Reduktion des kolloidalen Eisengehalts von Bayerlauge |
US6077486A (en) * | 1999-03-25 | 2000-06-20 | Cytec Technology Corp. | Process for purifying alumina by mixing a Bayer process stream containing sodium aluminate with amidoxime polymer to reduce the level of iron |
US10427950B2 (en) | 2015-12-04 | 2019-10-01 | Ecolab Usa Inc. | Recovery of mining processing product using boronic acid-containing polymers |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3002809A (en) * | 1959-06-22 | 1961-10-03 | Nalco Chemical Co | Method of manufacture of high purity sodium aluminate |
GB1070659A (en) * | 1964-06-22 | 1967-06-01 | Alusuisse | Process for the purification of solutions containing soluble aluminates |
US3397953A (en) * | 1965-03-04 | 1968-08-20 | Atlas Chem Ind | Flocculating agent |
US3399958A (en) * | 1965-06-21 | 1968-09-03 | Reynolds Metals Co | Treatment of aqueous alkaline aluminate liquors to remove chromium values |
-
1966
- 1966-08-18 FR FR73427A patent/FR1498542A/fr not_active Expired
-
1967
- 1967-07-27 GR GR670138916A patent/GR38916B/el unknown
- 1967-08-17 DE DE1967U0014159 patent/DE1592186B2/de active Granted
- 1967-08-17 GB GB37998/67A patent/GB1207835A/en not_active Expired
- 1967-08-18 AT AT760067A patent/AT274738B/de active
-
1970
- 1970-08-24 US US00066593A patent/US3728432A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GR38916B (el) | 1970-01-12 |
DE1592186A1 (de) | 1970-10-29 |
US3728432A (en) | 1973-04-17 |
GB1207835A (en) | 1970-10-07 |
FR1498542A (fr) | 1967-10-20 |
AT274738B (de) | 1969-09-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE112011101459B4 (de) | Verfahren zum Herstellen von Aluminiumoxid von metallurgischem Grad unter Verwendung von Wirbelschicht-Flugasche | |
DE2941335C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von grobem Aluminiumhydroxid | |
DE112011101460B4 (de) | Zwei Verfahren zum Extrahieren von Gallium aus Flugasche | |
DE3486433T2 (de) | Bayer-Verfahren zur Herstellung von Aluminiumhydroxid | |
DE2518431C3 (de) | Verfarhen zur Entfernung der schädlichen organischen Verbindungen aus der bei der Tonerdegewinnung nach dem Bayer-Verfarhen anfallenden Aluminatlauge | |
DE3030631A1 (de) | Verfahren zur herstellung von aluminiumhydroxid | |
DE2703203A1 (de) | Verfahren zur entfernung von geloesten strontium-, calcium- und magnesiumverunreinigungen aus einer rohen natriumchloridsalzloesung | |
DE3133710A1 (de) | Verfahren zur herstellung von materialien mit verringertem eisengehalt aus eisen-, silicium- und aluminiumhaltigen rohstoffen und zur herstellung von eisen(iii)-oxyd und gegebenenfalls aluminiumoxydkonzentraten | |
DE2743683C2 (de) | Verfahren zum Aufbereiten von Abwasser aus der Acrylnitrilherstellung unter gleichzeitiger Regenerierung der verwendeten Aktivkohle | |
DE69614818T2 (de) | Flüssige reinigungszusammensetzung | |
DE3432473C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Aluminiumtrihydroxids grober Kerngröße | |
DE1592186B2 (de) | Verfahren zum entfernen von eisen aus beim alkalischen aufschluss von aluminiumerzen anfallender aluminatlauge | |
DE2918520C2 (de) | ||
DE1805779A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Diatomeenerde | |
DE1592064A1 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Aluminiumchlorid | |
EP0627384B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Behandlung eines Kaliumchloridgemenges | |
DE1592186C3 (de) | Verfahren zum Entfernen von Eisen aus beim alkalischen Aufschluß von Aluminiumerzen anfallender Aluminatlauge | |
DE2112271C3 (de) | Verfahren zur Aufarbeitung verbrauchter Beizflüssigkeit | |
DE1467250B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von ausgefälltem Aluminiumoxydtrihydrat mit einem Sodagehalt von höchstens 0,10 % | |
DE69836962T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von grobkörnigem Aluminiumhydroxyd | |
DE69401418T2 (de) | Verfahren zur Behandlung von einer Mischung von Aluminiumoxydtrihydrat und Aluminiumoxydmonohydrat enthaltenden Bauxiten | |
DE2415872C2 (de) | Verfahren zur Verminderung des Gehaltes an organischen Verbindungen in der Aluminatlauge bei der Tonerdeherstellung nach dem Bayer-Verfahren | |
DE3103822A1 (de) | Verfahren zur herstellung von wasserfreien natriumcarbonat-kristallen | |
DE2807209C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von grobem Aluminiumhydroxid | |
EP0188268A2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Aluminiumhydroxid mit niedrigem Gehalt an Verunreinigungen, insbesondere an Eisen, und hohem Weissgrad |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 |