DE1549532C2 - Unterbrechungs-Direktorschalrwerk für eine Datenverarbeitungsanlage mit mehreren Rechenanlagen und mehreren perpheren Geräten - Google Patents
Unterbrechungs-Direktorschalrwerk für eine Datenverarbeitungsanlage mit mehreren Rechenanlagen und mehreren perpheren GerätenInfo
- Publication number
- DE1549532C2 DE1549532C2 DE1549532A DES0111484A DE1549532C2 DE 1549532 C2 DE1549532 C2 DE 1549532C2 DE 1549532 A DE1549532 A DE 1549532A DE S0111484 A DES0111484 A DE S0111484A DE 1549532 C2 DE1549532 C2 DE 1549532C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- register
- signal
- code
- computer system
- dsc
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F13/00—Interconnection of, or transfer of information or other signals between, memories, input/output devices or central processing units
- G06F13/14—Handling requests for interconnection or transfer
- G06F13/20—Handling requests for interconnection or transfer for access to input/output bus
- G06F13/24—Handling requests for interconnection or transfer for access to input/output bus using interrupt
- G06F13/26—Handling requests for interconnection or transfer for access to input/output bus using interrupt with priority control
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Bus Control (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Unterbrechungs-Direktorschaltwerk für einen Universal-Rechenautomaten mit π
unabhängig arbeitenden Rechenanlagen, denen je ein Register zur Aufnahme des den augenblicklichen
Unterbrechbarkeitsgrad angebenden Code zugeordnet ist, und mit in unabhängig arbeitenden, je einen Satz von
unterbrechenden, periphere Geräte steuernden Leitwerken,
denen ein Register zur Aufnahme des Unterbrechungsvorranges eines peripheren Gerätes
zugeordnet ist, wobei eine Verbindung zwischen dem mit dem höchsten Unterbrechungsvorrang arbeitenden
Gerät und der Rechenanlage mit dem niedrigsten Unterbrechbarkeitsgrad zwecks Datenaustausch herstellbar
ist.
Wie an sich bekannt ist, kann eine Rechenanlage als Maschine betrachtet werden, die eine Reihe durch
Befehle gelenkter Operationen ausführt. Die Rechenanlagen einer bestimmten Art weisen ein Rechenwerk,
von dem die Daten rechnerisch und logisch bearbeitet werden, eine Eingabe-Ausgabe-Schaltung zur Übertragung
von Daten und/oder Befehlen zum bzw. vom Rechenwerk, ein Leitwerk zur Zeitfestsetzung der
inneren Operationen und zur Steuerung der Befehlsausführungen und einen Speicher auf, der zumindest
vorübergehend die Daten- und/oder Befehlswörter aufbewahrt - , .. .
Ein datenverarbeitendes System mit mehreren Rechenanlagen verfügt als Gesamtrechensystem, wie an
sich bekannt ist, über mehrere unabhängig in Betrieb setzbare Rechenanlagen, die einzeln zu einem einzigen,
gemeinschaftlich adressierbaren Speichersystem Zugang haben. Die Zusammenfassung mehrerer Rechenanlagen
in der Systemorganisation stellt ein wichtiges Hilfsmittel zur Anpassung neuer Rechenautomaten an
neu auftauchende Anwendungsbereiche und zur Steigerung der maximalen Ausnutzung der einzelnen Bauteile
dar. Die einzelnen Rechenanlagen treffen in einem solchen Gesamtsystem die Hauptentscheidungen; sie
greifen einzeln nach den im Zentralspeicher aufbewahrten Befehlen und legen die Reihenfolge ihrer Ausführung
fest Der Befehlssteuerteil des Leitwerkes verschlüsselt die aus dem gemeinsamen Speicher ausgelesenen
Befehlswörter und gibt Befehlssignale aus, die die auszuführenden Operationen steuern. Die Rechenanlage
benutzt ihren eigenen Indexspeicher, um die Operandenadressen in den Befehlen zu modifizieren,
und fordert dann die Datenwörter aus dem gemeinsamen Speichersystem über den Datenzugriffssteuerteil
des Leitwerkes an. Die wiedererlangten Datenworte werden zum Rechenwerk der Rechenanlage gesendet,
wo sie zur Ausführung der Befehle, also der Rechenoperationen verwendet werden. Andere Befehle
bewirken, daß der Inhalt des Rechenwerkes in der Rechenanlage im gemeinsamen Speicherteil untergebracht
wird. Die Rechenanlagen sind normalerweise in sich synchronisiert, aber arbeiten unter sich asynchron.
Die Steuerung des Gesamtsystems basiert auf Bedarfsanforderungen und Stromzugriffsmöglichkeiten, also
nicht auf einer synchronen Zeitfestsetzung. Bei dieser Arbeitsweise können die Rechenoperationen in den
verschiedenen Rechenanlagen gleichzeitig ausgeführt werden, wobei, wenn notwendig, jede Rechenanlage
zum gemeinsamen Speicher Zugriff erhält; ein solcher Zugriff ist nur durch eine Zugriffsmöglichkeit zum
Speicher im Zeitpunkt des Bedarfs gegeben. Die Eingabe-Ausgabe-Vorgänge laufen normalerweise über
das gemeinsame Speichersystem, also nicht direkt von der Rechenanlage zum peripheren Gerät.
Im System mit mehereren Rechenanlagen liegen normalerweise mehrere durchzuführende Aufgaben
vor, die je als Folge von Befehlen betrachtet werden können; zumindest ein Teil dieser Befehle kann in der
einen Rechenanlage ausgeführt werden, während zugleich die anderen Rechenanlagen andere Aufgaben
übernehmen. Die Notwendigkeit, eine Aufgabe auszuführen,
kann sich aus einer Berechnung in der Rechenanlage, aus der Beendigung einer Aufgabe und
der Auswahl der nächsten, aus einer Zeitfestsetzung oder einer von außen wahrgenommenen Unterbrechungsbedingung
ergeben. Eine Unterbrechung stellt eine Folge von Ereignissen in der Rechenanlage dar, die
auftritt, wenn die laufende Befehlsfolge (Aufgabe)
selbsttätig abgebrochen und eine neue Befehlsfolge eingeleitet und bearbeitet wird. Vom Zeitpunkt des
Abbruches bis zu dem Augenblick, in dem die Rechenanlage zum Punkt des Abbruches oder zu der
neuen Befehlsfolge zurückkehrt, die während der Bearbeitung eines Unterbrechungssignals festgelegt
wird, befindet sie sich hinsichtlich der Ausführung der laufenden Aufgabe im Zustand der Unterbrechung.
Es ist bekannt, den zur Unterbrechung auffordernden Signalen in diesem System einen Vorrang zuzuordnen.
Eine typische Möglichkeit, den Vorrang dieser Unterbrechungssignale vorzugeben, besteht darin, dem
übertragenden Eingabe-Ausgabe-Kanal eine Nummer zuzuweisen, die den Grad des Unterbrechungsvorganges
angibt. Die numerische Bezeichnung des Kanals zeigt also die Reihenfolge des Vorranges an. Beispielsweise
würde das im Kanal 5 zur Unterbrechung auffordernde Signal gegenüber dem im Kanal 12
auftretenden Unterbrechungssignal einen Vorrang besitzen und zuerst zur Bearbeitung ausgewählt werden.
Hierbei werden aber weder die in einem gegebenen Zeitpunkt auszuführende Aufgabe noch mögliche, sich
ändernde Bedingungen im Gesamtsystem berücksichtigt. Beispielsweise kann wegen einer Folgenbildung ein
Gerät, das an einen Eingabe-Ausgabe-Kanal höherer Nummer angeschlossen ist, tatsächlich eine Bedienung
vor einem Gerät benötigen, an dem ein Kanal mit niederer Nummer liegt. Mit anderen Worten ausgedrückt,
fehlen einem solchen Unterbrechungssystem mit festem Vorrang die vielseitigen Anwendungsmöglichkeiten,
da es keine dynamischen Änderungen des festgelegten Vorranges zuläßt, der dem unterbrechenden
Gerät gewährt wird.
Aus der Zeitschrift: »Proceedings of the Eastern Computer Conference«, Ausgabe von 9. bis 13.
Dezember 1957, S. 129 und 130, ist es bekannt, das zur Unterbrechung auffordernde Signal zum Setzen eines
Flipflops eines insgesamt 64 Flipflops enthaltenden Anzeigeregister zu benutzen. Um den Vorrang unter
den Unterbrechungsbedingungen bzw. -Signalen festzulegen, wählt eine Identifiziereinrichtung die niedrigste
Bitposition des Anzeigeregisters aus. Auch hier ist der Vorrang durch feste Positionen der Unterbrechungssignale
im Anzeigeregister definiert. Jedem Flipflop des Anzeigeregisters ist ein Flipflop eines Abschirmregisters
parallel geschaltet, das vom Bedienenden des Rechenautomaten gemäß dem von ihm gewünschten
Programm gesetzt bzw. zurückgestellt wird. Wenn das betreffende Flipflop dieses Registers gesetzt ist, soll die
Unterbrechung der gerade auszuführenden Aufgabe tatsächlich bewirkt werden; bei zurückgestelltem
Flipflop des Abschirmregisters wird die Unterbrechungsbedingung, d. h. der Setzzustand des parallelliegenden
Flipflops des Anzeigeregisters wirkungslos gemacht Auf diese Weise kann der Bedienende über das
Abschirmregister den Vorrang der Unterbrechung, der durch die Nummer bzw. den Ort des Flipflops im
Anzeigeregister festgesetzt ist, gemäß dem von ihm eingegebenen Programm abändern. — Andrerseits ist
es aus derselben Literaturstelle bekannt, auch die Zeiten, in denen eine Unterbrechung erlaubt ist, dadurch
festzusetzen, daß in jedem Befehl ein gesondertes Bit vorgesehen wird, das angibt, ob Unterbrechungen am
Schluß dieses Befehls zulässig sind oder nicht. Während der Befehlsausführung in der betreffenden Rechenanlage
besteht folglich zu bestimmten Zeiten die Möglichkeit, die Ausführung der gerade laufenden Aufgabe zu
unterbrechen, während zu anderen Zeiten dies nicht der Fall ist. Diese Möglichkeit bezeichnet man auch als
»Unterbrechbarkeit« einer Rechenanlage, so daß das jedem Befehl zugeordnete Bit die Unterbrechbarkeit 1
oder 0 ausdrückt.
Aus der USA-Patentschrift Nr. 32 22 647 ist ein Prioritäts-Komparator bekannt, der zwei Register mit
derselben Anzahl Stufen, also Flipflops enthält. An den Flipflops des einen Registers ist je ein Eingabekanal
angeschlossen, über den das mit ihm verbundene
ίο periphere Gerät ein Signal zur Unterbrechung des
gerade in der Rechenanlage ablaufenden Programms heranführt. Die Flipflops des anderen Registers werden
entsprechend dem Vorrang des gerade ablaufenden Programms eingestellt. Den gerade in der Rechenanlage
ausgeführten Befehlen ist also ein gewisser Vorrang zugeordnet, der von der Rechenanlagen-Steuerung in
Form einer Bitsignalfolge dem zweiten Register zugeführt wird, dessen Einstellung, reziprok betrachtet,
ein Maß oder einen Grad an Unterbrechbarkeit der Rechenanlage bedeutet, der beliebige Zahlenwerte
zwischen den Unterbrechbarkeiten von 1 und 0 annehmen kann. Da allen Eingabekanälen, die an den
Flipflops des ersten Registers angeschlossen sind, ein Unterbrechungsvorrang fest zugeordnet ist, gibt der (
Prioritäts-Komparator in Abhängigkeit davon, welche der Flipflops des ersten Registers gesetzt sind, also mit
welchem Vorrang zur Unterbrechung aufgefordert wird, im Vergleich mit dem Setzzustand der Flipflops
des zweiten, an der Rechenanlagen-Steuerung angeschlossenen Registers entweder ein Unterbrechungssignal
an eine Schaltung ab, die eine Unterbrechung des gerade in der Rechenanlage ablaufenden Programms
bewirkt, oder der Prioritäts-Komparator unterdrückt ein derartiges, zur Unterbrechung aufforderndes Signal
aus den Eingabekanälen.
Der Nachteil dieses bekannten Prioritäts-Komparators besteht darin, daß nur ein peripheres Gerät unter
den Zahlreichen peripheren Geräten, die mit einer unterschiedlichen Priorität zur Unterbrechung des
gerade ablaufenden Programms auffordern, auf eine einzige Rechenanlage zugreifen kann, Somit sind alle
übrigen peripheren Geräte zur Untätigkeit verurteilt.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Unterbrechungs- Direktorschaltwerk anzugeben, bei
dem das periphere Gerät, das mit größter Priorität zur , Unterbrechung auffordert, gerade auf diejenige von
mehreren Rechenanlagen zugreift, deren Grad an Unterbrechbarkeit im Augenblick am niedrigsten ist,
während die übrigen Rechenanlagen und peripheren Geräte unbeeinflußt bleiben.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß von einem Rechenanlagenwähler die den Code des
Unterbrechbarkeitsgrades enthaltenden Register der η
Rechenanlagen abfühlbar sind und ein codiertes Signal, das die Rechenanlage mit dem niedrigsten Unterbrechbarkeitsgrad
anzeigt, zu dieser Rechenanlage zurückführbar ist, daß von einem Leitwerkwähler die den Code
des Unterbrechungsvorranges enthaltenden Register der m Leitwerke abfühlbar sind und ein codiertes Signal,
das das Leitwerk mit dem höchsten Unterbrechungsvorrang anzeigt, zu diesem angezeigten Leitwerk
zurückführbar ist, und daß von der angezeigten Rechenanlage ein die Unterbrechung annehmendes
Signal zum angezeigten Leitwerk übertragbar ist
Um die Behandlung der Unterbrechungsbedingungen möglichst günstig zu gestalten, wird von jeder
Rechenanlage ein Unterbrechbarkeitsgrad für die laufend auszuführende Aufgabe aufgestellt, der dem
übrigen System dadurch zur Verfügung gestellt wird, daß ein codiertes Steuerwort, das als Unterbrechbarkeitsindex
// bezeichnet wird, in einem Register untergebracht wird, auf das das übrige System zugreifen
kann. Wenn die Ausführung der Aufgabe innerhalb der Rechenanlage geändert wird, wird der Unterbrechbarkeitsindexcode
ebenfalls geändert. Dieser bildet eine' ständige Anzeige hinsichtlich des Zustandes der
Rechenanlage. Wenn der Unterbrechbarkeitsindex aller Rechenanlagen des System ausgewertet wird, entsteht
eine Angabe, welche Rechenanlage in einem gegebenen Zeitpunkt am besten unterbrochen werden kann. Der
Unterbrechbarkeitsgrad liegt somit zwischen einer stets unterbrechbaren, leer laufenden Rechenanlage und
einer solchen, die auf keinen Fall unterbrochen werden darf, also praktisch aus dem Unterbrechungssystem
ausgeschlossen ist In ähnlicher Weise kann jedem unterbrechenden Gerät eine unterschiedliche Dringlichkeit
zugeordnet sein. Es wird also ein Unterbrechungsvorrang IP aufgestellt, der in Abhängigkeit von der Art
des unterbrechenden Gerätes einer Einstellung unterliegt. Der Unterbrechungsvorrang IP, der vom unter-
^ brechenden Gerät festgelegt wird, wird als Codewort
) dem übrigen System zur Verfügung gestellt; er kann in einem Bereich zwischen dem Fall, daß nur bei einem
relativ inaktiven System eine Unterbrechung erfolgt, und demjenigen Fall liegen, in dem alle Rechenanlagen
mit Ausnahme der gesperrten unterbrochen werden. Die Art und Weise, wie die Unterbrechbarkeitsindex-
und Unterbrechungsvorrangcodes gefunden werden, gehört nicht zur Erfindung.
Wenn die zuvor erläuterten Eingangsgrößen, nämlich die Unterbrechbarkeitsindexwerte für alle Rechenanlagen
und der Unterbrechungsvorrang für alle unterbrechenden Geräte berücksichtigt werden, besteht die
Funktion der angegebenen Schaltung darin, den niedrigsten Unterbrechbarkeitsindexcode (also die
Rechenanlage, die für eine Unterbrechung am empfänglichsten ist) auszuwählen und an sie von den
unterbrechenden Geräten aus den höchsten Unterbrechungsvorrangcode heranzubringen. Oder anders ausgedrückt,
besteht die Funktion der angegebenen Schaltung darin, das mit dem größten Vorrang
unterbrechende Gerät mit der am günstigsten verfügbaren Rechenanlage zusammenzubringen. Sobald dies
' erfolgt ist, wird die entsprechend festgestellte Rechenanlage benachrichtigt, daß eine Unterbrechungsbedingung
erwünscht ist. Die Anlage vergleicht dann ihren Unterbrechbarkeitsindex- mit dem empfangenen Unterbrechungsvorrangcode.
Falls der erstere kleiner als der letztere ist, nimmt sie die Unterbrechungsbedingung
an. Im Falle der Gleichheit und des Größerseins weist sie die Unterbrechungsbedingung zurück.
Wesentlich ist somit eine Schaltung, von der die für eine Unterbrechung empfänglichste Rechenanlage
ausgewählt wird und diese Anlage mit dem unterbrechenden Gerät zusammengebracht wird, das den
größten Unterbrechungsvorrang hat. Außerdem kann die für die Unterbrechung vorgesehene Rechenanlage
entsprechend dem Zustand der dann gerade ausgeführten Aufgabe die Unterbrechung zurückweisen.
In diesem sogenannten »frei laufenden« System kann eine beliebige Aufgabe völlig oder teilweise von einer
beliebigen Rechenanlage parallel mit anderen Aufgaben ausgeführt werden, wobei eine überwachende oder
übergeordnete Steuerung dieser Arbeitsform vorgesehen ist Am Ende der Aufgabe . steht es der
Rechenanlage frei, selbst eine neue Aufgabe zu bestimmen. Da den Rechenanlagen eine Spezialisierung
fehlt, spricht man von einer Rechenanlagen-Äquivalenz. Dies bedeutet nicht, daß die eine Anlage unbedingt mit
der nächsten übereinstimmt, sondern nur, daß alle Rechenanlagen zur Ausführung einer beliebigen Aufgabe
dieselben Fähigkeiten besitzen müssen. Bei der hier vorliegenden, äquivalenten Rechenanlagenorganisation
liegt der einzige funktionell Unterschied zwischen den Rechenanlagen in dem Inhalt ihrer örtlichen Speicher.
ίο Die Unterbrechungssignale, die von der angegebenen
Schaltung verarbeitet werden, treten unabhängig von den gerade auszuführenden Aufgaben auf. Das Auftreten
eines solchen Signals ist also nicht von einer speziellen Rechenanlage abhängig, sondern steht nur
mit der Aufgabe in Beziehung, die der Steuerung des Eingabe-Ausgabe-Untersystems zugeordnet wird, das
dieses Signal erzeugte. Eigentlich ist das Unterbrechungssignal aus der Eingabe-Ausgabe-Vorrichtung ein
Startsignal, mit dem die Herstellung eines zusätzlichen Befehlsweges beginnt. Wie jedoch bemerkt sei, braucht
eine arbeitende Rechenanlage nicht veranlaßt zu werden, das Unterbrechungssignal zu bearbeiten falls
A) genügend Rechenanlagen zur Bearbeitung aller verfügbaren Aufgaben vorhanden sind und falls
A) genügend Rechenanlagen zur Bearbeitung aller verfügbaren Aufgaben vorhanden sind und falls
B) der Unterbrechungssignalweg nicht einen höheren
Vorrang als die gerade ausgeführte Aufgabe hat.
In diesem System ist das Ansprechen auf den optimalen Vorrang die richtige Reaktion auf eine Belastung durch einen sich ändernden Aufgabenvorrang. Falls das System η Rechenanlagen besitzt, gehört zum Ansprechen auf den optimalen Vorrang, daß von t Aufgaben, die in einem gegebenen Zeitpunkt gerade laufen können, die η Aufgaben gerade mit dem höchsten Vorrang vom System ausgeführt werden. Unter der Bedingung, daß jeder möglichen Aufgabe ein Gewicht zugeordnet ist, müssen die Aufgaben derart ausgewählt werden, daß die Summe der Gewichte der gerade laufenden t Aufgaben bei einem Maximum liegt. Diese Summe der t Gewichte oder Vorrangwerte stellt den Vorrang des Gesamtsystems dar. Ein Teil der Arbeit, den Vorrang des Gesamtsystems ins Maximum zu bringen, liegt in der Aufgabensteuerungsroutine, die jedoch keinen Teil der Erfindung bildet Die Unterbrechungssignale können jedoch nicht im normalen Aufgabensteuermechanismus vorgesehen sein. Die Reaktion des Systems auf eine Anforderung zur Unterbrechung durch ein Eingabe-Ausgabe-Gerät muß nämlich derart sein, daß noch ein Reingewinn aus dem sich ergebenden Vorrang des Gesamtsystems auftritt, falls die Rechenanlage unterbrochen werden sollte. Wenn sich kein solcher Gewinn ergibt, soll keine Rechenanlage unterbrochen werden. Dies erstreckt sich auch auf den Fall, daß die Rechenanlage selbst dann nicht unterbrochen werden sollte, um einen möglichen Gewinn oder Verlust im Vorrang des Gesamtsystems auszuwerten. Um ein Ansprechen auf den optimalen Vorrang sicherzustellen, wenn ein Unterbrechungssignal auftritt wird ein Steuermechanismus benutzt, der die Wirkung der Unterbrechung auf den Vorrang des Gesamtsystems vorausbestimmt. Er soll unabhängig arbeiten und für seinen Aufbau keine der Rechenanlagen benötigen. Wenn der Reingewinn vorhergesehen wird, soll die Unterbrechung derart erfolgen, daß der größte Reingewinn erzielt wird.
In diesem System ist das Ansprechen auf den optimalen Vorrang die richtige Reaktion auf eine Belastung durch einen sich ändernden Aufgabenvorrang. Falls das System η Rechenanlagen besitzt, gehört zum Ansprechen auf den optimalen Vorrang, daß von t Aufgaben, die in einem gegebenen Zeitpunkt gerade laufen können, die η Aufgaben gerade mit dem höchsten Vorrang vom System ausgeführt werden. Unter der Bedingung, daß jeder möglichen Aufgabe ein Gewicht zugeordnet ist, müssen die Aufgaben derart ausgewählt werden, daß die Summe der Gewichte der gerade laufenden t Aufgaben bei einem Maximum liegt. Diese Summe der t Gewichte oder Vorrangwerte stellt den Vorrang des Gesamtsystems dar. Ein Teil der Arbeit, den Vorrang des Gesamtsystems ins Maximum zu bringen, liegt in der Aufgabensteuerungsroutine, die jedoch keinen Teil der Erfindung bildet Die Unterbrechungssignale können jedoch nicht im normalen Aufgabensteuermechanismus vorgesehen sein. Die Reaktion des Systems auf eine Anforderung zur Unterbrechung durch ein Eingabe-Ausgabe-Gerät muß nämlich derart sein, daß noch ein Reingewinn aus dem sich ergebenden Vorrang des Gesamtsystems auftritt, falls die Rechenanlage unterbrochen werden sollte. Wenn sich kein solcher Gewinn ergibt, soll keine Rechenanlage unterbrochen werden. Dies erstreckt sich auch auf den Fall, daß die Rechenanlage selbst dann nicht unterbrochen werden sollte, um einen möglichen Gewinn oder Verlust im Vorrang des Gesamtsystems auszuwerten. Um ein Ansprechen auf den optimalen Vorrang sicherzustellen, wenn ein Unterbrechungssignal auftritt wird ein Steuermechanismus benutzt, der die Wirkung der Unterbrechung auf den Vorrang des Gesamtsystems vorausbestimmt. Er soll unabhängig arbeiten und für seinen Aufbau keine der Rechenanlagen benötigen. Wenn der Reingewinn vorhergesehen wird, soll die Unterbrechung derart erfolgen, daß der größte Reingewinn erzielt wird.
Der ALGOL für die Auswahl der Rechenanlage und die Unterbrechungssignale ist in Verbindung mit dem
Unterbrechungs-Direktorschaltwerk erläutert
Dieses ordnet den Rechenanlagen die Unterbrechung
Dieses ordnet den Rechenanlagen die Unterbrechung
809 640/21
der betreffenden Aufgaben zu und wählt das unterbrechende,
periphere Gerät aus, das zu bearbeiten ist. Diese Zuordnung erfolgt auf Grund des Zustandes der
Rechenanlage im Augenblick der Unterbrechung. Auf Grund des Unterbrechbarkeitsindex //aus den Rechenanlagen
und des Unterbrechungsvorranges IP aus dem Eingabe-Ausgabe-Leitwerk führt das Unterbrechungs-Direktorschaltwerk
drei grundlegende Operationen aus:
1. die Wahl der Rechenanlage mit dem niedrigsten Unterbrechbarkeitsindexcode,
2. die Wahl der Anforderung zur Unterbrechung mit dem größten Unterbrechungsvorrangcode und
3. das Abfragen der gewählten Rechenanlage, falls der Unterbrechungsvorrangcode größer als der
Unterbrechbarkeitsindexcode der Rechenanlage ist.
Alle Anforderungen zur Unterbrechung laufen durch ein Eingabe-Ausgabe-Leitwerk hindurch oder werden
von diesem eingeleitet. Wenn das Anforderungssignal erzeugt wird, speichert das zugehörige Eingabe-Ausgabe-Leitwerk
das Unterbrechungszustandswort in einem Pufferteil des Hauptspeichers. Jedem dieser Leitwerke
ist sein eigener Pufferteil zugeordnet, der mehrere Listen enthält, die je zu einem gegebenen Unterbrechungsvorrangcode
gehören. Entsprechend diesem Code des anfordernden, unterbrechenden Gerätes wird
das erzeugte Zustandswort in der passenden Liste untergebracht und im Pufferteil gespeichert, der dem
betreffenden Leitwerk zugeordnet ist. Diese Speicherung findet stets statt; selbst wenn mehrere Unterbrechungssignale
mit demselben Code IP aus demselben Eingabe-Ausgabe-Leitwerk stammen, wird das Zustandswort
mehrmals hintereinander in die Liste eingeschrieben. Die Leitwerke überwachen alle Anforderungssignale
zur Unterbrechung aus den zugeordneten peripheren Geräten und bieten dem Unterbrechungs-Direktorschaltwerk
den größten gefundenen Code IP an. Das Unterbrechungs-Direktorschaltwerk
überwacht seinerseits alle Eingabe-Ausgabe-Leitwerke und erwartet den größten Code IP. Da es eine
Abtastung durchführt, werden von ihm alle Eingabe-Ausgabe-Leitwerke
angewiesen, ihre Unterbrechungsvorrangcodeleitungen unverändert zu lassen, während
sie geprüft werden. Sobald es das Leitwerk mit dem größten Code IP bestimmt hat, gibt es die anderen
Leitwerke frei, befiehlt aber weiterhin die Aussperrung des gewählten Eingabe-Ausgabe-Leitwerkes. Falls mehrere
Leitwerke denselben größten Code IP anbieten, wird entsprechend einem vorgegebenen Schema ein
Leitwerk auf Grund seiner Verbindung mit dem System ausgewählt. Der Unterbrechbarkeitsindexcode // der
gewählten Rechenanlage wird dann mit dem ausgesuchten Unterbrechungsvorrangcode IP verglichen. Wegen
der asynchronen Beziehung zwischen den Rechenanlagen und dem Unterbrechungs-Direktorschaltwerk wird
die endgültige Entscheidung, die Aufgabe zu unterbrechen, von der ausgewählten Rechenanlage selbst
getroffen. Diese Rechenanlage könnte nämlich ihren Unterbrechbarkeitsindexcode //in der kurzen Zeitspanne
zwischen ihrer Wahl und dem Angebot des Aufforderungssignals zur Unterbrechung abgeändert
haben. Die endgültige Entscheidung der Rechenanlage erfolgt durch einen Vergleich des enthaltenen Code IP
und ihres laufenden, eigenen Codes //, worauf die Anlage an das Direktorschaltwerk ein Annahme- oder
Zurückweisungssignal zurückgibt Im Falle des Annahmesignals gibt das Direktorschaltwerk eine Bestätigung
an das betreffende Eingabe-Ausgabe-Leitwerk ab, und nur zu diesem Zeitpunkt ist der Befehl zur Serien-Parallel-Umsetzung
an das Leitwerk freigegeben. Während das Leitwerk unverändert bleibt, werden die umgesetzten
Signale nur auf die Ausgangsleitungen zum ,Direktorschaltwerk gegeben. In seinem Innern hat das
Leitwerk die Freiheit, zusätzliche Anforderungssignale zur Unterbrechung anzunehmen und die mit diesen in
Beziehung stehenden Zustandswörter in den entsprechenden Listen des Hauptspeichers unterzubringen. Ein
Eingabe-Ausgabe-Leitwerk erinnert sich, welche zusätzliche Anforderung den größten Vorrang /Pin dieser
Zwischenzeit hatte; sobald die Annahmebestätigungssignale aus dem Unterbrechungs-Direktorschaltwerk
empfangen sind, wird diese Anforderung im Sinne einer Anwartschaft dieses Leitwerkes auf die Wahl während
des nächsten Wahlzyklus an das Direktorschaltwerk weitergegeben. Falls infolge eines Unterbrechungsversuches
die Rechenanlage ein Zurückweisungssignal abgibt, tritt dieselbe Folge von Ereignissen ein, und das
Direktorschaltwerk beginnt bloß einen weiteren Aus-. wahlzyklus. Wenn die ursprüngliche Anforderung noch
einen maximalen Unterbrechungsvorrang besitzt, beschränkt sich der Wahlzyklus auf eine Suche nach einer
anderen Rechenanlage, die unterbrochen werden kann. Wie man erkennt, besteht bei der Heranführung der
Unterbrechungs-Anforderungssignale zu den unabhängig arbeitenden Rechenanlagen eine völlig asynchrone
Wandelbarkeit, und das Gesamtsystem arbeitet jederzeit innerhalb der Rechenkapazitäten der Rechenanlagen
optimal.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird, im folgenden näher
beschrieben. Es zeigt
F i g. 1 ein Blockschaltbild des Gesamtsystems mit dem Unterbrechungs-Direktorschaltwerk und mehreren
Rechenanlagen,
F i g. 2 die Werte des Unterbrechbarkeitsindex- und Unterbrechungsvorrangcodes,
Fig.3 eine logische Blockdarstellung für einen Vergleich des gewählten Unterbrechbarkeitsindexcodes
mit dem gewählten Unterbrechungsvorrangcode,
F i g. 4a bis 4g hier verwendete logische Glieder,
F i g. 5a und 5b, die gemäß der F i g. 5c zusammenzusetzen sind, das Blockschaltbild des Abschnittes des Direktorschaltwerkes, der der Wahl der Rechenanlage dient,
F i g. 4a bis 4g hier verwendete logische Glieder,
F i g. 5a und 5b, die gemäß der F i g. 5c zusammenzusetzen sind, das Blockschaltbild des Abschnittes des Direktorschaltwerkes, der der Wahl der Rechenanlage dient,
F i g. 6 eine Prüffolge zur Auswahl einer Rechenanlage,
F i g. 7a und 7b, die gemäß der F i g. 7c zusammenzufügen sind, ein logisches Blockschaltbild des Abschnittes
des Direktorschaltwerkes, in dem die Leitwerke gewählt werden, und
F i g. 8 ein logisches Blockschaltbild des Rechenanlagenkomparators.
F i g. 8 ein logisches Blockschaltbild des Rechenanlagenkomparators.
In den Blockschaltbildern bedeuten ausgezogene Pfeile eine Schaltungsverbindung oder die Laufrichtung
von Impulsen, die mit der Steuerungsrichtung übereinstimmt Das 1-Signal ist positiv und liegt etwa auf dem
Erdpotential, während das 0-Signal auf einer negativen Spannung von etwa — 4,5 V gehalten wird. Die der
Datenübertragung dienenden Kabel sind als Leitungen wiedergegeben, an deren einem Ende sich eine
Pfeilspitze befindet die die Richtung des Datensignalflusses angibt An einer Stelle sind die Leitungen zu
einem Kreis verbreitert in dem die Anzahl der zum Kabel zusammengefaßten Leiter genannt ist
In F i g. 1 zeigt ein vereinfachtes logisches Block-
In F i g. 1 zeigt ein vereinfachtes logisches Block-
schaltbild ein System mit mehreren Rechenanlagen, für die ein Unterbrechungs-Direktorschaltwerk 40 vorgesehen
ist. Der zentrale Teil dieses Systems ist ein Modulspeichersystem 10, das ein Adressier- und
Schaltwerk 12 aufweist, das den Zugriff auf das gewünschte adressierbare Speicherregister lenkt und
den Zugriff aus den Rechenanlagen und Eingabe-Ausgabe-Leitwerken steuert, wenn mehrere Zugriffe hintereinanderliegen.
Ein Abschnitt des Speichersystems 10 besteht aus einer später zu erläuternden Unterbrechungspufferliste
14. Der Aufbau dieses Systems 10 bildet keinen Teil der Erfindung. In jedem Fall kann es
mit allen Rechenanlagen Nachrichten austauschen. Alle Speichermodule sprechen auf die Anforderungen zum
Lesen und Schreiben von Daten aus den Rechenanlagen und den Eingabe-Ausgabe-Leitwerken an und besitzen
die Fähigkeit, Schlangen aus gleichzeitigen Anforderungen von den Rechenanlagen und den Eingabe-Ausgabe-Leitwerken
aufzulösen.
Der Einfachheit halber sind drei Rechenanlagen 1, 2 und η als identische Einheiten wiedergegeben, obwohl
sie in der Praxis unterschiedliche Rechenfähigkeiten aufweisen können. Sie alle enthalten ein Rechenwerk
zur Ausführung arithmetischer und logischer, durch ein Befehlsprogramm geleiteter Operationen an den
Operanden; ein Leitwerk sorgt für die Zeitfestsetzung im inneren Betrieb der Rechenanlage und für die
Befehlszuordnung und -ausführung; ein Eingabe-Ausgabe-Teil übermittelt mit Hilfe eines Mehrleiterkabels 16,
18 bzw. 20 die Daten- und Befehlswörter parallel zum bzw. vom Speichersystem 10. Über diese Kabel
gelangen die "Wörter zuerst in das Adressier- und Schaltwerk 12 bzw. umgekehrt vom Speichersystem 10
in die Rechenanlagen 1, 2 bzw. n. Alle Rechenanlagen besitzen je ein Steuerregister DSQ, DSC2 bzw. DSCn für
den Zustand des Kennungsteils, dessen einer Abschnitt einen zugehörigen Unterbrechbarkeitsindex //1, H2 bzw.
Hn speichert. Dieses Register bildet eine Quelle für die
Anzeige des Arbeitszustandes der Rechenanlage. Wie erinnert sei, gibt das Operationsprogramm, gemäß dem
gerade eine Aufgabe ausgeführt wird, den Unterbrechbarkeitsindexcode
// vor, der den Unterbrechbarkeitsgrad der Rechenanlage angibt. Die betreffenden
Unterbrechbarkeitsindexcodes stehen dem Unterbrechungs-Direktorschaltwerk
40 zur Auswertung zur Verfügung. Im vorliegenden Fall sind die letzteren
Codes aus drei binären Digits aufgebaut und werden auf drei parallele Leiter gelegt Die restlichen Zustandscodes
in den Steuerregistern DSC sind für die Arbeitsweise der Erfindung bedeutungslos. Von größter Wichtigkeit
ist es zu verstehen, daß die Unterbrechbarkeitsindexcodes der betreffenden Rechenanlagen Änderungen
unterworfen sind und ständig in Abhängigkeit von der zu einem gegebenen Zeitpunkt auszuführenden Aufgabe
auf den neuesten Stand gebracht werden. Ein weiterer Teil der Rechenanlagen, der die Unterbrechungssignale
bearbeitet, ist als Eingabevorrangregister IPi bezeichnet, das den gewählten Unterbrechungscode
mit dem größten festgestellten Vorrang in Form von drei Digits speichert Schließlich enthält die Rechenanlage
einen Komparator, von dem der Unterbrechbarkeitsindexcode und der Unterbrechungsvorrangcode
parallel empfangen werden, um diese hinsichtlich ihrer relativen Größe auszuwerten.
In der F i g. 2 sind die benutzten Unterbrechbarkeitsindex-
und Unterbrechungsvorrangcodes aufgetragen, in denen nur eine der drei möglichen Digitpositionen
eine logische Eins besitzt, also als aktiv betrachtet werden kann. Der Unterbrechbarkeitsindexcode OOO2
gibt an, daß die Rechenanlage leer läuft, also keine
Aufgabe ausführt. Umgekehrt bedeutet dieser Code, daß diese Rechenanlage für eine Unterbrechungsanforderung
am empfänglichsten ist. Am anderen Ende der Skala steht der Code 10O2, der angibt, daß die
Rechenanlage unter allen Umständen nicht unterbrochen werden kann. Diese Bedingung kann beispielsweise
auftreten, wenn die Rechenanlage außer Betrieb gesetzt ist oder wenn sie eine Aufgabe ausführt, die für
das Gesamtsystem so kritisch ist, daß keine Unterbrechung geduldet werden kann. Zwischen diese beiden
Grenzen fallen die Codes 00I2 (hinsichtlich des
Unterbrechbarkeitsgrades hinter dem Rechenanlagenleerlauf) und 01O2, der für eine entsprechend geringere
Unterbrechbarkeit gilt. Dieser Bereich von Codes kann natürlich ausgedehnt werden, wenn mehr Abstufungen
an Unterbrechbarkeiten erwünscht sind.
Am unteren Ende der Vorrangskala befindet sich der Unterbrechungsvorrangcode 00O2, der anzeigt, daß eine
Unterbrechung des Systems in keine Weise kritisch ist. Er würde sich bloß auf die Ausführung einer Aufgabe
beziehen, wenn alle anderen Aufgaben bereits bearbeitet sind. Am anderen Ende der Skala gibt der Code IOO2
die Bedingung des größten Vorrangs an. Wenn einem unterbrechenden Gerät dieser Code zugeordnet ist,
bedeutet das, daß auch alle nicht unterbrechbaren Rechenanlagen diesen Vorrangcode erkennen. Zwischen
diesen Grenzen befinden sich die Vonangcodes 00I2, der dem Code mit kleinstem Vorrang am nächsten
ist, und 01O2, dessen Vorrang nur etwas kleiner als der
größte ist. Natürlich kann der Bereich dieser Codes ebenfalls ausgedehnt werden.
In dem Gesamtsystem der F i g. 1 werden mehrere Peripheriegeräte benutzt; diese können Magnetbandtransporteinheiten,
Magnettrommeln, Lochbandabtaster, Locher, Lochkartenabfühler und -stanzeinrichtungen,
Integrieranlagen, Linienaufzeichnungsgeräte in einem X, Y-Koordinatensystem, einen Arbeitsablauf
steuernde Sensoren oder Werkzeugmaschinensysteme sein. Auf diese Weise sollen nur einige Aufgaben
angedeutet werden, die vom Gesamtsystem mit mehreren Rechenanlagen übernommen, also abverlangt
werden können. Zwei Sätze solcher peripherer Geräte sind dargestellt; wenn eine Unterbrechung notwendig
ist, sollen die verschiedenen peripheren Geräte mit unterschiedlicher Dringlichkeit ansprechen.
Den beiden Sätzen 1 und 2 peripherer Geräte 22 und 24 ist je ein Leitwerk 26 bzw. 28 zugeordnet
Beispielsweise werden die Signale vom Leitwerk über ein Kabel 30 bzw. 32 einer Bandtransporteinheit
zugeleitet und über ein anderes Kabel zurückbefördert Obgleich nur die beiden Leitwerke 26 und 28 gezeigt
sind, können m Leitwerke vorgesehen sein. Ihre Funktion besteht darin, Steuerwörter an die peripheren
Geräte zu richten. Mit ihrer Hilfe soll die Form der Datensignale aus dem Speichersystem 10 an die Form
angepaßt werden, die von dem speziellen peripheren Gerät ausgenutzt werden kann. Diese Leitwerke 28 und
26 sind über je ein Kabel 34 bzw. 36 am Adressier- und Schaltwerk 12 angeschlossen; sie besitzen je ein
Unterbrechungsvorrangregister IP\ bzw. IP2 aus drei
bistabilen Stufen, das den größten Unterbrechungsvorrang für die zugehörigen peripheren Geräte speichert
Die Steuerschaltung in diesen Leitwerken bewertet die zugeordneten peripheren Geräte und stellt einen Code
auf, der den größten Unterbrechungsvorrang unter den unterbrechenden Geräten festlegt und dann von diesen
angefordert wird. Obgleich die Rechenanlagen die Eingabe-Ausgabe-Operationen einleiten, werden die
Steuerung und die Aufrechterhaltung der verschiedenen Operationen von den Leitwerken übernommen. Die
letzteren können gleichzeitig mehrere Eingabe-Ausgabe-Operationen überwachen, die beispielsweise über
jeden Kanal zu den äußeren Untersystemen laufen. Von den äußeren, zugeordneten Untersystemen empfangen
die Leitwerke alle Unterbrechungssignale.
Im gestrichelten Block 40 (F i g. 3) ist das Unterbrechungs-Direktorschaltwerk
mit den Hauptfunktionskomponenten wiedergegeben, die an eine Rechenanlage eine Unterbrechungsbedingung heranbringen; die
Anlage bestimmt also, ob sie die Unterbrechung annehmen soll oder nicht. Von ihr wird der Unterbrechbarkeitsindexcode
H\, Ik oder Hn gespeichert, der aus einer Signalgruppe (Fig.2) besteht, die ihren Unterbrechbarkeitsgrad
angibt. Ein Rechenanlagenwähler 42 bearbeitet die empfangenen Indexcodes und wählt
während eines vorgegebenen Arbeitszyklus den Indexwert der geringsten Unterbrechbarkeit aus, so daß er
einen gewählten Unterbrechbarkeitsindex Hj über ein Kabel 44 ausgeben kann. Nacheinander werden
mehrere Unterbrechungsvorrangcodes in Form von Signalgruppen, die den Unterbrechungsvorrang eines
zugeordneten, unterbrechenden Gerätes angeben, über eine Kabelverbindung 48 von einem Wähler 46
empfangen, der das unterbrechende Gerät mit dem größten Vorrang bestimmt. Das Unterbrechungs-Direktorschaltwerk
40 weist die spezielle Rechenanlage an, daß sie den Vergleich zwischen ihrem Unterbrechbarkeitsindex
Hj und einem gewählten Unterbrechungsvorrangcode
IP-, in einem Komparator 50 durchführen soll. Sobald feststeht, daß der gewählte Unterbrechbarkeitsindexcode
//, eine geringere Größe als der gewählte Unterbrechungsvorrangcode IPi aufweist,
erscheint in einem Leiter 52 ein Signal, das angibt, daß die Unterbrechungsbedingung von der Rechenanlage
angenommen ist. In denjenigen Fällen, in denen der Unterbrechbarkeitsindex Hj gleich oder größer als der
gewählte Unterbrechungsvorrangindex IP1 ist, liefert die
Rechenanlage auf einem Leiter 54 ein Signal, von dem das System angewiesen wird, die Unterbrechung
zurückzuweisen, da die gerade ausgeführte Aufgabe wichtiger als die geforderte, zu bearbeitende Unterbrechungsbedingung
ist. Wie bemerkt sei, ist jeder Rechenanlage der Komparator 50 zugeordnet, und die
Annahme- und Zurückweisungsleitungen 52 und 54 verbinden diese Anlagen mit dem Unterbrechungs-Direktorschaltwerk
40. Bei einem andersartigen System kann im Direktorschaltwerk eine einzige Vergleichsschaltung
untergebracht sein, wobei entsprechende, die Wahl anzeigende Leitungen zu den Rechenanlagen
laufen. Das letztere System hat natürlich einen niedrigeren Gesamtwirkungsgrad und spricht langsamer
an.
Nach F i g. 1 ist ein Rechenanlagenwähler 60 über je ein Kabel 62, 64 bzw. 66 aus drei Leitern mit dem
Abschnitt //des Steuerregisters DSCaller Rechenanlagen
verbunden. Über je ein weiteres Dreileiterkabel 70 bzw. 72 ist außerdem ein Leitwerkwähler 68 an dem
Leitwerk 26 bzw. 28 angeschlossen. Ein Zeitgabe- und Steuerwek 74 sorgt für die Steuerung und Durchgabe
aller Signale durch alle Komponenten des Direktorschaltwerkes 40 in der richtigen Reihenfolge. Eine die
Reihenfolge der Rechenanlagenabtastung festsetzende Schaltung 76 wird in Gang gesetzt und gibt über ein
Steuerkabel 78 Signale ab, die die Arbeitsfolge des Rechenanlagenwählers 60 bei der Auswertung der
Unterbrechbarkeitsindexcodes festzen. Die Funktion des Rechenanlagenwählers 60 besteht darin, alle
Unterbrechbarkeitsindexcodes zu untersuchen und den niedrigsten numerischen Wert festzustellen. Hiernach
wird ein die gewählte Rechenanlage anzeigendes Signal über einen Leiter 80 an einen Satz Gatter 82 abgegeben,
in dem bei dieser Ausführungsform für jede Rechenanlage sieben Gatter vorgesehen sind. Die von diesen
Gattern 82 abgegebenen Signale laufen über je ein Siebenleiterkabel 84, 86 oder 88 zur Rechenanlage 1, 2
oder n. Nachdem die Rechenanlage mit dem niedrigsten Unterbrechbarkeitsindexcode ermittelt ist, wird ein
Signal vom Rechenanlagenwähler 60 über einen Leiter 80-1, 80-2 oder 88-/7 zum Komparator der gewählten
Rechenanlage geleitet. Gleichzeitig mit dem Abtasten der Unterbrechbarkeitsindexcodes wird von einer
Abtaststeuerschaltung 92 über eine Steuerleitung 94 die Arbeitsfolge des Leitwerkwählers 68 festgelegt, der die
Unterbrechungsvorrangcodes IP aus den betreffenden Leitwerken vergleicht und den Code mit dem höchsten
Vorrang ermittelt, der dann in seinem Register 96 gespeichert und von dort aus über eine Dreileiterkabel
98 zu den Gattern 82 geleitet wird. Der Leitwerkzähler 68 führt außerdem ein Erregungssignal über einen
Leiter 100 oder 102, deren Anzahl der Zahl der Leitwerke entspricht, einem Leitwerkverschlüsseier 104
zu, in dem das einzelne Signal in einen Code aus vier Digits umgesetzt wird, der das betreffende Leitwerk
anzeigt und über ein Sechsleiterkabel 106 in die Gatter 82 eintritt. Dieser Code aus vier Digits und der
Vorrangcode IP, aus drei Digits, der vom Register 96 herankommt, bilden ein Wort aus sieben Digits, das über
das Kabel 84, 86 oder 88 zur ermittelten Rechenanlage übertragen wird. Der Leitwerkwähler 68 gibt das
einzelne Signal über den Leiter 100-1 oder 102-1 auch an mehrere Annahmegatter 108 ab, die den Leitwerken 26
und 28 zugeordnet sind und das Signal über einen Leiter 110 bzw. 112 zum gewählten Leitwerk bringen.
Wie in Verbindung mit der Fig.3 erläutert ist, werden in der ausgewählten Rechenanlage der Unterbrechbarkeitsindexcode
und der eingehende Vorrangcode in den Komparator eingespeist. Falls ihr Unterbrechbarkeitsindex Hj kleiner als der gewählte
Vorrang IP, ist, läuft das Annahmesignal über einen Leiter 114,116 oder 118 von der Rechenanlage 1,2 oder
π zu den Annahmegattern 108. Falls festgestellt wird, daß der gewählte Unterbrechbarkeitsindexcode gleich
oder größer als der eingehende Vorrangcode ist, weist die gewählte Rechenanlage die Unterbrechungsbedingung
dadurch zurück, daß sie über eine Leitung 120,122 oder 124 dem Zeitgabe- und Steuerwerk 74 das
Zurückweisungssignal zuführt. Infolge dieser Zurückweisung werden vom Zeitgabe und Steuerwerk 74 die
Rechenanlagen und Leitwerke erneut abgetastet Es geht jedoch keine Unterbrechungsbedingung verloren,
da die Leitwerke die Zustandsworte für eine spätere Bearbeitung in der Unterbrechungspufferliste 14 speichern.
Im Speichersystem 10 können 16 Listen 0 bis 15 für jedes Leitwerk und jeden Unterbrechungsvorrang
vorgesehen sein; hierdurch soll nur veranschaulicht werden, daß der Bereich der Unterbrechungsvorrangcodes
sich über weit mehr als nur vier Niveaus (F i g. 2) erstrecken kann. Von der inneren Schaltung des
Leitwerkes wird das Zustandswort erzeugt, das die Art des unterbrechenden Gerätes identifiziert und die
Information liefert, die die Rechenanlage benötigt, um die auf diesen Zustandswörtern basierte Aufgabe
auszuwählen und auszuführen. Das Zustandswort wird in der entsprechenden Liste gemäß dem Vorrangcode
IP der Anforderung und in dem Pufferteil gespeichert, der mit dem unterbrechenden Leitwerk in Beziehung
steht. Das Zustandswort wird immer aufbewahrt; falls mehrere Anforderungen zur Unterbrechung mit demselben
Code IP aus demselben Leitwerk vorliegen sollten, bilden die Zustandswörter in der entsprechenden
Liste eine Warteschlange.
In den Fig.4a bis 4g sind verschiedene verwendete logische Verknüpfungsarten dargestellt, die an sich
bekannt sind.
Die F i g. 5a und 5b, die entsprechend der F i g. 5c zusammengefügt werden müssen, zeigen den Abschnitt
60,74,76 des Unterbrechungs-Direktorschaltwerkes 40, der die Rechenanlage 1, 2 oder η wählt. Die
Wahlfolgeschaltung 76 übernimmt die Einschaltung, die Prüfung der Codes // in ihrer Reihenfolge und
schließlich die Wahl der richtigen Rechenanlage 1, 2 oder n. Ein Ringzähler mit mehreren Stufen TO, Ti, T2,
Tn und Tn+1 gibt die Reihe nach je ein Schaltsignal an der betreffenden 1-Klemme ab. Wie bemerkt sei, darf
nur ein solches Signal in einer Leitung auftreten; wenn ein Vorschubimpuls über eine Leitung 150 empfangen
wird, schiebt der Ringzähler das Signal zur nächsten Stufe und löscht automatisch die zuvor gesetzte Stufe.
Im Zeitgabe- und Steuerwerk 74 sind eine Quelle regelmäßig wiederkehrender Impulse und ein Zeitgeber
(nicht gezeigt) enthalten, der beim Starten eines Prüfzyklus einen Impuls auf eine Einschaltleitung 152
legt, der den Zähler in den Anfangszustand zurückbringt, und nachfolgend über die Leitung 150 die
Vorschubimpulse abgibt, die den aktiven Zustand des Ringzählers von Stufe zu Stufe weiterschalten. Die
Impulserzeugung dieser Art ist an sich bekannt, zumal sich die Wiederholungsfrequenz, die Polung und die
Impulsform je nach dem verwendeten Schaltwerk ändern können. Vom Zeitgabe- und Steuerwerk werden
außerdem Steuerimpulse gebildet, die über eine Leitung 154 zur Abtaststeuerschaltung 92 (F i g. 7a) laufen.
Der Speicherabschnitt für den Unterbrechbarkeitsindexcode //des Registers DSCin den Rechenanlagen ist
mit drei Flipflops bestückt. In der weiteren Beschreibung werden daher die Digits des Unterbrechbarkeitsindexcodes
// mit den Buchstaben C, B, A und die des Unterbrechungsvorrangcodes IP mit F, E, D bezeichnet.
Der Code Ih wird von dort über das Kabel 62 Prüfgattern 160, der Code Ih über das Kabel 64
Prüfgattern 162 und der Code //„ über das Kabel 66 Prüfgattern 164 zugeführt. Mit den Prüfgattern 160 ist
eine Prüfleitung PL 1, mit den Prüfgattern 162 eine Prüfleitung PL 2 und mit den Prüfgatter 164 eine
Prüf leitung PLn verbunden; diese Prüf leitungen werden von den Ringzählerstufen der Reihe nach erregt und
lassen dabei die Codes II\, Ih bzw. Hn in die
Auswertschaltung ein. Alle Digits A (Fig.2) laufen in
ein UND-Glied 166, alle Digits B in ein UND-Glied 168 und alle Digits C in ein UND-Glied 170 hinein. Die von
diesen UND-Gliedern abgegebenen Signale sind gegenüber den eingelassenen Digits der betreffenden Codes //
invertiert. Falls der Code /Zi = IOO2 ist, ist das
Ausgangssignal des UND-Gliedes 170 ein 0-Signal; die beiden anderen UND-Glieder 166 und 168 geben
zugleich ein 1-Signal ab, wenn ein Signal über die Prüfleitung PL 1 den Prüfgattern 160 zugeleitet wird.
In einem gestrichelten Block 172 ist ein Prüf- oder Γ-Register eingeschlossen, das aus drei Flipflops FF- TA,
FF-TB und FF-TCaufgebaut ist. Seine Funktion besteht
darin, den Zustand der Prüffolge festzuhalten. Wenn alle Flipflops in den 1-Zustand gebracht werden, wird das
Γ-Register eingeschaltet, was dadurch geschieht, daß die Stufe TQ des Ringzählers ein Signal auf die
Einschaltleitung 174 legt. Dieses Signal gelangt als 0-Signal an alle Setzklemmen der Γ-Registerflipflops.
Nach der Einschaltung zeigt das T- Register 172 stets den niedrigsten festgestellten Code // an, der zum
Vergleich mit allen nachfolgenden Codes // benutzt wird. Wenn ein neuer Code //eine geringere Größe als
der augenblicklich vom T- Register angezeigte hat, wird der Inhalt des Γ-Registers abgeändert, das diesen neu
festgestellten, geringeren Wert aufnimmt. Wenn höherwertige Codes // wahrgenommen werden, bleibt das
Γ-Register unverändert.
Eine in einem gestrichelten Block 176 eingerahmte Vergleichsschaltung ist aus /V-Gliedern 178, 180, 182
und 183 und einem A/'-Glied 184 zusammensetzt. Die
Ausgangsklemme des UND-Gliedes 170 ist über einen Draht 186 mit der einen Eingangsklemme der TV-Glieder
178,180 und 182, das UND-Glied 168 über einen Draht 188 mit der einen Klemme der /V-Glieder 180 und 182
und das UND-Glied 166 über einen Draht 190 mit dem /V-Glied 182 verbunden. Die eine Ausgangsklemme des
Flipflops TC, TBbzw. TA des Γ-Registers ist über einen Draht 192,194 bzw. 1% an die andere Eingangsklemme
des /V-Gliedes 178, 180 bzw. 183 der Vergleichsschaltung
176 angeschlossen. Die Digits des abgetasteten Codes // werden über den Draht 186, 188 bzw. 190 zu
einem /-Glied 193,195 bzw. 197 geleitet. Diese Signale werden dort invertiert und an ein /V-Glied 198,200 bzw.
202 weitergegeben, das an der Setzklemme der Flipflops des Γ-Registers angeschlossen ist. In der Vergleichsschaltung
176 nimmt das /V'-Glied 184 die Signale aus
den /V-Gliedern 178, 180, 182 und 183 auf und gibt ein
+ PS-Signal auf eine Leitung 204. Wenn der Code // eine geringere Größe als derjenige hat, der im
Γ-Register angezeigt wird, erscheint in der Leitung 204 ein positives 1-Signal, das in ein D1-Verzögerungsglied
206 hineinläuft, das über seine Ausgangsklemme und einen Draht 208 nach einem vorgegebenen Zeitintervall
ein der Zeitfestsetzung dienendes Signal 7Pl einem /-Glied 210 zuführt, das seinerseits mit den Löscheingangsklemmen
aller Flipflops des Γ-Registers in-Verbindung steht. Das Signal 7Pl tritt auch in ein
D 2-Verzögerungsglied 212 ein, das nach einer gegebenen Zeitspanne einen der Zeitfestsetzung dienenden
Impuls 7P2 über einen Draht 214 als Schaltsignal zu den /V-Giedern 198, 200 und 202 gibt, um den neuen
Code//ins Γ-Register einzulassen.
Innerhalb eines gestrichelten Blockes 220 ist ein die Rechenanlagen identifizierendes Register, oder auch
P-Register benannt, ausführlich wiedergegeben, das mehrere Flipflops FF-Pi, FF-P2 und FF-Pn und die
zugehörigen Ein- und Ausgangsgatter enthält. Die Setzklemme des Flipflops FF-Pi wird von einem
/V-Glied 222 gespeist, das das Signal aus der Prüfleitung
PL 1 und das + PS-Signal empfängt Dementsprechend ist der Setzklemme des Flipflops FF-P 2 ein /V-Glied 224
vorgeschaltet, das das +PS-Signal und das Signal aus der Prüfleitung 2 aufnimmt. In gleicher Weise erhält ein
/V-Glied 226 das + PS-Signal und das Einschaltsignal aus
der Prüfleitung PL n. Falls der gerade abgetastete Code // einen geringeren Wert als der zuvor abgetastete
Code // hat, ist das + PS-Signal in der Leitung 204 positiv. Nur wenn die PS-Leitung positiv ist, soll der
Inhalt des P-Registers 220 abgeändert werden. Die Funktion des P-Registers besteht darin festzuhalten,
809 640/21
welche Rechenanlage zu einem gegebenen Zeitpunkt den niedrigsten Wert des Codes // entsprechend der in
den 1-Zustand gebrachten Stufe hat. Beispielsweise wird
bei der anfänglichen Abtastung während der Prüfperiode 1 ein +PS-Signal abgeleitet, da der Code /Z=IOO2
ist, so daß ein 1-Signal der PS-Leitung neben dem in der
Prüfleitung PL 1 aufgeprägt wird. Infolgedessen wird vom N-G\'ied 222 ein O-Signal an die Setzeingangsklemme
des Flipflops FF-P1 weitergegeben, von dem dieses
in den 1-Zustand gebracht wird. Weil die Signale in den Prüfleitungen PL 2 und PL η fehlen, werden die andern
Flipflops des P- Registers nicht beeinflußt. In dem Falle, daß bei einer weiteren Prüfung festgestellt wird, daß der
Wert des Codes //geringer als der zuvor abgelesene ist, liefert das A/'-Glied 184 ein +PS-Signal, das in
Verbindung mit dem Signal in der dann erregten Prüfleitung das entsprechende Flipflop des P-Registers
setzt. Alle Flipflops des P-Registers werden von einem N-G\\ed 230 an der betreffenden Löscheingangsklemme
gelöscht. Falls beispielsweise das Flipflop FF-P1 in den
1-Zustand gebracht ist, wird einem D-Verzögerungsglied
228 ein 1-Signal zugeführt, das seinerseits zum ΛΖ-Glied 230 gelangt. Das vom Verzögerungsglied 228
gelieferte 1-Signal bewirkt gemeinsam mit dem + PS-Signal und dem dann empfangenen Signal ΓΡ1
(wenn der nachfolgende Code //einen geringeren Wert als der zuvor eingespeiste hat), daß in die Löscheingangsklemme
des Flipflop FF-P 1 ein O-Signal eintritt und dieses löscht. Alle Stufen des P-Registers arbeiten in
ähnlicher Weise, damit nur ein Flipflop des P-Registers zu einem gegebenen Zeitpunkt gesetzt ist und dadurch
die auszuwählende Rechenanlage anzeigt.
Die 1-Ausgangsklemme der Flipflops des P-Registers 220 steht mit einem AAGlied 232, 234 bzw. 236 in
Verbindung, an dessen anderer Eingangsklemme die Wahlleitung liegt, die von der Stufe 777+1 des
Ringzählers gespeist wird. Wenn also der Ringzähler alle Stufen Ti, T2 und Tn durchlaufen hat, sind alle
Codes // geprüft, und die Zeitspanne, in der die Stufe Tn+1 gesetzt wird, steht zum Einlassen der Unterbrechungsvorrangcodes
in die gewählte Rechenanlage zur Verfügung. Wie einleuchtet, ist nur eins der A/-Glieder
232,234 und 236 erregt, nämlich das, das mit dem einen gesetzten Flipflop verbunden ist. Folglich läuft ein
Schaltsignal über einen Leiter des Kabels 80 zum gewählten Satz Gatter 82. Wie der Code desjenigen
Leitwerkes, der über das Kabel 106 in alle Gatter 82 hineinläuft, und der Code IPi, der im Kabel 98
herankommt, bestimmt wird, sei später in Verbindung mit der F i g. 7 erläutert. Falls der Code /Z2 während des
Abtastzyklus den niedrigsten numerischen Wert besitzt, wird von einem aktiven Signal im Leiter 80-2 die
Rechenanlage 2 gewählt, und die Gatter, die mit der zweiten Stufe des P-Registers 220 verbunden sind,
geben den Code IP und den das Leitwerk angebenden Code über das Kabel 86 aus. Die anderen Gatter 82 sind
abgeschaltet.
Da der Code /Z=OOO2 den niedrigsten Unterbrechbarkeitsgrad
der zugehörigen Rechenanlage anzeigt und da kein anderer Code einen geringeren Wert besitzen
kann, ist Vorsorge getroffen, daß der Prüfzyklus bei der Wahrnehmung dieses Code beendet wird. Die 0-Ausgangsklemmen
des T-Registers 172 stehen deshalb mit einem AZ-Glied 240 in Verbindung. Wenn alle Stufen des
T-Registers in den 0-Zustand gebracht sind, wird allen
Eingangsklemmen dieses A/-Gliedes ein 1-Signal aufgeprägt;
wenn das Schaltsignal aus einem D 3-Verzögerungsglied 241 empfangen wird, wird in einer Leitung
242 ein O-Ausgangssignal einem A/'-Glied 244 zugeleitet,
das unmittelbar ein Wahlsignal bewirkt. Der Prüfzyklus wird beendet, wenn dasselbe 0-Signal über eine Leitung
246 weiterläuft, um die weitere Erregung der Vorschubimpulse während der Zeitspanne zu blockieren, in der
die Wahl der Rechenanlage abgeschlossen wird.
Nach der Beschreibung des Rechenanlagenwählers sei nun ein Beispiel für eine Prüffolge an Hand der
F i g. 6 erläutert. In der ersten, mit »Zeitgabe«
ίο überschriebenen Spalte sind die Prüfimpulsperioden
und ein Beispiel des Codes // angegeben, der während der betreffenden Periode ausgewertet wird. Im Einschaltzyklus
wird das T- Register 172 in den 1-Zustand und das P-Register 220 in den 0-Zustand gebracht.
Während der Prüfperiode 1 ergibt der Code //i = 1002
ein +PS-Signal, das am Ausgang des A/'-Gliedes 184
auftritt. Um den Code 10O2 anzugeben, werden das T-Register und die Stufe FF-Pi des P-Registers in den
1-Zustand gebracht. In der Prüfperiode 2 besitzt der Code Ik den Wert von 00I2. Bei einem Vergleich der
Codes lh und Il\ stellt sich heraus, daß der Code H2 eine
geringere Größe als ll\ aufweist. Dementsprechend wird das +PS-Signal erzeugt; das T-Register wird so
gesetzt, daß der Code 0012 ausgelesen wird, und die
Stufe P2 des P-Registers wird in den 1-Zustand gebracht. Während der n-ten Prüfperiode wird der
Code /Zn=OlO2 ausgewertet, der größer als 00I2 ist.
Dementsprechend wird ein —PS-Signal, also ein 0-Signal hervorgerufen, und das T- und P-Register
bleiben unverändert. Da die n-te Prüfperiode den Prüfzyklus beendet, wird während der Zeit Tn +1 die
zugehörigen Rechenanlage dadurch ausgewählt, daß der Inhalt des P-Registers aufgegeben wird. In diesem
Beispiel wird die Rechenanlage 2 gewählt, da die Stufe P2 als letzte Stufe in den 1 -Zustand gebracht wurde.
In den F i g. 7a und 7b, die sich gemäß der F i g. 7c zusammenfügen lassen, ist der Leitwerkwähler 68
(Fig. 1) des Unterbrechungs-Direktorschaltwerkes 40 ausführlich dargestellt, dessen Funktion zu der des
Rechenanlagenwählers 60 umgekehrt ist. Wenn also während eines Abtastzyklus der Rechenanlagenwähler
der niedrigsten numerischen Wert des Codes II aussucht, wählt der Leitwerkwähler 68 den höchsten
numerischen Wert des Codes IP aus. Die Schaltung zur Durchführung dieser Wahl ist der des Rechenanlagenwählers
ähnlich.
Die Abtaststeuerschaltung 92 der Leitwerke wird von den Impulsen des Zeitgabe- und Steuerwerkes 74
gesteuert, die über die Einschaltleitung 152 und die Vorschubimpulsleitung 154 (Fig.5a) empfangen werden.
In ihr ist ebenfalls ein Ringzähler mit Stufen SO, S1, S 2, S m und S m+\ enthalten. Nur eine dieser Stufen ist
zu einem gegebenen Zeitpunkt erregt, während alle anderen 1-Ausgangsklemmen abgeschaltet sind. Der
Leitwerkwähler 68, der in Fig.7b in einem gestrichelten
Block dargestellt ist, wird unmittelbar von den Leitwerken 26 und 28 gespeist, die ihren betreffenden
Code IP abgeben. Zur Aufbewahrung dieses Codes enthält das Leitwerk 26 Flipflops FF-Fl, FF-ZfI und
FF-D1 und das andere Leitwerk 28 Flipflops FF-F2,
FF-E 2 und FF-D % die über das Kabel 70 bzw. 72 an je
einen von einem gestrichelten Block umgebenen Satz Abtastglieder 250 bzw. 252 angeschlossen sind. Mit allen
Gliedern des Blockes 250 ist eine Abtastleitung AL 1 und mit allen Gliedern des Blockes 252 eine
Abtastleitung AL2 verbunden. In ähnlicher Weise angeordnete Ausgangsklemmen der Abtastglieder 250
und 252 sind je mit einem A/'-Glied 258-D, 256-£bzw.
254-Fverbunden.
Das /PZ-Register 96 ist aus Flipflops FF-Fi, FF-Ei und
FF-Di aufgebaut und nimmt an den Setzeingangsklemmen S das Ausgangssignal aus einem A/-Glied 264, 262
bzw. 260 auf. Die Löscheingangsklemmen L dieser Flipflops sind an einem UND-Glied 266 angeschlossen,
an dessen einer Eingangsklemme eine Abtastrückstelleitung aus der Abtaststeuerschaltung 92 der Leitwerke
liegt. Das Signal der erregten Abtastrückstelleitung erscheint als O-Signal am UND-Glied 266, das dann ein
O-Signal den Löschklemmen der Flipflops des IPi- Registers
aufprägt und dieses Register löscht. Vom letzteren wird der höchste Wert des Codes /P gespeichert, der in
einem gegebenen Augenblick während eines Abtastzyklus ausgelesen wird. Die eine Eingangsklemme des
N-Gliedes 260 ist über einen Leiter 268 mit dem Ausgang des A/'-Gliedes 258-D verbunden. In ähnlicher
Weise besteht eine Verbindung 270 zwischen dem A/'-Glied 256-F. und dem A/-Glied 262 und eine
Verbindung 272 zwischen dem A/'-Glied 254-Fund dem A/-Glied264.
Eine Vergleichsschaltung 274 weist mehrere AZ-GHe-
-, der 276,278 und 280 und ein A/'-Glied 282 auf. Ein Leiter
y 284 führt von der O-Ausgangsklemme des Flipflops
FF-Fi zu der einen Eingangsklemme aller zuvor genannten AZ-GIieder, während die O-Ausgangsk!emme
des Flipflops FF-Ei über einen Leiter 286 nur mit den beiden AZ-Gliedern 276 und 278 und die O-Ausgangsklemme
des Flipflops FF-Di über einen Leiter 288 nur mit einer gesonderten Eingangsklemme des A/-Gliedes
276 verbunden sind. Die Ausgangsklemme des A/'-Gliedes
285-D steht über den Leiter 268 außerdem mit einer weiteren Eingangsklemme des A/-GIiedes 276, die
Ausgangsklemme des A/'-Gliedes 265-F, über die Verbindung 270 mit einer gesonderten Eingangsklemme
des A/-Gliedes 278 und die Ausgangsklemme des A/'-Gliedes 254-F über die Verbindung 272 mit einer
gesonderten Eingangsklemme des N-Gliedes 280 in Verbindung. Das A/'-Glied 282 empfängt das Ausgangssignal
der drei AZ-Glieder 276,278 und 280 und gibt über
einen Leiter 290 ein Signal ab, das die Übereinstimmung des Codes IP, der aus dem Leitwerk in den
Leitwerkwähler 68 eingelassen ist, mit dem Wert anzeigt, der zuvor im IPi- Register 96 eingespeist ist.
Beim ersten Vergleich ist natürlich der Inhalt des /fV-Registers auf Null eingestellt, und zum Vergleich mit
zukünftigen Codes IP wird jeder Code IP, der aus dem Leitwerk ausgelesen wird und sich von Null unterscheidet,
ins /Λ-Register eingebracht. Das Signal aus dem A/'-Glied 282 ist nur unter der Bedingung positiv, daß
der gerade abgetastete Code IP einen größeren Wert als der im //^/-Register 96 gespeicherte Code hat. Das
positive Signal läuft zu einem Verzögerungsglied 292, das nach einer vorgegebenen Zeitspanne über einen
Leiter 294 ein der Zeitfestsetzung dienendes Signal + TCi abgibt.. Letzteres wird einem /-Glied. 296
zugeführt, in dem es invertiert und ans UND-Glied 266 abgegeben wird, so daß schließlich das /PARegister
gelöscht wird, damit die neue Angabe des höheren Code IP gespeichert werden kann. Der Impuls + TC 1 wird
außerdem einem Verzögerungsglied 298 zugeleitet, das nach einer vorgegebenen Zeitspanne über einen Leiter
300 einen weiteren Impuls + TC2 hervorruft, der in die A/-Glieder 260, 262 und 264 eintritt, damit der
höherwertige Code /Pirn IPi-Register % untergebracht werden kann.
In dem hier benutzten l-aus-3-Codiersystem hat der Code IP= 10O2 den größten Unterbrechungsvorrang.
Wenn ein solcher Code ausgelesen wird, brauchen keine weiteren Codes ausgewertet zu werden, da dieser Wert
nicht überschritten werden kann. Um diese Situation auszunutzen und Berechnungszeit einzusparen, kann
der Abtastzyklus beim Ablesen dieses maximalen Codes beendet werden. Hierzu ist die 1-Ausgangsklemme des
Flipflops FF-Fi über einen Leiter 302 mit einem /-Glied 304 in Verbindung gebracht, von dem aus ein Signal in
einem Leiter 306 zu einem A/'-Glied 308 läuft. Die aus diesem Glied 308 austretende Leitung ist zu allen
Komparatoren (F i g. 8) der Rechenanlagen geführt, um die letzteren anzuweisen, daß sie aus dem Rechenanlagenwähler
60 ein Wahlsignal erwarten können. Die Leitung aus dem A/'-Glied 308 wird entweder erregt,
wenn der Abtastzyklus beendet wird, oder wenn der Code IPden maximalen Wert besitzt. Das im Leiter 306
auftretende Signal wird außerdem allen Abtastgliedern der Abtaststeuerschaltung 92 zugeführt, um diese ,
abzuschalten.
Das 1-Ausgangssignal aller Stufen des IPi- Registers
96 wird über das Kabel 98 den Wahlgattern 82 zugeführt (Fig. 5a und 5b).
In einem gestrichelten Block ist der Leitwerkverschlüsseier 104 dargestellt, der 16 Leitwerke bearbeiten
kann der also einen l-aus-16-Code in einen geraden numerischen Code aus vier Bits umsetzt. In einem Block
310 sind die möglichen Abtastsignalkombinationen kombinationen der Leitwerke dargestellt. Die Signalleitungen
mit einem offenen Ende sollen die Fähigkeit des Verschlüsselet 104 andeuten, daß er mehr als die drei
näher dargestellten Abtastperioden bearbeiten kann. Die Abtastleitung AL 1 ist mit einem A/'-Glied 312, die
Abtastleitung ALI mit einem A/'-Glied 314 und die
Abtastleitung ALm mit A/'-GIiedern 316, 318, 320 und
322 verbunden.
Innerhalb eines weiteren gestrichelten Blockes 324 sind mehrere Gatter zur Speisung von Flipflops FF-Oi,
FF-02, FF-03 und FF-04 enthalten. Die Gatter 324 sind mit den Setzklemmen dieser Flipflops verbunden,
während die Löscheingangsklemmen vom Impuls + TCi beaufschlagt werden, der über die Leitung 294
herankommt. Diese Flipflops werden dann stets gelöscht, wenn ein Code IP wahrgenommen wird, der
größer als der zuvor gewählte Code IP ist. Nach dem Löschen wird der Impuls +TC2 über den Leiter 300
den Gattern 324 zugeführt, um den neuen Code in diese Flipflops einzulassen. Das 1-Ausgangssignal aller
Flipflops wird über das Kabel 106 in die Wahlgatter 82 (F i g. 5a) eingelassen.
Nach der vorangehenden Beschreibung der Wahl der Rechenanlage und der Leitwerke sei der Komparator
der Rechenanlagen an Hand der F i g. 8 erläutert. Ihre Funktion besteht darin, einen Vergleich des gegenwärtigen
Unterbrechbarkeitsindexcode // der betreffenden Rechenanlage mit dem Unterbrechungsvorrangcode IP
aus dem Unterbrechungs-Direktorschaltwerk (F i g. 3) anzustellen. Das Register DSC aller Rechenanlagen
enthält einen Abschnitt zum Speichern des zugehörigen Code Hj und einen weiteren Abschnitt zum Aufbewahren
des aus dem Unterbrechungs-Direktorschaltwerk empfangenen Codes IPj. Der erstere Abschnitt ist aus
drei Flipflops FF-Aj, FF-Bj und FF-Cj und der letztere aus drei Flipflops, nämlich FF-Di, FF-Ei und FF-Fi
aufgebaut, die in je einem gestrichelten Block 350 bzw. 352 enthalten sind. Bei dieser Betrachtung bedeutet der
Buchstabe j die gewählte der η Rechenanlagen und /das gewählte der m verfügbaren Leitwerke. Wenn sich die
auszuführende Aufgabe ändert, werden die Flipflops 350
von den Rechenanlagen ständig auf den neuesten Stand gebracht. Diese Funktion gehört nicht zur Erfindung
und sei nicht weiter erläutert. Der Abschnitt 352 des Registers DSC wird durch die Erregung der betreffenden
Gatter 82 (Fig.5a und 5b) gesetzt. Die gewählte Rechenanlage j wird vom Unterbrechungs-Direktorschaltwerk
40 dadurch festgelegt, daß ein aktives Signal auf die die Wahl des Leitwerkes angebende Leitung
(F i g. 7a) und auf die Wahlleitung 80-y gelegt wird, das in ein UND-Glied 354 hineinläuft. Das die Wahl
angebende Signal wird allen mit dem Direktorschaltwerk 40 verbundenen Rechenanlagen 1, 2 und η
zugeführt, aber nur die gewählte Rechenanlage j erhält das zusätzliche Signal aus dem steuernden UND-Glied
354. In einem Block 356 ist eine Vergleichsschaltung gezeigt, die aus UND-Gliedern 358, 360, 362 und 363
und einem ODER-Glied 364 aufgebaut ist. Die Ausgangsklemmen dieser UND-Glieder bilden die
Eingangsklemmen des ODER-Gliedes 364. Das vom UND-Glied 354 gelieferte Schaltsignal läuft über eine
Leitung 366 zu der einen Eingangsklemme dieser UND-Glieder 358, 360, 362 und 363: Die O-Ausgangsklemme
des Flipflops FF-Cj ist über einen Draht 368 an einer weiteren Eingangsklemme der zuvor bezeichneten
UND-Glieder angeschlossen, während die O-Ausgangsklemme des Flipflops FF-Bj über einen Leiter 370
nur mit den UND-Gliedern 358, 360 und 363 und die O-Ausgangsklemme des Flipflops FF-Aj über einen
Draht 372 nur noch mit den UND-Gliedern 358 und 363 in Verbindung steht. Die 1-Ausgangsklemme des
Flipflops FF-Fi ist über einen Draht 374 mit einer weiteren Eingangsklemme des UND-Gliedes 362, die
1-Ausgangsklemme des Flipflops FF-Ei über einen
Draht 376 mit dem UND-Glied 360 und die 1-Ausgangsklemme des Flipflops FF-Di mit dem UND-Glied 358
verbunden. Die O-Ausgangsklemmen aller Flipflops im //'/-Abschnitt 352 des Registers DSC sind über je einen
Draht 380, 382 bzw. 384 an je einer gesonderten Eingangsklemme des UND-Gliedes 363 angeschlossen.
Die Funktion dieser UND-Glieder 358, 360 und 362 besteht darin, einen Vergleich des Codes //, und des
Codes IPi durchzuführen, falls der Code IP1 größer als
Null ist. Unter diesen Bedingungen nimmt die gewählte Rechenanlage nur ein Unterbrechungssignal an, wenn
ihr Code Hj einen kleineren Wert als der Code IP1 hat.
Hiervon gibt es eine Ausnahme, wenn nämlich der Code //den Wert OOO2 aufweist, also ein Leerlauf angezeigt
wird und ein Unterbrechungssignal von geringem Vorrang verarbeitet wird, das den Code /P=0002
besitzt. Im Normalfalle würde die Vergleichsschaltung bewirken, daß eine leer laufende Rechenanlage diese
Unterbrechung von minimalem Vorrang zurückweist, was natürlich nicht erwünscht ist. Um dieses Problem zu
lösen, wird im Falle einer Nulleinstellung des Codes //, und des Codes IP, ein Vergleich in dem UND-Glied 363
angestellt. Bei einer Übereinstimmung wird das letztere erregt und ein Annahmesignal erzeugt. In einem
speziellen Fall kann der Code /P=OOO2 als Unterbrechungsbedingung
nicht erwünscht sein. Eine solche Situation ergibt sich, falls das System arbeiten soll, wenn
gewisse spezielle Aufgaben ein Zustandswort in die entsprechende Tabelle des Speichersystems 10 hineinbringen,
aber selbst eine leer laufende Rechenanlage nicht unterbrechen würde. Solche Aufgaben gehen dem
System nicht verloren, da sie bloß von dem leitenden Programm innerhalb einer Rechenanlage in Gang
gebracht werden. Um eine solche Betriebsart zu erreichen, braucht nur das UND-Glied 363 dem
Komparator der Rechenanlagen entnommen zu werden, so daß kein Signal unabhängig davon entsteht,
welcher Code //, vorhanden ist, wenn der Code IP1 = OOO2 ist. Das Ausgangssignal des ODER-Gliedes
364 läuft über einen Draht 390 zu einem /-Glied 392. Falls die Annahmebedingung besteht, also der Code //,
geringer als der Code IP, ist oder die beiden Codes gleich Null sind, entsteht in der Leitung 390 ein 1 -Signal,
das vom /-Glied 392 invertiert wird und als 0-Signal an einem Punkt 394 erscheint. Zu den Annahmegattern 108
gehören /V'-Glieder 3% und 398, die von Signalen aus
dem Leitwerkwähler 68 erregt werden, die das gewählte Leitwerk anzeigen. Dementsprechend werden sie vom
Leitwerk 26 über den Draht 100-1 dem Λ/'-Glied 396 und
vom Leitwerk 28 über den Draht 102-1 dem TV'-Glied
398 zugeführt. Wenn somit ein O-Annahmesignal und das Wahlsignal auftreten, legt das N'-Glied 396 oder 398
ein Bestätigungssignal auf die Leitung 110 bzw. 112. Von
diesem Bestätigungssignal wird das gewählte Leitwerk 26 oder 28 angewiesen, daß seine Umsetzungssperre
beseitigt werden kann und zusätzliche Codes IP dem Unterbrechungs-Direktorschaltwerk 40 zur Auswertung
angeboten werden können. Außerdem wird angezeigt, daß das Unterbrechungssignal angenommen
ist und von der gewählten Rechenanlage j bearbeitet wird. Das Signal des /-Gliedes 392 läuft außerdem durch
einen Draht 394-1 zu einem UND-Glied 400. Das UND-Glied 354 gibt sein Signal zusätzlich über den
Draht 366 an ein Verzögerungsglied 402 ab. In dem Falle, daß eine Rechenanlage gewählt ist, erscheint an
der Ausgangsklemme des Verzögerungsgliedes 402 ein Signal, das über einen Draht 404 zur anderen
Eingangsklemme des UND-Gliedes 400 läuft. Die beiden Eingangssignale zeigen an, daß die Unterbrechung
unter der Bedingung zurückgewiesen ist, daß die Rechenanlage gewählt ist; vom Signal in der Leitung
394-1 ist hierbei festgelegt, daß die vorgegebenen Anforderungen für die Unterbrechung nicht erfüllt sind.
In diesem Fall führt das UND-Glied 400 sein Zurückweisungssignal über eine Leitung 406 dem
Zeitgabe- und Steuerwerk 74 zu, das einen neuen Abtast- und Prüfzyklus einleitet. Dieses Werk 74 setzt
die Zeit zur erneuten Einschaltung des Abtastzyklus in einer Annahmefolge fest, nachdem die Signale genügend
Zeit hatten, durch die Annahmeschaltung zu laufen, und das entsprechende Leitwerk bemerken
konnte, daß es angenommen ist.
Mit Hilfe des zusätzlichen Unterbrechungs-Direktorschaltwerkes in diesem System mit mehreren Rechenanlagen,
das diejenige Anlage, die ein Unterbrechungssignal verarbeiten soll, auf Grund der relativen Werte
des Unterbrechbarkeitsindex- und Unterbrechungsvorrangcodes und nicht durch Drahtverbindungen
zwischen der speziellen Anlage und den Leitwerken auswählt, wird für das System ein hohes Maß an Freiheit
und Verwendbarkeit erhalten. Das Übermaß an Bauteilen, das bei der Auswahl der Rechenanlagen in
üblicher Weise benötigt wird, wird von diesem Direktorschaltwerk stark vermindert. Wenn eine
Rechenanlage auf Grund ihrer leeren Aufgabenliste feststellt, daß sie all ihre Aufgaben erledigt hat, schaltet
sie bloß auf ein spezielles Zeitprogramm um, erklärt zugleich dem System, daß sie leer läuft, und vermindert
ihren Unterbrechbarkeitsindex auf Null. Die Rechenanlage braucht diese Zustandsänderung den anderen
Anlagen nicht unmittelbar mitzuteilen. Im Hinblick auf die Programmausführung der Anlage werden auch
O-Programmschritte benötigt, um festzulegen, daß die
leer laufende Anlage als nächste zur Bearbeitung des nächsten Unterbrechnungssignals gewählt wird. Ein
weiterer Vorteil ist, daß im Gesamtsystem verdrahtete Vorranganordnungen fehlen. Die Möglichkeit, die
Werte der Codes // und IP zu handhaben, läßt eine Anpassung in der Rechenanlagensteuerung zu, ohne
daß in den leitenden Routinen ein großes Maß an Vertauschungen notwendig ist. Die Auswahl der
auszuführenden Aufgaben wird durch ein Programm gelenkt, ist dynamischen Änderungen unterworfen und
braucht für eine Anwendung auf ein spezielles System mit mehreren Rechenanlagen nicht beschnitten zu
werden. Die Auswahl der Rechenanlage zur Bearbeitung der Unterbrechungssignale wird vom Direktorschaltwerk
unter Anwendung programmgesteuerter
Parameter geleitet. Ferner kann gerantiert werden, daß eine Aufgabe auf keinen Fall unterbrochen wird, falls
der Unterbrechbarkeitsindex auf den größten Wert eingestellt wird, wobei gewährleistet ist, daß die
Unterbrechungszustandswörter während der Ausführung einer solchen kritischen Aufgabe im Hauptspeicher
aufbewahrt werden und nicht verlorengehen. Falls z. B. eine Rechenanlage ausfällt oder zur Wartung aus
dem System herausgenommen werden muß, kann das System auf elegante Weise dadurch verkleinert werden,
daß der Unterbrechbarkeitsindexcode für eine solche Rechenanlage einfach auf einen Maximalwert eingestellt
wird, wodurch sie aus den Unterbrechungsfolgen ausgeschlossen wird.
Hierzu 8 Blatt Zeichnungen
809 640/21
Claims (12)
1. Unterbrechungsdirektorschaltwerk für einen Universal-Rechenautomaten mit η unabhängig arbeitenden
Rechenanlagen, denen je ein Register zur Aufnahme des den augenblicklichen Unterbrechbarkeitsgrad
angebenden Code zugeordnet ist, und mit m unabhängig arbeitenden, je einen Satz von
unterbrechenden, periphere Geräte steuernden Leitwerken, denen ein Register zur Aufnahme des
Unterbrechungsvorranges eines peripheren Gerätes zugeordnet ist, wobei eine Verbindung zwischen
dem mit dem höchsten Unterbrechungsvorrang arbeitenden Gerät und der Rechenanlage mit dem
niedrigsten Unterbrechbarkeitsgrad zwecks Datenaustausch herstellbar ist, dadurch gekennzeichnet,
daß von einem Rechenanlagenwähler (60) die den Code (//1, H2, ... oder //„) des
Unterbrechbarkeitsgrades enthaltenden Register (DSCi, DSC2,...DSCn) der η Rechenanlagen (1,
2,... n) abfühlbar sind und ein codiertes Signal, das die Rechenanlage (1, 2,...oder n) mit dem
niedrigsten Unterbrechbarkeitsgrad (//,) anzeigt, zu dieser Rechenanlage zurückführbar ist, daß von
einem Leitwerkwähler (68) die den Code des Unterbrechungsvorranges enthaltenden Register
(IPi, IP2,...IPn) der m Leitwerke (26, 28,...)
abfühlbar sind und ein codiertes Signal, das das Leitwerk (26, 28,...) mit dem höchsten Unterbrechungsvorrang
anzeigt, zu diesem angezeigten Leitwerk zurückführbar ist, und daß von der angezeigten Rechenanlage ein die Unterbrechung
annehmendes Signal zum angezeigten Leitwerk übertragbar ist
2. Schaltwerk nach dem Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das die Unterbrechung annehmende
Signal Annahmegattern (108) zuführbar ist, über die das codierte, das Leitwerk (26 oder 28) mit
dem höchsten Unterbrechungsvorrang anzeigende Signal zu diesem zurückführbar ist.
3. Schaltwerk nach dem Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der abgefühlte Code
(IP,) des höchsten Unterbrechungsvorranges über Gatter (82), die von dem codierten Signal des
Rechenanlagenwählers (60) betätigbar sind, der Rechenanlage (1, 2... oder n) zuführbar ist, von
deren Register der Code (Hj) des niedrigsten Unterbrechbarkeitsgrades abgefühlt ist, und daß von
einem Komparator (50) der zugeführte Code (IP) des höchsten Unterbrechungsvorranges mit dem im
zugehörigen Register (DSCu DSC2... oder DSCn)
festgehaltenen Code (Hj) des niedrigsten Unterbrechbarkeitsgrades
vergleichbar und entweder das die Unterbrechung annehmende Signal oder ein die Unterbrechung zurückweisendes Signal abgebbar
ist
4. Schaltwerk nach dem Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß das die Unterbrechung zurückweisende
Signal einem Zeitgabe- und Steuerwerk (74) zuführbar ist das den Rechenanlagenwähler (60)
und den Leitwerkwähler (68) zur erneuten Abfühlung der Register (DSCu DSC2...DSCn bzw. IPx,
IP2... IPn) in Gang setzt
5. Schaltwerk nach dem Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet daß dem Leitwerkwähler (68) ein
Verschlüsseier (104) nachgeschaltet ist der das codierte, das Leitwerk mit dem höchsten Unterbrechungsvorrang
anzeigende Signal aufnimmt und umsetzt, und daß das umgesetzte Signal über die Gatter (82) derjenigen Rechenanlage (1,2... oder n)
zuführbar ist, von der der Code (Hj) des niedrigsten Unterbrechbarkeitsgrades abgefühlt ist.
6. Schaltwerk nach dem Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß an den Ausgangsklemmen der
Register (DSQ, DSC2... DSCn) der Rechenanlagen
(1, 2...n) je ein UND-Glied liegt, daß mit den zweiten Eingangsklemmen derjenigen UND-Glieder,
die demselben Register (DSCi, DSC2... oder
DSCn) nachgeschaltet sind, eine Prüfleitung (PL 1,
PL2 oder PLn) verbunden ist, daß von einer Wahlfolgeschaltung (76) alle Prüfleitungen (PLt,
PL2...PLn) der Reihe nach erregbar sind, daß
ferner an den Ausgangsklemmen der Register (IP\, IP2 ... IPn) der Leitwerke (26, 28...m) je ein
UND-Glied liegt, daß mit den zweiten Eingangsklemmen derjenigen UND-Glieder, die demselben
Register (/Pi, IP2... oder IPn) nachgeschaltet sind,
eine Abtastleitung (AL 1, AL 2... oder AL m) verbunden ist, daß von einer Abtaststeuerschaltung
(92) alle Abtastleitungen (AL 1, AL2... ALm) der
Reihe nach erregbar sind und daß die Wahlfolgeschaltung (76) und die Abtaststeuerschaltung (92)
von einem Zeitgabe- und Steuerwerk (74) weiterschaltbar sind.
7. Schaltwerk nach den Ansprüchen 1 und 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Rechenanlagenwähler
(60) ein T-Register (172), in das bei der Erregung der ersten Prüfleitung (PL 1) der Inhalt des
ersten Registers (DSCi) einspeisbar ist, und eine Vergleichsschaltung (176) enthält, die mit den
Ausgangsklemmen des "T-Registers (172) und mit den an den Ausgangsklemmen der Register (DSCi,
DSCi ...DSCn) liegenden UND-Gliedern (160,162,
164) verbunden ist daß bei der Erregung der weiteren Prüfleitungen (PL 2... bzw. PL n) von der
Vergleichsschaltung (176) ein Signal ( + PS) in dem Falle abgebbar ist, daß der Inhalt des weiteren
Registers (DSC2...oder DSCn) kleiner als der
gerade im T-Register (172) festgehaltene Inhalt ist, daß mit Hilfe dieses Signals ( + PS) der kleinere
Inhalt des weiteren Registers in das Γ-Register (172) einspeisbar ist und daß die Prüfleitungen (PL 1,
PL 2... oder PLn) über je ein UND-Glied (222,224,
226), dessen zweiter Eingangsklemme das Signal ( + PS) zuführbar ist, an je einer Stufe (FF-Px,
FF-P2... oder FF-Pn) eines Rechenanlagenidentifizierregisters
(220) anschließbar sind, an dessen Ausgangsklemmen das codierte Signal erscheint, das
die Rechenanlage (1, 2...oder n) mit dem niedrigsten Unterbrechbarkeitsgrad anzeigt.
8. Schaltwerk nach den Ansprüchen 6 und 7, dadurch gekennzeichnet daß die Wahlfolgeschaltung
(76) η nach Art eines Ringzählers hintereinandergeschaltete
Stufen (Tl, T2... Tn), die der Reihe
nach erregbar sind und an deren Ausgangsklemmen die Prüfieitungen (PL 1, PL2...PLn) liegen, und
eine weitere Stufe (Tn+1) enthält, deren Ausgangsklemme parallel an den einen Eingangsklemmen von
UND-Gliedern (232,234,236) angeschlossen ist, die
mit ihren zweiten Eingangsklemmen den Stufen (FF-Pu FF-P2...FF-Pn) des Identifizierregisters
(220) nachgeschaltet sind.
9. Schaltwerk nach den Ansprüchen 7 und 8, dadurch gekennzeichnet daß an den Ausgangsklemmen
der Stufen (FF-TA, FF-TB, FF-TC) des
Γ-Registers (172) eine UND-Schaltung (240) angeschlossen ist und daß der weiteren Stufe (Tn+1) des
Ringzählers ein UND-Glied (244) unmittelbar nachgeschaltet ist, dessen zweite Eingangsklemme
mit dem Ausgang der UND-Schaltung (240) verbunden ist.
10. Schaltwerk nach den Ansprüchen 1 und 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Leitwerkwähler
(68) ein /Pi-Register (96), in das bei der Erregung der
ersten Abtastleitung (AL 1) der Inhalt des ersten Registers (/Pi) einspeisbar ist, und eine Vergleichsschaltung
(274) enthält, die mit den Ausgangsklemmen des //^-Registers (96) und mit den an den
Ausgangsklemmen der Register (/Pi, IP2... IPn,)
liegenden UND-Gliedern Verbunden ist, daß bei der J5
Erregung der weiteren Abtastleitungen (AL 2... bzw. ALm) von der Vergleichsschaltung
(274) ein Signal (+TCi) in dem Falle abgebbar ist, daß der Inhalt des weiteren Registers (IP2.. ■ oder
IPn,) größer als der gerade im /PhRegister (96)
festgehaltene Inhalt ist, daß mit Hilfe dieses Signals ( + 7"Cl) der größere Inhalt des weiteren Registers
(IPi... oder IPm) in das /P/-Register (96) einspeisbar
ist und daß die Abtastleitungen (AL 1, ALT....ALm) über je ein UND-Glied, dessen
zweiter Eingangsklemme das zeitlich vergrößerte Signal (+TCl) zuführbar ist, an je einer Stufe
(VOLt, I/O/.2 ... UOLm) eines Leitwerk-Identifizierungsregisters
anschließbar sind, an dessen Ausgangsklemmen das codierte Signal erscheint, das das
Leitwerk (26 oder 28) mit dem höchsten Unterbrechungsvonrang anzeigt.
11. Schaltwerk nach den Ansprüchen 6 und 10,
dadurch gekennzeichnet, daß die Abtaststeuerschaltung (92) m nach Art eines Ringzählers hintereinandergeschaltete
Stufen (51,52... 5m), die der Reihe
nach einzeln erregbar sind und an deren Ausgangsklemmen die Abtastleitungen (AL 1, AL 2... AL m)
liegen, und eine weitere Stufe (Sm+1) enthält, deren Ausgangsklemme parallel an den einen Eingangsklemmen
von UND-Gliedern (396,398) anschließbar ist, die mit ihren zweiten Eingangsklemmen den
Stufen (I/O L1, I/O L2...) des Leitwerk-Identifizierungsregisters
nachgeschaltet sind.
12. Schaltwerk nach den Ansprüchen 10 und 11,
dadurch gekennzeichnet, daß an einer Ausgangsklemme der ranghöchsten Stufe (FF-Fi) des
/PARegisters (96) eine UND-Schaltung (308) angeschlossen
ist, die der weiteren Stufe (Sm+1) des
Ringzählers unmittelbar nachgeschaltet ist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US57534566A | 1966-08-26 | 1966-08-26 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1549532B1 DE1549532B1 (de) | 1971-08-05 |
DE1549532C2 true DE1549532C2 (de) | 1978-10-05 |
Family
ID=24299943
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1549532A Expired DE1549532C2 (de) | 1966-08-26 | 1967-08-23 | Unterbrechungs-Direktorschalrwerk für eine Datenverarbeitungsanlage mit mehreren Rechenanlagen und mehreren perpheren Geräten |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3421150A (de) |
DE (1) | DE1549532C2 (de) |
FR (1) | FR1594524A (de) |
GB (1) | GB1145806A (de) |
SE (1) | SE326855B (de) |
Families Citing this family (79)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1462636C3 (de) * | 1966-04-30 | 1974-08-29 | Kabel- Und Metallwerke Gutehoffnungshuette Ag, 3000 Hannover | Schaltungsanordnung zur Erfassung von Datea |
US3810105A (en) * | 1967-10-26 | 1974-05-07 | Xerox Corp | Computer input-output system |
US3593300A (en) * | 1967-11-13 | 1971-07-13 | Ibm | Arrangement for automatically selecting units for task executions in data processing systems |
US3541520A (en) * | 1967-12-18 | 1970-11-17 | Ibm | Time-sharing arrangement |
US3573736A (en) * | 1968-01-15 | 1971-04-06 | Ibm | Interruption and interlock arrangement |
US3614742A (en) * | 1968-07-09 | 1971-10-19 | Texas Instruments Inc | Automatic context switching in a multiprogrammed multiprocessor system |
US3611307A (en) * | 1969-04-03 | 1971-10-05 | Ibm | Execution unit shared by plurality of arrays of virtual processors |
US3629854A (en) * | 1969-07-22 | 1971-12-21 | Burroughs Corp | Modular multiprocessor system with recirculating priority |
US3643227A (en) * | 1969-09-15 | 1972-02-15 | Fairchild Camera Instr Co | Job flow and multiprocessor operation control system |
US3648252A (en) * | 1969-11-03 | 1972-03-07 | Honeywell Inc | Multiprogrammable, multiprocessor computer system |
GB1329753A (en) * | 1969-11-25 | 1973-09-12 | Olivetti & Co Spa | Electronic computer |
US3648253A (en) * | 1969-12-10 | 1972-03-07 | Ibm | Program scheduler for processing systems |
NL182178C (nl) * | 1970-04-01 | 1988-01-18 | Digital Equipment Corp | Dataeenheid met een adresseerbaar opslagorgaan. |
US3710324A (en) * | 1970-04-01 | 1973-01-09 | Digital Equipment Corp | Data processing system |
US3665404A (en) * | 1970-04-09 | 1972-05-23 | Burroughs Corp | Multi-processor processing system having interprocessor interrupt apparatus |
US3665415A (en) * | 1970-04-29 | 1972-05-23 | Honeywell Inf Systems | Data processing system with program interrupt priority apparatus utilizing working store for multiplexing interrupt requests |
US3671942A (en) * | 1970-06-05 | 1972-06-20 | Bell Telephone Labor Inc | A calculator for a multiprocessor system |
DE2048119C3 (de) * | 1970-09-30 | 1978-09-07 | Siemens Ag, 1000 Berlin U. 8000 Muenchen | Anordnung und Verfahren zur Steuerung der Datenübertragung zwischen externen Geräten und einer Datenverarbeitungsanlage |
SE347826B (de) * | 1970-11-20 | 1972-08-14 | Ericsson Telefon Ab L M | |
US3676861A (en) * | 1970-12-30 | 1972-07-11 | Honeywell Inf Systems | Multiple mask registers for servicing interrupts in a multiprocessor system |
US3715729A (en) * | 1971-03-10 | 1973-02-06 | Ibm | Timing control for a multiprocessor system |
GB1394431A (en) * | 1971-06-24 | 1975-05-14 | Plessey Co Ltd | Multiprocessor data processing system |
US3939455A (en) * | 1971-10-01 | 1976-02-17 | Hitachi, Ltd. | Microprocessor having an interface for connection of external devices |
US3710351A (en) * | 1971-10-12 | 1973-01-09 | Hitachi Ltd | Data transmitting apparatus in information exchange system using common bus |
US3812469A (en) * | 1972-05-12 | 1974-05-21 | Burroughs Corp | Multiprocessing system having means for partitioning into independent processing subsystems |
US3812463A (en) * | 1972-07-17 | 1974-05-21 | Sperry Rand Corp | Processor interrupt pointer |
FR2208553A5 (de) * | 1972-11-29 | 1974-06-21 | Inst Francais Du Petrole | |
US4015242A (en) * | 1972-11-29 | 1977-03-29 | Institut Francais Du Petrole, Des Carburants Et Lubrifiants Et Entreprise De Recherches Et D'activities Petrolieres Elf | Device for coupling several data processing units to a single memory |
JPS4995548A (de) * | 1973-01-12 | 1974-09-10 | ||
US3792448A (en) * | 1973-05-21 | 1974-02-12 | Burroughs Corp | Failsoft peripheral exchange |
IT988956B (it) * | 1973-06-12 | 1975-04-30 | Olivetti & Co Spa | Governo multiplo |
US4073005A (en) * | 1974-01-21 | 1978-02-07 | Control Data Corporation | Multi-processor computer system |
US3984819A (en) * | 1974-06-03 | 1976-10-05 | Honeywell Inc. | Data processing interconnection techniques |
US4030072A (en) * | 1974-12-18 | 1977-06-14 | Xerox Corporation | Computer system operation and control |
US4009470A (en) * | 1975-02-18 | 1977-02-22 | Sperry Rand Corporation | Pre-emptive, rotational priority system |
US4000487A (en) * | 1975-03-26 | 1976-12-28 | Honeywell Information Systems, Inc. | Steering code generating apparatus for use in an input/output processing system |
US4028664A (en) * | 1975-03-26 | 1977-06-07 | Honeywell Information Systems, Inc. | Apparatus for dispatching data of the highest priority process having the highest priority channel to a processor |
US4001783A (en) * | 1975-03-26 | 1977-01-04 | Honeywell Information Systems, Inc. | Priority interrupt mechanism |
US4006466A (en) * | 1975-03-26 | 1977-02-01 | Honeywell Information Systems, Inc. | Programmable interface apparatus and method |
JPS5837585B2 (ja) * | 1975-09-30 | 1983-08-17 | 株式会社東芝 | ケイサンキソウチ |
IT1055645B (it) * | 1975-10-24 | 1982-01-11 | Elsag | Multielaboratore elettronico associativo per elabobazioni multiple contemporanee di dati in tempo reale |
JPS5841538B2 (ja) * | 1975-12-04 | 1983-09-13 | 株式会社東芝 | マルチプロセツサシステム ノ ユウセンセイギヨホウシキ |
US4318174A (en) * | 1975-12-04 | 1982-03-02 | Tokyo Shibaura Electric Co., Ltd. | Multi-processor system employing job-swapping between different priority processors |
US4126895A (en) * | 1975-12-29 | 1978-11-21 | International Standard Electric Corporation | Data processing system with monitoring and regulation of processor free time |
US4035780A (en) * | 1976-05-21 | 1977-07-12 | Honeywell Information Systems, Inc. | Priority interrupt logic circuits |
JPS52149931A (en) * | 1976-06-09 | 1977-12-13 | Fujitsu Ltd | Channel interuption control |
JPS52149932A (en) * | 1976-06-09 | 1977-12-13 | Fujitsu Ltd | Channel interrupt control system |
JPS533750A (en) * | 1976-06-30 | 1978-01-13 | Fujitsu Ltd | Input-output interruption point selection control system |
US4152761A (en) * | 1976-07-28 | 1979-05-01 | Intel Corporation | Multi-task digital processor employing a priority |
US4080649A (en) * | 1976-12-16 | 1978-03-21 | Honeywell Information Systems Inc. | Balancing the utilization of I/O system processors |
US4199811A (en) * | 1977-09-02 | 1980-04-22 | Sperry Corporation | Microprogrammable computer utilizing concurrently operating processors |
US4334287A (en) * | 1979-04-12 | 1982-06-08 | Sperry Rand Corporation | Buffer memory arrangement |
US4319321A (en) * | 1979-05-11 | 1982-03-09 | The Boeing Company | Transition machine--a general purpose computer |
NL7907179A (nl) * | 1979-09-27 | 1981-03-31 | Philips Nv | Signaalprocessorinrichting met voorwaardelijke- -interrupteenheid en multiprocessorsysteem met deze signaalprocessorinrichtingen. |
US4271468A (en) * | 1979-11-06 | 1981-06-02 | International Business Machines Corp. | Multiprocessor mechanism for handling channel interrupts |
US4394727A (en) * | 1981-05-04 | 1983-07-19 | International Business Machines Corporation | Multi-processor task dispatching apparatus |
US4800521A (en) * | 1982-09-21 | 1989-01-24 | Xerox Corporation | Task control manager |
US4630197A (en) * | 1984-04-06 | 1986-12-16 | Gte Communication Systems Corporation | Anti-mutilation circuit for protecting dynamic memory |
US4967342A (en) * | 1984-08-17 | 1990-10-30 | Lent Robert S | Data processing system having plurality of processors and channels controlled by plurality of system control programs through interrupt routing |
DE3481945D1 (de) * | 1984-08-17 | 1990-05-17 | Amdahl Corp | Datenverarbeitungssystem mit logischen prozessormitteln. |
FR2610745B1 (fr) * | 1987-02-07 | 1994-05-27 | Nec Corp | Systeme de commande de priorite de processus |
US4959781A (en) * | 1988-05-16 | 1990-09-25 | Stardent Computer, Inc. | System for assigning interrupts to least busy processor that already loaded same class of interrupt routines |
GB8815042D0 (en) * | 1988-06-24 | 1988-08-03 | Int Computers Ltd | Data processing apparatus |
EP0419723B1 (de) * | 1989-09-29 | 1995-01-11 | Siemens Nixdorf Informationssysteme Aktiengesellschaft | Verfahren und Unterbrechungssteuerung zur Behandlung von Unterbrechungsanforderungen bei Ein-/Ausgabeoperationen in einem virtuellen Maschinensystem |
JPH03156559A (ja) * | 1989-11-14 | 1991-07-04 | Nec Corp | マルチプロセッサシステムに於ける割込み処理方式 |
US5283888A (en) * | 1991-08-27 | 1994-02-01 | International Business Machines Corporation | Voice processing interface unit employing virtual screen communications for accessing a plurality of primed applications |
US5613126A (en) * | 1994-05-31 | 1997-03-18 | Advanced Micro Devices, Inc. | Timer tick auto-chaining technique within a symmetrical multiprocessing system |
US5619647A (en) * | 1994-09-30 | 1997-04-08 | Tandem Computers, Incorporated | System for multiplexing prioritized virtual channels onto physical channels where higher priority virtual will pre-empt a lower priority virtual or a lower priority will wait |
GB2302743B (en) * | 1995-06-26 | 2000-02-16 | Sony Uk Ltd | Processing apparatus |
US5850555A (en) * | 1995-12-19 | 1998-12-15 | Advanced Micro Devices, Inc. | System and method for validating interrupts before presentation to a CPU |
US5894578A (en) * | 1995-12-19 | 1999-04-13 | Advanced Micro Devices, Inc. | System and method for using random access memory in a programmable interrupt controller |
US5850558A (en) * | 1995-12-19 | 1998-12-15 | Advanced Micro Devices | System and method for referencing interrupt request information in a programmable interrupt controller |
JP2996183B2 (ja) * | 1996-08-16 | 1999-12-27 | 日本電気株式会社 | Dma機能を備えたデータ処理装置 |
US6112243A (en) * | 1996-12-30 | 2000-08-29 | Intel Corporation | Method and apparatus for allocating tasks to remote networked processors |
US6009484A (en) * | 1997-02-28 | 1999-12-28 | Ncr Corporation | Priority-based I/O task processing in computers |
TWI497419B (zh) * | 2011-10-20 | 2015-08-21 | Via Tech Inc | 電腦裝置及其中斷任務分配方法 |
US11792135B2 (en) | 2022-03-07 | 2023-10-17 | Bank Of America Corporation | Automated process scheduling in a computer network |
US12026501B2 (en) | 2022-03-07 | 2024-07-02 | Bank Of America Corporation | Automated process and system update scheduling in a computer network |
US11922161B2 (en) | 2022-03-07 | 2024-03-05 | Bank Of America Corporation | Scheduling a pausable automated process in a computer network |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
NL136146C (de) * | 1957-12-09 | |||
US3200380A (en) * | 1961-02-16 | 1965-08-10 | Burroughs Corp | Data processing system |
NL276308A (de) * | 1961-03-24 | |||
FR1404678A (fr) * | 1963-05-31 | 1965-07-02 | Automatic Telephone & Elect | Perfectionnements aux systèmes de traitement d'information |
US3308443A (en) * | 1964-05-04 | 1967-03-07 | Gen Electric | Data processing unit for providing serial or parallel data transfer under selective control of external apparatus |
US3331055A (en) * | 1964-06-01 | 1967-07-11 | Sperry Rand Corp | Data communication system with matrix selection of line terminals |
US3333252A (en) * | 1965-01-18 | 1967-07-25 | Burroughs Corp | Time-dependent priority system |
-
1966
- 1966-08-26 US US575345A patent/US3421150A/en not_active Expired - Lifetime
-
1967
- 1967-08-23 GB GB38880/67A patent/GB1145806A/en not_active Expired
- 1967-08-23 DE DE1549532A patent/DE1549532C2/de not_active Expired
- 1967-08-23 SE SE11820/67A patent/SE326855B/xx unknown
- 1967-08-24 FR FR1594524D patent/FR1594524A/fr not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US3421150A (en) | 1969-01-07 |
GB1145806A (en) | 1969-03-19 |
FR1594524A (de) | 1970-06-08 |
DE1549532B1 (de) | 1971-08-05 |
SE326855B (de) | 1970-08-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE1549532C2 (de) | Unterbrechungs-Direktorschalrwerk für eine Datenverarbeitungsanlage mit mehreren Rechenanlagen und mehreren perpheren Geräten | |
DE1499288B2 (de) | Datenverarbeitungsanlage | |
DE4135749B4 (de) | Prozessormodul für eine programmierbare Steuerung mit einer intelligenten Funktionsmodulschnittstelle | |
DE1424732C3 (de) | Einrichtung zum gegenseitigen Austausch von Angabenwörtern zwischen einem unmittelbar zugänglichen Hauptspeicher eineT Ziffernrechenmaschine und einem an diese angeschlossenen Sekundärspeicher vergleichsweise längerer Zugriffszeit | |
DE3300263C2 (de) | ||
DE2045052A1 (de) | System zum Identifizieren von Mehraufgabensituationen und zum Steuern der Durchführung dieser Aufgaben | |
DE1524209B2 (de) | Programmgesteuerte datenverarbeitungsanlage | |
DE1474062B2 (de) | Datenverarbeitungsanlage mit einer anzahl von pufferspeichern | |
DE3508291A1 (de) | Realzeit-datenverarbeitungssystem | |
DE2744531A1 (de) | Elektronische datenverarbeitungsanlage | |
DE2713253A1 (de) | Programmlader fuer ein steuergeraet | |
DE1499182B2 (de) | Datenspeichersystem | |
DE3727017C2 (de) | ||
DE1269394B (de) | Schaltungsanordnung zur Bestimmung des Vorrangsverhaeltnisses zwischen mehreren Eingangsgroessen fuer programmgesteuerte Datenverarbeitungssysteme | |
DE2911909C2 (de) | Digitales Datenverarbeitungsgerät | |
DE1191145B (de) | Elektronische Zifferrechenmaschine | |
DE1524181B2 (de) | Auswahlvorrichtung fuer ein und ausgabegeraete einer daten verarbeitungsanlage | |
DE2745204A1 (de) | Mikroprogramm-leitwerk fuer eine datenverarbeitungsanlage | |
DE2759120C2 (de) | ||
DE2230727C3 (de) | Schaltungsanordnung zur dynamischen Zuteilung von Speicherzyklen mit Vorrangs steuerung | |
DE1762205C3 (de) | Schaltungsanordnung für ein elektronisch gesteuertes Selbstwählamt | |
DE69213413T2 (de) | Zwischenprozessor-Kommunikationsystem und Verfahren für Mehrprozessorschaltkreis | |
EP0525214B1 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Automatisierungsgeräts | |
DE1222289B (de) | Datenverarbeitungseinrichtung | |
DE2833048A1 (de) | Schaltungsanordnung zur aufnahme und abgabe von informationsdaten und signalisierungsdaten bei einer programmgesteuerten vermittlungszentrale |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
EGA | New person/name/address of the applicant | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |