DE102014226464B4 - Mit Stickstoff dotierte Metallboride für Wasserspaltung und Sauerstoffreduktion - Google Patents

Mit Stickstoff dotierte Metallboride für Wasserspaltung und Sauerstoffreduktion Download PDF

Info

Publication number
DE102014226464B4
DE102014226464B4 DE102014226464.2A DE102014226464A DE102014226464B4 DE 102014226464 B4 DE102014226464 B4 DE 102014226464B4 DE 102014226464 A DE102014226464 A DE 102014226464A DE 102014226464 B4 DE102014226464 B4 DE 102014226464B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
nitrogen
metal
metal borides
borides
doped
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102014226464.2A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102014226464A1 (de
Inventor
Justus Masa
Wolfgang Schuhmann
Martin Muhler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ruhr Universitaet Bochum
Original Assignee
Ruhr Universitaet Bochum
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ruhr Universitaet Bochum filed Critical Ruhr Universitaet Bochum
Priority to DE102014226464.2A priority Critical patent/DE102014226464B4/de
Publication of DE102014226464A1 publication Critical patent/DE102014226464A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102014226464B4 publication Critical patent/DE102014226464B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B35/00Boron; Compounds thereof
    • C01B35/02Boron; Borides
    • C01B35/04Metal borides
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J21/00Catalysts comprising the elements, oxides, or hydroxides of magnesium, boron, aluminium, carbon, silicon, titanium, zirconium, or hafnium
    • B01J21/02Boron or aluminium; Oxides or hydroxides thereof
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/74Iron group metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/89Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with noble metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/61Surface area
    • B01J35/612Surface area less than 10 m2/g
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/61Surface area
    • B01J35/61310-100 m2/g
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25BELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES FOR THE PRODUCTION OF COMPOUNDS OR NON-METALS; APPARATUS THEREFOR
    • C25B1/00Electrolytic production of inorganic compounds or non-metals
    • C25B1/01Products
    • C25B1/02Hydrogen or oxygen
    • C25B1/04Hydrogen or oxygen by electrolysis of water
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25BELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES FOR THE PRODUCTION OF COMPOUNDS OR NON-METALS; APPARATUS THEREFOR
    • C25B11/00Electrodes; Manufacture thereof not otherwise provided for
    • C25B11/04Electrodes; Manufacture thereof not otherwise provided for characterised by the material
    • C25B11/051Electrodes formed of electrocatalysts on a substrate or carrier
    • C25B11/073Electrodes formed of electrocatalysts on a substrate or carrier characterised by the electrocatalyst material
    • C25B11/075Electrodes formed of electrocatalysts on a substrate or carrier characterised by the electrocatalyst material consisting of a single catalytic element or catalytic compound
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82NANOTECHNOLOGY
    • B82YSPECIFIC USES OR APPLICATIONS OF NANOSTRUCTURES; MEASUREMENT OR ANALYSIS OF NANOSTRUCTURES; MANUFACTURE OR TREATMENT OF NANOSTRUCTURES
    • B82Y30/00Nanotechnology for materials or surface science, e.g. nanocomposites
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82NANOTECHNOLOGY
    • B82YSPECIFIC USES OR APPLICATIONS OF NANOSTRUCTURES; MEASUREMENT OR ANALYSIS OF NANOSTRUCTURES; MANUFACTURE OR TREATMENT OF NANOSTRUCTURES
    • B82Y40/00Manufacture or treatment of nanostructures
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E60/00Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
    • Y02E60/30Hydrogen technology
    • Y02E60/36Hydrogen production from non-carbon containing sources, e.g. by water electrolysis

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Abstract

Mit Stickstoff dotierte Metallboride mit großer Oberfläche, erhältlich durch eine Behandlung von Metallboriden mit gasförmigem Ammoniak bei einer Temperatur von 300 bis 800 °C, wobei die eingesetzten Metallboride ausgewählt sind aus Kobalt-, Eisen- und Nickelboriden, ein Atomverhältnis von Metall zu Bor von 1:1 bis 3:1 aufweisen und durch chemische Reduktion einer wässrigen Lösung der entsprechenden Metallsalze mittels Natriumborhydrid unter sauerstofffreien Bedingungen und Trocknen im Vakuum erhältlich sind, und wobei die mit Stickstoff dotierten Metallboride ein Atomverhältnis von Bor zu Stickstoff von 24:1 bis 5:1 und eine BET-Oberfläche von 5 bis 25 m2/g aufweisen.

Description

  • Die Erfindung betrifft mit Stickstoff dotierte Metallboride (wie Kobalt, Eisen und Nickel als Metalle) mit großer Oberfläche, deren Herstellung durch chemische Reduktion der entsprechenden Metallsalze in wässriger Lösung mittels Natriumborhydrid unter sauerstofffreien Bedingungen, Katalysatoren die solche mit Stickstoff dotierte Metallboride enthalten, und die Verwendung der mit Stickstoff dotierten Metallboride und Katalysatoren für die Katalyse der Wasseroxidation unter Sauerstoffentwicklung und für die Sauerstoffreduktion und Wasserstoffentwicklung.
  • Hintergrund der Erfindung
  • Die ökologisch und ökonomisch nachhaltige Nutzung der Wasserspaltung zur Produktion von Wasserstoff und Sauerstoff unter Verwendung von regenerativer Energie ist eines der höchsten Ziele der Wasserstoffwirtschaft. Für die elektrokatalytische Zersetzung von Wasser (Reaktion 1), die eines der saubersten und nachhaltigsten Wege zur Wasserstoffbildung aus Wasser dargestellt, ist der Einsatz von Katalysatoren sowohl an der Anode (Reaktion 2) als auch an der Kathode (Reaktion 3) des Elektrolyseurs notwendig.
    Figure DE102014226464B4_0001
  • Nach heutigem Stand der Technik bestehen Katalysatoren für die Katalyse der Anodenreaktion (Reaktion 2) aus Platingruppenoxiden wie RuO2 und IrO2, während für die Kathodenreaktion (Reaktion 3) insbesondere platinbasierte Legierungen Verwendung finden. Aufgrund ihrer schlechten Verfügbarkeit und den damit verbundenen hohen Beschaffungskosten haben diese Edelmetallkatalysatoren einen erheblichen Anteil an den Gesamtkosten eines Elektrolyseurs und limitieren so den wirtschaftlichen Einsatz einer elektrokatalytischen Wasserspaltung für die nachhaltige Wasserstoffproduktion. Die Entwicklung von kostengünstigen Katalysatoren für die Wasserspaltung wird bereits seit einigen Jahrzehnten intensiv betrieben. Hierbei konnten mehrere Klassen an edelmetallfreien Elektrokatalysatoren für die Sauerstoffbildung aus Wasser wie z. B. D-Block-Übergangsmetalloxide und Perowskite identifiziert werden. Jedoch erreichen diese noch immer nicht die Aktivität und Stabilität von RuO2 und IrO2. Molekulare Katalysatormaterialien für die Sauerstoffbildung aus Wasser existieren ebenfalls, sind jedoch nur in einem sehr engen pH-Bereich stabil und ihre Wirksamkeit muss noch verbessert werden. Edelmetallfreie Elektrokatalysatoren, die mit RuO2 und IrO2 in Hinblick auf sowohl Stabilität als auch Aktivität konkurrieren und diese damit langfristig ersetzen können, sind nicht bekannt.
  • Metallboride sind sehr harte Materialien mit hohen Schmelzpunkten, deren Leitfähigkeiten entweder halbmetallisch oder metallisch sind (S. Carenco et al., Chem. Rev., 113, 7981-8065 (2013); A. Rinaldi et al., Acta Materialia, 58, 6474-6486 (2010)). Aufgrund ihrer extremen Härte werden sie typischerweise als Hochtemperaturwerkstoffe eingesetzt. Jedoch zeigen sie auch interessante Eigenschaften in der heterogenen Katalyse, beispielsweise bei Entschwefelungs-(T.G. Back et al., J. Org. Chem., 58, 2407-2413 (1993); J.M. Pratt und G. Swinden, J. Chem. Soc. D, 1321 (1969)) und Hydrierungsreaktionen (R. Paul et al., Ind. Eng. Chem. 4415 1006-1010 (1952); C.A. Brown und H.C. Brown, J. Am. Chem. Soc., 85, 1003-1005 (1963); B. Ganem und J.O. Osby, Chem. Rev., 86, 763-780 (1986); H. Li et al., Appl. Catal. A., 207, 129-137 (2001)). Nickelborid ist ein aktiver Elektrokatalysator für die Wasserstoffbildung (P. Los und A. Lasia, J. Electroanal. Chem., 333, 115-125 (1992) und US 3 437 526 A ), die Elektrooxidation von Hydrazin (S. Lu et al., RSC Adv., 4, 26940-26945 (2014)), Ethanol (F. Muench et al., J. Power Sources, 222, 243-252 (2013); S. Zhang et al., Int. J. Hydrogen Energ, 39, 3100-3108 (2014)) und Wasserstoff (R. Thacker, Nature, 206, 186-187 (1965)) in alkalischen Elektrolyten. CN 1, 02, 560, 290 A offenbart ein Verfahren zur Herstellung eines Nickelborids, wobei ausgehend von einer wässrigen Lösung eines
  • Nickelsalzes unter Inertgasatmosphäre eine Umsetzung mit Natriumborhydrid stattfindet. Der erhaltene Niederschlag wird abgetrennt und gewaschen. Weitere Anwendungen von Metallboriden werden in ausführlichen Übersichtsartikeln von Carenco et al. (S. Carenco et al., Chem. Rev., 113, 7981-8065 (2013)) und von Ganem und Osby (B. Ganem und J.O. Osby, Chem. Rev., 86, 763-780 (1986)) beschrieben. Weiterhin offenbart US 3 892 592 A Zusammensetzungen, die geeignet sind, Metallboride auf Katalysatorträgermaterial aufzubringen.
  • Darüber hinaus ist Kobaltborid ein sehr aktiver Katalysator für die Hydrolyse von Natriumborhydriden unter Freisetzung von Wasserstoff, für die Zersetzung von H2O2 und für die Reduktion von Nitraten zu Ammoniak (J.M. Pratt und G. Swinden, J. Chem. Soc. D, 1321 (1969)). Versuche, Metallboride für die Wasseroxidation einzusetzen wurden von Osaka et al. durchgeführt (T. Osaka et al., Electrochim. Acta, 26, 339-343 (1981); T. Osaka et al., Bull. Chem. Soc. Jpn., 56, 2106-2111(1983)). Aufgrund der niedrigen Aktivität gegenüber der Sauerstoffentwicklung und der geringen Qualität der aus den Synthesen erhaltenen Metallboride wurden diese Untersuchungen jedoch nicht weiterverfolgt (T. Osaka et al., Electrochim. Acta, 26, 339-343 (1981); T. Osaka et al., Bull. Chem. Soc. Jpn., 56, 2106-2111(1983)).
  • Kurzbeschreibung der Erfindung
  • Es wurde nun gefunden, dass die durch eine spezifische Synthese hergestellten Kobalt-, Eisen- und Nickelboride MxBy (M = Co, Fe und Ni, mit x = 1 und y = 1 bis 3) eine große Oberfläche aufweisen und als aktive Elektrokatalysatoren in der Wasseroxidation, Wasserstoffentwicklung und Sauerstoffreduktion geeignet sind. Die Erfindung betrifft somit
    1. (1) Mit Stickstoff dotierte Metallboride mit großer Oberfläche, erhältlich durch eine Behandlung von Metallboriden mit gasförmigem Ammoniak bei einer Temperatur von 300 bis 800 °C, wobei die eingesetzten Metallboride ausgewählt sind aus Kobalt-, Eisen- und Nickelboriden, ein Atomverhältnis Metall zu Bor von 1:1 bis 3.1 aufweisen und durch chemische Reduktion einer wässrigen Lösung der entsprechenden Metallsalze mittels Natriumborhydrid unter sauerstofffreien Bedingungen und Trocknen im Vakuum erhältlich sind, und wobei die mit Stickstoff dotierten Metallboride ein Atomverhältnis von Bor zu Stickstoff von 24:1 bis 5:1 und eine BET-Oberfläche von 5 bis 25 m2/g aufweisen;
    2. (2) ein Verfahren zur Herstellung der mit Stickstoff dotierten Metallboride von Aspekt (1) umfassend
      1. (a) Umsetzung einer wässrigen Lösung der entsprechenden Metallsalze mit Natriumborhydrid unter sauerstofffreien Bedingungen,
      2. (b) Abtrennen und Waschen des in Schritt (a) erhaltenen Niederschlags,
      3. (c) Trocknen des in Schritt (b) erhaltenen Produktes im Vakuum,
      4. (d) Pyrolyse unter Schutzgasatmosphäre, bei einer Temperatur von 200 bis 600 °C und
      5. (e) eine Behandlung mit gasförmigem Ammoniak bei einer Temperatur von 300 bis 800 °C;
    3. (3) eine Zusammensetzung enthaltend mit Stickstoff dotierte Metallboride von Aspekt (1);
    4. (4) einen Katalysator enthaltend mit Stickstoff dotierte Metallboride von Aspekt (1); und
    5. (5) die Verwendung der mit Stickstoff dotierten Metallboride von Aspekt (1) oder des Katalysators von Aspekt (4) zur Katalyse der Sauerstoffbildungsreaktion durch Wasseroxidation, zur Katalyse der Sauerstoffreduktionsreaktion, zur Katalyse der Wasserstoffentwicklungsreaktion und/oder zur Katalyse der Sauerstoffentwicklungsreaktion und Sauerstoffreduktionsreaktion.
  • Figurenliste
    • 1: Voltammogramme bei 10 mV s-1 und Elektrodenrotation von 1600 rpm in Argon gesättigter KOH (0,1 M) von (a) CoB und CoB/C und (b) NiB und NiB/C.
    • 2: SEM-Bilder von kommerziellen Kobalt- (CoB) und Nickelborid (NiB), und von in dieser Arbeit synthetisierten Kobaltborid (CoxBy) und Nickelborid (NixBy). Die entsprechenden EDX-Spektren wurden bei einer niedrigen Beschleunigungsspannung von 4,4 kV und zeigten eindeutig die Anwesenheit von Bor in den Proben. Die als CoxBy-200 und NixBy-200 bezeichneten Proben wurden bei 200 °C in einer Argonatmosphäre behandelt.
    • 3: Voltammogramme bei einer Vorschubgeschwindigkeit von 10 mV s-1 in Argon gesättigter KOH (0,1 M) und 1600 rpm Rotationsgeschwindigkeit der Elektrode von (a) Kobaltboriden, die bei verschiedenen Temperaturen für 2 h unter Argonatmosphäre thermisch behandelt wurden, (b) ein Vergleich der Aktivitäten gegenüber der OER von CoxBy-500, CoB/C und kommerziellem Co3O4, (c) Nickelboriden, die bei verschiedenen Temperaturen thermisch behandelt wurden, und (d) ein Vergleich der Aktivitäten von NixBy-300, NiB/C und kommerziellem NiO. Die cyclischen Voltammogramme in b) und d) zeigen die elektrochemischen Eigenschaften von CoxBy im Vergleich zu Co3O4, und von NixBy im Vergleich zu NiO jeweils in den Potentialbereichen, in denen keine Sauerstoffbildung stattfindet.
    • 4: Der Einfluss der Behandlungstemperatur auf die Kristallstruktur von (a) CoxBy, CoxBy behandelt bei 400 °C (CoxBy-400) und bei 1000 °C (CoxBy-1000), sowie von (b) NixBy, NixBy behandelt bei 600 °C (NixBy-600) und bei 1000 °C (NixBy-1000). Die SEM-Bilder zeigen die Morphologie von CoxBy behandelt bei 500 °C und bei 1000 °C.
    • 5: XPS-Übersichtsspektren von (a) CoB, CoxBy und CoxBy-500, und (b) NiB, NixBy und NixBy-600. Hochauflösende B 1s XPS Spektren von (c) CoB, CoxBy und CoxBy-500, und (d) NiB, NixBy und NixBy-600. Hochauflösende Co p Spektren von CoB, CoxBy und CoxBy-500 (e), und hochauflösende Ni p Spektren von NiB, NixBy und CoxBy-600 (f).
    • 6: (a) Ein Vergleich der Tafelsteigungen von CoxBy-500, NixBy-300, Co3O4 und NiO. (b) Stabilitätstest von CoxBy-500 und NixBy-300, ausgedrückt als Überspannung gegenüber 1,23 V bei einer konstanten Stromdichte von 10 mA cm-2 und einen Messdauer von 9 h in KOH (0,1M), bei einer Rotationsgeschwindigkeit der Elektrode von 400 rpm und unter Umgebungsbedingungen
    • 7: Voltammogramme: OER Aktivität von Ru-B und Ir-B im Vergleich zu der von RuO2 und IrO2, aufgenommen mit einer Vorschubgeschwindigkeit von 10 mV/s in (a) Argon gesättigter KOH (0,1 M) bei einer Rotationsgeschwindigkeit von 1600 rpm und (b) in Argon gesättigter H2SO4 (0,5 M). (c) Voltammogramme: OER-Aktivität der optimierten Metallboride im Vergleich zu den Katalysatoren des Standes der Technik RuO2 und IrO2 in KOH (0,1 M), und (d) Balkendiagramme zum Vergleich der gemessenen Überspannungen (η) der Katalysatoren bei einer Stromdichte von 10 mA cm-2.
    • 8: Voltammogramme aufgenommen mit einer Vorschubgeschwindigkeit von 10 mV/s und einer Rotationsgeschwindigkeit der Elektrode von 1600 rpm in sauerstoffgesättigter KOH (0,1 M). Die Aktivierung von CoB gegenüber der Sauerstoffreduktion (ORR) und die Verstärkung der Sauerstoffbildung (OER) nach thermischer Behandlung in Ammoniak sind deutlich zu erkennen.
    • 9: Rotierende Ringscheiben-Voltammogramme von Kobaltborid, thermisch bei 600 °C in Ammoniak behandelt (CoB-NH3 (600 °C), zeigen die Sauerstoffreduktions-Reaktion (ORR) in KOH (0,1 M) bei verschiedenen Rotationsgeschwindigkeiten der Elektrode. An die Ringelektrode wurde ein Potential von 1,3 V vs RHE angelegt, um das gebildete H2O2 zu detektieren.
    • 10: Voltammogramme aufgenommen mit einer Vorschubgeschwindigkeit von 10 mV/s und einer Rotationsgeschwindigkeit der Elektrode von 1600 rpm in argongesättigter KOH (0,1 M) zeigen die Wasserstoffbildung in Anwesenheit von Kobaltborid, welches in Ammoniak bei verschiedenen Temperaturen thermisch behandelt wurde.
    • 11: REM.Bild von Kobaltborid (CoB) bei 80 °C im Vakuum getrocknet.
    • 12: REM -Bild von Kobaltborid (CoB) bei 400 °C in Ammoniak thermisch behandelt.
    • 13: REM -Bild von Kobaltborid (CoB) bei 600 °C in Ammoniak thermisch behandelt. Das Wachstum der Röhrenstruktur ist zu erkennen.
    • 14: REM -Bild von Kobaltborid (CoB) bei 700 °C in Ammoniak thermisch behandelt. Das Wachstum der Röhrenstruktur ist zu erkennen und die in einem Film eingeschlossenen Partikel sind zu erkennen (rechte Bildseite).
    • 15: REM -Bild von Kobaltborid (CoB) bei 800 °C in Ammoniak thermisch behandelt. Das Wachstum der Röhrenstruktur hin zu Fasern ist zu erkennen. Die zuvor beobachteten in einem Film eingeschlossenen Partikel erscheinen jetzt am Ende der Fasern (rechte Bildseite).
  • Detaillierte Beschreibung der Erfindung
  • Die mit Stickstoff dotierte Metallboride mit großer Oberfläche nach Aspekt (1) der Erfindung weisen eine schaumartige amorphe Struktur auf. Sie besitzen eine katalytische Aktivität für die Sauerstoffentwicklung.
  • Die mit Stickstoff dotierten Metallboride mit großer Oberfläche basieren auf den Metallen Kobalt-, Eisen- und Nickel.
  • Die zur Herstellung der mit Stickstoff dotierten Metallboride eingesetzten Metallboride weisen ein Atomverhältnis Metall : Bor von 1:1 bis 3:1, insbesondere 1,5:1 bis 2,2:1 auf.
  • Die mit Stickstoff dotierten Metallboride mit großer Oberfläche sind aus den vorstehend genannten Metallboriden durch eine der Natriumborhydridreduktion nachfolgenden Ammoniakbehandlung erhältlich. Diese mit Stickstoff dotierte Metallboride besitzen überraschenderweise eine zusätzliche katalytische Aktivität für die Sauerstoffreduktion und Wasserstoffentwicklung, d.h. es handelt sich um ein bifunktionales Katalysatormaterial.
  • Bevorzugt sind dabei solche mit Stickstoff dotierte Metallboride, die eine BET-Oberfläche von 7 bis 12 m2/g und/oder eine Stabilität und Katalysatoraktivität bei Stromdichten größer 10 mA/cm2 aufweisen.
  • Die Herstellung der erfindungsgemäßen mit Stickstoff dotierte Metallboride kann nach Aspekt (2) nach einem Verfahren mit den folgenden Schritten erfolgen:
    1. (a) Umsetzung einer wässrigen Lösung der entsprechenden Metallsalze mit Natriumborhydrid unter sauerstofffreien Bedingungen, und
    2. (b) Abtrennen und Waschen des in Schritt (a) erhaltenen Niederschlags und
    3. (c) Trocknen des in Schritt (b) erhaltenen Produktes im Vakuum und
    4. (d) Pyrolyse unter Schutzgasatmosphäre, bei einer Temperatur von 200 bis 600 °C, und
    5. (e) eine Behandlung mit gasförmigem Ammoniak bei einer Temperatur von 300 bis 800 °C.
  • Dabei ist bevorzugt, dass die Metallsalze Metallhalogenide insbesondere Metallchloride sind. Die Umsetzung von Schritt (a) beziehungsweise alle Schritte der Umsetzung erfolgt vorzugsweise unter Schutzgasatmosphäre, insbesondere Argonatmosphäre. Weiterhin ist bevorzugt, dass das Natriumborhydrid als Lösung, vorzugsweise im Überschuss (bis zu 2-fachen molaren Überschuss) zu der Metallsalzlösung zugegeben wird.
  • Weiterhin bevorzugt ist, dass das Abtrennen durch Filtrieren erfolgt. Das Waschen erfolgt vorzugsweise durch Waschen mit Wasser und/oder mit Ethanol.
  • Schließlich ist bevorzugt, dass das Trocknen im Vakuum bei einer Temperatur von 60 bis 100 °C für wenigstens 2 Stunden erfolgt.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren umfasst weiterhin die folgenden Schritte:
    • Einen Pyrolyseschritt (d), die Pyrolyse unter Schutzgasatmosphäre bei einer Temperatur von 200 bis 800 °C, wobei 600 °C bevorzugt ist.
    • Eine Ammoniakbehandlung (e), die Behandlung mit gasförmigem Ammoniak bei einer Temperatur von 300 bis 800 °C für wenigstens 4 Stunden besonders bevorzugt ist. Der Schritt (e) kann dabei sowohl vor dem Trocknungsschritt (c) erfolgen als auch von einem zusätzlichen Trocknungsschritt (f), mit Trocknungsbedingungen analog Schritt (c) gefolgt sein.
  • Aspekt (3) der Erfindung betrifft eine Zusammensetzung enthaltend die erfindungsgemäßen mit Stickstoff dotierte Metallboride vorzugsweise in einem geeigneten Lösungsmittel, wie Wasser, Alkoholen, Gemischen derselben mit Nafion. Die Zusammensetzung ist insbesondere zum Aufbringen der erfindungsgemäßen Metallboride, mit Stickstoff dotierte Metallboride oder Metall-Nanopartikel auf ein Katalysatorträgermaterial geeignet, d.h. sie ist eine sogenannte Tintenzusammensetzung ist, die optional ein oder mehrere Ionomere und/oder ein oder mehrere leitfähige Additive enthält.
  • Aspekt (4) der Erfindung betrifft einen Katalysator enthaltend die erfindungsgemäßen mit Stickstoff dotierte Metallboride. In diesem sind die mit Stickstoff dotierte Metallboride auf ein Trägermaterial, insbesondere auf eine Glas-Kohlenstoffelektrode, eine Graphitelektrode, ein Kohlefaserverbundwerkstoff, Nickelbleck, Nickelschaum aufgebracht. Das Aufbringen kann dabei mittels einer mit Stickstoff dotierten Metallboridzusammensetzung gemäß Aspekt (3) (d.h. einer Suspension oder Tinte in Wasser oder einem Alkohol, oder in einer Mischung von beiden mit Nafion und/oder weiteren Ionomeren sowie Additiven) erfolgen, wobei das Auftragen bevorzugt durch Sprühen erfolgt.
  • Die erfindungsgemäßen Katalysatoren weisen eine sehr hohe Aktivität und Stabilität bei Stromdichten von > 10 mA cm-2 wie sie in typischen Anwendungen vorliegen und in KOH (0,1 M). Besonders auffallend war der CoxBy-Katalysator, der Sauerstoff in KOH (0,1 M) und bei für die Industrie relevanten Stromdichten > 10 mA cm-2 sogar bei niedrigeren Überspannungen als RuO2 bildet. Dies ist von Bedeutung sowohl für die Grundlagenforschung als auch die Anwendung, da hiermit Metallboride als vollständig neue Klasse von sehr aktiven edelmetallfreien Katalysatoren für die Sauerstoffbildung aus Wasser eingeführt werden und damit die Bandbreite von Elektrokatalysatoren für die Wasseroxidation deutlich erweitert wird. Die Katalysatoren auf Basis von mit Stickstoff dotierten Metallboriden weisen darüber hinaus eine hervorragende Aktivität für die Sauerstoffreduktion und die Wasserstoffentwicklung auf.
  • Die vakuumgetrockneten Katalysatoren sind selbstentzündlich. Die Katalysatoren zeigen eine außerordentlich hohe Aktivität und Stabilität bei anwendungsrelevanten Stromdichten im Vergleich zu den entsprechenden Oxiden. Eine thermische Behandlung unter Argon bei ausgewählten Temperaturen verstärkt die elektrokatalytische Leistungsfähigkeit der Katalysatoren durch die Modifikation der geometrischen und elektronischen Eigenschaften der Oberfläche. Besonders bemerkenswert ist der Befund, dass bei hohen Stromdichten Kobaltborid in der Sauerstoffbildung effizienter ist als RuO2, der Katalysator des Standes der Technik für die Sauerstoffbildung unter alkalischen Bedingungen. Dies ist von grundlegender Bedeutung, da Metallboride als eine völlig neue Klasse von edelmetallfreien Elektrokatalysatoren für die Sauerstoffbildung während der Wasserspaltung eingeführt werden.
  • Die in den nachfolgenden Beispielen ebenfalls offenbarten Metallboride MxBy (M = Co, Fe und Ni) und Bor enthaltende Ir- und Ru-Nanopartikel mit großer Oberfläche stellen eine neue Klasse von sehr aktiven Elektrokatalysatoren für die Sauerstoffbildung in der Wasserspaltung dar. Die Katalysatoren werden durch chemische Reduktion der entsprechenden Ionen in wässriger Lösung mit Natriumborhydrid unter Sauerstoffausschluss synthetisiert. Elementanalysen ergaben Metall-Bor-Atomverhältnisse von 2:1 für Co, Fe und Ni während Ir- und Ru-Nanopartikel nur Spuren von Bor enthielten. Mit Ausnahme von Iridium sind vakuumgetrocknete CoxBy, FexBy, und NixBy, sowie Ru-Nanopartikel selbstentzündlich bei Kontakt mit der Umgebungsluft. Die Katalysatoren zeigen eine herausragende Aktivität gegenüber der elektrokatalytischen Sauerstoffbildung und übertreffen selbst die Werte für der entsprechenden Oxide in KOH (0,1 M). Die Iridium- und Ruthenium-Nanopartikel, die Spuren von Bor enthalten, erreichten eine Stromdichte von 10 mA cm-2 (normalisiert auf die geometrische Oberfläche der Elektrode) bereits bei Überspannung, die einige 100 mV unter denen von IrO2 und RuO2 liegen. Darüber hinaus katalysieren die Bor-enthaltenden Ir- und Ru-Nanopartikel auch die Sauerstoffbildung in H2SO4 (0,5 M) mit einer außerordentlichen Effizienz im Vergleich zu den entsprechenden Oxiden IrO2 und RuO2, während Kobalt-, Nickel- und Eisenboride sich alle in sauren Elektrolyten auflösen. Besonders bemerkenswert ist der Befund, dass bei hohen Stromdichten Kobaltborid in der Sauerstoffbildung effizienter ist als RuO2, der Katalysator des Standes der Technik für die Sauerstoffbildung unter alkalischen Bedingungen. Kobalt- und Nickelboride zeigen zudem eine außergewöhnliche Beständigkeit im Vergleich zu NiO und Co3O4 während der chronopotentiometrischen Stabilitätsversuche bei 10 mA cm-2 in KOH (0,1 M). Dies impliziert eine Doppelrolle von Bor, nämlich die Erhöhung der Aktivität gegenüber der OER auf oxidierten Metalloberflächen und eine verbesserte Langzeitstabilität der Katalysatoren aufgrund des stark kovalenten Charakters der Metall-Halbmetall-Bindung in den Metallboriden.
  • Die Erfindung wird anhand der nachfolgenden Beispiele näher erläutert
  • Beispiele
  • Beispiel 1: Herstellung der Metallboride, MxBy (M = Co, Fe und Ni), und Iridium- und Ruthenium-Nanopartikel mit großer Oberfläche.
  • Wässrige Lösungen (0,5 M) von Kobaltchlorid, Eisen-(III)-chlorid (Hexahydrat), Nickel-(II)-chlorid, Iridium-(IV)-chloridhydrat und Ruthenium-(III)-chloridhydrat wurden in Mehrhalskolben mittels einer Schlenk-Vakuum-Linie entgast. Alle Salze, so wie Kobaltborid CoB (Mischung von Co : B von 3 : 1 und 2 : 1; Produktnummer 336777), Nickelborid NiB (Ni : B = 1 : 1; Produktnummer 709174), wurden von Sigma-Aldrich bezogen. Die entgasten Lösungen wurden mit Argon gespült und in einem Eisbad aufbewahrt. Eine entgaste und mit Argon gespülte Lösung von Natriumborhydrid (1,0 M) in NaOH (0,1 M) wurde im Überschuss mittels einer Spritze tropfenweise unter Sauerstoffausschluss zugegeben. Als Schutzmaßnahme diente die Tatsache, dass die Lösung sofort zu frieren beginnt, wenn die Natriumborhydrid-Lösung zu schnell zugegeben wird. Die sofortige Bildung eines dunklen Niederschlags wurde beobachtet, mit der Ausnahme der Reaktion des Iridiumsalzes, bei der die Reaktion sehr langsam ablief. Die Niederschläge wurden abfiltriert, mit dreifach destilliertem Wasser und anschließen mit Ethanol gewaschen. Die erhaltenen Produkte wurden unter Vakuum bei 80 °C für 2 Stunden in einem Glasofen B-585 Kugelrohr (Buchi) getrocknet bzw. in Aceton gelagert. Teile der getrockneten Katalysatorproben wurden für 2 Stunden in einer Heliumatmosphäre bei verschiedenen Temperaturen pyrolysiert. Die Metallboride werden im Folgenden als MxBy bezeichnet, da ihre Stöchiometrie entweder nicht bekannt ist oder von der thermischen Behandlung abhängt. Mit der Ausnahme der Iridium-Nanopartikel sind alle vakuumgetrockneten Produkte CoxBy, FexBy und NixBy, und Ruthenium-Nanopartikel an der Luft entzündlich. Zusätzlich Kobalt-, Eisen- und Nickelboride wurden in einer Ammoniak-Atmosphäre (Flussrate von 99 sccm) bei verschiedenen Temperaturen für eine Dauer von 6 h behandelt.
  • Beispiel 2: Physikalisch-chemische Charakterisierung.
  • Elementanalysen wurden mit optischer Emissionsspektrometrie mittels induktiv gekoppelten Plasmas (ICP-OES, PU701 UNICAM), und mit Atomabsorptionspektroskopie (AAS vario® 6 EA) durchgeführt. Rasterelektronenmikroskopie (SEM) und energiedispersive Röntgenspektroskopie (EDX) wurden in einem Quanta 3D FEG (FEI™) bei 20,0 kV für SEM-Figuren und bei 4,4 kV für die EDX-Analyse durchgeführt. Die niedrige Beschleunigungsspannung von 4,4 kV in der EDX-Analyse wurde gewählt, um die Anwesenheit von Bor in den Proben nachzuweisen (J. Legrand et al., Langmuir, 18, 4131-4137 (2002); J. Schreifels, J. Catalysis, 65, 195-206 (1980)). Röntgenphotoelektronenspektroskopie (XPS) wurde in einer Ultrahochvakuum-Anlage (p~6 × 10-10 mbar) ausgerüstet mit einer monochromatischen Ai/Ko Röntgenquelle (1486,6 eV; Anode bei 14,5 kV und 30,5 mA) und einem hochauflösenden Gammadata-Scienta SES 2002 Analysator durchgeführt. Die Messungen wurden bei konstanter Passenergie von 200 eV und Ladungskompensation durchgeführt, womit eine Energieauflösung von besser 0,5 eV erreicht wurde. Die Bindungsenergien wurden gegen das C 1s Signal des Kohlenstoffs bei 284,8 eV kalibriet. Die Casa XPS Software mit einer mit gemischter Gauss- und Lorentzfunktion sowie Shirley-Hintergrundkorrektur wurden zur Spektrenanalyse verwendet. Die Bandenlagen aller Proben waren bei einem konstanten Verhältnis von Gauss zu Lorentz von 70:30 reproduzierbar.
  • Werte für BET-Oberflächen wurden mittels Physisorption von Stickstoff bestimmt (Autosorb-1 MP Quantachrome). Die Proben wurden vor jeder Messung bei 200 °C für 1 h entgast. Messungen der Röntgenstreuung (XRD) wurden mit einem Panalytical Theta-Theta Pulverdiffraktometer mit einer Cu-Kα Strahlungsquelle durchgeführt. Für ein gutes Signal-zu-Rausch -Verhältnis wurden die Messungen zwischen 10 und 80° mit Schrittweiten von 0,03° durchgeführt.
  • Beispiel 3: Elektrochemische Untersuchungen
  • Alle elektrochemischen Messungen wurden in einer Einzelzelle aus Glas mit einem Autolab Potentiostat/Galvanostat und einer drei-Elektroden Anordnung durchgeführt. Eine scheibenförmige Glaskohlenstoffelektrode mit einer Fläche von 0,126 cm2 diente als Arbeitselektrode, ein zylinderförmiges Platinnetzes als Gegenelektrode und eine Ag/AgCI/3 M KCl-Elektrode als Referenz. Alle gemessenen und hier gezeigten Potentiale wurden auf eine reversible Wasserstoffelektrode (RHE) als Referenz umgerechnet, entsprechend der Gleichung: E R H E = E A g / A g C l + 0.207 + 0.059   p H
    Figure DE102014226464B4_0002
  • Katalysator-Dispersionen wurden durch Suspension des Katalysatorpulvers (5 mg) in einer Mischung aus Reinstwasser (Milli-Q, 490 µl), Ethanol (490 µl) und 5% Nation (20 µl) hergestellt. Anschließend wurde die Mischung für 20 min im Ultraschallbad behandelt. Ein bestimmtes Volumen der Dispersion wurde auf eine gereinigte Glaskohlenstoffelektrode pipetiert und ergab einen Katalysatorfilm mit einer Beladung von 0,210 mg/cm2. Die so erhaltenen Filme wurden für 20 min an Luft bei Zimmertemperatur getrocknet.
  • Vor den OER-Messungen wurden die modifizierten Elektroden in einem Potentialbereich von 1,0 V bis 1,5 V vs RHE zyklisiert bis reproduzierbare Voltammogramme erhalten wurden. Elektrochemische Impedanzspektroskopie wurde bei dem entsprechenden Ruhepotential und einem ac-Störpotential von 10 mV in einem Frequenzbereich von 50 kHz bis 1 Hz durchgeführt. Der Widerstand der Lösung wurde aus der erhaltenen Nyquist-Auftragung bestimmt. Die Korrektur des Ohmschen Spannungsabfalls wurde mittels Ec = Ea - iRs berechnet, wobei Ec das korrigierte Potential und Ea das angelegte Potential ist. Die Aktivität der Katalysatoren gegenüber der OER wurde mittels linear-sweep-Voltammetrie in einem Spannungsbereich von 1,0 V bis 2,0 V und einer Vorschubgeschwindigkeit von 10 mV/s in Argon-gesättigter KOH (0,1 M) bzw. H2SO4 (0,5 M) mit einer Rotationsgeschwindigkeit der Elektroden von 1600 rpm untersucht. Für die HER wurde ein Potentialbereich von 0,2 V bis -0,8 V abgefahren und für die ORR einer von 1,0 V bis 0,0 V. Für die Untersuchung der Bifunktionalität der Katalysatoren sowohl gegenüber der ORR als auch der OER, wurden die Potentiale anodisch von 0,0 V bis 2,0 V bei einer Vorschubgeschwindigkeit von 10 mV/s verändert. Die Untersuchungen fanden in 0,1 M KOH-Lösung und mit einer Rotationsgeschwindigkeit der Elektrode von 1600 rpm statt. Die Langzeit-Stabilität der Katalysatoren wurde mittels Chronopotentiometrie in Luft-gesättigter KOH (0,1 M) bei einer Stromdichte von 10 mA cm-2 und einer Rotationsgeschwindigkeit der Elektroden von 400 rpm getestet.
  • Für die Evaluation von Metallboriden als potentielle Katalysatoren für die Wasseroxidation wurde als erstes die Sauerstoffbildung in KOH (0,1 M) mit kommerziell erhältlichem Kobaltborid CoB (Mischung von Co : B von 3 : 1 und 2 : 1) und Nickelborid NiB (Ni : B = 1 : 1) untersucht. Beide Materialien zeigten eine angemessene Aktivität in der Sauerstoffbildungsreaktion (OER), wie in 1 zu erkennen. Die Aktivität beider Verbindungen erhöhte sich stark bei Zugabe von Kohlenstoff (Vulcan XC72) als Leitfähigkeitsadditiv (Verhältnis Metallborid : Kohlenstoff = 70 : 30).
  • Im untersuchten Potentialbereich zeigte Kohlenstoff alleine nur eine vernachlässigbar kleine Aktivität gegenüber der OER. Die beobachtete Aktivität kann somit vollständig den Metallboriden zugeschrieben werden und Kohlenstoff dient nur zur besseren Verteilung der Katalysator-Partikel und zur Verbesserung des Ladungstransfers während der Reaktion, da die meisten Metallboride typische Leitfähigkeiten von Halbmetallen aufweisen. Dieses überraschende Ergebnis bestätigt unsere Vermutung, dass Metallboride als potentielle Katalysatoren für die Wasserspaltung in Frage kommen, wenn ihre Eigenschaften in geeigneter Weise optimiert werden.
  • Die in 2 dargestellten SEM-Bilder zeigen die Morphologie von CoB- und NiB-Partikeln, die zum Großteil Dimensionen von einigen Mikrometern aufweisen, wenn auch einige Partikel im sub-Mikrometerbereich beobachtet werden. Dieser Befund lässt vermuten, dass die niedrige Aktivität von CoB und NiB im Vergleich zu den Kohlenstoff-getragenen Katalysatoren CoB/C und NiB/C neben den halbleitenden Eigenschaften auch in der Partikelgröße und der damit verbundenen geringen Oberfläche begründet liegt. Eine Vergrößerung der Oberflächen von CoB und NiB durch Verringerung der Partikelgrößen und Einführung von Poren sollte zu einer Erhöhung der OER-Aktivität führen.
  • Die chemische Reduktion von wässrigen Lösungen von Übergangsmetallionen wie Kobalt und Nickel führen zu den entsprechenden Metallboriden (Reaktion 4) (B. Ganem und J.O. Osby, Chem. Rev., 86, 763-780 (1986)). Die so hergestellten Metallboride sind überwiegend amorph und haben großen Oberflächen. Diese können aber durch eine thermische Behandlung in eine kristalline Form überführt werden (C. Wu et al., Electrochim. Acta, 53, 4715-4720 (2008)). Im Vergleich zu Synthesemethoden, die mit Einsatz von Lichtbogen- (Y. Liu et al., Electrochim. Acta, 53, 2265-2271 (2008)) oder Plasmaschmelzen (S. Choi et al., Adv. Powder Technol, 25, 365-371 (2014)) arbeiten, lässt sich mit diesem Ansatz die Oberflächeneigenschaften der Metallboride sehr viel einfacher kontrollieren. Kobalt- und Nickelboride wurden daher durch chemische Reduktion der entsprechenden Ionen mittels Natriumborhydrid als Reduktionsmittel und Borquelle analog Reaktion 4 synthetisiert. 2MCl2 + 4NaBH4 + 9H2O → M2B + 4NaCl + 12,5H2 + 3B(OH)3 (4)
  • Die SEM-Bilder (2) zeigen die morphologischen Eigenschaften der synthetisierten CoxBy und NixBy-Verbindungen sowie die dazugehörigen EDX-Spektren. Die synthetisierten Metallboride CoxBy und NixBy sind schaumartig und porös, und unterscheiden sich in ihrer Struktur signifikant von den kommerziellen Metallboriden. Die EDX-Spektren zeigen Signale für Bor mit vergleichbarer Intensität wie die der kommerziellen Proben, und bestätigen somit die Anwesenheit von Bor. Tabelle 1: Elementzusammmensetzung von CoB, NiB, sowie von CoxBy und NixBy (thermisch behandelt bei 200 (MxBy-200), 500 (MxBy-500) und 600 °C (MxBy-600)).
    Zusammensetzung (Gew.-%) Atomverhältnis
    Co B Co : B
    CoB 91,94 8,20 2,1
    CoxBy 40,47 4,09 1,8
    CoxBy-200 59,43 5,66 1,9
    CoxBy-500 60,58 5,26 2,1
    Ni : B
    Ni B
    NiB 83,75 13,63 1,1
    NixBy 25,39 2,19 2,1
    NixBy-200 58,13 4,89 2,2
    NixBy-600 59,75 5,51 2,0
  • Eine Elementanalyse mittels ICP-OES bestätigte die Anwesenheit von Bor in den Proben und das ermittelte Atomverhältnis von Co zu B bzw. Ni zu B weist auf die Bildung von Co2B und Ni2B hin, in Übereinstimmung mit Reaktion 4. Die Atomverhältnisse von Co zu B und Ni zu B bleiben auch bei einer thermischen Behandlung bis zu Temperaturen von 600 °C konstant. (Tabelle 1).
  • Die elektrochemischen Eigenschaften von CoxBy und NixBy in der Katalyse der OER wurden mittels Linear-sweep-Voltammetrie bei einer Vorschubgeschwindigkeit von 10 mV s-1 in Argon gesättigter KOH (0,1 M) und 1600 rpm Rotationsgeschwindigkeit der Elektrode untersucht (siehe 3). Sowohl CoxBy (3a) als auch NixBy (3c) zeigten eine beeindruckende Aktivität gegenüber der OER. Die Aktivität von CoxBy erhöhte sich sogar noch bei einer thermischen Behandlung bis zu einem Maximum bei 500 °C. Bei weiterer Temperaturerhöhung wurde eine Erniedrigung der Aktivität beobachtet. Die in 3a eingebettete Graphik zeigt die OER-Aktivität von CoxBy als Potential bei einer Stromdichte von 10 mA cm-2 (normalisiert auf die geometrische Oberfläche der Elektrode) in Abhängigkeit von der Temperatur der thermischen Behandlung. Die CoxBy -Probe, die bei 500 °C (CoxBy-500) behandelt wurde, zeigt die höchste Aktivität, wobei eine Stromdichte von 10 mA cm-2 bei einem Potential von 1,65 V erreicht wird. Analog zu CoxBy erhöht sich die Aktivität von NixBy ebenfalls mit steigender Behandlungstemperatur. Allerdings wird hier das Maximum bereits bei 300 °C beobachtet, bevor die Aktivität bis 600 °C langsam abnimmt und dann bei einer weiteren Temperaturerhöhung drastisch abfällt. Mit Proben von NixBy, die bei Temperaturen oberhalb von 700 °C behandelt wurden, konnte eine Stromdichte von 10 mA cm-2 im untersuchten Potentialbereich nicht erreicht werden. Die Aktivität der optimierten Katalysatorproben CoxBy-500 und NixBy-300 gegenüber der OER wurde mit der von kommerziellen Co3O4 und NiO (sowohl in reiner Form als auch Kohlenstoff getragen) verglichen (3b und 3d). Mit CoxBy-500 wurde eine Stromdichte von 10 mA cm-2 bei einer um 60 mV bzw. 70 mV geringeren Überspannung im Vergleich zu CoB/C und Co3O4 erreicht. Die Steigung der Tafelgerade von CoxBy-500 (108,6 mV/dec) war vergleichbar zu dem für Co3O4 ermittelten Wert (105,6 mV/dec) (5a), und lässt vermuten, dass CoxBy auch bei höheren Stromdichten aktiver als Co3O4 sein wird. Die ähnlichen Werte für die Tafelsteigung lassen ebenfalls den Schluss zu, dass der Mechanismus der Sauerstoffoxidation an beiden Katalysatoren derselbe ist. Da die Tafelsteigung aber nur Informationen über den Zustand bzw. der Reaktivität der Elektrodenoberfläche liefert, kann daraus nicht ermittelt werden, ob die Anwesenheit von Bor den Mechanismus der Sauerstoffbildung auf der oxidierten Kobaltoberfläche beeinflusst. Für die Tafelsteigung von NixBy-300 wurde ein Wert von 110,4 mV/dec bestimmt. Für NiO dagegen wurden ansteigende Werte von 155,7 mV/dec bei niedrigen Überspannungen bis zu 226,2 mV/dec bei höheren Überspannungen ermittelt. Solche hohe Werte für Tafelsteigungen treten bei fest adsorbierten Oberflächenspezies, die die Oberflächenreaktion kontrollieren auf. Bei niedrigen Überspannungen sollte der Mechanismus der Sauerstoffbildung in Anwesenheit von NixBy-300 daher ähnlich zum Mechanismus in Anwesenheit von NiO sein. Bei höheren Überspannungen dagegen verläuft die Reaktion mit NixBy-300 und NiO jedoch unterschiedlich, was darauf hindeutet, dass Bor die Oberflächenreaktivität des Nickeloxides beeinflusst. Die eingebetteten Graphiken von 3b und 3d zeigen auffällige Unterschiede in den elektrochemischen Eigenschaften CoxBy und Co3O4, sowie NixBy und NiO, die darauf hindeuten, dass eine unterschiedliche Oberflächenchemie für die Aktivitätsunterschiede der Katalysatormaterialien verantwortlich ist.
  • Für eine Evaluation der Struktur-Reaktivitätsbeziehung von CoxBy und NixBy gegenüber der OER, wurde die Kristallbildung und der chemische Zustand der Metallborid-Oberflächen während der thermischen Behandlung mittels XRD und XPS untersucht. 4 zeigt die XRD Streumuster von CoxBy und NixBy nach thermischer Behandlung bei verschiedenen Temperaturen.
  • Das Streumuster von CoxBy zeigt deutliche Reflektionen, die metallischem Kobalt (ICSD 622435) zugeordnet werden können und schwache Reflektionen, die auf die Anwesenheit von Co3(BO3)2 (ICSD 31386) schließen lassen. Eine Variation der Pyrolysetemperatur von 200 °C, 300 °C und 400 °C (jeweils für 2 h unter Argon, 5a) hatte keinen Einfluss auf die Kristallinität der Proben. Bei 1000 °C jedoch wurde die Bildung von polykristallinem Kobaltborid, eine Mischung aus Co3B (ICSD 612865) und Co2B (ICSD 42531) beobachtet. Dies bestätigt, dass tatsächlich ein Übergang von einem amorphen Zustand bei niedrigen Temperaturen zu einer kristallinen Phase bei hohen Temperaturen stattfindet. Analog zu CoxBy wurden im Streumuster von NixBy deutliche Reflektionen charakteristisch für metallisches Nickel bei 44,54 ° und bei 51,87 ° beobachtet. Schwache Reflektionen, die eine kristalline Phase von Ni3B anzeigen wurden bei Behandlungstemperaturen im Bereich von 300 - 600 °C gefunden. Die thermische Behandlung von NixBy bei 1000 °C führte zu der Bildung von Nickelborat, Ni3B2O6 (ICSD 31387). Für die BET-Oberflächen von CoxBy und NixBy wurden Werte von 11,84 m2 g-1 bzw. 7,23 m2 g-1 bestimmt. Wie in 2 eindeutig zu erkennen, führt eine thermische Behandlung bei 200 °C zu einer signifikanten Abnahme der Porosität von sowohl CoxBy als auch von NixBy. Als Folge der verringerten Porosität ist eine verringerte Oberfläche und damit verbunden auch eine geringere elektrochemisch Aktivität zu erwarten. Jedoch wird genau das Gegenteil, nämlich eine Zunahme der Aktivität gegenüber der OER nach thermischer Behandlung bei 200 °C beobachtet. Sogar ein weiterer Anstieg der Aktivität bei Behandlungstemperaturen bis zu 500 °C im Fall von CoxBy wird beobachtet (3a). Ein Absinken der Aktivität wird erst bei hohen Behandlungstemperaturen (1000° C) gefunden, bei denen kristalline Phasen von Co3B und CoB gebildet werden, die mit einem Wachsen der Partikeldurchmesser aufgrund von Agglomeration einhergehen (4a). Bei Behandlungstemperaturen zwischen 80 °C und 500 °C wurde dagegen keinerlei Hinweis auf eine Phasenveränderung beobachtet. Die stetige Zunahme der Aktivität gegenüber der OER mit steigender Behandlungstemperatur zwischen 80 °C und 500 °C kann trotz der Abnahme der Porosität nur durch geometrische und elektronische Faktoren, die durch das Zusammenwachsen der Mischungsbestandteile während des Sintervorgangs hervorgerufen werden, erklärt werden.
  • Die XPS-Übersichtsspektren in 5a und 5b zeigen die chemische Zusammensetzung von CoxBy und NixBy sowie den entsprechenden kommerziellen Metallboriden CoB und NiB. Sowohl CoxBy als auch NixBy zeigen vergleichbare chemische Zusammensetzungen und Bandenintensitäten zu den entsprechenden kommerziellen Proben. Während die CoxBy-Probe jedoch nur B, C, Co und O enthält, werden in der CoB-Probe zusätzlich Banden 398,8 eV, 497,2 eV und at 307,6 eV gefunden, die die Anwesenheit von N, Sn und Rh anzeigen. Die Anwesenheit von Kohlenstoff in allen Proben ist auf eine ubiquitäre Verunreinigung durch adsorbierten Kohlenwasserstoff z.B. aus dem Waschen mit Alkohol zurückzuführen (J. Legrand et al., Langmuir, 18, 4131-4137 (2002)).
  • Andererseits sind die synthetisierten Proben von CoxBy und NixBy frei von Kontaminationen bis auf Sauerstoff, was aber unvermeidbar ist, wenn die Proben der Umgebungsluft ausgesetzt werden. Oberflächenoxide können auf der Basis von Kern-Schale-Strukturen nach Demirci und Miele (U.B. Demirci und P. Miele, Phy. Chem. Chem. Phys., 12, 14651-14665 (2014)) für amorphe Metallboride erklärt werden. Nach dieser Modellvorstellung enthält der Kern Metallboride und metallische Nanopartikel, während die Schale aus einem Film von oxidierten Borverbindungen und Metall besteht. Dies steht im Einklang mit der Bildung von oxidischen Verbindungen bei Selbstentzündung der Materialien, wenn sie nach dem Vakuumtrocknen der Luft ausgesetzt werden. Oxidschichten auf Metallboriden sind bereits von mehreren Autoren beobachtet worden und werden durch die Bildung von Boraten oder Oberflächenoxiden von Bor und den Metallen erklärt (H. Li et al., Appl. Catal. A., 207, 129-137 (2001); J. Legrand et al., Langmuir, 18, 4131-4137 (2002); A. Corrias et al., Chem. Mater., 5, 1722-1726 (1993)).
  • Die B 1s Spektren von CoxBy und auch CoxBy-500 zeigen eine dominante Bande bei 191,7 eV im Gegensatz zu CoB, bei dem eine breite Bande in 4 Beträge bei 187,3, 188,3, 190,8 und 192,7 eV entfaltet werden kann. Die letzteren können B, CoB, Co2B und oxidierten Borverbindungen zugeordnet werden (G. Mavel et al., Surf. Sci., 35, 109-116 (1973)). Die B 1s Bande bei 191,7 eV liegt sehr nah bei der typischen Bande für Boroxid, weist also daraufhin, dass die Oberflächen von CoxBy und CoxBy-500 überwiegend mit oxidiertem Bor gedeckt sind. Aufgrund der höheren Elektronegativität von Bor im Vergleich zu den Metallen sollte ein Elektronentransfer in Metallboriden vom Metall zum hin stattfinden. Die Verschiebungen in der Bindungsenergie in der B 1s Region sind jedoch aufgrund des geringen Elektronegativitätsunterschiedes klein. Darüber hinaus können Verschiebungen ebenfalls durch Hybridisierung oder durch Änderungen in der Koordination hervorgerufen werden. Diese Faktoren erschweren eine genaue Zuordnung der erhaltenen Spektren. Das entfaltete B1s Spektrum von NixBy zeigt zwei Beträge bei 190,1 eV und 192,0 eV. Die Bande bei 190,1 eV kann Ni-B in Ni2B zugeordnet werden, während die bei 192,0 eV auf das Vorhandensein von Boroxiden hinweist (J. Legrand et al., Langmuir, 18, 4131-4137 (2002); J. Schreifels, J. Catalysis, 65, 195-206 (1980)), die durch eine Entzündung der Oberfläche nach dem Vakuumtrocknen entstanden sind. NixBy-600 zeigt eine Bande bei 190,1 eV, die Ni-B zugeordnet wird und eine bei 192,8 eV, die wiederum auf oxidierte Borverbindungen zurückzuführen ist (S. Lu et al., RSC Adv., 4, 26940 (2014)). Eine weitere Bande wird bei 188,0 eV beobachtet, die ebenfalls Ni-B zugeordnet wird und möglicherweise auf Nickelboride mit unterschiedlicher Struktur und Stöchiometrie hinweist (J. Schreifels, J. Catalysis, 65, 195-206 (1980)).
  • Das Co 2p Rumpfelektronen-Spektrum von CoxBy weist Doublets bei 781,0 eV (2p3/2) und bei 796,6 eV (2p1/2) auf, Nebenbanden werden bei 786,5 eV und 806,6 eV beobachtet. Die Bande bei 778,4 eV, die auch im Spektrum von CoB gefunden wird, stimmt mit Literaturdaten von Co 2p3/2 für Kobaltborid überein (P. Krishnan et al., Appl. Catal., B., 77, 206-214 (2007); N. Patel et al., Appl. Catal., B., 95, 137-143 (2010)). Die Banden bei 781,1 eV und 786,7 eV weisen auf die Anwesenheit von Oberflächenoxiden in Form von Co(OH)2 (M.C. Biesinger et al., Appl. Surf. Sci., 257, 2717-2730 (2011)) hin, die gebildet wurden, während die Probe der Luft ausgesetzt war. Die entfalteten Co 2p Spektern von CoxBy-500 stimmen exakt mit denen von CoxBy überein und zeigen, dass der chemische Zustand auch nach einer thermischen Behandlung bei 500 °C unverändert bleibt. Die Bande bei 852,5 eV im Ni 2p Rumpfelektronen-Spektrum von NixBy stimmt mit dem von NiB überein und ist auf metallisches Nickel zurückzuführen, dass allgemein bei Nickelboriden beobachtet wird (F. Muench et al., J. Power Sources, 222, 243-252 (2013); J. Schreifels, J. Catalysis, 65, 195-206 (1980)). Im Gegensatz dazu treten im Spektrum von NixBy-600 neue Banden bei 853,4 eV auf, die auf eine Änderung des chemischen Zustandes nach der thermischen Behandlung bei 600 °C hindeuten. Diese werden einer Bildung von Oberflächenoxiden zugeordenet (J. Legrand et al., Langmuir, 18, 4131-4137 (2002); Y. Okamoto et al., J. Chem. Soc., Faraday Trans., 1, 2027 (1979)). Schreifels et al. beobachteten eine Ni 2p1/2 Bindungsenergie von Ni3B bei 853,4 eV, was die in den XRD-Spektren (4b) gefundene Anwesenheit von Ni3B-Kristallinen in NixBy-600 bestätigt. Analog zu CoxBy zeigen diese Ergebnisse, dass Nickelborid, Nickeloxid und metallisch Nickel nebeneinander vorliegen und von einer Oberflächenoxidschicht bedeckt sind. Die oxidischen Verbindungen sind vermutlich während der Selbstentzündung spontan gebildet worden. Die NixBy-Katalysatoren bestehen somit vermutlich aus einem Kern aus Nickelborid, der von einer Schale aus Nickel- und Boroxiden umgeben ist. Die hier vorgestellten experimentellen Ergebnisse lassen den Schluss zu, dass die Anwesenheit von Bor das elektrochemische Verhalten der oxidierten Metalloberflächen durch elektronische und geometrische Effekte moduliert. Insbesondere sollte die beobachtete Erhöhung der Aktivität mit der thermischen Behandlung bei 500 °C auf geometrische Faktoren zurückzuführen sein. Dies beinhaltet u.a. eine Neuordnung der Partikel während des Sintervorgangs und eine Phasentransformation wie bei NixBy-300 und NixBy-600 beobachtet. Wir konnten des Weiteren zeigen, dass die Oberflächenzusammensetzung und die elektronische Struktur und damit auch die Oberflächenreaktivität der Katalysatormaterialien durch die thermische Behandlung verändert wird.
  • Das Atomverhältnis von Ni zu B sank von 1,0 in NixBy auf 0,3 in NixBy-600, wobei gleichzeitig die Bildung einer Ni3B-Phase beobachtet wurde. Da jedoch die Elementanalyse zeigte, dass sich die Zusammensetzung des Volumens nach thermischer Behandlung nicht änderte, lassen sich die XPS-Spektren nur mit einer Anreicherung von Nickel an der Oberfläche des Katalysatormaterials erklären. Die aus den Spektren ermittelte Bindungsenergie von Ni 2p3/2 in der NixBy-600-Probe zeigte einen um 0,53 eV höheren Wert im Vergleich zu der NixBy-600-Probe, was auf eine Änderung der elektronischen Struktur des Nickels hindeutet. Daher sollte eine Kombination aus geometrischen und elektronischen Faktoren für die starke Abnahme der Aktivität von NixBy-600 verantwortlich sein. Im Gegensatz dazu blieb die Oberflächenzusammensetzung von CoxBy bei thermischer Behandlung bis zu Temperaturen von 500 °C nahezu unverändert. Auch eine Veränderung in der Kristallinität konnte nicht beobachtet werden. Dass auch die Aktivität von CoxBy-Katalysatoren bei thermischer Behandlung bis 500 °C ansteigt, lässt den Schluss zu, dass in diesem Fall überwiegend geometrische Faktoren für den Anstieg der Aktivität verantwortlich sind. Ein Beitrag von elektronischen Faktoren, die als Folge der geometrischen Veränderungen hinzukommen, kann jedoch nicht ausgeschlossen werden.
  • Die Langzeitstabilität der optimierten Katalysatoren CoxBy-500 und NixBy-300 wurde mittels Chronopotentiometrie bei Stromdichten von 10 mA cm-2 in KOH (0,1 M) untersucht. Während der Messungen rotierte die Elektrode kontinuierlich bei 400 rpm um die Akkumulation von Gasbläschen auf der Elektrodenoberfläche zu minimieren. CoxBy-500 und NixBy-300 (6b) wiesen eine sehr gute Haltbarkeit im Vergleich zu Co3O4 bzw. NiO auf, deren Aktivität innerhalb von 2 h vollständig verloren ging. Die Überspannung von CoxBy-500 blieb während der Messung unverändert, die von NixBy-300 stieg leicht während der Messdauer von 9 h an. Diese Beobachtungen zeigen, dass die Anwesenheit von Bor nicht nur die OER auf oxidierten Kobaltoberflächen verstärkt, sondern auch die Langzeitstabilität der Katalysatoren verbessert. Metall-Halbmetall-Bindungen haben im Allgemeinen einen stark kovalenten Charakter. Es wird sogar berichtet, dass die Metall-Halbmetall-Bindung in Metallboriden (M-B) aufgrund einer M-B-Hybridisierung stärker als die entsprechenden Bindungen in Metallcarbiden und Nitriden sind (I.R. Shein et al., Physica B., 371, 126-132 (2006)).
  • Motiviert durch die beeindruckende Aktivität von Kobalt und Nickelboriden gegenüber der Sauerstoffbildung, wurden weitere Metallboride auf der Basis von Eisen, Iridium und Ruthenium synthetisiert. Die Elementanalyse der Iridium-Nanopartikel ergab einen sehr geringen Anteil an Bor (< 0,2 %), was vermuten lässt, dass das Reaktionsprodukt nahezu ausschließlich die entsprechenden Metall-Nanopartikel enthält und nur Spuren an Metallborid. Eine Elementanalyse der Ruthenium-Produkte konnte aufgrund ihrer geringen Löslichkeit sogar in Königswasser und Piranha-Lösung nicht durchgeführt werden.
  • Die Ir- und Ru-Produkte werden im Folgenden als Ir-B bzw. Ru-B bezeichnet, um sie eindeutig von den eigentlichen Metallboriden MxBy zu differenzieren. Für das eisenhaltige Produkt wurde wie im Fall von Kobalt und Nickel ein Atomverhältnis von Fe zu B von 2:1 gefunden. Für die BET-Oberflächen von FexBy, Ru-B und Ir-B wurden Werte von 14,87 m2 g-1, 10,92 m2 g-1 und bzw. 8,26 m2 g-1 bestimmt. Die synthetisierten Materialien wurden bezüglich ihrer Aktivität gegenüber der OER untersucht und die Ergebnisse sind in 7 zusammengefasst. Ru-B und Ir-B zeigen eine bemerkenswerte Aktivität gegenüber der Sauerstoffbildung sowohl in alkalischen (7a) als auch in sauren Elektrolyten (7b). Eine Stromdichte von 10 mA cm-2 (normalisiert auf die geometrische Oberfläche der Elektrode) wurde bereits bei signifikant niedrigeren Überspannungen erreicht. Im Vergleich zu RuO2 wurden für Ru-B niedrigere Werte von mindestens 100 mV in KOH (0,1 M) und mindestens 70mV in H2SO4 (0,5 M) bestimmt. Im Fall von Ir-B verminderten sich die Überspannungen um mindestens 160 mV in KOH (0,1 M) und mindestens 180 mV in H2SO4 (0,5 M) im Vergleich zu IrO2. Die OER-Aktivität von CoxBy, FexBy, und NixBy in H2SO4 (0,5 M) konnte nicht bestimmt werden, da diese Materialien sich in saurer Lösung auflösen. In 7c ist eine Zusammenfassung der Aktivitäten der hier synthetisierten und optimierten Metallboride CoxBy, FexBy und NixBy in KOH (0,1 M) zu finden. Ein Vergleich mit RuO2 und IrO2, den „state-of-the-art“ Katalysatoren für die OER zeigt, dass bei hohen Stromdichten besonders die Leistungsfähigkeit von CoxBy die von RuO2 übersteigt. Die gemessenen Überspannungen in Bezug auf das theoretische Gleichgewichtspotential für die Wasseroxidation (1,23 V), ist für alle untersuchten Materialien in 7d zusammengefasst.
  • Die Bedeutung der hier erhaltenen Ergebnisse im Vergleich zu anderen Arbeiten ergibt sich aus dem in 7d gezeigten Balkendiagramm. Die Überspannungen in KOH (0,1 M) bei 10 mAcm-2 beträgt nur 300 mV für Ru-B, und 350 mV für Ir-B, die nach Korrektur für pH und Temperatur, ähnlich oder sogar besser als die Werte sind, die in einem Übersichtartikel von Matsumoto und Sato (Y. Matsumoto und E. Sato, Mater, Chem. Phys., 14, 397-426 (1986); Y. Lee et al., J. Phys. Chem. Lett., 3, 399-404 (2012)) genannt werden. In H2SO4 ist die Leistungsfähigkeit von Ru-B und Ir-B vergleichbar mit Ergebnissen von Reier et al. über die Oxidation von Wasser unter Verwendung von Ir und Ru-Nanopartikeln in HClO4 (0,1 M) als Elektrolyt (T. Reier et al., ACS Catal., 2, 1765-1772 (2012)). Da eine Sauerstoffbildung in der Regel an oxidierten Oberflächen stattfindet, ist von besonderem Interesse, in welcher Art Bor die elektronischen und geometrischen Parameter der Oxidoberfläche und damit deren Reaktivität beeinflusst. In Metallboriden und in Metall-Nanopartikeln mit Bor in den Kornzwischenräumen wird wahrscheinlich die elektronische Struktur der Metalle modifiziert. Die Metall-Halbmetall-Bindung in den Metallboriden und die Metall-Bor-Wechselwirkung bei Bor in den Kornzwischenräumen verändern die elektronischen Eigenschaften der Metalle und damit auch die der oxidierten Metalloberflächen. Hieraus ergibt sich eine Beeinflussung der elektrokatalytischen Aktivität gegenüber der Sauerstoffbildungsreaktion. Die starke Metall-Halbmetall-Bindung, die für die Härte der Metallboride verantwortlich ist, schützt die Metalle vermutlich gegen Elektrooxidantien und erhöht damit die Stabilität der Metallboride und der borhaltigen Metall-Nanopartikel während der Wasseroxidation.
  • Die in 8 gezeigten Voltammogramme zeigen die Aktivität gegenüber der ORR und der OER von CoB, welches bei verschiedenen Temperaturen in Ammoniak behandelt wurde. Es ist zu erkennen, dass CoB eine hohe Aktivität gegenüber der OER besitzt, aber nur eine niedrige gegenüber der ORR. Die Aktivität von CoB gegenüber der OER erhöhte sich deutlich bei einer Vorbehandlungstemperatur von 400 °C. Die Aktivität der ORR hingegen erhöhte sich erst bei einer Behandlungstemperatur zwischen 500 °C und 600°C. Bei weiterer Erhöhung der Behandlungstemperatur auf mehr als 700 °C erniedrigte sich die Aktivität wieder. Der beste Katalysator für sowohl die ORR als auch für die OER wurde bei einer Behandlungstemperatur von 500 °C erhalten. Tabelle 2: Vergleich der bifunktionalen Aktivitäten von CoB nach verschiedenen Temperaturenbehandlung für 6 h unter Ammoniak.
    Temperatur (°C) E/VRHE (10 mA/cm2) OER E/VRHE (-1 mA/cm2) ORR ΔE OER-ORR/V
    1,686 0,380 1,306
    400 1,653 0,593 1,060
    500 1,663 0,841 0,822
    600 1,658 0,833 0,825
    700 1,673 0,799 0,874
    800 1,706 0,792 0,914
  • In Tabelle 2 sind die gemessenen Aktivitätsparameter gegenüber der ORR und der OER nach verschiedenen Behandlungstemperaturen des CoB-Katalysators nochmals zusammengefasst. Die Differenz der Überspannungen von ORR und OER wurde hierbei als Parameter zur Beschreibung der Effizienz des bifunktionalen Katalysators herangezogen. Wie aus Tabelle 2 zu entnehmen, zeigt der Katalysator mit einer Behandlungstemperatur von 500 °C mit einem Wert von 0,822 V die geringste Überspannungsdifferenz und ist somit der beste bifunktionale Katalysator. Eisenboride zeigten ein vergleichbares Verhalten wie Kobaltborid nach thermischer Behandlung in einer Ammoniak-Atmosphäre. Die größten Aktivitäten gegenüber der ORR und der OER wurden jedoch nach thermischer Behandlung bei 700 °C beobachtet. Die thermische Behandlung von Nickelboriden in Ammoniak-Atmosphäre führte zu einer leichten Verbesserung der Aktivität gegenüber der OER, die Aktivität gegenüber der ORR blieb jedoch unverändert.
  • Veränderungen der Morphologie und der chemischen Zusammensetzung der Kobaltboride durch die thermische Behandlung in Ammoniak wurden mittels REM, EDX und Elementanalyse untersucht. Die REM-Bilder in den 11 bis 15 zeigen die Morphologie von CoB nach Trocknung im Vakuum und nach thermischer Behandlung bei 400 °C, 600 °C, 700 °C und 800 °C. Nach thermischer Behandlung bei 400 °C ist keine signifikante Änderung in der Morphologie zu beobachten, während nach einer Behandlung bei 600 °C die Ausbildung einer röhrenförmigen Struktur zu finden ist. Bei Temperaturen von 700 °C wächst diese Struktur weiter; eine Zunahme der Dichte und Länge der Röhrchen kann auch noch bei Behandlungstemperaturen von 800 °C beobachtet werden. Der Stickstoffgehalt der Proben erhöhte sich nach thermischer Behandlung in Ammoniak von 2,2 AT% bei 400 °C, auf 2,4 AT% bei 500 °C und 4,4 AT% bei 600 °C. Bei höheren Behandlungstemperaturen sank der Anteil wieder auf 2,2 AT% bei 700 °C und 2,0 AT% bei 800 °C. Die Probe mit dem höchsten Stickstoffgehalt (600 °C Behandlungstemperatur) zeigte auch die größte Aktivität gegenüber der ORR und lässt vermuten, dass die Einlagerung von Stickstoff in die Metallborid-Struktur essentiell für die Aktivierung des Katalysators ist. Die in den RRDE-Experimenten aufgenommenen Voltammogramme (9) wurden für die Untersuchung der Selektivität des Katalysators während der ORR verwendet. Die Zahl der übertragenen Elektronen wurde mittels n = 4 i d i s k i d i s k + ( i r i n g / N )
    Figure DE102014226464B4_0003
    berechnet, während der Anteil an Wasserstoffperoxid, der während der Reaktion gebildet wurde, mittels %H2O2 = 200iring/idisk + iring / N abgeschätzt wurde. N ist Sammelfaktor des Rings, idisk der gemessene und hintergrundkorrigierte Scheibenstrom und iring ist der Ringstrom. Für CoB, welches bei 600 °C thermisch behandelt wurde, wurde im Mittel während der Sauerstoffreduktion ein Anteil von 23% Wasserstoffperoxid bezogen auf den Gesamtumsatz gebildet, die im Mittel übertragene Anzahl von Elektronen betrug 3,6, Diese Ergebnisse zeigen, dass der Katalysator Sauerstoff sowohl in 2- als auch in 4-Elektronenschritt reduziert.
  • 10 zeigt die Ergebnisse zur Untersuchung der Wasserstoffbildungs-Reaktion in Anwesenheit von CoB, welches bei verschiedenen Temperaturen in Ammoniak thermisch behandelt wurde. Die Aktivität von CoB gegenüber der HER steigt zunächst mit steigender Behandlungstemperatur von 400 °C auf 600 °C an. Bei weiterer Erhöhung der Behandlungstemperatur erniedrigt sich die Aktivität wieder. Es ist davon auszugehen, dass die Verbesserung der katalytischen Eigenschaften von CoB und FeB mit der Behandlungstemperatur auf eine Einlagerung von Stickstoff in die Metallborid-Struktur zurückzuführen sind. Die Koordination des Metalls mit dem eingelagerten Stickstoff führt zur Bildung von Metallnitriden und damit zu einer Änderung der elektronischen Struktur des Materials, die die Veränderung der katalytischen Eigenschaften der Metallboride zur Folge hat. Die Koordination von Stickstoff mit Eisen und Kobalt für die Herstellung von aktiven Katalysatoren für die Sauerstoffreduktion wurde bereits in vorangegangenen Arbeiten behandelt (M. Lefevre, et al., Science, 324, 71-74 (2009)), während Metallnitride als aktiv für die Sauerstoffbildung bekannt sind (M. Azuma et al., J. Electroanal. Chem., 255, 179-198 (1988)).

Claims (13)

  1. Mit Stickstoff dotierte Metallboride mit großer Oberfläche, erhältlich durch eine Behandlung von Metallboriden mit gasförmigem Ammoniak bei einer Temperatur von 300 bis 800 °C, wobei die eingesetzten Metallboride ausgewählt sind aus Kobalt-, Eisen- und Nickelboriden, ein Atomverhältnis von Metall zu Bor von 1:1 bis 3:1 aufweisen und durch chemische Reduktion einer wässrigen Lösung der entsprechenden Metallsalze mittels Natriumborhydrid unter sauerstofffreien Bedingungen und Trocknen im Vakuum erhältlich sind, und wobei die mit Stickstoff dotierten Metallboride ein Atomverhältnis von Bor zu Stickstoff von 24:1 bis 5:1 und eine BET-Oberfläche von 5 bis 25 m2/g aufweisen.
  2. Mit Stickstoff dotierte Metallboride nach Anspruch 1, die (i) eine schaumartige amorphe Struktur und/oder (ii) eine katalytische Aktivität für die Sauerstoffentwicklung aus Wasser aufweisen.
  3. Mit Stickstoff dotierte Metallboride nach Anspruch 1 oder 2, die eine Stabilität und Katalysatoraktivität bei Stromdichten größer 10 mA/cm2 aufweisen.
  4. Mit Stickstoff dotierte Metallboride nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 3, die (i) eine zusätzliche katalytische Aktivität für die Sauerstoffreduktion und Wasserstoffentwicklung und/oder (ii) eine BET-Oberfläche von 7 bis 12 m2/g aufweisen.
  5. Verfahren zur Herstellung der mit Stickstoff dotierten Metallboride nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4 umfassend (a) Umsetzung einer wässrigen Lösung der entsprechenden Metallsalze mit Natriumborhydrid unter sauerstofffreien Bedingungen, (b) Abtrennen und Waschen des in Schritt (a) erhaltenen Niederschlags, (c) Trocknen des in Schritt (b) erhaltenen Produktes im Vakuum, (d) Pyrolyse unter Schutzgasatmosphäre, bei einer Temperatur von 200 bis 600 °C und (e) eine Behandlung mit gasförmigem Ammoniak bei einer Temperatur von 300 bis 800 °C.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei (i) die Metallsalze Metallhalogenide sind, (ii) die Umsetzung unter Schutzgasatmosphäre erfolgt, (iii) Natriumborhydrid als Lösung, vorzugsweise im Überschuss, zu der Metallsalzlösung zugegeben wird, (iv) das Abtrennen durch Filtrieren erfolgt, (v) das Waschen durch Waschen mit Wasser und/oder mit Ethanol erfolgt, und/oder (vi) das Trocknen im Vakuum bei einer Temperatur von 60 bis 100 °C für wenigstens 2 h erfolgt.
  7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, wobei (i) die Umsetzung unter Argonatmosphäre erfolgt, und/oder (ii) Natriumborhydrid als Lösung im Überschuss zu der Metallsalzlösung zugegeben wird.
  8. Zusammensetzung enthaltend mit Stickstoff dotierte Metallboride nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4.
  9. Zusammensetzung nach Anspruch 8, die zum Aufbringen der mit Stickstoff dotierte Metallboride auf ein Katalysatorträgermaterial geeignet ist.
  10. Zusammensetzung nach Anspruch 9, die eine Tintenzusammensetzung ist, die optional ein oder mehrere Ionomere und/oder ein oder mehrere leitfähige Additive enthält.
  11. Katalysator enthaltend mit Stickstoff dotierte Metallboride nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4.
  12. Katalysator nach Anspruch 11, der durch Aufbringen der mit Stickstoff dotierte Metallboride mittels der Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 8 bis 10 auf ein Katalysatorträgermaterial, insbesondere auf eine Glas-Kohlenstoffelektrode, eine Graphitelektrode, ein Kohlefaserverbundwerkstoff, Nickelblech, Nickelnetz oder Nickelschaum erhältlich ist.
  13. Verwendung der mit Stickstoff dotierten Metallboride nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4 oder des Katalysators nach Anspruch 11 oder 12 zur Katalyse der Sauerstoffbildungsreaktion oder Wasseroxidation, zur Katalyse der Sauerstoffreduktionsreaktion, zur Katalyse der Wasserstoffentwicklungsreaktion oder zur Katalyse der Sauerstoffentwicklungsreaktion und Sauerstoffreduktionsreaktion.
DE102014226464.2A 2014-12-18 2014-12-18 Mit Stickstoff dotierte Metallboride für Wasserspaltung und Sauerstoffreduktion Active DE102014226464B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014226464.2A DE102014226464B4 (de) 2014-12-18 2014-12-18 Mit Stickstoff dotierte Metallboride für Wasserspaltung und Sauerstoffreduktion

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014226464.2A DE102014226464B4 (de) 2014-12-18 2014-12-18 Mit Stickstoff dotierte Metallboride für Wasserspaltung und Sauerstoffreduktion

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102014226464A1 DE102014226464A1 (de) 2016-06-23
DE102014226464B4 true DE102014226464B4 (de) 2023-05-25

Family

ID=56099639

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102014226464.2A Active DE102014226464B4 (de) 2014-12-18 2014-12-18 Mit Stickstoff dotierte Metallboride für Wasserspaltung und Sauerstoffreduktion

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102014226464B4 (de)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3346028A1 (de) * 2017-01-06 2018-07-11 Ruhr-Universität Bochum Selbstanordnende und selbstheilende nanopartikelbasierte katalysatorfilme für alkalische elektrolyseure
WO2018170304A1 (en) * 2017-03-15 2018-09-20 The Regents Of The University Of California Methods of producing cobalt nanoparticles and hollow metal nanospheres
CN107389853B (zh) * 2017-07-11 2019-06-18 华中农业大学 一种提升碳布氧气析出性能的方法
CN107988617A (zh) * 2017-11-24 2018-05-04 复旦大学 水电解高效、双功能催化电极及其制备方法
CN110280247A (zh) * 2019-07-11 2019-09-27 辽宁石油化工大学 一种碳纤维材料负载CoB催化剂制备方法及其在硼氢化钠水解制氢方面的用途
CN111408394B (zh) * 2020-01-21 2021-11-30 福州大学 RuCo合金催化剂及其制备方法和用于氨合成的应用
CN111514907B (zh) * 2020-04-27 2021-06-22 山东大学 一种以生物质基碳为结构支架的电催化剂及其制备方法与应用
CN114497594A (zh) * 2020-10-23 2022-05-13 中国石油化工股份有限公司 掺杂碳材料、铂碳催化剂及其制备方法和应用
CN113600196B (zh) * 2021-09-09 2022-09-23 广西师范大学 一种基于Fe2B-Co2B复合材料硼氢化钠水解制氢催化剂制备方法
CN114100614A (zh) * 2021-12-06 2022-03-01 桂林电子科技大学 一种中空碳材料负载Co-Cu-B纳米粒子的复合材料及其制备方法和应用
CN114377691B (zh) * 2022-01-24 2024-04-05 桂林电子科技大学 一种甜甜圈状空心多孔Pt-Ni纳米粒子负载氧化钛材料及其制备方法
CN114870874A (zh) * 2022-05-10 2022-08-09 桂林电子科技大学 一种基于氧化石墨烯的掺氮多孔碳包覆嵌钌磷化钴复合材料
CN114700105A (zh) * 2022-05-17 2022-07-05 桂林电子科技大学 一种Co-Mo-B/N-PCN复合纳米材料及其制备方法和应用
CN115072731B (zh) * 2022-06-07 2023-06-30 大连理工大学 一种硼化钴纳米材料的制备方法及其在电催化还原硝酸盐中的应用

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3437526A (en) 1962-08-27 1969-04-08 Asea Ab Sintered nickel boride electrode and fuel cell therewith
US3892592A (en) 1968-01-31 1975-07-01 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method of manufacturing electrodes for fuel cells
CN102560290A (zh) 2010-12-24 2012-07-11 国家纳米技术与工程研究院 一种纳米硼化镍(NiB)非晶态合金及其制备方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE754328A (fr) * 1969-08-04 1971-02-03 Du Pont Compositions et revetements resistant a l'usure a base de nickel ou de cobalt
DE2307852C3 (de) * 1973-02-17 1975-12-11 Deutsche Automobilgesellschaft Mbh, 3000 Hannover Luft- und Lagerbeständige Katalysatoren für die kathodische Wasserstoffentwicklung

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3437526A (en) 1962-08-27 1969-04-08 Asea Ab Sintered nickel boride electrode and fuel cell therewith
US3892592A (en) 1968-01-31 1975-07-01 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method of manufacturing electrodes for fuel cells
CN102560290A (zh) 2010-12-24 2012-07-11 国家纳米技术与工程研究院 一种纳米硼化镍(NiB)非晶态合金及其制备方法

Non-Patent Citations (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
B. Ganem und J.O. Osby, Chem. Rev., 86, 763-780 (1986)
C. Wu et al., Electrochim. Acta, 53, 4715-4720 (2008)
CN 102 560 290 A englischsprachige Zusammenfassung und WPI-abstract; AN_WPI: 2012M27968
F. Muench et al., J. Power Sources, 222, 243-252 (2013); J. Schreifels, J. Catalysis, 65, 195-206 (1980)
F. Muench et al., J. Power Sources, 222, 243-252 (2013); S. Zhang et al., Int. J. Hydrogen Energ, 39, 3100-3108 (2014)
G. Mavel et al., Surf. Sci., 35, 109-116 (1973)
H. Li et al., Appl. Catal. A., 207, 129-137 (2001); J. Legrand et al., Langmuir, 18, 4131-4137 (2002); A. Corrias et al., Chem. Mater., 5, 1722-1726 (1993)
I.R. Shein et al., Physica B., 371, 126-132 (2006)
J. Legrand et al., Langmuir, 18, 4131-4137 (2002)
J. Legrand et al., Langmuir, 18, 4131-4137 (2002); J. Schreifels, J. Catalysis, 65, 195-206 (1980)
J. Legrand et al., Langmuir, 18, 4131-4137 (2002); Y. Okamoto et al., J. Chem. Soc., Faraday Trans., 1, 2027 (1979)
J. Schreifels, J. Catalysis, 65, 195-206 (1980)
J.M. Pratt und G. Swinden, J. Chem. Soc. D, 1321 (1969)
M. Azuma et al., J. Electroanal. Chem., 255, 179-198 (1988)
M. Lefevre, et al., Science, 324, 71-74 (2009)
M.C. Biesinger et al., Appl. Surf. Sci., 257, 2717-2730 (2011)
P. Krishnan et al., Appl. Catal., B., 77, 206-214 (2007); N. Patel et al., Appl. Catal., B., 95, 137-143 (2010)
P. Los und A. Lasia, J. Electroanal. Chem., 333, 115-125 (1992)
PAUL, R. [et al.]: Catalytic Activity of Nickel Borides. Ind. Eng. Chem. 44, (1952) 1006-1010
R. Paul et al., Ind. Eng. Chem. 4415 1006-1010 (1952); C.A. Brown und H.C. Brown, J. Am. Chem. Soc., 85, 1003-1005 (1963); B. Ganem und J.O. Osby, Chem. Rev., 86, 763-780 (1986); H. Li et al., Appl. Catal. A., 207, 129-137 (2001)
R. Thacker, Nature, 206, 186-187 (1965)
S. Carenco et al., Chem. Rev., 113, 7981-8065 (2013)
S. Carenco et al., Chem. Rev., 113, 7981-8065 (2013); A. Rinaldi et al., Acta Materialia, 58, 6474-6486 (2010)). Aufgrund ihrer extremen Härte werden sie typischerweise als Hochtemperaturwerkstoffe eingesetzt. Jedoch zeigen sie auch interessante Eigenschaften in der heterogenen Katalyse, beispielsweise bei Entschwefelungs-(T.G. Back et al., J. Org. Chem., 58, 2407-2413 (1993); J.M. Pratt und G. Swinden, J. Chem. Soc. D, 1321 (1969)
S. Choi et al., Adv. Powder Technol, 25, 365-371 (2014)
S. Lu et al., RSC Adv., 4, 26940-26945 (2014)
T. Osaka et al., Electrochim. Acta, 26, 339-343 (1981); T. Osaka et al., Bull. Chem. Soc. Jpn., 56, 2106-2111(1983)
T. Reier et al., ACS Catal., 2, 1765-1772 (2012)
U.B. Demirci und P. Miele, Phy. Chem. Chem. Phys., 12, 14651-14665 (2014)
Y. Liu et al., Electrochim. Acta, 53, 2265-2271 (2008)
Y. Matsumoto und E. Sato, Mater, Chem. Phys., 14, 397-426 (1986); Y. Lee et al., J. Phys. Chem. Lett., 3, 399-404 (2012)

Also Published As

Publication number Publication date
DE102014226464A1 (de) 2016-06-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102014226464B4 (de) Mit Stickstoff dotierte Metallboride für Wasserspaltung und Sauerstoffreduktion
EP2481113B1 (de) Katalysator mit metalloxiddotierungen für brennstoffzellen
DE102013225764B4 (de) Katalysatorpartikel mit einer schichtförmig aufgebauten Kern-Schale-Schale-Struktur und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE112006003851B4 (de) Brennstoffzelle mit oxidationsbeständiger Kathode und Verfahren zum Herstellen einer Sauerstoff reduzierenden Elektrode für eine Brennstoffzelle
Cai et al. Bi-modified Pd/C catalyst via irreversible adsorption and its catalytic activity for ethanol oxidation in alkaline medium
Wang et al. Surfactant stabilized Pt and Pt alloy electrocatalyst for polymer electrolyte fuel cells
DE60208262T2 (de) Verfahren zur Herstellung eines Anodenkatalysators für Brennstoffzellen
DE102016125396A1 (de) Elektrodenkatalysator für brennstoffzelle und verfahren zur herstellung des elektrodenkatalysators für brennstoffzelle
Ding et al. Pt–Ni bimetallic composite nanocatalysts prepared by using multi-walled carbon nanotubes as reductants for ethanol oxidation reaction
DE3643332A1 (de) Elektrokatalysator mit einer platin-kupfer-legierung und eine saeure-elektrolyt-brennstoffzellen-elektrode, die einen solchen katalysator enthaelt
Holade et al. Electrocatalytic properties of nanomaterials synthesized from “Bromide Anion Exchange” method-Investigations of glucose and glycerol oxidation
DE19848032A1 (de) Pt/Rh/Fe-Legierungskatalysator für Brennstoffzellen und Verfahren zu dessen Herstellung
EP2217372A1 (de) Verfahren zur herstellung eines katalysators sowie verwendung als elektrokatalysator
EP3473337B1 (de) Verfahren zur herstellung von geträgerten platinpartikeln
Silva et al. Iridium− rhodium nanoparticles for ammonia oxidation: electrochemical and fuel cell studies
US20200056295A1 (en) Process for preparation of metal oxides nanocrvstals and their use for water oxidation
DE102013225793A1 (de) Katalysatorpartikel, umfassend hohle mehrschichtige Nichtedelmetall-Edelmetall-Kern/Schale-Partikel und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP2337630A1 (de) Verfahren zur kontinuierlichen herstellung eines katalysators
Sarno et al. Controlled PtIr nanoalloy as an electro-oxidation platform for methanol reaction and ammonia detection
Velázquez-Palenzuela et al. Structural analysis of carbon-supported Ru-decorated Pt nanoparticles synthesized using forced deposition and catalytic performance toward CO, methanol, and ethanol electro-oxidation
WO2014016035A1 (de) Hochoberflächiger trägerloser katalysator für elektrochemische prozesse und verfahren zu seiner herstellung
Paulo et al. Investigation of the electrocatalytic activity for ethanol oxidation of Pt nanoparticles modified with small amount (≤ 5 wt%) of CeO2
KR20200001064A (ko) 탄소지지체에 담지된 백금-전이금속 복합체 및 그의 제조방법
Cho et al. A novel synthetic route for the preparation of core shell like carbon-supported nanoparticles with a Pt-rich shell
de la Fuente et al. Enhanced methanol electrooxidation activity of PtRu nanoparticles supported on H2O2-functionalized carbon black

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final