DE102013100206A1 - Kreuzungskollisionsvermeidung mit anpassungsfähigen Fahrzeugabmessungen - Google Patents

Kreuzungskollisionsvermeidung mit anpassungsfähigen Fahrzeugabmessungen Download PDF

Info

Publication number
DE102013100206A1
DE102013100206A1 DE102013100206A DE102013100206A DE102013100206A1 DE 102013100206 A1 DE102013100206 A1 DE 102013100206A1 DE 102013100206 A DE102013100206 A DE 102013100206A DE 102013100206 A DE102013100206 A DE 102013100206A DE 102013100206 A1 DE102013100206 A1 DE 102013100206A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
host vehicle
vehicle
target vehicle
target
potential collision
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102013100206A
Other languages
English (en)
Inventor
Alex Maurice Miller
Roger Arnold Trombley
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ford Global Technologies LLC
Original Assignee
Ford Global Technologies LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ford Global Technologies LLC filed Critical Ford Global Technologies LLC
Publication of DE102013100206A1 publication Critical patent/DE102013100206A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095Predicting travel path or likelihood of collision
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/14Adaptive cruise control
    • B60W30/143Speed control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/18Propelling the vehicle
    • B60W30/18009Propelling the vehicle related to particular drive situations
    • B60W30/18154Approaching an intersection
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/166Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/18Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
    • B60W10/184Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems with wheel brakes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2510/00Input parameters relating to a particular sub-units
    • B60W2510/18Braking system
    • B60W2510/182Brake pressure, e.g. of fluid or between pad and disc
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/10Longitudinal speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/10Longitudinal speed
    • B60W2720/106Longitudinal acceleration

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)

Abstract

Ein Verfahren zum Vermeiden einer Kollision zwischen einem Trägerfahrzeug und einem Zielfahrzeug definiert die Kreuzung ihrer Bewegungsbahnen als die potentielle Kollisionszone. Das Verfahren berechnet die durch das Zielfahrzeug zum Erreichen der Kollisionszone und zu ihrer Räumung zurückzulegende Entfernung und die dazu erforderliche Zeit. Das Verfahren berücksichtigt dann die möglichen Fälle, in denen das Zielfahrzeug einen Anhänger ziehen kann, und verwendet in solchen Fällen für die weiteren Berechnungen für die Länge des Zielfahrzeugs einen angepassten Wert. Ferner wird die Verlangsamung des Trägerfahrzeugs berechnet, die erforderlich ist, um es dem Zielfahrzeug zu ermöglichen, in einem Zustand des „Bremsens zum Vorbeifahrenlassen” sicher vorbeizufahren. Das Verfahren bewertet dann auf der Grundlage dieses Verlangsamungswerts eine Bremsgefahrenzahl und stellt dem Insassen des Trägerfahrzeugs auf der Grundlage des Bremsgefahrenzahlenwerts Warnsignale bereit, um unverzüglich oder nach einer gewissen Zeit die Bremsen zu betätigen.

Description

  • ALLGEMEINER STAND DER TECHNIK
  • Die Verwendung von Kollisionskontroll-/Vermeidungssystemen und -verfahren zur Vermeidung von Kollisionen zwischen zwei Fahrzeugen ist im Fach weit verbreitet. Insbesondere sind Trägerfahrzeuge mit einer Anzahl von Sensoren ausgestattet, die an verschiedenen Orten angeordnet sind, und diese Sensoren ermitteln allgemein das Vorhandensein von Fahrzeugen in der Nähe des Trägerfahrzeugs, und insbesondere derjenigen Fahrzeuge, von denen die Gefahr möglicher Kollisionen ausgehen kann. Viele Kollisionskontroll-/Vermeidungssysteme gründen auf dem Bestimmen der genauen relativen Positionen des Trägerfahrzeugs und des Fahrzeugs, von dem die Kollisionsgefahr ausgeht, und auf dem Voraussagen ihrer Bewegungsbahnen. Die Positionskoordinaten des Trägerfahrzeugs und des Zielfahrzeugs werden allgemein durch Fahrzeug-zu-Fahrzeug-Kommunikations-(V2V = Vehicle-to-Vehicle-Communication) oder radar- oder sichtbasierte Systeme bestimmt, die im Trägerfahrzeug bereitgestellt werden. Dann werden dem Insassen des Trägerfahrzeugs Signale für eine vorausschauende Kollisionswarnung bereitgestellt.
  • Viele dieser herkömmlichen Systeme verwenden Verfahren, die beim Bestimmen der Wahrscheinlichkeit von Kollisionsgefahren und beim Berechnen der Verlangsamung, die für das Trägerfahrzeug erforderlich ist, um die Kollision zu vermeiden, manchmal die Länge des entsprechenden Zielfahrzeugs nicht berücksichtigen. In manchen Fällen kann zum Beispiel das Fahrzeug, von dem eine Kollisionsgefahr ausgeht, ein anderes Objekt ziehen oder durch ein anderes Fahrzeug gezogen werden. In solchen Fällen können die tatsächlichen Abmessungen des Zielfahrzeugs, die zur Beurteilung der Kollisionsgefahr verwendet werden, ungültig sein. Beim Projizieren der Bewegungsbahnen des Trägerfahrzeugs und des Zielfahrzeugs kommt bei solchen Beurteilungen der Kollisionsgefahren dem Bestimmen, wann das Zielfahrzeug die potentielle Kollisionszone verlassen würde, eine besondere Bedeutung zu und diese Bestimmung ist falsch, wenn nicht die tatsächlichen Abmessungen für das Träger- und Zielfahrzeug verwendet werden.
  • Folglich besteht ein Bedarf an einem Verfahren zur Beurteilung der Kollisionsgefahr, das mit anpassungsfähigen Fahrzeugabmessungen und insbesondere in Fällen gut funktionieren kann, in denen das Fahrzeug, von dem eine Kollisionsgefahr ausgeht, ein anderes Fahrzeug zieht.
  • KURZDARSTELLUNG
  • Die vorliegende Offenbarung beschreibt ein Verfahren zum Beurteilen einer Kollisionsgefahr zwischen einem Zielfahrzeug und einem Trägerfahrzeug. Das Verfahren ist mit anpassungsfähigen Fahrzeugabmessungen kompatibel und verwendet die tatsächliche Länge des Zielfahrzeugs in Berechnungen bei der Beurteilung der Gefahr und berücksichtigt Fälle, in denen das Zielfahrzeug ein Objekt ziehen kann.
  • In einem Gesichtspunkt stellt diese Offenbarung ein Verfahren zum Vermeiden einer Kollision zwischen einem Trägerfahrzeug und einem Zielfahrzeug bereit. Das Verfahren weist das Orten von gegenwärtigen Positionen des Trägerfahrzeugs und des Zielfahrzeugs und das Definieren einer potentiellen Kollisionszone durch Vorwärtsprojizieren ihrer gegenwärtigen Bewegungsbahnen und Identifizieren der Kreuzung der Bewegungsbahnen auf. Das Verfahren nimmt einen Wert für die Länge des Zielfahrzeugs entlang seiner Bewegungsrichtung an und bestimmt, ob er richtig ist. Wenn er nicht richtig ist, passt es die angenommene Länge an. Dann wird geprüft, ob das Zielfahrzeug den Weg des Fahrzeug gegenwärtig kreuzt, und die Position des Trägerfahrzeugs zu dem Zeitpunkt wird berechnet, zu dem erwartet wird, dass das Zielfahrzeug die potentielle Kollisionszone erreicht. Das Verfahren berechnet dann auf der Grundlage der angepassten angenommenen Fahrzeuglängen einen Geschwindigkeitsänderungswert, der für das Trägerfahrzeug erforderlich ist, um eine Kollision mit dem Zielfahrzeug zu vermeiden. Das Verfahren stellt dann dem Trägerfahrzeug Signale bereit, um die Geschwindigkeitsänderung des Trägerfahrzeugs durchzuführen.
  • In einer Ausführungsform berechnet das Verfahren ferner den Verlangsamungswert, der für das Trägerfahrzeug erforderlich ist, um es dem Zielfahrzeug zu ermöglichen, sicher vorbeizufahren und die Kollision zu vermeiden. Dann wird auf der Grundlage dieses Verlangsamungswerts eine Bremsgefahrenzahl berechnet und dem Trägerfahrzeug werden Signale bereitgestellt, die auf dem Wert der Bremsgefahrenzahl gründen.
  • Zusätzliche Gesichtspunkte, Vorteile, Merkmale und Aufgaben der vorliegenden Offenbarung gehen aus den Zeichnungen und der detaillierten Beschreibung der veranschaulichenden Ausführungsformen hervor, die in Verbindung mit den folgenden beigefügten Ansprüchen analysiert werden.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 ist ein Ablaufdiagramm, das die verschiedenen Schritte zeigt, die bei der Beurteilung der Kollisionsgefahr und beim Vermeiden der Kollision zwischen einem Trägerfahrzeug und einem Zielfahrzeug gemäß der vorliegenden Offenbarung beteiligt sind.
  • 2 veranschaulicht den Fall, in dem das Zielfahrzeug und das Trägerfahrzeug sich entlang schräger Bewegungsbahnen bewegen, und die verschiedenen Messungen und Bezugslinien, die durch das Verfahren zur Kollisionsgefahrenbeurteilung der vorliegenden Offenbarung verwendet werden.
  • 3 veranschaulicht den Fall, in dem das Zielfahrzeug und das Trägerfahrzeug zueinander rechtwinklige Bewegungsbahnen aufweisen.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG VERANSCHAULICHENDER AUSFÜHRUNGSFORMEN
  • Die folgende detaillierte Beschreibung erläutert Gesichtspunkte der Offenbarung und die Art und Weise, in der sie ausgeführt werden kann. Die Beschreibung ist jedoch keine Definition oder Beschränkung der Erfindung, da eine solche Definition oder Beschränkung lediglich in den beigefügten Ansprüchen enthalten ist. Obgleich die beste Art der Ausführung der Erfindung offenbart wurde, wird der Fachmann erkennen, dass auch andere Ausführungsformen zur Durchführung oder praktischen Anwendung der Erfindung möglich sind.
  • Die vorliegende Offenbarung betrifft einen Algorithmus zur Beurteilung der Kollisionsgefahr zum Bremsen zum Vorbeifahrenlassen, der wirksam mit anpassungsfähigen Fahrzeugabmessungen funktioniert. Ähnliche Verfahren können verwendet werden, um einen Gefahrenalgorithmus zum Beschleunigen zum Vorbeifahren zu erweitern. Für ein besseres Verständnis der Offenbarung haben die folgenden Begriffe die angegebenen Bedeutungen/Definitionen:
  • Längsrichtung:
    Bezeichnet eine Richtung, die im Wesentlichen parallel zur Bewegungsrichtung eines Trägerfahrzeugs ist.
    Querrichtung:
    Bezeichnet eine Richtung, die im Wesentlichen rechtwinklig zur Längsrichtung ist.
    Zielfahrzeug:
    Irgendein Fahrzeug, von dem die Gefahr einer potentiellen Kollision mit dem Trägerfahrzeug ausgeht. Damit eine Gefahr von ihm ausgehen kann, muss das Zielfahrzeug mindestens eine Komponente seiner Geschwindigkeit entlang der Querrichtung aufweisen. Anderenfalls würde keine Kollision auftreten.
    Potentielle Kollisionszone:
    Der Bereich, in dem eine Kollision zwischen dem Trägerfahrzeug und dem Zielfahrzeug auftreten würde, wenn das Trägerfahrzeug und das Zielfahrzeug sich weiterhin entlang ihrer gegenwärtigen Bewegungsbahnen bewegen.
  • Ferner wird für die durch das Verfahren der vorliegenden Offenbarung durchgeführten Berechnungen angenommen, dass das Zielfahrzeug und das Trägerfahrzeug sich entweder mit konstanten Geschwindigkeiten oder gleichbleibenden Beschleunigungen bewegen.
  • 1 zeigt die Schritte, die am Verfahren 100 zum Abschätzen einer potentiellen Kollisionsgefahr zwischen einem Trägerfahrzeug 204 und einem Zielfahrzeug 208 und zum Berechnen einer Bremsgefahrenzahl (Break Threat Number (BTN)) beteiligt sind, um es dem Trägerfahrzeug zu ermöglichen, an einem spezifischen Zeitpunkt die Bremsen zu betätigen, um das Zielfahrzeug sicher vorbeifahren zu lassen. 2 zeigt die projizierten Bewegungsbahnen des Trägerfahrzeugs 204 und des Zielfahrzeugs 208, die potentielle Kollisionszone 200 und die verschiedenen relevanten Messungen und Bezugslinien, die zum Ausführen des in 1 offenbarten Verfahrens verwendet werden. Der Einfachheit und Kürze halber wird die potentielle Kollisionszone 200, so wie sie in 2 gezeigt ist, als ”Zone 200” bezeichnet, das Trägerfahrzeug 204 wird als ”Träger 204” bezeichnet und das Zielfahrzeug 208 wird in der Folge als ”Ziel 208” bezeichnet.
  • Nun wird das Verfahren 100 von 1 in Verbindung mit 2 erklärt, wobei in Schritt 102 die Entfernung berechnet wird, die das Ziel 208 von seiner gegenwärtigen Position aus zurücklegen muss, um die Zone 200 zu erreichen.
  • Diese wird durch LTR dargestellt. Zuerst wird die potentielle Kollisionszone 200 zwischen dem Trägerfahrzeug und dem Zielfahrzeug definiert. Dies erfolgt, indem die gegenwärtigen Positionen des Trägers 204 und des Ziels 208 geortet werden und ihre Bewegungsbahnen entlang ihrer Bewegungsrichtungen nach vorne projiziert werden. Die Kreuzung dieser projizierten Bewegungsbahnen definiert die potentielle Kollisionszone 200 ab, so wie sie in 2 durch die schraffierte Raute angegeben ist. Es wird angenommen, dass das Trägerfahrzeug und das Zielfahrzeug sich entlang ihrer gegenwärtigen Bewegungsrichtungen weiterbewegen, bevor sie in die Zone 200 eindringen. Nun wird die Entfernung LTR wie folgt mathematisch berechnet: Φ = 90 – α y = ½(TLength cos Φ – Twidthsin Φ) x = (LlatRel + y – (1/2)Hwidth) tan Φ LTR = [x2 + (LLatRel + y – 1/2 HWidth)2]1/2 – TLength (1)
  • Für den Fall, in dem das Zielfahrzeug sich rechtwinklig zur Bewegungsrichtung des Trägerfahrzeugs bewegt (d. h. entlang der Querrichtung), ϕ = 0, wie in 3 gezeigt, verkürzt sich die Gleichung (1) auf: LTR = LLatRel – ½ (Hwidth + TLength) 1(a) wobei:
  • α
    = Relativer Bewegungswinkel des Zielfahrzeugs, gemessen in Bezug zum Weg des Trägerfahrzeugs
    Φ
    = Relativer Bewegungswinkel des Zielfahrzeugs, gemessen in Bezug zu einer Linie rechtwinklig zum Weg des Trägerfahrzeugs, d. h. in Bezug zur Querrichtung
    LLong Rel
    = Gegenwärtige relative Längsposition des Vorderabschnitts des Trägerfahrzeugs in Bezug zur proximalen Seite des Zielfahrzeugs
    LLatRel
    = Gegenwärtige relative Querposition des Mittelpunkts des Trägerfahrzeugs in Bezug zum Mittelpunkt des Zielfahrzeugs
    x
    = Zusätzliche Entfernung über LLong Rel hinaus, die der Träger zurücklegen muss, um aufgrund der Neigung der Bewegungsbahn des Zielfahrzeugs zur Bewegungsbahn des Trägerfahrzeugs in die Kollisionszone einzudringen
    y
    = Hälfte der seitlichen Projektion der Länge des Zielfahrzeugs (TLength), gemessen auf der Ebene rechtwinklig zum Bewegungsweg des Trägerfahrzeugs, d. h. der Seitenebene
    TLength
    = Länge des Zielfahrzeugs entlang seiner Bewegungsrichtung
    HWidth
    = Breite des Trägerfahrzeugs rechtwinklig zu seiner Bewegungsrichtung
    LTR
    = Die Entfernung, die das Ziel zurücklegen muss, um die Kollisionszone zu erreichen
  • Im Schritt 104 in 1 berechnet das Verfahren 100 die Entfernung, die der Träger 204 zurücklegen muss, um die potentielle Kollisionszone zu erreichen (LHR). Diese ist gegeben durch: LHR = LLongRel + x (2)
  • Für den Fall, in dem das Ziel 208 sich rechtwinklig zum Weg des Trägers bewegt, ϕ = 0, und LHR = LLongRel 2(a)
  • Der vorhergehend berechnete Wert von 'x' wird in Gleichung (2) verwendet, um LHR zu berechnen
  • In Schritt 106 berechnet das Verfahren 100 die Zeit, die erforderlich ist, damit das Ziel 208 die Zone 200 erreicht. Wenn das Ziel 208 sich mit einer konstanten Geschwindigkeit VTarget bewegt, ist diese Zeit durch die Verwendung der Gleichung ersten Grades wie folgt gegeben: TimeTR = –(LTR/VTarget) 3(a)
  • Anderenfalls gilt, wenn das Ziel 208 sich mit einer gleichbleibenden Beschleunigung bewegt, unter Verwendung der
  • 2. Bewegungsgleichung:
  • 0,5 ATargetT2 TR + VTargetTTR + LTR = 0 und daher TimeTR = [–VTarget +/– [V2 Target – 2ATargetLTR]1/2]/ATarget 3(b) wobei
  • ATarget
    = Beschleunigung des Zielfahrzeugs und
    VTarget
    = Anfangsgeschwindigkeit des Zielfahrzeugs an seiner gegenwärtigen Position und
    TTR
    = Zeit, die erforderlich ist, damit das Zielfahrzeug die potentielle Kollisionszone erreicht
  • In dem Fall, in dem die Gleichung 3(a) oder die Gleichung 3(b), je nachdem, welche anwendbar ist, kein positives Ergebnis liefert, würden sich die Wege des Zielfahrzeugs und des Trägerfahrzeugs nicht kreuzen und es würde keine Kollision auftreten. Dies entspricht dem Fall, in dem das Träger- und das Zielfahrzeug sich entlang paralleler Wege bewegen können oder wenn das Zielfahrzeug sich vom Trägerfahrzeug weg bewegt.
  • In Schritt 108 bestimmt das Verfahren 100, ob die Länge des Zielfahrzeugs 208 (LTR), die für weitere Berechnungen zu verwenden ist, stimmt. Diese Prüfung wird vorgenommen, um Fälle zu berücksichtigen, in denen das Ziel 208 zum Beispiel ein anderes Fahrzeug ziehen kann. Diese Prüfung kann auf irgendeine geeignete Weise, einschließlich unter Verwendung eines Fahrzeug-zu-Fahrzeug-Kommunikationssystems (Vehicle-to-Vehicle – V2V) erfolgen, in dem das Ziel 208 mit irgendeiner On-Board-Diagnose ausgerüstet ist, um zu bestimmen, ob es etwas zieht. Dies kann ferner auf der Verwendung eines im Fach allgemein bekannten intelligenten Zugsystems gründen, das Signale erzeugen kann, wenn etwas an die Zugkupplung des Zielfahrzeugs gehängt wird. Ferner kann ein sichtbasiertes System mit dem V2V-System zusammenwirken und der Fall des Ziehens kann durch Vergleichen der vom V2V-System und dem sichtbasierten System erhaltenen zwei Schätzungen der Länge des Zielfahrzeugs festgestellt werden. In dem Fall, in dem das Ziel 208 kein Objekt zieht, verwendet das Verfahren 100 die tatsächliche Länge des Ziels 208 (TLength) für weitere Berechnungen. Anderenfalls verwendet das Verfahren 100 im Fall des Ziehens eine angepasste Länge für das Ziel 208, die durch die folgende Gleichung gegeben ist: TLength_Adjusted = TLength + TTowed (4) wo:
  • TTowed
    = Länge des gezogenen Objekts/Fahrzeugs
  • In bestimmten Fällen kann anhand der Kenntnis der Abmessungen des schwersten Objekts, für dessen Ziehen das Zielfahrzeug ausgelegt ist, ein Näherungswert von TTowed verwendet werden.
  • In Schritt 110 berechnet das Verfahren 100 die Entfernung, die das Ziel 208 von seiner gegenwärtigen Position aus zurücklegen muss, um die Zone 200 zu räumen.
  • Wie in 2 veranschaulicht, gilt: LTC = LTR + TLength + Q + R (5) wobei: Q = Hwidth/Cos Φ (6) R = Twidth Tan Φ (7)
  • Wenn das Zielfahrzeug sich rechtwinklig zum Weg des Trägerfahrzeugs bewegt, d. h. wenn ϕ = 0, gilt: LTC = LLatRel + ½(HWidth + TLength) 5(a)
  • LTC
    = Entfernung, die das Ziel 208 zurücklegen muss, um die Zone 200 zu räumen.
  • In dem Fall, in dem das Ziel 208 ein Objekt 212 zieht, muss die Länge des Objekts 212 (TTowed) bei der Berechnung von LTC berücksichtigt werden. Dies erfolgt unter Verwendung des angepassten Werts für die Länge des Ziels aus Gleichung (4). In diesem Fall: LTC = LTR + TLength_Adjusted + Q + R 5(b)
  • Die Werte von LTR, Q & R würden jedoch gleich bleiben. LTR wurde bereits berechnet und sein Wert kann den Umständen entsprechend von der Gleichung (1) oder der Gleichung 1(a) verwendet werden und entweder in die Gleichung (5), die Gleichung 5(a) oder die Gleichung 5(b) eingesetzt werden, um LTC zu berechnen.
  • In Schritt 112 berechnet das Verfahren 100 die Zeit, die für das Ziel 208 von seiner gegenwärtigen Position aus erforderlich ist, um die Zone 200 zu räumen. In dem Fall, in dem das Ziel 208 sich mit einer konstanten Geschwindigkeit bewegt (d. h. keine Beschleunigung vorliegt) wird die Gleichung ersten Grades verwendet, um diese Zeit wie folgt zu erhalten: TimeTC = –[LTC/VTarget] 8(a)
  • Anderenfalls, wird, wenn das Ziel 208 sich mit der gleichbleibenden Beschleunigung bewegt, die durch Atarget, bezeichnet wird, die zweite Bewegungsgleichung verwendet, um die Zeit wie folgt zu berechnen: 0,5 ATargetT2 TC + VTargetTTC + LTC = 0; unter Auflösen der quadratischen Gleichung; TimeTC = [–VTarget +/[V2 Target – 2ATargetLTC]1/2]/ATarget 8(b) wobei TimeTC(TTC) = Zeit, die für das Ziel 208 erforderlich ist, um die Zone 200 zu räumen
  • In Schritt 114 prüft das Verfahren 100, ob das Ziel 208 dem Träger 204 gegenwärtig den Weg kreuzt. Insbesondere werden die Vorzeichen von LTR und LTC durch ihre aus der Gleichung (1) und der Gleichung (5) erhaltenen Werte verglichen und, wenn diese Werte unterschiedliche Vorzeichen aufweisen, bedeutet dies, dass das Ziel 208 die Zone 200 erreicht aber noch nicht geräumt hat. Daraus lässt sich schließen, dass das Ziel 208 dem Trägerfahrzeug gegenwärtig den Weg kreuzt.
  • Als Nächstes sagt das Verfahren 100 in Schritt 116 die Position des Trägers 204 zu dem Zeitpunkt voraus, an dem erwartet wird, dass das Ziel 208 die Zone 200 erreicht. Dazu wird zuerst die projizierte Länge des Ziels 208 über den Weg des Trägerfahrzeugs berücksichtigt. Wie in 2 gezeigt, ist diese projizierte Länge gegeben durch u + v, wobei: u = TLengthSin v = TWidth/Cos ϕ
  • Als Nächstes LLongRelMod = u + v + HLength + LLongRel
  • Für den Fall, in dem das Ziel 208 sich rechtwinklig zum Weg des Trägers 204 bewegt, d. h. φ = 0, gilt: LLongRelMod = TWidth + HLength + LLongRel wobei:
  • LLongRelMod
    die relative Position des hinteren Abschnitts des Trägers 204 in Längsrichtung in Bezug zur distalen Seite des Ziels 208 ist, und
    LLongRel
    die relative Position des vorderen Abschnitts des Trägers 204 in Längsrichtung in Bezug zur proximalen Seite des Ziels 208 ist.
  • Dann wird die relative Position des hinteren Abschnitts des Trägers 204 in Längsrichtung in Bezug zur distalen Seite des Ziels 208 für den Zeitpunkt berechnet, an dem vorausgesagt wird, dass das Ziel 208 in die Zone 200 eindringt. Diese wird unter Verwendung der Bewegungsgleichung zweiten Grades wie folgt erhalten: LLongRel@TimeTR = LLongRelMod + VLongRelTimeTR + ½ ALongRelTime2 TR (9)
  • Wobei Vlong Rel = Gegenwärtige relative Geschwindigkeit des Trägers 204 entlang der Längsrichtung.
  • Wenn LLong Rel@TimeTR negativ ist, bedeutet dies, dass der Träger 204 die Zone 200 durchqueren würde, bevor das Ziel 208 dort eintrifft, und keine Kollision auftreten würde. Wenn LLong Rel@TimeTR positiv ist, bedeutet dies, dass der Träger 204 die Bremsen betätigen muss, um eine Verlangsamung zu erreichen, um es dem Ziel 208 zu ermöglichen, sicher vorbeizufahren. Dies wird als ein Zustand des ”Bremsens zum Vorbeifahrenlassen” bezeichnet.
  • In Schritt 118 berechnet das Verfahren 100 die Verlangsamung, die für den Träger 204 erforderlich ist, um es dem Ziel 208 im Zustand des Bremsens zum Vorbeifahrenlassen zu ermöglichen, sicher vorbeizufahren.
  • Dies erfolgt, indem zuerst die Position des vorderen Abschnitts des Trägers 204 in Bezug zur proximalen Seite des Ziels 208 für den Zeitpunkt berechnet wird, an dem erwartet wird, dass das Ziel 208 die Zone 200 räumt (d. h. TimeTC).
  • Unter Verwendung der zweiten Bewegungsgleichung: LLongRel@TimeTC – LLongRel + VLongRelTimeTC + ½ ALongRelTime2 TC9) wobei:
  • LLong Rel@TimeTC
    = Relative Position des vorderen Abschnitts des Trägers 204 in Längsrichtung in Bezug zur proximalen Seite des Ziels 208 an dem Zeitpunkt, an dem erwartet wird, dass das Ziel 208 die Zone 200 räumt, und
    Vlong Rel
    = Gegenwärtige relative Geschwindigkeit des Trägers 204 entlang der Längsrichtung.
  • TimeTC wurde bereits vorher berechnet und sein Wert kann entweder von der vorhergehend erhaltenen Gleichung 8(a) oder Gleichung 8(b) verwendet und in die Gleichung (9) eingesetzt werden, um LLong Rel@TimeTC zu erhalten. Dann ist, unter der Annahme, dass der Träger 204 sofort die Bremsen betätigt, der Betrag der Verlangsamung, der erforderlich ist, um eine Kollision zu vermeiden und dem Ziel 208 das sichere Vorbeifahren zu ermöglichen, durch die Anwendung der zweiten Bewegungsgleichung wie folgt gegeben: ALongRequiredcrossingB2P = 2 LLongRel@TimeTC/[Time2 TC] (10) wobei:
  • ALongRequiredcrossingB2P
    = Verlangsamung des Trägers 204 entlang der Längsrichtung, die erforderlich ist, um dem Ziel 208 im Zustand des Bremsens zum Vorbeifahrenlassen das sichere Vorbeifahren zu ermöglichen.
  • In Schritt 120 prüft das Verfahren 100, ob der Träger 204 beschleunigen muss, um das Ziel 208 zu treffen. Dies erfolgt durch die Prüfung des Vorzeichens der Beschleunigung ALongRequiredcrossingB2P, die für den Zustand des Bremsens zum Vorbeifahrenlassen erforderlich ist, wie in der vorhergehenden Gleichung (10) erhalten.
  • Wenn ALongRequiredcrossingB2P > 0, dann muss der Träger 204 zur Kollision in der Längsrichtung beschleunigen und daher wird keine Kollision auftreten.
  • In Schritt 122 prüft das Verfahren 100, ob der Träger 204 entlang der Längsrichtung eine relative Geschwindigkeitskomponente von Null erreichen wird, bevor erwartet wird, dass das Ziel 208 die Zone 200 räumt. In diesem Fall würde keine Kollision auftreten. Wenn der Träger 204 entlang der Längsrichtung einen gegenwärtigen Verlangsamungswert ALong Rel und eine gegenwärtige relative Längsgeschwindigkeit von VLong Rel aufweist, ist die Zeit, die der Träger 204 benötigt, um mit diesem Beschleunigungswert eine Längsgeschwindigkeit von Null zu erreichen, unter Verwendung der Bewegungsgleichung ersten Grades gegeben durch: TToVLongRel=0 = VLongRel/ALongRel (11)
  • Wenn TToVLongRel=0 > TimeTC, dann wird die relative Geschwindigkeitskomponente des Trägers 204 in Längsrichtung Null, bevor das Ziel 208 die Zone 200 durchquert, und es würde keine Kollision auftreten.
  • In Schritt 124 berechnet das Verfahren 100 eine Bremsgefahrenzahl (BTN) für den Zustand des Bremsens zum Vorbeifahrenlassen. Die Bremsgefahrenzahl ist gegeben durch: BTNBTP = ALongRequiredCrossingBTP/AHostLongMax (12) wobei:
  • ALongRequiredCrossingBTP
    = Die erforderliche Verlangsamung durch den Träger 204 für den Zustand des Bremsens zum Vorbeifahrenlassen
    AHostLongMax
    = Maximale Beschleunigung/Verlangsamung, die das Trägerfahrzeug erreichen kann, und
    BTNBTP
    = Für das Bremsen zum Vorbeifahrenlassen erforderliche Bremsgefahrenzahl.
  • In Schritt 126 wird auf der Grundlage des aus der vorhergehenden Gleichung (12) erhaltenen Werts der Bremsgefahrenzahl eine Eingriffsentscheidung getroffen. Die Eingriffsentscheidung entspricht Warnsignalen, die für den Insassen des Trägerfahrzeugs 204 bereitgestellt werden. Für BTN = 1 bedeutet dies, dass der Träger 204 an seiner gegenwärtigen Position unverzüglich die Bremsen betätigen muss, um es dem Ziel 208 knapp zu ermöglichen, die Zone 200 sicher zu durchqueren. In der Praxis hat der Fahrer eine gewisse Reaktionszeit, wenn er diese Signale empfängt, und die Verzögerung bei der unverzüglichen Betätigung der Bremsen wird bei der Berechnung der Bremsgefahrenzahl berücksichtigt. In einem Gesichtspunkt kann ein gewisser Schwellenwert von BTNBTP eingestellt werden und wenn der tatsächliche Wert von BTN diesen Schwellenwert erreicht, wird dem Insassen des Trägers 204 ein Warnsignal bereitgestellt, um unverzüglich die Bremsen zu betätigen.
  • Das offenbarte Verfahren 100 zum Berechnen der Bremsgefahrenzahl und zum Vermeiden von Kollisionen zwischen dem Zielfahrzeug und dem Trägerfahrzeug kann mit Fahrzeugen jeder Art und Abmessungen, einschließlich Automobilen, Lastwagen, Anhängern, usw. verwendet werden. Ferner ist die Berechnung der Bremsgefahrenzahl zum Bereitstellen von Warnsignalen für das Zielfahrzeug für Fälle zwingend notwendig, in denen das Träger- und das Zielfahrzeug Bewegungsbahnen aufweisen, die sich, wenn sie weiter projiziert werden, kreuzen und die konkrete Möglichkeit einer voraussichtlichen Kollision besteht.
  • Obgleich die vorliegende Erfindung umfassend und mit beträchtlicher Ausführlichkeit beschrieben wurde, um die möglichen Gesichtspunkte und Ausführungsformen abzudecken, wird der Fachmann erkennen, dass auch andere Versionen der Erfindung möglich sein können.

Claims (16)

  1. Verfahren zum Vermeiden einer Kollision zwischen einem Trägerfahrzeug und einem Zielfahrzeug, wobei das Verfahren Folgendes aufweist: Orten von gegenwärtigen Positionen des Trägerfahrzeugs und des Zielfahrzeugs und Definieren einer potentiellen Kollisionszone; Annehmen der Längen des Ziel- und des Trägerfahrzeugs; Bestimmen, ob die angenommenen Fahrzeuglängen falsch sind und, wenn sie falsch sind, Anpassen der angenommenen Längen; Prüfen, ob das Zielfahrzeug gegenwärtig den Wert des Trägerfahrzeugs kreuzt, unter Berücksichtigung der angepassten angenommenen Längen der Fahrzeuge; Voraussagen der Position des Trägerfahrzeugs zum Zeitpunkt, zu dem erwartet wird, dass das Zielfahrzeug die potentielle Kollisionszone erreicht; Berechnen eines Geschwindigkeitsänderungswerts für das Trägerfahrzeug, der für das Trägerfahrzeug erforderlich ist, um eine Kollision mit dem Zielfahrzeug zu vermeiden, auf der Grundlage der angepassten angenommenen Längen; und Bereitstellen von Signalen für das Trägerfahrzeug zum Durchführen der Geschwindigkeitsänderung für das Trägerfahrzeug.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Definieren der potentiellen Kollisionszone das Vorwärtsprojizieren der gegenwärtigen Bewegungsbahnen des Trägerfahrzeugs und des Zielfahrzeugs entlang ihrer jeweiligen Bewegungsrichtungen und das Bestimmen der Kreuzung der projizierten Bewegungsbahnen aufweist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, das ferner das Berechnen der zurückzulegenden Entfernung und der Zeit aufweist, die für das Zielfahrzeug von seiner gegenwärtigen Position aus zum Erreichen der potentiellen Kollisionszone erforderlich sind.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, das ferner das Berechnen der durch das Trägerfahrzeug von seiner gegenwärtigen Position aus zum Erreichen der potentiellen Kollisionszone zurückzulegenden Entfernung aufweist.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, das ferner das Anpassen der angenommenen Längen durch Hinzufügen der tatsächlichen Länge des Trägerfahrzeugs oder des Zielfahrzeugs zur Länge eines gezogenen Objekts aufweist, wenn das Trägerfahrzeug beziehungsweise das Zielfahrzeug das Objekt zieht.
  6. Verfahren nach Anspruch 3, das ferner das Berechnen der zurückzulegenden Entfernung und der Zeit aufweist, die für das Zielfahrzeug von seiner gegenwärtigen Position aus zum Räumen der potentiellen Kollisionszone erforderlich sind.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Prüfen, ob das Zielfahrzeug gegenwärtig den Weg des Trägerfahrzeugs kreuzt, ferner das Vergleichen, für das Zielfahrzeug, eines Werts, der der von seiner gegenwärtigen Position aus zum Erreichen der potentiellen Kollisionszone zurückzulegenden Entfernung entspricht, mit einem Wert, der der von seiner gegenwärtigen Position aus zum Räumen der potentiellen Kollisionszone zurückzulegenden Entfernung entspricht, und das Melden des Kreuzens aufweist, wenn die zwei Werte unterschiedliche Vorzeichen aufweisen.
  8. Verfahren nach Anspruch 1, das ferner das Bestimmen der Position des Trägerfahrzeugs zu der Zeit aufweist, wenn erwartet wird, dass das Zielfahrzeug in die potentielle Kollisionszone eintritt.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, das ferner das Bestimmen einer gegenwärtigen Position des vorderen Abschnitts des Trägerfahrzeugs in Bezug zu einer proximalen Seite des Zielfahrzeugs aufweist, wobei die gegenwärtige Position entlang einer Längsrichtung bestimmt wird, die im Wesentlichen parallel zur Bewegungsrichtung des Trägerfahrzeugs ist.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, das ferner das Bestimmen einer gegenwärtigen Position des hinteren Abschnitts des Trägerfahrzeugs in Bezug zu einer distalen Seite des Zielfahrzeugs aufweist, wobei die Position entlang der Längsrichtung bestimmt wird.
  11. Verfahren nach Anspruch 8, das ferner das Berechnen der Entfernung zwischen dem hinteren Abschnitt des Trägerfahrzeugs und einer distalen Seite des Zielfahrzeugs zu einem Zeitpunkt aufweist, zu dem erwartet wird, dass das Zielfahrzeug die potentielle Kollisionszone erreicht.
  12. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Berechnen des Geschwindigkeitsänderungswerts des Trägerfahrzeugs ferner das Berechnen der Entfernung zwischen einem vorderen Abschnitt des Trägerfahrzeugs und einer proximalen Seite des Zielfahrzeugs zu einem Zeitpunkt aufweist, zu dem erwartet wird, dass das Zielfahrzeug die potentielle Kollisionszone räumt.
  13. Verfahren nach Anspruch 1, das ferner das Berechnen eines Bremsgefahrenzahlenwerts durch Teilen des Geschwindigkeitsänderungswerts des Trägerfahrzeugs durch einen maximalen Verlangsamungswert aufweist, den das Trägerfahrzeug erreichen kann.
  14. Verfahren nach Anspruch 13, wobei der Insasse des Trägerfahrzeugs gewarnt wird, unverzüglich die Bremsen zu betätigen, um eine maximale Verlangsamung zu erreichen, wenn der Bremsgefahrenzahlenwert 1 beträgt.
  15. Verfahren nach Anspruch 13, das ferner das Festlegen eines Schwellenwerts, der dem Bremsgefahrenzahlenwert entspricht, und das Bereitstellen von Warnsignalen für den Insassen des Trägerfahrzeugs aufweist, wenn der berechnete Bremsgefahrenzahlenwert den Schwellenwert überschreitet.
  16. Verfahren nach Anspruch 1, das ferner das Berechnen eines Bremsgefahrenzahlenwerts unter Verwendung des für das Trägerfahrzeug erforderlichen Geschwindigkeitsänderungswerts, und das Bereitstellen von Signalen für das Trägerfahrzeug auf der Grundlage des Bremsgefahrenzahlenwerts aufweist.
DE102013100206A 2012-01-10 2013-01-10 Kreuzungskollisionsvermeidung mit anpassungsfähigen Fahrzeugabmessungen Pending DE102013100206A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/346,743 2012-01-10
US13/346,743 US8706393B2 (en) 2012-01-10 2012-01-10 Intersection collision avoidance with adaptable vehicle dimensions

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102013100206A1 true DE102013100206A1 (de) 2013-07-11

Family

ID=47682455

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102013100206A Pending DE102013100206A1 (de) 2012-01-10 2013-01-10 Kreuzungskollisionsvermeidung mit anpassungsfähigen Fahrzeugabmessungen

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8706393B2 (de)
CN (1) CN103192826B (de)
DE (1) DE102013100206A1 (de)
GB (2) GB2544674B (de)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018172334A1 (de) * 2017-03-21 2018-09-27 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. System und verfahren zur automatischen steuerung eines fahrzeugs in einem verkehrswegenetz
WO2019180506A3 (en) * 2018-03-20 2020-04-09 Mobileye Vision Technologies Ltd. Systems and methods for navigating a vehicle
EP3816968A1 (de) * 2019-10-29 2021-05-05 Deere & Company Verfahren zum überwachen einer umgebung eines fahrzeugs und system zum überwachen einer umgebung eines fahrzeugs
DE112012006032B4 (de) 2012-03-15 2021-10-07 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Fahrunterstützungsvorrichtung
WO2022167248A1 (de) * 2021-02-03 2022-08-11 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und system zur längssteuerung eines kraftfahrzeugs
US11932277B2 (en) 2018-08-14 2024-03-19 Mobileye Vision Technologies Ltd. Navigation with a safe longitudinal distance

Families Citing this family (78)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101029096B1 (ko) * 2010-11-18 2011-04-13 김은숙 차량의 측면 충돌 회피 방법
US9607519B2 (en) * 2011-06-22 2017-03-28 Nissan Motor Co., Ltd. Vehicle driving control system
JP5761360B2 (ja) * 2011-10-03 2015-08-12 トヨタ自動車株式会社 車両の運転支援システム
US9349291B2 (en) 2012-11-29 2016-05-24 Nissan North America, Inc. Vehicle intersection monitoring system and method
US9620014B2 (en) 2012-11-29 2017-04-11 Nissan North America, Inc. Vehicle intersection monitoring system and method
US10023230B2 (en) * 2012-11-29 2018-07-17 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Drive assist device, and drive assist method
US8847787B2 (en) * 2012-11-29 2014-09-30 Nissan North America, Inc. Vehicle intersection warning system and method
US9031776B2 (en) 2012-11-29 2015-05-12 Nissan North America, Inc. Vehicle intersection monitoring system and method
US9020728B2 (en) 2013-01-17 2015-04-28 Nissan North America, Inc. Vehicle turn monitoring system and method
US8788176B1 (en) * 2013-06-19 2014-07-22 Ford Global Technologies, Llc Adjustable threshold for forward collision warning system
US8990001B2 (en) 2013-07-26 2015-03-24 Nissan North America, Inc. Vehicle collision monitoring method
US9199668B2 (en) * 2013-10-28 2015-12-01 GM Global Technology Operations LLC Path planning for evasive steering maneuver employing a virtual potential field technique
US9177478B2 (en) 2013-11-01 2015-11-03 Nissan North America, Inc. Vehicle contact avoidance system
JP6229882B2 (ja) * 2013-11-15 2017-11-15 マツダ株式会社 車々間通信装置
US9031758B1 (en) 2014-03-04 2015-05-12 Nissan North America, Inc. On-board vehicle control system and method for determining whether a vehicle is within a geographical area of interest
US9153132B2 (en) 2014-03-04 2015-10-06 Nissan North America, Inc. On-board vehicle control system and method for determining whether a value is within an area of interest for extraneous warning suppression
US9485247B2 (en) 2014-03-04 2016-11-01 Nissan North America, Inc. On-board vehicle communication system and method
US9324233B2 (en) 2014-03-04 2016-04-26 Nissan North America, Inc. Vehicle contact warning method and system
WO2015155833A1 (ja) * 2014-04-08 2015-10-15 三菱電機株式会社 衝突防止装置
CN103921791B (zh) * 2014-04-23 2016-08-17 上海扬梓投资管理有限公司 车辆防碰撞安全警示方法及装置
US9694737B2 (en) 2014-06-16 2017-07-04 Nissan North America, Inc. Vehicle headlight control system and method
US9776614B2 (en) 2014-10-03 2017-10-03 Nissan North America, Inc. Method and system of monitoring passenger buses
US9778349B2 (en) 2014-10-03 2017-10-03 Nissan North America, Inc. Method and system of monitoring emergency vehicles
US9440649B2 (en) * 2014-10-29 2016-09-13 Robert Bosch Gmbh Impact mitigation by intelligent vehicle positioning
DE112014007241T5 (de) * 2014-12-09 2017-09-28 Mitsubishi Electric Corporation Kollisionsrisikoberechnungseinrichtung, Kollisionsrisikoanzeigeeinrichtung und Fahrzeugkarosseriesteuereinrichtung
US9958544B2 (en) * 2015-03-18 2018-05-01 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Navy Vessel-towed multiple sensor systems and related methods
US9910151B2 (en) * 2015-03-19 2018-03-06 Delphi Technologies, Inc. Radar object detection system
US9821812B2 (en) * 2015-04-23 2017-11-21 Ford Global Technologies, Llc Traffic complexity estimation
US9610945B2 (en) * 2015-06-10 2017-04-04 Ford Global Technologies, Llc Collision mitigation and avoidance
US9776528B2 (en) 2015-06-17 2017-10-03 Nissan North America, Inc. Electric vehicle range prediction
US9725037B2 (en) 2015-07-09 2017-08-08 Nissan North America, Inc. Message occlusion detection system and method in a vehicle-to-vehicle communication network
US9598009B2 (en) 2015-07-09 2017-03-21 Nissan North America, Inc. Vehicle intersection warning system and method with false alarm suppression
US9620015B2 (en) 2015-07-13 2017-04-11 Nissan North America, Inc. Kinematic path prediction of vehicles on curved paths
US9633559B2 (en) 2015-08-03 2017-04-25 Nissan North America, Inc. Projecting vehicle transportation network information
US9618347B2 (en) 2015-08-03 2017-04-11 Nissan North America, Inc. Projecting vehicle transportation network information representing an intersection
US10088325B2 (en) 2015-08-03 2018-10-02 Nissan North America, Inc. Projected vehicle transportation network information notification
CN105539435A (zh) * 2015-12-29 2016-05-04 潍柴动力股份有限公司 一种汽车列车主动防撞系统及方法
US9990852B2 (en) * 2016-01-29 2018-06-05 Nissan North America, Inc. Converging path detection
US10089874B2 (en) 2016-01-29 2018-10-02 Nissan North America, Inc. Converging path detection stabilized codeword generation
US10062286B2 (en) 2016-01-29 2018-08-28 Nissan North America, Inc. Converging path detection codeword generation
US9776630B2 (en) 2016-02-29 2017-10-03 Nissan North America, Inc. Vehicle operation based on converging time
US9987984B2 (en) 2016-03-23 2018-06-05 Nissan North America, Inc. Blind spot collision avoidance
US9796327B2 (en) 2016-03-23 2017-10-24 Nissan North America, Inc. Forward collision avoidance
US9836976B2 (en) 2016-03-23 2017-12-05 Nissan North America, Inc. Passing lane collision avoidance
US9783145B1 (en) 2016-03-23 2017-10-10 Nissan North America, Inc. Rear-end collision avoidance
JP2017174332A (ja) * 2016-03-25 2017-09-28 パナソニックIpマネジメント株式会社 端末装置
CN105869438A (zh) * 2016-04-12 2016-08-17 深圳市中天安驰有限责任公司 一种车辆防碰撞预警系统
CN108885828B (zh) * 2016-04-15 2021-08-17 本田技研工业株式会社 车辆控制系统、车辆控制方法及存储介质
US10266175B2 (en) 2016-05-31 2019-04-23 Ford Global Technologies, Llc Vehicle collision avoidance
US10011277B2 (en) * 2016-06-02 2018-07-03 Ford Global Technologies, Llc Vehicle collision avoidance
US10037698B2 (en) 2016-07-28 2018-07-31 Nissan North America, Inc. Operation of a vehicle while suppressing fluctuating warnings
US9981660B2 (en) 2016-08-30 2018-05-29 Nissan North America, Inc. Operation of a vehicle by classifying a preceding vehicle lane
US10118610B2 (en) 2016-08-31 2018-11-06 Ford Global Technologies, Llc Autonomous vehicle using path prediction
CN106379298B (zh) * 2016-10-14 2019-12-06 畅加风行(苏州)智能科技有限公司 基于目标运动体与汽车时间计算的智能刹车控制方法
CN106355954B (zh) * 2016-11-15 2017-08-08 吉林大学 一种盲区碰撞预警系统及方法
US10351129B2 (en) * 2017-01-13 2019-07-16 Ford Global Technologies, Llc Collision mitigation and avoidance
US10403145B2 (en) * 2017-01-19 2019-09-03 Ford Global Technologies, Llc Collison mitigation and avoidance
US10220850B2 (en) * 2017-01-30 2019-03-05 GM Global Technology Operations LLC Vehicle propulsion systems and methods
DE102017103097A1 (de) * 2017-02-15 2018-08-16 Konecranes Global Corporation Automatisch geführtes Transportfahrzeug für Container und Verfahren zum Betreiben desselben sowie System mit einem automatisch geführten Transportfahrzeug
CN107672587A (zh) * 2017-08-22 2018-02-09 吉利汽车研究院(宁波)有限公司 一种紧急避撞系统及方法
US10538199B2 (en) 2017-09-28 2020-01-21 Nissan North America, Inc. System and method for monitoring an area surrounding a vehicle and vehicle trailer
US10493912B2 (en) * 2017-09-28 2019-12-03 Nissan North America, Inc. Vehicle warning system and method
KR102139590B1 (ko) * 2018-02-27 2020-07-30 주식회사 만도 교차로에서의 차량 자동 긴급 제동 시스템 및 방법
CN108871338B (zh) * 2018-06-25 2021-01-29 驭势科技(北京)有限公司 一种拖车系统位姿预测方法、装置及存储介质
JP7245006B2 (ja) 2018-07-05 2023-03-23 株式会社デンソー 車両の運転支援制御装置、車両の運転支援システムおよび車両の運転支援制御方法
US11138350B2 (en) 2018-08-09 2021-10-05 Zoox, Inc. Procedural world generation using tertiary data
KR102592825B1 (ko) * 2018-08-31 2023-10-23 현대자동차주식회사 충돌 회피 제어 장치 및 그 방법
US10829113B2 (en) 2018-09-17 2020-11-10 Ford Global Technologies, Llc Vehicle collision avoidance
US11001256B2 (en) 2018-09-19 2021-05-11 Zoox, Inc. Collision prediction and avoidance for vehicles
US11285942B2 (en) 2019-01-07 2022-03-29 Ford Global Technologies, Llc Collision mitigation and avoidance
US11518381B2 (en) 2019-08-14 2022-12-06 Ford Global Technologies, Llc Enhanced threat selection
CN110949381B (zh) * 2019-11-12 2021-02-12 深圳大学 一种驾驶行为危险度的监测方法及装置
CN110979321B (zh) * 2019-12-30 2021-03-19 北京深测科技有限公司 一种用于无人驾驶车辆的障碍物躲避方法
CN112896120B (zh) * 2021-03-01 2021-12-28 浙江理工大学 一种车辆弯道动态逆向推理侧翻预警方法
CN113327458B (zh) * 2021-07-08 2023-01-06 潍柴动力股份有限公司 车辆碰撞预测方法、车辆碰撞预测系统及电子装置
US20230054608A1 (en) * 2021-08-19 2023-02-23 Aptiv Technologies Limited Automatic Emergency Braking for a Path-Crossing Target
US11864073B2 (en) * 2022-04-12 2024-01-02 GM Global Technology Operations LLC Wireless trailer connection
CN116704816B (zh) * 2023-08-08 2023-10-31 江苏科运智慧交通科技有限公司 一种基于冲突域的道路交叉口安全预警方法

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10128792B4 (de) * 2001-05-08 2005-06-09 Daimlerchrysler Ag Kollisionsschutz für Fahrzeuge
US7124027B1 (en) * 2002-07-11 2006-10-17 Yazaki North America, Inc. Vehicular collision avoidance system
US6650984B1 (en) * 2002-07-23 2003-11-18 Ford Global Technologies, Llc Method for determining a time to impact in a danger zone for a vehicle having a pre-crash sensing system
DE102004052519A1 (de) * 2004-10-29 2006-05-04 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Vermeidung einer Kollision
JP2008191781A (ja) * 2007-02-01 2008-08-21 Hitachi Ltd 衝突回避システム
DE102007015032A1 (de) * 2007-03-29 2008-01-10 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur Bewertung der Kritikalität einer Verkehrssituation und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung
DE102008003205A1 (de) * 2008-01-04 2009-07-09 Wabco Gmbh Vorrichtung, Verfahren und Computerprogramm zur Kollisionsvermeidung oder zur Verminderung der Kollisionsschwere infolge einer Kollision für Fahrzeuge, insbesondere Nutzfahrzeuge
JP2010030396A (ja) * 2008-07-28 2010-02-12 Denso Corp 車両用安全制御装置
JP4706984B2 (ja) * 2009-02-25 2011-06-22 トヨタ自動車株式会社 衝突推定装置及び衝突推定方法
JP5178652B2 (ja) * 2009-07-10 2013-04-10 本田技研工業株式会社 車両の走行安全装置
US20110035150A1 (en) * 2009-08-07 2011-02-10 Gm Global Technology Operations, Inc. Simple technique for dynamic path planning and collision avoidance
CN102167005B (zh) * 2011-04-08 2013-04-03 清华大学 对于汽车碰撞预先判断及预先动作以降低碰撞损失的方法

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE112012006032B4 (de) 2012-03-15 2021-10-07 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Fahrunterstützungsvorrichtung
WO2018172334A1 (de) * 2017-03-21 2018-09-27 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. System und verfahren zur automatischen steuerung eines fahrzeugs in einem verkehrswegenetz
US11030900B2 (en) 2017-03-21 2021-06-08 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. System and method for automatically controlling a vehicle in a traffic network
EP3805064A1 (de) * 2018-03-20 2021-04-14 Mobileye Vision Technologies Ltd. Modifiziertes verantwortlichkeitssensitives sicherheitsmodell
EP3640105A1 (de) * 2018-03-20 2020-04-22 Mobileye Vision Technologies Ltd. Modifiziertes verantwortlichkeitssensitives sicherheitsmodell
EP3805063A1 (de) * 2018-03-20 2021-04-14 Mobileye Vision Technologies Ltd. Komfortables verantwortlichkeitssensitives sicherheitsmodell
EP3828049A1 (de) * 2018-03-20 2021-06-02 Mobileye Vision Technologies Ltd. Komfortables verantwortlichkeitssensitives sicherheitsmodell
EP3636507A1 (de) * 2018-03-20 2020-04-15 Mobileye Vision Technologies Ltd. Komfortables verantwortlichkeitssensitives sicherheitsmodell
US11077845B2 (en) 2018-03-20 2021-08-03 Mobileye Vision Technologies Ltd. Systems and methods for navigating a vehicle
WO2019180506A3 (en) * 2018-03-20 2020-04-09 Mobileye Vision Technologies Ltd. Systems and methods for navigating a vehicle
US11345340B2 (en) 2018-03-20 2022-05-31 Mobileye Vision Technologies Ltd. Systems and methods for navigating a vehicle
US11427192B2 (en) 2018-03-20 2022-08-30 Mobileye Vision Technologies Ltd. Systems and methods for navigating a vehicle
US11731617B2 (en) 2018-03-20 2023-08-22 Mobileye Vision Technologies Ltd. Systems and methods for navigating a vehicle
US11932277B2 (en) 2018-08-14 2024-03-19 Mobileye Vision Technologies Ltd. Navigation with a safe longitudinal distance
EP3816968A1 (de) * 2019-10-29 2021-05-05 Deere & Company Verfahren zum überwachen einer umgebung eines fahrzeugs und system zum überwachen einer umgebung eines fahrzeugs
WO2022167248A1 (de) * 2021-02-03 2022-08-11 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und system zur längssteuerung eines kraftfahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
GB2498438B (en) 2017-03-22
US20130179047A1 (en) 2013-07-11
GB201701992D0 (en) 2017-03-22
CN103192826B (zh) 2017-03-01
GB2498438A (en) 2013-07-17
GB201223234D0 (en) 2013-02-06
GB2544674B (en) 2017-07-19
US8706393B2 (en) 2014-04-22
GB2544674A (en) 2017-05-24
CN103192826A (zh) 2013-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102013100206A1 (de) Kreuzungskollisionsvermeidung mit anpassungsfähigen Fahrzeugabmessungen
EP2043896B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur vermeidung und/oder minderung der folgen von kollisionen
DE112009005400B4 (de) Kollisionsvermeidungsvorrichtung
DE102007039039B4 (de) Ansteuerung von Sicherheitsmitteln eines Kraftfahrzeugs
EP3058391B1 (de) Verwendung eines verfahrens und einer vorrichtung zum klassifizieren von hindernissen
DE102015004478A1 (de) Steuerungs-System und Verfahren zum Ermöglichen eines Einscherens eines anderen Kraftfahrzeugs aus einer Nachbarspur im ACC-Betrieb des eigenen Kraftfahrzeugs
DE102016115371A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur meidung von rückwärtigem querverkehr
WO2009103692A1 (de) Verfahren und assistenzsystem zum erfassen von objekten im umfeld eines fahrzeugs
DE102012212175A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
DE102009047066A1 (de) Verfahren zur Warnung vor einem Objekt in der Umgebung eines Fahrzeugs sowie Fahrassistentensystem
DE102012111846A1 (de) Kollisionsschutzverfahren und Kollisionsschutzsystem
DE102014016815A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeuges
DE102020103503A1 (de) Adaptive steuerung des automatischen spurwechsels im fahrzeug
EP3810476A1 (de) Verfahren und fahrassistenzsystem zum vermeiden einer kollision eines fahrzeugs mit einem hindernis
DE102014204333A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
DE112017007636T5 (de) Heckseitiges Pre-Crash-Sicherheitssystem
DE102016103203A1 (de) Verfahren zum Erkennen eines blockierten Zustands eines Radarsensors, Radarsensorvorrichtung, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug
DE102012014624A1 (de) Verfahren zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung
DE102015222784A1 (de) Spurhalteassistenzsystem für ein Fahrzeug und Verfahren zu dessen Steuerung
DE102009039691A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Einparken eines Kraftfahrzeugs
DE102019209482B3 (de) Verfahren zum Erkennen eines frei werdenden Parkplatzes durch ein Assistenzsystem mit einem Radarsensor, sowie Assistenzsystem und Kraftfahrzeug
DE102013016724A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeuges
DE102019216686A1 (de) Verfahren zum sicheren Abschleppen eines Fahrzeugs
DE102018119834A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines autonom fahrenden Fahrzeuges
DE102018213103A1 (de) Verfahren zum sicheren Abschleppen eines Fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
R083 Amendment of/additions to inventor(s)
R082 Change of representative

Representative=s name: ETL IP PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE

Representative=s name: ETL IP PATENT- UND RECHTSANWALTSGESELLSCHAFT M, DE

Representative=s name: ETL WABLAT & KOLLEGEN PATENT- UND RECHTSANWALT, DE

R012 Request for examination validly filed
R082 Change of representative

Representative=s name: ETL IP PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE

Representative=s name: ETL IP PATENT- UND RECHTSANWALTSGESELLSCHAFT M, DE

R084 Declaration of willingness to licence