DE102010063327A1 - Verfahren zur Behandlung von Kommunikationsfehlern und Kraftfahrzeug - Google Patents

Verfahren zur Behandlung von Kommunikationsfehlern und Kraftfahrzeug Download PDF

Info

Publication number
DE102010063327A1
DE102010063327A1 DE102010063327A DE102010063327A DE102010063327A1 DE 102010063327 A1 DE102010063327 A1 DE 102010063327A1 DE 102010063327 A DE102010063327 A DE 102010063327A DE 102010063327 A DE102010063327 A DE 102010063327A DE 102010063327 A1 DE102010063327 A1 DE 102010063327A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
error
communication
motor vehicle
class
classes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102010063327A
Other languages
English (en)
Inventor
Jürgen Heichele
Tobias Kiefer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayerische Motoren Werke AG
Original Assignee
Bayerische Motoren Werke AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayerische Motoren Werke AG filed Critical Bayerische Motoren Werke AG
Priority to DE102010063327A priority Critical patent/DE102010063327A1/de
Priority to EP11793382.0A priority patent/EP2652618A1/de
Priority to PCT/EP2011/071014 priority patent/WO2012079961A1/de
Publication of DE102010063327A1 publication Critical patent/DE102010063327A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0706Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment
    • G06F11/0736Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment in functional embedded systems, i.e. in a data processing system designed as a combination of hardware and software dedicated to performing a certain function
    • G06F11/0739Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment in functional embedded systems, i.e. in a data processing system designed as a combination of hardware and software dedicated to performing a certain function in a data processing system embedded in automotive or aircraft systems
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0766Error or fault reporting or storing
    • G06F11/0775Content or structure details of the error report, e.g. specific table structure, specific error fields
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0766Error or fault reporting or storing
    • G06F11/0778Dumping, i.e. gathering error/state information after a fault for later diagnosis
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M1/00Substation equipment, e.g. for use by subscribers
    • H04M1/60Substation equipment, e.g. for use by subscribers including speech amplifiers
    • H04M1/6033Substation equipment, e.g. for use by subscribers including speech amplifiers for providing handsfree use or a loudspeaker mode in telephone sets
    • H04M1/6041Portable telephones adapted for handsfree use
    • H04M1/6075Portable telephones adapted for handsfree use adapted for handsfree use in a vehicle

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Telephone Function (AREA)

Abstract

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Behandlung von Kommunikationsfehlern, bei dem ein Kommunikationsprotokoll ausgeführt wird, um Informationen zwischen einem Kraftfahrzeug, insbesondere einem Kraftfahrzeugsteuergerät, und einem mobilen Endgerät auszutauschen, bei dem ein beim Ausführen des Kommunikationsprotokolls auftretender Kommunikationsfehler erkannt wird, bei dem eine Vielzahl von Fehlerklassen vorgegeben ist, bei dem der erkannte Kommunikationsfehler auf eine Fehlerklasse aus der Vielzahl von Fehlerklassen abgebildet wird, und bei dem die Fehlerklasse protokolliert wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Behandlung von Kommunikationsfehlern und ein entsprechendes Kraftfahrzeug.
  • Die weiter rasante Verbreitung der Mobilfunktechnik führte in den letzten Jahren unter anderem zur Entwicklung und Bereitstellung von Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtungen, welche mit Mobiltelefonen zusammenwirken.
  • Als besonders fortgeschritten gelten dabei Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtungen, welche schnurlos, insbesondere basierend auf dem so genannten Bluetooth-Standard, mit einem Mobiltelefon, das sich insbesondere im Fahrzeug oder in der Nähe des Fahrzeuges befindet, zusammenwirken oder kommunizieren.
  • Dazu ist es bekannt, dass eine Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung automatisch eine Bluetooth-Verbindung zu einem der Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung zugeordneten Mobiltelefon aufbaut oder umgekehrt, sobald sich das Mobiltelefon in der Reichweite der Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung befindet und umgekehrt.
  • Über die Bluetooth-Verbindung können dann das Mobiltelefon und die Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung Daten austauschen. Durch den Austausch von Sprachdaten kann die Sprachkommunikation basierend auf der Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung und dem Mobiltelefon über ein Mobilfunksystem realisiert werden. Durch den Austausch von Steuerdaten kann die Steuerung des Mobiltelefons durch eine Benutzerschnittstelle eines Kraftfahrzeuges realisiert werden.
  • Häufig treten jedoch Störungen in der Kommunikation zwischen Mobiltelefon und Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung auf, oder die Kommunikation wird gar nicht erst gestartet. Diese Störungen haben ihre Ursache aber häufig lediglich darin, dass die im Fahrzeug verbaute Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung mit dem vom Kunden verwendeten Mobiltelefon nicht kompatibel ist. Dennoch werden in diesem Fall Fahrzeuge vom Kunden häufig in die Werkstatt gebracht, was mit hohen Gewährleitungskosten für den Kraftfahrzeughersteller verbunden ist.
  • Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zu Grunde, eine technische Lehre anzugeben, mit welcher der Stand der Technik verbessert wird.
  • Diese Aufgabe wird durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind den abhängigen Ansprüchen zu entnehmen. Im Rahmen der Erfindung liegen dabei auch Weiterbildungen des unabhängigen Fahrzeuganspruchs, die den abhängigen Verfahrensansprüchen entsprechen.
  • Bei einem erfindungsgemäßen Verfahren zur Behandlung von Kommunikationsfehlern wird ein Kommunikationsprotokoll ausgeführt, um Informationen zwischen einem Kraftfahrzeug, insbesondere einem Kraftfahrzeugsteuergerät, und einem mobilen Endgerät, wie beispielsweise einem Mobiltelefon, auszutauschen. Beim Ausführen des Kommunikationsprotokolls werden auftretende Kommunikationsfehler erkannt. Der oder die erkannten Kommunikationsfehler werden auf eine Fehlerklasse aus einer Vielzahl von vorgegebenen Fehlerklassen abgebildet. Die Fehlerklasse, insbesondere ein Fehlerklassenbezeichner, wird protokolliert, insbesondere in einer Speichereinrichtung des Kraftfahrzeuges abgespeichert. Bei dem Kraftfahrzeugsteuergerät handelt es sich vorzugsweise um das Steuergerät einer Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung.
  • Dadurch wird erreicht, dass automatisch Fehlerklassen festgehalten werden, die eine fehlerhafte Kommunikation zwischen einem Kraftfahrzeug und einem mobilen Endgerät charakterisieren. Anhand der Fehlerklasse kann beispielsweise über eine Kundenhotline des Kraftfahrzeugherstellers das Kommunikationsproblem durch einen Kunden genau, verständlich, nachvollziehbar und einfach beschrieben werden. Dadurch kann in vielen Fällen das Kommunikationsproblem durch den Kunden selbst behoben werden. Das Aufsuchen einer Werkstatt kann dadurch häufig vermieden werden.
  • Es ist eine Weiterbildung der Erfindung, dass ein Bezeichner des ausgeführten Kommunikationsprotokolls zusammen mit der Fehlerklasse, insbesondere als ein gemeinsamer Tabellenindex, protokolliert wird.
  • Dadurch kann der erfasste Kommunikationsfehler, insbesondere die zugehörige Fehlerklasse, im Fehlerprotokoll automatisch mit dem ausgeführten Kommunikationsprotokoll, d. h. mit dem den Kommunikationsfehler auslösenden Kommunikationsprotokoll verknüpft werden. Dies erleichtert die Erklärung des auftretenden Kommunikationsfehlers insbesondere dann, wenn alternativ oder ergänzend zu dem Kommunikationsprotokoll weitere Kommunikationsprotokolle oder Anwendungsprotokolle ausführbar sind.
  • Es ist eine andere Weiterbildung der Erfindung, dass den Fehlerklassen, insbesondere den Tabellenindizes, jeweils ein Zähler zugeordnet ist, der jeweils in Reaktion auf das Erkennen eines auf eine entsprechende Fehlerklasse abzubildenden Kommunikationsfehlers inkrementiert wird.
  • Dadurch können bei einer späteren Auswertung Informationen darüber genützt werden, wie häufig ein Fehler einer bestimmten Fehlerklasse in Verbindung mit einem bestimmten Kommunikationsprotokoll auftritt.
  • Es ist eine andere Weiterbildung der Erfindung, dass neben dem Kommunikationsprotokoll zumindest ein weiteres Anwendungsprotokoll ausgeführt wird oder ausführbar ist, was zu Seiteneffekten führen kann. Es wird erfasst, welches oder welche weiteren Anwendungsprotokolle beim Erkennen des Kommunikationsfehlers ausgeführt werden, und Bezeichner für das oder die weiteren Anwendungsprotokolle zusammen mit der Fehlerklasse protokolliert. Unter den Begriff ”Anwendungsprotokolle” fallen auch Kommunikationsprotokolle.
  • Dadurch kann der erfasste Kommunikationsfehler, insbesondere die zugehörige Fehlerklasse, im Fehlerprotokoll automatisch mit dem oder den parallel ausgeführten Anwendungsprotokollen verknüpft werden. Zur Fehleranalyse stehen dann neben Informationen über die auftretende Fehlerklasse und Informationen über das dabei ausgeführte Kommunikationsprotokoll auch noch Informationen über die dabei ausgeführten Anwendungsprotokolle zur Verfügung. Dies erleichtert die Erklärung des auftretenden Kommunikationsfehlers insbesondere dann, wenn ergänzend zu dem Kommunikationsprotokoll ein oder mehrere Anwendungsprotokolle ausführbar sind.
  • Es ist eine andere Weiterbildung der Erfindung, dass protokolliert wird, zu welcher Zeit ein Kommunikationsfehler erfasst wird, und dass diese Zeit zusammen mit der Fehlerklasse protokolliert wird. Auch dadurch kann die Fehleranalyse erleichtert werden.
  • Schließlich sieht eine Weiterbildung der Erfindung vor, dass eine Vielzahl von Kompatibilitätsklassen, insbesondere Kompatibilitätsaussagen, durch welche die Fehlerursache und/oder der Fehlerverursacher beschrieben wird, vorgegeben ist, und dass in Antwort auf die protokollierten Informationen (Fehlerklasse, Kommunikationsprotokoll, Anwendungsprotokoll, Zähler und/oder Zeit) eine Kompatibilitätsklasse aus einer Vielzahl von vorgegebenen Kompatibilitätsklassen ausgewählt und, beispielsweise an einem Display, ausgegeben wird.
  • Im Rahmen der Erfindung liegt auch ein Kraftfahrzeug mit einem Kraftfahrzeugsteuergerät, das zum Austauschen von Informationen mit einem mobilen Endgerät ausgebildet ist. Es ist zudem eine Speichereinrichtung, zur Speicherung von Fehlerklassen und, in einer Weiterbildung, eine Anzeigeeinrichtung zum Anzeigen einer Kompatibilitätsklasse vorgesehen.
  • Das Kraftfahrzeugsteuergerät ist derart ausgeführt, dass ein Kommunikationsprotokoll ausgeführt wird, um Informationen zwischen dem Kraftfahrzeugsteuergerät und einem mobilen Endgerät auszutauschen. Beim Ausführen des Kommunikationsprotokolls auftretende Kommunikationsfehler werden erkannt. Es ist eine Vielzahl von Fehlerklassen vorgegeben. Ein erkannter Kommunikationsfehler wird auf eine Fehlerklasse aus der Vielzahl von Fehlerklassen abgebildet, und die Fehlerklasse wird protokolliert, insbesondere in einer Speichereinrichtung des Kraftfahrzeuges abgespeichert.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand von Beispielen unter Bezugnahme auf die folgende Figur näher erläutert:
  • 1 zeigt ein vereinfachtes Prinzipschaltbild eines Systems zur Behandlung von Kommunikationsfehlern.
  • 1 zeigt in einem Fahrzeug F eine Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung FE, die ein Steuergerät (Kraftfahrzeugsteuergerät) SG, eine Speichereinrichtung SPE und eine Bluetooth-Übertragungseinrichtung BT1 umfasst.
  • Zudem ist ein Mobiltelefon MT dargestellt, das über eine Sprach- oder Datenverbindung eines GSM-Mobilfunksystems Informationen mit einer zentralen Einrichtung ZE, beispielsweise einer Service-Zentrale eines KFZ-Herstellers, austauschen kann. Das Mobiltelefon MT verfügt ebenfalls über eine Bluetooth-Übertragungseinrichtung BT2.
  • Die Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung FE kann im Falle der Kompatibilität der beiden Bluetooth-Übertragungseinrichtungen BT1, BT2 über die Bluetooth-Übertragungseinrichtung BT1 mit der damit korrespondierenden Bluetooth-Übertragungseinrichtung BT2 des Mobiltelefons MT kommunizieren.
  • Zudem ist das Fahrzeug F mit einer Benutzerschnittstelle MMI ausgestattet, die eine Anzeigeeinrichtung ANZ, wie ein Grafikdisplay, und eine Eingabeeinrichtung EING, wie einen Schalter oder ein Menüsteuer- und Menüpunktauswahlelement, umfasst.
  • Die Benutzerschnittstelle MMI und/oder die Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung FE werden von einer Steuereinrichtung SG, die als programmgesteuerte Prozessoreinrichtung ausgeführt sein kann, angesteuert. Die Steuereinrichtung SG kann zentral oder verteilt realisiert sein, sie kann als Teil der Benutzerschnittstelle MMI und/oder als Teil der Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung FE realisiert sein.
  • Die Benutzerschnittstelle MMI und die Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung FE sind über einen Datenbus miteinander und mit dem Steuergerät SG verbunden.
  • Im Folgenden sind Schritte eines exemplarischen Verfahrens zur Behandlung von Kommunikationsfehlern angegeben. Die aufgeführten Schritte können in Verbindung mit dem soeben erläuterten System zur Behandlung von Kommunikationsfehlern oder unabhängig davon in die Praxis umgesetzt werden.
  • Je nach Ausführungsvariante können im Rahmen der Erfindung von den aufgeführten Schritten einzelne gestrichen werden, modifiziert werden und/oder die aufgeführten Schritte um weitere Schritte ergänzt werden.
  • Zunächst wird ein Mobiltelefon MT, welches sich in der Bluetooth-Reichweite der Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung FE befindet, eingeschaltet.
  • Das Steuergerät SG der Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung erkennt ein Mobiltelefon MT in Bluetooth-Reichweite, und/oder erkennt, dass das Mobiltelefon MT versucht, eine Bluetooth-Verbindung zu der Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung aufzubauen. Beispielsweise wird nach aufgebauter Bluetooth-Verbindung zur Ausführung einer Applikation ein Bluetooth-Kommunikationsprotokoll (z. B. HFP; PBAP; A2DP/AVRCP; MAP; PAN; ...) ausgeführt, um Informationen zwischen dem Kraftfahrzeug, insbesondere dem Steuergerät SG der Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung FE, und einem mobilen Endgerät MT auszutauschen.
  • Das Steuergerät SG der Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung erkennt, dass die Bluetooth-Kommunikation mit dem Mobiltelefon MT gestört ist, insbesondere nicht möglich ist. Beispielsweise wird erkannt, dass beim Ausführen des Kommunikationsprotokolls (z. B. HFP; PBAP; A2DP/AVRCP; MAP; PAN; ...) ein Kommunikationsfehler auftritt.
  • Es ist eine Vielzahl von Fehlerklassen vorgegeben, wie beispielsweise: Timeout; Abbruch; logische Inkonsistenz; Datenverlust; ERROR Response; Antwort nicht. interpretierbar; etc. Entsprechende Informationen sind in der Speichereinrichtung SPE abgelegt.
  • Der erkannte Kommunikationsfehler wird automatisch auf eine dieser vorgegebenen Fehlerklassen abgebildet, d. h. der erkannte Kommunikationsfehler wird einer der vorgegebenen Fehlerklassen zugeordnet. Die entsprechende Fehlerklasse wird protokolliert.
  • Zusammen mit der protokollierten Fehlerklasse wird ein Bezeichner des aktuell ausgeführten, und vermutlich den Fehler auslösenden, Kommunikationsprotokolls zusammen mit der Fehlerklasse, insbesondere als ein Tabellenindex, protokolliert.
  • Zur Protokollierung der auftretenden Fehlerklassen und gegebenenfalls der zugehörigen Kommunikationsprotokoll-Bezeichner ist den Fehlerklassen oder den Tabellenindizes (Fehlerklasse kombiniert mit Bezeichner eines Kommunikationsprotokolls) jeweils ein Fehlerzähler zugeordnet, der jedes Mal inkrementiert wird, wenn ein auf die entsprechende Fehlerklasse abzubildender Kommunikationsfehler erkannt wird. Entsprechende Informationen werden in der Speichereinrichtung SPE abgelegt.
  • Neben dem Kommunikationsprotokoll, wie beispielsweise HFP (zum Führen eines Telefongesprächs), wird in einigen Anwendungsszenarien zumindest ein weiteres Anwendungsprotokoll, wie beispielsweise PBAP (zum Laden von Telefonbuchdaten von dem Mobiltelefon MT auf das Steuergerät SG oder den Speicher SPE), parallel zu dem ersten Kommunikationsprotokoll ausgeführt. Vorzugsweise wird erfasst, welches oder welche weiteren Anwendungsprotokolle beim Erkennen des Kommunikationsfehlers ausgeführt werden. Zusammen mit, insbesondere zugeordnet zu, der Fehlerklasse oder dem genannten Tabellenindex werden Bezeichner für das oder die weiteren Anwendungsprotokolle protokolliert. Entsprechende Informationen werden in der Speichereinrichtung SPE abgelegt.
  • Es wird in einer Ausführungsvariante auch erfasst, zu welcher Zeit ein Kommunikationsfehler erfasst wird. Diese Kommunikationsfehler-Zeit wird dann vorzugsweise zusammen mit, insbesondere zugeordnet zu, der Fehlerklasse oder dem genannten Tabellenindex protokolliert.
  • Es ist vorzugsweise außerdem eine Vielzahl von Kompatibilitätsklassen, insbesondere Kompatibilitätsaussagen, wie beispielsweise „Download des Telefonbuchs führte zum Abbruch der Bluetooth-Verbindung (19.11.2010, 13:14). Übertragungsproblem 481 beim Kontakt: Schmitt Markus”, vorgegeben. In Antwort auf die protokollierten Informationen (Tabellenindex, Fehlerklasse, Kommunikationsprotokoll-Bezeichner, Anwendungsprotokoll-Bezeichner, Fehlerzähler, ...) wird automatisch eine aufgrund des Fehlerzählerwertes oder Datums wahrscheinlichste Kompatibilitätsklasse aus der Vielzahl von Kompatibilitätsklassen ausgewählt und, beispielsweise an der Anzeigeeinrichtung ANZ des Fahrzeuges oder einer Anzeigeeinrichtung eines mit dem Fahrzeug in Verbindung stehenden Diagnosesystems, ausgegeben.
  • An der Anzeigeeinrichtung wird die Kompatibilitätsaussage ausgegeben, der sich u. a. beispielsweise entnehmen lässt, ob eine sofortige, vom Kunden selbst durchführbare Abhilfemassnahme am Mobiltelefon MT oder Steuergerät SG möglich ist.
  • Über das Diagnosesystem kann das vollständige Fehlerprotokoll (die vollständige Tabelle) ausgelesen werden, automatisch interpretiert werden und/oder auch einer Entwicklungsabteilung des Kraftfahrzeugherstellers für eine weitere Problemanalyse zur Verfügung gestellt werden.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • Download des Telefonbuchs führte zum Abbruch der Bluetooth-Verbindung (19.11.2010, 13:14). Übertragungsproblem 481 beim Kontakt: Schmitt Markus [0040]

Claims (7)

  1. Verfahren zur Behandlung von Kommunikationsfehlern bei dem ein Kommunikationsprotokoll ausgeführt wird, um Informationen zwischen einem Kraftfahrzeug, insbesondere einem Kraftfahrzeugsteuergerät, und einem mobilen Endgerät auszutauschen, bei dem ein beim Ausführen des Kommunikationsprotokolls auftretender Kommunikationsfehler erkannt wird, bei dem eine Vielzahl von Fehlerklassen vorgegeben ist, bei dem der erkannte Kommunikationsfehler auf eine Fehlerklasse aus der Vielzahl von Fehlerklassen abgebildet wird, und bei dem die Fehlerklasse protokolliert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem ein Bezeichner des ausgeführten Kommunikationsprotokolls zusammen mit der Fehlerklasse, insbesondere als ein Tabellenindex, protokolliert wird.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem den Fehlerklassen, insbesondere den Tabellenindizes, jeweils ein Zähler zugeordnet ist, der jeweils in Reaktion auf das Erkennen eines auf eine entsprechende Fehlerklasse abzubildenden Kommunikationsfehlers inkrementiert wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem neben dem Kommunikationsprotokoll zumindest ein weiteres Anwendungsprotokoll ausgeführt wird oder ausführbar ist, bei dem erfasst wird, welches oder welche weiteren Anwendungsprotokolle beim Erkennen des Kommunikationsfehlers ausgeführt werden, und bei dem Bezeichner für das oder die weiteren Anwendungsprotokolle zusammen mit der Fehlerklasse protokolliert werden.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem erfasst wird, zu welcher Zeit ein Kommunikationsfehler erfasst wird, und bei dem die Zeit zusammen mit der Fehlerklasse protokolliert wird.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem eine Vielzahl von Kompatibilitätsklassen, insbesondere Kompatibilitätsaussagen, vorgegeben ist, und bei dem in Antwort auf die protokollierten Informationen eine Kompatibilitätsklasse aus einer Vielzahl von Kompatibilitätsklassen ausgewählt und ausgegeben wird.
  7. Kraftfahrzeug – mit einem Kraftfahrzeugsteuergerät (SG), das zum Austauschen von Informationen mit einem mobilen Endgerät ausgebildet ist, – wobei das Kraftfahrzeugsteuergerät (SG) derart ausgebildet ist, – dass ein Kommunikationsprotokoll ausgeführt wird, um Informationen zwischen dem Kraftfahrzeugsteuergerät (SG) und einem mobilen Endgerät (MT) ausgetauscht werden, – dass ein beim Ausführen des Kommunikationsprotokolls auftretender Kommunikationsfehler erkannt wird, – dass eine Vielzahl von Fehlerklassen vorgegeben ist, – dass der erkannte Kommunikationsfehler auf eine Fehlerklasse aus der Vielzahl von vorgegebenen Fehlerklassen abgebildet wird, und – dass die Fehlerklasse protokolliert wird.
DE102010063327A 2010-12-17 2010-12-17 Verfahren zur Behandlung von Kommunikationsfehlern und Kraftfahrzeug Withdrawn DE102010063327A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010063327A DE102010063327A1 (de) 2010-12-17 2010-12-17 Verfahren zur Behandlung von Kommunikationsfehlern und Kraftfahrzeug
EP11793382.0A EP2652618A1 (de) 2010-12-17 2011-11-25 Verfahren zur behandlung von kommunikationsfehlern und kraftfahrzeug
PCT/EP2011/071014 WO2012079961A1 (de) 2010-12-17 2011-11-25 Verfahren zur behandlung von kommunikationsfehlern und kraftfahrzeug

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010063327A DE102010063327A1 (de) 2010-12-17 2010-12-17 Verfahren zur Behandlung von Kommunikationsfehlern und Kraftfahrzeug

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102010063327A1 true DE102010063327A1 (de) 2012-06-21

Family

ID=45217520

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102010063327A Withdrawn DE102010063327A1 (de) 2010-12-17 2010-12-17 Verfahren zur Behandlung von Kommunikationsfehlern und Kraftfahrzeug

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2652618A1 (de)
DE (1) DE102010063327A1 (de)
WO (1) WO2012079961A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101768138B1 (ko) * 2015-10-26 2017-08-30 현대자동차주식회사 블루투스 호환성 문제 해결 방법 및 그를 위한 장치

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1780984A1 (de) * 2004-08-06 2007-05-02 Sharp Kabushiki Kaisha Sender, empfänger, kommunikationssystem, kommunikationsverfahren und kommunikationsprogramm
DE102006005942A1 (de) * 2006-02-09 2007-08-23 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur Unterstützung der Fehlersuche für ein Kraftfahrzeug

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070022321A1 (en) * 2005-07-07 2007-01-25 Mediatek Incorporation Exception analysis methods and systems
KR20090098113A (ko) * 2008-03-13 2009-09-17 삼성전자주식회사 블루투스 통신의 에러 방지 방법 및 장치
CN102282870B (zh) * 2009-01-15 2014-11-12 三菱电机株式会社 通信装置、通信系统以及设备间连接方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1780984A1 (de) * 2004-08-06 2007-05-02 Sharp Kabushiki Kaisha Sender, empfänger, kommunikationssystem, kommunikationsverfahren und kommunikationsprogramm
DE102006005942A1 (de) * 2006-02-09 2007-08-23 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur Unterstützung der Fehlersuche für ein Kraftfahrzeug

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Download des Telefonbuchs führte zum Abbruch der Bluetooth-Verbindung (19.11.2010, 13:14). Übertragungsproblem 481 beim Kontakt: Schmitt Markus

Also Published As

Publication number Publication date
EP2652618A1 (de) 2013-10-23
WO2012079961A1 (de) 2012-06-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102014106241A1 (de) Verfahren zur Unterstützung eines Fahrzeugführers
DE102015207657A1 (de) Gerät und verfahren zur fehlerüberwachung mit einem diagnosemodul
DE112014001456T5 (de) Verfahren, Systeme und Vorrichtungen zur Integration von Reifendrucküberwachungssensoren mit einem Reifendrucküberwachungssystem
EP2082561A1 (de) Verfahren zur übertragung von telefonbuchdaten von einem mobiltelefon zu einem externen gerät und externes gerät
DE102009016012A1 (de) Fahrzeug-Freisprecheinrichtung
DE102016121140A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur drahtlosen näherungsbasierten Bereitstellung von Komponenteninformationen
DE102005048427B3 (de) Kommunikations-Anordnung für ein Fahrzeug
EP2564581A1 (de) Kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung
DE102016000555A1 (de) Verfahren zur Kommunikation zwischen zumindest zwei Fahrzeugen
DE102017123371A1 (de) Reagieren auf hvac-induzierte windeinflüsse (buffeting) am fahrzeugmikrofon
DE102012200138B4 (de) Telefonbuchdatenprozessor
DE102010063327A1 (de) Verfahren zur Behandlung von Kommunikationsfehlern und Kraftfahrzeug
DE102009056203B4 (de) Kraftfahrzeug
DE102013010250A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Betreiben eines mobilen Endgeräts mit einem Fahrzeug
DE102014204220A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verfolgen von geräteinteraktionsinformationen
EP2016749A1 (de) Verfahren zur prüfung der kompatibilität eines steuergerätes einer kraftfahrzeugfreisprecheinrichtung mit einem mobiltelefon und fahrzeug
DE102016003230A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Mobilfunkvorrichtung eines Kraftfahrzeugs
EP1821260A2 (de) Verfahren zur Unterstützung der Fehlersuche für ein Kraftfahrzeug
DE102018126961A1 (de) Fahrzeugkamerasignalstärkeanzeige
DE102015213679B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines Assistenzsystems und Assistenzsystem
DE102014004265A1 (de) Mobiles Endgerät mit einer Empfangs- und Auswerteeinheit zum Empfangen und Auswerten einer Information und Verfahren zum orts- und/oder situationsabhängigen Konfigurieren eines Bildschirmes eines mobilen Endgerätes.
DE102015006632A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Diagnosesystems und Diagnosesystem für ein Kraftfahrzeug
EP1992150B1 (de) Verfahren zur übertragung von telefonbuchdaten von einem mobiltelefon zu einem externen gerät und externes gerät
DE102013205090B4 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Handhabung eines mobilen Endgeräts in einem Kraftfahrzeug
DE102012011151A1 (de) Kommunikationsvorrichtung, Verfahren undFahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R012 Request for examination validly filed
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee