DE102008060614A1 - Verfahren zur Herstellung einer Inhalationsatmosphäre für die Allergenprovokation - Google Patents

Verfahren zur Herstellung einer Inhalationsatmosphäre für die Allergenprovokation Download PDF

Info

Publication number
DE102008060614A1
DE102008060614A1 DE102008060614A DE102008060614A DE102008060614A1 DE 102008060614 A1 DE102008060614 A1 DE 102008060614A1 DE 102008060614 A DE102008060614 A DE 102008060614A DE 102008060614 A DE102008060614 A DE 102008060614A DE 102008060614 A1 DE102008060614 A1 DE 102008060614A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
allergen
aerosol
spray
exposure
room
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102008060614A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102008060614B4 (de
Inventor
Jens Prof. Dr. Holfeld
Norbert Prof. Dr. Krug
Hubert Lödding
Gerhard Dr. Polmann
Horst Windt
Wolfgang Bader
Peter Langer
Martin Stempfle
Wilhelm Dunkhorst
Wolfgang Prof. Dr. Koch
Katharina Schwarz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Original Assignee
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV filed Critical Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority to DE102008060614A priority Critical patent/DE102008060614B4/de
Priority to PCT/EP2009/066142 priority patent/WO2010063714A1/de
Publication of DE102008060614A1 publication Critical patent/DE102008060614A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102008060614B4 publication Critical patent/DE102008060614B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61MDEVICES FOR INTRODUCING MEDIA INTO, OR ONTO, THE BODY; DEVICES FOR TRANSDUCING BODY MEDIA OR FOR TAKING MEDIA FROM THE BODY; DEVICES FOR PRODUCING OR ENDING SLEEP OR STUPOR
    • A61M11/00Sprayers or atomisers specially adapted for therapeutic purposes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61MDEVICES FOR INTRODUCING MEDIA INTO, OR ONTO, THE BODY; DEVICES FOR TRANSDUCING BODY MEDIA OR FOR TAKING MEDIA FROM THE BODY; DEVICES FOR PRODUCING OR ENDING SLEEP OR STUPOR
    • A61M15/00Inhalators
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61MDEVICES FOR INTRODUCING MEDIA INTO, OR ONTO, THE BODY; DEVICES FOR TRANSDUCING BODY MEDIA OR FOR TAKING MEDIA FROM THE BODY; DEVICES FOR PRODUCING OR ENDING SLEEP OR STUPOR
    • A61M2202/00Special media to be introduced, removed or treated
    • A61M2202/06Solids
    • A61M2202/064Powder

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Anesthesiology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung einer Allergeninhalationsatmosphäre in einem Expositionsraum, welches folgende Schritte umfasst: - Bereitstellung einer flüssigen Sprühformulierung, welche ein Lösungsmittel, eine Trägersubstanz und ein Allergen enthält, und Herstellung eines Aerosols durch Sprühtrocknung, wobei die Aerosolpartikel die Trägersubstanz und das Allergen enthalten, und - Verteilung des Aerosols in der Raumluft eines Expositionsraumes, wobei der Expositionsraum Vorrichtungselemente zur Erzeugung einer zeitlich und räumlich konstanten Allergen-Raumluftkonzentration aufweist.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung einer Allergeninhalationsatmosphäre in einem Expositionsraum. Mit dem Verfahren kann in einheitlicher Weise die Exposition gegenüber den verschiedensten Innenraum- und Umweltallergenen kontrolliert und unter umweltrelevanten Bedingungen nachgebildet werden. Weiterhin betrifft die Erfindung eine Vorrichtung zur Durchführung einer inhalativen Allergenprovokation sowie die Verwendung des Verfahrens für klinische Studien, in denen unter kontrollierten Bedingungen bei Patienten, die sich in dem Expositionsraum aufhalten, die typischen Symptome allergischer Erkrankungen induziert werden sollen.
  • Weltweit sind mehrere Allergietesträume etabliert und validiert, in denen kontrollierte klinische Provokationsstudien vornehmlich auf dem Indikationsgebiet „allergische Rhinitis” unter Verwendung von vorgegebenen natürlichen Allergenpartikeln, wie z. B. allergenen Pflanzenpollen (Gräserpollen, Ambrosiapollen), Milbenkotpartikeln, Milbenfragmenten etc., durchgeführt werden. Die Allergietesträume bzw. Expositionsräume verfügen über unterschiedliche Lüftungskonzepte und unterschiedliche Konzepte der Einbringung und Vermischung der Allergietestpartikel mit der Atemluft. Je nach Konzept können bis zu 100 oder sogar noch mehr Patienten gleichzeitig exponiert werden. Ein gemeinsames Merkmal aller Verfahren ist die Verwendung natürlicher Allergenpartikel.
  • Die natürlich vorkommenden Allergenpartikel sind durch ihren Durchmesser und ihren Antigengehalt charakterisiert. Die allergenen Stoffe befinden sich in der Regel im Innern der Trägerpartikel und machen insgesamt nur einen sehr geringen Massenanteil aus (siehe z. B. Schäppi et al., Clin. Exp. Allergy, 1999, 29: 633–641; Price et al., The Lancet, 1990, 336: 895–897). Gräserpollen mit einer Masse von 11,4 ng enthalten größenordnungsmäßig etwa 0,05 ng Gruppe-5-Leitallergene pro Pollenkorn. Dies entspricht 0.5% seiner Masse und 15% des gesamten Proteingehalts. Der Allergengehalt (Der pl) im Milbenmaterial bewegt sich ebenfalls im Promillebereich. Nach Deposition im respiratorischen System werden die allergenen Substanzen durch wässrige Extraktion bioverfügbar (Vrtala et al., Int. Arch. Allergy Immunol., 1993, 102: 160–169). Da Allergengehalt und Bioverfügbarkeit natürlichen Schwankungen unterliegen, weist das Allergiepotential der unter Verwendung der natürlichen Allergenpartikel hergestellten Expositionsatmosphären ebenfalls Schwankungen auf.
  • Ein weiteres Merkmal einiger natürlicher Allergenstoffe ist ihr potentielles Vorkommen in unterschiedlichen Partikelgrößenfraktionen. So ist bekannt, dass Gräserpollen, die mit einem Durchmesser von ca. 30 μm nicht lungengängig sind, unter bestimmten Bedingungen aufplatzen und ihre Allergene in Form von kleineren lungengängigen Partikeln mit Durchmessern von weniger als 5 bis 10 μm freisetzen (Taylor et al., J. Allergy Clin. Immunol., 2002, 109: 51–56). Somit können sie nicht nur die Symptome der allergischen Rhinitis sondern auch diejenigen des sich in den Atemwegen der Lunge manifestierenden allergischen Asthmas hervorrufen (Tobias et al., Thorax, 2003, 58: 708–710).
  • Die Herstellung der Atmosphären aus natürlichen Testpartikeln ist zum Teil sehr aufwendig. Sie erfolgt in der Regel durch Dispergierung eines Haufwerks aus Allergenpartikeln mit Hilfe von Druckluft. Die Verfahren müssen den jeweiligen, stark variierenden physikalischen Eigenschaften der Allergenpartikel (diverse Pollen, zermahlener Hausstaub, Milbenkotpartikel, zerkleinerte abgestorbene Milben, etc.) angepasst werden. Wichtige Eigenschaften in diesem Zusammenhang sind vor allem Größe, Verteilungsbreite und Oberflächeneigenschaften. Ein Wechsel der Testpartikel ist in der Regel mit umfangreichen verfahrenstechnischen Vorarbeiten verbunden. Weiterhin kann nur mit aufwendigen Mahl- und Sortierverfahren die Einstellung einer geeigneten Größenverteilung erfolgen, wenn diese von der natürlichen abweichen bzw. die Komplexität des natürlichen Vorkommens nachgebildet werden soll.
  • In der Medizin werden sowohl in der Diagnostik (Prick-Test) als auch in der Therapie (Desensibilisierung) verbreitet Formulierungen auf der Basis von Allergenextrakten verwendet. Diese beinhalten eine genau definierte Menge eines bestimmten Allergens oder eine Kombination aus mehreren Antigenen zusammen mit diversen Hilfs- und Stabilisierungsstoffen. Es ist erwünscht, die sehr gute Kontrolle über Allergenzusammensetzung und -konzentration auch bei der inhalativen Allergenprovokation sicher zu stellen. Hätte man weiterhin die Möglichkeit, unabhängig davon auch die Partikelgröße der Provokationsatmosphäre frei wählbar einzustellen, so wäre man in der Lage, die Provokationsstudien gezielter und technisch einfacher den zu untersuchenden Indikationen (Asthma, Rhinitis etc.) anzupassen, als dies mit natürlichen Allergenpartikeln der Fall ist.
  • Eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist daher darin zu sehen, ein Verfahren zur Erzeugung einer Allergeninhalationsatmosphäre bereit zu stellen, das eine realitätsnahe Abbildung von Umweltexposition, Wirkort im Respirationstrakt und Bioverfügbarkeit ermöglicht, eine hohe Flexibilität im Hinblick auf das zu untersuchende Allergen bzw. Allergenspektrum aufweist und eine gute Kontrolle von Allergenspektrum, Allergenkonzentration und Partikelgröße gewährleistet.
  • Gelöst wird diese Aufgabe durch die Bereitstellung eines Verfahrens zur Herstellung einer Allergeninhalationsatmosphäre in einem Expositionsraum, welches folgende Schritte umfasst:
    • – Bereitstellung einer flüssigen Sprühformulierung, welche ein Lösungsmittel, eine Trägersubstanz und ein Allergen enthält, und Herstellung eines Aerosols durch Sprühtrocknung, wobei die Aerosolpartikel die Trägersubstanz und das Allergen enthalten, und
    • – Verteilung des Aerosols in der Raumluft eines Expositionsraumes, wobei der Expositionsraum Vorrichtungselemente zur Erzeugung einer zeitlich und räumlich konstanten Allergen-Raumluftkonzentration aufweist.
  • In einem ersten Schritt wird in dem erfindungsgemäßen Verfahren eine Sprühformulierung einer Sprühtrocknung unterzogen. Beim Sprühtrocknen wird aus jedem Flüssigkeitstropfen des Sprühnebels nach dem Verdampfen des Lösungsmittels (bevorzugt Wasser) ein Aerosolteilchen reduzierter Größe, welches aus dem Trägermaterial und dem homogen darin verteilten Allergen besteht. Dieses Teilchen ist das Surrogat des natürlichen Umweltallergens und kann in Größe, Allergenspektrum und Allergengehalt den natürlichen Bedingungen angepasst werden.
  • Der Zusammenhang zwischen Tropfendurchmesser dD und Aerosolteilchendurchmesser dAe ist durch die Konzentration cT des Trägermaterials in der Ausgangslösung gegeben und lässt sich durch folgende Formel beschreiben: dAe = (cT)1/3dD
  • Beträgt die Konzentration beispielsweise 10%, so schrumpft der Tropfen nach vollständiger Abgabe des Lösungsmittels (d. h. meist Wasser) um 54%, bei 0.1%-iger Lösung beträgt der Schrumpfungsgrad 90%. Die mittlere Partikelgröße der Aerosolatmosphäre kann sowohl über die Wahl des Sprühverfahrens und des dazugehörigen Tropfenspektrums als auch über die Konzentration cT festgelegt werden. Die Antigenkonzentration kann völlig unabhängig davon eingestellt werden.
  • Der Sprühtrocknungsprozess an sich und geeignete Sprühtrockner sind dem Fachmann bekannt.
  • Bevorzugt wird für die Herstellung des Aerosols durch Sprühtrocknung ein gefriergetrocknetes Allergenextrakt eines natürlichen Allergenträgers oder ein rekombinant hergestelltes Allergen, insbesondere ein Leitallergen, verwendet.
  • Für die flüssige Sprühformulierung können gängige Lösungsmittel verwendet werden. Bevorzugt wird für die Sprühtrocknung eine wässrige Sprühlösung verwendet wird.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ist sehr flexibel und kann für eine Vielzahl von unterschiedlichen Allergenen eingesetzt werden. Bevorzugt wird das Allergen aus der Gruppe bestehend aus Milbenallergenen, insbesondere Der pl Milbenallergen, Blütenpollenallergenen, Haustierallergenen und Hausstauballergenen ausgewählt.
  • Im Allgemeinen ist die Allergenkonzentration in der Sprühformulierung sehr klein im Vergleich zur Trägersubstanzkonzentration. Übliche Konzentrationswerte cA des Allergens in der Sprühformulierung liegen bevorzugt im Bereich von 0.1 μg/ml bis 1000 μg/ml, noch bevorzugter im Bereich von 1 μg/ml bis 10 μg/ml.
  • Wie bereits oben diskutiert, enthält die Sprühformulierung eine Trägersubstanz, die nach erfolgter Sprühtrocknung das Aerosolpartikel bildet. Die Trägersubstanz fungiert dann gewissermaßen als Festkörpermatrix, in der das Allergen dispergiert vorliegt. Bevorzugt wird die Trägersubstanz aus der Gruppe der zugelassenen Hilfsstoffe inhalativ verabreichter Medikamente, noch bevorzugter Lactose, Natriumchlorid, oder deren Gemischen ausgewählt.
  • Wie der oben angegebenen Formel zu entnehmen und dem Fachmann bekannt ist, kann der Mediandurchmesser d50 der Aerosolpartikel über die Konzentration cT des Trägermaterials in der Sprühformulierung gesteuert werden. Je nach erwünschter Partikelgröße kann cT über einen breiten Bereich variiert werden. Beispielhaft kann als bevorzugte Konzentration der Trägersubstanz in der Sprühformulierung ein Bereich von 0.1 Gew.-% bis 20 Gew.-%, noch bevorzugter 1 Gew.-% bis 20 Gew.-% genannt werden.
  • Für die Sprühtrocknung im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens können bekannte Zerstäubungsaggregate verwendet werden. Beispielhaft seien an dieser Stelle Ultraschallzerstäuber, Druckluftsprühdüsen oder Zerstäuberscheiben genannt. Durch die Wahl des Zerstäubungsaggregats kann auch die Breite der Tropfendurchmesserverteilung beeinflusst werden. So kann z. B. mit geeigneten Ultraschallzerstäubern eine recht enge Größenverteilung erzielt werden, während die Verwendung von Druckluftsprühdüsen eine breitere Größenverteilung generiert. Wie nachfolgend noch ausführlicher diskutiert werden wird, ermöglicht dies, gezielt unterschiedliche Allergenprovokationen zu erreichen, z. B. eine nasale und/oder bronchiale Provokation bei Verwendung von Druckluftsprühdüsen bzw. eine Provokation des Respirationstrakts bei Verwendung eines Ultraschallzerstäubers.
  • Geeignete Zerstäubungsaggregate für die Durchführung des Sprühverfahrens sind dem Fachmann an sich bekannt. Hinsichtlich eines geeigneten Ultraschallzerstäubers kann beispielhaft auf solche der Serie US der Firma Lechler, Metzingen verwiesen werden. Diese erzeugen z. B. in Abhängigkeit von der verwendeten Betriebsfrequenz Tropfenspektren mit Mediandurchmessern d50 von 35, 27 oder 20 μm und einer geometrischen Standardabweichung von 1.8.
  • Der Mediandurchmesser d50 der Aerosolpartikel kann gezielt über einen breiten Bereich variiert werden. Der einzustellende d50-Wert ergibt sich auch aus der erwünschten Art der Allergenprovokation (z. B. Nasalprovokation, Bronchialprovokation, etc.). Im Allgemeinen weisen die Aerosolpartikel bevorzugt einen Mediandurchmesser, bevorzugter einen Massenmediandurchmesser d50 von 25 μm oder weniger auf. Dieser Mediandurchmesser wird aus Verteilungsmessungen mittels eines Kaskadenimpaktors ermittelt.
  • Verwendet man beispielsweise einen 27-μm-Sprühkopf und Laktose als Trägersubstanz mit einer Trägersubstanzkonzentration cT = 20%, so hat das dann erzeugte Aerosol einen Mediandurchmesser d50 von 16 μm und wird mit einer Effizienz von 93% ganz überwiegend im Nasalbereich deponiert. Bei einer Trägersubstanzkonzentration cT von 4% beträgt der Mediandurchmesser d50 des allergentragenden Aerosols 9,2 μm. Hier werden schon mehr als 10% im Thorakal- und Pulmonalbereich abgeschieden. Die Massengrößenverteilung des Aerosols bei unterschiedlichen Trägersubstanzkonzentrationen ist in 1 dargestellt.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform weisen die Aerosolpartikel einen Mediandurchmesser d50 von 10 μm oder weniger, bevorzugt 5 bis 10 μm auf, insbesondere wenn eine Bronchialprovokation angestrebt wird. Alternativ können in einer anderen bevorzugten Ausführungsform die Aerosolpartikel einen Mediandurchmesser d50 von mehr als 10 μm, bevorzugt 10 μm < d50 ≤ 25 μm aufweisen, insbesondere wenn eine Nasalprovokation angestrebt wird.
  • Wie oben angegeben, wird das durch Sprühtrocknung erzeugte Aerosol in der Raumluft eines Expositionsraumes verteilt, wobei der Expositionsraum Vorrichtungselemente zur Erzeugung einer zeitlich und räumlich konstanten Allergen-Raumluftkonzentration aufweist.
  • Der Expositionsraum weist bevorzugt ein Raumvolumen auf, das ausreichend groß für die Aufnahme zumindest eines Probanden ist. In einer bevorzugten Ausführungsform weist der Expositionsraum ein Raumvolumen im Bereich von 3 m3 bis 300 m3, noch bevorzugter im Bereich von 10 m3 bis 150 m3 auf.
  • Die im Expositionsraum vorhandenen Vorrichtungselemente zur Erzeugung einer zeitlich und räumlich konstanten Allergen-Raumluftkonzentration stellen sicher, dass es zu einer möglichst gleichmäßigen Verteilung des Aerosols in der Raumluft kommt. Bevorzugt erfolgt die gleichmäßige Verteilung des Aerosols in der Raumluft durch turbulente Mischlüftung bzw. Frischluftströmung.
  • Bevorzugt wird die Verteilung des Aerosols durch eines oder mehrere der folgenden, im Expositionsraum vorhandenen Vorrichtungselemente zur Erzeugung einer zeitlich und räumlich konstanten Allergen-Raumluftkonzentration bewirkt: Durch in der Luftzuführung (d. h. Frischlufteinlass) angebrachte Drallauslässe; durch einen oder mehrere Ventilatoren, insbesondere Deckenventilatoren, und/oder durch eine Fußbodenheizung im Expositionsraum.
  • Bevorzugt erfolgt die Luftzuführung über die Decke des Expositionsraumes. Je nach Größe des Expositionsraumes können bis zu 20 Luftzuführungsöffnungen (Frischlufteinlässe) in der Decke angebracht sein. Befinden sich in den Luftzuführungen Drallauslässe, so können diese bevorzugt verstellbare Lamellen aufweisen, wodurch eine intensive Luftverwirbelung erzeugt wird.
  • Bevorzugt erfolgt die Zerstäubung der Sprühformulierung zentral unterhalb des Deckenventilators. Dieser wird in einer Drehrichtung betrieben, dass er Luft von unten ansaugt und diese dann im Deckenbereich radial verteilt. Dies bewirkt, dass die gebildeten Aerosolpartikel effektiv und gleichmäßig im Expositionsraum verteilt werden.
  • Daher ist es bevorzugt, dass zumindest ein Zerstäubungsaggregat wie z. B. ein Ultraschallzerstäuber, ein Zerstäuberteller oder Druckluftsprühdüsen zentral unterhalb des Deckenventilators, im Expositionsraum angebracht ist.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform wird die Sprühformulierung einer Dosiervorrichtung, z. B. einem Perfusor, zur Einstellung eines geeigneten Flüssigkeitsmassenstroms zugeführt und anschließend zum Zerstäubungsaggregat, z. B. einem Ultraschallzerstäuber, weitergeleitet. Die Dosiervorrichtung kann sowohl innerhalb als auch außerhalb des Expositionsraumes angebracht sein. So kann z. B. die zu zerstäubende Sprühformulierung zuerst einer außerhalb des Expositionsraumes vorliegenden Dosiervorrichtung (z. B. einem Perfusor) zugeführt und anschließend über einen Schlauch zum Zerstäubungsaggregat, welches sich dann innerhalb des Expositionsraumes befindet, weitergeleitet werden. Der geeignete Flüssigkeitsmassenstrom wird am Perfusor eingestellt.
  • Ein beispielhafter Expositionsraum gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist in 2 dargestellt. Der Expositionsraum 1 weist mindestens zwei Lufteinlässe 2 auf, in denen bevorzugt jeweils mindestens ein Drallauslass angebracht ist. An der Decke des Expositionsraumes ist zumindest ein Ventilator 3 angebracht. Dieser wird in umgekehrter Drehrichtung betrieben, sodass die Luft von unten angesaugt und unter der Decke radial nach außen verteilt wird. Unmittelbar unterhalb des Ventilators 3 befindet sich ein Zerstäubungsaggregat 4 wie z. B. ein Ultraschallzerstäuber. Dadurch gelangt der Sprühnebel unmittelbar in die Ventilatorströmung, in der er innerhalb weniger Zehntelsekunden verdampft und mit der Ventilatorströmung und der turbulenten Luftströmung gleichmäßig im Raum verteilt wird. Zur Unterstützung der gleichmäßigen Verteilung des allergenbeladenen Aerosols enthält der Expositionsraum bevorzugt eine Fußbodenheizung 5.
  • Wie in 2 dargestellt, wird die Sprühformulierung bevorzugt einem außerhalb des Expositionsraumes befindlichen Perfusors 6 zur Einstellung eines geeigneten Flüssigkeitsmassenstroms zugeführt und anschließend zu dem unterhalb des Deckenventilators 3 angebrachten Ultraschallzerstäubers 4 weitergeleitet. Weiterhin beinhaltet der Expositionsraum einen Aerosolmonitor 7. Mit diesem kann die Messung der Massenkonzentration der Trägersubstanz und damit die Bestimmung der Allergenkonzentration zeitlich hoch aufgelöst vorgenommen werden. Der in 2 dargestellte Expositionsraum beinhaltet auch ein Filtermedium 8. Durch Sammlung einer Luftprobe auf dem Filtermedium und anschließender Quantifizierung des Allergens mit einem zugehörigen ELISA kann eine allergenspezifische Off-Line-Messung erfolgen.
  • Bevorzugt liegt der Luftvolumenstrom Q durch den Expositionsraum im Bereich von 600 m3/h bis 2000 m3/h. Weiterhin wird der Expositionsraum bevorzugt mit einer Luftwechselrate im Bereich von 1000 bis 1600 betrieben.
  • Wie bereits oben diskutiert, zeichnet sich das erfindungsgemäße Verfahren durch seine hohe Flexibilität aus. So kann beispielsweise die mittlere Allergenkonzentration im Expositionsraum über einen breiten Bereich variiert werden. Bevorzugt führt die Verteilung des Aerosols zu einer mittleren Allergenkonzentration CA in der Raumluft des Expositionsraumes im Bereich von 0.01 μg/m3 bis 1 μg/m3, noch bevorzugter im Bereich von 0.04 μg/m3 bis 0.1 μg/m3.
  • Die Allergenkonzentration CA in der Raumluft des Expositionsraumes ergibt sich aus der Allergenkonzentration cA in der Sprühformulierung, dem gesamten Flüssigkeitsmassenstrom mF aller eingesetzten Zerstäuberaggregate und dem Luftvolumenstrom Q durch den Expositionsraum: CA = cA(mF/Q)
  • Die Luftkonzentration CT des Trägermaterials verhält sich zur Luftkonzentration der Allergensubstanz wie die Konzentrationen der beiden Komponenten in der Ausgangsformulierung: CT = CA(cT/cA)
  • Eine umweltrelevante Raumluftkonzentration von Der pl Milbenallergen ist beispielsweise CA = 0.05 μg/m3. Diese kann in einem mit 10-facher Luftwechselrate betriebenen Expositionsraum bei Q = 1200 m3/h theoretisch erzielt werden, wenn man eine Sprühlösung mit cA = 10 μg/ml und cT = 200 mg/ml mit einem Flüssigkeitsmassenstrom von mF = 6 ml/h versprüht. Die Luftkonzentration des Trägermaterials beträgt dann CT = 1 mg/m3. Praktisch muss die Zufuhrrate wegen der Partikelverluste im Raum jedoch höher sein.
  • Wollte man eine in klinischen Studien häufig verwendete Gräserpollenexposition von 4000 Pollen/m3 durch die Leitallergene abbilden, so bedeutet dies eine Allergenkonzentration in der Luft von 4000 × 0,05 μg/m3 = 0.2 μg/m3. Dies wäre mit einer Formulierung mit cA = 40 μg/ml und ansonsten mit den oben angegebenen Parameterwerten zu erzielen.
  • Die Messung des Allergens kann über die Messung der Massenkonzentration der Trägersubstanz erfolgen, die mit Aerosolmonitoren zeitlich hoch aufgelöst vorgenommen werden kann. Ein Aerosolmonitor kann die Lichtstreueigenschaften in Luft suspendierter Partikel ausnutzen. Partikel, die sich in einem optisch definierten Messvolumen befinden, werden mit Laserlicht beleuchtet. Die Summe des unter einem bestimmten Winkel von allen Partikeln ausgesandten Streulichts ist ein Maß für die Aerosolkonzentration. Durch ein Photoelement wird das aufgefangene Streulicht in eine Spannung umgewandelt. Alternativ kann man einen Partikelzähler verwenden, der in einem definierten Ansaugvolumenstrom jedes einzelne Teilchen zählt und über eine Streulichtpulshöhenanalyse die Größe des Teilchens bestimmt. Aus Partikelgröße und Anzahlkonzentration lässt sich dann die Massenkonzentration berechnen. Bevorzugt erfolgt die Messung mit einem Aerosolmonitor.
  • Eine allergenspezifische Off-Line-Messung kann durch die Sammlung einer Luftprobe auf einem Filtermedium und anschließender Quantifizierung des Allergens mit einem zugehörigen ELISA erfolgen.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ist es möglich, die mittlere Allergenkonzentration CA in der Raumluft des Expositionsraumes mit einer maximalen Abweichung von 20% über einen Zeitraum von 1 Std. bis 5 Std. konstant zu halten (siehe 3). Der zeitliche Verlauf der Trägersubstanzkonzentration im Expositionsraum ist in 3 dargestellt.
  • Wie bereits oben diskutiert, kann im Expositionsraum ein Aerosolmonitor und/oder ein Laserpartikelzähler zur Bestimmung der Allergenkonzentration angebracht sein.
  • Gemäß eines weiteren Aspekts betrifft die vorliegende Erfindung eine Vorrichtung zur Durchführung einer inhalativen Allergenprovokation, umfassend: einen Expositionsraum, der Vorrichtungselemente zur gleichmäßigen Verteilung eines Aerosols in der Raumluft des Expositionsraumes durch turbulente Mischlüftung beinhaltet, eine Sprühtrocknungsvorrichtung, die zumindest teilweise im Expositionsraum angebracht ist.
  • Hinsichtlich der bevorzugten Ausgestaltung des Expositionsraumes kann an dieser Stelle auf die obigen Ausführungen verwiesen werden.
  • So werden die im Expositionsraum angebrachten Elemente für die gleichmäßige Verteilung des Aerosols durch turbulente Mischlüftung bevorzugt aus in der Luftzuführung angebrachten Drallauslässen, Ventilatoren, insbesondere Deckenventilatoren, und/oder Fußbodenheizungen bewirkt.
  • Auch hinsichtlich der Sprühtrocknungsvorrichtung einschließlich Zerstäubungsaggregat und der dieser Vorrichtung zugeführten Sprühformulierung kann auf die oben gemachten Ausführungen verwiesen werden.
  • Gemäß eines weiteren Aspekts betrifft die vorliegende Erfindung die Verwendung einer flüssigen, bevorzugt wässrigen Sprühformulierung zur Erzeugung einer zeitlich und räumlich konstanten Allergen-Raumluftkonzentration in einem Expositionsraum für die Durchführung klinischer Studien.
  • Hinsichtlich der bevorzugten Eigenschaften der Sprühformulierung, des Sprühtrocknungsprozesses, der Sprühtrocknungsvorrichtung und des Expositionsraumes kann an dieser Stelle wiederum auf die obigen Ausführungen bei der Diskussion des erfindungsgemäßen Verfahrens verwiesen werden.
  • Durch die Wahl des Zerstäubungsaggregats kann auch die Breite der Tropfendurchmesserverteilung beeinflusst werden. So kann z. B. mit geeigneten Ultraschallzerstäubern eine recht enge Größenverteilung erzielt werden, während die Verwendung von Druckluftsprühdüsen eine breitere Größenverteilung generiert. Dies ermöglicht es, gezielt unterschiedliche Allergenprovokationen zu erreichen, z. B. eine nasale und/oder bronchiale Provokation bei Verwendung von Druckluftsprühdüsen bzw. eine Provokation des Respirationstrakts bei Verwendung eines Ultraschallzerstäubers.
  • Wird in der klinischen Studie auf die Allergenprovokation des Respirationstrakts abgezielt, so kann es bevorzugt sein, dass die Sprühformulierung einer Sprühtrocknung mit einem Ultraschallzerstäuber unterzogen wird.
  • Wird hingegen in der klinischen Studie auf die nasale und/oder bronchiale Allergenprovokation abgezielt, so kann es bevorzugt sein, dass die Sprühformulierung einer Sprühtrocknung mit einer oder mehreren Druckluftsprühdüsen unterzogen wird.
  • Unter Berücksichtigung der oben gemachten Ausführungen lässt sich festhalten, dass das erfindungsgemäße Verfahren und die erfindungsgemäße Vorrichtung unter anderem folgende Vorteile aufweist:
    • – realitätsnahe Abbildung von Umweltexposition, Wirkort im Respirationstrakt und Bioverfügbarkeit,
    • – hohe Flexibilität im Hinblick auf das zu untersuchende Allergen bzw.
    • Allergenspektrum,
    • – sehr gute Kontrolle von Allergenspektrum, Allergenkonzentration und Partikelgröße,
    • – Verwendung nur eines technischen Verfahrens zur Generation, Überwachung,
    • – Anlagendekontamination unabhängig vom gewählten Allergen und
    • – Kompatibilität mit den Vorschriften des Arzneimittelgesetzes.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • - Schäppi et al., Clin. Exp. Allergy, 1999, 29: 633–641 [0003]
    • - Price et al., The Lancet, 1990, 336: 895–897 [0003]
    • - Vrtala et al., Int. Arch. Allergy Immunol., 1993, 102: 160–169 [0003]
    • - Taylor et al., J. Allergy Clin. Immunol., 2002, 109: 51–56 [0004]
    • - Tobias et al., Thorax, 2003, 58: 708–710 [0004]

Claims (26)

  1. Ein Verfahren zur Herstellung einer Allergeninhalationsatmosphäre in einem Expositionsraum, welches folgende Schritte umfasst: – Bereitstellung einer flüssigen Sprühformulierung, welche ein Lösungsmittel, eine Trägersubstanz und ein Allergen enthält, und Herstellung eines Aerosols durch Sprühtrocknung, wobei die Aerosolpartikel die Trägersubstanz und das Allergen enthalten, und – Verteilung des Aerosols in der Raumluft eines Expositionsraumes, wobei der Expositionsraum Vorrichtungselemente zur Erzeugung einer zeitlich und räumlich konstanten Allergen-Raumluftkonzentration aufweist.
  2. Das Verfahren nach Anspruch 1, wobei für die Herstellung des Aerosols durch Sprühtrocknung ein gefriergetrocknetes Allergenextrakt eines natürlichen Allergenträgers oder ein rekombinant hergestelltes Allergen verwendet wird.
  3. Das Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei für die Sprühtrocknung eine wässrige Sprühlösung verwendet wird.
  4. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das Allergen aus der Gruppe bestehend aus Milbenallergenen, insbesondere Der pl Milbenallergen, Blütenpollenallergenen, Haustierallergenen, Hausstauballergenen, oder deren Gemischen ausgewählt wird.
  5. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das Allergen in der Sprühformulierung in einer Konzentration cA von 0.1 μg/ml bis 1000 μg/ml vorliegt.
  6. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Trägersubstanz aus der Gruppe bestehend aus Lactose, Natriumchlorid, oder deren Gemischen ausgewählt wird.
  7. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Trägersubstanz in der Sprühformulierung in einer Konzentration von 0.1 Gew.-% bis 20 Gew.-% vorliegt.
  8. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Zerstäubung der Sprühformulierung mit mindestens einem Zerstäubungsaggregat, welches aus einem Ultraschallzerstäuber, einem Zerstäuberteller und/oder mindestens einer Druckluftsprühdüse ausgewählt wird, erfolgt.
  9. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Aerosolpartikel einen Mediandurchmesser d50 von 25 μm oder weniger aufweisen.
  10. Das Verfahren nach Anspruch 9, wobei die Aerosolpartikel einen Mediandurchmesser d50 von 10 μm oder weniger, bevorzugt 5 bis 10 μm aufweisen.
  11. Das Verfahren nach Anspruch 9, wobei die Aerosolpartikel einen Mediandurchmesser d50 von mehr als 10 μm, bevorzugt 10 μm < d50 ≤ 25 μm aufweisen.
  12. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei der Expositionsraum ein Raumvolumen im Bereich von 3 m3 bis 300 m3 aufweist.
  13. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die gleichmäßige Verteilung des Aerosols in der Raumluft durch turbulente Mischlüftung erfolgt.
  14. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Verteilung des Aerosols durch in der Luftzuführung angebrachte Drallauslässe, einen oder mehrere Ventilatoren, insbesondere Deckenventilatoren, und/oder eine Fußbodenheizung im Expositionsraum bewirkt wird.
  15. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Zerstäubung der Sprühformulierung unterhalb des Deckenventilators erfolgt und die gebildeten Aerosolpartikel durch den Ventilatorstrom und die turbulente Frischluftströmung gleichmäßig im Expositionsraum verteilt werden.
  16. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei zumindest ein Zerstäubungsaggregat zentral unterhalb des Deckenventilators und/oder in unmittelbarer Nachbarschaft zu einem Frischlufteinlass, insbesondere einem Drallauslass, angebracht ist.
  17. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Sprühformulierung einer Dosiervorrichtung zur Einstellung eines geeigneten Flüssigkeitsmassenstroms zugeführt wird und anschließend zum Zerstäubungsaggregat weitergeleitet wird.
  18. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei der Luftvolumenstrom Q durch den Expositionsraum im Bereich von 600 m3/h bis 2000 m3/h liegt.
  19. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei der Expositionsraum mit einer Luftwechselrate im Bereich von 1000 bis 1600 betrieben wird.
  20. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Verteilung des Aerosols zu einer Allergenkonzentration CA in der Raumluft des Expositionsraumes im Bereich von 0.01 μg/m3 bis 1 μg/m3 führt.
  21. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Allergenkonzentration CA in der Raumluft des Expositionsraumes mit einer maximalen Abweichung von 20% über einen Zeitraum von 1 bis 5 Std. konstant gehalten wird.
  22. Das Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei im Expositionsraum ein Aerosolmonitor und/oder ein Laserpartikelzähler zur Bestimmung der Allergenkonzentration angebracht ist/sind.
  23. Vorrichtung zur Durchführung einer inhalativen Allergenprovokation, umfassend – einen Expositionsraum, der Vorrichtungselemente zur gleichmäßigen Verteilung eines Aerosols in der Raumluft des Expositionsraumes durch turbulente Mischlüftung beinhaltet, – eine Sprühtrocknungsvorrichtung, die zumindest teilweise im Expositionsraum angebracht ist.
  24. Verwendung einer flüssigen, bevorzugt wässrigen Sprühformulierung zur Erzeugung einer zeitlich und räumlich konstanten Allergen-Raumluftkonzentration in einem Expositionsraum für die Durchführung klinischer Studien.
  25. Verwendung nach Anspruch 24, wobei die Sprühformulierung einer Sprühtrocknung mit einem Ultraschallzerstäuber unterzogen wird und die klinische Studie die Allergenprovokation des Respirationstrakts betrifft.
  26. Verwendung nach Anspruch 24, wobei die Sprühformulierung einer Sprühtrocknung mit einer oder mehreren Druckluftsprühdüsen unterzogen wird und die klinische Studie die nasale und/oder bronchiale Allergenprovokation betrifft.
DE102008060614A 2008-12-05 2008-12-05 Verfahren zur Herstellung einer Inhalationsatmosphäre für die Allergenprovokation Active DE102008060614B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008060614A DE102008060614B4 (de) 2008-12-05 2008-12-05 Verfahren zur Herstellung einer Inhalationsatmosphäre für die Allergenprovokation
PCT/EP2009/066142 WO2010063714A1 (de) 2008-12-05 2009-12-01 Verfahren zur herstellung einer inhalationsatmosphäre für die allergenprovokation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008060614A DE102008060614B4 (de) 2008-12-05 2008-12-05 Verfahren zur Herstellung einer Inhalationsatmosphäre für die Allergenprovokation

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102008060614A1 true DE102008060614A1 (de) 2010-06-10
DE102008060614B4 DE102008060614B4 (de) 2013-04-04

Family

ID=42026042

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102008060614A Active DE102008060614B4 (de) 2008-12-05 2008-12-05 Verfahren zur Herstellung einer Inhalationsatmosphäre für die Allergenprovokation

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102008060614B4 (de)
WO (1) WO2010063714A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015102492A1 (de) * 2015-02-20 2016-08-25 Bluestone Technology GmbH Verfahren und Vorrichtung zur kontrollierten Abgabe von Partikeln

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3018039B1 (fr) 2014-03-03 2018-03-23 Alyatec Systeme d'exposition aux allergenes comprenant une chambre de melange entre l'air et les allergenes, separee de la salle d'exposition accueillant les patients
FR3022463B1 (fr) 2014-06-23 2018-12-07 Alyatec Procede de realisation, dans une salle d'exposition destinee a accueillir des patients, d'une atmosphere d'inhalation d'allergenes, homogene et a parametres choisis.
DE102014116694A1 (de) * 2014-11-14 2016-05-19 Bluestone Technology GmbH Verfahren und Vorrichtung zur kontrollierten Abgabe von Partikeln
FR3034996A1 (fr) 2015-04-16 2016-10-21 Alyatec Unite mobile ou transportable d'exposition aux allergenes

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT411214B (de) * 2000-11-23 2003-11-25 Horak Friedrich Dr Allergie-testkammer
US20070286804A1 (en) * 2006-06-09 2007-12-13 Allied Research International Inc. Method, materials and apparatus for investigating asthma using dust mite allergen

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Price et al., The Lancet, 1990, 336: 895-897
Schäppi et al., Clin. Exp. Allergy, 1999, 29: 633-641
Taylor et al., J. Allergy Clin. Immunol., 2002, 109: 51-56
Tobias et al., Thorax, 2003, 58: 708-710
Vrtala et al., Int. Arch. Allergy Immunol., 1993, 102: 160-169

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015102492A1 (de) * 2015-02-20 2016-08-25 Bluestone Technology GmbH Verfahren und Vorrichtung zur kontrollierten Abgabe von Partikeln

Also Published As

Publication number Publication date
DE102008060614B4 (de) 2013-04-04
WO2010063714A1 (de) 2010-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1419373B1 (de) Vorrichtung zur bestimmung von aerosol-partikelgrössenverteilungen
EP0042468B1 (de) Einrichtung zur Untersuchung der Atemwege auf Reizstoff-Überempfindlichkeit
DE60107862T2 (de) Inhalationspartikel bestehend aus mindestens zwei wirkstoffen
DE69636961T2 (de) Pulver zur Verwendung in Trockenpulverinhalatoren
AT411214B (de) Allergie-testkammer
DE69907951T2 (de) Verbesserungen in bezug auf pulver
DE60030721T2 (de) Pulverpartikel mit glatter oberfläche zur verwendung in der inhalationstherapie
DE60125344T2 (de) Formulierungen zur verwendung in inhalationsvorrichtungen
DE102008060614B4 (de) Verfahren zur Herstellung einer Inhalationsatmosphäre für die Allergenprovokation
DE69736083T2 (de) Hochdosierte liposomale Aerosolformulierung
DE69908650T2 (de) Mahlverfahren zur herstellung feingemahlener medizinischer substanzen
DE2809255A1 (de) Dosierungssystem fuer die stimulierung von bronchialspasmen
DE60107863T2 (de) Kombinationspartikel für die behandlung von asthma
WO2000045878A2 (de) Druckluftinhalator zur pulmonalen applikation liposomalen pulver-aerosols sowie dafür geeignete pulver-aerosole
DE60036214T2 (de) Verfahren und system zur herstellung von trockenem pulver mittels sprühtrocknung
DE102008050218A1 (de) Systeme und Verfahren zur Applikation inhalierbarer Stoffe in eine Lunge
EP0734719A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Aerosolen sowie deren Verwendung
DE102012111431A1 (de) Mikronisator
DE60018395T2 (de) Methacoline oder histamine formulierungen zur feststellung von asthma
EP2113770B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Reduzierung eines Ethanolgehaltes einer flüssigen Zubereitung
DE10136554A1 (de) Verfahren zur Bestimmung der Aerosol-Partikelgrößenverteilung und Vorrichtung zur Durchführung eines derartigen Verfahrens
EP1478338B1 (de) Pulverinhalativum, enthaltend den cgrp-antagonisten bibn4096 und verfahren zu dessen herstellung
DE3525363A1 (de) Verfahren zur herstellung von auf wedelolacton- und/oder desmethylwedelolacton standardisierten extrakten aus eclipta alba und verwendung der extrakte zur herstellung eines lebertherapeutikums
WO2010060876A1 (de) Dispergierverfahren zur bestimmung der partikelhaftkraft
EP2381237A1 (de) Verfahren zur Bestimmung der Arbeitsweise einer Dosiervorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20130705

R082 Change of representative